<Desc/Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
EMI1.3
<Desc/Clms Page number 2>
EMI2.1
geschoben wird. Bei der in der Richtung des Pfeiles vor sich gehenden Drehung der Welle legt sich dann das Rührarmende b von selbst in die mit vollen Linien gezeichnete Stellung, in welcher die Nasen il und I die Verschiebung des Armes in beiden radialen Richtungen verhindern.
Bei der zweiten Ausführungsform der Erfindung ist die Wellendurchbrechung an dem
EMI2.2
versehen. Infolge der Anordnung dieser Erweiterung ist es möglich, die Abschrägung e des Rührarmendes b entsprechend zu verkürzen und so die Bruchfestigkeit des Rührarmendes b wesentlich zu erhöhen. Auch wird durch die Erweiterung der Wellendurchbrechung am Eintrittsende des Rührarmes das Einschieben des Rührarmes in die Durchbrechung erleichtert. Das Einhängen des Rührarmes vollzieht sich bei dieser Ausführungsform in ähnlicher Weise wie bei der Ausfiihrungsform nach Fig. 1.
In Fig. 3 ist gezeigt, wie die Anordnung getroffen werden kann. wenn es sich darum handelt, in ein und dieselbe Wellendurchbrechung zwei sich diametral gegenüberstehende Rührarme einzuhängen. In diesem Falle werden im Innern der Wellendurchbrechung an deren Weiten- wandung Vorspünge h vorgesehen, hinter welche die Nasen d der Rührarme greifen. Die Rührarmenden b sind ebenso wie bei den Ausfürungsformen nach Fig. 1 und 2 mit Abschrägungen e versehen, welche das Ein- und Ausschieben der Rührarme in die Wellendurchbrcchungen er-
EMI2.3
brechung gemäss Fig. 2 vorgesehen werden. rATENT-ANSPRt'rHE :
1.
Rührarmbefestigung für mechanische Röstöfen, bei welcher die Riihrarme an ihrem in der Wellendurchbrechung steckenden Ende mit seitlichen Nasen versehen sind, dadurch gekenn- zeichnet, dass das in der Welle steckende Rührarmende seitlich von der Nase ausgehend derart abgeschrägt ist, dass der Arm durch eine entsprechende Drehung in horizontaler Ebene leicht
EMI2.4
<Desc / Clms Page number 1>
EMI1.1
EMI1.2
EMI1.3
<Desc / Clms Page number 2>
EMI2.1
is pushed. When the shaft rotates in the direction of the arrow, the end of the agitator arm b then automatically moves into the position shown in full lines, in which the noses il and I prevent the arm from being displaced in both radial directions.
In the second embodiment of the invention, the shaft opening is on the
EMI2.2
Mistake. As a result of the arrangement of this extension, it is possible to shorten the bevel e of the agitator arm end b accordingly and thus significantly increase the breaking strength of the agitator arm end b. The widening of the shaft opening at the inlet end of the agitator arm also facilitates the insertion of the agitator arm into the opening. In this embodiment, the agitator arm is hooked in in a manner similar to that in the embodiment according to FIG. 1.
In Fig. 3 it is shown how the arrangement can be made. when it is a question of hanging two diametrically opposite agitating arms in one and the same shaft opening. In this case, projections h, behind which the noses d of the agitator arms grip, are provided in the interior of the shaft opening on its wide wall. As in the embodiments according to FIGS. 1 and 2, the agitator arm ends b are provided with bevels e, which enable the agitator arms to be pushed in and out of the shaft perforations.
EMI2.3
refraction according to FIG. 2 are provided. RENT REQUESTS:
1.
Agitator arm attachment for mechanical roasting ovens, in which the agitator arms are provided with lateral noses at their end inserted in the shaft opening, characterized in that the agitator arm end inserted in the shaft is beveled laterally from the nose in such a way that the arm can be rotated accordingly easily in the horizontal plane
EMI2.4