<Desc/Clms Page number 1>
Festigkeitsprüfer.
EMI1.1
<Desc/Clms Page number 2>
Wenn auch die Art der Proben offenbar je nach den gewünschten Ergebnissen in sehr weiten Grenzen abgeändert werden kann, so kann doch folgendes Vorgehen als typisch für den Vergleich des Arbeitswertes zweier, aus verschiedenen Quellen stammender Probestücke angesehen werden. Nachdem die Rolle oder Rollen t von erforderlicher Grösse auf dem Tische q in gewünschter Stellung befestigt wurden, wird ein Probestück von gewünschter
EMI2.1
in vorherbestimmter Ausdehnung und Weise geschlungen uud hierauf in dem anderen Groifbackenpaare befestigt. Hierauf übt man mittels des änderbaren Gewichtes 11 einen Zug aus und gewünschtenfalls ruft man auch Torsion hervor und notiert deren Grösse. Nun schiebt man den Tisch solang hin und her, bis das Probestück reisst.
Wird es allzu heiss, so trifft man Massnahmen, um die Temperatur auf normaler Höhe zu erhalten. Dann behandelt man das zweite Muster in genau gleicher Art ; die Anzahl der Hin-und Hergänge des Tisches gibt in jedem Falle einen Massstab für die relative Leistungsfähigkeit unter den herrschenden Arbeitsbedingungen, die bei der Probe nachgeahmt wurden. Es ergeben sich noch viele andere Arten der Benützung der Maschine, z. B. die Bestimmung der Leistungsfähigkeit identischer Muster unter verschiedenartigen Arbeitsbedingungen.
PATENT-ANSPRÜCHE :
1. Vorrichtung zur Erprobung von Seilen oder Kabeln oder von Litzen oder Drähten derselben, dadurch gekennzeichnet, dass während das Probestück zwischen einem festen und einem verschiebbaren Matter gespannt ist und auf dasselbe ein Zug ausgeübt wird, gleichzeitig das mit dem feststehenden Halter verbundene Greifbackenpaar verdreht werden kann, um auf Torsion zu beanspruchen und überdies das Probestück um mehrere hin und her bewegte Rollen geführt ist, um es auf Biegung zu beanspruchen.
<Desc / Clms Page number 1>
Strength tester.
EMI1.1
<Desc / Clms Page number 2>
Even if the type of specimen can evidently be varied within very wide limits depending on the desired results, the following procedure can be regarded as typical for the comparison of the work value of two specimens from different sources. After the roll or rolls t of the required size have been fixed on the table q in the desired position, a test piece of the desired is made
EMI2.1
looped in a predetermined extent and then attached to the other pair of groif jaws. A pull is then exerted by means of the changeable weight 11 and, if desired, torsion is also induced and its size is noted. Now push the table back and forth until the specimen tears.
If it gets too hot, measures are taken to maintain the temperature at a normal level. Then treat the second pattern in exactly the same way; the number of movements of the table back and forth is in each case a measure of the relative performance under the prevailing working conditions, which were imitated in the test. There are many other ways of using the machine, e.g. B. the determination of the performance of identical samples under different working conditions.
PATENT CLAIMS:
1. Device for testing ropes or cables or strands or wires of the same, characterized in that while the test piece is stretched between a fixed and a movable mat and a train is exerted on the same, the pair of gripping jaws connected to the stationary holder are rotated at the same time can in order to stress torsion and, moreover, the test piece is guided around several rollers moved to and fro in order to stress it in bending.