AT2225U2 - Verfahren zur messung der konzentration von abgasbestandteilen - Google Patents

Verfahren zur messung der konzentration von abgasbestandteilen Download PDF

Info

Publication number
AT2225U2
AT2225U2 AT0074497U AT74497U AT2225U2 AT 2225 U2 AT2225 U2 AT 2225U2 AT 0074497 U AT0074497 U AT 0074497U AT 74497 U AT74497 U AT 74497U AT 2225 U2 AT2225 U2 AT 2225U2
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
measurement
scattered light
measured
exhaust gas
opacity
Prior art date
Application number
AT0074497U
Other languages
English (en)
Other versions
AT2225U3 (de
Original Assignee
Avl List Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Avl List Gmbh filed Critical Avl List Gmbh
Priority to AT0074497U priority Critical patent/AT2225U3/de
Publication of AT2225U2 publication Critical patent/AT2225U2/de
Publication of AT2225U3 publication Critical patent/AT2225U3/de

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Abstract

Zur Messung der Konzentration von Abgasbestandteilen wird das zu messende Abgas nach dem Streulichtverfahren untersucht und die Streulichtintensität als Maß für die gesuchte Bestandteilskonzentration verwendet. Zur Verbesserung der Auflösung insbesonders in dynamischer Hinsicht wird gleichzeitig mit der Streulicht-Untersuchung das zu messende Abgas nach zumindest einem unterschiedlichen Partikelkonzentrations-Meßverfahren untersucht, beispielsweise auf Filterschwärzung oder auf Opazität, wonach die im selben Meßzeitraum festgestellten Streulicht-Meßwerte auf die nach dem unterschiedlichen Meßverfahren festgestellten Meßwerte kalibriert werden.

Description


   <Desc/Clms Page number 1> 
 



   Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Messung der Konzentration von Abgasbestandteilen, insbesonders von   Russ-und Kohlenwasserstoffpartikeln   im Abgas von Brennkraftmaschinen, wobei das zu messende Abgas nach dem Streulichtverfahren untersucht und die durch Abgasbestandteile verursachte Streulichtintensität als Mass für die gesuchte Bestandsteilskonzentration verwendet wird. 



   Verfahren der genannten Art sind bekannt und werden heutzutage beispielsweise im Zusammenhang mit routinemässigen Untesuchungen von in Fahrzeugen als Antriebsmotor verwendeten Brennkraftmaschinen eingesetzt, damit diese nicht zufolge von Mängeln, Fehleinstellungen, oder dergleichen, eine unerwünschte Umweltbelastung darstellen können. Nachteilig ist dabei, dass die bisher verwendeten Messverfahren unter verschiedenen Umständen nur eine relativ geringe gesicherte Auflösung der Partikelkonzentrationen ermöglichen. 



   Zur Vermeidung der genannten Nachteile geht die vorliegende Erfindung nun aus von einer Kombination von zum Teil bereits bekannten Messverfahren zur Messung von Russ und Kohlenwasserstoffpartikeln in Motorabgasen. Neue und entscheidende Verbesserungen ermöglicht die Tatsache, dass Messprinzipien unterschiedlicher Art und Sensorik, aber auch mit unterschiedlicher Aussage bzw. unterschiedlichen Auswertemechanismen kombiniert werden, womit erstmals eine wesentlich bessere Auflösung der Partikelkonzentrationen ermöglicht ist. 
 EMI1.1 
 FSN) mittels neuer Sampling-Methoden die Russkonzentration (allerdings nur integral und je nach vorhandener Partikelkonzentration in kürzeren oder Länderen Zeitintervallen) mit guten Auflösungen in Konzentrationsbereichen von ca.

     0, 2   bis 5 mg/m3, aber auch in hohen Konzentrationsbereichen   bis >    200 
 EMI1.2 
 

 <Desc/Clms Page number 2> 

 hochauflösende Messungen im Bereich von 0, 01 bis 0, 5 sec währen dynamischer Fahrzyklen bzw. dynamischer Fahrzustandsänderungen, allerdings ist die Messwertauflösung in Konzentrationbereichen   von <    10 mg/m3 nicht mehr optimal. 



     Schwärzungszahlmessgeräte   messen prinzipiell nur den schwarzen Anteil, also den Kohlenstoffanteil des Motorenabgases, während Streulicht- und Opazitätsmesseinrichtungen, je nach Temperatur des Sampling Gases, nur den Russanteil (bei Temperaturen > 200  C) oder den Russanteil und einen Teil der kondensierten Kohlenwasserstoffe (bei Temperaturen im Bereich   von < 100 C)   messen können. 



   Die Streulich-Messung alleine hat den Nachteil, dass durch die Art und durch die Zusammensetzung der Partikel des Abgases (Russ, Kohlenwasserstoffanteil) und Partikel bzw. Partikelkonglomeratdurchmesser, Einflüsse auf den Messwert erzeugt werden, sodass trotz der hohen Messwertauflösung und auch trotz der vorhandenen sehr guten Reproduzierbarkeit eines Messwertes das Messergebnis ohne eine zusätzliche externe Kalibrierung oder ohne zusätzliche extrem teuere Massnahmen zum Feststellen der vorhandenen Partikelgrössenverteilung, nicht für reproduzierbare Tests voll geeignet ist. Damit kann eine gleichzeitig hochauflösende und hochdynamische Messung von Russ bzw. Partikeln in Abgas nicht oder nur eingeschränkt stattfinden :
Opacity : dynamisch, aber schlechte Messwertauflösung, Abhängigkeit von der Zusammensetzung der Partikel. 



     Schwärzungszahl : Integral-bzw.   Stationärmessung mit guter Messwertauflösung bei modernen und neuen Systemen, nur Russmessung. 



     Streulich :   Messung von Russ und Kohlenwasserstoffen (abhängig von der Temperatur des Abgases), hohe Dynamik und hohe Messwertauflösung, aber Abhängigkeit von Partikeldurchmesser und   Partikelzusammensetzung.   



   Anhand der vorhandenen Messdaten hat sich allerdings überraschenderweise herausgestellt, dass durch eine integrierte Kombination mindestens zweier Messprinzipien, wovon eines davon zumindest die Messung des Streulichts 

 <Desc/Clms Page number 3> 

 beeinhaltet, ein Gerät bzw. Verfahren konzipierbar ist, welches sowohl hochdynamische als auch hochauflösende Messungen von Partiekln erlaubt. 



   Beispielsweise ermöglicht die Kombination eines modernen Schwärzungszahl-Messgerätes mit einem integrierten Streulichtmesskopf eine sowohl hochdynamische Russkonzentrationsmessung, als auch eine gute Einkalibrierung der Messwerte mit der folgenden integralen Messung der Russkonzentration in länger dauernden Zeitintervallen. 



   Eine andere Kombiantion ist durch die gleichzeitige Messung der Opazität und des Streulichtmesssignals möglich, wobei am selben Messort über die Einkalibrierung des Streulichtmesswertes mittels des dynamischen oder auch integral kalkulierten Opazitätsmesssignals eine zusätzliche hochauflösende Partikelmessung ermöglicht wird. 



   Prinzipiell ist es möglich, separate Messköpfe bzw. Messsensoren an verschiedenen Messstellen zu applzieren, z. B. Streulichtmessung in line in der Abgasleitung des Motors und   Russ- bzw.   Opazitätsmessung über Sampling Leitung in einem externen Messgerät. Eine Kalibrierung des   Streulichtmesswertes   auf dynamische oder auch integrale Messwerte des Opazimeteres oder auch auf die integralen Messwerte eines sogenannten Smoke Meters ist ebenfalls möglich, aber für die Kalkulation und Kalibrierung ist eine Normierung auf äquivalente Durchflussraten und ein Einbeziehen der Zeitverzögerung zwischen Probenahmestelle und Messzelle des Smoke Meters bzw. Opazimeters bei der Korrelation der Messwerte erforderlich. 



   Eine Normierung der jeweiligen Messwertsignale auf gleiche oder äquivalente Bedingungen ist vorteilhaft. Bei Verwendung beispielsweise eines permanent   samplenden sogenannten"Smoke Meters",   welches integral die Messwerte während eynamischer Messungen aufnimmt, muss auf gleiche äquivalente Sampling Raten bzw. integrale Intervalle des Streulichtmesssignales normiert werden. Die wesentlich höhere Dynamik und die Abgasdurchflussraten in der Abgasanlage an der Stelle der Streulichtmessung muss in Übereinstimmung mit 

 <Desc/Clms Page number 4> 

 dem konstant samplenden Anteil des Smoke Meters gebracht werden. Die Normierung und Anpassung der Messwerte erfolgt dadurch, dass Druck, Temperatur und Gasflüsse an Probenahmestelle und Messzelle bzw.

   Messort und allfällige Zeitverzögerungen gemessen und/oder kalkuliert werden und damit die Integrale   (Summationen)   durchgeführt werden und die Messwerte danach kalibriert werden. 



   Bei Vergleich von dynamischen Messwerten eines Sampling Opazimeters mit den dynamischen Messwerten eines Streulichtmessgerätes muss die Dynamik der Messwerte auf gleiche Anstiegszeit für beide Messgeräte, z. B. 0, 4 sec, normiert werden, um damit eine echte dynamische Kalibrierung zu ermöglichen. Eine derartige dynamische Kalibrierung erfolgt typischerweise in einem Bereich, wo 
 EMI4.1 
 
B.algorithmen die Dynamik des schnelleren Signals an die Dynamik des langsameren Siganls angepasst wird. 



   Bei Beachtung dieser notwendigen Erfordernisse ist ein Vergleich bzw. eine on-line-Kalibrierung des Streulichtmesswertes mit Smoke Meter oder Opazimeter gut möglich. Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dadurch möglich, dass über eine Merhfachkombiantion, z. B. Reussmessgerät, Opazimeter und Streulichtmessung, bei verschiedenen Temperaturen sowohl die Partikelanteile des Russes, als auch die Anteile der Kohlenwasserstoffpartikel, beispielsweise in Verdünnungstunneln, sowohl dynamisch als auch integral gemessen werden können. 



   Die Messung des Streulichtes bei verschiedenen Winkeln, insbesondere bei gleichzeitiger Messung bei verschiedenen Streuwinkeln, ermöglicht zusätzliche Erkenntnisse über die Konzentration, die Grössenverteilung der momentan gemessenen Partikel und auch teils über die Zusammensetzung der Partikel. 



   Die für die Kalibrierung der Messsignale verwendeten Zeitintervalle werden vorzugsweise vom System automatisch soweit angepasst, dass sowohl für 

 <Desc/Clms Page number 5> 

 das zu kalibrierende System als auch für das zur Kalibrierung verwendete System (wie Smokemeter oder Opazimeter, oder auch beide Systeme) immer eine optimale Genauigkeit erreicht werden kann. Dabei wird auch überwacht, dass alle Messsignale eine Messgrösse und Signifikanz in der Art aufweisen, dass damit innerhalb des Kalibrierintervalls eine korrekte und exakte Kalibrierung möglich ist. 



   Die Kombination von mehreren Messsystemen, wobei zumindest eines der Systeme (Streulicht oder Opazimeter) bei unterschiedlichen Messzellentemperaturen betrieben wird, kann weiters dazu verwendet werden, mittels der bei unterschiedlichen Temperaturen gemessenen Messgrössen Streulicht und/oder Opacity oder aus den aus dem Streulicht oder der Opacity berechneten Konzentrationswerten, die "chemische" Zusammensetzung der gemessenen Konzentrationswerte dynamisch oder stationär aufzuschlüsseln. 



   Diese Aufschlüsselung kann vorzugsweise durch die in den Ansprüchen 11 und 12 dargelegten Methoden erfolgen, ist aber prinzipiell nicht darauf beschränkt. Es ist durchaus eine derartige Messung auch für das unverdünnte Abgas (Rohabgas) möglich. Für spezielle Untersuchungen kann beispielsweise auch alternativ oder zusätzlich bei wesentlich niedrigeren Messzellentemperaturen gemessen werden, um eine weitere Aufschlüsselung in Schwarzrauch (vorwiegend Russ), Blaurauch (vorwiegend Kohlenwasserstoffe) und Weissrauch (vorwiegend Wasserdampf) zu ermöglichen. 



   Eine derartige Aufschlüsselung ist natürlich auch möglich, indem anstatt der Verwendung von zwei Geräten bei verschiedenen Temperaturen, die Messzelle eines der Geräte zyklisch ihre Temperatur ändert, wobei selbstverständlich das Probenahmesystem, falls vorhanden, an die geänderten Messbedingungen angepasst werden muss. 



   Die Erfindung wird im folgenden noch anhnad der in der Zeichnung schematisch dargestellten Ausführungsbeispiele von Vorrichtungen zur Durchführung des beschriebenen Verfahrens näher erläutert. Fig. 1 zeigt dabei eine 

 <Desc/Clms Page number 6> 

 prinzipielle Anordnung zur Durchführung des erfindungsgemässes Verfahrens und die Fig. 2 bis 4 zeigen abgeänderte Ausführungsformen. 



   In Fig. 1 bedeutet
1 = Abgasrohr mit Abgasmassenfluss Q
2 = Messstelle 1 für beispielsweise Streulichtmessung mit v1, p1, T1, S1
3 = Messstelle 2 für beispielsweise Filtermessung mit   v, p , T ,  
Schwärzungszahl FSN oder Filtergewicht 
 EMI6.1 
 
Die Kalkulation für die Normierung erfolgt beispielsweise für einen stationären Fall (v, T, p und Sl bleiben konstant) :
1) Filtergerät (Messstelle 2) : mit Probenahme - Messzeit ist 60 sec, integral - a) Messwert ist FSN (Filterschwärzungszahl). Daraus kann über bekannte
Algorithmen, z. B. MTZ 54/1 (1993) Seite 16, die Konzentration der
Kohlenstoffpartikel bzw. die Filterbeladung berechnet werden. 



  - b) Bei Filtermessung und Wägung der Filter ergibt sich die Masse in g direkt. 



     - Die   Partikelmasse CTest ergibt sich also als g/Test (gemessen oder berechnet). 
 EMI6.2 
 
Die- T2 ist die Temperatur am Filter in Kelvin -   P2 ist   der Absolutdruck am Filter in mbar   - Der   Messwert in g/sec   C,   ergibt sich als   C/Messzeit     - Der   normierte Volumenfluss des Messgerätes Q2 in [m3/s] ergibt sich mit   V2   * (T2/T0) * (p0/p2) und ist somit auf To   (273. 15 Kelvin=OoCelsius)   und po (1013mbar=lAtmosphäre) normiert. 



    - der   normierte Konzentrationsmesswert Cc in   [g/m3]   ergibt sich mit CM/Q2 

 <Desc/Clms Page number 7> 

 oder   C/ (Q/Messzeit)   Das während der Testzeit angesaugte normierte Volumen Vol2 in [m3] ergibt sich mit   QMesszeit   (normiert auf 0 C, 1013 mbar) 2) Streulichtmessgerät : (Messstelle 2), im Vollstrom beispielsweise. 
 EMI7.1 
 lichtsignal anwenden und ergeben somit ein normiertes Streulichtsignal   SIN.   Dieses ist direkt proportional dem Konzentrationsmesswert Ce und damit als S1MX=Cc kalibrierbar. 



     Normierter   Volumenfluss des Abgases Q in   [m3/s]ergibt   sich mit   VI.   (T1/T0) * (p0/p1) und ist somit auf To (273,15 Kelvin=0 Celsius) und   Po   (1013mbar = 1 Atmosphäre) normiert. 



   Die Gesamtmassenemission des Abgases ergibt sich mit CM*   (Q/Q2)   oder über äquivalente Berechnungen mittel Si
Anstatt des Volumenstroms kann auch der Massenstrom oder die Gasgeschwindigkeit gemessen werden und daraus mittels T, p, Gasdichte... usw., der Volumenstrom kalkuliert werden. Die dargelegten Kalkulationsgleichungen können auch anders angesetzt werden, um die Kalibrierung bzw. Normierung durchzuführen. 
 EMI7.2 
 spiel zeitlich variiert, so sind die vorigen dargestellten Gleichungen differentiell anzusetzen und zu berechnen und die Integrale (Summationen) über die Zeit (Kalibrierzykluszeit) zu bilden, wobei die Datenrate bzw. die Messzeitintervalle eine genügende Zeitauflösung ermöglichen müssen. 



   Die Normierung für die Kalibrierung darf dann ausschliesslich über das Zeitintegral der Testzeit (Kalibrierzykluszeit) erfolgen, wobei die Inkremente der Zeitintervalle dem Verhältnis der momentanen örtlichen Massenflüsse an den Messstellen angepasst werden müssen. 

 <Desc/Clms Page number 8> 

 



   Beschreibung von Fig. 2 : 1 ist beispielsweise ein Abgas förderndes Rohr, 5 ist die dazugehörige Probenahmestelle, an der auch Temperatur T, Absolutdruck p und der Volumenstrom v am Probenahmeort gemessen werden (falls erforderlich) ; 8 sind Probenahmesonden, wobei durchaus auch alle 3 Geräte 2, 3, 4 über eine einzige Sonde ihre Probe ziehen können. 9 sind Rückführleitungen, wo das gemessene Abgas vorzugsweise aber nicht zwingend wieder in das Abgasrohr 1 rückgeführt wird. 



  2 ist beispeilsweise ein Filtersmokemeter mit einer Pumpe, 3 ist ein Opacimeter, und 4 ist ein Streulichtmessgerät welche ebenfalls alle erforderlichen Messwerte und Daten liefern. Die getrennt dargestellten Geräte 2, 3, 4 können aber auch durchaus als Kombinationsgeräte 2 und 4 oder 3 und 4 konstruiert werden. 6 ist eine Recheneinheit, welche die Kalibrierung, die Normierung und die Kalkulation der Ergebnisse durchführt. 7 ist die Ausgabeeinheit welche die gewünschten Daten wie FSN, Opacity, dynamisches kalibriertes Streulichtsignal,   dynamische"Russemission".....   liefert. 



   Beschreibung von Fig. 3 : Funktionsblockschaltbild einer Apparatur zur Durchführung der Erfindung mit einem komplexeren Aufbau. Messdaten oder kalkulierte Werte von Druck, Temperatur und Volumenflüssen sind nicht separat angeführt, aber für die Normierung und Kalibrierung zumindest zum Teil erforderlich. 



  1 ist ein abgasführendes Rohr mit Probenahme oder Messstellen 20.2 ist ein Massendurchflussmessgerät, 3 ein Filtersmokemeter, 4 ein Streulichtmessgerät 5 ein Opacimeter. Die Auswerteeinheiten 6 messen oder bilden die zur Kalibrierung des Streulichtsignals erforderlichen Integrale. Die Auswerteeinheiten 7 und 7a speichern oder kalkulieren dynamische Messwerte, wobei 7 unter Zuhilfenahme der Kalibriereinheiten 8 und 9 die dynamischen und hochauflösenden Messwerte des Streulichtmessteils kalibriert und normiert ausgibt. 



   Die Auswerteeinheit 10 kann weiters unter Einbeziehung des FSN-Wertes (bzw. des daraus berechneten Kohlenstoffkonzentrationswertes), der Opazität 

 <Desc/Clms Page number 9> 

 und des Streulichtes (welche Kohlenstoff und teilweise auch Kohlenwasserstoffe messen) die dynamische HC-Emission (Partikelanteil) und mittels des normierten Massenflussmesswertes der Kalibriereinheit 11 auch HC/Test gesamt berechnen und ausgeben. Die Kalibriereinheit 11 kann unter Zuhilfenahme der Messgrössen 25 (Messdaten 31 bis 34) die dynamischen Massenemissionen (und auch Gesamtemissionen/Test) 30 kalkulieren.

   Beispielsweise aber nicht vollständig sind dann   folgende Messdaten verfügbar :   30 Massenemissionen dynamisch und gesamt. 31 FSN und "Kohlenstoff"/Testzyklus, 32 hochauflösende Opazität oder Konzentration-Russpartikel oder k-Wert, normiert über FSN und Opazität, kalkuliert aus Streulicht. 33 gemessene Opazität und k-Wert aus Opazitätsmesswert. 34 dynamische Kohlenwasserstoffpartikelemission, kalkuliert unter Zuhilfenahme von FSN, wo nur Kohlenstoff gemessen wird. 



   Alle kalkulierten und ausgegebenen Messdaten sind auf Normalbedingungen normiert, können aber auch auf andere Randbedingungen, wie beispielsweise Opazitätsmesswerte bei   100  Celsius,   umnormiert und angezeigt werden. Vorzugsweise sind alle Auswerteeinheiten 6 bis 11 als Gesamteinheit integriert. 



   Beschreibung von Fig. 4 : Funktionsblockschaltbild einer weiteren Apparatur zur Durchführung der Erfindung mit einem komplexeren Aufbau. Messdaten oder kalkulierte Werte von Druck, Temperatur und Volumen und Massenflüssen sind nicht separat angeführt, aber für die Normierung und Kalibrierung zumindest zum Teil erforderlich. 



   21 ist ein abgasführendes Rohr mit Probenahme oder Messstellen 20. 1 ist beispielsweise ein Opazimeter, inline im Verdünnungstunnel, 2 ein Streulichtgerät, ebenfalls inline im Verdünnungstunnel. Die Messwerte von 1 und 2 werden bei einer Gastemperatur von weniger als 520C gemessen. 3 ist ein Filtersmokemeter mit Probenahme. 4 ein Streulichtmessgerät mit Probenahme und 5 ein Opazimeter mit Probenahme, wobei Streulicht und Opazität hier bei einer Temperatur von ca. 180 bis   200 C   gemessen werden. 



   Die Auswerteeinheiten (6 bis 10 speichern oder kalkulieren dynamische 

 <Desc/Clms Page number 10> 

 Messwerteeinheiten), bilden die zur Kalibrierung des Streulichtsignals erforderlichen Integrale in äquivalenter Weise wie für Fig. 3 beschrieben, vollführen die Kalibrierung der Streulichtmesswerte und zeigen die dynamischen, hochaufgelösten aber auch integralen Messwerte und kalkulierten Werte teils kalibriert und normiert an. 



   Die Kalibriereinheit 9 kann unter Zuhilfenahme der Messgrössen aller Geräte insbesondere durch die Messung bei verschiedenen Temperatur und unter der Anwendung bekannter Formalismen für Kondensationsmodelle hier wesentlich selektiver die dynamische Emission für Kohlenstoff und HC-Partikelanteile (relativ zu der Methode in Fig. 3) kalkulieren. 



   Beispielsweise aber nicht vollständig sind dann folgende Messdaten (31 bis 37) verfügbar :
Massenemissionen dynamisch und integral/Testzyklus, zusammen mit der Massen (oder Volumenfluss)-Messung, für Kohlenstoff, HC-Partikelanteil oder Gesamtpartikel. 



   FSN und "Kohlenstoff"/Testzyklus hochauflösende dynamische Opazität oder Konzentration der Russpartikel (Kohlenstoff) oder k-Wert (von Kohlenstoff), normiert über FSN und Opazität, kalkuliert aus Streulicht und/oder Opazitätswert. 



   Opazität und und k-Wert aus Opazitätsmesswert und/oder Streulichtmesswert (inklusive der HC-Partikelanteile) dynamische und hochauflösende Kohlewasserstoffpartikelemissionen, kalkuliert unter Zuhilfenahme von FSN, und insbesondere der Differenzen bei den verschiedenen Messtemperaturen aus Streulicht und/oder Opazitätsmesswerten. 



   Alle kalkulierten und ausgegebenen Messdaten sind auf Normalbedingungen normiert, können aber auch auf andere Randbedingungen, wie beispielsweise Opazitätsmesswerte bei   100 Celsius,   umnormiert und angezeigt werden. Die Streulichtmessgeräte oder   Streulichtmessköpfe-falls   diese in ein Smokemeter oder Opazimeter integriert   sind - können   auch alternativ bei zumindest 2 

 <Desc/Clms Page number 11> 

 verschiedenen Streulichtwinkeln messen. Dadurch können alle vorhergehenden dargestellten Informationen dahingehend erweitert werden, dass damit insbesondere auch dynamische Daten über die   Partikelgrössenverteilung     und -zu-   sammensetzung erhalten werden.

Claims (12)

  1. Ansprüche : 1. Verfahren zur Messung der Konzentration von Abgasbestandteilen, insbeson- EMI12.1 Streulicht-Untersuchung das zu messende Abgas nach zumindest einem unterschiedlichen Partikelkonzentrations-Messverfahren untersucht wird, und dass die im selben Messzeitraum festgestellten Streulicht-Messwerte auf die nach dem unterschiedlichen Messverfahren festgestellten Messwerte kalibriert werden.
  2. 2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass gleichzeitig mit dem Streulichtsignal mit einem permanent saugenden Russmessgerät die Schwärzung eines Filters innerhalb vorbestimmter Zeiteinheiten integral mitgemessen wird.
  3. 3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass gleich- zeitig mit einem Opazimeter die Opazität des Abgases integral innerhalb vorbestimmter Zeitintervalle oder auch dynamisch festgestellt wird.
  4. 4. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekenn- zeichnet, dass die Streulichtmessung mittels Vorwärtsstreuung in einem Winkel von 5 bis 20 , vorzugsweise in einem Winkel von 10 bis 15 relativ zum einfallenden Lichtstrahl, durchgeführt wird.
  5. 5. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekenn- zeichnet, dass die Streulichtintensitätsmessung in einem Winkel von 90 relativ zum einfallenden Lichtstrahl erfolgt.
  6. 6. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekenn- <Desc/Clms Page number 13> zeichnet, dass die Streulichtintensität bei mindestens zwei verschiedenen Streulichtwinkeln, vorzugsweise einmal in Vorwärtsstreuung im Gebiet von 50 bis 200, insbesonders 10 bis 15 und ein zweites Mal in einem Winkel von 45 5 und/oder 90 10 gemessen wird.
  7. 7. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekenn- zeichnet, dass die integrierende Messung der Kohlenstoff- bzw. Russkon- zentrationen des Abgases während dynamischer Messung innerhalb bestimmter Zeitintervalle mit einem Filtergerät durchgeführt wird und dass die gemessene Schwärzungszahl (FSN) anhand bekannter Algorithmen auf Kon- zentrationsmesswerte umgerechnet wird und dass dieser Messwert mit dem integralen Streulichtsignal, gemessen im selben Zeitintervall wie die Schwärzungszahl, verglichen wird und dass dies zur Kalibrierung der dynamischen Streulichtmesssignale verwendet wird.
  8. 8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Zeitintervall für die integrale Messung der Schwärzungszahl so gewählt wird, dass die im Zeitintervall gemessene integrale FSN im Bereich von 1, 5 bis 3, 5 liegt und dass die integralen Messsignale auf den Sample Durchfluss pro Zeitein- heit intern online normiert werden.
  9. 9. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 2 bis 8, dadurch gekenn- zeichnet, dass die integrale und dynamische Messung der Opazität innerhalb derselben Zeitintervalle, wie für die Bestimmung der Schwärzungszahl oder der Streulichtintensität erfolgen, und dass die Messung des Opazitäts- und des Streulichtsignals am selben Ort oder unmittelbar in der Nähe der Streulichtmessung erfolgt.
  10. 10. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 2 bis 9, dadurch gekenn- zeichnet, dass zur optimalen Vergleichbarkeit bzw. zum Kalibrieren und Vergleichen der integralen und dynamischen Messdaten von Russzahl FSN, Opazität und Streulichtmesssignal die dynamischen Messsignale von Streu- licht und Opazität auf dieselben Eigenanstiegszeiten - beim Vergleich der <Desc/Clms Page number 14> Opazität und Streulichtmessdaten-normiert werden bzw. eine Normierung auf denselben Durchfluss bzw. dieselben Sampling Raten beim Vergleich von Streulicht bzw. Opazität mit den FSN-Messwerten erfolgt.
  11. 11. Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Streulichtmesssignal a) im verdünnten Abgas bei ca 500 C oder bei der Temperatur des verdünn- ten Abgases. im Verdünnungstunnel gemessen wird und b) zusätzlich im verdünnten Abgas bei vorzugsweise 180 bis 200 C ge- messen wird und weiters zur selben Zeit integral mittels eines per- manent saugenden Russmessgerätes der integrale Russpegel des verdünnten Abgases gemessen wird und dass unter Verwendung des Streulichtmess- signales der momentane Russpegel dynamisch kalkuliert und zusätzlich aus den Differenzen des Messsignales der entsprechende Anteil der Kohlenwasserstoff-Partikel, welche im Verdünnungstunnel bzw. im verdünnten Abgas vorhanden sind, kalkuliert wird.
  12. 12. Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass die dynamische Opazität des verdünnten Abgases bei 500C oder der Temperatur des Ver- dünnungstunnels gemessen wird und dass aus den Differenzen der Messsignale erhalten von Opazität und Streulicht bei 50 C bzw. auch bei 200 C, die Konzentration an HC-Partikel hochdynamisch kalkuliert wird.
AT0074497U 1997-11-28 1997-11-28 Verfahren zur messung der konzentration von abgasbestandteilen AT2225U3 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0074497U AT2225U3 (de) 1997-11-28 1997-11-28 Verfahren zur messung der konzentration von abgasbestandteilen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0074497U AT2225U3 (de) 1997-11-28 1997-11-28 Verfahren zur messung der konzentration von abgasbestandteilen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
AT2225U2 true AT2225U2 (de) 1998-06-25
AT2225U3 AT2225U3 (de) 1998-11-25

Family

ID=3498665

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT0074497U AT2225U3 (de) 1997-11-28 1997-11-28 Verfahren zur messung der konzentration von abgasbestandteilen

Country Status (1)

Country Link
AT (1) AT2225U3 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT515495A3 (de) * 2015-03-31 2016-02-15 Avl List Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer Partikelkonzentration eines mit Partikel geladenen Messgases

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT515495A3 (de) * 2015-03-31 2016-02-15 Avl List Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer Partikelkonzentration eines mit Partikel geladenen Messgases
AT515495B1 (de) * 2015-03-31 2016-05-15 Avl List Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer Partikelkonzentration eines mit Partikel geladenen Messgases

Also Published As

Publication number Publication date
AT2225U3 (de) 1998-11-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102007014761B4 (de) Verfahren zum Betreiben eines sammelnden Partikelsensors und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE102008051654B4 (de) Verfahren zur Bestimmung der tatsächlichen Dichte von fluiden Medien
DE4113316A1 (de) Anschlussschaltung fuer eine lambdasonde und pruefverfahren fuer eine solche schaltung
DE4320943C2 (de) Verfahren zur Charakterisierung der Arbeitsweise von Verbrennungsmotoren durch Messen der Gaszusammensetzung im Brennraum durch Raman-Spektroskopie
DE102004040455B4 (de) Kontinuierliches Mischen zur Gasanalysatorkalibrierung
EP0408678A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur temperaturbestimmung mit hilfe des innenwiderstandes einer lambdasonde
DE102013015356B4 (de) Verfahren und Einrichtung zur Kalibrierung eines Ölverbrauchsmessgeräts
DE102015007554B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kalibrierung eines Ölverbrauchsmessgeräts
EP2378270B1 (de) Verfahren zur Bestimmung einer Partikelkonzentration und Messvorrichtung
DE3917746C2 (de)
DE69935818T2 (de) Auspuffgasanalysevorrichtung und modales Massenanalyseverfahren durch Gasspurverfahren unter Benutzung dieser Analysevorrichtung
DE4137626A1 (de) Anschlussschaltung fuer eine sauerstoffsonde und pruefverfahren fuer richtigen sondenanschluss
AT506339B1 (de) Verfahren zur dynamischen totzeitkompensation der abgaskonzentration
AT2225U2 (de) Verfahren zur messung der konzentration von abgasbestandteilen
WO2001027595A1 (de) Gasqualitätsbestimmung
EP2452175B1 (de) Messgerät zur abgasmessung
DE19841877A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Rußbeladung eines Verbrennungsraums
AT515495B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer Partikelkonzentration eines mit Partikel geladenen Messgases
WO2006119519A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur abgasmessung an vorbeifahrenden kraftfahrzeugen
DE102007045080A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer dynamischen Eigenschaft eines Abgassensors
DE102015118008A1 (de) Verfahren zur Analyse und Bewertung von Messwerten eines Prüfsystems
EP0501242B1 (de) Verfahren zur Durchflussbestimmung von Abgasen
DE19714903A1 (de) Verfahren zur Kalibrierung von NDIR-Spektrometern
DE390752C (de) Verfahren und Vorrichtung zum Nachweis und zur quantitativen Analyse von Gasen und Fluessigkeiten mittels Schallwellen
DE19514215C2 (de) Verfahren zur Bestimmung von Art und Menge einer elektrochemisch umsetzbaren Substanz in einer Gasprobe

Legal Events

Date Code Title Description
MN9K Cancelled due to lapse of time