AT506339B1 - Verfahren zur dynamischen totzeitkompensation der abgaskonzentration - Google Patents

Verfahren zur dynamischen totzeitkompensation der abgaskonzentration Download PDF

Info

Publication number
AT506339B1
AT506339B1 AT0065909A AT6592009A AT506339B1 AT 506339 B1 AT506339 B1 AT 506339B1 AT 0065909 A AT0065909 A AT 0065909A AT 6592009 A AT6592009 A AT 6592009A AT 506339 B1 AT506339 B1 AT 506339B1
Authority
AT
Austria
Prior art keywords
exhaust gas
measuring
dynamic
dead time
measuring section
Prior art date
Application number
AT0065909A
Other languages
English (en)
Other versions
AT506339A2 (de
Inventor
Timo Dr Combe
Thomas Dipl Ing Cartus
Martin Dr Schuessler
Kurt Dr Engeljehringer
Original Assignee
Avl List Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Avl List Gmbh filed Critical Avl List Gmbh
Priority to AT0065909A priority Critical patent/AT506339B1/de
Publication of AT506339A2 publication Critical patent/AT506339A2/de
Priority to DE102010016682A priority patent/DE102010016682A1/de
Application granted granted Critical
Publication of AT506339B1 publication Critical patent/AT506339B1/de

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F01MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; ENGINE PLANTS IN GENERAL; STEAM ENGINES
    • F01NGAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR MACHINES OR ENGINES IN GENERAL; GAS-FLOW SILENCERS OR EXHAUST APPARATUS FOR INTERNAL COMBUSTION ENGINES
    • F01N11/00Monitoring or diagnostic devices for exhaust-gas treatment apparatus, e.g. for catalytic activity
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1438Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
    • F02D41/1444Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1438Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
    • F02D41/1444Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases
    • F02D41/1445Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases the characteristics being related to the exhaust flow
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1438Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
    • F02D41/1444Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases
    • F02D41/1454Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases the characteristics being an oxygen content or concentration or the air-fuel ratio
    • F02D41/1458Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases the characteristics being an oxygen content or concentration or the air-fuel ratio with determination means using an estimation
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1401Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
    • F02D2041/1413Controller structures or design
    • F02D2041/1432Controller structures or design the system including a filter, e.g. a low pass or high pass filter
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1401Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
    • F02D2041/1433Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method using a model or simulation of the system
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1401Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method
    • F02D2041/1433Introducing closed-loop corrections characterised by the control or regulation method using a model or simulation of the system
    • F02D2041/1434Inverse model
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F02COMBUSTION ENGINES; HOT-GAS OR COMBUSTION-PRODUCT ENGINE PLANTS
    • F02DCONTROLLING COMBUSTION ENGINES
    • F02D41/00Electrical control of supply of combustible mixture or its constituents
    • F02D41/02Circuit arrangements for generating control signals
    • F02D41/14Introducing closed-loop corrections
    • F02D41/1438Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor
    • F02D41/1444Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases
    • F02D41/1454Introducing closed-loop corrections using means for determining characteristics of the combustion gases; Sensors therefor characterised by the characteristics of the combustion gases the characteristics being an oxygen content or concentration or the air-fuel ratio
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T10/00Road transport of goods or passengers
    • Y02T10/10Internal combustion engine [ICE] based vehicles
    • Y02T10/40Engine management systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Testing Of Engines (AREA)

Description

österreichisches Patentamt AT506 339B1 2012-01-15
Beschreibung [0001] Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur dynamischen Totzeitkompensation der Abgaskonzentration zumindest einer Abgaskomponente bei einer Abgasmessung in einer Abgasanlage einer Brennkraftmaschine, mit folgenden Schritten: [0002] - Festlegen einer Bezugskenngröße; [0003] - Definieren zumindest einer Messstrecke zwischen einer Abgasentstehungsstelle (A1) und zumindest einer Messstelle; [0004] - Ermitteln von Parametern der Messstrecke zur Bestimmung der Totzeit als Funktion der Bezugskenngröße; [0005] - Durchführen einer Messung der Bezugskenngröße und der Abgaskonzentration zu mindest einer Abgaskomponente im dynamischen Betrieb.
[0006] Zur Abgas-Zertifizierung eines Fahrzeuges wird üblicherweise ein vorgegebener dynamischer Fahrzyklus abgefahren. Die Emissionen während dieses Zyklus sollen vollständig gesammelt und gemessen werden. Da diese wegen der großen anfallenden Gasmasse insgesamt nicht praktikabel ist, wird mit einem gleichmäßig sammelnden Verfahren eine Teilprobe genommen (= integrale Messmethode). Diese Methode wird auch von der Gesetzgebung gefordert. Die technische Vorrichtung dazu ist eine sogenannte "CVS-Anlage" (CVS = constant volume sampling). Der Abgasmassenstrom wird verdünnt und als Teilmenge eines konstanten Volumenstromes gefördert. Ein ebenfalls konstanter Teilvolumenstrom wird zur Probenahme verwendet. Die Proben werden in Beutel gefüllt (üblicherweise drei Abgasbeutel + drei Reinluftbeutel, um die Hintergrundkonzentration zu erfassen).
[0007] Dieses Verfahren mit maximaler Ergebnisqualität hat die Nachteile, dass einerseits die zeitlich aufgelöste Information der Emissionsentstehung verloren geht, und andererseits CVS-Anlagen üblicherweise sehr teuer und groß sind. Sie stehen damit nicht auf allen Prüfständen zur Verfügung. Darüber hinaus ist das integrale Zyklusergebnis nicht nur auf Rollenprüfständen, sondern auch auf Motorenprüfständen von Interesse. Zusätzlich muss die zeitlich aufgelöste Information des Emissionsverlaufes zur Verfügung stehen, um die Entwicklung des Prüflings zielgerichtet betreiben zu können.
[0008] An Motorenprüfständen wird daher üblicherweise direkt und unverdünnt aus der Auspuffanlage mit Abgasmessanlagen ein Teilstrom des Abgases entnommen und über eine beheizte Leitung einer Folge von Analysatoren zugeführt. Dieser Standardaufbau ist sowohl für stationäre Messungen, als auch für dynamische Messungen geeignet. Damit steht die zeitaufgelöste Information des Konzentrationsverlaufes zur Verfügung. Aus der Verrechnung des Luftmassenstromes, der Einspritzmenge und der Abgaskonzentration kann durch Integration des Emissionswertes die Gesamtemission bestimmt werden. Auf diese Weise lässt sich das integrale Ergebnis ebenfalls darstellen. Das Verfahren wird als "modale Analyse" bezeichnet. Es hat jedoch eine geringe Vorhersagezuverlässigkeit der absoluten Werte. Hier werden Unterschiede von 3 % bis zu 40 % zur integralen Analyse (Beutelmessung) beobachtet.
[0009] Da die Zeitverzüge des Gastransportes und des Messverfahrens größer sind als die Arbeitsspieldynamik und Füllungsdynamik der Brennkraftmaschine, kann die "wahre" Emission nicht direkt gemessen werden. Eine Sprunganregung einer Stellgröße der Brennkraftmaschine ist beispielsweise in den Antwortgrößen (wie z.B.: NOx) nur als "s-förmiger" Anstieg erkennbar. Dies ist einerseits in der motorischen Dynamik begründet, aber auch in der Dynamik der Messkette. Bei dem beschriebenen Standardaufbau ist die Dynamik der Messkette dominant.
[0010] Bei der Modalanalyse kommen mehrere prinzipbedingte Schwierigkeiten zusammen, die die Vergleichbarkeit zur integralen CVS-Analyse beeinträchtigen. Einerseits sind statistische Abweichungen der Analysatoren und der Probennahme relevant, andererseits dynamische Abweichungen durch die Signalverschleifung. Darüber hinaus steht prinzipiell nur ein kurzer Zeitraum zur Messung zur Verfügung, da zwischen zwei Zeitschritten des kontinuierlichen 1 /13 österreichisches Patentamt AT506 339B1 2012-01-15
Messschriebes nur geringe Möglichkeiten zur Mittelwertbildung (und damit zur Steigerung der Ergebnisqualität) bestehen. Im folgenden Zeitschritt liegt bereits eine neue Information vor. Diese Situation betrifft jegliches dynamisches Signal. Da zur Emissionsbestimmung mehrere Signale verrechnet werden müssen, ist hier die Synchronisation (also die Information, welche Konzentration zu welchem Massenstrom gehört) eine wichtige Anforderung. Besonders die Konzentrationsmessung ist jedoch Totzeitbehaftet und dynamisch verschleppt. Sowohl Totzeit, als auch Anstiegsdynamik können variabel und abhängig von den Betriebsbedingungen sein.
[0011] Die derzeitige Behandlung der kontinuierlichen Dynamik besteht aus einer unvariablen Kompensation der Totzeit. Zur Ermittlung der Totzeit werden mit Anregung der Stellgrößen der Brennkraftmaschine verschiedene Sprungfolgen gefahren. Für jede Abgaskomponente wird die Totzeit separat ermittelt. Die kleinste gemessene Totzeit wird verwendet (Überkompensation muss vermieden werden), um eine entsprechende Verschiebung in der Zeitspur der Abgaskonzentration vorzunehmen. Die dynamische Kompensation der Totzeit ist allerdings relativ schwierig, da die "Dehnung und Stauchung" der Abgassäule aufgrund verschiedener Fördermengen nicht analytisch exakt aufgelöst werden kann. Hierbei kommt es zu systematischen Fehlern.
[0012] Aus der DE 10 2005 016 075 B4 ist ein Verfahren zur Diagnose einer dem Abgaskatalysator einer Brennkraftmaschine zugeordneten Lambdasonde bekannt, wobei bei einem bekannten ersten und zweiten Abgasmassenstrom durch den Abgaskatalysator gemessen wird, wie groß die jeweilige Zeitverzögerung ist, bis sich ein Sprung des Lambdasignals vor dem Abgaskatalysator bei dem Lambdasignal der dem Abgaskatalysator zugeordneten Lambdasonde zeigt. Basierend auf den gemessenen Zeitverzögerungen wird ermittelt, wie groß der von dem Abgasmassenstrom abhängige katalysatorbedingte Anteil und wie groß der im Wesentlichen von dem Abgasmassenstrom unabhängige sondenbedingte Anteil an den Zeitverzögerungen ist, wobei der sondenbedingte Anteil als Diagnosekriterium für die Lambdasonde verwendet wird. Das Problem der "Dehnung und Stauchung" der Abgassäule bei Betriebspunktwechsel kann nicht gelöst werden. Die Identifikation ist nur auf den Katalysator begrenzt.
[0013] Die US 6,035,632 A offenbart ein Verfahren zur Überprüfung der Katalysatoreffektivität, bei dem die Abgastransportzeit in Abhängigkeit des Abgasmassenstroms berücksichtigt wird, wobei als Bezugsgröße der Sauerstoffgehalt des Abgases herangezogen wird.
[0014] Die DE 102 06 402 C1 beschreibt ein Verfahren zur zylinderselektiven Lambda-Regelung, wobei die Lambda-Amplituden eines einzelnen Zylinders gegenüber den Lambda-Werten für die übrigen Zylinder angeregt werden. Aus dem Verlauf der Ist-Werte werden unter Berücksichtigung der Anregungs-Amplituden die Lambda-Ist-Werte für die Zylinder bestimmt. Dabei wird das Laufzeitverhalten der Regelungsstrecke durch eine Kompensation der Totzeit und der Sondenansprechzeit verzögert.
[0015] Die DE 10 2006 55 542 A1 zeigt ein Verfahren zur Diagnose einer Abgasreinigungskomponente eines Kraftfahrzeuges mit einem Verbrennungsmotor. Dabei wird ein erster kumulierter Endrohremissionswert für ein Zeitintervall, ein Betriebsintervall oder ein Streckenintervall einer beliebigen Betriebsweise des Verbrennungsmotors gemessen und ein Erwartungswert einer Endrohremission bei angenommenem Betrieb des Verbrennungsmotors in einem standardisierten Testverfahren durch Verrechnen des gemessenen ersten kumulierten Endrohremissionswertes mit Kenndaten des Verbrennungsmotors des Kraftfahrzeuges ermittelt.
[0016] Aufgabe der Erfindung ist es, die genannten Nachteile zu vermeiden und ein Verfahren zur dynamischen Totzeitkompensation vorzuschlagen, mit welchem genauere Ergebnisse ermöglicht werden können.
[0017] Erfindungsgemäß wird dies durch folgende Schritte erreicht: [0018] - Durchführen einer inversen Filterung der Abgaskonzentration: [0019] - Definieren einer das Durchlaufen der gesamten Messtrecke durch jeweils ein Mess sample beschreibenden Transportbedingung: 2/13 österreichisches Patentamt AT506 339 B1 2012-01-15 [0020] - Kompensieren der Abgaskonzentration bezüglich ihrer Totzeit auf Grund der ermittel ten Parameter der Messtrecke, wobei das Erfüllen der Transportbedingung geprüft wird.
[0021] Die Parameter können entweder auf der Basis der Prüfstandskenntnis abgeschätzt oder messdatenbasiert bestimmt werden.
[0022] Bei der Messdatenbasierten Bestimmung der Parameter können folgende Schritte vorgesehen sein: [0023] - Bereitstellen einer Eindüsungsanlage für Messgas am Beginn der Messtrecke; [0024] - Durchführen zumindest einer Anregung durch Einstellen zumindest eines stationären
Luftmassenstromes in der Messtrecke und Einleiten des Messgases im Bereich der Abgasentstehungsstelle der Messstrecke, wobei [0025] i. zwischen Abgasentstehungsstelle und Messstelle periodisch Messgas eingeleitet und die Totzeit der Anregung an der Messstelle bestimmt wird; [0026] ii. sprunghaft zumindest einmalig an der Abgasenstehungsstelle Messgas eingeleitet und die folgende Sprungantwort eines an der Messstelle ermittelt wird.
[0027] Dabei erfolgt durch ein oder mehrmaliges Einleiten des Messgases eine synthetische Sprunganregung und/oder eine periodische Anregung, wobei auf Grund dieser Anregung die Dynamik der Messstrecke isoliert erfasst wird. Auf Grund der Sprungantwort können die Parameter zumindest eines Verzögerungsgliedes zweiter Ordnung abgeschätzt werden, um auf der Basis der inversen Verzögerungsglieder die inverse Filterung der Abgaskonzentration durchzuführen.
[0028] Die Kompensationsrechnungen beruhen auf dem Ansatz, dass das Abgas nach seiner Entstehung zunächst transportiert wird (Totzeit) und anschließend verzögert wird (Durchmischungseffekte, Verschleppungs-Abweichungen von einer idealen Pfropfenströmung und Befüllung der Messküvette im Katalysator). In der Realität finden diese Vorgänge größtenteils gleichzeitig statt. Der Ansatz führt bei den Kompensationsrechnungen zu der Konsequenz, dass das gemessene Signal zuerst invers gefiltert werden muss und anschließend der dynamischen Totzeitkompensation zugeführt wird. "Schnelle" Gasdynamik wie Druckpulsationen wird nur implizit berücksichtigt, da das Verhalten jeder Entnahmestelle separat identifiziert wird.
[0029] Die Transportbedingung wird vorteilhafter Weise durch [0030] definert wird, wobei Sincj ein relatives Streckenelement, bezogen auf die gesamte Messtrecke S, beschreibt.
[0031] Im Rahmen der Erfindung kann weiters vorgesehen sein, dass für die Messstrecke eine Transportbedingung definiert wird und dass bei der Totzeitkompensation das Erfüllen der Transportbedingung geprüft wird.
[0032] Versuche haben gezeigt, dass die besten Ergebnisse erzielt werden können, wenn als Bezugskenngröße der Luftmassenstrom der Brennkraftmaschine, insbesondere der Abgasmassenstrom verwendet wird. Der Abgasmassenstrom setzt sich gemäß der idealisierten Kontinuitätsgleichung aus dem Luftmassenstrom und dem Kraftstoffmassenstrom zusammen.
[0033] Insbesondere bei großem Abstand zwischen dem Luftmassenstromsensor und dem Zylinder oder relativ großem dazwischenliegendem Saugvolumen wird nach der Messung der Bezugskenngröße vorzugsweise deren Zeitschrieb zunächst (offline) gefiltert, um die Dynamik auf den Zylinder zu kompensieren (gilt für das Signal des Luftmassensensors, welches Hauptbestandteil zur Erzeugung eines Abgasmassenstromsignals darstellt.
[0034] In weiterer Folge kann auf der Basis der totzeitkompensierten Abgaskonzentration für 3/13 österreichisches Patentamt AT506 339 B1 2012-01-15 zumindest eine Abgaskomponente ein dynamischer Emissionsverlaufes synchronisationsrichtig erstellt werden.
[0035] [0036] [0037] [0038] [0039] [0040] [0041] [0042]
Die Erfindung wird im Folgenden anhand der Figuren näher erläutert.
Es zeigen schematisch
Fig. 1 eine Messanordnung zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens,
Fig. 2 den Signalweg bei der Messung,
Fig. 3 eine Veranschaulichung der Transportbedingung,
Fig. 4 eine Totzeitkompensation mit fixem Offset,
Fig. 5 eine Totzeitkompensation mit dynamischem Anteil und verletzter Transportbedingung und
Fig. 6 eine Totzeitkompensation mit dynamischem Anteil und erfüllte Transportbedingung.
[0043] Fig. 1 zeigt den prinzipiellen Aufbau des Prüfstandes. An den Abgasstrang 1 der Brennkraftmaschine 2 sind mehrere Messstellen B1, B2, B3 angeordnet. Dabei handelt es sich um modal messende CEB-Analysator. Die Messstrecke von der Abgasentstehungsstelle A1 (Zylinderbank) der Brennkraftmaschine 2 zur Messstelle B1, B2, B3 ist jeweils konstant.
[0044] Um eine Sprunganregung zu erreichen, wird im Abgastrakt 1 in Auslassnähe im Bereich 3 der Abgaseentstehungsstelle A1 ein Prüfgas eingedüst. Die Konzentration der Prüfgaskomponenten sollte möglichst hoch sein, damit nur geringe Massenströme der Zumischung notwendig sind. Die Eindüsung erfolgt durch ein schaltbares Gasventil, das über ein Reservoir mit vorgeschaltetem Druckregelventil mit Prüfgas versorgt wird. Eine Vormischung des Prüfgases wird mit dem Aufbau vermieden, dass so die Sprunganregung nicht im Vorhinein verschleift wird.
[0045] Die Eindüsung sollte möglichst zylindernah erfolgen, da dieser als Bezugspunkt der Synchronisation der verschiedenen Messsignale gewählt wurde.
[0046] Die Größenordnung der zu erwartenden Konzentrationen im Abgas wird mit Mischungsrechnungen abgeschätzt. Da unterschiedliche Massenströme seitens der Brennkraftmaschine gefahren werden sollen, sind unterschiedliche Konzentrationsniveaus zu erwarten. Hier ist die größte maßgeblich, da eine nennenswerte Größenänderung mit dem jeweiligen Analysator messbar sein muss. Die Sprungweite soll möglichst groß sein. Besonders die Zusatzverdünnung des Gesamtabgases durch den CVS-Analysator führt für die modale Tunnelentnahme und integrale Beutelmessungen zu niedrigen Messwerten. Die Brennkraftmaschine muss geschleppt und gefeuert betrieben werden, um eine große Spreizung des Massenstromes erreichen zu können.
[0047] Das Prinzip einer Kompensationsrechnung mit Hilfe eines Verhaltensmodells ist in Fig. 2 dargestellt. In Fig. 2 ist mit Bezugszeichen 10 der tatsächliche Konzentrationsverlauf K des Abgasmesssystems 20 an der Messstelle und mit 11 der verfälschte Konzentrationsverlauf am Ausgang des Messgerätes 14 - nach Durchlauf der Messleitung 12 und des Presamplers 13 -bezeichnet. Mit dem Modell 15 soll mittels Kompensationsrechnungen der tatsächliche Konzentrationsverlauf 10 aus dem verfälschten Konzentrationsverlauf 11 angenähert werden.
PARAMETERSCHATZUNG
[0048] Die Ordnung des Modellansatzes des mathematischen Models sollte dabei so gering wie möglich gewählt werden, da die inverse Filterung mit robusten Parametern erfolgen muss. Als Zielkonflikte ergibt sich hier, dass eine zu niedrige Ordnung ebenfalls zu einer Fehlkompensation führt, da die Zeitkonstanten/Parameter dann zu hoch geschätzt werden, was zu einer Überkompensation führt. Die Parameterabschätzung kann beispielsweise durch die Plattform unabhängige Software "MATLAB" des Unternehmens THE MATH WORKS, INC. durchgeführt wer- 4/13 österreichisches Patentamt AT506 339B1 2012-01-15 den. Mit dem MATLAB - Werkzeug "CURVE FITTING TOOL" ("CF-Tool") kann eine benutzerdefinierte Gleichung entsprechend der Lösung der Differenzialgleichung eines gewählten Modellansatzes beschrieben werden. Ein gemessener Verlauf der Sprungantwort wird durch die vorgegebene Gleichungsstruktur approximiert. Eine Abweichungsrechnung zwischen den Messwerten und dem jeweiligen Gleichungsergebnis wird durchgeführt und nach einem geeigneten Algorithmus minimiert. Die Parameter der approximierten Lösung werden damit direkt bestimmt.
[0049] Es hat sich gezeigt, dass Parameterabschätzungen mit einem Verzögerungsglied erster Ordnung (PT 1) nicht zu einer robusten Identifikation führen.
[0050] Das mathematische Modell kann Verzögerungsglieder erster und/oder zweiter Ordnung beinhalten.
[0051] Für ein Verzögerungsglied zweiter Ordnung muss bei der Bestimmung der Lösung eine Fallunterscheidung vorgenommen werden. Prinzipiell ist ein solches Übertragungsglied schwingungsfähig. Dem zufolge hängt es von den Parametern ab (die die Dämpfung bestimmen), ob das System tatsächlich schwimmt (periodischer Fall) oder in einer monotonen Funktion sich den Wert des Verstärkungsfaktors (bzw. Zielwert) annähert (aperiodischer Fall und aperiodischer Grenzfall). Die Sprungantwort eines Abgasanalysegerätes soll durch ein aperiodisches System angenähert werden. Für diesen Fall ist die Lösung der Differenzialgleichung wir folgt dargestellt: m=K-
K
T-T
L (i), [0052] wobei y das Ausgangssignal, t eine Zeitvariable, K eine Proportionalitätskonstante, T1 und T2 Zeitkonstanten darstellen.
[0053] "Inverse Filterung" bedeutet, dass ein bekanntes Ausgangssignal (=Messsignal) auf das unbekannte Eingangssignal zurückgeführt wird. Da die Übertragungsfunktion der Messtechnik das Eingangssignal "filtert", wird durch mathematische Beschreibung dieser Filterung die Umkehrrechnung ermöglicht. Die Durchführung der inversen Filterung wird mit Kenntnis der Zeitkonstanten aus den Parameterabschätzungen des mathematischen Modells vorgenommen. Dazu werden die gemessenen Signale geglättet. Anschließend werden die Ableitungen entsprechend dem Zeitraster und der gewählten Ordnung gebildet. Mit den vektoriell formulierten Differentialgleichungen kann das gesuchte Eingangssignal ke bestimmt werden.
[0054] Differentialgleichung erster Ordnung: ke = T*Dkaintgg + kaintgg (2) [0055] Differentialgleichung zweiter Ordnung: ke = D2kintgg * (T 1*T2) + (TI+T2)*Dkaintgg+ kaintgg (3) [0056] Wobei ka das Ausgangssignal, kaintgg das geglättete Ausgangssignal, Dkaintgg die erste Ableitung des geglätteten Ausgangssignals und D2kintgg die zweite Ableitung des geglätteten Ausgangssignals ist. T1 und T2 sind Zeitkonstanten.
[0057] Da es sich beim inversen Filtern um eine Art Hochbassfilterung handelt, würde das Rauschen unerwünscht verstärkt werden. Diese Schwierigkeiten können durch Glätten des Messsignals und mit der zeitlichen Ableitung vermindert werden. Hier sind die Möglichkeiten jedoch insofern begrenzt, da jedes Verfahren der Glättung selbst eine Tiefpass-Filterung darstellt, bei der der Zielkonflikt zwischen Vermeidung der Rauschverstärkung und Erhaltung der zu verstärkenden dynamischen Information besteht.
TOTZEITKOMPENSATION
[0058] Die Totzeit des Systems wird als Transportzeit des Gases von der Entstehung bis zum Analysator aufgefasst. Das bedeutet, dass sie physikalisch vor der Verzögerung erfolgt. Für 5/13 österreichisches Patentamt AT506 339B1 2012-01-15 eine Entsprechende Kompensationsrechnung bedeutet dies, dass zunächst die inverse Filterung und anschließend die Totzeitkompensation durchgeführt werden muss. Der zentrale Ansatz, die Kenngrößen der Totzeit und der Verzögerung auf den Abgasmassenstrom zu beziehen, ermöglicht eine wichtige Verbesserung der Kompensation. Eine Variabilität dieser Größen kann bei bekannter Abhängigkeit permanent dynamisch miterfasst werden und in einer Kompensationsrechnung berücksichtigt werden. Besonderes für die Totzeit kann bei der Beschreibung für eine inkompressible Pfropfenströmung der Zeitschrieb analytisch nahezu exakt korrigiert werden.
[0059] Der Ansatz wird im Folgenden beschrieben.
[0060] Die Fig. 1 zeigt die Anordnung der drei modal messenden Messstellen B1, B2, B3 (CEB-Anlagen). Die Transportstrecke S_gesamt 1, S_gesamt 2, S_gesamt 3 von der Abgasentstehungsstelle A1 der Zylinderbank der Brennkraftmaschine 2 bis zur jeweiligen Messstelle B1, B2, B3 ist konstant. Diese Information erlaubt die Verarbeitung der Gleichungen für eine gleichförmige Bewegung. S = v*t (4) [0061] Übertragen auf kleinere Wegelemente, die auf summiert die Gesamtstrecke Sgesamt ergeben, gilt: (5) AS = vAt 3 gesamt (6) [0062] In Gleichung 6 entspricht ein Streckenelement dem Inkrement Sincj.
ί>- - (?)
M
[0063] Mit Sincj ist ein relatives Streckenelement (bezogen auf die Gesamtstrecke Sgesamt) gezeichnet. Bezogen auf die gesamte Strecke kann diese Summe auch als Summe der Streckenanteile angegeben werden. Die Bedingung, um die Samples einer Ursache und einer zeitverzögerten Antwortgröße zu synchronisieren, ist, dass die Messstrecke durchlaufen sein muss. Dies wird mathematisch ausgedrückt durch folgende Gleichung: (8) [0064] Der Zusammenhang aus Gleichung 8 wird hier als Transportbedingung bezeichnet. Unter stationären Bedingungen können die mittlere Transportdauer und der korrespondierende Massenstrom bestimmt werden. Die vorstehende Bedingung kann mit dem folgenden Zusammenhang in einer Zeitreihe ausgehend von einem Startsample bestimmt werden: smc i=~r—& (9) Γ· mc j [0065] Damit kann ohne Kenntnis des tatsächlichen Abstandes zwischen Entstehungsstelle und Messstelle, lediglich basierend auf den statischen Messungen der synthetischen Gaseindüsung, die Transportbedingung bestimmt werden. In Gleichung 9 kann der Kehrwert von xinc für jedes Sample als "momentane spezifische Transportgeschwindigkeit" aufgefasst werden. 6/13 österreichisches Patentamt AT506 339 B1 2012-01-15
Tmitte> ~ γ (10) ^Elemente _i [0066] Nach Erfüllung der Transportbedingung kann mit Gleichung 10 der Mittelwert der Transportdauer bestimmt werden. Anschließend wird mit Gleichung 11 direkt auf die Anzahl n der Dehn/Stauch-Samples geschlossen, um die jeweils für den gültigen Zeitschrift "vorausgeschaut" werden muss, um eine korrekte Synchronisierung zu erhalten. Mit f ist in der Gleichung 11 die Abtastfrequenz bezeichnet. n = Tmitterf (11) [0067] In Fig. 3 ist - als Veranschaulichung der Transportbedingung - der dynamische Transport von verschiedenen Pfropfenelementen gezeigt. Der mögliche Restfehler entspricht der Schrittweite eines Samples. In diesem Beispiel gelten wie beschrieben folgende Bedingungen: [0068] 1. Die Gesamtstrecke Sgesamt muss zurückgelegt sein (von einem Kontrollelement ab Entstehung, Summe der Teilstrecken Si; S2, S3):
Si + S2 + S3 = Sgesamt (12) [0069] 2. Die mittlere Gesamtdauer entspricht dem Mittelwert der Teiltransportdauer: 1/3*(η + Γ2+Γ3)=Γ— (13) [0070] 3. Jedem Entstehungssample ist ein Massenstrom zugeordnet. Dieser korrespondiert mit einer Teiltransportdauer tu r2> r3, r4, r5 und einer Teilstrecke Si, S2, S3, S4, S5. Die Erkennung, wann ein Sample (z.B.: vom Zeitpunkt t1) die Messstelle B1 passiert, erfolgt durch Summation der relativen Streckenanteile. Wenn die Summe aller Streckenanteile größer ist als 100 % (=1), kann die mittlere Transportdauer für jedes Messsample zugeordnet werden. Mit SE ist ein Restfehler bezeichnet. Ein Abtastintervall bezogen auf die Teiltransportdauer entspricht einem relativen Streckenanteil.
[0071] Die Fig. 4 bis 6 zeigen verschiedene Totzeitkompensationen, wobei das laufzeitkorrigierte Signal SL und das gemessene Signal SM am Beispiel einer CO-Konzentration in ppm angegeben ist.
[0072] Mit tT ist die Transportzeit und mit tD die korrespondierende fiktive Totzeit in Sekunden s bezeichnet. SR bezeichnet das Beispielssignal Abgasmassenstrom als Transportreferenz in kg/h. Die Bereiche für langsamen Transport sind mit LT und für schnellen Transport mit ST bezeichnet.
[0073] In Fig. 4 stellt Si. das laufzeitkorrigierte Signal der CO-Konzentration in der Entstehung bei einem fixen Offset von einer Sekunde dar.
[0074] In Fig. 5 ist mit Si. das laufzeitkorrigierte Signal der CO-Konzentration in der Entstehung bei einem dynamischen Offset ohne Korrektur der Dehn-Stauch-Ereignisse dargestellt.
[0075] Fig. 6 zeigt das laufzeitkorrigierte Signal SL des CO-Konzentration von Dehn-Stauch-Ereignissen. Die Transportbedingungen sind dabei erfüllt.
[0076] Üblicherweise wird die Totzeit mit einem konstanten Offset kompensiert, wie in Fig. 4 dargestellt ist. Dabei werden prinzipbedingt unterschiedliche Totzeiten durch verschiedene Transport-Massenströme nicht berücksichtigt. Dies entspricht dem bisher bekannten Stand der Technik. Wird eine variable Kompensation verwendet, kann bereits eine Erhöhung der Ergebnisqualität erreicht werden. Da die Transportbedingung jedoch verletzt ist, werden systematische Fehler verursacht, die die Gültigkeit der Reihenfolge der Samples beeinträchtigen (siehe Fig. 5). Die in Fig. 6 gezeigte Totzeitkompensation mit dynamischen Anteil erfüllt die Transportbedingung. Bei Testrechnungen mit synthetischen Signalen (z.B.: Sinusanregungen) wird eine Fehlerreduktion bei der Rekonstruktion um mehr als 75 % erreicht.
[0077] Das beschriebene Verfahren stellt eine Möglichkeit dar, die Qualität der dynamischen 7/13

Claims (8)

  1. österreichisches Patentamt AT506 339 B1 2012-01-15 Informationen wesentlich zu verbessern. Durch Anwendung der inversen Filterung kann eine Verbesserung der Ansprechgeschwindigkeit (T90 - Zeit) der relevanten Entnahmestellen für modale Analyse zwischen 25-50 % erreicht werden. Die Totzeit kann insgesamt nahezu exakt kompensiert werden. [0078] Das Verfahren ist damit für alle Messverfahren mit dynamischer Anregung attraktiv. Das betrifft transiente Einzelsituationen in der Entwicklung, dynamische Abgastestes, sowie langsame und schnelle Verfahren zur Gewinnung statischer Informationen. Patentansprüche 1. Verfahren zur dynamischen Totzeitkompensation der Abgaskonzentration zumindest einer Abgaskomponente bei einer Abgasmessung in einer Abgasanlage einer Brennkraftmaschine, mit folgenden Schritten: - Festlegen einer Bezugskenngröße; - Definieren zumindest einer Messstrecke zwischen einer Abgasentstehungsstelle (A1) und zumindest einer Messstelle (B1, B2, B3); - Ermitteln von Parametern der Messstrecke zur Bestimmung der Totzeit als Funktion der Bezugskenngröße; - Durchführen einer Messung der Bezugskenngröße und der Abgaskonzentration zumindest einer Abgaskomponente im dynamischen Betrieb; gekennzeichnet durch folgende Schritte: - Durchführen einer inversen Filterung der Abgaskonzentration; - Definieren einer das Durchlaufen der gesamten Messstrecke durch jeweils ein Messsample beschreibenden Transportbedingung; - Kompensieren der Abgaskonzentration bezüglich ihrer Totzeit auf Grund der ermittelten Parameter der Messstrecke, wobei das Erfüllen der Transportbedingung geprüft wird.
  2. 2. Verfahren nach einem der Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Parameter der Messstrecke abgeschätzt werden.
  3. 3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Parameter der Messstrecke durch folgende Schritte bestimmt werden: - Bereitstellen einer Eindüsungsanlage für Messgas am Beginn der Messstrecke; - Durchführen zumindest einer Anregung durch Einstellen zumindest eines stationären Luftmassenstromes in der Messstrecke und Einleiten des Messgases im Bereich der Abgasentstehungsstelle der Messstrecke, wobei i. zwischen Abgasentstehungsstelle und Messstelle periodisch Messgas eingeleitet und die Totzeit der Anregung an der Messstelle bestimmt wird; ii. sprunghaft zumindest einmalig an der Abgasenstehungsstelle Messgas eingeleitet und die folgende Sprungantwort eines an der Messstelle ermittelt wird;
  4. 4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass auf Grund der Sprungantwort die Parameter zumindest eines Verzögerungsgliedes zweiter Ordnung (PT2) abgeschätzt werden, wobei die inverse Filterung der Abgaskonzentration mittels den inversen Verzögerungsgliedern zweiter Ordnung erfolgt.
  5. 5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass Transportbedingung durch definiert wird, wobei sincj ein relatives Streckenelement, bezogen auf die gesamte Messstrecke S, beschreibt. 8/13 österreichisches Patentamt AT506 339 B1 2012-01-15
  6. 6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass das die gemessene Bezugskenngröße zur Kompensation dynamischer Anteile gefiltert wird.
  7. 7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass als Bezugskenngröße der Abgasmassenstrom gewählt wird.
  8. 8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass ein dynamischer Emissionsverlaufes auf Grund der totzeitkompensierten Abgaskonzentration für zumindest eine Abgaskomponente bestimmt wird. Hierzu 4 Blatt Zeichnungen 9/13
AT0065909A 2009-04-29 2009-04-29 Verfahren zur dynamischen totzeitkompensation der abgaskonzentration AT506339B1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0065909A AT506339B1 (de) 2009-04-29 2009-04-29 Verfahren zur dynamischen totzeitkompensation der abgaskonzentration
DE102010016682A DE102010016682A1 (de) 2009-04-29 2010-04-28 Verfahren zur dynamischen Totzeitkompensation der Abgaskonzentration

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT0065909A AT506339B1 (de) 2009-04-29 2009-04-29 Verfahren zur dynamischen totzeitkompensation der abgaskonzentration

Publications (2)

Publication Number Publication Date
AT506339A2 AT506339A2 (de) 2009-08-15
AT506339B1 true AT506339B1 (de) 2012-01-15

Family

ID=40935127

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
AT0065909A AT506339B1 (de) 2009-04-29 2009-04-29 Verfahren zur dynamischen totzeitkompensation der abgaskonzentration

Country Status (2)

Country Link
AT (1) AT506339B1 (de)
DE (1) DE102010016682A1 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT508501B1 (de) 2010-10-07 2013-03-15 Avl List Gmbh Verfahren zur beurteilung der emissionen im abgas einer brennkraftmaschine
DE102017118262A1 (de) 2017-08-10 2019-02-14 Weiss Gmbh Rundschalttisch mit kraft-optimiertem antrieb
CN107330300B (zh) * 2017-08-24 2020-01-03 中国科学技术大学 一种基于支持向量回归的车辆尾气浓度反演方法
DE102018251725A1 (de) * 2018-12-27 2020-07-02 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur Regelung einer Füllung eines Abgaskomponentenspeichers eines Katalysators

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6035632A (en) * 1998-08-18 2000-03-14 Chrysler Corporation Step response catalyst monitoring
DE10206402C1 (de) * 2002-02-15 2003-04-24 Siemens Ag Verfahren zur zylinderselektiven Lambdaregelung
DE102005016075B4 (de) * 2005-04-08 2007-04-12 Audi Ag Verfahren zur Diagnose einer dem Abgaskatalysator einer Brennkraftmaschine zugeordneten Lambdasonde
DE102006055542A1 (de) * 2006-11-24 2008-05-29 Volkswagen Ag Verfahren zur Diagnose einer Abgasreinigungskomponente eines Kraftfahrzeugs

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6035632A (en) * 1998-08-18 2000-03-14 Chrysler Corporation Step response catalyst monitoring
DE10206402C1 (de) * 2002-02-15 2003-04-24 Siemens Ag Verfahren zur zylinderselektiven Lambdaregelung
DE102005016075B4 (de) * 2005-04-08 2007-04-12 Audi Ag Verfahren zur Diagnose einer dem Abgaskatalysator einer Brennkraftmaschine zugeordneten Lambdasonde
DE102006055542A1 (de) * 2006-11-24 2008-05-29 Volkswagen Ag Verfahren zur Diagnose einer Abgasreinigungskomponente eines Kraftfahrzeugs

Also Published As

Publication number Publication date
DE102010016682A1 (de) 2010-11-04
AT506339A2 (de) 2009-08-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102011077246B3 (de) Filterungsverfahren und Filter für einen NOx Sensor eines Abgassystems
EP2791493B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur dynamiküberwachung von gas-sensoren
DE102008042549B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose einer Abgassonde
EP1907683B1 (de) Zur dosierung von kraftstoff zu brennräumen eines verbrennungsmotors dienendes verfahren und steuergerät
EP2591346B1 (de) Verfahren zur korrektur des sensorsignals einer lambdasonde
DE102008027575B4 (de) Diagnoseverfahren für ein katalytisch wirksames Abgasreinigungselement eines Kraftfahrzeug-Verbrennungsmotors
DE102008001213A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose der Dynamik eines Abgassensors
AT506339B1 (de) Verfahren zur dynamischen totzeitkompensation der abgaskonzentration
DE102004017274A1 (de) Verbesserte Diagnose eines mehrreihigen, katalytischen Abgassystems
WO2021092639A1 (de) Verfahren und system zum analysieren und/oder optimieren einer konfiguration einer fahrzeuggattung
DE102009046232A1 (de) Verfahren zur Diagnose eines NOx-Messwertaufnehmers
DE102015224935B4 (de) Verfahren, Vorrichtung und System zum Betreiben eines Stickoxidsensors
DE102016207516B4 (de) Verfahren zur Alterungsbestimmung einer zur Ermittlung einer Gaskonzentration eines Gasgemischs ausgebildeten Sonde einer Brennkraftmaschine
DE102007009873B4 (de) Verfahren zur Erkennung des Auftretens von Querempfindlichkeiten eines Abgassensors
DE102011004119A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines sammelnden Abgas-Sensors
WO2004053307A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur diagnose von katalysatoreinheiten
DE102015118008A1 (de) Verfahren zur Analyse und Bewertung von Messwerten eines Prüfsystems
DE102011121099B4 (de) Verfahren zum Betreiben einer Abgasreinigungseinrichtung sowie entsprechende Abgasreinigunseinrichtung
DE102007045080A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer dynamischen Eigenschaft eines Abgassensors
EP3851656B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur auswertung von im praktischen fahrbetrieb eines fahrzeuges ermittelten messwerten
DE102019206879A1 (de) Bestimmung des Auswertezeitpunkts einer Diagnose
DE102008013133B3 (de) Verfahren zum Ermitteln der Ursache einer Funktionsbeeinträchtigung einer Lambdasonde
DE102007057785B3 (de) Verfahren zur Bestimmung der Verzugszeit einer Sauerstoffsonde zur Messung der Sauerstoffspeicherkapazität eines Katalysators eines Kraftfahrzeugs und zugehörige Messeinrichtung
DE102012207639A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Dynamik-Diagnose einer Abgassonde
EP2786133B1 (de) Verfahren zur ermittlung eines lambdawertes oder einer sauerstoffkonzentration eines gasgemischs sowie entsprechender verbrennungsmotor

Legal Events

Date Code Title Description
MM01 Lapse because of not paying annual fees

Effective date: 20210429