WO2023189806A1 - 吸着フィルター - Google Patents

吸着フィルター Download PDF

Info

Publication number
WO2023189806A1
WO2023189806A1 PCT/JP2023/010837 JP2023010837W WO2023189806A1 WO 2023189806 A1 WO2023189806 A1 WO 2023189806A1 JP 2023010837 W JP2023010837 W JP 2023010837W WO 2023189806 A1 WO2023189806 A1 WO 2023189806A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
activated carbon
adsorption filter
less
volume
water
Prior art date
Application number
PCT/JP2023/010837
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
寛枝 吉延
哲也 花本
啓太 高橋
Original Assignee
株式会社クラレ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社クラレ filed Critical 株式会社クラレ
Priority to JP2024511872A priority Critical patent/JP7555521B2/ja
Priority to AU2023244247A priority patent/AU2023244247A1/en
Publication of WO2023189806A1 publication Critical patent/WO2023189806A1/ja

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01D—SEPARATION
    • B01D39/00—Filtering material for liquid or gaseous fluids
    • B01D39/14—Other self-supporting filtering material ; Other filtering material
    • B01D39/20—Other self-supporting filtering material ; Other filtering material of inorganic material, e.g. asbestos paper, metallic filtering material of non-woven wires
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01—PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01J—CHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J20/00—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof
    • B01J20/02—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material
    • B01J20/20—Solid sorbent compositions or filter aid compositions; Sorbents for chromatography; Processes for preparing, regenerating or reactivating thereof comprising inorganic material comprising free carbon; comprising carbon obtained by carbonising processes
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/28—Treatment of water, waste water, or sewage by sorption

Definitions

  • the present invention relates to an adsorption filter made of a molded body containing activated carbon and a binder.
  • adsorption filters made of activated carbon molded bodies are generally used.
  • Patent Document 1 discloses a method for manufacturing a turbidity-reducing filter body that can be used for a longer period of time by adjusting the hardness difference between an inflow filter medium portion and an outflow filter medium portion of an activated carbon molded body.
  • Patent Document 2 discloses a water purification cartridge that includes an activated carbon molded body and a nonwoven fabric and is capable of achieving both high turbidity removal performance and a sufficiently long clogging life.
  • Patent Document 3 describes powdery activated carbon (a) and fibrous binder (b) having a central particle diameter of 80 ⁇ m to 120 ⁇ m and a standard deviation ⁇ g of 1.3 to 1.9 in the particle size distribution.
  • An activated carbon molded body formed by molding a mixture containing the following is disclosed. According to the activated carbon molded article of Patent Document 3, it is described that it has excellent ability to remove free residual chlorine, volatile organic compounds, CAT and 2-MIB, and also has excellent turbidity filtration ability.
  • the turbidity removal performance test performed on filters made of activated carbon molded bodies is specified by, for example, JIS S 3201:2019.
  • kaolin with a size of about 1 ⁇ m to 20 ⁇ m is used as a turbidity component (particulate matter), and its removal performance is evaluated.
  • the turbidity removal performance is also evaluated based on the test.
  • Patent Document 4 discloses that fine particles can be removed by specifying the central particle diameter D50 of particulate matter and the content rate of particulate matter with a particle diameter of 10 ⁇ m or less within a predetermined range. Molded adsorbents with improved performance are described.
  • JP2015-033680A Japanese Patent Application Publication No. 2016-140788 International Publication No. 2011/016548 JP 2021-122778 Publication
  • An object of the present invention is to provide an adsorption filter that can achieve both excellent water permeability due to low water flow resistance and ultrafine particle removal performance, and can be used for a long period of time.
  • the present inventors conducted intensive studies to solve the above problems, and as a result, they arrived at the present invention.
  • the adsorption filter according to the first aspect of the present invention is an adsorption filter made of a molded body containing activated carbon and a binder,
  • the adsorption filter has a pore volume of 0.06 cm 3 /cc to 0.30 cm 3 /cc with a pore diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less, measured by mercury porosimetry.
  • the adsorption filter according to the second aspect of the present invention is an adsorption filter made of a molded body containing activated carbon and a binder,
  • D50 is 30 ⁇ m or more and 110 ⁇ m or less
  • D90 is 110 ⁇ m or more
  • the content of particles having a particle size of 10 ⁇ m or less in the activated carbon is 1.2% by volume or more and 8.9% by volume or less.
  • FIG. 1 shows a perspective view showing an example of a mold for preparing an adsorption filter in this embodiment.
  • FIG. 2 is a perspective view showing an example of the adsorption filter in this embodiment obtained using the formwork shown in FIG.
  • FIG. 3 is a diagram illustrating how to cut out a sample when measuring the pore volume of an adsorption filter.
  • FIG. 4 is a perspective view showing an example of an automatic grinder for manufacturing an adsorption filter.
  • FIG. 5 is a graph showing the results of water flow tests using test water containing turbid substances in Examples 1 to 3 and Comparative Example 1.
  • FIG. 6 is a graph showing the results of a water flow test using test water containing turbid substances in Examples 1 to 3 and Comparative Example 1 when backwashing is performed.
  • FIG. 1 shows a perspective view showing an example of a mold for preparing an adsorption filter in this embodiment.
  • FIG. 2 is a perspective view showing an example of the adsorption filter in this embodiment obtained using the form
  • FIG. 7 is a graph showing the results of water flow tests using test water containing turbid substances in Examples 4 to 6.
  • FIG. 8 is a graph showing the results of a water flow test using test water containing turbid substances when backwashing is performed in Examples 4 to 6.
  • FIG. 9 is a graph showing the results of water flow tests using test water containing turbid substances in Comparative Examples 2 to 5.
  • FIG. 10 is a graph showing the results of water flow tests using test water containing turbid substances when backwashing work is performed in Comparative Examples 2 to 5.
  • the shaped adsorbent described in Patent Document 4 has a structure in which the central particle diameter D50 of the particulate matter and the content of particulate matter with a particle diameter of 10 ⁇ m or less are defined within a predetermined range. Improves removal performance.
  • it is generally necessary to reduce the pores of the adsorption filter by making the particle size of activated carbon as a raw material finer. Therefore, the water flow resistance of the adsorption filter becomes high. Therefore, there is a need for an adsorption filter that can achieve both excellent water permeability due to low water flow resistance and ultrafine particle removal performance.
  • adsorption filters in which the particle size of activated carbon as a raw material is fine such as the molded adsorbent described in Patent Document 4, may become clogged early due to turbid substances of about 1 ⁇ m to 20 ⁇ m. Conceivable. As a result, the removal performance of the adsorption filter is reduced, and the life of the adsorption filter is expected to be shortened.
  • an adsorption filter that can achieve both excellent water permeability due to low water flow resistance and ultrafine particle removal performance, and can be used for a long period of time.
  • backwashing the adsorption filter according to the present invention the flow rate can be efficiently regenerated and the life of the filter can be extended.
  • the adsorption filter in this embodiment is an adsorption filter made of a molded body containing activated carbon and a binder, and has a pore volume of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less in pore diameter based on the volume of the adsorption filter measured by mercury porosimetry. is 0.06 cm 3 /cc to 0.30 cm 3 /cc.
  • the adsorption filter in this embodiment is an adsorption filter made of a molded body containing activated carbon and a binder, and in the volume-based cumulative particle size distribution of the activated carbon, D50 is 30 ⁇ m or more and 110 ⁇ m or less, and D90 is 110 ⁇ m or more. And the particle content of the activated carbon having a particle diameter of 10 ⁇ m or less is 1.2% by volume or more and 8.9% by volume or less.
  • D50 means a 50% particle diameter in a volume-based cumulative particle size distribution.
  • D90 means a 90% particle diameter in a volume-based cumulative particle size distribution.
  • D10 measured in the later examples means the 10% particle diameter in the volume-based cumulative particle size distribution.
  • the adsorption filter in this embodiment can achieve both excellent water permeability due to low water flow resistance and ultrafine particle removal performance, and can be used for a long period of time. can.
  • pores within a predetermined pore diameter range are formed. Adjust the pore volume to be within a specific range.
  • the raw material activated carbon activated carbon whose D50 and D90 in the volume-based cumulative particle size distribution are within a predetermined range, and whose content rate of particle diameters below a specific value is within a predetermined range is used. do.
  • the adsorption filter in this embodiment has a pore volume with a pore diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less based on the volume of the adsorption filter measured by mercury intrusion method (hereinafter simply referred to as "pore volume with a pore diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less"). ) is 0.06 cm 3 /cc to 0.30 cm 3 /cc.
  • the pore volume of pores By setting the pore volume of pores with a diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less to 0.06 cm 3 /cc or more, it suppresses clogging due to turbid substances, has excellent water permeability, and can be used satisfactorily for a long period of time. You can get filters. Furthermore, by performing the backwashing operation, the flow rate of the adsorption filter can be efficiently regenerated, and the life of the adsorption filter can be further extended. Furthermore, by setting the volume of pores with a pore diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less to 0.30 cm 3 /cc or less, the ultrafine particle removal performance of the adsorption filter can be improved.
  • the pore volume with a pore diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less is preferably 0.08 cm 3 /cc or more, more preferably 0.10 cm 3 /cc or more, even more preferably 0.12 cm 3 /cc or more, particularly preferably 0. It is 13 cm 3 /cc or more. Further, the pore volume with a pore diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less is preferably 0.27 cm 3 /cc or less, more preferably 0.25 cm 3 /cc or less, even more preferably 0.23 cm 3 /cc or less, particularly preferably It is 0.21 cm 3 /cc or less.
  • the adsorption filter in this embodiment has a pore volume with a pore diameter of 7 ⁇ m or less based on the volume of the adsorption filter measured by mercury intrusion method (hereinafter also simply referred to as "pore volume with a pore diameter of 7 ⁇ m or less"). ) is preferably 0.10 cm 3 /cc or more. By setting the pore volume with a pore diameter of 7 ⁇ m or less to 0.10 cm 3 /cc or more, the adsorption filter can obtain significantly superior ultrafine particle removal performance.
  • the pore volume with a pore diameter of 7 ⁇ m or less is more preferably 0.12 cm 3 /cc or more, and still more preferably 0.14 cm 3 /cc or more.
  • the upper limit of the pore volume with a pore diameter of 7 ⁇ m or less is not particularly limited, but for example, the pore volume with a pore diameter of 7 ⁇ m or less is preferably 0.50 cm 3 /cc or less, more preferably 0.45 cm 3 /cc or less, more preferably 0.40 cm 3 /cc or less.
  • the adsorption filter in this embodiment preferably has a total pore volume (hereinafter also simply referred to as "total pore volume”) on a volume basis of the adsorption filter measured by mercury porosimetry of 0.50 cm 3 / It is preferably cc to 0.73 cm 3 /cc.
  • total pore volume By setting the total pore volume to 0.50 cm 3 /cc or more, the adsorption filter can obtain better water permeability and can be suitably used, for example, as a water purification filter.
  • the total pore volume By setting the total pore volume to 0.73 cm 3 /cc or less, a sufficient amount of activated carbon can be retained and the adsorption performance as a general filter can be improved.
  • the total pore volume is more preferably 0.53 cm 3 /cc or more, and still more preferably 0.56 cm 3 /cc or more. Further, the total pore volume is more preferably 0.70 cm 3 /cc or less, and even more preferably 0.67 cm 3 /cc or less.
  • the pore volume with a pore diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less, the pore volume with a pore diameter of 7 ⁇ m or less, and the total pore volume measured by mercury porosimetry are as described in the examples below. It can be measured using a mercury porosimetry pore volume measuring device ("MicroActive AutoPore V 9620" manufactured by Micromeritics).
  • the molded layer of the filter is used as a measurement sample having a size of about 1 cm square, but it is preferable that the size of this measurement sample is changed as appropriate depending on the filter size. For example, in the case of a spout-in type filter, it is desirable to measure with a measurement sample of approximately 5 mm square.
  • the pore volume with a pore diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less, the pore volume with a pore diameter of 7 ⁇ m or less, and the total pore volume are controlled by various methods. be able to.
  • the physical properties of activated carbon as a raw material and its blending amount if two or more types of activated carbon with different physical properties are used, their blending ratio; the type and amount of binder in the raw material; the blending amount of optional components in the raw material; adsorption filters.
  • the value can be controlled by appropriately selecting and/or adjusting the processing conditions (suction pressure, drying time, etc.) during production.
  • the pore volume with a pore diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less is calculated based on the D50 and D90 of the raw activated carbon, and the particle content (volume %) of the raw activated carbon with a particle diameter of 10 ⁇ m or less. It can be controlled by adjusting within a range.
  • the density of the adsorption filter in this embodiment (hereinafter also simply referred to as "filter density”) is preferably 0.59 g/cm 3 or less.
  • filter density is preferably 0.35 g/cm 3 or more.
  • the filter density is 0.35 g/cm 3 or more, the total amount of activated carbon becomes a suitable amount, and the removal performance of ultrafine particles and other ordinary harmful substances can be maintained well.
  • the filter density is more preferably 0.38 g/cm 3 or more, still more preferably 0.40 g/cm 3 or more, particularly preferably 0.42 g/cm 3 or more. Further, the filter density is more preferably 0.57 g/cm 3 or less, still more preferably 0.55 g/cm 3 or less, particularly preferably 0.53 g/cm 3 or less.
  • filter density can be measured by the method detailed in the Examples below.
  • the value of filter density can be controlled by various methods. For example, the physical properties of activated carbon as a raw material and its blending amount; if two or more types of activated carbon with different physical properties are used, their blending ratio; the type and amount of binder in the raw material; the blending amount of optional components in the raw material; adsorption filters.
  • the value can be controlled by appropriately selecting and/or adjusting the processing conditions (suction pressure, drying time, etc.) during production.
  • the adsorption filter in this embodiment preferably has a benzene saturated adsorption amount of 18% to 35%.
  • the benzene saturated adsorption amount of the adsorption filter is determined based on the activated carbon test method of JIS K 1474:2014. It can be determined from the increase in sample volume (%) when it becomes constant.
  • benzene saturated adsorption amount By having a benzene saturated adsorption amount of 18% or more, sufficient removal performance can be obtained especially for organic substances. By setting the benzene saturated adsorption amount to 35% or less, it is possible to prevent the pore diameter from increasing in an overactivated state, and it is possible to suppress the possibility that the ability to adsorb and retain harmful substances will decrease.
  • the benzene saturated adsorption amount is more preferably 20% or more, and still more preferably 22% or more. Moreover, the benzene saturated adsorption amount is more preferably 33% or less, still more preferably 30% or less.
  • the saturated benzene adsorption amount of the adsorption filter in this embodiment can be determined, for example, by appropriately selecting and/or selecting the physical properties of activated carbon as a raw material, its blending amount, and when using two or more types of activated carbon with different physical properties, their blending ratio, etc. Or its value can be controlled by adjusting.
  • the adsorption filter in this embodiment consists of a molded body containing activated carbon and a binder.
  • the activated carbon used as a raw material for the adsorption filter in this embodiment has a D50 of 30 ⁇ m or more and 110 ⁇ m or less, and a D90 of 110 ⁇ m or more in the volume-based cumulative particle size distribution of the activated carbon. Furthermore, the content of particles having a particle size of 10 ⁇ m or less in the activated carbon is 1.2% by volume or more and 8.9% by volume or less.
  • an adsorption filter with a pore diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less and a pore volume in the range of 0.06 cm 3 /cc to 0.30 cm 3 /cc. .
  • the pore volume of the adsorption filter with a pore diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less is increased. be able to.
  • an adsorption filter that suppresses clogging caused by turbid substances, has excellent water permeability, and can be used satisfactorily for a long period of time is increased.
  • the flow rate can be efficiently regenerated and the life of the adsorption filter can be extended.
  • D50 is preferably 33 ⁇ m or more, more preferably 40 ⁇ m or more, even more preferably 44 ⁇ m or more, and particularly preferably 50 ⁇ m or more. Further, in the raw material activated carbon, D50 is preferably 108 ⁇ m or less, more preferably 100 ⁇ m or less, even more preferably 92 ⁇ m or less, and particularly preferably 85 ⁇ m or less.
  • D90 is preferably 120 ⁇ m or more, more preferably 130 ⁇ m or more, even more preferably 140 ⁇ m or more, and particularly preferably 150 ⁇ m or more. Note that the upper limit of D90 is not particularly limited, but may be, for example, 300 ⁇ m or less.
  • an adsorption filter having excellent ultrafine particle removal performance can be obtained.
  • an adsorption filter having excellent water permeability due to low water flow resistance can be obtained.
  • the content of particles with a particle size of 10 ⁇ m or less is preferably 2.7% by volume or more, more preferably 2.9% by volume or more, even more preferably 3.1% by volume or more, and particularly preferably 3.2% by volume. % by volume or more.
  • the content of particles with a particle size of 10 ⁇ m or less is preferably 8.0 volume% or less, more preferably 7.4 volume% or less, still more preferably 6.8 volume% or less, particularly preferably 6. .3% by volume or less.
  • the type of activated carbon used as a raw material is not particularly limited as long as it satisfies the conditions of D50, D90 and particle content with a particle size of 10 ⁇ m or less, and it can be used alone or in combination of two or more types of activated carbon with different physical properties. .
  • the content of particles having a particle size of 10 ⁇ m or less varies depending on the physical properties of each activated carbon, the blending ratio of each activated carbon, and the like. Therefore, by selecting and/or adjusting them appropriately, their values can be controlled.
  • the D50, D90 and particle content with a particle size of 10 ⁇ m or less of the raw material activated carbon are, for example, the type of carbonaceous material that is the raw material of the activated carbon and the activation treatment of the carbonaceous material during the production of activated carbon, which will be described later.
  • the value can be controlled by appropriately selecting and/or adjusting the method and its processing conditions (heating temperature and time, etc.), pulverization conditions, classification conditions, and the like.
  • the D50, D90 and particle content with a particle size of 10 ⁇ m or less in the raw material activated carbon can be determined using a wet particle size distribution analyzer ("Microtrac MT3300EX-II" manufactured by Microtrac Bell Co., Ltd.), as described in the later examples. ) can be analyzed and measured by laser diffraction/scattering methods.
  • a wet particle size distribution analyzer (“Microtrac MT3300EX-II" manufactured by Microtrac Bell Co., Ltd.), as described in the later examples. ) can be analyzed and measured by laser diffraction/scattering methods.
  • activated carbon obtained by carbonizing a carbonaceous material, which is a raw material for activated carbon, as necessary, and then performing an activation treatment, and, as necessary, a washing treatment, a drying treatment, and a pulverization treatment. You can also use
  • Carbonaceous materials to be used as raw materials include, but are not particularly limited to, plant-based carbonaceous materials (e.g., wood, planer shavings, charcoal, fruit shells such as coconut shells and walnut shells, fruit seeds, pulp production by-products, lignin, plant-derived materials such as blackstrap molasses), mineral-based carbonaceous materials (e.g., mineral-derived materials such as peat, lignite, lignite, bituminous coal, anthracite, coke, coal tar, coal pitch, petroleum distillation residue, petroleum pitch), Synthetic resin-based carbonaceous materials (e.g., materials derived from synthetic resins such as phenol resin, polyvinylidene chloride, acrylic resin, etc.), natural fiber-based carbonaceous materials (e.g., natural fibers such as natural fibers such as cellulose, and recycled fibers such as rayon) fiber-derived materials), etc. These carbonaceous materials may be used alone or in combination of two or more.
  • plant-based carbonaceous materials
  • coconut shells or phenolic resins are preferred from the viewpoint of easy development of micropores that are involved in the volatile organic compound removal performance specified in JIS S 3201:2019.
  • these carbonaceous materials are usually treated at 400°C to 800°C, preferably 500°C to 800°C, more preferably 550°C to 550°C, in an environment where oxygen or air is excluded. Carbonization treatment can be performed at about 750°C. Thereafter, the particle size may be adjusted if necessary.
  • Activation treatment is a treatment that forms pores on the surface of a carbonaceous material and turns it into activated carbon, which is a porous material.
  • the activation treatment can be performed by a method commonly used in the technical field, and is not particularly limited, and can mainly include two types of treatment methods: gas activation treatment and drug activation treatment. Among these, when used for water purification treatment, gas activation treatment is preferred from the viewpoint of less residual impurities.
  • the gas activation treatment is, for example, a treatment in which a carbonaceous material is heated in the presence of water vapor, carbon dioxide, air, oxygen, combustion gas, or a mixed gas thereof.
  • the heating temperature is not particularly limited, but is carried out, for example, at a temperature of about 700°C to 1100°C, preferably 800°C to 980°C, more preferably 850°C to 950°C.
  • the activation time and temperature increase rate are not particularly limited, and may be adjusted as appropriate depending on the type, shape, and size of the selected carbonaceous material. In consideration of safety and reactivity, it is preferable to use a water vapor-containing gas containing 10% to 40% by volume of water vapor.
  • an activator such as zinc chloride, calcium chloride, phosphoric acid, sulfuric acid, sodium hydroxide, potassium hydroxide, magnesium hydroxide, calcium hydroxide, etc. is mixed with a carbonaceous material, and the mixture is heated in an inert gas atmosphere.
  • a known method of heating at a lower temperature may be used.
  • the activated carbon after activation treatment is washed and dried as necessary.
  • activated carbon is made from plant-based carbonaceous materials such as coconut shells or mineral-based carbonaceous materials that contain impurities such as alkali metals, alkaline earth metals, and transition metals, ash and chemicals are removed. Clean as necessary. Mineral acids and water are used for cleaning, and hydrochloric acid with high cleaning efficiency is preferred as the mineral acid.
  • the activated carbon after the activation treatment is pulverized and/or classified as necessary.
  • the pulverization process can be carried out using a pulverizer that is generally used for pulverizing activated carbon, such as a high-speed rotating mill such as an Erofor mill, rod mill, roller mill, hammer mill, blade mill, or pin mill, a ball mill, or a jet mill. I can do it.
  • the classification treatment include methods generally used for classifying activated carbon, such as classification using a sieve, wet classification, and dry classification.
  • wet classifiers include classifiers that utilize the principles of gravity classification, inertial classification, hydraulic classification, centrifugal classification, and the like.
  • Examples of the dry classifier include classifiers that utilize principles such as sedimentation classification, mechanical classification, and centrifugal classification.
  • the activated carbon obtained through such treatment or commercially available activated carbon may be in any form such as powder, particulate, or fibrous (thread, cloth, felt), and may be modified as appropriate depending on the application. You can choose. Among these shapes, a powdery one having high adsorption performance per volume is preferable.
  • the binder used in the adsorption filter in this embodiment is not particularly limited, and powdery or fibrous binders can be used alone or in combination of two or more. Among these, it is preferable to include a fibrous binder from the viewpoint of excellent water permeability when molded into an adsorption filter.
  • the fibrous binder is not particularly limited as long as it can be formed by entangling activated carbon, and a wide variety of binders, synthetic or natural, can be used.
  • binders include acrylic fibers, polyethylene fibers, polypropylene fibers, polyacrylonitrile fibers, cellulose fibers, nylon fibers, aramid fibers, and pulp.
  • the fiber length of the fibrous binder is preferably 4 mm or less.
  • the fibrous binder includes an acrylic fibrous binder. Furthermore, it is more preferable that the fibrous binder includes a cellulose-based fibrous binder. Moreover, you may use these fibrous binders in combination of 2 or more types. For example, it is more preferable to use both an acrylic fibrous binder and a cellulose fibrous binder in combination. By using the cellulose-based fibrous binder in combination, it is possible to reduce the outflow of fine powder from the adsorption filter in this embodiment.
  • the blending ratio of the acrylic fibrous binder and the cellulose fibrous binder is preferably 30 parts by mass to 70 parts by mass, more preferably 40 parts by mass, per 100 parts by mass of the acrylic fibrous binder. Parts by mass to 60 parts by mass.
  • the water permeability of the fibrous binder is preferably about 1 mL to 200 mL in terms of CSF value. Further, it is more preferable that the CSF value is 10 mL to 150 mL.
  • the CSF value is a value measured with reference to the Canadian Standard Freeness Method, "Pulp Freeness Test Method" specified in JIS P 8121:2012. Specifically, in the measurement, the value is evaluated using tap water with a conductivity of about 100 ⁇ s/cm. Note that the CSF value can be adjusted, for example, by fibrillating the binder.
  • the fibrous binder has a CSF value of 1 mL or more, sufficient water permeability can be maintained, a decrease in the strength of the molded product can be suppressed, and the risk of pressure loss can be prevented. Furthermore, when the CSF value is 200 mL or less, the powdered activated carbon can be sufficiently retained, the strength of the molded body can be suppressed from decreasing, and the possibility that the adsorption performance will decrease can be prevented. In addition, when two or more types of fibrous binders are used in combination, it is preferable that the CSF value in a state where the two or more types of fibrous binders are mixed satisfies the above range.
  • the CSF value of the acrylic fibrous binder is preferably 20 mL or more, more preferably 50 mL or more. Further, the CSF value of the acrylic fibrous binder is preferably 200 mL or less, more preferably 150 mL or less. By setting this range, even if the fibrous binder contains other fibrous binders other than the acrylic fibrous binder, the CSF value of the fibrous binder as a whole including the acrylic fibrous binder can be reduced. becomes an appropriate value, making it possible to improve the strength of the molded body, reduce pressure loss, retain powdered activated carbon, and maintain adsorption performance.
  • the cellulose fibrous binder when the fibrous binder includes an acrylic fibrous binder and a cellulose fibrous binder, the cellulose fibrous binder is The CSF value in a state where 50 parts by mass of is blended is preferably 1 mL or more, more preferably 10 mL or more. Further, the cellulose-based fibrous binder preferably has a CSF value of 50 mL or less, and preferably 40 mL or less when 50 parts by mass of the cellulose-based fibrous binder is blended with 100 parts by mass of the acrylic fibrous binder. It is more preferable.
  • the blending ratio of activated carbon and binder is not particularly limited, and when the adsorption filter is molded, the pore volume with a pore diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less (and preferably the pore volume with a pore diameter of 7 ⁇ m or less) is the main amount. What is necessary is just to set it suitably so that it may fall within the specific range prescribed
  • the binder is preferably used in an amount of about 2 to 8 parts by weight per 100 parts by weight of the activated carbon. By setting the amount of the binder to 2 parts by mass or more, a molded adsorption filter having sufficient strength can be obtained. By setting the amount of the binder to 8 parts by mass or less, it is possible to suppress a decrease in the adsorption performance of the activated carbon in the adsorption filter.
  • the mixing ratio of the binder to 100 parts by mass of activated carbon is more preferably 3 parts by mass or more, and still more preferably 4 parts by mass or more. Further, the mixing ratio of the binder to 100 parts by mass of activated carbon is more preferably 7 parts by mass or less, still more preferably 6 parts by mass or less. In addition, when the binder contains a lead adsorbent, etc., which will be described later, it is preferable that the mixing ratio of the binder is the above-mentioned mixing ratio with respect to the total of activated carbon and lead adsorbent.
  • the adsorption filter in this embodiment may contain any other functional component as long as the effects of the present invention are not impaired.
  • examples include zeolite powder (lead adsorbent), ion exchange resin, or chelate resin that can adsorb and remove soluble lead.
  • various adsorbents containing silver ions or silver compounds may be contained alone or in combination of two or more.
  • An example of such an adsorbent is silver-impregnated activated carbon, which is added in an amount that does not affect the physical properties of the adsorption filter in this embodiment.
  • the amount of these other optional components is not particularly limited, but when the adsorption filter is molded, the pore volume with a pore diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less (and preferably the pore volume with a pore diameter of 7 ⁇ m or less) may be set appropriately so that it falls within a specific range defined in this embodiment. For example, 1 part by mass to 30 parts by mass can be added to 100 parts by mass of the entire adsorption filter.
  • the adsorption filter made of a molded body containing activated carbon and a binder in this embodiment further includes a core, and may be a cylindrical adsorption filter. By making it cylindrical, water flow resistance can be reduced. Furthermore, when used as a cartridge by filling a housing as described later, there is an advantage that loading and replacing the cartridge into the water purifier can be done easily.
  • the core is not particularly limited as long as it can be inserted into the hollow part of the cylindrical adsorption filter and can reinforce the cylindrical adsorption filter.
  • Examples include trical pipes, netron pipes, ceramic filters, and the like.
  • a nonwoven fabric or the like may be wrapped around the outer periphery of the core.
  • the method for manufacturing the adsorption filter in this embodiment is not particularly limited and may be performed by any method known to those skilled in the art.
  • a slurry suction method is preferred from the viewpoint of efficient production.
  • the cylindrical adsorption filter (molded body) in this embodiment includes a slurry preparation process, a suction filtration process, a rolling process as necessary, a drying process, and a grinding process as necessary. It can be manufactured by a method including.
  • a slurry preparation step powdered activated carbon and a fibrous binder are dispersed in water to prepare a slurry.
  • the suction filtration step the prepared slurry is filtered while being suctioned to obtain a preform.
  • the preform after suction filtration is compressed on a shaping table to shape the outer surface as necessary.
  • the drying step the shaped preform is dried to obtain a dry mold.
  • the outer surface of the dried molded body is ground as necessary.
  • the powdered activated carbon and the fibrous binder are mixed so that, for example, the amount of the fibrous binder is 2 to 8 parts by mass per 100 parts by mass of the powdered activated carbon, and the solid content concentration is 0.1.
  • a slurry is prepared by dispersing it in a solvent to a concentration of 10% by weight to 10% by weight, preferably 1% to 5% by weight.
  • the solvent is not particularly limited, it is preferable to use water or the like.
  • symbol represents the formwork 1, the core body 2, the suction hole 3, the flanges 4 and 4', and the filtrate discharge port 5.
  • the core body 2 has a large number of suction holes 3 on its surface, flanges 4 and 4' are attached to both ends, and a filtrate outlet 5 is provided.
  • a formwork 1 for a cylindrical molded body is used.
  • a core as described above is attached to the formwork 1, placed in the prepared slurry, and filtered while suctioning from the inside of the formwork 1 through the filtrate outlet 5, thereby adhering the slurry to the formwork 1.
  • a suction method a conventional method such as a suction method using a suction pump or the like can be used. In this way, the preform is attached to the formwork 1.
  • a rolling process may be performed to adjust the outer diameter of the preform to a predetermined size, increase roundness, and reduce irregularities on the outer peripheral surface. can.
  • the mold 1 with the preformed body obtained in the suction filtration process still attached is placed on a table and moved back and forth while being pressed with a predetermined force.
  • suction filtration step and the rolling step performed as necessary may be performed any number of times in order to obtain the desired pore volume, adsorption filter density, etc.
  • drying process Next, the flanges 4 and 4' at both ends of the formwork 1 are removed, and the core body 2 is extracted. As a result, a hollow cylindrical preform can be obtained.
  • the preformed body removed from the formwork 1 in this manner is dried in a dryer or the like, thereby obtaining a molded body 6 (an adsorption filter in this embodiment) shown in FIG. 2.
  • the drying temperature is, for example, about 100°C to 150°C, particularly about 110°C to 130°C.
  • the drying time is, for example, about 4 to 24 hours, particularly about 8 to 16 hours.
  • a grinding process can be performed after the drying process in order to further adjust the outer diameter of the adsorption filter or to reduce irregularities on the outer peripheral surface.
  • the grinding method is not particularly limited as long as it can grind (or polish) the outer surface of the dried molded body, and any grinding method known to those skilled in the art may be used. From the viewpoint of uniformity of grinding, a method using a grinding machine that rotates and grinds the molded body itself is preferred.
  • the grinding process is not limited to a method using a grinder, and for example, a molded body fixed to a rotating shaft may be ground with a fixed flat grindstone.
  • the generated grinding slag tends to accumulate on the grinding surface, so it is effective to grind while blowing air.
  • the adsorption filter in this embodiment can be used, for example, as a water purification filter, an artificial dialysis filter, and the like.
  • an adsorption filter can be manufactured by the above-mentioned manufacturing method, and after shaping and drying, the filter can be used by cutting into a desired size and shape.
  • a cap may be attached to the tip portion or a nonwoven fabric may be attached to the surface.
  • the adsorption filter in this embodiment can be filled into a housing and used as a water purification cartridge.
  • the water purification cartridge is loaded into a water purifier and water is passed through the water purifier, and a total filtration method in which all of the raw water is filtered or a circulation filtration method can be adopted as the water flow method.
  • the water purification cartridge loaded into the water purifier may be used, for example, by filling a housing with a water purification filter (an adsorption filter in this embodiment).
  • the water purification filter can also be used in further combination with known nonwoven fabric filters, various adsorbents, mineral additives, ceramic filtration materials, and the like.
  • the adsorption filter according to the first aspect of the present invention is an adsorption filter made of a molded body containing activated carbon and a binder,
  • the adsorption filter has a pore volume of 0.06 cm 3 /cc to 0.30 cm 3 /cc with a pore diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less, measured by mercury porosimetry.
  • the adsorption filter according to the second aspect of the present invention is an adsorption filter made of a molded body containing activated carbon and a binder,
  • D50 is 30 ⁇ m or more and 110 ⁇ m or less
  • D90 is 110 ⁇ m or more
  • the content of particles having a particle size of 10 ⁇ m or less in the activated carbon is 1.2% by volume or more and 8.9% by volume or less.
  • the pore volume of the adsorption filter with a pore diameter of 7 ⁇ m or less on a volume basis as measured by mercury porosimetry is 0.10 cm 3 /cc or more. It is preferable.
  • D50 is 30 ⁇ m or more and 110 ⁇ m or less
  • D90 is 110 ⁇ m or more
  • the content of particles having a particle size of 10 ⁇ m or less in the activated carbon is 1.2% by volume or more and 8.9% by volume or less.
  • ⁇ Powdered activated carbon A Coconut shell charcoal obtained by carbonizing coconut shells from the Philippines was activated with steam at 900°C, and the obtained coconut shell activated carbon was washed with dilute hydrochloric acid and desalted with ion-exchanged water to obtain granular activated carbon. The obtained granular activated carbon was pulverized with a ball mill to obtain powdered activated carbon A having D10 of 15 ⁇ m, D50 of 85 ⁇ m, and D90 of 159 ⁇ m.
  • Granular activated carbon was obtained in the same manner as in the case of powdered activated carbon A, and the obtained granular activated carbon was ground in a ball mill to obtain powdered activated carbon B having D10 of 14 ⁇ m, D50 of 60 ⁇ m, and D90 of 152 ⁇ m.
  • Granular activated carbon was obtained in the same manner as in the case of powdered activated carbon A, and the obtained granular activated carbon was ground in a ball mill to obtain powdered activated carbon C having D10 of 18 ⁇ m, D50 of 55 ⁇ m, and D90 of 152 ⁇ m.
  • Granular activated carbon was obtained in the same manner as in the case of powdered activated carbon A, and the obtained granular activated carbon was ground in a ball mill to obtain powdered activated carbon D having D10 of 15 ⁇ m, D50 of 86 ⁇ m, and D90 of 164 ⁇ m.
  • Granular activated carbon was obtained in the same manner as in the case of powdered activated carbon A, and the obtained granular activated carbon was ground in a ball mill to obtain powdered activated carbon E having D10 of 18 ⁇ m, D50 of 45 ⁇ m, and D90 of 130 ⁇ m.
  • Granular activated carbon was obtained in the same manner as in the case of powdered activated carbon A, and the obtained granular activated carbon was ground in a ball mill to obtain powdered activated carbon F having D10 of 18 ⁇ m, D50 of 44 ⁇ m, and D90 of 120 ⁇ m.
  • Granular activated carbon was obtained in the same manner as in the case of powdered activated carbon A, and the obtained granular activated carbon was ground in a ball mill to obtain powdered activated carbon G having D10 of 16 ⁇ m, D50 of 32 ⁇ m, and D90 of 58 ⁇ m.
  • Granular activated carbon was obtained in the same manner as in the case of powdered activated carbon A, and the obtained granular activated carbon was ground in a ball mill to obtain powdered activated carbon H having D10 of 13 ⁇ m, D50 of 108 ⁇ m, and D90 of 194 ⁇ m.
  • Granular activated carbon was obtained in the same manner as in the case of powdered activated carbon A, and the obtained granular activated carbon was pulverized with a roll mill to obtain powdered activated carbon I having D10 of 72 ⁇ m, D50 of 138 ⁇ m, and D90 of 215 ⁇ m.
  • Granular activated carbon was obtained in the same manner as in the case of powdered activated carbon A, and after pulverizing the obtained granular activated carbon with a ball mill, dry classification was performed. Finally, powdered activated carbon J having D10 of 24 ⁇ m, D50 of 58 ⁇ m, and D90 of 149 ⁇ m was obtained.
  • Granular activated carbon was obtained in the same manner as in the case of powdered activated carbon A, and the obtained granular activated carbon was ground in a ball mill to obtain powdered activated carbon K having D10 of 10 ⁇ m, D50 of 32 ⁇ m, and D90 of 66 ⁇ m.
  • binder ⁇ Acrylic fibrous binder: "Acrylic fiber Bi-PUL/F" manufactured by Nihon Exlan Kogyo Co., Ltd., CSF value 83mL ⁇ Cellulose-based fibrous binder (CSF value is 28 mL when 50 parts by mass of the cellulose-based fibrous binder is blended with 100 parts by mass of the above acrylic fibrous binder (CSF value 83 mL))
  • ⁇ Titanosilicate lead adsorbent “ATS” manufactured by Solenis, average particle size 20 ⁇ m ⁇ Central core: “PMF-30C-12-14” manufactured by Daiwabo Progress Co., Ltd. ⁇ Non-woven fabric: “9540-F” manufactured by Shinwa Co., Ltd.
  • the turbidity filtering ability of the adsorption filter was evaluated by conducting a water flow test using test water containing turbidity and calculating the turbidity removal rate life (L/cc) and turbidity clogging life (L/cc). . These were measured and calculated by the methods described below.
  • test water was passed from the outside to the inside of the obtained cylindrical adsorption filter so that the hydrodynamic pressure was maintained at 0.1 MPa, and the flow rate was measured over time. At that time, test water and treated water were simultaneously collected and used as samples.
  • the turbidity of these samples at a wavelength of 660 nm was measured using a spectrophotometer (manufactured by SHIMADZU Co., Ltd., "UV-1900") and a cylindrical 50 mm quartz cell. From the results, the removal rate (%) of the turbidity contained in the test water was calculated. Furthermore, the cumulative water flow rate per volume of the adsorption filter at the time when the turbidity removal rate became less than 80% was calculated as the turbidity removal rate life (L/cc).
  • the cumulative flow rate per adsorption filter volume at the time when the flow rate became less than 1/2 10 minutes after the start of water flow was calculated as the turbidity clogging life (L/cc).
  • the acceptance criteria is when the turbidity clogging life (L/cc) is 10.5L/cc or more, and the adsorption filter maintains excellent water permeability for a long period of time without clogging with turbid substances. It was rated as possible.
  • the backwashing work was performed once every 5 hours after the start of the water flow test. Specifically, the backwashing process was performed by reversing the direction of water flow for 1 minute, that is, by directing the test water from the inside to the outside of the cylindrical adsorption filter, and water flow so as to maintain a dynamic water pressure of 0.1 MPa. I went by doing. After 1 minute had passed, the water flow direction was returned to the original direction, that is, the test water was directed from the outside to the inside of the adsorption filter again, and water was flowed so as to maintain the dynamic water pressure at 0.1 MPa. Other procedures, measurement methods, and calculation methods are the same as those for the turbidity removal rate life (L/cc) and turbidity clogging life (L/cc) described above.
  • the acceptance criteria is when the turbidity removal rate life (L/cc) is 15.1L/cc or more when backwashing is performed, and the adsorption filter removes turbid substances while backwashing. It was evaluated that it could be removed satisfactorily over a longer period of time.
  • the acceptance criteria is when the turbidity and clogging life (L/cc) is 15.1L/cc or more when backwashing is performed, and the adsorption filter is designed to remove turbidity from clogging while backwashing. It was evaluated that superior water permeability could be maintained for a long period of time without causing water damage.
  • the ultrafine particle removal performance of the adsorption filter was measured by the following method. First, use the fluoro -max (trademark) Green Fluorescent Polymer MicrosphERES G500 (particle diameter 0.5 ⁇ m) by THERMO FISHER SCIENTIFIC. The diluted water of / ML or more is prepared and the dilution water The temperature of the water was adjusted to 20 ⁇ 3°C and used as test water. This test water was flowed from the outside to the inside of the cylindrical adsorption filter at a flow rate of 1.9 L/min, and the test water and treated water were simultaneously collected over time and used as samples.
  • fluoro -max trademark
  • Green Fluorescent Polymer MicrosphERES G500 particle diameter 0.5 ⁇ m
  • the cumulative amount of water passed per volume of the adsorption filter at the time when the particle removal rate became less than 85% was calculated as the ultrafine particle removal rate life (L/cc).
  • L/cc ultrafine particle removal rate life
  • the VOC removal performance of the adsorption filter was measured by the following method. First, dilution water with a chloroform concentration of 60 ⁇ 12 ppb was prepared, and the temperature of the diluted water was adjusted to 20 ⁇ 3° C. to be used as test water. This test water was flowed from the outside to the inside of the cylindrical adsorption filter at a flow rate of 1.9 L/min, and the test water and treated water were simultaneously collected over time and used as samples. The chloroform concentrations in these samples were measured using an ECD gas chromatograph ("GC-2014", manufactured by Shimadzu Corporation), and the removal rate (%) was calculated.
  • ECD gas chromatograph ECD gas chromatograph
  • the cumulative water flow rate per volume of the adsorption filter at the time when the chloroform removal rate became less than 80% was calculated as the VOC removal rate life (L/cc).
  • VOC removal rate life (L/cc) was 10.5 L/cc or more was used as a passing criterion, and the adsorption filter was evaluated as being able to remove VOCs well over a long period of time.
  • the lead removal performance of the adsorption filter was measured by the following method. First, diluted water with a lead concentration of 150 ⁇ 15 ppb was prepared, the pH of the diluted water was adjusted to 8.30 to 8.60 using an aqueous sodium hydroxide solution, the temperature was adjusted to 20 ⁇ 3°C, and the test was carried out. It was water. This test water was flowed from the outside to the inside of the cylindrical adsorption filter at a flow rate of 1.9 L/min, and the test water and treated water were simultaneously collected over time and used as samples.
  • the lead concentration in these samples was measured using an ultrasonic nebulizer (“UAG-1”, manufactured by Shimadzu Corporation) and an ICP emission spectrometer (“ICPE9820”, manufactured by Shimadzu Corporation). Furthermore, the cumulative amount of water passed per volume of the adsorption filter at the time when the lead concentration of the treated water reached 10 ppb or more was calculated as the lead removal rate life (L/cc). In this test, a case where the lead removal rate life (L/cc) was 10.5 L/cc or more was used as a passing criterion, and the adsorption filter was evaluated to be capable of removing lead well over a long period of time.
  • UAG-1 ultrasonic nebulizer
  • ICPE9820 ICP emission spectrometer
  • Example 1 Powdered activated carbon A, titanosilicate lead adsorbent, acrylic fibrous binder, and cellulose fibrous binder were prepared to a total of 8.36 kg at the blending ratio shown in Table 1 below, and tap water was added. did. The amount of slurry after addition was 83.6L.
  • the core was attached to the mold for cylindrical molding shown in FIG. It was molded to a diameter of 43 mm, which is slightly larger than the outer diameter, by only suctioning at 400 mmHg, and then dried.
  • the obtained molded body was mounted on an automatic grinding machine shown in FIG. 4, and the molded body rotation speed was 360 revolutions/min, the grindstone rotation speed was 2535 revolutions/min, and the grindstone movement speed was 250 mm/10 seconds (2.5 cm/min).
  • the outer surface of the molded body was ground at 38.6 mm in outer diameter, 12 mm in inner diameter, and 108.0 mm in height to obtain a cylindrical adsorption filter.
  • a single layer of nonwoven fabric was wrapped around the outer periphery of the obtained adsorption filter.
  • a cylindrical packing made of ABS resin with a thickness of about 1 mm and having an outer diameter of 39 mm was adhered to one end of the adsorption filter using a hot melt adhesive.
  • a packing with an outer diameter of 39 mm ⁇ , two holes of 2.2 mm ⁇ in the center, and a threaded part that can be connected to the housing for water flow testing was attached to the other end of the adsorption filter by hot melting. Attached with adhesive.
  • Example 2 to Example 6 As shown in Table 1 below, Examples 2 to 6 were the same as Example 1 except that powdered activated carbon B to powdered activated carbon F were used instead of powdered activated carbon A as the raw material activated carbon. A cylindrical adsorption filter was obtained in a similar manner. The physical property measurement results and performance evaluation results of the adsorption filters in Examples 2 to 6 are summarized in Table 3 below.
  • Comparative Example 1 to Comparative Example 5 were the same as Example 1 except that powdered activated carbon G to powdered activated carbon K were used instead of powdered activated carbon A as the raw material activated carbon.
  • a cylindrical adsorption filter was obtained in a similar manner.
  • the physical property measurement results and performance evaluation results of the adsorption filters in Comparative Examples 1 to 5 are summarized in Table 4 below.
  • FIG. 5 shows a graph of the water flow test results using test water containing turbid substances in Examples 1 to 3 and Comparative Example 1.
  • FIG. 6 shows a graph of the water flow test results using test water containing turbid substances in the case of backwashing in Examples 1 to 3 and Comparative Example 1.
  • FIG. 7 shows a graph showing the results of water flow tests using test water containing turbid substances in Examples 4 to 6.
  • FIG. 8 shows a graph showing the results of a water flow test using test water containing turbid substances when performing backwashing work in Examples 4 to 6.
  • FIG. 9 shows a graph showing the results of water flow tests using test water containing turbid substances in Comparative Examples 2 to 5.
  • FIG. 10 shows a graph showing the results of a water flow test using test water containing turbid substances when performing backwashing work in Comparative Examples 2 to 5.
  • the adsorption filters of Examples 1 to 6 have pore diameters of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less and pore volumes in the range of 0.06 cm 3 /cc to 0.30 cm 3 /cc.
  • the activated carbon (powdered activated carbon A to F) used as the raw material for the adsorption filters of Examples 1 to 6 has a D50 of 30 ⁇ m or more and 110 ⁇ m or less, a D90 of 110 ⁇ m or more, and a particle content of 1.0 ⁇ m or less with a particle size of 10 ⁇ m or less. All conditions of 2 volume % or more and 8.9 volume % or less are satisfied.
  • the pore volume with a pore diameter of 15 ⁇ m or more and 30 ⁇ m or less is outside the range of 0.06 cm 3 /cc to 0.30 cm 3 /cc, or the D50 of the raw material activated carbon is is 30 ⁇ m or more and 110 ⁇ m or less, D90 is 110 ⁇ m or more, and the content of particles with a particle diameter of 10 ⁇ m or less is 1.2 volume % or more and 8.9 volume % or less.
  • the adsorption filters of Examples 1 to 6 have a better ability to remove not only ultrafine particles but also turbid substances over a long period of time than the adsorption filter of Comparative Example 1. was removed, and maintained excellent water permeability. Furthermore, as shown in Tables 3 and 4 above, the adsorption filters of Examples 1 to 6 also had lower initial water flow resistance values than the adsorption filter of Comparative Example 1. This is because the adsorption filter of Comparative Example 1, in which the particle size of the raw material activated carbon is small, can remove ultrafine particles as well as the filters of Examples 1 to 6, but it becomes clogged with larger turbid substances and has poor water permeability. It is thought that the life of the adsorption filter was eventually shortened.
  • the adsorption filters of Examples 1 to 6 have a high flow rate regeneration effect through backwashing, and maintain good turbidity removal performance of the filter for a longer period of time. I was able to.
  • the particle size of the raw material activated carbon was small, and even when backwashing was performed, it was difficult to release turbid substances, so the life of the adsorption filter could not be extended that long in the end. Conceivable.
  • the adsorption filter of Comparative Example 2 had better water permeability than the adsorption filters of Examples 1 to 6, but had poor performance in removing both turbid substances (including the case with backwashing) and ultrafine particle removal.
  • the life of the filter was shortened. This is considered to be because the pore diameters of the adsorption filter were distributed over a larger area compared to Examples 1 to 6.
  • the adsorption filter of Comparative Example 3 also had better water permeability than the adsorption filters of Examples 1 to 6, but both the turbidity removal performance (including the case with backwashing) and ultrafine particle removal performance were poor.
  • the life of the filter was shortened. This is considered to be because the particle size of the raw material activated carbon was significantly larger than that in Examples 1 to 6.
  • the adsorption filter of Comparative Example 4 was inferior to the adsorption filters of Examples 1 to 6 in terms of turbidity removal performance (including the case with backwashing), and the life of the filter was shortened. This is considered to be because the content of particles with a particle size of 10 ⁇ m or less in the raw material activated carbon was too low compared to Examples 1 to 6.
  • the adsorption filter of Comparative Example 5 was clogged with turbid substances, had poor water permeability, and had a short filter life. This is considered to be because, similar to Comparative Example 1, the particle size of the raw material activated carbon was smaller than in Examples 1 to 6.
  • the adsorption filters of Examples 1 to 6 were able to successfully remove VOCs and lead, which is a harmful substance, over a long period of time.
  • the adsorption filter of the present invention is used for water purification by filling a housing to remove harmful substances such as free residual chlorine, VOC (volatile organic compounds) such as trihalomethanes, agricultural chemicals, and mold odors contained in tap water. Suitable for use as a cartridge.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Geology (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
  • Treating Waste Gases (AREA)

Abstract

本発明に係る吸着フィルターは、活性炭とバインダーとを含む成型体からなる吸着フィルターであって、水銀圧入法により測定される前記吸着フィルターの体積基準での細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積が０．０６ｃｍ３／ｃｃ～０．３０ｃｍ３／ｃｃである。

Description

吸着フィルター
　本発明は、活性炭とバインダーとを含む成型体からなる吸着フィルターに関する。
　近年、水道水の水質に関する安全衛生上の関心が高まってきており、水道水中に含まれる遊離残留塩素、トリハロメタン類等のＶＯＣ（揮発性有機化合物）、農薬、カビ臭等の有害物質を除去することが望まれている。
　このような有害物質を除去するため、一般的に、活性炭成型体からなる吸着フィルターが用いられている。
　活性炭成型体からなる吸着フィルターは、水道水中に含まれる濁り成分（粒子状物質）の除去性能も有することが望まれる。そのため、例えば、特許文献１には、活性炭成型体の流入濾材部と流出濾材部との硬度差を調整することによって、より長期間の使用が可能な濁度低減フィルター体の製造方法が開示されている。また、例えば、特許文献２には、活性炭成型体と不織布とを備える、高い濁り除去性能と十分に長い目詰まり寿命とを両立可能な浄水カートリッジが開示されている。さらに、例えば、特許文献３には、中心粒子径が８０μｍ～１２０μｍで、かつ粒径分布における標準偏差σｇが１．３～１．９である粉末状活性炭（ａ）および繊維状バインダー（ｂ）を含む混合物を成型してなる活性炭成型体について開示されている。特許文献３の活性炭成型体によると、遊離残留塩素、揮発性有機化合物、ＣＡＴおよび２－ＭＩＢの除去能に優れ、さらに濁りろ過能力にも優れることが記載されている。
　一般的に、活性炭成型体のフィルターに対して行われる濁り除去性能試験は、例えばＪＩＳ　Ｓ　３２０１：２０１９で規定されている。当該試験では、約１μｍ～２０μｍ程度のカオリンを濁り成分（粒子状物質）とし、その除去性能を評価する。特許文献１、特許文献２および特許文献３の活性炭成型体の評価においても、当該試験に基づき濁り除去性能が評価されている。
　一方、最近では、さらなる安全衛生上の観点から、微粒子（一般には粒径１μｍ～２０μｍ）だけでなく、粒径１μｍ以下の超微粒子の除去性能を有する活性炭成型体からなる吸着フィルターが求められ始めている。このような吸着フィルターとして、例えば、特許文献４には、粒子状物質の中心粒子径Ｄ５０と粒子径が１０μｍ以下の粒子状物質の含有率とを所定の範囲内に規定することによって、微粒子除去性能を向上した成形吸着体が記載されている。
特開２０１５－０３３６８０号公報 特開２０１６－１４０７８８号公報 国際公開第２０１１／０１６５４８号 特開２０２１－１２２７７８号公報
　本発明は、低通水抵抗による優れた通水性と超微粒子除去性能とを両立可能であり、かつ、長期間にわたり使用できる吸着フィルターを提供することを目的とする。
　本発明者らは、上記課題を解決すべく鋭意検討を行った結果、本発明に到達した。
　本発明の第一の局面に係る吸着フィルターは、活性炭とバインダーとを含む成型体からなる吸着フィルターであって、
　水銀圧入法により測定される前記吸着フィルターの体積基準での細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積が０．０６ｃｍ３／ｃｃ～０．３０ｃｍ３／ｃｃである。
　あるいは、本発明の第二の局面に係る吸着フィルターは、活性炭とバインダーとを含む成型体からなる吸着フィルターであって、
　前記活性炭の体積基準の累計粒度分布において、Ｄ５０が３０μｍ以上１１０μｍ以下であり、Ｄ９０が１１０μｍ以上であり、かつ、
　前記活性炭の粒子径が１０μｍ以下である粒子含有率が、１．２体積％以上８．９体積％以下である。
図１は、本実施形態における吸着フィルターを調製するための型枠の１例を示す斜視図を示す。 図２は、図１の型枠を用いて得られる本実施形態における吸着フィルターの１例を示す斜視図である。 図３は、吸着フィルターの細孔容積の測定の際のサンプルの切り取り方を説明する図である。 図４は、吸着フィルターを製造するための自動研削機の１例を示す斜視図である。 図５は、実施例１～３および比較例１における、濁り物質を含む試験水を用いた通水試験結果を示すグラフである。 図６は、実施例１～３および比較例１における、逆洗作業を行う場合での濁り物質を含む試験水を用いた通水試験結果を示すグラフである。 図７は、実施例４～６における、濁り物質を含む試験水を用いた通水試験結果を示すグラフである。 図８は、実施例４～６における、逆洗作業を行う場合での濁り物質を含む試験水を用いた通水試験結果を示すグラフである。 図９は、比較例２～５における、濁り物質を含む試験水を用いた通水試験結果を示すグラフである。 図１０は、比較例２～５における、逆洗作業を行う場合での濁り物質を含む試験水を用いた通水試験結果を示すグラフである。
　前述したように、特許文献４に記載の成形吸着体は、粒子状物質の中心粒子径Ｄ５０と粒子径が１０μｍ以下の粒子状物質の含有率とを所定の範囲内に規定することにより、微粒子除去性能を向上させている。しかしながら、微粒子除去性能、特に超微粒子除去性能を向上させた吸着フィルターは、一般的に、原料の活性炭の粒度を細かくすることで、吸着フィルターの空隙を小さくする必要がある。そのため、吸着フィルターの通水抵抗が高くなってしまう。従って、低通水抵抗による優れた通水性と超微粒子除去性能とを両立可能な吸着フィルターが求められる。
　加えて、例えば特許文献４に記載されている成形吸着体のように、原料の活性炭の粒度が細かい吸着フィルターは、約１μｍ～２０μｍ程度の濁り物質によって、早期に目詰まりを起こしてしまうことも考えられる。その結果、吸着フィルターの除去性能が低下してしまい、吸着フィルターのライフが短くなることが想定される。
　吸着フィルターのライフの長期化のために、所定の時間毎に吸着フィルターの通水方向を逆転させて通水する作業（本明細書中、「逆洗作業」とも称する）を行い、濁り物質による目詰まりを解消させる方法がある。しかしながら、粒度が細かい活性炭からなる吸着フィルターは、このような逆洗作業を行った場合であっても、濁り物質が放出され難いことが想定される。
　本発明によれば、低通水抵抗による優れた通水性と超微粒子除去性能とを両立可能であり、かつ、長期間にわたり使用できる吸着フィルターを提供することができる。本発明による吸着フィルターは、逆洗作業を行うことによって、流量を効率よく再生することができ、フィルターのライフをより長くすることができる。
　以下、本発明の実施形態について、詳細に説明する。なお、本発明の範囲はここで説明する実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を損なわない範囲で種々の変更をすることができる。
　本実施形態における吸着フィルターは、活性炭とバインダーとを含む成型体からなる吸着フィルターであって、水銀圧入法により測定される当該吸着フィルターの体積基準での細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積が０．０６ｃｍ３／ｃｃ～０．３０ｃｍ３／ｃｃである。
　あるいは、本実施形態における吸着フィルターは、活性炭とバインダーとを含む成型体からなる吸着フィルターであって、当該活性炭の体積基準の累計粒度分布において、Ｄ５０が３０μｍ以上１１０μｍ以下であり、Ｄ９０が１１０μｍ以上であり、かつ、当該活性炭の粒子径が１０μｍ以下である粒子含有率が、１．２体積％以上８．９体積％以下である。
　なお、本明細書において、「Ｄ５０」とは、体積基準の累計粒度分布における５０％粒子径を意味する。さらに、「Ｄ９０」とは、体積基準の累計粒度分布における９０％粒子径を意味する。また、後の実施例で測定される「Ｄ１０」とは、体積基準の累計粒度分布における１０％粒子径を意味する。
　本実施形態における吸着フィルターは、これらの構成のいずれかを有することによって、低通水抵抗による優れた通水性と超微粒子除去性能とを両立することができ、かつ、長期間にわたり使用することができる。
　具体的には、本実施形態では、原料の活性炭の物性、配合比率等を適切に選択および／または調整し、フィルター中の空隙容積を適切に制御することによって、所定の細孔直径範囲における細孔容積が特定の範囲内になるように調整する。あるいは、本実施形態では、原料の活性炭として、体積基準の累計粒度分布におけるＤ５０およびＤ９０が所定の範囲内であり、かつ、粒子径が特定値以下の含有率が所定範囲内である活性炭を使用する。その結果、低通水抵抗による優れた通水性と超微粒子除去性能とを両立可能であり、かつ、長期間にわたり使用できる吸着フィルターを得ることができる。
　［吸着フィルターの物性］
　本実施形態における吸着フィルターは、水銀圧入法により測定される吸着フィルターの体積基準での細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積（以下、単に「細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積」とも称する）が０．０６ｃｍ３／ｃｃ～０．３０ｃｍ３／ｃｃである。細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積を０．０６ｃｍ３／ｃｃ以上にすることによって、濁り物質による目詰まりを抑制し、優れた通水性を有し、長期間にわたり良好に使用可能な吸着フィルターを得ることができる。さらに、逆洗作業を行うことによって、吸着フィルターの流量を効率よく再生することができ、当該吸着フィルターのライフをより長くすることができる。また、細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積を０．３０ｃｍ３／ｃｃ以下にすることによって、吸着フィルターの超微粒子除去性能を良好にすることができる。
　細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積は、好ましくは０．０８ｃｍ３／ｃｃ以上、より好ましくは０．１０ｃｍ３／ｃｃ以上、さらに好ましくは０．１２ｃｍ３／ｃｃ以上、特に好ましくは０．１３ｃｍ３／ｃｃ以上である。また、細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積は、好ましくは０．２７ｃｍ３／ｃｃ以下、より好ましくは０．２５ｃｍ３／ｃｃ以下、さらに好ましくは０．２３ｃｍ３／ｃｃ以下、特に好ましくは０．２１ｃｍ３／ｃｃ以下である。
　さらに、本実施形態における吸着フィルターは、水銀圧入法により測定される吸着フィルターの体積基準での細孔直径７μｍ以下の細孔容積（以下、単に「細孔直径７μｍ以下の細孔容積」とも称する）が０．１０ｃｍ３／ｃｃ以上であることが好ましい。細孔直径７μｍ以下の細孔容積を０．１０ｃｍ３／ｃｃ以上にすることによって、吸着フィルターは、顕著に優れた超微粒子除去性能を得ることができる。
　細孔直径７μｍ以下の細孔容積は、より好ましくは０．１２ｃｍ３／ｃｃ以上、さらに好ましくは０．１４ｃｍ３／ｃｃ以上である。また、細孔直径７μｍ以下の細孔容積の上限は、特に限定されないが、例えば、細孔直径７μｍ以下の細孔容積は、好ましくは０．５０ｃｍ３／ｃｃ以下、より好ましくは０．４５ｃｍ３／ｃｃ以下、さらに好ましくは０．４０ｃｍ３／ｃｃ以下である。
　さらに、本実施形態における吸着フィルターは、好ましくは、水銀圧入法により測定される吸着フィルターの体積基準での全細孔容積（以下、単に「全細孔容積」とも称する）が０．５０ｃｍ３／ｃｃ～０．７３ｃｍ３／ｃｃであることが好ましい。全細孔容積を０．５０ｃｍ３／ｃｃ以上とすることによって、吸着フィルターはより優れた通水性を得ることができ、例えば浄水フィルター等の用途に好適に用いることができる。全細孔容積を０．７３ｃｍ３／ｃｃ以下とすることによって、十分量の活性炭を保持することができ、一般的なフィルターとしての吸着性能を良好にすることができる。
　全細孔容積は、より好ましくは０．５３ｃｍ３／ｃｃ以上であり、さらに好ましくは０．５６ｃｍ３／ｃｃ以上である。また、全細孔容積は、より好ましくは０．７０ｃｍ３／ｃｃ以下であり、さらに好ましくは０．６７ｃｍ３／ｃｃ以下である。
　本明細書において、水銀圧入法により測定される、細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積、細孔直径７μｍ以下の細孔容積および全細孔容積は、後の実施例で述べるように、水銀圧入法細孔容積測定装置（マイクロメリティックス社製「ＭｉｃｒｏＡｃｔｉｖｅ　ＡｕｔｏＰｏｒｅ　Ｖ　９６２０」）を用いて測定することができる。なお、後述の実施例ではフィルターの成型層を約１ｃｍ角の大きさの測定試料としているが、この測定試料の大きさはフィルターサイズによって適宜変更することが好ましい。例えば、スパウトインタイプ用のフィルターであれば、約５ｍｍ角の測定試料で測定することが望ましい。
　上述してきたような本実施形態の吸着フィルターにおける、細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積、細孔直径７μｍ以下の細孔容積および全細孔容積は、様々な方法によってその値を制御することができる。例えば、原料の活性炭の物性およびその配合量、異なる物性の２種以上の活性炭を使用する場合はそれらの配合比率、原料のバインダーの種類およびその配合量、原料の任意成分の配合量、吸着フィルターの製造の際における処理条件（吸引圧力、乾燥時間等）等を、適切に選択および／または調整することによって、その値を制御することができる。特に、後に詳細に述べるように、細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積は、原料の活性炭のＤ５０およびＤ９０、ならびに原料の活性炭の粒子径１０μｍ以下の粒子含有率（体積％）を所定の範囲内に調整することによって、制御することができる。
　本実施形態における吸着フィルターの密度（以下、単に「フィルター密度」とも称する）は、０．５９ｇ／ｃｍ３以下であることが好ましい。フィルター密度が０．５９ｇ／ｃｍ３以下であることによって、通水抵抗をより良好に保つことができ、例えば浄水フィルター等に好適に用いることができる。また、フィルターの目詰まりも抑えることができる。また、フィルター密度は、０．３５ｇ／ｃｍ３以上であることが好ましい。フィルター密度が０．３５ｇ／ｃｍ３以上であることによって、活性炭の総量が好適な量となり、超微粒子および他の通常の有害物質の除去性能を良好に保つことができる。
　フィルター密度は、より好ましくは０．３８ｇ／ｃｍ３以上、さらに好ましくは０．４０ｇ／ｃｍ３以上、特に好ましくは０．４２ｇ／ｃｍ３以上である。また、フィルター密度は、より好ましくは０．５７ｇ／ｃｍ３以下、さらに好ましくは０．５５ｇ／ｃｍ３以下、特に好ましくは０．５３ｇ／ｃｍ３以下である。本明細書において、フィルター密度は、後の実施例で詳細に述べる方法で測定することができる。
　フィルター密度は、様々な方法によってその値を制御することができる。例えば、原料の活性炭の物性およびその配合量、異なる物性の２種以上の活性炭を使用する場合はそれらの配合比率、原料のバインダーの種類およびその配合量、原料の任意成分の配合量、吸着フィルターの製造の際における処理条件（吸引圧力、乾燥時間等）等を、適切に選択および／または調整することによって、その値を制御することができる。
　本実施形態における吸着フィルターは、ベンゼン飽和吸着量が１８％～３５％であると好ましい。本明細書において、吸着フィルターのベンゼン飽和吸着量は、ＪＩＳ　Ｋ　１４７４：２０１４の活性炭試験方法に準拠し、２５℃において、溶剤飽和濃度の１／１０となる溶剤蒸気を含む空気を通し、質量が一定となったときの試料の増量（％）から求めることができる。
　ベンゼン飽和吸着量が１８％以上であることによって、特に有機物についての十分な除去性能を得ることができる。ベンゼン飽和吸着量が３５％以下であることによって、過賦活状態で細孔直径が増大することを防止することができ、有害物質の吸着保持能力が低下するおそれを抑制することができる。ベンゼン飽和吸着量は、より好ましくは２０％以上、さらに好ましくは２２％以上である。また、ベンゼン飽和吸着量は、より好ましくは３３％以下、さらに好ましくは３０％以下である。
　本実施形態における吸着フィルターのベンゼン飽和吸着量は、例えば、原料の活性炭の物性およびその配合量、異なる物性の２種以上の活性炭を使用する場合はそれらの配合比率等を、適切に選択および／または調整することによって、その値を制御することができる。
　［吸着フィルターの構成］
　本実施形態における吸着フィルターは、活性炭とバインダーとを含む成型体からなる。
　（活性炭）
　本実施形態における吸着フィルターに使用される原料の活性炭は、当該活性炭の体積基準の累計粒度分布において、Ｄ５０が３０μｍ以上１１０μｍ以下であり、かつ、Ｄ９０が１１０μｍ以上である。さらに、当該活性炭の粒子径が１０μｍ以下である粒子含有率が、１．２体積％以上８．９体積％以下である。
　原料としてこのような粒度の活性炭を用いることによって、細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積が０．０６ｃｍ３／ｃｃ～０．３０ｃｍ３／ｃｃの範囲内となる吸着フィルターを得ることができる。
　具体的には、原料の活性炭として、Ｄ５０が３０μｍ以上１１０μｍ以下であり、かつ、Ｄ９０が１１０μｍ以上である活性炭を用いることによって、吸着フィルターの細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積を増加させることができる。その結果、濁り物質による目詰まりを抑制し、優れた通水性を有し、長期間にわたり良好に使用可能な吸着フィルターを得ることができる。さらに、逆洗作業を行うことによって、流量を効率よく再生することができ、当該吸着フィルターのライフをより長くすることができる。
　原料の活性炭において、Ｄ５０は、３３μｍ以上であることが好ましく、４０μｍ以上であることがより好ましく、４４μｍ以上であることがさらに好ましく、５０μｍ以上であることが特に好ましい。また、原料の活性炭において、Ｄ５０は、１０８μｍ以下であることが好ましく、１００μｍ以下であることがより好ましく、９２μｍ以下であることがさらに好ましく、８５μｍ以下であることが特に好ましい。
　原料の活性炭において、Ｄ９０は、１２０μｍ以上であることが好ましく、１３０μｍ以上であることがより好ましく、１４０μｍ以上であることがさらに好ましく、１５０μｍ以上であることが特に好ましい。なお、Ｄ９０の上限は、特に限定されないが、例えば、３００μｍ以下であればよい。
　また、原料の活性炭において、粒子径１０μｍ以下の粒子含有率が１．２体積％以上であることによって、優れた超微粒子除去性能を有する吸着フィルターを得ることができる。さらに、原料の活性炭において、粒子径１０μｍ以下の粒子含有率が８．９体積％以下であることによって、低通水抵抗による優れた通水性を有する吸着フィルターを得ることができる。
　原料の活性炭において、粒子径１０μｍ以下の粒子含有率は、好ましくは２．７体積％以上、より好ましくは２．９体積％以上、さらに好ましくは３．１体積％以上、特に好ましくは３．２体積％以上である。また、原料の活性炭において、粒子径１０μｍ以下の粒子含有率は、好ましくは８．０体積％以下、より好ましくは７．４体積％以下、さらに好ましくは６．８体積％以下、特に好ましくは６．３体積％以下である。
　原料の活性炭の種類は、このようなＤ５０、Ｄ９０および粒子径１０μｍ以下の粒子含有率の条件を満たせば特に限定されず、単独または異なる物性の２種以上の活性炭を組み合わせて使用することができる。粒子径１０μｍ以下の粒子含有率は、活性炭が２種以上組み合わせて使用される場合、それぞれの活性炭の物性およびそれぞれの活性炭の配合比率等に応じて変化する。従って、それらを適切に選択および／または調整することによって、その値を制御することができる。
　本明細書において、原料の活性炭のＤ５０、Ｄ９０および粒子径１０μｍ以下の粒子含有率は、例えば、後述する活性炭の原料となる炭素質材料の種類ならびに活性炭の製造の際における炭素質材料の賦活処理方法とその処理条件（加熱温度および時間等）、粉砕条件および分級条件等を、適切に選択および／または調整することによって、その値を制御することができる。さらに、原料の活性炭におけるＤ５０、Ｄ９０および粒子径１０μｍ以下の粒子含有率は、後の実施例に記載の通り、例えば、湿式粒度分布測定装置（マイクロトラック・ベル社製、「Ｍｉｃｒｏｔｒａｃ　ＭＴ３３００ＥＸ－ＩＩ」）等を用いたレーザー回折・散乱法によって、分析および測定することができる。
　原料の活性炭は市販品を使用してもよい。あるいは、例えば、活性炭の原料となる炭素質材料に対して必要に応じて炭化処理を行った後、賦活処理、ならびに必要に応じて洗浄処理、乾燥処理および粉砕処理を行うことによって得られる活性炭を使用することもできる。
　原料となる炭素質材料としては、特に限定されないが、例えば植物系炭素質材料（例えば、木材、鉋屑、木炭、ヤシ殻やクルミ殻などの果実殻、果実種子、パルプ製造副生成物、リグニン、廃糖蜜等の植物由来の材料）、鉱物系炭素質材料（例えば、泥炭、亜炭、褐炭、瀝青炭、無煙炭、コークス、コールタール、石炭ピッチ、石油蒸留残渣、石油ピッチ等の鉱物由来の材料）、合成樹脂系炭素質材料（例えば、フェノール樹脂、ポリ塩化ビニリデン、アクリル樹脂等の合成樹脂由来の材料）、天然繊維系炭素質材料（例えば、セルロース等の天然繊維、レーヨン等の再生繊維等の天然繊維由来の材料）等が挙げられる。これらの炭素質材料は、単独で使用してもよく、または２種類以上を組み合わせて使用することができる。
　これらの炭素質材料のうち、ＪＩＳ　Ｓ　３２０１：２０１９に規定されている揮発性有機化合物除去性能に関与するミクロ細孔が発達し易いという観点から、ヤシ殻またはフェノール樹脂が好ましい。
　炭化処理を必要とする場合、これらの炭素質材料に対して、通常、酸素または空気を遮断した環境下において、例えば４００℃～８００℃、好ましくは５００℃～８００℃、さらに好ましくは５５０℃～７５０℃程度で炭化処理を行うことができる。その後、必要に応じて粒度調整を行ってもよい。
　その後、炭素質材料に対して賦活処理を行う。賦活処理とは、炭素質材料の表面に細孔を形成し、多孔質体である活性炭に変える処理である。賦活処理は、当該技術分野において一般的な方法により行うことができ、特に限定されず、主に、ガス賦活処理または薬剤賦活処理の２種類の処理方法を挙げることができる。これらのうち、浄水処理用として使用する場合、不純物の残留が少ないという観点から、ガス賦活処理が好ましい。
　ガス賦活処理は、例えば、水蒸気、二酸化炭素、空気、酸素、燃焼ガス、またはこれらの混合ガスの存在下で、炭素質材料を加熱する処理である。加熱温度は、特に限定されないが、例えば、７００℃～１１００℃、好ましくは８００℃～９８０℃、より好ましくは８５０℃～９５０℃程度の温度において行われる。賦活時間および昇温速度は特に限定されず、選択する炭素質材料の種類、形状、サイズに応じて適宜調整すればよい。安全性および反応性を考慮すると、水蒸気を１０容量％～４０容量％で含有する水蒸気含有ガスを用いて行うことが好ましい。薬剤賦活処理としては、例えば、塩化亜鉛、塩化カルシウム、リン酸、硫酸、水酸化ナトリウム、水酸化カリウム、水酸化マグネシウム、水酸化カルシウム等の賦活剤を炭素質材料と混合し、不活性ガス雰囲気下で加熱する公知の方法で行ってもよい。
　賦活処理後の活性炭は、必要に応じて洗浄および乾燥する。具体的には、アルカリ金属、アルカリ土類金属および遷移金属等の不純物を含むヤシ殻等の植物系炭素質材料または鉱物系炭素質材料を活性炭の原料とした場合、灰分や薬剤等を除去するために必要に応じて洗浄する。洗浄には鉱酸や水が用いられ、鉱酸としては洗浄効率の高い塩酸が好ましい。
　賦活処理後の活性炭は、必要に応じて粉砕処理および／または分級処理される。粉砕処理は、一般的に活性炭の粉砕に用いられる粉砕装置、例えば、エロフォールミル、ロッドミル、ローラーミル、ハンマーミル、ブレードミル、ピンミル等の高速回転ミル、ボールミル、ジェットミル等を用いて行うことができる。分級処理は、一般的に活性炭の分級に用いられる方法、例えば篩を用いた分級、湿式分級、乾式分級を挙げることができる。湿式分級機としては、例えば重力分級、慣性分級、水力分級、遠心分級等の原理を利用した分級機を挙げることができる。乾式分級機としては、沈降分級、機械的分級、遠心分級等の原理を利用した分級機を挙げることができる。
　このような処理を経て得られた活性炭または市販の活性炭の形状は、粉末状、粒子状、繊維状（糸状、織り布（クロス）状、フェルト状）等のいずれの形状でもよく、用途によって適宜選択することができる。これらの形状のうち、体積当たりの吸着性能の高い粉末状が好ましい。
　（バインダー）
　本実施形態における吸着フィルターに使用されるバインダーは、特に限定されず、形状が粉末状または繊維状のバインダーを単独または２種以上組み合わせて使用することができる。これらのうち、吸着フィルターを成型した際に通水性に優れるとの観点から、繊維状バインダーを含むと好ましい。
　繊維状バインダーとしては、活性炭を絡めて賦形できるものであれば、特に限定されず、合成品、天然品を問わず幅広く使用可能である。このようなバインダーとしては、例えば、アクリル系繊維、ポリエチレン系繊維、ポリプロピレン系繊維、ポリアクリロニトリル系繊維、セルロース系繊維、ナイロン系繊維、アラミド繊維、パルプなどが挙げられる。繊維状バインダーの繊維長は４ｍｍ以下であることが好ましい。
　繊維状バインダーがアクリル系繊維状バインダーを含むと好ましい。さらに、繊維状バインダーがセルロース系繊維状バインダーを含むとより好ましい。また、これらの繊維状バインダーは２種以上を組み合わせて使用してもよい。例えば、アクリル系繊維状バインダーおよびセルロース系繊維状バインダーの両方を組み合わせて使用するとより好ましい。セルロース系繊維状バインダーを組み合わせて用いることによって、本実施形態における吸着フィルターからの微粉の流出を低減することができる。アクリル系繊維状バインダーとセルロース系繊維状バインダーとの配合比率は、アクリル系繊維状バインダー１００質量部に対して、セルロース系繊維状バインダーが、好ましくは３０質量部～７０質量部、より好ましくは４０質量部～６０質量部である。
　本実施形態において、繊維状バインダーの通水性は、ＣＳＦ値で１ｍＬ～２００ｍＬ程度であることが好ましい。また、ＣＳＦ値は１０ｍＬ～１５０ｍＬであることがより好ましい。ここで、本明細書において、ＣＳＦ値は、ＪＩＳ　Ｐ　８１２１：２０１２に規定されている「パルプの濾水度試験方法」カナダ標準ろ水度法を参考にして測定される値とする。具体的には、測定において、伝導度が１００μｓ／ｃｍ程度となる水道水を用いて評価される値とする。なお、ＣＳＦ値は、例えばバインダーをフィブリル化させることによって調整できる。
　繊維状バインダーのＣＳＦ値が１ｍＬ以上であることによって、十分な通水性を維持し、成型体の強度の低下を抑制し、圧力損失のおそれを防止することができる。さらに、ＣＳＦ値が２００ｍＬ以下であることによって、粉末状の活性炭を十分に保持することができ、成型体の強度の低下も抑制し、吸着性能が低下するおそれを防止することができる。なお、繊維状バインダーが２種以上組み合わされて使用される場合には、２種以上の繊維状バインダーが混合された状態でのＣＳＦ値が上記範囲を満たすことが好ましい。
　具体的には、繊維状バインダーがアクリル系繊維状バインダーを含む場合、当該アクリル系繊維状バインダーのＣＳＦ値は２０ｍＬ以上であることが好ましく、５０ｍＬ以上であることがより好ましい。また、当該アクリル系繊維状バインダーのＣＳＦ値は２００ｍＬ以下であることが好ましく、１５０ｍＬ以下であることがより好ましい。このような範囲にすることによって、繊維状バインダーがアクリル系繊維状バインダー以外の他の繊維状バインダーを含む場合であっても、当該アクリル系繊維状バインダーが含まれる繊維状バインダー全体としてのＣＳＦ値が適切な値となり、成型体の強度改善、圧力損失の低減、粉末活性炭の保持および吸着性能の維持を可能にすることができる。また、同様の観点から、繊維状バインダーがアクリル系繊維状バインダーおよびセルロース系繊維状バインダーを含む場合、セルロース系繊維状バインダーは、アクリル系繊維状バインダー１００質量部に対して当該セルロース系繊維状バインダーを５０質量部配合した状態でのＣＳＦ値が１ｍＬ以上であることが好ましく、１０ｍＬ以上であることがより好ましい。また、セルロース系繊維状バインダーは、アクリル系繊維状バインダー１００質量部に対して当該セルロース系繊維状バインダーを５０質量部配合した状態でのＣＳＦ値が５０ｍＬ以下であることが好ましく、４０ｍＬ以下であることがより好ましい。
　活性炭とバインダーとの配合比率は、特に限定されず、吸着フィルターが成型された際に、細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積（および好ましくは細孔直径７μｍ以下の細孔容積）が本実施形態において規定される特定の範囲内になるように適宜設定すればよい。例えば、活性炭による吸着性能および吸着フィルターの成型性等の観点も考慮すると、活性炭１００質量部に対して、好ましくはバインダー２質量部～８質量部程度である。バインダーの量を２質量部以上にすることによって、十分な強度を有する吸着フィルターの成型体を得ることができる。バインダーの量を８質量部以下にすることによって、吸着フィルター中の活性炭の吸着性能が低下することを抑制することができる。
　活性炭１００質量部に対するバインダーの混合比率は、より好ましくは３量部以上、さらに好ましくは４質量部以上である。また、活性炭１００質量部に対するバインダーの混合比率は、より好ましくは７質量部以下、さらに好ましくは６質量部以下である。なお、バインダーの混合比率は、後述する鉛吸着剤等を含む場合は、活性炭および鉛吸着剤の合計に対して上記混合比率であることが好適である。
　（任意成分）
　さらに、本実施形態における吸着フィルターには、本発明の効果が阻害されない限り、他の任意の機能性成分が含まれていてもよい。例えば、溶解性鉛を吸着除去できるゼオライト系粉末（鉛吸着剤）、イオン交換樹脂もしくはキレート樹脂等が挙げられる。さらに、抗菌性を付与するため、銀イオンもしくは銀化合物を含んだ各種吸着剤等を単独または２種以上組み合わせて含んでいてもよい。このような吸着剤の一例として、本実施形態における吸着フィルターの物性等に影響を及ぼさない量で添加される、銀添着活性炭が挙げられる。これらの他の任意成分の配合量は、特に限定されないが、吸着フィルターが成型された際に、細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積（および好ましくは細孔直径７μｍ以下の細孔容積）が本実施形態において規定される特定の範囲内になるように適宜設定すればよい。例えば、吸着フィルター全体１００質量部に対して、１質量部～３０質量部配合することができる。
　本実施形態における活性炭とバインダーとを含む成型体からなる吸着フィルターは、さらに中芯を含んでおり、円筒状吸着フィルターであってもよい。円筒形状にすることによって、通水抵抗を低下することができる。さらに、後述するようにハウジングに充填してカートリッジとして使用する場合、浄水器へのカートリッジの装填および交換作業が簡単にできるという利点がある。
　中芯としては、円筒状吸着フィルターの中空部に挿入され、円筒状吸着フィルターを補強できるものであれば特に限定されない。例えば、トリカルパイプ、ネトロンパイプ、セラミックフィルター等が挙げられる。さらに、中芯の外周に不織布等を巻き付けて使用することもできる。
　［吸着フィルターの製造方法］
　本実施形態における吸着フィルターの製造方法は、当業者に公知の任意の方法によって行われればよく、特に限定されない。効率よく製造できるという観点から、スラリー吸引方法が好ましい。
　以下、本実施形態における円筒状吸着フィルターの製造方法の１例を詳細に説明するが、当該製造方法に限定されることはない。
　具体的には、例えば、本実施形態における円筒状吸着フィルター（成型体）は、スラリー調製工程と、吸引濾過工程と、必要に応じた転動工程と、乾燥工程と、必要に応じた研削工程とを含む方法により製造することができる。スラリー調製工程では、粉末状活性炭および繊維状バインダーを水中に分散させて、スラリーを調製する。吸引濾過工程では、調製したスラリーを吸引しながら濾過して予備成型体を得る。転動工程では、吸引濾過後の予備成型体を整形台上で圧縮することにより、必要に応じて外表面の形状を整える。乾燥工程では、形状を整えた予備成型体を乾燥して、乾燥した成型体を得る。研削工程では、乾燥させた成型体の外表面を必要に応じて研削する。以下、各々の工程について、より詳細に説明する。
　（スラリー調製工程）
　スラリー調製工程では、粉末状活性炭および繊維状バインダーを、例えば、粉末状活性炭１００質量部に対して繊維状バインダーを２質量部～８質量部となるように、かつ、固形分濃度が０．１質量％～１０質量％、好ましくは１質量％～５質量％になるように、溶媒に分散させたスラリーを調製する。溶媒は特に限定はされないが、水等を用いることが好ましい。スラリーの固形分濃度を高すぎない濃度に調整することによって、分散を容易に均一にすることができ、成型体に斑が生じることを防止することができる。一方、スラリーの固形分濃度が低すぎない濃度に調整することによって、成型時間を短縮することができ、生産性を向上させることができる。さらに、成型体の密度が高くなり過ぎることも抑制し、良好な通水性を保つことができる。
　（吸引濾過工程）
　吸引濾過工程について、図１を用いて説明する。図１において、各符号は、型枠１、芯体２、吸引用孔３、フランジ４、４’、および濾液排出口５を表している。吸引濾過工程では、例えば、図１に示すような、芯体２の表面に多数の吸引用穴３を有し、両端にフランジ４、４’が取り付けられ、濾液排出口５が設けられている円筒状成型体用の型枠１を使用する。まず、型枠１に前述したような中芯を取り付け、調製したスラリー中に入れ、濾液排出口５から型枠１の内側から吸引しながら濾過することにより、スラリーを型枠１に付着させる。吸引方法としては、慣用の方法、例えば、吸引ポンプ等を用いて吸引する方法等を利用することができる。このようにして、予備成型体を型枠１に付着させる。
　（転動工程）
　必要に応じて、吸引濾過工程の後、予備成型体の外径を所定の大きさに調整し、真円度を高め、かつ外周面の凹凸を減少させるために、転動工程を行うこともできる。転動工程では、吸引濾過工程で得られた予備成型体を付着させたままの型枠１を台上に載せ、所定の力で押さえつけながら前後に動かせばよい。
　なお、吸引濾過工程および必要に応じて行われる転動工程は、所望する細孔容積および吸着フィルター密度等を得るために、任意の回数において行っても構わない。
　（乾燥工程）
　次いで、型枠１の両端のフランジ４、４’を取り外し、芯体２を抜き取る。これによって、中空円筒型の予備成型体を得ることができる。乾燥工程では、このように型枠１から取り外した予備成型体を、乾燥機等で乾燥することにより、図２に示す成型体６（本実施形態における吸着フィルター）を得ることができる。
　乾燥温度は、例えば、１００℃～１５０℃、特に１１０℃～１３０℃程度である。乾燥時間は、例えば、４～２４時間、特に８～１６時間程度である。乾燥温度が高すぎない温度にすることによって、繊維状バインダーの変質もしくは溶融による濾過性能の低下または成型体の強度の低下を生じ難くすることができる。乾燥温度が低すぎない温度にすることによって、乾燥時間を短縮することができ、乾燥が不十分になることを防止することができる。
　（研削工程）
　必要に応じて、乾燥工程の後、吸着フィルターの外径をさらに調整するため、または外周面の凹凸を減少させるために、研削工程を行うこともできる。研削方法は、乾燥した成型体の外表面を研削（または研磨）できれば、特に限定されず、当業者に公知の任意の研削方法を用いればよい。研削の均一性の観点から、成型体自体を回転させて研削する研削機を用いる方法が好ましい。
　なお、研削工程は、研削機を用いた方法に限定されず、例えば、回転軸に固定した成型体に対して、固定した平板状の砥石で研削してもよい。この方法では、発生する研削滓が研削面に堆積し易いため、エアブローしながら研削すると効果的である。
　［吸着フィルターの用途等］
　本実施形態における吸着フィルターは、例えば、浄水フィルター、人工透析用フィルター等として使用することができる。浄水フィルターまたは人工透析用フィルターとして使用する場合、例えば、吸着フィルターを上述した製造方法によって製造し、整形および乾燥後、所望の大きさおよび形状に切断してフィルターを使用することができる。さらに、必要に応じて、先端部分にキャップを装着したり、または表面に不織布を装着させたりしてもよい。
　本実施形態における吸着フィルターは、ハウジングに充填して浄水用カートリッジとして使用することができる。浄水用カートリッジは浄水器に装填され、通水に供されるが、通水方式としては、原水を全量濾過する全濾過方式または循環濾過方式を採用することができる。浄水器に装填される浄水用カートリッジは、例えば、浄水フィルター（本実施形態における吸着フィルター）をハウジングに充填して使用すればよい。あるいは、浄水フィルターは、公知の不織布フィルター、各種吸着剤、ミネラル添加材、セラミック濾過材等とさらに組合せて使用することもできる。
　以上、本発明の概要について説明したが、本実施形態における吸着フィルターをまとめると以下の通りである。
　本発明の第一の局面に係る吸着フィルターは、活性炭とバインダーとを含む成型体からなる吸着フィルターであって、
　水銀圧入法により測定される前記吸着フィルターの体積基準での細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積が０．０６ｃｍ３／ｃｃ～０．３０ｃｍ３／ｃｃである。
　あるいは、本発明の第二の局面に係る吸着フィルターは、活性炭とバインダーとを含む成型体からなる吸着フィルターであって、
　前記活性炭の体積基準の累計粒度分布において、Ｄ５０が３０μｍ以上１１０μｍ以下であり、Ｄ９０が１１０μｍ以上であり、かつ、
　前記活性炭の粒子径が１０μｍ以下である粒子含有率が、１．２体積％以上８．９体積％以下である。
　前述の第一または第二の局面に係る吸着フィルターにおいて、水銀圧入法により測定される前記吸着フィルターの体積基準での細孔直径７μｍ以下の細孔容積が、０．１０ｃｍ３／ｃｃ以上であることが好ましい。
　前述の第一の局面に係る吸着フィルターにおいて、前記活性炭の体積基準の累計粒度分布において、Ｄ５０が３０μｍ以上１１０μｍ以下であり、Ｄ９０が１１０μｍ以上であり、かつ、
　前記活性炭の粒子径が１０μｍ以下である粒子含有率が、１．２体積％以上８．９体積％以下であることが好ましい。
　以下に、実施例により本発明をさらに具体的に説明するが、本発明は実施例により何ら限定されるものではない。
　まず、各実施例および各比較例において用いた原料、原料の粉末状活性炭の物性測定方法、ならびに、製造した吸着フィルターの物性測定方法および評価方法の詳細について説明する。
　［吸着フィルターの原料］
　以下、原料に使用した活性炭（粉末状活性炭）の製造方法を記載するが、必要な物性を満足すれば製造方法は特に限定されるものではない。
　・粉末状活性炭Ａ
　フィリピン産のヤシ殻を炭化したヤシ殻炭を９００℃で水蒸気賦活し、得られたヤシ殻活性炭を希塩酸洗浄、イオン交換水で脱塩することで粒状活性炭を得た。得られた粒状活性炭を、ボールミルで粉砕し、Ｄ１０が１５μｍ、Ｄ５０が８５μｍ、Ｄ９０が１５９μｍの粉末状活性炭Ａを得た。
　・粉末状活性炭Ｂ
　粉末状活性炭Ａの際と同様の方法で粒状活性炭を得て、得られた粒状活性炭をボールミルで粉砕し、Ｄ１０が１４μｍ、Ｄ５０が６０μｍ、Ｄ９０が１５２μｍの粉末状活性炭Ｂを得た。
　・粉末状活性炭Ｃ
　粉末状活性炭Ａの際と同様の方法で粒状活性炭を得て、得られた粒状活性炭を、ボールミルで粉砕し、Ｄ１０が１８μｍ、Ｄ５０が５５μｍ、Ｄ９０が１５２μｍの粉末状活性炭Ｃを得た。
　・粉末状活性炭Ｄ
　粉末状活性炭Ａの際と同様の方法で粒状活性炭を得て、得られた粒状活性炭を、ボールミルで粉砕し、Ｄ１０が１５μｍ、Ｄ５０が８６μｍ、Ｄ９０が１６４μｍの粉末状活性炭Ｄを得た。
　・粉末状活性炭Ｅ
　粉末状活性炭Ａの際と同様の方法で粒状活性炭を得て、得られた粒状活性炭を、ボールミルで粉砕し、Ｄ１０が１８μｍ、Ｄ５０が４５μｍ、Ｄ９０が１３０μｍの粉末状活性炭Ｅを得た。
　・粉末状活性炭Ｆ
　粉末状活性炭Ａの際と同様の方法で粒状活性炭を得て、得られた粒状活性炭を、ボールミルで粉砕し、Ｄ１０が１８μｍ、Ｄ５０が４４μｍ、Ｄ９０が１２０μｍの粉末状活性炭Ｆを得た。
　・粉末状活性炭Ｇ
　粉末状活性炭Ａの際と同様の方法で粒状活性炭を得て、得られた粒状活性炭を、ボールミルで粉砕し、Ｄ１０が１６μｍ、Ｄ５０が３２μｍ、Ｄ９０が５８μｍの粉末状活性炭Ｇを得た。
　・粉末状活性炭Ｈ
　粉末状活性炭Ａの際と同様の方法で粒状活性炭を得て、得られた粒状活性炭を、ボールミルで粉砕し、Ｄ１０が１３μｍ、Ｄ５０が１０８μｍ、Ｄ９０が１９４μｍの粉末状活性炭Ｈを得た。
　・粉末状活性炭Ｉ
　粉末状活性炭Ａの際と同様の方法で粒状活性炭を得て、得られた粒状活性炭を、ロールミルで粉砕し、Ｄ１０が７２μｍ、Ｄ５０が１３８μｍ、Ｄ９０が２１５μｍの粉末状活性炭Ｉを得た。
　・粉末状活性炭Ｊ
　粉末状活性炭Ａの際と同様の方法で粒状活性炭を得て、得られた粒状活性炭を、ボールミルで粉砕した後、乾式分級を行った。最終的に、Ｄ１０が２４μｍ、Ｄ５０が５８μｍ、Ｄ９０が１４９μｍの粉末状活性炭Ｊを得た。
　・粉末状活性炭Ｋ
　粉末状活性炭Ａの際と同様の方法で粒状活性炭を得て、得られた粒状活性炭を、ボールミルで粉砕し、Ｄ１０が１０μｍ、Ｄ５０が３２μｍ、Ｄ９０が６６μｍの粉末状活性炭Ｋを得た。
　上記の粉末状活性炭Ａ～粉末状活性炭Ｋの物性は、後の表３および表４にて吸着フィルターの物性とその評価結果と共にまとめて示す。
　（バインダー）
　・アクリル系繊維状バインダー：日本エクスラン工業（株）製、「アクリル繊維Ｂｉ－ＰＵＬ／Ｆ」、ＣＳＦ値８３ｍＬ
　・セルロース系繊維状バインダー（上記アクリル系繊維状バインダー（ＣＳＦ値８３ｍＬ）１００質量部に対して当該セルロース系繊維状バインダーを５０質量部配合した状態でのＣＳＦ値が２８ｍＬである）
　（その他）
　・チタノシリケート系鉛吸着剤：Ｓｏｌｅｎｉｓ社製、「ＡＴＳ」、平均粒子径２０μｍ
　・中芯：ダイワボウプログレス（株）製、「ＰＭＦ－３０Ｃ－１２－１４」
　・不織布：シンワ（株）製、「９５４０－Ｆ」
　［原料の活性炭の粒度分布の測定］
　原料の活性炭のＤ１０（μｍ）、Ｄ５０（μｍ）およびＤ９０（μｍ）、ならびに粒子径１０μｍ以下の粒子含有率（体積％）は、レーザー回折・散乱法により測定した。すなわち、測定対象である活性炭を界面活性剤と共にイオン交換水中に入れ、超音波振動を与え均一分散液を作製し、湿式粒度分布測定装置（マイクロトラック・ベル社製、「Ｍｉｃｒｏｔｒａｃ　ＭＴ３３００ＥＸ－ＩＩ」）を用いて測定した。界面活性剤には、富士フイルム和光純薬株式会社製の「ポリオキシエチレン（１０）オクチルフェニルエーテル」を用いた。分析条件を以下に示す。
　（分析条件）
測定回数；３回の平均値
測定時間；３０秒
分布表示；体積
粒径区分；標準
計算モード；ＭＴ３０００ＩＩ
溶媒名；ＷＡＴＥＲ
測定上限；２０００μｍ、測定下限；０．０２１μｍ
残分比；０．００
通過分比；０．００
残分比設定；無効
粒子透過性；吸収
粒子屈折率；Ｎ／Ａ
粒子形状；Ｎ／Ａ
溶媒屈折率；１．３３３
ＤＶ値；０．０８８２
透過率（ＴＲ）；０．８８０～０．９００
拡張フィルター；無効
流速；７０％
超音波出力；４０Ｗ
超音波時間；１８０秒
　［吸着フィルター密度の測定］
　吸着フィルター密度（ｇ／ｃｍ３）は、得られた吸着フィルターを１２０℃で２時間乾燥した後、以下の式に従って算出した。なお、吸着フィルター密度とは、活性炭の成型層のみの密度を指す。
吸着フィルター密度＝（吸着フィルター活性炭の成型層の質量）／（吸着フィルター活性炭の成型層の体積）
　［水銀ポロシメータでの吸着フィルターの細孔容積の測定］
　吸着フィルターの細孔容積は、水銀圧入法細孔容積測定装置（マイクロメリティックス社製、「ＭｉｃｒｏＡｃｔｉｖｅ　ＡｕｔｏＰｏｒｅ　Ｖ　９６２０」）を用いて測定した。測定圧力は０．７ｋＰａ－４２０ＭＰａとした。円筒状吸着フィルターの活性炭とバインダーから成る成型層を図３のように切り取った後、切断した断片をさらに約１ｃｍ角の大きさに切り取った。切り取った約１ｃｍ角のサンプルにおける、吸着フィルターの重量基準での細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積（ｃｍ３／ｇ）、細孔直径７μｍ以下の細孔容積（ｃｍ３／ｇ）および全細孔容積（ｃｍ３／ｇ）を算出した。そして、これらの値に、上記で求めた吸着フィルター密度を乗じることで、吸着フィルターの体積基準での細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積（ｃｍ３／ｃｃ）、細孔直径７μｍ以下の細孔容積（ｃｍ３／ｃｃ）および全細孔容積（ｃｍ３／ｃｃ）を算出した。
　［濁り物質ろ過能力の評価］
　吸着フィルターの濁り物質ろ過能力は、濁り物質を含む試験水を用いた通水試験を行い、濁り除去率ライフ（Ｌ／ｃｃ）および濁り目詰まりライフ（Ｌ／ｃｃ）を算出することによって評価した。これらは、次に述べる方法によって測定および算出した。
　まず、濁り物質として粒子径０．１μｍ～４μｍのカオリン（ナカライテスク（株）製）を使用し、濁度を２度に調製した希釈水を水温２０±３℃に調整し、これを試験水とした。この試験水を、得られた円筒状吸着フィルターの外側から内側に向かって、動水圧が０．１ＭＰａを維持するように通水し、経時的に流量を測定した。その際、同時に、試験水と処理水とを採取してサンプルとした。これらのサンプルを、分光光度計（（株）ＳＨＩＭＡＤＺＵ製、「ＵＶ－１９００」）を用い、円筒型５０ｍｍの石英セルを使用して、波長６６０ｎｍにおける濁度を測定した。その結果から、試験水中に含まれる濁度の処理による除去率（％）を計算した。さらに、濁度除去率が８０％未満になった時点での吸着フィルター体積当たりの積算通水量を、濁り除去率ライフ（Ｌ／ｃｃ）として算出した。この試験では、濁り除去率ライフ（Ｌ／ｃｃ）が１０．５Ｌ／ｃｃ以上の場合を合格基準とし、当該吸着フィルターは、濁り物質を長期間にわたり良好に除去可能であると評価した。
　さらに、流量が通水開始１０分後の１／２未満になった時点での吸着フィルター体積当たりの積算通水量を、濁り目詰まりライフ（Ｌ／ｃｃ）として算出した。この試験では、濁り目詰まりライフ（Ｌ／ｃｃ）が１０．５Ｌ／ｃｃ以上の場合を合格基準とし、当該吸着フィルターは、濁り物質を目詰まりさせることなく、優れた通水性を長期間にわたり保つことができると評価した。
　［逆洗作業を行う場合における濁り物質ろ過能力の評価］
　逆洗作業を行う場合における吸着フィルターの濁り物質ろ過能力は、次の方法によって評価した。逆洗作業を行いながら、濁り物質を含む試験水を用いて通水試験を行い、その場合における濁り除去率ライフ（Ｌ／ｃｃ）および濁り目詰まりライフ（Ｌ／ｃｃ）を算出した。これらは、次に述べる方法によって測定および算出した。
　逆洗作業は、通水試験開始から、５時間通水する毎に１回行った。具体的に、逆洗作業は、１分間通水方向を逆にして、すなわち試験水が円筒状吸着フィルターの内側から外側に向かうようにして、動水圧が０．１ＭＰａを維持するように通水することによって行った。１分間経過後、通水方向を元の方向に戻して、すなわち再度試験水が吸着フィルターの外側から内側に向かうようにして、動水圧が０．１ＭＰａを維持するように通水した。その他の手順、測定方法および算出方法については、前述した濁り除去率ライフ（Ｌ／ｃｃ）および濁り目詰まりライフ（Ｌ／ｃｃ）の場合と同様である。
　この試験では、逆洗作業を行った場合での濁り除去率ライフ（Ｌ／ｃｃ）が１５．１Ｌ／ｃｃ以上の場合を合格基準とし、当該吸着フィルターは、逆洗作業を行いながら濁り物質をより長期間にわたり良好に除去可能であると評価した。また、逆洗作業を行った場合での濁り目詰まりライフ（Ｌ／ｃｃ）が１５．１Ｌ／ｃｃ以上の場合を合格基準とし、当該吸着フィルターは、逆洗作業を行いながら濁り物質を目詰まりさせることなく、より優れた通水性を長期間にわたり保つことができると評価した。
　［超微粒子除去性能の測定］
　吸着フィルターの超微粒子除去性能は、次の方法によって測定した。まず、Ｔｈｅｒｍｏ　Ｆｉｓｈｅｒ　Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ社製の蛍光粒子Ｆｌｕｏｒｏ－Ｍａｘ（商標）Ｇｒｅｅｎ　Ｆｌｕｏｒｅｓｃｅｎｔ　Ｐｏｌｙｍｅｒ　Ｍｉｃｒｏｓｐｈｅｒｅｓ　Ｇ５００（粒子直径０．５μｍ）を使用し、濃度を１００００個／ｍｌ以上とした希釈水を調製し、当該希釈水の温度を２０±３℃に調整し、試験水とした。この試験水を、円筒状吸着フィルターの外側から内側に向かって、１．９Ｌ／分の流量で流し、経時的に試験水と処理水とを同時に採取してサンプルとした。これらのサンプルを、０．２μｍのメンブレンフィルター（ＡＤＶＡＮＴＥＣ社製、ＭＥＭＢＲＡＮＥ　ＦＩＬＴＥＲ　Ａ０２０Ｂ０２５Ａ　ＷＨＩＴＥ（セルロース混合エステル、０．２μｍ、２５ｍｍ、黒罫線入り））でろ過し、当該メンブレンフィルターを６０℃で乾燥させた。乾燥後のメンブレンフィルターをスライドガラス上に固定し、蛍光顕微鏡（ＯＬＹＭＰＵＳ社製、「ＢＸ５１－３４－ＦＬ」）で観察することで、両サンプル中の蛍光粒子数を算出し、試験水中に含まれる粒子の処理による除去率（％）を計算した。さらに、粒子除去率が８５％未満になった時点での吸着フィルター体積当たりの積算通水量を、超微粒子除去率ライフ（Ｌ／ｃｃ）として算出した。この試験では、超微粒子除去率ライフ（Ｌ／ｃｃ）が１０．５Ｌ／ｃｃ以上の場合を合格基準とし、当該吸着フィルターは超微粒子を長期間にわたり良好に除去可能であると評価した。
　［初期通水抵抗の測定］
　円筒状吸着フィルターの外側から内側に向かって２０±３℃の水を１．９Ｌ／分の流量で通水し、通水開始１０分後の通水抵抗（ＭＰａ）を、初期通水抵抗（ＭＰａ）として測定した。なお、本通水抵抗の値は、ハウジングによる抵抗を除いた値とした。
　［ＶＯＣ除去性能の測定］
　吸着フィルターのＶＯＣ除去性能は、次の方法によって測定した。まず、クロロホルム濃度６０±１２ｐｐｂの希釈水を調製し、当該希釈水の温度を２０±３℃に調整し、試験水とした。この試験水を、円筒状吸着フィルターの外側から内側に向かって、１．９Ｌ／分の流量で流し、経時的に試験水と処理水とを同時に採取してサンプルとした。これらのサンプル中のクロロホルム濃度をＥＣＤガスクロマトグラフ（「ＧＣ－２０１４」、島津製作所社製）で測定し、除去率（％）を計算した。さらに、クロロホルム除去率が８０％未満になった時点での吸着フィルター体積当たりの積算通水量を、ＶＯＣ除去率ライフ（Ｌ／ｃｃ）として算出した。この試験では、ＶＯＣ除去率ライフ（Ｌ／ｃｃ）が１０．５Ｌ／ｃｃ以上の場合を合格基準とし、当該吸着フィルターはＶＯＣを長期間にわたり良好に除去可能であると評価した。
　［鉛除去性能の測定］
　吸着フィルターの鉛除去性能は、次の方法によって測定した。まず、鉛濃度１５０±１５ｐｐｂの希釈水を調製し、当該希釈水のｐＨを水酸化ナトリウム水溶液を使用して８．３０～８．６０に調整し、温度を２０±３℃に調整し、試験水とした。この試験水を、円筒状吸着フィルターの外側から内側に向かって、１．９Ｌ／分の流量で流し、経時的に試験水と処理水とを同時に採取してサンプルとした。これらのサンプル中の鉛濃度を、超音波ネブライザー（「ＵＡＧ－１」、島津製作所社製）を使用してＩＣＰ発光分析装置（「ＩＣＰＥ９８２０」、島津製作所社製）によって測定した。さらに、処理水の鉛濃度が１０ｐｐｂ以上になった時点での吸着フィルター体積当たりの積算通水量を、鉛除去率ライフ（Ｌ／ｃｃ）として算出した。この試験では、鉛除去率ライフ（Ｌ／ｃｃ）が１０．５Ｌ／ｃｃ以上の場合を合格基準とし、当該吸着フィルターは鉛を長期間にわたり良好に除去可能であると評価した。
　次に、各実施例および各比較例における吸着フィルターの製造方法、ならびに製造した吸着フィルターの物性測定結果および性能評価結果について詳細に説明する。
　＜実施例１＞
　粉末状活性炭Ａ、チタノシリケート系鉛吸着剤、アクリル系繊維状バインダーおよびセルロース系繊維状バインダーを、後の表１に示す配合比率において合計８．３６ｋｇとなるように調製し、水道水を追加した。添加後のスラリー量は、８３．６Ｌとした。
　次いで、前述した図１に示す円筒状成型用の型枠（外径４０．０ｍｍφ、中軸径１１．６ｍｍφおよび外径鍔間隔３６５．０ｍｍＨ）に中芯を装着し、得られたスラリーを金型外径より若干大きい４３ｍｍφまで、４００ｍｍＨｇで吸引のみ実施して成型し、その後乾燥した。次いで、得られた成型体を、図４に示される自動研削機に装着し、成型体回転数３６０回転／分、砥石回転数２５３５回転／分、砥石移動速度２５０ｍｍ／１０秒（２．５ｃｍ／秒）で、成型体の外表面を研削し、外径３８．６ｍｍφ、内径１２ｍｍφおよび高さ１０８．０ｍｍＨの円筒状吸着フィルターを得た。
　このようにして得た吸着フィルターに対し、上述した方法で、吸着フィルターの密度および水銀ポロシメータでの細孔容積を測定した。この吸着フィルターの物性測定の結果を、後の表３にまとめて示す。
　その後、得られた吸着フィルターの外周に不織布を１重に巻き付けた。次いで、厚さ約１ｍｍのＡＢＳ樹脂で形成された外径３９ｍｍφの円柱状パッキンを、吸着フィルターの一方の端にホットメルト接着剤で接着した。さらに、外径３９ｍｍφであり、中央部分に２．２ｍｍφの穴が２つ開いており、かつ通水試験用ハウジングに接続可能なネジ部を有するパッキンを、吸着フィルターのもう一方の端にホットメルト接着剤で接着した。
　不織布を巻き付け、パッキンを接着させた吸着フィルターを、平均直径５０ｍｍ、長さ約１１７ｍｍ、内在量約２３０ｃｍ３のＡＢＳ樹脂製ハウジングに装填した。これを用いて、外側から内側に通水し、上述した方法で、濁りろ過能力、逆洗作業を行う場合における濁りろ過能力、超微粒子除去性能、初期通水抵抗、ＶＯＣ除去性能、および鉛除去性能を評価した。これらの性能評価結果も、後の表３にまとめて示す。なお、表３には、上述した方法で測定される原料の活性炭の粒子径１０μｍ以下の粒子含有率（体積％）も併記した。
　＜実施例２～実施例６＞
　後の表１に示すように、実施例２～実施例６では、原料の活性炭において粉末状活性炭Ａではなく、各々、粉末状活性炭Ｂ～粉末状活性炭Ｆを用いたこと以外は実施例１と同様の方法で、円筒状吸着フィルターを得た。実施例２～実施例６における吸着フィルターの物性測定結果および性能評価結果は、後の表３にまとめて示す。
　＜比較例１～比較例５＞
　後の表２に示すように、比較例１～比較例５では、原料の活性炭において粉末状活性炭Ａではなく、各々、粉末状活性炭Ｇ～粉末状活性炭Ｋを用いたこと以外は実施例１と同様の方法で、円筒状吸着フィルターを得た。比較例１～比較例５における吸着フィルターの物性測定結果および性能評価結果は、後の表４にまとめて示す。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000001
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000002
　上記表１および表２において、「‐」は含まれていないことを意味する。また、上記表１および表２のアクリル系繊維状バインダーおよびセルロース系繊維状バインダーの量は、原料の活性炭とチタノシリケート系鉛吸着剤の合計１００質量部に対する質量部において示している。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000003
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000004
　さらに、図５に、実施例１～３および比較例１における、濁り物質を含む試験水を用いた通水試験結果のグラフを示す。加えて、図６に、実施例１～３および比較例１における、逆洗作業を行う場合での濁り物質を含む試験水を用いた通水試験結果のグラフを示す。また、図７に、実施例４～６における、濁り物質を含む試験水を用いた通水試験結果を示すグラフを示す。図８に、実施例４～６における、逆洗作業を行う場合での濁り物質を含む試験水を用いた通水試験結果を示すグラフを示す。図９に、比較例２～５における、濁り物質を含む試験水を用いた通水試験結果を示すグラフを示す。図１０に、比較例２～５における、逆洗作業を行う場合での濁り物質を含む試験水を用いた通水試験結果を示すグラフを示す。
　［考察］
　上記表３に示すように、実施例１～６の吸着フィルターは、細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積が０．０６ｃｍ３／ｃｃ～０．３０ｃｍ３／ｃｃの範囲内である。さらに、実施例１～実施例６の吸着フィルターの原料の活性炭（粉末状活性炭Ａ～Ｆ）は、Ｄ５０が３０μｍ以上１１０μｍ以下、Ｄ９０が１１０μｍ以上、かつ粒子径１０μｍ以下の粒子含有率が１．２体積％以上８．９体積％以下の全ての条件を満たしている。一方、比較例１～５の吸着フィルターは、細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積が０．０６ｃｍ３／ｃｃ～０．３０ｃｍ３／ｃｃの範囲外であるか、または原料の活性炭のＤ５０が３０μｍ以上１１０μｍ以下、Ｄ９０が１１０μｍ以上、かつ粒子径１０μｍ以下の粒子含有率が１．２体積％以上８．９体積％以下の条件を満たしていない。
　上記表３および表４ならびに図５および図７に示すように、実施例１～６の吸着フィルターは、比較例１の吸着フィルターと比べると、長期間にわたり、超微粒子だけでなく濁り物質を良好に除去し、かつ優れた通水性も保っていた。さらに、上記表３および表４に示すように、実施例１～６の吸着フィルターは、比較例１の吸着フィルターと比べると、初期通水抵抗の値も低かった。これは、原料の活性炭の粒度が小さい比較例１の吸着フィルターは、実施例１～６のフィルターと同等に超微粒子は除去できるが、より大きい濁り物質によって目詰まりが生じ、通水性が悪くなり、最終的に吸着フィルターのライフが短くなったと考えられる。
　さらに、上記表３ならびに図６および図８に示すように、実施例１～６の吸着フィルターは、逆洗作業による流量の再生効果が高く、より長期間において良好なフィルターの濁り除去性能を維持することができていた。一方、比較例１の吸着フィルターでは、原料の活性炭の粒度が小さく、逆洗作業を行った場合でも濁り物質が放出され難いため、最終的に吸着フィルターのライフをそれほど長くすることができなかったと考えられる。
　比較例２の吸着フィルターは、実施例１～６の吸着フィルターと比べて、通水性は良好であったが、濁り物質除去性能（逆洗作業有りの場合も含む）および超微粒子除去性能の両方において劣っており、フィルターのライフが短くなっていた。これは、吸着フィルターの細孔直径が、実施例１～６と比べて、より大きい領域に分布していたためと考えられる。
　比較例３の吸着フィルターも、実施例１～６の吸着フィルターと比べて、通水性は良好であったが、濁り物質除去性能（逆洗作業有りの場合も含む）および超微粒子除去性能の両方において劣っており、フィルターのライフが短くなっていた。これは、原料の活性炭の粒度が、実施例１～６と比べて、顕著に大きすぎたためと考えられる。
　比較例４の吸着フィルターは、実施例１～６の吸着フィルターと比べて、濁り物質除去性能（逆洗作業有りの場合も含む）において劣っており、フィルターのライフが短くなっていた。これは、実施例１～６と比べて、原料の活性炭における粒子径１０μｍ以下の粒子含有率が低すぎたためと考えられる。
　比較例５の吸着フィルターは、実施例１～６の吸着フィルターと比べて、濁り物質によって目詰まりが生じ、通水性に劣っており、フィルターのライフが短くなっていた。これは、比較例１と同様に、原料の活性炭の粒度が、実施例１～６と比べて、小さかったためと考えられる。
　また、上記表３に示すように、実施例１～６の吸着フィルターは、長期間にわたり、ＶＯＣおよび有害物質に相当する鉛を良好に除去可能であった。
　この出願は、２０２２年３月２９日に出願された日本国特許出願特願２０２２－０５３４９９号を基礎とするものであり、その内容は、本願に含まれるものである。
　本発明を表現するために、前述において具体例等を参照しながら実施形態および実施例を通して本発明を適切かつ十分に説明したが、当業者であれば前述の実施形態および実施例を変更および／または改良することは容易になし得ることであると認識すべきである。したがって、当業者が実施する変更形態または改良形態が、請求の範囲に記載された請求項の権利範囲を離脱するレベルのものでない限り、当該変更形態または当該改良形態は、当該請求項の権利範囲に包括されると解釈される。
　本発明における吸着フィルターは、例えば水道水中に含まれる遊離残留塩素、トリハロメタン類等のＶＯＣ（揮発性有機化合物）、農薬、カビ臭等の有害物質等を除去するため、ハウジングに充填して浄水用カートリッジとして好適に利用される。

Claims (4)

  1. 　活性炭とバインダーとを含む成型体からなる吸着フィルターであって、
    　水銀圧入法により測定される前記吸着フィルターの体積基準での細孔直径１５μｍ以上３０μｍ以下の細孔容積が０．０６ｃｍ３／ｃｃ～０．３０ｃｍ３／ｃｃである、吸着フィルター。
  2. 　活性炭とバインダーとを含む成型体からなる吸着フィルターであって、
    　前記活性炭の体積基準の累計粒度分布において、Ｄ５０が３０μｍ以上１１０μｍ以下であり、Ｄ９０が１１０μｍ以上であり、かつ、
    　前記活性炭の粒子径が１０μｍ以下である粒子含有率が、１．２体積％以上８．９体積％以下である、吸着フィルター。
  3. 　水銀圧入法により測定される前記吸着フィルターの体積基準での細孔直径７μｍ以下の細孔容積が、０．１０ｃｍ３／ｃｃ以上である、請求項１または２に記載の吸着フィルター。
  4. 　前記活性炭の体積基準の累計粒度分布において、Ｄ５０が３０μｍ以上１１０μｍ以下であり、Ｄ９０が１１０μｍ以上であり、かつ、
    　前記活性炭の粒子径が１０μｍ以下である粒子含有率が、１．２体積％以上８．９体積％以下である、請求項１に記載の吸着フィルター。
PCT/JP2023/010837 2022-03-29 2023-03-20 吸着フィルター WO2023189806A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2024511872A JP7555521B2 (ja) 2022-03-29 2023-03-20 吸着フィルター
AU2023244247A AU2023244247A1 (en) 2022-03-29 2023-03-20 Adsorption filter

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022053499 2022-03-29
JP2022-053499 2022-03-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2023189806A1 true WO2023189806A1 (ja) 2023-10-05

Family

ID=88201025

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2023/010837 WO2023189806A1 (ja) 2022-03-29 2023-03-20 吸着フィルター

Country Status (4)

Country Link
JP (1) JP7555521B2 (ja)
AU (1) AU2023244247A1 (ja)
TW (1) TW202346215A (ja)
WO (1) WO2023189806A1 (ja)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2016121590A1 (ja) * 2015-01-30 2016-08-04 株式会社Ｌｉｘｉｌ 浄水カートリッジ及び浄水器
WO2019131305A1 (ja) * 2017-12-28 2019-07-04 株式会社クラレ 吸着フィルター
JP2020019016A (ja) * 2014-11-19 2020-02-06 株式会社クラレ 吸着フィルター

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2020019016A (ja) * 2014-11-19 2020-02-06 株式会社クラレ 吸着フィルター
WO2016121590A1 (ja) * 2015-01-30 2016-08-04 株式会社Ｌｉｘｉｌ 浄水カートリッジ及び浄水器
WO2019131305A1 (ja) * 2017-12-28 2019-07-04 株式会社クラレ 吸着フィルター

Also Published As

Publication number Publication date
AU2023244247A1 (en) 2024-10-17
JP7555521B2 (ja) 2024-09-24
TW202346215A (zh) 2023-12-01
JPWO2023189806A1 (ja) 2023-10-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6596015B2 (ja) 吸着フィルター
JP7303118B2 (ja) 吸着フィルター
JP6902588B2 (ja) 吸着フィルター
JP7356458B2 (ja) 浄水用フィルター及びそれを用いた浄水器
JP6144655B2 (ja) 成形吸着体およびそれを用いた浄水器
WO2023189806A1 (ja) 吸着フィルター
JP7478163B2 (ja) めっき液精製用吸着フィルター、並びに、それを用いためっき液精製装置及びめっき液精製方法
JP7180036B2 (ja) 吸着フィルター
KR20240154078A (ko) 흡착 필터
WO2023008437A1 (ja) 浄水フィルターおよび浄水器

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 23779822

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2024511872

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: AU2023244247

Country of ref document: AU