WO2023052651A1 - Implantat zur behandlung vaskulärer fehlbildungen - Google Patents

Implantat zur behandlung vaskulärer fehlbildungen Download PDF

Info

Publication number
WO2023052651A1
WO2023052651A1 PCT/EP2022/077581 EP2022077581W WO2023052651A1 WO 2023052651 A1 WO2023052651 A1 WO 2023052651A1 EP 2022077581 W EP2022077581 W EP 2022077581W WO 2023052651 A1 WO2023052651 A1 WO 2023052651A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
flow diverter
stent
vessel
combination
implant
Prior art date
Application number
PCT/EP2022/077581
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Hans Henkes
Hermann Monstadt
Volker Trösken
Ralf Hannes
Original Assignee
Phenox Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Phenox Gmbh filed Critical Phenox Gmbh
Priority to CN202280066694.1A priority Critical patent/CN118103007A/zh
Publication of WO2023052651A1 publication Critical patent/WO2023052651A1/de

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02—Prostheses implantable into the body
    • A61F2/04—Hollow or tubular parts of organs, e.g. bladders, tracheae, bronchi or bile ducts
    • A61F2/06—Blood vessels
    • A61F2/07—Stent-grafts
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02—Prostheses implantable into the body
    • A61F2/04—Hollow or tubular parts of organs, e.g. bladders, tracheae, bronchi or bile ducts
    • A61F2/06—Blood vessels
    • A61F2002/065—Y-shaped blood vessels
    • A61F2002/067—Y-shaped blood vessels modular
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02—Prostheses implantable into the body
    • A61F2/04—Hollow or tubular parts of organs, e.g. bladders, tracheae, bronchi or bile ducts
    • A61F2/06—Blood vessels
    • A61F2/07—Stent-grafts
    • A61F2002/075—Stent-grafts the stent being loosely attached to the graft material, e.g. by stitching

Definitions

  • the invention relates to a combination implant with a flow diverter and at least one stent for the treatment of vascular malformations and in particular for the treatment of cerebral aneurysms and an implant system for the treatment of cerebral bifurcation aneurysms and a method for its placement.
  • Vascular malformations can lead to significant health impairments and even death in a patient. This applies to aneurysms as a common form of such malformations, especially when they occur in the cerebral area. As a rule, attempts are made to close such malformations with implants. Such implants are usually placed endovascularly with the help of catheters.
  • Wide-necked aneurysms for example, also limit the choice of preferred treatment methods. In the case of wide-necked aneurysms, for example, there is a risk that coils introduced to close them will be completely or partially flushed out of the aneurysm and thus lead to vascular occlusions.
  • Flow diverters are braided, close-meshed, tubular or tubular implants. They are initially similar to stents, but in contrast to them are not intended for revascularization of a vessel but for covering the neck of the aneurysm in order to minimize the blood flow lying on it and affecting the aneurysm. Accordingly, in contrast to a stent, a flow diverter only has a low radial force, which essentially only has to be suitable for pressing the flow diverter against the vessel wall, and a significantly narrower meshwork that ensures that the blood flow is diverted.
  • a particular disadvantage here is the low radial forces of known flow diverters, which can lead, among other things, to undesired deformations, in particular to disadvantageous expansions or constrictions. Corresponding expansions and constrictions can subsequently lead, for example, to undesired obstructions to the flow of blood in the vessel.
  • the difficulty of using flow diverters in bifurcations is, among other things, that although the blood flow into the aneurysm is reduced, the blood flow into one of the draining vessels is not reduced at the same time.
  • a flow diverter when a flow diverter is placed, which must be in the inflowing and one of the outflowing vessels to bridge the aneurysm, the other outflowing vessel is also inevitably affected covered by the flow diver.
  • the flow diverter directs the flow of blood both around the aneurysm and around the other outflowing vessel.
  • a second flow diverter could be placed from the inflow vessel into the other outflow vessel. Due to the low radial forces and the tendency of the flow diverter to widen or constrict, such an arrangement usually leads to dominance of one of the two flow diverters over time. The dominant flow diverter will divert much of the blood flow into the outflow vessel it occupies. The other outflowing vessel and the structures dependent on it are no longer adequately supplied with blood by the suppressed flow diverter.
  • the object of the invention is therefore to provide an implant that does not have the disadvantages of known flow diverters.
  • the object of the invention is to provide an implant system that allows the use of flow diverters in the treatment of bifurcation aneurysms without the known disadvantages.
  • a combination implant according to the invention comprises a flow diverter and at least one stent, with the flow diverter and the stent forming a functional unit and the radial force of the stent being greater than the radial force of the flow diverter.
  • the term "functional unit" is to be understood in such a way that the stent and flow diverter are functionally connected to one another.
  • the expansion diameters, the lengths and the radial forces of the stent and flow diverter are matched to one another, as described in more detail below.
  • the radial force of the stent exceeds the radial force of the flow diverter to such an extent that the radial force of the flow diverter is negligible in relation to the resulting radial force of the combination implant.
  • the stent may be self-expandable or balloon-expandable.
  • Preferred stent materials for self-expanding stents are nitinol, cobalt-chromium alloys and other metals.
  • Laser-cut stents can be manufactured as open-cell and closed-cell variants.
  • closed-cell variants can be repositioned more easily or also allow the complete replacement of the product during the intervention.
  • Open-cell variants adapt better to the course of the vascular anatomy.
  • Radiopaque markers can be provided at various positions on the stent, allowing the user to determine the position and deployment of the stent in the blood vessel.
  • the stents are designed in such a way that, in the partially expanded state, no parts of the strut protrude into the inner lumen of the stent and can thus impair the flow.
  • a stent cut pattern such as a strut that branches into two struts when viewed from proximal to distal, or two struts that converge and either merge into one strut or branch again into two struts. Many other stent designs are conceivable for the stents.
  • a stent according to the invention essentially corresponds in its structure to known cerebral stents.
  • the flow diverter essentially corresponds to known flow diverters and is braided from known materials.
  • the flow diverters are braided from 32 to 128 wires, with a braid of 48 to 64 wires being preferred.
  • Wires made of nitinol, cobalt-chromium alloys and other metals are preferred as wires for the flow diverter, which allow self-expansion of the implant. Preference is also given to wire materials that are available as DFT (Drawn Filled Tubing) material with an X-ray-visible core (made of platinum, for example).
  • DFT Dense Filled Tubing
  • radiopaque markers can be provided on the flow diverter, which allow the user to reliably determine the position and deployment of the flow diverter in the blood vessel.
  • the flow diverter can optionally have a coating; hydrophilic polymer coatings with antithrombogenic or endothelium-promoting properties and/or radiopaque coatings, for example based on gold, are preferred here.
  • the flow diverter can be provided to improve flow diversion and/or to improve sealing with a membrane.
  • the membrane covers the entire flow diverter or at least a substantial part.
  • the membrane can be provided on the inside and/or outside of the flow diverter.
  • the membrane can consist of biocompatible materials, as are known from medical technology.
  • the membrane is produced by electrospinning.
  • the combination of a flow diverter and a stent in the combination implant has the advantage that the stent supplements the radial force lacking in the flow diverter and creates additional structure.
  • both embodiments of the combination implant are conceivable in which the stent encloses the flow diverter, i.e. the flow diverter is provided within the lumen of the stent, and embodiments in which the flow diverter encloses the stent, i.e. the stent within the Lumen of the flow diverter is provided.
  • the flow diverter and stent of a combination implant can be unconnected and connected. If the flow diverter and the stent are not connected, then the term unconnected combination implant is used below; if the flow diverter and the stent are connected, then a connected combination implant is referred to below.
  • An unconnected combination implant should accordingly be understood to mean those combination implants whose individual elements, namely flow diverter and stent, are physically unconnected outside of the patient's body and are usually initially placed separately from one another, i.e. sequentially, during the intervention. Only in the patient's body do the individual elements of unconnected combination implants then form a functional unit without specific connecting elements.
  • Unconnected combination implants are conceivable, which—possibly also complementary—comprise connection elements on the flow diverter and/or stent, which form a connection after being placed in the patient's body.
  • a connected combination implant should be understood to mean combination implants whose individual elements, namely flow diverter and stent, are already physically connected outside the patient's body and are placed as a unit during the intervention.
  • the flow diverter and the stent are connected to each other only in the proximal area.
  • the stent projects slightly beyond the flow diverter in the proximal area. This is advantageous in order to prevent a fish-mouth effect, i.e. a proximal narrowing of the flow diverter.
  • the stent can also optionally protrude beyond the flow diverter in the distal area.
  • the stent if it is intended for use in a bifurcation, covers at least that section of the combination implant over which the two combination implants will touch during implantation in a bifurcation, in order to prevent unwanted expansion of one of the flow to prevent divergence. This is usually the area from the proximal beginning of the combination implant into the outflowing vessel.
  • the flow diverter is preferably provided outside the stent, ie the stent is located in the inner lumen of the flow diverter.
  • the stent is outside the flow diverter is provided.
  • the connection between the stent and the flow diverter is then preferably located at the extreme proximal end of the flow diverter.
  • connection consists of a kind of interweaving.
  • adhesive connections welded connections, knotted, riveted, soldered or other connections are also conceivable for all connections.
  • an implant system according to the invention comprises at least two combination implants according to the invention, the radial forces of the two combination implants of the implant system being the same for the same unfolding diameter of the combination implants, and this resulting in unfolding diameters of the same size at least at the proximal ends of the combination implants of the implant system.
  • the implant system according to the invention comprises for use in the
  • Both connected and unconnected combination implants are suitable for the implant system according to the invention, with an implant system preferably comprising only connected or only unconnected combination implants. In fact, however, an implant system that includes a combination of connected and unconnected combination implants can also be advantageous in individual cases.
  • a method for placing an implant system with two unconnected combination implants, in which the stents are provided within the flow diverter, in a bifurcation comprises the following steps:
  • microcatheters are each placed again for the subsequent implantation of the stents in the respective vessels according to step (A).
  • the stent protrudes proximally beyond the flow diver. This prevents proximal contraction of the flow diverter and consequent obstruction of blood flow. Distally, the stent extends into the respective outflowing vessel and can also optionally protrude beyond the flow diverter distally.
  • the stents are implanted first. After implantation, the flow diverters line the inside of the stent.
  • the stents protrude above the flow diver proximally and the stents also extend distally into the outflowing vessels.
  • the further procedure for placing the alternative implant system with two unconnected combination implants in a bifurcation therefore comprises the following steps:
  • AA placement of a microcatheter in each case from proximal through the inflowing vessel into an outflowing vessel in each case;
  • BB Sequential or parallel implantation of the stent or stents, with the proximal end of each stent being in the inflowing vessel and the distal end of each stent being in the respective outflowing vessel.
  • microcatheters are each placed back into the respective vessels according to step (AA) for the subsequent implantation of the flow diverter.
  • a procedure for placing an implant system with two connected combination implants for the treatment of a bifurcation aneurysm includes the following steps: (AAA) Placement of one microcatheter (MKA, MKB) from proximal through the inflowing vessel (ZG) into one outflowing vessel (AGA, AGB);
  • BBB Sequential or parallel implantation of the associated combination implants, with the proximal end of each combination implant lying in the tributary vessel and the distal end of each combination implant lying in the respective effluent vessel.
  • combination implants, implant systems and methods for their placement according to the invention are particularly suitable for cerebral bifurcation aneurysms, but can also be inserted or used in other parts of the body.
  • the combination implants according to the invention are also not only suitable for the treatment of bifurcation aneurysms, even if this has been discussed in detail.
  • the combination implant according to the invention has the advantage over the prior art that the flow diverter combined with a stent as a combination implant has an increased radial force in the desired areas.
  • the stents provide additional structure or structural wrapping to the flow diverters in the combination implants. The stents thus prevent the development of unwanted bulges or dents in the flow diverter at the appropriate points.
  • Fig. 1 is a schematic representation of a
  • FIG. 2 shows the bifurcation aneurysm according to FIG. 1 with the microcatheters in place
  • FIG. 3 shows the bifurcation aneurysm with the placed microcatheters according to FIG. 2 and with the first placed flow diverter;
  • FIG. 4 shows the bifurcation aneurysm according to FIG. 3 with the second flow diverter placed
  • FIG. 5 shows the bifurcation aneurysm according to FIG. 4 with the stents placed in the flow diverters;
  • Fig. 7 shows a preferred embodiment of the connected combination implant with a stent.
  • FIG. 1 schematically shows a bifurcation with the inflowing vessel ZG and the two outflowing vessels AGA, AGB.
  • the aneurysm A lies in the bifurcation between the two outflowing vessels AGA, AGB.
  • FIG. 2 shows the bifurcation from FIG. 1, with two microcatheters MKA, MKB being placed through the inflowing vessel ZG into the outflowing vessels AGA, AGB.
  • One microcatheter MKA, MKB each is placed in an outflowing vessel AGA, AGB.
  • FIG. 3 shows how the first flow diverter 1 was placed, with the proximal end of the flow diverter 1 being in the inflowing vessel ZG and the distal end of the flow diverter 1 being in the outflowing vessel AGA.
  • the diameter of the flow diverter 1 is chosen so that it rests against the vessel wall of the outflowing vessel AGA.
  • the diameter of the flow diverter 1 is smaller than the diameter of the inflowing vessel ZG, so that the flow diverter 1 can expand more there.
  • the MKA, MKB microcatheters remain in the vessels or the MKA microcatheter was reinserted after the placement of the first flow diverter 1 .
  • FIG. 4 shows how the second flow diverter 2 was placed, with the proximal end of the flow diverter 2 being in the inflowing vessel ZG and the distal end of the flow diverter 2 being in the outflowing vessel AGB.
  • the diameter of the flow diverter 2 is chosen so that it rests against the vessel wall of the outflowing vessel AGB. Accordingly, in the present case the diameter of the flow diverter 2 is smaller than the diameter of the inflowing vessel ZG. Due to the dominant widening of the proximal section of the first flow diverter 1 in the inflowing vessel ZG, the second flow diverter 2 can no longer unfold sufficiently there. Without additional measures, the outflowing vessel AGB would become increasingly undersupplied.
  • the MKA, MKB microcatheters remain in the vessels or the MKB microcatheter was reinserted after the placement of the second flow diverter 2.
  • both flow diverters 1, 2 are implanted in parallel or simultaneously and not sequentially.
  • FIG. 5 shows how a stent 3, 4 was placed in the flow diverter 1, 2 in each case.
  • the stents 3, 4 can be placed in parallel or simultaneously, but they can also be placed sequentially or one after the other.
  • the proximal ends of the stents 3, 4 are each in the inflowing vessel ZG and the distal ends of the stents 3, 4 are each in the outflowing vessels AGA, AGB.
  • the first flow diverter 1 and the first stent 3 form a first functional unit, namely the first combination implant 5, and the second flow diverter 2 and the second stent 4 form a second functional unit, namely the second combination implant 6.
  • both combination implants 5, 6 also develop the same radial forces with the same unfolding diameter.
  • the radial forces of the stents 3, 4 are advantageously selected to be large enough that the radial forces of the stents 3, 4 prevail against the radical forces of the flow diverter 1, 2 and the radial forces of the two combination implants 5, 6 are substantially compensated by the radial forces of the Stents 3, 4 are determined. This results in the two combination implants 5, 6 of the implant system permanently having an approximately equally large proximal unfolding diameter.
  • FIG. 6 shows an alternative position of an aneurysm A' in a bifurcation, with the aneurysm A' not lying between the outflowing vessels AGA, AGB, but rather between the inflowing vessel ZG and an outflowing vessel AGB.
  • An aneurysm located in this way can also be treated analogously with the implant system according to the invention according to FIGS.
  • FIGS. 7 a) to d) show variants of a preferred embodiment of a connected combination implant.
  • the unconnected combination implants 5, 6 shown in Figures 1 to 5, which essentially consist of separate flow diverters 1, 2 and stents 3, 4 and can therefore be implanted one after the other or in parallel and are physically present as individual implants the following
  • the connected combination implants shown represent combination implants that are already physically connected outside of the patient.
  • FIGS. 7 a) to d) show connected combination implants in which the flow diverter and stent are connected to each other in the proximal area.
  • the stent projects slightly beyond the flow diverter in the proximal area. This is advantageous in order to prevent a fish-mouth effect, i.e. a proximal narrowing of the flow diverter.
  • the stent can optionally protrude beyond the flow diverter in the distal area b), c). What is important in this embodiment is that the stent is provided at least over that section of the combination implant over which the two combination implants touch during implantation in a bifurcation. This is usually the area from the proximal beginning of the implant into the outflowing vessel.
  • the flow diverter is preferably provided outside the stent a), b), but embodiments are also conceivable in which the stent is provided outside the flow diverter c), d).
  • the connection is then preferably located at the extreme proximal end of the flow diverter.
  • AGA first outflowing vessel
  • AGB second outflowing vessel
  • A A' aneurysm (bifurcation aneurysm)
  • MKA first microcatheter
  • MKB second microcatheter

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Gastroenterology & Hepatology (AREA)
  • Pulmonology (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Transplantation (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Prostheses (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Kombinationsimplantat mit einem Flow-Diverter (1, 2) und mindestens einen Stent (3, 4), wobei der Flow-Diverter (1, 2) und der Stent (3, 4) eine funktionelle Einheit (5, 6) bilden und die Radialkraft des Stents (3, 4) größer ist als die Radialkraft des Flow-Diverters (1, 2).

Description

Implantat zur Behandlung vaskulärer Fehlbildunaen
Die Erfindung betrifft ein Kombinationsimplantat mit einem Flow-Diverter und mindestens einem Stent zur Behandlung vaskulärer Fehlbildungen und insbesondere zur Behandlung zerebraler Aneurysmen sowie ein Implantatsystem zur Behandlung zerebraler Bifurkationsaneurysmen und eine Methode zu dessen Platzierung.
Vaskulärer Fehlbildungen können in einem Patienten zu erheblichen gesundheitlichen Beeinträchtigungen bis hin zum Tode führen. Dies gilt für Aneurysmen als eine häufige Form solcher Fehlbildungen insbesondere dann, wenn sie im zerebralen Bereich auftreten. In der Regel versucht man derartige Fehlbildungen durch Implantate zu verschließen. Derartige Implantate werden in der Regel auf endovaskulärem Weg mit Hilfe von Kathetern gesetzt.
Eine besondere Herausforderung für die Behandlung stellen dabei Aneurysmen dar, die sich in stark gewundenen Gefäßen oder einer Gefäßgabelung, einer sogenannten Bifurkation, gebildet haben. Ebenso schränken beispielsweise weithalsige Aneurysmen die Auswahl bevorzugter Behandlungsmethoden ein. So droht bei weithalsigen Aneurysmen beispielsweise die Gefahr, dass zum Verschluss eingebrachte Coils wieder aus dem Aneurysma vollständig oder auch teilweise ausgespült werden und so zu Gefäßverschlüssen führen.
In den letzten Jahren hat sich bei der Behandlung solcher problematischer Aneurysmen in vielen Fällen die Verwendung von Flow-Divertern bewährt. Flow-Diverter sind geflochtene, engmaschige, röhren- beziehungsweise schlauchförmige Implantate. Sie ähneln zunächst Stents, sind im Unterschied zu diesen jedoch nicht zur Revaskularisierung eines Gefäßes gedacht sondern zur Abdeckung des Aneurysmahalses, um den darauf liegenden und in das Aneurysma einwirkenden Blutstrom zu minimieren. Entsprechend weist ein Flow-Diverter im Unterschied zu einem Stent nur eine geringe Radialkraft auf, die im Wesentlichen nur geeignet sein muss, den Flow-Diverter an die Gefäßwand zu drücken, und ein deutlich engeres Geflecht, das für eine Umleitung des Blutstroms sorgt.
Aufgrund guter Behandlungserfolge werden Flow-Diverter inzwischen bei verschiedensten Typen von Aneurysmen eingesetzt.
Es wäre aufgrund der bisherigen positiven Behandlungsergebnisse mit Flow- Divertern entsprechend wünschenswert, diese auch in weiteren bislang aufgrund produktspezifischer Nachteile nicht möglichen Indikationen einsetzen zu können.
Nachteilig sind dabei insbesondere die geringen Radialkräfte bekannter Flow- Diverter, die unter anderem zu ungewünschten Verformungen insbesondere zu nachteiligen Ausweitungen oder Einschnürungen führen können. Entsprechende Ausweitungen und Einschnürungen können in der Folge beispielsweise zu ungewünschten Behinderungen des Blutstroms im Gefäß führen.
Auch ein Einsatz von Flow-Divertern in Bifurkationen ist bislang nicht oder nicht mit einem zufriedenstellenden Ergebnis möglich.
Die Schwierigkeit des Einsatzes von Flow-Divertern in Bifurkationen, beispielsweise zur Behandlung von Bifurkationsaneurysmen, liegt unter anderem darin, zwar den Blutstrom in das Aneurysma, aber nicht gleichzeitig den Blutstrom in eines der abführenden Gefäße zu vermindern. Tatsächlich wird aber bei der Platzierung eines Flow-Diverters, die zur Überbrückung des Aneurysmas zwingend in dem zufließenden und einem der abfließenden Gefäße erfolgen muss, das andere abfließende Gefäß unvermeidbar ebenfalls durch den Flow-Diverter abgedeckt. Der Flow-Diverter leitet den Blutstrom also sowohl um das Aneurysma als auch um das andere abfließende Gefäß.
Als Lösung könnte ein zweiter Flow-Diverter von dem zufließenden Gefäß in das andere abfließende Gefäß platziert werden. Aufgrund der geringen Radialkräfte und der Tendenz des Flow-Diverters, sich zu weiten beziehungsweise sich einschnüren zu lassen, führt eine solche Anordnung im Laufe der Zeit in aller Regel zu einer Dominanz eines der beiden Flow-Diverter. Der dominante Flow- Diverter wird einen Großteil des Blutstroms in das vom ihm besetzte abfließende Gefäß leiten. Das andere abfließende Gefäß und die davon abhängigen Strukturen werden durch den unterdrückten Flow-Diverter nicht mehr ausreichend mit Blut versorgt.
Aufgabe der Erfindung ist es somit, ein Implantat zur Verfügung zu stellen, das die genannten Nachteile bekannter Flow-Diverter nicht aufweist.
Ferner ist es Aufgabe der Erfindung, ein Implantatsystem zur Verfügung zu stellen, das den Einsatz von Flow-Divertern bei der Behandlung von Bifurkationsaneurysmen ohne die bekannten Nachteile ermöglicht.
Gelöst wird diese Aufgabe durch ein Kombinationsimplantat mit den Merkmalen des Anspruchs 1 und ein Implantatsystem mit den Merkmalen des Anspruchs 8. Ferner werden in den Ansprüchen 9 und 10 Verfahren zur Platzierung eines Implantatsystems gemäß Anspruch 8 vorgeschlagen. Vorteilhafte Ausgestaltungen sind jeweils Gegenstand der abhängigen Ansprüche. Es ist darauf hinzuweisen, dass die in den Ansprüchen einzeln aufgeführten Merkmale auch in beliebiger und technologisch sinnvoller Weise miteinander kombiniert werden können und somit weitere Ausgestaltungen der Erfindung aufzeigen.
Ein erfindungsgemäßes Kombinationsimplantat umfasst einen Flow-Diverter und mindestens einen Stent, wobei der Flow-Diverter und der Stent eine funktionelle Einheit bilden und die Radialkraft des Stents größer ist als die Radialkraft des Flow-Diverters. Der Begriff „funktionelle Einheit“ ist so zu verstehen, dass Stent und Flow- Diverter in Wirkverbindung miteinander stehen. So sind insbesondere die Expansionsdurchmesser, die Längen und die Radialkräfte von Stent und Flow- Diverter wie nachfolgend noch genauer beschrieben aufeinander abgestimmt.
Vorzugsweise übersteigt die Radialkraft des Stents die Radialkraft des Flow- Diverters in solch einem Maße, dass die Radialkraft des Flow-Diverters in Bezug auf die resultierende Radialkraft des Kombinationsimplantats vernachlässigbar ist.
Der Stent kann selbstexpandierbar oder ballonexpandierbar vorgesehen sein. Bevorzugte Stent-Materialien für selbstexpandierbare Stents sind Nitinol, Kobalt- Chrom-Legierungen und andere Metalle.
Lasergeschnittene Stents können als open-cell und closed-cell Varianten gefertigt sein. Closed-cell Varianten können in der Regel einfacher repositioniert werden oder ermöglichen auch den vollständigen Austausch des Produktes während der Intervention. Open-cell Varianten passen sich hingegen besser dem Verlauf der Gefäßanatomie an.
Röntgendichte Marker können an verschiedenen Positionen des Stents vorgesehen sein und so dem Anwender erlauben, die Position und die Entfaltung des Stents im Blutgefäß zu bestimmen.
Die Stents sind so vorgesehen, dass im teilexpandierten Zustand keine Streben- Anteile in das innere Lumen des Stents ragen und so den Durchfluss beeinträchtigen können.
Zahlreiche Stent-Schnitt-Muster sind denkbar, wie beispielsweise von proximal nach distal betrachtet eine Strebe, die sich in zwei Streben verzweigt oder zwei Streben, die aufeinander zulaufen und sich entweder in einer Strebe vereinigen oder sich erneut in zwei Streben verzweigen. Viele weitere Stentdesigns sind für die Stents vorstellbar. Im Wesentlichen entspricht also ein erfindungsgemäßer Stent in seinem Aufbau bekannten zerebralen Stents.
Der Flow-Diverter entspricht im Wesentlichen bekannten Flow-Divertern und ist aus bekannten Materialien geflochten.
Vorzugsweise sind die Flow-Diverter aus 32 bis 128 Drähten geflochten, wobei ein Geflecht aus 48 bis 64 Drähten bevorzugt ist.
Als Drähte sind für die Flow-Diverter solche aus Nitinol, Kobalt-Chrom- Legierungen und anderen Metallen bevorzugt, die eine Selbstexpansion des Implantates zulassen. Bevorzugt sind zudem solche Drahtmaterialien, die als DFT-Material (Drawn Filled Tubing) mit röntgensichtbarem Kern (beispielsweise aus Platin) zur Verfügung stehen.
Optional können alternativ oder zusätzlich röntgendichte Marker am Flow- Diverter vorgesehen sein, die dem Anwender eine zuverlässige Bestimmung der Position und der Entfaltung des Flow-Diverters im Blutgefäß erlauben.
Der Flow-Diverter kann optional eine Beschichtung aufweisen, hier sind hydrophile Polymercoatings mit antithrombogenen oder Endothel-fördernden Eigenschaften und/oder röntgendichte Beschichtungen beispielsweise auf Gold- Basis bevorzugt.
Der Flow-Diverter kann zur Verbesserung der Flussumleitung und/oder zur Verbesserung der Abdichtung mit einer Membran vorgesehen sein. Die Membran bedeckt den gesamten Flow-Diverter oder zumindest einen wesentlichen Teil. Die Membran kann auf der Innen- und/oder Außenseite des Flow-Diverters vorgesehen sein. Die Membran kann insbesondere aus biokompatiblen Materialien bestehen, wie sie aus der Medizintechnik bekannt sind. In einer bevorzugten Ausführungsform wird die Membran durch Elektrospinnen erzeugt. Die Kombination von einem Flow-Diverter und einem Stent in dem Kombinationsimplantat hat den Vorteil, dass der Stent die dem Flow-Diverter fehlende Radialkraft ergänzt und eine zusätzliche Struktur schaffen.
Dabei sind sowohl Ausführungsformen des Kombinationsimplantats denkbar, bei denen der Stent den Flow-Diverter umschließt, also der Flow-Diverter innerhalb des Lumens des Stents vorgesehen ist, als auch Ausführungsformen, bei denen der Flow-Diverter den Stent umschließt, also der Stent innerhalb des Lumens des Flow-Diverters vorgesehen ist.
Dem Fachmann ist bei einer solchen erfindungsgemäßen funktionellen Anordnung von Flow-Diverter und Stent klar, dass auch die jeweiligen (nominellen) Expansionsdurchmesser von Flow-Diverter und Stent so aufeinander abgestimmt sein müssen, dass die zuvor beschriebenen Anordnungen in einer erfindungsgemäßen Wirkverbindung miteinander stehen.
Der Flow-Diverter und der Stent eines Kombinationsimplantats können unverbunden und verbunden vorgesehen sein. Sind der Flow-Diverter und der Stent unverbunden, so wird nachfolgend von einem unverbundenen Kombinationsimplantat gesprochen, sind der Flow-Diverter und der Stent verbunden, so wird nachfolgend von einem verbundenen Kombinationsimplantat gesprochen.
Unter einem unverbundenen Kombinationsimplantat sollen entsprechend solche Kombinationsimplantate zu verstehen sein, deren Einzelelemente, nämlich Flow-Diverter und Stent, außerhalb des Körpers des Patienten physisch unverbunden vorliegen und in der Regel während der Intervention zunächst getrennt voneinander, also sequentiell, platziert werden. Erst im Körper des Patienten bilden die Einzelelemente unverbundener Kombinationsimplantate dann auch ohne spezifische Verbindungselemente eine funktionelle Einheit.
Es sind unverbundenen Kombinationsimplantate denkbar, die - gegebenenfalls auch komplementäre - Verbindungselemente an Flow-Diverter und/oder Stent umfassen, die nach der Platzierung im Körper des Patienten eine Verbindung eingehen. Unter einem verbundenen Kombinationsimplantat sollen erfindungsgemäß solche Kombinationsimplantate zu verstehen sein, deren Einzelelemente, nämlich Flow-Diverter und Stent, bereits außerhalb des Körpers des Patienten physisch verbunden vorliegen und während der Intervention als Einheit platziert werden.
Problematisch an verbundenen Kombinationsimplantaten ist, dass der Flow- Diverter und der Stent ein unterschiedliches Verhalten während der Expansion aufweisen. Insbesondere sind die Längenreduzierungen im Zuge der Aufweitung unterschiedlich, was bei der Platzierung im Gefäß unvermeidbar zu inakzeptablen Spannungen zwischen dem Flow-Diverter und dem Stent führen kann. Entsprechend ist es nicht möglich, Flow-Diverter und Stent über ihre gesamte gemeinsame Länge kontinuierlich miteinander zu verbinden.
Diese Problematik wird erfindungsgemäß wie folgt gelöst.
In einer bevorzugten Ausführungsform eines verbundenen Kombinationsimplantats sind der Flow-Diverter und der Stent jeweils allein im proximalen Bereich miteinander verbunden. Der Stent überragt den Flow- Diverter im proximalen Bereich jeweils leicht. Dies ist vorteilhaft, um einen Fischmaul-Effekt zu verhindern, also eine proximale Verengung des Flow- Diverters. Der Stent kann den Flow-Diverter optional auch im distalen Bereich überragen.
Wichtig bei dieser Ausführungsform ist, dass der Stent, sofern er zum Einsatz in einer Bifurkation vorgesehen ist, zumindest den Abschnitt des Kombinationsimplantats bedeckt, über den sich die beiden Kombinationsimplantate bei der Implantation in einer Bifurkation berühren werden, um eine ungewollte Ausdehnung eines der Flow-Diverter zu verhindern. Dies ist in der Regel der Bereich des proximalen Anfangs des Kombinationsimplantats bis hinein in das abfließende Gefäß.
Vorzugsweise ist der Flow-Diverter außerhalb des Stents vorgesehen, der Stent befindet sich also im inneren Lumen des Flow-Diverters. Es sind jedoch auch Ausführungsformen denkbar, bei denen der Stent außerhalb des Flow-Diverters vorgesehen ist. In dem zweiten Fall ist es vorteilhaft, die proximale Verbindung zwischen dem Stent und dem Flow-Diverter so vorzusehen, dass es zu keinem Fischmaul-Effekt innerhalb des Kombinationsimplantats kommen kann. Die Verbindung zwischen Stent und Flow-Diverter befindet sich dann vorzugsweise am äußersten proximalen Ende des Flow-Diverters.
Es sind Varianten dieser ersten Ausführungsform denkbar, bei denen der Flow- Diverter und der Stent proximal miteinander verwoben sind, die Verbindung also in einer Art Verflechtung besteht. Daneben sind für alle Verbindungen auch Klebeverbindungen, geschweißte Verbindungen, geknotete, vernietete, gelötete oder sonstige Verbindungen denkbar.
In einer Weiterbildung der Erfindung umfasst ein erfindungsgemäßes Implantatsystem zumindest zwei erfindungsgemäße Kombinationsimplantate, wobei die Radialkräfte der beiden Kombinationsimplantate des Implantatsystems bei gleichem Entfaltungsdurchmesser der Kombinationsimplantate gleich groß sind und sich hierdurch zumindest an den proximalen Enden der Kombinationsimplantate des Implantatsystems gleich große Entfaltungsdurchmesser ergeben.
Hierdurch wird erreicht, dass kein Kombinationsimplantat durch das andere dominiert wird und der Durchmesser einengt wird. Die Dominanz eines der Kombinationsimplantate und die entsprechende Einengung des anderen Kombinationsimplantats führen zu einer Ungleichversorgung der entsprechenden Gefäße. Dies kann insbesondere zu einer Unterversorgung bis hin zu einem Verschluss des durch das eingeengte Kombinationsimplantat versorgten Gefäßes führen.
Das erfindungsgemäße Implantatsystem umfasst zur Verwendung bei der
Behandlung von Aneurysmen also mindestens zwei erfindungsgemäße
Kombinationsimplantate, wobei die Radialkraft A des ersten
Kombinationsimplantats und die Radialkraft B des zweiten
Kombinationsimplantats zumindest proximal bei gleich großem
Entfaltungsdurchmesser gleich groß sind. Für das erfindungsgemäße Implantatsystem sind sowohl verbundene als auch unverbundene Kombinationsimplantate geeignet, wobei ein Implantatsystem vorzugsweise nur verbundene oder nur unverbundene Kombinationsimplantate umfasst. Tatsächlich kann aber im Einzelfall auch ein Implantatsystem vorteilhaft sein, dass je nach Bedarf eine Kombination von verbundenen und unverbundenen Kombinationsimplantaten umfasst.
Ein Verfahren zum Platzieren eines Implantatsystems mit zwei unverbundenen Kombinationsimplantaten, bei dem die Stents innerhalb der Flow-Diverter vorgesehen sind, in einer Bifurkation umfasst folgende Schritte:
(A) Platzierung von jeweils einem Mikrokatheter von proximal durch das zufließende Gefäß in jeweils einem abfließenden Gefäß;
(B) Sequentielle oder parallele Implantation des oder der Flow-Diverter, wobei das proximale Ende des jeweiligen Flow-Diverters im zufließenden Gefäß liegt und das distale Ende des jeweiligen Flow- Diverters im jeweiligen abfließenden Gefäß liegt.
Die Mikrokatheter werden jeweils wieder zur nachfolgenden Implantation der Stents in den jeweiligen Gefäßen gemäß Schritt (A) platziert.
(C) Sequentielle oder parallele Implantation des oder der Stents jeweils innerhalb des entsprechenden Flow-Diverters, wobei das proximale Ende des jeweiligen Stents proximal des proximalen Endes des jeweiligen Flow-Diverters liegt. Die distalen Enden der Stents liegen jeweils in den abfließenden Gefäßen.
Der Stent überragt den Flow-Diverter entsprechend proximal. Dies verhindert ein proximales Zusammenziehen des Flow-Diverters und eine entsprechende Behinderung des Blutstroms. Distal reicht der Stent bis in das jeweilige abfließende Gefäß und kann den Flow-Diverter distal optional auch überragen. In einem weiteren Verfahren zum Platzieren eines alternativen Implantatsystems mit zwei unverbundenen Kombinationsimplantaten, bei denen die Flow-Diverter innerhalb der Stents vorgesehen sind, werden zunächst die Stents implantiert. Die Flow-Diverter kleiden nach Implantation die Stents von innen aus. Auch hier überragen die Stents die Flow-Diverter proximal und ebenso reichen die Stents distal bis in die abfließenden Gefäße.
Das weitere Verfahren zum Platzieren des alternativen Implantatsystems mit zwei unverbundenen Kombinationsimplantaten in einer Bifurkation umfasst demnach folgende Schritte:
(AA) Platzierung von jeweils einem Mikrokatheter von proximal durch das zufließende Gefäß in jeweils einem abfließenden Gefäß;
(BB) Sequentielle oder parallele Implantation des oder der Stents, wobei das proximale Ende des jeweiligen Stents im zufließenden Gefäß liegt und das distale Ende des jeweiligen Stents im jeweiligen abfließenden Gefäß liegt.
Die Mikrokatheter werden jeweils wieder zur nachfolgenden Implantation der Flow-Diverter in den jeweiligen Gefäßen gemäß Schritt (AA) platziert.
(CC) Sequentielle oder parallele Implantation des oder der Flow-Diverter jeweils innerhalb des entsprechenden Stents, wobei das proximale Ende des jeweiligen Flow-Diverters proximal des proximalen Endes des jeweiligen Stents liegt und das distale Ende des jeweiligen Flow-Diverters (1 , 2) im jeweiligen abfließenden Gefäß (AGA, AGB) liegt.
Ein Verfahren zum Platzieren eines Implantatsystems mit zwei verbundenen Kombinationsimplantaten zur Behandlung eines Bifurkationsaneurysmas umfasst entsprechend folgende Schritte: (AAA) Platzierung von jeweils einem Mikrokatheter (MKA, MKB) von proximal durch das zufließende Gefäß (ZG) in jeweils einem abfließenden Gefäß (AGA, AGB);
(BBB) Sequentielle oder parallele Implantation der verbundenen Kombinationsimplantate, wobei das proximale Ende des jeweiligen Kombinationsimplantats im zufließenden Gefäß liegt und das distale Ende des jeweiligen Kombinationsimplantats im jeweiligen abfließenden Gefäß liegt.
Die erfindungsgemäßen Kombinationsimplantate, Implantatsysteme und Verfahren zu deren Platzierung sind insbesondere für zerebrale Bifurkationsaneurysmen geeignet, können jedoch auch an anderen Stellen des Körpers eingesetzt beziehungsweise angewendet werden. Auch eignen sich die erfindungsgemäßen Kombinationsimplantate nicht allein zur Behandlung von Bifurkationsaneurysmen, auch wenn hierauf im Speziellen eingegangen wurde.
Das erfindungsgemäße Kombinationsimplantat weist gegenüber dem Stand der Technik den Vorteil auf, dass die mit einem Stent kombinierten Flow-Diverter als Kombinationsimplantat in den gewünschten Bereichen eine erhöhte Radialkraft aufweisen. Gleichzeitig verleihen die Stents den Flow-Divertern in den Kombinationsimplantaten eine zusätzliche Struktur oder eine strukturelle Umhüllung. Die Stents verhindern so an den entsprechenden Stellen die Entstehung ungewollter Ausbeulungen oder Eindellungen der Flow-Diverter.
Die Erfindung sowie das technische Umfeld werden nachfolgend anhand der Figuren näher erläutert. Es ist darauf hinzuweisen, dass die Figuren eine besonders bevorzugte Ausführungsvariante der Erfindung zeigen. Die Erfindung ist jedoch nicht auf die gezeigte Ausführungsvariante beschränkt. Insbesondere umfasst die Erfindung, soweit es technisch sinnvoll ist, beliebige Kombinationen der technischen Merkmale, die in den Ansprüchen aufgeführt oder in der Beschreibung als erfindungsrelevant beschrieben sind. Es zeigen:
Fig. 1 eine schematische Darstellung eines
Bifurkationsaneurysmas mit dem zufließenden und den abfließenden Gefäßen;
Fig. 2 das Bifurkationsaneurysma gemäß Figur 1 mit den platzierten Mikrokathetern;
Fig. 3 das Bifurkationsaneurysma mit den platzierten Mikrokathetern gemäß Figur 2 und mit dem ersten platzierten Flow- Diverter;
Fig. 4 das Bifurkationsaneurysma gemäß Figur 3 mit dem zweiten platzierten Flow-Diverter;
Fig. 5 das Bifurkationsaneurysma gemäß Figur 4 mit den in den Flow-Divertern platzierten Stents;
Fig. 6 eine alternative Position des
Bifurkationsaneurysmas;
Fig. 7 eine bevorzugte Ausführungsformen des verbundenen Kombinationsimplantats mit einem Stent.
Figur 1 zeigt schematisch dargestellt eine Bifurkation mit dem zufließenden Gefäß ZG und den beiden abfließenden Gefäßen AGA, AGB. Das Aneurysma A liegt in der Gabelung zwischen den beiden abfließenden Gefäßen AGA, AGB.
Figur 2 zeigt die Bifurkation aus Figur 1 , wobei zwei Mikrokatheter MKA, MKB durch das zufließende Gefäß ZG in die abfließenden Gefäße AGA, AGB platziert wurden. Jeweils ein Mikrokatheter MKA, MKB ist in jeweils einem abfließenden Gefäß AGA, AGB platziert. Figur 3 zeigt, wie der erste Flow-Diverter 1 platziert wurde, wobei das proximale Ende des Flow-Diverters 1 im zufließenden Gefäß ZG liegt und das distale Ende des Flow-Diverters 1 im abfließenden Gefäß AGA liegt. Der Durchmesser des Flow-Diverters 1 ist so gewählt, dass er der Gefäßwand des abfließenden Gefäßes AGA anliegt. Entsprechend ist vorliegend der Durchmesser des Flow- Diverters 1 kleiner als der Durchmesser des zufließenden Gefäßes ZG, sodass sich der Flow-Diverter 1 dort stärker erweitern kann. Die Mikrokatheter MKA, MKB verbleiben in den Gefäßen beziehungsweise wurde der Mikrokatheter MKA nach der Platzierung des ersten Flow-Diverters 1 erneut eingeführt.
Figur 4 zeigt, wie der zweite Flow-Diverter 2 platziert wurde, wobei das proximale Ende des Flow-Diverters 2 im zufließenden Gefäß ZG liegt und das distale Ende des Flow-Diverters 2 im abfließenden Gefäß AGB liegt. Der Durchmesser des Flow-Diverters 2 ist so gewählt, dass er an der Gefäßwand des abfließenden Gefäßes AGB anliegt. Entsprechend ist vorliegend der Durchmesser des Flow-Diverters 2 kleiner als der Durchmesser des zufließenden Gefäßes ZG. Durch die dominante Aufweitung des proximalen Abschnitts des ersten Flow-Diverters 1 im zufließenden Gefäß ZG kann sich der zweite Flow-Diverter 2 dort nicht mehr ausreichend entfalten. Ohne zusätzliche Maßnahmen würde es zunehmend zu einer Unterversorgung des abfließenden Gefäßes AGB kommen. Die Mikrokatheter MKA, MKB verbleiben in den Gefäßen beziehungsweise wurde der Mikrokatheter MKB nach der Platzierung des zweiten Flow-Diverters 2 erneut eingeführt.
Alternativ ist es auch vorstellbar, dass beide Flow-Diverter 1 , 2 parallel beziehungsweise gleichzeitig und nicht sequentiell implantiert werden.
Figur 5 zeigt, wie jeweils ein Stent 3, 4 in die Flow-Diverter 1 , 2 platziert wurde. Die Platzierung der Stents 3, 4 kann parallel beziehungsweise gleichzeitig erfolgen, sie kann jedoch auch sequentiell beziehungsweise nacheinander erfolgen. Die proximalen Enden der Stents 3, 4 liegen jeweils im zufließenden Gefäß ZG und die distalen Enden der Stents 3, 4 liegen jeweils in den abfließenden Gefäßen AGA, AGB. Der erste Flow-Diverter 1 und der erste Stent 3 bilden dabei eine erste funktionelle Einheit, nämlich das erste Kombinationsimplantat 5, und der zweite Flow-Diverter 2 und der zweite Stent 4 bilden dabei eine zweite funktionelle Einheit, nämlich das zweite Kombinationsimplantat 6. Wesentlich für die Erfindung des aus dem ersten Kombinationsimplantat 5 und dem zweiten Kombinationsimplantat 6 bestehenden Implantatsystems ist, dass beide Kombinationsimplantate 5, 6 bei gleichem Entfaltungsdurchmesser auch gleiche Radialkräfte ausbilden. Die Radialkräfte der Stents 3, 4 sind dabei vorteilhafterweise jeweils so groß zu wählen, dass sich die Radialkräfte der Stents 3, 4 gegen die Radikalkräfte der Flow-Diverter 1 , 2 durchsetzen und die Radialkräfte der beiden Kombinationsimplantate 5, 6 wesentlich durch die Radialkräfte der Stents 3, 4 bestimmt werden. Hierdurch ergibt sich, dass die beiden Kombinationsimplantate 5, 6 des Implantatsystems dauerhaft einen annähernd gleich großen proximalen Entfaltungsdurchmesser aufweisen.
Figur 6 zeigt eine alternative Position eines Aneurysmas A‘ in einer Bifurkation, wobei das Aneurysma A‘ nicht zwischen den abfließenden Gefäßen AGA, AGB liegt, sondern zwischen dem zufließenden Gefäß ZG und einem abfließenden Gefäß AGB. Auch ein so gelegenes Aneurysma kann mit dem erfindungsgemäßen Implantatsystem gemäß Figuren 1 bis 5 analog behandelt werden.
Figuren 7 a) bis d) zeigen Varianten einer bevorzugten Ausführungsform eines verbundenen Kombinationsimplantats. Im Unterschied zu den in den Figuren 1 bis 5 dargestellten unverbundenen Kombinationsimplantaten 5, 6, die im Wesentlichen aus getrennten Flow-Divertern 1 , 2 und Stents 3, 4 bestehen und somit nacheinander oder parallel implantierbar sind und physisch als Einzelimplantate vorliegen, stellen die nachfolgend dargestellten verbundenen Kombinationsimplantate bereits außerhalb des Patienten physisch verbundene Kombinationsimplantate dar.
Figuren 7 a) bis d) zeigen verbundene Kombinationsimplantate, bei denen die Flow-Diverter und Stents jeweils im proximalen Bereich miteinander verbunden sind. Der Stent überragt den Flow-Diverter im proximalen Bereich jeweils leicht. Dies ist vorteilhaft, um einen Fischmaul-Effekt zu verhindern, also eine proximale Verengung des Flow-Diverters. Der Stent kann den Flow-Diverter optional auch im distalen Bereich überragen b), c). Wichtig bei dieser Ausführungsform ist, dass der Stent zumindest über den Abschnitt des Kombinationsimplantats vorgesehen ist, über den sich die beiden Kombinationsimplantate bei der Implantation in einer Bifurkation berühren. Dies ist in der Regel der Bereich des proximalen Anfangs des Implantats bis hinein in das abfließende Gefäß.
Vorzugsweise ist der Flow-Diverter außerhalb des Stents vorgesehen a), b), es sind jedoch auch Ausführungsformen denkbar, bei denen der Stent außerhalb des Flow-Diverters c), d) vorgesehen ist. In dem zweiten Fall ist es vorteilhaft, die Verbindung zwischen Stent und Flow-Diverter so vorzusehen, dass es zu keinem Fischmaul-Effekt innerhalb des Kombinationsimplantats kommen kann. Die Verbindung befindet sich dann vorzugsweise am äußersten proximalen Ende des Flow-Diverters.
Es sind Varianten dieser Ausführungsform denkbar, bei denen Flow-Diverter und Stent proximal miteinander verwoben sind, die Verbindung also in einer Art Verflechtung besteht.
Bezugszeichenliste
1 erster Flow-Diverter
2 zweiter Flow-Diverter
3 erster Stent 4 zweiter Stent
5 erstes Kombinationsimplantat
6 zweites Kombinationsimplantat
ZG zufließendes Gefäß
AG abfließendes Gefäß (AGA: erstes abfließendes Gefäß; AGB: zweites abfließendes Gefäß)
A, A‘ Aneurysma (Bifurkationsaneurysma)
MK Mikrokatheter (MKA: erster Mikrokatheter; MKB: zweiter Mikrokatheter)
D distal
P proximal

Claims

Patentansprüche
1. Kombinationsimplantat umfassend einen Flow-Diverter (1 , 2) und mindestens einen Stent (3, 4), dadurch gekennzeichnet, dass der Flow-Diverter (1 , 2) und der Stent (3, 4) eine funktionelle Einheit (5, 6) bilden und die Radialkraft des Stents (3, 4) größer ist als die Radialkraft des Flow-Diverters (1 , 2).
2. Kombinationsimplantat nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der Stent (3, 4) innerhalb des Lumens des Flow-Diverters (1 , 2) vorgesehen ist.
3. Kombinationsimplantat nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der Flow-Diverter (1 , 2) innerhalb des Lumens des Stents (3, 4) vorgesehen ist.
4. Kombinationsimplantat nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Flow Diverter (1 , 2) aus 32 bis 128 Drähten und vorzugsweise aus 48 bis 64 Drähten geflochten ist.
5. Kombinationsimplantat nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Stent (3, 4) selbstexpandierbar oder ballonexpandierbar vorgesehen ist.
6. Kombinationsimplantat nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Flow-Diverter (1 , 2) und der mindestens eine Stent (3, 4) proximal miteinander verbunden sind.
7. Kombinationsimplantat nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Flow-Diverter (1 , 2) und der mindestens eine Stent (3, 4) proximal miteinander verschweißt, verklebt, verknotet, vernietet oder verlötet sind.
8. Implantatsystem zur Verwendung bei der Behandlung von Aneurysmen (A, A‘) umfassend mindestens zwei Kombinationsimplantate (5, 6) gemäß einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Radialkraft A des ersten Kombinationsimplantats (5) und die Radialkraft B des zweiten Kombinationsimplantats (6) zumindest proximal bei gleich großem Entfaltungsdurchmesser der Kombinationsimplantate (5, 6) gleich groß sind.
9. Verfahren zur Platzierung eines Implantatsystems gemäß Anspruch 8 umfassend zwei Kombinationsimplantate (5, 6) gemäß Anspruch 2 bei der Behandlung eines Bifurkationsaneurysmas (A, A‘) umfassend folgende Schritte:
(A) Platzierung von jeweils einem Mikrokatheter (MKA, MKB) von proximal durch das zufließende Gefäß (ZG) in jeweils einem abfließenden Gefäß (AGA, AGB);
(B) Sequentielle oder parallele Implantation des oder der Flow-Diverter (1 , 2), wobei das proximale Ende des jeweiligen Flow-Diverters (1 , 2) im zufließenden Gefäß (ZG) liegt und das distale Ende des jeweiligen Flow-Diverters (1 , 2) im jeweiligen abfließenden Gefäß (AGA, AGB) liegt;
(C) Sequentielle oder parallele Implantation des oder der Stents (3, 4) jeweils innerhalb des entsprechenden Flow-Diverters (1 , 2), wobei das proximale Ende des jeweiligen Stents (3, 4) proximal des proximalen Endes des jeweiligen Flow-Diverters (1 , 2) liegt und das distale Ende des jeweiligen Stents (3, 4) im jeweiligen abfließenden Gefäß (AGA, AGB) liegt. 19
10. Verfahren zur Platzierung eines Implantatsystems gemäß Anspruch 8 umfassend zwei Kombinationsimplantate (5, 6) gemäß Anspruch 3 bei der Behandlung eines Bifurkationsaneurysmas (A, A‘) umfassend folgende Schritte:
(AA) Platzierung von jeweils einem Mikrokatheter (MKA, MKB) von proximal durch das zufließende Gefäß (ZG) in jeweils einem abfließenden Gefäß (AGA, AGB);
(BB) Sequentielle oder parallele Implantation des oder der Stents (3, 4), wobei das proximale Ende des jeweiligen Stents (3, 4) im zufließenden Gefäß (ZG) liegt und das distale Ende des jeweiligen Stents (3, 4) im jeweiligen abfließenden Gefäß liegt;
(CC) Sequentielle oder parallele Implantation des oder der Flow-Diverter (1 , 2) jeweils innerhalb des entsprechenden Stents (3, 4), wobei das proximale Ende des jeweiligen Flow-Diverters (1 , 2) proximal des proximalen Endes des jeweiligen Stents (3, 4) liegt und das distale Ende des jeweiligen Flow-Diverters (1 , 2) im jeweiligen abfließenden Gefäß (AGA, AGB) liegt.
11. Verfahren zur Platzierung eines Implantatsystems gemäß Anspruch 8 umfassend zwei verbundene Kombinationsimplantate gemäß Anspruch 6 bei der Behandlung eines Bifurkationsaneurysmas (A, A‘) umfassend folgende Schritte:
(AAA) Platzierung von jeweils einem Mikrokatheter (MKA, MKB) von proximal durch das zufließende Gefäß (ZG) in jeweils einem abfließenden Gefäß (AGA, AGB);
(BBB) Sequentielle oder parallele Implantation der verbundenen Kombinationsimplantate, wobei das proximale Ende des jeweiligen Kombinationsimplantats im zufließenden Gefäß liegt und das 20 distale Ende des jeweiligen Kombinationsimplantats im jeweiligen abfließenden Gefäß liegt.
PCT/EP2022/077581 2021-10-01 2022-10-04 Implantat zur behandlung vaskulärer fehlbildungen WO2023052651A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202280066694.1A CN118103007A (zh) 2021-10-01 2022-10-04 用于治疗血管畸形的植入物

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102021125571.6 2021-10-01
DE102021125571.6A DE102021125571A1 (de) 2021-10-01 2021-10-01 Implantat zur Behandlung vaskulärer Fehlbildungen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2023052651A1 true WO2023052651A1 (de) 2023-04-06

Family

ID=84043952

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2022/077581 WO2023052651A1 (de) 2021-10-01 2022-10-04 Implantat zur behandlung vaskulärer fehlbildungen

Country Status (3)

Country Link
CN (1) CN118103007A (de)
DE (1) DE102021125571A1 (de)
WO (1) WO2023052651A1 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110130819A1 (en) * 2009-12-01 2011-06-02 Altura Medical, Inc. Modular endograft devices and associated systems and methods
DE102011012501A1 (de) * 2011-02-25 2012-08-30 Phenox Gmbh Implantat mit Faservlies

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013065040A1 (en) 2011-10-30 2013-05-10 Endospan Ltd. Triple-collar stent-graft
EP3156006B1 (de) 2012-03-16 2022-05-18 Terumo Corporation Stent und stentfreisetzungssystem
US10076428B2 (en) 2016-08-25 2018-09-18 DePuy Synthes Products, Inc. Expansion ring for a braided stent
US11065096B2 (en) 2017-10-12 2021-07-20 Loyola University Chicago Thromboembolic protective flow-diverting, common carotid to external carotid intravascular stent

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20110130819A1 (en) * 2009-12-01 2011-06-02 Altura Medical, Inc. Modular endograft devices and associated systems and methods
DE102011012501A1 (de) * 2011-02-25 2012-08-30 Phenox Gmbh Implantat mit Faservlies

Also Published As

Publication number Publication date
CN118103007A (zh) 2024-05-28
DE102021125571A1 (de) 2023-04-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69920127T2 (de) Tubulärer drahthybridstent
DE60019009T2 (de) Intraluminale aufweitbare Endoprothese
DE60221461T2 (de) Intravaskuläre Stentvorrichtung
EP3397202B1 (de) Selbstexpandierende gefässprothese
DE602004012037T2 (de) Abdeckvorrichtung für einen Aneurysemhals
DE60133346T2 (de) Endoluminales Mehrkomponenten-Prothesensystem
DE69826444T2 (de) Endovaskuläres implantat zum ausbessern eines aneurysmas der abdominalaorta
DE69930323T2 (de) Vorrichtung zum einbringen eines stents
EP2303198B1 (de) Membranimplantat zur behandlung von hirnarterienaneurysmen
EP2809267B1 (de) INTRALUMINALE GEFÄßPROTHESE
WO2012113554A1 (de) Implantat insbesondere für die okkludierung von bifurkationsaneurysmen
EP3203931B1 (de) Gefässprothesen-system
EP1653883A1 (de) Stent zur implantation in ein blutgefäss, insbesondere im bereich des aortenbogens
EP3215055B1 (de) Modulares stentgraft-system
EP3541321B1 (de) Multilumenimplantat
DE102018125983B4 (de) Stent und Set mit einem solchen Stent
EP3410983B1 (de) Gefässprothese mit seitenästen
WO2014079918A1 (de) GEFÄßIMPLANTAT MIT ASYMMETRISCHEN STENTFEDERN
EP3630009A1 (de) Stentgraft mit taschen
DE60125634T2 (de) Abzweigender Stent und Stentanbringungssystem
WO2013167492A1 (de) Intraluminale gefässprothese mit in-situ-fenestrierung
WO2023052651A1 (de) Implantat zur behandlung vaskulärer fehlbildungen
DE102018105679A1 (de) Temporärer Verschluss von Aneurysmenhälsen
WO2022136368A1 (de) Stent, insbesondere zur behandlung von erkrankungen der halsschlagader
WO2018091464A1 (de) Stentgraftsystem und dessen verwendung in der behandlung von aneurysmatischen erkrankungen

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 22797385

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2022797385

Country of ref document: EP

Effective date: 20240502