WO2022250582A1 - Способ и устройство для контроля работоспособности устройства защиты при дуговом пробое - Google Patents

Способ и устройство для контроля работоспособности устройства защиты при дуговом пробое Download PDF

Info

Publication number
WO2022250582A1
WO2022250582A1 PCT/RU2022/050169 RU2022050169W WO2022250582A1 WO 2022250582 A1 WO2022250582 A1 WO 2022250582A1 RU 2022050169 W RU2022050169 W RU 2022050169W WO 2022250582 A1 WO2022250582 A1 WO 2022250582A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
afci
voltage
afdd
operability
testing
Prior art date
Application number
PCT/RU2022/050169
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Александр Сергеевич МКРТУМОВ
Алексей Николаевич НЕМЦОВ
Федор Николаевич НЕМЦОВ
Original Assignee
Александр Сергеевич МКРТУМОВ
Алексей Николаевич НЕМЦОВ
Федор Николаевич НЕМЦОВ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from RU2021115362A external-priority patent/RU2799983C2/ru
Application filed by Александр Сергеевич МКРТУМОВ, Алексей Николаевич НЕМЦОВ, Федор Николаевич НЕМЦОВ filed Critical Александр Сергеевич МКРТУМОВ
Priority to CN202280038160.8A priority Critical patent/CN117396766A/zh
Publication of WO2022250582A1 publication Critical patent/WO2022250582A1/ru

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/327—Testing of circuit interrupters, switches or circuit-breakers

Definitions

  • the invention relates to the field of protection of electrical lines, in particular, to monitoring the performance of devices designed to detect and protect against sparks in electrical networks and electrical installations.
  • Arc-Fault Circuit Interrupter is a relatively new type of protection device for electrical circuits against fire-hazardous overheating and ignition caused by various damages and defects in these circuits.
  • UZD11 operate in a continuous mode of operation and must be constantly in a state of full functional readiness. Confirmation of this readiness according to the GOST ShS 62606-2016 standard is carried out by a “monitoring function triggered manually and / or automatically to check the arc detection circuit” (and. 8.17 of the standard), the implementation of which is an internal operation of the device itself. At the same time, firstly, there is obviously no guarantee of the correctness of the control function itself.
  • Such devices are available from a number of non-AFCI manufacturers under the general name AFCI Tester, or AFCI tester (hereinafter also referred to as "tester").
  • testers are, for example, the Suretest Circuit Analyzer 61-165 from IDEAL Electrical (available on the Internet at http s://www.protoolreviews.com/trades/electrical-trades/ideal-suretest-digital-analyzer-61 -165/951/), Klein Tools RT310 (available online at https://www.kleintools.com/catalog/electrical-testers/afci-gfci-outlet-tester), Extech CT80 (available on the Internet at http://www.extech.com/products/CT80). Any of them can be taken as a prototype of the claimed invention.
  • These well-known devices have a number of properties that prevent their effective and widespread use in the mass introduction of UZD11, the main of which are as follows.
  • UZD11 testers are multi-purpose devices that measure a wide range of various parameters of an electrical circuit. Therefore, they have numerous controls and indications and operation manuals that are difficult for the mass consumer. Many of the functions performed by these testers leads to a high cost of the device. Due to the different ways of recognition of the arc by different SPL11, SPL11 testers, as noted, including experts in the field of technology (see, for example, the link on the Internet https://www.nachi.org/afci-testers-indicators.htm) , do not guarantee the operation of a specific AFDD and therefore are considered only as an auxiliary means of monitoring the performance of the AFDD.
  • AFDD testers are not intended to and do not evaluate the area of effective operation of an AFDD in the network of its particular installation.
  • This concept means a set of connection points for electrical receivers, in which an arc fault with the lowest spark current, provided for by the GOST ⁇ 62606-2016 standard, is recognized by the AFDD installed in this circuit.
  • the standard provides for the requirements for the operation of the AFDD with a certain set of loads and extensions in the circuit, but the real circuit may also have significantly greater attenuation of signals in different frequency ranges when they pass from the breakdown point to the AFDD, as a result of which it may not work.
  • a set of arc fault generators defined by the GOST ShS 62606-2016 standard can serve as a universal means of monitoring the performance and coverage of the AFDD.
  • the generator with a cable sample reproduces the breakdown process along the carbonized section of the insulation, and the generator with electrodes reproduces the breakdown in the gap formed between the conductors.
  • Such a device has too large dimensions, is expensive and expensive in terms of consumables and laboriousness in operation, to serve the mass consumer.
  • the optimal solution for the tester could be an AFDD control device, made according to the following principles:
  • the device must generate only the signals necessary and sufficient for triggering the AFDD with a given, specific arc fault recognition algorithm. This will drastically reduce the size and cost of the product. It does not matter whether this monitoring device will trigger another type of AFDD; 2) the control device is powered from the control point in which it is connected;
  • the amplitude of the signals generated by it should be set equal, according to the triggering criterion of the AFDD of this type, to the amplitude of the signals generated by an arc fault with the lowest sparking current, provided for by the GOST ShS 62606-2016 standard.
  • This is achieved by using an attenuator (eg a cable of a certain length) between the AFDD and the arc generator.
  • the maximum cable length is determined, at which the reliable operation of the AFDD from the arc generator is maintained, then, at this cable length, the limiting value of the intensity of its signals for the AFDD operation is selected and incorporated into the design of the monitoring device. Since the maximum cable length for operation from arc generators with a cable sample and with electrodes can be different, the smallest of the two value of this length is selected.
  • the technical result of the claimed invention is the expansion of the arsenal of AFDD control devices with giving them new functionality, such as control of the AFDD coverage area, simplifying the design of the device and reducing its dimensions.
  • the method includes determining the specified parameters of the voltage and current signals in the protected circuit, at which the AFDD registers sparking in the protected circuit; providing power from the protected circuit at the point of control of the operability of the AFDD; generating voltage and current signals with parameters corresponding to said predetermined voltage and current signal parameters; and detecting said generated current and voltage signals by the AFDD to determine an actuation event of the AFDD.
  • a device for monitoring the operability of the UZDP and the zone of operation of the UZDP (hereinafter, for brevity, also the "monitoring device"), which implements the specified method of monitoring the performance of the UZDP and the zone of operation of the UZDP and containing a voltage and current signal generator configured to generate said signals corresponding to the specified parameters of voltage and current signals in the protected circuit, at which the AFDD registers sparking in the protected circuit.
  • the essence of the claimed control method and control device lies in the fact that the control device generates only those signals that are necessary and sufficient for triggering the AFDD with the arc fault recognition algorithm specified in it.
  • the control device is powered from the control point where it is connected, and the amplitude of the signals generated by the control device is set equal to the amplitude of the signals generated by the arc fault according to the AFDD triggering criterion of this particular type.
  • the specified parameters of the voltage and current signals are determined for the lowest spark current recorded by the AFDD, in particular, with the lowest spark current provided by the GOST ShS 62606-2016 standard.
  • the implementation of the control device and the implementation of the control method limits their use for a specific type of AFDD with the algorithm for registering the event of sparking and subsequent operation specified in this AFDD, which greatly simplifies the design of the control device and the method of its operation, increases its reliability, and in addition , allows you to control the coverage area of the AFDD by powering the control device from the control point in which it is included.
  • FIG. 1 shows a diagram of the inclusion of the claimed control device to check the operability and coverage area of the checked AFDD
  • in fig. 2 shows the connection diagram of the claimed control device for determining the shape of the current pulses generated by the control device
  • in fig. 3 shows a voltage waveform corresponding to the shape of the current pulses generated by the control device.
  • the control device is connected to the circuit as shown in Fig. 1, so that the control device 1 is powered from the controlled network at the operability control point of the AFDD 2.
  • control device 1 generates voltage and current signals with parameters corresponding to the parameters of the voltage and current signals, at which this type of AFDD 2 registers sparking in the protected circuit.
  • the control device 1 in each period of the mains voltage, the control device 1 generates a current pulse with a duration of about 100 ⁇ s.
  • a pulse of the specified duration is applied to the gate of a high-frequency field-effect transistor, the source of which is connected to one of the current-carrying wires of the network, and the drain is connected to another wire of the network through a high-precision resistor.
  • the steepness of the leading edge and the pulse duration are sufficient to recognize the signs of an arc fault according to the criteria of the above algorithm. Pulses are generated in positive half-cycles of the mains voltage 1 ms after the voltage passes through zero, which corresponds to a mains voltage of about 100 V.
  • the waveform of the current pulses can be displayed by the voltage waveform on the current shunt connected in series with the control device 1 in a 230 V network, as shown in FIG. 2.
  • the voltage waveform obtained by means of the oscilloscope 3 and corresponding to the shape of the current pulses generated by the control device 1 is shown in FIG. 3.
  • the specified current and voltage signals generated by the control device 1 are detected by means of the tested AFDD 2 with the determination of the triggering event of this AFDD 2.
  • the proposed method and device for controlling the AFDD provide the possibility of estimating the effective zone of the AFDD in the network, simplicity and convenience in operation, the device itself has a compact size.
  • the dimensions and cost of the control device made it possible to include it in the delivery set of each AFDD.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Testing Relating To Insulation (AREA)
  • Testing Of Short-Circuits, Discontinuities, Leakage, Or Incorrect Line Connections (AREA)

Abstract

Изобретение относится к области защиты электрических линий, в частности, к контролю работоспособности устройств, предназначенных для обнаружения и защиты от искрения в электрических сетях и электроустановках. Способ контроля работоспособности устройства защиты при дуговом пробое (УЗДП) и зоны действия УЗДП, в котором для определения события искрения посредством УЗДП измеряют сигналы напряжения и тока в защищаемой цепи, при этом способ включает определение заданных параметров сигналов напряжения и тока в защищаемой цепи, при которых УЗДП регистрирует искрение в защищаемой цепи; обеспечение питания от защищаемой цепи в точке контроля работоспособности УЗДП; генерирование сигналов напряжения и тока с параметрами, соответствующими указанным заданным параметрам сигналов напряжения и тока; и детектирование указанных сгенерированных сигналов тока и напряжения посредством УЗДП с определением события срабатывания УЗДП. Устройство контроля работоспособности УЗДП и зоны действия УЗДП содержит генератор сигналов напряжения и тока, выполненный с возможностью генерирования указанных сигналов, соответствующих заданным параметрам сигналов напряжения и тока в защищаемой цепи, при которых УЗДП регистрирует искрение в защищаемой цепи. Технический результат –расширение арсенала устройств контроля УЗДП с приданием им новых функциональных возможностей, таких как контроль зоны действия УЗДП, упрощение конструкции устройства и снижение его габаритов.

Description

СПОСОБ И УСТРОЙСТВО ДЛЯ КОНТРОЛЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ УСТРОЙСТВА ЗАЩИТЫ ПРИ ДУГОВОМ ПРОБОЕ
Изобретение относится к области защиты электрических линий, в частности, к контролю работоспособности устройств, предназначенных для обнаружения и защиты от искрения в электрических сетях и электроустановках.
Устройства защиты при дуговом пробое (УЗД11; в англоязычной литературе используется аббревиатура AFCI, от Arc-Fault Circuit Interrupter) представляют собой относительно новый тип устройств защиты электрических цепей от пожароопасного перегрева и возгорания, вызванного различными повреждениями и дефектами в этих цепях. УЗД11 работают в непрерывном режиме эксплуатации и должны постоянно находиться в состоянии полной функциональной готовности. Подтверждение этой готовности согласно стандарту ГОСТ ШС 62606-2016 производится «функцией контроля, запускаемой вручную и/или автоматически для проверки цепи обнаружения дуги» (и. 8.17 стандарта), осуществление которой является внутренней операцией самого устройства. При этом, во- первых, очевидно отсутствие гарантии исправности самой функции контроля. Во-вторых, большинство изготовителей УЗДП не предоставляют никаких данных о способе данного контроля, что не позволяет оценить степень его полноценности, или достаточности. Далее, такое самотестирование не дает никаких данных о состоянии электрической цепи между УЗДП и точками подключения электроприемников (потребителей электроэнергии защищаемой цепи). Поэтому для надежного подтверждения функциональной готовности УЗДП и защищаемой им цепи необходимо использовать средство контроля, оказывающее внешнее воздействие на проверяемый УЗДП путем подачи воздействия, предпочтительно, из точек подключения электроприемников.
Подобные устройства выпускаются рядом изготовителей, не производящих сами УЗДП, под общим названием AFCI Tester, или тестер УЗДП (далее также «тестер»). Такими тестерами являются, например, устройство Suretest Circuit Analyzer 61-165 компании IDEAL Electrical (доступно в сети Интернет по ссылке http s://www . protoolreview s . com/trades/electrical- trades/ideal-suretest-digital-analyzer-61-165/951/), устройство RT310 компании Klein Tools (доступно в сети Интернет по ссылке https://www.kleintools.com/catalog/electrical-testers/afci- gfci-outlet- tester), устройство СТ80 компании Extech (доступно в сети Интернет по ссылке http://www.extech.com/products/CT80). Любое из них может быть принято за прототип заявленного изобретения. Указанные известные устройства имеют ряд свойств, препятствующих их эффективному и широкому применению при массовом внедрении УЗД11, основные из которых следующие.
Все известные тестеры УЗД11 являются многоцелевыми приборами, измеряющими большую номенклатуру различных параметров электрической цепи. Поэтому они имеют многочисленные органы управления и индикации и сложные для массового потребителя руководства по эксплуатации. Множество выполняемых функций указанных тестеров ведет к высокой стоимости прибора. Вследствие различных способов распознавания дуги разными УЗД11, тестеры УЗД11, как отмечается в том числе экспертами в данной области техники (см., например, по ссылке в сети Интернет https://www.nachi.org/afci-testers-indicators.htm), не дают гарантии срабатывания конкретного УЗДП и поэтому рассматриваются лишь как вспомогательное средство контроля работоспособности УЗДП.
Наконец, тестеры УЗДП не предназначаются и не производят оценки зоны эффективного действия УЗДП в сети его конкретной инсталляции. Под этим понятием подразумевается совокупность точек подключения электроприемников, в которых дуговой пробой с наименьшим током искрения, предусмотренным стандартом ГОСТ ШС 62606-2016, распознается УЗДП, установленным в данной цепи. Стандарт предусматривает требования к работе УЗДП с определенным набором нагрузок и удлинений в цепи, но реальная цепь может иметь и существенно большее затухание сигналов в различных диапазонах частот при их прохождении от точки пробоя к УЗДП, вследствие чего оно может не сработать.
Универсальным средством контроля работоспособности и зоны действия УЗДП может служить совокупность генераторов дугового пробоя, определенных стандартом ГОСТ ШС 62606-2016. Генератор с кабельным образцом воспроизводит процесс пробоя по карбонизированному участку изоляции, а генератор с электродами - пробой в зазоре, образовавшемся между проводниками. Однако такое устройство имеет слишком большие габариты, дорого и затратно по расходным материалам и трудоемкости в эксплуатации, чтобы служить массовому потребителю.
Оптимальным решением тестера могло бы являться устройство контроля УЗДП, выполненное по следующим принципам:
1) устройство должно генерировать только сигналы, необходимые и достаточные для срабатывания УЗДП с заданным, конкретным алгоритмом распознавания дугового пробоя. Это позволит резко сократить габариты и стоимость изделия. При этом не имеет значения, вызовет ли данное устройство контроля срабатывание УЗДП другого типа; 2) питание устройства контроля производится от точки контроля, в которую оно включено;
3) при разработке устройство контроля амплитуда генерируемых им сигналов должна быть установлена равной по критерию срабатывания УЗДП данного типа амплитуде сигналов, генерируемых дуговым пробоем с наименьшим током искрения, предусмотренным стандартом ГОСТ ШС 62606-2016. Это достигается применением аттенюатора (например, кабеля определенной длины) между УЗДП и генератором дуги. Вначале определяется предельная длина кабеля, при которой сохраняется надежное срабатывание УЗДП от генератора дуги, затем при этой длине кабеля подбирается и закладывается в конструкцию устройства контроля граничная для срабатывания УЗДП величина интенсивности его сигналов. Поскольку предельная длина кабеля для срабатывания от генераторов дуги с кабельным образцом и с электродами может быть разной, выбирается наименьшее из двух значение этой длины.
Таким образом, существует задача создания устройства контроля УЗДП, которое было бы простым и удобным в эксплуатации, обладало компактными размерами и обеспечивало возможность оценки зоны эффективного действия УЗДП в сети его конкретной инсталляции.
Техническим результатом заявленного изобретения является расширение арсенала устройств контроля УЗДП с приданием им новых функциональных возможностей, таких как контроль зоны действия УЗДП, упрощение конструкции устройства и снижение его габаритов.
Поставленная задача решается, а заявленный технический результат достигается в предложенном способе контроля работоспособности УЗДП и зоны действия УЗДП (далее для краткости также «способ контроля»), в котором для определения события искрения посредством УЗДП измеряют сигналы напряжения и тока в защищаемой цепи. Для этого способ включает определение заданных параметров сигналов напряжения и тока в защищаемой цепи, при которых УЗДП регистрирует искрение в защищаемой цепи; обеспечение питания от защищаемой цепи в точке контроля работоспособности УЗДП; генерирование сигналов напряжения и тока с параметрами, соответствующими указанным заданным параметрам сигналов напряжения и тока; и детектирование указанных сгенерированных сигналов тока и напряжения посредством УЗДП с определением события срабатывания УЗДП.
Поставленная задача решается, а заявленный технический результат также достигается еще в одном объекте настоящего изобретения - устройстве контроля работоспособности УЗДП и зоны действия УЗДП (далее для краткости также «устройство контроля»), реализующего указанный способ контроля работоспособности УЗДП и зоны действия УЗДП и содержащего генератор сигналов напряжения и тока, выполненный с возможностью генерирования указанных сигналов, соответствующих заданным параметрам сигналов напряжения и тока в защищаемой цепи, при которых УЗДП регистрирует искрение в защищаемой цепи.
Суть заявленных способа контроля и устройства контроля заключается в том, что устройство контроля генерирует только те сигналы, которые необходимы и достаточны для срабатывания УЗДП с заданным в нем алгоритмом распознавания дугового пробоя. При этом питание устройства контроля производится от точки контроля, в которую оно включено, а амплитуда генерируемых устройством контроля сигналов устанавливается равной по критерию срабатывания УЗДП данного конкретного типа амплитуде сигналов, генерируемых дуговым пробоем. При этом является предпочтительным, если определение указанных заданных параметров сигналов напряжения и тока выполняют для наименьшего тока искрения, регистрируемого УЗДП, в частности, с наименьшим током искрения, предусмотренным стандартом ГОСТ ШС 62606-2016.
Согласно настоящему изобретению, выполнение устройства контроля и реализация им способа контроля ограничивает их применение для конкретного типа УЗДП с заданным в этом УЗДП алгоритмом регистрации события искрения и последующего срабатывания, что значительно упрощает конструкцию устройства контроля и способ его работы, повышает его надежность, а кроме того, позволяет контролировать зону действия УЗДП посредством питания устройства контроля от точки контроля, в которую оно включено.
Далее изобретение более подробно поясняется со ссылкой на приложенные фигуры, где: на фиг. 1 приведена схема включения заявленного устройства контроля для проверки работоспособности и зоны действия проверяемого УЗДП; на фиг. 2 показана схема подключения заявленного устройства контроля для определения формы импульсов тока, вырабатываемых устройством контроля; на фиг. 3 показана осциллограмма напряжения, соответствующая форме импульсов тока, генерируемых устройством контроля.
Описание заявленного устройства контроля и способа его работы приводится на примере его использования с УЗДП согласно патенту РФ RU2660285, однако специалисту будет понятно, что предложенные в настоящем изобретении принципы способа контроля и устройства для его осуществления могут быть реализованы и с любым другим УЗДП в соответствии с алгоритмом работы данного УЗДП. Итак, для подробного описания примера реализации настоящего изобретения предполагается, что заявленное устройство контроля работоспособности УЗД11 и зоны действия УЗД11 предназначено для проверки УЗД11, алгоритм работы которого описан в патенте РФ RU2660285 и таким образом является заранее известным и учтенным в конструкции и алгоритме работы устройства контроля.
Устройство контроля включается в цепь как показано на фиг. 1, так что питание устройства 1 контроля осуществляется от контролируемой сети в точке контроля работоспособности УЗДП 2.
Далее, устройство 1 контроля генерирует сигналы напряжения и тока с параметрами, соответствующими параметрам сигналов напряжения и тока, при которых данный тип УЗДП 2 регистрирует искрение в защищаемой цепи.
Применительно к описываемому варианту, в каждом периоде напряжения сети устройство 1 контроля вырабатывает импульс тока с длительностью около 100 мкс. Для этого, в частности, импульс указанной длительности подается на затвор высокочастотного полевого транзистора, исток которого соединен с одним из токонесущих проводов сети, а сток соединяется с другим проводом сети через высокоточный резистор. Крутизна переднего фронта и длительность импульса достаточны для распознавания признаков дугового пробоя по критериям вышеупомянутого алгоритма. Генерация импульсов производится в положительных полупериодах сетевого напряжения через 1 мс после перехода этого напряжения через ноль, что соответствует напряжению сети около 100 В.
Форма импульсов тока может быть отображена осциллограммой напряжения на токовом шунте, подключенном последовательно с устройством 1 контроля в сети 230 В, как показано на фиг. 2. Осциллограмма напряжения, полученная посредством осциллографа 3 и соответствующая форме импульсов тока, генерируемых устройством 1 контроля, приведена на фиг. 3.
Наконец, производится детектирование указанных сгенерированных устройством 1 контроля сигналов тока и напряжения посредством проверяемого УЗДП 2 с определением события срабатывания этого УЗДП 2.
Таким образом, предложенные способ и устройство контроля УЗДП обеспечивают возможность оценки зоны эффективного действия УЗДП в сети, простоту и удобство в эксплуатации, само устройство обладает компактными размерами. В итоге проведенной разработки габариты и стоимость устройства контроля позволили включить его в комплект поставки каждого УЗДП.

Claims

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. Способ контроля работоспособности устройства защиты при дуговом пробое (УЗД11) и зоны действия УЗД11, в котором для определения события искрения посредством УЗД11 измеряют сигналы напряжения и тока в защищаемой цепи, при этом способ включает:
- определение заданных параметров сигналов напряжения и тока в защищаемой цепи, при которых УЗДП регистрирует искрение в защищаемой цепи;
- обеспечение питания от защищаемой цепи в точке контроля работоспособности УЗДП;
- генерирование сигналов напряжения и тока с параметрами, соответствующими указанным заданным параметрам сигналов напряжения и тока;
- детектирование указанных сгенерированных сигналов тока и напряжения посредством УЗДП с определением события срабатывания УЗДП.
2. Способ по п. 1, в котором определение указанных заданных параметров сигналов напряжения и тока выполняют для наименьшего тока искрения, регистрируемого УЗДП.
3. Устройство контроля работоспособности устройства защиты от дугового пробоя (УЗДП) и зоны действия УЗДП для осуществления способа по п. 1 или 2, содержащее генератор сигналов напряжения и тока, выполненный с возможностью генерирования указанных сигналов, соответствующих заданным параметрам сигналов напряжения и тока в защищаемой цепи, при которых УЗДП регистрирует искрение в защищаемой цепи.
PCT/RU2022/050169 2021-05-28 2022-05-27 Способ и устройство для контроля работоспособности устройства защиты при дуговом пробое WO2022250582A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202280038160.8A CN117396766A (zh) 2021-05-28 2022-05-27 用于对电弧故障断路器的可操作性进行测试的方法和设备

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2021115362 2021-05-28
RU2021115362A RU2799983C2 (ru) 2021-05-28 Способ и устройство контроля работоспособности и зоны действия устройства защиты при дуговом пробое

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2022250582A1 true WO2022250582A1 (ru) 2022-12-01

Family

ID=84230140

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/RU2022/050169 WO2022250582A1 (ru) 2021-05-28 2022-05-27 Способ и устройство для контроля работоспособности устройства защиты при дуговом пробое

Country Status (2)

Country Link
CN (1) CN117396766A (ru)
WO (1) WO2022250582A1 (ru)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6218844B1 (en) * 1998-12-16 2001-04-17 Square D Company Method and apparatus for testing an arcing fault circuit interrupter
US7307429B1 (en) * 2006-07-19 2007-12-11 Eaton Corporation Apparatus for testing an arc fault circuit interrupter
US20080284450A1 (en) * 2007-05-14 2008-11-20 Jun Bae Lee Arc wave generator for testing an arc-fault circuit interrupter

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6218844B1 (en) * 1998-12-16 2001-04-17 Square D Company Method and apparatus for testing an arcing fault circuit interrupter
US7307429B1 (en) * 2006-07-19 2007-12-11 Eaton Corporation Apparatus for testing an arc fault circuit interrupter
US20080284450A1 (en) * 2007-05-14 2008-11-20 Jun Bae Lee Arc wave generator for testing an arc-fault circuit interrupter

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
SAMELECTRIC: "Opisanie imitatora iskreniya (Spark Simulator Description)", 22 October 2020 (2020-10-22), XP009541619, Retrieved from the Internet <URL:https://www.elec.ru/viewer?url=files/2020/10/22/3.-Imitator_iskreniya.pdf> [retrieved on 20220817] *

Also Published As

Publication number Publication date
CN117396766A (zh) 2024-01-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR100299015B1 (ko) 자체시험회로차단기의접지고장및스퍼터링아크트립장치
KR101107932B1 (ko) 정전기 방전 이벤트 검출 시스템, 정전기 방전 이벤트 검출 방법 및 컴퓨터 판독가능한 저장 매체
US8395391B2 (en) Method and apparatus for locating a parallel arc fault
US7141960B2 (en) Method and device system for testing electrical components
AU2009206176B2 (en) Electrical test device
US9829530B2 (en) Method for adapting an arc sensor
Rabla et al. Arc fault analysis and localisation by cross-correlation in 270 V DC
KR20020092983A (ko) 아크 누전 조기 검출 및 경보 장치
US20040100274A1 (en) Arc fault tester
Wu et al. Measuring method for partial discharges in a high voltage cable system subjected to impulse and superimposed voltage under laboratory conditions
WO2008060781A2 (en) Device and method for testing an electrical power branch circuit
EP0441291B1 (en) Withstand-voltage testing method and apparatus
KR101535923B1 (ko) 전력 케이블 탄화 및 전력기기 접속 방전 상태 감시를 통한 전력 품질 진단 기능을 갖는 수배전반
RU2799983C2 (ru) Способ и устройство контроля работоспособности и зоны действия устройства защиты при дуговом пробое
US6765390B2 (en) Diagnostic wiring verification tester
WO2022250582A1 (ru) Способ и устройство для контроля работоспособности устройства защиты при дуговом пробое
JP2004317349A (ja) 故障点探査装置
KR100974253B1 (ko) 아크신호검출장치 및 방법
JPH08170975A (ja) 電機機器の部分放電検出回路
JPH10260218A (ja) インパルス試験器
US20230051020A1 (en) System and method for detection and isolation of arc fault
EP1591797A1 (en) Circuit breakers test device
JP2010281768A (ja) 絶縁劣化測定装置
Hussain et al. Hybrid Sensing of Partial Discharge Faults in Air Insulated Switchgear
CN113109679A (zh) 多功能绝缘检测仪、待检测线芯的绝缘检测方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 22811731

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 202280038160.8

Country of ref document: CN

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE