WO2022090324A1 - Verfahren zur bestimmung eines abweichungswinkels eines heliostaten - Google Patents

Verfahren zur bestimmung eines abweichungswinkels eines heliostaten Download PDF

Info

Publication number
WO2022090324A1
WO2022090324A1 PCT/EP2021/079848 EP2021079848W WO2022090324A1 WO 2022090324 A1 WO2022090324 A1 WO 2022090324A1 EP 2021079848 W EP2021079848 W EP 2021079848W WO 2022090324 A1 WO2022090324 A1 WO 2022090324A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
heliostats
light spots
target
image data
movement
Prior art date
Application number
PCT/EP2021/079848
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Max PARGMANN
Original Assignee
Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. filed Critical Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V.
Publication of WO2022090324A1 publication Critical patent/WO2022090324A1/de

Links

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24—HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24S—SOLAR HEAT COLLECTORS; SOLAR HEAT SYSTEMS
    • F24S50/00—Arrangements for controlling solar heat collectors
    • F24S50/20—Arrangements for controlling solar heat collectors for tracking
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24—HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24S—SOLAR HEAT COLLECTORS; SOLAR HEAT SYSTEMS
    • F24S20/00—Solar heat collectors specially adapted for particular uses or environments
    • F24S20/20—Solar heat collectors for receiving concentrated solar energy, e.g. receivers for solar power plants
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F24—HEATING; RANGES; VENTILATING
    • F24S—SOLAR HEAT COLLECTORS; SOLAR HEAT SYSTEMS
    • F24S50/00—Arrangements for controlling solar heat collectors
    • F24S50/20—Arrangements for controlling solar heat collectors for tracking
    • F24S2050/25—Calibration means; Methods for initial positioning of solar concentrators or solar receivers
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00—Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/40—Solar thermal energy, e.g. solar towers
    • Y02E10/47—Mountings or tracking

Definitions

  • the present invention relates to a method for determining a deviation angle of a heliostat having a mirror surface.
  • Solar tower power plants use heliostats that track the sun on two axes in order to concentrate the sunlight onto a receiver on a tower.
  • the light reflected by the heliostats should hit the target point on the receiver as precisely as possible.
  • Heliostats have a drive with two actuators, which are given a desired position to be approached.
  • the desired orientation is determined using a calculated position of the sun.
  • the accuracy of the heliostats is determined by various error factors, such as displacements and rotations of the axes, rigidity of the material or the angular dependence of the motor movement due to different loads on the actuators.
  • the light spot generated by the reflection of the solar radiation from the mirror surface on the target does not hit the desired position that a theoretically ideal heliostat would produce (target position).
  • target position the desired position that a theoretically ideal heliostat would produce
  • Calibration can be performed using the deviation, whereby the sun tracking error can be minimized.
  • So-called camera target systems often exist to determine the deviation between the desired and the actual position.
  • light is reflected onto a white surface, the target, by means of the mirror surface of the heliostat or the mirror surface of an auxiliary mirror arranged on the heliostat.
  • the specified target value for the heliostat is determined in such a way that the image reflected on the white surface should be on the reference point of the target. Due to inaccuracies in the actuators, errors in assembly, rotation of the axes and possible bending of the heliostat due to its rigidity, the image does not hit the reference point of the target.
  • Image data are recorded from the target with an image in order to determine the deviation by evaluating the image data.
  • Such a method is known, for example, from DE 10 2009 037 280 A1 of the applicant.
  • the method according to the invention for determining a deviation angle of heliostats of a heliostat field having a mirror surface has the following steps: a) aligning a predetermined group of heliostats on a target, with a light spot on the Target is generated, and controlling the group of heliostats with a predetermined movement profile, each of the heliostats in the group being controlled with an individual movement profile that differs from the movement profiles of the other heliostats in the group, and with the movement of the heliostats controlling the respective light spots are moved over the target, b) recording image data of the target irradiated with the light spots, the image data comprising a chronological sequence of several images, preferably a video, c) Evaluation of the image data, with the movements of the individual light spots being detected and the light spots being assigned to the heliostats on the basis of the detected movements and the known movement profiles, d) Determining the angle of deviation of the heliostats from at least one individual image of the
  • the method according to the invention has the advantage that several heliostats, which are combined in the predetermined group, radiate onto the target at the same time and can be distinguished by the individual movement, so that the light spots contained in the image data can be assigned to the heliostats.
  • data are collected in one process, which enable the angle of deviation to be determined for all heliostats in the group or at least some of the heliostats in the group.
  • a determination of the angle of deviation and thus a calibration of several heliostats can take place simultaneously or almost simultaneously, so that the calibration is significantly accelerated.
  • the method can be carried out successively for several groups of heliostats in a heliostat field.
  • the time required for calibrating the heliostats of an entire heliostat field can thus be significantly reduced, so that regular calibration can also be made possible.
  • the inaccuracy of the heliostats of the entire heliostat field is thus significantly reduced compared to the prior art, in which the heliostats are not regularly calibrated.
  • the probability of whether a detected movement of a light spot corresponds to a movement profile of one of the heliostats is calculated as a probability value and is compared with the threshold value.
  • the threshold may be 75%. Preferably the threshold is 90%. As soon as the probability value exceeds this threshold value, a light spot is assigned to a heliostat.
  • the heliostats of the group of heliostats that were not assigned in step c) are controlled again in step al) using a further or the corresponding movement profile, with the movement of the heliostats causing the respective light spots are moved over the target and wherein in step bl) second image data of the target irradiated with the light spots in step al) is recorded, wherein the second image data comprises a chronological sequence of several images, preferably a video, wherein in a step cl) the second image data are evaluated, with the movement of the individual light spots being detected and the light spots being assigned to the heliostats on the basis of the detected movements and the movement profiles or the further movement profiles, and with step d) also being carried out on the basis of at least one individual image of the second image data.
  • step c) it can happen that a movement of the light spot cannot be determined sufficiently, for example, and a light spot is not sufficient can be recognized or, for example, when assigning the movement of a light spot to the movement profiles, the probability values determined are too low, so that in step c) not all light spots can be assigned to a heliostat.
  • further image data can be recorded for these heliostats through steps a1) to c1), in which case the number of light spots on the target can be reduced since the heliostats, to which a light spot has already been assigned beforehand, are no longer focused on the target. Allocation of the light spots to the heliostats is thus simplified in step c1).
  • the heliostats of the group of heliostats that were not assigned in step c) are assigned to another group of heliostats and the method according to the invention is carried out for this other group at a later point in time.
  • the assignment of the light spots to the heliostats takes place continuously, whereby as soon as a light spot can be clearly assigned to a heliostat, the movement profile for this heliostat is interrupted and the heliostat is moved in such a way that its light spot is no longer on the target falls.
  • this heliostat can on the one hand be focused on the receiver of the solar power plant again at an early stage and on the other hand the number of light spots on the target is reduced.
  • the further or the corresponding movement profile is continued for the further heliostats until a light spot can be assigned.
  • step d) is only carried out when all the light spots have been able to be assigned to the heliostats.
  • step d) is first carried out for all of the heliostats to which light spots could already be assigned, and then steps a1), b1) and cl) and the repetition of step d for the remaining heliostats in the group ) he follows.
  • steps and partial steps can also take place in parallel.
  • the movement profile used for a heliostat can be simpler or clearer than the movement profile used for this heliostat in step a). This increases the probability that a light spot can be assigned to this heliostat in step c1). If, for example, the movement profile of a heliostat in step a) comprises a straight line at a certain angle, in which case a light spot could not be assigned to this movement profile, it can be provided in step al) that the light spot is moved on a curved path or an angled path .
  • step d) several individual images of the image data and/or the second image data recorded at different points in time are evaluated and angles of deviation of the heliostats are determined at different points in time. In this way, a larger data set is available for the calibration of the heliostats, so that the calibration can be carried out more accurately.
  • step d) when determining the angle of deviation of the heliostats, the focal points of the light spots are determined and the deviation from calculated or predetermined target positions of the focal points of the light spots are determined.
  • Determining the centers of gravity of the light spots can advantageously be used to determine the angle of deviation of comparable points of the actual light spots and the target positions of the light spots.
  • step c) the focal points of the light spots or prominent points of the light spots are determined and the movements of the light spots are determined based on the positions of the focal points of the light spots or the prominent points of the light spots at different points. In this way, a movement of the light spots can advantageously be determined for comparison with the movement profiles.
  • Determining the shape of partially superimposed light spots by using different individual images also has independent inventive significance, i.e. this method step can also be carried out independently of the method steps described above, for example to determine light spots from several light spots moving over a target, which can be used, for example, for purposes other than calibration.
  • Figure 1 is a schematic representation of an array of heliostats reflecting light onto a target
  • FIG. 2 shows a schematic sketch to explain the separation of two partially superimposed light spots.
  • a group 1 of heliostats 3 is shown schematically in FIG.
  • Each of the heliostats 3 has a mirror surface 5 via which incident sunlight can be reflected onto a target 7 .
  • the target 7 is a white surface, for example, which is arranged on a receiver tower (not shown), for example below a receiver or near the receiver.
  • Group 1 of heliostats 3 is part of a large number of heliostats 3 in a heliostat field, not shown.
  • Each of the heliostats 3 generates a light spot 9 through the reflection of the light on the target 7.
  • an alignment is first required for group 1 of the heliostats 3 made so that the light spots 9 are on the target 7.
  • the heliostats 3 are then controlled with a predetermined movement profile, the movement profile of each of the heliostats 3 being different from the movement profiles of the other heliostats 3 in group 1 .
  • the movement profiles result in a movement a,b,c of the light spots 9 on the target 7, which is represented by the arrows.
  • Image data of the target 7 are recorded by means of a camera 11, which is shown very schematically.
  • the image data includes a chronological sequence of several images, for example a video.
  • the movement of the individual light spots 9 is now recognized on the basis of the image data, for example by analyzing a plurality of images that follow one another in time.
  • the light spots 9 are now assigned to the heliostats 3 by comparing them with the known movements of the light spots 9. For example, movements a, b, c of the light spots 9 can be detected and these can be assigned to the heliostats 3 with the designations A, B, C via the corresponding movement profiles.
  • the deviation angle for each heliostat 3 of group 1 can then be determined via the light spots 9 assigned to the heliostats 3 .
  • one or more individual images of the image data are taken and the position of a light spot 9 assigned to a heliostat 3 is compared with a target position of the light spot 9 previously calculated or specified for this heliostat 3. In this way, the angle of deviation can be determined in a simple manner determine.
  • the method according to the invention has been shown in FIG. 1 using three heliostats 3 as an example.
  • a larger number of heliostats 3 can also belong to a group 1 . It can happen that, for example, some of the light spots 9 due to a not precisely determinable movement no heliostat 3 can be assigned.
  • the method according to the invention can be repeated for a subgroup of group 1 of heliostats 3 to which no light spot 9 could be assigned. In this repetition, either the same movement profile or a different movement profile can be specified for the heliostat 3 . In this way, the deviation angle of a large number of heliostats 3 can be determined in a relatively short period of time, so that they can be calibrated in an advantageous manner.
  • Targets 7 are shown at two different points in time in FIG. With a large number of light spots 9 on a target 7, it can happen that two light spots 9 partially overlap. For example, if the movements a, b of the light spots 9 are very similar to those shown in FIG. 2, the entire movement is superimposed along the movements a, b. As a result, the light spots 9 cannot be determined unambiguously, so that, for example, a focal point of the light spots 9 cannot be determined correctly.
  • the method according to the invention enables the deviation angles of heliostats 3 to be determined easily, very quickly and precisely, so that a large number of heliostats 3 can be calibrated in an advantageous manner.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Sustainable Energy (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)

Abstract

Verfahren zur Bestimmung eines Abweichungswinkels von eine Spiegelfläche (5) aufweisenden Heliostaten (3) eines Heliostatenfeldes mit folgenden Schritten: a) Ausrichten einer vorgegebenen Gruppe (1) von Heliostaten (3) auf ein Target (7), wobei von den Spiegelflächen (5) der Heliostaten (3) durch Reflexion von Licht jeweils ein Lichtfleck (9) auf dem Target (7) erzeugt wird, und Steuern der Gruppe von Heliostaten (3) mit einem vorgegebenen Bewegungsprofil, wobei jeder der Heliostaten (3) der Gruppe (1) mit einem individuellen Bewegungsprofil, das von den Bewegungsprofilen der anderen Heliostaten (3) der Gruppe (1) verschieden ist, gesteuert wird, und wobei durch die Bewegung der Heliostaten (3) die jeweiligen Lichtflecke (9) über das Target (7) bewegt werden, b) Aufnehmen von Bilddaten des mit den Lichtflecken (9) bestrahlten Targets (7), wobei die Bilddaten eine zeitliche Abfolge mehrerer Bilder, vorzugsweise ein Video, umfassen, c) Auswerten der Bilddaten, wobei die Bewegungen der einzelnen Lichtflecken (9) erkannt und anhand der erkannten Bewegungen und der bekannten Bewegungsprofile eine Zuordnung der Lichtflecken (9) zu den Heliostaten (3) erfolgt, d) Ermitteln der Abweichungswinkel der Heliostaten (3) aus mindestens einem Einzelbild der Bilddaten durch Vergleich der Position der den Heliostaten (3) zugeordneten Lichtflecken (9) auf dem Target (7) mit für jeden der Heliostaten (3) berechneter oder vorgegebener Sollposition des Lichtflecks (9).

Description

Verfahren zur Bestimmung eines Abweichunqswinkels eines Heliostaten
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Bestimmung eines Abweichungswinkels eines eine Spiegelfläche aufweisenden Heliostaten.
Solare Turmkraftwerke nutzen Heliostaten, die zweiachsig der Sonne nachgeführt werden, um das Sonnenlicht auf einen Empfänger (Receiver) auf einem Turm zu konzentrieren. Das von den Heliostaten reflektierte Licht soll dabei den Zielpunkt auf dem Receiver möglichst genau treffen.
Heliostaten besitzen einen Antrieb mit zwei Aktoren, denen eine anzufahrende, gewünschte Position vorgegeben wird. Die gewünschte Ausrichtung wird anhand eines berechneten Sonnenstandes ermittelt. Die Genauigkeit der Heliostaten wird durch verschiedene Fehlerfaktoren bestimmt, wie in etwa Versetzungen und Rotationen der Achsen, Steifigkeit des Materials oder Winkelabhängigkeit der Motorbewegung durch unterschiedliche Belastungen der Aktuatoren.
Somit trifft der durch Reflexion der Solarstrahlung von der Spiegelfläche auf dem Ziel erzeugte Lichtfleck (Ist-Position) nicht auf die gewünschte Position, die ein theoretisch idealer Heliostat hervorrufen würde (Soll-Position). Somit entsteht ein Sonnen-Nachverfolgungsfehler. Die Kenntnis der Abweichung zwischen der Soll- und der Ist-Position ist von großer Bedeutung, da einerseits Leistungsverluste entstehen können, wenn Heliostaten den Receiver nicht oder nicht vollständig treffen und andererseits es durch Überhitzung an Receiverkomponenten zu Schäden kommen kann. Mittels der Abweichung kann eine Kalibrierung vorgenommen werden, wodurch der Sonnen-Nachverfolgungsfehler minimiert werden kann.
Zur Bestimmung der Abweichung zwischen der Soll- und der Ist-Position existieren oft sogenannte Kamera-Target-Systeme. In diesen Systemen wird Licht mittels der Spiegelfläche des Heliostaten oder der Spiegelfläche eines an dem Heliostaten angeordneten Hilfsspiegels auf eine weiße Fläche, dem Target, reflektiert. Der vorgegebene Sollwert für den Heliostaten ist dabei so bestimmt, dass sich das auf die weiße Fläche reflektierte Abbild auf dem Referenzpunkt des Targets befinden sollte. Aufgrund der Ungenauigkeiten in den Aktoren, Fehlern bei der Montage, Rotationen der Achsen und aufgrund einer möglichen Verbiegung des Heliostaten durch dessen Steifigkeit trifft das Abbild nicht den Referenzpunkt des Targets. Es werden Bilddaten von dem Target mit Abbild aufgenommen, um durch die Auswertung der Bilddaten die Abweichung zu ermitteln. Ein derartiges Verfahren ist beispielsweise aus DE 10 2009 037 280 Al des Anmelders bekannt.
Bei dem Kam era -Target- System, bei dem das Abbild der Spiegelfläche des Heliostats auf dem Target verwendet wird, hat dies zur Folge, dass ständig zumindest ein Heliostat nicht auf den Receiver zielt und somit dessen Leistung während der Kalibrierung nicht genutzt werden kann. Bei großen Heliostatfeldern von mehreren tausend Heliostaten ist ein enormer Zeitaufwand für die Kalibrierung notwendig, sodass eine regelmäßige Kalibrierung zumeist nicht durchführbar ist. Dies führt zu zunehmenden Ungenauigkeiten der Heliostaten und somit zu einer verringerten Energiegewinnung. Die Verwendung von Hilfsspiegeln führt zu zusätzlichem vorrichtungstechnischem Aufwand. Es gibt auch Ansätze, Sensoren an den Heliostaten vorzusehen, die eine Istwert der Stellung eines Heliostaten ermitteln, die jedoch ebenfalls zu zusätzlichem vorrichtungstechnischem Aufwand führen.
Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren zu schaffen, mit dem auf einfache und schnelle Art und Weise des Abweichungswinkel von Heliostaten ermöglicht, wobei darüber hinaus möglichst eine hohe Genauigkeit erreicht werden soll.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist definiert durch die Merkmale des Anspruchs 1.
Das erfindungsgemäße Verfahren zur Bestimmung eines Abweichungswinkels von eine Spiegelfläche aufweisenden Heliostaten eines Heliostatfeldes weist folgende Schritte auf: a) Ausrichten einer vorgegebenen Gruppe von Heliostaten auf ein Target, wobei von den Spiegelflächen der Heliostaten durch Reflexion von Licht, insbesondere Sonnenlicht, jeweils ein Lichtfleck auf dem Target erzeugt wird, und Steuern der Gruppe von Heliostaten mit einem vorgegebenen Bewegungsprofil, wobei jeder der Heliostaten der Gruppe mit einem individuellen Bewegungsprofil, das von den Bewegungsprofilen der anderen Heliostaten der Gruppe verschieden ist, gesteuert wird, und wobei durch die Bewegung der Heliostaten die jeweiligen Lichtflecke über das Target bewegt werden, b) Aufnehmen von Bilddaten des mit den Lichtflecken bestrahlten Targets, wobei die Bilddaten eine zeitliche Abfolge mehrerer Bilder, vorzugsweise ein Video, umfassen, c) Auswerten der Bilddaten, wobei die Bewegungen der einzelnen Lichtflecken erkannt und anhand der erkannten Bewegungen und der bekannten Bewegungsprofile eine Zuordnung der Lichtflecken zu den Heliostaten erfolgt, d) Ermitteln der Abweichungswinkel der Heliostaten aus mindestens einem Einzelbild der Bilddaten durch Vergleich der Position der den Heliostaten zugeordneten Lichtflecken auf dem Target mit für jeden der Heliostaten berechneter oder vorgegebenen Sollposition des Lichtflecks.
Das erfindungsgemäße Verfahren hat den Vorteil, dass mehrere Heliostaten, die in der vorgegebenen Gruppe zusammengefasst sind, gleichzeitig auf das Target strahlen und durch die individuelle Bewegung unterscheidbar sind, sodass die in den Bilddaten enthaltenen Lichtflecke den Heliostaten zuordenbar sind. Dadurch werden in einem Vorgang Daten gesammelt, die eine Bestimmung des Abweichungswinkels für alle Heliostaten der Gruppe oder zumindest einen Teil der Heliostaten der Gruppe ermöglichen. Somit kann eine Bestimmung des Abweichungswinkels und somit eine Kalibrierung von mehreren Heliostaten gleichzeitig bzw. nahezu gleichzeitig erfolgen, sodass die Kalibrierung deutlich beschleunigt ist. Das Verfahren kann sukzessive für mehrere Gruppen von Heliostaten eines Heliostatfeldes durchgeführt werden. Somit kann die Zeitdauer für die Kalibrierung der Heliostaten eines gesamten Heliostatfeldes deutlich reduziert werden, sodass auch eine regelmäßige Kalibrierung ermöglicht werden kann. Somit wird die Ungenauigkeit der Heliostate des gesamten Heliostatfeldes gegenüber dem Stand der Technik, bei dem eine regelmäßige Kalibrierung der Heliostaten unterbleibt, deutlich reduziert.
Vorzugsweise ist vorgesehen, dass die Zuordnung der Lichtflecken zu den Heliostaten über eine Wahrscheinlichkeitsbestimmung erfolgt, wobei ein Wahrscheinlichkeitswert für die Zugehörigkeit eines Lichtflecks zu einem Heliostaten berechnet wird und bei Überschreitung eines Schwellenwerts durch den Wahrscheinlichkeitswert der Lichtfleck dem entsprechenden Heliostaten zugeordnet wird.
Auf diese Weise kann die Zuordnung der Lichtflecken zu den Heliostaten in vorteilhafter Weise und mit vorteilhaften Rechenaufwand erfolgen.
Dabei kann vorgesehen sein, dass bei der Wahrscheinlichkeitsbestimmung die Wahrscheinlichkeit, ob eine erkannte Bewegung eines Lichtflecks ein Bewegungsprofil eines der Heliostaten entspricht, als Wahrscheinlichkeitswert berechnet wird und mit dem Schwellenwert verglichen wird.
Der Schwellenwert kann beispielsweise 75 % sein. Vorzugweise beträgt der Schwellenwert 90 %. Sobald der Wahrscheinlichkeitswert diesen Schwellenwert überschreitet, wird ein Lichtfleck einem Heliostaten fest zugeordnet.
In einer bevorzugten Variante ist vorgesehen, dass die Heliostaten der Gruppe von Heliostaten, bei denen im Schritt c) keine Zuordnung erfolgt ist, in Schritt al) erneut anhand eines weiteren oder des entsprechenden Bewegungsprofils gesteuert werden, wobei durch die Bewegung der Heliostate die jeweiligen Lichtflecke über das Target bewegt werden und wobei in Schritt bl) zweite Bilddaten des in Schritt al) mit den Lichtflecken bestrahlten Targets aufgenommen werden, wobei die zweiten Bilddaten eine zeitliche Abfolge mehrerer Bilder, vorzugsweise ein Video umfassen, wobei in einem Schritt cl) die zweiten Bilddaten ausgewertet werden, wobei die Bewegung der einzelnen Lichtflecken erkannt und anhand der erkannten Bewegungen und der Bewegungsprofile oder der weiteren Bewegungsprofile eine Zuordnung der Lichtflecken zu den Heliostaten erfolgt und wobei Schritt d) zusätzlich anhand von mindestens einem Einzelbild der zweiten Bilddaten durchgeführt wird.
In Schritt c) kann es vorkommen, dass eine Bewegung des Lichtflecks beispielsweise nicht hinreichend bestimmbar ist, ein Lichtfleck nicht ausreichend erkannt werden kann oder beispielsweise bei der Zuordnung der Bewegung eines Lichtflecks zu den Bewegungsprofilen die ermittelten Wahrscheinlichkeitswerte zu gering sind, so dass in Schritt c) nicht alle Lichtflecke einem Heliostaten zugeordnet werden können. In diesem Fall können durch die Schritte al) bis cl) für diese Heliostaten weitere Bilddaten aufgenommen werden, wobei in diesem Fall die Anzahl der Lichtflecken auf das Target reduziert sein können, da die Heliostate, zu denen zuvor bereits eine Zuordnung eines Lichtflecks erfolgt ist, nicht mehr auf das Target fokussiert sind. Eine Zuordnung der Lichtflecken zu den Heliostaten wird somit in Schritt cl) vereinfacht.
Es kann auch vorgesehen sein, dass die die Heliostaten der Gruppe von Heliostaten, bei denen im Schritt c) keine Zuordnung erfolgt ist, einer anderen Gruppe von Heliostaten zugeordnet werden und zu einem späteren Zeitpunkt das erfindungsgemäße Verfahren für diese andere Gruppe durchgeführt wird.
Grundsätzlich kann auch vorgesehen sein, dass die Zuordnung der Lichtflecke zu den Heliostaten kontinuierlich erfolgt, wobei, sobald ein Lichtfleck einem Heliostaten eindeutig zugeordnet werden kann, für diesen Heliostat das Bewegungsprofil abgebrochen wird und der Heliostat derart bewegt wird, dass sein Lichtfleck nicht mehr auf das Target fällt. Dadurch kann dieser Heliostat einerseits frühzeitig wieder auf den Receiver des Solarkraftwerks fokussiert werden, und andererseits wird die Anzahl der sich auf dem Target befindlichen Lichtflecken reduziert. Für die weiteren Heliostaten wird das weitere oder das entsprechende Bewegungsprofil fortgesetzt, bis eine Zuordnung eines Lichtflecks erfolgen kann.
Es kann vorgesehen sein, dass die Schritte al), bl) und cl) zwischen den Schritten c) und d) erfolgen oder dass die Schritte al), bl) und cl) nach dem Schritt d) erfolgen, wobei anschließend der Schritt d) anhand von mindestens einem Einzelbild der zweiten Bilddaten wiederholt wird. Es kann somit vorgesehen sein, dass der Schritt d) erst durchgeführt wird, wenn sämtliche Lichtflecke den Heliostaten zugeordnet werden konnten. Alternativ kann vorgesehen sein, dass zunächst der Schritt d) durchgeführt wird für alle der Heliostaten, zu denen bereits Lichtflecke zugeordnet werden konnten, und anschließend für die restlichen Heliostate der Gruppe die Schritte al), bl) und cl) sowie die Wiederholung des Schritts d) erfolgt. Selbstverständlich können einige dieser Schritte und Teilschritte auch parallel erfolgen.
Vorzugweise ist vorgesehen, dass in Schritt al) zur Steuerung eines Heliostaten verwendete weitere Bewegungsprofil von dem in Schritt a) für diesen Heliostaten verwendeten Bewegungsprofil unterschiedlich ist. Beispielsweise kann bei der Durchführung des Schritts a) das für einen Heliostaten verwendete Bewegungsprofil einfacher oder deutlicher sein, als das für diesen Heliostaten in Schritt a) verwendete Bewegungsprofil. Dadurch wird die Wahrscheinlichkeit, dass in Schritt cl) eine Zuordnung eines Lichtflecks zu diesem Heliostaten erfolgen kann, vergrößert. Wenn beispielsweise das Bewegungsprofil eines Heliostaten in Schritt a) eine gerade Linie unter einen bestimmten Winkel umfasst, wobei keine Zuordnung eines Lichtflecks zu diesem Bewegungsprofil erfolgen konnte, kann in Schritt al) vorgesehen sein, dass der Lichtfleck auf einer Kurvenbahn oder einer abgewinkelten Bahn bewegt wird.
In einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist vorgesehen, dass in Schritt d) mehrere Einzelbilder der Bilddaten und/oder der zweiten Bilddaten, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten aufgenommen wurden, ausgewertet werden und Abweichungswinkel der Heliostaten zu unterschiedlichen Zeitpunkten ermittelt werden. Auf diese Weise steht für die Kalibrierung der Heliostate ein größerer Datensatz vor, sodass die Kalibrierung genauer erfolgen kann.
In einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens ist vorgesehen, dass in Schritt d) bei dem Ermitteln der Abweichungswinkel der Heliostaten die Schwerpunkte der Lichtflecke bestimmt werden und die Abweichung von berechneten oder vorgegebenen Sollpositionen der Schwerpunkte der Lichtflecken bestimmt werden.
Über die Bestimmung der Schwerpunkte der Lichtflecke kann in vorteilhafter Weise für die Bestimmung der Abweichungswinkel vergleichbarer Punkte der tatsächlichen Lichtflecken und der Sollpositionen der Lichtflecken bestimmt werden.
Es kann auch vorgehen sein, dass in Schritt c) die Schwerpunkte der Lichtflecke oder markante Punkte der Lichtflecke bestimmt werden und die Bewegungen der Lichtflecke anhand der Positionen der Schwerpunkte der Lichtflecke oder der markanten Punkte der Lichtflecke zu unterschiedlichen ermittelt werden. Auf diese Weise kann eine Bewegung der Lichtflecke in vorteilhafter Weise zum Vergleich mit den Bewegungsprofilen ermittelt werden.
Bei den Bewegungen der Lichtflecke über das Target kann es insbesondere bei einer großen Gruppe von Heliostaten dazu kommen, dass sich einzelne Lichtflecken überlagern. In diesem Fall kann vorgesehen sein, dass unterschiedliche Einzelbilder der ersten und/oder zweiten Bilddaten analysiert werden und Fragmente der sich teilweise überlagernden Lichtflecke, die nicht überlagert sind, bestimmt werden, wobei die Form der sich teilweise überlagernden Lichtflecken aus unterschiedlichen Einzelbildern bestimmten Fragmenten ermittelt wird. Mit anderen Worten: Zur Bestimmung der Form eines Brennflecks, um beispielsweise einen Schwerpunkt ermitteln zu können, werden die Bilder analysiert und bei sich teilweise überlagernden Lichtflecken werden die Lichtflecken aus einzelnen Fragmenten aus unterschiedlichen Bildern zusammengesetzt. Auf diese Weise kann beispielsweise für die Bestimmung des Abweichungswinkels ein Schwerpunkt des Lichtflecks genauer ermittelt werden. Selbstverständlich können nach der vollständigen Bestimmung der Form eines Lichtflecks diese Daten verwendet werden, um die Bilddaten von Bildern, in denen sich die Lichtflecken teilweise überlagern, zu ergänzen, sodass auch diese Bilddaten verwendbar sind.
Die Bestimmung der Form von sich teilweise überlagernden Lichtflecken durch die Verwendung von unterschiedlichen Einzelbildern hat auch eigenständige erfinderische Bedeutung, dass heißt, dass dieser Verfahrensschritt auch unabhängig von den zuvor beschriebenen Verfahrensschritten durchführbar ist, um beispielsweise Lichtflecken von mehreren über ein Target bewegten Lichtflecken zu ermitteln, die beispielsweise für andere Zwecke als die Kalibrierung Anwendung finden können.
Im Folgenden wird unter Bezugnahme auf die nachfolgenden Figuren die Erfindung näher erläutert. Es zeigen:
Figur 1 eine schematische Darstellung einer Gruppe von Heliostaten, die Licht auf ein Target reflektieren, und
Figur 2 eine schematische Skizze zur Erläuterung der Trennung von zwei sich teilweise überlagernden Lichtflecken.
In Figur 1 ist eine Gruppe 1 von Heliostaten 3 schematisch dargestellt. Jeder der Heliostaten 3 weist eine Spiegelfläche 5 auf, über die einfallendes Sonnenlicht auf ein Target 7 reflektiert werden kann. Das Target 7 ist beispielsweise eine weiße Fläche, die an einem nicht dargestellten Receiverturm beispielsweise unterhalb eines Receivers oder nahe dem Receiver angeordnet ist. Die Gruppe 1 der Heliostaten 3 ist Teil einer Vielzahl von Heliostaten 3 eines nicht dargestellten Heliostatenfeldes.
Jeder der Heliostaten 3 erzeugt durch die Reflexion des Lichts auf dem Target 7 einen Lichtfleck 9. Zur Bestimmung des Abweichungswinkels der Heliostaten 3 wird somit zunächst für die Gruppe 1 der Heliostaten 3 eine Ausrichtung vorgenommen, sodass die Lichtflecken 9 sich auf dem Target 7 befinden. Anschließend werden die Heliostate 3 mit einem vorgegebenen Bewegungsprofil gesteuert, wobei das Bewegungsprofil jeder der Heliostaten 3 unterschiedlich zu den Bewegungsprofilen der anderen Heliostaten 3 der Gruppe 1 ist. Die Bewegungsprofile ergeben eine Bewegung a,b,c der Lichtflecken 9 auf dem Target 7, die durch die Pfeile dargestellt ist.
Mittels einer stark schematisch dargestellten Kamera 11 werden Bilddaten des Targets 7 aufgenommen. Die Bilddaten umfassen eine zeitliche Abfolge mehrerer Bilder, beispielsweise ein Video. Anhand der Bilddaten wird nun die Bewegung der einzelnen Lichtflecken 9 erkannt, indem beispielsweise mehrere zeitlich aufeinanderfolgende Bilder analysiert werden. Anhand der bekannten Bewegungsprofile der Heliostaten 3 wird nun durch einen Vergleich mit den bekannten Bewegungen der Lichtflecken 9 eine Zuordnung der Lichtflecken 9 zu den Heliostaten 3 vorgenommen. Beispielsweise können Bewegungen a, b, c der Lichtflecken 9 erkannt werden und diese über die entsprechenden Bewegungsprofile den Heliostaten 3 mit den Bezeichnungen A, B, C zugeordnet werden.
Anschließend kann über die den Heliostaten 3 zugeordneten Lichtflecken 9 der Abweichungswinkel für jeden Heliostaten 3 der Gruppe 1 ermittelt werden. Dafür werden eine oder mehrere Einzelbilder der Bilddaten vorgenommen und es erfolgt ein Vergleich der Position eines einem Heliostaten 3 zugeordneten Lichtflecks 9 mit einer für diesen Heliostaten 3 zuvor berechneten oder vorgegebenen Sollposition des Lichtflecks 9. Auf diese Weise lässt sich der Abweichungswinkel auf einfache Art und Weise bestimmen.
In Figur 1 ist das erfindungsgemäße Verfahren beispielhaft anhand von drei Heliostaten 3 dargestellt worden. Grundsätzlich können natürlich auch eine größere Anzahl von Heliostaten 3 zu einer Gruppe 1 gehören. Dabei kann es vorkommen, dass beispielsweise einige der Lichtflecken 9 aufgrund einer nicht genau bestimmbaren Bewegung keinem Heliostaten 3 zugeordnet werden können. In diesem Fall kann das erfindungsgemäße Verfahren wiederholt werden für eine Untergruppe der Gruppe 1 der Heliostaten 3, denen kein Lichtfleck 9 zugeordnet werden konnte. Bei dieser Wiederholung kann entweder das gleiche Bewegungsprofil oder ein anderes Bewegungsprofil den Heliostaten 3 vorgegeben werden. Auf diese Weise lässt sich in einem relativ kurzen Zeitraum der Abweichungswinkel von sehr vielen Heliostaten 3 bestimmen, sodass diese in vorteilhafter Weise kalibriert werden können.
In Figur 2 sind Targets 7 zu zwei unterschiedlichen Zeitpunkten dargestellt. Bei einer Vielzahl von Lichtflecken 9 auf einem Target 7 kann es vorkommen, dass sich zwei Lichtflecken 9 teilweise überlagern. Bei beispielsweise sehr ähnlichen Bewegungen a, b der Lichtflecke 9, wie sie in Figur 2 dargestellt sind, erfolgt die Überlagerung der gesamten Bewegung entlang der Bewegungen a, b. Dadurch können die Lichtflecke 9 nicht eindeutig bestimmt werden, sodass beispielsweise ein Schwerpunkt der Lichtflecke 9 nicht richtig bestimmt werden kann. Bei der Erfindung ist nun vorgesehen, dass aus den Bilddaten, beispielsweise anhand von zwei Einzelbildern (in Figur 2 durch t=0 und t=l dargestellt) Fragmente der sich teilweise überlagernden Lichtflecken 9 bestimmt werden, die nicht überlagert sind. Als Verdeutlichung ist in Figur 2 der Lichtfleck 9, der entlang der Bewegung A bewegt wird, gegenüber dem Lichtfleck 9, der entlang der Bewegung B bewegt wird, abgegrenzt dargestellt. Wie aus einem Vergleich der Bilder zum Zeitpunkt t=0 und t=l hervorgeht, können für jeden Lichtfleck 9 Fragmente bestimmt werden, die sich nicht in dem Überlagerungsbereich mit dem anderen Lichtfleck 9 befinden. Anhand dieser Fragmente lässt sich somit in Lichtfleck 9 vollständig zusammensetzen. In Figur 2 ist dieser erfindungsgemäße Verfahrensschritt nur anhand von zwei Einzelbildern dargestellt. Grundsätzlich können jedoch auch eine Vielzahl von Einzelbildern verwendet werden, um die notwendigen Fragmente zu bestimmen und die Lichtflecken 9 zusammenzusetzen. Die in Bezug auf Figur 2 beschriebenen Verfahrensschritte haben auch eigenständige erfinderische Bedeutung und können somit unabhängig von den in Bezug auf Figur 1 beschriebenen Verfahrensschritten verwendet werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht eine einfache, sehr schnelle und genaue Bestimmung der Abweichungswinkel von Heliostaten 3, sodass eine große Anzahl von Heliostaten 3 in vorteilhafter Weise kalibierbar ist.
Bezuaszeichenliste Gruppe Heliostat Spiegelfläche Target Lichtfleck Kamera

Claims

Patentansprüche Verfahren zur Bestimmung eines Abweichungswinkels von eine Spiegelfläche (5) aufweisenden Heliostaten (3) eines Heliostatenfeldes mit folgenden Schritten: a) Ausrichten einer vorgegebenen Gruppe (1) von Heliostaten (3) auf ein Target (7), wobei von den Spiegelflächen (5) der Heliostaten (3) durch Reflexion von Licht, insbesondere Sonnenlicht, jeweils ein Lichtfleck (9) auf dem Target (7) erzeugt wird, und Steuern der Gruppe von Heliostaten (3) mit einem vorgegebenen
Bewegungsprofil, wobei jeder der Heliostaten (3) der Gruppe (1) mit einem individuellen Bewegungsprofil, das von den Bewegungsprofilen der anderen Heliostaten (3) der Gruppe (1) verschieden ist, gesteuert wird, und wobei durch die Bewegung der Heliostaten (3) die jeweiligen Lichtflecke (9) über das Target (7) bewegt werden, b) Aufnehmen von Bilddaten des mit den Lichtflecken (9) bestrahlten Targets (7), wobei die Bilddaten eine zeitliche Abfolge mehrerer Bilder, vorzugsweise ein Video, umfassen, c) Auswerten der Bilddaten, wobei die Bewegungen der einzelnen Lichtflecken (9) erkannt und anhand der erkannten Bewegungen und der bekannten Bewegungsprofile eine Zuordnung der Lichtflecken (9) zu den Heliostaten (3) erfolgt, d) Ermitteln der Abweichungswinkel der Heliostaten (3) aus mindestens einem Einzelbild der Bilddaten durch Vergleich der Position der den Heliostaten (3) zugeordneten Lichtflecken (9) auf dem Target (7) mit für jeden der Heliostaten (3) berechneter oder vorgegebener Sollposition des Lichtflecks (9). Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Zuordnung der Lichtflecken zu den Heliostaten über eine Wahrscheinlichkeitsbestimmung erfolgt, wobei ein Wahrscheinlichkeitswert für die Zugehörigkeit eines Lichtflecks zu einem Heliostaten berechnet und bei Überschreitung eines Schwellenwerts durch den Wahrscheinlichkeitswert der Lichtfleck dem entsprechenden Heliostaten zugeordnet wird. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Wahrscheinlichkeitsbestimmung die Wahrscheinlichkeit, ob eine erkannte Bewegung eines Lichtflecks einem Bewegungsprofil eines der Heliostaten entspricht, als Wahrscheinlichkeitswert berechnet wird und mit dem Schwellenwert verglichen wird. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Heliostaten der Gruppe von Heliostaten, bei denen im Schritt c) keine Zuordnung erfolgt ist, in einem Schritt al) erneut anhand eines weiteren oder des entsprechenden Bewegungsprofils gesteuert werden, wobei durch die Bewegung der Heliostaten die jeweiligen Lichtflecke über das Target bewegt werden, und wobei in einem Schritt bl) zweite Bilddaten des in Schritt al) mit den Lichtflecken bestrahlten Targets aufgenommen werden, wobei die zweiten Bilddaten eine zeitliche Abfolge mehrerer Bilder, vorzugsweise ein Video, umfassen, wobei in einem Schritt cl) die zweiten Bilddaten ausgewertet werden, wobei die Bewegungen der einzelnen Lichtflecken erkannt und anhand der erkannten Bewegungen und der Bewegungsprofile oder der weiteren Bewegungsprofile eine Zuordnung der Lichtflecken zu den Heliostaten 16 erfolgt, und wobei Schritt d) zusätzlich anhand von mindestens einem Einzelbild der zweiten Bilddaten durchgeführt wird. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Schritte al), bl) und cl) zwischen den Schritten c) und d) erfolgen oder dass die Schritte al), bl) und cl) nach dem Schritt d) erfolgen, wobei anschließend der Schritt d) anhand von mindestens einem Einzelbild der zweiten Bilddaten wiederholt wird. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass das in Schritt al) zur Steuerung eines Heliostaten verwendete weitere Bewegungsprofil von dem in Schritt a) für diesen Heliostaten verwendeten Bewegungsprofil unterschiedlich ist. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass in Schritt d) mehrere Einzelbilder der Bilddaten und/oder der zweiten Bilddaten, die zu unterschiedlichen Zeitpunkten aufgenommen wurden, ausgewertet werden und Abweichungswinkel der Heliostaten zu unterschiedlichen Zeitpunkten ermittelt werden. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass in Schritt d) bei dem Ermitteln der Abweichungswinkel der Heliostaten die Schwerpunkte der Lichtflecke bestimmt werden und die Abweichung von berechneten oder vorgegebenen Sollpositionen der Schwerpunkte der Lichtflecken bestimmt werden. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass in Schritt c) die Schwerpunkte der Lichtflecke oder markante Punkte der Lichtflecke bestimmt werden und die Bewegungen der Lichtflecke anhand der Positionen der Schwerpunkte der Lichtflecke oder der markanten Punkte der Lichtflecke zu unterschiedlichen Zeitpunkten ermittelt werden. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass im Falle von teilweiser Überlagerungen von Lichtflecken auf dem Target unterschiedliche Einzelbilder der ersten und/oder zweiten Bilddaten analysiert werden und Fragmente der sich teilweise überlagernden Lichtflecken, die nicht überlagert sind, bestimmt werden, wobei die Form der sich teilweise überlagernden Lichtflecken durch aus unterschiedlichen Einzelbildern bestimmten Fragmenten ermittelt wird.
PCT/EP2021/079848 2020-10-29 2021-10-27 Verfahren zur bestimmung eines abweichungswinkels eines heliostaten WO2022090324A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020128403.9A DE102020128403A1 (de) 2020-10-29 2020-10-29 Verfahren zur Bestimmung eines Abweichungswinkels eines Heliostaten
DE102020128403.9 2020-10-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2022090324A1 true WO2022090324A1 (de) 2022-05-05

Family

ID=78528906

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2021/079848 WO2022090324A1 (de) 2020-10-29 2021-10-27 Verfahren zur bestimmung eines abweichungswinkels eines heliostaten

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102020128403A1 (de)
WO (1) WO2022090324A1 (de)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009152573A1 (en) * 2008-06-17 2009-12-23 Solar Systems Pty Ltd Heliostat calibration method and apparatus
DE102009037280A1 (de) 2009-08-12 2011-04-07 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Vorrichtung zur Lenkung von Solarstrahlung
US20130021471A1 (en) * 2011-07-21 2013-01-24 Google Inc. Reflective Surface Orientating with Multiple View Ports
DE102018124368A1 (de) * 2018-10-02 2020-04-02 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zur Bestimmung von relativen Reflexionsgraden einer Messfläche
DE102016119000B4 (de) * 2016-10-06 2020-06-04 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Kalibrierungsverfahren und Kalibrierungsvorrichtung für eine Gruppe von Reflektoren zur Konzentration von Sonnenstrahlung auf einen Strahlungsempfänger

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4564275A (en) 1984-06-21 1986-01-14 Mcdonnell Douglas Corporation Automatic heliostat track alignment method
US9222702B2 (en) 2011-12-01 2015-12-29 Brightsource Industries (Israel) Ltd. Systems and methods for control and calibration of a solar power tower system

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009152573A1 (en) * 2008-06-17 2009-12-23 Solar Systems Pty Ltd Heliostat calibration method and apparatus
DE102009037280A1 (de) 2009-08-12 2011-04-07 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Vorrichtung zur Lenkung von Solarstrahlung
US20130021471A1 (en) * 2011-07-21 2013-01-24 Google Inc. Reflective Surface Orientating with Multiple View Ports
DE102016119000B4 (de) * 2016-10-06 2020-06-04 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Kalibrierungsverfahren und Kalibrierungsvorrichtung für eine Gruppe von Reflektoren zur Konzentration von Sonnenstrahlung auf einen Strahlungsempfänger
DE102018124368A1 (de) * 2018-10-02 2020-04-02 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zur Bestimmung von relativen Reflexionsgraden einer Messfläche

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BERN GREGOR ET AL: "Novel imaging closed loop control strategy for heliostats", AIP CONFERENCE PROCEEDINGS, vol. 1850, 1 January 2017 (2017-01-01), NEW YORK, US, pages 030005, XP055885147, ISSN: 0094-243X, DOI: 10.1063/1.4984348 *
BERN GREGOR ET AL: "Parallel in-situ measurement of heliostat aim points in central receiver systems by image processing methods", SOLAR ENERGY, vol. 180, 1 March 2019 (2019-03-01), AMSTERDAM, NL, pages 648 - 663, XP055885146, ISSN: 0038-092X, DOI: 10.1016/j.solener.2019.01.051 *
CONVERY MARK R ED - VANSANT KAITLYN ET AL: "Closed-loop control for power tower heliostats", HIGH AND LOW CONCENTRATOR SYSTEMS FOR SOLAR ELECTRIC APPLICATIONS VI, SPIE, 1000 20TH ST. BELLINGHAM WA 98225-6705 USA, vol. 8108, no. 1, 8 September 2011 (2011-09-08), pages 1 - 8, XP060017512, DOI: 10.1117/12.898564 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102020128403A1 (de) 2022-05-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102009037280B4 (de) Vorrichtung zur Lenkung von Solarstrahlung
EP1711777B2 (de) Verfahren zur bestimmung der lage und der relativverschiebung eines objekts im raum
DE102017117837A1 (de) Laserbearbeitungs-Robotersystem und Laserbearbeitungsverfahren
DE102006053758A1 (de) Verfahren zur Regelung der Ausrichtung eines Heliostaten auf einen Receiver, Heliostatenvorrichtung und Solarkraftwerk
WO2019197227A1 (de) Laserstrahlpositioniersystem, laserbearbeitungsvorrichtung und steuerungsverfahren
WO1988008952A1 (en) Alignment process for gun fire control device and gun fire control device for implementation of the process
WO2012013818A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum kalibrieren einer laserbearbeitungsmaschine unter verwendung eines laserlicht-sensors
WO2021228815A1 (de) Verfahren zum kalibrieren und/oder justieren und steuereinheit für ein lidar-system, lidar-system und arbeitsvorrichtung
DE102015224982A1 (de) Verfahren zur Bestimmung eines Abweichungswinkels eines Antriebs eines Heliostaten
EP3861324B1 (de) Verfahren zur bestimmung von relativen reflexionsgraden einer messfläche
DE102013207022B3 (de) Verfahren zur Positionsbestimmung oder zur Antriebsregelung eines eine Spiegelfläche aufweisenden Heliostaten sowie System zur Positionsbestimmung oder zur Antriebsregelung des Heliostaten
EP3034984B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur lokalen stabilisierung eines strahlungsflecks auf einem entfernten zielobjekt
WO2022090324A1 (de) Verfahren zur bestimmung eines abweichungswinkels eines heliostaten
EP0482240A1 (de) Verfahren zur massgenauen Bearbeitung von flachen oder leicht gewölbten Werkstücken
DE102008008403A1 (de) Solarkraftwerk mit einer Spiegelnachführung mit Lichtsensoren
EP4182613A1 (de) Verfahren zum einstellen eines heliostaten einer solaranlage
DE102013014045A1 (de) Wirksystem
EP0179387B1 (de) Einrichtung zur Durchführung dynamischer Vergleichsmessungen an Feuerleitsystemen für gerichtete Waffen
DE2838121C3 (de)
DE2041530A1 (de) Verfahren zum Fernlenken eines sich selbsttaetig bewegenden Koerpers und Einrichtung zur Durchfuehrung des Verfahrens
EP3924135A1 (de) Verfahren zum einrichten einer werkzeugmaschine und fertigungssystem
DE102014220519A1 (de) Verfahren zur Positionierung eines bildaufnehmenden Elements zu optischen Einrichtung und Verwendung des Verfahrens
EP0251379A2 (de) Verfahren zum Ausrichten oder Positionieren von Gegenständen
DE102019007515B4 (de) Bildverarbeitungsverfahren zum Ermitteln von Lenkbefehlen für Steuerflügel eines Lenkflugkörpers
WO2003027748A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur planparallelen ausrichtung einer zu inspizierenden ebenen objektoberfläche zu einer fokusebene eines objektives

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 21802618

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 21802618

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1