WO2021052935A1 - Verfahren und einrichtung zum prüfen der originalität eines produkts - Google Patents

Verfahren und einrichtung zum prüfen der originalität eines produkts Download PDF

Info

Publication number
WO2021052935A1
WO2021052935A1 PCT/EP2020/075715 EP2020075715W WO2021052935A1 WO 2021052935 A1 WO2021052935 A1 WO 2021052935A1 EP 2020075715 W EP2020075715 W EP 2020075715W WO 2021052935 A1 WO2021052935 A1 WO 2021052935A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
product
security features
different security
manufacturer
computer
Prior art date
Application number
PCT/EP2020/075715
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Jakob Branczeisz
Andreas Raichle
Niclas Egeler
Original Assignee
Robert Bosch Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch Gmbh filed Critical Robert Bosch Gmbh
Publication of WO2021052935A1 publication Critical patent/WO2021052935A1/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K17/00—Methods or arrangements for effecting co-operative working between equipments covered by two or more of main groups G06K1/00 - G06K15/00, e.g. automatic card files incorporating conveying and reading operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K19/00—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings
    • G06K19/06—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code
    • G06K19/08—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code using markings of different kinds or more than one marking of the same kind in the same record carrier, e.g. one marking being sensed by optical and the other by magnetic means
    • G06K19/10—Record carriers for use with machines and with at least a part designed to carry digital markings characterised by the kind of the digital marking, e.g. shape, nature, code using markings of different kinds or more than one marking of the same kind in the same record carrier, e.g. one marking being sensed by optical and the other by magnetic means at least one kind of marking being used for authentication, e.g. of credit or identity cards
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06K—GRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K7/00—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns
    • G06K7/10—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation
    • G06K7/10544—Methods or arrangements for sensing record carriers, e.g. for reading patterns by electromagnetic radiation, e.g. optical sensing; by corpuscular radiation by scanning of the records by radiation in the optical part of the electromagnetic spectrum
    • G06K7/10712—Fixed beam scanning
    • G06K7/10722—Photodetector array or CCD scanning
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/018—Certifying business or products

Definitions

  • the present invention relates to a method and a device for checking the originality of a product, in particular by an end customer who uses a mobile communication terminal, for example a smartphone, to record security features of the product, which are then checked for originality.
  • the invention also relates to a computer program, preferably a so-called app, for the mobile communication terminal, as well as a computer program corresponding therewith for execution on a server-side central computer unit for the purpose of data evaluation.
  • the field of application of the invention extends primarily to products which are to be purchased by an end customer.
  • the end customer can be a consumer, i.e. a private person, or a company that, for example, procures parts from suppliers.
  • the background to the invention is the tendency that complex security features of a product, for example hologram labels and the like, and also their counterfeits, are steadily improved, especially with regard to the identification features contained therein. This not only causes high damage to the defrauded end customers, but above all to brand manufacturers and the state customs authorities. In principle, this applies to all products of a technical nature, drugs, food and the like.
  • a method for checking the authenticity of a product emerges from DE 198 38 913 A1.
  • a special label is attached to the Product inextricably linked, which at least partially contains a random code.
  • the random code is stored in a data memory.
  • a connection to the data memory is established via the data line and a comparison is made between the random code recorded by a reader and the random code stored in the data memory. If they match, the product is recognized as the original product and the random code stored in the data memory is deleted.
  • Claim 11 includes a computer program assigned to a central computer unit (server), while claim 12 relates to a computer program assigned to a mobile communication terminal (client).
  • server central computer unit
  • client mobile communication terminal
  • the central computer unit identifies the product and / or the manufacturer and reads out different security features stored for the product in an encrypted product feature database stored by the manufacturer of the product;
  • the solution according to the invention realizes an authenticity check or authenticity check in that several security features that are not obvious on the product are checked together. If, for example, a certain color value, which is defined on the basis of a color scale, is recognized as not matching, but other security features, for example a serial number as an applied numerical symbol or a barcode, is recognized as matching with the stored security features to be compared, it can be assumed that that the non-conforming security feature is based on a measurement error. This increases the measurement reliability. If necessary, a request can be made to reassess the security features of the product record or verify in a tolerance field specified by the second instance.
  • the advantage of the solution according to the invention is, in particular, that common smartphones can be set up by end customers via an app to use the method according to the invention.
  • the sensors of common smartphones in particular the camera technology, flashlight, NFC chip and microphone deliver the sensor data required for the application according to the invention in sufficiently high resolution.
  • the numerical serial number applied to a product can be photographed or entered manually and compared with the central product feature database, which is preferably available in a cloud / edge.
  • the comparison consists in checking whether this product-specific serial number exists or not.
  • image information for example a bar code or QR code, a pictogram or another characteristic image pattern that contains, for example, a packaging imprint.
  • the data content of an RFID chip can be used, which would either have to be additionally integrated into the product or is preferably already present in or on the product, for example for reasons of goods tracking during logistical processes.
  • the content of an RFID chip usually contains information similar to a serial number as well as logistics information that can only be known to the manufacturer.
  • the data content of an RFID chip can be read out via an NFC chip on a smartphone.
  • color codes can also be used as security features, in particular in connection with a flashlight on a smartphone.
  • color values can be broken down and analyzed spectrally and / or the fluorescence behavior can be analyzed after a flash. Fluorescence is an almost everyday phenomenon. Optical brighteners, signal colors, utensils made of plastic are provided with them. If the product is flashed with a light with a higher frequency, an Response with a lower frequency that can be clearly assigned to a dye.
  • the effect of phosphorescence i.e. the afterglow of certain dyes
  • the correct decay behavior or the correct color shift can advantageously be determined in an image sequence and compared with the original security features.
  • color codes can then be clearly assigned to a manufacturer, i.e. color fastness can be used as an indication of the originality of a product.
  • color combinations, fonts, shapes and other types of labels as security features can also be compared directly with a product feature database in order to check the authenticity of a product from this.
  • the solution according to the invention also takes into account the fact that security features must not be visible to unauthorized third parties and must in this respect be subject to special data protection so that potential product counterfeiters cannot exactly understand what the authenticity check is based on.
  • the different product-related security features which are of course accessible to the manufacturer of the product, are therefore stored in an encrypted product features database and are only accessible to the central processing unit.
  • On the end customer side on the other hand, only the response information of the evaluation result with optional location information or the like is accessible.
  • One advantage of the solution according to the invention is that the security features used for testing purposes are largely present on the product anyway and therefore do not have to be added. These can be made available by the manufacturer in the encrypted product characteristics database.
  • the data required for the authenticity check can be stored in preferably an edge / fog / cloud and thus kept ready for the evaluation.
  • preprocessing can be carried out before or after the transmission of the sensor data to the central computer unit the sensor data with regard to plausibility and / or data quality are carried out by the mobile communication terminal or the central computer unit.
  • This preprocessing is preferably integrated in the functional scope of the app installed on a smartphone. If, for example, it is determined that a photo of a barcode taken by the camera of the smartphone is too blurred or has poor contrast, an automatic image improvement or a request to read it in again occurs.
  • a trust center can also be considered as a trustworthy third instance for encrypted electronic communication processing, which in this case also takes over or initiates the provision of data in addition to an identity check.
  • the central processing unit performing the tamper-evident check can be monitored by at least one analysis unit for the statistical analysis of tamper-evident processes.
  • an accumulation analysis can be carried out in order to determine which products are increasingly affected by counterfeiting at which times.
  • Such an analysis result can advantageously also be accompanied by non-personal location information about where the detection of counterfeit products took place. This enables manufacturers, dealers and / or competent authorities to recognize and localize counterfeit products, which supports the fight against product piracy and enables those affected to work together efficiently.
  • FIG. 1 shows a schematic representation of a device for checking the authenticity of a product
  • FIG. 2 shows a flow chart of the method carried out by the device according to claim 1 for checking authenticity.
  • a device for checking the authenticity of a product 1 by an end customer 2 comprises a mobile communication terminal 3 assigned to it, which optically detects various types of security features 4a to 4c applied to the product 1 via a camera as a sensor 5.
  • the mobile communication terminal 3, a smartphone also includes an integrated NFC chip as a further sensor 5 ', which can be used to read out an RFID chip content within the scope of the application according to the invention, but is not required in this exemplary embodiment because the product 1 is not is equipped with an RFID chip.
  • there are optical security features 4a to 4c the security feature 4a being a conventional barcode, the security feature 4b being a fluorescent product logo and the security feature 4c being a color area on the product 1 with a special color value of an RGB color space.
  • the image sensor data captured in this way are transmitted from the mobile communication terminal 3 to a central computer unit 10, which is integrated in a cloud / computing infrastructure.
  • the central computer unit 10 identifies the product 1, which here represents a medicament packaging, from which the identity of the manufacturer 100 to be assigned is evaluated.
  • a product feature database 101 is fed, in which for each product 1 and others of the manufacturer 100 the associated confidential and different security features 4a to 4c are stored in a retrievable manner. These are read out by the central computer unit 10 for comparison purposes and decrypted in an area delimited by the manufacturer.
  • the different security features 4a to 4c that have been read in and decrypted are then compared with regard to at least two different security features, for example 4a and 4c, with the assigned security features 4a and 4c, i.e. the barcode and the colored area.
  • the central computer unit 10 in this exemplary embodiment is connected to a further product feature database 201 from another manufacturer 200, which makes encrypted security features of another product available for evaluation.
  • the evaluation result of the central computer unit 10 is transmitted back to the mobile communication terminal 3 via the transmission channel 6.
  • the transmission channel 6 can be, for example, a cellular radio channel, WiFi channel or the like.
  • the returned evaluation result is output on the mobile communication terminal 3 in the form of a binary response 7, which in the present case confirms the originality of the product 1.
  • a message is sent to the relevant manufacturer 100 and additionally to an authority 300, here the customs authority, which evaluates non-personal information about product counterfeiting to enable criminal prosecution.
  • an authority 300 here the customs authority, which evaluates non-personal information about product counterfeiting to enable criminal prosecution.
  • information about the end customer 2 is not transmitted for data protection reasons, but only the product-related information recorded by the central computer unit 10 as part of a statistical analysis of authenticity checking processes, which is linked to location information from which it emerges what, when, where (not however, by whom) has been identified as a fake.
  • This additional option can be switched on or off by the user 2 within the app installed on his mobile communication terminal 3. According to FIG.
  • step C the central computer unit 10 identifies the product and in the subsequent step D reads out product-specific security features from a product feature database 101 which is maintained by the manufacturer of the product 1.
  • step E the central computer unit 10 compares the detected security features of the product with the product-specific security features stored for this purpose, which are previously decrypted for comparison purposes.
  • step F the evaluation result (original or forgery) is transmitted back to the mobile communication terminal via the transmission channel 6, so that in step G the communication terminal 3 can display the result in the form of a binary response on the mobile communication terminal 3.
  • monitoring H of the central computer unit 10 performing the evaluation E is carried out by a higher-level analysis unit 11 in order to transfer the information that results from this, which is not personal and is preferably provided with location information, to the manufacturer, To distributors and / or authorities, whereby conspicuous product counterfeit incidents can be traced.
  • the invention is not restricted to the preferred exemplary embodiment described above. Rather, modifications thereof are also conceivable, which are included in the scope of protection of the following claims.
  • the at least one product feature database can also be arranged in the area of the central computer unit 10, which is remotely fed and updated by manufacturers.
  • the infrastructure can also use fog computing Include components where computing power is shifted to the edge of the cloud.
  • the computing capacity of the central computer unit 10 can be used more efficiently and latency and processing times can be reduced in order, for example, to provide many end customers with a fast authenticity check according to the solution according to the invention.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein computergestütztes Verfahren sowie eine Einrichtung zum Prüfen der Originalität eines Produkts (1), insbesondere durch einen Endkunden (2), umfassend die folgenden Schritte: - Erfassen (A) von mehreren unterschiedlichen Sicherheitsmerkmalen (4a, 4b, 10 4c) eines Produkts (1) durch mindestens einen Sensor (5; 5') eines mobilen Kommunikationsendgeräts (3) des Endkunden (2), - Übertragen (B) der vom mindestens einen Sensor (5; 5') eingelesenen Sensordaten an eine zentrale Rechnereinheit (10), - Identifizieren (C) des Produkts (1) und/oder des Herstellers (100; 200) und Auslesen (D) von in einer seitens des Herstellers (100; 200) des Produkts (1) gespeisten, verschlüsselten Produktmerkmale-Datenbank (101; 201) zu dem Produkt (1) hinterlegten unterschiedlichen Sicherheitsmerkmalen (4a, 4b, 4c) durch die zentrale Rechnereinheit (10), - Auswerten (E) der Sensordaten durch Vergleich mit den eingelesenen entschlüsselten unterschiedlichen Sicherheitsmerkmalen (4a, 4b, 4c) mittels der zentralen Rechnereinheit (10), indem mindestens zwei unterschiedliche Sicherheitsmerkmale (4a, 4b; 4b, 4c; 4c, 4a) ausgewertet werden, die ausgewählt sind aus einer Merkmalsgruppe, umfassend: numerisches Zeichen, Bar- oder QR-Code, Piktogramm, Bildmuster, RFID-Chipinhalt, Farbwert, Fluoreszenz, Phosphoreszenz, - Rückübertragen (F) des Auswerteergebnisses in Form einer binären Antwort (7) hinsichtlich Original oder Fälschung des Produkts (1) zum Ausgeben (G) auf dem mobilen Kommunikationsendgerät (3) des Endkunden (2).

Description

Beschreibung
Titel:
Verfahren und Einrichtung zum Prüfen der Originalität eines Produkts
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren sowie eine Einrichtung zum Prüfen der Originalität eines Produkts, insbesondere durch einen Endkunden, der mittels eines mobilen Kommunikationsendgeräts, beispielsweise eines Smartphones, Sicherheitsmerkmale des Produkts erfasst, die anschließend auf Originalität geprüft werden. Insoweit betrifft die Erfindung daneben auch ein Computerprogramm, vorzugsweise eine sogenannte App, für das mobile Kommunikationsendgerät sowie auch ein hiermit korrespondierendes Computerprogramm zur Ausführung auf einer serverseitig zentralen Rechnereinheit zwecks Datenauswertung.
Das Einsatzgebiet der Erfindung erstreckt sich vornehmlich auf Produkte, welche von einem Endkunden zu erwerben sind. Dabei kann der Endkunde ein Konsument, also Privatperson, oder auch ein Unternehmen sein, das beispielsweise Zulieferteile beschafft. Hintergrund der Erfindung ist die Tendenz, dass aufwendige Sicherheitsmerkmale eines Produkts, beispielsweise Hologrammetiketten und dergleichen, und auch deren Fälschungen stetig verbessert werden, vor allem im Hinblick auf die hierin enthaltenen Erkennungsmerkmale. Hierdurch entstehen nicht nur den betrogenen Endkunden, sondern vor allem auch den Markenherstellern sowie den staatlichen Zollbehörden hohe Schäden. Dies betrifft prinzipiell alle Produkte technischer Art, Medikamente, Lebensmittel und dergleichen.
Stand der Technik
Aus der DE 198 38 913 Al geht ein Verfahren zum Prüfen der Originalität eines Produkts hervor. Beim Herstellungsprozess wird ein spezielles Etikett mit dem Produkt unlösbar verbunden, das zumindest teilweise einen Zufallscode enthält. Der Zufallscode wird in einem Datenspeicher abgespeichert. Beim Kauf des Produkts wird über die Datenleitung eine Verbindung zum Datenspeicher hergestellt und ein Vergleich zwischen dem von einem Lesegerät erfassten Zufallscode und der im Datenspeicher abgespeicherten Zufallscodes gestartet. Bei einer Übereinstimmung wird das Produkt als Originalerzeugnis erkannt und der im Datenspeicher gespeicherte Zufallscode gelöscht.
Diese vorbekannte Lösung setzt das Vorhandensein eines speziellen Etiketts auf dem Produkt voraus, was per se einen Hinweis darauf darstellt, dass spezielle Kontrollmaßnahmen für eine Echtheitsprüfung getroffen worden sind und worin diese bestehen. Diese Offensichtlichkeit stellt eine Einladung für Manipulationen durch potenzielle Nachahmer dar. Außerdem ist mit der Durchführung dieser Lösung ein Zusatzaufwand im Herstellungsprozess verbunden, der vor allem in der produktindividuellen Generierung und Verwaltung der Zufallscodes besteht. Denn diese sind für jedes einzelne Produkt individuell festzusetzen. Das finale Löschen des Zufallscodes aus dem Datenspeicher macht eine Wiederholung der Prüfung nicht mehr möglich.
Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren und eine Einrichtung zum Prüfen der Originalität eines Produkts zu schaffen, welches sich durch minimalen Aufwand auf Herstellerseite und auf Kundenseite realisieren lässt und eine zuverlässige Originalitätsprüfung garantiert.
Offenbarung der Erfindung
Die Aufgabe wird verfahrenstechnisch durch Anspruch 1 gelöst. Der nebengeordnete Anspruch 9 gibt eine hierzu korrespondierende Einrichtung an, die nach dem Client-Server-Prinzip aufgebaut sein kann. Der Anspruch 11 beinhaltet ein einer zentralen Rechnereinheit (Server) zugeordnetes Computerprogramm, während der Anspruch 12 ein einem mobilen Kommunikationsendgerät (Client) zugeordnetes Computerprogramm betrifft. Die Erfindung schließt die technische Lehre ein, dass zum Prüfen der Originalität eines Produkts, insbesondere durch einen Endkunden, die folgenden Schritte durchgeführt werden:
- Erfassen von mehreren unterschiedlichen Sicherheitsmerkmalen eines Produkts durch mindestens einen Sensor eines mobilen Kommunikationsendgeräts des Endkunden, vorzugsweise durch ein Smartphone;
- Übertragen der vom mindestens einen Sensor eingelesenen Sensordaten an eine zentrale Rechnereinheit;
- Identifizieren des Produkts und/oder des Herstellers und Auslesen von in einer seitens des Herstellers des Produkts gespeisten, verschlüsselten Produktmerkmale-Datenbank zu dem Produkt hinterlegten unterschiedlichen Sicherheitsmerkmalen durch die zentrale Rechnereinheit;
- Auswerten der Sensordaten durch Vergleich mit den eingelesenen entschlüsselten unterschiedlichen Sicherheitsmerkmalen mittels der zentralen Rechnereinheit, indem mindestens zwei unterschiedliche Sicherheitsmerkmale ausgewertet werden, die ausgewählt sind aus einer Merkmalsgruppe, umfassend: nummerisches Zeichen, Bar- oder QR-Code, Piktogramm, Bildmuster, RFID-Chipinhalt, Farbwert, Fluoreszenz, Phosphoreszenz;
- Rückübertragen des Auswerteergebnisses in Form einer binären Antwort hinsichtlich Originalität oder Fälschung des Produkts zum Ausgeben auf dem mobilen Kommunikationsendgerät des Endkunden.
Mit anderen Worten verwirklicht die erfindungsgemäße Lösung eine Originalitätsprüfung oder Echtheitsprüfung, indem mehrere am Produkt nicht offensichtliche Sicherheitsmerkmale gemeinsam geprüft werden. Wenn dabei beispielsweise ein bestimmter Farbwert, der anhand einer Farbskala definiert ist, als nicht übereinstimmend erkannt wird, aber andere Sicherheitsmerkmale, beispielsweise eine Seriennummer als aufgebrachtes nummerisches Zeichen oder ein Barcode als übereinstimmend mit hierzu zu vergleichenden hinterlegten Sicherheitsmerkmalen erkannt wird, kann davon ausgegangen werden, dass das nicht-übereinstimmende Sicherheitsmerkmal auf einem Messfehler beruht. Hierdurch erhöht sich die Messsicherheit. Gegebenenfalls kann eine Aufforderung ergehen, die Sicherheitsmerkmale des Produkts nochmals zu erfassen oder in einem zweitinstanzlich vorgegebenen Toleranzfeld zu verifizieren.
Der Vorteil der erfindungsgemäßen Lösung liegt insbesondere darin, dass gängige Smartphones von Endkunden per App zur Nutzung des erfindungsgemäßen Verfahrens eingerichtet werden können. Die Sensoren gängiger Smartphones, insbesondere die Kameratechnik, Blitzlicht, NFC-Chip sowie Mikrofon liefern die für die erfindungsgemäße Anwendung erforderlichen Sensordaten in hinreichend hoher Auflösung.
Mit einer Fotokamera eines Smartphones kann beispielsweise die auf einem Produkt aufgebrachte nummerische Seriennummer abfotografiert oder per manueller Eingabe eingegeben werden und mit der zentralen Produktmerkmale- Datenbank, die vorzugsweise in einer Cloud/Edge verfügbar ist, abgeglichen werden. Im einfachsten Fall besteht der Vergleich darin, zu prüfen, ob diese produktindividuelle Seriennummer existiert oder nicht. Gleiches gilt für eine Bildinformation, beispielsweise ein Bar- oder QR-Code, ein Piktogramm oder ein anderes charakteristisches Bildmuster, das beispielsweise einen Verpackungsaufdruck beinhaltet. Außerdem kann der Dateninhalt eines RFID- Chips genutzt werden, welcher entweder zusätzlich in das Produkt integriert werden müsste oder vorzugsweise ohnehin im oder am Produkt vorhanden ist, beispielsweise aus Gründen der Warenverfolgung während logistischer Prozesse. Denn ein RFID-Chipinhalt enthält normalerweise Informationen ähnlich einer Seriennummer sowie Logistikinformationen, die nur dem Hersteller bekannt sein können. Der Dateninhalt eines RFID-Chips kann über einen NFC-Chip eines Smartphones ausgelesen werden.
Darüber hinaus können als Sicherheitsmerkmale auch Farbkennungen genutzt werden, insbesondere in Verbindung mit einem Blitzlicht an einem Smartphone. Hierdurch können beispielsweise Farbwerte spektral zerlegt und analysiert werden und/oder das Fluoreszenzverhalten nach einem Anblitzen analysiert werden. Die Fluoreszenz ist eine fast alltägliche Erscheinung. Optische Aufheller, Signalfarben, Gebrauchsgegenstände aus Plastik sind hiermit versehen. Nach einem Anblitzen des Produkts mit einem Licht höherer Frequenz erfolgt eine Antwort mit niedrigerer Frequenz, die einem Farbstoff eindeutig zugeordnet werden kann.
Weiterhin kann der Effekt der Phosphoreszenz, also das Nachleuchten bestimmter Farbstoffe, zur Beurteilung der Echtheit eines Produkts bei bekannter Farbstoffauswahl genutzt werden. In einer Bildfolge kann vorteilhafterweise das richtige Abklingverhalten oder die richtige Farbverschiebung festgestellt werden und mit den originalen Sicherheitsmerkmalen verglichen werden. Hierdurch können dann Farbkennungen eindeutig einem Hersteller zugeordnet werden, also eine Farbechtheit als Indiz für die Originalität eines Produkts herangezogen werden. Natürlich können im Rahmen der erfindungsgemäßen Lösung auch Farbkombinationen, Schriftarten, Formen und andere Arten von Labels als Sicherheitsmerkmale direkt mit einer Produktmerkmale-Datenbank abgeglichen werden, um hieraus die Echtheit eines Produkts zu überprüfen.
Die erfindungsgemäße Lösung berücksichtigt zudem die Tatsache, dass Sicherheitsmerkmale nicht durch unbefugte Dritte einsehbar sein dürfen und müssen insoweit einem besonderen Datenschutz unterliegen, damit potenzielle Produktfälscher nicht genau nachvollziehen können, worauf die Originalitätsprüfung basiert. Daher sind die produktbezogenen unterschiedlichen Sicherheitsmerkmale, die selbstverständlich dem Hersteller des Produkts zugänglich sind, in einer verschlüsselten Produktmerkmale-Datenbank hinterlegt und allein der zentralen Recheneinheit zugänglich. Endkundenseitig ist dagegen nur die Antwortinformation des Auswerteergebnisses mit optionalen Ortsinformationen oder dergleichen zugänglich.
Ein Vorteil der erfindungsgemäßen Lösung liegt auch darin, dass die zu Prüfzwecken verwendeten Sicherheitsmerkmale größtenteils ohnehin am Produkt vorhanden sind und somit nicht zusätzlich hinzugefügt werden müssen. Diese können herstellerseitig in der verschlüsselten Produktmerkmale- Datenbank zur Verfügung gestellt werden. In vorzugsweise einer Edge/Fog/Cloud können die für die Originalitätsprüfung benötigten Daten gespeichert und damit für die Auswertung bereitgehalten werden. Gemäß einer die Erfindung weiter verbessernden Maßnahme kann vor oder nach dem Übertragen der Sensordaten an die zentrale Rechnereinheit ein Vorverarbeiten der Sensordaten hinsichtlich Plausibilität und/oder Datenqualität durch das mobile Kommunikationsendgerät bzw. die zentrale Rechnereinheit durchgeführt werden.
Vorzugsweise ist diese Vorverarbeitung im Funktionsumfang der auf einem Smartphone installierten App integriert. Wird beispielsweise festgestellt, dass ein durch die Kamera des Smartphones aufgenommenes Foto eines Barcodes zu unscharf oder kontrastarm ist, so erfolgt eine automatische Bildverbesserung oder eine Aufforderung zum erneuten Einlesen.
Aus Sicherheitsgründen ist es auch möglich, dass die zentrale Rechnereinheit auf mehrere Produktmerkmale-Datenbanken zugreift, welche jeweils dem Hersteller des identifizierten Produkts zugeordnet ist und in dessen Verfügungsbereich angeordnet ist. Alternativ hierzu kommt auch ein Trustcenter als vertrauenswürdige dritte Instanz zur verschlüsselten elektronischen Kommunikationsabwicklung in Betracht, welches in diesem Fall neben einer Identitätsprüfung auch die Datenbereitstellung übernimmt oder veranlasst.
Gemäß einer die Erfindung im Hinblick auf eine Zusatzfunktion weiter verbessernden Maßnahme ist vorgesehen, dass die die Originalitätsprüfung durchführende zentrale Recheneinheit zur statistischen Analyse von Originalitäts- Prüfungsvorgängen von mindestens einer Analyseeinheit überwachbar ist. Im Rahmen der statistischen Analyse von Originalitäts- Prüfungsvorgängen kann beispielsweise eine Häufungsanalyse durchgeführt werden, um festzustellen, welche Produkte zu welchen Zeitpunkten vermehrt von Fälschungen betroffen sind. Einem solchen Analyseergebnis kann vorteilhafterweise auch eine nicht personengebundene Ortsinformation darüber beigefügt werden, wo das Erfassen von gefälschten Produkten stattfand. Hierdurch werden Hersteller, Händler und/oder zuständige Behörden in die Lage versetzt, Produktfälschungen zu erkennen und zu lokalisieren, was den Kampf gegen Produktpiraterie unterstützt und eine effiziente Zusammenarbeit der Betroffenen ermöglicht. Ebenso könnte damit frühzeitig durch statistische Analyse ermittelt werden, welche Produkte besonders häufig kopiert werden, welche Produkte eher weniger betroffen sind und welche Maßnahmen zu einem effektiven Markenschutz am wirksamsten sind. Weitere die Erfindung verbessernde Maßnahmen werden nachstehend gemeinsam mit der Beschreibung eines bevorzugten Ausführungsbeispiels der Erfindung anhand der Figuren näher dargestellt.
Es zeigt:
Fig. 1 eine schematische Darstellung einer Einrichtung zum Prüfen der Originalität eines Produkts, und
Fig. 2 einen Ablaufplan des von der Einrichtung gemäß Anspruch 1 zur Originalitätsprüfung durchgeführten Verfahrens.
Gemäß Fig. 1 umfasst eine Einrichtung zum Prüfen der Originalität eines Produkts 1 durch einen Endkunden 2 ein diesem zugeordnetes mobiles Kommunikationsendgerät 3, welches verschiedenartige auf dem Produkt 1 aufgebrachte Sicherheitsmerkmale 4a bis 4c über eine Kamera als Sensor 5 optisch erfasst. Daneben umfasst das mobile Kommunikationsendgerät 3, ein Smartphone, auch einen integrierten NFC-Chip als weiteren Sensor 5‘, der zum Auslesen eines RFID-Chipinhalts im Rahmen der erfindungsgemäßen Anwendung einsetzbar ist, bei diesem Ausführungsbeispiel jedoch nicht benötigt wird, da das Produkt 1 nicht mit einem RFID-Chip ausgestattet ist. Stattdessen sind optische Sicherheitsmerkmale 4a bis 4c vorhanden, wobei das Sicherheitsmerkmal 4a einen herkömmlichen Barcode, das Sicherheitsmerkmal 4b ein fluoreszierendes Produktlogo und das Sicherheitsmerkmal 4c ein Farbbereich auf dem Produkt 1 mit einem speziellen Farbwert eines RGB- Farbraums ist.
Die so erfassten bildlichen Sensordaten werden vom mobilen Kommunikationsendgerät 3 an eine zentrale Rechnereinheit 10 übertragen, welche in einer Cloud/Computing-Infrastruktur integriert ist. Auf Basis der eingehenden Sensordaten identifiziert die zentrale Rechnereinheit 10 das Produkt 1, welches hier eine Medikamentenverpackung darstellt, woraus die Identität des zuzuordnenden Herstellers 100 ausgewertet wird. Seitens des Herstellers 100 des Produkts 1 wird eine Produktmerkmale-Datenbank 101 gespeist, in welcher zu jedem Produkt 1 und andere des Herstellers 100 die zugehörigen vertraulichen und unterschiedlichen Sicherheitsmerkmale 4a bis 4c abrufbar hinterlegt sind. Diese werden zu Vergleichszwecken von der zentralen Rechnereinheit 10 ausgelesen und in einem herstellerseitig abgegrenzten Bereich entschlüsselt. Anschließend werden die eingelesenen entschlüsselten unterschiedlichen Sicherheitsmerkmale 4a bis 4c hinsichtlich mindestens zweier unterschiedlicher Sicherheitsmerkmale, beispielsweise 4a und 4c mit den zuzuordnenden eingelesenen Sicherheitsmerkmalen 4a und 4c, also dem Barcode und die Farbfläche, verglichen.
Darüber hinaus ist die zentrale Rechnereinheit 10 bei diesem Ausführungsbeispiel mit einer weiteren Produktmerkmale-Datenbank 201 eines anderen Herstellers 200 verbunden, welcher verschlüsselte Sicherheitsmerkmale eines anderen Produkts zur Auswertung zur Verfügung stellt.
Über den Übertragungskanal 6 wird das Auswerteergebnis der zentralen Rechnereinheit 10 an das mobile Kommunikationsendgerät 3 rückübertragen.
Der Übertragungskanal 6 kann beispielsweise ein Mobilfunkkanal, Wi Fi- Kanal oder dergleichen sein. Das rückübertragene Auswertungsergebnis wird auf dem mobilen Kommunikationsendgerät 3 in Form einer binären Antwort 7 ausgegeben, welche im vorliegenden Fall die Originalität des Produkts 1 bestätigt.
Wird die Originalität des Produkts 1 im Rahmen der Auswertung durch die zentrale Rechnereinheit 10 nicht bestätigt, so erfolgt bei diesem Ausführungsbeispiel eine Meldung an den betreffenden Hersteller 100 und zusätzlich an eine Behörde 300, hier Zollbehörde, welche nicht personengebundene Informationen über festgestellte Produktfälschungen auswertet, um eine Strafverfolgung zu ermöglichen. Dabei werden Informationen über den Endkunden 2 aus Datenschutzgründen nicht übermittelt, sondern nur die im Rahmen einer statistischen Analyse von Originalitäts- Prüfungsvorgängen durch die zentrale Rechnereinheit 10 erfassten produktbezogenen Informationen, die mit Ortsinformationen verknüpft sind, aus welchen hervorgeht, was, wann, wo (nicht jedoch durch wen) als Fälschung identifiziert worden ist. Diese Zusatzoption lässt sich durch den Nutzer 2 innerhalb der auf seinem mobilen Kommunikationsendgerät 3 installierten App ein- oder ausschalten. Gemäß Fig. 2 erfolgt zur Durchführung des Verfahrens zum Prüfen der Originalität eines Produkts 1 in einem ersten Schritt ein Erfassen A der mehreren unterschiedlichen hierauf aufgebrachten Sicherheitsmerkmale über ein mobiles Kommunikationsendgerät 3 des Endkunden 2. Anschließend wird ein Übertragen B der eingelesenen Sensordaten an eine zentrale Rechnereinheit über den Übertragungskanal 6 durchgeführt. Im Schritt C erfolgt durch die zentrale Rechnereinheit 10 ein Identifizieren des Produkts und im nachfolgenden Schritt D ein Auslesen von produktspezifischen Sicherheitsmerkmalen aus einer Produktmerkmale-Datenbank 101, die über den Hersteller des Produkts 1 gepflegt wird. Hiervon ausgehend vergleicht im Schritt E die zentrale Rechnereinheit 10 die erfassten Sicherheitsmerkmale des Produkts mit hierzu hinterlegten produktspezifischen Sicherheitsmerkmalen, welche zuvor zu Vergleichszwecken entschlüsselt werden. Im Schritt F erfolgt ein Rückübertragen des Auswerteergebnisses (Original oder Fälschung) an das mobile Kommunikationsendgerät über den Übertragungskanal 6, so dass das Kommunikationsendgerät 3 im Schritt G das Ergebnis in Form einer binären Antwort auf dem mobilen Kommunikationsendgerät 3 zur Anzeige bringen kann. Zusätzlich wird zur statistischen Analyse von Originalitäts- Prüfungsvorgängen ein Überwachen H der das Auswerten E durchführenden zentralen Rechnereinheit 10 durch eine übergeordnete Analyseeinheit 11 durchgeführt, um die sich hieraus ergebenden Informationen, die nicht-personengebunden sind und vorzugsweise mit einer Ortsinformation versehen sind, an Hersteller, Händler und/oder Behörden zu übermitteln, wodurch auffällige Produktfälschungsereignisse nachverfolgbar sind.
Die Erfindung ist nicht beschränkt auf das vorstehend beschriebene bevorzugte Ausführungsbeispiel. Es sind vielmehr auch Abwandlungen hiervon denkbar, welche vom Schutzbereich der nachfolgenden Ansprüche mit umfasst sind. So ist es beispielsweise auch möglich, die Einrichtung in einer andersgearteten Cloud/Computing-Infrastruktur zu integrieren. Beispielsweise kann die mindestens eine Produktmerkmale-Datenbank auch im Bereich der zentralen Rechnereinheit 10 angeordnet werden, die von Herstellern ferngespeist und aktualisiert wird. Daneben kann die Infrastruktur auch Fog-Computing- Komponenten umfassen, bei denen Rechenleistung an den Rand der Cloud verlagert ist. Hierdurch lässt sich die Rechenkapazität der zentralen Rechnereinheit 10 effizienter ausnutzen und Latenz- und Verarbeitungszeiten können verringert werden, um beispielsweise vielen Endkunden eine schnelle Originalitätsprüfung gemäß der erfindungsgemäßen Lösung zur Verfügung zu stellen.

Claims

Ansprüche
1. Computergestütztes Verfahren zum Prüfen der Originalität eines Produkts (1), insbesondere durch einen Endkunden (2), umfassend die folgenden Schritte:
- Erfassen (A) von mehreren unterschiedlichen Sicherheitsmerkmalen (4a, 4b,
4c) eines Produkts (1) durch mindestens einen Sensor (5; 5‘) eines mobilen Kommunikationsendgeräts (3) des Endkunden (2),
- Übertragen (B) der vom mindestens einen Sensor (5; 5‘) eingelesenen Sensordaten an eine zentrale Rechnereinheit (10),
- Identifizieren (C) des Produkts (1) und/oder des Herstellers (100; 200) und Auslesen (D) von in einer seitens des Herstellers (100; 200) des Produkts (1) gespeisten, verschlüsselten Produktmerkmale-Datenbank (101; 201) zu dem Produkt (1) hinterlegten unterschiedlichen Sicherheitsmerkmalen (4a, 4b, 4c) durch die zentrale Rechnereinheit (10),
- Auswerten (E) der Sensordaten durch Vergleich mit den eingelesenen entschlüsselten unterschiedlichen Sicherheitsmerkmalen (4a, 4b, 4c) mittels der zentralen Rechnereinheit (10), indem mindestens zwei unterschiedliche Sicherheitsmerkmale (4a, 4b; 4b, 4c; 4c, 4a) ausgewertet werden, die ausgewählt sind aus einer Merkmalsgruppe, umfassend: numerisches Zeichen, Bar- oder QR-Code, Piktogramm, Bildmuster, RFID-Chipinhalt, Farbwert, Fluoreszenz, Phosphoreszenz,
- Rückübertragen (F) des Auswerteergebnisses in Form einer binären Antwort (7) hinsichtlich Original oder Fälschung des Produkts (1) zum Ausgeben (G) auf dem mobilen Kommunikationsendgerät (3) des Endkunden (2).
2. Computergestütztes Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die unterschiedlichen Sicherheitsmerkmale (4a, 4b, 4c) des Produkts (1) mit jeweils verschiedenen Sensoren (5, 5‘) des mobilen Kommunikationsendgeräts (3) erfasst werden, die ausgewählt sind aus einer Sensorgruppe, umfassend: Fotokamera, NFC-Chip, Mikrophon.
3. Computergestütztes Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass vor oder nach dem Übertragen (B) der Sensordaten an die zentrale Rechnereinheit (10) ein Vorverarbeiten der Sensordaten hinsichtlich Plausibilität und/oder Datenqualität, insbesondere Bildqualität, durch das mobile Kommunikationsendgerät (3) beziehungsweise die zentrale Recheneinheit (10) erfolgt.
4. Computergestütztes Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Auslesen (D) der seitens des Herstellers (100; 200) des Produkts (1) zur Verfügung gestellten verschlüsselten Sicherheitsmerkmale (4a, 4b, 4c) aus mindestens einer Produktmerkmale- Datenbank (101; 201) erfolgt, die dezentral beim zugehörigen Hersteller (100; 200) oder einem Trustcenter vorgehalten wird.
5. Computergestütztes Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die das Auswerten (E) durchführende zentrale Recheneinheit (10) zur statistischen Analyse von Originalitäts- Prüfungsvorgängen von mindestens einer Analyseeinheit (11) überwacht wird.
6. Computergestütztes Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass im Rahmen der statistischen Analyse von Originalitäts- Prüfungsvorgängen eine Häufungsanalyse durchgeführt wird.
7. Computergestütztes Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Auswerteergebnis der zentralen Recheneinheit (10) hinsichtlich Original oder Fälschung des Produkts (1) zusätzlich an den betreffenden Hersteller (100; 200), Händler und/oder einer zuständigen Behörde (300) übertragen wird.
8. Computergestütztes Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass dem Auswerteergebnis auch eine nicht personengebundene Ortsinformation darüber beigefügt wird, wo das Erfassen (A) des zu prüfenden Produkts (1) stattfand.
9. Einrichtung zum Prüfen der Originalität eines Produkts (1), insbesondere durch einen Endkunden (2), mittels eines Verfahrens nach einem der vorstehenden Ansprüche, umfassend:
- ein mobiles Kommunikationsendgerät (3) des Endkunden (2) zum Erfassen (A) von mehreren unterschiedlichen Sicherheitsmerkmalen (4a, 4b, 4c) eines Produkts (1) durch mindestens einen Sensor (5) und zum Ausgeben (G) einer binären Antwort (7) hinsichtlich Original oder Fälschung des Produkts (1);
- mindestens eine zentrale Rechnereinheit (10) zum Identifizieren (C) des Produkts (1) und/oder des Herstellers (100; 200) und Auslesen (D) von in einer seitens des Herstellers (100) des Produkts (1) gespeisten, verschlüsselten Produktmerkmale-Datenbank (101; 201) zu dem Produkt (1) hinterlegten unterschiedlichen Sicherheitsmerkmalen (4a, 4b, 4c), sowie zum Auswerten (E) der Sensordaten durch Vergleich mit den eingelesenen entschlüsselten unterschiedlichen Sicherheitsmerkmalen (4a, 4b, 4c), indem mindestens zwei unterschiedliche Sicherheitsmerkmale (4a, 4b; 4b, 4c; 4c, 4a) ausgewertet werden, die ausgewählt sind aus einer Merkmalsgruppe, umfassend: numerisches Zeichen, Bar- oder QR-Code, Piktogramm, Bildmuster, RFID- Chipinhalt, Farbwert, Fluoreszenz, Phosphoreszenz;
- mindestens ein Übertragungskanal (6) zum Übertragen (B) der vom mindestens einen Sensor (5; 5‘) eingelesenen Sensordaten an die zentrale Rechnereinheit (10) sowie zum Rückübertragen (F) des Auswerteergebnisses in Form der binären Antwort (7) an das mobile Kommunikationsendgerät (3).
10. Einrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die zentrale Rechnereinheit (10) in einer Cloud- Computing-Infrastruktur integriert ist.
11. Computerprogramm, umfassend Befehle, die bei der Ausführung des Programms durch die zentrale Rechnereinheit (10) nach Anspruch 1, diese veranlassen, zumindest die Schritte Identifizieren (C ), Auslesen (D) und Auswerten (E) gemäß Anspruch 1 durchzuführen.
12. Computerprogramm, umfassend Befehle, die bei der Ausführung des Programms durch das mobile Kommunikationsendgerät (3) nach Anspruch 1, dieses veranlassen, zumindest die Schritte Erfassen (A) und Anzeigen (G) gemäß Anspruch 1 durchzuführen.
PCT/EP2020/075715 2019-09-18 2020-09-15 Verfahren und einrichtung zum prüfen der originalität eines produkts WO2021052935A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102019214227.3 2019-09-18
DE102019214227.3A DE102019214227A1 (de) 2019-09-18 2019-09-18 Verfahren und Einrichtung zum Prüfen der Originalität eines Produkts

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2021052935A1 true WO2021052935A1 (de) 2021-03-25

Family

ID=72474338

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2020/075715 WO2021052935A1 (de) 2019-09-18 2020-09-15 Verfahren und einrichtung zum prüfen der originalität eines produkts

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102019214227A1 (de)
WO (1) WO2021052935A1 (de)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19838913A1 (de) 1998-08-27 1999-10-21 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Originalitätsprüfung eines Erzeugnisses
DE102015009123A1 (de) * 2015-07-20 2017-01-26 Wolfgang Beyer Verfahren zur Echtheitskontrolle der Herkunftskennzeichnung und der Haltbarkeitsangaben von Produkten
US20170091782A1 (en) * 2015-09-24 2017-03-30 Piotr Nawrocki Security Feature Against Forgery, in Particular for High-Value Products, Product Authentication Method and Product Authentication System
EP3428853A1 (de) * 2017-07-14 2019-01-16 A & R Carton GmbH Verfahren zum schützen eines produktes gegen fälschungen

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19838913A1 (de) 1998-08-27 1999-10-21 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur Originalitätsprüfung eines Erzeugnisses
DE102015009123A1 (de) * 2015-07-20 2017-01-26 Wolfgang Beyer Verfahren zur Echtheitskontrolle der Herkunftskennzeichnung und der Haltbarkeitsangaben von Produkten
US20170091782A1 (en) * 2015-09-24 2017-03-30 Piotr Nawrocki Security Feature Against Forgery, in Particular for High-Value Products, Product Authentication Method and Product Authentication System
EP3428853A1 (de) * 2017-07-14 2019-01-16 A & R Carton GmbH Verfahren zum schützen eines produktes gegen fälschungen

Also Published As

Publication number Publication date
DE102019214227A1 (de) 2021-03-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3746992B1 (de) Verfahren zur authentizitäts- und/oder integritäts-prüfung eines sicherheitsdokuments mit einem gedruckten sicherheitsmerkmal, sicherheitsmerkmal und anordnung zur verifikation
DE102015009123B4 (de) Verfahren zur Echtheitskontrolle der Herkunftskennzeichnung und der Haltbarkeitsangaben von Produkten
WO2020120001A1 (de) Verfahren zum bestimmen einer identität eines produkts durch erfassung eines optisch sichtbaren und eines nicht sichtbaren merkmals, sowie identifizierungssystem
DE102006019557B4 (de) Verpackungseinheit
EP2930699A1 (de) Sicherheitsmerkmal mit einem markierungs- und einem codeabschnitt
WO2021052935A1 (de) Verfahren und einrichtung zum prüfen der originalität eines produkts
EP3518190A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur multi-faktor-authentifizierung
DE102004032113A1 (de) Verfahren und System zur Authentifizierung von gekennzeichneten Produkten durch Anwendung von SMS-Mobilfunk für eine Online-Herstellerrückfrage
DE102010049830A1 (de) Merkmalsbeschreibung für Echtheitsmerkmal
DE102011117467A1 (de) Dokumentenprüfung
EP3475909A1 (de) Verfahren und system zur identifikation eines produkts
WO2021144035A1 (de) Verfahren zum ausgeben eines zustands von mindestens einem siegel, siegel und system
DE102008041113A1 (de) Verfahren zur Prüfung der Echtheit eines Dokuments, Computerprogrammprodukt, Prüfgerät und Datenverarbeitungssystem
DE19950554A1 (de) Verfahren zum Beschreiben eines Produktinformationssystems zur Verwaltung produktspezifischer Informationen sowie entsprechendes System
DE10256260A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Verifikation eines Erzeugnisses
CH713631A1 (de) Verfahren zur Authentifizierung eines fälschungssicheren Gegenstandes.
DE102019120301A1 (de) System und Verfahren zur Überprüfung der Zusammengehörigkeit eines Fahrzeugs und dieses identifizierende Identifizierungskennzeichen
DE102020127602A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kennzeichnung diskreter Produkte
WO2008062014A1 (de) Verfahren und system zur überprüfung des herstellers eines exemplars eines massenprodukts
EP4374551A1 (de) Verfahren zur authentifizierung und/oder validierung einer identität eines objektes
EP3338254B1 (de) Dokumentenprüfgerät zum überprüfen der echtheit eines dokumentes
DE102015117093B4 (de) Verfahren zur Prüfung, ob Produkte auf dem Markt sind, die keine Originalprodukte sind
DE102014118127A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Identifikation von Objekten
EP3451261A1 (de) Verfahren und system zum erfassen von nutzeridentitätsdaten für ein identitätskonto an einem point-of-sale
EP4320603A1 (de) Vorrichtung und verfahren für eine prüfung einer kennzeichnung eines produkts

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 20771856

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 20771856

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1