WO2021013680A2 - Radargerät - Google Patents

Radargerät Download PDF

Info

Publication number
WO2021013680A2
WO2021013680A2 PCT/EP2020/070114 EP2020070114W WO2021013680A2 WO 2021013680 A2 WO2021013680 A2 WO 2021013680A2 EP 2020070114 W EP2020070114 W EP 2020070114W WO 2021013680 A2 WO2021013680 A2 WO 2021013680A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
chirps
antennas
sequences
radar device
transmitting
Prior art date
Application number
PCT/EP2020/070114
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2021013680A3 (de
Inventor
Patrick Rennhard
Simon Vogel
Roland Küng
Lorenz Meier
Original Assignee
Geopraevent Ag
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Geopraevent Ag filed Critical Geopraevent Ag
Priority to US17/627,736 priority Critical patent/US20220252697A1/en
Priority to EP20742700.6A priority patent/EP3999866A2/de
Priority to CA3147505A priority patent/CA3147505A1/en
Publication of WO2021013680A2 publication Critical patent/WO2021013680A2/de
Publication of WO2021013680A3 publication Critical patent/WO2021013680A3/de

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/41Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00 using analysis of echo signal for target characterisation; Target signature; Target cross-section
    • G01S7/415Identification of targets based on measurements of movement associated with the target
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/06Systems determining position data of a target
    • G01S13/42Simultaneous measurement of distance and other co-ordinates
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/003Bistatic radar systems; Multistatic radar systems
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/50Systems of measurement based on relative movement of target
    • G01S13/52Discriminating between fixed and moving objects or between objects moving at different speeds
    • G01S13/536Discriminating between fixed and moving objects or between objects moving at different speeds using transmission of continuous unmodulated waves, amplitude-, frequency-, or phase-modulated waves
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/02Systems using reflection of radio waves, e.g. primary radar systems; Analogous systems
    • G01S13/50Systems of measurement based on relative movement of target
    • G01S13/58Velocity or trajectory determination systems; Sense-of-movement determination systems
    • G01S13/583Velocity or trajectory determination systems; Sense-of-movement determination systems using transmission of continuous unmodulated waves, amplitude-, frequency-, or phase-modulated waves and based upon the Doppler effect resulting from movement of targets
    • G01S13/584Velocity or trajectory determination systems; Sense-of-movement determination systems using transmission of continuous unmodulated waves, amplitude-, frequency-, or phase-modulated waves and based upon the Doppler effect resulting from movement of targets adapted for simultaneous range and velocity measurements
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/95Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for meteorological use
    • G01S13/951Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for meteorological use ground based
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/35Details of non-pulse systems
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/35Details of non-pulse systems
    • G01S7/352Receivers
    • G01S7/356Receivers involving particularities of FFT processing
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/40Means for monitoring or calibrating
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01VGEOPHYSICS; GRAVITATIONAL MEASUREMENTS; DETECTING MASSES OR OBJECTS; TAGS
    • G01V3/00Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation
    • G01V3/12Electric or magnetic prospecting or detecting; Measuring magnetic field characteristics of the earth, e.g. declination, deviation operating with electromagnetic waves
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/40Means for monitoring or calibrating
    • G01S7/4004Means for monitoring or calibrating of parts of a radar system
    • G01S7/4026Antenna boresight
    • G01S7/403Antenna boresight in azimuth, i.e. in the horizontal plane
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01SRADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S7/00Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
    • G01S7/02Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S13/00
    • G01S7/40Means for monitoring or calibrating
    • G01S7/4052Means for monitoring or calibrating by simulation of echoes
    • G01S7/4082Means for monitoring or calibrating by simulation of echoes using externally generated reference signals, e.g. via remote reflector or transponder
    • G01S7/4091Means for monitoring or calibrating by simulation of echoes using externally generated reference signals, e.g. via remote reflector or transponder during normal radar operation
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A90/00Technologies having an indirect contribution to adaptation to climate change
    • Y02A90/10Information and communication technologies [ICT] supporting adaptation to climate change, e.g. for weather forecasting or climate simulation

Definitions

  • the invention relates to a radar device, specifically a stationary radar device for detecting object movements in a monitored area.
  • interferometric radar There are two categories of radar systems for monitoring a site, particularly with regard to natural hazards.
  • the systems commonly referred to as interferometric radar form a first category.
  • an antenna with a relatively large size would have to be used in it
  • Direction perpendicular to the beam direction can be used.
  • this effect is usually achieved with a synthetic aperture, in that a receiving antenna is mounted on a slide that is moved perpendicular to the beam direction during a recording - analogous to a recording from an aircraft or satellite out.
  • Interferometric radar systems are therefore suitable for capturing very slow movements in the terrain by comparing successive recordings, for example movements of a few decimeters to a few meters per day or even per year.
  • suitable correction mechanisms must be provided to eliminate the influence of fluctuations in properties of the atmosphere. The detection of such slow movements can be important for prognoses such as an assessment of the geological risks.
  • interferometric radar measurements are not suitable for recording current events such as rockfalls or avalanches in real time. Rather, Doppler radar systems are known for this purpose.
  • the radar echo signal received for example, by a single receiving antenna or by several receiving antennas, is recorded with a high temporal resolution but only with a coarse spatial resolution (for example, only roughly resolved in the "Range" dimension or also with a very coarse resolution in azimuth) , and the Doppler shift between the transmitted and received signals is determined by Fourier transformation, which results in a speed profile as a function of the acquired spatial coordinate.
  • very fast movements such as avalanches or rockfall events, can be detected in real time, and appropriate measures can be initiated, for example the blocking of an endangered traffic route.
  • the state of the art has various disadvantages. For example, if both very slow movements and, in real time, events such as avalanches are to be recorded, two radar systems must be operated independently of one another, an interferometric radar system and a Doppler radar system. Firstly, this is correspondingly complex and, secondly, unsatisfactory because measurement results are independent of one another, i.e. it is not possible, at least not without individual analysis by the user, to relate events recorded by the Doppler radar system to measurement results of the interferometry measurement, for example in order to improve the accuracy of the forecast.
  • Doppler radar measurement is that, apart from the use of radar devices in a very complex and therefore expensive configuration, in addition to the very limited spatial resolution mentioned, the detectable range of speeds is also quite limited and does not produce much more than a very general warning of an event can be. It is an object of the invention to remedy this situation and to provide improved approaches.
  • a stationary radar device which has: at least one stationary transmitting antenna for transmitting primary
  • Radio waves a plurality of stationary receiving antennas for generating receiving signals caused by secondary radio waves reflected from the terrain due to the primary radio waves;
  • the control and evaluation unit is set up to generate a frequency-modulated transmission signal, which causes the transmission antenna or at least one of the transmission antennas to transmit the primary radio waves.
  • a comparison of (processed) second received signals is provided, which go back to selected primary radio wave chirps and which are effected by different receiving antennas in order to determine an azimuth resolution and thus to create azimuth-resolved data sets (beamforming).
  • a time development of the azimuth-resolved data sets is determined from a comparison between data sets which do not correspond to directly successive primary radio wave chirps and which, for example, were obtained at a greater time interval.
  • the azimuth-resolved data sets can often be used to advantage for the comparison between the data sets with regard to the development over time, ie in many situations it is advantageous if the azimuth resolution is carried out before the comparison in order to determine the development over time.
  • the reverse, ie performing the comparison before calculating the azimuth resolution is also not ruled out, particularly for the detection of movements at medium-high speeds, at which the atmospheric conditions and apparatus influences can be assumed to be constant.
  • a range resolution can be obtained. This is done in particular via a Fourier transformation, taking into account the fact that in the case of a frequency-modulated primary signal, the frequency difference between the transmitted and received signals is a measure of the distance.
  • the received signal can therefore be mixed with the transmitted signal (using a low-pass filter to eliminate high-frequency components)
  • the Doppler shift and / or speed are determined, for example, by a second (discrete) Fourier transformation across the chirps, i.e. the range values per chirp are used as input values.
  • a very coarse azimuth resolution is also determined from the first data records, in that the received signals leading to the first data records are also captured by different receiving antennas and an adjustment takes place, e.g. via a further Fourier transformation (beamforming with coarse resolution).
  • This results in a Doppler (or speed) resolution as a function of range and azimuth, the range and azimuth resolution being limited under certain circumstances, which, however, can easily be accepted on the basis of the evaluation of the second data sets.
  • the azimuth resolution of the second data sets is determined, for example, likewise with a (discrete) Fourier transformation, with the various receiving antenna signals as input values.
  • the transmitting antenna sends out a continuous sequence of, for example, identical chirps, and all chirps are taken into account for the first data sets, while a selection is made for the second data sets and, for example, only every thousandth, chirp or chirp is taken into account at even greater intervals ..
  • This procedure is basically possible. But it can come up against limits, especially when it comes to resolving power. It is therefore proposed, in particular, for embodiments that the primary radio wave chirps be emitted in first sequences and second sequences.
  • the first sequences then each form a plurality of successive first chirps, in particular immediately successive first chirps, and are used to determine the Doppler shift or speed, i.e. the corresponding received signals lead to the first data sets.
  • the second sequences are each formed by at least one second chirp and are sent out between the first sequences or during a first sequence. They can be used as the named selected chirps, on the basis of which the azimuth-resolved (second) data sets are determined.
  • the first chirps differ from the second chirps.
  • this can include one or more of the following differences:
  • the second chirps can have a greater frequency bandwidth than the first chirps (which enables a finer range resolution, but which may require more time);
  • the second chirps can be slower than the first chirps, ie they can require more time than the first chirps (which does not rule out the fact that the frequency change per time (frequency increase as a function of time; see below) is the same as with the first chirps; they can be the same, larger or smaller than with the first chirps);
  • the second chirps can be transmitted by different transmission antennas, the transmission antennas differing between the second sequences and / or within the second sequences.
  • the second chirps can also have a different frequency-time characteristic than the first chirps, for example a steeper frequency increase as a function of time, and / or possibly a different coding.
  • the chirps can be positive or negative chirps. As is known per se, however, chirps will have a monotonically increasing or a monotonously decreasing frequency-time characteristic.
  • the length and temporal distribution of the first sequences and the second sequences can be fixed. However, it is also possible that the dwell in the first or second sequences is adapted adaptively in each case on the basis of a previous evaluation of data records. In special situations it can even be provided that only first sequences or only second sequences are transmitted at times - for example. in an acute event.
  • first sequences a plurality of successive first chirps are transmitted by one of the transmitting antennas.
  • the transmitting antenna is always the same during each entire first sequence.
  • the number of first chirps that is used to determine a Doppler shift / speed and that must therefore be sent quickly one after the other is, for example, at least 500 or at least 1000. That is, if the second sequences are between the first sequences, the Number of first chirps per first sequence preferably at least 500 or at least 1000.
  • the first chirps within a first sequence follow each other, for example, directly one after the other, wherein a (as small as possible) distance between two consecutive first chirps can result from apparatus limits; such a possible distance will generally be significantly smaller than the length of a first chirp.
  • the same transmitting antenna can also be used for the different first sequences that follow one after the other, although it is also not excluded that the first sequences are generated one after the other by different transmitting antennas.
  • the Doppler shift or speed is determined as a function of at least the distance coordinate (range) and, for example, also as a function of the azimuth angle by evaluating the temporal development of the first received signal during the first sequence.
  • the first data sets - if necessary corresponding to the evaluation of the first sequences - are used to measure rapid movements in the terrain, e.g. rock falls, avalanches, etc.
  • the corresponding (first) received signals can therefore be evaluated as known from Doppler radar measurements.
  • the spatial resolution that can be achieved with the first sequences can be limited:
  • the resolution in "Range” distance from the radar device
  • the resolution in azimuth is limited by the aperture, ie the limited extent of the ensemble of receiving antennas that is used for evaluating the first sequences, for example an ensemble of antennas arranged directly next to one another in a module.
  • the second sequences can optionally be used to obtain data with a greater range resolution and / or azimuth resolution.
  • the second sequences are, for example, intermittent with the first sequences, ie there is an alternation between first and second sequences, a second sequence following a first sequence without delay and vice versa.
  • the second sequences each contain one or more second chirps, it being possible for the second chirps to be generated by different transmitting antennas.
  • the latter can be done by sending out second chirps from different transmitting antennas within every second sequence and / or by generating a second chirp each time different transmitting antennas from second sequence to second sequence.
  • each of the transmitting antennas produces exactly one second chirp (also exactly two, three .... in each case, for example, immediately successive chirps are in principle not excluded), with one cycle having one or more first sequences and comprises an equal number of second sequences.
  • the second chirps can in particular have a greater bandwidth than the first sequences, as a result of which the achievable resolution in range is correspondingly greater.
  • the second received signals caused by the second chirps are evaluated in order to correlate received signals caused by different receiving antennas and possibly the second chirps emanating from different transmitting antennas by a phase and azimuth resolved in addition to the resolution in range To obtain amplitude image.
  • a combination of the transmission of the primary radio wave chirps in first sequences with first chirps and second sequences with different second chirps on the one hand with the use of several transmitting antennas on the other hand is particularly favorable.
  • the subject of the invention can therefore in particular be a radar device for detecting object movements in a monitored area, which has: a plurality of stationary transmitting antennas for transmitting primary radio waves, a plurality of stationary receiving antennas for generating received signals that are transmitted by the terrain due to the Primary radio waves are caused to reflect secondary radio waves;
  • the control and evaluation unit is set up to generate a frequency-modulated transmission signal which causes at least one of the transmitting antennas to transmit the primary radio waves, the control and evaluation unit being set up to transmit first sequences of a plurality of first successive ones To effect primary radio wave chirps by exactly one of the transmitting antennas and to determine a Doppler shift and / or a speed from a temporal development of at least one corresponding first received signal, and to transmit second sequences of at least one second primary radio wave chirp to effect different transmission antennas within the second sequences and / or between the second sequences and from a comparison of (processed) second reception signals which correspond to the second chirps emanating from the different transmission antennas and from different reception antennas be effected to determine an azimuth resolution.
  • the first and second chirps can, in addition to the fact that the second chirps are brought about by different transmitting antennas, also differ by further properties, for example the bandwidth.
  • the evaluation unit distinguishes between reception signals which originate from transmission signals from different ones of the transmission antennas.
  • Each combination of a transmitting antenna with a receiving antenna corresponds to a path of microwave radiation reflected from the terrain, which path is determined by the position of the transmitting antenna and the receiving antenna.
  • MIMO multiple-input-multiple-output
  • the time-division multiplex approach has proven to be particularly simple and robust, in which, as already mentioned, the transmission signals from the transmission antennas are not transmitted simultaneously but one after the other - either immediately one after the other or at a time interval. This means that the second chirps of the different transmitting antennas occur sequentially within a second sequence and / or are transmitted in different second sequences.
  • slow movements e.g. up to 1 mm / h and also movements at medium speeds e.g. between 1 mm / h and 300 mm / s
  • the corresponding resolution in azimuth is potentially large due to the large virtual aperture that can be achieved with the procedure according to the invention.
  • the resolution in range can also be comparatively large, among other things because more time may be available for the second chirps and therefore they Can take place over a significantly wider frequency range than the first chirps.
  • the recording of events in real time by means of the sequence of the successive primary radio waves chirps enables an event to be detected within fractions of a second, i.e. within less than a second, possibly significantly less than a second, and measures can be initiated.
  • an interferometric measurement in accordance with the prior art and possibly also in the determination of the second data sets in accordance with the teaching described here, however, it takes a few seconds, for example, until a measurement over the entire virtual aperture range is completed, and the evaluation also requires a relatively large amount a lot of time, since the results of many (virtual) receiving antennas have to be combined - all this would be too slow for a reaction to events in real time.
  • the first sequences can optionally have a greater chirp repetition frequency than the second, for example combined with a lower bandwidth.
  • the unambiguous range of speeds is significantly higher compared to the interferometric measurements, i.e. fast movements in the field can also be recorded.
  • the above-described approach with a plurality of transmitting antennas provides a very economical approach with which the azimuth resolution can be greatly improved by using a large number of virtual receiving antennas.
  • a “stationary” radar device is understood here to mean a radar device which can be mounted and operated in a stationary arrangement, i.e. stationary relative to the ground, and does not have and / or require any antennas moving relative to the ground - this, for example, in contrast to aircraft or satellites or radar devices mounted in a motor vehicle or to radar devices that have a carriage on which the antennas are moved, which are called mobile Radar devices are only functional when the antennas are moved relative to the area to be monitored.
  • the radar device often manages without any moving parts, whereby the use of aids with moving parts (e.g. a fan, a hard disk or the like) is of course not excluded.
  • the ensemble of radar antennas as a whole can be rotated about a vertical axis, for example, if the area to be monitored is not always the same, for example. For example, it can be conceivable that the same area does not have to be monitored in summer and winter. It is also conceivable that a different area is to be monitored at night than during the day.
  • the second data sets are also evaluated (possibly based on the second sequences, for example) in order to detect movements at average speeds of up to a few mm / s, for example. These can be important in order to predict imminent events, e.g. an imminent dam break, steep slope or avalanche.
  • imminent events e.g. an imminent dam break, steep slope or avalanche.
  • Such a detection of medium speeds with good azimuth resolution in the georadar range was not possible according to the state of the art, because the spatial resolution of Doppler radar measurements was not sufficient due to the high repetition rate required, and the measurement principles used for interferometric radar measurements with - slowly - moving antennas also do not allow such detection made possible.
  • the transmitted signal can be mixed with the associated received signal. This applies if necessary both during the first sequences and during the second sequences.
  • the mixed signal obtained in this way has both signal components with the sum of the frequencies of the transmitted signal and received signal and signal components with the difference frequency Af.
  • the signal components with the sum of the frequencies are eliminated by means of a frequency filter.
  • the difference frequency (intermediate frequency) depends (if you first have a Doppler shift disregards) directly on the distance between the radar and the reflection due to the frequency modulation carried out within each chirp. Accordingly, particularly low-frequency components originate from reflections in the vicinity of the radar device, which are often not very meaningful. They can also be eliminated with an additional frequency filter (high pass). It is therefore proposed in particular to digitize and evaluate the intermediate frequency signal.
  • the evaluation steps discussed in this text therefore relate in particular to the intermediate frequency signal. In particular, they can contain a Fourier transformation of the recorded signal (the intermediate frequency signal), which directly supplies the range resolution.
  • the chirps pass through a frequency range, in particular the same from chirp to chirp. If the described procedure with first chirps and second chirps is selected, this means that each chirp of a first sequence or a second sequence can start at the same starting frequency and run through the range up to an end frequency, the frequency, for example, being at least approximately linear in function time can change; Other courses as a function of time are also not excluded, for example a triangular signal with an alternating increase and decrease in frequency, sine modulations.
  • the first chirps can in particular pass through a sub-range of the frequency range traversed by the second chirps, this subrange being, for example, at least a factor of 2 and, for example, an even higher factor less wide than the area traversed by the second chirps.
  • the second chirps can last longer, for example longer by the same factor.
  • the radar device can in particular have at least one receiving antenna module with a plurality of receiving antennas arranged next to one another along a, for example, horizontal base line.
  • the distance between the receiving antennas depends on the unambiguous range required. For example, it can be between about half a wavelength (for a large uniqueness range) and one wavelength (for a uniqueness range of approx.
  • the wavelength refers to the radiation for which the transmitting antennas are designed. For example, at an operating frequency of around 17 GHz, half a wavelength is just under 0.9 cm; Other working frequencies of, for example, 10 GHz with correspondingly different wavelengths and required antenna spacings are also possible.
  • the number of receiving antennas per receiving antenna module can be between 8 and 32, for example.
  • the working frequency can be below 25 GHz, for example between 8 GHz and 25 GHz, especially around 17 GHz.
  • this can be achieved in particular in that the distance between neighboring receiving antennas is, for example, approximately half a wavelength to one wavelength and corresponds to the distance to be achieved between neighboring virtual receiving antennas, and the distance between neighboring transmitting antennas corresponds approximately to the extent of a receiving antenna module, more precisely to the Number of receiving antennas per receiving antenna module multiplied by the distance between neighboring receiving antennas.
  • the number of transmitting antennas can be between 2 and 24, for example.
  • the transmission antennas can be present in optional transmission antenna modules, with, for example, between 2 and 6 transmission antennas per transmission antenna module.
  • transmitting antenna modules with a plurality of closely spaced transmitting antennas can also be combined with receiving antenna modules with receiving antennas correspondingly further apart, so that the virtual receiving antennas, which correspond to different transmitting antennas, form a staggered arrangement.
  • the spacing between adjacent virtual receiving antennas can be selected as required and differ from approximately half a wavelength to a whole wavelength. It can be larger, for example, in particular if, in general, only a relatively small area (with regard to the azimuth angle to be covered) is to be monitored; For very wide areas to be monitored, it is also possible that the distance is less than half a wavelength.
  • the optimal antenna spacing can also depend on the characteristics of the antennas used, in particular on their radiation angle. If the antenna spacing is greater, antennas with a narrow "field of view" will be used (ideally also antennas with only a few side lobes) so that signals are not mixed ambiguously.
  • a plurality of receiving antenna modules each with a plurality of receiving antennas and / or one
  • a plurality of transmitting antenna modules each with several transmitting antennas, are used.
  • receiving antenna modules also results in alternative arrangements of transmitting and receiving antennas, for example receiving antenna modules arranged directly next to one another and transmitting antennas arranged at a correspondingly greater distance, etc.
  • a second aspect of the invention it is proposed to convert the transmission signal into an optical signal after it has been generated, to transmit it via an optical signal line and to convert it back into an electrical signal before it is mixed with the received signal and / or before it is transmitted by the transmitting antenna. It It has been shown that the optical transmission of such analog transmission signals is particularly suitable for the purposes of a stationary radar device with several transmission antennas and several reception antennas.
  • the fluctuations mentioned can also be addressed by using stable stationary reflectors / areas in the monitored area to calibrate the measurement results.
  • a transit time measurement can be carried out on a signal-transmitting cable, for example by means of reflection measurement or antenna couplings, as described, for example, in D.C. Jenn et al., Adaptive phase synchronization in distributed digital arrays, published in 2010 NASA / ESA Conference on Adaptive Hardware and Systems. Fig. 3.
  • the transmission signal is generated at a lower frequency and its frequency is multiplied by a fixed factor of, for example, 3, 4, 5 or 6 on the input side of the respective transmission antenna and on the input side of the mixer.
  • the multiplication for the transmitting antenna on the one hand and the mixers on the other hand can be done by a common multiplication stage (i.e. the signals for the mixers are branched off after the multiplication), or it can be done in parallel.
  • a power amplifier can also be provided on the input side of the transmitting antenna, as is known per se. It is the transmission signal in the lower frequency - also called the “first signal” in this text - which is transmitted via the optical signal line.
  • the present invention also includes a method for operating a radar device, the control and the signal evaluation taking place as described in this text.
  • a radar device In addition to a radar device, the present invention also includes a method for operating a radar device, the control and the signal evaluation taking place as described in this text.
  • Features relating to the operation of the radar device, including control and evaluation, described in this text can be related to both the equipment / facility of the radar device and the operating procedure. To avoid repetition, they are only described once.
  • FIG. 1 A radar device in a possible application situation.
  • FIG. 2 shows a diagram of the radar device with transmitting antennas, receiving antennas and
  • Fig. 5-7 each a sequence of first and second sequences in three different
  • Fig. 9-1 1 each shows a scheme for the arrangement of transmitting and receiving antennas with resulting virtual receiving antennas.
  • FIG. 1 shows a radar device 1 of the type according to the invention in one of many possible application situations.
  • the radar device is stationary and provided with a suitable frame 1 1 1, through which it can be set up and anchored in the field.
  • the radar device is set up in such a way that a surveillance area in an area 101 can be monitored.
  • a hazard area 102 is shown schematically, from which, for example, rockfalls or avalanches and / or debris flows are to be feared, which could endanger a road 104 passing underneath.
  • the radar device 1 is set up to control signal systems 105 through which the road below the hazard area 102 can be blocked if a hazardous event is detected. Since that
  • Surveillance area can be relatively large - a typical distance between the radar device and the surveillance area is between a fraction of a kilometer and several kilometers, e.g. 0.5-5 km - the measures to be taken also depend on where a potentially dangerous event was detected, which is also the case is described in DE 10 2018 104 281. Additionally or alternatively this can
  • Radar device can be provided with a communication unit via which it can send measurement results to at least one external device 113 via a network 112, for example, and via which it can also receive programming commands, for example.
  • a possible application of a radar device of the type according to the invention is also the monitoring of large structures, for example dams, dikes or the like.
  • the connection with a signal system or the like is advantageous or not necessary depending on the selected application. It can also be provided, for example, that when an imminent or even an event that has already been started is detected, an alarm is simply triggered and the necessary precautions are then triggered by an operator.
  • the radar device 1 enables, in addition to the detection of events in real time, the high-resolution mapping of the terrain in the monitoring area as well as the detection of very slow movements and movements at medium speed, which will be explained in more detail below.
  • the radar device has a stationary housing 2 that can be mounted, for example, with a frame 11 of the type mentioned above, as well as a plurality of transmitting antennas 4 arranged stationary relative to the housing.
  • the transmitting antennas are related at predetermined intervals in a horizontal direction (y direction; azimuth direction) arranged spaced from each other.
  • the radar device has a module 5, which is also arranged stationary during operation, with an arrangement of several receiving antennas 6, which are also arranged at predetermined, essentially regular intervals and spaced from one another in the same horizontal direction (y).
  • the distances between the neighboring receiving antennas do not have to be exactly the same, but they can be slightly different in a predetermined and known manner.
  • the spacing of the receiving antennas from one another can correspond to a value between approximately half a wavelength and one wavelength, ie at 17 GHz between almost 0.9 cm and almost 1.8 cm.
  • the distance between the transmitting antennas 4 can correspond approximately to the number of receiving antennas in a module 5 multiplied by their number, that is to say in the present example with 16 receiving antennas about 15 cm to 30 cm.
  • Receiving antennas 6 of the receiving antenna module result in further virtual receiving antennas 6 ‘.
  • the combination of the transmitting antenna 4 shown below in FIG. 2 with the receiving antennas 6 corresponds to the
  • the MIMO principle enlarges the virtual aperture of the antenna arrangement.
  • the distance between receiving antenna modules 5, 15 in the example shown corresponds, for example, to the number of transmitting antennas 4 multiplied by their distance.
  • the MIMO principle results in an arrangement of n * m '* M virtual receiving antennas spaced from one another in the horizontal y-direction at regular intervals (corresponding to the distance between neighboring receiving antennas within a module), where n is the number of Transmitting antennas, m 'is the number of receiving antennas per module and M is the number of receiving antenna modules.
  • the same arrangement of virtual receiving antennas could also be achieved with a correspondingly larger number of transmitting antennas (e.g.
  • the radar device also has a control and evaluation unit 7, which is optionally also set up for communication with the external device (s) 113.
  • the control and evaluation unit has various electronic components, some of which are described in more detail below. These can be designed to be more or less integrated.
  • the control and evaluation unit can also include components that are arranged at different locations and, for example, can also be combined with other entities, for example by being implemented in an external computer or integrated directly in an antenna.
  • the control and evaluation unit is therefore to be understood as a unit in the functional sense and is not necessarily also physically integrated.
  • the transmitting antennas 4 generate - for example sequentially, as will be explained below - primary radio waves 11, which are reflected back from the terrain 101, including any moving objects 107, so that the secondary radio waves 12 thus generated can be detected by the receiving antennas 6 are.
  • Figure 3 shows a diagram of elements of the control and evaluation unit together with a transmitting antenna 4 and a receiving antenna 6.
  • a clock generator OSC clocks a numerically controlled oscillator (DDS) which generates a frequency ramp with the help of a control signal 29, which in turn is followed by a phase-locked loop a high-frequency oscillator (PLL) serves as a reference and generates a frequency-modulated phase-stable first signal, for example in a frequency band in the low gigahertz range.
  • DDS numerically controlled oscillator
  • PLL high-frequency oscillator
  • a frequency multiplier 22 From the first signal, for example, a frequency multiplier 22 generates a higher-frequency transmission signal, the frequency of which is an integral multiple of the first signal (multiplication of the frequency by a factor F).
  • the route via the frequency multiplier is optional, ie the oscillator can also be set up to generate the transmission signal directly at the desired frequency.
  • the detour via the less high-frequency first signal makes sense in particular in combination with the optical signal transmission described in more detail below.
  • the frequency-modulated transmission signal has a frequency that is suitable for radio waves for the intended application and, if necessary, legally approved. For example, it moves in a frequency band around 17 GHz.
  • the transmission signal is appropriately amplified, for example by a power amplifier PA, fed to the transmission antenna, which transmits the corresponding primary radio waves 11.
  • each receiving antenna 6 is assigned its own mixer 24, which is located in the immediate vicinity of the receiving antenna. In the embodiment of FIG. 3, it is not the transmission signal but rather the first signal that is transmitted to the location of the mixer, which is why a second frequency multiplier 23 must be present there in order to generate the transmission signal at the frequency F higher by a factor.
  • the output side of the mixer 24 results in a mixed signal which has both signal components with the sum of the frequencies of the transmitted signal and received signal and signal components with the difference frequency Af.
  • the high-frequency components are filtered out by a low-pass filter, so that only signal components with the difference frequency Af are processed further.
  • This filtered mixed signal is also called "intermediate frequency signal" in this text. It is meaningful because of the relationship shown schematically with reference to FIG. 4 and also long known for FMCW (Frequency Modulated Continuous Wave) radar devices of the type described here.
  • the radar device can, for example, have exactly one oscillator, with the transmission signal being fed to the current transmission antenna controlled by a switch, in the sequence explained below with reference to examples.
  • the radar device can also have a mixer and A / D converter per receiving antenna, so that the received signals can be generated and recorded in parallel. The transmission signal is therefore fed to the current transmitting antenna and to all receiving antennas, for example, in parallel.
  • control and evaluation unit can have suitable means for performing computationally intensive processing steps, for example Fourier transformations, very quickly.
  • the signals from the A / D converters can be picked up and processed by at least one FPGA (Field Programmable Gate Array) or a GPU of the control and evaluation unit.
  • FPGA Field Programmable Gate Array
  • FIG. 4 shows schematically the frequency as a function of time for a sequence of chirps, the transmission signal being shown in solid lines and the receiving signal being shown in dotted lines.
  • the delay of the received signal (echo) At causes a frequency difference Af between the transmitted and received signal, which frequency difference is dependent on At and the course of the chirp.
  • the delay At is proportional to the frequency difference Af, at least if one initially disregards any Doppler shifts in the received signal. Because At is proportional to the distance covered and thus to the distance between the radar device and the point of reflection, the “range” resolution essentially results directly from the spectrum of the intermediate frequency signal.
  • a high-pass filter can also be applied to the mixed signal in order to filter away very low-frequency signal components, which originate in particular from reflections close to the transmitting antenna. Such low-frequency signal components are often comparatively high in energy and hardly meaningful.
  • the functionalities of the low-pass filter and the optional high-pass filter are implemented in a band-pass filter 25 in the embodiment of FIG. 3; however, it is also possible for the low-pass filter and high-pass filter to be present as separate, downstream elements.
  • the resulting, if necessary, high-pass filtered intermediate frequency signal is fed to a subsequent evaluation after analog-digital conversion.
  • FIGS 5-7 schematically show three different possibilities for the transmission antenna control.
  • successive chirps with a frequency bandwidth Bi are fed as a transmission signal to the same transmission antenna TXi for each sequence.
  • the same transmission antenna can be used in particular for all first sequences.
  • the chirps are selected so that their repetition frequency is as high as possible, ie the chirp-to-chirp duration is selected as small as possible.
  • a first Fourier transformation can be carried out for each chirp and provides a range resolution for each chirp.
  • the development over time across the chirps can also be evaluated in order to record rapid movements in the terrain.
  • the result of this evaluation is a so-called 'range Doppler map'.
  • signal acquisition and mixing are carried out during the first sequences for a plurality of the receiving antennas, for example for all receiving antennas 6 of a module 5.
  • a coarse azimuth resolution can also be achieved, ie a resolution in the lateral angle.
  • Such a comparison can take place, for example, analogously to an evaluation of interferometric radar signals, the achievable accuracy being limited by the aperture, that is to say the horizontal extent of the relevant receiving antenna module 5.
  • the frequency bandwidth Bi which determines the range resolution, can be adapted as required. Specifically, the frequency bandwidth Bi can be selected to be comparatively small. This is because, on the one hand, the frequency difference Af is also proportional to the steepness of the frequency rise per edge (see Fig. 4) and with higher intermediate frequency values the signal acquisition and processing effort is greater than with smaller intermediate frequency values due to the higher sampling rate required - which is why the edges are not arbitrarily steep can be.
  • the maximum clearly detectable speed with the described method is directly dependent on the repetition frequency of the chirps, which is why the chirps must be short. For example, it can be advantageous if the chirp-to-chirp time is not greater than between 40 and 100 ps.
  • the duration T i of a first sequence is calculated by the number N of chirps per first sequence - sensibly for a sufficiently good signal-to-noise ratio, for example at least a few hundred, for example 512 - multiplied by the chirp-to-chirp time.
  • the number of first chirps required in practice depends on the minimum radar cross section (RCS) of an object to be observed and on the distance: the smaller the Objects are that have to be detected and the further away they are, the greater the so-called 'Doppler Gain' must be.
  • the gain increases with the number of first chirps per first period. In the case of a large N, it may also be important that the distance to the radar device changes with the moving objects during a first sequence and this effect must be taken into account in the Fourier transformation.
  • the second sequences are used to obtain a better angle-resolved image of the monitored area and in particular to measure slow movements and changes.
  • the second chirps of the second sequences are transmitted from different transmitting antennas, sequentially in the illustrated embodiments, i.e. not simultaneously in each case.
  • the second chirps have a comparatively large bandwidth.
  • the bandwidth of the second chirps is greater than that of the first chirps, for example by at least a factor of 3 or even by a factor of 5, 8 or more.
  • the steepness of the chirps of the first and second chirps is the same.
  • slope 4 the change is di! di denotes the frequency of the primary radiation per unit of time, ie in the case of a frequency increase or decrease which is linear as a function of time, the slope of the corresponding flanks.
  • the same steepness of the first and second chirps has the advantage that the intermediate frequency signal is in the same frequency range during the first and second sequences.
  • the second sequences each contain a chirp from each of the transmitting antennas, ie the transmitting antennas each transmit a chirp one after the other in order to form a second sequence.
  • the transmitting antennas Generated in response to the corresponding primary radio waves
  • Backscattered secondary radio waves are detected by each of the receiving antennas.
  • a total of n * m signals result, where m is the number of receiving antennas and n is the number of transmitting antennas.
  • the evaluation of the second received signals is carried out, for example, with approaches as known per se from radar interferometry, with particularities explained in more detail below.
  • an azimuth-angle-resolved image is obtained using trigonometric relationships.
  • a phase comparison as a function of time also suggests slow movements in the terrain.
  • the maximum speed that can be observed and clearly determined in this way is determined by the period T p , that is to say by the duration of an entire cycle corresponding to the duration between two second chirps TXi emanating from a specific transmitting antenna.
  • the procedure according to the invention provides for the first time a coverage of the essentially entire speed spectrum, without a gap at medium speeds.
  • the first sequences and second sequences are not simultaneous or overlapping, but rather one after the other, the monitoring of very rapid events is interrupted during the second sequences. If such a rapid event (avalanche, falling rocks, etc.) begins during a second sequence, this results in, in the worst case, a certain extension of the best possible reaction time, by a maximum of the length of a second sequence. For many applications, such delays of the order of a few milliseconds (3 ms in the numerical example given above) are absolutely tolerable and do not significantly impair the functionality of the entire radar device.
  • first and second sequences can also be selected in a different way, so that the second Sequences - and thus the interruptions - become shorter, with the unambiguous range of the detectable mean speeds becoming smaller.
  • FIG. 6 illustrates a corresponding example in which the second sequences each have only a single chirp and the second chirps from second sequence to second sequence are each transmitted by a different transmitting antenna.
  • the time period T2 of a second sequence, by which the monitoring of fast events is interrupted, is then correspondingly shorter.
  • the duration increases the duration T p between two second chirps transmitted by the same transmitting antenna, because it comprises several first sequences - corresponding to the number of transmitting antennas, so that the unambiguous range of the speeds of movements detected via second sequences is correspondingly smaller.
  • FIG. 7 shows the general case, of which the embodiments of FIGS. 5 and 6 represent special cases.
  • Several second sequences can be present per cycle, which in principle can have different lengths, the number of second chirps adding up over all second sequences per cycle to the total number, which in the examples shown here corresponds to the number of transmitting antennas.
  • the second sequences are each of the same length, which, except in the special cases of FIGS. 5 and 6, presupposes that the number of transmitting antennas is not prime. For example, with six transmitting antennas, two second sequences with three chirps each or three second sequences with two chirps each can occur per cycle.
  • An equal number of second chirps per second sequence facilitates the evaluation of the measurement results generated by the second sequences. This is because the correction of the measured phases becomes more complex if the length of the second sequences is longer is not the same in each case: the monitored area may also move between the chirps. Before the virtual receiving antennas of a complete measurement can be calculated using the chirps of all n transmitting antennas, these phases must be corrected. This is potentially easier if the phase difference from chirp to chirp can be assumed to be constant.
  • the radar device will be set up to repeat the sequence of the first sequences and the second sequences cyclically, the cycle length T p being particularly short, as mentioned, if, as in FIG. 5, the second sequences each include chirps of all transmitting antennas.
  • the radar device can be set up to always run in the same operating mode, ie the length of the second sequences can be set up to be fixed. However, it is also an option that the radar device allows the operating mode to be set and that the length of the second sequences - and thus the length T p of the entire cycles, as explained with reference to FIGS. 5-7 - can be selected and adapted to current requirements .
  • Such an adaptation can also be carried out automatically by the control and evaluation unit 7 or an external device. If, for example, accelerated regions are recognized in a mode as shown in FIG. 6, a switch can be made to a mode as shown in FIG. 5 in order to be able to track this acceleration even longer interferometrically with the second sequences and at higher maximum speeds.
  • the frequency bandwidth is the resolution in range
  • the length of the sequences is the speed resolution
  • the time interval between two for the The speed measurement of the chirps used determines the maximum determinable speed and the duration of a measurement determines the signal-to-noise ratio.
  • the parameters can be selected adaptively, for example in that when an event is detected, the measured value characterizing this event particularly meaningfully is measured particularly quickly and / or particularly precisely. There is also the possibility that if an event is known in which azimuth range it can only be measured in this direction.
  • the signals corresponding to the second sequences can be evaluated as follows:
  • a so-called ⁇ Range-Doppler Map '' is calculated for each transmit antenna-receive antenna combination using Fourier transformations, i.e. the frequency and phase are recorded as a function of the distance (range).
  • a second step the phases of moving objects are corrected. This is necessary because the transmitting antennas cannot transmit at the same time and the objects may have moved between the recordings.
  • the 'RangeDoppler Maps' which correspond to the received signals generated by the various transmitting antennas, represent the monitored area at different points in time.
  • the adaptation takes place taking into account the time interval between the second chirps in such a way that the adapted “Range Doppler Maps” correspond to a snapshot taken at the same point in time.
  • beamforming takes place, ie the calculation of a range Doppler map for each azimuth angle or a phase image as a function of range and azimuth.
  • Corresponding imaging evaluation methods with which the comparison of range Doppler images of received signals that are acquired from different receiving antenna positions, corresponding to different aspect angles, are known per se. They were developed in particular for the so-called SAR interferometry (Synthetic Aperture Radar Interferometry), in which a synthetic antenna aperture is achieved in that the transmitting and receiving antenna are located along the so-called baseline (corresponding to the line in the y-direction in FIG. 2, along which the antennas are lined up). Corresponding evaluation software is commercially available.
  • SAR interferometry Synthetic Aperture Radar Interferometry
  • the following procedure is proposed, for example: For the determination of medium-sized speeds of, for example, a few mm / h to a few mm / s, interferograms (phase differences between pairs of interferometric measurements resolved in range and azimuth) with recordings made in quick succession, e.g. within a second or from a few seconds to minutes generated.
  • a simple correction is sufficient, for example based on the assumptions that the boundary conditions change in a simple manner, for example linearly as a function of time (sliding atmosphere model).
  • interferograms can be made of measurements that were made at longer time intervals, for example at intervals of months.
  • the atmospheric boundary conditions as well as the nature of surfaces etc. e.g. due to soil moisture, snow cover etc.
  • the procedure is as follows: When setting up the stationary radar device, at least one stationary area 41 (see FIG. 8) is identified and defined in the terrain.
  • Such stationary areas 41 are areas of which it is known, based on geological conditions, that no slow terrain movement is to be expected.
  • interferograms are calculated from pairs of images that were created in a larger time interval of, for example, a few months.
  • pairs of recordings are sought which were taken one after the other at approximately this time interval and in which the images of the stationary areas 41 match one another as closely as possible.
  • Image processing algorithms that can identify images that are as similar as possible can be used for this. From such pairs of images with images of the stationary areas 41, the phase images of other areas are then compared in order to determine movements in the terrain.
  • a stationary area 41 of the type described can at best also be used to compensate for the changes in transit time on the cables and in the electronics as a result of temperature fluctuations and / or aging.
  • a novel method is also proposed for the elimination of distortions in azimuth.
  • the fact that not only the phase image, but also the amplitude image, i.e. the received signal amplitude as a function of the resolved coordinates, range ‘and azimuth, is characteristic of the terrain is used.
  • characteristic points 42 in the terrain can also be identifiable in the amplitude image.
  • Such characteristic points 42 can be distinguished, for example, by their special position or special nature (reflection properties). It is also possible to use characteristic patterns instead of characteristic points. It is proposed to correct the dependency of the image on the azimuth angle in the sense of rectification so that the characteristic points 42 are mapped onto the - previously known - azimuth coordinate.
  • a system of equations can be set up with the equalization corrections (the noisy phase differences between RX antennas or different TX antennas) as unknowns, by means of which the current amplitude image is mapped onto a reference amplitude image - with the characteristic points at the correct location .
  • a calibration measurement is carried out as follows to obtain such a reference amplitude image when setting up the stationary radar device:
  • the characteristic points are determined 42 is identified in the field, and a drone is controlled and programmed so that its flight path corresponds to a section of a straight beam between the respective characteristic point 42 and the radar device.
  • the drone is detected by the radar device during this flight.
  • the real azimuth angle of the drone's location during the flight results from the drone's flight path. This procedure is repeated promptly for various characteristic points 42.
  • the amplitude image recorded during these drone flights is used to generate the reference amplitude image, an equalization correction being carried out on the basis of the known drone azimuth angles during the various periods.
  • the evaluation of the measurements made during the second sequences (of the second received signals) requires a particularly high stability of the phases despite the possibility of equalization corrections of the type described above. This also means that the measurement accuracy is very sensitive to phase shifts between the transmission signal and the associated reception signal caused by the apparatus. Such can arise in practice, for example, when the corresponding analog signal has to be transmitted over long distances, for example due to temperature fluctuations and the length or other dimensional fluctuations caused thereby.
  • the transmission of the transmission signal - for example in the form of the first signal from which the higher-frequency transmission signal is obtained by frequency multiplication - takes place optically over greater distances.
  • the first signal via an electrical-optical converter (E / O) in the vicinity of the oscillator, an optical Signal line and an opto-electrical converter (O / E) in the vicinity of the corresponding receiving antenna module to the mixer 24.
  • E / O electrical-optical converter
  • O optical Signal line
  • O / E opto-electrical converter
  • the transmission of the Transmission signal or the first signal to the transmission antennas take place optically.
  • FIG. 9 shows an arrangement of a receiving antenna module 5 similar to FIG. 2 with a plurality of receiving antennas 6 arranged at regular intervals and with three transmitting antennas 4 (transmitting antennas I-III).
  • the difference between the path of two different radiation emanating from the transmitting antennas 4 is the same as if the radiation emanated from a single transmitting antenna and would encounter receiving antennas arranged at a corresponding distance from one another.
  • the arrangement shown is therefore equivalent in this regard to an arrangement with a single transmitting antenna 4 - corresponding to the first antenna - in combination with a correspondingly enlarged array of - virtual - receiving antennas 6 '.
  • the virtual receiving antennas 6 ' can be assigned to the physical transmitting antennas (groups II, I and III). When the transmitting antennas emit the second chirps one after the other, the signals of the virtual receiving antennas 6 'of the corresponding group are detected one after the other.
  • Figure 10 shows an alternative arrangement - also with only a single receiving antenna module 5.
  • the distance between adjacent receiving antennas is greater (here corresponding to a whole wavelength l instead of just half a wavelength as in the previously described embodiments).
  • the arrangement of the transmitting antennas 4 is such that the virtual receiving antennas 6 'form a staggered arrangement.
  • this staggered arrangement results from the fact that the transmitting antennas form 4 groups of two transmitting antennas each, which are arranged at a distance of one and a half wavelengths from one another. Groups at a distance of half a wavelength or five wavelengths etc. would also produce this effect.
  • those virtual receiving antennas which correspond to the real receiving antenna 6 on the far left are marked with a point in FIG. 10.
  • FIG. 10 like other embodiments with real receiving antennas arranged at a somewhat greater distance from one another, has the advantage that receiving antennas with a greater gain can be used.
  • FIG. 11 shows a particularly simple arrangement with only one receiving antenna module 5 but with several transmitting antenna modules 50 each with a plurality of transmitting antennas 4. The distances between adjacent transmitting antennas 4 correspond to the 'width' of the receiving antenna module, i.e. the number of receiving antennas multiplied by the distance between adjacent receiving antennas.
  • Embodiments with transmitting antenna modules or with several receiving antenna modules allow the hardware to be easily adapted to user-specific needs: depending on the azimuth resolution requirements, a larger or smaller number of modules can be used.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Geology (AREA)
  • General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geophysics (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

Es wird ein stationäres Radargerät vorgestellt, welches nebst einer Mehrzahl von stationären Empfangsantennen (6) beispielsweise auch eine Mehrzahl von stationären Sendeantennen (4) zum Aussenden von Primär-Radiowellen aufweist. Ein frequenzmoduliertes Sendesignal wird in zwei Sequenzen erzeugt: Während der ersten Sequenzen wird eine Mehrzahl von aufeinanderfolgenden ersten Chirps durch eine der Sendantennen (4) ausgesandt. Aus der zeitlichen Entwicklung der entsprechenden ersten Empfangssignale wird eine Dopplerverschiebung beziehungsweise eine Geschwindigkeit errechnet. Die zweiten Sequenzen sind intermittierend mit den ersten Sequenzen und beinhalten je einen oder mehrere zweite Chirps, wobei die zweiten Chirps von unterschiedlichen Sendeantennen (4) erzeugt werden. Die von den zweiten Chirps bewirkten zweiten Empfangssignale werden ausgewertet, um durch Korrelation von Empfangssignalen, die auf von verschiedenen Sendeantennen ausgehende zweite Chirps zurückgehen und verschiedenen Empfangsantennen bewirkt werden, um ein in Azimut aufgelöstes Phasenbild zu erhalten.

Description

RADARGERÄT
Die Erfindung betrifft ein Radargerät, und zwar ein stationäres Radargerät zum Erfassen von Objektbewegungen in einem überwachten Gelände.
Unter Radarsystemen zur Überwachung eines Geländes, insbesondere im Hinblick auf Naturgefahren, gibt es zwei Kategorien. Eine erste Kategorie bilden die üblicherweise als Interferometrieradar bezeichneten Systeme. Um sowohl in der Dimension „Range“ (Abstand zur Radarantenne) als auch einer Richtung senkrecht dazu (horizontal, oft „Auflösung in Azimut“ bezeichnet) gute Auflösung zu erzielen, müsste an sich eine Antenne mit einer relativ grossen Ausdehnung (Apertur) in dieser Richtung senkrecht zur Strahlrichtung verwendet werden. In der Praxis wird diese Wirkung nebst einigen bekannten Systemen mit einer realen Apertur meist mit einer synthetischen Apertur erzielt, indem eine empfangende Antenne auf einem Schlitten montiert ist, welcher während einer Aufnahme senkrecht zur Strahlrichtung bewegt wird - analog zu einer Aufnahme von einem Flugzeug oder Satelliten aus. Aus diesem Grund benötigt eine einzelne Aufnahme üblicherweise recht viel Zeit, beispielsweise eine Minute oder mehr. Interferometrieradarsysteme eignen sich deshalb dafür, durch Vergleiche von nacheinander entstehenden Aufnahmen sehr langsame Bewegungen im Gelände zu erfassen, bspw. Bewegungen um einige Dezimeter bis einige Meter pro Tag oder gar pro Jahr. Dabei müssen für die meisten Anwendungen noch geeignete Korrekturmechanismen zur Elimination des Einflusses von Schwankungen von Eigenschaften der Atmosphäre vorgesehen sein. Das Feststellen solcher langsamer Bewegungen kann wichtig sein für Prognosen wie beispielsweise eine Abschätzung der geologischen Risiken. Interferometrieradarmessungen sind jedoch nicht dafür geeignet, in Echtzeit aktuelle Ereignisse wie Steinschläge oder Lawinenniedergänge zu erfassen. Zu diesem Zweck sind vielmehr Dopplerradarsysteme bekannt. In Dopplerradarsystemen wird das bspw. von einer einzigen Empfangsantenne oder von mehreren Empfangsantennen empfangene Radarechosignal mit hoher zeitlicher Auflösung aber mit nur grober räumlicher Auflösung (bspw. nur in der Dimension„Range“ grob aufgelöst oder auch zusätzlich mit einer sehr groben Auflösung in Azimut) erfasst, und es wird durch Fouriertransformation die Dopplerverschiebung zwischen Sende- und Empfangssignal ermittelt, woraus sich ein Geschwindigkeitsprofil in Abhängigkeit von der erfassten räumlichen Koordinate ergibt. So können sehr schnelle Bewegungen, wie beispielsweise Lawinenniedergänge oder Steinschlagereignisse in Echtzeit festgestellt werden, und es können entsprechende Massnahmen eingeleitet werden, bspw. die Sperrung eines gefährdeten Verkehrswegs.
Der Stand der Technik bringt diverse Nachteile mit sich. Wenn beispielsweise sowohl sehr langsame Bewegungen als auch, in Echtzeit, Ereignisse wie Lawinenniedergänge erfasst werden sollen, müssen zwei Radarsysteme unabhängig voneinander betrieben werden, ein Interferometrieradarsystem und ein Dopplerradarsystem. Das ist erstens entsprechend aufwändig und zweitens unbefriedigend, weil Messresultate unabhängig voneinander sind, d.h. es ist nicht, mindestens nicht ohne individuelle Analyse durch den Benutzer, möglich, vom Dopplerradarsystem erfasste Ereignisse mit Messresultaten der Interferometriemessung in Verbindung zu bringen beispielsweise zwecks Verbesserung der Prognosegenauigkeit. Ausserdem ergeben sich auch hardwareseitig kaum Synergien, unterscheiden sich doch Frequenzbandbreite und Sampling-Frequenzen der beiden Messarten erheblich, so dass sich bspw. seitens Auswerteelektronik ganz unterschiedliche Anforderungen stellen. Ein weiterer Nachteil der Dopplerradarmessung ist, dass ausser bei Verwendung von Radargeräten in einer sehr aufwändigen und daher teuren Ausgestaltung nebst der erwähnten sehr beschränkten räumlichen Auflösung auch der erfassbare Bereich von Geschwindigkeiten recht beschränkt ist und nicht viel mehr als eine sehr allgemeine Warnung vor einem Ereignis produziert werden kann. Es ist eine Aufgabe der Erfindung, hier Abhilfe zu schaffen und verbesserte Ansätze zur Verfügung zu stellen.
Gemäss einem ersten Aspekt der Erfindung wird ein stationäres Radargerät zur Verfügung gestellt, welches aufweist: - mindestens eine stationäre Sendeantenne zum Aussenden von Primär-
Radiowellen, eine Mehrzahl von stationären Empfangsantennen zum Erzeugen von Empfangssignalen, die durch vom Gelände aufgrund der Primär-Radiowellen zurückgeworfene Sekundär-Radiowellen bewirkt werden;
Und eine Ansteuerungs- und Auswerteeinheit.
Die Ansteuerungs- und Auswerteeinheit ist eingerichtet, ein frequenzmoduliertes Sendesignal zu erzeugen, welches die Sendeantenne bzw. jeweils mindestens eine der Sendeantennen zum Senden der Primär-Radiowellen veranlasst.
Dies geschieht einerseits so, dass das Aussenden aufeinanderfolgender Primär- Radiowellen-Chirps durch die mindestens eine Sendeantenne bewirkt wird um aus einer zeitlichen Entwicklung eines entsprechenden, auf nacheinander folgende Primär- Radiowellen-Chirps zurückgehenden (ersten) Empfangssignals eine Dopplerverschiebung und/oder eine Geschwindigkeit zu ermitteln. Die dafür verwendeten Primär-Radiowellen-Chirps folgen bspw. unmittelbar aufeinander. Ein Berücksichtigen nicht aller Chirps ist jedoch alternativ dazu nicht ausgeschlossen. Andererseits ist ein Abgleich von (verarbeiteten) zweiten Empfangssignalen vorgesehen, die auf ausgewählte Primär-Radiowellen-Chirps zurückgehen, und die von verschiedenen Empfangsantennen bewirkt werden, um eine Azimut-Auflösung zu ermitteln und so Azimut-aufgelöste Datensätze zu kreieren (Beamforming). Aus einem Abgleich zwischen Datensätzen, die nicht unmittelbar aufeinanderfolgenden Primär-Radiowellen- Chirps entsprechen, und die bspw. in einem zeitlich grösseren Abstand gewonnen wurden, wird eine zeitliche Entwicklung der Azimut-aufgelösten Datensätze bestimmt. Für den Abgleich zwischen den Datensätzen im Hinblick auf die zeitliche Entwicklung können oft mit Vorteil die Azimut-aufgelösten Datensätze verwendet werden, d.h. in vielen Situationen ist es vorteilhaft, wenn die Azimut-Auflösung vor dem Abgleich zwecks Ermittlung der zeitlichen Entwicklung vorgenommen wird. Das umgekehrte, d.h. das Durchführen des Abgleichs vor der Berechnung der Azimut-Auflösung ist aber insbesondere für die Erfassung der Bewegungen mit mittelgrossen Geschwindigkeiten, bei denen die Athmosphärenbedingungen und apparative Einflüsse als konstant angenommen werden können, ebenfalls nicht ausgeschlossen.
Bei der Auswertung des Empfangssignals sowohl für die Bestimmung der Dopplerverschiebung und/oder Geschwindigkeit (erste Datensätze) als auch für die Bestimmung der Azimut-aufgelösten Datensätze (zweite Datensätze) kann zusätzlich und bspw. in einem ersten Schritt, d.h. vor der Bestimmung der Dopplerverschiebung/Geschwindigkeit beziehungsweise der Azimut- Auflösung eine Range-Auflösung erhalten werden. Dies geschieht insbesondere über eine Fourier- Transformation unter Berücksichtigung der Tatsache, dass bei einem frequenzmodulierten Primärsignal die Frequenzdifferenz zwischen Sende- und Empfangssignal ein Mass für die Entfernung ist. Wie an sich bekannt kann das Empfangssignal daher mit dem Sendesignal gemischt werden um (unter Anwendung eines Tiefpassfilters zum Eliminieren von hochfrequenten Anteilen) ein
Zwischenfrequenzsignal mit der Frequenzdifferenz zu erhalten. Eine erste (diskrete) Fouriertransformation dieses Zwischenfrequenzsignals über die während eines Chirps erfassten Abtastwerte ergibt die Range -Auflösung.
Die Bestimmung der Dopplerverschiebung und/oder Geschwindigkeit erfolgt bspw. durch eine zweite (diskrete) Fouriertransformation über die Chirps hinweg, d.h. als Eingangswerte werden die Range-Werte pro Chirp verwendet.
Es ist möglich, dass auch aus den ersten Datensätzen eine bspw. sehr grobe Azimut- Auflösung ermittelt wird, indem auch die zu den ersten Datensätzen führenden Empfangssignale von verschiedenen Empfangsantennen eingefangen werden und ein Abgleich, bspw. über eine weitere Fouriertransformation, stattfmdet (Beamforming mit grober Auflösung). Es ergibt sich dann eine Doppler-(bzw. Geschwindigkeit)-Auflösung in Funktion von Range und Azimut, wobei die Range- und Azimut-Auflösung unter Umständen beschränkt ist, was aber aufgrund der Auswertung der zweiten Datensätze ohne Weiteres in Kauf genommen werden kann.
Die Bestimmung der Azimut- Auflösung der zweiten Datensätze erfolgt bspw. ebenfalls mit einer (diskreten) Fouriertransformation, mit den verschiedenen Empfangsantennensignalen als Eingangswerten.
In Ausführungsformen sendet die Sendeantenne eine kontinuierliche Folge von bspw. identischen Chirps aus, und wobei für die ersten Datensätze alle Chirps berücksichtigt werden, während für die zweiten Datensätze eine Auswahl getroffen wird und bspw. nur jeder tausendste, Chirp oder Chirps in noch grösseren Abständen berücksichtigt werden.. Dieses Vorgehen ist grundsätzlich möglich. Es kann aber auf Grenzen stossen, insbesondere beim Auflösungsvermögen. Daher wird für Ausführungsformen insbesondere vorgeschlagen sein, dass das Aussenden der Primär-Radiowellen-Chirps in ersten Sequenzen und zweiten Sequenzen geschieht.
Die ersten Sequenzen bilden dann je eine Mehrzahl von aufeinanderfolgenden ersten Chirps, insbesondere von unmittelbar aufeinanderfolgenden ersten Chirps und dienen der Ermittlung der Dopplerverschiebung bzw. Geschwindigkeit, d.h. die entsprechenden Empfangssignale führen zu den ersten Datensätzen.
Die zweiten Sequenzen werden durch je mindestens einen zweiten Chirp gebildet und werden zwischen den ersten Sequenzen oder auch jeweils während einer ersten Sequenz ausgesandt. Sie können als die genannten ausgewählten Chirps verwendet werden, auf Basis von welchen die Azimut-aufgelösten (zweiten) Datensätze ermittelt werden.
Die ersten Chirps unterscheiden sich dabei von den zweiten Chirps. Dies kann beispielsweise einen oder mehreren der folgenden Unterschiede beinhalten:
Die zweiten Chirps können eine grössere Frequenzbandbreite aufweisen als die ersten Chirps (was eine feinere Range-Auflösung ermöglicht, was aber unter Umständen mehr Zeit benötigt);
Die Zweiten Chirps können langsamer sein als die ersten Chirps, d.h. sie können mehr Zeit benötigen als die ersten Chirps (was nicht ausschliesst, dass die Frequenzänderung pro Zeit (Frequenzanstieg in Funktion der Zeit; siehe unten) gleich ist wie bei den ersten Chirps; sie kann gleich, grösser oder kleiner sein als bei den ersten Chirps); Die zweiten Chirps können von verschiedenen Sendeantennen ausgesandt werden, wobei sich die Sendeantennen zwischen den zweiten Sequenzen und/oder innerhalb der zweiten Sequenzen unterscheiden.
Die zweiten Chirps können auch eine andere Frequenz-Zeit-Charakteristik aufweisen als die ersten Chirps, bspw. einen steileren Frequenzanstieg in Funktion der Zeit, und/oder allenfalls eine andere Codierung.
Generell gilt: die Chirps können positive oder negative Chirps sein. Wie an sich bekannt werden Chirps aber eine monoton steigende oder eine monoton sinkende Frequenz-Zeit- Charakteristik haben.
Die Länge und zeitliche Verteilung der ersten Sequenzen und der zweiten Sequenzen können fest vorgegeben sein. Es ist aber auch möglich, dass das Verweilen in den ersten bzw. zweiten Sequenzen jeweils adaptiv angepasst auf Grund einer vorangegangenen Auswertung von Datensätzen. In besonderen Situationen kann gar vorgesehen sein, dass zeitweise nur noch erste Sequenzen oder nur noch zweite Sequenzen ausgesandt werden -bspw. bei einem akuten Ereignis.
Während der ersten Sequenzen wird eine Mehrzahl von aufeinanderfolgenden ersten Chirps durch eine der Sendantennen ausgesandt. Die Sendeantenne ist jeweils während jeder ganzen ersten Sequenz immer dieselbe. Die Anzahl der ersten Chirps, die für die Bestimmung einer Dopplerverschiebung/Geschwindigkeit verwendet wird, und die daher rasch nacheinander abgesandt werden müssen, beträgt bspw. mindestens 500 oder mindestens 1000. Das heisst, wenn die zweiten Sequenzen zwischen den ersten Sequenzen liegen, beträgt die Anzahl der ersten Chirps pro erste Sequenz bevorzugt mindestens 500 oder mindestens 1000. Die ersten Chirps innerhalb einer ersten Sequenz folgen jeweils bspw. unmittelbar aufeinander, wobei sich ein (möglichst kleiner) Abstand zwischen zwei aufeinanderfolgenden ersten Chirps durch apparative Limiten ergeben kann; ein solcher eventueller Abstand wird im Allgemeinen deutlich kleiner sein als die Länge eines ersten Chirps. Für die nacheinander folgenden verschiedenen ersten Sequenzen kann jeweils ebenfalls dieselbe Sendeantenne verwendet werden, wobei aber auch nicht ausgeschlossen ist, dass die ersten Sequenzen nacheinander von verschiedenen Sendeantennen erzeugt werden. Pro erster Sequenz wird durch Auswertung der zeitlichen Entwicklung des ersten Empfangssignals während der ersten Sequenz die Dopplerverschiebung beziehungsweise Geschwindigkeit in Funktion mindestens der Abstandskoordinate (Range) und beispielsweise auch in Funktion des Azimut-Winkels ermittelt.
Die ersten Datensätze - gegebenenfalls entsprechend der Auswertung der ersten Sequenzen - dienen der Messung von schnellen Bewegungen im Gelände, bspw. von Steinschlägen, Lawinenniedergängen etc. Die Auswertung der entsprechenden (ersten) Empfangssignale kann daher erfolgen wie von Dopplerradarmessungen bekannt.
Die mit den ersten Sequenzen erzielbare Ortsauflösung kann beschränkt sein: Die Auflösung in „Range“ (Abstand vom Radargerät) ist beschränkt durch die Frequenzbandbreite der ersten Chirps. Diese ist in Ausführungsformen weniger breit als dies der gesetzliche Rahmen erlauben würde, da die Chirp-Repetitionsfrequenz die maximale eindeutig bestimmbare Geschwindigkeit bzw. Dopplerverschiebung bestimmt und es daher vorteilhaft ist, wenn die ersten Chirps nur sehr kurz dauern. Die Auflösung in Azimut ist beschränkt durch die Apertur d.h. die beschränkte Ausdehnung des Ensembles von Empfangsantennen, welche für die Auswertung der ersten Sequenzen verwendet wird, bspw. eines Ensembles von in einem Modul unmittelbar nebeneinander angeordneten Antennen. Zum Gewinnen von Daten mit grösserer Rangeauflösung und/oder Azimut-Auflösung können gegebenenfalls die zweiten Sequenzen dienen. Die zweiten Sequenzen sind beispielsweise intermittierend mit den ersten Sequenzen, d.h. es wird zwischen ersten und zweiten Sequenzen abgewechselt, wobei jeweils auf eine erste Sequenz ohne Verzögerung eine zweite Sequenz folgt und umgekehrt. Die zweiten Sequenzen beinhalten je einen oder mehrere zweite Chirps, wobei die zweiten Chirps gegebenenfalls von unterschiedlichen Sendeantennen erzeugt werden können. Letzteres kann geschehen, indem innerhalb jeder zweiten Sequenz zweite Chirps von unterschiedlichen Sendeantennen ausgesandt werden, und/oder indem von zweiter Sequenz zu zweiter Sequenz unterschiedliche Sendeantennen je einen zweiten Chirp erzeugen. Es kann insbesondere vorgesehen sein, dass während eines Zyklus jede der Sendeantennen genau einen zweiten Chirp (auch genau zwei, drei.... jeweils bspw. unmittelbar aufeinanderfolgende Chirps sind im Prinzip nicht ausgeschlossen) produziert, wobei ein Zyklus eine oder mehrere erste Sequenzen und eine gleiche Anzahl zweiter Sequenzen umfasst.
Die zweiten Chirps können wie erwähnt insbesondere eine grössere Bandbreite aufweisen als die ersten Sequenzen, wodurch die erzielbare Auflösung in Range entsprechend grösser ist.
Die von den zweiten Chirps bewirkten zweiten Empfangssignale werden ausgewertet, um durch Korrelation von Empfangssignalen, die von verschiedenen Empfangsantennen bewirkt werden, und ggf. die auf von verschiedenen Sendeantennen ausgehende zweite Chirps zurückgehen um ein zusätzlich zur Auflösung in Range auch in Azimut aufgelöstes Phasen- und Amplitudenbild zu erhalten. Besonders günstig ist eine Kombination des Aussendens der Primär-Radiowellen-Chirps in ersten Sequenzen mit ersten Chirps und zweiten Sequenzen mit davon verschiedenen zweiten Chirps einerseits mit der Verwendung mehrerer Sendeantennen andererseits.
Gegenstand der Erfindung kann also insbesondere ein Radargerät zum Erfassen von Objektbewegungen in einem überwachten Gelände sein, welches aufweist: eine Mehrzahl von stationären Sendeantennen zum Aussenden von Primär- Radio wellen, eine Mehrzahl von stationären Empfangsantennen zum Erzeugen von Empfangssignalen, die durch vom Gelände aufgrund der Primär-Radiowellen zurückgeworfene Sekundär-Radiowellen bewirkt werden;
- Und eine Ansteuerungs- und Auswerteeinheit;
Wobei die Ansteuerungs- und Auswerteeinheit eingerichtet ist, ein frequenzmoduliertes Sendesignal zu erzeugen, welches jeweils mindestens eine der Sendeantennen zum Senden der Primär-Radiowellen veranlasst, wobei die Ansteuerungs- und Auswerteeinheit eingerichtet ist, das Aussenden von ersten Sequenzen von je einer Mehrzahl von ersten aufeinanderfolgenden Primär-Radiowellen- Chirps durch je genau eine der Sendeantennen zu bewirken und aus einer zeitlichen Entwicklung mindestens eines entsprechenden ersten Empfangssignals eine Dopplerverschiebung und/oder eine Geschwindigkeit zu ermitteln, und das Aussenden von zweiten Sequenzen von je mindestens einem zweiten Primär-Radiowellen-Chirp durch innerhalb der zweiten Sequenzen und/oder zwischen den zweiten Sequenzen verschiedene Sendeantennen zu bewirken und aus einem Abgleich von (verarbeiteten) zweiten Empfangssignalen, die den von den verschiedenen Sendeantennen ausgehenden zweiten Chirps entsprechen und von verschiedenen Empfangsantennen bewirkt werden, eine Azimut- Auflösung zu ermitteln. Die ersten und zweiten Chirps können sich auch gemäss dieser Definition nebst der Tatsache, dass die zweiten Chirps von verschiedenen Sendeantennen bewirkt werden, auch durch weitere Eigenschaften unterscheiden, bspw. eben die Bandbreite.
Möglich ist alternativ auch, dass mehrere Sendeantennen verwendet werden und jeweils sequentiell oder eventuell gleichzeitig nur eine Art von Sequenzen aussenden.
Für alle Aspekte der Erfindung gilt: Bei der Verwendung mehr als einer Sendeantenne unterscheidet die Auswerteeinheit zwischen Empfangssignalen, welche von Sendesignalen unterschiedlicher der Sendeantennen stammen. Jede Kombination einer Sendeantenne mit einer Empfangsantenne entspricht einem durch die Position der Sendeantenne und der Empfangsantenne bestimmten Pfad von vom Gelände reflektierter Mikrowellenstrahlung. Daraus ergibt sich, bei einer Anzahl n von Sendeantennen und einer Anzahl m von Empfangsantennen, eine virtuelle Empfangsantennenanordnung von n*m virtuellen Empfangsantennen. Dieses Multiple-Input-Multiple-Output- (MIMO- )Prinzip ist an sich auch für Radarabbildungen bekannt und erlaubt bei geeigneter Positionierung der Sende- und Empfangsantennen eine Winkelauflösung, die um ein Mehrfaches höher ist im Vergleich zur Auflösung, die mit dem blossen Array von Empfangsantennen erzielbar ist. Wie an sich bekannt, kann aus den Phasendifferenzen zwischen den n*m verschiedenen Signalen ein in Azimut aufgelöstes Phasen- und Amplitudenbild ermittelt werden.
Zur Verwirklichung des MIMO-Prinzips muss also bei der Auswertung der Empfangssignale zwischen Empfangssignalen unterschieden werden, die von Sendesignalen der verschiedenen Sendeantennen stammen. Als besonders einfach und robust hat sich der Zeitmultiplex- Ansatz herausgestellt, bei welchem wie bereits erwähnt die Sendesignale der Sendeantennen nicht gleichzeitig sondern nacheinander ausgesandt werden - entweder unmittelbar nacheinander oder auch in einem zeitlichen Abstand. Gegebenenfalls heisst das, dass die zweiten Chirps der verschiedenen Sendeantennen innerhalb einer zweiten Sequenz sequenziell erfolgen und/oder in verschiedenen zweiten Sequenzen ausgesandt werden.
Andere Ansätze wie bspw. ein Codemultiplexverfahren, bei empfangsseitig aufgrund eines bestimmten Signalmusters zwischen den von verschiedenen Sendeantennen stammenden Signalanteilen unterschieden wird, sind aber nicht ausgeschlossen und technisch ebenfalls machbar.
Das erfmdungsgemässe Vorgehen hat eine Reihe von Vorteilen:
Durch den Abgleich der Azimut-aufgelösten Datensätze, d.h. bspw. den Vergleich nacheinander aufgenommener Phasenbilder können langsame Bewegungen (von bspw. bis zu 1 mm/h und auch Bewegungen mit mittleren Geschwindigkeiten bspw. zwischen 1 mm/h und 300 mm/s erfasst werden. Die entsprechende Auflösung in Azimut ist dabei potentiell gross aufgrund der grossen virtuellen Apertur, die mit dem erfmdungsgemässen Vorgehen erreichbar ist. Auch die Auflösung in Range kann vergleichsweise gross sein, unter anderem weil gegebenenfalls für die zweiten Chirps mehr Zeit zur Verfügung steht und sie daher über einen deutlich breiteren Frequenzbereich erfolgen können als die ersten Chirps.
Der hier beschriebene Ansatz ermöglicht daher durch die Kombination der genannten Dopplerverschiebungs- und/oder Geschwindigkeitsermittlung einerseits mit dem ebenfalls vorstehend geschilderten Abgleich der Azimut-aufgelösten Datensätze andererseits (bspw. ggf. mittels den ersten und zweiten Sequenzen), mit einem einzigen stationären Radargerät sowohl eine Erfassung von Ereignissen, bei denen sich im Gelände etwas mit hoher Geschwindigkeit bewegt (Lawinen, Steinschläge, Murgänge, Dammbrüche etc.) in Echtzeit durch die Auswertung der ersten Sequenzen als auch die Abbildung des Geländes mit hoher Winkelauflösung und die Erfassung von langsamen Bewegungen durch Vergleich nacheinander entstandener Bilder, beispielsweise durch Vergleich der Phasen.
Die Erfassung von Ereignissen in Echtzeit mittels der Sequenz der nacheinander folgenden Primär-Radiowellen Chirps ermöglicht, dass ein Ereignis innerhalb von Sekundenbruchteilen, d.h. innerhalb von weniger als einer Sekunde, unter Umständen deutlich weniger als einer Sekunde festgestellt wird und Massnahmen eingeleitet werden können. Bei einer interferometrischen Messung gemäss dem Stand der Technik und unter Umständen auch bei der Ermittlung der zweiten Datensätze gemäss der hier beschriebenen Lehre dauert es hingegen beispielsweise einige Sekunden bis eine Messung über den ganzen virtuellen Apertur-Bereich abgeschlossen ist, und auch die Auswertung benötigt noch relativ viel Zeit, da die Resultate vieler (virtueller) Empfangsantennen kombiniert werden müssen - für eine Reaktion auf Ereignisse in Echtzeit wäre das alles zu langsam.
Ausserdem können gegebenenfalls die ersten Sequenzen wie erwähnt eine grössere Chirp-Repetitionsfrequenz aufweisen als die zweiten, beispielsweise verbunden mit einer tieferen Bandbreite. Dadurch wird der Eindeutigkeitsbereich von Geschwindigkeiten im Vergleich zu den interferometrischen Messungen deutlich höher, d.h. auch schnelle Bewegungen im Gelände können erfasst werden.
Für die Auswertung der zweiten Datensätze und gegebenenfalls für die zweiten Chirps kann hingegen etwas mehr Zeit zur Verfügung stehen, da die Bewegungen mit hohen Geschwindigkeiten durch die ersten Sequenzen erfasst werden. Daher können auch aufwändigere Auswertungsalgorithmen verwendet werden und können beispielsweise, auch wenn die Frequenzänderung pro Zeiteinheit innerhalb eines Chirps aufgrund von apparativen Limiten (insbesondere auswertungsseitig) nicht beliebig hoch angesetzt werden kann, grössere Frequenzbandbreiten abgedeckt und damit eine grössere Auflösung in Range erzielt werden - was wiederum wie nachstehend diskutiert eine Erfassung auch von sehr langsamen Bewegungen im Gelände ermöglicht.
Es gibt Anwendungen, in denen es viele Vorteile bringt, wenn sowohl langsame Bewegungen als auch Bewegungen mit mittleren Geschwindigkeiten als auch schnelle Bewegungen von bspw. schneller als 300 mm/s und bis zu einigen m/s oder gar bis zu 50 oder 100 m/s (Steinschlagsituationen) oder gar mehr erfasst werden können. Je nach Anwendung ist es dabei nicht unbedingt nötig, dass auch die Azimut- Auflösung hoch ist (bspw. wenn ohnehin genau bekannt ist, welches Objekt sich potentiell bewegen könnte - zum Beispiel eine zu überwachende Staumauer). Für solche Anwendungen kann es ausreichend sein, wenn das Radargerät eine einzige Sendeantenne aufweist. Dasselbe gilt, wenn das Radargerät eine sehr hohe Anzahl von bspw. in regelmässigen Abständen angeordneten Empfangsantennen aufweist. Falls das jedoch nicht der Fall ist und auch eine hohe Auflösung in Azimut erwünscht ist, liefert der vorstehend beschriebene Ansatz mit einer Mehrzahl von Sendeantennen einen sehr ökonomischen Ansatz, mit welchem durch eine hohe Anzahl virtueller Empfangsantennen die Azimut-Auflösung stark verbessert werden kann.
Unter einem„stationärem“ Radargerät wird hier ein Radargerät verstanden, welches in einer stationären, also gegenüber dem Grund ortsfesten Anordnung montierbar und betreibbar ist und keine sich gegenüber dem Grund bewegenden Antennen aufweist und/oder benötigt - dies beispielsweise im Gegensatz zu am Flugzeug oder Satelliten oder in einem Kraftfahrzeug montierten Radargeräten oder zu Radargeräten, die einen Schlitten aufweisen, auf dem die Antennen bewegt werden, welche als mobile Radargeräte jeweils nur funktionsfähig sind, wenn die Antennen relativ zum zu überwachenden Gelände bewegt werden. Oft kommt das Radargerät ganz ohne bewegliche Teile aus, wobei die Verwendung von Hilfsmitteln mit sich bewegenden Teilen (bspw. einem Ventilator, einer Harddisk oder dergleichen) natürlich nicht ausgeschlossen ist. Ebenfalls nicht ausgeschlossen ist, dass das Ensemble von Radarantennen als Ganzes um eine bspw. vertikale Achse rotierbar ist, wenn bspw. das zu überwachende Gebiet nicht immer dasselbe ist. Es kann bspw. denkbar sein, dass im Sommer und im Winter nicht dasselbe Gebiet überwacht werden muss. Ebenfalls denkbar ist, dass nachts ein anderes Gebiet zu überwachen ist als tagsüber.
In Ausführungsformen werden die zweiten Datensätze (gegebenenfalls beispielsweise beruhend auf den zweiten Sequenzen) auch ausgewertet, um Bewegungen mit mittleren Geschwindigkeiten von beispielsweise bis zu einigen mm/s zu erfassen. Solche können wichtig sein, um unmittelbar bevorstehende Ereignisse zu prognostizieren, bspw. einen unmittelbar bevorstehenden Dammbruch, Steilschlag oder Lawinenabgang. Eine solche Erfassung mittlerer Geschwindigkeiten mit guter Azimutauflösung im Georadarbereich war nach dem Stand der Technik nicht möglich, weil aufgrund der hohen notwendigen Repetitionsrate die Ortsauflösung von Dopplerradarmessungen dafür nicht ausreichend war und die verwendeten Messprinzipien der Interferometrieradarmessungen mit - langsam - bewegten Antennen eine solche Erfassung ebenfalls nicht ermöglichten.
Zum Erfassen der Signale zwecks Auswertung kann das Sendesignal mit dem zugehörigen Empfangssignal gemischt werden. Dies gilt gegebenenfalls sowohl während der ersten Sequenzen als auch während der zweiten Sequenzen. Das so erhaltene Mischsignal weist sowohl Signalanteile mit der Summe der Frequenzen von Sendesignal und Empfangssignal als auch Signalanteile mit der Differenzfrequenz Af auf. Mittels eines Frequenzfilters werden die Signalanteile mit der Summe der Frequenzen eliminiert. Die Differenzfrequenz (Zwischenfrequenz) hängt (wenn man zunächst eine Dopplerverschiebung ausser Acht lässt) aufgrund der innerhalb jedes Chirps vorgenommenen Frequenzmodulation direkt von der Entfernung zwischen dem Radargerät und der Reflexion ab. Besonders tieffrequente Anteile stammen demnach von Reflexionen in der Nähe des Radargeräts, die oft wenig aussagekräftig sind. Sie können durch ein weiteres Frequenzfilter (Hochpass) ebenfalls eliminiert werden. Es wird also insbesondere vorgeschlagen, das Zwischenfrequenzsignal zu digitalisieren und auszuwerten. Die in diesem Text diskutieren Auswertungsschritte betreffen also insbesondere das Zwischenfrequenzsignal. Sie können insbesondere eine Fouriertransformation des erfassten Signals (des Zwischenfrequenzsignals) beinhalten, welche unmittelbar die Range-Auflösung liefert.
Durch die Chirps wird wie an sich bekannt jeweils ein Frequenzbereich durchgefahren, insbesondere derselbe von Chirp zu Chirp. Wird das beschriebene Vorgehen mit ersten Chirps und zweiten Chirps gewählt, heisst das, dass jeder Chirp einer ersten Sequenz beziehungsweise einer zweiten Sequenz bei einer selben Anfangsfrequenz anfangen und den Bereich bis zu einer Endfrequenz durchfahren kann, wobei die Frequenz bspw. mindestens ungefähr linear in Funktion der Zeit ändern kann; auch andere Verläufe in Abhängigkeit der Zeit sind nicht ausgeschlossen, bspw. ein Dreiecksignal mit alternierender Zu- und Abnahme der Frequenz, Sinusmodulationen.
Die ersten Chirps können gegebenenfalls insbesondere einen Teilbereich des von den zweiten Chirps durchfahrenen Frequenzbereichs durchfahren, wobei dieser Teilbereich beispielsweise mindestens um einen Faktor 2 und beispielsweise um einen noch höheren Faktor weniger breit ist als der von den zweiten Chirps durchfahrene Bereich. Dafür können die zweiten Chirps entsprechend länger dauern, bspw. um denselben Faktor länger. Das Radargerät kann insbesondere mindestens ein Empfangsantennen-Modul mit einer Mehrzahl von entlang einer bspw. horizontalen Basislinie nebeneinander angeordneten Empfangsantennen aufweisen. Der Abstand der Empfangsantennen ist dabei abhängig vom benötigten Eindeutigkeitsbereich. Er kann beispielsweise zwischen ungefähr einer halben Wellenlänge (für einen grossen Eindeutigkeitsbereich) und einer Wellenlänge (für einen Eindeutigkeitsbereich von ca. 60°) oder bspw. auch bis zu zwei Wellenlängen (wenn der Eindeutigkeitsbereich nur klein ist, d.h. das zu überwachende Gebiet eng begrenzt ist) betragen. Die Wellenlänge bezieht sich auf die Strahlung, auf welche die Sendeantennen ausgelegt sind. Bspw. bei einer Arbeitsfrequenz um 17 GHz beträgt eine halbe Wellenlänge knapp 0.9 cm; auch andere Arbeitsfrequenzen von bspw. 10 GHz mit entsprechend anderen Wellenlängen und benötigten Antennenabständen sind möglich. Die Anzahl der Empfangsantennen pro Empfangsantennenmodul kann bspw. zwischen 8 und 32 betragen.
Generell kann die Arbeitsfrequenz unter 25 GHz liegen, bspw. zwischen 8 GHz und 25 GHz, speziell bei ca. 17 GHz.
Wenn darüber hinaus mehrere Sendeantennen vorhanden sind, kann deren Abstand so gewählt sein, dass sich die Orte der virtuellen Empfangsantennen, die sich durch Kombination verschiedener Sendeantennen mit den Empfangsantennen ergeben nicht überlappen, dass sich aber auch keine wesentlichen Lücken ergeben.
Gemäss einer ersten Option kann das insbesondere dadurch bewirkt werden, dass der Abstand benachbarter Empfangsantennen bspw. ungefähr eine halbe Wellenlänge bis eine Wellenlänge beträgt und dem zu erzielenden Abstand benachbarter virtueller Empfangsantennen entspricht, und der Abstand benachbarter Sendeantennen ungefähr der Ausdehnung eines Empfangsantennenmoduls entspricht, genauer der Empfangsantennenanzahl pro Empfangsantennenmodul multipliziert mit dem Abstand zwischen benachbarten Empfangsantennen. Die Anzahl der Sendeantennen kann bspw. zwischen 2 und 24 betragen. Die Sendeantennen können in optional Sendeantennenmodulen vorhanden sein, mit bspw. zwischen 2 und 6 Sendeantenennen pro Sendeantennenmodul.
Gemäss einer alternativen Option können auch Sendeantennenmodule mit einer Mehrzahl von nahe beieinanderliegenden Sendeantennen mit Empfangsantennenmodulen mit entsprechend weiter voneinander beabstandeten Empfangsantennen kombiniert werden, so dass die virtuellen Empfangsantennen, welche verschiedenen Sendeantennen entsprechen, eine gestaffelte Anordnung bilden.
Bei Ausführungsformen kann der Abstand zwischen benachbarten virtuellen Empfangsantennen (der gleichzeitig je nach Ausführungsform dem Abstand benachbarter realer Empfangsantennen entsprechen kann) bedürfnisgerecht gewählt werden und von ungefähr einer halben bis einer ganzen Wellenlänge verschieden sein. Er kann bspw. insbesondere dann grösser sein, wenn im Allgemeinen nur ein verhältnismässig kleiner Bereich (in Bezug auf die abzudeckenden Azimutwinkel) zu überwachen ist; für sehr breite zu überwachende Bereiche ist auch möglich, dass der Abstand kleiner als eine halbe Wellenlänge ist. Der optimale Antennenabstand kann nebst der Breite des zu überwachenden Bereichs auch von den Charakteristiken der verwendeten Antennen, insbesondere von deren Abstrahlwinkel abhängen. Bei grösserem Antennenabstand wird man Antennen mit einem schmalen „field of view“ verwenden (idealerweise auch Antennen mit nur wenig Seitenkeulen), damit nicht Signale uneindeutig gemischt werden.
Um eine besonders hohe Azimut-Auflösung zu erzielen, kann ausserdem eine Mehrzahl von Empfangsantennenmodulen mit je mehreren Empfangsantennen und/oder eine Mehrzahl von Sendeantennenmodulen mit je mehreren Sendeantenenn eingesetzt werden.
Unter Verwendung mehrerer Empfangsantennenmodule ergeben sich auch alternative Anordnungen von Sende- und Empfangsantennen, bspw. unmittelbar nebeneinander angeordnete Empfangsantennenmodule und in entsprechend grösserem Abstand angeordnete Sendeantennen, etc.
Im Gegensatz zu bekannten (langsamen) SAR-Radargeräten mit sich entlang der Basislinie während einer Aufnahme bewegenden Antennen müssen bei einem stationären Radargerät der hier diskutierten Art zum Erzielen einer ausreichend grossen Apertur Sende- und/oder Empfangsantennen teilweise vergleichsweise weit voneinander entfernt angeordnet sein. Das Sendesignal und/oder die Empfangssignale müssen daher zum Erzeugen des Mischsignals und also vor einer A/D-Wandlung über vergleichsweise grosse Distanzen von beispielsweise einem Meter oder mehr übertragen werden. Es ist eine Erkenntnis der vorliegenden Erfindung, dass das aufgrund der sehr hohen Anforderungen an die Phasenstabilität (die Auswertung beinhaltet wie erwähnt beispielsweise unter anderem einen Vergleich von Phasenbildern) eine Herausforderung darstellen kann. So können sich bspw. bei Temperaturschwankungen aufgrund von nicht konstanter Sonneneinstrahlung oder anderen die physischen Dimensionen von übertragenden Elementen beeinflussenden Schwankungen Veränderungen der Signallaufzeiten in der Elektronik und den Leitungen ergeben.
Daher wird nach einem zweiten Aspekt der Erfindung vorgeschlagen, das Sendesignal nach seiner Erzeugung in ein optisches Signal zu wandeln, über eine optische Signalleitung zu übertragen und vor dem Mischen mit dem Empfangssignal und/oder vor dem Aussenden durch die Sendeantenne in ein elektrisches Signal zurückzuwandeln. Es hat sich gezeigt, dass die optische Übertragung solcher analoger Sendesignale für die Zwecke eines stationären Radargeräts mit mehreren Sendeantennen und mehreren Empfangsantennen besonders geeignet ist.
Ergänzend oder alternativ zur Wandlung in ein optisches Signal und Zurückwandlung in ein elektrisches Signal können die genannten Schwankungen auch dadurch angegangen werden, dass stabile stationäre Reflektoren/Gebiete im überwachten Gelände genutzt werden, um die Messresultate zu kalibrieren.
Ergänzend oder als weitere Alternative kann bei einem signalübertragenden Kabel eine Laufzeitmessung vorgenommen werden, bspw. durch Reflexionsmessung bzw. Antennenkopplungen, wie bspw. beschrieben in D.C. Jenn et al., Adaptive phase synchronization in distributed digital arrays, published in 2010 NASA/ESA Conference on Adaptive Hardware and Systems. Fig. 3.
In Ausführungsformen kann insbesondere vorgesehen sein, dass das Sendesignal in einer tieferen Frequenz erzeugt wird und seine Frequenz eingangsseitig der jeweiligen Sendeantenne und eingangsseitig des Mischers um einen festen Faktor von bspw. 3, 4, 5 oder 6 multipliziert wird. Die Multiplikation für die Sendeantenne einerseits und die Mischer andererseits kann durch eine gemeinsame Multiplikationsstufe erfolgen (d.h. die Signale für die Mischer werden nach der Multiplikation abgezweigt), oder sie kann parallel erfolgen.
Nach der Frequenzmultiplikation kann eingangsseitig der Sendeantenne ausserdem noch - wie an sich bekannt - ein Leistungsverstärker vorgesehen sein. Dabei ist es das Sendesignal in der tieferen Frequenz - in diesem Text auch„erstes Signal“ genannt - welches über die optische Signalleitung übertragen wird. Diese Ausführungsformen haben den Vorteil, dass sie auch bei Sendesignalen von bspw. 17 GHz oder 10 GHz oder 20 GHz oder mehr die Verwendung von robusten elektrooptischen Wandlern und optischen Signalleitungen ermöglicht, was bei der Frequenz des eigentlichen Sendesignals nicht mehr ohne Weiteres möglich ist.
Nebst einem Radargerät umfasst die vorliegende Erfindung auch ein Verfahren zum Betreiben eines Radargeräts, wobei die Ansteuerung und die Signalauswertung wie in diesem Text beschrieben erfolgen. Im vorliegenden Text beschriebene, den Betrieb des Radargeräts inklusive Ansteuerung und Auswertung betreffende Merkmale können sowohl auf die Ausrüstung/Einrichtung des Radargeräts als auch auf das Betriebsverfahren bezogen werden. Zur Vermeidung von Wiederholungen werden sie nur einmal beschrieben.
Im Folgenden wird der Erfindungsgegenstand anhand der beiliegenden Zeichnungen näher erläutert. In den Zeichnungen bezeichnen gleiche Bezugszeichen gleiche oder analoge Elemente. Die Zeichnungen sind schematisch und nicht massstäblich. Es zeigen: Fig. 1 Ein Radargerät in einer möglichen Anwendungssituation.
Fig. 2 ein Schema des Radargeräts mit Sendeantennen, Empfangsantennen und
Ansteuerungs- und Auswerteeinheit;
Fig. 3 ein Schema von elektronischen Komponenten des Radargeräts;
Fig. 4 das Prinzip der Abhängigkeit zwischen der Verzögerung des Radarechos einerseits und der Frequenz des Zwischenfrequenzsignals andererseits;
Fig. 5-7 je eine Abfolge von ersten und zweiten Sequenzen in drei verschiedenen
Betriebsarten; Fig. 8 das Prinzip der Identifikation stationärer Gebiete und/oder charakteristischer Punkte im überwachten Gelände;
Fig. 9 -1 1 je ein Schema für die Anordnung von Sende- und Empfangsantennen mit sich ergebenden virtuellen Empfangsantennen.
Figur 1 zeigt ein Radargerät 1 der erfmdungsgemässen Art in einer von vielen möglichen Anwendungssituationen. Das Radargerät ist stationär und mit einem geeigneten Gestell 1 1 1 versehen, durch welches es im Gelände ortsfest aufgestellt und verankert werden kann. Das Radargerät ist so aufgestellt, dass ein Überwachungsgebiet in einem Gelände 101 überwacht werden kann. In Fig. 1 ist schematisch ein Gefährdungsbereich 102 eingezeichnet, aus welchem beispielsweise Steinschlag- oder Lawinenniedergänge und/oder Murgänge zu befürchten sind, die eine darunter hindurchführende Strasse 104 gefährden könnten. Wie an sich beispielsweise aus DE 10 2017 106 851 oder aus DE 10 2018 104 281 bekannt ist das Radargerät 1 eingerichtet, Signalanlagen 105 anzusteuern, durch welche die Strasse unterhalb des Gefährdungsbereichs 102 gesperrt werden kann, wenn ein gefährdendes Ereignis festgestellt wird. Da das
Überwachungsgebiet relativ gross ein kann - ein typischer Abstand zwischen dem Radargerät und dem Überwachungsgebiet ist zwischen einem Bruchteil eines Kilometers und mehreren Kilometern, bspw. 0.5-5 km - können zu treffende Massnahmen auch davon abhängen, wo ein potentiell gefährdendes Ereignis festgestellt wurde, was ebenfalls in DE 10 2018 104 281 beschrieben ist. Zusätzlich oder alternativ kann das
Radargerät mit einer Kommunikationseinheit versehen sein, über welche es beispielsweise via ein Netzwerk 112 Messresultate an mindestens ein externes Gerät 113 senden kann und über welche es beispielsweise auch Programmierungsbefehle erhalten kann. Nebst der in Figur 1 dargestellten Überwachung eines natürlichen Geländes ist eine mögliche Anwendung eines Radargeräts der erfmdungsgemässen Art auch die Überwachung von grossen Bauwerken, beispielsweise Staudämmen, Deichen oder dergleichen. Die Verbindung mit einer Signalanlage oder dergleichen ist je nach gewählter Anwendung vorteilhaft oder auch nicht nötig. Es kann bspw. auch vorgesehen sein, dass beim Feststellen eines unmittelbar bevorstehenden oder gar eines bereits in Gang gesetzten Ereignisses einfach ein Alarm ausgelöst wird und die nötigen Vorkehrungen dann von einer Betreiberperson ausgelöst werden.
Im Unterschied zu Dopplerradargeräten gemäss dem Stand der Technik ermöglicht das Radargerät 1 zusätzlich zur Erfassung von Ereignissen in Echtzeit auch das hochaufgelöste Abbilden des Geländes im Überwachungsbereich sowie das Erfassen von sehr langsamen Bewegungen und von Bewegungen mit mittlerer Geschwindigkeit, was nachstehend noch eingehender erläutert wird.
Wie das in Figur 2 schematisch dargestellt ist, weist das Radargerät ein ortsfest, bspw. mit einem Gestell 1 11 der vorstehend erwähnten Art, montierbares Gehäuse 2 sowie eine Mehrzahl von relativ zum Gehäuse stationär angeordneten Sendeantennen 4. Die Sendeantennen sind in vorgegebenen Abständen in Bezug auf eine horizontale Richtung (y-Richtung; Azimut-Richtung) voneinander beabstandet angeordnet. Daneben weist das Radargerät ein ebenfalls während des Betriebs stationär angeordnetes Modul 5 mit einer Anordnung von mehreren Empfangsantennen 6 auf, die ebenfalls in vorgegebenen, im Wesentlichen regelmässigen Abständen und in derselben horizontalen Richtung (y) voneinander beabstandet angeordnet sind. Die Abstände der benachbarten Empfangsantennen müssen nicht genau gleich sein, sondern sie können in vorgegebener und bekannter Weise leicht verschieden sein. Das kann sogar vorteilhaft sein, weil leicht variierende Abstände benutzt werden können, um Artefakte bei der Auswertung zu reduzieren. Der Abstand der Empfangsantennen voneinander kann einem Wert zwischen ungefähr einer halben Wellenlänge und einer Wellenlänge entsprechen, d.h. bei 17 GHz zwischen knapp 0.9 cm und knapp 1.8 cm. Der Abstand zwischen den Sendeantennen 4 kann ungefähr der Anzahl Empfangsantennen in einem Modul 5 multipliziert mit deren Anzahl entsprechen, also im vorliegenden Beispiel bei 16 Empfangsantennen ca. 15 cm bis 30 cm.
Durch die Kombinationen der verschiedenen Sendeantennen 4 mit den
Empfangsantennen 6 des Empfangsantennenmoduls ergeben sich weitere virtuelle Empfangsantennen 6‘. Beispielsweise entspricht die Kombination der in Fig. 2 unten gezeichneten Sendeantenne 4 mit den Empfangsantennen 6 des
Empfangsantennenmoduls 5 einer Anordnung von in Fig. 2 unterhalb des Empfangsantennenmoduls 5 gepunktet eingezeichneten virtuellen Empfangsantennen 6‘ in Kombination mit der in Fig. 2 mittig gezeichneten Sendeantenne 4. Auf diese Weise vergrössert das MIMO-Prinzip die virtuelle Apertur der Antennenanordnung.
Um die virtuelle Apertur noch weiter zu vergrössern können ausserdem weitere stationär angeordnete Empfangsantennen-Module 15 vorhanden sein.
Der Abstand zwischen Empfangsantennen-Modulen 5, 15 entspricht im dargestellten Beispiel bspw. ca. der Anzahl Sendeantennen 4 multipliziert mit deren Abstand. Es ergibt sich in der Summe aufgrund des MIMO-Prinzips eine Anordnung von in der horizontalen y-Richtung in regelmässigen Abständen (entsprechend dem Abstand benachbarter Empfangsantennen innerhalb eines Moduls) voneinander beabstandeten insgesamt n*m‘*M virtuellen Empfangsantennen, wobei n die Anzahl der Sendeantennen, m‘ die Anzahl Empfangsantennen pro Modul und M die Anzahl Empfangsantennen-Module ist. Dieselbe Anordnung von virtuellen Empfangsantennen wäre auch mit einer entsprechend grösseren Anzahl von Sendeantennen (bspw. in Sendeantennen-Modulen gruppiert), einer grösseren Anzahl von Empfangsantennen pro Modul oder einer Anordnung von mehreren Empfangsantennen-Modulen unmittelbar nebeneinander kombiniert mit entsprechend in grösseren Abständen angeordneten Sendeantennen erreichbar. Die Art der Kombination von Sende- und Empfangsantennen kann auf diese Weise ohne Beeinträchtigung der Funktionalität variiert werden, was nachstehend anhand von Fig. 9- 11 noch illustriert wird.
Das Radargerät weist auch eine Steuerungs- und Auswerteeinheit 7 auf, die gegebenenfalls auch zur Kommunikation mit dem externen Gerät/den externen Geräten 113 eingerichtet ist.
Die Steuerungs- und Auswerteeinheit weist diverse teilweise nachstehend noch eingehender beschriebene elektronische Komponenten auf. Diese können mehr oder weniger integriert ausgestaltet sein. Insbesondere kann die Steuerungs- und Auswerteeinheit auch Komponenten umfassen, die an unterschiedenen Orten angeordnet sind und bspw. auch mit anderen Entitäten kombiniert sein können, bspw. indem sie in einem externen Computer implementiert oder direkt in einer Antenne integriert sind. Die Steuerungs- und Auswerteeinheit ist also als Einheit im funktionellen Sinn zu verstehen und ist nicht notwendigerweise auch physisch integriert.
Die Sendeantennen 4 erzeugen - bspw. sequenziell, wie nachstehend noch erläutert - Primär-Radiowellen 11, welche vom Gelände 101, wozu auch eventuelle sich bewegende Objekte 107 gehören, zurückreflektiert werden, so dass die so entstehenden Sekundär- Radiowellen 12 von den Empfangsantennen 6 erfassbar sind. Figur 3 zeigt ein Schema von Elementen der Steuerungs- und Auswerteeinheit zusammen mit je einer Sendeantenne 4 und einer Empfangsantenne 6. Ein Taktgeber OSC taktet einen numerisch gesteuerten Oszillator (DDS) der mit Hilfe eines Steuersignals 29 eine Frequenzrampe erzeugt, welche wiederum einer nachgeschaltete Phasenregelschleife mit einem hochfrequenten Oszillator (PLL) als Referenz dient und ein frequenzmoduliertes phasenstabiles erstes Signal erzeugt, beispielsweise in einem Frequenzband im tiefen Gigahertz-Bereich. Aus dem ersten Signal erzeugt bspw. ein Frequenzmultiplikator 22 ein höherfrequentes Sendesignal, dessen Frequenz ein ganzzahliges Vielfaches des ersten Signals ist (Multiplikation der Frequenz um einen Faktor F). Der Weg über den Frequenzmultiplikator ist optional, d.h. der Oszillator kann auch zur Erzeugung direkt des Sendesignals in der gewünschten Frequenz eingerichtet sein. Der Umweg über das weniger hochfrequente erste Signal macht insbesondere in Kombination mit der nachstehend noch eingehender beschriebenen optischen Signalübertragung Sinn.
Das frequenzmodulierte Sendesignal weist eine für Radiowellen für die vorgesehene Anwendung geeignete und gegebenenfalls gesetzlich freigegebene Frequenz auf. Beispielsweise bewegt es sich in einem Frequenzband um 17 GHz. Das Sendesignal wird geeignet verstärkt, bspw. durch einen Leistungsverstärker PA, der Sendeantenne zugeführt, welche die entsprechenden Primär-Radiowellen 11 aussendet.
Bei der Verwendung mehrerer Sendeantennen ist es auch möglich, das Signal optisch den verschiedenen Sendeantennen zuzuführen. Vor der Sendeantenne wird es dann jeweils auf elektrisch umgewandelt und mit einem Leistungsverstärker verstärkt.
Vom Gelände zurückreflektierte Sekundär-Radiowellen 12 erzeugen in der Empfangsantenne 6 ein Empfangssignal welches nach geeigneter Verstärkung (LNA) mit dem Sendesignal gemischt wird (Mischer 24). Dabei ist im Allgemeinen jeder Empfangsantenne 6 je ein eigener Mischer 24 zugeordnet, der sich örtlich in unmittelbarer Nähe der Empfangsantenne befindet. In der Ausführungsform von Fig. 3 wird nicht das Sendesignal, sondern das erste Signal an den Ort des Mischers übermittelt, weshalb dort ein zweiter Frequenzmultiplikator 23 vorhanden sein muss, um das Sendesignal mit der um Faktor F höheren Frequenz zu erzeugen.
Wie an sich bekannt resultiert ausgangsseitig des Mischers 24 ein Mischsignal, welches sowohl Signalanteile mit der Summe der Frequenzen von Sendesignal und Empfangssignal als auch Signalanteile mit der Differenzfrequenz Af aufweist. Durch ein Tiefpassfilter werden die hochfrequenten Anteile rausgefiltert, so dass nur Signalanteile mit der Differenzfrequenz Af weiterverarbeitet werden. Dieses gefilterte gemischte Signal wird im vorliegenden Text auch„Zwischenfrequenzsignal“ genannt. Es ist aussagekräftig aufgrund des anhand von Figur 4 schematisch dargestellten und für FMCW (Frequency Modulated Continuous-Wave)-Radargeräte der hier beschriebenen Art auch schon längst bekannten Zusammenhangs.
Das Radargerät kann beispielswiese genau einen Oszillator aufweisen, wobei das Sendesignal durch einen Schalter gesteuert der jeweils aktuellen Sendeantenne zugeführt wird, in der nachstehend noch anhand von Beispielen erläuterten Reihenfolge. Das Radargerät kann ausserdem pro Empfangsantenne je einen Mischer und A/D-Wandler aufweisen, so dass die Empfangssignale parallel erzeugbar und erfassbar sind. Das Sendesignal wird daher bspw. parallel je der aktuellen Sendeantenne sowie allen Empfangsantennen zugeführt.
Bei der Signalerfassung ergibt sich mit einer für genügend gute Auflösung und Eindeutigkeitsbereiche notwendigen hohen Sampling-Frequenz eine grössere Anzahl paralleler Empfangssignale, die, insbesondere für die Auswertung der Ereignisse mit grösseren Geschwindigkeiten in Echtzeit, sehr schnell verarbeitet werden müssen. Zu diesem Zweck kann die Ansteuerungs- und Auswerteeinheit geeignete Mittel zum sehr schnellen Durchfuhren von rechenintensiven Verarbeitungsschritten, bspw. Fouriertransformationen aufweisen. Beispielsweise können die Signale von den A/D- Wandlern durch mindestens ein FPGA (Field Programmable Gate Array) oder eine GPU der Ansteuerungs- und Auswerteeinheit aufgenommen und verarbeitet werden.
Figur 4 zeigt schematisch die Frequenz in Funktion der Zeit für eine Abfolge von Chirps, wobei das Sendesignal in ausgezogenen Linien und das Empfangssignal gepunktet dargestellt sind. Die Verzögerung des Empfangssignals (Echos) At bewirkt zu einem beliebigen eine Frequenzdifferenz Af zwischen Sende- und Empfangssignal, welche Frequenzdifferenz abhängig von At und dem Verlauf des Chirps ist. Bei einer linearen Frequenzmodulation, wie illustriert, ist die Verzögerung At proportional zur Frequenzdifferenz Af, zumindest wenn man eventuelle Dopplerverschiebungen des Empfangssignals zunächst ausser Acht lässt. Weil At proportional zum zurückgelegten Weg und damit zum Abstand zwischen Radargerät und Reflexionsort ist, ergibt sich aus dem Spektrum des Zwischenfrequenzsignals im Wesentlichen direkt die „Range“- Auflösung.
Zusätzlich zum erwähnten Tiefpassfilter, dessen Bedeutung vorstehend anhand Fig. 4 erklärt wurde, kann auf das Mischsignal auch ein Hochpassfilter angewandt werden, um sehr tieffrequente Signalanteile, die insbesondere von Reflexionen nahe bei der Sendeantenne stammen, wegzufiltem. Solche tieffrequenten Signalanteile sind oft vergleichsweise energiereich und kaum aussagekräftig. Die Funktionalitäten des Tiefpassfilters und des optionalen Hochpassfilters sind in der Ausführungsform von Fig. 3 in einem Bandpassfilter 25 implementiert; es ist aber auch möglich, dass Tiefpassfilter und Hochpassfilter als getrennte, einander nachgeschaltete Elemente vorhanden sind.
Das resultierende ggf. hochpassgefilterte Zwischenfrequenzsignal wird nach Analog- Digitalwandlung einer nachfolgenden Auswertung zugeführt.
Figuren 5-7 zeigen schematisch drei verschiedene Möglichkeiten für die Sendeantennenansteuerung.
Während ersten Sequenzen werden aufeinanderfolgende Chirps mit einer Frequenzbandbreite Bi als Sendesignal jeweils pro Sequenz derselben Sendeantenne TXi zugeführt. Wie in Fig. 5 illustriert (und wie auch in den nachfolgenden Beispielen so angewandt) kann insbesondere für alle ersten Sequenzen dieselbe Sendeantenne verwendet werden. Dabei werden die Chirps so gewählt, dass deren Repetitionsfrequenz möglichst gross, d.h. die Chirp-zu-Chirp-Zeitdauer möglichst klein gewählt ist. Eine erste Fouriertransformation kann jeweils pro Chirp durchgeführt werden und liefert pro Chirp eine Range-Auflösung. Bei der Auswertung kann ausserdem die zeitliche Entwicklung über die Chirps hinweg ausgewertet werden, um schnelle Bewegungen im Gelände zu erfassen. Dies kann insbesondere in an sich von Dopplerradarsystemen her bekannter Art durch eine zweite Fouriertransformation über eine ganze erste Sequenz oder allenfalls auch nur über einen Teil einer ersten Sequenz geschehen, welche die Dopplerfrequenzverschiebung sowie auch (grob aufgelöst) eine Phase ergibt. Resultat dieser Auswertung ist also eine sogenannte ,Range-Doppler-Map‘. Es kann insbesondere vorgesehen sein, dass Signalerfassung und Mischung während der ersten Sequenzen für eine Mehrzahl der Empfangsantennen durchgeführt werden, bspw. für alle Empfangsantennen 6 eines Moduls 5. Durch einen Abgleich von den verschiedenen Empfangsantennen 6 des einen Moduls empfangenen Signale kann mittels eines sogenannten Beamforming-Algorithmus zusätzlich zur Auflösung in Range und der Geschwindigkeits- (Dopplerfrequenz-)-Auflösung auch eine grobe Azimut-Auflösung erwirkt werden, d.h. eine Auflösung im Seitenwinkel. Ein solcher Abgleich kann bspw. analog einer Auswertung von Interferometrieradar-Signalen geschehen, wobei die erzielbare Genauigkeit durch die Apertur, d.h. die horizontale Ausdehnung des betreffenden Empfangsantennen-Moduls 5 begrenzt ist.
Die Frequenzbandbreite Bi, welche die Range -Auflösung bestimmt, kann bedürfnisgerecht angepasst sein. Konkret kann die Frequenzbandbreite Bi vergleichsweise klein gewählt sein. Dies weil einerseits die Frequenzdifferenz Af auch zur Steilheit des Frequenzanstiegs pro Flanke proportional ist (siehe Fig. 4) und bei höheren Zwischenfrequenzwerten der Signalerfassungs- und Bearbeitungsaufwand aufgrund der nötig werdenden höheren Abtastrate grösser ist als bei kleineren Zwischenfrequenzwerten - weshalb die Flanken nicht beliebig steil gewählt werden können. Andererseits ist die mit dem beschriebenen Verfahren maximale eindeutig erfassbare Geschwindigkeit direkt von der Repetitionsfrequenz der Chirps abhängig, weshalb die Chirps kurz sein müssen. Beispielsweise kann es vorteilhaft sein, wenn die Chirp-zu-Chirp-Zeit nicht grösser als zwischen 40 und lOOps, ist.
Die Zeitdauer T i einer ersten Sequenz berechnet sich durch die Anzahl N der Chirps pro erste Sequenz - sinnvollerweise für eine genügend gutes Signal-Rauschverhältnis bspw. mindestens einige hundert, bspw. 512 - multipliziert mit der Chirp-zu-Chirp-Zeit. Die in der Praxis benötigte Anzahl erster Chirps hängt von der minimalen Radar Cross Section (RCS) eines zu beobachtenden Objekts sowie von der Entfernung ab: je kleiner die Objekte sind, die erfasst werden müssen und je weiter entfernt sie sind, desto grosser muss der sogenannte , Doppler Gain‘ sein. Der Gain steigt mit der Anzahl der ersten Chirps pro erste Periode. Bei grossen N fällt unter Umständen auch ins Gewicht, dass sich bei den bewegten Objekten während einer ersten Sequenz auch der Abstand zum Radargerät ändert und dieser Effekt bei der Fourier-Transformation berücksichtigt werden muss.
Die zweiten Sequenzen dienen dazu, eine besser winkelaufgelöste Abbildung des überwachten Geländes zu erhalten und insbesondere auch um langsame Bewegungen und Veränderungen zu messen. Zu diesem Zweck werden erstens die zweiten Chirps der zweiten Sequenzen von unterschiedlichen Sendeantennen, in den dargestellten Ausführungsbeispielen sequentiell, d.h. jeweils nicht gleichzeitig, ausgesandt. Zweitens weisen die zweiten Chirps eine vergleichsweise grosse Bandbreite auf. Insbesondere ist die Bandbreite der zweiten Chirps grösser als diejenige der ersten Chirps, beispielsweise um mindestens einen Faktor 3 oder gar um einen Faktor 5, 8 oder mehr.
Es kann aber, wie beispielsweise auch in Figuren 5-7 illustriert, vorgesehen sein, dass die Steilheit der Chirps der ersten und der zweiten Chirps dieselbe ist. Als , Steilheit4 wird hier die Änderung di! di der Frequenz der Primärstrahlung pro Zeiteinheit bezeichnet, d.h. bei einer in Funktion der Zeit linearen Frequenzzunahme oder Frequenzabnahme die Steigung der entsprechenden Flanken. Eine gleiche Steilheit der ersten und zweiten Chirps hat den Vorteil, dass das Zwischenfrequenzsignal während der ersten und der zweiten Sequenzen im selben Frequenzbereich ist.
In Fig. 5 beinhalten die zweiten Sequenzen je einen Chirp von jeder der Sendeantennen, d.h. die Sendeantennen senden nacheinander je einen Chirp aus, um eine zweite Sequenz zu bilden. Die in Reaktion auf die entsprechenden Primär-Radiowellen erzeugten rückgestreuten Sekundär-Radiowellen werden jeweils durch jede der Empfangsantennen erfasst. Es ergeben sich insgesamt n*m Signale, wobei m die Anzahl Empfangsantennen und n die Anzahl der Sendeantennen ist.
Die Auswertung der zweiten Empfangssignale, d.h. der Empfangssignale, die auf die zweiten Chirps zurückgehen, erfolgt beispielsweise mit Ansätzen wie an sich aus der Radar-Interferometrie bekannt, mit nachstehend noch näher erläuterten Besonderheiten. Aus den Phasendifferenzen zwischen den unterschiedlichen zweiten Empfangssignalen (und unter Anwendung eines sogenannten„Phase Unwrapping“ zum Beseitigen von Mehrdeutigkeiten) ergibt sich unter Verwendung von trigonometrischen Beziehungen eine Azimut-Winkel-aufgelöste Abbildung. Ein Phasenvergleich in Abhängigkeit von der Zeit lässt ausserdem auf langsame Bewegungen im Gelände schliessen. Die maximale so beobachtbare und eindeutig bestimmbare Geschwindigkeit wird durch die Periode Tp, d.h. durch die Zeitdauer eines ganzen Zyklus entsprechend der Zeitdauer zwischen zwei von einer bestimmten Sendeantenne ausgehenden zweiten Chirps TXi. Im Ausführungsbeispiel von Fig. 5 entspricht diese Zeitdauer Tp der Summe der Zeitdauer Ti einer ersten Sequenz und der Zeitdauer T2 einer zweiten Sequenz. Ist eine Bewegung schneller als np»c,i=l/4*(1/Tr) kann sie aufgrund des aliasing-Effekts allein mittels des Phasenvergleichs nicht mehr eindeutig von einer langsamen Bewegung unterschieden werden.
Es ist ohne weiteres realistisch, dass vmax,i deutlich grösser ist als die Geschwindigkeiten von beispielsweise maximal einigen Metern pro Jahr, welche durch die Auswertung interferometrischer Messungen im Stand der Technik bisher ermittelbar waren. Geht man bspw. - als Bespiel mit willkürlich, aber realistisch gewählten Zahlenwerten - von 512 Chirps mit Chirp-zu-Chirp Zeitdauer von 70 ps während einer ersten Sequenz und 5 Chirps mit einer Chirp-zu-Chirp-Zeitdauer von 600 ps aus, ergibt sich für Tp eine Periode von 38.84 ms, was über vmax,i=Z/4*(l/Tp) bei 17 GHz einer Geschwindigkeit von mehr als 100 mm/s entspricht.
Wenn vmax,i von derselben Grössenordnung ist wie die minimale durch die Auswertung der ersten Sequenzen auflösbare Geschwindigkeit vrain,d liefert das erfmdungsgemässe Vorgehen erstmals eine Abdeckung des im Wesentlichen ganzen Geschwindigkeitsspektrums, ohne Lücke bei mittleren Geschwindigkeiten.
Wenn wie in den hier dargestellten Ausführungsformen die ersten Sequenzen und zweiten Sequenzen nicht gleichzeitig oder überlappend sind, sondern nacheinander, wird die Überwachung sehr schneller Ereignisse während der zweiten Sequenzen unterbrochen. Wenn ein solches schnelles Ereignis (Lawinenniedergang, Steinschlag etc.) während einer zweiten Sequenz beginnt, ergibt sich daraus im ungünstigsten Fall eine gewisse Verlängerung der bestmöglichen Reaktionszeit, um maximal die Länge einer zweiten Sequenz. Für viele Anwendungen sind solche Verzögerungen von der Grössenordnung einige wenige Millisekunden (3 ms im vorstehend angegebenen Zahlenbeispiel) absolut tolerierbar und beeinträchtigen die Funktionalität des ganzen Radargeräts nicht wesentlich. Die Erfassbarkeit mittelgrosser Geschwindigkeiten von typischerweise einigen Millimetern pro Sekunde ist bei solchen Anwendungen höher zu gewichten, ergibt sich doch daraus die Möglichkeit, schon vor dem Beginn der Ereignisse zu reagieren, indem im Allgemeinen kurz vor dem Lösen einer Lawine oder eines Steinschlags oder kurz vor einem Dammbruch sich das Ereignis durch eine erhöhte Bewegung im Gelände mit solchen mittelgrossen Geschwindigkeiten ankündigt.
Für den Fall, dass in ganz bestimmten Anwendungsfällen eine solche Unterbrechung der ersten Sequenzen für Millisekunden nicht tolerierbar ist, kann die Unterteilung zwischen ersten und zweiten Sequenzen auch in anderer Weise gewählt werden, so dass die zweiten Sequenzen - und damit die , Unterbrechungen - kürzer werden, wobei dafür der Eindeutigkeitsbereich der erfassbaren mittleren Geschwindigkeiten kleiner wird.
Figur 6 illustriert ein entsprechendes Beispiel, in welchem die zweiten Sequenzen nur je einen einzigen Chirp aufweisen und die zweiten Chirps von zweiter Sequenz zu zweiter Sequenz je von einer verschiedenen Sendeantenne ausgesandt werden. Die Zeitdauer T2 einer zweiten Sequenz, um welche die Überwachung schneller Ereignisse jeweils unterbrochen wird, ist dann entsprechend kleiner. Dafür nimmt die Zeitdauer die Zeitdauer Tp zwischen zwei von derselben Sendeantenne ausgesandten zweiten Chirps zu, weil sie mehrere - entsprechend der Anzahl Sendeantennen - erste Sequenzen umfasst, so dass der Eindeutigkeitsbereich der Geschwindigkeiten von via zweiten Sequenzen erfassten Bewegungen entsprechend kleiner ist.
Figur 7 schliesslich zeigt den allgemeinen Fall, von welchem die Ausführungsformen von Fig. 5 und 6 Spezialfälle darstellen. Pro Zyklus können mehrere zweite Sequenzen vorhanden sein, die im Prinzip unterschiedliche Längen aufweisen können, wobei sich die Anzahl der zweiten Chirps über alle zweiten Sequenzen pro Zyklus zur Gesamtanzahl addiert, die in den hier dargestellten Beispielen der Anzahl Sendeantennen entspricht. Es kann insbesondere vorgesehen sein, dass die zweiten Sequenzen jeweils gleich lang sind, was ausser in den Spezialfällen der Figuren 5 und 6 voraussetzt, dass die Anzahl der Sendeantennen nicht prim ist. Beispielsweise können bei sechs Sendeantennen pro Zyklus zwei zweite Sequenzen mit je drei Chirps oder drei zweite Sequenzen mit je zwei Chirps Vorkommen.
Eine jeweils gleiche Anzahl von zweiten Chirps pro zweiter Sequenz erleichtert die Auswertung der von den zweiten Sequenzen erzeugten Messresultate. Dies weil die Korrektur der gemessenen Phasen aufwändiger wird, wenn Länge der zweiten Sequenzen jeweils nicht gleich ist: zwischen den Chirps bewegt sich das überwachte Gelände ja gegebenenfalls auch. Bevor die virtuellen Empfangsantennen einer kompletten Messung über die Chirps aller n Sendeantennen berechnet werden können, müssen diese Phasen korrigiert werden. Das ist potentiell einfacher, wenn die Phasendifferenz von Chirp zu Chirp konstant angenommen werden kann.
Im Allgemeinen wird das Radargerät eingerichtet sein, die Abfolge der ersten Sequenzen und der zweiten Sequenzen zyklisch zu wiederholen, wobei wie erwähnt die Zykluslänge Tp besonders kurz ist, wenn wie in Fig. 5 die zweiten Sequenzen je Chirps aller Sendeantennen umfassen.
Das Radargerät kann eingerichtet sein, immer in derselben Betriebsart zu laufen, d.h. die Länge der zweiten Sequenzen kann fest eingerichtet sein. Es ist aber auch eine Option, dass das Radargerät eine Einstellung der Betriebsart erlaubt und also die Länge der zweiten Sequenzen - und damit die Länge Tp der ganzen Zyklen, wie anhand von Figuren 5-7 erklärt - wählbar und an die aktuellen Bedürfnisse anpassbar ist.
Eine solche Anpassung kann auch von der Ansteuerungs- und Auswerteeinheit 7 oder einem externen Gerät automatisch vorgenommen werden. Falls beispielsweise in einem Modus wie in Fig. 6 dargestellt beschleunigte Bereiche erkannt werden, kann auf einen Modus wie in Fig. 5 dargestellt gewechselt werden, um diese Beschleunigung noch länger interferometrisch mit den zweiten Sequenzen und mit höheren Maximalgeschwindigkeiten verfolgen zu können.
Ganz allgemein gilt der bereits vorstehend skizzierte Zusammenhang, dass die Frequenzbandbreite die Auflösung in Range, die Länge der Sequenzen die Geschwindigkeitsauflösung, der zeitliche Abstand zweier für die Geschwindigkeitsmessung verwendeter Chirps (d.h. im Idealfall von unmittelbar nacheinander folgenden Chirps die Zeitdauer eines Chirps) die maximale bestimmbare Geschwindigkeit und die Zeitdauer einer Messung das Signal-Rauschverhältnis bestimmt. Vor diesem Hintergrund können die Parameter adaptiv gewählt werden, bspw. indem beim Feststellen eines Ereignisses der dieses Ereignis besonders aussagekräftig charakterisierende Messwert besonders schnell und/oder besonders genau gemessen wird. Auch gibt es die Möglichkeit, dass wenn von einem Ereignis bekannt ist, in welchem Azimut-Bereich es stattfmdet nur in diese Richtung gemessen werden kann.
Die Auswertung der den zweiten Sequenzen entsprechenden Signale kann in Ausführungsformen wie folgt geschehen:
In einem ersten Schritt wird wie bei der vorstehend beschriebenen Auswertung der ersten Sequenzen pro Sendeantenne-Empfangsantenne-Kombination je durch Fouriertransformationen eine sogenannte ,Range-Doppler-Map‘ errechnet, d.h. die Frequenz und Phase werden in Funktion des Abstandes (Range) erfasst.
In einem zweiten Schritt erfolgt die Korrektur der Phasen von bewegten Objekten. Dies ist nötig, weil die Sendeantennen nicht gleichzeitig senden und sich die Objekte zwischen den Aufnahmen bewegt haben können. Die ,RangeDoppler-Maps‘ die den von den verschiedenen Sendeantennen erzeugten Empfangssignalen entsprechen, repräsentieren das überwachte Gebiet an unterschiedlichen Zeitpunkten. Die Anpassung erfolgt unter Berücksichtigung des zeitlichen Abstandes zwischen den zweiten Chirps so, dass die angepassten ,Range-Doppler-Maps‘ einer Momentanaufnahme zu einem selben Zeitpunkt entsprechen. In einem dritten Schritt erfolgt das sogenannte Beamforming, d.h. das Errechnen einer Range-Doppler-Map für jeden Azimutwinkel beziehungsweise eben ein Phasenbild in Funktion von Range und Azimut. Entsprechende bildgebende Auswertungsverfahren, mit denen aus Vergleich von Range-Doppler-Bildem von Empfangssignalen, die von unterschiedlichen Empfangsantennenpositionen, entsprechend unterschiedlichen Aspektwinkeln, aus erfasst werden, sind an sich bekannt. Sie wurden insbesondere für die sogenannte SAR-Interferometrie (Synthetic Aperture Radar Interferometry) entwickelt, bei welcher eine synthetische Antennenapertur dadurch erzielt wird, dass sich Sende- und Empfangsantenne entlang der sogenannten Basislinie (entsprechend Linie in y-Richtung in Fig. 2, entlang welcher die Antennen aufgereiht sind) bewegen. Entsprechende Auswertungssoftware ist kommerziell erhältlich.
Nachfolgendes gilt generell für Aspekte und Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung:
Besondere Herausforderungen können sich erstens bei der Auswertung der zeitlichen Entwicklung der Phasenbilder ergeben, weil sich die atmosphärischen Randbedingungen in Funktion der Zeit ändern. Zweitens können sich Herausforderungen dadurch ergeben, dass es aufgrund von geringfügigen Ungenauigkeiten bei der Signalübertragung über die Distanzen zwischen den Antennen sowie aufgrund der zeitlichen Staffelung der zweiten Chirps zusammen mit Schwankungen der atmosphärischen Randbedingungen eine Verzerrung der Auflösung in Azimut (Azimutverkrümmung) gibt.
Für die Elimination des Einflusses athmosphärischer Schwankungen in Funktion der Zeit auf die zeitliche Entwicklung der Phasenbilder wird beispielsweise folgendes Verfahren vorgeschlagen: Für die Bestimmung von mittelgrossen Geschwindigkeiten von bspw. einigen mm/h bis einigen mm/s werden Interferogramme (Phasendifferenzen von Paaren von in Range und Azimut aufgelösten interferometrischen Messungen) mit kurz nacheinander, bspw. innerhalb einer Sekunde oder von wenigen Sekunden bis Minuten entstandenen Aufnahmen erzeugt. Hier reicht eine einfache Korrektur bspw. basierend auf den Annahmen, dass sich die Randbedingungen in einfacher Weise, bspw. linear in Funktion der Zeit ändern (gleitendes Athmosphärenmodell).
Für die Bestimmung sehr langsamer Geschwindigkeiten von bspw. einigen mm pro Jahr bis mm/Tag können Interferogramme von Messungen gemacht werden, , die in grösseren Zeitabständen entstanden sind, bspw. in Abständen von Monaten. Innerhalb eines so grossen Zeitraums können die atmosphärischen Randbedingungen sowie auch die Beschaffenheit von Oberflächen etc. (z.B. aufgrund von Bodenfeuchtigkeit, Schneebedeckung etc.) so stark schwanken, dass eine einfache Korrektur der vorstehenden Art nicht ausreicht. Es wird stattdessen vorgeschlagen, dass wie folgt vorgegangen wird: Bei der Einrichtung des stationären Radargeräts wird im Gelände mindestens ein stationäres Gebiet 41 (siehe Figur 8) identifiziert und definiert. Solche stationären Gebiete 41 sind Gebiete, von denen aufgrund von geologischen Gegebenheiten bekannt ist, dass keine langsame Geländebewegung zu erwarten ist. Für die Auswertung während des Betriebs werden Interferogramme von Aufnahmepaaren berechnet, die in einem grösseren zeitlichen Abstand von bspw. einigen Monaten nacheinander entstanden sind. In einem ersten Auswertungsschritt werden Paare von Aufnahmen gesucht, die in ungefähr diesem zeitlichen Abstand nacheinander entstanden sind, und bei denen die Bilder der stationären Gebiete 41 möglichst gut miteinander übereinstimmen. Dafür können Bildverarbeitungsalgorithmen, die möglichst ähnliche Aufnahmen identifizieren können, verwendet werden. Von solchen Aufnahmepaaren mit möglichst gut übereinstimmenden Bildern der stationären Gebiete 41 werden dann die Phasenbilder von anderen Gebieten verglichen, um Bewegungen im Gelände festzustellen.
Ein stationäres Gebiet 41 der beschriebenen Art kann allenfalls auch benutzt werden um die Laufzeitänderungen auf den Kabeln und in der Elektronik als Folge von Temperaturschwankungen und /oder Alterung zu kompensieren.
Auch für die Elimination von Verzerrungen in Azimut wird ein neuartiges Verfahren vorgeschlagen. Es wird die Tatsache aus genutzt, dass nicht nur das Phasenbild, sondern auch das Amplitudenbild, d.h. die Empfangssignal-Amplitude in Funktion der aufgelösten Koordinaten , Range‘ und , Azimut für das Gelände charakteristisch ist. Es können insbesondere charakteristische Punkte 42 im Gelände auch im Amplitudenbild identifizierbar sein. Solche charakteristischen Punkte 42 können sich bspw. durch ihre besondere Lage oder besondere Beschaffenheit (Reflexionseigenschaften) auszeichnen. Auch die Verwendung charakteristischer Muster anstelle von charakteristischen Punkten ist möglich. Es wird vorgeschlagen, die Abhängigkeit des Bildes vom Azimutwinkel im Sinne einer Entzerrung so zu korrigieren, dass die charakteristischen Punkte 42 auf die - vorbekannte - Azimutkoordinate abgebildet werden. Zu diesem Zweck kann ein Gleichungssystem aufgestellt werden mit den Entzerrungskorrekturen (den rauschenden Phasendifferenzen zwischen RX-Antennen resp. verschiedenen TX-Antennen) als Unbekannten aufgestellt werden, durch welches das aktuelle Amplitudenbild auf ein Referenzamplitudenbild - mit den charakteristischen Punkten am richtigen Ort - abgebildet wird.
Gemäss einer besonderen Ausgestaltung wird für das Erhalten eines solchen Referenzamplitudenbilds beim Einrichten des stationären Radargeräts eine Kalibrierungsmessung wie folgt vorgenommen: Es werden die charakteristischen Punkte 42 im Gelände identifiziert, und eine Drohne wird so gesteuert und programmiert, dass ihre Flugbahn einem Abschnitt eines geraden Strahls zwischen dem jeweiligen charakteristischen Punkt 42 und dem Radargerät entspricht. Die Drohne wird während dieses Flugs vom Radargerät erfasst. Der reale Azimut-Winkel des Drohnenstandorts während des Flugs ergibt sich aus der Flugbahn der Drohne. Dieses Vorgehen wird zeitnah für verschiedene charakteristische Punkte 42 wiederholt. Das während dieser Drohnenflüge aufgenommene Amplitudenbild wird zum Generieren des Referenzamplitudenbilds verwendet, wobei eine Entzerrungskorrektur anhand der bekannten Drohnen- Azimutwinkel während der verschiedenen vorgenommen wird.
Die Auswertung der während der zweiten Sequenzen erfolgten Messungen (der zweiten Empfangssignale) bedingt trotz der Möglichkeit von Entzerrungskorrekturen der vorstehend beschriebenen Art eine besonders hohe Stabilität der Phasen. Das bedeutet auch, dass die Messgenauigkeit sehr empfindlich auf apparativ bedingte Phasenverschiebungen zwischen Sendesignal und zugehörigem Empfangssignal ist. Solche können sich beispielsweise in der Praxis ergeben, wenn das entsprechende analoge Signal über längere Strecken übertragen werden muss, zum Beispiel aufgrund von Temperaturschwankungen und dadurch verursachte Längen- oder andere Dimensionsschwankungen.
Zu diesem Zweck wird gemäss dem zweiten Aspekt der Erfindung vorgeschlagen, dass die Übertragung des Sendesignals - beispielsweise in Form des ersten Signals, aus welchem das höherfrequente Sendesignal durch Frequenzmultiplikation gewonnen wird - über grössere Distanzen optisch erfolgt. Im in Fig. 2 illustrierten Beispiel ergeben sich bei Verwendung von mehreren Empfangsantennen-Modulen insbesondere grössere Distanzen vom Oszillator (gebildet aus Taktgeber und Phasenregelschleife) zu den Empfangsantennen-Modulen hin. Daher wird in Fig. 3 vorgeschlagen, das erste Signal via einen elektrisch-optischen Wandler (E/O) in der Nähe des Oszillators, eine optische Signalleitung und einen optisch-elektrischen Wandler (O/E) in der Nähe des entsprechenden Empfangsantennenmoduls an den Mischer 24 zu übertragen. Insbesondere bei Anordnungen mit weiter voneinander entfernt angeordneten Sendeantennen (bspw. wenn die Sendeantennen auf einer anderen Platine angeordnet sind als der Oszillator, in Kombination mit einem grösseren Empfangs antennenmodul und/oder bei Verwendung von besonders vielen Sendeantennen) kann ergänzend oder alternativ auch die Übertragung des Sendesignals bzw. des ersten Signals an die Sendeantennen optisch erfolgen.
Die Erzeugung eines ersten Signals von etwas tieferer Frequenz und das Gewinnen des Sendesignals aus diesem Signal durch Frequenzmultiplikation (Frequenzmultiplikatoren 22, 23 in Fig. 3) macht - sofern man nicht sofern man nicht auf die Phasenkohärenz von Sendesignal dem für das Mischen am Mischer verwendete Signal angewiesen ist - im Zusammenhang mit der optischen Übertragung des Signals besonders Sinn aus folgendem Grund: Die optische Übertragung von Signalen mit Frequenzen von bspw. 17 GHz wäre relativ aufwändig und daher sind die dafür benötigten Komponenten nicht ohne Weiteres am Markt erhältlich oder kostspielig. Das Vorgehen mit der Erzeugung des ersten Signals von etwas tieferer Frequenz in Kombination mit der Frequenzmultiplikation vor dem Leistungsverstärker PA beziehungsweise dem Mischer 24 löst dieses Problem auf elegante Weise und verbessert so die Wirtschaftlichkeit nachhaltig.
Figur 9 zeigt eine zu Fig. 2 ähnliche Anordnung eines Empfangsantennenmoduls 5 mit einer Mehrzahl von in regelmässigem Abstand angeordneten Empfangsantennen 6 sowie mit drei Sendeantennen 4 (Sendeantennen I-III). Bei einem die Sekundär-Radiowellen 12 zurückwerfender Gegenstand, der in grosser Entfernung angeordnet ist, ist die Differenz zwischen der Wegstrecke von zwei verschiedenen der Sendeantennen 4 ausgehender Strahlung dieselbe, wie wenn die Strahlung von einer einzigen Sendeantenne ausginge und auf im entsprechenden Abstand zueinander angeordnete Empfangsantennen träfe. Die gezeichnete Anordnung ist daher diesbezüglich äquivalent zu einer Anordnung mit einer einzigen Sendeantenne 4 - entsprechend der ersten Antenne - in Kombination mit einem entsprechend vergrösserten Array von - virtuellen - Empfangsantennen 6‘. Die virtuellen Empfangsantennen 6‘ können entsprechend den physischen Sendeantennen zugeordnet werden (Gruppe II, I und III). Wenn die Sendeantennen die zweiten Chirps nacheinander aussenden, werden nacheinander die Signale der virtuellen Empfangsantennen 6‘ der entsprechenden Gruppe erfasst.
Figur 10 zeigt eine alternative Anordnung - ebenfalls mit nur einem einzigen Empfangsantennenmodul 5. In dieser Ausführungsform ist der Abstand benachbarter Empfangsantennen grösser (hier entsprechend einer ganzen Wellenlänge l anstatt bloss einer halben Wellenlänge wie in den bisher beschriebenen Ausführungsbeispielen). Dafür ist die Anordnung der Sendeantennen 4 so, dass die virtuellen Empfangsantennen 6‘ eine gestaffelte Anordnung bilden. Im dargestellten Beispiel ergibt sich diese gestaffelte Anordnung daraus, dass die Sendeantennen 4 Gruppen von je zwei Sendeantennen bilden, welche im Abstand von eineinhalb Wellenlängen zueinander angeordnet sind. Auch Gruppen im Abstand von einer halben Wellenlänge oder fünf Wellenlängen etc. ergäben diesen Effekt. Zur Illustration sind in Fig. 10 diejenigen virtuellen Empfangsantennen, welche der realen Empfangsantenne 6 ganz links entsprechen, mit einem Punkt gekennzeichnet.
Die Ausführungsform von Fig. 10 hat wie andere Ausiührungsformen mit in etwas grösserem Abstand voneinander angeordneten realen Empfangsantennen den Vorteil, dass Empfangsantennen mit einem grösseren Gain verwendet werden können. Figur 11 schliesslich zeigt eine besonders einfache Anordnung mit nur einem Empfangsantennenmodul 5 aber mit mehreren Sendeantennenmodulen 50 mit je einer Mehrzahl von Sendeantennen 4. Die Abstände benachbarter Sendeantennen 4 entsprechen der , Breite‘ des Empfangsantennenmoduls, d.h. der Anzahl Empfangsantennen multipliziert mit dem Abstand benachbarter Empfangsantennen.
Ausführungsformen mit Sendeantennenmodulen oder mit mehreren Empfangsantennenmodulen ermöglichen eine einfache Anpassbarkeit der Hardware an benutzerspezifische Bedürfnisse: Je nach Anforderungen an die Azimut- Auflösung kann eine grössere oder kleinere Anzahl von Modulen verwendet werden.
Unzählige weitere Kombinationen von Sende- und Empfangsantennen, welche eine regelmässige Anordnung von virtuellen Empfangsantennen 6‘ ergeben, sind denkbar.

Claims

PATENTANSPRÜCHE
1. Radargerät zum Erfassen von Objektbewegungen in einem überwachten Gelände, aufweisend mindestens eine stationäre Sendeantenne (4) zum Aussenden von Primär- Radio wellen (1 1), eine Mehrzahl von stationären Empfangsantennen (6) zum Erzeugen von Empfangssignalen, die durch vom Gelände aufgrund der Primär-Radiowellen (11) zurückgeworfene Sekundär-Radiowellen (12) bewirkt werden;
Und eine Ansteuerungs- und Auswerteeinheit (7);
Wobei die Ansteuerungs- und Auswerteeinheit (7) eingerichtet ist, ein frequenzmoduliertes Sendesignal zu erzeugen, welches die Sendeantenne bzw. jeweils mindestens eine der Sendeantennen zum Senden der Primär-Radiowellen (11) veranlasst, dadurch gekennzeichnet, dass die Ansteuerungs- und Auswerteeinheit (7) eingerichtet ist, das Aussenden von aufeinanderfolgenden Primär-Radiowellen-
Chirps durch die mindestens eine Sendeantenne zu bewirken und aus einer zeitlichen Entwicklung eines entsprechenden, auf nacheinander folgende Primär-Radiowellen- Chirps zurückgehenden ersten Empfangssignals eine Dopplerverschiebung und/oder eine Geschwindigkeit zu ermitteln, und wobei die Ansteuerungs- und Auswerteeinheit (7) ferner eingerichtet ist, aus einem Abgleich von zweiten
Empfangssignalen, die auf ausgewählte Primär-Radiowellen-Chirps zurückgehen, und die von verschiedenen Empfangsantennen bewirkt werden, eine Azimut- Auflösung zu ermitteln um Azimut-aufgelöste Datensätze zu kreieren, und aus einem Abgleich zwischen Datensätzen, die nicht unmittelbar aufeinanderfolgenden Primär- Radiowellen-Chirps entsprechen, eine zeitliche Entwicklung der Azimut-aufgelösten Datensätze zu bestimmen..
2. Radargerät nach Anspruch 1 , wobei die Ansteuerungs- und Auswerteeinheit (7) eingerichtet ist, das Aussenden von ersten Sequenzen von je einer Mehrzahl von ersten aufeinanderfolgenden Primär-Radiowellen-Chirps zu bewirken und die zeitliche Entwicklung eines diesen ersten Primär-Radiowellen-Chirps ersten Empfangssignals für das Ermitteln der Dopplerverschiebung und/oder Geschwindigkeit zu verwenden, und wobei die Ansteuerungs- und Auswerteeinheit (7) ferner eingerichtet ist, das Aussenden von zweiten Sequenzen von je mindestens einem zweiten Primär-Radiowellen-Chirp zu bewirken und diese als die ausgewählten Primär-Radiowellen-Chirps zu verwenden.
3. Radargerät nach Anspruch 2, wobei die zweiten Chirps ein breiteres Spektrum haben als die ersten Chirps.
4. Radargerät nach Anspruch 2 oder 3, aufweisend eine Mehrzahl von stationären Sendeantennen, wobei die zweiten Primär-Radiowellen-Chirps durch innerhalb der zweiten Sequenzen und/oder zwischen den zweiten Sequenzen verschiedene Sendeantennen bewirkt werden, und wobei die Azimut-Auflösung aus einem Abgleich der zweiten Empfangssignale, die den von den verschiedenen Sendeantennen ausgehenden zweiten Chirps entsprechen und von den verschiedenen Empfangsantennen bewirkt werden, ermittelt wird.
5. Radargerät nach Anspruch 4, wobei die Sendeantennen (4) eine Reihe von in Abständen, beispielsweise regelmässigen Abständen, zueinander angeordneten Sendeantennen bilden.
6. Radargerät nach Anspruch 4 oder 5, wobei ein Abstand zwischen jeweils zwei benachbarten Sendeantennen (6) und ein Abstand zwischen jeweils zwei benachbarten Empfangsantennen so aufeinander abgestimmt sind, dass sich aus den möglichen Kombinationen der Sendeantennen-Positionen mit den Empfangsantennen-Positionen ein Array von in regelmässigen Abständen angeordneten virtuellen Empfangsantennen ergibt.
7. Radargerät nach Anspruch 6, wobei ein Abstand zwischen jeweils zwei benachbarten virtuellen Empfangsantennen zwischen 0.5 cm und 3 cm beträgt.
8. Radargerät nach einem der Ansprüche 4-7, wobei die Ansteuerungs- und Auswerteeinheit (7) eingerichtet ist, innerhalb eines Zyklus, der eine oder mehrere erste Sequenzen und eine gleiche Anzahl zweiter Sequenzen umfasst, jede Sendeantenne zum Aussenden genau eines zweiten Chirp zu veranlassen.
9. Radargerät nach einem der Ansprüche 2-8, wobei die ersten Chirps und die zweiten
Chirps je eine in Funktion der Zeit lineare Frequenzzunahme oder Frequenzabnahme aufweisen, und wobei die Frequenzzunahme beziehungsweise
Frequenzabnahme der ersten und zweiten Chirps gleich ist.
10. Radargerät nach einem der Ansprüche 2-9 wobei die zweiten Sequenzen zeitlich zwischen den ersten Sequenzen sind.
1 1. Radargerät nach einem der Ansprüche 2-10, das eingerichtet ist, eine Länge der ersten Sequenzen und/oder eine Länge der zweiten Sequenzen adaptiv aufgrund von ermittelten Werten anzupassen.
12. Radargerät nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Ansteuerungs und Auswerteeinheit (7) eingerichtet ist, durch Vergleich nacheinander erhaltener aus den zweiten Empfangssignalen berechneten Phasenbilder Bewegungen im überwachten Gelände festzustellen und ihre Geschwindigkeit zu berechnen.
13. Radargerät nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Ansteuerungs und Auswerteeinheit eingerichtet ist, für eine Auswertung des ersten Empfangssignals eine erste Fouriertransformation pro Chirp durchzuführen, um eine Range-Auflösung zu erhalten, und eingerichtet ist, anschliessend eine zweite Fouriertransformation über die nacheinanderfolgenden Chirps zum Bestimmen der Dopplerverschiebung und/oder eine Geschwindigkeit durchzuführen.
14. Radargerät nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Ansteuerungs und Auswerteeinheit eingerichtet ist, für eine Auswertung der zweiten Empfangssignale eine erste Fouriertransformation pro Chirp durchzuführen, um eine Range-Auflösung zu erhalten und anschliessend die fouriertransformierten zweiten Empfangssignale der verschiedenen Empfangsantennen zu einem Phasenbild in Abhängigkeit von Range und Azimut zu verarbeiten.
15. Radargerät nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei eine Obergrenze der aus dem ersten Empfangssignal eindeutig ermittelbaren Geschwindigkeit zwischen 5 m/s und 200 m/s liegt und wobei beispielsweise eine Untergrenze dieser Geschwindigkeit zwischen 0.02 m/s und 1 m/s liegt.
16. Radargerät nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei eine Obergrenze von eindeutig ermittelbaren Geschwindigkeiten durch den Abgleich der zweiten Empfangssignale zwischen 1 mm/s und 1 m/s, insbesondere zwischen 10 mm/s und 300 mm/s oder 100 mm/s liegt.
17. Radargerät nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Ansteuerungs und Auswerteeinheit (7) eingerichtet ist auch aus den ersten Empfangssignalen verschiedener Empfangsantennen (6) eine Dopplerverschiebung beziehungsweise eine Geschwindigkeit in Funktion mindestens einer Abstandskoordinate sowie auch in Funktion des Azimut-Winkels zu ermitteln.
18. Radargerät nach einem der vorangehenden Ansprüche, aufweisend einen Oszillator zum Erzeugen des Sendesignals sowie pro Empfangsantenne einen Mischer (24), dessen einer Eingang mit dem Oszillator verbunden ist und dessen anderer Eingang mit der Empfangsantenne verbunden ist, wodurch der Mischer eingerichtet ist, das Empfangssignal mit dem Sendesignal zu mischen um ein Zwischenfrequenzsignal zu erhalten, welches für die Ermittlung der zeitlichen Entwicklung und den Abgleich digitalisierbar ist.
19. Radargerät nach einem der vorangehenden Ansprüche, aufweisend mindestens ein
Empfangsantennen-Modul (5), in welches eine Reihe von Empfangsantennen (6) in regelmässigen Abständen enthält.
20. Radargerät nach einem der vorangehenden Ansprüche aufweisend eine Mehrzahl von Empfangsantennen-Modulen (5, 15) mit je einer Reihe von Empfangsantennen und/oder eine Mehrzahl von Sendeantennen-Modulen mit je einer Mehrzahl von
Sendeantennen.
21. Radargerät, beispielsweise nach einem der vorangehenden Ansprüche, zum Erfassen von Objektbewegungen in einem überwachten Gelände, aufweisend: mindestens eine stationäre Radiowellen-Sendeantenne (4) zum Aussenden von Primär-Radiowellen (11), eine Mehrzahl von stationären Radiowellen-Empfangsantennen (6) zum Erzeugen eines Empfangssignals, das durch vom Gelände aufgrund der Primär-Radiowellen (1 1) zurückgeworfene Sekundär-Radio wellen (12) bewirkt wird;
- Und eine Ansteuerungs- und Auswerteeinheit (7);
Wobei die Ansteuerungs- und Auswerteeinheit eingerichtet ist, ein frequenzmoduliertes Sendesignal zu erzeugen, welches die Sendeantenne bzw. jeweils mindestens eine der Sendeantennen zum Senden der Primär-Radiowellen (11) veranlasst,
- Und wobei die Ansteuerungs- und Auswerteeinheit ferner mindestens einen Mischer (24) umfasst, in welchem das Sendesignal und das Empfangssignal gemischt werden, um ein Zwischenfrequenzsignal zu erhalten, dadurch gekennzeichnet, dass die Ansteuerungs- und Auswerteeinheit weiter einen elektrisch-optischen Wandler (E/O), eine optische Signalleitung (21) und einen optisch-elektrischen Wandler (O/E) aufweist und eingerichtet ist, das Sendesignal nach seiner Erzeugung über den elektrisch-optischen Wandler (E/O) die optische Signalleitung (21) und den optisch-elektrischen Wandler (O/E) an den Mischer (24) und/oder an die Sendeantenne bzw. mindestens eine der Sendeantennen (4) zu übertragen.
22. Radargerät nach Anspruch 21 , wobei das Sendesignal als erstes Signal erzeugt wird die Ansteuerungs- und Auswerteeinheit (7) eingerichtet ist, eingangsseitig der mindestens einen Sendeantenne (4) und des Mischers je eine Multiplikation der Frequenz um einen festen Faktor (F) vorzunehmen, wobei die Übertragung des Sendesignals über den elektrisch-optischen Wandler (E/O) die optische Signalleitung (21) und den optisch-elektrischen Wandler (O/E) als das erste Signal erfolgt.
23. Radargerät nach Anspruch 21 oder 22, aufweisend eine Mehrzahl von in einem Abstand zueinander angeordneten stationären Sendeantennen.
24. Verfahren zum Betreiben eines Radargeräts zum Erfassen von Objektbewegungen in einem überwachten Gelände, wobei das Radargerät umfasst: mindestens eine stationäre Radiowellen-Sendeantenne (4) zum Aussenden von Primär-Radiowellen (11), eine Mehrzahl von stationären Radiowellen-Empfangsantennen (6) zum Erzeugen von Empfangssignalen, die durch vom Gelände aufgrund der Primär-Radiowellen (11) zurückgeworfene Sekundär-Radio wellen (12) bewirkt werden;
Und eine Ansteuerungs- und Auswerteeinheit (7);
Wobei das Verfahren das Aussenden von frequenzmodulierten Primär- Radiowellen (12) durch die Sendeantenne bzw. jeweils mindestens eine der Sendantennen und das Erzeugen eines Empfangssignals aufgrund der zurückgeworfenen Sekundär-Radiowellen (12) durch je mindestens eine der Empfangsantennen umfasst, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren folgende Schritte umfasst:
Aussenden von ersten Sequenzen von je einer Mehrzahl von ersten aufeinanderfolgenden Primär-Radiowellen-Chirps durch die Sendeantenne bzw. je genau eine der Sendeantennen; Erfassen einer zeitlichen Entwicklung des den ersten Sequenzen entsprechenden ersten Empfangssignals und Ermitteln einer Dopplerverschiebung und/oder ersten Geschwindigkeit aus der zeitlichen Entwicklung des ersten Empfangssignals;
- Aussenden von zweiten Sequenzen von je mindestens einem zweiten primär- Radiowellen-Chirp;
Erfassen je eines den zweiten Sequenzen entsprechenden zweiten Empfangssignals durch eine Mehrzahl der Empfangsantennen;
- Abgleichen von zweiten Empfangssignalen, die von verschiedenen Empfangsantennen bewirkt werden, um ein in Azimut aufgelöstes Phasenbild zu erhalten.
25. Verfahren nach Anspruch 24, wobei das Radargerät eine Mehrzahl von stationären Sendeantennen aufweist, wobei die zweiten Primär-Radiowellen-Chirps durch innerhalb der zweiten Sequenzen und/oder zwischen den zweiten Sequenzen verschiedene Sendeantennen bewirkt werden, und wobei die Azimut-Auflösung aus einem Abgleich der zweiten Empfangssignale, die den von den verschiedenen
Sendeantennen ausgehenden zweiten Chirps entsprechen und von den verschiedenen Empfangsantennen bewirkt werden, ermittelt wird.
26. Verfahren nach Anspruch 24 oder 25, wobei die zweiten Chirps ein breiteres Spektrum haben als die ersten Chirps.
27. Verfahren nach einem der Ansprüche 24-26, wobei durch Vergleich nacheinander erhaltener Phasenbilder aus einer zeitlichen Entwicklung Bewegungen im überwachten Gelände berechnet werden.
28. Verfahren nach Anspruch 27, wobei durch den Vergleich nacheinander erhaltener Phasenbilder Bewegungen mit zweiten Geschwindigkeiten zwischen 1 mm/Jahr und 300 mm/s ermittelt werden.
29. Verfahren nach Anspruch 27 oder 28, wobei zur Elimination von Schwankungen der atmosphärischen Bedingungen stationäre Gebiete (41) im Gelände definiert sind, wobei zum Berechnen der Bewegungen Paare von zeitlich auseinanderliegenden Messungen identifiziert werden, bei denen die Phasenbilder im Bereich der stationären Gebiete (41) möglichst ähnlich sind, und wobei diese Paare von Messungen für den Vergleich verwendet werden.
30. Verfahren nach einem der Ansprüche 24-29, wobei nach dem Abgleichen oder beim Abgleichen eine Korrektur von Verzerrungen vorgenommen wird, wobei diese Korrektur das Erfassen eines Amplitudenbilds, die Identifikation charakteristischer Punkte oder Muster im Amplitudenbild und das Verschieben der Azimut-Koordinate so, dass die Position der charakteristischen Punkte beziehungsweise Muster im Amplitudenbild der Position der charakteristischen
Punkte beziehungsweise Muster in einem Referenz-Amplitudenbild entspricht.
31. Verfahren nach Anspruch 30, wobei zum Erzeugen des Referenz- Amplitudenbilds die charakteristischen Punkte oder Muster im Gelände identifiziert werden und eine Drohne während eines Flugs auf einem Strahl zwischen dem jeweiligen charakteristischen Punkt oder Muster und dem Radargerät vom Radargerät erfasst wird um den Azimutwinkel zu definieren.
32. Verfahren nach einem der Ansprüche 24-31, wobei die ersten Chirps und die zweiten Chirps je eine in Funktion der Zeit lineare Frequenzzunahme oder Frequenzabnahme aufweisen, und wobei die Frequenzzunahme beziehungsweise Frequenzabnahme der ersten und zweiten Chirps gleich ist.
33. Verfahren nach einem der Ansprüche 24-32, wobei die zweiten Sequenzen zwischen den ersten Sequenzen sind.
34. Verfahren nach einem der Ansprüche 24-33, wobei innerhalb eines Zyklus, der eine oder mehrere erste Sequenzen und eine gleiche Anzahl zweiter Sequenzen umfasst, von jeder Sendeantenne genau ein zweiter Chirp ausgesandt wird.
35. Verfahren nach einem der Ansprüche 24-34, wobei von verschiedenen der Empfangsantennen je ein erstes Empfangssignal empfangen wird, und wobei die Dopplerverschiebung beziehungsweise die Geschwindigkeit in Funktion mindestens einer Abstandskoordinate und in Funktion des Azimut-Winkels ermittelt wird.
PCT/EP2020/070114 2019-07-19 2020-07-16 Radargerät WO2021013680A2 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US17/627,736 US20220252697A1 (en) 2019-07-19 2020-07-16 Radar device
EP20742700.6A EP3999866A2 (de) 2019-07-19 2020-07-16 Radargerät
CA3147505A CA3147505A1 (en) 2019-07-19 2020-07-16 Radar device

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH00927/19 2019-07-19
CH00927/19A CH716417A1 (de) 2019-07-19 2019-07-19 Radargerät zum Erfassen von Objektbewegungen.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2021013680A2 true WO2021013680A2 (de) 2021-01-28
WO2021013680A3 WO2021013680A3 (de) 2021-03-18

Family

ID=67480068

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2020/070114 WO2021013680A2 (de) 2019-07-19 2020-07-16 Radargerät

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20220252697A1 (de)
EP (1) EP3999866A2 (de)
CA (1) CA3147505A1 (de)
CH (1) CH716417A1 (de)
WO (1) WO2021013680A2 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113064152A (zh) * 2021-03-18 2021-07-02 江苏蛮酷科技有限公司 雷达波形设计方法、装置和计算机存储介质
CN115079166A (zh) * 2022-07-27 2022-09-20 南京隼眼电子科技有限公司 毫米波雷达灾害监测方法、系统和电子设备

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11693107B2 (en) * 2020-09-29 2023-07-04 Steradian Semiconductors Private Limited System, device and method for efficient MIMO radar

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017106851A1 (de) 2017-03-30 2018-10-04 Geopraevent Ag Radarsystem mit Räumeinrichtung
DE102018104281A1 (de) 2018-02-26 2019-08-29 Geopraevent Ag Überwachungssystem für Objektbewegungen und Überwachungsverfahren

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ITMI991154A1 (it) * 1999-05-25 2000-11-25 Milano Politecnico Procedimento per misure radar di spostamento di aere urbane e zone franose
DE102013212090A1 (de) * 2013-06-25 2015-01-08 Robert Bosch Gmbh Winkelauflösender FMCW-Radarsensor
EP3147685B1 (de) * 2015-09-22 2020-01-01 Veoneer Sweden AB Fahrzeugradarsystem mit synthetischer apertur
US10627483B2 (en) * 2016-07-09 2020-04-21 Texas Instruments Incorporated Methods and apparatus for velocity detection in MIMO radar including velocity ambiguity resolution

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102017106851A1 (de) 2017-03-30 2018-10-04 Geopraevent Ag Radarsystem mit Räumeinrichtung
DE102018104281A1 (de) 2018-02-26 2019-08-29 Geopraevent Ag Überwachungssystem für Objektbewegungen und Überwachungsverfahren

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
D.C. JENN ET AL.: "Adaptive phase synchronization in distributed digital arrays", NASA/ESA CONFERENCE ON ADAPTIVE HARDWARE AND SYSTEMS, 2010

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113064152A (zh) * 2021-03-18 2021-07-02 江苏蛮酷科技有限公司 雷达波形设计方法、装置和计算机存储介质
CN113064152B (zh) * 2021-03-18 2024-06-04 江苏蛮酷科技有限公司 雷达波形设计方法、装置和计算机存储介质
CN115079166A (zh) * 2022-07-27 2022-09-20 南京隼眼电子科技有限公司 毫米波雷达灾害监测方法、系统和电子设备
CN115079166B (zh) * 2022-07-27 2022-11-01 南京隼眼电子科技有限公司 毫米波雷达灾害监测方法、系统和电子设备

Also Published As

Publication number Publication date
US20220252697A1 (en) 2022-08-11
CH716417A1 (de) 2021-01-29
CA3147505A1 (en) 2021-01-28
EP3999866A2 (de) 2022-05-25
WO2021013680A3 (de) 2021-03-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1490707B1 (de) Radar-einrichtung fuer sowohl bistatischen als auch monostatischen betrieb
WO2021013680A2 (de) Radargerät
EP2507649B1 (de) Verfahren zum eindeutigen bestimmen einer entfernung und/oder einer relativen geschwindigkeit eines objektes, fahrerassistenzeinrichtung und kraftfahrzeug
EP2841961B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung von abstand und radialgeschwindigkeit eines objekts mittels radarsignalen
DE102008014918B4 (de) Verfahren zum Erfassen einer Interferenz in einem Radarsystem und Radar, das das gleiche verwendet
DE3038961C2 (de)
DE3785475T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur passiven abstandsmessung.
EP2057480B1 (de) Radarsystem zur umfelderfassung mit kompensation von störsignalen
DE102018132745B4 (de) Fmcw radar mit störsignalunterdrückung im zeitbereich
DE69720870T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Zielerfassung für Doppler Radargeräte mit Hilfe von breitbandigen eindeutigen Pulsen
DE102016117254A1 (de) Radarvorrichtung, Signalverarbeitungsvorrichtung für Radarvorrichtung und Geschwindigkeitsmessverfahren für Radarvorrichtung
EP2799898B1 (de) Wetterradar
DE102012203172B4 (de) Radarvorrichtung und Einfallswinkelberechnungsverfahren für eine Radarvorrichtung
EP1595110B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ableitung geodätischer entfernungsinformationen
DE60130223T2 (de) Signalverarbeitung
DE102016118431A1 (de) Signalverarbeitungsvorrichtung einer Radarvorrichtung und Signalverarbeitungsverfahren für eine Radarvorrichtung
DE102012212888A1 (de) Detektion von Radarobjekten mit einem Radarsensor eines Kraftfahrzeugs
DE10243115A1 (de) Zum Minimieren eines Fehlers im Erfassen eines Ziels ausgelegter Radar
DE102008014786A1 (de) Verfahren zur Bestimmung des Pegels eines Grundrauschens und Radar zur Anwendung des Verfahrens
EP2755045A1 (de) Verfahren zur zyklischen Messung von Abständen und Geschwindigkeiten von Objekten mit einem FMCW-Radarsensor
DE102018130556A1 (de) Phasenkalibrierung bei fmcw-radarsystemen
EP3143415B1 (de) Verfahren und messgerät zur intermodulationsmessung
EP0965052B1 (de) Verfahren zum betrieb eines sensorsystems und sensorsystem
DE69834710T2 (de) Radarsystem
DE102015210676A1 (de) Fmcw-radarvorrichtung und fmcw-radarsignal-verarbeitungsverfahren

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 20742700

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 3147505

Country of ref document: CA

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2020742700

Country of ref document: EP

Effective date: 20220221