WO2020226026A1

WO2020226026A1 - 評価装置、評価方法およびプログラム

Info

Publication number: WO2020226026A1
Application number: PCT/JP2020/016314
Authority: WO
Inventors: 由騎冨永; 拓也宮下; 雅之川村
Original assignee: 本田技研工業株式会社
Priority date: 2019-05-09
Filing date: 2020-04-13
Publication date: 2020-11-12
Also published as: JPWO2020226026A1; US20220058699A1; JP7248785B2; CN113748557A

Abstract

評価装置は、各二次電池の現在出力情報、各二次電池の低下度合情報、二次利用先の最低出力情報、および、二次利用先の各用途の使用期限情報を取得する取得部と、二次利用先の第１用途に使用期限が定められている場合には、各二次電池について使用期限が終了するときの最大出力を算出し、算出した最大出力を用いて第１用途に対する複数の二次電池の相対的な適合度合を評価する第１評価部と、二次利用先の第２用途に使用期限が定められていない場合には、各二次電池について最大出力が最低出力に達するまでの時間を算出し、算出した時間を用いて第２用途に対する複数の二次電池の相対的な適合度合を評価する第２評価部とを備える。

Description

評価装置、評価方法およびプログラム

　本発明は、評価装置、評価方法およびプログラムに関する。

　車両で使用したバッテリを他の用途で再利用する場合に、各用途での温度上昇率を用いて、他の用途でのバッテリの余寿命を推定する余寿命推定装置が知られている（例えば、特許文献１を参照）。また、蓄電池の動作履歴情報に基づいて蓄電池の残存価値を算出し、蓄電池の再利用先のシステムの情報を取得し、再利用先のシステムに要求される蓄電池が満たすべき需要情報の内容を満足する残存価値を有する蓄電池を選別する設備管理システムが知られている（例えば、特許文献２を参照）。
　［先行技術文献］
　［特許文献］
　［特許文献１］　特開２０１５－１１５２８６号公報
　［特許文献２］　特開２０１８－０５０４５７号公報

解決しようとする課題

　上記の技術によれば、二次利用先でのバッテリの余寿命を推定したり、二次利用先での需要を満足する残存価値を有するバッテリを選別したりするが、何れの技術においても、二次利用先に複数の用途がある場合に、二次利用しようとする複数のバッテリのそれぞれが、どの用途に適しているのかを相対的に評価することができなかった。

一般的開示

　本発明の一態様においては、評価装置を提供する。評価装置は、複数の二次電池について、二次利用先での価値を評価してもよい。評価装置は、（Ａ）複数の二次電池における各二次電池の現在の最大出力を示す現在出力情報、（Ｂ）二次利用先で予測される各二次電池の将来の最大出力の低下度合を示す低下度合情報、（Ｃ）二次利用先で必要とされる最低出力を示す最低出力情報、および、（Ｄ）二次利用先の複数の用途における各用途について複数の二次電池の使用期限を示す使用期限情報を取得する取得部を備えてもよい。評価装置は、使用期限情報において二次利用先の第１用途に使用期限が定められている場合には、各二次電池について、現在出力情報および低下度合情報から、使用期限が終了するときの最大出力を算出し、算出した最大出力を用いて第１用途に対する複数の二次電池の相対的な適合度合を評価する第１評価部を備えてもよい。評価装置は、使用期限情報において二次利用先の第２用途に使用期限が定められていない場合には、各二次電池について、現在出力情報および低下度合情報から、最大出力が最低出力情報に示される最低出力に達するまでの時間を算出し、算出した時間を用いて第２用途に対する複数の二次電池の相対的な適合度合を評価する第２評価部を備えてもよい。評価装置は、評価結果を示す情報を外部に出力してもよい。

　第１評価部は、複数の二次電池について、算出した最大出力が最低出力情報に示される最低出力以上であって最低出力に近いほど、第１用途に対する相対的な適合度合が高いと評価してもよい。

　第２評価部は、二次利用先が電気で駆動する車両以外である場合には、複数の二次電池について、算出した時間と、現在出力情報に示される現在の最大出力および最低出力情報に示される最低出力の和とを乗算した値が大きいほど、第２用途に対する相対的な適合度合が高いと評価し、二次利用先が電気で駆動する車両である場合には、複数の二次電池について、算出した時間が長いほど、第２用途に対する相対的な適合度合が高いと評価してもよい。

　取得部は、（Ｅ）二次利用先が電気で駆動する車両であるか否かを示す車両情報を取得してもよい。第２評価部は、車両情報に基づき、第２用途に対する複数の二次電池の相対的な適合度合を評価してもよい。

　取得部は、（Ｆ）各二次電池の現在の劣化状態を示す劣化情報を取得してもよい。取得部は、車両情報および劣化情報に基づき将来の最大出力の低下度合を予測することによって、各二次電池の低下度合情報を取得してもよい。

　取得部は、（Ｇ）二次利用先が、各二次電池の容量に影響を与える特定の気候帯であるか否か、および、各二次電池の容量に影響を与える特定の頻度以上の充放電が行われるか否か、の少なくとも何れかを示す利用先情報を取得してもよい。取得部は、車両情報、劣化情報および利用先情報に基づき将来の最大出力の低下度合を予測することによって、各二次電池の低下度合情報を取得してもよい。

　取得部は、最低出力情報に示される最低出力を予め定められた閾値と比較し、最低出力が閾値以下である場合には二次利用先が電気で駆動する車両以外であると判断し、最低出力が閾値よりも大きい場合には二次利用先が電気で駆動する車両であると判断することによって、車両情報を取得してもよい。

　第２評価部は、最低出力情報に示される最低出力を予め定められた閾値と比較し、最低出力が閾値以下である場合には二次利用先が電気で駆動する車両以外であると判断し、最低出力が閾値よりも大きい場合には二次利用先が電気で駆動する車両であると判断してもよい。

　使用期限が定められている第１用途は二次電池のリースであってもよい。使用期限が定められていない第２用途は二次電池の買い取りであってもよい。

　本発明の一態様においては、評価方法を提供する。評価方法は、複数の二次電池について、二次利用先での価値を評価してもよい。評価方法は、（Ａ）複数の二次電池における各二次電池の現在の最大出力を示す現在出力情報、（Ｂ）二次利用先で予測される各二次電池の将来の最大出力の低下度合を示す低下度合情報、（Ｃ）二次利用先で必要とされる最低出力を示す最低出力情報、および、（Ｄ）二次利用先の複数の用途における各用途について複数の二次電池の使用期限を示す使用期限情報を取得する取得段階を備えてもよい。評価方法は、使用期限情報において二次利用先の第１用途に使用期限が定められている場合には、各二次電池について、現在出力情報および低下度合情報から、使用期限が終了するときの最大出力を算出し、算出した最大出力を用いて第１用途に対する複数の二次電池の相対的な適合度合を評価し、使用期限情報において二次利用先の第２用途に使用期限が定められていない場合には、各二次電池について、現在出力情報および低下度合情報から、最大出力が最低出力情報に示される最低出力に達するまでの時間を算出し、算出した時間を用いて第２用途に対する複数の二次電池の相対的な適合度合を評価する、評価段階を備えてもよい。評価方法は、評価結果を示す情報を外部に出力する出力段階を備えていてもよい。

　本発明の一態様においては、コンピュータに上記の評価方法を実行させるためのプログラムが提供される。

　なお、上記の発明の概要は、本発明の必要な特徴の全てを列挙したものではない。また、これらの特徴群のサブコンビネーションもまた、発明となりうる。

本実施形態による評価装置１００が複数の二次電池１０について二次利用先の用途に応じた相対的な適合度合を評価することを説明するための図である。本実施形態による、二次電池１０からの情報とユーザ１５による入力情報とを取得する評価装置１００の一例のブロック図である。本実施形態による評価方法の一例のフロー図である。本実施形態による、最大出力と低下度合との関係に基づいて二次利用先の用途別の相対的な評価を行う方法の一例を説明するためのグラフである。本発明の複数の態様が全体的又は部分的に具現化されうるコンピュータ１２００の例を示す図である。

　以下、発明の実施の形態を通じて本発明を説明するが、以下の実施形態は請求の範囲にかかる発明を限定するものではない。また、実施形態の中で説明されている特徴の組み合わせの全てが発明の解決手段に必須であるとは限らない。なお、図面において、同一または類似の部分には同一の参照番号を付して、重複する説明を省く場合がある。

　図１は、本実施形態による評価装置１００が複数の二次電池１０について二次利用先の用途に応じた相対的な適合度合を評価することを説明するための図である。本実施形態の二次電池１０は、一例として、ＥＶやＰＨＥＶなどの電気で駆動する車両１１で一次利用された後に、他の車両１１で二次利用されたり、住宅１３で定置用蓄電池として二次利用されたりする。なお、車両１１および住宅１３は、二次利用先の一例である。なお、以降の説明において、電気で駆動する車両１１を単に車両１１と呼ぶ場合がある。

　二次電池１０は、例えば、全固体電池、リチウムイオン電池などである。図１には、４つの二次電池１０を示す。４つの二次電池１０には、例えばＡ～Ｄといった固有の識別子が割り振られており、評価装置１００によって管理される。Ａ～Ｄの二次電池１０は、現在の最大出力も、将来の劣化速度、すなわち将来の最大出力の低下度合も互いに異なる場合がある。

　車両１１および住宅１３には、それぞれが正常に機能するために最低限必要とする出力、すなわち最低出力が設定されている。車両１１および住宅１３はそれぞれ、電気的に接続された二次電池１０の最大出力が最低出力に達した時点で、当該二次電池１０が他の二次電池１０と交換されるように警告を出してもよい。

　本実施形態による評価装置１００は、複数の二次電池１０、例えばＡ～Ｄの二次電池１０について、各二次電池１０から取得する情報と、例えばユーザ１５から入力される二次利用先に関する情報とを用いて、二次利用先での価値を評価する。より具体的には、評価装置１００は、これらの情報を用いて、二次利用先での用途ごとに異なる評価基準に従い、各用途に対するＡ～Ｄの二次電池１０の相対的な適合度合を評価する。ここで言う二次利用先での用途とは、一例として、二次電池１０の使用期限が定められているリースや、二次電池１０の使用期限が定められていない買い取りなどである。なお、リースの場合、当該使用期限は、リース会社が二次電池１０を賃貸する契約期間であってもよい。

　本実施形態による評価装置１００は、各二次電池１０から情報を取得すべく、二次電池１０と有線接続される。評価装置１００は、同様の目的で、二次電池１０と無線接続されてもよい。

　本実施形態による評価装置１００は、ユーザ１５から情報を入力されるべく、キーボードやマウスなどのユーザインターフェースを有する。評価装置１００は、一例として、一次利用された複数の二次電池１０を回収して管理する店舗に設置されたＰＣであってもよい。なお、この場合の店舗は、上記のリース会社や、複数の二次電池１０を販売する販売会社であってもよく、ユーザ１５は、当該店舗に勤務し、評価装置１００を使用する従業員であってもよい。

　図２は、本実施形態による、二次電池１０からの情報とユーザ１５による入力情報とを取得する評価装置１００の一例のブロック図である。本実施形態による評価装置１００は、制御部１０１と、入力部１０２と、格納部１０３と、表示部１０５とを備える。入力部１０２は、上記のユーザインターフェースであって、ユーザ１５によって入力された情報を制御部１０１に出力する。制御部１０１は、取得部１１１と、評価部１１３とを有する。なお、評価部１１３は、第１評価部および第２評価部の一例である。

　取得部１１１は、複数の二次電池１０の識別子と共に、現在出力情報、低下度合情報、最低出力情報、および、使用期限情報を取得する。現在出力情報は、評価装置１００が管理している複数の二次電池１０における、各二次電池１０の現在の最大出力を示す情報である。低下度合情報は、上記の二次利用先で予測される、各二次電池１０の将来の最大出力の低下度合を示す情報である。なお、以降の説明において、二次電池１０の将来の最大出力の低下度合を単に低下度合と呼ぶ場合がある。

　最低出力情報は、上述した、二次利用先で必要とされる最低出力を示す情報である。使用期限情報は、上述した、二次利用先の複数の用途における各用途について複数の二次電池１０の使用期限を示す情報である。使用期限情報は、二次利用先の用途における使用期限の有無の情報と、使用期限が有る場合には例えば３年といった使用期限の情報とを含む。なお、以降の説明において、二次利用先で必要とされる最低出力を単に二次利用先の最低出力と呼ぶ場合がある。

　本実施形態の取得部１１１は更に、二次利用先が車両１１であるか否かを示す車両情報と、各二次電池１０の現在の劣化状態を示す劣化情報とを取得する。劣化情報は、二次電池１０を構成する、例えば負極や正極などの複数の部材のうち、何れの部材が痛んでいるのかを示す情報を含む。本実施形態の取得部１１１は、取得した車両情報および劣化情報に基づき低下度合を予測することによって、上記の各二次電池１０の低下度合情報を取得する。取得部１１１は、取得した現在出力情報、低下度合情報、最低出力情報、使用期限情報、および、車両情報を、評価部１１３に出力する。なお、車両情報に代えて、二次利用先が二次電池１０を定置用蓄電池として利用する住宅１３などであるか否かを示す情報を用いてもよい。

　なお、二次電池１０の二次利用先が車両１１であるか車両１１以外の例えば住宅１３であるかということと、二次電池１０が一次利用先で充放電を繰り返した結果として二次電池１０を構成する複数の部材のうち何れの部材が痛んでいるのかということとの間には相関がある。よって、取得部１１１は、劣化情報から、二次電池１０の何れの構成部材が痛んでいるかを把握し、車両情報から、二次利用先が車両１１であるか否かを把握することで、二次電池１０における痛んでいる構成部品を二次利用先で更に痛ませることになるのか否かを判断し、二次電池１０の低下度合の予測を行う。

　なお、取得部１１１は、低下度合の予測精度を向上することを目的として、二次利用先が、各二次電池１０の容量に影響を与える特定の気候帯であるか否か、および、各二次電池１０の容量に影響を与える特定の頻度以上の充放電が行われるか否か、の少なくとも何れかを示す利用先情報を取得し、車両情報、劣化情報および利用先情報に基づき低下度合を予測することによって、各二次電池１０の低下度合情報を取得してもよい。同様の目的で、取得部１１１は、追加的に又は代替的に、二次電池１０の二次利用先における電力の使用態様を示す使用情報を取得し、使用情報を車両情報、劣化情報等と共に、二次電池１０の低下度合の予測に用いてもよい。

　評価部１１３は、使用期限情報において二次利用先の用途に使用期限が定められている場合には、各二次電池１０について、現在出力情報および低下度合情報から、使用期限が終了するときの最大出力を算出する。評価部１１３は更に、算出した最大出力を用いて、当該二次利用先での用途に対する複数の二次電池１０の相対的な適合度合を評価する。

　評価部１１３は、使用期限情報において二次利用先の用途に使用期限が定められていない場合には、各二次電池１０について、現在出力情報および低下度合情報から、最大出力が最低出力情報に示される最低出力に達するまでの時間を算出する。評価部１１３は更に、算出した時間を用いて、当該二次利用先での用途に対する複数の二次電池１０の相対的な適合度合を評価する。評価部１１３は、評価結果を表示部１０５に出力する。

　格納部１０３は、評価装置１００の各構成を制御するためのシーケンスやプログラムなどを格納する。格納部１０３は、制御部１０１により参照される。

　表示部１０５は、評価部１１３によって入力される、上記の評価結果を示す情報をユーザに表示する。本実施形態の表示部１０５は、例えばＰＣのモニタである。表示部１０５は、例えばタッチパネルディスプレイであってもよく、この場合、表示部１０５は入力部１０２と一体的であってもよい。なお、追加的に又は代替的に、評価装置１００は、評価結果を示す情報を外部に出力してもよい。

　図３は、本実施形態による評価方法の一例のフロー図である。また、図４は、本実施形態による、最大出力と低下度合との関係に基づいて二次利用先の用途別の相対的な評価を行う方法の一例を説明するためのグラフである。図４のグラフの横軸は時間を指し、縦軸は二次電池１０の最大出力［Ｗ］を指す。なお、図４のグラフにおいて、時間０を現在とする。

　図４のグラフ上には、車両１１の最低出力と、車両１１の最低出力よりも低い、住宅１３の最低出力とを、それぞれ直線状の破線で示す。また、図４のグラフ上には、一の二次利用先の一の用途に定められている使用期限を同様に直線状の破線で示す。

　本実施形態では、一例として、二次利用先である車両１１用に、図１に示したＡ～Ｄの二次電池１０の少なくとも何れかをリースするものとし、当該リースに定められた使用期限を、図４のグラフ上に直線状の破線で示す。また、二次利用先である住宅１３用に、Ａ～Ｄの二次電池１０の少なくとも何れかが買い取りされるものとする。なお、上述の通り、用途が買い取りである場合、使用期限は定められていない。

　以下、図４のグラフを参照しつつ、図３のフローを説明する。図３のフローは、一例として、評価装置１００の入力部１０２に対するユーザ入力により開始する。

　評価装置１００は、管理しているＡ～Ｄの二次電池１０の識別子と共に、現在出力情報、低下度合情報、最低出力情報、および、使用期限情報を取得する（ステップＳ１０１）。具体的な一例として、本実施形態の取得部１１１は、入力部１０２を介してユーザ１５により入力される、各二次利用先の車両情報、最低出力情報および使用期限情報を取得する。取得部１１１はまた、評価装置１００に接続されているＡ～Ｄの二次電池１０のそれぞれから、現在出力情報および劣化情報を取得する。取得部１１１はまた、Ａ～Ｄの各二次電池１０について車両情報および劣化情報に基づき低下度合を予測することによって、Ａ～Ｄの各二次電池１０の低下度合情報を取得する。

　一例として、評価装置１００が取得する各二次利用先の最低出力情報および使用期限情報に基づいて、図４のグラフ上に示す３本の直線状の破線を引くことができる。また、評価装置１００が取得するＡ～Ｄの各二次電池１０の現在出力情報および低下度合情報に基づいて、図４のグラフ上に示す、Ａ～Ｄの直線状の実線を引くことができる。図４において、ＡおよびＢの二次電池１０の現在の最大出力は、縦軸上に示されるＸ１で等しく、同様に、ＣおよびＤの二次電池１０の現在の最大出力は、縦軸上に示されるＸ２で等しいものとする。また、図４において、Ａ～Ｄの直線状の実線には、それぞれの傾きをＫ_Ａ、Ｋ_Ｂ、Ｋ_ＣおよびＫ_Ｄで示す。本実施形態において、Ａ～Ｄの二次電池１０は、将来の劣化速度、すなわち将来の最大出力の低下度合が互いに異なり、故に、図４に示すＡ～Ｄの直線状の実線の傾きＫ_Ａ～Ｋ_Ｄは互いに異なる。

　評価装置１００は、各二次利用先の使用期限情報において、二次利用先の用途に使用期限が定められているか否かを判断し（ステップＳ１０３）、使用期限が定められている場合には（ステップＳ１０３：ＹＥＳ）、Ａ～Ｄの各二次電池１０について、現在出力情報および低下度合情報から、当該使用期限が終了するときの最大出力を算出し（ステップＳ１０５）、Ａ～Ｄの各二次電池１０の最大出力を用いて、Ａ～Ｄの二次電池１０の相対的な適合度合を評価する（ステップＳ１０７）。

　具体的な一例として、本実施形態の評価部１１３は、Ａ～Ｄの二次電池１０について、算出した使用期限終了時の最大出力が、最低出力情報に示される、二次利用先で必要とされる最低出力以上であって、当該最低出力に近いほど、当該二次利用先での用途に対する相対的な適合度合が高いと評価する。

　一例として、図４における、車両１１用にリースする特定の使用期限を示す直線状の破線と、Ａ～Ｄの二次電池１０の直線状の実線のそれぞれとの交点の中で、車両１１の最低出力を示す直線状の破線よりも上方に位置し、且つ、車両１１の最低出力を示す直線状の破線に近い交点に対応する二次電池１０ほど、車両１１でリースする場合の相対的な適合度合が高いと評価される。すなわち、Ａ～Ｄの二次電池１０は、Ａの二次電池１０が最も相対的な適合度合が高く、Ａの二次電池１０に続いてＤの二次電池１０、Ｂの二次電池１０、Ｃの二次電池１０の順に相対的な適合度合が低くなると評価される。

　本実施形態の評価部１１３は、Ａ～Ｄの二次電池１０のうち、Ａの二次電池１０が、車両１１用に特定の使用期限でリースする用途に対する相対的な適合度合が最も高いと評価することで、当該二次利用先での用途に対して最も無駄のない二次電池１０の選択が可能になり、換言すると、必要以上に高い出力を有する二次電池１０が当該用途に用いられることを回避できる。

　評価装置１００は、上記の評価結果を示す情報をユーザ１５に表示して（ステップＳ１２０）、当該フローは終了する。具体的な一例として、本実施形態の評価部１１３は、上記の評価結果を示す情報を表示部１０５に出力し、表示部１０５は当該情報をユーザに表示する。

　表示部１０５に表示される当該情報の一例は、二次利用先、用途、使用期限の有無、使用期限、および、評価対象としたＡ～Ｄの二次電池１０の識別子の各情報と、Ａ～Ｄの二次電池１０の当該用途に対する相対的な適合度合の高さを順位付けした情報とを含んでもよい。当該順位付けした情報に代えて、Ａ～Ｄの二次電池１０の当該用途に対する相対的な適合度合の高さを不等号で表した情報や、当該適合度合が高い順に並べて表した情報などであってもよい。なお、Ａ～Ｄの二次電池１０のうち、当該用途に対する相対的な適合度合の高さが同じである２以上の二次電池１０が含まれていてもよい。

　なお、本実施形態の評価部１１３は、Ａ～Ｄの二次電池１０のうち、最大出力が、車両１１用にリースする特定の使用期限が終了する前に、車両１１の最低出力を下回ることが予測されたＣの二次電池１０を、車両１１で当該用途に用いることが不可能であると判断し、その旨を示す情報を表示部１０５に出力してユーザ１５に表示してもよい。また、評価部１１３は、Ａ～Ｄの二次電池１０の何れの最大出力も、車両１１用にリースする特定の使用期限が終了する前に、車両１１の最低出力を下回ることが予測された場合、表示部１０５から、新たな使用期限を示す情報の再入力を要求する情報をユーザ１５に表示してもよい。

　評価装置１００は、ステップＳ１０３において使用期限が定められていない場合には（ステップＳ１０３：ＮＯ）、Ａ～Ｄの各二次電池１０について、現在出力情報および低下度合情報から、各最大出力が、二次利用先の最低出力情報に示される最低出力に達するまでの時間を算出し（ステップＳ１０９）、更に、二次利用先が車両１１以外であるか否かを判断する（ステップＳ１１１）。

　評価装置１００は、二次利用先が車両１１以外である場合（ステップＳ１１１：ＹＥＳ）、Ａ～Ｄの二次電池１０について、算出した時間と、現在の最大出力および当該二次利用先で必要とされる最低出力の和とを乗算した値に基づいて、当該二次利用先での用途に対するＡ～Ｄの二次電池１０の相対的な適合度合を評価し、上記のステップＳ１２０に進む。

　一方で、評価装置１００は、二次利用先が車両１１である場合（ステップＳ１１１：ＮＯ）、Ａ～Ｄの二次電池１０について、算出した時間に基づいて、当該二次利用先での用途に対するＡ～Ｄの二次電池１０の相対的な適合度合を評価し、上記のステップＳ１２０に進む。

　具体的な一例として、本実施形態の評価部１１３は、二次利用先の使用期限情報において用途に使用期限が定められていない場合には、Ａ～Ｄの各二次電池１０について、現在出力情報および低下度合情報から、最大出力が最低出力情報に示される最低出力に達するまでの時間を算出し、二次利用先の車両情報に基づき、算出した時間を用いて当該二次利用先での用途に対するＡ～Ｄの二次電池１０の相対的な適合度合を評価する。

　より具体的には、本実施形態の評価部１１３は、二次利用先が車両１１以外である場合には、Ａ～Ｄの二次電池１０について、算出した時間と、現在出力情報に示される現在の最大出力、および、最低出力情報に示される、当該二次利用先で必要とされる最低出力の和とを乗算した乗算値が大きいほど、当該二次利用先での用途に対する相対的な適合度合が高いと評価する。一例として、図１に示すように、二次利用先の住宅１３での二次電池１０の用途が買い取りである場合、対応する使用期限情報において使用期限が定められていない。この場合、図４における、車両１１の最低出力を示す直線状の破線と、Ａ～Ｄの二次電池１０の直線状の実線のそれぞれとの交点の時間軸成分Ｔ_Ａ、Ｔ_Ｂ、Ｔ_ＣおよびＴ_Ｄが、二次電池１０の最大出力が車両１１の最低出力に達するまでの時間に対応する。

　Ａの二次電池１０について、上記の乗算値は、図４のグラフにおける、横軸と、縦軸と、住宅１３の最低出力を示す直線状の破線と、Ａの二次電池１０の直線状の実線と、時間Ｔ＝Ｔ_Ａを示す直線状の破線とで囲まれる台形の面積の、２倍の値に対応する。同様に、Ｂの二次電池１０について、上記の乗算値は、図４のグラフにおける、横軸と、縦軸と、住宅１３の最低出力を示す直線状の破線と、Ｂの二次電池１０の直線状の実線と、時間Ｔ＝Ｔ_Ｂを示す直線状の破線とで囲まれる台形の面積の、２倍の値に対応する。また、Ｃの二次電池１０について、上記の乗算値は、図４のグラフにおける、横軸と、縦軸と、住宅１３の最低出力を示す直線状の破線と、Ｃの二次電池１０の直線状の実線と、時間Ｔ＝Ｔ_Ｃを示す直線状の破線とで囲まれる台形の面積の、２倍の値に対応する。また、Ｄの二次電池１０について、上記の乗算値は、図４のグラフにおける、横軸と、縦軸と、住宅１３の最低出力を示す直線状の破線と、Ｄの二次電池１０の直線状の実線と、時間Ｔ＝Ｔ_Ｄを示す直線状の破線とで囲まれる台形の面積の、２倍の値に対応する。

　当該乗算値が大きいほど、住宅１３で買い取られる場合の相対的な適合度合が高いと評価される。すなわち、Ａ～Ｄの二次電池１０は、Ｂの二次電池１０が最も相対的な適合度合が高く、Ｂの二次電池１０に続いてＤの二次電池１０、Ａの二次電池１０、Ｃの二次電池１０の順に相対的な適合度合が低くなると評価される。なお、評価部１１３は、当該乗算値を２で除算した値、すなわち、上記の台形の面積の値を用いて、複数の二次電池１０の二次利用先での用途に対する相対的な適合度合を評価してもよい。

　また、本実施形態の評価部１１３は、二次利用先が車両１１である場合には、複数の二次電池１０について、算出した時間が長いほど、当該二次利用先での用途に対する相対的な適合度合が高いと評価する。一例として、図４における、車両１１の最低出力を示す直線状の破線と、Ａ～Ｄの二次電池１０の直線状の実線のそれぞれとの交点の時間軸成分が、二次電池１０の最大出力が車両１１の最低出力に達するまでの時間に対応し、当該交点の時間軸成分が大きいほど、車両１１で買い取られる場合の相対的な適合度合が高いと評価される。すなわち、Ａ～Ｄの二次電池１０は、Ｂの二次電池１０が最も相対的な適合度合が高く、Ｂの二次電池１０に続いてＤの二次電池１０、Ａの二次電池１０、Ｃの二次電池１０の順に相対的な適合度合が低くなると評価される。

　本実施形態の評価部１１３は、車両１１以外の例えば住宅１３で買い取られる場合は、Ａ～Ｄの二次電池１０のうち、Ｂの二次電池１０が、住宅１３用に買い取られる用途に対する相対的な適合度合が最も高いと評価することで、当該二次利用先での用途に対して寿命に達するまでの総充放電量が最も大きな二次電池１０の選択が可能になり、換言すると、寿命に達するまでの総充放電量が小さな二次電池１０が当該用途に用いられることを回避できる。一方で、評価部１１３は、車両１１で買い取られる場合は、Ａ～Ｄの二次電池１０のうち、Ｂの二次電池１０が、車両１１用に買い取られる用途に対する相対的な適合度合が最も高いと評価することで、当該二次利用先での用途に対して最も長期に亘って使用可能な二次電池１０の選択が可能になり、換言すると、寿命が短い二次電池１０が当該用途に用いられることを回避できる。

　以上の通り、本実施形態の評価装置１００によれば、二次電池１０の二次利用先に複数の用途がある場合に、二次利用しようとする複数の二次電池１０のそれぞれが、どの用途に適しているのかを、用途ごとに異なる評価基準を用いて、相対的に評価することができる。

　なお、以上の実施形態において、図４に示したグラフは、最大出力と低下度合との関係に基づいて二次利用先の用途別の相対的な評価を行う方法の一例を説明するためのグラフであって、評価装置１００は、例えば図４のグラフに関して上述した台形の面積の大きさ等、上記の各評価を行うために必要な情報を特定できればよく、当該グラフを生成しなくてもよい。

　以上の実施形態において、評価装置１００の取得部１１１は、入力部１０２を介してユーザ１５により入力される車両情報を取得して評価部１１３に出力し、評価部１１３は、当該車両情報に基づき、二次利用先での用途に対する複数の二次電池１０の相対的な適合度合を評価する構成として説明した。これに代えて、取得部１１１は、例えば入力部１０２を介してユーザ１５により入力された最低出力情報に示される最低出力を予め定められた閾値と比較し、最低出力が当該閾値以下である場合には、二次利用先が車両１１以外であると判断し、最低出力が当該閾値よりも大きい場合には、二次利用先が車両１１であると判断することによって、車両情報を取得してもよい。

　以上の実施形態において、評価装置１００の取得部１１１が、入力部１０２を介してユーザ１５により入力される車両情報を取得して評価部１１３に出力し、評価部１１３は、当該車両情報に基づき、二次利用先での用途に対する複数の二次電池１０の相対的な適合度合を評価する構成として説明した。これに代えて、評価部１１３は、例えば入力部１０２を介してユーザ１５により入力された最低出力情報に示される最低出力を予め定められた閾値と比較し、最低出力が当該閾値以下である場合には、二次利用先が車両１１以外であると判断し、最低出力が当該閾値よりも大きい場合には、二次利用先が車両１１であると判断し、当該判断結果に基づき、二次利用先での用途に対する複数の二次電池１０の相対的な適合度合を評価してもよい。この場合、取得部１１１は車両情報を取得しなくてもよく、よって、取得部１１１は、少なくとも車両情報および劣化情報に基づき低下度合を予測することによって各二次電池１０の低下度合情報を取得しなくてもよく、その代わりに、外部から、有線通信、無線通信または入力部１０２を介して低下度合情報を取得してもよい。

　本発明の様々な実施形態は、フローチャートおよびブロック図を参照して記載されてよく、ここにおいてブロックは、（１）操作が実行されるプロセスの段階または（２）操作を実行する役割を持つ装置のセクションを表わしてよい。特定の段階およびセクションが、専用回路、コンピュータ可読媒体上に格納されるコンピュータ可読命令と共に供給されるプログラマブル回路、および／またはコンピュータ可読媒体上に格納されるコンピュータ可読命令と共に供給されるプロセッサによって実装されてよい。専用回路は、デジタルおよび／またはアナログハードウェア回路を含んでよく、集積回路（ＩＣ）および／またはディスクリート回路を含んでよい。プログラマブル回路は、論理ＡＮＤ、論理ＯＲ、論理ＸＯＲ、論理ＮＡＮＤ、論理ＮＯＲ、および他の論理操作、フリップフロップ、レジスタ、フィールドプログラマブルゲートアレイ（ＦＰＧＡ）、プログラマブルロジックアレイ（ＰＬＡ）等のようなメモリ要素等を含む、再構成可能なハードウェア回路を含んでよい。

　コンピュータ可読媒体は、適切なデバイスによって実行される命令を格納可能な任意の有形なデバイスを含んでよく、その結果、そこに格納される命令を有するコンピュータ可読媒体は、フローチャートまたはブロック図で指定された操作を実行するための手段を作成すべく実行され得る命令を含む、製品を備えることになる。コンピュータ可読媒体の例としては、電子記憶媒体、磁気記憶媒体、光記憶媒体、電磁記憶媒体、半導体記憶媒体等が含まれてよい。コンピュータ可読媒体のより具体的な例としては、フロッピー（登録商標）ディスク、ディスケット、ハードディスク、ランダムアクセスメモリ（ＲＡＭ）、リードオンリメモリ（ＲＯＭ）、消去可能プログラマブルリードオンリメモリ（ＥＰＲＯＭまたはフラッシュメモリ）、電気的消去可能プログラマブルリードオンリメモリ（ＥＥＰＲＯＭ）、静的ランダムアクセスメモリ（ＳＲＡＭ）、コンパクトディスクリードオンリメモリ（ＣＤ-ＲＯＭ）、デジタル多用途ディスク（ＤＶＤ）、ブルーレイ（ＲＴＭ）ディスク、メモリスティック、集積回路カード等が含まれてよい。

　コンピュータ可読命令は、アセンブラ命令、命令セットアーキテクチャ（ＩＳＡ）命令、マシン命令、マシン依存命令、マイクロコード、ファームウェア命令、状態設定データ、またはＳｍａｌｌｔａｌｋ、ＪＡＶＡ（登録商標）、Ｃ＋＋等のようなオブジェクト指向プログラミング言語、および「Ｃ」プログラミング言語または同様のプログラミング言語のような従来の手続型プログラミング言語を含む、１または複数のプログラミング言語の任意の組み合わせで記述されたソースコードまたはオブジェクトコードのいずれかを含んでよい。

　コンピュータ可読命令は、汎用コンピュータ、特殊目的のコンピュータ、若しくは他のプログラム可能なデータ処理装置のプロセッサまたはプログラマブル回路に対し、ローカルにまたはローカルエリアネットワーク（ＬＡＮ）、インターネット等のようなワイドエリアネットワーク（ＷＡＮ）を介して提供され、フローチャートまたはブロック図で指定された操作を実行するための手段を作成すべく、コンピュータ可読命令を実行してよい。プロセッサの例としては、コンピュータプロセッサ、処理ユニット、マイクロプロセッサ、デジタル信号プロセッサ、コントローラ、マイクロコントローラ等を含む。

　図５は、本発明の複数の態様が全体的又は部分的に具現化されうるコンピュータ１２００の例を示す。コンピュータ１２００にインストールされたプログラムは、コンピュータ１２００に、本発明の実施形態に係る装置に関連付けられるオペレーション又は当該装置の１又は複数の「部」として機能させ、又は当該オペレーション又は当該１又は複数の「部」を実行させることができ、及び／又はコンピュータ１２００に、本発明の実施形態に係るプロセス又は当該プロセスの段階を実行させることができる。このようなプログラムは、コンピュータ１２００に、本明細書に記載のフローチャート及びブロック図のブロックのうちのいくつか又はすべてに関連付けられた特定のオペレーションを実行させるべく、ＣＰＵ１２１２によって実行されてよい。

　本実施形態によるコンピュータ１２００は、ＣＰＵ１２１２、ＲＡＭ１２１４、グラフィックコントローラ１２１６、及びディスプレイデバイス１２１８を含み、これらはホストコントローラ１２１０によって相互に接続される。コンピュータ１２００はまた、通信インターフェース１２２２、ハードディスクドライブ１２２４、ＤＶＤ－ＲＯＭドライブ１２２６、及びＩＣカードドライブのような入出力ユニットを含み、これらは入出力コントローラ１２２０を介してホストコントローラ１２１０に接続される。コンピュータはまた、ＲＯＭ１２３０及びキーボード１２４２のようなレガシの入出力ユニットを含み、これらは入出力チップ１２４０を介して入出力コントローラ１２２０に接続される。

　ＣＰＵ１２１２は、ＲＯＭ１２３０及びＲＡＭ１２１４内に格納されたプログラムに従い動作し、これにより各ユニットを制御する。グラフィックコントローラ１２１６は、ＲＡＭ１２１４内に提供されるフレームバッファ等又は当該グラフィックコントローラ１２１６自体の中に、ＣＰＵ１２１２によって生成されるイメージデータを取得し、イメージデータがディスプレイデバイス１２１８上に表示させる。

　通信インターフェース１２２２は、ネットワークを介して他の電子デバイスと通信する。ハードディスクドライブ１２２４は、コンピュータ１２００内のＣＰＵ１２１２によって使用されるプログラム及びデータを格納する。ＤＶＤ－ＲＯＭドライブ１２２６は、プログラム又はデータをＤＶＤ－ＲＯＭ１２０１から読み取り、ハードディスクドライブ１２２４にＲＡＭ１２１４を介してプログラム又はデータを提供する。ＩＣカードドライブは、プログラム及びデータをＩＣカードから読み取り、及び／又はプログラム及びデータをＩＣカードに書き込む。

　ＲＯＭ１２３０は、内部に、アクティブ化時にコンピュータ１２００によって実行されるブートプログラム等、及び／又はコンピュータ１２００のハードウェアに依存するプログラムを格納する。入出力チップ１２４０はまた、様々な入出力ユニットをパラレルポート、シリアルポート、キーボードポート、マウスポート等を介して、入出力コントローラ１２２０に接続してよい。

　プログラムが、ＤＶＤ－ＲＯＭ１２０１又はＩＣカードのようなコンピュータ可読記憶媒体によって提供される。プログラムは、コンピュータ可読記憶媒体から読み取られ、コンピュータ可読記憶媒体の例でもあるハードディスクドライブ１２２４、ＲＡＭ１２１４、又はＲＯＭ１２３０にインストールされ、ＣＰＵ１２１２によって実行される。これらのプログラム内に記述される情報処理は、コンピュータ１２００に読み取られ、プログラムと、上記様々なタイプのハードウェアリソースとの間の連携をもたらす。装置又は方法が、コンピュータ１２００の使用に従い情報のオペレーション又は処理を実現することによって構成されてよい。

　例えば、通信がコンピュータ１２００及び外部デバイス間で実行される場合、ＣＰＵ１２１２は、ＲＡＭ１２１４にロードされた通信プログラムを実行し、通信プログラムに記述された処理に基づいて、通信インターフェース１２２２に対し、通信処理を命令してよい。通信インターフェース１２２２は、ＣＰＵ１２１２の制御の下、ＲＡＭ１２１４、ハードディスクドライブ１２２４、ＤＶＤ－ＲＯＭ１２０１、又はＩＣカードのような記録媒体内に提供される送信バッファ領域に格納された送信データを読み取り、読み取られた送信データをネットワークに送信し、又はネットワークから受信した受信データを記録媒体上に提供される受信バッファ領域等に書き込む。

　また、ＣＰＵ１２１２は、ハードディスクドライブ１２２４、ＤＶＤ－ＲＯＭドライブ１２２６（ＤＶＤ－ＲＯＭ１２０１）、ＩＣカード等のような外部記録媒体に格納されたファイル又はデータベースの全部又は必要な部分がＲＡＭ１２１４に読み取られるようにし、ＲＡＭ１２１４上のデータに対し様々なタイプの処理を実行してよい。ＣＰＵ１２１２は次に、処理されたデータを外部記録媒体にライトバックしてよい。

　様々なタイプのプログラム、データ、テーブル、及びデータベースのような、様々なタイプの情報が、情報処理されるべく、記録媒体に格納されてよい。ＣＰＵ１２１２は、ＲＡＭ１２１４から読み取られたデータに対し、本開示の随所に記載され、プログラムの命令シーケンスによって指定される様々なタイプのオペレーション、情報処理、条件判断、条件分岐、無条件分岐、情報の検索／置換等を含む、様々なタイプの処理を実行してよく、結果をＲＡＭ１２１４に対しライトバックする。また、ＣＰＵ１２１２は、記録媒体内のファイル、データベース等における情報を検索してよい。例えば、各々が第２の属性の属性値に関連付けられた第１の属性の属性値を有する複数のエントリが記録媒体内に格納される場合、ＣＰＵ１２１２は、当該複数のエントリの中から、第１の属性の属性値が指定されている条件に一致するエントリを検索し、当該エントリ内に格納された第２の属性の属性値を読み取り、これにより予め定められた条件を満たす第１の属性に関連付けられた第２の属性の属性値を取得してよい。

　以上の説明によるプログラム又はソフトウェアモジュールは、コンピュータ１２００上又はコンピュータ１２００近傍のコンピュータ可読記憶媒体に格納されてよい。また、専用通信ネットワーク又はインターネットに接続されたサーバシステム内に提供されるハードディスク又はＲＡＭのような記録媒体が、コンピュータ可読記憶媒体として使用可能であり、これにより、プログラムをコンピュータ１２００にネットワークを介して提供する。

　以上、本発明を実施の形態を用いて説明したが、本発明の技術的範囲は上記実施の形態に記載の範囲には限定されない。上記実施の形態に、多様な変更または改良を加えることが可能であることが当業者に明らかである。また、技術的に矛盾しない範囲において、特定の実施形態について説明した事項を、他の実施形態に適用することができる。また、各構成要素は、名称が同一で、参照符号が異なる他の構成要素と同様の特徴を有してもよい。その様な変更または改良を加えた形態も本発明の技術的範囲に含まれ得ることが、請求の範囲の記載から明らかである。

　請求の範囲、明細書、および図面中において示した装置、システム、プログラム、および方法における動作、手順、ステップ、および段階等の各処理の実行順序は、特段「より前に」、「先立って」等と明示しておらず、また、前の処理の出力を後の処理で用いるのでない限り、任意の順序で実現しうることに留意すべきである。請求の範囲、明細書、および図面中の動作フローに関して、便宜上「まず、」、「次に、」等を用いて説明したとしても、この順で実施することが必須であることを意味するものではない。

１０　二次電池、１１　車両、１３　住宅、１５　ユーザ、１００　評価装置、１０１　制御部、１０３　格納部、１０５　表示部、１１１　取得部、１１３　評価部、１２００　コンピュータ、１２０１　ＤＶＤ－ＲＯＭ、１２１０　ホストコントローラ、１２１２　ＣＰＵ、１２１４　ＲＡＭ、１２１６　グラフィックコントローラ、１２１８　ディスプレイデバイス、１２２０　入出力コントローラ、１２２２　通信インターフェース、１２２４　ハードディスクドライブ、１２２６　ＤＶＤ－ＲＯＭドライブ、１２３０　ＲＯＭ、１２４０　入出力チップ、１２４２　キーボード

Claims

　複数の二次電池について、二次利用先での価値を評価する評価装置であって、
　（Ａ）前記複数の二次電池における各二次電池の現在の最大出力を示す現在出力情報、
　（Ｂ）前記二次利用先で予測される前記各二次電池の将来の最大出力の低下度合を示す低下度合情報、
　（Ｃ）前記二次利用先で必要とされる最低出力を示す最低出力情報、および、
　（Ｄ）前記二次利用先の複数の用途における各用途について前記複数の二次電池の使用期限を示す使用期限情報
　を取得する取得部と、
　前記使用期限情報において前記二次利用先の第１用途に前記使用期限が定められている場合には、前記各二次電池について、前記現在出力情報および前記低下度合情報から、前記使用期限が終了するときの最大出力を算出し、算出した前記最大出力を用いて前記第１用途に対する前記複数の二次電池の相対的な適合度合を評価する第１評価部と、
　前記使用期限情報において前記二次利用先の第２用途に前記使用期限が定められていない場合には、前記各二次電池について、前記現在出力情報および前記低下度合情報から、最大出力が前記最低出力情報に示される前記最低出力に達するまでの時間を算出し、算出した前記時間を用いて前記第２用途に対する前記複数の二次電池の相対的な適合度合を評価する第２評価部と
を備える評価装置。
　前記第１評価部は、前記複数の二次電池について、算出した前記最大出力が前記最低出力情報に示される前記最低出力以上であって前記最低出力に近いほど、前記第１用途に対する前記相対的な適合度合が高いと評価する、請求項１に記載の評価装置。
　前記第２評価部は、前記二次利用先が電気で駆動する車両以外である場合には、前記複数の二次電池について、算出した前記時間と、前記現在出力情報に示される前記現在の最大出力および前記最低出力情報に示される前記最低出力の和とを乗算した値が大きいほど、前記第２用途に対する前記相対的な適合度合が高いと評価し、前記二次利用先が電気で駆動する車両である場合には、前記複数の二次電池について、算出した前記時間が長いほど、前記第２用途に対する前記相対的な適合度合が高いと評価する、請求項１または２に記載の評価装置。
　前記取得部は、（Ｅ）前記二次利用先が電気で駆動する車両であるか否かを示す車両情報を取得し、
　前記第２評価部は、前記車両情報に基づき、前記第２用途に対する前記複数の二次電池の前記相対的な適合度合を評価する、
請求項３に記載の評価装置。
　前記取得部は、
　（Ｆ）前記各二次電池の現在の劣化状態を示す劣化情報を取得し、
　前記車両情報および前記劣化情報に基づき前記将来の最大出力の低下度合を予測することによって、前記各二次電池の前記低下度合情報を取得する、
請求項４に記載の評価装置。
　前記取得部は、
　（Ｇ）前記二次利用先が、前記各二次電池の容量に影響を与える特定の気候帯であるか否か、および、前記各二次電池の容量に影響を与える特定の頻度以上の充放電が行われるか否か、の少なくとも何れかを示す利用先情報を取得し、
　前記車両情報、前記劣化情報および前記利用先情報に基づき前記将来の最大出力の低下度合を予測することによって、前記各二次電池の前記低下度合情報を取得する、
請求項５に記載の評価装置。
　前記取得部は、前記最低出力情報に示される前記最低出力を予め定められた閾値と比較し、前記最低出力が前記閾値以下である場合には前記二次利用先が電気で駆動する車両以外であると判断し、前記最低出力が前記閾値よりも大きい場合には前記二次利用先が電気で駆動する車両であると判断することによって、前記車両情報を取得する、請求項４から６のいずれか一項に記載の評価装置。
　前記第２評価部は、前記最低出力情報に示される前記最低出力を予め定められた閾値と比較し、前記最低出力が前記閾値以下である場合には前記二次利用先が電気で駆動する車両以外であると判断し、前記最低出力が前記閾値よりも大きい場合には前記二次利用先が電気で駆動する車両であると判断する、請求項３に記載の評価装置。
　前記使用期限が定められている前記第１用途は二次電池のリースであり、前記使用期限が定められていない前記第２用途は二次電池の買い取りである、請求項１から８のいずれか一項に記載の評価装置。
　複数の二次電池について、二次利用先での価値を評価する評価方法であって、
　（Ａ）前記複数の二次電池における各二次電池の現在の最大出力を示す現在出力情報、
　（Ｂ）前記二次利用先で予測される前記各二次電池の将来の最大出力の低下度合を示す低下度合情報、
　（Ｃ）前記二次利用先で必要とされる最低出力を示す最低出力情報、および、
　（Ｄ）前記二次利用先の複数の用途における各用途について前記複数の二次電池の使用期限を示す使用期限情報
　を取得する取得段階と、
　前記使用期限情報において前記二次利用先の第１用途に前記使用期限が定められている場合には、前記各二次電池について、前記現在出力情報および前記低下度合情報から、前記使用期限が終了するときの最大出力を算出し、算出した前記最大出力を用いて前記第１用途に対する前記複数の二次電池の相対的な適合度合を評価し、
　前記使用期限情報において前記二次利用先の第２用途に前記使用期限が定められていない場合には、前記各二次電池について、前記現在出力情報および前記低下度合情報から、最大出力が前記最低出力情報に示される前記最低出力に達するまでの時間を算出し、算出した前記時間を用いて前記第２用途に対する前記複数の二次電池の相対的な適合度合を評価する、
　評価段階と
を備える評価方法。
　コンピュータに請求項１０に記載の評価方法を実行させるためのプログラム。