WO2020147599A1 - 综合信息获取系统、方法及子获取节点系统 - Google Patents
综合信息获取系统、方法及子获取节点系统 Download PDFInfo
- Publication number
- WO2020147599A1 WO2020147599A1 PCT/CN2020/070377 CN2020070377W WO2020147599A1 WO 2020147599 A1 WO2020147599 A1 WO 2020147599A1 CN 2020070377 W CN2020070377 W CN 2020070377W WO 2020147599 A1 WO2020147599 A1 WO 2020147599A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- target
- enterprise
- company
- detailed
- list
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
- H04L67/01—Protocols
- H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Economics (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Marketing (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明涉及互联网技术领域,具体涉及一种综合信息获取系统、方法及子获取节点系统,该系统包括主控节点系统和多个子获取节点系统,该主控节点系统向多个子获取节点系统下发目标信息评审命令,该目标信息评审命令包含至少一家企业的标识信息,进而子获取节点系统根据至少一家企业的标识信息,对维护的企业列表进行筛选,生成目标信息清单。该子获取节点系统还将获取目标信息清单上的企业详细数据,录入企业详细数据对应的审核数据对企业详细数据进行验证得到目标企业详细数据,最后再根据目标企业详细数据生成目标企业等级清单,该目标企业等级清单中将包含至少一家目标企业对应的等级信息。
Description
本发明涉及互联网技术领域,具体而言,涉及一种综合信息获取系统、方法及子获取节点系统。
目前对于企业评价,市面上较多的是从企业的角度出发,对企业的财务、经济效益、资本增值保值等方面做评价,从而供企业可以了解自身的潜力价值、适时调整企业策略、降低企业风险,最终能更好的发展企业自身。
但是,现有的针对企业评价的考核系统,其功能仍不完善,依然需要使用较大的人力进行线下的问卷调查等功能做,导致企业评价的软件系统处理效率较低,增大了企业评价的实现成本。
发明内容
本发明的目的在于提供一种综合信息获取系统,以实现基于政府提供相关的数据信息,并根据实际情况变更评价指标,以达到多方位多角度地对企业进行综合评价。
本发明的另一目的在于提供一种综合信息获取方法,以实现基于政府提供相关的数据信息,并根据实际情况变更评价指标,以达到多方位多角度地对企业进行综合评价。
本发明的另一目的在于提供一种子获取节点系统,以实现基于政府提供相关的数据信息,并根据实际情况变更评价指标,以达到多方位多角度地对企业进行综合评价。
为了实现上述目的,本发明实施例采用的技术方案如下:
第一方面,本发明实施例提供了一种综合信息获取系统,所述系统包括主控节点系统和多个子获取节点系统,所述主控节点系统用于向多个所 述子获取节点系统下发目标信息评审命令,所述目标信息评审命令包含至少一家企业的标识信息;所述子获取节点系统用于根据所述至少一家企业的标识信息,对维护的企业列表进行筛选,生成目标信息清单,所述目标信息清单包含所述至少一家目标企业的标识信息;获取对应于所述目标信息清单的企业详细数据;录入所述企业详细数据对应的审核数据对所述企业详细数据进行验证得到目标企业详细数据;根据所述目标企业详细数据生成目标企业等级清单,所述目标企业等级清单包含所述至少一家目标企业对应的等级信息。
第二方面,本发明实施例还提供了一种综合信息获取方法,所述方法包括:下发目标信息评审命令,所述目标信息评审命令包含至少一家企业的标识信息;根据所述至少一家企业的标识信息,对维护的企业列表进行筛选,生成目标信息清单,所述目标信息清单包含所述至少一家目标企业的标识信息;获取对应于所述目标信息清单的企业详细数据;录入所述企业详细数据对应的审核数据对所述企业详细数据进行验证得到目标企业详细数据;根据所述目标企业详细数据生成目标企业等级清单,所述目标企业等级清单包含所述至少一家目标企业对应的等级信息。
第三方面,本发明实施例还提供了一种子获取节点系统,所述系统包括:接收模块、筛选模块、获取模块、录入模块以及生成模块;所述接收模块,用于接收主控节点系统下发的目标信息评审命令,所述目标信息评审命令包含至少一家企业的标识信息;所述筛选模块,用于根据所述至少一家企业的标识信息,对维护的企业列表进行筛选,生成目标信息清单,所述目标信息清单包含所述至少一家目标企业的标识信息;所述获取模块,用于获取对应于所述目标信息清单的企业详细数据;所述录入模块,用于录入所述企业详细数据对应的审核数据对所述企业详细数据进行验证得到目标企业详细数据;所述生成模块,用于根据所述目标企业详细数据生成目标企业等级清单,所述目标企业等级清单包含所述至少一家目标企业对应的等级信息。
本发明实施例提供的一种综合信息获取系统、方法及子获取节点系统, 该系统包括主控节点系统和多个子获取节点系统,该主控节点系统向多个子获取节点系统下发目标信息评审命令,该目标信息评审命令包含至少一家企业的标识信息,进而子获取节点系统根据至少一家企业的标识信息,对维护的企业列表进行筛选,生成目标信息清单。该子获取节点系统还将获取目标信息清单上的企业详细数据,录入企业详细数据对应的审核数据对企业详细数据进行验证得到目标企业详细数据,最后再根据目标企业详细数据生成目标企业等级清单,该目标企业等级清单中将包含至少一家目标企业对应的等级信息。由此可见,本方案中该系统可基于验证后的企业详细数据灵活设定考核指标对企业进行等级评价,提高了灵活性和准确性。
为使本发明的上述目的、特征和优点能更明显易懂,下文特举较佳实施例,并配合所附附图,作详细说明如下。
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案,下面将对实施例中所需要使用的附图作简单地介绍,应当理解,以下附图仅示出了本发明的某些实施例,因此不应被看作是对范围的限定,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动的前提下,还可以根据这些附图获得其他相关的附图。
图1示出了本发明实施例提供的一种综合信息获取系统的结构示意图。
图2示出了本发明实施例提供的一种综合信息获取方法的流程示意图。
图3示出了本发明实施例提供的一种子获取节点系统的功能模块示意图。
图示:10-综合信息获取系统;100-主控节点系统;200-子获取节点系统;200-子获取节点系统;210-接收模块;220-筛选模块;230-获取模块;240-录入模块;250-生成模块。
下面将结合本发明实施例中附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例, 而不是全部的实施例。通常在此处附图中描述和示出的本发明实施例的组件可以以各种不同的配置来布置和设计。因此,以下对在附图中提供的本发明的实施例的详细描述并非旨在限制要求保护的本发明的范围,而是仅仅表示本发明的选定实施例。基于本发明的实施例,本领域技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
应注意到:相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项,因此,一旦某一项在一个附图中被定义,则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。同时,在本发明的描述中,术语“第一”、“第二”等仅用于区分描述,而不能理解为指示或暗示相对重要性。
目前通常采取一些简单的软件系统,该软件系统上设置有调查问卷等应用程序,进而通过向意向企业发布调查问卷以向企业收集基本信息。该调查问卷上设置的各个指标通常是固定的,亦即是说,面对不同区域的企业都只能采取相同类型的信息,不能根据不同区域的政策或考核条件动态调节采集指标,以对企业信息进行差异化收集,以至于不能满足各级管理部门对信息采集的要求。
由此,本发明实施例提供一种综合信息获取系统,该系统主要应用于政府各级管理部门,完成上级管理部门对信息采集要求的下发,以及下级管理部门实际对各企业信息进行采集核对的完整流程,以使得下级管理部门可根据确认无误的企业信息对本辖区内的企业进行综合评价,从而对具有优势的企业加大扶持力度,对处于劣势的企业进行淘汰,实现更好的规划建设。
如市级国税局下发参与考核的企业总名单,各个县级国税局将依据该企业总名单确定本辖区内参与考核的企业,并导出已存储的企业信息交付企业进行核对,以根据确认无误的企业信息结合本辖区的政策对企业进行综合评价,最后根据对企业的评价结果安排政府资源。通过本发明实施例提供的综合信息获取系统能整合信息上传下达的流程,政府部门可根据本辖区政策动态调节考核指标,极大地便利了政府管理部门开展工作。
请参照图1,是本发明实施例提供的一种综合信息获取系统10的结构示意图,该系统包括主控节点系统100和多个子获取节点系统200,该主控节点系统100相当于上级管理部门,该子获取节点系统200相当于下级管理部门,亦即是说,主控节点系统100在需要对企业进行考核时,将下达指令至子获取节点系统200,子获取节点系统200具体对所属辖区内的企业采集信息以及信息审核,并对企业划分等级,该划分的等级为政府部门对政府资源分派的参考。需要说明的是,该主控节点系统100并不限于一个,同时主控节点系统100和子获取节点系统200之间的角色可以互换,如若区国税局为主控节点系统100,则县国税局或镇国税局即为子获取节点系统200,根据不同的业务场景,该县国税局也可以为主控节点系统100,镇国税局为子获取节点系统200。
该综合信息获取系统10的实际应用场景为:
当需要对各辖区的多个企业进行考核时,如需要了解该多个企业的经营状况、政策执行情况,以便于对政府资源的分配或政府对企业的整体管控,该主控节点系统100将会向多个子获取节点系统200下发目标信息评审命令,该目标信息评审命令包含至少一家企业的标识信息。换句话说,该目标信息评审命令为一份企业详细名单,该企业详细名单上包含每个企业的标识信息(如企业名称或企业的机构代码)、企业的注册时间、企业办公地址等基本信息。此外,该企业详细名单可以是该主控节点系统100管辖区域内的所有企业总名单,也可以是需要进行企业考核的某一具体管辖区的企业名单,如若主控节点系统100为重庆市国税局,则该企业详细名单可以是重庆市内所有企业总名单,也可以是重庆市璧山区这个需要进行企业考核的地区含有的企业名单。
该子获取节点系统200为下级管理部门使用的一侧,且每个子获取节点系统200内存储了事先已经采集的本辖区内的所有企业的基本信息,该基本信息包括员工人员、工业增加值、占地面积、奖励情况、惩罚情况、营业情况等。该基本信息的采集方式可以为使用子获取节点系统200一侧的政府管理部门定期从企业直接获取,也可以是该子获取节点系统200与 其他统计系统进行关联,以直接获取统计分析好的数据。
进而,该子获取节点系统200从主控节点系统100接收到目标信息评审命令(企业详细名单)后,根据该目标评审命令中包含的至少一家企业的标识信息,对自身已经存储的企业列表进行筛选,生成目标信息清单,该目标信息清单包含至少一家目标企业的标识信息。
该子获取节点系统200对自身存储的企业列表进行筛选的具体过程为:由于该主控节点系统100下发的企业详细名单包含的企业较多,同时存在企业发生注销等变更事项,故该子获取节点系统200需在存储的企业列表中查找存在于企业详细名单中的所有企业,该所有企业为存在于企业详细名单中且初步确定需要进行参评的企业。
需要说明的是,该查找出来的所有企业初始默认为需参评的状态,但是若相关负责人认为存在一个或多个企业不符合参评条件,则可手动修改不符合参评条件的企业的参评状态以及提供不能参评的原因,该不能参评的原因可内置于子获取节点系统200中,也可以由相关负责人手动输入。
进一步地,若不符合参评条件的企业较多,相关负责人也可通过该子获取节点系统200上传修订文件,该修订文件可以为Excel表格,该Excel表格中包含了筛选条件(即与参评条件相反的条件)以及符合筛选条件的企业的标识信息,进而该子获取节点系统200将依据该修订文件对之前确定出的所有企业进行再次筛选以得到目标企业,该多个目标企业共同形成了目标信息清单。该目标企业即为确定的需要进行考核,需要进行评价的企业,此外,该参评条件包括但不限于,企业注册年限(如约定注册满2年才能参评)、企业的盈利情况(如要求企业盈利多少才能参评)等。
该子获取节点系统200确定目标信息清单后,将会导出系统中已经存储的对应于该目标信息清单上各个企业标识信息的企业详细数据。需要说明的是,该目标信息清单上仅包含对企业描述的基本信息,该企业详细数据包括该企业各方面的详细数据,如员工人员、工业增加值、占地面积、奖励情况、惩罚情况、营业情况等。进而,工作人员将会通过子获取节点系统200导出该目标信息清单上的企业对应的企业详细数据,并将该企业 详细数据交付至对应企业,以供企业进行信息核对。若数据存在问题,则可向政府管理部门进行反应,并提交数据原件和相关证明材料,对存在错误的数据进行修改;若数据不存在问题,也需要企业进行签字盖章。通过此种对企业详细数据的检测手段,可保证企业详细数据的严谨,同时也能极大地减少因政府和企业数据的误差导致的考核结果的异议。
换句话说,若该企业详细数据无误,则该子获取节点系统200将会录入企业工作人员对该企业详细数据的确认信息,如签字盖章,进而该企业详细数据将作为目标企业详细数据进行企业综合评价;若该企业详细数据有误,则该子获取节点系统200将录入修订证明材料,如数据原件和相关证明材料,并根据该修订证明材料对企业详细数据进行更新得到目标企业详细数据,以作为对企业进行综合评价的基础数据。
在获取得到目标企业的基本信息,且对基本信息确认无误后,将依据该基本信息对辖区内的企业进行考核评价。其对企业进行综合评价的具体方式为:
根据目标企业详细数据生成目标企业等级清单,该目标企业等级清单包含至少一家目标企业对应的等级信息。
即是说,该子获取节点系统200内根据该政府管理部门的需求预定义了多个评价模板,该评价模板可以理解为评价算法,以结合多个评价指标对目标企业详细数据进行评价。即是说,不同地区的目标企业详细数据中会包括很多相同的评价指标,但是由于每个地区的政策不同,故评价指标也会存在差异。如若上级部门规定税收为30%,但是下级管理部门可根据当期实际的收益情况对税收进行调整,如将税收调整为40%。又如某一个地区需要推广项目实施,如上海的“千人千面”项目,该下级管理部门可基于推动项目的需要,对参与项目的企业进行加分等。故下级管理部门可根据当前辖区的实际情况,基于促进经济发展的目的,对统一评价模板中的指标进行修改,以适应于本辖区的需求。此外,该评价模板可以为多个,以对不同类别的评价指标分别进行计算。
进而,该子获取节点系统200根据各个评价模板分别对目标企业详细 数据中包含的评价指标、指标比例、加减分项进行评分计算,并将各个评价模板计算得到的评分汇总得到最后的评价结果。最后再根据评分高低对各个目标企业划分等级得到目标企业等级清单,该目标企业等级清单将作为政府管理部门分配政府资源的参考依据,即对等级高的企业进行扶持,对等级低的企业进行淘汰。如果相关负责人认为等级评价需要调整,也可通过该子获取节点系统200进行调整,并生成调档记录,记录这一过程。容易理解的,每个企业的评价结果可以导出,以供各方查看,实现信息透明公开。该评价结果包括原始等级、调档后的等级、调档原因、加分原因、指标得分、参与运算的原始参数值等详细信息。
由此可见,本发明实施例提供的一种综合信息获取系统,子节点通过统一下发的名单在已存储的信息中确定目标信息,并对该目标信息进行公开的再三审核,最后结合辖区的实际情况动态调节评价指标,实现对企业进行综合评价。一方面,保证了信息的公开透明,另一方面结合了辖区的实际情况,实用性更强。
请参照图2,是本发明实施例提供的一种综合信息获取方法的流程示意图,该方法包括:
S110,下发目标信息评审命令,目标信息评审命令包含至少一家企业的标识信息。
当需要对各辖区的多个企业进行考核时,如需要了解该多个企业的经营状况、政策执行情况,以便于对政府资源的分配或政府对企业的整体管控,该主控节点系统100将会向多个子获取节点系统200下发目标信息评审命令,该目标信息评审命令包含至少一家企业的标识信息。换句话说,该目标信息评审命令为一份企业详细名单,该企业详细名单上包含每个企业的标识信息(如企业名称或企业的机构代码)、企业的注册时间、企业办公地址等基本信息。
S120,根据至少一家企业的标识信息,对维护的企业列表进行筛选,生成目标信息清单,该目标信息清单包含至少一家目标企业的标识信息。
由于该主控节点系统100下发的企业详细名单包含的企业较多,同时 存在企业发生注销等变更事项,故该子获取节点系统200需在存储的企业列表中查找存在于企业详细名单中的所有企业,该所有企业为存在于企业详细名单中且初步确定需要进行参评的企业。
进而,在初步确定的所有企业中过滤掉不符合参评条件的企业,若不符合参评条件的企业较多,相关负责人也可通过该子获取节点系统200上传修订文件,该修订文件可以为Excel表格,该Excel表格中包含了筛选条件(即与参评条件相反的条件)以及符合筛选条件的企业的标识信息,进而该子获取节点系统200将依据该修订文件对之前确定出的所有企业进行再次筛选以得到目标企业,该多个目标企业共同形成了目标信息清单。
S130,获取对应于目标信息清单的企业详细数据。
即是说,该子获取节点系统200中已经事先存储了本辖区内的企业基本信息,故可在已存储的数据中获取对应于目标信息清单的企业详细数据。
S140,录入企业详细数据对应的审核数据对企业详细数据进行验证得到目标企业详细数据。
若该企业详细数据无误,则该子获取节点系统200将会录入企业工作人员对该企业详细数据的确认信息,如签字盖章,进而该企业详细数据将作为目标企业详细数据进行企业综合评价;若该企业详细数据有误,则该子获取节点系统200将录入修订证明材料,如数据原件和相关证明材料,并根据该修订证明材料对企业详细数据进行更新得到目标企业详细数据,以作为对企业进行综合评价的基础数据。
S150,根据目标企业详细数据生成目标企业等级清单,该目标企业等级清单包含至少一家目标企业对应的等级信息。
该子获取节点系统200根据各个评价模板分别对目标企业详细数据中包含的评价指标、指标比例、加减分项进行评分计算,并将各个评价模板计算得到的评分汇总得到最后的评价结果。最后再根据评分高低对各个目标企业划分等级得到目标企业等级清单,该目标企业等级清单将作为政府管理部门分配政府资源的参考依据,即对等级高的企业进行扶持,对等级低的企业进行淘汰。
请参照图3,是本发明实施例提供的一种子获取节点系统200的功能模块示意图,该系统包括接收模块210、筛选模块220、获取模块230、录入模块240以及生成模块250。
接收模块210,用于接收主控节点系统下发的目标信息评审命令,该目标信息评审命令包含至少一家企业的标识信息。
在本发明实施例中,步骤S110可以由接收模块210执行。
筛选模块220,用于根据至少一家企业的标识信息,对维护的企业列表进行筛选,生成目标信息清单,该目标信息清单包含所述至少一家目标企业的标识信息。
在本发明实施例中,步骤S120可以由筛选模块220执行。
获取模块230,用于获取对应于所述目标信息清单的企业详细数据。
在本发明实施例中,步骤S130可以由获取模块230执行。
录入模块240,用于录入企业详细数据对应的审核数据对企业详细数据进行验证得到目标企业详细数据。
在本发明实施例中,步骤S140可以由录入模块240执行。
生成模块250,用于根据目标企业详细数据生成目标企业等级清单,该目标企业等级清单包含所述至少一家目标企业对应的等级信息。
在本发明实施例中,步骤S150可以由生成模块250执行。
由于在综合信息获取方法部分已经详细描述,在此不再赘述。
综上所述,本发明实施例提供的一种综合信息获取系统、方法及子获取节点系统,该系统包括主控节点系统和多个子获取节点系统,该主控节点系统向多个子获取节点系统下发目标信息评审命令,该目标信息评审命令包含至少一家企业的标识信息,进而子获取节点系统根据至少一家企业的标识信息,对维护的企业列表进行筛选,生成目标信息清单。该子获取节点系统还将获取目标信息清单上的企业的企业详细数据,录入企业详细数据对应的审核数据对企业详细数据进行验证得到目标企业详细数据,最后再根据目标企业详细数据生成目标企业等级清单,该目标企业等级清单中将包含至少一家目标企业对应的等级信息。由此可见,本方案中该系统 可基于验证后的企业详细数据灵活设定考核指标对企业进行等级评价,提高了灵活性和准确性。
在本申请所提供的几个实施例中,应该理解到,所揭露的装置和方法,也可以通过其它的方式实现。以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例如,附图中的流程图和框图显示了根据本发明的多个实施例的装置、方法和计算机程序产品的可能实现的体系架构、功能和操作。在这点上,流程图或框图中的每个方框可以代表一个模块、程序段或代码的一部分,所述模块、程序段或代码的一部分包含一个或多个用于实现规定的逻辑功能的可执行指令。也应当注意,在有些作为替换的实现方式中,方框中所标注的功能也可以以不同于附图中所标注的顺序发生。例如,两个连续的方框实际上可以基本并行地执行,它们有时也可以按相反的顺序执行,这依所涉及的功能而定。也要注意的是,框图和/或流程图中的每个方框、以及框图和/或流程图中的方框的组合,可以用执行规定的功能或动作的专用的基于硬件的系统来实现,或者可以用专用硬件与计算机指令的组合来实现。
另外,在本发明各个实施例中的各功能模块可以集成在一起形成一个独立的部分,也可以是各个模块单独存在,也可以两个或两个以上模块集成形成一个独立的部分。
所述功能如果以软件功能模块的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解,本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质中,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机,服务器,或者网络设备等)执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。需要说明的是,在本文中,诸如第一和第二等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来,而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且,术语 “包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含,从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素,而且还包括没有明确列出的其他要素,或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下,由语句“包括一个……”限定的要素,并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。
以上所述仅为本发明的优选实施例而已,并不用于限制本发明,对于本领域的技术人员来说,本发明可以有各种更改和变化。凡在本发明的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换、改进等,均应包含在本发明的保护范围之内。应注意到:相似的标号和字母在下面的附图中表示类似项,因此,一旦某一项在一个附图中被定义,则在随后的附图中不需要对其进行进一步定义和解释。
以上所述,仅为本发明的具体实施方式,但本发明的保护范围并不局限于此,任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内,可轻易想到变化或替换,都应涵盖在本发明的保护范围之内。因此,本发明的保护范围应所述以权利要求的保护范围为准。
Claims (10)
- 一种综合信息获取系统,其特征在于,所述系统包括主控节点系统和多个子获取节点系统,所述主控节点系统用于向多个所述子获取节点系统下发目标信息评审命令,所述目标信息评审命令包含至少一家企业的标识信息;所述子获取节点系统用于根据所述至少一家企业的标识信息,对维护的企业列表进行筛选,生成目标信息清单,所述目标信息清单包含所述至少一家目标企业的标识信息;获取对应于所述目标信息清单的企业详细数据;录入所述企业详细数据对应的审核数据对所述企业详细数据进行验证得到目标企业详细数据;根据所述目标企业详细数据生成目标企业等级清单,所述目标企业等级清单包含所述至少一家目标企业对应的等级信息。
- 如权利要求1所述的系统,其特征在于,所述子获取节点系统用于在维护的企业列表中筛选出与所述至少一家企业的标识信息对应的所有企业;所述子获取节点系统还用于上传修订文件,所述修订文件包括筛选条件以及符合所述筛选条件的企业的标识信息,并依据所述修订文件对筛选出的所有企业再次筛选生成目标信息清单。
- 如权利要求1所述的系统,其特征在于,若所述企业详细数据无误,则所述子获取节点系统录入所述企业详细数据的确认信息,确认所述企业详细数据为目标企业详细数据;若所述企业详细数据有误,则所述子获取节点系统录入所述企业详细数据的修订证明材料,并依据所述修订证明材料对所述企业详细数据进行更新得到目标企业详细数据。
- 如权利要求1所述的系统,其特征在于,所述子获取节点系统用于按照各个预定义的评价模板分别对所述目标企业详细数据中包含的评 价指标、指标比例、加减分项进行评分计算,并将各个预定义的评价模板计算得到的评分汇总得到评价结果,以根据所述评价结果对所述目标企业划分等级得到目标企业等级清单。
- 如权利要求4所述的系统,其特征在于,所述子获取节点系统还用于响应用户的操作对所述目标企业等级清单中包含的等级信息进行调整。
- 一种综合信息获取方法,其特征在于,所述方法包括:下发目标信息评审命令,所述目标信息评审命令包含至少一家企业的标识信息;根据所述至少一家企业的标识信息,对维护的企业列表进行筛选,生成目标信息清单,所述目标信息清单包含所述至少一家目标企业的标识信息;获取对应于所述目标信息清单的企业详细数据;录入所述企业详细数据对应的审核数据对所述企业详细数据进行验证得到目标企业详细数据;根据所述目标企业详细数据生成目标企业等级清单,所述目标企业等级清单包含所述至少一家目标企业对应的等级信息。
- 如权利要求6所述的方法,其特征在于,所述根据所述至少一家企业的标识信息,对维护的企业列表进行筛选,生成目标信息清单的步骤包括:在维护的企业列表中筛选出与所述至少一家企业的标识信息对应的所有企业;上传修订文件,所述修订文件包括筛选条件以及符合所述筛选条件的企业的标识信息,并依据所述修订文件对筛选出的所有企业再次筛选生成目标信息清单。
- 如权利要求6所述的方法,其特征在于,所述录入所述企业详细数据对应的审核数据对所述企业详细数据进行验证得到目标企业详细数据的步骤包括:若所述企业详细数据无误,则录入所述企业详细数据的确认信息,确认所述企业详细数据为目标企业详细数据;若所述企业详细数据有误,则录入所述企业详细数据的修订证明材料,并依据所述修订证明材料对所述企业详细数据进行更新得到目标企业详细数据。
- 如权利要求6所述的方法,其特征在于,所述根据所述目标企业详细数据生成目标企业等级清单的步骤包括:按照各个预定义的评价模板分别对所述目标企业详细数据中包含的评价指标、指标比例、加减分项进行评分计算,并将各个预定义的评价模板计算得到的评分汇总得到评价结果,以根据所述评价结果对所述目标企业划分等级得到目标企业等级清单。
- 一种子获取节点系统,其特征在于,所述系统包括:接收模块、筛选模块、获取模块、录入模块以及生成模块;所述接收模块,用于接收主控节点系统下发的目标信息评审命令,所述目标信息评审命令包含至少一家企业的标识信息;所述筛选模块,用于根据所述至少一家企业的标识信息,对维护的企业列表进行筛选,生成目标信息清单,所述目标信息清单包含所述至少一家目标企业的标识信息;所述获取模块,用于获取对应于所述目标信息清单的企业详细数据;所述录入模块,用于录入所述企业详细数据对应的审核数据对所述企业详细数据进行验证得到目标企业详细数据;所述生成模块,用于根据所述目标企业详细数据生成目标企业等级清单,所述目标企业等级清单包含所述至少一家目标企业对应的等级信息。
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN201910029638.0A CN109413218A (zh) | 2019-01-14 | 2019-01-14 | 综合信息获取系统、方法及子获取节点系统 |
CN201910029638.0 | 2019-01-14 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
WO2020147599A1 true WO2020147599A1 (zh) | 2020-07-23 |
Family
ID=65462456
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PCT/CN2020/070377 WO2020147599A1 (zh) | 2019-01-14 | 2020-01-06 | 综合信息获取系统、方法及子获取节点系统 |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN109413218A (zh) |
WO (1) | WO2020147599A1 (zh) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109413218A (zh) * | 2019-01-14 | 2019-03-01 | 紫光云数科技有限公司 | 综合信息获取系统、方法及子获取节点系统 |
CN110675026A (zh) * | 2019-08-27 | 2020-01-10 | 紫光云(南京)数字技术有限公司 | 一种基于政府角度、可动态评价企业综合素质的系统 |
CN110570518A (zh) * | 2019-09-02 | 2019-12-13 | 紫光云技术有限公司 | 一种基于模型数据高度压缩的海量模型加载方法 |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016027987A1 (ko) * | 2014-08-19 | 2016-02-25 | 최재호 | 근무평가관리 방법, 이를 수행하는 근무평가관리 서버, 이를 저장하는 기록매체 및 근무평가관리 프로그램 |
CN105740446A (zh) * | 2016-02-02 | 2016-07-06 | 河南九博科技股份有限公司 | 招聘网站用于诚信信用评价的企业信息集成方法及装置 |
CN105931078A (zh) * | 2016-04-20 | 2016-09-07 | 郑州悉知信息科技股份有限公司 | 一种获取企业信息的方法和装置 |
CN105975491A (zh) * | 2016-04-26 | 2016-09-28 | 重庆誉存企业信用管理有限公司 | 企业新闻分析方法及系统 |
CN106779457A (zh) * | 2016-12-29 | 2017-05-31 | 深圳微众税银信息服务有限公司 | 一种企业信用评估方法及系统 |
CN106934712A (zh) * | 2017-03-16 | 2017-07-07 | 深圳微众税银信息服务有限公司 | 一种企业画像数据处理方法及系统 |
CN109087019A (zh) * | 2018-08-18 | 2018-12-25 | 北京企信云信息科技有限公司 | 一种中小企业征信方法及装置 |
CN109413218A (zh) * | 2019-01-14 | 2019-03-01 | 紫光云数科技有限公司 | 综合信息获取系统、方法及子获取节点系统 |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101976400A (zh) * | 2010-11-17 | 2011-02-16 | 苏州德融嘉信信用管理技术有限公司 | 基于信用评级工作系统的评级工作控制方法 |
CN103136622A (zh) * | 2011-11-29 | 2013-06-05 | 北京建龙重工集团有限公司 | 工程承揽企业评价的在线管理方法 |
JP5847915B1 (ja) * | 2014-11-14 | 2016-01-27 | ヤフー株式会社 | 評価装置、評価方法及び評価プログラム |
CN106910025A (zh) * | 2017-03-03 | 2017-06-30 | 深圳市博信诺达经贸咨询有限公司 | 大数据企业评价的方法及系统 |
CN108710998A (zh) * | 2018-05-03 | 2018-10-26 | 苏州朗动网络科技有限公司 | 企业数据处理方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN108846592A (zh) * | 2018-07-11 | 2018-11-20 | 北京神州泰岳软件股份有限公司 | 一种基于大数据的企业评价报告生成方法及装置 |
-
2019
- 2019-01-14 CN CN201910029638.0A patent/CN109413218A/zh active Pending
-
2020
- 2020-01-06 WO PCT/CN2020/070377 patent/WO2020147599A1/zh active Application Filing
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016027987A1 (ko) * | 2014-08-19 | 2016-02-25 | 최재호 | 근무평가관리 방법, 이를 수행하는 근무평가관리 서버, 이를 저장하는 기록매체 및 근무평가관리 프로그램 |
CN105740446A (zh) * | 2016-02-02 | 2016-07-06 | 河南九博科技股份有限公司 | 招聘网站用于诚信信用评价的企业信息集成方法及装置 |
CN105931078A (zh) * | 2016-04-20 | 2016-09-07 | 郑州悉知信息科技股份有限公司 | 一种获取企业信息的方法和装置 |
CN105975491A (zh) * | 2016-04-26 | 2016-09-28 | 重庆誉存企业信用管理有限公司 | 企业新闻分析方法及系统 |
CN106779457A (zh) * | 2016-12-29 | 2017-05-31 | 深圳微众税银信息服务有限公司 | 一种企业信用评估方法及系统 |
CN106934712A (zh) * | 2017-03-16 | 2017-07-07 | 深圳微众税银信息服务有限公司 | 一种企业画像数据处理方法及系统 |
CN109087019A (zh) * | 2018-08-18 | 2018-12-25 | 北京企信云信息科技有限公司 | 一种中小企业征信方法及装置 |
CN109413218A (zh) * | 2019-01-14 | 2019-03-01 | 紫光云数科技有限公司 | 综合信息获取系统、方法及子获取节点系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN109413218A (zh) | 2019-03-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
El Khatib et al. | E-Governance in Project Management: Impact and Risks of Implementation | |
WO2020147599A1 (zh) | 综合信息获取系统、方法及子获取节点系统 | |
Winter et al. | Investigating the state-of-the-art in enterprise architecture management methods in literature and practice | |
Fernandes et al. | Project management practices for collaborative university-industry R&D: a hybrid approach | |
Garrido et al. | Risk identification techniques knowledge and application in the Brazilian construction | |
Meyerhoff Nielsen | Governance lessons from Denmark's digital transformation | |
US8799210B2 (en) | Framework for supporting transition of one or more applications of an organization | |
García-Melón et al. | Using the strategic relative alignment index for the selection of portfolio projects application to a public Venezuelan Power Corporation | |
JP2012519324A (ja) | ワークフロー統合のための方法およびシステム | |
Faller et al. | The impact of cultural differences on enterprise architecture effectiveness: A case study | |
Kim et al. | Effective communication practices for implementing ERP for a large transportation agency | |
Ielite et al. | Identification and prioritization of stakeholders in the planning process of sustainable development of the smart city | |
Bowles et al. | Supporting process improvements with process mapping and system dynamics | |
Barg et al. | Board ancestral diversity and voluntary greenhouse gas emission disclosure | |
Irani et al. | Broken promises of civic innovation: technological, organizational, fiscal, and equity challenges of GE Current CityIQ | |
Fenz et al. | Business process-based resource importance determination | |
CN117036062A (zh) | 一种结算资源计算方法及装置 | |
Almarri et al. | The influence of risks on the outturn cost of ICT infrastructure network projects | |
US20190266544A1 (en) | Techniques for managing process-flows across an enterprise | |
US20100217634A1 (en) | Transitioning to management of a service oriented architecture shared service | |
Große | Enhanced Information Management in Inter-organisational Planning for Critical Infrastructure Protection: Case and Framework. | |
Lubis | The Importance of Communication Management Improving the Performance of Construction Project Managers in Developing Countries | |
Lederer et al. | Applying the strategy-oriented business process modeling to S-BPM | |
Arshed et al. | Enterprise policymaking in the UK: Prescribed approaches and day-to-day practice | |
Orgut et al. | Metrics that matter: Evaluation of metrics and indicators for project progress measurement, performance assessment, and performance forecasting during construction |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 20741809 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
122 | Ep: pct application non-entry in european phase |
Ref document number: 20741809 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |