WO2018215365A1 - Verfahren und vorrichtung zum bestimmen einer mechanischen belastung - Google Patents
Verfahren und vorrichtung zum bestimmen einer mechanischen belastung Download PDFInfo
- Publication number
- WO2018215365A1 WO2018215365A1 PCT/EP2018/063190 EP2018063190W WO2018215365A1 WO 2018215365 A1 WO2018215365 A1 WO 2018215365A1 EP 2018063190 W EP2018063190 W EP 2018063190W WO 2018215365 A1 WO2018215365 A1 WO 2018215365A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- function
- load
- component
- ascent
- stored
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 39
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 44
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 claims abstract description 15
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 4
- 230000006835 compression Effects 0.000 claims abstract description 4
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims abstract description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 172
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 claims description 6
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 3
- SAZUGELZHZOXHB-UHFFFAOYSA-N acecarbromal Chemical compound CCC(Br)(CC)C(=O)NC(=O)NC(C)=O SAZUGELZHZOXHB-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 abstract description 10
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 7
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000028161 membrane depolarization Effects 0.000 description 4
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 3
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 3
- 230000005021 gait Effects 0.000 description 3
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 3
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000035876 healing Effects 0.000 description 1
- 230000036541 health Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 1
- 230000036316 preload Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 1
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 238000013519 translation Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01L—MEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
- G01L1/00—Measuring force or stress, in general
- G01L1/16—Measuring force or stress, in general using properties of piezoelectric devices
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
- A61F2/50—Prostheses not implantable in the body
- A61F2/76—Means for assembling, fitting or testing prostheses, e.g. for measuring or balancing, e.g. alignment means
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F5/00—Orthopaedic methods or devices for non-surgical treatment of bones or joints; Nursing devices; Anti-rape devices
- A61F5/01—Orthopaedic devices, e.g. splints, casts or braces
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01L—MEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
- G01L5/00—Apparatus for, or methods of, measuring force, work, mechanical power, or torque, specially adapted for specific purposes
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01L—MEASURING FORCE, STRESS, TORQUE, WORK, MECHANICAL POWER, MECHANICAL EFFICIENCY, OR FLUID PRESSURE
- G01L5/00—Apparatus for, or methods of, measuring force, work, mechanical power, or torque, specially adapted for specific purposes
- G01L5/0052—Apparatus for, or methods of, measuring force, work, mechanical power, or torque, specially adapted for specific purposes measuring forces due to impact
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01M5/00—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings
- G01M5/0033—Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by determining damage, crack or wear
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
- A61F2/02—Prostheses implantable into the body
- A61F2/48—Operating or control means, e.g. from outside the body, control of sphincters
- A61F2/488—Means for detecting or monitoring wear
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
- A61F2/50—Prostheses not implantable in the body
- A61F2/68—Operating or control means
- A61F2/70—Operating or control means electrical
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
- A61F2/50—Prostheses not implantable in the body
- A61F2/76—Means for assembling, fitting or testing prostheses, e.g. for measuring or balancing, e.g. alignment means
- A61F2002/7615—Measuring means
- A61F2002/7635—Measuring means for measuring force, pressure or mechanical tension
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
- A61F5/00—Orthopaedic methods or devices for non-surgical treatment of bones or joints; Nursing devices; Anti-rape devices
- A61F5/01—Orthopaedic devices, e.g. splints, casts or braces
- A61F5/0102—Orthopaedic devices, e.g. splints, casts or braces specially adapted for correcting deformities of the limbs or for supporting them; Ortheses, e.g. with articulations
- A61F2005/0188—Orthopaedic devices, e.g. splints, casts or braces specially adapted for correcting deformities of the limbs or for supporting them; Ortheses, e.g. with articulations having pressure sensors
Definitions
- the invention relates to a method for determining a mechanical load to which a component has been exposed, wherein the component has at least one sensor which is arranged in a force flow of the mechanical load and emits a measuring signal under mechanical load.
- Such a method and a corresponding device is known, for example, from WO 201 1/069495 A1.
- Components that are subject to mechanical stress particularly repetitive mechanical stress, have a limited life. It comes to material fatigue, so that the component must be replaced after a certain life.
- investigations can be carried out from which a degree of wear and thus a remaining service life, within which the structure can be operated safely, can be deduced. This is not possible with smaller and more cost-effective components, for example in orthopedic technology.
- orthoses or prostheses used for a healing process for example, are used by a patient only over a certain period of time, for example during a recovery phase.
- the component If the component is now exposed to a mechanical load, this also acts on the at least one sensor, since this is arranged in the force flow of the load. He then sends a measurement signal, which may be in the case of a piezoelectric element, for example, an electric current flow. From the WO 201 1/069495 A1 is known to store and réellesunnnieren this stream in different ways, and so to obtain a measure of how much load has cumulatively acted on the sensor and thus also on the component.
- the invention is therefore based on the object to further develop a method of the type described above so that the load, which was exposed to a component, is simple and can be determined as accurately as possible.
- the invention achieves the stated object by a method of the abovementioned type, which has the following steps: a) provision of a rise function, which establishes a connection between the measurement signal and the mechanical load with increasing load,
- the invention is based on the finding that mechanical load sensors, for example piezoelectric elements, provide hysteresis-related results. This means that, for example, a piezoelectric element generates an electric current and thus a charge displacement under load, but there is no clear relationship between the force acting on the element and the shifted charge. With a rising force, a piezoelectric element provides different measurement signals than with a sinking force, although selectively the same forces act on the piezoelectric element.
- an ascension function and a sink function are provided.
- the ascent function establishes the relationship between the measurement signal, for example the shifted charge or the electrical current of a piezoelectric element, and the mechanical load, that is, for example, the acting compressive force, as long as the load increases.
- the sinking function establishes the relationship between these two variables with decreasing load.
- the ascent function and the descent function are advantageously adapted to the sensor used in each case and its hysteresis function, so that they correctly and accurately reproduce the actual course of the measurement signal as a function of the load occurring for increasing load and decreasing load. This can be done, for example, by fitting measured values through a function. In this way it is ensured that the two functions are well usable in the fitted area. In addition, for example, at higher loads, the two functions may not give the actual behavior of the sensor with the same ,
- Such reversal points are determined and stored by storing the respective measured value, which is output by the sensor at the reversal point, and the respective ascending function value or sinking function value at the reversing point. From these, the mechanical stress to which the component was subjected can then be determined.
- a new ascent function or a new descent function is calculated. It calculates an ascent function if it is _
- - 5 - is the reversal point by a local minimum and a sinking function, if the reversal point is a local maximum. This is done by shifting the existing ascent or descent function and compressing it both with respect to the measuring signal, ie in the x-direction, and with respect to the mechanical load, ie in the y-direction. The displacement and compression take place in such a way that the functional range of the function to be compressed fits the range between the measured value of the determined reversal point and that of the preceding reversal point and the value range to the range between the two corresponding functional values.
- step d) the ascending function value is stored at the reversal point if the reversal point is a local maximum load. This means switching from an increasing load to a decreasing load at the turning point.
- the function value of the ascent function should be saved.
- the descent function value is advantageously stored if the reversal point is a local load minimum. In this case, at the turning point, the load changes from a decreasing load to an increasing load. In this case, the function value of the sinking function should be saved.
- a new ascent function or a new descent function is provided after the determination of a reversal point. This can be done before or after saving the respective measured values or the function values. If the reversal point is a local maximum load, in which case the load consequently changes from an increasing load to a decreasing load, a new sinking function is provided, since in the resulting decreasing load it correlates the relationship between the measured signal and the mechanical load Correct load. On the other hand, if the point of reversal is a local load minimum, thus changing the load from a decreasing load to an increasing load, then a new ascent function is provided, as this correctly reflects in the now increasing load between the measurement signal and the load , - 6 -
- the new ascension function or the new descending function is calculated from the previous ascension function or previous descending function and the reversal point and the previous two reversal points. If, for example, a new ascent function is required, the previous ascent function as well as the just reached reversal point and the previous two reversal points, between which the functional area of the previous ascent function extended, are needed for the provision of this new ascent function. From the reversal point, both the measurement signal, ie the measured value which the sensor has output at this point, and the respective ascent function value at this point, ie the measured mechanical load, are used. If a new descent function is required, the previous descent function and the just reached as well as the two previous reversal points are used analogously, between which the functional range of the previous descent function extended.
- the new ascent or descent function can also be calculated from an earlier ascending or descending function, for example the original ascending or descending function, and the reversal points between which the functional area of this function extends and all reversal points stored since then.
- a basic ascent function and a basic subsidence function are provided and, in particular, determined from measurement data of at least one sensor. These can for example be recorded experimentally and then fitted.
- the basic ascent function and the basic subsidence function are defined in a range between a minimum load and a maximum load. The maximum load should be chosen so that it is not exceeded in the operation of the component, ie at actually occurring loads.
- the basic ascent function and the basic subsidence function consequently have a functional area which comprises the expected loads occurring between the minimum load and the maximum load. Both functions also have a corresponding value range.
- Each of the two functions offers a clear picture of ⁇
- a load acting on the component that is, a function value of the ascent function or the descent function
- an output measurement signal or measured value of the sensor that is, for example, an electric current or an electric charge to which the respective load is uniquely assigned.
- the measured value of the sensor and the corresponding load which was calculated by means of the respective previous ascent function or previous descent function, were stored.
- the basic ascent function is now compressed in both the value range and in the functional range such that it runs from the reversal point just reached to the previous reversal point. This applies both to a basic ascent function and to a basic subsidence function. In general, it has proven to be advantageous if, in this way, a new ascent function or a previous descent function is used to determine a new ascent function or a new descent function.
- values stored in method step d) after a reversal point has been reached are erased when that reversal point is reached or passed again. This reduces the space required to store the various values.
- the invention also achieves the stated object by a component, in particular a part of an orthopedic device, which has at least one sensor and electronic data processing with at least one processor which is set up to carry out a method of the type described here.
- the at least one sensor has at least one piezoelectric element, preferably a piezoceramic element. It has proven to be particularly advantageous if the at least one sensor has a plurality of, preferably six, piezoelectric elements. These can be arranged for example around a central axis of symmetry of the component. In this case, an equidistant arrangement has proven to be advantageous. In this way not only amounts of burdens can be determined and summed up, but also, for example, loads acting in different directions are treated differently and separated from one another.
- the component preferably has at least one data memory in which the values are stored in method step d).
- Certain measurement methods and measurement relationships of sensors may include inherent and over time accumulated measurement errors. This applies in particular to integrative measuring methods, such as, for example, the charge measurement in the case of piezoelectric sensors, which takes place via the integration of the electrical current generated in each case in the piezoelectric element. This happens especially when a zero point of the measurement is not sufficient with accuracy
- the measured value is generated by the temporal integration of a physical quantity, that is, the total charge, for example, by integration of the generated electric current, such incorrect calibration or displacement of the zero point leads as well as a not completely closed one cyclic path of the cyclic load to a measurement error, which is integrated with time over the meaning and wins until it is possibly the same order of magnitude as the actual measurement signal.
- such a point in time is to equalize the signal, for example during the swing phase of a gait cycle, because at that time the piezoelectric force or load sensors are at least nearly, but preferably completely, free of external loads and loads.
- the sensors have no biases, which are otherwise present in the swing phase, so that this point in this case is only partially or not at all suitable to serve as a reference point.
- the reference point for the adjustment is preferably identical to the starting point of the basic ascent function. This is the case if and only if no preload force acts on the sensors.
- the senor is adjusted, in which a corresponding measured value is assigned to a known load under predetermined conditions and a previously known ascent function and a previously known descent function are provided.
- the predetermined conditions may be a certain movement situation, for example a swing phase in a gait cycle. It makes sense to choose the predetermined conditions so that in the moment in which the sensor is adjusted, no load on the component acts.
- the measurement signal corresponding to the known load value "0" is also assigned a value "0".
- the basic ascent function is advantageously provided as the ascent function and the basic subsidence function as the descent function. The calculation of further ⁇
- reversal points which were stored before the adjustment of the sensor are not used to calculate a new ascent function or a new descent function. These are subject to the measurement error removed by the adjustment and would thus falsify the result.
- At least one, advantageously several, particularly preferably all reversal points additionally a difference between the function value to be stored and the function value stored at the previous reversal point and an average value between the two
- the method is applied to an orthosis or prosthesis or to a component of an orthosis or a component of a prosthesis.
- the component described here is advantageously an orthosis or a prosthesis or a component of an orthosis or a component of a prosthesis.
- FIG. 1 shows a schematic exemplary load profile
- FIG. 1 shows a diagram in which a measured value generated by a piezoelectric sensor, for example an electrical charge, and as a function of which an applied force on the Y axis is plotted on the X axis.
- a rise function 2 and a sink function 4 are provided. Its functional range extends between a zero point 6 and a maximum load point 8, if this is a basic ascent function and a basic sinking function. , _
- the force acting on the sensor is increased so that the measured value moves along the ascent function 2 up to the first local maximum point 10.
- This is a first reversal point, in which the applied load does not continue to increase over time but decreases.
- the corresponding measured value and the corresponding ascent function value are stored at this reversal point 10.
- a new sinking function 12 is now determined in that the previous sinking function 4, whose functional area extended between the zero point 6 and the maximum load point 8, is compressed and shifted in the X and Y direction so that it is between the first local sinking function Maximum point 10, ie the currently reached reversal point and the zero point 6 extends.
- the corresponding measured value now moves with decreasing load. This happens until the force reaches a first local minimum point 14, which again is a reversal point.
- the measured value and the corresponding sinking function value are saved.
- a new ascent function 16 has to be determined, along which the measured value moves as the load increases.
- the previous ascent function 2 whose functional range extended between the zero point 6 and the maximum load point 8 is compressed and shifted in the X and Y directions in such a way that it extends from the first local minimum point 14 to the first local maximum point 10 .
- the measured value now moves with increasing load Y. If the load is increased further beyond the first local maximum point 10, the measured value continues to follow the previous ascent function 2.
- FIGS. 2 to 4 show diagrammatically the different stored values and data in the process steps described so far, which become necessary in a sequence according to FIG.
- FIG. 2 shows in the right-hand stack that first the basic ascent function and the basic subsidence function must be stored. Their functional area extends between the zero point 6 and the maximum load point 8, as shown in FIG. Therefore, in the ⁇
- FIG. 2 shows the situation that prevails at the beginning at zero point 6. It is a minimum, so first an existing ascent function must be determined. This is provided with the reference numeral 2 in Figure 1 and is therefore designated by the term "function 2" in Figure 2. It is determined from the previous ascent function, ie in this case the basic ascent function, the two points between which extended their functional area and the current minimum point, which in this case is also the zero point 6. The function 2 therefore corresponds to the basic ascent function, so that this method step could in principle also be omitted, but serves to clarify the method.
- FIG. 3 shows schematically what happens after reaching the local maximum point 10. It is a local maximum, so that a new Absinkfunktion must be provided, which is provided in Figure 1 with the reference numeral 12 and therefore in Figure 3 with the term "function 12" is called. It is determined from the previous sinking function, the In addition, the points between which the functional area of this basic sinking function is located are required, which in the exemplary embodiment shown are the zero point 6 and the maximum load point 8, so that their coordinates are in the form of X / Y pairs with the corresponding index, denoting the In addition, the local maximum point 10 just reached is also used, which is also stored in the left memory stack in Figure 3. Again, the X / Y pair is referenced 10. From these values and the Basic lowering function, the function 12 is determined.This is the Grundabsinkfunktion in the X and Y direction so upsetting t and shifted that it now extends between the local maximum point 10 and the zero point 6. , ,
- This function 12 is used as long as the measured value X, that is, the measured value caused by a sensor, for example a piezoelectric element, decreases or reaches the measured value of a value pair stored in the left stack.
- the associated function value Y which corresponds, for example, to a force, a moment or a load, therefore likewise drops. This happens until in Figure 1, the local minimum point 14 is reached.
- the method provides that in this case a new ascent function is determined.
- the local minimum point 14 and its coordinate pair X, Y must be stored with the index 14, as shown in the left memory stack in Figure 4.
- the new ascent function which is identified in FIG. 1 by the reference numeral 16 and is therefore designated by the term "function 16" in FIG.
- the function 2 must now be compressed and shifted such that it is between the local minimum point 14 and the local maximum point 10. These two values must therefore be included in the calculation
- the zero point 6 and its value pair X / Y is used, because between this and the local maximum point 10, the functional area of the function 2 extended when the local maximum point 10 is reached again when function 16 is followed, the top two entries of both batches are deleted and from then on function 2 is followed again, which can be done with each closed loop.
- FIG. 5 again shows a measured-load diagram in the right-hand area, it being noted in comparison with FIG. 1 that the axes are reversed.
- a cyclic load which consists of three cycles, which are represented by dashed lines. Due to an integrated measuring error, the entire course of the measured value and in particular the respective maximum load point 8 shifts to higher measured values and thus presumably higher loads during each cycle.
- the translation of the data is transferred into a diagram, in which the measured value is again shown on the X-axis as a function of time. It can be seen with a dashed line the measured value at which the measurement error was integrated with. You realize that the supposed , _
- a solid line shows how an adjusted measured value runs. This value can be achieved if, between each load cycle, the measurement signal is compared with a known reference point 18.
- This reference point 18 can be present, for example, in the swing phase of a gait cycle in which the respective piezoelectric sensor is unloaded. Since this is known, the measurement signal determined at this point in time can be zeroed so that signal drift or other with integrated measurement errors can be eliminated.
- FIG. 6 shows in the right-hand example a representation similar to FIG. 1, in which a measured value on the X-axis is plotted against the applied load. Again, the axes are reversed compared to Figure 1.
- These are cyclical loads, which are represented here by three separate cycles with different dashed lines.
- the cycle shown with a dashed line 20 takes place clearly before the cycle shown with a line 22, and this in turn well before the cycle shown with a dashed line 24 instead.
- the maximum load point 8 decreases in each of the cycles, which is due to the known depolarization effects at cyclic continuous load.
- the respective supposed load point is plotted as a function of the respective cycle number N.
- the measured values can be compensated by a stored correction function.
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Vascular Medicine (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Cardiology (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Transplantation (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Nursing (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Force Measurement Appropriate To Specific Purposes (AREA)
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
Abstract
Die vorliegende Erfindung umfasst ein Verfahren zum Bestimmen einer mechanischen Belastung, der ein Bauteil ausgesetzt war, wobei das Bauteil wenigstens einen Sensor aufweist, der in einem Kraftfluss der mechanischen Belastung angeordnet ist und bei mechanischer Belastung ein Messsignal aussendet, wobei das Verfahren die folgenden Schritte aufweist: g. Bereitstellen einer Aufstiegsfunktion, die einen Zusammenhang zwischen dem Messsignal und der mechanischen Belastung bei steigender Belastung herstellt, h. Bereitstellen einer Absinkfunktion, die einen Zusammenhang zwischen dem Messsignal und der mechanischen Belastung bei sinkender Belastung herstellt, i. Ermitteln von Umkehrpunkten, an denen eine Änderung der Belastung ein Vorzeichen wechselt, j. Speichern des Messwertes und des entsprechenden Aufstiegsfunktionswertes oder Absinkfunktionswertes am Umkehrpunkt. e. Bereitstellen einer neuen Aufstiegsfunktion oder einer neuen Absinkfunktion durch Verschieben und Stauchen der Aufstiegsfunktion oder der Absinkfunktion, wobei die Stauchung sowohl bezüglich des Messsignals als auch bezüglich der mechanischen Belastung durchgeführt wird, und k. Bestimmen der mechanischen Belastung zumindest auch aus den gespeicherten Werten.
Description
Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer mechanischen Belastung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bestimmen einer mechanischen Belastung, der ein Bauteil ausgesetzt war, wobei das Bauteil wenigstens einen Sensor aufweist, der in einem Kraftfluss der mechanischen Belastung angeordnet ist und bei mechanischer Belastung ein Messsignal aussendet.
Ein derartiges Verfahren und eine entsprechende Vorrichtung ist beispielsweise aus der WO 201 1/069495 A1 bekannt. Bauteile, die einer mechanischen Belastung, insbesondere einer sich wiederholenden mechanischen Belastung, ausgesetzt sind, haben eine begrenzte Lebensdauer. Es kommt zu Materialermüdungen, so dass das Bauteil nach einer gewissen Lebensdauer ausgetauscht werden muss. Bei großen mechanisch belasteten Bauwerken, beispielsweise Brücken, können Untersuchungen vorgenommen werden, aus denen sich ein Abnutzungsgrad und damit eine restliche Lebensdauer, innerhalb derer das Bauwerk gefahrlos betrieben werden kann, ableiten lässt. Dies ist bei kleineren und kostengünstigeren Bauteilen, beispielsweise in der Orthopädietechnik, nicht möglich. Insbesondere Orthesen oder beispielsweise für einen Heilungsprozess eingesetzte Prothesen werden von einem Patienten jedoch nur über einen gewissen Zeitraum, beispielsweise während einer Genesungsphase, verwendet. Um beurteilen zu können, ob eine derartige Orthese oder Prothese später einem zweiten Patienten zur Verfügung gestellt werden kann, muss gewährleistet sein, dass die Materialermüdung durch die Benutzung durch den ersten Patienten noch nicht so weit fortgeschritten ist, dass ein gesundheitliches Risiko für den zweiten oder einen weiteren Patienten besteht. Daher ist es bekannt, Belastungssensoren in den Kraftfluss eines Bauteils, insbesondere eines orthopädietechnischen Hilfsmittels, einzusetzen, wobei der Sensor beispielsweise ein piezoelektrisches Element sein kann.
Wird das Bauteil nun einer mechanischen Belastung ausgesetzt, wirkt diese auch auf den wenigstens einen Sensor, da dieser im Kraftfluss der Belastung angeordnet ist. Er sendet daraufhin ein Messsignal, das im Falle eines piezoelektrischen Elementes beispielsweise ein elektrischer Stromfluss sein kann. Aus der WO
201 1/069495 A1 ist bekannt, diesen Strom auf unterschiedliche Weise zu speichern und aufzusunnnnieren, und so ein Maß dafür zu erlangen, wie viel Belastung kumuliert auf den Sensor und damit auch auf das Bauteil gewirkt hat.
Die Erfahrung zeigt jedoch, dass mit dieser Methode eine verbleibende Lebensdauer des Bauteils nur sehr ungenau und oftmals unzureichend festgestellt werden kann.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren der oben beschriebenen Art so weiterzuentwickeln, dass die Belastung, der ein Bauteil ausgesetzt war, einfach und möglichst genau bestimmbar ist.
Die Erfindung löst die gestellte Aufgabe durch ein Verfahren der oben genannten Art, das die folgenden Schritte aufweist: a) Bereitstellen einer Aufstiegsfunktion, die einen Zusammenhang zwischen dem Messsignal und der mechanischen Belastung bei steigender Belastung herstellt,
b) Bereitstellen einer Absinkfunktion, die einen Zusammenhang zwischen dem Messsignal und der mechanischen Belastung bei sinkender Belastung herstellt,
c) Ermitteln von Umkehrpunkten, an denen eine Änderung des Messsignals ein Vorzeichen wechselt,
d) Speichern des Messwertes und des entsprechenden Aufstiegsfunktionswertes oder Absinkfunktionswertes am Umkehrpunkt,
e) Bereitstellen einer neuen Aufstiegsfunktion oder einer neuen Absinkfunktion durch Verschieben und Stauchen der Aufstiegsfunktion oder der Absinkfunktion, wobei die Stauchung sowohl bezüglich des Messsignals als auch bezüglich der mechanischen Belastung durchgeführt wird, und
f) Bestimmen der mechanischen Belastung zumindest auch aus den gespeicherten Werten.
Der Erfindung liegt die Erkenntnis zugrunde, dass mechanische Belastungssensoren, beispielsweise piezoelektrische Elemente, hysteresebehaftete Ergebnisse liefern. Dies bedeutet, dass beispielsweise ein piezoelektrisches Element bei Belastung einen elektrischen Strom und damit eine Ladungsverschiebung generiert, wobei jedoch kein eindeutiger Zusammenhang zwischen der auf das Element wirkenden Kraft und der verschobenen Ladung besteht. Bei einer ansteigenden Kraft liefert ein piezoelektrisches Element andere Messsignale als bei einer absinkenden Kraft, obwohl punktuell die gleichen Kräfte auf das piezoelektrische Element wirken. Dies ist bei einer Reihe von mechanischen Sensoren der Fall und führt dazu, dass allein aus der Kenntnis eines Messsignals, beispielsweise der Menge einer verschobenen Ladung eines piezoelektrischen Elementes, nicht eindeutig auf eine anliegende Kraft oder Belastung geschlossen werden kann. Dies hat zur Folge, dass bei den aus dem Stand der Technik bekannten Verfahren, bei denen lediglich die verschobene Ladungsmenge, also der elektrische Strom, kumuliert gespeichert wird, kein eindeutiger Rückschluss auf die mechanischen Belastungen, die auf das Bauteil gewirkt haben, gezogen werden kann.
Die Erfindung trägt dieser Erkenntnis Rechnung. Zunächst werden eine Aufstiegsfunktion und eine Absinkfunktion bereitgestellt. Die Aufstiegsfunktion stellt dabei den Zusammenhang zwischen dem Messsignal, beispielsweise der verschobenen Ladung oder dem elektrischen Strom eines piezoelektrischen Elementes, und der mechanischen Belastung, also beispielsweise der wirkenden Druckkraft, her, sofern die Belastung ansteigt. Die Absinkfunktion stellt den Zusammenhang zwischen diesen beiden Größen bei absinkender Belastung her.
Die Aufstiegsfunktion und die Absinkfunktion sind dabei vorteilhafterweise an den jeweils verwendeten Sensor und dessen Hysteresefunktion angepasst, so dass sie den tatsächlichen Verlauf des Messsignals in Abhängigkeit der auftretenden Belastung für aufsteigende Belastung und absteigender Belastung richtig und möglichst genau wiedergeben. Dies kann beispielsweise geschehen, indem Messwerte durch eine Funktion angefittet werden. Auf diese Weise ist gewährleistet, dass die beiden Funktionen in dem angefitteten Bereich gut verwendbar sind. Darüber hinaus, beispielsweise bei höheren Belastungen geben die beiden Funktionen das tatsächliche Verhalten des Sensors gegebenenfalls nicht mit der gleichen
.
- 4 -
Genauigkeit wieder. Dies ist unabhängig davon, wie die Funktionen ermittelt und bereitgestellt wurden. Sie haben einen Verwendungs- oder Gültigkeitsbereich, in dem sie gut verwendbar sind und einen darüber hinausgehenden Bereich, in dem die Genauigkeit, mit der die Funktionen den tatsächlichen Zusammenhang wiedergeben abnimmt oder unbekannt ist. Der Bereich der Messsignale, in dem die jeweilige Funktion den tatsächlichen Zusammenhang gut und richtig wiedergibt, wird im Folgenden Funktionsbereich genannt. Der entsprechende Bereich der mechanischen Belastung wird Wertebereich genannt.
Im Zuge der mechanischen Belastung, der das Bauteil ausgesetzt ist, kann es zu einer Erhöhung oder einer Verringerung der mechanischen Belastung, beispielsweise eines ausgeübten Druckes, kommen. Die Punkte, an denen die Änderung des Messsignals und damit auch die der Belastung das Vorzeichen wechselt, werden Umkehrpunkte genannt und im Verfahrensschritt c) ermittelt. In einem Umkehrpunkt ändert sich folglich die Belastung von einer ansteigenden Belastung in eine absinkende Belastung oder von einer absinkenden Belastung in eine ansteigende Belastung. Es handelt sich folglich um die Punkte, in denen für den jeweiligen Zusammenhang zwischen dem Messsignal und der mechanischen Belastung die betreffende Funktion geändert werden muss. Während bei einem ansteigenden Messsignal und damit einer steigenden Belastung die Aufstiegsfunktion den Zusammenhang zwischen Messsignal und Belastung herstellt, ist für ein sinkendes Messsignal und damit eine sinkende Belastung die Absinkfunktion zuständig. An einem Umkehrpunkt ändert sich folglich die Funktion, durch die der Zusammenhang zwischen dem Messsignal des wenigstens einen Sensors und der mechanischen Belastung korrekt wiedergegeben wird.
Derartige Umkehrpunkte werden ermittelt und abgespeichert, indem der jeweilige Messwert, der vom Sensor am Umkehrpunkt ausgegeben wird, und der jeweilige Aufstiegsfunktionswert oder Absinkfunktionswert am Umkehrpunkt abgespeichert wird. Aus diesen kann anschließend die mechanische Belastung, der das Bauteil ausgesetzt war, bestimmt werden.
Bei jedem Umkehrpunkt wird eine neue Aufstiegsfunktion oder eine neue Absinkfunktion berechnet. Dabei wird eine Aufstiegsfunktion berechnet, wenn es sich bei
,_
- 5 - dem Umkehrpunkt um ein lokales Minimum handelt und eine Absinkfunktion, wenn der Umkehrpunkt ein lokales Maximum ist. Dies geschieht, indem die bestehende Aufstiegs- oder Absinkfunktion verschoben und sowohl bezüglich des Messsignals, also in x-Richtung, als auch bezüglich der mechanischen Belastung, also in y-Richtung gestaucht wird. Die Verschiebung und Stauchung geschieht dabei so, dass der Funktionsbereich der zu stauchenden Funktion auf den Bereich zwischen den Messwert des ermittelten Umkehrpunktes und den des vorangegangen Umkehrpunktes passt und der Wertebereich auf den Bereich zwischen den beiden entsprechenden Funktionswerten.
Vorteilhafterweise wird im Verfahrensschritt d) der Aufstiegsfunktionswert am Umkehrpunkt gespeichert, wenn es sich bei dem Umkehrpunkt um ein lokales Belastungsmaximum handelt. Dies bedeutet, dass an dem Umkehrpunkt von einer ansteigenden Belastung zu einer absinkenden Belastung gewechselt wird. In diesem Fall soll der Funktionswert der Aufstiegsfunktion gespeichert werden. Umgekehrt wird vorteilhafterweise der Absinkfunktionswert gespeichert, wenn der Umkehrpunkt ein lokales Belastungsminimum ist. In diesem Fall ändert sich am Umkehrpunkt die Belastung von einer absinkenden Belastung in eine ansteigende Belastung. In diesem Fall soll der Funktionswert der Absinkfunktion gespeichert werden.
In einer bevorzugten Ausgestaltung des Verfahrens wird nach dem Ermitteln eines Umkehrpunktes eine neue Aufstiegsfunktion oder eine neue Absinkfunktion bereitgestellt. Dies kann vor oder nach dem Speichern der jeweiligen Messwerte oder der Funktionswerte geschehen. Handelt es sich bei dem Umkehrpunkt um ein lokales Belastungsmaximum, ändert sich in diesem Punkt die Belastung folglich von einer ansteigenden Belastung in eine absinkende Belastung, wird eine neue Absinkfunktion bereitgestellt, da diese in der nun folgenden absinkenden Belastung den Zusammenhang zwischen dem Messsignal und der mechanischen Belastung korrekt wiedergibt. Handelt es sich hingegen bei dem Umkehrpunkt um ein lokales Belastungsminimum, bei dem sich folglich die Belastung von einer abnehmenden Belastung in eine ansteigende Belastung ändert, wird eine neue Aufstiegsfunktion bereitgestellt, da diese in der nun folgenden ansteigenden Belastung im Zusammenhang zwischen Messsignal und Belastung zutreffend wiedergibt.
- 6 -
Vorteilhafterweise wird die neue Aufstiegsfunktion oder die neue Absinkfunktion aus der bisherigen Aufstiegsfunktion oder bisherigen Absinkfunktion und dem Umkehrpunkt und den vorigen zwei Umkehrpunkten berechnet. Wird beispielsweise eine neue Aufstiegsfunktion benötigt, wird für die Bereitstellung dieser neuen Aufstiegsfunktion die bisherige Aufstiegsfunktion sowie der gerade erreichte Umkehrpunkt und die vorherigen zwei Umkehrpunkte, zwischen denen sich der Funktionsbereich der bisherigen Aufstiegsfunktion erstreckte, benötigt. Von dem Umkehrpunkt wird dabei sowohl das Messsignal, also der Messwert, den der Sensor an dieser Stelle ausgegeben hat, als auch der jeweilige Aufstiegsfunktionswert an diesem Punkt, also die gemessene mechanische Belastung, verwendet. Wird eine neue Absinkfunktion benötigt, werden analog dazu die bisherige Absinkfunktion und der gerade erreichte sowie die beiden vorherigen Umkehrpunkte verwendet, zwischen denen sich der Funktionsbereich der bisherigen Absinkfunktion erstreckte.
Alternativ kann auch die neue Aufstiegs- oder Absinkfunktion aus einer früheren Aufstiegs- oder Absinkfunktion, beispielsweise der ursprünglichen Aufstiegs- oder Absinkfunktion, und den Umkehrpunkten, zwischen denen sich der Funktionsbereich dieser Funktion erstreckte und allen seither gespeicherten Umkehrpunkten berechnet werden.
Vorteilhafterweise wird vor der ersten Belastung eine Grundaufstiegsfunktion und eine Grundabsinkfunktion bereitgestellt und insbesondere aus Messdaten wenigstens eines Sensors ermittelt. Diese können beispielsweise experimentell aufgenommen und anschließend angefittet werden. Dabei sind die Grundaufstiegsfunktion und die Grundabsinkfunktion in einem Bereich zwischen einer minimalen Belastung und einer maximalen Belastung definiert. Die maximale Belastung sollte dabei so gewählt werden, dass sie im Betrieb des Bauteils, also bei tatsächlich auftretenden Belastungen, nicht überschritten wird. Die Grundaufstiegsfunktion und die Grundabsinkfunktion haben folglich einen Funktionsbereich, der die erwartet auftretenden Belastungen zwischen der Minimalbelastung und der Maximalbelastung umfasst. Beide Funktionen verfügen zudem über einen entsprechenden Wertebereich. Jede der beiden Funktionen für sich bietet eine eindeutige Abbil-
^
dung zwischen einer Belastung, die auf das Bauteil wirkt, also einem Funktionswert der Aufstiegsfunktion oder der Absinkfunktion, und einem ausgegebenen Messsignal oder Messwert des Sensors, also beispielsweise einem elektrischen Strom oder einer elektrischen Ladung, dem die jeweiligen Belastung eindeutig zugeordnet ist. Soll nun aus der Grundaufstiegsfunktion oder der Grundabsinkfunktion eine neue Aufstiegsfunktion oder eine neue Absinkfunktion berechnet werden, sind dafür unter anderem drei Umkehrpunkte nötig. Diese sind der soeben erreichte Umkehrpunkt, der die Bereitstellung einer neuen Aufstiegsfunktion oder einer neuen Absinkfunktion nötig macht, und die beiden vorherigen Umkehrpunkte, zwischen denen sich der Funktionsbereich der bisherigen Funktion erstreckte. An allen diesen Umkehrpunkten wurde jeweils der Messwert des Sensors und die entsprechende Belastung, die über die jeweilige bisherige Aufstiegsfunktion oder bisherige Absinkfunktion errechnet wurde, gespeichert. Die Grundaufstiegsfunktion wird nun sowohl im Wertebereich als auch im Funktionsbereich so gestaucht, dass sie von dem gerade erreichten Umkehrpunkt zu dem vorherigen Umkehrpunkt verläuft. Dies gilt sowohl für eine Grundaufstiegsfunktion als auch für eine Grundabsinkfunktion. Allgemein hat es sich als vorteilhaft herausgestellt, wenn auf diese Weise aus einer bisherigen Aufstiegsfunktion oder einer bisherigen Absinkfunktion eine neue Aufstiegsfunktion oder eine neue Absinkfunktion bestimmt wird.
Vorteilhafterweise werden Werte, die im Verfahrensschritt d) gespeichert werden, nachdem ein Umkehrpunkt erreicht wurde, gelöscht, wenn dieser Umkehrpunkt erneut erreicht oder passiert wird. Dadurch wird der benötigte Speicherplatz zum Abspeichern der verschiedenen Werte verringert.
Die Erfindung löst die gestellte Aufgabe zudem durch ein Bauteil, insbesondere ein Teil einer orthopädietechnischen Einrichtung, das wenigstens einen Sensor und eine elektronische Datenverarbeitung mit wenigstens einem Prozessor aufweist, die eingerichtet ist, ein Verfahren der hier beschriebenen Art durchzuführen.
Dabei läuft vorzugsweise ein Programm für die elektronische Datenverarbeitung ab und wird von dem wenigstens einen Prozessor ausgeführt.
- ö -
Vorzugsweise verfügt der wenigstens eine Sensor über wenigstens ein piezoelekt risches Element, vorzugsweise ein piezokeramisches Element. Als besonders vor teilhaft hat sich herausgestellt, wenn der wenigstens eine Sensor mehrere, bevorzugt sechs, piezoelektrische Elemente aufweist. Diese können beispielsweise um eine zentrale Symmetrieachse des Bauteils herum angeordnet werden. Dabei hat sich eine äquidistante Anordnung als vorteilhaft herausgestellt. Auf diese Weise können nicht nur Beträge von Belastungen ermittelt und summiert, sondern auch beispielsweise in unterschiedliche Richtungen wirkende Belastungen unterschiedlich behandelt und voneinander getrennt werden.
Vorzugsweise verfügt das Bauteil über wenigstens einen Datenspeicher, in dem die Werte im Verfahrensschritt d) gespeichert werden.
Bestimmte Messmethoden und Messzusammenhänge von Sensoren können einen inhärenten und sich über die Zeit aufsummierenden Messfehler beinhalten. Dies gilt insbesondere für integrative Messmethoden, wie beispielsweise die Ladungsmessung bei piezoelektrische Sensoren, die über die Integration des jeweils im piezo-elektrischen Element erzeugten elektrischen Stroms erfolgt. Dies geschieht insbesondere dann, wenn ein Nullpunkt der Messung nicht mit ausreichen der Genauigkeit
oder fehlerhaft kalibriert wurde oder sich während der Messung verschiebt. Bei einem piezoelektrische Kraft- oder Belastungssensor bedeutet dies, dass sich der Sensor nach dem Durchlauf eines Belastungszyklus nicht im gleichen Zustand befindet wie zuvor. Im Rahmen eines Diagrammes, bei dem die aufgebrachte Kraft über dem ausgesandten Messsignal aufgetragen wird, bedeutet dies, dass der Be lastungszyklus keine geschlossene Bahn bildet, sondern eine Öffnung aufweist. Im Gegensatz dazu bedeutet eine fehlerhafte Kalibrierung des Sensors lediglich, dass der aus den Messdaten des Sensors extrahierte Wert einer zu einem gewissen Zeitpunkt wirkenden Kraft, die durch den piezoelektrischen Sensor detektiert werden soll, beispielsweise als zu groß angesehen wird. Da bei piezoelektrischen Elementen der Messwert jedoch durch die zeitliche Integration einer physikalischen Größe, also die Gesamtladung beispielsweise durch Integration des erzeugten elektrischen Stromes, erzeugt wird, führt eine derartige Fehlkalibrierung oder Verschiebung des Nullpunktes ebenso wie eine nicht ganz geschlossene
zyklische Bahn der zyklischen Belastung zu einem Messfehler, der über die Zeit mit aufintegriert wird und so an Bedeutung gewinnt, bis er gegebenenfalls die gleiche Größenordnung aufweist wie das eigentliche Messsignal.
Um das zu verhindern ist es von Vorteil, das Messsignal mit bekannten Referenzpunkten abzugleichen, um derartige mitintegrierte Messfehler eliminieren zu können. Ist ein derartiger Referenzpunkt bekannt, kann dieser verwendet werden, um akkumulierte Messabweichungen durch Signaldrift oder fehlerhafte Kalibrierung zu Nullen. In der Prothetik besteht ein derartiger Zeitpunkt zum Abgleichen des Signals beispielsweise während der Schwungphase eines Gangzyklus, da zu diesem Zeitpunkt die piezoelektrischen Kraft- oder Lastsensoren zumindest nahezu, bevorzugt jedoch vollständig frei von äußeren Belastungen und Lasten sind. Dazu ist es von Vorteil, wenn die Sensoren keinerlei Vorspannungen aufweisen, die ansonsten auch in der Schwungphase vorhanden sind, sodass dieser Zeitpunkt in diesem Fall nur bedingt oder gar nicht geeignet ist, als Referenzpunkt zu dienen.
In einer besonders bevorzugten Ausgestaltung ist der Referenzpunkt zum Abgleich vorzugsweise identisch mit dem Startpunkt der Grundaufstiegsfunktion. Dies ist genau dann der Fall, wenn keine Vorspannkraft auf die Sensoren wirkt.
Vorteilhafterweise wird der Sensor justiert, in dem unter vorbestimmten Bedingungen einer bekannten Belastung ein entsprechender Messwert zugeordnet wird und eine vorbekannte Aufstiegsfunktion und eine vorbekannte Absinkfunktion bereitgestellt werden. Insbesondere wenn das Verfahren bei einer Orthese oder Prothese verwendet wird, können die vorbestimmten Bedingungen eine bestimmte Bewegungssituation, beispielsweise eine Schwungphase in einem Gangzyklus, sein. Es bietet sich an, die vorbestimmten Bedingungen so zu wählen, dass in dem Moment, in dem der Sensor justiert wird, keine Belastung auf das Bauteil wirkt. In diesem Fall ist es möglich, dass dem Messsignal entsprechende dem bekannten Belastungswert„0" ebenfalls ein Wert„0" zugeordnet wird. In diesem Fall wird vorteilhafterweise als Aufstiegsfunktion die Grundaufstiegsfunktion und als Absinkfunktion die Grundabsinkfunktion bereitgestellt. Die Berechnung weiterer Auf-
^
stiegs- und Absinkfunktionen beim Erreichen von unterschiedlichen Umkehrpunkten erfolgt in diesem Fall analog zur ursprünglichen Berechnung zu Beginn des Verfahrens.
Vorteilhafterweise werden dabei Umkehrpunkte, die vor dem Justieren des Sensors gespeichert wurden, nicht verwendet, um eine neue Aufstiegsfunktion oder eine neue Absinkfunktion zu berechnen. Diese sind mit dem durch das Justieren entfernten Messfehler behaftet und würden somit das Ergebnis verfälschen.
Vorzugsweise wird bei wenigstens einem, vorteilhafterweise mehreren, besonders bevorzugt allen Umkehrpunkten zusätzlich eine Differenz zwischen dem zu speichernden Funktionswert und dem bei dem vorherigen Umkehrpunkt gespeicherten Funktionswert sowie ein Mittelwert zwischen diesen beiden
Funktionswerten gespeichert. Diesem Verfahren liegt die Erkenntnis zugrunde, dass bei gleicher Differenz zwischen einem lokalen Maximum und einem lokalen Minimum der Belastung der Effekt auf das jeweilige Bauteil auch von dem absoluten Wert der Belastung abhängt. Da in diesem vorteilhaften Fall auch der Mittelwert zwischen den beiden Funktionswerten bestimmt und gespeichert wird, lässt sich dies im Nachhinein nachverfolgen, sodass Belastungszyklen, die bei großer Belastung auftreten, im Nachhinein anders gewichtet werden können und so größeren Einfluss auf das endgültige Ergebnis haben.
Vorteilhafterweise wird das Verfahren bei einer Orthese oder Prothese oder an einem Bestandteil einer Orthese oder einem Bestandteil einer Prothese angewendet. Das hier beschriebene Bauteil ist vorteilhafterweise eine Orthese oder eine Prothese oder ein Bestandteil einer Orthese oder ein Bestandteil einer Prothese.
In der Prothetik und Orthetik, insbesondere bei Beinprothesen und Orthesen, die beim Gehen stark belastet werden, kommt es zu zyklischer Dauerbelastung nicht nur der Prothese oder Orthese, sondern insbesondere auch der piezoelektrischen Sensoren. Es hat sich gezeigt, dass unter zyklischer Dauerbelastung eine Depola- risation piezoelektrische Elemente stattfinden kann. Diese kann beispielsweise durch Umklappprozesse in der Domänenstruktur des piezokeramischen Materials hervorgerufen werden. Dies bedeutet, dass von Lastzyklus zu Lastzyklus weniger
. .
- 1 1 -
Ladung erzeugt wird und somit das Ausgangssignal relativ zur Erstbelastung absinkt. Eine zyklische Dauerbelastung bei konstanter in jedem Zyklus erreichter Maximallast führt somit zu einer zyklischen Reduzierung des jeweiligen Sensorsignals und somit ebenfalls zu einer dauerhaften Messwertverfälschung. Der Maximalwert der Grundaufstiegsfunktion und Grundabstiegsfunktion reduziert sich entsprechend von Lastzyklus zu Lastzyklus. Die Depolarisation selbst folgt dabei einer logarithmischen Funktion, die ebenfalls mathematisch angefittet und somit kompensiert werden kann. Die Korrektur erfolgt mit Hilfe eines Korrekturfaktors, welcher mit der Grundaufstiegs- und Grundabsinkfunktion multipliziert wird. Er kann mit Hilfe der zuvor aus Messwerten angefitteten logarithmischen Funktion berechnet werden.
Mit Hilfe der beigefügten Zeichnungen wird nachfolgend ein Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung näher erläutert. Es zeigt:
Figur 1 - einen schematischen beispielhaften Belastungsverlauf,
Figuren 2 bis 4 - die schematische Darstellung unterschiedlicher Schritte des
Verfahrens,
Figur 5 - den Effekt mitintegrierter Messfehler und
Figur 6 - den Effekt der Depolarisation.
Figur 1 zeigt ein Diagramm, bei dem auf der X-Achse ein von einem piezoelektrischen Sensor erzeugter Messwert, beispielsweise eine elektrische Ladung und als Funktion dessen eine aufgebrachte Kraft auf der Y-Achse aufgetragen wird. Bei dem Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung wird zunächst eine Aufstiegsfunktion 2 sowie eine Absinkfunktion 4 bereitgestellt. Deren Funktionsbereich erstreckt sich zwischen einem Nullpunkt 6 und einem Maximalbelastungspunkt 8 , wenn es sich dabei um eine Grundaufstiegsfunktion und eine Grundabsinkfunktion handelt.
. _
- 12 -
Inn ersten Teil des in Figur 1 gezeigten Belastungsverlaufes wird die auf den Sensor wirkende Kraft erhöht, sodass sich der Messwert entlang der Aufstiegsfunktion 2 bis zum ersten lokalen Maximalpunkt 10 bewegt. Hierbei handelt es sich um einen ersten Umkehrpunkt, bei dem die aufgebrachte Belastung im zeitlichen Verlauf nicht weiter ansteigt, sondern absinkt. Der entsprechende Messwert und der entsprechende Aufstiegsfunktionswert werden an diesem Umkehrpunkt 10 gespeichert.
Es wird nun eine neue Absinkfunktion 12 bestimmt, indem die bisherige Absinkfunktion 4, deren Funktionsbereich sich zwischen dem Nullpunkt 6 und dem Maxi- malbelastungspunkt 8 erstreckte , so in X- und Y-Richtung gestaucht und verschoben wird, dass sie sich zwischen dem ersten lokalen Maximalpunkt 10, also dem momentan erreichten Umkehrpunkt und dem Nullpunkt 6 erstreckt. Entlang dieser neuen Absinkfunktion bewegt sich nun bei sinkender Belastung der entsprechende Messwert. Dies geschieht, bis die Kraft einen ersten lokalen Minimalpunkt 14 erreicht, bei dem es sich wieder um einen Umkehrpunk handelt. Auch hier werden Messwert und entsprechender Absinkfunktionswert gespeichert. Es muss nun eine neue Aufstiegsfunktion 16 bestimmt werden, entlang derer sich bei steigender Belastung der Messwert bewegt. Um dies erreichen zu können, wird die bisherige Aufstiegsfunktion 2, deren Funktionsbereich sich zwischen dem Nullpunkt 6 und dem Maximalbelastungspunkt 8 erstreckte in X- und Y-Richtung derart gestaucht und verschoben, dass sie sich vom ersten lokalen Minimalpunkt 14 zum ersten lokalen Maximalpunkt 10 erstreckt. Entlang dieser neuen Aufstiegsfunktion bewegt sich nun der Messwert bei steigender Belastung Y. Wenn die Belastung weiter über den ersten lokalen Maximalpunkt 10 erhöht wird, folgt der Messwert weiterhin der bisherigen Aufstiegsfunktion 2.
Die Figuren 2 bis 4 zeigen schematisch die unterschiedlichen gespeicherten Werte und Daten bei den bisher beschriebenen Verfahrensschritten, die bei einem Ablauf gemäß Figur 1 nötig werden. Figur 2 zeigt im rechten Stapel, dass zunächst die Grundaufstiegsfunktion und die Grundabsinkfunktion gespeichert sein müssen. Deren Funktionsbereich erstreckt sich zwischen dem Nullpunkt 6 und dem Maximalbelastungspunkt 8, wie sie in Figur 1 dargestellt sind. Daher sind im
^
linken dargestellten Speicherstapel, in dem Punkte, also Messwerte X und entsprechende Funktionswerte, also Belastungen Y, abgespeichert werden, diese Punkte in Form von X/Y-Koordinatenpaaren dargestellt. Der Index bezeichnet das Bezugszeichen, durch den der jeweilige Punkt in Figur 1 gekennzeichnet ist.
Figur 2 zeigt die Situation, die zu Beginn im Nullpunkt 6 vorherrscht. Es handelt sich um ein Minimum, sodass zunächst eine geltende Aufstiegsfunktion bestimmt werden muss. Diese ist in Figur 1 mit dem Bezugszeichen 2 versehen und daher in Figur 2 mit dem Begriff„Funktion 2" benannt. Sie wird bestimmt aus der bisherigen Aufstiegsfunktion, also in diesem Fall der Grundaufstiegsfunktion, den beiden Punkten, zwischen denen sich deren Funktionsbereich erstreckte und dem aktuellen Minimalpunkt, der in diesem Fall ebenfalls der Nullpunkt 6 ist. Die Funktion 2 entspricht daher der Grundaufstiegsfunktion, sodass dieser Verfahrensschritt prinzipiell auch weggelassen werden könnte. Er dient jedoch der Verdeutlichung des Verfahrens.
Figur 3 zeigt schematisch was nach dem Erreichen des lokalen Maximalpunktes 10 geschieht. Es handelt sich um ein lokales Maximum, sodass eine neue Absinkfunktion bereitgestellt werden muss, die in Figur 1 mit dem Bezugszeichen 12 versehen ist und daher in Figur 3 mit dem Begriff„Funktion 12" benannt ist. Sie wird bestimmt aus der bisherigen Absinkfunktion, die die Grundabsinkfunktion ist. Zudem werden die Punkte benötigt, zwischen denen sich der Funktionsbereich dieser Grundabsinkfunktion befindet. Dies sind im gezeigten Ausführungsbeispiel der Nullpunkt 6 und der Maximalbelastungspunkt 8, sodass deren Koordinaten in Form von X/Y-Paaren mit dem entsprechenden Index, der den Bezugszeichen aus Figur 1 entspricht, verwendet werden. Zusätzlich wird der gerade erreichte lokale Maximalpunkt 10 verwendet, der ebenfalls im linken Speicherstapel in Figur 3 abgelegt ist. Auch hier wird das X/Y-Paar mit dem Bezugszeichen 10 verwendet. Aus diesen Werten und der Grundabsinkfunktion wird die Funktion 12 bestimmt. Dabei wird die Grundabsinkfunktion in X- und in Y-Richtung so gestaucht und verschoben, dass sie sich nun zwischen dem lokalen Maximalpunkt 10 und dem Nullpunkt 6 erstreckt.
. .
- 14 -
Diese Funktion 12 wird solange verwendet, wie der Messwert X, also der von einem Sensor, beispielsweise einem piezoelektrischen Element, hervorgerufene Messwert absinkt oder den Messwert eines im linken Stapel abgelegten Wertepaares erreicht. Der zugehörige Funktionswert Y, der beispielsweise einer Kraft, einem Moment oder einer Belastung entspricht, sinkt daher ebenfalls ab. Dies geschieht bis in Figur 1 der lokale Minimalpunkt 14 erreicht wird. Das Verfahren sieht vor, dass in diesem Fall eine neue Aufstiegsfunktion bestimmt wird. Zunächst muss jedoch der lokale Minimalpunkt 14 und sein Koordinatenpaar X,Y mit dem Index 14 abgespeichert werden, wie dies im linken Speicherstapel in Figur 4 dargestellt ist. Um die neue Aufstiegsfunktion, die in Figur 1 mit dem Bezugszeichen 16 versehen und daher in Figur 4 mit dem Begriff„Funktion 16" gekennzeichnet ist, zu bestimmen, muss nun die Funktion 2 so gestaucht und verschoben werden, dass sie sich zwischen dem lokalen Minimalpunkt 14 und dem lokalen Maximalpunkt 10 erstreckt. Diese beiden Werte müssen folglich in die Berechnung einbezogen werden. Zusätzlich wird der Nullpunkt 6 und sein Wert Paar X/Y verwendet, da sich zwischen diesem und dem lokalen Maximalpunkt 10 der Funktionsbereich der Funktion 2 erstreckte. Wird beim Folgen der Funktion 16 der lokale Maximalpunkt 10 erneut erreicht werden die obersten beiden Einträge beider Stapel gelöscht und fortan wieder der Funktion 2 gefolgt. Dies kann bei jeder geschlossenen Schlaufe geschehen.
Auf diese Weise können auch komplizierteste Last- und Belastungsverläufe modelliert und später entsprechend ausgewertet werden.
Figur 5 zeigt im rechten Bereich wieder ein Messwert-Belastungs-Diagramm, wobei gegenüber Figur 1 zu beachten ist, dass die Achsen vertauscht sind. Man erkennt eine zyklische Belastung, die aus drei Zyklen besteht, die gestrichelt dargestellt sind. Aufgrund eines mitintegrierten Messfehlers verschiebt sich bei jedem Zyklus der gesamte Messwertverlauf und insbesondere der jeweilige Maximalbe- lastungspunkt 8 zu höheren Messwerten und damit vermeintlich höheren Belastungen. Im linken Bereich der Figur 5 ist die Übersetzung der Daten in ein Diagramm übertragen, in dem wieder auf der X-Achse der gemessene Wert als Funktion der Zeit dargestellt ist. Man erkennt mit gestrichelter Linie den Messwert, bei dem der Messfehler mit aufintegriert wurde. Man erkennt, dass die vermeintliche
. ,_
- 15 -
Spitzenbelastung bei jedem Zyklus ansteigt. Mit durchgezogener Linie ist dargestellt, wie ein justierter Messwert verläuft. Dieser Wert kann erreicht werden, wenn zwischen jedem Belastungszyklus das Messsignal mit einem bekannten Referenzpunkt 18 abgeglichen wird. Dieser Referenzpunkt 18 kann beispielsweise in der Schwungphase eines Gangzyklus vorliegen, bei der der jeweilige piezoelektrische Sensor belastungsfrei ist. Da dies bekannt ist, kann das an diesem Zeitpunkt ermittelte Messsignal genullt werden, sodass Signaldrift oder sonstige mit auf integrierte Messfehler eliminiert werden können.
Figur 6 zeigt im rechten Beispiel eine Darstellung ähnlich der Figur 1 , in der ein Messwert auf der X-Achse über die aufgebrachte Belastung aufgetragen ist. Auch hier sind im Vergleich zu Figur 1 die Achsen vertauscht. Dabei handelt es sich um zyklische Belastungen, die hier anhand von drei separaten Zyklen mit unterschiedlich gestrichelten Linien dargestellt sind. Der mit einer Strichpunktlinie 20 dargestellte Zyklus findet dabei deutlich vor dem mit einer Linie 22 dargestellten Zyklus und dieser wiederum noch deutlich vor dem mit einer gestrichelten Linie 24 dargestellten Zyklus statt. Man erkennt, dass der Maximalbelastungspunkt 8 in jedem der Zyklen absinkt, was auf die bekannten Depolarisationseffekte bei zyklischer Dauerbelastung zurückzuführen ist. Im linken Bereich ist der jeweilige vermeintliche Belastungspunkt als Funktion der jeweiligen Zyklusnummer N aufgetragen. Man erkennt den logarithmischen Verlauf. Ist dieser Verlauf bekannt, kann eine Kompensation der gemessenen Werte durch eine hinterlegte Korrekturfunktion erfolgen.
Bezugszeichenliste
2 Aufstiegsfunktion
4 Absinkfunktion
6 Nullpunkt
8 Maximalbelastungspunkt
10 erster lokaler Maximalpunkt
12 neue Absinkfunktion
14 erster lokaler Minimalpunkt
16 neue Aufstiegsfunktion
18 Referenzpunkt
20 Strich-Punkt-Linie
22 gepunktete Linie
24 gestrichelte Linie
Claims
1 . Verfahren zum Bestimmen einer mechanischen Belastung, der ein Bauteil ausgesetzt war, wobei das Bauteil wenigstens einen Sensor aufweist, der in einem Kraftfluss der mechanischen Belastung angeordnet ist und bei mechanischer Belastung ein Messsignal aussendet, wobei das Verfahren die folgenden Schritte aufweist:
a. Bereitstellen eine Aufstiegsfunktion, die einen Zusammenhang zwischen dem Messsignal (x) und der mechanischen Belastung (y) bei steigender Belastung herstellt,
b. Bereitstellen einer Absinkfunktion, die einen Zusammenhang zwischen dem Messsignal (x) und der mechanischen Belastung (y) bei sinkender Belastung herstellt,
c. Ermitteln von Umkehrpunkten, an denen eine Änderung des Messsignals (x) ein Vorzeichen wechselt,
d. Speichern des Messwertes und des entsprechenden Aufstiegsfunktionswertes oder Absin kfunktionswertes am Umkehrpunkt,
e. Bereitstellen einer neuen Aufstiegsfunktion oder einer neuen Absinkfunktion durch Verschieben und Stauchen der Aufstiegsfunktion oder der Absinkfunktion, wobei die Stauchung sowohl bezüglich des Messsignals (x) als auch bezüglich der mechanischen Belastung (y) durchgeführt wird, und
f. Bestimmen der mechanischen Belastung (y) zumindest auch aus den gespeicherten Werten.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass im Verfahrensschritt d) der Aufstiegsfunktionswert gespeichert wird, wenn der Umkehrpunkt ein lokales Belastungsmaximum ist und der Absinkfunktionswert gespeichert wird, wenn der Umkehrpunkt ein lokales Belastungsminimum ist.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die neue Aufstiegsfunktion oder die neue Absinkfunktion aus der bisherigen Aufstiegsfunktion oder der bisherigen Absinkfunktion und dem Umkehrpunkt und den zwei vorherigen Umkehrpunkten berechnet wird.
4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass vor der ersten Belastung eine Grundaufstiegsfunktion und eine Grundabsinkfunktion bereitgestellt, insbesondere aus Messdaten wenigstens eines Sensors ermittelt, wird.
5. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Werte, die im Verfahrensschritt d) gespeichert werden, nachdem ein Umkehrpunkt erreicht wurde, gelöscht werden, wenn dieser Umkehrpunkt erneut erreicht oder passiert wird.
6. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor justiert wird, indem unter vorbestimmten Bedingungen einer bekannten Belastung ein entsprechender Messwert zugeordnet wird und eine vorbekannte Aufstiegsfunktion und eine vorbekannte Absinkfunktion bereitgestellt werden.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Belastung und der zugeordnete Messwert jeweils Null sind und die Aufstiegsfunktion die Grundaufstiegsfunktion und die Absinkfunktion die Grundabsinkfunktion ist.
8. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass Umkehrpunkte, die vor dem Justieren des Sensors gespeichert wurden, nicht verwendet werden, um eine neue Aufstiegsfunktion oder eine neue Absinkfunktion zu berechnen.
9. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass bei jedem Umkehrpunkt zusätzlich eine Differenz zwischen dem zu speichernden Funktionswert und dem bei dem vorherigen Umkehrpunkt gespeicherten Funktionswert sowie ein Mittelwert zwischen diesen beiden Funktionswerten gespeichert wird.
10. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Bauteil eine Orthese oder eine Prothese oder ein Bestandteil davon ist.
1 1 . Bauteil, insbesondere Teil einer orthopädietechnischen Einrichtung, die wenigstens einen Sensor und eine elektronische Datenverarbeitung mit wenigstens einem Prozessor aufweist, die eingerichtet ist, ein Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche durchzuführen.
12. Bauteil nach Anspruch 1 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der wenigstens eine Sensor wenigstens ein piezoelektrisches Element, vorzugsweise ein piezoke- ramisches Element aufweist.
13. Bauteil nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass der wenigstens eine Sensor mehrere, bevorzugt sechs, piezoelektrische Elemente aufweist.
14. Bauteil nach einem der Ansprüche 1 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Bauteil wenigstens einen Datenspeicher aufweist, in dem die Werte im Verfahrensschritt d) gespeichert werden.
15. Bauteil nach einem der Ansprüche 1 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass das Bauteil eine Orthese oder eine Prothese oder ein Bestandteil davon ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US16/615,790 US11307103B2 (en) | 2017-05-22 | 2018-05-18 | Method and device for determining a mechanical load |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102017111099.2 | 2017-05-22 | ||
DE102017111099.2A DE102017111099B3 (de) | 2017-05-22 | 2017-05-22 | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer mechanischen Belastung |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
WO2018215365A1 true WO2018215365A1 (de) | 2018-11-29 |
Family
ID=62164386
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
PCT/EP2018/063190 WO2018215365A1 (de) | 2017-05-22 | 2018-05-18 | Verfahren und vorrichtung zum bestimmen einer mechanischen belastung |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US11307103B2 (de) |
DE (1) | DE102017111099B3 (de) |
WO (1) | WO2018215365A1 (de) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0457134A2 (de) * | 1990-05-16 | 1991-11-21 | Mettler-Toledo, Inc. | Hysteresekompensierte Waage und Wiegemethode |
DE10250670A1 (de) * | 2001-10-26 | 2003-05-28 | Klaus Kuhnen | Verfahren zur Beschreibung des Zeitverhaltens von Aktoren sowie Verwendung des Verfahrens |
US20100191153A1 (en) * | 2009-01-27 | 2010-07-29 | University Of Washington | Prosthetic limb monitoring system |
WO2011069495A1 (de) | 2009-12-10 | 2011-06-16 | Otto Bock Healthcare Gmbh | Mechanisch belastetes bauelement, insbesondere orthopädisches hilfsmittel |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1934551A4 (de) * | 2005-10-13 | 2009-12-30 | Commw Scient Ind Res Org | System und kleidungsstück zur detektion von bewegung |
CA2759589A1 (en) * | 2009-04-24 | 2010-10-28 | Siemens Aktiengesellschaft | Determining an equivalent mechanical load |
EP3029435B1 (de) * | 2014-12-01 | 2018-02-28 | HAENNI Instruments AG | Kraftsensorvorrichtung zum Erfassen eines Fahrzeuggewichts |
JP6483419B2 (ja) | 2014-12-01 | 2019-03-13 | トヨタ自動車株式会社 | 荷重判定方法 |
DE102015009220A1 (de) | 2015-07-17 | 2017-01-19 | Arnulf Deinzer | Protheseneinrichtung mit sensorischer Erfassung der Belastung |
-
2017
- 2017-05-22 DE DE102017111099.2A patent/DE102017111099B3/de active Active
-
2018
- 2018-05-18 WO PCT/EP2018/063190 patent/WO2018215365A1/de active Application Filing
- 2018-05-18 US US16/615,790 patent/US11307103B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0457134A2 (de) * | 1990-05-16 | 1991-11-21 | Mettler-Toledo, Inc. | Hysteresekompensierte Waage und Wiegemethode |
DE10250670A1 (de) * | 2001-10-26 | 2003-05-28 | Klaus Kuhnen | Verfahren zur Beschreibung des Zeitverhaltens von Aktoren sowie Verwendung des Verfahrens |
US20100191153A1 (en) * | 2009-01-27 | 2010-07-29 | University Of Washington | Prosthetic limb monitoring system |
WO2011069495A1 (de) | 2009-12-10 | 2011-06-16 | Otto Bock Healthcare Gmbh | Mechanisch belastetes bauelement, insbesondere orthopädisches hilfsmittel |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20200182713A1 (en) | 2020-06-11 |
US11307103B2 (en) | 2022-04-19 |
DE102017111099B3 (de) | 2018-06-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69914343T2 (de) | Medizinisches implantat | |
DE102013013810B3 (de) | Verfahren zur Steuerung eines künstlichen Orthesen- oder Prothesenkniegelenkes | |
EP2990014B1 (de) | Passives orthopädisches hilfsmittel in form einer fussprothese oder fussorthese | |
DE102015106384B4 (de) | Verfahren zur Steuerung einer Dämpfungsveränderung bei einem künstlichen Gelenk | |
EP1339025B1 (de) | Kraftfahrzeug mit Auslösesignalgeber | |
EP1559384B1 (de) | Drehmomentsensor für eine Prothese | |
EP2606330B1 (de) | Verfahren zur selbstüberwachung einer keramischen druckmesszelle eines kapazitiven drucksensors und eine auswerteschaltung zur durchführung des verfahrens | |
DE102005051496A1 (de) | Verfahren zur Durchführung einer Funktionsanalyse an einer künstlichen Extremität | |
DE102020122128B3 (de) | Verfahren zur Funktionsüberwachung einer kapazitiven Druckmesszelle | |
DE102012107117A1 (de) | Orthesensteuerung | |
DE102016105904B4 (de) | MEMS-Mikrofon und Verfahren zur Selbstkalibrierung des MEMS-Mikrofons | |
DE102019129264B4 (de) | Verfahren zur Funktionsüberwachung einer kapazitiven Druckmesszelle | |
DE102017111099B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen einer mechanischen Belastung | |
WO2020025520A1 (de) | Verfahren zur funktionsüberwachung einer druckmesszelle eines kapazitiven drucksensors | |
EP3791136B1 (de) | Orthopädisches hilfsmittel | |
DE102011083133B4 (de) | Verfahren zur Selbstüberwachung einer keramischen Druckmesszelle eines kapazitiven Drucksensors und eine Auswerteschaltung zur Durchführung des Verfahrens | |
DE202008008727U1 (de) | Vorrichtung zur Überprüfung der Haltung bei sportlichen Bewegungsabläufen | |
EP1776563B1 (de) | Adaptive regelvorrichtung, verwendung der regelvorrichtung, sensor mit einer derartigen regelvorrichtung und adaptives verfahren zur selbstkompensation von störsignalen eines sensors | |
DE102012104173B4 (de) | Orthesengelenk zum Unterstützen eines anatomischen Gelenkes | |
DE102012106715A1 (de) | Vorrichtung zur Lastgrößenerfassung an einem biologischen System | |
DE19806752A1 (de) | Offsetregelung | |
WO2021028244A1 (de) | Verfahren zum steuern eines prothesenfusses | |
DE4435877C2 (de) | Kapazitiver Sensor | |
DE102021133404A1 (de) | Prothesenschaft | |
WO2024078957A1 (de) | Verfahren zum steuern einer unterschenkelprothese und unterschenkelprothese |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application |
Ref document number: 18726775 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |
|
NENP | Non-entry into the national phase |
Ref country code: DE |
|
122 | Ep: pct application non-entry in european phase |
Ref document number: 18726775 Country of ref document: EP Kind code of ref document: A1 |