WO2018174745A1 - Способ оценки психофизиологического состояния человека - Google Patents

Способ оценки психофизиологического состояния человека Download PDF

Info

Publication number
WO2018174745A1
WO2018174745A1 PCT/RU2017/000964 RU2017000964W WO2018174745A1 WO 2018174745 A1 WO2018174745 A1 WO 2018174745A1 RU 2017000964 W RU2017000964 W RU 2017000964W WO 2018174745 A1 WO2018174745 A1 WO 2018174745A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
person
psychophysiological
state
change
information
Prior art date
Application number
PCT/RU2017/000964
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Виктор Альбертович МИНКИН
Original Assignee
Общество С Ограниченной Ответственностью "Многопрофильное Предприятие "Элсис"
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Общество С Ограниченной Ответственностью "Многопрофильное Предприятие "Элсис" filed Critical Общество С Ограниченной Ответственностью "Многопрофильное Предприятие "Элсис"
Priority to CN201780090552.8A priority Critical patent/CN110650685B/zh
Priority to US16/496,887 priority patent/US20200085362A1/en
Priority to JP2020500774A priority patent/JP7157794B2/ja
Publication of WO2018174745A1 publication Critical patent/WO2018174745A1/ru

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/16Devices for psychotechnics; Testing reaction times ; Devices for evaluating the psychological state
    • A61B5/165Evaluating the state of mind, e.g. depression, anxiety
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/103Detecting, measuring or recording devices for testing the shape, pattern, colour, size or movement of the body or parts thereof, for diagnostic purposes
    • A61B5/11Measuring movement of the entire body or parts thereof, e.g. head or hand tremor, mobility of a limb
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/72Signal processing specially adapted for physiological signals or for diagnostic purposes

Definitions

  • the invention relates to the fields of biometry, psychophysiology, functional diagnostics, psychology, metrology and can be used to obtain information about the psychophysiological, psychosomatic and physiological characteristics of a person, control the emotional state, carry out functional diagnostics of humans and animals, as well as conduct psychological and psychophysiological tests and studies .
  • This approach allows objective physical methods to measure the values of the physiological characteristics of a person and to carry out on their basis a qualitative assessment of various psychophysiological parameters and a person’s state, but does not allow for an objective measurement and assessment of the current psychophysiological state of a person, physiological parameters known and used for measurement (heart rate (HR), electroencephalogram (EEG), galvanic-skin reaction (RAG)) are not uniquely linked to the psychophysiological or emotional state of a person and are not able to reflect all possible changes in the psychophysiological response of a person.
  • HR heart rate
  • EEG electroencephalogram
  • RAG galvanic-skin reaction
  • Method for identifying hidden emotional reactions to the subject of study includes the presentation of special information (in particular, images), registration of a psychophysiological reaction, analysis of the obtained data, and identification of latent emotional reactions by deviation from the norm. Moreover, pulsometry is used to record the psychophysiological reaction, and the initial number of pulse beats during the demonstration of images to detect an increase in heart rate is the smallest number of beats detected during the demonstration of the images, and not the pulse rate corresponding to the beginning of the study.
  • the study of registered psychophysiological reactions is carried out by measuring the heart rate, and the conclusion about the mental state of a person is made by the difference between the frequency of heart rate measurements.
  • the presentation of the selected images to the test person can cause him mental reactions of a different nature: either it will be reactions to the positive emotions of some pleasant events associated with one or more of the presented images; or reactions to negative emotions of unpleasant events associated with another or other presented images. In both cases, there may be a sharp increase in the pulse rate, and the pulse rate with positive emotions can exceed the pulse rate with negative emotions.
  • the example of this patent illustrates the main problem of modern detection of the psychophysiological state, namely, the lack of an unambiguous correlation between the recorded values of physiological parameters and the direction of the subject's psychophysiological response vector.
  • the physical quantity (value) of the measured psychophysiological parameter it is often impossible to determine whether this change is caused by positive or negative emotions.
  • This problem is characteristic of all types of modern measured physiological parameters (EEG, ECG, RAG, etc.
  • Eysenck [6] proposed several variants of questionnaires with a quantitative assessment on the scales of “neurotism” (imbalance in the processes of excitation and inhibition of the nervous system) and “extraversion” - “introversion” (direction of the personality outward or inward), which have found wide practical application.
  • the subjectivity of the survey method forced Eysenck to resort to the introduction of a control group of questions assessing the sincerity of the subject, which made it possible to reject data with low reliability.
  • This method uses two independent parameters to assess the state of the person.
  • the very principle of obtaining psychophysiological information through a survey is quite subjective and cannot be considered a physical measurement, since it is not based on a direct measurement of physical quantities in determining the psychophysiological response of a person.
  • a known method of obtaining information about the psychophysiological state of a living object US Pat. RU JY22510238 [12].
  • This method allows you to determine the set of psychophysiological characteristics of a person based on the processing of the measured physiological parameters in real time, namely, the parameters of the movements of the head of a living object, obtained by vibration imaging technology.
  • the specified method includes determining the totality of its psychophysiological characteristics, isolating from this totality the main psychophysiological characteristics characterizing the psychophysiological state and determining current psychophysiological state in real time during mathematical processing of measurement data of the main psychophysiological characteristics. To do this, they process the registered signal, which includes the conversion of the quantitative parameters of the spatial and temporal distribution of the movement of the head of a living object into information and statistical parameters characterizing the totality of the psychophysiological reactions of the subject.
  • This method [12] is taken by us as a prototype.
  • the prototype allows you to get a set of psychophysiological parameters of a person, however, as in the case of the classical polygraph, the prototype records the dependence of the measured psychophysiological parameters on time, which is not informative enough to reveal a unique correlation with the vector of change in the emotional (psychological) state of a person.
  • This approach allows you to monitor the change in each psychophysiological parameter in time, but does not allow you to evaluate the direction of change of the current psychophysiological state of a person, the dynamics of changes in the direction of the vector of his emotional reaction.
  • To diagnose a particular disease or functional state it is necessary to experimentally establish and confirm the formulas and dependencies of the parameters from each other, which significantly limits the breadth of the method [10].
  • the objective of the present invention is to develop a universal method of research and evaluation of changes in the current psychophysiological state of a person.
  • the technical result of the proposed method for the study and assessment of the psychophysiological state (PPS) of a person is to expand the functionality of the method for assessing PPS due to additional analysis of psychophysiological characteristics based on information about the dynamics of changes in the direction of the vector of the psychophysiological (unconscious) human response in the process of observation, as well as improving the accuracy of determination psychophysiological state and identifying the relationship between the change in direction of the psycho vector Physiological reactions, characterized by a change of the current psychophysiological state, and a set of basic physiological parameters that determine a psychophysiological state of a person.
  • the technical result is achieved by using a method for assessing the psychophysiological state of a person, including determining the totality of its psychophysiological characteristics, extracting from this totality the main psychophysiological characteristics and determining the current psychophysiological state of a person in real time during mathematical processing of measurement data of the main psychophysiological characteristics that differs from the prototype in that that additionally evaluate the dynamics of changes in the current the psychophysiological state of a person during the observation period, while the main psychophysiological characteristics are the characteristics of the physical state, including at least the energy characteristic, as an indicator of the energy released by a person, and the information characteristic, as an indicator of the efficiency of information exchange, which characterizes a change in the level of information exchange within and between physiological systems of a person, under the influence of changeable externally their and internal factors, determine at each fixed point in time of the observation period the measured values of the main psychophysiological characteristics, and assess changes in the psychophysiological state of a person is carried out in the coordinate system formed by the main psychophysiological characteristics, while the current psychophysiological state of
  • a vibroimage parameter is selected that reflects the average frequency of microvibrations of the human head
  • another main psychophysiological characteristics that determine the informational characteristics of the psychophysiological state of the person being studied, choose the parameter of the vibroimage reflecting the spread (standard deviation) of the frequency of microvibrations of the human head and calculate them
  • Em is the initial coordinate of the reference energy consumption of the initial state of a person in a fixed i-period of time of the observation period;
  • Ej is the final coordinate of the reading of the energy expenditure of the current state of a person in a fixed i- time period of the observation period
  • Ii_x the initial coordinate of the reference information characteristics of the initial state of a person in a fixed i- time period of the observation period
  • Ii is the final coordinate of the information characteristic of the current state of a person in a fixed i- time period of the observation period.
  • a change in the current psychophysiological state of a person dP can be determined by the formula:
  • Ei_i the initial coordinate of the reference energy consumption of the initial state of a person in a fixed i- time period of the observation period
  • Ej is the final coordinate of the reading of the energy expenditure of the current state of a person in a fixed i- time period of the observation period
  • ti is the initial coordinate of the reference information characteristics of the initial state of a person in a fixed i-period of time of the observation period;
  • Ii is the final coordinate of the information characteristic of the current state of a person in a fixed i- time period of the observation period.
  • the closest synonym in essence to the term information exchange (or an indicator of information exchange), which characterizes the information state of an object (person), is the term psychological state of a person, which determines the state of his psychological comfort. From the point of view of sensory physiology [19], any mental and physiological processes occurring in a person are determined by information interaction through physical and chemical processes in their close relationship [14]. Therefore, the mental and psychological state of a person can be determined using informational characteristics that determine the state of his psychological comfort, and the physiological state, in turn, can be displayed using energy characteristics.
  • the stated decision is based on the assumption that the informational state of a person and the informational exchange characterizing it is determined by informational efficiency, i.e.
  • a specified indicator of information exchange can be, for example, the Pearson correlation coefficient, determined by processing various physiological signals, for example, heart rate (cardiovascular system), RAG (skin system), vestibulometry (vestibular system).
  • heart rate cardiac system
  • RAG skin system
  • vestibulometry vestibulometry
  • the average sum of Pearson's correlation coefficients determined between several different physiological signals will reflect the general level of human control or an indicator of his information state (information exchange).
  • Another possible informational characteristic which is an indicator of the synchronization of physiological systems, is the spread of the frequency of micro-vibrations of the human head, determined by the technology of vibration imaging.
  • a person is presented in the form of a conventional cybernetic system (Fig. 1) consisting of a number of physiological systems Phi-Ph n (cardiovascular, nervous, digestion, vestibular, etc.), the work of each which has a specific physiological task.
  • Phi-Ph n cardiac, nervous, digestion, vestibular, etc.
  • each of the physiological systems has a certain effect (transfers its information and receives the corrected information back, in the form of feedback) on all other systems, the mutual influence of one physiological system on the other is characterized by a correlation coefficient C, w.
  • Input effects in the form of energy carriers ⁇ ex (food, oxygen) and input information 1 ex (light, sound, heat, etc.), which are transformed by the metabolism of internal physiological processes (Ij n - Else) into external manifestations in the form of human energy E out (heat, movement) and information I out (words, appearance, change in physiological parameters of heart rate, RAG, ECG, etc.).
  • E out heat, movement
  • I out information I out
  • this process can be carried out by various technical methods, for example, using the technology of vibroimage, or by measuring the average correlation of the time dependences of various physiological signals.
  • a decrease in the useful signal exchange and correlation dependence during the functioning of various physiological systems of a person is characterized by a loss of control, chaos, an increase in entropy and, in extreme cases, a person’s death.
  • the proposed information-physical approach to the analysis of the psychophysiological state of a person has a number of undeniable advantages.
  • the parameters traditionally used to characterize the psychoemotional and psychophysiological state are almost always subjective.
  • Most of the existing approaches to the analysis of the psychophysiological state of a person are based on the well-known statement of the ancient Greek philosopher Protagoras, who claimed that "man is the measure of all things.”
  • Protagoras who claimed that "man is the measure of all things.”
  • An information indicator of a person’s state is understood as the level of controllability (i.e., information efficiency, as the ratio of the received amount of informative signals to the entire amount of transmitted information) or the correlation between various physiological systems of a living organism, which, as you know, can be objectively detected, for example, by correlations between the signals of the electrocardiogram, electroencephalograph, skin-galvanic reaction and vestibulometry, which vary in time and are interconnected.
  • One of the technologies suitable for implementing the inventive method is the technology of vibroimage, which allows to measure both human energy costs and indicators of information status.
  • the author has experimentally established that the spread of the frequency of the vibration image characterizes the information indicator of the psychophysiological state of a person, and the average frequency of the vibration image characterizes its energy indicator.
  • Iin - characteristic of the informational state of a person Ir is the amount of useful information accepted by human physiological systems per unit of time;
  • Ir + S - the total amount of information sent by the physiological systems of a person per unit of time (including errors and lost information or entropy S)
  • Ein is a given indicator of a person’s energy state
  • Emax physiological limit of the maximum amount of energy consumed by a person per unit of time.
  • the initial characteristics of the psychoemotional state for the claimed method can be obtained using other technologies, such as ECG, RAG, EEG, etc.
  • ECG ECG
  • RAG EEG
  • EEG EEG
  • Figure 1 presents the General scheme of human functioning in the form of a conditional equivalent cybernetic system
  • Figure 2 presents a diagram of the information and energy diagram of changes in the psychophysiological state.
  • Fig.3 presents an example of a real information-energy diagram of changes in the psychophysiological state during the survey.
  • FIG. 2 This example of a change in the psychophysiological state from state 0 to various states 1, 2, 3, 4, 5 is shown in Fig.2.
  • the transition from the initial psychophysiological state (point 0) to other states is characterized by the same change in energy consumption, but different directions of change in the information parameter and psychological comfort.
  • the causal relationship shown in figure 2 changes in the psychophysiological state.
  • Transition 0-1 is characterized by an increase in energy consumption and an increase in the level of information status indicator (Efficiency) and psychological comfort.
  • the reason for this change in the psychophysiological state may be good or pleasant news (incentive), which leads to more intense metabolic processes (increased energy consumption), while the psychological state and mood improved markedly (the entropy of metabolic processes decreased, and the information content of the metabolism increased).
  • Transition 0-2 is characterized by an increase in energy consumption and a constant level of information status indicator, its efficiency, and psychological comfort.
  • the reason may be, for example, an increase in mental or physical activity, which lead to more intense metabolic processes (increased energy consumption), while the psychological state and mood remains unchanged, since the effect did not cause emotional changes.
  • Transition 0-3 is characterized by an increase in energy consumption and a decrease in the level of information status indicator and psychological comfort. The reason may be unpleasant information, which leads to more intense metabolic processes (increased energy consumption), while the psychological state and mood noticeably worsened (the entropy of metabolic processes worsened, and the information content of the exchange decreased, and therefore the efficiency of information exchange decreased).
  • Transition 0-4 is characterized by a decrease in energy consumption and a decrease in the level of information status indicator and psychological comfort.
  • the reason may be unpleasant news, which leads to a slowdown in metabolic processes (a decrease in energy consumption), while the psychological state and mood noticeably worsened (the entropy of metabolic processes worsened, and the information content of the exchange fell, i.e., the efficiency of information exchange also decreased).
  • Transition 0-5 is characterized by a decrease in energy consumption and an increase in the level of the indicator of information state (Efficiency) and psychological comfort.
  • the reason may be good news, which calms and leads to a slowdown in metabolic processes (a decrease in energy consumption), while the psychological state and mood have significantly improved (the entropy of metabolic processes has decreased, and the information content of the metabolism has increased).
  • the change in the energy consumed by a person from state 0 to another psychophysiological state was 2 kcal / min, with each transition having its own emotional and psychophysiological meaning, however, to determine this meaning by the time dependence of the physiological parameter (RAG, heart rate, EEG, vibraimage and etc.) is physically impossible.
  • RAG heart rate
  • EEG vibraimage
  • the lack of information about the vector of changes in the psychophysiological state, including its emotional state, of a person makes the use of the classic polygraph and similar technologies an art that depends on the operator conducting the study and does not give reproducible objective results, while the proposed invention allows you to measure and calculate the current psychophysiological state by determining the direction of change of the psychophysiological state.
  • the measurement of the current psychophysiological state is carried out by a vibroimage system (Vibraimage PRO) [21] manufactured by Elsis, St. Russia.
  • the vibroimage system measures the current psychophysiological state of a person in synchronization with the presented stimuli (visual, textual, graphic and audio information) and, in accordance with the test methodology of the Baxter comparison zones [18], analyzes the sincerity of the subject in answering the questions presented.
  • An example of a real information-energy diagram of a change in the psychophysiological state during a survey is shown in FIG. It shows the dependence of the current psychophysiological state of a person when answering asked questions.
  • Section 1-2 shows the test subject’s reaction when presenting a neutral question
  • section 2-3 shows the test subject’s reaction when presenting a control question
  • section 3-4 shows the test subject’s reaction when presenting a relevant question.
  • the given example clearly demonstrates the increase in the accuracy of determining the current psychophysiological state of a person in comparison with the registration of one-dimensional changes in the time dependences of physiological parameters of a person, and in the above example, the value of the change in SFC has a value and a sign proportional to the level of positivity (+) or negativity (-) in response to external and internal influences, to the stimulus.
  • the indicated example of a specific embodiment shows the practicability of the invention, but the implementation of the method is not limited to the examples given.
  • the proposed method can be used not only for the psychophysiological detection of lies, but also for many other applications in which it is necessary to measure the current psychophysiological state of a person, for example, conducting interviews, surveys, studying the subject’s response to various factors, including analysis of the effect of advertising on a person , compatibility checks, pre-shift psychophysiological control, psychological studies of groups of people, etc.
  • the proposed method can be implemented not only on the basis of vibration imaging technology, but also with various technologies for measuring physiological parameters, if these parameters allow the psychological (information) and physiological (energy) components to be distinguished from the psychophysiological reaction. It is also possible the formation of more than two psychophysiological coordinate axes and with the technology of vibroimage.
  • Prototype RU 2510238, A method of obtaining information about the psychophysiological state of a living object, publ. 03/27/2014, Minkin V.A.

Abstract

Изобретение может быть использовано для получения информации о психофизиологическом состоянии (ПФС) человека в различных областях - биометрии, психофизиологии, функциональной диагностике, психологии. Для чего определяют основные психофизиологические характеристики: энергетическую характеристику, как показатель выделяемой человеком энергии, и информационную характеристику, как показатель коэффициента полезного действия информационного обмена. Определяют текущее ПФС человека в режиме реального времени, дополнительно оценивают динамику изменения текущего ПФС человека за период наблюдения. Оценку изменения ПФС человека осуществляют в системе координат, образованной основными психофизиологическими характеристиками, где динамику изменения ПФС человека за весь период наблюдения оценивают по изменению направления векторной характеристики, представляющей собой траекторию графика, состоящего из последовательно соединенных между собой направленных отрезков, характеризующих изменение направления и величины основных психофизиологических характеристик за каждый фиксируемый промежуток времени периода наблюдения. Способ обеспечивает расширение функциональных возможностей метода оценки ПФС человека за счет дополнительного анализа психофизиологических характеристик на основе информации о динамике изменения направления вектора бессознательной реакции человека в процессе наблюдения, выявления зависимости между изменением направления вектора психофизиологической реакции и набором основных физиологических параметров, определяющих психофизиологическое состояние человека.

Description

СПОСОБ ОЦЕНКИ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ
ЧЕЛОВЕКА
Описание изобретения
Область техники
Изобретение относится к областям биометрии, психофизиологии, функциональной диагностики, психологии, метрологии и может быть использовано для получения информации о психофизиологических, психосоматических и физиологических характеристиках человека, контроля эмоционального состояния, осуществления функциональной диагностики человека и животных, а также проведения психологических и психофизиологических тестирований и исследований.
Уровень техники
Современные способы получения информации о текущем психофизиологическом состоянии человека в большинстве основаны на получении временной зависимости отдельно взятого физиологического параметра и определении его стабильности или вариабельности во времени. На этом принципе работают традиционные психофизиологические детекторы лжи [1], а также большинство систем медицинской и функциональной диагностики психофизиологического состояния человека [2, 3]. Такой подход позволяет объективными физическими методами измерять значения физиологических характеристик человека и осуществлять на их основе качественную оценку тех или иных психофизиологических параметров и состояния человека, но не позволяет обеспечить объективное измерение и оценку текущего психофизиологического состояния человека, т.к. известные и используемые для измерения физиологические параметры (частота сердечных сокращений (ЧСС), электроэнцефалограмма (ЭЭГ), кожно- гальваническая реакция (КГР)) не имеют однозначной привязки к психофизиологическому или эмоциональному состоянию человека и не способны отразить все возможные изменения психофизиологической реакции человека.
В предшествующем уровне техники известен «Способ выявления скрытых эмоциональных реакций к предмету исследования» [4]. Данный способ включает предъявление специальной информации (в частности образов), регистрацию психофизиологической реакции, анализа полученных данных и выявление скрытых эмоциональных реакций по отклонению от нормы. Причем для регистрации психофизиологической реакции используется пульсометрия, а исходным числом ударов пульса в процессе демонстрации образов для выявления увеличения частоты пульса является наименьшее число ударов, выявленное при демонстрации образов, а не частота пульса, соответствующая началу исследования. В указанном изобретении исследование зарегистрированных психофизиологических реакций производят путем измерения частоты пульса, а вывод о психическом состоянии человека делают по разнице между частотой измерений пульса.
Однако, предъявление выбранных образов испытуемому человеку может вызвать у него психические реакции различного характера: либо это будут реакции на положительные эмоции каких-то приятных событий, связанных с одним или несколькими предъявленными образами; либо реакции на отрицательные эмоции неприятных событий, связанных с другим или другими предъявляемыми образами. И в том и в другом случае может наблюдаться резкое увеличение частоты пульса, причем частота пульса при положительных эмоциях может превысить частоту пульса при отрицательных эмоциях.
На примере данного патента проиллюстрирована основная проблема современной детекции психофизиологического состояния, а именно, отсутствие однозначной корреляции между регистрируемыми значениями физиологических параметров и направлением вектора психофизиологической реакции испытуемого. Как выше было показано, только лишь по изменению физической величины (значения) измеряемого психофизиологического параметра, зачастую, невозможно определить вызвано ли это изменение положительными или отрицательными эмоциями, Эта проблема характерна для всех видов современных измеряемых физиологических параметров (ЭЭГ, ЭКГ, КГР и пр.). Поэтому можно сказать, что с помощью предлагаемых известных способов измерений временных зависимостей значений отдельных физиологических параметров, без учета их взаимосвязи, невозможно объективно оценить текущее психофизиологическое состояние испытуемого, то есть невозможно однозначно определить вектор его эмоциональной реакции - положительная она или отрицательная.
Попытки количественной оценки при исследовании психотипа человека были предприняты еще Гиппократом [5] одним из первых исследователей эпохи архаики, кто задался проблемой поиска меры психофизиологической величины, сокрытой в самом человеке, особенностях его психической и физической организации. Следующий значительный шаг в оценке психотипа и психофизиологического состояния был сделан основоположниками аналитической психологии путем проведения психологических тестирований или психометрии по тематическим опросникам. Наиболее известным, общепризнанным и научным является психометрический подход Ганса Айзенка, предложившего метод расчета свойств личности (экстраверсии и нейротизма), образующих психометрические оси. Айзенком [6] было предложено несколько вариантов опросников с количественной оценкой по шкалам «нейротизм» (неуравновешенность процессов возбуждения и торможения нервной системы) и «экстраверсия» - «интроверсия» (направление личности вовне или внутрь себя), которые нашли широкое практическое применение. Субъективность метода опроса вынудила Айзенка прибегнуть к введению контрольной группы вопросов, оценивающих искренность испытуемого, что позволило отклонять данные с низкой достоверностью.
В данном способе используется два независимых параметра для оценки состояния личности. Однако, сам принцип получения психофизиологической информации путем опроса является достаточно субъективным и не может считаться физическим измерением, так как не основан на непосредственном измерении физических величин при определении психофизиологической реакции человека.
В работах В. Вундта [6] и Дж. Рассела [7] эмоциональный фактор становится главенствующим при определении психофизиологического состояния. Происходит отход от макроуровня к микроуровню - эмоциям, базовому аффекту, в котором эмоция является мерой физической величины. Большинство моделей эмоций двухфакторные, как и ранее рассматриваемые модели темперамента и личности, основными параметрами которых являются знак эмоции (положительный/отрицательный) и уровень активации (высокая/низкая). Вундт различает три измерения эмоций: удовольствие - неудовольствие, успокоение - возбуждение, напряжение - разрядка. Несмотря на попытки количественного подхода к оценкам эмоций и психофизиологического состояния все эти исследователи опирались прежде всего на психологические, а не физические шкалы для оценки ПФС человека.
Нельзя также не отметить, увеличившееся за последнее время количество публикаций заявок и патентов на изобретения направленные на разработку технических средств и способов анализа психофизиологического состояния и поведения человека [9, 10, 11]. Однако большинство предлагаемых решений также основано на измерении физиологических параметров или психологических характеристик человека, что недостаточно для получения объективной информации о текущем психофизиологическом состоянии и ограничивает применение разработанных способов.
Известен способ получения информации о психофизиологическом состоянии живого объекта, пат. RU JY22510238 [12]. Данный способ позволяет определять совокупность психофизиологических характеристик человека на основе обработки измеренных физиологических параметров в режиме реального времени, а именно параметров перемещений головы живого объекта, полученных по технологии виброизображения. Указанный способ включает определение совокупности его психофизиологических характеристик, выделение из этой совокупности основных психофизиологических характеристик, характеризующих психофизиологическое состояние и определение текущего психофизиологического состояния в режиме реального времени при математической обработке данных измерения основных психофизиологических характеристик. Для этого производят обработку зарегистрированного сигнала, включающую в себя преобразование количественных параметров пространственного и временного распределения движения головы живого объекта в информационно- статистические параметры, характеризующие совокупность психофизиологических реакций испытуемого.
Данный способ [12] взят нами за прототип. Прототип позволяет получать совокупность психофизиологических параметров человека, однако, как и в случае классического полиграфа, прототип регистрирует зависимости измеряемых психофизиологических параметров от времени, что не является достаточно информативным для выявления однозначной корреляции с вектором изменения эмоционального (психологического) состояния человека. Такой подход позволяет следить за изменением каждого психофизиологического параметра во времени, но не позволяет оценивать направление изменения текущего психофизиологического состояния человека, динамику изменения направления вектора его эмоциональной реакции. Для каждого конкретного применения приходится устанавливать свои локальные экспериментально определенные пороговые значения и связи между параметрами. Для диагностики того или иного заболевания или функционального состояния необходимо экспериментально устанавливать и подтверждать формулы и зависимости параметров друг от друга, что существенно ограничивает широту использования способа [10].
Сущность изобретения
Задача настоящего изобретения заключается в разработке универсального способа исследования и оценки изменения текущего психофизиологического состояния человека.
Технический результат предлагаемого способа исследования и оценки психофизиологического состояния (ПФС) человека заключается в расширении функциональных возможностей метода оценки ПФС за счет дополнительного анализа психофизиологических характеристик на основе информации о динамике изменения направления вектора психофизиологической (бессознательной) реакции человека в процессе наблюдения, а также повышении точности определения психофизиологического состояния и выявления зависимости между изменением направления вектора психофизиологической реакции, характеризующим изменение текущего психофизиологического состояния человека, и набором основных физиологических параметров, определяющих психофизиологическое состояние человека. Технический результат достигается тем, что используют способ оценки психофизиологического состояния человека, включающий определение совокупности его психофизиологических характеристик, выделение из этой совокупности основных психофизиологических характеристик и определение текущего психофизиологического состояния человека в режиме реального времени при математической обработке данных измерения основных психофизиологических характеристик отличающийся от прототипа тем, что дополнительно оценивают динамику изменения текущего психофизиологического состояния человека за период наблюдения, при этом в качестве основных психофизиологических характеристик выделяют характеристику физического состояния, включающую, по меньшей мере, энергетическую характеристику, как показатель выделяемой человеком энергии, и информационную характеристику, как показатель коэффициента полезного действия (КПД) информационного обмена, характеризующего изменение уровня информационного обмена внутри и между физиологическими системами человека, под воздействием изменяемых внешних и внутренних факторов, определяют в каждый фиксированный момент времени периода наблюдения измеренные значения основных психофизиологических характеристик, а оценку изменения психофизиологического состояния человека осуществляют в системе координат образованной основными психофизиологическими характеристиками, при этом текущее психофизиологическое состояние человека в фиксированный i-й момент времени определяют как точку, находящуюся на пересечении координат, образованных измеренными значениями основных психофизиологических характеристик в данный фиксированный момент времени, изменение текущего психофизиологического состояния человека за i-й фиксированный промежуток времени периода наблюдения определяют по направлению вектора направленного отрезка графика, соединяющего точки пересечения координат основных психофизиологических характеристик в начальный (i-1) и конечный (i) фиксированный момент времени, а динамику изменения психофизиологического состояния человека за весь период наблюдения оценивают по изменению направления векторной характеристики, представляющей собой траекторию графика, состоящего из последовательно соединенных между собой направленных отрезков, характеризующих изменение направления и величины основных психофизиологических характеристик за каждый фиксируемый промежуток времени периода наблюдения.
В следующем варианте изобретения в качестве одной из основных психофизиологических характеристик, определяющей энергетическую характеристику исследуемого человека, выбирают параметр виброизображения, отражающий среднюю частоту микровибраций головы человека, а в качестве другой основной психофизиологической характеристики, определяющей информационную характеристику психофизиологического состояния исследуемого человека, выбирают параметр виброизображения, отражающий разброс (среднеквадратическое отклонение) частоты микровибраций головы человека и осуществляют их вычисление
В еще одном варианте осуществления изобретения изменение текущего психофизиологического состояния человека dP определяют по изменению координат его энергетической характеристики dE, определяемой как dE = Е - Ei, и информационной характеристики dl, определяемой как dl = I; - i где:
Ем - начальная координата отсчета расхода энергии начального состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения;
Ej -конечная координата отсчета расхода энергии текущего состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения;
Ii_x - начальная координата отсчета информационной характеристики начального состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения;
Ii -конечная координата отсчета информационной характеристики текущего состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения.
В следующем варианте осуществления изобретения при предъявлении стимула, изменение текущего психофизиологического состояния человека dP может быть определено по формуле:
dP = dl + dE ,
где:
dE изменение координат энергетической характеристики , определяемое по формуле:
(dE = Ei-1 - Ei),
dl изменение координат информационной характеристики, определяемое по формуле:
(dl= Ii - In),
где:
Ei_i - начальная координата отсчета расхода энергии начального состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения;
Ej -конечная координата отсчета расхода энергии текущего состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения;
ti - начальная координата отсчета информационной характеристики начального состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения;
Ii -конечная координата отсчета информационной характеристики текущего состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения.
Данное решение основано на следующих предположениях. Поскольку в каждом психофизиологическом состоянии присутствуют психологические, физиологические и поведенческие компоненты, то в описаниях природы состояний, известных из предшествующего уровня техники, можно встретить понятия разных наук (общей психологии, физиологии, медицины, психологии труда и т.д.). При этом, в настоящее время не существует какой-либо единой точки зрения на проблему изменений психофизиологических состояний, так как они являются одновременно и срезами динамики личности, обусловленными её отношениями, поведенческими потребностями, целями активности и адаптивности в окружающей среде и ситуации. Как было ранее описано, современные методы исследований текущего психофизиологического состояния человека, в подавляющем большинстве, направлены на оценку уже сложившегося психофизиологического состояния без учета динамики, направления и характера изменения данного состояния за период наблюдения, что не позволяет выявить зарождение кризисных состояний или формирование неконтролируемых эмоций, а также создание предпосылок для их возникновения. Невозможность осуществления оценки характера изменения психофизиологического состояния человека традиционными методами обусловлено отсутствием практики и способов одновременной оценки не только характера изменения какого-либо отдельного показателя (физиологического или психоэмоционального) состояния человека на протяжении исследований, но и их взаимосвязи, что обеспечивает возможность оценки только одной компоненты психофизиологического состояния, либо на уровне психоэмоционального состояния или эмоций, либо на уровне физиологических (энергетических) реакций. Поскольку данные компоненты неразрывно связны друг с другом, а изменение каждой из них связано с большим количеством происходящих как внутренних физиологических и психоэмоциональных изменений, так и внешних воздействий на человека: психологических, физических, информационных и т.п., то очевидным образом, известные методики не могут обеспечить достоверный анализ текущих изменений психофизиологического состояния человека ввиду отсутствия полной картины информационного воздействия на человека со стороны разных функциональных систем и изменяющихся внешних факторов, а также отсутствия способов объективного измерения изменений информационного обмена между физиологическими системами человека.
Вместе с тем, современный научный подход к человеку, техническим аналогом, (эквивалентом), которого является сложная кибернетическая или информационно- измерительная система, предложенный основоположниками кибернетики [14, 15, 16], предлагает использование двух основных понятий «информация» («информационный обмен») и «энергия» для характеристики объекта любой сложности. Несмотря на кажущуюся очевидность такого подхода, с точки зрения характеристики текущего психофизиологического состояния человека, он не был использован до настоящего времени. При том, что характеристика потребляемой человеком энергии (в ккал/мин) достаточно популярна для определения функционального состояния человека, но в большинстве случаев используется только в диетологии и медицине [17]. Основным препятствием для принятия предлагаемого подхода к характеристике психофизиологического состояния человека являлось практическое неиспользование в психологии и физиологии как такового термина «информация», «информационное состояние» («информационный обмен»), также как и термина «информационный КПД», как показатель информационного обмена (т.е. показатель изменения уровня информационного обмена внутри и между физиологическими системами человека), или использование данной терминологии в несколько другом смысле, по отношению к основателям кибернетики. Например, информационная теория эмоций, разработанная академиком Симоновым [18], предполагала эмоциональную реакцию в ответ на внешнее информационное воздействие на человека. Однако, наиболее близким по сути синонимом термина информационный обмен (или показатель информационного обмена), характеризующего информационное состояние объекта (человека), является термин психологическое состояние человека, определяющее состояние его психологической комфортности. С точки зрения сенсорной физиологии [19] любые психические и физиологические процессы, происходящие в человеке, определяются информационным взаимодействием путем физических и химических процессов в их тесной взаимосвязи [14]. Поэтому психическое и психологическое состояние человека может быть определено с помощью информационных характеристик, определяющих состояние его психологической комфортности, а физиологическое состояние, в свою очередь, может быть отображено с помощью энергетических характеристик. В основе заявленного решения, лежит предположение, что информационное состояние человека и характеризующий его информационный обмен, определяется информационным КПД, т.е. качеством информационного обмена (скоростью, величиной сигналов, потерями, отношением сигнал- шум, и т.д.) прохождения информационных сигналов внутри и между физиологическими системами человека. Такой подход аналогичен классическому подходу Шеннона, Винера и Бернштейна к передаче информации для технической и биологической системы [14,15,16] и находит свое подтверждение в ранее указанных работах касающихся информационной теории эмоций и сенсорной физиологии.
Если рассматривать человека как абстрактную физическую или кибернетическую систему, то показатели его информационного состояния (информационного обмена) зависят от управляемости и потерь, т.е. от скорости и синхронности прохождения сенсорных сигналов обратной связи в каждой из физиологических систем и функционально связанных физиологических систем [11,13]. При этом, как известно, по утверждению академика Павлова все физиологические системы человека связаны между собой [20]. В ходе своих экспериментальных психофизиологических исследований автор установил, что в случае улучшения настроения и эмоциональном подъеме наблюдается повышение степени синхронизации функционирования различных физиологических систем человека, а в случае ухудшения функционального состояния человека эта степень синхронизации падает. В качестве указанного показателя информационного обмена может выступать, например, коэффициент корреляции Пирсона, определяемый при обработке различных физиологических сигналов, например, ЧСС (сердечно-сосудистая система), КГР (кожная система), вестибулометрии (вестибулярная система). В данном случае, усредненная сумма коэффициентов корреляции Пирсона, определенных между несколькими различными физиологическими сигналами, будет отражать общий уровень управляемости человека или показатель его информационного состояния (информационного обмена). Автором было экспериментально установлено, что другой возможной информационной характеристикой, являющейся показателем синхронизации работы физиологических систем является разброс частоты микровибраций головы человека, определяемый технологией виброизображения.
Для большей наглядности рассмотрим пример предлагаемого изобретения, в котором человек представлен в виде условной кибернетической системы (фиг 1) состоящей из ряда физиологических систем Phi-Phn (сердечно-сосудистой, нервной, пищеварения, вестибулярной и т.д.), работа каждой из которых имеет определенную физиологическую задачу. При этом, каждая из физиологических систем имеет определенное влияние (передает свою информацию и получает скорректированную информацию обратно, в виде обратной связи) на все другие системы, взаимное влияние одной физиологической системы на другую характеризуется коэффициентом корреляции С,ш . На «вход» человека постоянно подаются входные воздействия (стимулы) в виде энергоносителей Еех (пища, кислород) и входной информации 1ех (свет, звук, тепло, и т.д.), которые преобразуются путем метаболизма внутренних физиологических процессов (Ijn— Ещ) во внешние проявления в виде выделяемой человеком энергии Eout (тепло, движения) и информации Iout (слова, внешний вид, изменение физиологических параметров ЧСС, КГР, ЭКГ и т.д.). Безусловно, это общая схема функционирования человека, однако, по мнению автора, именно такая схема охватывает в наиболее полном объеме физические, химические и информационные процессы, происходящие с человеком и хорошо поясняет предлагаемое изобретение. Задачей изобретения является оценка психофизиологического состояния человека, которое, как следует из схемы, приведенной на фиг.1, неразрывно связано с необходимостью определения изменений внутренней энергии в результате происходящих внутри человека физико-химических процессов Е1п и показателя изменений его информационного состояния 1,П) характеризуемого информационным обменом. Из схемы следует, что наиболее близкими аналогами внутренних значений информационного и энергетического состояния человека являются их внешние составляющие Iout и Eout, которые можно физически измерить. При этом определение выделяемой или потребляемой человеком энергии представляет собой известную физическую задачу, имеющую множество технических решений. Согласно с заявленным решением изобретения, внутреннее информационное состояние предложено определять, как информационный коэффициент полезного действия Iin=Iu/It (lu - полезная информация, т.е количество переданной и принятой информации без потерь и повторов за единицу времени; It - общий объем переданной информации за единицу времени) или приведенную функцию суммы корреляций работы различных физиологических систем
Figure imgf000012_0001
причем этот процесс можно осуществлять различными техническими способами, например, с помощью технологии виброизображения, или при измерении усредненной корреляции временных зависимостей различных физиологических сигналов. Уменьшение полезного обмена сигналов и корреляционной зависимости в процессе функционирования различных физиологических систем человека характеризуется потерей управления, хаосом, увеличением энтропии и в крайнем случае - смертью человека.
Очевидно, предложенный информационно-физический подход к анализу психофизиологического состояния человека имеет ряд неоспоримых преимуществ. Традиционно используемые для характеристики психоэмоционального и психофизиологического состояния параметры (агрессия, стресс, удовольствие, невротизм, экстраверсия) практически всегда носят субъективный характер. Большинство существующих подходов к анализу психофизиологического состояния человека основано на известном высказывании древнегреческого философа Протагора, который утверждал, что «человек - есть мера всех вещей». Однако, для получения объективных метрологических результатов при измерении психофизиологического состояния человека необходимо избегать неоднозначных психоэмоциональных характеристик, а использовать только физические величины и объективно измеряемые технические характеристики.
В предшествующем уровне техники (в том числе, в прототипе), как уже ранее было отмечено, технические решения отличало то, что, как правило, регистрировались один или несколько физиологических параметров, зависящих от времени. При этом отсутствовала функциональная зависимость между исследуемыми параметрами и было невозможно определить текущее психофизиологическое состояние на основании общих математических зависимостей между параметрами. В заявленном решении физически измеряют два базовых параметра, определяющих энергетическое и информационное состояние человека, а психофизиологическое состояние определяют по соотношению этих двух параметров, в координатах: информация/энергия (I/E). Под информационным показателем состояния человека понимается уровень управляемости (т.е. информационный КПД, как отношение полученного объема информативных сигналов ко всему объему переданной информации) или корреляции между различными физиологическими системами живого организма, которая, как известно, может быть объективно обнаружена, например, по корреляции между сигналами электрокардиограммы, электроэнцефалографа, кожно-гальванической реакции и вестибулометрии, изменяемых во времени и взаимосвязанных между собой. Под энергетическим показателем состояния человека понимается физически потребляемая или выделяемая человеком энергия, что в состоянии равновесия примерно одно и то же для длительного промежутка времени (не менее 24 часов), тогда как в краткие периоды, длящиеся 5-20 секунд, например, период реакции на стимул, расход (выделение) энергии человека может в разы превышать затраты энергии за то же время, средний расход энергии в спокойном состояние и средний суточный расход энергии.
Если значение параметра, отражающего энергетическую характеристику организма
Е, уменьшается, а значение параметра, отражающего информационное состояние организма I, возрастает, то можно сделать вывод, что человек переходит в более спокойное расслабленное состояние. Если же наоборот значение параметра, отвечающего энергетической характеристике организма, возрастает, а значение параметра, отвечающего за информационное состояние организма, падает, то человек находится в состоянии нервозности, стресса. Если значения обоих параметров Е и I возрастают, то человек переходит в активное собранное состояние, готовый к действию. Если же значения обоих параметров падают, то человек находится в депрессивном, подавленном состоянии.
Таким образом, появляются два определяющих параметра системы, по соотношению которых можно однозначно трактовать изменение психофизиологического состояния человека. Мы получаем двумерный массив данных, определяющих соответственно информационные и энергетические характеристики регистрируемой реакции (I(t)/E(t)), который позволяет устанавливать корреляцию с вектором изменения текущего психофизиологического состояния, то есть, как минимум, позволяет определять, является ли эта реакция положительной или отрицательной. Согласно заявленному изобретению, именно степень позитивности или негативности изменения текущего ПФС под воздействием внешних и/или внутренних факторов, в том числе, при восприятия внешнего стимула, являются определяющими факторами для психофизиологии, как 1 и 0 современной вычислительной техники. Таким образом, на основе полученных данных можно делать однозначные выводы о характере изменения текущего психофизиологического состояния человека в информационно-энергетический шкале (%/ккал), так же однозначно и определенно, как, например, измеряется вольт-амперная характеристика транзистора.
Можно сказать, что этот подход в какой-то степени близок к предложенной Айзенком оценке личности по шкалам «экстраверсия» - «нейротизм», так как можно провести параллель между энергетической характеристикой состояния человека и степенью экстравертности его поведения, а также уровнем психологического комфорта и степенью его уравновешенности (нейротизма). Однако, как было отмечено ранее, тест Айзенка основывается лишь на опросниках, тогда как в заявленном решении оценка основывается на реально измеренных физических данных.
Одной из технологий, подходящих для реализации заявленного способа, является технология виброизображения, позволяющая измерять как энергетические затраты человека, так и показатели информационного состояния. Автором было экспериментально установлено, что разброс частоты виброизображения характеризует информационный показатель психофизиологического состояния человека, а средняя частота виброизображения характеризует его энергетический показатель.
Очевидным образом, для совместимости масштабирования оценок информационной и энергетической характеристики человека они, могут быть выражены в физических единицах (информационньш КПД в процентах, энергия в джоулях или калориях, а для фиксированного периода времени - мощность в Дж/мин или ккал/мин) или обе характеристики могут иметь относительные показатели (%), в этом случае энергетическая характеристика должна быть приведенной к предельным возможностям человека.
Тогда, на основании вышеизложенного, в качестве показателя информационной характеристики (информационного КПД) человека может быть принято отношение информационного обмена между и внутри физиологических систем человека к общему объему обмена сигналами между и внутри физиологический систем, следующим образом:
Iin= Ir /(Ir +S); (1)
где
Iin - характеристика информационного состояния человека; Ir - объем полезной информации, принятый физиологическими системами человека за единицу времени;
Ir +S - общий объем информации, отправленный физиологическими системами человека за единицу времени (включая ошибки и потерянную информацию или энтропию S)
При этом, приведенный показатель энергетического состояния человека может быть выражен следующим соотношением:
Ein = Ecur/Emax (2)
где
Ein - приведенный показатель энергетического состояния человека;
Ecur - объем потребляемой человеком энергии за единицу текущего времени;
Emax- физиологический предел максимального объема потребляемой человеком энергии за единицу времени.
Вышеуказанные формулы расчета приведенных показателей информационной и энергетических характеристик разъясняют общий смысл этих показателей. Очевидно, невозможно точно измерить полный объем передаваемой человеком информации за единицу времени, т.к. один мозг человека, содержащий примерно 50х1010 нейронов [21], передает информации больше, чем все компьютеры в мире, однако, автором экспериментально была установлена возможность оценки с помощью технологии виброизображения соотношения полезного объема передаваемой физиологическими системами информации к общему объему передаваемой информации и текущей потребляемой энергии к предельной, благодаря вестибулярно-эмоциональному рефлексу.
Вместе с тем, используя аналогичный подход, исходные характеристики психоэмоционального состояния для заявленного способа можно получать и с помощью других технологий, таких как ЭКГ, КГР, ЭЭГ и др. Для этого необходимо измерить выделяемую человеком энергию, например, с помощью тепловизора, и оценить суммарную синхронность (коэффициент корреляции Пирсона) получаемых физиологических сигналов ЭКГ, КГР, ЭЭГ и пр.
В связи с вышеизложенным, техническое решение является новым, неочевидным из уровня техники для среднего специалиста, а также промышленно применимым, поэтому изобретение соответствует критериям патентоспособности установленным для изобретений.
Перечень фигур чертежей
На фиг.1 представлена общая схема функционирования человека в виде условной эквивалентной кибернетической системы На фиг.2 представлена схема информационно-энергетической диаграммы изменения психофизиологического состояния.
На фиг.З представлен пример реальной информационно-энергетической диаграммы изменения психофизиологического состояния при проведении опроса.
Описание предпочтительных вариантов осуществления изобретения
Рассмотрим пример предлагаемого изобретения, в котором изменение энергетического состояния человека (количество потребляемой энергии (в физике- мощность) в ккал/мин) происходит на фиксированную величину (2 ккал/мин), а информационный параметр, характеризующий уровень психологического комфорта, изменяется в различных направлениях. Текущее психофизиологическое состояние отображается в виде точки, лежащей на пересечении координат, образованных измеренными значениями основных психофизиологических характеристик, а изменение психофизиологического состояния человека во времени - в виде направленного отрезка прямой или кривой между двумя точками, фиксирующими психофизиологическое состояние человека в начале и конце исследуемого промежутка времени. Данный пример изменения психофизиологического состояния из состояния 0 в различные состояния 1, 2, 3, 4, 5 приведен на фиг.2. В приведенной на фиг.2 информационно-энергетической диаграмме переход из начального психофизиологического состояния (точка 0) в другие состояния характеризуется одинаковым изменением потребляемой энергии, но различными направлениями изменения информационного параметра и психологического комфорта. Рассмотрим причинно-следственные связи показанных на фиг.2 изменений психофизиологического состояния.
Переход 0-1 характеризуется увеличением потребляемой энергии и увеличением уровня показателя информационного состояния (КПД) и психологического комфорта. Причиной данного изменения психофизиологического состояния может быть хорошая или приятная новость (стимул), которая приводит к более интенсивным обменным процессам (увеличение потребляемой энергии), при этом психологическое состояние и настроение заметно улучшилось (уменьшилась энтропия обменных процессов, а информативность обмена выросла).
Переход 0-2 характеризуется увеличением потребляемой энергии и неизменным уровнем показателя информационного состояния, его КПД, и психологического комфорта. Причиной может быть, например, увеличение умственной или физической активности, которые приводят к более интенсивньм обменным процессам (увеличение потребляемой энергии), при этом психологическое состояние и настроение остается без изменений, так как проведенное воздействие не вызвало эмоциональных изменений. Переход 0-3 характеризуется увеличением потребляемой энергии и снижением уровня показателя информационного состояния и психологического комфорта. Причиной может быть неприятная информация, которая приводит к более интенсивным обменным процессам (увеличение потребляемой энергии), при этом психологическое состояние и настроение заметно ухудшилось (ухудшилось энтропия обменных процессов, а информативность обмена упала, а следовательно, снизился КПД информационного обмена).
Переход 0-4 характеризуется уменьшением потребляемой энергии и снижением уровня показателя информационного состояния и психологического комфорта. Причиной может быть неприятная новость, которая приводит к замедлению обменных процессов (уменьшение потребляемой энергии), при этом психологическое состояние и настроение заметно ухудшилось (ухудшилось энтропия обменных процессов, а информативность обмена упала, т.е. показатель КПД информационного обмена также снизился).
Переход 0-5 характеризуется уменьшением потребляемой энергии и увеличением уровня показателя информационного состояния (КПД) и психологического комфорта. Причиной может быть приятная новость, которая успокаивает и приводит к замедлению обменных процессов (уменьшение потребляемой энергии), при этом психологическое состояние и настроение заметно улучшилось (уменьшилась энтропия обменных процессов, а информативность обмена выросла).
Во всех приведенных примерах изменение потребляемой человеком энергии из состояния 0 в другое психофизиологическое состояние составило 2 ккал/мин, при этом каждый переход имеет свой эмоциональный и психофизиологический смысл, однако определить этот смысл по временной зависимости физиологического параметра (КГР, ЧСС, ЭЭГ, виброизображения и т.д.) физически невозможно. Таким образом, отсутствие информации о векторе изменения психофизиологического состояния, в том числе, его эмоционального состояния, человека делает использование классического полиграфа и аналогичных технологий искусством, зависящим от оператора, проводящего исследование, и не дает воспроизводимых объективных результатов, в то время, как предлагаемое изобретение позволяет измерять и вычислять текущее психофизиологическое состояние за счет определения направления изменения психофизиологического состояния.
В реализованном на практике примере предлагаемого изобретения измерение текущего психофизиологического состояния осуществляют системой виброизображения (Vibraimage PRO) [21] производства компании Элсис, Санкт-Петербург, Россия. Система виброизображения измеряет текущее психофизиологическое состояние человека синхронизировано с предъявляемьми стимулами (визуальной, текстовой, графической и аудиоинформацией) и, в соответствии с методикой тестов зон сравнения Бакстера [18], анализирует искренность испытуемого при ответах на предъявляемы вопросы. Пример реальной информационно-энергетической диаграммы изменения психофизиологического состояния при проведении опроса приведен на фиг.З. На нем приведена зависимость текущего психофизиологического состояния человека при ответе на задаваемые вопросы. Участок 1-2 показывает реакцию испытуемого при предъявлении нейтрального вопроса, участок 2-3 показывает реакцию испытуемого при предъявлении контрольного вопроса, а участок 3-4 показывает реакцию испытуемого при предъявлении релевантного вопроса. Интересно отметить, что на приведенном примере психофизиологическая реакция испытуемого была различна по направлению при ответах на различные категории вопросов. Кроме того, из приведенной зависимости следует, что психофизиологическая реакция обладает определенной инерционностью, так как направление изменения психофизиологического состояния происходит не сразу после предъявления вопроса (стимула).
Проведенные сравнительные испытания системы на основе предлагаемого изобретения, в которых уровень психофизиологической реакции испытуемого на предъявляемый стимул определялся по формуле (3):
dP = dl + dE (3)
где: dE изменение координат энергетической характеристики, определяемое по формуле: (dE = Ej-i - Ej); dl изменение координат информационной характеристики, определяемое по формуле: (dl= Ij - Ij.i), где - начальная координата отсчета расхода энергии начального состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения; Ej - конечная координата отсчета расхода энергии текущего состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения; Ii_i - начальная координата отсчета информационной характеристики начального состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения; Ij -конечная координата отсчета информационной характеристики текущего состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения;
показали уменьшение вероятности ошибок на 30 % при определении лжи в ответах на вопросы относительно аналогичного анализа ответов на идентичные вопросы с учетом только энергетической составляющей реакции испытуемого, определенной стандартным способом на основе временных зависимостей параметров виброизображения.
Приведенный пример наглядно демонстрирует повышение точности определения текущего психофизиологического состояния человека по сравнению с регистрацией одномерных изменений временных зависимостей физиологических параметров человека, причем в приведенном примере значение изменения ПФС имеет величину и знак пропорциональный уровню позитивности (+) или негативности (-) при реакции на внешние и внутренние воздействия, на стимул. Указанный пример конкретного варианта осуществления показывает практическую реализуемость изобретения, но реализация способа не ограничивается приведенными примерами. Предлагаемый способ можно использовать не только для психофизиологической детекции лжи, но и для множества других применений, в которых необходимо измерять текущее психофизиологическое состояние человека, например, проведение интервью, опросов, исследования реакции испытуемого на воздействие различных факторов, в том числе анализ воздействия рекламы на человека, проверки на совместимость, предсменный психофизиологический контроль, психологические исследования групп людей и т.д. Предлагаемый способ может быть реализован не только на основе технологии виброизображения, но и с различными технологиями измерения физиологических параметров, если эти параметры позволяют выделять из психофизиологической реакции психологическую (информационную) и физиологическую (энергетическую) составляющие. Возможно также формирование более чем двух психофизиологических осей координат и с технологией виброизображения. Однако, практика показывает, что во многих случаях более простые модели определения психофизиологического состояния оказываются более работоспособными. Не следует понимать, что предлагаемый способ определения текущего психофизиологического состояния человека отрицает возможность определения отдельных психоэмоциональных характеристик, таких как агрессия, стресс, тревожность, экстравертность и т.д. Наоборот, реальное измерение этих эмоций и психофизиологических характеристик станет возможным только с применением данного способа с учетом положения и вектора изменения информационной и энергетической характеристик человека. Литература:
1. Л.Г. Алексеев. Психофизиология детекции лжи. Методология. М, 2011, 108 с.
2. RU 2214166, Устройство для определения психофизиологического состояния человека, Опубликовано: 2003.10.20, Бережной В.Н.; Брыксин В.Н.; Талалаев А.А.
3. RU 2246251, Способ оценки психофизиологического состояния человека по сердечному ритму, Опубликовано: 2005.02.20, Годунов В.А. и др.
4. RU 2036608, Способ выявления скрытых эмоциональных реакций к предмету исследований, Вилюманис Ю.Н. и др.
5. Гиппократ. Избранные книги. Перевод с греческого В.И. Руднева. (Москва - Ленинград: Биомедгиз, 1936. - Серия «Классики биологии и медицины»)
6. Айзенк Г., Вильсон Г. Как измерить личность. Пер. с англ. - М.: Когито-центр, 2000. 7. Вундт В. Введение в психологию, М, КомКнига, 2007.— 168 с.
8. Russel J.A. Circumplex model of affect/ Journal of Personality and Social Psychology. 1980. Vol. 39, No 6, 1161-1178
9. US 9380976 Optical neuroinformatics, опубл. 5.07.2016, Matthew E. Stack
10. US 8622901 Continuous monitoring of stress using accelerometer data, опубл. 7.01.2014,
Jawahar Jain и др.
1 1. ЕР 1871219 Methods and systems for physiological and psycho-physiological monitoring and uses thereof, опубл. 2.01.2008, Tuvi Orbach.
12. Прототип, RU 2510238, Способ получения информации о психофизиологическом состоянии живого объекта, опубл. 27.03.2014, Минкин В.А.
13. RU 2515149, Способ скрининг- диагностики рака простаты, опубл. 10.05.2014, Бланк М. А. и др.
14. Н. Винер. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М.: Советское радио, 1958.
15. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. - М.: Изд. иностр. лит.,
1963. - 830 с.
16. Н.А. Бернштейн. Физиология движений и активность. М.: Наука, 1990.
17. A guide to assessing physical activity using accelerometry in cancer patients J. M. Broderick & J. Ryan & D. M. O'Donnell & J. Hussey. Springer- Verlag Berlin Heidelberg 2014.
18. П.В. Симонов, Избранные труды в 2 т., М., Наука, 2004.
19. Г. Тамар, Основы сенсорной физиологии, изд. Мир, Москва, 1976.
20. Павлов И.П., Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. М.: Наука, 1973.— 661 с.
21. Suzana Herculano-Houzel, The human brain in numbers: a linearly scaled-up primate brain,
Front. Hum. Neurosci., 09 November 2009, Instituto de Ciencias Biomedicas, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil
22. Описание системы контроля психоэмоционального состояния человека VibraImage8PRO, публикации ЭЛСИС, август 2016. http://www.ps ymaker.com downloadsA'IS I ManualRus.pdf
23. Backster, С. (1963). Polygraph professionalization through technique standardization. Lawand Order, 1 1, 63-64.

Claims

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
1. Способ оценки психофизиологического состояния человека, включающий определение совокупности его психофизиологических характеристик, выделение из этой совокупности основных психофизиологических характеристик и определение текущего психофизиологического состояния человека в режиме реального времени при математической обработке данных измерения основных психофизиологических характеристик отличающийся тем, что дополнительно оценивают динамику изменения текущего психофизиологического состояния человека за период наблюдения, при этом в качестве основных психофизиологических характеристик выделяют характеристику физического состояния, включающую, по меньшей мере, энергетическую характеристику, как показатель выделяемой человеком энергии, и информационную характеристику, как показатель коэффициента полезного действия (КПД) информационного обмена, характеризующего изменение уровня информационного обмена внутри и между физиологическими системами человека, под воздействием изменяемых внешних и внутренних факторов, определяют в каждый фиксированный момент времени периода наблюдения измеренные значения основных психофизиологических характеристик, а оценку изменения психофизиологического состояния человека осуществляют в системе координат образованной основными психофизиологическими характеристиками, при этом текущее психофизиологическое состояние человека в фиксированный i-й момент времени определяют как точку, находящуюся на пересечении координат, образованных измеренными значениями основных психофизиологических характеристик в данный фиксированный момент времени, изменение текущего психофизиологического состояния человека за i-й фиксированный промежуток времени периода наблюдения определяют по направлению вектора направленного отрезка графика, соединяющего точки пересечения координат основньк психофизиологических характеристик в начальный (i-l) и конечный (i) фиксированный момент времени, а динамику изменения психофизиологического состояния человека за весь период наблюдения оценивают по изменению направления векторной характеристики, представляющей собой траекторию графика, состоящего из последовательно соединенных между собой направленных отрезков, характеризующих изменение направления и величины основных психофизиологических характеристик за каждый фиксируемый промежуток времени периода наблюдения.
2. Способ по п.1 отличающийся тем, что выбирают в качестве одной из основных психофизиологических характеристик, определяющей энергетическую характеристику исследуемого человека, параметр виброизображения, отражающий среднюю частоту микровибраций головы человека, а в качестве другой основной психофизиологической характеристики, определяющей информационную характеристику психофизиологического состояния исследуемого человека, параметр виброизображения, отражающий разброс частоты микровибраций головы человека и осуществляют их вычисление
3. Способ по п. 1 отличающийся тем, что изменение текущего психофизиологического состояния человека dP определяют по изменению координат его энергетической характеристики dE, определяемой как dE = Ej_i - Ej, и информационной характеристики dl, определяемой как dl = Ii - 1ы где:
Ej.] - начальная координата отсчета расхода энергии начального состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения;
Ej -конечная координата отсчета расхода энергии текущего состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения;
Ij.i - начальная координата отсчета информационной характеристики начального состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения;
Ij -конечная координата отсчета информационной характеристики текущего состояния человека в фиксируемый i- промежуток времени периода наблюдения.
Способ по п.З отличающийся тем, что при предъявлении стимула, изменение текущего психофизиологического состояния человека dP определяют по формуле dP = dl + dE, где: dE изменение координат энергетической характеристики, a dl изменение координат информационной характеристики.
PCT/RU2017/000964 2017-03-24 2017-12-25 Способ оценки психофизиологического состояния человека WO2018174745A1 (ru)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201780090552.8A CN110650685B (zh) 2017-03-24 2017-12-25 评估人的心理生理状态的方法
US16/496,887 US20200085362A1 (en) 2017-03-24 2017-12-25 Method of evaluating a psychophysiological state of a person
JP2020500774A JP7157794B2 (ja) 2017-03-24 2017-12-25 人の精神生理学的状態を評価する方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2017109920 2017-03-24
RU2017109920A RU2695888C2 (ru) 2017-03-24 2017-03-24 Способ оценки психофизиологического состояния человека

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2018174745A1 true WO2018174745A1 (ru) 2018-09-27

Family

ID=63586484

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/RU2017/000964 WO2018174745A1 (ru) 2017-03-24 2017-12-25 Способ оценки психофизиологического состояния человека

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20200085362A1 (ru)
JP (1) JP7157794B2 (ru)
CN (1) CN110650685B (ru)
RU (1) RU2695888C2 (ru)
WO (1) WO2018174745A1 (ru)

Families Citing this family (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2720835C1 (ru) * 2019-09-30 2020-05-13 Александр Сергеевич Швецов Пульт индивидуальной симбионтной типизации людей и способ определения индивидуального симбионтного типа человека с помощью этого пульта
CN111524601A (zh) * 2020-04-26 2020-08-11 华东师范大学 基于前庭神经反射的心理状态测试评估方法
CN112674769B (zh) * 2020-12-10 2023-07-18 成都探马网络科技有限公司 一种基于心理投射的心理测试方法
KR102334595B1 (ko) * 2020-12-21 2021-12-02 건국대학교 산학협력단 감정 인식 방법 및 장치
CN113837128A (zh) * 2021-09-28 2021-12-24 北京易华录信息技术股份有限公司 一种情绪识别方法、系统及存储介质
CN114947852B (zh) * 2022-06-14 2023-01-10 华南师范大学 一种多模态情感识别方法、装置、设备及存储介质
CN115778389A (zh) * 2022-12-02 2023-03-14 复旦大学 基于心电和皮肤电联合分析的分娩恐惧检测方法和系统
CN116763268B (zh) * 2023-05-10 2024-01-26 广州培生信息技术有限公司 一种人体多指标检测方法及装置

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6143583A (en) * 1998-06-08 2000-11-07 Honeywell, Inc. Dissolved wafer fabrication process and associated microelectromechanical device having a support substrate with spacing mesas
RU2246251C1 (ru) * 2003-05-14 2005-02-20 ЗАО "Транзас" Способ оценки психофизиологического состояния человека по сердечному ритму
RU2510238C2 (ru) * 2009-10-26 2014-03-27 Общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильное предприятие "Элсис" (ООО "Многопрофильное предприятие "Элсис") Способ получения информации о психофизиологическом состоянии живого объекта

Family Cites Families (44)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08280637A (ja) * 1995-04-19 1996-10-29 Nissan Motor Co Ltd 精神活動判定装置
US7343197B2 (en) * 2000-05-30 2008-03-11 Vladimir Shusterman Multi-scale analysis and representation of physiological and health data
MXPA06002836A (es) * 2000-06-16 2006-06-14 Bodymedia Inc Sistema para vigilar y administrar el peso corporal y otras condiciones fisiologicas, que incluyen la planeacion, intervencion y capacidad de reporte iterativa y personalizada.
JP2002143250A (ja) 2000-11-14 2002-05-21 Omron Corp マッサージ機の制御方法
JP2002200051A (ja) 2000-12-28 2002-07-16 Toshiba Corp 心理状態認識システム
JP2005516643A (ja) * 2001-09-17 2005-06-09 ヴァーチャルスコピックス リミテッド ライアビリティ カンパニー 癌および癌の時間変化を定量的に評価するためのシステムおよび方法
FI20025039A0 (fi) * 2002-08-16 2002-08-16 Joni Kettunen Menetelmä II fysiologisen signaalin analysoimiseksi
US7874983B2 (en) 2003-01-27 2011-01-25 Motorola Mobility, Inc. Determination of emotional and physiological states of a recipient of a communication
JP2005033518A (ja) * 2003-07-14 2005-02-03 Toshiba Corp 情報収集システム
CN101072535A (zh) * 2004-10-29 2007-11-14 杨章民 身心健康状况监测及分析并自动回馈的方法以及相应的服饰系统
EP1871219A4 (en) * 2005-02-22 2011-06-01 Health Smart Ltd METHODS AND SYSTEMS FOR PSYCHOPHYSIOLOGICAL AND PHYSIOLOGICAL CONTROL AND USES THEREOF
EP3539463A1 (en) * 2005-04-14 2019-09-18 Hidalgo Limited Apparatus and system for monitoring
UA89157C2 (ru) * 2005-05-04 2010-01-11 Ігор Вікторович Вараксін Способ психологической коррекции пищевого поведения человека
CN1723839A (zh) * 2005-07-21 2006-01-25 高春平 个性化立体健康指数测试方法及其装置
CN1739451A (zh) * 2005-07-21 2006-03-01 高春平 监测心理、职业测试真实度的方法及装置
CN1745700A (zh) * 2005-07-21 2006-03-15 高春平 生物能量指数测试方式及装置
WO2007096706A2 (en) * 2005-09-12 2007-08-30 Emotiv Systems Pty Ltd. System and method for interaction with a subject based on detection of mental states
US8306610B2 (en) * 2006-04-18 2012-11-06 Susan Mirow Method and apparatus for analysis of psychiatric and physical conditions
US7803117B2 (en) * 2006-05-12 2010-09-28 Suunto Oy Method, device and computer program product for monitoring the physiological state of a person
RU2370207C2 (ru) * 2007-12-29 2009-10-20 Надежда Викторовна Шерашова Способ оценки и прогнозирования дневных эмоционально-поведенческих состояний и психофизиологической деятельности человека по показателям синдрома ночной гиперсимпатикотонии
CN102046076A (zh) * 2008-04-03 2011-05-04 Kai医药公司 非接触式生理运动传感器及其使用方法
JP5253102B2 (ja) * 2008-11-13 2013-07-31 将文 萩原 物体判別方法および物体判別装置
CN101455569A (zh) * 2008-12-31 2009-06-17 沈政浩 心理生理信号多时窗采集分析系统与测谎方法
WO2010115216A2 (ru) * 2009-04-02 2010-10-07 Baxtiyarov Evgeniy Raufovich Способ диагностики психологического состояния
JP5679971B2 (ja) * 2009-08-13 2015-03-04 英次 麻野井 呼吸波形情報の演算装置及び呼吸波形情報を利用した医療機器
CN101690666B (zh) * 2009-10-13 2011-05-04 北京工业大学 汽车驾驶员驾驶工作负荷测量方法
WO2011076243A1 (en) * 2009-12-21 2011-06-30 Fundacion Fatronik Affective well-being supervision system and method
CN101816560B (zh) * 2010-05-31 2011-11-16 天津大学 基于多角度人体热释电信息探测的身份识别方法
JP5561066B2 (ja) * 2010-09-27 2014-07-30 富士通株式会社 人物検出装置、人物検出方法及びプログラム
CN102302361B (zh) * 2011-06-24 2013-02-13 东北大学 一种心率及身体状态监测装置及方法
FI124367B (fi) * 2011-11-11 2014-07-31 Firstbeat Technologies Oy Menetelmä ja järjestelmä henkilön fysiologisen tilan kartoittamiseksi
EP2831810A4 (en) * 2012-03-28 2016-04-27 Texas State University San Marcos IDENTIFICATION OF PERSON USING EYE BIOMETRY
CA2891194A1 (en) * 2012-11-11 2014-05-15 Kenkou Gmbh Method and device for determining vital parameters
US10292629B2 (en) * 2014-03-19 2019-05-21 University Of Houston System Method for measuring physiological parameters of physical activity
WO2015168606A1 (en) * 2014-05-02 2015-11-05 The Regents Of The University Of Michigan Mood monitoring of bipolar disorder using speech analysis
GB2533615B (en) * 2014-12-23 2019-08-07 Fertility Focus Ltd Temperature sensing system and method
CZ306895B6 (cs) * 2014-12-31 2017-08-30 České vysoké učení technické v Praze, Fakulta biomedicínského inženýrství Biotelemetrický systém pro podporu monitorování psychofyziologického stavu člověka
CN104856704B (zh) * 2015-03-31 2018-03-23 鲍崇智 主客观相结合的心理测评方法及系统
RU2629247C2 (ru) * 2015-03-31 2017-08-28 Общество С Ограниченной Ответственностью "Многопрофильное Предприятие "Элсис" Способ получения информации о психофизиологическом состоянии человека
CN105054950B (zh) * 2015-07-02 2017-12-05 天津理工大学 一种利用行为数据平台测度施工现场多信息因素交互作用下不安全心理的方法
CN105167785A (zh) * 2015-07-31 2015-12-23 深圳市前海安测信息技术有限公司 基于数字化头盔的疲劳监测及预警系统和方法
CN105193431B (zh) * 2015-09-02 2017-12-01 杨静 一种人体精神压力状态分析装置
CN105147278B (zh) * 2015-09-30 2018-08-14 成都信汇聚源科技有限公司 一种具备自动分析和实时信息分享功能的远程心电图监测系统实现方法
CN106037764B (zh) * 2016-05-20 2019-02-19 包磊 一种压力管理方法及系统

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6143583A (en) * 1998-06-08 2000-11-07 Honeywell, Inc. Dissolved wafer fabrication process and associated microelectromechanical device having a support substrate with spacing mesas
RU2246251C1 (ru) * 2003-05-14 2005-02-20 ЗАО "Транзас" Способ оценки психофизиологического состояния человека по сердечному ритму
RU2510238C2 (ru) * 2009-10-26 2014-03-27 Общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильное предприятие "Элсис" (ООО "Многопрофильное предприятие "Элсис") Способ получения информации о психофизиологическом состоянии живого объекта

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
MA YUANCHAO ET AL.: "Daily Mood Assessment based on Mobile Phone Sensing", NINTH INTERNATIONAL CONFERENCE ON WEARABLE AND IMPLANTABLE BODY SENSOR NETWORKS, 2012, pages 142 - 145, XP055558100 *

Also Published As

Publication number Publication date
RU2017109920A (ru) 2018-09-24
CN110650685A (zh) 2020-01-03
RU2017109920A3 (ru) 2018-09-24
US20200085362A1 (en) 2020-03-19
JP7157794B2 (ja) 2022-10-20
CN110650685B (zh) 2024-02-20
JP2020515362A (ja) 2020-05-28
RU2695888C2 (ru) 2019-07-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2695888C2 (ru) Способ оценки психофизиологического состояния человека
Bota et al. A review, current challenges, and future possibilities on emotion recognition using machine learning and physiological signals
Sonnby-Borgström et al. Emotional empathy as related to mimicry reactions at different levels of information processing
Bulagang et al. A review of recent approaches for emotion classification using electrocardiography and electrodermography signals
Schulte-Mecklenbeck et al. A handbook of process tracing methods for decision research: A critical review and user’s guide
Valenza et al. The role of nonlinear dynamics in affective valence and arousal recognition
KR101739058B1 (ko) 동영상 기반 생리 신호 검출을 이용한 왜곡에 대한 정신생리적 탐지 (거짓말 탐지) 방법 및 장치
Petrescu et al. Integrating biosignals measurement in virtual reality environments for anxiety detection
Knapp et al. Physiological signals and their use in augmenting emotion recognition for human–machine interaction
McGinley et al. Autonomic specificity in emotion: The induction method matters
Schuette et al. Do interoceptive accuracy and interoceptive sensibility predict emotion regulation?
EP3416555A1 (en) System and method for detecting physiological state
Yogeeswaran et al. 11 Understanding the Nature, Measurement, and Utility of Implicit Intergroup Biases
US20190357792A1 (en) Sensibility evaluation apparatus, sensibility evaluation method and method for configuring multi-axis sensibility model
Lin et al. Task-related EEG and HRV entropy factors under different real-world fatigue scenarios
Moody et al. Emotional mimicry beyond the face? Rapid face and body responses to facial expressions
WO2012057646A1 (ru) Способ получения информации о психофизиологическом состоянии живого объекта
Kalkhoff et al. Neural processing of identity-relevant feedback
Threadgill et al. Revenge is sweet: Investigation of the effects of Approach‐Motivated anger on the RewP in the motivated anger delay (MAD) paradigm
Minkin Vibraimage, Cybernetics and Emotions
JP6089861B2 (ja) 語彙判断課題分析装置、語彙判断課題分析システム、語彙判断課題分析方法、及びプログラム
RU2510238C2 (ru) Способ получения информации о психофизиологическом состоянии живого объекта
Niedziela et al. Neuroscience tools: using the right tool for the right question
Braithwaite et al. The Body-Threat Assessment Battery (BTAB): A new instrument for the quantification of threat-related autonomic affective responses induced via dynamic movie clips
Amira et al. Stress level classification using heart rate variability

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17901522

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2020500774

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

32PN Ep: public notification in the ep bulletin as address of the adressee cannot be established

Free format text: NOTING OF LOSS OF RIGHTS PURSUANT TO RULE 112(1) EPC (EPO FORM 1205A DATED 31.01.20)

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 17901522

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1