WO2017220581A1 - Procédé de traitement de produits végétaux par des vapeurs d'alcool - Google Patents

Procédé de traitement de produits végétaux par des vapeurs d'alcool Download PDF

Info

Publication number
WO2017220581A1
WO2017220581A1 PCT/EP2017/065092 EP2017065092W WO2017220581A1 WO 2017220581 A1 WO2017220581 A1 WO 2017220581A1 EP 2017065092 W EP2017065092 W EP 2017065092W WO 2017220581 A1 WO2017220581 A1 WO 2017220581A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
liquid
alcohol
injection
vaporizer
evaporation
Prior art date
Application number
PCT/EP2017/065092
Other languages
English (en)
Inventor
Alberto Sardo
Stefano Sardo
Original Assignee
Xeda International S.A.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Xeda International S.A. filed Critical Xeda International S.A.
Publication of WO2017220581A1 publication Critical patent/WO2017220581A1/fr

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23B—PRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
    • A23B7/00—Preservation or chemical ripening of fruit or vegetables
    • A23B7/14—Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10
    • A23B7/144—Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10 in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23L—FOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L3/00—Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs
    • A23L3/34—Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs by treatment with chemicals
    • A23L3/3409—Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs by treatment with chemicals in the form of gases, e.g. fumigation; Compositions or apparatus therefor
    • A23L3/34095—Details of apparatus for generating or regenerating gases

Definitions

  • the present invention relates generally to the processing of fruits and vegetables, including alcohol vapor. Said treatment aims in particular to prolong their conservation and has in particular a phytoprotective action, biocide or anti-germinative.
  • patent application US 2014/0200137 describes an application by thermal fogging, spray or aerosol.
  • the treatment composition is therefore present in the form of fine droplets of liquid, the average size of which is approximately 1 -10 ⁇ .
  • the liquid is therefore applied instantaneously or extremely fast, so as to produce a sufficient concentration to destroy the already existing potato sprouts. Even though partial evaporation of the active ingredient may exist, this does not make it possible to obtain a perfect distribution of the product over the entire surface.
  • the fog obtained also does not make it possible to treat the stored products, in particular in palox or bags, insofar as the fog formed can not transit through the containers.
  • the droplets formed or resulting from the condensation of the vapors fall back on the foodstuffs at concentrations which may be phytotoxic.
  • the invention relates, according to a first object, to a method for treating plant products comprising evaporation of a liquid composition comprising a C3-C9 alcohol, and characterized in that said method comprises the application alcohol vapor at a concentration lower than the saturation concentration of the alcohol in the atmosphere on said plant products.
  • the method is particularly suitable for the anti-germinal treatment of bulbs and tubers, especially potatoes.
  • the evaporation method according to the invention makes it possible to produce high concentrations of alcohol in gaseous form up to concentrations slightly lower than the saturation concentration of alcohol in the atmosphere, and in particular for long periods and for large volumes.
  • the application in vapor form is advantageous in that it allows a simple and controlled application, while leaving minimum amounts of residues.
  • the application in the form of steam also makes it possible to reach present fruits and vegetables stored in large volumes, in bulk, bags or pallox.
  • the vapor produced consists of molecules having a diameter of about
  • the vapor thus formed is thus composed of particles one billionth of a heavier times and allows a longer exposure time.
  • the vapor cloud created has a homogeneous concentration in all parts of the storage space.
  • the method according to the invention makes it possible to optimize the amount of composition, insofar as the entire composition is evaporated to the desired concentration.
  • the method according to the invention also allows a controlled application over time as a function of the quantity of composition desired.
  • the method according to the invention makes it possible to avoid the single application, usually carried out in the case of a liquid applied at the beginning of conservation, or very spaced (in the case of nebulization). It is thus possible to immediately obtain a curative and preventive effect.
  • the process comprises the step of evaporating the composition at room temperature, below 50 ° C. According to one embodiment, this is achieved by a flow of gas at room temperature.
  • the method according to the invention therefore allows evaporation of the liquid without the need for heating means.
  • the method according to the invention also does not require high-pressure injection, which generally involve high installation costs, and which do not make it possible to avoid the subsequent condensation of the evaporated liquid.
  • the idea underlying the invention is therefore to provide a treatment that is spread over a long period, as opposed to known treatments in which a quantity significant amount of product is injected punctually over a very short period. This makes it possible to inject the product in small quantities, progressively, so that the concentration of products inside the closed chamber remains constantly at a moderate level.
  • the system self-regulates, the product being vaporized at ambient temperature, lower than 50 ° C, it evaporates until saturation of the atmosphere without risk of supersaturation (which is the case when heating ). This prevents the liquid recondense after injection. The condensation of the liquid leads to the formation of drops that can fall back on the stored food products, and be phytotoxic to them.
  • the evaporation according to the process of the invention allows excellent diffusion and excellent penetration into the mass of plant products stored inside the closed chamber, due to the absence of condensation in the form of droplets . This leads to product concentrations on plant products or on the inner walls of the closed enclosure relatively constant and moderate.
  • the vapor molecules uniformly fill the atmosphere and diffuse more easily than liquid droplets, especially in plant products stored in bulk or in large volume containers such as pallox or Big-Bags.
  • Vegetable products means all plant foods and in particular fruits and / or vegetables.
  • the alcohol is chosen from isopropanol, butanol, amyl alcohol, hexanol, heptanol, 2-ethylhexanol, 2-octanol, 1-octanol and isooctanol. , nonanol, and their C3-C9 isomers and C3-C9 monounsaturated alcohol equivalents.
  • the alcohol is chosen from C 6 -C 8 alcohols.
  • Said composition may further comprise one or more solvents and / or one or more excipients.
  • the liquid composition comprises an aqueous or organic solvent, in which the alcohol is dissolved.
  • the aqueous solvent is, for example, water.
  • the organic solvent is for example a solvent of the type described in FR 2791910 or glycols, diglycols and their relative esters.
  • the excipients are, for example, substances capable of transporting the active substance (s) or capable of giving a dilution effect.
  • said composition may also comprise another active principle with phytoprotective, biocidal and / or anti-germinative activity, such as in particular an essential oil according to the mixture or one of the constituents of these oils and / or their mixtures.
  • an essential oil such as cinnamon oil and eucalyptus oil.
  • said composition comprises one of the constituents of these oils selected from the group consisting of L-carvone, eugenol, geraniol, thymol, carvacrol, cinnamaldehyde, eucalyptol .
  • Said active ingredient may also be a volatile synthetic product, such as dimethyl-naphthalene, 3-decene-2-one or hexanal.
  • said composition may also comprise pyrethrum or synthetic pyrethrins, and / or synthetic synthetic biocides such as glutaraldehyde.
  • the composition comprises only the alcohol without a solvent or excipient.
  • the method according to the invention allows the application of alcohol at daily doses of between 1 and 100 g / metric tons.
  • the alcohol is applied at a frequency of between 2 and 30 days per month.
  • the alcohol is applied in the form of steam at a concentration lower than the saturation concentration of the alcohol in the atmosphere.
  • the operating conditions are such that there is no condensation of the alcohol and / or formation of liquid droplets and / or deposition of alcohol in liquid form on the treated plant products.
  • the evaporated alcohol is exclusively present in the form of steam.
  • the concentration of the alcohol is less than 30 g / m 3 , typically between 0.2 and 4 g / m 3 . This concentration may vary depending on the nature of the alcohol and the conditions of application.
  • the process according to the invention is advantageously carried out by evaporation of the composition in a closed chamber in which fruits and vegetables are stored.
  • closed enclosure refers to an enclosure having a relatively high level of tightness, so that the internal atmosphere of the enclosure does not communicate with or communicate with the atmosphere outside the enclosure. As explained below, it is important that the product or products injected into the enclosure do not escape into the external atmosphere, or escape at a reduced flow rate, low enough not to penalize the consumption of liquid and of products.
  • the closed enclosure is for example a room, a silo, a greenhouse or any room for storing plant products such as fruits or vegetables. The treatment is applied while the plant products are stored in the closed enclosure, or on the contrary while the closed enclosure is empty.
  • the closed chamber is generally maintained at the temperature corresponding to the storage conditions of the fruits and vegetables.
  • the temperature is generally below 15 ° C, typically between 7 and 9 ° C.
  • the liquid during the injection phase is vaporized at a temperature below 50 ° C., preferably below 20 ° C., in particular between -2 ° C. and + 12 ° C., and especially between 0 and 10 ° C.
  • the liquid is evaporated at room temperature.
  • FIGS. 1 to 5 are timing diagrams illustrating various embodiments of the invention.
  • FIG. 6 is a view similar to that of FIG. 6, in which the treatment device of the invention is mounted in a plant product storage chamber;
  • FIGS. 7 and 8 are graphs making it possible to determine the rate of elimination of a product inside a closed enclosure
  • FIG. 9 is a schematic representation of a processing device provided for implementing the method of the invention.
  • FIG. 10 is a schematic representation of a vaporizer adapted to evaporate high liquid flow rates. According to one embodiment, the method comprises the following steps:
  • the method is such that the liquid is evaporated and is injected inside the enclosure closed by a vaporizer
  • the vaporizer 18 typically comprises, as illustrated in FIG. 9,
  • a member 26 for producing a flow of gas the flow of gas being directed towards the absorption member 24.
  • the absorption member 24 comprises a plurality of absorbent strips 28, adapted to retain the liquid.
  • the absorbent strips are for example arranged vertically, or are inclined with respect to the vertical with an inclination allowing the liquid to flow by gravity from the upper end of the band towards the lower end.
  • the strips are for example arranged in V, the tip of the V pointing upwards. They can be arranged in W or accordion.
  • Absorbent strips 28 are typically microfiber, vegetable or synthetic, for example formed by 80% polyester and 20% polyamide.
  • the member 26 for producing a gas flow is for example a fan, oriented so as to create a stream of air towards the absorbent strips 28.
  • the stream of air charged with vaporized liquid is channeled through a conduit 29 opening into the internal atmosphere of the closed enclosure.
  • the liquid absorption member 24 and the gas flow production member 26 are placed directly inside the closed chamber, the member 26 setting in motion the internal atmosphere of the closed enclosure ( Figure 7).
  • the vaporizer 18 comprises a member 30 for injecting the liquid into the absorption member 24 from the reserve 22.
  • This injection member 30 comprises a metering member 32, for example a dosing pump.
  • This metering member 32 controls the flow of liquid injected into the absorbent strips 28. The liquid is injected at the upper end of each strip, and flows by gravity to the lower end of each strip.
  • the vaporizer 18 is configured so that all the injected liquid is evaporated before reaching the lower end of each strip 28, so as to perfectly control the flow of evaporated liquid. This result is obtained by appropriately selecting, depending on the nature of the liquid, the area of the strips, the flow of liquid injected into each band, and the gas flow.
  • a vaporizer is sold by XEDA INTERNATIONAL under the name XEDAVAP®.
  • the absorbent strips can be formed from a single sheet folded along parallel horizontal lines fan or accordion.
  • the predetermined flow, at which the liquid is injected into the absorbent strips 28, is automatically controlled at a set point.
  • the predetermined flow is controlled at the setpoint by a computer 20, or a computer 20, or any other similar device.
  • the computer 20 acts on the injection member 30 to control the predetermined flow.
  • the predetermined flow rate, at which the liquid is injected is chosen such that the liquid is completely evaporated as it flows by gravity along the absorbent strips 28 towards the second ends and that no drop of liquid falls from In this way, the amount of liquid that is evaporated can be controlled very precisely. Said amount corresponds exactly to the predetermined flow rate injected into the absorbent strips, and controlled by the computer 20.
  • Droplets of liquid falling from the absorbent strips 28 are automatically detected.
  • a drip tray can be arranged under the absorbent strips. The bottom of the drip tray is arranged such that drops falling from the absorbent strips 28 are collected by the drip tray and flow along the sump.
  • the drip tray is equipped with a liquid sensor, arranged to detect if liquid is present in the sump.
  • the liquid sensor is connected to the computer 20, and indicates to the computer 20 when liquid is present in the sump or not.
  • the predetermined flow rate is reduced to another predetermined value, at which droplets of liquid do not fall automatically reduces the predetermined flow rate.
  • the absorption member comprises a plurality of absorbent strips makes it possible to obtain a large area of contact between the gas flow and the absorption member, and therefore a large surface area for evaporation of the liquid.
  • the absorbent strips are advantageously spaced apart from each other so that the absorption member is able to provide a large space for passage of the gas flow.
  • the method according to the invention comprises the injection of the composition into the absorption member from the reserve.
  • injection is meant here the fact of introducing, by a voluntary, positive action, a quantity of liquid into the absorption member.
  • the injection is carried out by pumping, by means of a dosing pump for example.
  • a dosing pump for example.
  • Such a dosing member makes it possible to precisely control the quantity of liquid injected.
  • the liquid is injected by gravity, by venturi effect, or by any other suitable metering device.
  • the metering pump and the production member of the gas flow are controlled by a computer.
  • the metering pump and / or the gas flow generating member are manually controlled.
  • each band has a first end and a second end and the injection member has a liquid ejection outlet, the ejection outlet being disposed near the first end of each strip.
  • the liquid is injected into the first end of each strip and flows by gravity along each absorbent strip toward the second end.
  • each strip is typically located at the pole of a sphere, each strip extending from the pole along a longitude of said sphere.
  • the absorption member has a cone shape, patato ⁇ de or any concave shape.
  • the gas flow production member is directed towards the pole, on the concave side of the sphere.
  • This arrangement of the gas flow producing member with respect to the absorption member allows the flow of gas to be directed so as to optimize the evaporation of the liquid. It allows a better distribution of the air flow with respect to the absorbent strips that retain the liquid to be evaporated.
  • the gas flow generating member is, for example, a fan.
  • the absorbent strips are arranged parallel to each other and extend along a longitudinal axis, the axis longitudinal axis being perpendicular to the direction of the gas flow.
  • the longitudinal axis is inclined with respect to the direction of the gas flow.
  • the device comprises a liquid storage member connected to the reserve, the second end of each strip dipping in the liquid of the storage member so that each strip absorbs the liquid by capillarity.
  • the device comprises an injection line from the reserve to the liquid storage member.
  • the injection line comprises a metering pump.
  • the device comprises a liquid injection member in the absorption member from the reserve.
  • each band has a first end and a second end and the injection member has an ejection outlet of the liquid, the ejection outlet being disposed near the first end of each strip.
  • the liquid is injected into the first end of each vertical absorbent strip and flows by gravity along each vertical absorbent strip.
  • the vaporizer is different.
  • the vaporizer comprises for example a vessel containing the liquid, and a member for producing a flow of gas directed towards the free surface of the liquid.
  • the vaporizer comprises a tank containing the liquid and a device for bubbling gas through the liquid.
  • the gas after passing through the liquid and being charged with steam is mixed with another gas stream which drives it into the closed enclosure.
  • the vaporizer can be of any other type, depending on the liquid to be evaporated.
  • the method is such that the liquid is evaporated by contact with an air flow in a packed tower.
  • the vaporizer 18 comprises a tower 40 comprising a lining 42, a device 44 for injecting the liquid above the lining 42, and a device 46 arranged to create an upward flow of air through the lining 42.
  • the tower 40 typically comprises a tank 47, placed under the lining 42, and containing the liquid.
  • the device 44 for injecting the liquid above the lining typically comprises one or more spray bars 48 placed above the lining 42, and a liquid transfer member 50, such as a pump, sucking the liquid into the liner. the tray 47 and pushing it back into the ramp (s) 48.
  • the device 46 for creating the air flow comprises one or more air inlets 52 opening inside the tower, under the lining 42, and an air circulation member 54, placed above the packing.
  • the member 54 is for example a fan or a blower.
  • Each inlet 52 communicates fluidly with the internal atmosphere of the closed enclosure 4.
  • the tower 40 has an outlet 56 for the air charged with evaporated liquid, placed in the upper part, above the packings 42.
  • the outlet 56 is fluidly connected with the internal atmosphere of the closed chamber 4.
  • the body 54 sucks the evaporated liquid-laden air over the packing 42 and discharges it into or towards the outlet 56.
  • the lining 42 is for example a honeycomb lining.
  • the vaporizer further comprises a drop separator 58 placed above the spray bars 48.
  • the tower 40 is of vertical axis, and has a substantially constant horizontal section of 700x700mm.
  • the tray 47 has the same horizontal section as the tower, and has a height of between 500 and 700mm.
  • the vaporizer has for example four inputs 52, each disposed on one side of the tower.
  • the lining 42 has a height of about 1 meter.
  • the lining 42 is placed for example 700 mm below the liquid inlet, the drops separator 58 being placed 300 mm above the liquid inlet.
  • the operation of the vaporizer 18 is as follows.
  • the liquid 46 to be evaporated is placed in the tank 47.
  • the pump 50 delivers the liquid into the ramp (s) 48, which projects the liquid towards the lining 42.
  • the air circulation member 54 creates a flow of water. rising air.
  • the air enters the tower 40 through the inlets 52, flows upwardly through the lining 42.
  • the liquid flows downwardly through the lining 42, a portion of the liquid being evaporated in contact with the flow of water. air and being driven by the air stream as vapor.
  • the fraction of the liquid that is not evaporated falls back into the tank 47 and is recycled.
  • the air charged with evaporated liquid passes through the drop separator 58 and is discharged by the member 54 to the outlet 56.
  • the vaporizer 18 is typically placed inside the closed chamber 4. It sucks through the inlet (s) 52 directly to the internal atmosphere, and discharges the vapor-laden air directly into the internal atmosphere, via the outlet 56 .
  • a method using such a vaporizer that is to say in which the liquid is evaporated by contact with a flow of air in a packed tower, allows to evaporate a significant amount of liquid, much higher than that it is possible to evaporate in a vaporizer of the XEDAVAP® type.
  • This vaporizer has the advantage of being extremely simple, to have a very high evaporation capacity, and to have a relatively modest size.
  • the processing device 17 comprises:
  • a vaporizer 18 configured to evaporate a liquid containing the or each product at a temperature below 50 ° C., and to inject the evaporated liquid inside a closed chamber;
  • an electronic device 20 for controlling the vaporizer for controlling the vaporizer.
  • the vaporizer is of the type described above.
  • the electronic device 20 is for example a computer or a computer part.
  • the electronic control device 20 is designed as programmable logic components (FPGAs), or as a dedicated integrated circuit (ASIC, Application Specifies Integrated Circuit).
  • the electronic control device 20 is programmed to implement the method of the invention described above.
  • this treatment step comprising at least one phase an injection lasting more than or equal to 3 days during which the vaporizer evaporates the liquid and injects the vaporized liquid with a period of less than or equal to 2 days.
  • the method may comprise a step of determining a magnitude representative of the rate of absorption of the or each product by the plant products, and a step of selecting the liquid injection conditions according to the representative representative quantity. The duration of the treatment step depends on the type of treatment.
  • the DT treatment time is generally a function of the DS storage time of the plant products inside the closed chamber.
  • the invention is particularly suitable for cases where the plant products are stored for a long time.
  • the DS storage duration is typically between 3 days and 1 year.
  • the treatment duration DT is typically greater than or equal to 50% of the storage duration, preferably greater than 75%, more preferably greater than 90% of the storage duration DS.
  • the treatment duration DT is thus typically between 3 days and 1 year.
  • the DT treatment time is a function of the storage duration DS of the plant products inside the closed enclosure.
  • the invention is particularly suitable for cases where the plant products are stored for a storage period of between 3 days and 1 year,
  • Case of short storage period from 3 days to 1 month, for example wheat stored in silos before bagging, stone fruits (peaches, nectarines ..), oranges stored in maturation chamber before their packaging.
  • the treatment will last at least 3 days.
  • Case of long storage period from 3 months to 1 year, with a duration of treatment also between 3 months and 1 year.
  • the electronic device is then programmed so that the processing time is greater than or equal to 50% of the storage duration, preferably greater than 75%, more preferably greater than 90% of the storage time.
  • the electronic device 20 is programmed so that the processing step comprises a single injection phase.
  • the duration of the injection phase is substantially equal to the duration of the treatment step.
  • the duration of the injection phase is shorter than that of the treatment step, for example because the last injection operation was performed slightly before the end of the treatment step.
  • the electronic device is programmed so that the treatment step comprises a plurality of successive injection phase, separated from each other by stop phases without injection (FIG. 5).
  • each injection phase and of each stop phase is as described above with respect to the treatment process.
  • the electronic device is programmed so that during each injection phase, several evaporation and liquid injection operations are carried out, typically with a regular interval, that is to say say with a regular period between injections. This is shown in Figures 1, 2, 4 and 5.
  • the period between two injections is, as indicated above, less than 2 days, and is for example a day. In other words, for example, a liquid injection operation is performed per day.
  • the electronic device is programmed to evaporate and inject the liquid continuously, that is to say without any interruption during the entire injection phase.
  • the electronic device 20 is programmed so that, during the or each injection phase, the liquid is evaporated and injected under conditions chosen so as to maintain a concentration of the or each product in the internal atmosphere of the enclosure closed within a predetermined concentration range.
  • the concentration range is determined using curves such as those shown in Figures 7 and 8, as described above with respect to the method of the invention.
  • the evaporation and injection conditions typically include one or more of the following parameters:
  • the electronic device 20 is programmed so that, during the or each injection phase, the liquid is evaporated and injected under conditions chosen so as to maintain the rate of absorption of the plant protection product by the plant products in a predetermined range.
  • the conditions include the same parameters as those described above.
  • the vaporizer can be controlled by the electronic device 20 in different ways.
  • the vaporizer operates continuously. It is placed in the internal atmosphere of the closed enclosure. It sucks it and rejects the air charged with steam. Once the internal atmosphere is saturated with product, it is no longer possible to increase the vapor concentration, and the evaporation is stopped naturally.
  • the electronic device 20 is programmed to start and stop the evaporator according to a predetermined time diagram.
  • the electronic device 20 is connected to an analyzer continuously measuring the concentration of the product vapor in the internal atmosphere of the closed enclosure. It starts, stops or modulates the operation of the vaporizer 18 so as to maintain the concentration within a predetermined range.
  • the processing device comprises a camera arranged so as to observe the plant products stored in the closed enclosure.
  • the camera is connected to a control station located away from the closed enclosure.
  • This checkpoint includes a screen allowing an operator to see the images taken by the camera, and thus to know the status of plant products stored.
  • the control station is configured to control the electronic control device 20, which allows the operator to adapt the control of the vaporizer, typically to change the dose of product applied to plant products per unit of time.
  • the treatment step comprises at least one injection phase with a duration PI greater than or equal to 3 days.
  • the alcohol is evaporated and injected inside a closed chamber.
  • the processing step comprises, for example, a single injection phase, as illustrated in FIGS. 1 to 4.
  • the processing step comprises a plurality of injection phases separated from each other by stop phases without liquid injection, as illustrated in FIG. 5.
  • the duration of the injection phase is at least 3 days, and at most equal to the duration DT of the treatment step.
  • the duration of the injection phase is substantially equal to the duration of the treatment step DT.
  • the duration of the injection phase is shorter than that of the treatment step, for example because the last injection operation was performed slightly before the end of the treatment step.
  • the duration of each injection phase is typically between 3 days and 15 days, preferably between 3 days and 10 days.
  • the duration of each stop phase is typically between 15 days and two months. For example, it is chosen so that the cumulative duration of the injection phase and the next stop phase is one month.
  • the liquid is evaporated and injected with a ⁇ period of less than 2 days.
  • the injection operations I of evaporated liquid are separated by a period ⁇ of 2 days maximum.
  • Evaporation and injection of the liquid is for example continuous throughout the injection phase, the period being in this case equal to 0 ( Figure 3).
  • the evaporation and the injection of the liquid is fractionated, the injection phase then comprising several separate evaporated liquid injection operations (FIGS. 1, 2 4, 5) spaced from each other by the period ⁇ .
  • the period ⁇ is the time between the start of two evaporated liquid injection operations.
  • Evaporation and injection are interrupted between two injection operations. These injection operations are symbolized by an I in FIGS. 1, 2, 4 and 5.
  • the number of injection operations I during the injection phase is at least 2. Typically, one carries out between two injection operations per day and one operation every two days. For example, an injection operation is performed per day.
  • the duration of each injection operation is at least one hour and at most twenty-four hours. Typically, it is between 1 hour and 15 hours.
  • the injection operations are regularly spaced in time.
  • the concentration of the alcohol in the atmosphere can be measured in particular by a continuous measuring apparatus, equipped with a flame ionization detector by example. In addition, if the atmospheric concentration reaches the saturation concentration of the alcohol evaporation is no longer done.
  • the liquid is evaporated and injected under conditions chosen so as to maintain a concentration of the or each product in an internal atmosphere of the closed chamber included in a predetermined concentration range.
  • the range of concentration depends on the intended application and the product. It is generally determined experimentally, as described below. For example, a total gradient between 50 and 2000 ppm of concentration in the atmosphere is targeted.
  • evaporation and injection conditions here means one or more of the following parameters:
  • the method comprises a step of determining a quantity representative of a rate of elimination of the product or products within the product. closed chamber, and a step of selecting evaporation and liquid injection conditions according to the representative representative quantity.
  • a part is evacuated towards the outside of the closed enclosure, in the case where there are leaks causing a circulation of air from inside the closed enclosure towards the outside of the closed enclosure;
  • the air treatment systems may include activated carbon filters that trap a portion of the product of the internal atmosphere.
  • the speakers closed including storage rooms for plant products, are typically refrigerated. Condensation occurs in the heat exchangers to cool the internal atmosphere of the closed chamber, the product partly dissolving in the condensed moisture.
  • the determination step makes it possible to determine the magnitude representative of the elimination rate of the or each product taking into account all the above parameters.
  • this step is performed experimentally, making measurements of the type shown in Figures 7 and 8.
  • an amount of a pure alcohol is evaporated and injected into a closed chamber, which is here a desiccator.
  • the desiccator has a volume of 9 liters, and is maintained at a temperature of 7 ° C.
  • the amount of alcohol injected is 0.01 ml.
  • Curve 1 corresponds to a first test, in which the desiccator contains 1 kg of vegetable product. In this figure, the time expressed in hours is on the abscissa, and the concentration of gaseous alcohol, expressed in ppm, is on the ordinate.
  • Curve 2 corresponds to a test where the desiccator is empty, and does not contain any plant product. It is done under the same conditions as the test corresponding to curve 1.
  • Curve 1 shows that at the end of the evaporation phase, the concentration of gaseous alcohol is slightly greater than 300 ppm.
  • the evaporation phase lasts about two hours.
  • the concentration of gaseous alcohol rapidly decreases to about 100 ppm after eight hours.
  • the concentration of gaseous alcohol decreases more slowly.
  • the amount of gaseous alcohol is less than 50 ppm.
  • the rate of elimination of the alcohol is of the order of 35 ppm / h.
  • Curve 2 shows a gaseous alcohol concentration of about 400 ppm at the end of the evaporation phase. The gaseous alcohol concentration then decreases steadily, with a lower slope than for the first curve. The slope is then about 12 ppm / h.
  • Figure 8 illustrates similar tests to those shown in Figure 7. The only difference is that the amount of alcohol injected for the tests shown in Figure 8 is ten times greater than the amount of alcohol injected for the tests shown on FIG. 7 is injected, for the tests of FIG. 10, 0.1 ml of pure alcohol into the 9Lt desiccator.
  • the curves of FIG. 8 have substantially the same shape as the curves of FIG. 7.
  • the speed of elimination of the gaseous alcohol is about 50 ppm per hour.
  • the rate of removal of the gaseous alcohol for curve 2, corresponding to the case where the desiccator is empty, is about 22 ppm / h.
  • plant products absorb about 28 ppm of gaseous alcohol per hour.
  • the above results are used to choose the conditions of evaporation and liquid injection. These conditions are those listed above.
  • these conditions may be chosen to maintain the concentration of alcohol in the internal atmosphere of the enclosed enclosure within a certain range.
  • the range could be 100 ppm-1000 ppm.
  • the conditions chosen would be to make an injection of 0.1 ml of alcohol in the desiccator every 18 hours, or an injection of 0.01 ml of alcohol in the desiccator every 8 hours.
  • the evaporation and injection conditions may be selected to maintain the rate of absorption of the alcohol in the plant products within a predetermined range.
  • the treatment method is a phytosanitary treatment method.
  • the closed enclosure is a room or a silo or a storage room 4 of plant products.
  • the closed chamber 4 comprises an air treatment system 5, for maintaining the temperature of the internal volume of the closed chamber 4 in a predetermined range. Typically, this temperature is between 0 ° C and 10 ° C.
  • Plant products 6 are typically fruits or vegetables.
  • plant products are fruits such as apples, pears, grapes, pomegranates, etc.
  • vegetable products are vegetables such as potatoes, or broccoli, for example.
  • the products are dry products such as wheat, rice, lentils, almonds.
  • the plant products 6 are in direct contact with the air filling the closed chamber 4.
  • the vaporized liquid is injected directly into the internal volume of the closed chamber 4.
  • the method therefore comprises a step of storing plant products in the closed chamber 4, during a storage period DS of between 3 days and one year.
  • the treatment step is concomitant with the storage step, as illustrated in FIGS. 2 to 5.
  • the storage duration DS and the treatment duration DT are as described above.
  • the storage duration DS is short, between 3 days and 1 month.
  • This case corresponds to the phytosanitary treatment of wheat in silos, citrus fruits, stone fruits such as peaches.
  • the duration DT of the treatment step is typically between 3 days and 1 month.
  • the method comprises a single injection phase of duration of between 3 days and 1 month, typically with one injection per day.
  • the storage duration DS is long, typically between 3 months and 1 year. This case corresponds to the phytosanitary treatment of potatoes for long-term storage, for example.
  • the processing time DT is substantially equal to the storage duration DS.
  • the method comprises a single injection phase of duration PI substantially equal to the duration of treatment, typically with one injection per day.
  • the method comprises several injection phases separated by stop phases without injection (as illustrated in FIG. 5).
  • the respective lengths PI and PA of the injection and stop phases are for example: - 3 days of injection with one injection per day, followed by 27 days without injection;
  • the number of days of injection is determined according to the total amount of product to be injected, as well as the number of days of contact and the threshold dose to have the desired activity.
  • the preferred solution corresponds to the injection of low daily doses.
  • the following examples are given by way of illustration and not limitation of the invention.
  • Potatoes were stored in 10L desiccators at room temperature for 18 days. On the first day, 100 .mu.l of composition were introduced into the desiccators and then, after 9 days, 100 .mu.l was again introduced.
  • compositions consisted respectively of the alcohols listed in the table below.
  • the compositions were vaporized as follows: for these small scale tests, the liquid product was deposited on cotton which was placed in the bottom of the desiccator. At room temperature and atmospheric pressure, the concentration can only be lower than the saturation concentration. Once the saturation is reached the product does not evaporate anymore.
  • the witness desiccator did not have a composition.
  • the C3-C9 alcohols, and especially C6-C8 alcohols thus have a potentiated decrease in the amount of the seeds relative to the control.
  • Potatoes are stored in a closed chamber at a temperature of about 7 ° C to 9 ° C. The following treatments are performed:
  • this liquid is 2-ethylhexanol.
  • the treatment time is about 6 months.
  • the treatment step comprises a single injection phase, of duration substantially equal to the treatment duration. An injection operation is carried out each day, the total quantity of liquid injected during the 6 months being between 100 and 2000 ml of liquid per ton of potatoes, preferably between 600 and 1200 ml per ton of apples. earth, and worth for example 1000 ml per ton of potatoes.
  • this liquid is 2-ethylhexanol.
  • the treatment time is about 6 months.
  • the treatment step comprises several injection phases, separated by stop phases without injection. Each injection phase lasts between 3 days and 2 weeks, typically one week. The duration of each stop phase is approximately 3 weeks.
  • an injection operation is performed every day, the quantity of liquid injected being between 5.5 and 1 10 ml / day ml of liquid per ton of potatoes, preferably between 33 and 67 ml / day per tonne of potatoes, and is for example 55 ml / day per tonne of potatoes.
  • the total amount injected within six months is approximately equal to that of Example i).

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Storage Of Fruits Or Vegetables (AREA)

Abstract

Le procédé comprend le traitement des fruits et légumes, par l'application d'un alcool en C3-C9 sous forme de vapeur.

Description

Procédé de traitement de produits végétaux par des vapeurs d'alcool
La présente invention concerne en général le traitement des fruits et légumes, notamment par une vapeur d'alcool. Ledit traitement vise notamment à prolonger leur conservation et présente en particulier une action phytoprotectrice, biocide ou antigerminative.
Il est connu de traiter les fruits et légumes au moyen d'alcool et éventuellement d'un autre principe actif, par thermonébulisation. Ainsi, la demande de brevet US 2014/0200137 décrit une application par thermonébulisation, spray ou aérosol. La composition de traitement est donc présente sous forme de fines gouttelettes de liquide, dont la taille moyenne est d'environ 1 -10μηι. Le liquide est donc appliqué de façon instantanée ou extrêmement rapide, de façon à produire une concentration suffisante pour détruire les germes de pommes de terre déjà existants. Quand bien même il peut exister une évaporation partielle du principe actif, ceci ne permet pas d'obtenir une distribution parfaite du produite sur toute la surface. Le brouillard obtenu ne permet pas, de plus, de traiter les produits stockés, notamment en palox ou sacs, dans la mesure où le brouillard formé ne peut pas transiter dans les containers. En outre, les gouttelettes formées ou résultant de la condensation des vapeurs retombent sur les denrées alimentaires à des concentrations qui peuvent être phytotoxiques.
Dans ce contexte, il existe donc un besoin pour un procédé permettant d'appliquer le principe actif et notamment les alcools sous forme de vapeur, sans risque de condensation, et/ou de phytotoxicité tout en permettant une concentration homogène de vapeur dans la totalité de l'espace de stockage et en contrôlant la quantité de vapeur introduite.
A cette fin, l'invention porte, selon un premier objet, sur un procédé de traitement de produits végétaux comprenant l'évaporation d'une composition liquide comprenant un alcool en C3-C9, et caractérisé en ce que ledit procédé comprend l'application de vapeur d'alcool à une concentration inférieure à la concentration de saturation de l'alcool dans l'atmosphère sur lesdits produits végétaux.
Le procédé convient notamment au traitement antigerminatif des bulbes et tubercules, les pommes de terre notamment.
Le procédé d'évaporation selon l'invention permet de produire des concentrations élevées d'alcool sous forme gazeuse jusqu'à des concentrations légèrement inférieures à la concentration de saturation de l'alcool dans l'atmosphère, et ce notamment pour des périodes longues et pour des volumes importants.
Le risque de condensation de l'alcool sur les denrées stockées, et donc la phytotoxicité de l'alcool, sont de fait évités, car à l'approche de la concentration de saturation dans l'atmosphère, l'évaporation n'aura plus lieux et il n'y a pas le risque de sursaturation.
Ainsi, les aléas de la thermonébulisation d'une composition sous forme liquide sont évités, en produisant directement et de manière contrôlée des vapeurs d'alcool.
L'application sous forme de vapeur est avantageuse en ce qu'elle permet une application simple et contrôlée, tout en laissant des quantités minimum de résidus. L'application sous forme de vapeur permet également d'atteindre des fruits et légumes présents stockés en gros volumes, en vrac, sacs ou pallox.
La vapeur produite est constituée par les molécules ayant un diamètre d'environ
10 angstrôm (À), soit des diamètres largement inférieurs à la taille des gouttelettes produites par thermonébulisation (environ 1 μηι). La vapeur ainsi formée est donc constituée de particules un milliardième de fois moins lourdes et permet une durée d'exposition plus longue.
Le nuage de vapeur créé présente une concentration homogène dans toutes les parties de l'espace de stockage. De plus, le procédé selon l'invention permet d'optimiser la quantité de composition, dans la mesure où la totalité de la composition est évaporée à la concentration désirée. Le procédé selon l'invention permet également une application contrôlée dans le temps en fonction des besoins de quantité de composition désirée. Le procédé selon l'invention permet d'éviter l'application unique, habituellement réalisée dans le cas d'un liquide appliqué en début de conservation, ou très espacée (cas de la nébulisation). Il est donc ainsi possible d'obtenir immédiatement un effet curatif et préventif.
Typiquement, le procédé comprend l'étape d'évaporation de la composition à une température ambiante, inférieure à 50°C. Selon un mode de réalisation, cela est réalisé par un flux de gaz à la température ambiante. Le procédé selon l'invention permet donc une évaporation du liquide sans nécessiter de moyens de chauffage. Le procédé selon l'invention ne nécessite pas non plus d'injection à haute pression, qui impliquent généralement des coûts d'installation élevés, et qui ne permettent pas d'éviter la condensation ultérieure du liquide évaporé. L'idée à la base de l'invention est donc de réaliser un traitement qui s'étale sur une longue durée, par opposition aux traitements connus dans lesquels une quantité importante de produits est injectée ponctuellement, sur une très courte période. Ceci permet d'injecter le produit par petites quantités, progressivement, de telle sorte que la concentration de produits à l'intérieur de l'enceinte fermée reste constamment à un niveau modéré.
De plus, le système s'autorégule, le produit étant vaporisé à température ambiante, inférieure à 50°C, il s'évapore jusqu'à atteindre la saturation de l'atmosphère sans risque de sursaturation (ce qui est le cas quand on chauffe). Cela permet d'éviter que le liquide recondense après injection. La condensation du liquide conduit à la formation de gouttes qui peuvent retomber sur les produits alimentaires stockés, et être phytotoxiques pour ceux-ci. Au contraire, l'évaporation selon le procédé de l'invention permet une excellente diffusion et une excellente pénétration dans la masse des produits végétaux stockés à l'intérieur de l'enceinte fermée, du fait de l'absence de condensation sous forme de gouttelettes. Ceci conduit à des concentrations de produits sur les produits végétaux ou sur les parois internes de l'enceinte fermée relativement constantes et modérées.
De plus, les molécules de vapeur remplissent de manière uniforme l'atmosphère et se diffusent plus facilement que les gouttelettes de liquides, notamment dans des produits végétaux stockés en vrac ou dans des containers de gros volumes tel que des pallox ou Big-Bags.
On entend par « produits végétaux » toutes les denrées végétales et notamment les fruits et/ou légumes.
Selon un mode de réalisation, l'alcool est choisi parmi l'isopropanol, le butanol, l'alcool amylique, l'hexanol, l'heptanol, le 2-éthylhexanol, le 2-octanol, le 1 -octanol, l'isooctanol, le nonanol, et leurs isomères C3-C9 et les équivalents alcools mono- insaturés en C3-C9.
Selon un mode de réalisation, l'alcool est choisi parmi les alcools en C6-C8.
Ladite composition peut par ailleurs comprendre un ou plusieurs solvants et/ou un ou plusieurs excipients. En variante, la composition liquide comporte un solvant aqueux ou organique, dans lequel est dissout l'alcool. Le solvant aqueux est par exemple de l'eau. Le solvant organique est par exemple un solvant du type décrit dans FR 2791910 ou des glycols, diglycols et leurs esters relatifs. Les excipients sont par exemple des substances aptes à véhiculer la ou les matières actives ou aptes à donner un effet de dilution.
Selon un mode de réalisation, ladite composition peut également comprendre un autre principe actif à activité phytoprotectrice, biocide et/ou antigerminative, tel que notamment une huile essentielle selon mélange ou l'un des constituants de ces huiles et/ou leurs mélanges. On peut ainsi notamment citer l'huile de menthe, l'huile de girofle, l'huile de rose, l'huile de thym, l'huile d'origan, l'huile de canelle, l'huile d'eucalyptus. En variante, ou de façon additionnelle, ladite composition comprend l'un des constituants de ces huiles choisi dans l'ensemble formé par la L-carvone, l'eugénol, le géraniol, le thymol, le carvacrol, le cinnamaldehyde, l'eucalyptol. Ledit principe actif peut également être un produit de synthèse volatile, tel que le diméthyl-naphtalène, le 3-décène-2-one ou l'héxanal. En variante, ladite composition peut également comporter du pyrèthre ou des pyréthrines de synthèse, et/ou des biocides synthétiques volatiles tels que le glutaraldéhyde.
Typiquement, la composition comprend seulement l'alcool sans solvant ni excipient.
Le procédé selon l'invention permet l'application de l'alcool à des doses journalières comprises entre 1 et 100g/tonnes. Selon un mode de réalisation, l'alcool est appliqué à une fréquence comprise entre 2 et 30 jours par mois.
Selon le procédé selon l'invention, l'alcool est appliqué sous forme de vapeur, à une concentration inférieure à la concentration de saturation de l'alcool dans l'atmosphère. Les conditions opératoires sont telles qu'il n'y a pas de condensation de l'alcool et/ou formation de gouttelettes de liquide et/ou dépôt d'alcool sous forme liquide sur les produits végétaux traités. En d'autres termes, l'alcool évaporé est exclusivement présent sous forme de vapeur.
Généralement, la concentration de l'alcool est inférieure à 30g/m3, typiquement comprise entre 0,2 et 4g/m3. Cette concentration peut varier selon la nature de l'alcool et les conditions d'application.
Le procédé selon l'invention est avantageusement réalisé par évaporation de la composition dans une enceinte fermée dans laquelle sont stockés les fruits et légumes.
On entend ici par enceinte fermée une enceinte présentant un niveau relativement élevé d'étanchéité, de telle sorte que l'atmosphère interne de l'enceinte ne communique ou communique peu avec l'atmosphère à l'extérieur de l'enceinte. Comme expliqué plus bas, il est important que le produit ou les produits injectés dans l'enceinte ne s'échappent pas dans l'atmosphère externe, ou s'échappent à un débit réduit, suffisamment faible pour ne pas pénaliser la consommation de liquide et de produits. L'enceinte fermée est par exemple une chambre, un silo, une serre ou tout local destiné au stockage de produits végétaux tels que des fruits ou des légumes. Le traitement est appliqué pendant que les produits végétaux sont stockés dans l'enceinte fermée, ou au contraire pendant que l'enceinte fermée est vide.
L'enceinte fermée est généralement maintenue à la température correspondant aux conditions de stockage des fruits et légumes.
Ainsi, la température est généralement inférieure à 15°C, typiquement comprise entre 7 et 9°C.
En tout état de cause, le liquide au cours de la phase d'injection est vaporisé à une température inférieure à 50°C, de préférence inférieure à 20°C, notamment comprise entre -2°C et +12°C, et en particulier entre 0 et 10°C. Par exemple, le liquide est évaporé à température ambiante.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description détaillée qui en est donnée ci-dessous, à titre indicatif et nullement limitatif, en référence aux figures annexées, parmi lesquelles :
- les figures 1 à 5 sont des diagrammes de temps illustrant différents modes de réalisation de l'invention ;
- la figure 6 est une vue similaire à celle de la figure 6, dans lequel le dispositif de traitement de l'invention est monté dans une chambre de stockage de produits végétaux ;
- les figures 7 et 8 sont des graphiques permettant de déterminer la vitesse d'élimination d'un produit à l'intérieur d'une enceinte fermée,
- la figure 9 est une représentation schématique d'un dispositif de traitement prévu pour la mise en œuvre du procédé de l'invention ; et
- la figure 10 est une représentation schématique d'un vaporiseur adapté pour évaporer des débits de liquide élevés. Selon un mode de réalisation, le procédé comprend les étapes suivantes :
- absorption du liquide par un organe d'absorption (16);
- production d'un flux de gaz, le flux de gaz étant dirigé vers l'organe d'absorption (16) ; et
- évaporation du liquide à une température inférieure à 50°C. Selon un mode de réalisation, le procédé est tel que le liquide est évaporé est injecté à l'intérieur de l'enceinte fermée par un vaporiseur
Selon une première variante, le vaporiseur 18 comprend typiquement, comme illustré sur la figure 9,
- une réserve 22 contenant le liquide ;
- un organe 24 d'absorption du liquide ;
- un organe 26 de production d'un flux de gaz, le flux de gaz étant dirigé vers l'organe d'absorption 24.
L'organe d'absorption 24 comprend une pluralité de bandes absorbantes 28, propres à retenir le liquide. Les bandes absorbantes sont par exemple disposées verticalement, ou sont inclinées par rapport à la verticale avec une inclinaison permettant au liquide de s'écouler par gravité depuis l'extrémité supérieure de la bande vers l'extrémité inférieure. Les bandes sont par exemple disposées en V, la pointe du V pointant vers le haut. Elles peuvent être agencées en W ou en accordéon.
Les bandes absorbantes 28 sont typiquement en microfibres, végétales ou synthétiques, par exemples formées par 80% de polyester et 20% de polyamide..
L'organe 26 de production d'un flux de gaz est par exemple un ventilateur, orienté de manière à créer un courant d'air vers les bandes absorbantes 28.
Le courant d'air chargé en liquide vaporisé est canalisé par un conduit 29 débouchant dans l'atmosphère interne de l'enceinte fermée. En variante, l'organe d'absorption de liquide 24 et l'organe de production d'un flux de gaz 26 sont placés directement à l'intérieur de l'enceinte fermée, l'organe 26 mettant en mouvement l'atmosphère interne de l'enceinte fermée (figure 7).
De manière avantageuse, le vaporiseur 18 comprend un organe 30 d'injection du liquide dans l'organe d'absorption 24 à partir de la réserve 22. Cet organe d'injection 30 comporte un organe doseur 32, par exemple une pompe doseuse. Cet organe doseur 32 permet de contrôler le débit de liquide injecté dans les bandes absorbantes 28. Le liquide est injecté à l'extrémité supérieure de chaque bande, et s'écoule par gravité jusqu'à l'extrémité inférieure de chaque bande.
De préférence, le vaporiseur 18 est configuré de telle sorte que tout le liquide injecté soit évaporé avant d'atteindre l'extrémité inférieure de chaque bande 28, de manière à maîtriser de manière parfaite le débit de liquide évaporé. Ce résultat est obtenu en choisissant de manière adéquate, en fonction de la nature du liquide, la superficie des bandes, le débit de liquide injecté dans chaque bande, et le débit de gaz. Un tel vaporiseur est vendu par la société XEDA INTERNATIONAL sous le nom XEDAVAP®.
Les bandes absorbantes peuvent être formées à partir d'une feuille unique pliée selon des lignes horizontales parallèles en éventail ou en accordéon. Le flux prédéterminé, auquel le liquide est injecté dans les bandes absorbantes 28, est contrôlé automatiquement à une valeur de consigne. Le flux prédéterminé est contrôlé à la valeur de consigne par un calculateur 20, ou un ordinateur 20, ou tout autre dispositif similaire. L'ordinateur 20 agit sur l'organe d'injection 30 afin de contrôler le débit prédéterminé. Le débit prédéterminé, auquel le liquide est injecté, est choisi de telle façon que le liquide est entièrement évaporé tandis qu'il s'écoule par gravité le long des bandes absorbantes 28 vers les secondes extrémités et qu'aucune goutte de liquide ne tombe des bandes absorbantes 28. De cette façon, la quantité de liquide qui est évaporée peut être contrôlée de façon très précise. Ladite quantité correspond exactement au débit d'écoulement prédéterminé injecté dans les bandes absorbantes, et contrôlé par l'ordinateur 20. Si des gouttes de liquide tombent dans les bandes absorbantes, cela signifie que la quantité de liquide qui est évaporée est plus faible que le débit d'écoulement prédéterminé injecté dans les bandes absorbantes. Il est alors difficile d'apprécier la quantité de liquide qui a été effectivement évaporée et de contrôler de façon précise ladite quantité. Il doit être noté que pour le traitement de produits alimentaires afin d'étendre leur conservation, la quantité de liquide effectivement évaporée doit être contrôlée de façon précise pour obtenir de bons résultats. Des gouttes de liquide, tombant des bandes absorbantes 28, sont automatiquement détectées. Pour cela, une plaque d'égouttage peut être disposée sous les bandes absorbantes. Le fond de la plaque d'égouttage est disposé de telle façon que les gouttes tombant depuis les bandes absorbantes 28 sont collectées par la plaque d'égouttage et s'écoulent le long du puisard. La plaque d'égouttage est équipée avec un détecteur de liquide, aménagé pour détecter si du liquide est présent dans le puisard.
Le détecteur de liquide est connecté à l'ordinateur 20, et indique à l'ordinateur 20 lorsque du liquide est présent dans le puisard ou non.
Si des gouttes de liquide tombant des bandes absorbantes 28 sont détectées, le débit d'écoulement prédéterminé est réduit à une autre valeur prédéterminée, à laquelle des gouttes de liquide ne tombent pas réduit automatiquement le débit d'écoulement prédéterminé.
Dans une variante, un opérateur peut réduire manuellement la valeur d'écoulement prédéterminée. Le fait que l'organe d'absorption comprenne une pluralité de bandes absorbantes permet d'obtenir une surface importante de contact entre le flux de gaz et l'organe d'absorption, et donc une surface importante d'évaporation du liquide. En outre, les bandes absorbantes sont avantageusement espacées les unes des autres de sorte que l'organe d'absorption est propre à fournir un espace important de passage du flux de gaz. Ainsi, le procédé selon l'invention permet d'évaporer une quantité importante de liquide.
Suivant un premier mode de réalisation, le procédé selon l'invention comprend l'injection de la composition dans l'organe d'absorption à partir de la réserve. On entend ici par « injection » le fait d'introduire par une action volontaire, positive, une quantité de liquide dans l'organe d'absorption.
De préférence, l'injection est réalisée par pompage, au moyen d'une pompe doseuse par exemple. Un tel organe doseur permet de contrôler de manière précise la quantité de liquide injecté. En variante, le liquide est injecté par gravité, par effet venturi, ou par tout autre organe doseur adapté.
Typiquement, la pompe doseuse et l'organe de production du flux de gaz sont contrôlés par un calculateur. En variante, la pompe doseuse et/ou l'organe de production du flux de gaz sont contrôlés manuellement.
Selon ce premier mode de réalisation, chaque bande présente une première extrémité et une seconde extrémité et l'organe d'injection présente une sortie d'éjection du liquide, la sortie d'éjection étant disposée à proximité de la première extrémité de chaque bande. Ainsi, le liquide est injecté dans la première extrémité de chaque bande et s'écoule par gravité le long de chaque bande absorbante vers la seconde extrémité.
Suivant ce premier mode de réalisation, la première extrémité de chaque bande est typiquement située au pôle d'une sphère, chaque bande s'étendant depuis le pôle suivant une longitude de ladite sphère. Cette configuration permet d'optimiser l'évaporation du liquide retenu dans les bandes absorbantes. En variante, l'organe d'absorption présente une forme en cône, en patatoïde ou toute forme concave.
Suivant ce premier mode de réalisation, l'organe de production de flux de gaz est dirigé vers le pôle, du côté concave de la sphère. Cette disposition de l'organe de production de flux de gaz par rapport à l'organe d'absorption permet au flux de gaz d'être dirigé de façon à optimiser l'évaporation du liquide. Elle permet en effet une meilleure répartition du flux d'air par rapport aux bandes absorbantes qui retiennent le liquide destiné à être évaporé.
L'organe de production de flux de gaz est, par exemple, un ventilateur.
Selon un second mode de réalisation, les bandes absorbantes sont disposées parallèlement les unes aux autres et s'étendent suivant un axe longitudinal, l'axe longitudinal étant perpendiculaire à la direction du flux de gaz. En variante, l'axe longitudinal est incliné par rapport à la direction du flux de gaz.
Selon le second mode de réalisation, le dispositif comprend un organe de stockage du liquide relié à la réserve, la seconde extrémité de chaque bande trempant dans le liquide de l'organe de stockage de façon à ce que chaque bande absorbe le liquide par capillarité.
Suivant ce second mode de réalisation, le dispositif comprend une conduite d'injection depuis la réserve vers l'organe de stockage du liquide. Typiquement et à l'instar de l'organe d'injection du premier mode de réalisation, la conduite d'injection comprend une pompe doseuse.
En variante de ce second mode de réalisation et à l'instar du premier mode de réalisation, le dispositif comprend un organe d'injection du liquide dans l'organe d'absorption à partir de la réserve.
Selon cette variante, chaque bande présente une première extrémité et une seconde extrémité et l'organe d'injection présente une sortie d'éjection du liquide, la sortie d'éjection étant disposée à proximité de la première extrémité de chaque bande. Ainsi, le liquide est injecté dans la première extrémité de chaque bande absorbante verticale et s'écoule par gravité le long de chaque bande absorbante verticale. En variante, le vaporiseur est différent. Le vaporiseur comporte par exemple une cuve contenant le liquide, et un organe de production d'un flux de gaz dirigé vers la surface libre du liquide.
En variante, le vaporiseur comprend une cuve contenant le liquide et un dispositif permettant de buller du gaz à travers le liquide. Le gaz après avoir traversé le liquide et s'être chargé en vapeur est mélangé à un autre flux de gaz qui l'entraîne vers l'intérieur de l'enceinte fermée.
Le vaporiseur peut être de tout autre type, fonction du liquide à évaporer.
Selon un mode de réalisation, le procédé est tel que le liquide est évaporé par mise en contact avec un flux d'air dans une tour à garnissage.Selon une variante de réalisation illustrée sur la figure 10, le vaporiseur 18 comprend une tour 40 comportant un garnissage 42, un dispositif 44 d'injection du liquide au-dessus du garnissage 42, et un dispositif 46 agencé pour créer un flux d'air ascendant à travers le garnissage 42.
La tour 40 comprend typiquement un bac 47, placé sous le garnissage 42, et contenant le liquide. Le dispositif 44 d'injection du liquide au-dessus du garnissage comprend typiquement une ou plusieurs rampes d'aspersion 48 placées au-dessus du garnissage 42, et un organe de transfert du liquide 50, tel qu'une pompe, aspirant le liquide dans le bac 47 et le refoulant dans la ou les rampes 48.
Le dispositif 46 permettant de créer le flux d'air, comporte une ou plusieurs entrées d'air 52 débouchant à l'intérieur de la tour, sous le garnissage 42, et une organe de circulation d'air 54, placé au-dessus du garnissage. L'organe 54 est par exemple un ventilateur ou une soufflante.
Chaque entrée 52 communique fluidiquement avec l'atmosphère interne de l'enceinte fermée 4.
La tour 40 présente une sortie 56 pour l'air chargé en liquide évaporé, placée en partie supérieure, au-dessus des garnissages 42. La sortie 56 est raccordée fluidiquement avec l'atmosphère interne de l'enceinte fermée 4. L'organe 54 aspire l'air chargé en liquide évaporé au-dessus du garnissage 42 et le refoule dans ou vers la sortie 56.
Le garnissage 42 est par exemple un garnissage en nid d'abeille.
Le vaporiseur comporte en outre un séparateur de gouttes 58, placé au-dessus des rampes d'aspersion 48.
Dans un exemple de réalisation, la tour 40 est d'axe vertical, et présente une section horizontale sensiblement constante de 700x700mm. Le bac 47 présente la même section horizontale que la tour, et présente une hauteur comprise entre 500 et 700mm.
Le vaporiseur présente par exemple quatre entrées 52, chacune disposée sur un des côtés de la tour.
Le garnissage 42 présente une hauteur d'environ 1 mètre.
Le garnissage 42 est placé par exemple 700mm au-dessous de l'arrivée de liquide, le séparateur de gouttes 58 étant placé 300mm au-dessus de l'arrivée de liquide.
Le fonctionnement du vaporiseur 18 est le suivant.
Le liquide 46 à évaporer est disposé dans le bac 47. La pompe 50 refoule le liquide dans la ou les rampes 48, qui projettent le liquide vers le garnissage 42. L'organe 54 de mise en circulation de l'air crée un flux d'air ascendant. L'air pénètre dans la tour 40 par les entrées 52, circule vers le haut à travers le garnissage 42. Le liquide circule quant à lui vers le bas à travers le garnissage 42, une partie du liquide étant évaporée au contact du flux d'air et étant entraînée par le flux d'air sous forme de vapeur. La fraction du liquide qui n'est pas évaporée retombe dans le bac 47 et est recyclée. L'air chargé en liquide évaporé passe à travers le séparateur de gouttes 58 et est refoulé par l'organe 54 vers la sortie 56. Le vaporiseur 18 est typiquement placé à l'intérieur de l'enceinte fermée 4. Il aspire par la ou les entrées 52 directement l'atmosphère interne, et rejette l'air chargé en vapeur directement dans l'atmosphère interne, par la sortie 56.
Un procédé utilisant un tel vaporiseur, c'est-à-dire dans lequel le liquide est évaporé par mise en contact avec un flux d'air dans une tour à garnissage, permet d'évaporer une quantité importante de liquide, nettement supérieure à celle qu'il est possible d'évaporer dans un vaporiseur du type XEDAVAP®.
Par exemple, dans le vaporiseur illustré sur la figure 9, avec des bandes absorbantes ayant une surface de 4m2, il est possible d'évaporer environ 1 ,2 litres par jour d'huile de menthe. Avec la tour à garnissage de la figure 10, il est possible d'évaporer une quantité très supérieure à 1 ,2 litres par jour jusqu'à 20 litres par jour.
Ce vaporiseur présente l'avantage d'être extrêmement simple, d'avoir une capacité d'évaporation très élevée, et d'avoir un encombrement relativement modeste.
Du fait de sa grande capacité d'évaporation, il est possible de maintenir l'atmosphère interne de l'enceinte fermée à une concentration en produit proche de la saturation. Ceci permet au produit d'exercer au mieux son action.
Plus particulièrement, le procédé peut être réalisé au moyen du dispositif suivant prévu pour la mise en œuvre du procédé décrit ci-dessus.
Le dispositif de traitement 17 comprend :
- un vaporiseur 18 configuré pour évaporer un liquide contenant le ou chaque produit à une température inférieure à 50°C, et pour injecter le liquide évaporé à l'intérieur d'une enceinte fermée ;
- un dispositif électronique 20 de pilotage du vaporiseur.
Le vaporiseur est du type de ceux décrits ci-dessus.
Le dispositif électronique 20 est par exemple un calculateur ou une partie de calculateur. En variante, le dispositif électronique de pilotage 20 est réalisé sous forme de composants logiques programmables (FPGA, Field Programmable Gâte Array) ou sous forme d'un circuit intégré dédié (ASIC, Application Spécifie Integrated Circuit).
Le dispositif électronique de pilotage 20 est programmé pour mettre en œuvre le procédé de l'invention décrit plus haut.
Ainsi, il est programmé pour mettre en œuvre une étape de traitement de durée supérieure ou égale à 3 jours, cette étape de traitement comprenant au moins une phase d'injection d'une durée supérieure ou égale à 3 jours au cours de laquelle le vaporiseur évapore le liquide et injecte le liquide vaporisé avec une période inférieure ou égale à 2 jours. Le procédé peut comporter une étape de détermination d'une grandeur représentative de la vitesse d'absorption du ou de chaque produit par les produits végétaux, et une étape de sélection des conditions d'injection du liquide en fonction de la grandeur représentative déterminée. La durée de l'étape de traitement dépend du type de traitement.
La durée de traitement DT est généralement fonction de la durée de stockage DS des produits végétaux à l'intérieur de l'enceinte fermée. L'invention est particulièrement adaptée à des cas où les produits végétaux sont stockés pendant une longue durée. La durée de stockage DS est typiquement comprise entre 3 jours et 1 an.
La durée de traitement DT est typiquement supérieure ou égale à 50% de la durée de stockage, de préférence supérieure à 75%, encore de préférence supérieure à 90% de la durée de stockage DS.
La durée de traitement DT est ainsi typiquement comprise entre 3 jours et 1 an. Pour les applications phytosanitaires, la durée de traitement DT est fonction de la durée de stockage DS des produits végétaux à l'intérieur de l'enceinte fermée. L'invention est particulièrement adaptée à des cas où les produits végétaux sont stockés pendant une durée de stockage comprise entre 3 jours et 1 an,
En termes de durée de stockage il y a deux cas différents :
Cas de durée de stockage courte : de 3 jours à 1 mois, pour par exemple le blé stocké dans des silos avant la mise en sac, les fruits à noyaux (pêches, nectarines..), les oranges stockées en chambre de maturation avant leur emballage. Dans ce cas le traitement durera au moins 3 jours.
Cas de durée de stockage longue : de 3 mois à 1 an, avec une durée de traitement comprise elle aussi entre 3 mois et 1 an. Le dispositif électronique est alors programmé pour que la durée de traitement soit supérieure ou égale à 50% de la durée de stockage, de préférence supérieure à 75%, encore de préférence supérieure à 90% de la durée de stockage.
Ainsi, on réalise un traitement qui s'étend pratiquement sur toute la durée de stockage, garantissant un excellent contrôle de l'évolution des produits végétaux.
Dans tous les cas, selon un premier mode de réalisation, correspond aux figures 1 à 4, le dispositif électronique 20 est programmé pour que l'étape de traitement comporte une seule phase d'injection. La durée de la phase d'injection est sensiblement égale à la durée de l'étape de traitement. En variante, la durée de la phase d'injection est plus courte que celle de l'étape de traitement, par exemple du fait que la dernière opération d'injection a été effectuée légèrement avant la fin de l'étape de traitement.
Selon un second mode de réalisation, le dispositif électronique est programmé pour que l'étape de traitement comprenne une pluralité de phase d'injection successive, séparée les unes des autres par des phases d'arrêt sans injection (figure 5).
La durée de chaque phase d'injection et de chaque phase d'arrêt est comme décrit plus haut relativement au procédé de traitement.
Par ailleurs, selon une première variante de réalisation, le dispositif électronique est programmé pour que pendant chaque phase d'injection, on réalise plusieurs opérations d'évaporation et d'injection de liquide, typiquement avec un intervalle régulier, c'est-à-dire avec une période régulière entre les injections. Ceci est représenté sur les figures 1 , 2, 4 et 5. La période séparant deux injections est, comme indiqué plus haut, inférieure à 2 jours, et vaut par exemple une journée. En d'autres termes, on réalise par exemple une opération d'injection de liquide par jour.
Selon une autre variante de réalisation, le dispositif électronique est programmé pour évaporer et injecter le liquide en continu, c'est-à-dire sans aucune interruption pendant toute la phase d'injection.
Le dispositif électronique 20 est programmé pour que, au cours de la ou chaque phase d'injection, le liquide soit évaporé et injecté dans des conditions choisies de manière à maintenir une concentration du ou de chaque produit dans l'atmosphère interne de l'enceinte fermée comprise dans une fourchette de concentration prédéterminée.
La fourchette de concentration est déterminée en utilisant des courbes telles que celles représentées aux figures 7 et 8, comme décrit plus haut relativement au procédé de l'invention.
Les conditions d'évaporation et d'injection comportent typiquement un ou plusieurs des paramètres suivants :
- nombre de phases d'injection ;
- durée de chaque phase d'injection ;
- nombre d'opérations d'injection dans chaque phase d'injection ;
- période entre deux opérations d'injections,
- quantité de produits injectée à chaque opération d'injection ;
- éventuellement durée de la période d'arrêt entre deux périodes d'injection ;
- etc. En variante, le dispositif électronique 20 est programmé pour que, au cours de la ou chaque phase d'injection, le liquide soit évaporé et injecté dans des conditions choisies de manière à maintenir la vitesse d'absorption du produit phytosanitaire par les produits végétaux dans une fourchette prédéterminée.
Cette fourchette est déterminée par exemple en utilisant des courbes similaires à celle des figures 7 et 8, comme décrit ci-dessus.
Les conditions comportent les mêmes paramètres que ceux décrits plus haut.
Le vaporiseur est susceptible d'être piloté par le dispositif électronique 20 de différentes façons.
Selon une première variante, le vaporiseur fonctionne en permanence. Il est placé dans l'atmosphère interne de l'enceinte fermée. Il aspire celle-ci et rejette l'air chargé en vapeur. Une fois l'atmosphère interne saturée en produit, il n'est plus possible d'augmenter la concentration de vapeur, et l'évaporation est stoppée naturellement.
En variante, le dispositif électronique 20 est programmé pour démarrer et arrêter l'évaporateur en fonction d'un diagramme de temps prédéterminé.
Suivant encore une autre variante, le dispositif électronique 20 est raccordé à un analyseur mesurant en permanence la concentration de la vapeur de produit dans l'atmosphère interne de l'enceinte fermée. Elle démarre, arrête ou module le fonctionnement du vaporiseur 18 de manière à maintenir la concentration dans une fourchette prédéterminée.
Suivant encore une autre variante de réalisation, le dispositif de traitement comprend une caméra agencée de manière à observer les produits végétaux stockés dans l'enceinte fermée. La caméra est raccordée à un poste de contrôle situé à distance de l'enceinte fermée. Ce poste de contrôle comporte un écran permettant à un opérateur de voir les images prises par la caméra, et ainsi de connaître l'état des produits végétaux stockés. Par ailleurs, le poste de contrôle est configuré pour contrôler le dispositif électronique de pilotage 20, ce qui permet à l'opérateur d'adapter le pilotage du vaporiseur, typiquement pour modifier la dose de produit appliquée aux produits végétaux par unité de temps.
Ainsi, on réalise un traitement qui s'étend pratiquement sur toute la durée de stockage, garantissant un excellent contrôle de l'évolution des produits végétaux.
L'étape de traitement, comme visible sur la figure 1 , comprend au moins une phase d'injection d'une durée PI supérieure ou égale à 3 jours. Au cours de la phase d'injection, l'alcool est évaporé et injecté à l'intérieur d'une enceinte fermée.
L'étape de traitement comporte par exemple une seule phase d'injection, comme illustré sur les figures 1 à 4. En variante, l'étape de traitement comporte une pluralité de phases d'injection séparées les unes des autres par des phases d'arrêt sans injection de liquide, comme illustré sur la figure 5.
La durée de la phase d'injection est au minimum égale à 3 jours, et au maximum égale à la durée DT de l'étape de traitement.
Dans le cas d'une phase d'injection unique (figures 1 à 4), la durée de la phase d'injection est sensiblement égale à la durée de l'étape de traitement DT. En variante, la durée de la phase d'injection est plus courte que celle de l'étape de traitement, par exemple du fait que la dernière opération d'injection a été effectuée légèrement avant la fin de l'étape de traitement.
Quand l'étape de traitement comprend une pluralité de phases d'injection successives (figure 5), la durée de chaque phase d'injection est typiquement comprise entre 3 jours et 15 jours, de préférence entre 3 jours et 10 jours.
La durée de chaque phase d'arrêt est typiquement comprise entre 15 jours et deux mois. Par exemple, elle est choisie pour que la durée cumulée de la phase d'injection et de la phase d'arrêt suivante soit d'un mois.
Comme illustré sur la figure 1 , pendant la phase d'injection, le liquide est évaporé et injecté avec une période ΔΤ inférieure à 2 jours. On entend par là que les opérations d'injection I de liquide évaporé sont séparées par une période ΔΤ de 2 jours maximum.
L'évaporation et l'injection du liquide est par exemple continue pendant toute la phase d'injection, la période étant dans ce cas égale à 0 (figure 3).
En variante, l'évaporation et l'injection du liquide est fractionnée, la phase d'injection comportant alors plusieurs opérations d'injection I de liquide évaporé séparées (figures 1 , 2 4, 5) espacées les unes des autres par la période ΔΤ. La période ΔΤ est la durée séparant le début de deux opérations d'injection de liquide évaporé. L'évaporation et l'injection sont interrompues entre deux opérations d'injection. Ces opérations d'injection sont symbolisées par un I sur les figures 1 , 2, 4 et 5.
Le nombre d'opérations injection I pendant la phase d'injection est au minimum de 2. Typiquement, on réalise entre deux opérations d'injection par jour et une opération tous les deux jours. Par exemple, on réalise une opération d'injection par jour.
La durée de chaque opération d'injection est au minimum d'une heure et au maximum de vingt-quatre heures. Typiquement, elle est comprise entre 1 heure et 15 heures.
Typiquement, les opérations d'injection sont régulièrement espacées dans le temps.
La concentration de l'alcool dans l'atmosphère peut être mesurée notamment par un appareil de mesure en continu, équipé d'un détecteur à ionisation de flammes par exemple. De plus, si la concentration atmosphérique atteint la concentration de saturation de l'alcool l'évaporation ne se fait plus.
Selon un aspect de l'invention, au cours de chaque phase d'injection PI, le liquide est évaporé et injecté dans des conditions choisies de manière à maintenir une concentration du ou de chaque produit dans une atmosphère interne de l'enceinte fermée comprise dans une fourchette de concentration prédéterminée.
La fourchette de concentration est fonction de l'application envisagée et du produit. Elle est généralement déterminée expérimentalement, comme décrit plus bas. Par exemple, on vise un gradient total entre 50 et 2000 ppm de concentration dans l'atmosphère.
On entend ici par conditions d'évaporation et d'injection, un ou plusieurs des paramètres suivants :
- durée de la phase de traitement,
- nombre de phases d'injection ;
- durée de chaque phase d'injection ;
- durée de chaque phase d'arrêt sans injection, le cas échéant ;
- nombre d'opérations d'injection pendant chaque phase d'injection ;
- durée de la période séparant deux opérations d'injection,
- quantité de produit injecté à chaque opération d'injection.
De manière avantageuse, en vue de déterminer les conditions d'évaporation et d'injection du liquide, le procédé comprend une étape de détermination d'une grandeur représentative d'une vitesse d'élimination du ou de chaque produit à l'intérieur de l'enceinte fermée, et une étape de sélection de conditions d'évaporation et d'injection du liquide en fonction de la grandeur représentative déterminée.
En effet, le produit injecté à l'intérieur de l'enceinte est consommé de différentes manières :
- une partie est absorbée par les produits végétaux, dans le cas d'un traitement phytosanitaire ;
- une partie est déposée sur les surfaces internes de l'enceinte fermée ;
- une partie est évacuée vers l'extérieure de l'enceinte fermée, dans le cas où il existe des fuites provoquant une circulation d'air depuis l'intérieur de l'enceinte fermée vers l'extérieur de l'enceinte fermée ;
- une partie absorbée dans le système de traitement d'air de l'enceinte fermée, quand celle-ci est équipée d'un tel système.
En effet, les systèmes de traitement d'air peuvent comporter des filtres à charbon actif qui piègent une partie du produit de l'atmosphère interne. De même, les enceintes fermées, notamment les chambres de stockage des produits végétaux, sont typiquement réfrigérées. Il se produit une condensation au niveau des échangeurs de chaleur permettant de refroidir l'atmosphère interne de l'enceinte fermée, le produit venant en partie se dissoudre dans l'humidité condensée.
II est à noter que la vitesse à laquelle chaque produit est absorbé par les produits végétaux dépend de la température ambiante à l'intérieur de l'enceinte fermée.
L'étape de détermination permet de déterminer la grandeur représentative de la vitesse d'élimination du ou de chaque produit compte tenu de tous les paramètres ci- dessus.
Typiquement, cette étape est réalisée de manière expérimentale, en faisant des mesures du type représenté sur les figures 7 et 8.
Dans l'exemple représenté sur la figure 7, une quantité d'un alcool pur est évaporée et injectée dans une enceinte fermée, qui est ici un dessiccateur. Le dessiccateur présente un volume de 9 litres, et est maintenu à une température de 7°C. La quantité d'alcool injectée est de 0,01 ml. La courbe 1 correspond à un premier essai, dans lequel le dessiccateur contient 1 kg de produit végétal. Sur cette figure, le temps exprimé en heure est en abscisse, et la concentration en alcool gazeux, exprimée en ppm, est en ordonnée.
La courbe 2 correspond à un essai où le dessiccateur est vide, et ne contient pas de produit végétal. Il est fait dans les mêmes conditions que l'essai correspondant à la courbe 1 .
La courbe 1 montre qu'à l'issue de la phase d'évaporation, la concentration en alcool gazeux est légèrement supérieure à 300 ppm. La phase d'évaporation dure environ deux heures. Puis, au cours d'une seconde phase, la concentration en alcool gazeux diminue rapidement et passe à environ 100 ppm au bout de huit heures. Dans une troisième phase, la concentration en alcool gazeux diminue plus lentement. Après quinze heures, la quantité d'alcool gazeux est inférieure à 50 ppm. Ainsi, pendant la seconde phase, la vitesse d'élimination de l'alcool est de l'ordre 35 ppm/h.
La courbe 2 montre une concentration en alcool gazeux d'environ 400 ppm à l'issue de la phase d'évaporation. La concentration en alcool gazeux diminue ensuite de manière régulière, avec une pente plus faible que pour la première courbe. La pente est alors d'environ 12 ppm/h.
L'écart entre ces deux courbes permet de déterminer notamment la quantité d'alcool absorbée par les produits végétaux en fonction du temps.
Pendant la deuxième phase de la courbe 1 , cette vitesse est de l'ordre de 23 ppm/h. La figure 8 illustre des essais similaires à ceux représentés sur la figure 7. La seule différence est que la quantité d'alcool injectée pour les essais représentés sur la figure 8 est dix fois supérieure à la quantité d'alcool injectée pour les essais représentés sur la figure 7. On injecte, pour les essais de la figure 10, 0,1 ml d'alcool pur dans le dessiccateur de 9Lt.
Les courbes de la figure 8 ont sensiblement la même forme que les courbes de la figure 7. Sur la courbe 1 , correspondant au cas où le dessiccateur comprend 1 kg de produits végétaux, au cours de la seconde phase, la vitesse d'élimination de l'alcool gazeux est d'environ 50 ppm par heure. La vitesse d'élimination de l'alcool gazeux pour la courbe 2, correspondant au cas où le dessiccateur est vide, est d'environ 22 ppm/h. Ainsi, pendant la seconde phase, les produits végétaux absorbent environ 28 ppm d'alcool gazeux par heure.
A l'étape de sélection, on utilise les résultats ci-dessus pour choisir les conditions d'évaporation et d'injection du liquide. Ces conditions sont celles listées plus haut.
Par exemple, ces conditions peuvent être choisies pour maintenir la concentration d'alcool dans l'atmosphère interne de l'enceinte fermée dans une fourchette déterminée. Dans l'exemple illustré sur les figures 7et 8, la fourchette pourrait être 100 ppm-1000 ppm. Les conditions choisies seraient d'effectuer toutes les 18 heures une injection de 0,1 ml d'alcool dans le dessiccateur, ou effectuer toutes les 8 heures une injection de 0,01 ml d'alcool dans le dessiccateur.
En variante, les conditions d'évaporation et d'injection peuvent être choisies pour maintenir la vitesse d'absorption de l'alcool dans les produits végétaux dans une fourchette prédéterminée.
Ceci peut être effectué en déterminant d'abord une grandeur représentative de la vitesse d'absorption de l'alcool dans les produits végétaux, puis en choisissant les conditions d'évaporation et d'injection en fonction de la grandeur représentative ainsi déterminée.
Dans les exemples représentés sur les figures 9 et 10, il est possible de maintenir une vitesse d'absorption dans les produits végétaux entre 20 et 30 ppm/h en réalisant une injection de 0,01 ml d'alcool tous les 8 heures, ou avec une injection de 0.1 ml d'alcool toutes les 18 heures.
Selon un mode de réalisation illustré sur la figure 7, le procédé de traitement est un procédé de traitement phytosanitaire.
L'enceinte fermée est une chambre ou un silo ou un local 4 de stockage de produits végétaux. L'enceinte fermée 4 comporte un système de traitement d'air 5, visant à maintenir la température du volume interne de l'enceinte fermée 4 dans une fourchette prédéterminée. Typiquement, cette température est comprise entre 0°C et 10°C.
Les produits végétaux 6 sont typiquement des fruits ou des légumes.
Par exemple, les produits végétaux sont des fruits tels que des pommes, des poires, du raisin, des grenades etc.
Selon un autre exemple, les produits végétaux sont des légumes tels que des pommes de terre, ou des brocolis par exemple.
Selon un troisième exemple les produits sont des produits secs tels que le blé, le riz, les lentilles, les amandes.
Les produits végétaux 6 sont en contact direct avec l'air remplissant l'enceinte fermée 4. Le liquide vaporisé est injecté directement dans le volume interne de l'enceinte fermée 4.
Le procédé comprend donc une étape de stockage de produits végétaux dans l'enceinte fermée 4, pendant une durée de stockage DS comprise entre 3 jours et un an. L'étape de traitement est concomitante à l'étape de stockage, comme illustré sur les figures 2 à 5.
La durée de stockage DS et la durée de traitement DT sont comme décrit ci- dessus.
Selon une première variante de réalisation, la durée de stockage DS est courte, comprise entre 3 jours et 1 mois. Ce cas correspond au traitement phytosanitaire du blé en silos, d'agrumes, de fruits à noyaux tels que des pêches. La durée DT de l'étape de traitement est typiquement comprise entre 3 jours et 1 mois. Le procédé comporte une unique phase d'injection de durée comprise entre 3 jours et 1 mois, typiquement avec une injection par jour.
Selon une seconde variante de réalisation, la durée de stockage DS est longue, typiquement comprise entre 3 mois et 1 an. Ce cas correspond au traitement phytosanitaire des pommes de terre pour le stockage de long terme, par exemple. La durée de traitement DT est sensiblement égale à la durée de stockage DS.
Selon une première approche, le procédé comporte une seule phase d'injection de durée PI sensiblement égale à la durée de traitement, typiquement avec une injection par jour.
Selon une seconde approche, le procédé comporte plusieurs phases d'injection séparées par des phases d'arrêt sans injection (comme illustré sur la figure 5).
Les durées PI et PA respectives des phases d'injection et d'arrêt sont par exemple : - 3 jours d'injection avec une injection par jour, suivis de 27 jours sans injection ;
- 7 jours d'injection avec une injection par jour, suivis de 23 jours sans injection ;
- 10 jours d'injection avec une injection par jour, suivis de 20 jours sans injection.
Le nombre de jours d'injection est déterminé en fonction de la quantité totale de produit à injecter, ainsi que du nombre de jours de contact et de la dose seuil pour avoir l'activité recherchée.
Par exemple, pour l'injection de 1 litre de 2-éthylhexanol sur des pommes de terres stockées 6 mois, il est possible :
- d'injecter chaque jour 5,5 ml/tonne de pommes de terre;
- d'injecter 3 jours par mois 55 ml/tonne ;
- d'injecter 7 jours par mois 24 ml/tonne.
La solution préférée correspond à l'injection de faibles doses journalières. Les exemples suivants sont donnés à titre illustratif et non limitatif de l'invention.
Exemples Exemple 1 :
Des pommes de terre ont été stockées dans des dessiccateurs de 10L à température ambiante pendant 18 jours. Le premier jour, 100μL de composition ont été introduits dans les dessiccateurs puis, après 9 jours, 100μL ont été à nouveau introduits.
Les compositions étaient respectivement constituées des alcools listés dans le tableau ci-dessous. Les compositions étaient vaporisées de la façon suivante : pour ces essais à petite échelle, on a déposé le produit liquide sur du coton que l'on a placé dans le fond du dessiccateur. A température ambiante et pression atmosphérique, la concentration ne peut être qu'inférieure à la concentration de saturation. Une fois la saturation atteinte le produit ne s'évapore plus.
Le dessiccateur témoin n'a pas eu de composition.
Figure imgf000021_0001
Figure imgf000022_0001
Les alcools en C3-C9, et notamment en C6-C8, présentent donc une diminution potentialisée de la quantité des germes par rapport au témoin.
Exemple 2 :
Des pommes de terre sont stockées dans une enceinte fermée, à une température d'environ 7°C à 9°C. Les traitements suivants sont effectués :
(i) Un alcool C3-C9 est évaporé et injecté dans l'enceinte fermée.
Typiquement, ce liquide est du 2-éthylhexanol. Dans ce cas, la durée de traitement est d'environ 6 mois. L'étape de traitement comporte une seule phase d'injection, de durée sensiblement égale à la durée de traitement. Une opération d'injection est effectuée chaque jour, la quantité totale de liquide injectée au cours des 6 mois étant comprise entre 100 et 2000 ml de liquide par tonne de pommes de terre, de préférence comprise entre 600 et 1200 ml par tonne de pommes de terre, et valant par exemple 1000 ml par tonne de pommes de terre.
(ii) Un alcool C3-C9 est évaporé et injecté dans l'enceinte fermée.
Typiquement, ce liquide est du 2-ethylhexanol. Dans ce cas, la durée de traitement est d'environ 6 mois. L'étape de traitement comporte plusieurs phases d'injection, séparées par des phases d'arrêt sans injection. Chaque phase d'injection dure entre 3 jours et deux semaines, typiquement une semaine. La durée de chaque phase d'arrêt est d'environ 3 semaines. Pendant chaque phase d'injection, une opération d'injection est effectuée chaque jour, la quantité de liquide injectée étant comprise entre 5,5 et 1 10 ml/jour ml de liquide par tonne de pommes de terre, de préférence comprise entre 33 et 67 ml/jour par tonne de pommes de terre, et valant par exemple 55 ml/jour par tonne de pommes de terre. La quantité totale injectée dans les six mois étant approximativement égale à celle de l'exemple i).

Claims

REVENDICATIONS
1 . - Procédé de traitement de produits végétaux comprenant l'évaporation d'une composition liquide comprenant un alcool en C3-C9, et caractérisé en ce que ledit procédé comprend l'application de vapeur d'alcool à une concentration inférieure à la concentration de saturation de l'alcool dans l'atmosphère sur lesdits produits végétaux.
2. - Procédé selon la revendication 1 , tel que ledit alcool est choisi parmi l'isopropanol, le butanol, l'alcool amylique, l'hexanol, l'heptanol, le 2-éthylhexanol, le 2- octanol, le 1 -octanol, l'isooctanol, le nonanol, et leurs isomères C3-C9 et les équivalents alcools mono-insaturés en C3-C9.
3. - Procédé selon la revendication 1 ou 2, tel que ledit alcool est choisi parmi les alcools en C6-C8.
4. - Procédé selon la revendication 1 , 2 ou 3, caractérisé en ce que ledit procédé est biocide, phytoprotecteur et/ou antigerminatif.
5. - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits produits végétaux sont des pommes de terre.
6. - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, tel que ladite composition comprend un autre principe actif biocide, phytoproteceur et/ou antigerminatif.
7.- Procédé selon la revendication 6, tel que ledit principe actif est choisi parmi les huiles essentielles de girofle, menthe, rose, thym, origan, cannelle, eucalyptus.
8. - Procédé selon la revendication 7, tel que le principe actif est choisi parmi le L- carvone, l'eugénol, le géraniol, le thymol, le carvacrol, le cinnamaldéhyde, l'eucalyptol, le diméthylnaphtalene, le 3-décène-2-ne, l'hexanal, le pyrèthre, les pyréthrines synthétiques et les biocides synthétiques volatiles.
9. - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, tel que l'alcool est appliqué à des doses comprises entre 1 et 100g/tonne par jour.
10. - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, tel que ladite composition comprend en outre au moins un solvant organique, et/ou un ou plusieurs excipients.
1 1 . Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes qu'il comprend les étapes suivantes :
- absorption du liquide par un organe d'absorption (16);
- production d'un flux de gaz, le flux de gaz étant dirigé vers l'organe d'absorption (16) ; et
- évaporation du liquide à une température inférieure à 50°C.
12. - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, tel que ladite évaporation est réalisée par un dispositif d'évaporation d'un liquide, le dispositif comportant :
- - un vaporiseur (18) configuré pour évaporer un liquide contenant le ou chaque produit à une température inférieure à 50°C, et pour injecter le liquide vaporisé à l'intérieur d'une enceinte fermée (2, 4);
- - un dispositif électronique (20) de pilotage du vaporiseur (18), programmé pour mettre en œuvre une étape de traitement de durée (DT) supérieure ou égale à 3 jours, l'étape de traitement comprenant au moins une phase d'injection d'une durée supérieure ou égale à 3 jours au cours de laquelle le vaporiseur (18) évapore le liquide et injecte le liquide vaporisé avec une période inférieure à deux jours.
13. Procédé selon la revendication 12 tel que le vaporiseur (18) comprend :
- une réserve (22) contenant le liquide ;
- un organe (24) d'absorption du liquide ; et
- un organe (26) de production d'un flux de gaz, le flux de gaz étant dirigé vers l'organe d'absorption.
14. Procédé selon la revendication 13 tel que l'organe d'absorption (24) comprend une pluralité de bandes absorbantes (28) propres à retenir le liquide.
15.- Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que le vaporiseur (18) comprend une tour (40) comportant un garnissage (42), un dispositif (44) d'injection du liquide au-dessus du garnissage (42), et un dispositif (46) agencé pour créer un flux d'air ascendant à travers le garnissage (42).
PCT/EP2017/065092 2016-06-20 2017-06-20 Procédé de traitement de produits végétaux par des vapeurs d'alcool WO2017220581A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1655735 2016-06-20
FR1655735A FR3052640B1 (fr) 2016-06-20 2016-06-20 Procede de traitement de produits vegetaux par des vapeurs d'alcool

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017220581A1 true WO2017220581A1 (fr) 2017-12-28

Family

ID=56855661

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2017/065092 WO2017220581A1 (fr) 2016-06-20 2017-06-20 Procédé de traitement de produits végétaux par des vapeurs d'alcool

Country Status (3)

Country Link
AR (1) AR108841A1 (fr)
FR (1) FR3052640B1 (fr)
WO (1) WO2017220581A1 (fr)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023288294A1 (fr) 2021-07-16 2023-01-19 Novozymes A/S Compositions et procédés pour améliorer la résistance à la pluie de protéines sur des surfaces de plantes
US11771095B2 (en) 2020-03-13 2023-10-03 Harpe Bioherbicide Solutions Inc. Herbicidal Mentha pantsd, extract compositions and methods of using same000000000000000,001
WO2023225459A2 (fr) 2022-05-14 2023-11-23 Novozymes A/S Compositions et procédés de prévention, de traitement, de suppression et/ou d'élimination d'infestations et d'infections phytopathogènes

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1054405A (fr) * 1900-01-01
FR2791910A1 (fr) 1999-04-12 2000-10-13 Xeda International Procede de thermonebulisation d'une composition liquide de traitement de fruits et legumes et dispositif pour la mise en oeuvre de ce procede
WO2014001201A1 (fr) * 2012-06-25 2014-01-03 Xeda International S.A. Dispositif d'évaporation d'un liquide et procédé associé
US20140200137A1 (en) 2013-01-16 2014-07-17 1,4 Group, Inc. Treatment of stored tubers with compositions of alkyl naphthalenes and higher alcohols

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1054405A (fr) * 1900-01-01
FR2791910A1 (fr) 1999-04-12 2000-10-13 Xeda International Procede de thermonebulisation d'une composition liquide de traitement de fruits et legumes et dispositif pour la mise en oeuvre de ce procede
WO2014001201A1 (fr) * 2012-06-25 2014-01-03 Xeda International S.A. Dispositif d'évaporation d'un liquide et procédé associé
US20140200137A1 (en) 2013-01-16 2014-07-17 1,4 Group, Inc. Treatment of stored tubers with compositions of alkyl naphthalenes and higher alcohols

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11771095B2 (en) 2020-03-13 2023-10-03 Harpe Bioherbicide Solutions Inc. Herbicidal Mentha pantsd, extract compositions and methods of using same000000000000000,001
WO2023288294A1 (fr) 2021-07-16 2023-01-19 Novozymes A/S Compositions et procédés pour améliorer la résistance à la pluie de protéines sur des surfaces de plantes
WO2023225459A2 (fr) 2022-05-14 2023-11-23 Novozymes A/S Compositions et procédés de prévention, de traitement, de suppression et/ou d'élimination d'infestations et d'infections phytopathogènes

Also Published As

Publication number Publication date
FR3052640A1 (fr) 2017-12-22
FR3052640B1 (fr) 2018-07-13
AR108841A1 (es) 2018-10-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2864009B1 (fr) Dispositif d'évaporation d'un liquide et procédé associé
WO2017220581A1 (fr) Procédé de traitement de produits végétaux par des vapeurs d'alcool
EP3471557A1 (fr) Procédé et ensemble de traitement de l'atmosphère d'un stockage de produits végétaux
WO2017220612A1 (fr) Procédé de traitement par un produit biocide ou phytoprotecteur, dispositif et ensemble de traitement correspondant
EP3599851A1 (fr) Procédé de traitement par au moins un produit biocide et/ou phytoprotecteur moyennement volatile, ensemble de traitement et ensemble de stockage correspondants
FR3027192B1 (fr) Methode pour le traitement anti-germinatif de tubercules pour une quantite reduite de cipc
US9950087B2 (en) Device for evaporating a liquid and related method
EP3644725A1 (fr) Ensemble et procédé de traitement, ensemble de stockage et de culture de produits végétaux comportant l'ensemble de traitement
WO2020225066A1 (fr) Procédé et ensemble de traitement d'un stockage de produits végétaux à basse température et haute humidité relative
EP3709822B1 (fr) Procédé de traitement de l'atmosphère d'un stockage de produits végétaux à haute humidité relative
EP4208023A1 (fr) Procédé de protection de produits végétaux pendant le transport, dispositif de traitement correspondant
FR3055192A1 (fr) Procede et ensemble de traitement de l'atmosphere d'un stockage de produits vegetaux
US20230076295A1 (en) Infused salt and manufacturing methods
OA16722A (en) Device for evaporating a liquid and associated method.
BE413697A (fr)

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 17731162

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 17731162

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1