WO2017025193A1 - Verfahren und vorrichtung zur durchführung einer personenkontrolle - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur durchführung einer personenkontrolle Download PDF

Info

Publication number
WO2017025193A1
WO2017025193A1 PCT/EP2016/001372 EP2016001372W WO2017025193A1 WO 2017025193 A1 WO2017025193 A1 WO 2017025193A1 EP 2016001372 W EP2016001372 W EP 2016001372W WO 2017025193 A1 WO2017025193 A1 WO 2017025193A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
persons
control
biometric
corridor
person
Prior art date
Application number
PCT/EP2016/001372
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Frank Schmalz
Original Assignee
Veridos Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Veridos Gmbh filed Critical Veridos Gmbh
Priority to US15/749,752 priority Critical patent/US20180232836A1/en
Priority to EP16757824.4A priority patent/EP3335199A1/de
Priority to CA2994194A priority patent/CA2994194A1/en
Publication of WO2017025193A1 publication Critical patent/WO2017025193A1/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services
    • G06Q50/265—Personal security, identity or safety
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00—Individual registration on entry or exit
    • G07C9/20—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00—Individual registration on entry or exit
    • G07C9/20—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass
    • G07C9/22—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass in combination with an identity check of the pass holder
    • G07C9/25—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass in combination with an identity check of the pass holder using biometric data, e.g. fingerprints, iris scans or voice recognition
    • G07C9/257—Individual registration on entry or exit involving the use of a pass in combination with an identity check of the pass holder using biometric data, e.g. fingerprints, iris scans or voice recognition electronically
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H04W4/80—Services using short range communication, e.g. near-field communication [NFC], radio-frequency identification [RFID] or low energy communication
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00—Network topologies
    • H04W84/02—Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
    • H04W84/10—Small scale networks; Flat hierarchical networks
    • H04W84/12—WLAN [Wireless Local Area Networks]

Definitions

  • the invention relates to a method for carrying out a person control in a control corridor, as well as a control system for carrying out a person control with such a method.
  • the object of the invention is to avoid the disadvantages of the prior art and, in particular, to provide a fast and reliable method for carrying out a person check.
  • the invention provides a method for carrying out a person control in a control corridor, in which the persons to be controlled carry a mobile device on passing the Kontrollkorri- dprs, which is a determination of the position of the
  • Persons within the control corridor are allowed to use the mobile devices of the persons to be controlled via a communication connection as identification data of the person. Because the biometric reference values of the person to be examined are transmitted to a control entity, the control entity records position-dependent biometric actual values of the persons to be monitored by means of at least one detection device, the positions of the persons to be controlled within the control corridor are determined with the aid of the mobile devices carried by these persons, and the control body checks the position-dependent recorded biometric actual values and the biometric reference values transmitted by the mobile devices of the persons in the respective positions for conformity and makes a control decision on the identity of the controlled persons on the basis of the test result.
  • the positions of the persons to be checked are determined by the supervisory authority, preferably by means of signals which are transmitted by the mobile devices of the persons to be checked.
  • the inspection authority advantageously uses a plurality of access points, which are expediently arranged on both sides along the control corridor. Once multiple access points capture the signals of a mobile device, they can determine the position of the mobile device within the control corridor with sufficient accuracy, for example, by triangulation or by the received signal strength of the mobile devices.
  • the mobile device of a person to be checked determines its position within the control corridor itself, and transmits the determined position via a communication link to the supervisory authority.
  • the position determination can be done for example by DGPS (Differential Global Positioning System) or it can be arranged along the control corridor small short-range transmitters that emit characteristic signals and allow the mobile devices on the received signal strength of the transmitter in range position of the device within the control corridor.
  • DGPS Different Global Positioning System
  • the mobile device When transmitting the identification data, the mobile device transmits to a person as identification data the person's biometric reference values to be checked.
  • the identification data it is also possible for the identification data to represent only a reference to the biometric reference values to be checked in a database accessible to the control instance.
  • the control instance retrieves the biometric reference values of the person to be checked by means of the transfer from the database.
  • the identification data and / or the position data determined by the mobile device are advantageously transmitted to the monitoring authority via a local radio network connection, in particular WLAN or Bluetooth.
  • the identification data are transmitted digitally signed by the mobile device to the supervisory authority.
  • the identification data and / or the position data determined by the mobile device can also be transmitted to the monitoring authority via a secure authentic channel.
  • the biometric actual values of the persons to be checked are advantageously detected by means of a plurality of sensors arranged at specific positions of the control corridor, in particular cameras.
  • the biometric reference values to be examined present on the mobile devices are created or certified by an output entity independent of the control entity and are preferably signed by the output entity.
  • the output instance may be a government agency.
  • the output instance is different from and independent of the control instance so that the biometric values created or certified by the output instance are actually independent reference values for later comparison with the biometric actual values captured by the control entity.
  • the biometric actual values recorded for a specific position are checked for conformity with the biometric reference values of all the persons who are in a given test field around the determined position.
  • the size of the test field is expediently determined on the basis of the accuracy of the position determination in order not to have to unnecessarily check many people.
  • the size of the test field may in particular be selected such that only 5 or less, preferably only 3 or less, test comparisons of recorded biometric actual values with the biometric reference values of the persons located in the test field are transmitted by the mobile devices.
  • the control body advantageously makes the control decision after checking two or more actual and reference biometric values for agreement in order to ensure particularly high detection reliability.
  • smartphones or tablet computers can be used as mobile devices.
  • the invention also includes a control system for carrying out a person control with a method of the type described above, with a control corridor, which pass the persons to be checked in the person control, at least one detection device for position-dependent detection of biometric actual values of the persons to be controlled, and a control body, the designed and furnished,
  • the control system preferably further includes a plurality of access points for determining the positions of the persons to be checked within the control corridor.
  • the access points are in a Partly inventive variant designed and set up to receive signals sent by mobile devices of the persons to be controlled and to determine based on the received signals, the positions of the mobile devices within the control corridor.
  • the access points are designed as short-range transmitters for emitting characteristic signals which allow mobile devices of the persons to be controlled to determine their position within the control corridor.
  • control entity may be designed and set up to check the biometric actual values acquired for a particular position against the biometric reference values of all the persons located around the determined position in a given test field, the size of the test field preferably being based on the accuracy of the position determination is set.
  • Fig. L is a schematic representation of a control system
  • Fig. 3 is an illustration of the flow of communication between the mobile device of a person to be controlled and a control system according to another method of the invention.
  • FIG. 1 shows a control system 5 according to the invention, which contains as a central component a control corridor 10 which the persons 20 to be controlled, for example after leaving an arriving aircraft, pass from an inlet 12 to an outlet 14. Entry and exit of the control corridor 10 may, but need not necessarily be identifiable as such for the persons to be checked.
  • the person control takes place when passing through the control corridor 10 substantially automatically and without the need for a separation of the persons to be controlled 20 instead. In this way, delays can be avoided and a high throughput in the person control can be achieved.
  • the person control is controlled by a control entity 100, which is connected to a series of access points 30 and a series of biometric detectors 40, which are arranged on either side along the control corridor 10.
  • the connection of the control punch 100 with the access points 30 and the detection devices 40 takes place in the exemplary embodiment by means of a wired connection via a LAN 110, but can also take place in other embodiments by a wireless transmission method.
  • the persons 20 to be checked each carry a mobile device 22, for example in the form of a smartphone, on which an identification application is installed.
  • the identification application is activated on entering the control corridor 10 at the inlet 12 and deactivated again to protect the privacy of the persons 20 when leaving the control corridor at the outlet 14.
  • Activation and deactivation are preferably performed by the control entity 100 without requiring user action.
  • the mobile device 22-2 transmits to a person 20-2 via a communication connection identification data of this person 20-2 to the control entity 100.
  • the identification data can be biometric reference values to be checked stored on the device 22-2 the person concerned, or even a pointer to such biometric reference values in a database accessible to the control body 100.
  • travelers may be registered in a facilitated entry program in which travelers' biometric reference values are pre-stored in a database from which they can be retrieved by the control panel 100 in person control.
  • the control entity 100 After receiving the biometric reference values from the device 22-2 or retrieving a database, the control entity 100 has the biometric reference values of the person 20-2 to be checked.
  • the identification data can be transmitted digitally signed by the device 22-2 to the control entity 100 or it can be between the monitoring entity 100 and the device 22-2 a secure authentic channel for the transmission of identification data are built.
  • biometric detectors 40 While the persons 20 to be checked pass through the control corridor 10, the biometric detectors 40 continuously record biometric actual values of the persons 20 in a position-dependent manner.
  • the acquired biometric features may be, for example, iris and retinal structure, hand vein structure, facial geometry, movement patterns, and the like.
  • the positions of the persons 20 to be checked within the control corridor 10 are determined by means of the mobile devices 22 carried by these persons. This can be done, for example, by the access points 30 receiving signals 32 emitted by the mobile devices 22 and determining their position within the corridor 10 by triangulation.
  • the identification application of a mobile device 22 itself determine the position of the device within the control corridor 10 and transmit the determined position via a communication link to the control entity 100.
  • the access points 30 may be formed as small short-range transmitters that emit characteristic signals.
  • the identification application of a mobile device 22 can identify the transmitters within its range, determine the distance of the device 22 to the short-range transmitters 30 via the received signal strength and determine the position of the device 22 in the control corridor 10 by trilateration.
  • the control entity 100 after the position determination, has the positions of the persons 20 within the control corridor 10. With this position information, the control entity 100 can now match the position-dependent recorded biometric actual values and the transmitted biometric reference values of the persons 20 at the respective positions check.
  • the controller 100 may check the identity of the person 20-2 by a 1-to-1 comparison of the acquired biometric actual values with the transmitted biometric reference values and make a control decision on the identity of the controlled person 20-2 based on the test result. For example, in the event of a successful identity check, the person 20-2 may leave the control corridor 10 without further interaction, while in the event of a failed identity check, the person 20-2 is woken out and checked in a conventional manner by control personnel.
  • the biometric reference values of all the persons 20-1, 20-2 and 20-3 present in the test field 50 are then checked for the biometric actual values recorded for a particular position 52 with the biometric reference values. Due to the relatively high accuracy of the position determination are typically only a few people in a test field 50, so that only a small number of test comparisons, typically 5 or less, usually even only 3 or less is required. This represents a significant improvement over traditional one-to-many comparison scenarios in which one person's recorded biometric readings are usually compared to thousands or tens of thousands of biometric reference values. At the outlet 14 of the control corridor 10 only those persons 20 need to be checked more precisely, in which no successful identity verification has been achieved in the control corridor 10.
  • the positions of the successfully controlled persons 20 can be used be known to the control body 100 due to the continuous position determination to the outlet 14.
  • the mobile devices 22 of successfully identified persons 20 may also receive and display a corresponding confirmation message from the control entity 100.
  • FIG. 2 illustrates the sequence of the communication between the mobile device 22 of a person 20 to be checked and the control system 100 in an embodiment of a method according to the invention.
  • the identification application of the mobile device 22 is activated.
  • the mobile device 22 initially logs on anonymously to the control entity 100 in step S202, and authenticates itself to the mobile device 22 in step S203. After the mobile device 22 has recognized the control entity 100 as trustworthy due to the authentication, it transmits the stored, digitally signed biometric reference values of the person 20 to the control entity 100 in step S204.
  • steps S205-1, S205-2 to S205 The mobile device 22 continuously determines its position within the control corridor 10, for example by trilateration as described above, and transmits the respectively determined position to the control entity 100.
  • control entity 100 confirms this to the mobile device 22 in step S206 and displays the end of the corridor.
  • the mobile device 22 then ends the transmission in step S207.
  • no digitally signed data record is transmitted by the mobile device 22, but instead a reliable authentic channel is established between the control entity 100 and the mobile device 22 for the transmission of the biometric reference values.
  • step S301 the identification application of the mobile device 22 is activated by the control entity 100.
  • the mobile device 22 initially logs on anonymously to the control entity 100 in step S302, and authenticates itself to the mobile device 22 in step S303.
  • step S304 the mobile device 22 authenticates itself to the control entity 100, and in step S305, a secure authentic transmission channel is established based on this mutual authentication.
  • the mobile device 22 now transmits the stored biometric reference values of the person 20 via the secure authentic transmission channel to the control entity 100 in step S306.
  • the further procedure essentially proceeds as in the embodiment of FIG. 2.
  • the mobile device 22 determines in steps S307 -1, S307-2 to S307-n continuously its position within the control corridor 10 and transmits the respectively determined position via the secure transmission channel to the control entity 100. This position determination is repeated until the person 20 leaves the control corridor 10 at the outlet 14 , In the case of a successful identification, the control entity 100 confirms this to the mobile device 22 in step S308 and displays the end of the corridor.
  • the mobile device 22 then ends the transmission in step S309.
  • the mobile device can of course also be an RFID tag, in particular a UHF tag, which is designed to transmit / transmit over a short distance (eg 3-6m).

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Durchführung einer Personenkontrolle in einem Kontrollkorridor (10), bei dem die zu kontrollierenden Personen (20) beim Passieren des Kontrollkorridors (10) ein mobiles Gerät (22) tragen, das eine Bestimmung der Position der Person (20) innerhalb des Kontrollkorridors (10) erlaubt, die mobilen Geräte (22) der zu kontrollierenden Personen (20) jeweils über eine Kommunikationsverbindung als Identifikationsdaten der Person jeweils zu prüfende biometrische Referenz werte der Person (20) an eine Kontrollinstanz (100) übermitteln, die Kontrollinstanz (100) mittels zumindest einer Erfassungseinrichtung (40) positionsabhängig biometrische Istwerte der zu kontrollierenden Personen (20) erfasst, die Positionen der zu kontrollierenden Personen (20) innerhalb des Kontrollkorridors (10) mit Hilfe der von diesen Personen getragenen mobilen Geräte (22) ermittelt werden, und die Kontrollinstanz (100) die positionsabhängig erfassten biometrischen Istwerte und die von den mobilen Geräten (22) übermittelten biometrischen Referenzwerte der sich an den jeweiligen Positionen befindenden Personen (20) auf Übereinstimmung prüft und auf Grundlage des Prüfergebnisses eine Kontrollentscheidung über die Identität der kontrollierten Personen (20) trifft.

Description

Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung einer Personenkontrolle
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Durchführung einer Personenkontrolle in einem Kontrollkorridor, sowie ein Kontrollsystem zur Durchfüh- rung einer Personenkontrolle mit einem derartigen Verfahren.
Personenkontrollen werden in der Regel an Grenzen durchgeführt, wobei es sich bei den Grenzen sowohl um hoheitliche Grenzen als auch um ablauforganisatorische Grenzen, beispielsweise bei einer Passagierkontrolle bei ei- nem Inlandsflug, oder auch um Grenzen zu Gebäuden oder Geländen handeln kann. Insbesondere die stete Zunahme von Reisenden stellt Grenzstationen heute weltweit vor große Herausforderungen, die Identität der Reisenden rasch und dennoch zuverlässig zu verifizieren. Bei einer Personenkontrolle wird in der Regel ein Identitätsdokument einer Person auf Echtheit überprüft und eine Identitätsprüfung der Person ausgeführt, beispielsweise durch den Vergleich eines Ausweisbilds mit dem aktuellen Erscheinungsbild der Person. Um die Abfertigung an den Kontrollstellen zu beschleunigen und die Erfassung der die Person identifizierenden Daten möglichst fehlerfrei zu gestalten, sind Identitätsdokumente geschaffen worden, bei denen die die Person identifizierenden Informationen, wie etwa biometrische Kennzeichen, maschinenlesbar ausgebildet sind.
Gegenwärtige Verfahren zur biometrischen Verifikation erfordern in der Re- gel eine Vereinzelung der zu kontrollierenden Personen an einer Kontrollstelle, um dann eine 1-zu-l Prüfung der erfassten biometrischen Merkmale mit maschinenlesbar gespeicherten biometrischen Merkmalen durchführen zu können. Die Vereinzelung der Personen und die Erfassung der biometrischen Merkmale sind jedoch zeitaufwendig. Auch muss für einen Vergleich biometrischer Merkmale vorab bestimmt werden, mit welchem Referenzwert ein erfasstes Merkmal verglichen werden soll.
Bei der Prüfung biometrischer Merkmale sind auch Verfahren bekannt, die einen sogenannten 1-zu-n Vergleich durchführen, und beispielsweise ein durch Videoaufnahmen erfasstes Gesicht mit einer großen Zahl von in einer Datenbank gespeicherten Gesichtern vergleichen. Die dabei auftretenden Falschakzeptanzraten, also die Zulassungsrate Unberechtigter, und die Fal- schrückweisungsraten, also die Abweisungsrate Berechtigter, sind bislang allerdings für einen praktischen Einsatz ungenügend.
Ausgehend davon liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, die Nachteile des Stands der Technik zu vermeiden und insbesondere ein schnelles und zuverlässiges Verfahren zur Durchführung einer Personenkontrolle anzuge- ben.
Diese Aufgabe wird durch die Merkmale der unabhängigen Ansprüche gelöst. Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.
Die Erfindung stellt ein Verfahren zur Durchführung einer Personenkontrolle in einem Kontrollkorridor bereit, bei dem die zu kontrollierenden Personen beim Passieren des Kontrollkorri- dprs ein mobiles Gerät tragen, das eine Bestimmung der Position der
Person innerhalb des Kontrollkorridors erlaubt, die mobilen Geräte der zu kontrollierenden Personen über eine Kommunikationsverbindung als Identifikationsdaten der Person je- weils zu prüfende biometrische Referenzwerte der Person an eine Kontrollinstanz übermitteln, die Kontrollinstanz mittels zumindest einer Erfassungseinrichtung positionsabhängig biometrische Istwerte der zu kontrollierenden Per sonen erfasst, die Positionen der zu kontrollierenden Personen innerhalb des Kontrollkorridors mit Hilfe der von diesen Personen getragenen mobilen Geräte ermittelt werden, und die Kontrollinstanz die positionsabhängig erfassten biometrischen Istwerte und die von den mobilen Geräten übermittelten biometrischen Referenzwerte der sich an den jeweiligen Positionen befindenden Personen auf Übereinstimmung prüft und auf Grundlage des Prüfergebnisses eine Kontrollentscheidung über die Identität der kon trollierten Personen trifft.
In einer vorteilhaften Verfahrensvariante werden die Positionen der zu kontrollierenden Personen dabei von der Kontrollinstanz ermittelt, vorzugsweise mit Hilfe von Signalen, die von den mobilen Geräten der zu kontrollierenden Personen ausgesandt werden. Die Kontrollinstanz bedient sich hierzu vorteilhaft einer Mehrzahl von Zugangspunkten, die zweckmäßig beider seits entlang des Kontrollkorridors angeordnet sind. Sobald mehrere Zugangspunkte die Signale eines mobilen Geräts auffangen, können sie beispielsweise durch Triangulation oder über die empfangene Signalstärke der mobilen Geräte die Position des mobilen Geräts innerhalb des Kontrollkorridors mit ausreichender Genauigkeit bestimmen. In einer anderen, ebenfalls vorteilhaften Verfahrensvariante ermittelt das mobile Gerät einer zu kontrollierenden Person seine Position innerhalb des Kontrollkorridors selbst, und übermittelt die ermittelte Position über eine Kommunikations Verbindung an die Kontrollinstanz. Die Positionsermittlung kann dabei beispielsweise durch DGPS (Differential Global Positioning System) erfolgen oder es können entlang des Kontrollkorridors kleine kurz- reichweitige Sender angeordnet sein, die charakteristische Signale aussenden und den mobilen Geräten so ermöglichen, über die empfangene Signalstärke der in Reichweite befindlichen Sender die Position des Geräts innerhalb des Kontrollkorridors zu bestimmen.
Bei der Übermittlung der Identifikationsdaten übermittelt das mobile Gerät einer Person als Identifikationsdaten die zu prüfenden biometrischen Referenzwerte der Person. Grundsätzlich ist es allerdings auch möglich, dass die Identifikationsdaten nur einen Verweis auf die zu prüfenden biometrischen Referenzwerte in einer für die Kontrollinstanz zugänglichen Datenbank darstellen. Die Kontrollinstanz ruft in diesem Fall die zu prüfenden biometrischen Referenzwerte der Person mit Hilfe des übermitteln Verweises aus der Datenbank ab.
Die Identifikationsdaten und/ oder die vom mobilen Gerät ermittelten Positionsdaten werden vorteilhaft über eine lokale Funknetzverbindung, insbesondere WLAN oder Bluetooth, an die Kontrollinstanz übermittelt.
In einer vorteilhaften Verfahrensvariante werden die Identifikationsdaten von dem mobilen Gerät digital signiert an die Kontrollinstanz übermittelt. Alternativ können die Identifikationsdaten und/ oder die vom mobilen Gerät ermittelten Positionsdaten auch über einen sicheren authentischen Kanal an die Kontrollinstanz übermittelt werden. Die biometrische Istwerte der zu kontrollierenden Personen werden mit Vorteil mittels einer Mehrzahl von an festgelegten Positionen des Kontrollkorridors angeordneten Sensoren, insbesondere Kameras, erfasst.
Mit Vorteil sind die auf den mobilen Geräten vorliegenden zu prüfenden biometrischen Referenzwerte von einer von der Kontrollinstanz unabhängigen Ausgabeinstanz erstellt oder zertifiziert und sind vorzugsweise von der Ausgabeinstanz signiert. Bei der Ausgabeinstanz kann es sich beispielsweise um eine staatliche Behörde handeln. In jedem Fall ist die Ausgabeinstanz von der Kontrollinstanz verschieden und von dieser unabhängig, so dass die von der Ausgabeinstanz erstellten oder zertifizierten biometrischen Werte tatsächlich unabhängige Referenzwerte für den späteren Vergleich mit den von der Kontrollinstanz erfassten biometrischen Istwerten darstellen.
Bei einer bevorzugten Erfindungsvariante werden die für eine bestimmte Position erfassten biometrischen Istwerte mit den biometrischen Referenzwerte all der Personen auf Übereinstimmung geprüft, die sich in einem vorgegebenen Prüffeld um die bestimmte Position herum befinden. Die Größe des Prüffelds ist dabei zweckmäßig auf Grundlage der Genauigkeit der Positionsbestimmung festgelegt um nicht unnötig viele Personen prüfen zu müssen. Die Größe des Prüffelds kann insbesondere so gewählt sein, dass nur 5 oder weniger, vorzugsweise nur 3 oder weniger Prüfvergleiche von erfassten biometrischen Istwerten mit den von den mobilen Geräten übermittelten biometrischen Referenzwerten der im Prüffeld befindlichen Personen erforderlich sind.
Die Kontrollinstanz trifft die Kontrollentscheidung vorteilhaft nach Prüfung von zwei oder mehr biometrischen Ist- und Referenzwerten auf Überein- Stimmung um eine besonders hohe Erkennungssicherheit zu gewährleisten. Als mobile Geräte können insbesondere Smartphones oder Tablet-Computer eingesetzt werden.
Die Erfindung enthält auch ein Kontrollsystem zur Durchführung einer Personenkontrolle mit einem Verfahren der oben beschriebenen Art, mit einem Kontrollkorridor, den die zu kontrollierenden Personen bei der Personenkontrolle passieren, zumindest einer Erfassungseinrichtung zum positionsabhängigen Erfassen biometrischer Istwerte der zu kontrollierenden Personen, und einer Kontrollinstanz, die ausgelegt und eingerichtet ist,
als Identifikationsdaten der zu kontrollierenden Personen über eine Kommunikationsverbindung zu prüfende biometrische Referenzwerte der Person zu empfangen,
Positionen der zu kontrollierenden Personen innerhalb des Kontrollkorridors zu empfangen oder zu ermitteln, und positionsabhängig erfasste biometrische Istwerte und empfangene biometrische Referenzwerte der sich an den jeweiligen Positionen befindenden Personen auf Übereinstimmung zu prüfen und auf Grundlage des Prüfergebnisses eine Kontrollentscheidung über die Identität der kontrollierten Personen zu treffen.
Das Kontrollsystem enthält bevorzugt weiter eine Mehrzahl von Zugangspunkten für die Bestimmung der Positionen der zu kontrollierenden Personen innerhalb des Kontrollkorridors. Die Zugangspunkte sind in einer vor- teilhaften Erfindungsvariante ausgelegt und eingerichtet, von mobilen Geräten der zu kontrollierenden Personen ausgesandte Signale zu empfangen und auf Grundlage der empfangenen Signale die Positionen der mobilen Geräte innerhalb des Kontrollkorridors zu ermitteln. In einer anderen, eben- falls vorteilhaften Erfindungsvariante sind die Zugangspunkte als kurz- reichweitige Sender zur Aussendung charakteristischer Signale ausgebildet, die mobilen Geräten der zu kontrollierenden Personen erlauben, jeweils ihre Position innerhalb des Kontrollkorridors zu ermitteln.
Die Kontrollinstanz kann insbesondere ausgelegt und eingerichtet sein, die für eine bestimmte Position erfassten biometrischen Istwerte mit den biometrischen Referenzwerte all der Personen auf Übereinstimmung zu prüfen, die sich in einem vorgegebenen Prüffeld um die bestimmte Position herum befinden, wobei die Größe des Prüffelds vorzugsweise auf Grundlage der Genauigkeit der Positionsbestimmung festgelegt ist.
Weitere Ausführungsbeispiele sowie Vorteile der Erfindung werden nachfolgend anhand der Figuren erläutert, bei deren Darstellung auf eine maß- stabs- und proportionsgetreue Wiedergabe verzichtet wurde, um die Anschaulichkeit zu erhöhen.
Es zeigen:
Fig. l eine schematische Darstellung eines Kontrollsystems
nem Ausführungsbeispiel derer Erfindung,
Fig. 2 Darstellung des Ablaufs der Kommunikation zwischen dem mobilen Gerät einer zu kontrollierenden Person und ei- nem Kontrollsystem in einem erfindungsgemäßen Verfahren, und
Fig. 3 eine Darstellung des Ablaufs der Kommunikation zwischen dem mobilen Gerät einer zu kontrollierenden Person und einem Kontrollsystem gemäß einem anderen erfindungsgemäßen Verfahren.
Zur weiteren Erläuterung der Erfindung zeigt Fig. 1 ein erfindungsgemäßes Kontrollsystem 5, das als zentralen Bestandteil einen Kontrollkorridor 10 enthält, den die zu kontrollierenden Personen 20, beispielsweise nach dem Verlassen eines ankommenden Flugzeugs, von einem Einlass 12 zu einem Auslass 14 durchschreiten. Ein- und Auslass des Kontrollkorridors 10 können, müssen für die zu kontrollierenden Personen aber nicht unbedingt als solche erkennbar sein. Die Personenkontrolle findet beim Durchschreiten des Kontrollkorridors 10 im Wesentlichen automatisch und ohne die Notwendigkeit einer Vereinzelung der zu kontrollierenden Personen 20 statt. Auf diese Weise können Verzögerungen vermieden und ein hoher Durchsatz bei der Personenkontrolle erreicht werden.
Gesteuert wird die Personenkontrolle von einer Kontrollinstanz 100, die mit einer Reihe von Zugangspunkten 30 und einer Reihe von biometrischen Erfassungseinrichtungen 40 verbunden ist, welche jeweils beiderseits entlang des Kontrollkorridors 10 angeordnet sind. Die Verbindung der Kontrol- linstanz 100 mit den Zugangspunkten 30 und den Erfassungseinrichtungen 40 erfolgt im Ausführungsbeispiel kabelgebunden über ein LAN 110, kann aber in anderen Ausgestaltungen auch durch ein kabelloses Übertragungsverfahren erfolgen. Die zu kontrollierenden Personen 20 tragen beim Durchschreiten des Kontrollkorridors 10 jeweils ein mobiles Gerät 22, beispielsweise in Form eines Smartphones, auf dem eine Identifikationsapplikation installiert ist. Die Identifikationsapplikation wird beim Betreten des Kontrollkorridors 10 am Einlass 12 aktiviert und zum Schutz der Privatsphäre der Personen 20 beim Verlassen des Kontrollkorridors am Auslass 14 wieder deaktiviert. Die Aktivierung und Deaktivierung erfolgt vorzugsweise durch die Kontrollinstanz 100 ohne dass eine Benutzeraktion erforderlich wäre. Nach der Aktivierung des Identifikationsapplikation übermittelt das mobile Gerät 22-2 einer Person 20-2 über eine Kommunikationsverbindung Identifikationsdaten dieser Person 20-2 an die Kontrollinstanz 100. Bei den Identifikationsdaten kann es sich um auf dem Gerät 22-2 gespeicherte, zu prüfende biometrische Referenzwerte der betreffenden Person handeln oder auch um einen Zeiger auf solche biometrische Referenzwerte in einer für die Kontrollinstanz 100 zugänglichen Datenbank. Beispielsweise können Reisende bei einem Programm für eine erleichterte Einreise registriert sein, bei dem die biometrischen Referenzwerten der Reisenden vorab in einer Datenbank hinterlegt werden, von welcher sie bei der Personenkontrolle von der Kontrol- linstanz 100 abgerufen werden können.
Nach dem Empfang der biometrischen Referenzwerte von dem Gerät 22-2 oder der Abfrage einer Datenbank verfügt die Kontrollinstanz 100 über die biometrischen Referenzwerte der zu kontrollierenden Person 20-2.
Um die Authentizität der Identifikationsdaten zu gewährleisten, können diese von dem Gerät 22-2 digital signiert an die Kontrollinstanz 100 übermittelt werden oder es kann zwischen der Kontrollinstanz 100 und dem Gerät 22-2 ein sicherer authentischer Kanal für die Übermittlung der Identifikationsdaten aufgebaut werden.
Während die zu kontrollierenden Personen 20 den Kontrollkorridor 10 durchschreiten, werden von den biometrischen Erfassungseinrichtungen 40 kontinuierlich positionsabhängig biometrische Istwerte der Personen 20 er- fasst. Bei den erfassten biometrischen Merkmalen kann es sich beispielsweise um Iris- und Retinastruktur, Handvenenstruktur, Gesichtsgeometrie, Bewegungsmuster und dergleichen handeln.
Zusätzlich werden die Positionen der zu kontrollierenden Personen 20 innerhalb des Kontrollkorridors 10 mit Hilfe der von diesen Personen getragenen mobilen Geräte 22 ermittelt. Dies kann beispielsweise dadurch erfolgen, dass die Zugangspunkte 30 von den mobilen Geräten 22 ausgesandte Signale 32 empfangen und durch Triangulation deren Position innerhalb des Korridors 10 ermitteln.
Alternativ kann die Identifikationsapplikation eines mobilen Geräts 22 selbst die Position des Gerätes innerhalb des Kontrollkorridors 10 ermitteln und die ermittelte Position über eine Kommunikationsverbindung an die Kontrollinstanz 100 übermitteln. Beispielsweise können die Zugangspunkte 30 als kleine kurzreichweitige Sender ausgebildet sein, die charakteristische Signale aussenden. Die Identifikationsapplikation eines mobilen Geräts 22 kann die Sender in dessen Reichweite identifizieren, über die empfangene Signalstärke den Abstand des Geräts 22 zu den kurzreichweitigen Sendern 30 ermitteln und durch Trilateration die Position des Geräts 22 im Kontrollkorridor 10 bestimmen. In beiden Varianten verfügt die Kontrollinstanz 100 nach der Positionsbestimmung über die Positionen der Personen 20 innerhalb des Kontrollkorridors 10. Mit diesen Positionsinformationen kann die Kontrollinstanz 100 nun die positionsabhängig erfassten biometrischen Istwerte und die übermittelten biometrischen Referenzwerte der sich an den jeweiligen Positionen befindenden Personen 20 auf Übereinstimmung prüfen. Im Idealfall befindet sich lediglich eine Person 20-2 mit ihren erfassten biometrischen Istwerten an einer ermittelten Position. In diesem Fall kann die Kontrollinstanz 100 die Identität der Person 20-2 durch einen 1-zu-l Vergleich der erfassten biometrischen Istwerte mit den übermittelten biometrischen Referenzwerten prüfen und auf Grundlage des Prüfergebnisses eine Kontrollentscheidung über die Identität der kontrollierten Person 20-2 treffen. Beispielsweise kann die Person 20-2 im Fall einer erfolgreichen Identitätsprüfung den Kontrollkorridor 10 ohne weitere Interaktion verlassen, während sie im Fall einer fehlgeschlagenen Identitätsprüfung herausgewunken und in herkömmlicher Weise von Kontrollpersonal überprüft wird. Da die erfassten biometrischen Istwerte nicht immer eine für eine erfolgreiche Identitätsprüfung ausreichende Qualität aufweisen, beispielsweise weil sich eine Person 20-2 zu einem bestimmten Zeitpunkt gerade von der Erfassungseinrichtung 40 abwendet, sich für die Erfassung zu rasch bewegt oder von einer anderen Person verdeckt wird, werden während des Durchschrei- tens einer Person 20-2 durch den Kontrollkorridor 10 mehrere Erfassungsund Prüfversuche unternommen. Ein Eingreifen menschlichen Kontrollpersonals am Auslass 14 ist nur dann erforderlich, wenn während der gesamten Strecke des Kontrollkorridors 10 keine erfolgreiche Identitätsprüfung gelingt. Insbesondere wenn eine größere Zahl an zu kontrollierenden Personen den Kontrollkorridor 10 gleichzeitig durchschreiten, kann sich auch mehr als eine Person in unmittelbarer Umgebung einer ermittelten Position aufhalten. Die- ser Tatsache wird im Rahmen der Erfindung beispielsweise dadurch Rechnung getragen, dass die Prüfung auf Übereinstimmung der biometrischen Werte in einem bestimmten Umkreis um eine ermittelte Position durchgeführt wird. Je nach der Genauigkeit der Positionsbestimmung wird dazu für jede Position ein Prüffeld 50 einer bestimmten Größe festgelegt, beispiels- weise kann sich das Prüffeld 50 mit einem Radius von 2 Metern um eine ermittelte Position herum erstrecken, wie in Fig 1 dargestellt.
Bei der Übereinstimmungsprüfung werden dann für die für eine bestimmte Position 52 erfassten biometrischen Istwerte mit den biometrischen Refe- renz werten aller im Prüffeld 50 befindlichen Personen 20-1, 20-2 und 20-3 auf Übereinstimmung geprüft. Aufgrund der relativ hohen Genauigkeit der Positionsbestimmung befinden sich typischerweise nur wenige Personen in einem Prüffeld 50, so dass nur eine kleine Anzahl von Prüfvergleichen, typischerweise 5 oder weniger, meist sogar nur 3 oder weniger erforderlich ist. Dies stellt eine signifikante Verbesserung gegenüber herkömmlichen 1-zu-n Vergleichsszenarien dar, bei denen die erfassten biometrischen Istwerte einer Person meist mit tausenden oder zehntausenden von biometrischen Referenzwerten verglichen werden müssen. Am Auslass 14 des Kontrollkorridors 10 müssen nur noch diejenigen Personen 20 genauer kontrolliert werden, bei denen im Kontrollkorridor 10 keine erfolgreiche Identitätsprüfung gelungen ist. Für die Unterscheidung der Personen 20 mit gelungener bzw. fehlgeschlagener Identitätsprüfung kann auf die Positionen der erfolgreich kontrollierten Personen 20 zurückgegriffen werden, die der Kontrollinstanz 100 aufgrund der kontinuierlichen Positionsbestimmung bis zum Auslass 14 bekannt sind. Die mobilen Geräte 22 erfolgreich identifizierter Personen 20 können von der Kontrollinstanz 100 auch eine entsprechende Bestätigungsmeldung erhalten und anzeigen.
Figur 2 stellt den Ablauf der Kommunikation zwischen dem mobilen Gerät 22 einer zu kontrollierenden Person 20 und dem Kontrollsystem 100 in einem Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Verfahrens dar. In Schritt S201 wird die Identifikationsapplikation des mobilen Geräts 22 aktiviert. Das mobile Gerät 22 meldet sich in Schritt S202 zunächst anonym bei der Kontrollinstanz 100 an, und diese authentisiert sich gegenüber dem mobilen Gerät 22 in Schritt S203. Nachdem das mobile Gerät 22 die Kontrollinstanz 100 aufgrund der Authen- tisierung als vertrauenswürdig anerkannt hat, überträgt es in Schritt S204 die gespeicherten, digital signierten biometrischen Referenzwerte der Person 20 an die Kontrollinstanz 100. In den Schritten S205-1, S205-2 bis S205-n ermittelt das mobile Gerät 22 kontinuierlich seine Position innerhalb des Kontrollkorridors 10, beispielsweise wie oben beschrieben durch Trilateration, und überträgt die jeweils ermittelte Position an die Kontrollinstanz 100. Diese Positionsermittlung wird solange wiederholt bis die Person 20 den Kontrollkorridor 10 am Auslass 14 ver- lässt. Im Fall einer erfolgreichen Identifikation bestätigt die Kontrollinstanz 100 diese in Schritt S206 dem mobilen Gerät 22 und zeigt ihm das Ende des Korridors an. Das mobile Gerät 22 beendet daraufhin in Schritt S207 die Übertragung. Bei dem alternativen, in Fig. 3 illustrierten Verfahren wird aus Sicherheitsgründen kein digital signierter Datensatz vom mobilen Gerät 22 übertragen, sondern es wird für die Übertragung der biometrischen Referenzwerte ein sicherer authentischer Kanal zwischen der Kontrollinstanz 100 und dem mo- bilen Gerät 22 aufgebaut.
Genauer wird dazu in Schritt S301 die Identifikationsapplikation des mobilen Geräts 22 von der Kontrollinstanz 100 aktiviert. Das mobile Gerät 22 meldet sich in Schritt S302 zunächst anonym bei der Kontrollinstanz 100 an, und diese authentisiert sich gegenüber dem mobilen Gerät 22 in Schritt S303. In Schritt S304 authentisiert sich das mobile Gerät 22 seinerseits gegenüber der Kontrollinstanz 100 und in Schritt S305 wird auf Grundlage dieser gegenseitigen Authentisierung ein sicherer authentischer Übertragungskanal hergestellt.
Das mobile Gerät 22 überträgt nun in Schritt S306 die gespeicherten biometrischen Referenzwerte der Person 20 über den sicheren authentischen Übertragungskanal an die Kontrollinstanz 100. Das weitere Verfahren verläuft im Wesentlichen wie bei dem Ausführungsbeispiel der Fig. 2. Das mobile Gerät 22 ermittelt in den Schritten S307-1, S307-2 bis S307-n kontinuierlich seine Position innerhalb des Kontrollkorridors 10 und überträgt die jeweils ermittelte Position über den sicheren Über- tragungskanal an die Kontrollinstanz 100. Diese Positionsermittlung wird solange wiederholt bis die Person 20 den Kontrollkorridor 10 am Auslass 14 verlässt. Im Fall einer erfolgreichen Identifikation bestätigt die Kontrollinstanz 100 diese in Schritt S308 dem mobilen Gerät 22 und zeigt ihm das Ende des Korridors an. Das mobile Gerät 22 beendet daraufhin in Schritt S309 die Übertragung. Gemäß einer Variante kann es sich beim dem mobilen Gerät selbstverständlich auch um ein RFID-Tag, insbesondere ein UHF-Tag, welches dazu ausgebildet ist über eine kurze Distanz (bspw 3-6m) zu senden/ zu übermitteln, handeln.

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
1. Verfahren zur Durchführung einer Personenkontrolle in einem Kon- trollkorridor, bei dem die zu kontrollierenden Personen beim Passieren des Kontrollkorridors ein mobiles Gerät tragen, das eine Bestimmung der Position der Person innerhalb des Kontrollkorridors erlaubt, die mobilen Geräte der zu kontrollierenden Personen über eine Kommunikationsverbindung als Identifikationsdaten der Person jeweils zu prüfende biometrische Referenzwerte der Person an eine Kontrollinstanz übermitteln, die Kontrollinstanz mittels zumindest einer Erfassungseinrichtung positionsabhängig biometrische Istwerte der zu kontrollierenden Personen erfasst, die Positionen der zu kontrollierenden Personen innerhalb des Kontrollkorridors mit Hilfe der von diesen Personen getragenen mobilen Geräte ermittelt werden, und die Kontrollinstanz die positionsabhängig erfassten biometrischen Istwerte und die von den mobilen Geräten übermittelten biometrischen Referenzwerte der sich an den jeweiligen Positionen befindenden Personen auf Übereinstimmung prüft und auf Grundlage des Prüfergebnisses eine Kontrollentscheidung über die Identität der kontrollierten Personen trifft.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Kontrollinstanz die Positionen der zu kontrollierenden Personen ermittelt, vorzugsweise mit Hilfe von von den mobilen Geräten ausgesandten Signalen, oder dass das mobile Gerät einer zu kontrollierenden Person seine Position innerhalb des Kontrollkorridors ermittelt, und die ermittelte Position über eine Kommunikationsverbindung an die Kontrollinstanz übermittelt.
3. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 2, dadurch ge- kennzeichnet, dass die Identifikationsdaten und/ oder die vom mobilen Gerät ermittelten Positionsdaten über eine lokale Funknetzverbindung, insbesondere WLAN oder Bluetooth, an die Kontrollinstanz übermittelt werden.
4. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch ge- kennzeichnet, dass die Identifikationsdaten von dem mobilen Gerät digital signiert an die Kontrollinstanz übermittelt werden.
5. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Identifikationsdaten und/ oder die von dem mobilen Gerät ermittelten Positionsdaten über einen sicheren authentischen Kanal an die Kontrollinstanz übermittelt werden.
6. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die biometrische Istwerte der zu kontrollierenden Perso- nen mittels einer Mehrzahl von an festgelegten Positionen des Kontrollkorridors angeordneten Kameras erfasst werden.
7. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die auf den mobilen Geräten vorliegenden zu prüfenden biometrischen Referenzwerten von einer von der Kontrollinstanz unabhän- gigen Ausgabeinstanz erstellt oder zertifiziert und vorzugsweise von der Ausgabeinstanz signiert sind.
8. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch ge- kennzeichnet, dass die für eine bestimmte Position erfassten biometrischen
Istwerte mit den biometrischen Referenzwerte all der Personen auf Übereinstimmung geprüft werden, die sich in einem vorgegebenen Prüffeld um die bestimmte Position herum befinden, wobei die Größe des Prüffelds vorzugsweise auf Grundlage der Genauigkeit der Positionsbestimmung festge- legt ist.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Größe des Prüffelds so gewählt ist, dass nur 5 oder weniger, vorzugsweise nur 3 oder weniger Prüfvergleiche von erfassten biometrischen Istwerten mit den von den mobilen Geräten übermittelten biometrischen Referenzwerten der im Prüffeld befindlichen Personen erforderlich sind.
10. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Kontrollinstanz die Kontrollentscheidung nach Prü- fung von zwei oder mehr biometrischen Ist- und Referenzwerten auf Übereinstimmung trifft.
11. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass als mobile Geräte Smartphones oder Tablet-Computer eingesetzt werden.
12. Kontrollsystem zur Durchführung einer Personenkontrolle mit Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, mit einem Kontrollkorridor, den die zu kontrollierenden Personen bei der Personenkontrolle passieren, zumindest einer Erfassungseinrichtung zum positionsabhängigen Er- fassen biometrischer Istwerte der zu kontrollierenden Personen, und einer Kontrollinstanz, die ausgelegt und eingerichtet ist,
als Identifikationsdaten der zu kontrollierenden Personen über eine Kommunikationsverbindung zu prüfende biometrische Refe- renzwerte der Person zu empfangen,
Positionen der zu kontrollierenden Personen innerhalb des Kontrollkorridors zu empfangen oder zu ermitteln, und
positionsabhängig erfasste biometrische Istwerte und empfangene biometrische Referenzwerte der sich an den jeweiligen Positio- nen befindenden Personen auf Übereinstimmung zu prüfen und auf
Grundlage des Prüfergebnisses eine Kontrollentscheidung über die Identität der kontrollierten Personen zu treffen.
13. Kontrollsystem nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass das Kontrollsystem eine Mehrzahl von Zugangspunkten für die Bestimmung der Positionen der zu kontrollierenden Personen innerhalb des Kontrollkorridors enthält.
14. Kontrollsystem nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Zugangspunkte ausgelegt und eingerichtet sind, von mobilen Geräten der zu kontrollierenden Personen ausgesandte Signale zu empfangen und auf Grundlage der empfangenen Signale die Positionen der mobilen Geräte innerhalb des Kontrollkorridors zu ermitteln.
15. Kontrollsystem nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die
Zugangspunkte als kurzreichweitige Sender zur Aussendung charakteristischer Signale ausgebildet sind, die mobilen Geräten der zu kontrollierenden Personen erlauben, jeweils ihre Position innerhalb des Kontrollkorridors zu ermitteln.
16. Kontrollsystem nach wenigstens einem der Ansprüche 12 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Kontrollinstanz ausgelegt und eingerichtet ist, die für eine bestimmte Position erfassten biometrischen Istwerte mit den biometrischen Referenz werte all der Personen auf Übereinstimmung zu prüfen, die sich in einem vorgegebenen Prüffeld um die bestimmte Position herum befinden, wobei die Größe des Prüffelds vorzugsweise auf Grundlage der Genauigkeit der Positionsbestimmung festgelegt ist.
PCT/EP2016/001372 2015-08-11 2016-08-10 Verfahren und vorrichtung zur durchführung einer personenkontrolle WO2017025193A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US15/749,752 US20180232836A1 (en) 2015-08-11 2016-08-10 Method and device for carrying out a screening of persons
EP16757824.4A EP3335199A1 (de) 2015-08-11 2016-08-10 Verfahren und vorrichtung zur durchführung einer personenkontrolle
CA2994194A CA2994194A1 (en) 2015-08-11 2016-08-10 Method and device for carrying out an identity check

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015010184.6 2015-08-11
DE102015010184.6A DE102015010184A1 (de) 2015-08-11 2015-08-11 Verfahren und Vorrichtung zur Durchführung einer Personenkontrolle

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017025193A1 true WO2017025193A1 (de) 2017-02-16

Family

ID=56842777

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2016/001372 WO2017025193A1 (de) 2015-08-11 2016-08-10 Verfahren und vorrichtung zur durchführung einer personenkontrolle

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20180232836A1 (de)
EP (1) EP3335199A1 (de)
CA (1) CA2994194A1 (de)
DE (1) DE102015010184A1 (de)
WO (1) WO2017025193A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108182414A (zh) * 2017-12-29 2018-06-19 阿里巴巴集团控股有限公司 通行检测方法、装置以及系统
WO2019072672A1 (de) * 2017-10-11 2019-04-18 Muehlbauer GmbH & Co. KG System zur kontrolle einer person

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3471013A1 (de) * 2017-10-11 2019-04-17 Skidata Ag Verfahren zur kontrolle von zugangsberechtigungen durch ein zugangskontrollsystem

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040153671A1 (en) * 2002-07-29 2004-08-05 Schuyler Marc P. Automated physical access control systems and methods
US20060028552A1 (en) * 2004-07-28 2006-02-09 Manoj Aggarwal Method and apparatus for stereo, multi-camera tracking and RF and video track fusion
DE102009000006A1 (de) * 2009-01-02 2010-07-08 Robert Bosch Gmbh Kontrollvorrichtung, Verfahren zur Kontrolle eines Objektes in einem Überwachungsbereich und Computerprogramm
US20140139678A1 (en) * 2012-11-19 2014-05-22 Qualcomm Incorporated Intrusion Detection

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1619638A1 (de) * 2004-07-23 2006-01-25 Urmet Domus S.p.A. Flughafenüberwachungsanlage

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040153671A1 (en) * 2002-07-29 2004-08-05 Schuyler Marc P. Automated physical access control systems and methods
US20060028552A1 (en) * 2004-07-28 2006-02-09 Manoj Aggarwal Method and apparatus for stereo, multi-camera tracking and RF and video track fusion
DE102009000006A1 (de) * 2009-01-02 2010-07-08 Robert Bosch Gmbh Kontrollvorrichtung, Verfahren zur Kontrolle eines Objektes in einem Überwachungsbereich und Computerprogramm
US20140139678A1 (en) * 2012-11-19 2014-05-22 Qualcomm Incorporated Intrusion Detection

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019072672A1 (de) * 2017-10-11 2019-04-18 Muehlbauer GmbH & Co. KG System zur kontrolle einer person
US11195361B2 (en) 2017-10-11 2021-12-07 Muehlbauer GmbH & Co. KG System for monitoring a person
CN108182414A (zh) * 2017-12-29 2018-06-19 阿里巴巴集团控股有限公司 通行检测方法、装置以及系统
US10685519B2 (en) 2017-12-29 2020-06-16 Alibaba Group Holding Limited Traffic detection method, device, and system
US10789795B1 (en) 2017-12-29 2020-09-29 Alibaba Group Holding Limited Traffic detection method, device, and system
CN108182414B (zh) * 2017-12-29 2021-03-16 创新先进技术有限公司 通行检测方法、装置以及系统

Also Published As

Publication number Publication date
DE102015010184A1 (de) 2017-02-16
EP3335199A1 (de) 2018-06-20
US20180232836A1 (en) 2018-08-16
CA2994194A1 (en) 2017-02-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3230961B1 (de) Personenidentifikation für mehrstufige personenkontrollen
EP3188134B1 (de) Verfahren zur kontrolle von zugangsberechtigungen durch ein zugangskontrollsystem
EP3512793B1 (de) Verfahren zur überwachung einer aufzuganlage
EP3729385B1 (de) Zugangskontrollsystem mit funk-authentifizierung und kennworterfassung
EP3610466B1 (de) Besucher-registrierungs- und -zugangskontrollverfahren
EP3131065A1 (de) Verfahren und system zur zugangskontrolle
WO2015155226A1 (de) Verfahren zur luftraumüberwachung
EP3215974B1 (de) Verfahren zum bereitstellen eines zugangscodes auf einem portablen gerät und portables gerät
EP3261060B1 (de) Verfahren zur zugangskontrolle bei einem zugangskontrollsystem für personen oder fahrzeuge sowie zugangskontrollsystem
EP3704674A1 (de) System und verfahren zur zutrittskontrolle von personen
EP3729384A1 (de) Zugangskontrollsystem mit funk- und gesichtserkennung
EP3335199A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur durchführung einer personenkontrolle
CN110400396A (zh) 使用移动电话来进行无缝进入和意图识别的系统和方法
DE102016100065A1 (de) System und Verfahren zum Erfassen von mitgeführten Gegenständen für ein Fahrzeug
DE112020006933T5 (de) Authentifizierungsterminal und Sicherheitssystem
EP2529189B1 (de) System und verfahren zum bereitstellen von sensordaten
DE102019204410A1 (de) Verfahren zur simultanen Lokalisierung und Kartierung eines mobilen Roboters
DE102020113244A1 (de) Zugangssystem mit mindestens einem Gate
EP3146453B1 (de) Medizingerätesteuerungssystem und verfahren zum betreiben des medizingerätesteuerungssystems
WO2017036714A1 (de) Verfahren zum betätigen einer zugangseinheit mittels eines mobilen elektronischen endgeräts
WO2013127624A1 (de) Verfahren zum identifizieren einer person
EP3499476A1 (de) Gasmessvorrichtung
DE102021001170A1 (de) Verfahren zur Absicherung eines Zugangs zu einem zu entriegelnden Fahrzeug
EP3404627A1 (de) Zugangssystem und verfahren zum betreiben eines zugangssystems
WO2018036707A1 (de) System und verfahren zum lokalisieren eines objekts

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 16757824

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2994194

Country of ref document: CA

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15749752

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2016757824

Country of ref document: EP