WO2016139706A1 - 照明評価装置及び照明評価方法 - Google Patents

照明評価装置及び照明評価方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2016139706A1
WO2016139706A1 PCT/JP2015/006239 JP2015006239W WO2016139706A1 WO 2016139706 A1 WO2016139706 A1 WO 2016139706A1 JP 2015006239 W JP2015006239 W JP 2015006239W WO 2016139706 A1 WO2016139706 A1 WO 2016139706A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
illumination
sight distance
line
unit
evaluation
Prior art date
Application number
PCT/JP2015/006239
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
河村　亮
Original Assignee
パナソニックＩｐマネジメント株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by パナソニックＩｐマネジメント株式会社 filed Critical パナソニックＩｐマネジメント株式会社
Priority to CN201580077252.7A priority Critical patent/CN107407593B/zh
Priority to JP2017503215A priority patent/JP6541084B2/ja
Publication of WO2016139706A1 publication Critical patent/WO2016139706A1/ja

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01J—MEASUREMENT OF INTENSITY, VELOCITY, SPECTRAL CONTENT, POLARISATION, PHASE OR PULSE CHARACTERISTICS OF INFRARED, VISIBLE OR ULTRAVIOLET LIGHT; COLORIMETRY; RADIATION PYROMETRY
    • G01J1/00—Photometry, e.g. photographic exposure meter
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01J—MEASUREMENT OF INTENSITY, VELOCITY, SPECTRAL CONTENT, POLARISATION, PHASE OR PULSE CHARACTERISTICS OF INFRARED, VISIBLE OR ULTRAVIOLET LIGHT; COLORIMETRY; RADIATION PYROMETRY
    • G01J1/00—Photometry, e.g. photographic exposure meter
    • G01J1/42—Photometry, e.g. photographic exposure meter using electric radiation detectors

Definitions

  • the present invention relates to an illumination evaluation apparatus and an illumination evaluation method for evaluating illumination light, and a program for executing the illumination evaluation method.
  • Patent Documents 1 and 2 a technique for inspecting the appearance of an observer's object in an illumination environment is known (Patent Documents 1 and 2).
  • the techniques described in Patent Documents 1 and 2 evaluate how an observer sees an object in an illumination environment based on the performance of the visual acuity of the observer, but do not evaluate illumination light.
  • the illumination light is evaluated by measuring the degree of deterioration of the visual function of the tired eyes.
  • the conventional evaluation method of illumination light is based on the subjective evaluation of the observer, it cannot be said that the illumination light is appropriately evaluated.
  • the subjective evaluation of the observer the psychological aspect and the physical condition of the observer have a great influence on the evaluation result, and thus the conventional evaluation methods cannot obtain a quantitative and reproducible evaluation result.
  • the evaluation can be performed only after the eyes are tired.
  • the present invention has been made to solve such a problem, and an illumination evaluation apparatus and an illumination evaluation method capable of obtaining a quantitative and reproducible evaluation result for illumination light before the eyes are fatigued.
  • the purpose is to provide.
  • one aspect of an illumination evaluation apparatus is a viewpoint of an observer who performs a visual task of visually recognizing a visual target object arranged in an illumination area irradiated with illumination light from an illumination light source.
  • a line-of-sight distance measuring unit that measures a line-of-sight distance that is a linear distance between a position and an arbitrary position on the object to be visually recognized, and an average of the line-of-sight distance measured by the line-of-sight distance measuring unit during the visual work time for performing the visual work
  • An average line-of-sight distance calculation unit that calculates an average line-of-sight distance that is a value, a storage unit that stores an evaluation criterion that the burden on the observer's eyes is greater as the average line-of-sight distance is shorter, and the evaluation stored in the storage unit
  • An evaluation unit that evaluates superiority or inferiority of the illumination light from the average line-of-sight distance calculated by the average line-of-sight distance calculation unit based on a reference.
  • the viewpoint position of an observer who performs a visual operation for visually recognizing a visual object arranged in an illumination area irradiated with illumination light from an illumination light source and the visual object A line-of-sight distance measuring step for measuring a line-of-sight distance, which is a linear distance to an arbitrary position above, and an average line-of-sight distance for calculating an average line-of-sight distance, which is an average value of the line-of-sight distance measured during the line-of-sight work time.
  • the present invention can be realized not only as the above-described illumination evaluation apparatus and illumination evaluation method, but also as a program for causing a computer to execute the illumination evaluation method, or as a computer-readable recording medium storing the program. You can also
  • FIG. 1 is a mimetic diagram showing typically the composition of the lighting evaluation system concerning an embodiment.
  • FIG. 2 is a block diagram showing a basic configuration of the illumination evaluation apparatus according to the embodiment.
  • FIG. 3 is a diagram for explaining an example of a method of measuring a line-of-sight distance in the illumination evaluation apparatus according to the embodiment.
  • FIG. 4 is a diagram showing the relationship between the illuminance on the reading surface (illumination area) and the reading distance (line-of-sight distance).
  • FIG. 5 is a diagram showing the relationship between the reading distance (line-of-sight distance) and the amount of change in the refractive index.
  • FIG. 6 is a flowchart of the illumination evaluation method according to the embodiment.
  • FIG. 7 is a block diagram illustrating a basic configuration of the illumination evaluation apparatus according to the first modification.
  • FIG. 8 is a block diagram illustrating a basic configuration of the illumination evaluation apparatus according to the second modification.
  • FIG.1 and FIG.2 are mimetic diagram showing typically the composition of the lighting evaluation system concerning an embodiment.
  • FIG. 2 is a block diagram showing a basic configuration of the illumination evaluation apparatus according to the embodiment.
  • the illumination evaluation system 1 includes an illumination evaluation device 100 and an illumination light source 200, and evaluates illumination light emitted from the illumination light source 200.
  • the illumination evaluation apparatus 100 evaluates the superiority or inferiority of the illumination light from the illumination light source 200 based on the burden on the eyes of the observer P who performs visual work in the illumination environment of the illumination light source 200.
  • the observer P looks at the illumination area (irradiation area) 310 irradiated by the illumination light source 200 from the viewpoint position S (the position of the eyes of the observer P).
  • the viewpoint position S may be set as the center position of both eyes or the position of the dominant eye, or any one of the left and right eyes may be set arbitrarily.
  • the observer P shown in FIG. 1 is reading as visual work. Specifically, the observer P sits on a chair and visually recognizes a book placed on the desk 300 as an observation target (viewing target) in a state where the head is not fixed by a chin rest or the like, and reads the contents of the book. It is out. In other words, the observer P reads the book irradiated by the illumination light source 200 to view the illumination area 310 (irradiation surface) for a certain time (visual work time).
  • the illumination light source 200 irradiates the illumination light L toward the illumination area 310. That is, the area irradiated with the illumination light L from the illumination light source 200 is the illumination area 310.
  • the illumination light source 200 may have a light control function capable of changing the light output, a color control function capable of changing the color temperature or the light color, a light distribution control function capable of changing the light distribution angle, and the like.
  • the illumination light source 200 is a desk light that illuminates the desk 300, for example.
  • the illumination evaluation apparatus 100 includes a line-of-sight distance measurement unit 10, a processing unit 20, and a storage unit 30.
  • the illumination evaluation device 100 in the present embodiment further includes an illumination condition acquisition unit 40 and a visual work time input unit 50.
  • the processing unit 20 is a control unit having various control functions, and includes an average line-of-sight distance calculation unit 21 and an evaluation unit 22 in the present embodiment.
  • the illumination evaluation apparatus 100 is configured by, for example, an information processing apparatus 110 such as a notebook computer and a three-dimensional distance sensor 120, but is not limited thereto.
  • the three-dimensional distance sensor 120 includes, for example, an infrared projector and an infrared camera.
  • the line-of-sight distance measuring unit 10 is a line-of-sight distance (a line-of-sight distance (the linear distance between the viewpoint position S of the viewer P who performs the visual task of visually recognizing the visual target object arranged in the illumination area 310) and the arbitrary position B on the visual target object ( (Visual distance) X is measured.
  • FIG. 3 is a diagram for explaining an example of a method for measuring the line-of-sight distance X in the illumination evaluation apparatus 100 according to the embodiment.
  • the position O of the infrared camera of the three-dimensional distance sensor 120 is the origin (0, 0, 0), and the coordinates of the viewpoint position S of the observer P are (Xs, Ys, Zs), and (W, H, D) are coordinates of an arbitrary position B of the book that is the visual recognition object (the point of view of the observer P). That is, the horizontal distance from the arbitrary position B of the book to the position O of the infrared camera of the three-dimensional distance sensor 120 is W, the depth is D, and the height is H.
  • the line-of-sight distance X can be obtained by the following equation (1).
  • the three-dimensional distance sensor 120 can measure the measurement distance Y that is a linear distance between the own device (three-dimensional distance sensor 120) and the viewpoint S of the observer P by recognizing the eyes of the observer P. That is, the three-dimensional distance sensor 120 can calculate the three-dimensional space coordinates (Xs, Ys, Zs) of the viewpoint position S of the observer P.
  • the average line-of-sight distance calculation unit 21 calculates an average line-of-sight distance Xa that is an average value of the line-of-sight distance X measured by the line-of-sight distance measurement unit 10 during the visual work time for performing the visual work.
  • the average line-of-sight distance calculation unit 21 calculates the average line-of-sight distance Xa using the time input by the visual work time input unit 50 as the visual work time.
  • the average line-of-sight distance Xa can be calculated as an average value of a plurality of line-of-sight distances X measured within the visual work time from the first time to the second time. For example, it is possible to calculate the average line-of-sight distance Xa for 60 minutes by calculating the line-of-sight distance X of the observer P every second with a visual task time of 60 minutes.
  • the observer P may temporarily interrupt the visual work within the visual work time.
  • the line-of-sight distance X may deviate greatly from the original value.
  • the line-of-sight distance Xa exceeds the set range. That is, when an upper limit value and a lower limit value are set in advance, and the calculated line-of-sight distance X exceeds the upper limit value or falls below the lower limit value, the average line-of-sight distance Xa is calculated out of the set range.
  • the line-of-sight distance X may be excluded.
  • the processing unit 20 stores the calculated average line-of-sight distance Xa in the storage unit 30 in association with the illumination condition acquired by the illumination condition acquisition unit 40. Further, the visual work time for calculating the average visual line distance Xa may not be input by the visual work time input unit 50, and the visual work time for calculating the average visual line distance Xa is a predetermined value set in advance. (Set value) may be used.
  • the evaluation unit 22 illuminates light from the average line-of-sight distance Xa calculated by the average line-of-sight distance calculation unit 21 based on the evaluation criterion stored in the storage unit 30 that the burden on the observer's eyes increases as the average line-of-sight distance decreases.
  • the determination that the average line-of-sight distance is short or long may be made with respect to a predetermined reference value (for example, 30 cm) or may be made in comparison with the average line-of-sight distance of other visual tasks.
  • the evaluation unit 22 evaluates the superiority or inferiority of the illumination condition as the superiority or inferiority of the illumination light L. Specifically, the evaluation unit 22 evaluates the superiority or inferiority of the illumination condition associated with the average line-of-sight distance Xa. In this case, the evaluation unit 22 evaluates the superiority or inferiority of the illumination condition of the illumination light L acquired by the illumination condition acquisition unit 40. If the illumination condition is predetermined, the evaluation unit 22 acquires the illumination condition from the illumination condition acquisition unit 40. do not have to.
  • Illumination conditions of the illumination light L include, for example, illuminance, color temperature, color rendering, wavelength, illuminance gradient, flicker degree (flicker frequency), and three primary colors of light (R, G, B) in the illumination region 310. Is at least one of
  • process part 20 in this Embodiment performs the process for performing the average gaze distance calculation part 21 and the evaluation part 22, it is not restricted to this process, for example, the illumination evaluation apparatus 100 performs, for example. An operation necessary for processing may be performed or information may be temporarily stored.
  • storage part 30 has memorize
  • the storage unit 30 further stores the illumination condition acquired by the illumination condition acquisition unit 40 and the average visual line distance Xa calculated by the average visual line distance calculation unit 21 in association with each other.
  • the storage unit 30 stores the line-of-sight distance X measured by the line-of-sight distance measurement unit 10, stores the average line-of-sight distance Xa calculated by the average line-of-sight distance calculation unit 21, or illumination light evaluated by the evaluation unit 22.
  • the evaluation result of L may be stored, the lighting condition input by the user from the lighting condition acquisition unit 40 may be stored, or the visual work time input by the user from the visual work time input unit 50 may be stored.
  • the storage unit 30 may store other information, or may store a series of programs necessary for processing performed by the illumination evaluation apparatus 100.
  • the storage unit 30 is a display as a logical structure, and may actually be configured from the same hardware or may be configured from separate divided hardware.
  • the storage unit 30 is configured by a main storage device including a volatile storage device such as SRAM or DRAM, or an auxiliary storage device including a nonvolatile storage device such as a magnetic disk, an optical disk, a magneto-optical disk, or a semiconductor memory, for example. Is done.
  • the illumination condition acquisition unit 40 acquires the illumination condition of the illumination light L in the illumination area 310.
  • the acquired illumination condition is input to the processing unit 20.
  • the illumination condition acquisition unit 40 is an input unit that inputs illumination conditions according to a user operation, and is a user interface such as a keyboard, a mouse, a touch panel, or the like.
  • the illumination light source 200 may have a function of setting the illumination condition input to the illumination condition acquisition unit 40 by a user operation and irradiating the illumination light L under the set illumination condition.
  • the illumination condition acquisition unit 40 is not limited to the case where the user inputs, but may automatically acquire a predetermined illumination condition set in advance without the user inputting the illumination condition. In addition, when the illumination condition is determined in advance, the illumination condition acquisition unit 40 may not be provided.
  • the visual work time input unit 50 inputs time (visual work time) for the observer P to perform visual work.
  • the input visual work time is input to the average visual distance calculation unit 21 and used for calculating the average visual distance Xa.
  • the visual work time input unit 50 is input means for inputting the visual work time in advance according to a user operation, and is a user interface such as a keyboard, a mouse, a touch panel, or the like.
  • the visual work time input unit 50 may not be provided.
  • evaluation criteria As described above, in the present embodiment, as an evaluation criterion for evaluating the superiority or inferiority of the illumination light L, a criterion that the burden on the observer's eyes is greater as the average line-of-sight distance is shorter is used. It is based on the following experimental results conducted by the person.
  • the inventor of the present application conducted an experiment on the relationship between the illumination condition of illumination light and the burden on the eyes. In this experiment, reading was performed as visual work. In addition, “illuminance” is used as an example of illumination conditions of illumination light.
  • a subject sitting on a chair read a book placed on the lighting area 310 (reading surface) on the desk 300 in a lighting environment with a constant illuminance.
  • each subject is asked to perform a 60-minute visual work (reading) after measuring the refractive index of the eye before the visual work (before reading), and again after the visual work (after reading).
  • the refractive index was measured. That is, the amount of change in the refractive index before and after visual work for a certain time was obtained.
  • the visual distance X (reading distance) was measured at intervals of 1 second, and the average visual distance Xa was calculated.
  • the illuminance of the illumination light L was 200 lx, 900 lx, and 1400 lx. That is, an experiment was performed on three types of illumination light sources 200 (desk lights). In this experiment, the line-of-sight distance X was measured by the same method as described above, and the illuminance was measured by an illuminometer. The refractive index of the subject's eyes was measured with an autorefractometer (refractive power measuring device). The number of subjects was 18 and the visual acuity of all subjects was 1.0.
  • FIG. 4 is a diagram showing the relationship between the illuminance on the reading surface (illumination area) and the reading distance (line-of-sight distance), and shows the influence of the lighting environment on the line-of-sight distance.
  • FIG. 5 is a diagram showing the relationship between the reading distance (line-of-sight distance) and the amount of change in the refractive index, and shows the relationship between the reading distance and the eye burden. 4 and 5, the reading distance (line-of-sight distance) indicates an average value (average line-of-sight distance) over 60 minutes.
  • the higher the illuminance in the illumination area the longer the line-of-sight distance, and conversely, the smaller the illuminance in the illumination area, the shorter the line-of-sight distance. That is, it can be seen that the higher the illuminance, the more correct the posture of the observer.
  • the person focuses the eyes and visually recognizes the object by focusing the light entering the eye from the object on the retina by adjusting the swelling of the crystalline lens.
  • the bulge is adjusted by the ciliary muscle, and the refractive index of the eye is adjusted.
  • the ciliary muscle relaxes and the lens becomes thin in the eye.
  • the burden on the eyes is small because the ciliary muscle is relaxed even if the object in the distance is continuously viewed.
  • the eyes become tense at the ciliary muscle and thicken the lens.
  • the ciliary muscles are tense, so the burden on the eyes is large.
  • the ciliary muscles are constantly tense while reading a nearby object for a long time by reading, so the tension of the ciliary muscles remains unrelieved after reading and has a high refractive index. It becomes a state (pseudomyopia).
  • a large amount of change in the refractive index before and after reading means that the burden on the eyes is large.
  • the shorter the line-of-sight distance the greater the amount of change in the refractive index of the eye before and after reading by the subject. This means that the shorter the line-of-sight distance, the greater the burden on the eye.
  • the illumination light (illumination environment) is evaluated using this as an evaluation criterion.
  • FIG. 6 is a flowchart of the illumination evaluation method according to the embodiment.
  • the illumination evaluation method includes a line-of-sight distance measurement step S30, an average line-of-sight distance calculation step S40, a storage step S50, and an evaluation step S60.
  • illumination condition acquisition step S10 and visual operation time input step S20 are further included.
  • the illumination condition acquisition step S10 the illumination condition of the illumination light L in the illumination area 310 is acquired.
  • the acquired illumination conditions are input to the processing unit 20.
  • the visual work time input step S20 the visual work time of the observer P is input.
  • the input visual work time is input to the average visual line distance calculation unit 21.
  • the line-of-sight distance X which is the linear distance from the position B, is measured.
  • the line-of-sight distance X can be measured by the above measurement method.
  • the measured line-of-sight distance X is input to the average line-of-sight distance calculation unit 21.
  • an average line-of-sight distance Xa that is an average value of the line-of-sight distance X measured during the line-of-sight work time for performing the visual work is calculated.
  • the average line-of-sight distance Xa can be calculated by the above method.
  • the acquired illumination condition and the calculated line-of-sight distance Xa are stored in association with each other.
  • the superiority or inferiority of the illumination light L is evaluated from the average line-of-sight distance Xa based on the evaluation criterion that the shorter the average line-of-sight distance Xa, the greater the burden on the eyes of the observer P. For example, as the superiority or inferiority of the illumination light L, the superiority or inferiority of the illumination condition associated with the average line-of-sight distance Xa is evaluated.
  • the evaluation result of the illumination light L (illumination condition) may be displayed on a display unit (not shown) such as a display.
  • the order of the above steps is not limited to the order shown in FIG.
  • not all of the above steps are necessary.
  • the illumination condition acquisition step S10 and the visual work time input step S20 may be omitted.
  • the illumination evaluation system 1 and the illumination evaluation apparatus 100 perform the visual task of visually recognizing the visual condition object arranged in the illumination area 310 to which the illumination light L from the illumination light source 200 is irradiated.
  • the line-of-sight distance measurement unit 10 that measures the line-of-sight distance X, which is the linear distance between the viewpoint position S of the subject and the arbitrary position B on the visual recognition object, and the average of the line-of-sight distance X measured by the line-of-sight distance measurement unit 10 during the visual work time
  • An average line-of-sight distance calculation unit 21 that calculates the average line-of-sight distance Xa, a storage unit 30 that stores an evaluation criterion that the burden on the eyes of the observer increases as the average line-of-sight distance XAa is shorter, and is stored in the storage unit 30.
  • an evaluation unit 22 that evaluates the superiority or inferiority of the illumination light from the average line-of-sight distance Xa calculated by the average line-of-sight distance calculation unit 21 based on the above evaluation criteria.
  • the average line-of-sight distance Xa during the visual work for a predetermined time on the illumination area 310 by the arbitrary illumination light source 200 is calculated, and the evaluation standard regarding the burden on the eyes of the observer in the illumination environment is used. Based on the average line-of-sight distance Xa, the superiority or inferiority of the illumination light L is evaluated.
  • the illumination light L (illumination environment) of the illumination light source 200 before the eyes are fatigued. That is, the superiority or inferiority of the illumination light source 200 can be evaluated quantitatively with good reproducibility.
  • the evaluation result of the illumination light L or the illumination light source 200 can be expressed by the number of points (for example, 50 points, 80 points, 100 points, etc.) or the rank (for example, the number of A to E or the number of stars). . Further, by reflecting the evaluation result (score etc.) in the price of the illumination light source 200, the consumer can easily select an illumination light source (lamp, luminaire, etc.) suitable for himself.
  • the illumination condition acquisition part 40 which acquires the illumination condition of the illumination light L in the illumination area
  • the illumination condition acquisition unit 40 by including the illumination condition acquisition unit 40, the superiority or inferiority of the acquired illumination condition can be evaluated. Thereby, it becomes possible to select and evaluate a necessary illumination condition.
  • the storage unit 30 stores the illumination condition acquired by the illumination condition acquisition unit 40 and the average line-of-sight distance Xa calculated by the average line-of-sight distance calculation unit 21 in association with each other. Then, the evaluation unit 22 evaluates the superiority or inferiority of the illumination condition associated with the average line-of-sight distance Xa.
  • the visual work time input unit 50 for inputting the time for performing visual work is further provided, and the average line-of-sight distance calculation unit 21 calculates the time input by the visual work time input unit 50 as visual work.
  • the average line-of-sight distance Xa is calculated as time.
  • the evaluation results can be organized for each work time. Thereby, the accuracy of the evaluation result is improved.
  • FIG. 7 is a block diagram illustrating a basic configuration of the illumination evaluation apparatus according to the first modification.
  • the illumination evaluation apparatus 100A has a configuration in which an illumination condition measurement unit 60 that measures illumination conditions is further added to the illumination evaluation apparatus 100 according to the above embodiment.
  • the illumination condition measurement part 60 measures the illumination conditions in the illumination area 310 irradiated with the illumination light source 200, for example. Specifically, the illumination condition measuring unit 60 measures illumination conditions such as illuminance, color temperature, color rendering, wavelength, illuminance gradient, flickering degree (flicker frequency), or the three primary colors of light in the illumination area 310. The illumination condition is input to the illumination condition acquisition unit 40.
  • the illumination condition acquisition unit 40 acquires the illumination condition from the illumination condition measurement unit 60 and inputs the illumination condition to the processing unit 20.
  • the illumination condition measurement unit 60 includes various measuring instruments, sensors, and the like, and measures illumination conditions at a plurality of locations on the irradiation surface 12.
  • the illumination condition acquisition unit 40 is not limited to the configuration in which the illumination condition is acquired by a user operation as in the above-described embodiment, and the illumination condition is directly acquired from various measuring instruments as an electrical signal. It may be configured.
  • the illumination condition measurement unit 60 is provided, so that the illumination condition acquisition unit 40 can automatically input the illumination condition measured by the illumination condition measurement unit 60 to the processing unit 20. .
  • the input accuracy of the illumination conditions is improved, and the evaluation of the illumination light L can be simplified.
  • FIG. 8 is a block diagram illustrating a basic configuration of the illumination evaluation apparatus according to the second modification.
  • the illumination evaluation apparatus 100B has a configuration in which an observer information input unit 70 that inputs observer information regarding the observer P is further added to the illumination evaluation apparatus 100 according to the above embodiment.
  • the observer information is, for example, the age, sex, visual acuity, presence / absence of glasses, an identifier, and the like of the observer P.
  • the observer information input unit 70 is a user interface such as a keyboard, a mouse, and a touch panel.
  • the storage unit 30 stores the observer information input by the observer information input unit 70 in association with the average line-of-sight distance Xa calculated by the average line-of-sight distance calculation unit 21.
  • the illumination area 310 is a horizontal plane, but the illumination area 310 is not limited to a horizontal plane and may be a vertical plane.
  • the illumination light source 200 is installed obliquely above and in front of the illumination area (irradiation surface) 310 that is a vertical surface, and irradiates the illumination light L toward the illumination area 310. Then, for example, the observer P stands up and looks at the illumination area 310 irradiated by the illumination light source 200 from the viewpoint S in a state where the head is not fixed.
  • an illumination evaluation apparatus is a display part (not shown) for displaying the evaluation result of illumination light L (illumination conditions), or the evaluation result of illumination light L (illumination conditions). May be provided with a speaker (not shown) for outputting the sound.
  • the illumination evaluation apparatus considers the power consumption of an illumination light source, etc., and evaluates illumination light (illumination light source) comprehensively with the burden of the eyes of the observer P. Good.
  • each component in the processing unit 20 may be a circuit. These circuits may constitute one circuit as a whole, or may be separate circuits. Each of these circuits may be a general-purpose circuit or a dedicated circuit.
  • the processing described as the operation of the illumination evaluation apparatus 100 such as the processing unit 20 may be executed by a computer.
  • a computer executes each of the above processes by executing a program using hardware resources such as a processor (CPU), a memory, and an input / output circuit.
  • processor CPU
  • each process is executed by the processor obtaining data to be processed from a memory or an input / output circuit or the like and calculating the data, or outputting the calculation result to the memory or the input / output circuit or the like.
  • a program for executing each of the above processes may be recorded on a non-transitory recording medium such as a computer-readable CD-ROM.
  • the computer reads the program from the non-temporary recording medium and executes the program to execute each process.
  • the method in the lighting system can be realized as a program that causes a computer to execute the method, or can be realized as a computer-readable recording medium that records such a program.

Abstract

　照明光源からの照明光が照射される照明領域に配置された視認対象物を視認する視作業を行う観察者の視点位置と視認対象物上の任意の位置との直線距離である視線距離を計測する視線距離計測部（１０）と、視作業を行う視作業時間において視線距離計測部（１０）が計測した視線距離の平均値である平均視線距離を算出する平均視線距離算出部（２１）と、平均視線距離が短いほど観察者の目の負担が大きいという評価基準を記憶する記憶部（３０）と、記憶部（３０）に記憶された上記評価基準に基づき、平均視線距離算出部（２１）により算出された平均視線距離から照明光の優劣を評価する評価部（２２）とを備える。

Description

照明評価装置及び照明評価方法
　本発明は、照明光を評価する照明評価装置及び照明評価方法、並びに、照明評価方法を実行するためのプログラムに関する。
　従来、観察者が照明環境下で一定時間の視作業（読書等）を行う際、照明光が観察者にどのような影響を与えているかの研究がなされているが、照明光の適切な評価方法は知られていない。
　これまで、照明環境下における観察者の物の見え方を検査する技術が知られている（特許文献１、２）。特許文献１、２に記載された技術は、観察者の視力のパフォーマンスによって照明環境における観察者の物の見え方を評価するものであるが、照明光を評価するものではない。
特開２００１－１７３９２号公報 特開２００１－８７２２５号公報
　近年、観察者の照明環境下における目の負担を評価することによって照明光の評価を行うことが考えられている。この場合、疲労した目の視機能の低下度合いを計測することで照明光の評価を行っている。
　しかしながら、これまでの照明光の評価方法は、観察者の主観評価によるものであるので、照明光を適切に評価しているとはいえない。つまり、観察者の主観評価は、観察者の心理面及び体調面が評価結果に大きな影響を及ぼすため、これまでの評価方法では、定量的で再現性のある評価結果を得ることができない。しかも、目が疲労した後でなければ評価を行うことができない。
　本発明は、このような課題を解決するためになされたものであり、照明光について、目が疲労する前に定量的で再現性のある評価結果を得ることができる照明評価装置及び照明評価方法等を提供することを目的とする。
　上記目的を達成するために、本発明に係る照明評価装置の一態様は、照明光源からの照明光が照射される照明領域に配置された視認対象物を視認する視作業を行う観察者の視点位置と前記視認対象物上の任意の位置との直線距離である視線距離を計測する視線距離計測部と、前記視作業を行う視作業時間において前記視線距離計測部が計測した前記視線距離の平均値である平均視線距離を算出する平均視線距離算出部と、前記平均視線距離が短いほど観察者の目の負担が大きいという評価基準を記憶する記憶部と、前記記憶部に記憶された前記評価基準に基づき、前記平均視線距離算出部により算出された前記平均視線距離から前記照明光の優劣を評価する評価部とを備える。
　また、本発明に係る照明評価方法の一態様は、照明光源からの照明光が照射される照明領域に配置された視認対象物を視認する視作業を行う観察者の視点位置と前記視認対象物上の任意の位置との直線距離である視線距離を計測する視線距離計測ステップと、前記視作業を行う視作業時間において計測した前記視線距離の平均値である平均視線距離を算出する平均視線距離算出ステップと、前記平均視線距離が短いほど観察者の目の負担が大きいという評価基準に基づき、前記平均視線距離から前記照明光の優劣を評価する評価ステップとを含む。
　なお、本発明は、上記照明評価装置及び照明評価方法として実現できるだけでなく、照明評価方法をコンピュータに実行させるプログラムとして実現したり、そのプログラムを格納したコンピュータ読み取り可能な記録媒体として実現したりすることもできる。
　照明光について、目が疲労する前に定量的で再現性のある評価結果を得ることができる。
図１は、実施の形態に係る照明評価システムの構成を模式的に示す模式図である。 図２は、実施の形態に係る照明評価装置の基本的な構成を示すブロック図である。 図３は、実施の形態に係る照明評価装置における視線距離の計測方法の一例を説明するための図である。 図４は、読書面（照明領域）の照度と読書距離（視線距離）との関係を示す図である。 図５は、読書距離（視線距離）と屈折度の変化量との関係を示す図である。 図６は、実施の形態に係る照明評価方法のフローチャートである。 図７は、変形例１に係る照明評価装置の基本的な構成を示すブロック図である。 図８は、変形例２に係る照明評価装置の基本的な構成を示すブロック図である。
　以下、本発明の実施の形態について説明する。なお、以下に説明する実施の形態は、いずれも本発明の好ましい一具体例を示すものである。したがって、以下の実施の形態で示される、数値、構成要素、構成要素の配置位置及び接続形態、並びに、ステップ及びステップの順序等は、一例であって本発明を限定する主旨ではない。よって、以下の実施の形態における構成要素のうち、本発明の最上位概念を示す独立請求項に記載されていない構成要素については、任意の構成要素として説明される。
　また、各図は、模式図であり、必ずしも厳密に図示されたものではない。なお、各図において、実質的に同一の構成に対しては同一の符号を付しており、重複する説明は省略又は簡略化する。
　（実施の形態）
　まず、実施の形態に係る照明評価システム１及び照明評価装置１００の構成について、図１及び図２を用いて説明する。図１は、実施の形態に係る照明評価システムの構成を模式的に示す模式図である。図２は、実施の形態に係る照明評価装置の基本的な構成を示すブロック図である。
　［照明評価システム、照明評価装置］
　図１に示すように、照明評価システム１は、照明評価装置１００と照明光源２００とを備えて構成されており、照明光源２００から照射される照明光を評価する。本実施の形態では、照明評価装置１００が、照明光源２００の照明環境下で視作業を行う観察者Ｐの目の負担に基づいて、照明光源２００からの照明光の優劣を評価する。
　図１に示すように、観察者Ｐは、視点位置Ｓ（観察者Ｐの目の位置）から、照明光源２００により照射された照明領域（照射領域）３１０を見ている。なお、視点位置Ｓは、両眼の中心位置又は利き目の位置等として設定してもよく、また、左右の目のどちらか一方を任意に設定してもよい。一例として、図１に示す観察者Ｐは、視作業として読書を行っている。具体的には、観察者Ｐは、椅子に座り、頭部が顎置き等により固定されない状態で、デスク３００に置かれた書物を観察対象（視認対象物）として視認し、書物の内容を読んでいる。つまり、観察者Ｐは、照明光源２００により照射された書物を読むことによって、一定時間（視作業時間）の間、照明領域３１０（照射面）を見ることになる。
　照明光源２００は、照明領域３１０に向けて照明光Ｌを照射する。つまり、照明光源２００からの照明光Ｌが照射される領域が照明領域３１０となる。照明光源２００は、光出力を変更可能な調光機能、色温度又は光色を変更可能な調色機能、及び、配光角を変更可能な配光制御機能等を有していてもよい。照明光源２００は、例えばデスク３００上を照明するデスクライトである。
　図２に示すように、照明評価装置１００は、視線距離計測部１０と、処理部２０と、記憶部３０とを備える。本実施の形態における照明評価装置１００は、さらに、照明条件取得部４０と、視作業時間入力部５０とを備える。
　処理部２０は、各種制御機能を有する制御部であり、本実施の形態では、平均視線距離算出部２１及び評価部２２を有する。
　照明評価装置１００は、例えば、ノートパソコン等の情報処理装置１１０及び三次元距離センサ１２０によって構成されるが、これに限るものではない。三次元距離センサ１２０は、例えば赤外線プロジェクタと赤外線カメラとを有する。
　［視線距離計測部］
　視線距離計測部１０は、照明領域３１０に配置された視認対象物を視認する視作業を行う観察者Ｐの視点位置Ｓと視認対象物上の任意の位置Ｂとの直線距離である視線距離（視距離）Ｘを計測する。
　ここで、視線距離Ｘの計測方法の一例について、図３を用いて説明する。図３は、実施の形態に係る照明評価装置１００における視線距離Ｘの計測方法の一例を説明するための図である。
　図３に示すように、三次元空間座標において、三次元距離センサ１２０の赤外線カメラの位置Ｏを原点（０、０、０）とし、観察者Ｐの視点位置Ｓの座標を（Ｘｓ、Ｙｓ、Ｚｓ）とし、視認対象物（観察者Ｐの視線の先）である書物の任意の位置Ｂの座標を（Ｗ、Ｈ、Ｄ）とする。つまり、書物の任意の位置Ｂから三次元距離センサ１２０の赤外線カメラの位置Ｏまでの水平距離がＷで奥行がＤで高さがＨである。
　この場合、視線距離Ｘは、以下の式（１）で求めることができる。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000001
　三次元距離センサ１２０は、観察者Ｐの目を認識することによって、自機（三次元距離センサ１２０）と観察者Ｐの視点Ｓとの直線距離である計測距離Ｙを計測することができる。つまり、三次元距離センサ１２０は、観察者Ｐの視点位置Ｓの三次元空間座標（Ｘｓ、Ｙｓ、Ｚｓ）を算出することができる。
　これにより、既知の奥行Ｄ及び高さＨの値と、三次元距離センサ１２０で算出した視点位置Ｓの座標（Ｘｓ、Ｙｓ、Ｚｓ）とを用いて、上記式（１）から視線距離Ｘを算出することができる。なお、図１及び図３に示すように、本実施の形態では、視点位置Ｓの正面に三次元距離センサ１２０を配置することにしているため、Ｗ＝０としている。
　［平均視線距離算出部］
　平均視線距離算出部２１は、視作業を行う視作業時間において視線距離計測部１０が計測した視線距離Ｘの平均値である平均視線距離Ｘａを算出する。本実施の形態において、平均視線距離算出部２１は、視作業時間入力部５０で入力された時間を視作業時間として平均視線距離Ｘａを算出する。具体的には、平均視線距離Ｘａは、第１時刻から第２時刻までの視作業時間内において計測した複数の視線距離Ｘの平均値として算出することができる。例えば、視作業時間を６０分として１秒ごとに観察者Ｐの視線距離Ｘを算出することで６０分間の平均視線距離Ｘａを算出することができる。
　このとき、観察者Ｐは視作業時間内において視作業を一時的に中断する場合がある。この場合、視線距離Ｘは本来の値から大きくずれることがある。このため、平均視線距離Ｘａを算出する際、設定範囲を超えた視線距離Ｘを除外するようにしてもよい。つまり、予め上限値及び下限値を設定しておいて、算出した視線距離Ｘが上限値を上回る場合又は下限値を下回る場合には、平均視線距離Ｘａを算出する際の母集団から設定範囲外の視線距離Ｘを除外してもよい。
　なお、処理部２０は、算出された平均視線距離Ｘａを照明条件取得部４０で取得した照明条件と関連付けて記憶部３０に記憶させる。また、平均視線距離Ｘａを算出する際の視作業時間は、視作業時間入力部５０によって入力されなくてもよく、平均視線距離Ｘａを算出する際の視作業時間は予め定められた所定の値（設定値）であってもよい。
　［評価部］
　評価部２２は、記憶部３０に記憶された、平均視線距離が短いほど観察者の目の負担が大きいという評価基準に基づき、平均視線距離算出部２１により算出された平均視線距離Ｘａから照明光Ｌの優劣を評価する。例えば、平均視線距離が短いほど、目の負担が大きく照明環境が劣っていると評価し、平均視線距離が長いほど、目の負担が小さく、照明環境が優れていると評価する。なお、平均視線距離が短い又は長いという判断は、所定の基準値（例えば３０ｃｍ等）に対して行ってもよいし、他の視作業の平均視線距離と比較して行ってもよい。
　本実施の形態において、評価部２２は、照明光Ｌの優劣として照明条件の優劣を評価する。具体的には、評価部２２は、平均視線距離Ｘａに関連付けられた照明条件の優劣を評価する。この場合、評価部２２は、照明条件取得部４０で取得した照明光Ｌの照明条件の優劣を評価するが、照明条件が予め定められている場合は、照明条件取得部４０から照明条件を取得する必要はない。
　照明光Ｌの照明条件は、例えば、照明領域３１０における、照度、色温度、演色性、波長、照度勾配、ちらつき度（ちらつきの周波数）、及び、光の三原色（Ｒ，Ｇ，Ｂ）のうちの少なくとも一つである。
　なお、本実施の形態における処理部２０は、平均視線距離算出部２１及び評価部２２を実行するための処理を行うが、この処理だけに限らず、その他に、例えば、照明評価装置１００が行う処理に必要な演算を行ったり情報の一時的な記憶を行ったりしてもよい。
　［記憶部］
　記憶部３０は、平均視線距離が短いほど観察者の目の負担が大きいという評価基準を記憶している。記憶部３０は、さらに、照明条件取得部４０で取得した照明条件と平均視線距離算出部２１により算出された平均視線距離Ｘａとを関連付けて記憶する。
　また、記憶部３０は、視線距離計測部１０で計測した視線距離Ｘを記憶したり、平均視線距離算出部２１により算出された平均視線距離Ｘａを記憶したり、評価部２２で評価した照明光Ｌの評価結果を記憶したり、照明条件取得部４０からユーザが入力した照明条件を記憶したり、視作業時間入力部５０からユーザが入力した視作業時間を記憶したりしてもよい。
　さらに、記憶部３０は、その他の情報を記憶してもよいし、また、照明評価装置１００が行う処理に必要な一連のプログラム等を記憶していてもよい。
　記憶部３０は、論理構造としての表示であり、現実には、同一のハードウェアから構成されていてもよいし、分割された別個のハードウェアから構成されていてもよい。記憶部３０は、例えば、ＳＲＡＭ又はＤＲＡＭ等の揮発性の記憶装置からなる主記憶装置、もしくは、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスク又は半導体メモリ等の不揮発性の記憶装置からなる補助記憶装置によって構成される。
　［照明条件取得部］
　照明条件取得部４０は、照明領域３１０における照明光Ｌの照明条件を取得する。取得した照明条件は、処理部２０に入力される。本実施の形態において、照明条件取得部４０は、ユーザの操作に応じて照明条件を入力する入力手段であり、例えばキーボード、マウス、タッチパネル等のユーザインターフェースである。
　この場合、照明光源２００は、ユーザの操作により照明条件取得部４０に入力された照明条件が設定され、設定された照明条件の照明光Ｌを照射する機能を有していてもよい。
　なお、照明条件取得部４０は、ユーザが入力する場合に限らず、ユーザが照明条件を入力することなく、予め定められた所定の照明条件を自動的に取得してもよい。また、照明条件が予め定められている場合は、照明条件取得部４０は設けられていなくてもよい。
　［視作業時間入力部］
　視作業時間入力部５０は、観察者Ｐが視作業を行う時間（視作業時間）を入力する。入力された視作業時間は、平均視線距離算出部２１に入力されて、平均視線距離Ｘａの算出に用いられる。視作業時間入力部５０は、ユーザの操作に応じて予め視認作業時間を入力する入力手段であり、例えばキーボード、マウス、タッチパネル等のユーザインターフェースである。
　なお、視作業時間が予め定められた設定値である場合、視作業時間入力部５０は設けられていなくてもよい。
　［評価基準］
　このように、本実施の形態では、照明光Ｌの優劣を評価する評価基準として、平均視線距離が短いほど観察者の目の負担が大きいという基準を用いているが、この基準は、本願発明者が行った以下の実験結果によるものである。
　本願発明者は、照明光の照明条件と目の負担との関係について実験を行った。本実験では、視作業として読書を行った。また、照明光の照明条件の一例として「照度」を用いた。
　具体的には、図１のように、椅子に座った被験者に、一定照度の照明環境下でデスク３００上の照明領域３１０（読書面）に置かれた本を読んでもらった。この場合、各被験者に対して、視作業前（読書前）に目の屈折度を計測した後に、６０分間の視作業（読書）を行なってもらい、視作業後（読書後）に再度目の屈折度を計測した。つまり、一定時間の視作業前後における屈折度の変化量を求めた。また、視作業中は、１秒間隔で視線距離Ｘ（読書距離）を計測し、平均視線距離Ｘａを算出した。
　このことを、照明光Ｌの照度が、２００ｌｘ、９００ｌｘ、１４００ｌｘの各々の場合について行った。つまり、３種の照明光源２００（デスクライト）について実験を行った。本実験において、視線距離Ｘの計測は、上記と同じ方法で行い、照度は、照度計により計測した。また、被験者の目の屈折度は、オートレフラクトメータ（屈折度数計測装置）によって測定した。なお、被験者は１８名とし、被験者の視力は全員１．０とした。
　この実験により、図４及び図５に示す結果が得られた。図４は、読書面（照明領域）の照度と読書距離（視線距離）との関係を示す図であり、照明環境が視線距離に与える影響を示している。また、図５は、読書距離（視線距離）と屈折度の変化量との関係を示す図であり、読書距離と目の負担との関連性を示している。なお、図４及び図５において、読書距離（視線距離）は、６０分間での平均値（平均視線距離）を示している。
　図４に示すように、照明領域における照度が高いほど視線距離が長くなり、逆に、照明領域における照度が小さいほど視線距離が短くなることが分かる。つまり、照度が高いほど観察者の姿勢が正しくなっていることが分かる。
　また、図５に示すように、視線距離が長いほど、読書前後における目の屈折度の変化量が小さくなり、逆に、視線距離が短いほど、読書前後における目の屈折度の変化量が大きくなることが分かる。
　目の屈折度の変化量が大きいことは、目の負担が大きいことを意味する。この点について、以下に説明する。
　人は、対象から目に入ってきた光を、水晶体の膨らみを調節して網膜に結像することにより、目の焦点が合い、対象物を視認することができる。水晶体は、毛様体筋により膨らみが調節され、目の屈折度が調節される。
　例えば、遠くの対象物に目の焦点が合っている場合、目は、毛様体筋が弛緩し、水晶体が薄くなる。この場合、遠くの対象物を見続けても、毛様体筋が弛緩しているため、目の負担は小さい。
　一方、近くの対象物に焦点が合っている場合、目は、毛様体筋が緊張し、水晶体が厚くなる。この場合、近くの対象を見続けると、毛様体筋が緊張しているため、目の負担が大きい。読書によって近くの対象物を長時間見続ける間は毛様体筋が絶えず緊張するので、読書を終えた後も毛様体筋の緊張が緩和されずに残ってしまい、高い屈折度を有した状態（仮性近視）になってしまう。つまり、読書前後において屈折度の変化量が大きいことは、目の負担が大きいことを意味する。
　したがって、図５に示すように、視線距離が短いほど被験者の読書前後における目の屈折度の変化量が大きくということは、視線距離が短いほど目の負担が大きいということになる。
　本実施の形態では、このことを評価基準として、照明光（照明環境）の評価を行っている。
　［照明評価方法］
　次に、実施の形態に係る照明評価方法について、図１～図３を参照しながら、図６を用いて説明する。図６は、実施の形態に係る照明評価方法のフローチャートである。
　図６に示すように、本実施の形態に係る照明評価方法は、視線距離計測ステップＳ３０と、平均視線距離算出ステップＳ４０と、記憶ステップＳ５０と、評価ステップＳ６０とを含む。本実施の形態では、さらに、照明条件取得ステップＳ１０と、視作業時間入力ステップＳ２０とを含む。
　照明条件取得ステップＳ１０では、照明領域３１０における照明光Ｌの照明条件を取得する。取得した照明条件は処理部２０に入力する。
　視作業時間入力ステップＳ２０では、観察者Ｐの視作業時間を入力する。入力された視作業時間は、平均視線距離算出部２１に入力される。
　視線距離計測ステップＳ３０では、照明光源２００からの照明光Ｌが照射される照明領域３１０に配置された視認対象物を視認する視作業を行う観察者Ｐの視点位置Ｓと視認対象物上の任意の位置Ｂとの直線距離である視線距離Ｘを計測する。視線距離Ｘは、上記の計測方法で計測することができる。計測した視線距離Ｘは、平均視線距離算出部２１に入力される。
　平均視線距離算出ステップＳ４０では、視作業を行う視作業時間において計測した視線距離Ｘの平均値である平均視線距離Ｘａを算出する。平均視線距離Ｘａは、上記の方法で算出することができる。
　記憶ステップＳ５０では、取得した照明条件と算出した均視線距離Ｘａとを関連付けて記憶する。
　評価ステップＳ６０では、平均視線距離Ｘａが短いほど観察者Ｐの目の負担が大きいという評価基準に基づき、平均視線距離Ｘａから照明光Ｌの優劣を評価する。例えば、照明光Ｌの優劣として、平均視線距離Ｘａに関連付けられた照明条件の優劣を評価する。
　照明光Ｌ（照明条件）の評価結果は、ディスプレイ等の表示部（不図示）に表示してもよい。
　なお、上記各ステップの順序は、図６に示す順序に限るものではなく、適宜入れ替えてもよい。例えば、視作業時間入力ステップＳ２０の後に、照明条件取得ステップＳ１０を行ってもよい。また、上記ステップは、必ずしも全て必要ではない。例えば、照明条件取得ステップＳ１０及び視作業時間入力ステップＳ２０はなくてもよい。
　［まとめ］
　以上、本実施の形態における照明評価システム１及び照明評価装置１００は、照明光源２００からの照明光Ｌが照射される照明領域３１０に配置された視認体調物を視認する視作業を行う観察者Ｐの視点位置Ｓと視認対象物上の任意の位置Ｂとの直線距離である視線距離Ｘを計測する視線距離計測部１０と、視作業時間において視線距離計測部１０が計測した視線距離Ｘの平均値である平均視線距離Ｘａを算出する平均視線距離算出部２１と、平均視線距離ＸＡａが短いほど観察者の目の負担が大きいという評価基準を記憶する記憶部３０と、記憶部３０に記憶された上記評価基準に基づき、平均視線距離算出部２１により算出された平均視線距離Ｘａから照明光の優劣を評価する評価部２２とを備える。
　このように、本実施の形態では、任意の照明光源２００による照明領域３１０上での一定時間の視作業中の平均視線距離Ｘａを算出し、照明環境における観察者の目の負担に関する評価基準に基づいて、平均視線距離Ｘａから照明光Ｌの優劣を評価している。
　これにより、照明光源２００の照明光Ｌ（照明環境）について、目が疲労する前に定量的で再現性のある評価結果を得ることができる。つまり、再現性よく定量的に照明光源２００の優劣を評価することができる。
　なお、照明光Ｌ又は照明光源２００の評価結果は、点数（例えば、５０点、８０点、１００点等）、又は、ランク（例えば、Ａ～Ｅや星の数等）等で表すことができる。また、評価結果（点数等）を照明光源２００の価格に反映させることで、消費者は自分に適した照明光源（ランプ、照明器具等）を容易に選択することが可能となる。
　また、本実施の形態では、照明領域３１０における照明光Ｌの照明条件を取得する照明条件取得部４０を更に備えており、評価部２２は、照明光Ｌの優劣として、照明条件取得部４０から取得した照明条件の優劣を評価している。
　このように、照明条件取得部４０を備えることにより、取得した照明条件についての優劣を評価することができる。これにより、必要な照明条件を選択して評価することが可能となる。
　さらに、本実施の形態では、記憶部３０が、照明条件取得部４０で取得した照明条件と平均視線距離算出部２１により算出された平均視線距離Ｘａとを関連付けて記憶している。そして、評価部２２は、平均視線距離Ｘａに関連付けられた照明条件の優劣を評価している。
　このように、照明条件取得部４０で取得した照明条件と平均視線距離算出部２１により算出された平均視線距離Ｘａとを関連付けることによって、より精度が高く適切な照明条件の評価結果を得ることができる。
　また、本実施の形態では、視作業を行う時間を入力する視作業時間入力部５０を更に備えており、平均視線距離算出部２１は、視作業時間入力部５０で入力された時間を視作業時間として平均視線距離Ｘａを算出している。
　このように、視作業時間入力部５０を備えることにより、作業時間毎に評価結果を整理することができる。これにより、評価結果の精度が向上する。
　（変形例１）
　次に、変形例１について、図７を用いて説明する。図７は、変形例１に係る照明評価装置の基本的な構成を示すブロック図である。
　本変形例に係る照明評価装置１００Ａは、上記実施の形態に係る照明評価装置１００に、さらに、照明条件を計測する照明条件計測部６０を加えた構成である。
　照明条件計測部６０は、例えば、照明光源２００により照射される照明領域３１０における照明条件を計測する。具体的には、照明条件計測部６０は、照明領域３１０における、照度、色温度、演色性、波長、照度勾配、ちらつき度（ちらつきの周波数）、又は、光の三原色等の照明条件を計測し、この照明条件を照明条件取得部４０に入力する。
　つまり、照明条件取得部４０は、照明条件計測部６０から照明条件を取得し、この照明条件を処理部２０に入力する。照明条件計測部６０は、各種計測器やセンサ等からなり、照射面１２上の複数の箇所における照明条件を計測する。
　このように、照明条件取得部４０は、上記実施の形態のようにユーザの操作により照明条件を取得する構成に限るものでなく、照明条件を電気信号として各種計測器等から直接取得するように構成されていてもよい。
　以上、本変形例によれば、照明条件計測部６０を備えることにより、照明条件計測部６０によって計測された照明条件を、照明条件取得部４０が処理部２０に自動的に入力することができる。これにより、照明条件の入力精度が向上し、照明光Ｌの評価の簡素化を図ることができる。
　（変形例２）
　次に、変形例２について、図８を用いて説明する。図８は、変形例２に係る照明評価装置の基本的な構成を示すブロック図である。
　本変形例に係る照明評価装置１００Ｂは、上記実施の形態に係る照明評価装置１００に、さらに、観察者Ｐに関する観察者情報を入力する観察者情報入力部７０を加えた構成である。観察者情報は、例えば、観察者Ｐの年齢、性別、視力、眼鏡等の有無、識別子等である。観察者情報入力部７０は、例えばキーボード、マウス、タッチパネル等のユーザインターフェースである。
　本変形例において、記憶部３０は、観察者情報入力部７０により入力された観察者情報を、平均視線距離算出部２１により算出された平均視線距離Ｘａと関連付けて記憶する。
　以上、本変形例によれば、観察者情報入力部７０を備えることにより、観察者情報毎に評価結果を整理することができる。これにより、評価結果の精度が向上する。
　（その他変形例等）
　以上、本発明に係る照明評価システム、照明評価装置及び照明評価方法等について、実施の形態及び変形例に基づいて説明したが、本発明は、上記の実施の形態及び変形例に限定されるものではない。
　例えば、上記実施の形態及び変形例において、照明領域３１０は水平面であったが、照明領域３１０は水平面に限らず、垂直面であってもよい。例えば、観察者Ｐが垂直看板の表面（照明領域３１０）の文字情報を視認する場合等である。この場合、照明光源２００は、垂直面である照明領域（照射面）３１０の前方の斜め上方に設置され、照明領域３１０に向けて照明光Ｌを照射する。そして、観察者Ｐは、例えば、起立し、頭部が固定されない状態で、視点Ｓから照明光源２００により照射された照明領域３１０を見る。
　また、上記実施の形態及び変形例において、照明評価装置は、照明光Ｌ（照明条件）の評価結果を表示するための表示部（不図示）、又は、照明光Ｌ（照明条件）の評価結果を音声出力するためのスピーカ（不図示）を備えていてもよい。
　また、上記実施の形態及び変形例において、照明評価装置は、照明光源の消費電力等を考慮し、観察者Ｐの目の負担と併せて総合的に照明光（照明光源）を評価してもよい。
　その他、上記実施の形態及び変形例に対して当業者が思いつく各種変形を施して得られる形態、又は、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で上記の実施の形態における構成要素及び機能を任意に組み合わせることで実現される形態も本発明に含まれる。
　また、上記の説明において、処理部２０における各構成は、回路であってもよい。これらの回路は、全体として１つの回路を構成してもよいし、それぞれ別々の回路でもよい。また、これらの回路は、それぞれ、汎用的な回路でもよいし、専用の回路でもよい。
　また、処理部２０等、照明評価装置１００の動作として説明した処理は、コンピュータが実行してもよい。例えば、コンピュータが、プロセッサ（ＣＰＵ）、メモリ及び入出力回路等のハードウェア資源を用いてプログラムを実行することによって、上記の各処理を実行する。具体的には、プロセッサが処理対象のデータをメモリ又は入出力回路等から取得してデータを演算したり、演算結果をメモリ又は入出力回路等に出力したりすることによって、各処理を実行する。
　また、上記の各処理を実行するためのプログラムが、コンピュータ読み取り可能なＣＤ－ＲＯＭ等の非一時的な記録媒体に記録されてもよい。この場合、コンピュータが、非一時的な記録媒体からプログラムを読み出して、プログラムを実行することにより、各処理を実行する。例えば、上記照明システムにおける方法をコンピュータに実行させるプログラムとして実現したり、そのようなプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体として実現したりすることもできる。
　１　照明評価システム
　１０　視線距離計測部
　２１　平均視線距離算出部
　２２　評価部
　３０　記憶部
　４０　照明条件取得部
　５０　視作業時間入力部
　６０　照明条件計測部
　７０　観察者情報入力部
　１００、１００Ａ、１００Ｂ　照明評価装置
　２００　照明光源
　３００　デスク
　３１０　照明領域

Claims (9)

  1. 　照明光源からの照明光が照射される照明領域に配置された視認対象物を視認する視作業を行う観察者の視点位置と前記視認対象物上の任意の位置との直線距離である視線距離を計測する視線距離計測部と、
    　前記視作業を行う視作業時間において前記視線距離計測部が計測した前記視線距離の平均値である平均視線距離を算出する平均視線距離算出部と、
    　前記平均視線距離が短いほど観察者の目の負担が大きいという評価基準を記憶する記憶部と、
    　前記記憶部に記憶された前記評価基準に基づき、前記平均視線距離算出部により算出された前記平均視線距離から前記照明光の優劣を評価する評価部と
    　を備える照明評価装置。
  2. 　前記照明領域における前記照明光の照明条件を取得する照明条件取得部を更に備え、
    　前記評価部は、前記照明光の優劣として前記照明条件の優劣を評価する
    　請求項１に記載の照明評価装置。
  3. 　前記記憶部は、さらに、前記照明条件取得部で取得した前記照明条件と前記平均視線距離算出部により算出された前記平均視線距離とを関連付けて記憶し、
    　前記評価部は、前記平均視線距離に関連付けられた前記照明条件の優劣を評価する
    　請求項２に記載の照明評価装置。
  4. 　前記照明条件を計測する照明条件計測部を更に備え、
    　前記照明条件取得部は、前記照明条件計測部から前記照明条件を取得する
    　請求項１～３のいずれか１項に記載の照明評価装置。
  5. 　前記照明条件は、前記照明領域における、照度、色温度、演色性、波長、照度勾配、ちらつき度、及び、光の三原色のうちの少なくとも一つである
    　請求項２～４のいずれか１項に記載の照明評価装置。
  6. 　前記視作業を行う時間を入力する視作業時間入力部を更に備え、
    　前記平均視線距離算出部は、前記視作業時間入力部で入力された前記時間を前記視作業時間として前記平均視線距離を算出する
    　請求項１～５のいずれか１項に記載の照明評価装置。
  7. 　前記観察者に関する観察者情報を入力する観察者情報入力部を更に備え、
    　前記記憶部は、前記観察者情報入力部により入力された観察者情報を、前記平均視線距離と関連付けて記憶する
    　請求項１～６のいずれか１項に記載の照明評価装置。
  8. 　照明光源からの照明光が照射される照明領域に配置された視認対象物を視認する視作業を行う観察者の視点位置と前記視認対象物上の任意の位置との直線距離である視線距離を計測する視線距離計測ステップと、
    　前記視作業を行う視作業時間において計測した前記視線距離の平均値である平均視線距離を算出する平均視線距離算出ステップと、
    　前記平均視線距離が短いほど観察者の目の負担が大きいという評価基準に基づき、前記平均視線距離から前記照明光の優劣を評価する評価ステップと
    　を含む照明評価方法。
  9. 　請求項８に記載の照明評価方法をコンピュータに実行させるためのプログラム。
PCT/JP2015/006239 2015-03-03 2015-12-15 照明評価装置及び照明評価方法 WO2016139706A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201580077252.7A CN107407593B (zh) 2015-03-03 2015-12-15 照明评价装置和照明评价方法
JP2017503215A JP6541084B2 (ja) 2015-03-03 2015-12-15 照明評価装置及び照明評価方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015041815 2015-03-03
JP2015-041815 2015-03-03

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2016139706A1 true WO2016139706A1 (ja) 2016-09-09

Family

ID=56848087

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2015/006239 WO2016139706A1 (ja) 2015-03-03 2015-12-15 照明評価装置及び照明評価方法

Country Status (3)

Country Link
JP (1) JP6541084B2 (ja)
CN (1) CN107407593B (ja)
WO (1) WO2016139706A1 (ja)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110035578B (zh) * 2018-12-29 2021-03-23 中国计量大学 基于混合照明的开放式办公室照明系统
CN113670455B (zh) * 2020-05-13 2022-09-20 周卓煇 视网膜可容许曝照时间简易测定装置及方法
CN115495810A (zh) * 2021-06-18 2022-12-20 佛山电器照明股份有限公司 室内空间明亮感的评价方法、装置、设备及可读存储介质

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6447917A (en) * 1987-08-19 1989-02-22 Matsushita Electric Ind Co Ltd Street-lighting evaluating apparatus
US20120182278A1 (en) * 2011-01-17 2012-07-19 Dolby Laboratories Licensing Corporation Methods and Apparatus for Estimating Light Adaptation Levels of Persons Viewing Displays
WO2013161139A1 (ja) * 2012-04-23 2013-10-31 パナソニック株式会社 照明評価装置及び照明評価方法
JP2014182084A (ja) * 2013-03-21 2014-09-29 Panasonic Corp 照明評価装置及び照明評価方法

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012002018A1 (ja) * 2010-06-30 2012-01-05 富士フイルム株式会社 立体画像再生装置、その視差調整方法、視差調整プログラム、及び撮影装置
WO2012046840A1 (ja) * 2010-10-08 2012-04-12 東芝ライテック株式会社 照明環境評価方法及び照明環境評価装置
US20130100097A1 (en) * 2011-10-21 2013-04-25 Qualcomm Mems Technologies, Inc. Device and method of controlling lighting of a display based on ambient lighting conditions

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6447917A (en) * 1987-08-19 1989-02-22 Matsushita Electric Ind Co Ltd Street-lighting evaluating apparatus
US20120182278A1 (en) * 2011-01-17 2012-07-19 Dolby Laboratories Licensing Corporation Methods and Apparatus for Estimating Light Adaptation Levels of Persons Viewing Displays
WO2013161139A1 (ja) * 2012-04-23 2013-10-31 パナソニック株式会社 照明評価装置及び照明評価方法
JP2014182084A (ja) * 2013-03-21 2014-09-29 Panasonic Corp 照明評価装置及び照明評価方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
RYUJI SATO ET AL.: "Miyasusa ni Motozuku Meishi Shomei Sekkei ni Kansuru Kenkyu -Shomei no Hyoka Shihyo to shite no Miyasusa Level (VEL) no Yuyosei", JOURNAL OF THE ILLUMINATING ENGINEERING INSTITUTE OF JAPAN, vol. 64, no. 10, 1980, pages 541 - 548 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN107407593B (zh) 2019-03-01
JP6541084B2 (ja) 2019-07-10
CN107407593A (zh) 2017-11-28
JPWO2016139706A1 (ja) 2017-12-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Boduroglu et al. Cultural differences in allocation of attention in visual information processing
Mauderer et al. Depth perception with gaze-contingent depth of field
US9282886B2 (en) Device for determining a group of vision aids suitable for a person
JP2017534957A (ja) 眼の不快感を軽減させるディスプレイ
KR102188282B1 (ko) 시각 기능 검사 및 광학 특성 산출 시스템
Charras et al. Length perception of horizontal and vertical bisected lines
WO2016139706A1 (ja) 照明評価装置及び照明評価方法
JP7100500B2 (ja) 視機能検査および光学特性算出システム
WO2014147682A1 (ja) 照明評価装置及び照明評価方法
Habtamu et al. Development and validation of a smartphone-based contrast sensitivity test
Doerschner et al. Perceived glossiness in high dynamic range scenes
JP2017518835A (ja) 視力を決定するための方法
US20220301294A1 (en) Method and device for determining a refraction feature of an eye of a subject using an image-capture device
WO2016194319A1 (ja) 色覚検査装置及びプログラム
US20160029938A1 (en) Diagnosis supporting device, diagnosis supporting method, and computer-readable recording medium
Lichtenauer et al. Interaction improves perception of gloss
WO2023030109A1 (zh) 头戴式显示设备及其显示亮度调节方法
JP6220627B2 (ja) 計測方法、眼鏡レンズ選択方法、眼鏡レンズ設計方法、眼鏡レンズ製造方法および計測装置
Elton et al. Supporting the development of inclusive products: the effects of everyday ambient illumination levels and contrast on older adults' near visual acuity
JP2016150048A (ja) 注視点検出装置および注視点検出方法
Flittner et al. The Viability of Image Analysis Measures of Visual Clutter in the AR UI Space as a Predictive Measures of User Performance
US20230320582A1 (en) Visual function examination device, spectacle lens presentation system, printed matter, visual function examination method, spectacle lens presentation method, and computer-readable medium
JP2014200577A (ja) 印象評価装置及び印象評価方法
Hosp et al. Simulation Tool for Optical Systems: Evaluating and Optimizing Autofocals and Beyond
US20230417627A1 (en) Prescription lens enrollment and switching for optical sensing systems

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 15883876

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2017503215

Country of ref document: JP

Kind code of ref document: A

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 15883876

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1