WO2015053423A1 - 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법 - Google Patents

운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
WO2015053423A1
WO2015053423A1 PCT/KR2013/009109 KR2013009109W WO2015053423A1 WO 2015053423 A1 WO2015053423 A1 WO 2015053423A1 KR 2013009109 W KR2013009109 W KR 2013009109W WO 2015053423 A1 WO2015053423 A1 WO 2015053423A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
event
threshold
driving
vehicle
observation
Prior art date
Application number
PCT/KR2013/009109
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
심재용
나영중
Original Assignee
(주)나노포인트
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)나노포인트 filed Critical (주)나노포인트
Priority to PCT/KR2013/009109 priority Critical patent/WO2015053423A1/ko
Publication of WO2015053423A1 publication Critical patent/WO2015053423A1/ko

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/08Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to drivers or passengers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W40/00Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
    • B60W40/08Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to drivers or passengers
    • B60W40/09Driving style or behaviour

Definitions

  • the present invention relates to analyzing and diagnosing driver behavior, and in particular, to obtain statistical variables using various sensor data information mounted on the vehicle and the information, and to accurately analyze and diagnose a driver's driving habits based on these statistical variables.
  • Driving habit analysis diagnostic system and method relates to analyzing and diagnosing driver behavior, and in particular, to obtain statistical variables using various sensor data information mounted on the vehicle and the information, and to accurately analyze and diagnose a driver's driving habits based on these statistical variables.
  • the driver behavior analysis and diagnostic system is designed for rapid acceleration, rapid deceleration, rapid braking, rapid start, and departure from video recorders or event data recorders or black recorders currently installed in many commercial vehicles in the United States or Japan. It is a device and system that understands and diagnoses the driver's driving tendency based on various event data such as over speed.
  • the driver behavior analysis and diagnostic system uses a telematics monitoring (Te l emat i cs Moni tor ing) through a car-mounted device to collect data, and a manual monitoring (Manual Moni tor ing) where the administrator enters the content of the fine bill.
  • a telematics monitoring Te l emat i cs Moni tor ing
  • a manual monitoring Manual Moni tor ing
  • CSA Compprehensive Safety Analysis
  • CSA—2010's Crash Index calculates each carrier's stratification index through the fine bills detected on site in violation of the BASIC category, thereby calculating the grade scores of each carrier.
  • this CSA-2010 has a disadvantage in that real-time response is difficult because it checks the risk level of each carrier by manual monitoring method such as traffic violation penalty.
  • Dr ivecam of USA Progress ive of USA, Woonel i of UK, NEC of Japan, H0RIBA, etc. analyze driver's driving tendency through several events such as rapid acceleration, rapid deceleration, and rapid rotation. Provide warning and guidance about habits.
  • the vehicle is connected to the vehicle through continuous wired / wireless network communication between the terminal and the server.
  • vehicle fingerprint Vegetation Filtration
  • the present invention is to solve the problems of the prior art driving habit analysis diagnostic apparatus, using the various sensor data information and the information mounted on the vehicle to obtain statistical variables and based on the statistical variables
  • the purpose of the present invention is to provide a diagnostic system and method for driving habit analysis that can accurately analyze and diagnose habits.
  • the present invention records various events such as acceleration, deceleration, rapid rotation, and overspeed based on different threshold values for each vehicle and for each event type.
  • the purpose of this study is to provide a diagnostic system and method for driving habit analysis that estimates the parameters based on this model and calculates and effectively analyzes the driving risk of the driver.
  • the present invention is your vehicle, such as a black box, or the event data recorder (Event Data Recorder) of the vehicle-i youngsing, and audio data obtained from the attached device and the acceleration sensor, magnetometer (niagnet () ineter) and inclinometers (i nc l Efficient driver behavior to calculate driver's driving propensity and relative accident risk, predict accident rate, and diagnose based on data information from sensors such as inometer) and speed information from GPS or 0BD or J-BUS Its purpose is to provide a method and system for realizing analysis and diagnostics.
  • Event Data Recorder Event Data Recorder
  • the present invention sets a threshold value for registering an event in consideration of the attachment position of the device, the state of the vehicle, the environmental variables related to the vehicle operation, and estimates the statistical parameter from the data generated through the set threshold value, Based on this, the objective is to provide a predictive system for statistical analysis and informing driving risks.
  • An object of the present invention is to provide an overall risk prediction and diagnosis system for diagnosing and calculating based on the driver's driving tendency.
  • the present invention is a system and method for driving habit analysis that enables the server to periodically monitor the status of various vehicles and easily update and update the contents to be newly set through continuous wired / wireless communication between the terminal and the server based on the monitoring result.
  • the purpose is to provide.
  • the driving habit analysis diagnostic system for achieving the above object performs the calculation of the observation threshold value for event count parameter processing, event quantification, scale conversion and event registration, and processes the communication between the terminal and the server.
  • a diagnostic server configured to perform driving correction processing by performing habit analysis and event type analysis; a DB input / output unit configured to input and output input data and output data for the diagnosis of driving habit analysis.
  • the data processing server the event counting unit to take the number of times observed by the event type from the DB input and output unit to provide a statistical analysis server, and the event quantification by taking the values observed by the event type from the DB input and output unit quantified
  • a scale conversion unit for applying different weights to the values measured for each gig-event type and removing noise on the measured values
  • an observation threshold calculator for performing observation threshold calculation for event registration, Characterized in that it comprises a communication unit for performing communication between the terminal and the server.
  • the diagnostic server may include a scoring unit that scores and ranks business operators, a statistical model parameter is estimated, used for analysis and diagnosis, and a relative risk prediction unit that predicts driver risk based on international or regional standards.
  • Driver habit analysis unit which compares the safety processor (Ri sk—free Dr iver) and applies the estimated statistical variables of the event types to the values set in international or regional standards to determine the relative safety driving trend. Analyze the driving trend by applying the statistical variables to the values set by the international standard or the regional standard, and analyze the driving type according to the analysis result by the analysis type for each type of event to analyze the comparison between each event type. It is characterized in that it comprises a driving calibration recommendation processing to make this.
  • the statistical analysis server extracts values input from a database.
  • Statistical model variables are estimated to store the estimated variables and their results in a database, and to establish a statistical model for risk.
  • the statistical model variables are used in environmental variables and telematic monitoring (Telemat i cs Moni tor ing). It is characterized by including the driving habit variable by, driving habit variable by video monitoring (Vi deo Mon i tor i ng).
  • the driving habit variable by telematic monitoring includes speeding, rapid acceleration, rapid deceleration, and rapid rotation, and the driving habit variable by video monitoring (Video Moni tor ing) It includes lane change habits, forward vehicle proximity habits, driving concentration and fatigue.
  • the driving time vehicle idling time
  • the number of speed the amount of speed, the number of rapid acceleration, the number of sudden deceleration, the number of sudden turn ⁇ sudden acceleration amount, rapid deceleration amount, sudden amount of electric shock
  • Vehicle heading laminar number vehicle left / right laminar, vehicle singh 7-bottom impact
  • vehicle heading laminar vehicle left / right shock amount
  • vehicle up / down shock amount lane departure video event
  • the result output data structure of the DB input / output unit may include a vehicle-specific observation threshold value, a statistical variable estimate for each workplace event type, a relative risk for each workplace event type, a relative risk for an entire workplace event, a statistical variable estimate for each individual event type, Relative risk for each event type, the relative risk for the entire event for each individual is characterized by including.
  • X axis positive threshold value X axis negative threshold value
  • y axis positive threshold value y axis negative threshold value
  • z axis positive threshold value z axis positive threshold value with respect to acceleration sensor value
  • z X axis positive threshold X axis negative threshold
  • y axis positive threshold y axis negative threshold
  • z axis positive threshold z axis negative threshold
  • z axis positive threshold value with respect to acceleration sensor value
  • z X axis positive threshold X axis negative threshold
  • y axis positive threshold y axis negative threshold
  • z axis positive threshold z axis negative It is characterized by including a threshold value.
  • the statistical variable estimates for each workplace event type are based on the overall operation of the workplace .
  • the former estimates statistical variables for each type of event in the workplace from the event data generated during the day, and the relative risk for each type of event in the workplace is the total event type for the entire workplace from the event data generated by drivers all day. It is to estimate the relative risk for each event, the relative risk for the whole event of the workplace is to estimate the relative risk for the entire event of the workplace from the event data generated by all drivers in the workplace for one day, and the statistical variable estimate for each event type is It is to estimate statistical variables by individual event type from the event data that drivers have generated several days, etc., and the relative risk by individual event type is to estimate the relative risk by individual event type from the event data generated by each driver for several days.
  • relative risk for the individual all events is characterized in that for estimating the risk for the individual to ⁇ all events from the event data in which each character operation occur for several days.
  • the observation threshold calculator of the data processing server sets a threshold value through a sample distribution diagram of data actually driven to calculate an observation threshold value for event registration, and the server monitors an event to be observed from the acceleration sensor values of each vehicle. Determining the number and obtaining the corresponding expansion and using it to set the event threshold value.
  • Driving habit analysis diagnostic method for achieving another object is to set the event observation threshold value for parameter estimation in the driving habit analysis diagnostic system, to transmit the acceleration sensor values of the vehicle stored in the terminal to the server Determining a number of events to observe from the acceleration sensor values of each vehicle in the server, obtaining a probability corresponding thereto, and obtaining an observation threshold value therefrom; and to determine the observation threshold value ⁇ for a reference time period. Deciding the number of events ( ⁇ / to observe; calculating a probability ( ⁇ ) corresponding to the number of events ( ⁇ ); and quantiles corresponding to the probability ( ⁇ ) in the observed data.
  • the observation threshold value ( ⁇ ) is determined by using the following method, wherein the observation threshold value ( ⁇ is a positive observation threshold and a negative observation). Value
  • the number ( ⁇ ' ⁇ of events observed during the reference time is jeongha; and calculating the hwakreul ( ⁇ ) for the number ( ⁇ 7 of the event, in the observed data percentage ( And determining the observation threshold value ( r jv) using the quantile (Quant i le) corresponding to the probability ( ⁇ ) in the observed data. And the number of events to observe during the reference time ( ⁇ seconds) for each axis ('),
  • the average value obtained by repeating the observation threshold value ' ' several times is used as an actual observation threshold value.
  • the observation threshold is divided into a positive observation threshold value ( D ) and a negative observation threshold value, and used as an event determination criterion to exceed the crash counts for each event type and the threshold for each event type.
  • Finding the crash quantity fits the frequency of accident and depth of accident data well to a negative binomial distribution statistical model or a zero inflated negative binomial distribution statistical model; Estimating a parameter for each event type that can be received.
  • a ' is the estimated parameter vector and the relative risk considering the overall parameters of driver i when
  • Is 0 is the estimated parameter vector, and the relative risk considering the overall parameters of the driver when
  • driver i Is an estimated parameter vector, and driver i has a target threshold value of j event type ( ⁇ , the relative risk is ex ⁇ 'A. ⁇ , And the risk is converted into T-score to calculate the score. do.
  • Such a driving habit analysis diagnostic system and method according to the present invention has the following effects.
  • the driver's driving risk can be calculated and analyzed effectively by recording various events, constructing a statistical model and estimating parameters based on different threshold values for each vehicle and event type.
  • the server periodically monitors the status of various vehicles and newly set contents can be easily updated through continuous wired / wireless communication between the terminal and the server.
  • FIG. 1 is a block diagram of a driving habit analysis diagnostic system according to the present invention
  • FIG. 2 is a sample distribution plot for acceleration sensor values (X, y, Z axis) and a sample distribution plot for velocity displacement (X, y axis).
  • Figure 3 is the calculation of the observation threshold value of the driving habit analysis diagnostic system according to the present invention.
  • 4 is a graph showing 23 days of observed accident frequency data of Truck-A.
  • FIG. 5 is a graph depicting accident depth data representing the 23-day observed rapid acceleration, rapid deceleration, and rapid rotation amounts of Truck-A.
  • FIG. 6 is a graph showing relative risks taking into account total event types estimated from 23-day observation data of Truck-A.
  • T—score graph from truck-A's 23-day relative risk is a T—score graph from truck-A's 23-day relative risk.
  • FIG. 1 is a block diagram of a diagnostic system for driving habit analysis according to the present invention
  • FIG. 2 is a sample distribution chart for acceleration sensor values (X, V, and z axes) and a sample distribution chart for velocity displacements (X, y axes). -.
  • FIG. 4 is a graph showing the accident frequency data observed for truck-A for 23 days
  • FIG. 5 is the 23-day accident depth data for truck-A, which is a linear sum of rapid acceleration, rapid deceleration, and rapid rotation. To show.
  • FIG. 6 shows the relative risk relative to the safety driver considering the total event type estimated from the 23-day observed data of truck-A and
  • FIG. 7 is the T-score obtained from the relative risk.
  • a terminal refers to devices used in a vehicle, such as a vehicle box or an event data recorder, used to diagnose driving habits, and the terminal is not limited to the above devices. Of course, other devices may be applied.
  • the present invention is for analyzing and diagnosing driver's driving habits and obtaining statistical variables using various sensor data information mounted on the vehicle and through estimated statistical variables.
  • the driving risk is calculated and the driver's driving habits can be analyzed.
  • regional standards include the criteria of each operator.
  • the training habit analysis diagnosis system As shown in Figure 1, observation for event count frequency processing, event quantification, scale conversion and event registration
  • the data processing server 10 that performs the threshold calculation, and processes the communication between the terminal and the server, extracts the values input from the database to estimate statistical model variables, and the estimated variables and their results to the DB
  • a statistical analysis server 20 for storing, a diagnostic server 30 for predicting the relative risks of drivers at the workplace, performing statistical processing, sequencing the drivers, and analyzing driver habits and event types, and performing driving correction processing;
  • a DB input / output unit 40 configured to input and output a configuration of input data and output data for habit analysis.
  • the data processing server 10 obtains the number of times observed for each event type from the DB input / output unit 40 and provides the event counting unit 11 to the statistical analysis server 20, and for each event type from the DB input / output unit 40.
  • An event quantifier 12 for quantifying the observed values
  • a scale converter 13 for applying different weights to the measured values for each event type and removing noise on the measured values, and observing for event registration
  • An observation threshold calculation unit 14 for performing threshold calculation and a communication unit 15 for performing communication between the terminal and the server.
  • the diagnostic server 30 uses a scoring unit for scoring and sequencing workplace drivers, a statistical model variable for estimation and analysis, and a relative risk prediction unit for predicting driver risk based on an international standard or a regional standard.
  • the driver's habit analysis part which finds the relative safe driving trend by applying to the value set by the local standard, and the estimated statistical variables such as speeding, rapid acceleration, sudden deceleration, and rapid rotation are applied to the value set by the international standard or the local standard.
  • the analysis unit 32 and the analysis unit 32 include an analysis unit for each type of event that analyzes driving trends and compares and analyzes event types. Map the LA operation and a correction operation performed correction for High Volume 33 Messenger processing.
  • the statistical analysis server 20 extracts values input from the database, estimates statistical model variables, stores the estimated variables and their results in a DB, and considers a statistical model for establishing a risk model.
  • Variables include environment variables, driving habit variables by telematics monitoring, and driving habit variables by video monitoring.
  • Environment variables include road parameters, such as vehicle type, road parameters such as area and road type, weather, driving time, distance traveled, average travel speed, frequency of operation by day, and time. Operating environment profiles such as frequency of operation.
  • the driving habit variables by telematic monitoring are overspeed, rapid acceleration, and rapid deceleration.
  • Vi deo Moni tor ing a video monitor driving habits by variables (Vi deo Moni tor ing) is the lane change habits. Vehicle proximity habits, driving concentration and fatigue.
  • the input data structure of the DB input / output unit 40 includes the driving time, the vehicle idling time, the number of speeding, the amount of speeding, the number of sudden accelerations, the number of sudden accelerations, the number of sudden strokes, the amount of rapid accelerations, the amount of sudden decelerations, the amount of rapid rotation
  • the number of collision risk (distance with the car in front) event count and road sign violation event count items are included.
  • the result output data configuration in the DB input / output unit 40 is an observation threshold value for each vehicle. It includes statistical variable estimates by workplace event type, relative risks by workplace event type, relative risks for all workplace events, statistical variable estimates by individual event type, relative risks by individual event type, and relative risks by all individual events.
  • the observation threshold for each vehicle includes the X-axis positive threshold, the X-axis negative threshold, the y-axis positive threshold, the y-axis negative threshold, the z-axis positive threshold, and the z-axis relative to the acceleration sensor value.
  • X-axis positive threshold, X-axis negative threshold, y-axis positive threshold, y-axis negative threshold, z-axis positive threshold, z-axis negative threshold for negative threshold and velocity displacement Contains a value.
  • the statistical variable estimation for each event type estimates the statistical variable for each event type from the event data generated by all drivers in the workplace during the day.
  • the relative risk by event type of the workplace is to estimate the relative risk by event type of the entire workplace from the event data generated by all drivers in the workplace during the day.
  • Relative risk for the entire workplace is to estimate the relative risk for the entire workplace from the event data generated by all drivers in the workplace during the day.
  • the statistical variable estimate for each event type is to estimate the statistical variable for each event type from the event data generated by each driver for several days.
  • the relative risk for each event type is to estimate the relative risk for each event type from event data generated by drivers for several days.
  • Relative risk for individual events is to estimate the relative risks for individual events from the event data generated by drivers for several days.
  • Equation 1 The likelihood function is applied as a statistical model, and the crash count of the driver i is expressed as a Poisson distribution as in Equation 1. [Equation 1]
  • is an event type independent variable vector
  • Negative Binomial Distribut ion can be expressed as in Equation 3 using the likelihood function and the prior distribution. ⁇ Should 1 3 ⁇ Mr.
  • the random event count of the driver i may be expressed as in Equation 4.
  • the regression parameter vector to be estimated by the statistical analysis server 20 is as follows. Is the intercept estimate, ⁇ is the acceleration / deceleration event estimate, is the acceleration / deceleration event estimate, Shah is the rotation event estimate, the stinging video event estimate, and the speeding event estimate is-where the video event is a lane departure warning system. Events from video event monitoring systems such as the System, Forward Collision Warning System, Road Sign Recognition System, and Driver Fatigue Monitoring System. it means. ⁇
  • the observation threshold calculation unit 14 of the data processing server 10 will be described in more detail as follows.
  • the observation threshold calculation unit 14 sets the threshold value through a sample distribution diagram of the data actually traveled in order to calculate the observation threshold value for event registration. ⁇ ⁇ ...
  • the server may obtain a sample average and a sample deviation of the acceleration sensor values of each vehicle, and use it to set an event threshold value.
  • Table 2 shows the results of analyzing the data of the vehicle transmitted to the server by applying the driving habit analysis diagnostic system according to the present invention.
  • the total number of samples (one axis) is 177,548 and 100 samples per axis per second.
  • FIG. 2 show sample distributions for acceleration sensor values (X, y, z axis) and sample distributions for velocity displacement (X, y axis) for the same data.
  • positive thresholds in the upper 95 percentile of the acceleration sensor values are 0.52 g for the X axis, 0.5 g for the y axis, and 0.48 g for the z axis.
  • the negative threshold represents -0.65g for the X axis, -0.54g for the y axis, and 0.68g for the z axis.
  • the positive threshold is 0.14 km / h for the X axis and 0.18 km / h for the y axis.
  • the negative threshold represents -0.13 km / h for the X axis and -0.16 km / h for the y axis.
  • the vehicle can set the observation threshold stones for event registration for the acceleration sensor values using the values shown in Table 2 or set the positive threshold value 0.5 for each axis and the negative threshold value -0.5.
  • observation thresholds for event registration for velocity displacement values can be set using the values given in Table 2 or set to a positive threshold of 0.16 and a negative threshold of -0.15 for each axis.
  • Table 3 shows seven days of data for a vehicle, allowing two events per hour.
  • the amount of the observed threshold mean value applied to the z-axis in the y-axis observation threshold of the X-axis acceleration sensor observation threshold of 1.13g, the acceleration sensor 0.66 g, the acceleration sensor observation threshold to 1.07g, and the X-axis speed of the displacement Set the observation threshold to 0.25 (km / h) and the y-axis observation threshold of velocity displacement to 0.22 (km / h).
  • Table 4 shows positive and negative observation thresholds that show different characteristics for different vehicles based on two events per hour of four vehicles. These setting values are automatically downloaded to the device through wired / wireless communication so that the threshold value can be changed. [Table 4]
  • a method of setting an event observation threshold for parameter estimation in a driving habit analysis diagnostic system is as follows.
  • Figure 3 is a flow chart showing the observation threshold calculation process of the driving habit analysis diagnostic system according to the present invention.
  • VERONICA® an international event recorder standard, registers an event when the speed displacement exceeds 2 km / h within 120 ms.
  • the present invention classifies the threshold into an observation threshold and a target threshold, and estimates a parameter based on the observation threshold and defines the estimated parameters and standards. Apply a target threshold to predict risk.
  • the acceleration sensor values of the vehicle stored in the terminal is connected to the network, it transmits to the server.
  • the server obtains a standard deviation corresponding to the number of events to be observed from the acceleration sensor values of each vehicle and calculates the quartiles from this.
  • the method of determining ⁇ in the observation threshold calculator 14 is the same as in Fig. 3. First, to set the observed value —number ⁇ , determine the number of events to be observed in one hour ( ⁇ ? ⁇ . (S301) N
  • the present invention provides a method of determining the number of events to be observed during a reference time ( ⁇ ; in order to separate the observation threshold value ( ⁇ ) into a positive observation threshold value and a negative observation threshold value, and the number of events ()).
  • the distribution of the acceleration sensor sample is not a standard normal distribution, so if the number of events to be observed during the reference time (T seconds) for each axis ( iV :),
  • the positive observation threshold is ⁇
  • the average value obtained by repeating this threshold value several times is used.
  • the positive observation threshold ( ⁇ ⁇ ) and the negative observation threshold are M times.
  • Each average value obtained over and over is the actual positive observation threshold ( ⁇ ⁇ ) and negative observation. Use as a threshold ( ⁇ ' ⁇ ).
  • observation threshold value ⁇ and using it as an event judgment criterion to obtain crash counts for each event type and crash quantity, which is a quantity exceeding the threshold for each event type, and negative binomial distribution ( (F) estimating a parameter for each event type that fits the frequency of accident and the depth of accident data well into a statistical model or a zero inflated negative binomial distribution statistical model.
  • the observation threshold is a positive observation threshold and a negative observation threshold.
  • Binomial Distribution A statistical model or a zero inflated negative binomial distribution statistical model for estimating the parameters for each event type that can heap the accident frequency and depth of the accident data well (-nt). do. The estimation of these parameters is to estimate the parameters for the speed displacement-related event types such as rapid acceleration, rapid deceleration, and rapid rotation.
  • these thresholds are stored in a DB and recorded as unique information of the vehicle.
  • the threshold values of each axis are also stored in the terminal's SD card or memory.
  • the storage method can be stored in the terminal using a wired or wireless Internet or directly to the SD card.
  • the present invention calculates the relative driving risk of the driver based on the target threshold value suggested by the international standard in the Knee-local standard through the parameters estimated through the statistical analysis server.
  • the relative risk is converted to T—Score and scored to determine the operator ranking.
  • the risk of exceeding the target threshold A of driver i-j event types is expCA.
  • the grading is converted to the value of the risk to the T-Score, and it shall be determined by the driver's ranking. In determining the scoring and ranking, the risks can be applied to other functions and converted into T-Scores and used for scoring and ranking.
  • the inverse of the risk may be used to calculate the T—Score.
  • the observation threshold (initial 7-day observation) was obtained, and based on the method according to the present invention, the statistical variables of truck-A were estimated and based on the relative risk and T Computing -score is as follows:
  • Figure 4 is an accident frequency data observed 23 days of truck -A, 5 truck - 23 days inde observed depth accident data in which rapid acceleration A Ying:, plunged in sheep, and di demonstrated a linear sum of the amount of spinning -.
  • FIG. 6 is the relative risk versus safety driver considering the total event type estimated from the 23-day observed data of truck-A and FIG. 7 is the T-score obtained from the relative risk.
  • Such a driving habit analysis diagnosis system and method obtains statistical variables using various sensor data information mounted on a vehicle and drives the driver based on thresholds suggested by international or regional standards through estimated statistical variables. It is designed to calculate the risk and analyze the driver's driving habits.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

본 발명은 차량에 장착된 여러 센서 데이터 정보들과 이 정보들을 이용하여 통계 변수들을 구하고 이 통계 변수들을 바탕으로 운전자의 운전 습관을 정확하게 분석하고 진단할 수 있도록 한 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법에 관한 것으로, 이벤트 카운트 횟수 처리, 이벤트 정량화, 스케일 변환 및 이벤트 등록을 위한 관찰 임계값 계산을 수행하고, 단말과 서버 간의 통신을 처리하는 데이터 처리 서버;데이터 베이스에서 입력된 값들을 추출하여 통계 모델 변수들을 추정하고, 추정된 변수들 및 그 결과들을 DB에 저장하는 통계 분석 서버;운전자들의 상대 위험도를 예측하여 통계 처리하고 운전자들을 서열화하고, 운전자 습관 분석 및 이벤트 타입별 분석을 수행하여 운전 교정 처리를 하는 진단 서버;운전 습관 분석 진단을 위한 입력 데이터의 구성 및 출력 데이터 구성을 하여 입출력하는 DB 입출력부;를 포함한다.

Description

【명세서】
【발명의 명칭】
운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법
【기슬분야】
본 발명은 운전자 행동 분석 및 진단에 관한 것으로, 구체적으로 차량에 장 착된 여러 센서 데이터 정보들과 이 정보들을 이용하여 통계 변수들을 구하고 이 통계 변수들올 바탕으로 운전자의 운전 습관을 정확하게 분석하고 진단할 수 있도 록 한 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법에 관한 것이다.
【배경기술】
운전자 행동 분석 및 진단 시스템은 현재 미국 혹은 일본에서 많은 상용 차 량들에 장착되어 있는 영상 기록 장치 혹은 이벤트 데이터 레코더 (Event Data ecoder ) 흑은 주행기록장치로부터 얻어지는 급가속, 급감속, 급제동, 급출발, 그 리고 과속 (Over Speed) 등과 같은 여러 이벤트 데이터 (Event Data)를 바탕으로 운 전자의 운전 성향을 파악하고 진단하는 장치 및 시스템이다.
조사에 의하면 장착 1년 후 층돌 사고 80% 감소 및 12%의 연료 절감 효과를 기대 할 수 있고, 다른 한편으로는 사고율이 높은 운송 사업자들은 검사 ( i nspec t i on)가 강화되고 심지어 면허 취소를 당할 수 있기 때문에 많은 회사가 적 극적으로 도입하고 있는 추세이다.
또한, 보험 회사들은 이러한 이벤트 레코더의 일정 기간 장착을 의무화하여 산출 데이터를 근거로 보험료 산정을 하고 있는 추세이다.
운전자 행동 분석 및 진단 시스템은 데이터를 수집하는 과정이 자동차에 장 착된 장치를 통하는 텔레매틱 모니터링 (Te l emat i cs Moni tor ing)과 관리자가 벌금 고지서의 내용을 입력하는 매뉴얼 모니터링 (Manual Moni tor ing)으로 크게 나뉜다. 매뉴얼 모니터링에 관하여 설명하면 다음과 같다. ·
미국에서는 CSA(Comprehensive Safety Ana lys i s )-2010을 개발하여 사용하고 있다. CSA-2010의 목적은 트력이나 버스의 대형 사고를 미리 예방하기 위한 시스템 이다. ᅳ
앞으로 트럭회사와 운전자의 모든 사고 기록 및 모든 위반 사항들이 기록되 고 이에 따라 안전도가 평가되고 또한 이 정보는 모두에게 공개된다.
사고는 BASIC(Behavi or Analys i s & Safety Improvement Categor i es)라고 하 는 평가 요소에 따라 평가되는데 이는 아래 표 1에서와 같이 충돌 지수를 제외한 6 개의 카테고리로 구분한다. 【표 1】
Figure imgf000004_0001
CSA— 2010의 충돌지수는 실제 현장에서 상기 BASIC 항목 위반으로 적발된 벌 금 고지서를 통해 각 운송사업자들의 층돌 지수를 계산하고 이를 통하여 각 운송사 업자들의 등급 점수를 계산한다.
그러나 이와 같은 CSA-2010은 교통 위반 벌점과 같은 매뉴얼 모니터링 방법 으로 각 운송 사업자 별 위험도를 체크하기 때문에 실 시간 대응이 어려운 단점이 있디- .
텔레매틱 모니터링에 관하여 설명하면 다음과 같다.
미국의 Dr ivecam사, Progress ive사, 영국의 Woonel i사, 일본의 NEC , H0RIBA 사 등은 운전사의 운전 성향을 급가속, 급감속, 및 급회전 등의 몇 가지 이벤트들 을 통하여 분석하고 이를 통하여 운전 습관에 대한 경고 및 지도를 할 수 있도록 한다.
이를 위하여 여러 센서 (주로 가속 센서)의 데이터들을 수집하고 이 데이터들 이 미리 정해진 임계값을 초과할 경우 이벤트로서 등록되고 분석할 수 있도록 하는 텔레매틱스 모니터링을 하고 있다.
그러나 이들 장치들은 차량별 특성에 맞추어 가속 센서 값들을 영점 조정하 여 데이터 수집하는 과정과 이벤트 등록을 위한 임계값 설정 그리고 이렇게 발생된 데이터를 통하여 각 이벤트별 통계 파라미터를 산출하여 이 통계 변수들을 이용하 여 운전 위험도를 예측하는 일련의 과정이 부족하다.
또한, 이를 단말과 서버간의 지속적인 유 /무선 네트워크 통신을 통하여 차량 별 특성값 (자동차 지문: Vehi c l e Fi ngerpr int )을 산출하고 그리고 임계값들을 DB화 하고 지속적으로 관리하여 설정 값 변경이 필요할 때 신속하게 대응하는 능력이 부 족한 상황이다.
【발명의 상세한 설명】
【기술적 과제】
본 발명은 이와 같은 종래 기술의 운전 습관 분석 진단 장치들의 문제를 해 결하기 위한 것으로, 차량에 장착된 여러 센서 데이터 정보들과 이 정보들을 이용 하여 통계 변수들을 구하고 이 통계 변수들을 바탕으로 운전자의 운전 습관을 정확 하게 분석하고 진단할 수 있도록 한 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법을 제공하 는데 그 목적이 있다.
본 발명은 차량마다 그리고 이벤트 타입별로 다른 임계값을 바탕으로 급가 속, 급감속, 급회전, 과속 (Over Speed)와 같은 여러 이벤트들을 기록하고 이들에 대한 통계적 모델 (Negat ive Binomi al Di str i but ion)을 구성하고 이 모델에 근거한 파라미터를 추정하고 이를 바탕으로 운전자의 운전 위험도를 산출하고 효과적으로 분석할 수 있도록 한 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.
본 발명은 차량의 블랙박스나 이벤트 데이터 레코더 (Event Data Recorder ) 와 같은 차량 니-ᅵ 장착된 장치로부터 얻어지는 영싱 · 및 음성 데이터 그리고 가속 센 서, 자력계 (niagnet()ineter ) 그리고 경사계 ( i nc l inometer ) 등과 같은 센서들로부터 얻어지는 데이터 정보와 GPS 혹은 0BD나 J-BUS로부터 구한 속도 정보를 바탕으로 운전자의 운전 성향 및 상대적인 사고 위험도를 계산하고, 사고율을 예측하며, 또 한 이를 진단하는 효율적인 운전자 행동 분석 및 진단을 실현하기 위한 방법 및 시 스템을 제공하는데 그 목적이 있다.
본 발명은 이벤트의 등록을 위한 임계값을 장치의 부착 위치, 차량의 상태, 차량 운행과 관련한 환경 변수들을 모두 고려하여 설정하고, 설정된 임계값을 통하 여 생성된 데이터들로부터 통계 파라미터를 추정하고, 이를 바탕으로 통계적인 분 석을 하고 운전 위험도를 알려주는 예측 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다ᅳ
본 발명은 운전자의 운전 성향을 근거로 진단하고 계도하는 전체적인 위험도 예측 및 진단 시스템을 제공하는데 그 목적이 있다.
본 발명은 서버에서 여러 차량들의 상태를 주기적으로 모니터링하고 모니터 링 결과를 바탕으로 새로 설정할 내용들을 단말과 서버간 지속적인 유 /무선 통신을 통하여 쉽게 갱신 Update) 할 수 있도록 한 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.
본 발명의 목적들은 이상에서 언급한 목적들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 목적들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것 이다.
【기술적 해결방법】 ᅳ
이와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 운전 습관 분석 진단 시스 템은 이벤트 카운트 흿수 처리,이벤트 정량화, 스케일 변환 및 이벤트 등록을 위한 관찰 임계값 계산을 수행하고, 단말과 서버 간의 통신을 처리하는 데이터 처리 서 버;데이터 베이스에서 입력된 값들을 추출하여 통계 모델 변수들을 추정하고, 추정 된 변수들 및 그 결과들을 DB에 저장하는 통계 분석 서버;운전자들을 서열화하고 상대 위험도를 예측하여 통계 처리하고, 운전자 습관 분석 및 이벤트 타입별 분석 을 수행하여 운전 교정 처리를 하는 진단 서버;운전 습관 분석 진단을 위한 입력 데이터의 구성 및 출력 데이터 구성을 하여 입출력하는 DB 입출력부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.
.여기서, 상기 데이터 처리 서버는, 상기 DB 입출력부로부터 이벤트 타입별로 관찰된 횟수를 가져와 통계 분석 서버로 제공하는 이벤트 카운트부와,상기 DB 입출 력부로부터 이벤트 타입별로 관찰된 값들을 가져와 정량화하는 이벤트 정량화부와, 긱- 이벤트 타입별로 측정된 값들에 다른 가중치를 적용하고 측정된 값들에 대한 잡 음을 제거하는 스케일 변환부와,이벤트 등록을 위한 관찰 임계값 계산을 수행하는 관찰 임계값 계산부와,단말과 서버간의 통신을 수행하는 통신부를 포함하는 것을 특징으로 한다.
그리고 상기 진단 서버는, 사업장 운전자들을 스코어링하고 서열화하는 스코 어링부, 통계 모델 변수들을 추정하여 분석 및 진단에 사용하고, 국제 표준 혹은 지역 표준에 의거한 운전자 위험도를 예측하는 상대 위험도 예측부로 구성되는 통 계 처리부와,안전 운전자 (Ri sk— free Dr iver )와 비교하고 이벤트 타입들의 추정된 통계 변수를 국제 표준이나 지역 표준에서 정한 값에 적용 시켜 상대적 안전 운전 경향을 파악하는 운전자 습관 분석부, 추정된 통계 변수를 국제 표준이나 지역 표 준에서 정한 값에 적용 시켜 운전 경향을 파악하되 각 이벤트 타입들 간 비교 분석 을 하는 이벤트 타입별 분석부로 구성되는 분석부와,상기 분석부의 분석 결과에 따 라 운전 교정이 이루어지도록 처리하는 운전 교정 권고부를 포함하는 것을 특징으 로 한다.
그리고 상기 통계 분석 서버는, 데이터 베이스에서 입력된 값들을 추출하여 통계 모델 변수들을 추정하고 추정된 변수들 및 그 결과들을 DB에 저장하고,위험도 에 대한 통계 모델 수립을 하는 것으로 고려하는 통계 모델 변수로 환경 변수, 텔 레매틱 모니터링 (Telemat i cs Moni tor ing)에 의한 운전 습관 변수, 비디오 모니터링 (Vi deo Mon i tor i ng)에 의한 운전 습관 변수를 포함하는 것을 특징으로 한다.
그리고 상기 환경 변수는 차량 타입과 같은 차량 파라미터와, 지역,도로 타 입과 같은 도로 파라미터와 날씨,주행 시간,주행 거리,평균 주행 속도,요일별 운 행 빈도,시간대 별 운행 빈도와 같은 운행 환경 프로파일을 포함하고, 텔레매틱 모 니터링 (Tel emat i cs Moni tor ing)에 의한 운전 습관 변수는 과속, 급가속, 급감속, 급회전을 포함하고, 비디오 모니터링 (Video Moni tor ing)에 의한 운전 습관 변수는 차선 변경 습관, 전방 차량 근접 습관, 운전 집중도, 피로도를 포함하는 것을 특징 으로 한다.
그리고 상기 DB 입출력부에서의 입력 데이터 구성은, 주행시간, 차량 아이들 링 시긴- , 과속 횟수, 과속 양, 급가속 횟수, 급감속 횟수, 급회전 횟수ᅳ 급가속 양 , 급감속 양, 급희전 양, 차량 진행 방향 층격 흿수, 차량 좌 /우 방향 층격 횟수, 차량 싱 7하 방향 충격 횟수, 차량 진행 방향 층격 양, 차량 좌 /우 방향 충격 양, 차량 상 /하 방향 충격 양, 차선 이탈 비디오 이벤트 횟수, 전방 층돌 위험 (앞차와 의 거리) 이벤트 횟수, 도로 표지판 위반 이벤트 횟수 항목들을 포함하는 것을 특 징으로 한다.
그리고 상기 DB 입출력부에서의 결과 출력 데이터 구성은, 차량별 관찰 임계 값, 사업장 이벤트 타입별 통계 변수 추정치, 사업장 이벤트 타입별 상대 위험도, 사업장 전체 이벤트에 대한 상대 위험도, 개인별 이벤트 타입별 통계 변수 추정치, 개인별 이벤트 타입별 상대 위험도, 개인별 전체 이밴트에 대한 상대 위험도 항목 을 포함하는 것을 특징으로 한다.
그리고 상기 차량별 관찰 임계값은, 가속 센서값에 관한 X축 양의 임계값, X 축 음의 임계값, y축 양의 임계값, y축 음의 임계값, z축 양의 임계값, z축 음의 임계값 그리고 속도 변위값에 관한 X축 양의 임계값, X축 음의 임계값, y축 양의 임계값, y축 음의 임계값, z축 양의 임계값, z축 음의 임계값을 포함하는 것을 특 징으로 한다.
그리고 상기 사업장 이벤트 타입별 통계 변수 추정치는 사업장 소속 전체 운. 전자들이 하루 동안 발생시킨 이벤트 데이터로부터 사업장 전체 이벤트 타입별 통 계 변수를 추정하는 것이고, 사업장 이벤트 타입별 상대 위험도는 사업장 소속 전 체 운전자들이 하루 동안 발생시킨 이벤트 데이터로부터 사업장 전체 이벤트 타입 별 상대 위험도를 추정하는 것이고, 사업장 전체 이벤트에 대한 상대 위험도는 사 업장 소속 전체 운전자들이 하루 동안 발생시킨 이벤트 데이터로부터 사업장 전체 이벤트에 대한 상대 위험도를 추정하는 것이고, 개인별 이벤트 타입별 통계 변수 추정치는 각 운전자들이 여러 날 등안 발생시킨 이벤트 데이터로부터 개인별 이벤 트 타입별 통계 변수를 추정하는 것이고, 개인별 이벤트 타입별 상대 위험도는 각 운전자들이 여러 날 동안 발생시킨 이벤트 데이터로부터 개인별 이벤트 타입별 상 대 위험도를 추정하는 것이고, 개인별 전체 이벤트에 대한 상대 위험도는 각 운전 자들이 여러 날 동안 발생시킨 이벤트 데이터로부터 개인별 전체 이벤트에 대한 상 대 위험도를 추정하는 것임을 특징으로 한다.
그리고 상기 데이터 처리 서버의 관찰 임계값 계산부는, 이벤트 등록을 위한 관찰 임계값 계산을 위하여, 임계값을 실제 주행한 데이터의 샘플 분포도를 통하여 설정하고, 서버에서는 각 차량의 가속 센서 값들로부터 관찰할 이벤트 수를 정하고 이에 해당하는 확를을 구하고 이를 이용하여 이벤트 임계값을 설정하는 것을 특징 으로 한다.
다른 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 운전 습관 분석 진단 방법은 운 전 습관 분석 진단 시스템에서 파라미터 추정을 위한 이벤트 관찰 임계값 설정을 위히 -여,단말에 저장된 차량의 가속 센서 값들을 서버로 전송하는 단계;서버에서 각 차량의 가속 센서 값들로부터 관찰할 이벤트 수를 정하고 이에 해당하는 확률을 구 하고 이로부터 관찰 임계값 을 구하는 단계;를 포함하고 상기 관찰 임계값 (Π를 결정하기 위하여, 기준 시간 동안 관찰할 이벤트의 수 (Λ/ 를 정하는 단계와,이벤 트의 수 (Λ 에 해당하는 확률 (^ )을 계산하는 단계와,관찰된 데이터에서 상기 확 률 (α )에 해당하는 분위수 (Quant i le)를 이용하여 관찰 임계값 ( Π를 정하는 단계를 수행하는 것을 특징으로 한다. 여기서, 상기 관찰 임계값 ( Π을 양의 관찰 임계값 과 음의 관찰 임계값
(누)으로 분리 설정하기 위하여,기준 시간 동안 관찰할 이벤트의 수 (Λ'Γ 를 정하 는 단계와,이벤트의 수 (Λ7 에 해당하는 확를 (^ )을 계산하는 단계와,관찰된 데이 터에서 확률 (
Figure imgf000008_0001
을 정하는 단계와 관찰된 데이터에서 확률 (^ )에 해당하는 분위수 (Quant i le)를 이용하 여 관찰 임계값 (rjv )을 정하는 단계를 수행하는 것을 특징으로 한다. 그리고 상기 각축에 대한 기준 시간 (τ초) 동안 관찰할 이벤트 수를 (' ),
각 축에 대한 가속 센서 샘플 ' 라 가 률은 로 계산되고
이에 해당하는 관 임계값는
Figure imgf000009_0001
이고,여기에서 ei 함수
Figure imgf000009_0002
이고 ^ 는 이의 역 함수, ζ는 표준 정규화된 통계량인 것을 특징으로 한다.
그리고 상기 각축에 대한 기준 시간 (τ초) 동안 관찰할 이벤트 수를 ('ν,), 각 축에 대한 가속 센서 샘플 주파수를 ( )라 가정하면 양의 관찰 임계값를
Ν
1--
/;에. 해당하는 분위수 (quantile)를 이용하여 계산하고, 음의 관찰 임계값 에 해당하는 분위수 (quantile)를 이용하여 계산하는 것을 특징으로 한다.
그리고 상기 관찰 임계값 ('')을 여러 차례 반복하여 구한 평균값을 실제 관찰 임계값으로 사용하는 것을 특징으로 한다.
그리고 상기 양의 관찰 임계값 (ΓΡ) 및 음의 관찰 임계값 ( V)을 Λ'ί회 반복
1 Μ
丄 。,
하여 구한 각각의 평균값을 실제 양의 관찰 임계값 Μ ^ " ) 및 음의 관찰 임계 값 :/ ^ )으로 사용하는 것을 특징으로 한다.
그리고 차량마다 다른 임계값들이 설정되면 이를 자동차의 고유 진동과 함께 자동차의 지문으로 서버에 저장하고 DB로 관리하며 단말이 서버에 접속시 이 값들 을 단말로 전송하는 것을 특징으로 한다.
그리고 상기 관찰 임계값 ( 을 계산하여 이를 이벤트 판단 기준으로 사용하 여 각 이벤트 타입별 사고 빈도 (Crash Counts) 및 이벤트 타입별 임계치를 초과하 는 양인 사고 심도 (Crash Quantity)를 구하는 단계;음 이항 분포 (Negative Binomial Distribution) 통계 모델 혹은 제로 팽창 음이항 분포 (Zero Inflated Negative Binomial Distribution) 통계 모델에 상기 사고 빈도 및 사고 심도 데이 터를 잘 적합 (fit)시킬 수 있는 각 이벤트 타입별 파라미터를 추정하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 한다. 그리고 상기 관찰 임계값 을 양의 관찰 임계값 ( D)과 음의 관찰 임계값 으로 분리 설정하고, 이를 이벤트 판단 기준으로 사용하여 각 이벤트 타입별 사고 빈도 (Crash Counts) 및 이벤트 타입별 임계치를 초과하는 양인 사고 심도 (Crash Quantity)를 구하는 단계;음 이항 분포 (Negative Binomial Distribution) 통계 모델 혹은 제로 팽창 음이항 분포 (Zero Inflated Negative Binomial Distribution) 통계 모델에 상기 사고 빈도 및 사고 심도 데이터를 잘 적합 (fit)시 킬 수 있는 각 이벤트 타입별 파라미터를 추정하는 단계 ;를 더 포함하는 것을 특징 으로 한다.
그리고 운 i의 N개의 이벤트 타입에 대한 추정된 파라미터들은 p, = { :
,
Figure imgf000010_0001
이고, A'는 추정한 파라미터 백터이고 목표 임계 백터를 라 할 때 운전자 i의 전체 파라미터를 고려한 상대 위험도는
Y
= exP(A )인 것을 특징으로 한다.
그리고 운전자 i의 N개의 이벤트 타입에 대한 추정된 파라미터들은
, ' ^ ' 0 이고, 는 추정한 파라미터 백터이고, 운전자 i 가 j 이벤트 타입의 목표 임계값 (A )의 경우, 상대 위험도는 exiX . ^)인 것을 특징으로 한 디-.
그리고 상기 파라미터들의 추정은,급가속, 급감속, 그리고 급회전과 같은 속 도 변위량 관련 이벤트 타입들에 대하여 파라미터들을 추정하는 것을 특징으로 한 디- .
그리고 운전자 i의 N개의 이벤트 . 타입에 대한 추정된 파라미터들은
:0 이고, 는 추정한 파라미터 백터이고, 목표 임계 백터를 라 힐- 때 운전자 ;의 전체 파라미터를 고려한 상대 위험도는
//; = exp(A/)이고, 이 위험도를 T-score 로 변환하여 점수 계산을 하는 것을 특징으로 한다. 그리고 운전자 i의 N개의 이벤트 타입에 대한 추정된 파라미터들은
Figure imgf000011_0001
는 추정한 파라미터 백터이고, 운전자 i 가 j 이밴 트 타입의 목표 임계값 ( Λ 의 경우, 상대 위험도는 ex^'A . ^ 이고, 이 위험도를 T-score 로 변환하여 점수 계산을 하는 것을 특징으로 한다.
【유리한 효과】
이와 같은 본 발명에 따른 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법은 다음과 같 은 효과를 갖는다.
첫째, 차량에 장착된 여러 센서 데이터 정보들과 이 정보들을 이용하여 통계 변수들을 구하고 이 통계 변수들을 바탕으로 운전자의 운전 습관을 정확하게 분석 하고 진단할 수 있다.
둘째, 단말과 서버간의 지속적인 유 /무선 네트워크 통신을 통하여 차량별 특 성값올 산출하고, 임계값들을 DB화하여 지속적으로 관리하는 것에 의해 설정값 변 경이 필요할 때 신속한 대응이 가능하다.
셋째 , 차량마다 그리고 이벤트 타입별로 다른 임계값을 바탕으로 여러 이벤 트들을 기록하고 이들에 대한 통계적 모델을 구성하고 파라미터를 추정하는 것에 의해 운전자의 운전 위험도를 산출하고 효과적으로 분석할 수 있다.
넷째, 영상 및 음성 데이터 그리고 센서들로부터 얻어지는 데이터 정보와 속 도 정보를 바탕으로 운전자의 운전 성향 및 상대적인 사고 위험도를 계산하고, 사 고율을 예측하며, 또한 이를 진단하는 효율적인 운전자 행동 분석 및 진단을 구현 한다.
다섯째, 이벤트의 등록을 위한 임계값을 장치의 부착 위치, 차량의 상태 , 차 량 운행과 관련한 환경 변수들을 모두 고려하여 설정하고 운전자의 운전 성향을 진 단하여 전체적인 위험도 예측 및 진단이 가능하다.
여섯째, 서버에서 여러 차량들의 상태를 주기적으로 모니터링하고 새로 설정 할 내용들을 단말과 서버간 지속적인 유 /무선 통신을 통하여 쉽게 갱신할 수 있다. 【도면의 간단한 설명】
도 1은 본 발명에 따른 운전 습관 분석 진단 시스템의 구성도
도 2는 가속 센서 값 (X , y , Z축)들에 대한 샘플 분포도와 속도 변위 (X , y 축 )에 대한 샘플 분포도
도 3은 본 발명에 따른 운전 습관 분석 진단 시스템의 관찰 임계값 계산 과 정을 나타낸 플로우 차트
도 4는 트럭 -A의 23일간의 관찰 사고 빈도 데이터를 나타낸 그래프
도 5는 트럭— A의 23일간의 관찰 급가속 양, 급감속 양, 그리고 급회전 양을 표현하는 사고 심도 데이터를 나타낸 그래프
도 6은 트럭— A의 23일간의 관찰 데이터로부터 통계변수를 추정하고 이로부터 구한 전체 이벤트 타입을 고려한 상대 위험도를 나타낸 그래프
도 7은 트럭— A의 23일간의 상대 위험도로부터 구한 T— score 그래프
【발명의 실시를 위한 최선의 형태】
이하, 본 발명에 따른 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법의 바람직한 실시 예에 관하여 상세히 설명하면 다음과 같디- .
본 발명에 따른 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법의 특징 및 이점들은 이 하에서의 각 실시 예에 대한 상세한 설명을 통해 명백해질 것이다.
도 1은 본 발명에 따른 운전 습관 분석 진단 시스템의 구성도이고, 도 2는 가속 센서 값 ( X , V , z축)들에 대한 샘플 분포도와 속도 변위 ( X , y 축)에 대한 샘플 분포도이디- .
도 4는 트럭— A의 23일간 관찰된 사고 빈도 데이터를 나타낸 그래프이며, 도 5는 트럭 -A의 23일간 관찰된 사고 심도 데이터인데 이는 급가속 양, 급감속 양, 그 리고 급회전 양의 선형 합을 보여주는 것이다.
그리고 도 6은 트럭— A의 23일간 관찰된 데이터로부터 통계변수를 추정하고 이로부터 구한 전체 이벤트 타입을 고려한 안전 운전자 대비 상대 위험도를 나타낸 것이고, 도 7은 상기 상대 위험도로부터 구한 T-score이다.
이하의 설명에서 단말은 차량의 블택박스나 이벤트 데이터 레코더 (Event Dat a Recorder )와 같이 차량에 장착되어 운전 습관 분석 진단에 사용되는 장치들을 뜻하는 것으로, 단말은 상기한 장치들로 한정되는 것이 아니고 다른 장치가 적용될 수 있음은 당연하다.
본 발명은 운전자 운전 습관 분석 및 진단을 위한 것으로 차량에 장착된 여 러 센서 데이터 정보들을 이용하여 통계 변수들을 구하고 추정된 통계 변수들을 통 하여 국제 표준이니- 지역 표준에서 제시하는 임계 치에 의거 운전자의 운전 위험도 를 계산하고 운전자의 운전 습관을 분석할 수 있도록 한 것이다. 여기서, 지역 표 준은 각 사업자들의 기준을 포함하는 것이다.
이를 위한 본 발명에 따른 훈전 습관 분석 진단 시스템은 도 1에서와 같이, 이벤트 카운트 흿수 처리,이벤트 정량화, 스케일 변환 및 이벤트 등록을 위한 관찰 임계값 계산을 수행하고, 단말과 서버 간의 통신을 처리하는 데이터 처리 서버 (10) 외-, 데이터 베이스에서 입력된 값들을 추출하여 통계 모델 변수들을 추정하고, 추 정된 변수들 및 그 결과들을 DB에 저장하는 통계 분석 서버 (20)와, 사업장 운전자 들의 상대 위험도를 예측하여 통계 처리하고 운전자들을 서열화하고, 운전자 습관 분석 및 이벤트 타입별 분석을 수행하여 운전 교정 처리를 하는 진단 서버 (30)와, 운전 습관 분석 진단을 위한 입력 데이터의 구성 및 출력 데이터 구성을 하여 입출 력하는 DB 입출력부 (40)를 포함한다.
데이터 처리 서버 (10)는 DB 입출력부 (40)로부터 이벤트 타입별로 관찰된 횟 수를 가져와 통계 분석 서버 (20)로 제공하는 이벤트 카운트부 (11)와, DB 입출력부 (40)로부터 이벤트 타입별로 관찰된 값들을 가져와 정량화하는 이벤트 정량화부 (12)와, 각 이벤트 타입별로 측정된 값들에 다른 가중치를 적용하고 측정된 값들에 대한 잡음을 제거하는 스케일 변환부 (13)와, 이벤트 등록을 위한 관찰 임계값 계산 을 수행하는 관찰 임계값 계산부 (14)와, 단말과 서버간의 통신을 수행하는 통신부 (15)를 포함한다.
그리고 진단 서버 (30)는 사업장 운전자들을 스코어링하고 서열화하는 스코어 링부, 통계 모델 변수들을 추정하여 분석 및 진단에 사용하고, 국제 표준 흑은 지 역 표준에 의거한 운전자 위험도를 예측하는 상대 위험도 예측부 (Relative Risk Prediction)로 구성되는 통계 처리부 (31)와, 안전 운전자 (Ri sk-f ree Driver)와 비 교하고, 과속,급가속,급감속,급회전 등의 이벤트 타입들의 추정된 통계 변수를 국 제 표준이니 지역 표준에서 정한 값에 적용 시켜 상대적 안전 운전 경향을 파악하 는 운전자 습관 분석부, 과속, 급가속, 급감속, 급회전 등의 추정된 통계 변수를 국제 표준이나 지역 표준에서 정한 값에 적용 시켜 운전 경향을 파악하되 각 이벤 트 타입들 간 비교 분석을 하는 이벤트 타입별 분석부로 구성되는 분석부 (32)와, 분석부 (32)의 분석 결과에 따라 운전 교정이 이루어지도톡 처리하는 운전 교정 권 고부 (33)를 포함한다.
그리고 통계 분석 서버 (20)는 데이터 베이스에서 입력된 값들을 추출하여 통 계 모델 변수들을 추정하고 추정된 변수들 및 그 결과들을 DB에 저장하고, 위험도 에 대한 통계 모델 수립을 하는 것으로 고려하는 통계 모델 변수는 환경 변수, 텔 레매틱 모니터링 (Telematics Monitoring)에 의한 운전 습관 변수, 비디오 모니터링 (Video Monitoring)에 의한 운전 습관 변수를 포함한다.
환경 변수는 차량 타입과 같은 차량 파라미터의-, 지역,도로 타입과 같은 도 로 파라미터와, 날씨,주행 시간,주행 거리,평균 주행 속도,요일별 운행 빈도,시간 대 별 운행 빈도와 같은 운행 환경 프로파일 등이다.
그리고 텔레매틱 모니터링 (Tel emat i cs Moni tor i ng)에 의한 운전 습관 변수는 과속, 급가속, 급감속ᅳ 급회전 등이다.
그리고 비디오 모니터링 (Vi deo Moni tor ing)에 의한 운전 습관 변수는 차선 변경 습관,. 전방 차량 근접 습관, 운전 집중도, 피로도 등이다.
그리고 DB 입출력부 (40)에서의 입력 데이터 구성은, 주행시간, 차량 아이들 링 시간, 과속 흿수, 과속 양, 급가속 횟수 급감속 횟수, 급희전 횟수, 급가속 양 , 급감속 양, 급회전 양, 차량 진행 방향 충격 횟수, 차량 좌 /우 방향 충격 횟수, 차량 싱 7하 방향 충격 횟수 차량 진행 방향 충격 양, 차량 좌 /우 방향 층격 양, 차량 싱 7하 방향 충격 양, 차선 이탈 비디오 이벤트 흿수, 전방 충돌 위험 (앞 차와 의 거리) 이벤트 횟수, 도로 표지판 위반 이벤트 횟수 항목들을 포함한다.
그리고 DB 입출력부 (40)에서의 결과 출력 데이터 구성은 차량별 관찰 임계 값. 사업장 이벤트 타입별 통계 변수 추정치, 사업장 이벤트 타입별 상대 위험도, 사업장 전체 이벤트에 대한 상대 위험도, 개인별 이벤트 타입별 통계 변수 추정치, 개인별 이벤트 타입별 상대 위험도, 개인별 전체 이벤트에 대한 상대 위험도 항목 을 포함한다.
여기서, 차량별 관찰 임계값은 가속 센서값에 관한 X축 양의 임계값, X축 음 의 임계값, y축 양의 임계값, y축 음의 임계값, z축 양의 임계값, z축 음의 임계값 그리고 속도 변위값에 관한 X축 양의 임계값, X축 음의 임계값, y축 양의 임계값, y축 음의 임계값, z축 양의 임계값, z축 음의 임계값을 포함한다.
그리고 사업장 이밴트 타입별 통계 변수 추정치는 사업장 소속 전체 운전자 들이 하루 동안 발생시킨 이벤트 데이터로부터 사업장 전체 이벤트 타입별 통계 변 수를 추정하는 것이다.
그리고 사업장 이벤트 타입별 상대 위험도는 사업장 소속 전체 운전자들이 하루 동안 발생시킨 이벤트 데이터로 부터 사업장 전체 이벤트 타입별 상대 위험도 를 추정하는 것이디- .
그리고 사업장 전체 이벤트에 대한 상대 위험도는 사업장 소속 전체 운전자 들이 하루 동안 발생시킨 이벤트 데이터로부터 사업장 전체 이벤트에 대한 상대 위 험도를 추정하는 것이다.
그리고 개인별 이벤트 타입별 통계 변수 추정치는 각 운전자들이 여러 날 동 안 발생시킨 이벤트 데이터로부터 개인별 이벤트 타입별 통계 변수를 추정하는 것 이다. 그리고 개인별 이벤트 타입별 상대 위험도는 각 운전자들이 여러 날 동안 발 생시킨 이벤트 데이터로부터 개인별 이벤트 타입별 상대 위험도를 추정하는 것이 다.
그리고 개인별 전체 이벤트에 대한 상대 위험도는 각 운전자들이 여러 날 동 안 발생시킨 이벤트 데이터로부터 개인별 전체 이벤트에 대한 상대 위험도를 추정 하는 것이디- .
이와 같은 본 발명에 따른 운전 습관 분석 진단 시스템에서의 이벤트 데이터 분석에 관하여 설명하면 다음과 같디-.
통계 모델로 우도 함수 (Likelihood Function)를 적용하고, 운전자 i 의 크래 쉬 카운트 (crash count)는 수학식 1에서와 같이 푸아송 (Poisson) 분포로 표현된다. 【수학식 1]
Figure imgf000015_0001
■;:' ·':入 1간 간격 내의 발생률 (Occurrence rate in a given interval 는 운전자 i o] 이벤트 숫자
사전 분포 (Prior Distribution)는 수학식 2에서와 같다.
【수학식 2】
π{ A. I φ, a ) = ᅳᅳᅳᅳ뉘 e (f∑
Figure imgf000015_0002
Λ;는 이벤트 타입 독립 변수 백터,
^는 이벤트 타입에 대한 회귀 파라미터 백터 (regression parameter vector ),
(P는 분산 (Dispersion) 상수,
그리고 음 이항 분포 (Negative Binomial Distribut ion)는 상기 우도 함수와 사전 분포를 이용하여 수학식 3에서와 같이 나타낼 수 있다ᅳ 【수ᄒ 1 3】 씨
Figure imgf000016_0001
운전자 i의 충돌지수는 ^ = e 이다.
어떤 차량의 이벤트들의 수를 과속, 급가속, 급감속, 급회전, 비디오 등의 함수로 표현하면 운전수 i의 랜덤 이벤트 카운트는 수학식 4에서와 같이 나타낼 수 있다.
【수학식 4]
/?는 추정 할
Figure imgf000016_0002
회귀 (regression) 파라미터 백터 이벤트 변수 )
.
는 회귀 파라미터 백터에 대웅하는 각 이벤트들의 위험 지수 산출 함수 ᄂ- 가 증 치 (운행 시간), »는 운전수 i와 랜덤 이벤트 카운트이다.
그리고 통계 분석 서버 (20)에서 추정할 회귀 (regression) 파라미터 백터는 아래와 같다. 는 intercept 추정치,^는 급가속 이벤트 추정치, 는 급감속 이벤트 추정치, 샤는 급회전 이벤트 추정치,찌는 비디오 이벤트 추정치, 는 과속 이벤 트 추정치이디- 여기서 , 상기 비디오 이벤트는 차선 이틸ᅳ 경보 시스템 (Lane Departure Warning System), 전방 중돌 경보 시스템 (Forward Collision Warning System) , 도 로 표지판 인식 시스템 (Road Sign Recognition System), 운전자 피로도 감시 시스 템 (Driver Fatigue Monitoring System) 과 같은 영상 이벤트 감시 시스템으로부터 발생하는 영싱- 이벤트들을 의미한다. ᅳ
급가속의 임계값이 0.2 km/h 일 경우 관찰된 이벤트 슷자를 이용하여 국제 표준에서 정의하는 120msec내에 2km/h가 변화될 운전수 i의 층돌지수 (crash rate) 를 예측할 수 있다.
그리고 데이터 처리 서버 (10)의 관찰 임계값 계산부 (14)에 관하여 더 구체적 으로 설명하면 다음과 같다.
관찰 임계값 계산부 (14)는 이벤트 등록을 위한 관찰 임계값 계산을 위하여, 임계값을 실제 주행한 데이터의 샘플 분포도를통하여 설정한다. ᅳ ᅳ …
그리고 서버에서는 각 차량의 가속 센서 값들의 샘플 평균과 샘플 편차를 구 하고 이를 이용 하여 이벤트 임계값을 설정할 수 있다.
표 2는 본 발명에 따른 운전 습관 분석 진단 시스템을 적용하여 서버로 전송 된 차량의 데이터를 분석한 결과를 나타낸 것이다.
총 샘플 숫자 (한 축 기준)는 177, 548개이고 초당 각 축 마다 100개를 샘플링 한 것이다.
【표 2]
P P flCCL H P ftCCL H H_flrea PJrea H/P Median
1 M J| 5.00 1 fi..ai. ft R.fn liSS "ί 5.HH Λ n.tin (I ii. an
9.:.. m k ᅳ fl'.fj t h 3333.857 B ί.23ό? 0.00 : :
P P Ufc.LU H! Y D£LU M ' /P
I: 95. m 0.1¾ 3 5.80 -9.13 2 Ί 867.797 0 屬 5
95. m 0,18 9 -8.16 8 a. (11 1 m -0- 그리고 도 2는 같은 데이터에 대한 가속 센서 값 (X, y, z축)들에 대한 샘플 분포도와 속도 변위 (X, y 축)에 대한 샘플 분포도를 나타낸 것이다.
g를 중력 가속도로 표현하면, 가속 센서 값의 상위 95 백분위수에서 양의 임 계값는 X 축의 경우 0.52g, y 축의 경우 0.5g, 그리고 z 축의 경우 0.48g 이다ᅳ
가속 센서 값의 하위 5 백분위수에서 음의 임계값는 X 축의 경우 -0.65g, y 축의 경우 -0.54g, 그리고 z 축의 경우 — 0.68g를 나타낸다.
속도 변위 값의 상위 95 백분위수에서 양의 임계값는 X 축의 경우 0.14km/h, 그리고 y 축의 경우 0.18 km/h 이다.
속도 변위 값의 하위 5 백분위수에서 음의 임계값는 X 축의 경우 -0.13km/h, 그리고 y 축의 경우 -0.16 km/h를 나타낸디ᅳ.
그러므로 상기 차량은 가속센서 값에 대한 이벤트 등록을 위한 관찰 임계값 돌을 표 2에 제시한 값을 사용하거나 각 축에 대하여 양의 임계값 0.5, 음의 임계 값 —0.5로 설정할 수 있다. 또한, 속도 변위 값에 대한 이벤트 등록을 위한 관찰 임계값들을 표 2에 제 시한 값을 사용하거나 각 축에 대하여 양의 임계값 0.16, 음의 임계값 -0.15로 설 정할 수 있디-.
이러한 관찰 임계값들을 여러 날 관찰하여 구한 평균값을 사용하는 것이 바 람직하디-.
표 3은 한 차량의 7일간의 데이터를 시간당 2개의 이벤트가 발생하도록
(4.5426 C> ) 설정하여 구한 관찰 임계값 (//+^)을 나타낸 것이다.
【표 3】
Figure imgf000018_0001
양의 관찰 임계 평균값을 적용하여 가속 센서의 X 축 관찰 임계값을 1.13g, 가속센서 의 y 축 관찰 임계값을 0.66g, 가속 센서의 z 축 관찰 임계값을 1.07g로 하며 속도 변위의 X 축 관찰 임계값을 0.25(km/h) 그리고 속도 변위의 y 축 관찰 임계값을 0.22 (km/h)으로 설정한다.
음의 관찰 임계 평균값을 적용하여 가속 센서의 X 축 관찰 임계값을 -l.Olg, 가속센서 의 y 축 관찰 임계값을 0.62gᅳ 가속 센서의 z 축 관찰 임계값을 -0.95g 로 하며 속도 변위의 X 축 관찰 임계값을 -0.23(km/h) 그리고 속도 변위의 y 축 관 찰 임계값을 -0.21 (kni/h)으로 설정한다 .
표 4는 차량 4대의 시간당 2개의 이벤트를 기준으로 할 때 차량마다 다른 특 성을 보여주는 양의 관찰 임계값과 음의 관찰 임계값이디-. 이 설정 값들이 유 /무선 통신을 통하여 장치에 자동으로 다운로드 되어 임계값이 변경 되도록 한다. 【표 4]
Figure imgf000019_0001
그리고 본 발명에 따른 운전 습관 분석 진단 시스템에서 파라미터 추정을 위 한 이벤트 관찰 임계값 설정 방법은 다음과 같다.
도 3은 본 발명에 따른 운전 습관 분석 진단 시스템의 관찰 임계값 계산 과 정을 나타낸 플로우 차트이디- .
국제 이벤트 저장 기록장치 표준인 VERONICA- Π에서는 속도 변위 량이 120ms 이내에 2km/h 이상을 초과할 때 이벤트로 등록하도록 되어있다.
그러나 이 수치는 실질적인 층돌이 있어야 나을 수 있는 수치이므로 본 발명 은 임계값을 관찰 임계값과 목표 임계값으로 분류하여 관찰 임계값을 바탕으로 파 라미터를 추정하고 이 추정된 파라미터와 표준에서 정의하는 목표 임계값을 적용하 여 위험도를 예측한다.
먼저, 단말에 저장된 차량의 가속 센서 값들을 네트워크로 연결되어 있을 경 우 서버로 전송한다. '
그리고 파라미터 추정을 위한 이벤트 임계값 설정 방법에서 서버는 각 차량 의 가속 센서 값들로부터 관찰할 이벤트 수에 해당하는 표준 편차를 구하고 이로부 터 분위 수 를 구한다.
샘플의 분포를 표준 정규 분포라 가정할 때, 관찰 임계값 계산부 ( 14)에서 ^ 를 결정하는 방법은 도 3에서외- 같다. 먼저, 관찰 값 —수≤를 설정하기 위해 1시간 동안 관찰할 이벤트의 수 (Λ? ^를 정한다 . (S301 ) N
cx
벤트의 수 (Λ 에 해당하는 36ϋ()/? 을 계산한다ᅳ (S302)
I서 각 축에 대한 가속 센서 샘플 주파수를 )라 가정한다ᅳ 관찰 기 에 해당하는 분위수 (quantiie)를 이용하여 관찰 임계값
Figure imgf000020_0001
를 구한디ᅳ. (S303)
、 erf (―) = - =- f ' '"1' dt 1― " = ^>:f -ί- 여기에서 J 함수는 2 ^ ^ 로 정의되고 이고 erfc는 이의 역 함수이다. • 예를 들어 . 5시간 동안 1개의 이벤트에 해당하는 (·¥ )는 0.2이다.
그리고 본 발명은 상기 관찰 임계값 (Π을 양의 관찰 임계값 과 음의 관 찰 임계값 으로 분리 설정하기 위하여, 기준 시간 동안 관찰할 이벤트의 수 (Λ; 를 정하는 단계와, 이밴트의 수 ( )에 해당하는 확를^)을 계산하는 단계 a
와,관찰된 데이터에서 확률 ( — 에 해당하는 분위수 (quantiie)를 이용하여 관찰 임계값 (rp)을 정하는 단계와 관찰된 데이터에서 확를 ( )에 해당하는 분위수
(quantiie)를 이용하여 관찰 임계값 을 정하는 단계를 수행한다.
그러나 실제 환경에서는 가속 센서 샘플의 분포가 표준 정규 분포가 아니므 로, 만약, 상기 각축에 대한 기준 시간 (T 초) 동안 관찰할 이벤트 수를 (iV:), 각
A- 축에 대한 가속 센서 샘폴 주파수를 ('λ 라 가정하면, 양의 관찰 임계값를 πί;
Ν
에 해당하는 분위수 (quantiie)를 이용하여 계산하고, 음의 관찰 임계값를 27ᄌ에 해당하는 분위수 (quantiie)를 이용하여 계산한다. '
본 발명에서는 이러한 임계값을 여러 차례 반복하여 구한 평균값을 사용한 다. 예를 들어, 상기 양의 관찰 임계값 (ΓΡ) 및 음의 관찰 임계값 을 M회
M
— Υτ...
반복하여 구한 각각의 평균값을 실제 양의 관찰 임계값 (Μ ^ ) 및 음의 관찰 임계값 ( Λ' ^ )으로 사용한다 .
그리고 관찰 임계값 (Π을 계산하여 이를 이벤트 판단 기준으로 사용하여 각 이벤트 타입별 사고 빈도 (Crash Counts) 및 이벤트 타입별 임계치를 초과하는 양인 사고 심도 (Crash Quantity)를 구하는 단계와, 음 이항 분포 (Negative Binomial Distribution) 통계 모델 혹은 제로 팽창 음이항 분포 (Zero Inflated Negative Binomial Distribution) 통계 모델에 상기 사고 빈도 및 사고 심도 데이터를 잘 적 합 (f )시킬 수 있는 각 이벤트 타입별 파라미터를 추정하는 단계를 수행한다. 그리고 상기 관찰 임계값 을 양의 관찰 임계값 과 음의 관찰 임계값
( V )으로 분리 설정하고, 이를 이벤트 판단 기준으로 사용하여 각 이벤트 타입별 사고 빈도 (Crash Counts) 및 이벤트 타입별 임계치를 초과하는 양인 사고 심도 (Crash Quantity)를 구하는 단계와, 음 이항 분포 (Negative Binomial Distribution) 통계 모델 혹은 제로 팽창 음이항 분포 (Zero Inflated Negative Binomial Distribution) 통계 모델에 상기 사고 빈도 및 사고 심도 데이터를 잘 적 힙 -(nt)시킬 수 있는 각 이벤트 타입별 파라미터를 추정하는 단계를 수행한다. 이와 같은 파라미터들의 추정은, 급가속, 급감속, 그리고 급회전과 같은 속 도 변위량 관련 이벤트 타입들에 대하여 파라미터들을 추정하는 것이다.
또한, 이러한 임계값들을 DB에 저장하여 차량의 고유 정보로 기록한다.
이를 통하여 차량마다 다른 임계값들이 설정되며 이는 자동차의 고유 진동 과 함께 자동차의 지문으로 서버에 저장되고 DB로 관리된다.
그리고 정해진 각 축의 임계값들은 또한 단말의 SD 카드 흑은 메모리에 저장 된다. 저장하는 방법은 유무선 인터넷을 이용하여 단말에 저장토록 하거나 혹은 직 접 SD 카드에 저장할 수 있다.
본 발명은 통계 분석 서버를 통해서 추정된 파라미터를 통하여 국제 표준이 니- 지역 표준에서 제시하는 목표 임계값에 의거 운전자의 상대 운전 위험도를 계산 하는 것이다.
상대 위험도란 안전 운전자 (risl< free driver) 대비 몇 배가 높은지를 알려 주는 것이다-.
운전자 i의 N개의 이벤트 타입에 대한 추정된 파라미터들을 수학식 5에서와 같이 나타낼 수 있다. 【수학식 5】
1
= 0 '는 추정한 파라미터 백터이다ᅳ
목표 임계 백터를 라 할 때 운전자 j의 전체 파라미터를 고려한 상대 위 험도는 / = exP( A )이다.
이 상대 위험도를 T— Score로 변환한 값으로 점수 채점을 하고 이를 통해 운 전자 순위를 정한다. 운전자 i기- j이벤트 타입의 목표 임계값 (A 을 초과할 위험도는 expCA . )이다.
이 위험도를 T-Score로 변환한 값으로 점수 채점을 하고 이를 통해 운전자 순위를 정한다 · . 점수 채점과 .순위를 정할 때 상기 위험도를 다른 함수에 적용하여 구한 값을 T-Score로 변환하고 점수 채점과 순위 계산에 사용할 수 있다.
예를 들어 위험도의 역수를 T— Score 계산에 사용할 수도 있다.
실제 현장에서 서버로 전송한 데이터로부터 관찰 임계치 (초기 7일간 관찰)를 구하고 이를 본 발명에 따른 방법에 의거하여 트럭 -A의 통계 변수들을 추정하고 이 를 바탕으로 전체 이벤트 타입을 고려한 상대 위험도와 T-score를 계산하면 다음과 같다.
, 임계 기준값 보다 클경우는 사고 빈도 숫자 및 사고 심도를 각각 합산한다. 도 4는 트럭 -A의 23일간 관찰된 사고 빈도 데이터이며, 도 5는 트럭— A의 23 일간 관찰된 사고 심도 데이터인데 이는 급가속 잉:, 급감속 양, 그리고 급회전 양 의 선형 합을 보여준디- .
도 6은 트럭— A 의 23일간 관찰 된 데이터로부터 통계변수를 추정하고 이로부 터 구한 전체 이벤트 타입을 고려한 안전 운전자 대비 상대 위험도이며, 도 7은 상 기 상대 위험도로부터 구한 T— score이다.
이상에서의 설명에서와 같이 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범 위에서 변형된 형태로 본 발명이 구현되어 있음을 이해할 수 있을 것이다.
그러므로 명시된 실시 예들은 한정적인 관점이 아니라 설명적인 관점에서 고 려되어야 하고, 본 발명의 범위는 전술한 설명이 아니라 .특허청구 범위에 나타나 있으며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 차이점은 본 발명에 포함된 것으로 해석 되어야 할 것이다.
【산업상 이용가능성】
이와 같은 본 발명에 따른 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법은 차량에 장 착된 여러 센서 데이터 정보들을 이용하여 통계 변수들을 구하고 추정된 통계 변수 들을 통하여 국제 표준이나 지역 표준에서 제시하는 임계값에 의거 운전자의 운전 위험도를 계산하고 운전자의 운전 습관을 분석할 수 있도록 한 것이다.

Claims

【청구의 범위】
【청구항 1】
이벤트 카운트 횟수 처리,이벤트 정량화, 스케일 변환 및 이벤트 등록을 위 한 관찰 임계값 계산을 수행하고, 단말과 서버 간의 통신을 처리하는 데이터 처리 서버;
데이터 베이스에서 입력된 값들을 추출하여 통계 모델 변수들을 추정하고, 추정된 변수들 및 그 결과들을 DB에 저장하는 통계 분석 서버 ;
운전자들의 상대 위험도를 예측하여 통계 처리하고 운전자들을 서열화하고, 운전자 습관 분석 및 이벤트 타입별 분석을 수행하여 운전 교정 처리를 하는 진단 서버;
운전 습관 분석 진단을 위한 입력 데이터의 구성 및 출력 데이터 구성을 하 여 입출력하는 DB 입출력부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 시스템 .
【청구항 2】
제 1 항에 있어서, 상기 데이터 처리 서버는,
상기 DB 입출력부로부터 이벤트 타입별로 관찰된 횟수를 가져와 통계 분석 서버로 제공하는 이벤트 카운트부와,
상기 DB 입출력부로부터 이벤트 타입별로 관찰된 값들을 가져와 정량화하는 이벤트 정량화부와,
각 이벤트 타입별로 측정된 값들에 다른 가중치를 적용하고 측정된 값들에 대한 잡음을 제거하는 스케일 변환부와,
이벤트 등록을 위한 관찰임계값 계산을 수행하는 관찰 임계값 계산부와, 단말과 서버간의 통신을 수행하는 통신부를 포함하는 것을 특징으로 하는 운 전 습관 분석 진단 시스템.
【청구항 3】
제 1 항에 있어서, 상기 진단 서버는,
사업장 운전자들을 스코어링하고 서열화하는 스코어링부, 통계 모델 변수들 을 추정하여 분석 및 진단에 사용하고, 국제 표준 혹은 지역 표준에 의거한 운전자 위험도를 예측하는 상대 위험도 예측부로 구성되는 통계 처리부와,
안전 운전자 (Ri sk-free Dr iver )와 비교하고 이벤트 타입들의 추정된 통계 변 수를 국제 표준이나 지역 표준 에서 정한 값에 적용 시켜 상대적 안전 운전 경향을 파악하는 운전자 습관 분석부, 추정된 통계 변수를 국제 표준이나 지역 표준에서 정한 값에 적용 시켜 운전 경향을 파악하되 각 이벤트 타입들 간 비교 분석을 하는 이벤트 타입별 분석부로 구성되는 분석부와,
상기 분석부의 분석 결과에 따라 운전 교정이 이루어지도록 처리하는 운전 교정 권고부를 포함하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 시스템 .
【청구항 4】
제 1 항에 있어서, 상기 통계 분석 서버는,
데이터 베이스에서 입력된 값들을 추출하여 통계 모델 변수들을 추정하고 추 정된 변수들 및 그 결과들을 DB에 저장하고,
위험도에 대한 통계 모델 수립을 하는 것으로 고려하는 통계 모델 변수로 환 경 변수, 텔레매틱 모니터링 (Te l emat i cs Moni tor i ng)에 의한 운전 습관 변수, 비디 오 모니터링 (Vi deo Moni tor ing)에 의한 운전 습관 변수를 포함하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 시스템.
【청구항 5】
제 .4 항에 있어서, 상기 환경 변수는 차량 타입과 같은 차량 파라미터와, 지 역,도로 타입과 같은 도로 파라미터와, 날씨,주행 시간,주행 거리,평균 주행 속도, 요일별 운행 빈도,시간대 별 운행 빈도와 같은 운행 환경 프로파일을 포함하고, 텔레매틱 모니터링 (Tel emat i cs Moni tor ing)에 의한 운전 습관 변수는 과속, 급가속, 급감속, 급회전을 포함하고,
비디오 모니터링 (Vi deo Moni tor ing)에 의한 운전 습관 변수는 차선 변경 습 관, 전방 차량 근접 습관, 운전 집중도, 피로도를 포함하는 것을 특징으로 하는 운 전 습관 분석 진단 시스템.
【청구항 6】
제 1 힝-에 있어서, 상기 DB 입출력부에서의 입력 데이터 구성은,
주행시긴- , 차량 아이들링 시간, 과속 횟수, 과속 양, 급가속 횟수, 급감속 횟수, 급회전 횟수, 급가속 양, 급감속 양, 급회전 양, 차량 진행 방향 충격 횟수, 차량 좌 /우 방향 층격 횟수, 차량 상 /하 방향 충격 횟수, 차량 진행 방향 층격 양, 차량 좌 /우 방향 충격 양, 차량 상 /하 방향 층격 양, 차선 이탈 비디오 이벤트 횟 수, 전방 충돌 위험 (앞차와의 거리) 이벤트 횟수, 도로 표지판 위반 이벤트 횟수 항목들을 포함하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 시스템.
【청구항 7】
제 1 항에 있어서, 상기 DB 입출력부에서의 결과 출력 데이터 구성은, 차량별 관찰 임계값, 사업장 이벤트 타입별 통계 변수 추정치, 사업장 이벤 트 타입별 상대 위험도 , 사업장 전체 이벤트에 대한 상대 위험도 , 개인별 이벤트 타입별 통계 변수 추정치, 개인별 이벤트 타입별 상대 위험도, 개인별 전체 이벤트 에 대한 상대 위험도 항목을 포함하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 시 스템
【청구항 8】
제 7 항에 있어서, 상기 차량별 관찰 임계값은,
가속 센서값에 관한 X축 양의 임계값, X축 음의 임계값, y축 양의 임계값, y 축 음의 임계값, z축 양의 임계값. , z축 음의 임계값 그리고 속도 변위값에 관한 X 축 양의 임계값, X축 음의 임계값, y축 양의 임계값, y축 음의 임계값, z축 양의 임계값, z축 음의 임계값을 포함하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 시 人 Είΐ
― D .
【청구항 9】
제 7 항에 있어서, 상기 사업장 이벤트 타입별 통계 변수 추정치는 사업장 소속 전체 운전자들이 하루 동안 발생시킨 이벤트 데이터로부터 사업장 전체 이벤 트 타입별 통계 변수를 추정하는 것이고 ,
사업장 이벤트 타입별 상대 위험도는 사업장 소속 전체 운전자들이 하루 동 안 발생시킨 이벤트 데이터로부터 사업장 전체 이벤트 타입별 상대 위험도를 추정 하는 것이고, '
사업장 전체 이벤트에 대한 상대 위험도는 사업장 소속 전체 운전자들이 하 루 등안 발생시킨 이벤트 데이터로부터 사업장 전체 이벤트에 대한 상대 위험도를 추정하는 것이고
개인별 이벤트 타입별 통계 변수 추정치는 각 운전자들이 여러 날 동안 발생 시킨 이벤트 데이터로부터 개인별 이벤트 타입별 통계 변수를 추정하는 것이고, 개인별 이벤트 타입별 상대 위험도는 각 운전자들이 여러 날 동안 발생시킨 이벤트 데이터로부터 개인별 이벤트 타입별 상대 위험도를 추정하는 것이고,
개인별 전체 이벤트에 대한 상대 위험도는 각 운전자들이 여러 날 동안 발생 시킨 이벤트 데이터로부터 개인별 전체 이벤트에 대한 상대 위험도를 추정하는 것 임을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 시스템.
【청구힝- 10 ]
제 2 항에 있어서, 상기 데이터 처리 서버의 관찰 임계값 계산부는
이벤트 등록을 위한 관찰 임계값 계산을 위하여, 임계값을 실제 주행한 데이 터의 샘플 분포도를 통하여 설정하고, 서버에서는 각 차량의 가속 센서 값들로부터 관찰할 이벤트 수를 정하고 이 에 해당하는 확률을 구하고 이를 이용하여 이벤트 임계값을 설정하는 것을 특징으 로 하는 운전 습관 분석 진단 시스템.
【청구항 11】
운전 습관 분석 진단 시스템에서 파라미터 추정을 위한 이벤트 관찰 임계값 설정을 위하여,
단말에 저장된 차량의 가속 센서 값들을 서버로 전송하는 단계;
서버에서 각 차량의 가속 센서 값들로부터 관찰할 이밴트 수를 정하고 이에 해당하는 확률을 구하고 이로부터 관찰 임계값 (υ을 구하는 단계 ;를 포함하고, 싱-기 관찰 임계값 (π를 결정하기 위하여, 기준 시간 동안 관찰할 이벤트의 수 (V 를 정하는 단계와,
이벤 E의 수 )에 해당하는 확률 ( )을 계산하는 단계와, 관찰된 데이터에서 상기 확률 (^)에 해당하는 분위수 (Quantile)를 이용하여 관찰 임계값 (Π을 정하는 단계를 수행하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진 단 방법 .
【청구항 12】 제 11 항에 있어서, 상기 관찰 임계값 (Π을 양의 관찰 임계값 (ΓΡ)과 음의 관찰 임계값 (rw)으로 분리 설정하기 위하여 , 기준 시간 동안 관찰할 이벤트의 수 (Λ' 를 정하는 단계와, 이벤트의 수 (Λ;' 에 해당하는 확률 ( )을 계산하는 단계와, 관찰된 데이터에서 확률 ( 一 )에 해당하는 분위수 (quant ile)를 이용하여 관 찰 임계값 (^ )을 정하는 단계와 관찰된 데이터에서 확를 ( )에 해당하는 분위수
(quantile)를 이용하여 관찰 임계값 을 정하는 단계를 수행하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 방법.
【청구항 13]
제 11 항에 있어서, 상기 각축에 대한 기준 시간 (Τ 초) 동안 관찰할 이벤트 수를 (λ/ ), 각 축에 대한 가속 센서 샘플 주파수를 쑤)라 가정하면,
Ν
a - -―- 확를은 로 계산되고 이에 해당하는 관찰 임계값는 Ιη I- a
V
2
정의되고
Figure imgf000028_0001
이고 er 는 이의 역 함수, Z는 표준 정규화된 통계량인 것 을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 방법 .
[청구항 14】
제 11 항에 있어서, 상기 각축에 대한 기준 시간 (T 초) 동안 관찰할 이벤트 수를 (ΛΓ , 각 축에 대한 가속 센서 샘플 주파수를 )라 가정하면,
Ν
양의 관찰 임계값를 2 에 해당하는 분위수 (quantile)를 이용하여 계산하 고, 음의 관찰 임계값를 27 에 해당하는 분위수 (quantile)를 이용하여 계산하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 방법.
【청구항 15]
제 11 항에 있어서, 상기 관찰 임계값 (Π을 여러 차례 반복하여 구한 평균값 을 실제 관찰 임계값으로 사용하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 방법.
【청구항 16] 제 12 항에 있어서, 상기 양의 관찰 임계값 (^°) 및 음의 관찰 임계값 을 Λί회 반복하여 구한 각각의 평균값을 실제 양의 관찰 임계값 (Μ ^ ) 및 음
1 Μ
— rir;.
의 관찰 임계값( /^ J' ')으로 사용하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 방법 .
【청구항 17】
제 11 항에 있어서, 차량마다 다른 임계값들이 설정되면 이를 자동차의 고유 진동괴- 함께 자동차의 지문으로 서버에 저장하고 DB로 관리하며 단말이 서버에 접 속시 이 값들을 단말로 전송하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 방법.
【청구항 18】
제 11 항에 있어서, 상기 관찰 임계값 ( 을 계산하여 이를 이벤트 판단 기준 으로 사용하여 각 이벤트 타입별 사고 빈도 (Crash Counts) 및 이벤트 타입별 임계 치를 초과하는 양인 사고 심도 (Crash Quantity)를 구하는 단계;
음 이항 분포 (Negative Binomial Distribu ion) 통계 모델 혹은 제로 팽창 음이항 분포 (Zero Inflated Negative Binomial Distribution) 통계 모델에 상기 사 고 빈도 및 사고 심도 데이터를 잘 적합 (fit)시킬 수 있는 각 이벤트 타입별 파라 미터를 추정하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 방 a-l
【청구항 19】 제 12 항에 있어서, 상기 관찰 임계값 σ)을 양의 관찰 임계값 )과 음의 관찰 임계값 으로 분리 설정하고,
이를 이벤트 판단 기준으로 사용하여 각 이벤트 타입별 사고 빈도 (Crash Counts) 및 이벤트 타입별 임계치를 초과하는 양인 사고 심도 (Crash Quantity)를 구하는 단계;
음 이항 분포 (Negative Binomial Distribution) 통계 모델 혹은 제로 팽창 음이항 분포 (Zero Inflated Negative Binomi l Distribu ion) 통계 모델에 상기 사 고 빈도 및 사고 심도 데이터를 잘 적합 ( t)시킬 수 있는 긱- 이벤트 타입별 파라 미터를 추정하는 단계;를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분삭 진단 방 a .
【청구항 20]
제 18 항 또는 제 19 항에 있어서, 운전자 i의 N개의 이벤트 타입에 대한 추 정된 파라미터들은
Figure imgf000029_0001
추정한 파라미터 백터이고, 목표 임계 백터를 리 ^할 때 운전자 ί의 전체 파라미터를 고려한 상대 위험도는 ^ = exP (츼 인 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 방법 .
【청구항 21】
제 18 항 또는 제 19 항에 있어서 , 운전자 i의 N개의 이벤트 타입에 대한 추 정된 파라미터들은,
N I
에 ) ='0 이고
^는 추정한 파라미터 백터이고 운전자 i 가 j 이벤트 타입의 목표 임계값 (Α.υ의 경우, 상대 위험도는 ecp(A ;/f)인 것올 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 방법ᅳ
【청구항 22】
제 20항 또는 제 21 항에 있어서, 상기 파라미터들의 추정은,
급가속, 급감속, 그리고 급회전과 같은 속도 변위량 관련 이벤트 타입들에 대하여 파라미터들을 추정하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 방법 .
【청구항 23】
제 18 항 또는 제 19 항에 있어서, 운전자 i의 N개의 이벤트 타입에' 대한 추 정된 파라미터들은,
、 、 ίᅳ X J J ° 이고 ,
«는 추정한 파라미터 백터이고, 목표 ^라 할 때 운전자 i의 전체 파라미터를 고려한 상대 위험도는 /4
Figure imgf000030_0001
score 로 변환하여 점수 계산을 하는 것을 특징으로 하는 운전 습관 분석 진단 방
H-1
ti .
【청구항 24】
제 18 항 또는 제 19 항에 있어서, 운전자 i의 N개의 이벤트 타입에 대한 추 정된 파라미터들은,
Figure imgf000030_0002
이고,
«는 추정한 파라미터 백터이고 운전지 · i 가 j 이벤트 타입의 목표 임계값 의 경우, 상대 위험도는 exp(A /? 이고, 이 위험도를 T-score 로 변환하여 점수 계산을 하는 것을 특징으 로 하는 운전 습관 분석 진단 방법 . .
PCT/KR2013/009109 2013-10-11 2013-10-11 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법 WO2015053423A1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/KR2013/009109 WO2015053423A1 (ko) 2013-10-11 2013-10-11 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/KR2013/009109 WO2015053423A1 (ko) 2013-10-11 2013-10-11 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2015053423A1 true WO2015053423A1 (ko) 2015-04-16

Family

ID=52813234

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/KR2013/009109 WO2015053423A1 (ko) 2013-10-11 2013-10-11 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2015053423A1 (ko)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107038860A (zh) * 2016-11-18 2017-08-11 杭州好好开车科技有限公司 一种基于adas技术及回归模型的用户驾驶行为评分方法
CN107215307A (zh) * 2017-05-24 2017-09-29 清华大学深圳研究生院 基于车辆传感器校正数据的驾驶员身份识别方法及系统
CN107826120A (zh) * 2017-12-14 2018-03-23 河南护航实业股份有限公司 一种司机驾驶习惯精准的数据采集和远传系统
CN112668786A (zh) * 2020-12-30 2021-04-16 神华信息技术有限公司 一种矿车车辆安全评估预测方法、终端设备和存储介质
CN112937591A (zh) * 2019-12-11 2021-06-11 彩虹无线(北京)新技术有限公司 驾驶安全监测方法、装置、设备及计算机可读存储介质
CN114969651A (zh) * 2022-07-28 2022-08-30 成都乐超人科技有限公司 基于大数据ai技术的智能风控体系构建方法及装置
US20230051243A1 (en) * 2020-02-18 2023-02-16 BlueOwl, LLC Systems and methods for creating driving challenges
CN116653980A (zh) * 2023-06-28 2023-08-29 运脉云技术有限公司 一种驾驶员驾驶习惯分析系统及驾驶习惯分析方法

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1199847A (ja) * 1997-09-30 1999-04-13 Nissan Motor Co Ltd 運転行動パターン認識装置
KR20060106425A (ko) * 2005-04-08 2006-10-12 주식회사 현대오토넷 운전 성향 분석 제공시스템
KR20070065307A (ko) * 2004-07-20 2007-06-22 드라이브 다이어그노스틱스 엘티디. 운전 모니터 시스템 및 방법
KR20080005792A (ko) * 2006-07-10 2008-01-15 (주)컨피테크 운전자의 운전지수를 이용하는 운전 유형 분석 시스템 및그 운전 유형 분석 방법
KR100857820B1 (ko) * 2007-03-05 2008-09-10 (주)율시스템즈 운전자 운전습관 측정 시스템 및 활용방법
KR20140031435A (ko) * 2012-08-28 2014-03-13 (주)나노포인트 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH1199847A (ja) * 1997-09-30 1999-04-13 Nissan Motor Co Ltd 運転行動パターン認識装置
KR20070065307A (ko) * 2004-07-20 2007-06-22 드라이브 다이어그노스틱스 엘티디. 운전 모니터 시스템 및 방법
KR20060106425A (ko) * 2005-04-08 2006-10-12 주식회사 현대오토넷 운전 성향 분석 제공시스템
KR20080005792A (ko) * 2006-07-10 2008-01-15 (주)컨피테크 운전자의 운전지수를 이용하는 운전 유형 분석 시스템 및그 운전 유형 분석 방법
KR100857820B1 (ko) * 2007-03-05 2008-09-10 (주)율시스템즈 운전자 운전습관 측정 시스템 및 활용방법
KR20140031435A (ko) * 2012-08-28 2014-03-13 (주)나노포인트 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107038860A (zh) * 2016-11-18 2017-08-11 杭州好好开车科技有限公司 一种基于adas技术及回归模型的用户驾驶行为评分方法
CN107215307A (zh) * 2017-05-24 2017-09-29 清华大学深圳研究生院 基于车辆传感器校正数据的驾驶员身份识别方法及系统
CN107826120A (zh) * 2017-12-14 2018-03-23 河南护航实业股份有限公司 一种司机驾驶习惯精准的数据采集和远传系统
CN112937591A (zh) * 2019-12-11 2021-06-11 彩虹无线(北京)新技术有限公司 驾驶安全监测方法、装置、设备及计算机可读存储介质
CN112937591B (zh) * 2019-12-11 2023-04-07 彩虹无线(北京)新技术有限公司 驾驶安全监测方法、装置、设备及计算机可读存储介质
US20230051243A1 (en) * 2020-02-18 2023-02-16 BlueOwl, LLC Systems and methods for creating driving challenges
US11769426B2 (en) * 2020-02-18 2023-09-26 BlueOwl, LLC Systems and methods for creating driving challenges
CN112668786A (zh) * 2020-12-30 2021-04-16 神华信息技术有限公司 一种矿车车辆安全评估预测方法、终端设备和存储介质
CN112668786B (zh) * 2020-12-30 2023-09-26 国能信息技术有限公司 一种矿车车辆安全评估预测方法、终端设备和存储介质
CN114969651A (zh) * 2022-07-28 2022-08-30 成都乐超人科技有限公司 基于大数据ai技术的智能风控体系构建方法及装置
CN114969651B (zh) * 2022-07-28 2022-10-25 成都乐超人科技有限公司 基于大数据ai技术的智能风控体系构建方法及装置
CN116653980A (zh) * 2023-06-28 2023-08-29 运脉云技术有限公司 一种驾驶员驾驶习惯分析系统及驾驶习惯分析方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2015053423A1 (ko) 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법
KR20140031435A (ko) 운전 습관 분석 진단 시스템 및 방법
Feng et al. Can vehicle longitudinal jerk be used to identify aggressive drivers? An examination using naturalistic driving data
US9697491B2 (en) System and method for analyzing performance data in a transit organization
JP4995046B2 (ja) 自動車保険料設定システム
JP2021503678A (ja) 衝突の評価
US11524707B2 (en) Method and system for analyzing the control of a vehicle
JP3044025B1 (ja) 運転傾向性の分析が可能な運行管理システム及びその構成装置
EP3239686A1 (en) Method for determining driving characteristics of a vehicle
US7676306B2 (en) Vehicle behavior analysis system
WO2020107894A1 (zh) 一种驾驶行为评分方法、装置及计算机可读存储介质
US20140180727A1 (en) System and Method for Classifying and Identifying a Driver Using Driving Performance Data
US20160203560A1 (en) Driver assessment and recommendation system in a vehicle
US9082072B1 (en) Method for applying usage based data
EP2863282B1 (en) System and method for detecting anomaly associated with driving a vehicle
US20230060300A1 (en) Method and system for analyzing the control of a vehicle
JP7156268B2 (ja) 情報処理装置、情報処理システム、および情報処理方法、並びにプログラム
US20210024058A1 (en) Evaluating the safety performance of vehicles
KR101823994B1 (ko) 고위험군 운전자 운행행태 분석시스템
JP2022533183A (ja) 車両の運転者の責任を計算するためのシステムおよび方法
LU100760B1 (en) Vehicular motion assessment method
Agnoor et al. Analysis of driving behaviour through instrumented vehicles
CN115392728A (zh) 基于风险场的大型活动多源交通风险叠加评估方法及应用
CN111341106B (zh) 交通预警方法、装置和设备
JP2022080989A (ja) 疲労度判定システム及び疲労度判定方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13895141

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

32PN Ep: public notification in the ep bulletin as address of the adressee cannot be established

Free format text: NOTING OF LOSS OF RIGHTS PURSUANT TO RULE 112(1) EPC (EPO FORM 1205A DATED 26.07.2016)

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 13895141

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1