WO2014104185A1 - 無線パラメータ制御装置、無線パラメータ制御装置システム、無線パラメータ制御方法及びそのプログラム - Google Patents

無線パラメータ制御装置、無線パラメータ制御装置システム、無線パラメータ制御方法及びそのプログラム Download PDF

Info

Publication number
WO2014104185A1
WO2014104185A1 PCT/JP2013/084869 JP2013084869W WO2014104185A1 WO 2014104185 A1 WO2014104185 A1 WO 2014104185A1 JP 2013084869 W JP2013084869 W JP 2013084869W WO 2014104185 A1 WO2014104185 A1 WO 2014104185A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
cell
cells
group
parameter control
cooperation
Prior art date
Application number
PCT/JP2013/084869
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
高道 井上
弘人 菅原
航生 小林
Original Assignee
日本電気株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 日本電気株式会社 filed Critical 日本電気株式会社
Publication of WO2014104185A1 publication Critical patent/WO2014104185A1/ja

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/022—Site diversity; Macro-diversity
    • H04B7/024—Co-operative use of antennas of several sites, e.g. in co-ordinated multipoint or co-operative multiple-input multiple-output [MIMO] systems
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/02—Arrangements for optimising operational condition

Definitions

  • the present invention relates to a radio parameter control device, a radio parameter control system, a radio parameter control method, and a program thereof for controlling radio parameters in a radio communication network.
  • a wireless communication network compliant with a cellular communication system represented by a cellular phone network constitutes a wide service area by distributing a plurality of base stations.
  • Each of the plurality of base stations forms and manages a “cell” that is a range in which the base station itself and a wireless terminal such as a mobile phone can communicate. In general, about one to six cells are formed and managed by one base station.
  • a radio terminal (UE: User Equipment, hereinafter, the radio terminal is appropriately referred to as “UE”)
  • the wireless parameters of the cell are optimized for the purpose of improving the wireless quality and communication quality.
  • specific indexes representing the wireless quality include, for example, a throughput, a call abnormal disconnection rate, a handover failure rate, and the like.
  • specific indexes representing communication quality for example, received power, a signal-to-interference ratio, and the like can be given.
  • radio parameter optimization When radio parameter optimization is performed, a running test using a dedicated measuring instrument is generally performed in the field, radio wave reception power and interference status, whether call disconnection or handover failure occurs, throughput Etc. are actually measured.
  • radio parameters to be adjusted include cell antenna tilt angle, antenna azimuth angle, transmission power, and handover parameters. Also, adjustment of these radio parameters is usually performed manually.
  • Optimized cell radio parameters based on the above-described driving test involves manual measurement and tuning work, which contributes to an increase in the operation cost of the radio communication network.
  • SON Self Organizing Network
  • 3GPP 3rd Generation Partnership Project
  • Patent Document 1 One specific example of such a technique is described in Patent Document 1 as “base station apparatus, user apparatus and method used in a mobile communication system”.
  • an object is to easily measure the radio wave propagation state in a specific area in order to optimize the radio parameters of an existing or planned base station.
  • wireless parameter of a base station is adjusted by analyzing the report content of the report signal received from one or more user apparatuses (for example, mobile telephones).
  • the analysis of the report content may be performed by the base station, or may be performed by a node higher than the base station (for example, MME / UPE (Mobile Management Entity / User Plane Entity)).
  • the user apparatus and the base station cooperate to adjust the radio parameters of the base station without performing on-site measurement manually.
  • Patent Document 2 Another specific example of the technique for autonomously adjusting the radio parameters is disclosed in Patent Document 2 as “a method for optimizing cell radio parameters for load distribution”.
  • the traffic load of a certain cell (referred to as cell A) is measured.
  • cell A the traffic load of a certain cell
  • cell B a cell having a large overlapping range with the cell A is selected from the cells having a low traffic load around the cell A.
  • the coverage of the cell B is expanded and the coverage of the cell A is reduced.
  • the coverage of the cell B is reduced and the coverage of the cell A is expanded.
  • Patent Document 1 By using the techniques described in Patent Document 1, Patent Document 2, and the like as described above, a certain degree of effect can be expected with respect to autonomous wireless parameter adjustment in the system, which does not require manual labor.
  • the radio parameter is determined independently for each cell without considering the change of the communication environment caused by the change of the radio parameter of another cell, the radio parameter of the cell becomes an inappropriate value. As a result, there is a problem that communication quality is deteriorated due to a change in radio parameters.
  • the wireless parameter is determined using the measurement information including the measurement information before the change of the communication environment.
  • the radio parameter of the cell is determined to be an inappropriate value, and there is a possibility that the communication characteristics are deteriorated by changing the radio parameter.
  • a cell having a wide calling area that provides a calling area having a radius of several hundred meters to several tens of kilometers is called a “macro cell”.
  • a cell having a narrower communication area than a macro cell is called a “pico cell”.
  • the picocell is provided in a place where the radio wave intensity that cannot be covered by the macrocell alone, such as the basement or the back of a building, tends to be weak.
  • the wireless communication network in this example includes a base station 1000, a small base station 2000, and a small base station 3000. Further, in this example, the macro cell 1001, the pico cell 2001, and the pico cell 3001 are included as cells managed by each base station.
  • the macro cell 1001 has a low traffic load and the pico cell 2001 and the pico cell 3001 have a high traffic load and the like.
  • the pico cell 2001 and the pico cell 3001 execute load distribution without considering the change of the communication environment caused by the change of the mutual radio parameter.
  • the small base station 2000 and the small base station 3000 reduce the transmission power of the pico cell 2001 and the pico cell 3001, thereby reducing the coverage of each cell.
  • the reduced cells are represented as a pico cell 2002 and a pico cell 3002.
  • an exemplary purpose of the present invention is to prevent inappropriate cells from being included in a certain group before controlling the radio parameters of the cells included in the certain group in a coordinated manner.
  • Another object of the present invention is to provide a wireless parameter control device, a wireless parameter control device system, a wireless parameter control method, and a program thereof.
  • a radio parameter control apparatus that determines a cell belonging to a cooperation group that is a target to control radio parameters in cooperation with each other.
  • An affected cell that is a cell affected by communication characteristics is determined by changing a radio parameter of the cell, an affected cell determination unit that associates the affected cell with each cell, and one or more cells.
  • the association by the cell determination unit one or both of the influence cell of the one or more cells and the influence source cell that affects the communication characteristics of the one or more cells are designated as the one or more cells.
  • a cooperation group determination unit that forms a cooperation group from a part or all of the cooperation group candidates, A wireless parameter control device is provided.
  • a radio parameter control method performed by an apparatus for determining a cell belonging to a cooperation group that is a target for controlling radio parameters in cooperation with each other. And determining an affected cell that is a cell affected by communication characteristics by changing a radio parameter of the cell, and focusing on one or more cells, and an affected cell determination step that associates the affected cell with each cell. Using the association in the influence cell determination step, one or both of the influence cell of the one or more cells and the influence source cell that affects the communication characteristics of the one or more cells are selected as the one.
  • a radio parameter control program that causes a computer to function as a radio parameter control device that determines cells belonging to a cooperation group that is a target to control radio parameters in cooperation.
  • an affected cell which is a cell affected by the communication characteristics by changing the radio parameter of the cell is determined, and an affected cell determination function for associating the affected cell with each cell, and one Focusing on the above cells, using the association by the influence cell determination function, any one of the influence cells of the one or more cells and the influence source cell that affects the communication characteristics of the one or more cells Or, both of them are candidates for a cooperation group to which the one or more cells belong, and a cooperation group that forms a cooperation group from a part or all of the cooperation group candidates.
  • Radio parameter control program characterized by executing a flop determination function, to the computer is provided.
  • a radio parameter control system comprising a base station that manages a cell, and a radio parameter control apparatus connected to the base station, wherein the radio parameter
  • the control apparatus is a radio parameter control apparatus according to the first aspect, and the base station acquires an observation value related to radio communication measured by either or both of the base station and a terminal that performs radio communication with the base station.
  • the radio parameter control device determines a cell belonging to the cooperation group based on the observation value, and a radio parameter control system is provided.
  • a radio parameter control method performed by a system including a base station that manages a cell and a radio parameter control device connected to the base station,
  • the radio parameter control apparatus performs the radio parameter control method according to the second aspect, and the base station uses the base station and an observation value related to radio communication measured by either or both of the terminals that perform radio communication with the base station.
  • the radio parameter control apparatus determines a cell belonging to the cooperation group based on the observation value, and a radio parameter control method is provided.
  • the exemplary effect of the present invention is to prevent an inappropriate cell from being included in a certain group before the radio parameters of each cell included in the certain group are controlled in a coordinated manner. Is possible.
  • the wireless communication system includes a wireless parameter control device 10 and a plurality of base stations 20.
  • Each of the plurality of base stations 20 forms and manages a subordinate cell 30.
  • one or a plurality of UEs 40 exist in the cell 30, and the base station 20 performs bidirectional radio communication with the one or a plurality of UEs 40 included in the range of the subordinate cell 30.
  • the wireless communication is realized according to an arbitrary wireless communication method, and the wireless communication method is not particularly limited.
  • the code division multiple access (CDMA) method used in 3G the orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) method used in LTE (Long Term Evolution), or the single carrier FDMA (SC-FDMA) method may be used. it can.
  • CDMA code division multiple access
  • OFDM orthogonal frequency division multiplexing
  • SC-FDMA single carrier FDMA
  • Each base station 20 is connected to an upper network (not shown). Each base station 20 relays traffic between the UE 40 and the upper network.
  • the upper network includes a radio access network and a core network.
  • the base station 20 includes a relay base station that relays the radio signal of the cell 30.
  • the constituent elements of the higher level network are well known to those skilled in the art, the description thereof will be omitted.
  • each base station 20 may manage two or more cells 30.
  • each base station 20 has only one managed cell 30 in order to simplify the description. Note that this is merely for the purpose of simplifying the description, and is not intended to limit the number of cells under management of the base station in this embodiment to one.
  • the UE 40 is a terminal that performs radio communication with the host network via the base station 20, and is normally carried by the user and used, but the UE 40 that is used stationary may be included.
  • the UE 40 is realized by, for example, a mobile phone or a portable personal computer or a tablet personal computer that performs data communication using a mobile phone network.
  • the radio parameter control device 10 acquires radio quality information and communication quality information from a plurality of base stations 20, and determines radio parameters for a plurality of cells 30.
  • the communication quality information acquired from each of the plurality of base stations 20 is information including at least communication quality information measured and stored in each base station 20.
  • the radio quality information acquired from each of the plurality of base stations 20 is information measured by one or more UEs 40 under the base station 20 and reported from the one or more UEs 40 to the base station 20.
  • the information includes at least the radio quality information (UE measurement information) of the UE 40 that has been received.
  • communication quality information examples include radio link abnormal disconnect rate (Radio Link Fail Failure rate), call abnormal disconnect rate (Call Drop Rate), handover failure rate (Handover Fail Rate), traffic load, average user throughput, cell For example, throughput.
  • Radio Link Fail Failure rate Radio Link Fail Failure rate
  • Call abnormal disconnect rate Call Drop Rate
  • handover failure rate Handover Fail Rate
  • traffic load average user throughput
  • cell For example, throughput.
  • radio quality information examples include radio quality for each cell 30 measured by the UE 40, for example, received power of a downlink pilot signal or a reference signal, SINR (Signal toInterference plus Noise Ratio), etc. Signal to noise interference ratio.
  • SINR Signal to Interference plus Noise Ratio
  • RSRP Reference Signal Received Power
  • RSRQ Reference Signal Received Quality
  • the radio quality information includes the throughput for each UE 40, communication quality such as BLER (Block Error Rate), event information such as the occurrence of abnormal disconnection or handover failure, the time when the UE measured the radio quality, the measured cell 30 Information such as an identifier and an identifier of the UE 40 may be included.
  • BLER Block Error Rate
  • the radio parameters determined by the radio parameter control device 10 include handover parameters such as an antenna tilt angle, an antenna azimuth angle, transmission power, and CIO (Cell Individual Offset) for each cell.
  • handover parameters such as an antenna tilt angle, an antenna azimuth angle, transmission power, and CIO (Cell Individual Offset) for each cell.
  • the specific examples of the communication quality information, the radio quality information, and the radio parameters are merely examples, and the communication quality information, the radio quality information, and the radio parameters may further include items other than those exemplified. Items other than those exemplified may be substituted for the communication quality information, the radio quality information, and the radio parameters.
  • the radio parameter control device 10 includes components for causing the base station 20 to function as a base station.
  • the UE 40 includes components for causing the UE 40 to function as a radio terminal (UE).
  • the UE 40 includes a communication unit 41 and a radio quality measurement unit 42.
  • the communication unit 41 receives a pilot signal (pilot signal) and / or a reference signal (reference signal) transmitted from the base station.
  • the signal received by the communication unit 41 is input to the radio quality measurement unit 42.
  • the radio quality measurement unit 42 measures information defined as a measurement target as radio quality information based on the pilot signal and / or the reference signal.
  • the measured wireless quality information is transmitted to the base station 20 via the wireless unit 41.
  • the timing of measurement and transmission of radio quality information can be arbitrarily set, and may be executed, for example, in response to a request from the base station, and automatically at a predetermined cycle or a predetermined time. It may be executed at a later time, or may be executed when a handover or power-on is performed.
  • the base station 20 includes a communication unit 21, a communication quality measurement unit 22, a quality management unit 23, and a radio parameter adjustment unit 24.
  • the communication unit 21 receives the radio quality information transmitted from the UE 40 and inputs it to the quality management unit 23. Further, the communication unit 21 inputs information related to the communication status to the communication quality measurement unit 22 as information for measuring the communication quality.
  • the information on the communication status varies depending on the communication quality information defined as the measurement target, but includes information indicating the presence / absence of abnormal disconnection of a radio link or call and information for calculating a traffic load, for example.
  • the communication quality measuring unit 22 measures the communication quality based on the information regarding the communication status input from the communication unit 21, and generates communication quality information indicating the communication quality. Then, the communication quality information is input to the quality management unit 23.
  • the measurement timing of the communication quality measuring unit 22 can be arbitrarily set similarly to the wireless quality measuring unit 42.
  • the quality management unit 23 manages at least the wireless quality information input from the communication unit 21 and the communication quality information input from the communication quality measurement unit 22.
  • the wireless quality information and the communication quality information are input to the quality information storage unit 11 of the wireless parameter control device 10.
  • the radio parameter control device 10 includes a quality information storage unit 11, an affected cell determination unit 12, a cooperation group determination unit 13, and a radio parameter determination unit 14.
  • the quality information storage unit 11 collectively stores the wireless quality information and communication quality information acquired from the plurality of base stations 20.
  • the stored radio quality information and communication quality information are appropriately referred to and used by each unit included in the radio parameter control apparatus 10. Specific usage methods of the wireless quality information and communication quality information in each unit will be described later together with the description of each unit.
  • the affected cell determination unit 12 determines an “affected cell” based on the wireless quality information and the communication quality information stored in the quality information storage unit 11.
  • an affected cell is defined as a cell that is affected by a certain level or more of the communication characteristics by changing a radio parameter of a certain cell.
  • a cell that affects the affected cell is appropriately referred to as an “influencer cell”.
  • “cell B is an affected cell of cell A” is there.
  • “cell A is an influence source cell of cell B”. A method for determining the influence cell will be described later.
  • the communication characteristics of cell A itself are affected by a certain level or more. Therefore, “cell A is an affected cell of cell A”. For this reason, in the prediction of the change in the communication characteristics accompanying the change of the radio parameter performed at the time of the cooperation control, the change in the communication characteristics of the cell A itself is also taken into consideration.
  • the affected cell determination unit 12 inputs the affected cell identification information indicating the determined affected cell to the cooperation group determination unit 13.
  • the cooperation group determination unit 13 determines the “cooperation group” by using the wireless quality information and communication quality information stored in the quality information storage unit 11 and the information on the affected cells input from the affected cell determination unit 12. .
  • the “cooperation group” is defined as a group of a plurality of cells to be subjected to “cooperation control”.
  • Coordinating control refers to determination and change of radio parameters for a certain cell in a cooperation group in consideration of changes in communication characteristics due to changes in radio parameters of one or more other cells belonging to this cooperation group. Say, to do.
  • cooperation control when changing radio parameters of a plurality of cells in a cooperation group at the same time (or within a certain period), change of radio parameters of other cells in the cooperation group is considered for each cell. Then, there is control (hereinafter referred to as “other cell consideration control”) that determines the radio parameter of the target cell in the cooperation group.
  • control when a wireless parameter of a certain cell in the cooperation group is changed, other cells in the cooperation group do not change the wireless parameter for a certain period of time (hereinafter, referred to as “control”). Will be referred to as exclusive control).
  • the cooperation group determination unit 13 inputs information on the determined cooperation group to the wireless parameter determination unit 14.
  • the cooperation group determination unit 13 determines a cooperation group, it may be necessary to distinguish whether each cell that is a candidate for the cooperation group is a macro cell or a pico cell. When such distinction is necessary, for example, a method that enables distinction is used as described below.
  • a PCI (Physical cell ID) region is divided in advance into a macro cell and a pico cell.
  • the communication characteristic prediction unit 13 can distinguish whether each cell is a macro cell or a pico cell by referring to the PCI.
  • the macro cell and the pico cell are called, but this is only an example, and for example, the pico cell may be called a nano cell. Further, the cell may be divided into more cells instead of being divided into two like the macro cell and the pico cell.
  • the radio parameter determination unit 14 includes the radio quality information and communication quality information stored in the quality information storage unit 11, the information on the affected cell input from the affected cell determination unit 12, and the communication input from the cooperation group determination unit 13. Using the characteristic prediction results, the radio parameters of each cell are determined within each cooperation group. A wireless parameter determination method will be described later.
  • a candidate cell for cooperation control that is, a cell candidate included in a cooperation group is determined.
  • n (n is an integer of 2 or more) cells 30 exist as candidate cells included in the cooperation group.
  • These candidate cells 30 may be all or some of the cells 30 managed by the radio parameter control apparatus 10. That is, all or some of the plurality of cells 30 managed by the radio parameter control apparatus 10 are candidates, and then a cooperation group is determined by narrowing down those candidates.
  • each of the cells 30-1 to 30-n it is determined whether each cell 30 itself satisfies the radio parameter control condition (steps S100-1 to S100-n).
  • communication quality information of the cell 30 is used. Specifically, the average throughput, traffic load, abnormal call disconnection rate, etc. of each cell 30 are used. Then, when the communication quality in each cell 30 is worse than a predetermined standard, it is determined that the wireless parameter control condition is satisfied. For example, among these exemplified standards, the standard such as traffic load and abnormal call disconnection rate indicates that the higher the value is, the worse it is. Therefore, if such a criterion is employed, it is determined that the wireless parameter control condition is satisfied when the value is equal to or greater than the threshold value. On the contrary, among these exemplified criteria, the average throughput indicates that the value decreases as the value decreases. Therefore, if such a criterion is employed, it is determined that the wireless parameter control condition is satisfied when the value is equal to or less than the threshold value.
  • step S101-1 to S101-n For the cells 30 that satisfy the determinations in steps S100-1 to S100-n (Yes in steps S100-1 to S100-n), the process proceeds from step S101-1 to S101-n, respectively.
  • the process is terminated without changing the radio parameters. That is, cells 30 that do not satisfy the determinations of steps S100-1 to S100-n are not included in the cooperation group and are excluded from the current cooperation control targets. This is because the cell 30 that does not satisfy the determinations of steps S100-1 to S100-n has a communication quality of a certain level or more, and it is not necessary to change the radio parameter.
  • M n is set for convenience.
  • the UE 40 connected to the cell 30-1 to the cell 30-M measures radio quality in order to obtain information for controlling radio parameters (steps S101-1 to S101-M).
  • the measured radio quality information is reported to the radio parameter control apparatus 10 via the base stations 20-1 to 20-M that manage the cells 30 that satisfy the radio parameter control conditions.
  • the affected cells of each cell 30-i 1 to M) are targeted for the cells 30-1 to 30-M that satisfy the radio parameter control conditions.
  • the cell affected by the cell 30-i is a cell that is affected by a certain level or more of the communication characteristics when the radio parameter of the cell 30-i is changed.
  • the cell 30-i is the cell affected by the cell 30-i.
  • the influence cell setting method for example, the following method can be considered.
  • the cell 30-j When setting an influence cell of a certain cell 30-j (j is an integer not less than 1 and not more than M), the cell 30-j itself is always included.
  • the transmission power value of the cell 30-j becomes a predetermined transmission power value (for example, a lower limit value of a range changeable by setting or zero).
  • a cell 30-k (k is an integer of 1 or more and M or less, j ⁇ k) expected to be selected as a handover destination by the UE 40 connected to the cell 30-j is set as an affected cell of the cell 30-j.
  • the UE 40 connected to the cell 30-j has a predetermined number (or a predetermined ratio) or more.
  • the cell 30-k that is expected to be selected as the handover destination by the UE 40 may be set as an affected cell of the cell 30-j.
  • the base station 20 that manages the cell 30-j is selected in step S101-j.
  • a method of using the reported radio quality information of the UE 40 can be considered. Specifically, it is assumed that each UE 40 connects another cell 30-k with the highest received power of the downlink pilot signal and / or reference signal as a handover destination according to the measurement result from each UE 40.
  • the cell 30-k to be connected as the handover destination can be determined from the estimation result of the reception power at the UE 40 when the transmission power value of the cell 30-j is changed.
  • influence degree an index indicating the degree of influence (hereinafter referred to as “influence degree”) may be calculated for each pair of the cell 30-j and the affected cell. preferable.
  • the degree of influence for example, when the transmission power of the cell 30-j decreases and reaches a predetermined transmission power value, the number of UEs 40 expected to be handed over to the affected cell (or the UE 40 expected to be handed over) It may be an index using a ratio to the whole).
  • a cooperation group is determined using information on these affected cells, and radio parameters are controlled in cooperation within the cooperation group.
  • step S103 cooperation group candidates are set based on the cells 30-1 to 30-M that satisfy the wireless parameter control conditions.
  • any setting method can be used.
  • the following methods can be considered.
  • a set of an influence cell that is an influence cell from an arbitrary cell and an influence source cell that is an influence cell of the arbitrary cell is set as a cooperation group candidate. In that case, for example, it is repeated until the influence cell of the own cell and the influence source cell of the own cell are not added to the cooperation group candidate as described above, and the cooperation group candidate finally obtained as the cooperation group candidate at that time.
  • a certain cell 30-A is selected, and a cell 30-B that is an affected cell of the cell 30-A is searched from the cell 30-A as a base point. Search for the cell 30-C.
  • the cell 30-B and the cell 30-C thus searched are added as members of the cooperation group candidate.
  • the method for setting the cooperation group there is a method of forming cooperation group candidates in units of macro cells in a network configuration in which macro cells and pico cells are mixed as the cells 30. Specifically, for each of one or more pico cells, if the only macro cell included in the one or more affected cells of the pico cell is a macro cell, the one or more pico cells are It belongs to the candidate of cooperation group. On the other hand, for each of the one or more pico cells, when there are a plurality of macro cells included in the one or more affected cells of the pico cell, the macro cell having the greatest influence is selected from the plurality of macro cells. Then, it is assumed that one or more pico cells sharing the selected macro cell and the common macro cell belong to one cooperation group candidate.
  • each of one or more macro cells if the only pico cell included in the one or more affected cells of the macro cell is a certain pico cell, these one or more macro cells are the certain pico cell. It belongs to the candidate of cooperation group.
  • the pico cell having the greatest influence is selected from among the plurality of pico cells. Then, it is assumed that one or more macro cells sharing the selected pico cell and the common pico cell belong to one cooperation group candidate.
  • the method for setting the cooperation group candidate information on the installation position of the cells stored in the operation management apparatus (not shown) or the like as wireless station data is used to connect adjacent cells to each other.
  • the method to be mentioned Specifically, a clustering method such as a k-nearest neighbor method (k-NN: k-nearest neighbor algorithm) can be used.
  • k-NN k-nearest neighbor algorithm
  • this linkage group setting method the information on the affected cell is not necessarily utilized at the time of setting the linkage group candidate. However, the information on the affected cell is utilized by dealing with the constraints described later. .
  • step S104 it is determined whether the cooperation group candidate set in step S103 satisfies a predetermined constraint condition.
  • step S104 if the cooperation group candidate satisfies a predetermined constraint condition (Yes in step S104), the process proceeds to step S105, and the cooperation group candidate is determined as a cooperation group as it is without any adjustment.
  • step S104 if the cooperation group candidate does not satisfy the predetermined restriction condition (No in step S104), the process proceeds to step S106, and after adjusting to satisfy the restriction condition, the adjusted cooperation group candidate is selected as the cooperation group. Determine as.
  • step S106 is processing for each cooperation group candidate set in step S103. That is, as a whole, step S106 is performed by the number of cooperation group candidates that are No in step S104.
  • priority cell one cell to be prioritized in forming a cooperation group
  • group a group formed based on this priority cell.
  • priority group a group formed based on this priority cell.
  • this priority group is made to be a cooperation group that satisfies the constraint conditions.
  • step S106-1 one priority cell is selected.
  • the following method can be used as a priority cell determination method.
  • the priority cell may be determined based on the communication quality information of each cell. For example, a cell having the worst index related to communication quality such as average throughput may be set as a priority cell. This is because the cell with the worse index should be subject to the change of the radio parameter preferentially.
  • a priority group is formed by the influence cell of the priority cell set in step S106-1 and the set of influence source cells of this priority cell.
  • a priority group may be formed by the influence cells of these cells or the set of influence source cells of these cells.
  • step S106-2 If the constraint condition is satisfied (Yes in step S106-2), the process proceeds to step S106-4. On the other hand, if the constraint condition is not satisfied (No in step S106-2), the process proceeds to step S106-3, and cells that fail to satisfy the constraint condition are selected one by one to adjust the priority group.
  • a method of selecting a cell that becomes an obstacle to satisfy the constraint condition for example, a method of selecting from cells having many affected cells can be cited.
  • the influence cell having the smallest influence degree is excluded from the priority group, and a new priority group for the priority cell is reset.
  • the new priority group will not include the excluded cell.
  • the affected cell of the excluded cell or the excluded cell There is a possibility that some or all of the affected cells are not included. If the new priority group still does not satisfy the constraint condition even though these cells are excluded, a new cell that becomes a failure to satisfy the constraint condition is selected and the same as above. Adjust priority groups. These processes are repeated until the priority group satisfies the constraint condition. When the adjustment in step S106-3 is completed, a priority group that satisfies the constraint conditions can be formed.
  • step S106-4 in the priority group that satisfies the constraint condition, it is determined whether or not the priority group can be further expanded while maintaining the state satisfying the constraint condition. If the priority group can be expanded (Yes in step S106-4), a new cell is added to the priority group in step S106-5, and the process proceeds to step S106-6 to determine the priority group as a cooperation group. To do. On the other hand, if the priority group cannot be expanded (No in step S106-4), the priority group is determined as it is as a cooperation group without performing expansion (step S106-6).
  • the influence cell of this arbitrary cell or the influence source cell of this arbitrary cell If the constraint condition is satisfied even if the searched cell is added to the priority group, there is a method of adding the searched cell to the priority group.
  • step S106-7 the cell included in the cooperation group determined in step S106-6 is deleted from future selection candidates of the cooperation group.
  • step S106-8 it is determined whether there is still a cell candidate to be selected as a cooperation group. If there is still a cell candidate to be selected as a cooperation group (No in step S106-8), the process returns to step S106-1 to determine the next cooperation group by determining a new priority cell from the remaining cell candidates. These are formed (steps S106-2 to S106-8). On the other hand, if there is no cell candidate to be selected as a cooperation group (Yes in step S106-8), the setting of the cooperation group is completed, and the process proceeds to steps S107-1 to S107-g.
  • step S106 is performed by the number of cooperation group candidates that are No in step S104.
  • step S106-9 a pair of an influence cell having the smallest influence degree and a cell having the influence cell having the smallest influence degree as an influence cell among all the cells in the cooperation group candidate is extracted. Then, the condition of the affected cell is updated so that these cell pairs are not treated as having a relationship with the affected cell in the future.
  • step S106-10 the cooperation group candidate is reset based on the condition of the new affected cell updated in step S106-9, and the newly set new cooperation group candidate comes to satisfy the constraint condition. Judging.
  • step S106-10 If the constraint condition is still not satisfied (No in step S106-10), the process returns to step S106-9, and the degree of influence among all the cells in the new cooperation group candidate is the same as in the previous step S106-9.
  • the condition is updated so that the relationship between the influence cell having the smallest influence degree and the cell having the influence cell having the smallest influence degree as the influence cell is not affected in the future.
  • step S106-11 the cooperation group candidate is determined as the cooperation group, and the setting of the cooperation group is completed.
  • step S106 is performed by the number of cooperation group candidates. Therefore, when there is a division, the process of FIG. 7 is performed for each divided cooperation group.
  • a cell pair having the smallest influence degree and a cell pair having the influence cell having the smallest influence degree as an influence cell is extracted.
  • the present invention is not limited to this form.
  • the extraction range is limited to the source cells that exceed the predetermined number of cells, and the influence degree is within the extraction range. You may make it extract the cell pair which makes the influence cell the smallest cell and this influence cell with the smallest influence degree.
  • the extraction range is limited to cells in which the number of macro cells included in all the cells that are affected cells exceeds a predetermined number, and the degree of influence is the highest among the extraction ranges. You may make it extract the cell pair which makes the influence cell the influence cell with the smallest influence cell with this smallest influence degree.
  • the processing shown in FIG. 6 or the processing shown in FIG. 7 is performed for each of the cooperation group candidates for the number of cooperation group candidates as described above.
  • the same processing may be performed for all the cooperation group candidates, but different processing may be performed. That is, the process shown in FIG. 6 may be performed for a certain cooperation group candidate, and the process represented in FIG. 7 may be performed for a cooperation group candidate other than this certain cooperation group candidate. .
  • g linkage groups are set by the above-described linkage group settings.
  • the subsequent processing is processing for each of the set g linkage groups.
  • the cells in each cooperation group cooperate to control radio parameters. Specifically, cooperative control such as the above-described other cell consideration control and exclusive control is performed.
  • the radio parameters of a plurality of cells in the cooperation group are changed simultaneously (or within a certain period)
  • the radio parameters of the cells are set in consideration of the radio parameter changes of other cells.
  • the communication characteristic when changed is predicted, and the wireless parameter to be changed is determined based on the result. That is, the radio parameter to be changed is determined in consideration of not only the change in communication characteristics due to the radio parameters of each of the plurality of cells in the cooperation group but also the change in communication characteristics due to the radio parameters of other cells. This is another cell consideration control.
  • the exclusive control which is a control in which the other cell does not change the wireless parameter for a certain period of time is the cooperative control.
  • the cooperative control when a certain cell in the cooperation group changes (does) the wireless parameter, the exclusive control which is a control in which the other cell does not change the wireless parameter for a certain period of time is the cooperative control.
  • the communication characteristics include, for example, traffic load, resource utilization, effective number of scheduling users, user throughput, signal-to-noise interference ratio such as SINR, and the like.
  • a plurality of cooperation subgroups may be formed in the cooperation group, and different types of cooperation control may be performed between the cooperation group and the cooperation subgroup. For example, exclusive control may be performed in the cooperation group, and other cell consideration control may be performed in the cooperation subgroup.
  • a cooperation subgroup is a group comprised by the pair of a cell with a higher influence among the some cells in a cooperation group. Specifically, for example, among the cells in the cooperation group, there is a method of setting cells that are in an influence cell relationship with each other as a subgroup. Also, a method may be used in which cells that are in a relationship of an affected cell with a predetermined influence degree or more are set as subgroups among the cells in the cooperation group. Finally, the determined radio parameters are changed for each cell. A specific example regarding this cooperation subgroup will be described later as a fifth embodiment.
  • the method for adjusting the constraint group conditions after generating the cooperation group candidate once has been described.
  • the constraint condition is a condition such as “the upper limit of the number of macrocells included in one cooperation group is 1”
  • adjustment that satisfies the constraint condition is not necessarily required.
  • the adjustment (steps S104 and S106) for satisfying the constraint condition becomes unnecessary. This point will be described in detail after the description of the fifth embodiment.
  • Example 1 since the cooperation group candidate set in step S103 satisfies the constraint condition, an example in which the cooperation group candidate becomes a cooperation group as it is will be described. That is, it is an example in the case of Yes in step S104 and performing step S105.
  • the setting method of the influence cell and the cooperation group concerning Example 1 is demonstrated with reference to FIG.
  • a case where cooperative control of wireless parameters is performed for four picocells will be described as an example.
  • the setting of the influence cell of each pico cell according to the first embodiment will be described with reference to FIG.
  • the influence cell setting method is as described above in the description of the first embodiment. That is, by changing the radio parameter of a certain cell, a cell that affects the communication characteristics at a certain level or more is set as an affected cell.
  • the affected cells of the pico cell 61 are set as the macro cell 51 and the pico cell 61.
  • the affected cells of the pico cell 62 are set as the macro cell 51 and the pico cell 62
  • the affected cells of the pico cell 63 are set as the macro cell 52 and the pico cell 63
  • the affected cells of the pico cell 64 are set as the macro cell 52 and the pico cell 64.
  • a method for setting a cooperation group according to the first embodiment will be described with reference to FIGS. 8 (a) and 8 (b).
  • a method is used in which an affected cell of an arbitrary cell in the cooperation group and a set of influence source cells of an arbitrary cell in the cooperation group are used as a cooperation group candidate.
  • the restriction condition of the cooperation group is 1 for the upper limit of the number of macro cells included in one cooperation group.
  • the cell B and the cell C searched in this way are newly added as members of a cooperation group candidate including the cell A as a member.
  • a search similar to the search using the cell A as a base point is performed using the added cell B or cell C as a base point.
  • the pico cell 61 is selected as an arbitrary cell, and the macro cell 51 that is the affected cell is searched for using the pico cell 61 as a base point.
  • the macro cell 51 is newly added as a member of a cooperation group candidate including the pico cell 61 as a member.
  • the pico cell 61 itself is an influence cell of the pico cell 61, the pico cell 61 has already been added to the member and is excluded from the search target.
  • there is no influence source cell of the pico cell 61 that is, the pico cell 61 is not affected more than a certain amount even if the radio parameter is changed in another cell.
  • the macro cell 51 which is a cell added to the member is used as a base point, and the pico cell 62 having this as an influence cell is searched. There is no influence cell of the macro cell 51. Then, the pico cell 62 is newly added as a member of a cooperation group candidate including the pico cell 61 as a member. Next, even if a search is performed using the pico cell 62 as a base point, no more cells are newly added to the member, so the search ends. As a result, the searched cells are the three cells of the macro cell 51, the pico cell 61, and the pico cell 62, and these are the first cooperation group candidates, that is, the first cooperation group candidates.
  • the pico cell 63 is selected as an arbitrary cell and the search process of the similar cooperation group candidate is executed, the three cells of the macro cell 52, the pico cell 63, and the pico cell 64 become the second cooperation group candidate, that is, the second cooperation. Become a group candidate.
  • the processing so far corresponds to the processing up to step S103 in FIG.
  • FIG. 8B shows a state set as a cooperation group. This process is Yes in step S104 in FIG. 3, and corresponds to the process of performing step S105.
  • the first embodiment described above can form an optimum cooperation group, and thus has an effect that the improvement by controlling the wireless parameters in cooperation with each other in the cooperation group can be increased.
  • the coordination group is determined by adjusting to satisfy the constraint condition (step S106). I will explain it.
  • the second embodiment is an example in which the method shown in FIG. 6 is used as an adjustment method for satisfying the constraint condition.
  • the setting method of the influence cell and the cooperation group concerning Example 2 is demonstrated with reference to FIG.
  • the case where the radio parameter link control is performed on four picocells will be described as an example.
  • the setting of the influence cell in each pico cell according to the second embodiment will be described with reference to FIG.
  • the influence cell setting method is as described above in the description of the first embodiment. That is, by changing the radio parameter of a certain cell, a cell that affects the communication characteristics at a certain level or more is set as an affected cell.
  • the affected cells of the pico cell 82 are the macro cells 71 and 72 and the pico cell 82, and thus include a plurality of macro cells.
  • the affected cells of the pico cell 81 are set as the macro cell 71 and the pico cell 81.
  • the affected cells of the pico cell 83 are set as the macro cell 72 and the pico cell 83, and the affected cells of the pico cell 84 are set as the macro cell 72 and the pico cell 84.
  • a method for setting a cooperation group according to the second embodiment will be described with reference to FIG.
  • a method is used in which an affected cell of an arbitrary cell in a cooperation group and a set of affected cells of an arbitrary cell in the cooperation group are set as a cooperation group candidate.
  • the restriction condition of the cooperation group is that the upper limit of the number of macro cells included in one cooperation group is 1.
  • cooperation group candidates are set by the operation described above in the description of Embodiment 1 and Example 1.
  • the pico cell 82 is first selected as an arbitrary cell.
  • the macro cell 71 and the macro cell 72 which are the influence cells of the pico cell 82 are newly included in the members of the cooperation group candidate in the first search. Note that there is no influence source cell of the pico cell 82.
  • the pico cell 81 having the macro cell 71 as the influence cell, the pico cell 83 and the pico cell 84 having the macro cell 72 as the influence cell are newly included as members of the cooperation group candidate.
  • the cooperation group candidate is one group, and two macro cells (71, 72) and four pico cells (81, 82, 83, 84) are included as members of the cooperation group candidate. Even when a cell other than the pico cell 82 is selected as an arbitrary cell, the result is the same.
  • the cooperation group candidate in the second embodiment does not satisfy the condition that the upper limit of the number of macro cells included in one cooperation group which is a constraint condition is 1. Therefore, the determination in step S104 in FIG. 5 proceeds to No, and adjustment that satisfies the constraint condition in step S106 is necessary.
  • a priority cell is selected.
  • a method is used in which a cell having the maximum number of affected cells in each cell included in the cooperation group candidate is set as a priority cell.
  • the number of affected cells of the macro cell 71 is 2
  • the number of affected cells of the macro cell 72 is 3
  • the number of affected cells of the pico cell 81 is 1
  • the number of affected cells of the pico cell 82 is 1, and the affected cell of the pico cell 83.
  • Is 1 and the number of cells affected by the pico cell 84 is 1. Therefore, the macro cell 72 having the maximum number of affected cells is selected as the priority cell. That is, a priority group is formed with priority on the macro cell 72, and thus a cooperation group is formed.
  • a priority group is formed.
  • a set of the influence cells of these selected cells and the influence source cells of these selected cells A method for forming a priority group is used.
  • the macro cell 71 as the influence cell of these selected cells has priority. Included in the group.
  • the priority group includes the macro cells 71 and 72 and the pico cells 82, 83, and 84.
  • step S106-3 it is determined whether the priority group satisfies the constraint condition that the upper limit of the number of macro cells included in one cooperation group is 1. However, since the priority group includes two macro cells, the constraint condition is not satisfied. (No in step S106-2). Therefore, it is necessary to move to step S106-3 and make adjustments so as to satisfy the constraint conditions.
  • step S106-3 the cell that has failed to satisfy the constraint condition is selected and adjusted.
  • a method of selecting from cells having a large number of macro cells included in its own influence cell is used.
  • the pico cell 82 including the two macro cells (71, 72) as the influence cell is selected as a cell having a large number of macro cells included in its own influence cell. Since the pico cell 82 includes two macro cells in the affected cell, it is necessary to select any one of the macro cells so as to satisfy the constraint condition.
  • the influence degree of each cell set in step S102 is used as an index for selection.
  • the degree of influence for example, when the transmission power of the pico cell 82 is set to a lower limit value of transmission power that can be changed (for example, 30 dBm), the UE that is handed over to the macro cells 71 and 72 among the UEs connected to the pico cell 82 The number is used as an index representing the degree of influence.
  • the transmission power of the pico cell 82 is the lower limit value of the changeable transmission power
  • the number of UEs 40 to be handed over to the macro cell 71 is 15, and the number of UEs 40 to be handed over to the macro cell 72 is 15, the degree of influence on the pico cell 82 A macro cell with a large is 72.
  • the pico cell 82 includes the macro cell 72, the affected cell of the macro cell 72, and the affected cell of the macro cell 72 in the priority group. Therefore, the priority group includes the macro cell 72 and the pico cells 82, 83, and 84.
  • step S106-4 it is determined whether or not the priority group can be further expanded while maintaining the state where the set priority group satisfies the constraint condition.
  • the affected cell of this arbitrary cell or the affected cell of this arbitrary cell is searched, and the searched cell is set as the priority group. If the constraint condition is still satisfied even after the addition, a method of adding the searched cell to the priority group is used.
  • the macro cell 72 and the affected cells of the pico cells 82, 83, and 84 included in the priority group are only the macro cells 71 that are the affected cells of the pico cells 82, 83, and 84. Further, there is no other cell in which the macro cell 72 and the pico cells 82, 83, and 84 are affected cells. As a result, there is no searched cell other than the macro cell 71. However, the macro cell 71 is a cell excluded from the priority group by the adjustment in step S106-3. If the macro cell 71 is added to the priority group, the constraint condition is not satisfied. Therefore, the priority group cannot be expanded this time (No in step S106-4).
  • the priority group is determined as the cooperation group. Therefore, the cooperation group is the macro cell 72 and the pico cells 82, 83, and 84.
  • Step 106-7 the cell included in the cooperation group determined in Step S106-6 is deleted from the selection candidates of other cooperation groups.
  • the cells that remain as selection candidates for the cooperation group after deletion are the macro cell 71 and the pico cell 81.
  • step S106-8 it is determined whether there are any remaining cells that are candidates for selection of the cooperation group. In this case, since the macro cell 71 and the pico cell 81 remain as the selection candidates for the cooperation group, the process returns to Step 106-1, and the next cooperation group similar to the operation described above is formed.
  • a priority cell is selected.
  • a method is used in which a cell having the maximum number of affected cells in each cell included in the cooperation group candidate is set as a priority cell. Therefore, not the macro cell 71 whose influence cell is 0 but the pico cell 81 whose influence cell is 1 becomes the priority cell.
  • the priority group (pico cell 81 and macro cell 71) including the pico cell 81 as an influence cell satisfies the constraint condition (Yes in step S106-2), and the group cannot be expanded (No in step S106-4). It is determined as a cooperation group (step S106-6).
  • the pico cell 81 and the macro cell 71 selected in the cooperation group are deleted (step S106-7), there are no remaining cell candidates to be selected as the cooperation group (Yes in step S106-8), and the process in step S106 ends. .
  • the cooperation group 1 in the final embodiment 2 is the four cells of the macro cell 72 and the pico cells 82 and 83. Further, the cooperation group 2 includes two cells, a macro cell 71 and a pico cell 81.
  • the cooperation group candidate set in step S103 does not satisfy the constraint condition
  • an example different from the second embodiment will be described in the case where the coordination group is determined by adjusting to meet the constraint condition.
  • the method shown in FIG. 6 is used as the adjustment method for satisfying the constraint condition in the case of No in step S104.
  • no adjustment is made in step S104.
  • the method shown in FIG. 7 is used as an adjustment method for satisfying the constraint condition.
  • Example 3 The setting method of the influence cell and cooperation group in Example 3 is demonstrated with reference to FIG.
  • the third embodiment there are two macro cells (71, 72) and four pico cells (81, 82, 83, 84), and the radio parameter link control is performed for four pico cells. Is described as an example.
  • the influence cell and the cooperation group candidate of each cell in the third embodiment are naturally the same as those in the second embodiment.
  • the cooperation group candidate is one group, and two macro cells (71, 72) and four pico cells (81, 82, 83, 84) are included. Therefore, the cooperation group candidate does not satisfy the condition that the upper limit of the number of macro cells included in one cooperation group which is a constraint condition is 1. Therefore, the determination in step S104 in FIG. 5 proceeds to No, and adjustment that satisfies the constraint condition in step S106 is necessary.
  • step S106-9 the cell pair with the minimum influence set in step S103 is extracted, and the extracted cell pair is not treated as having an influence cell relationship. Update cell conditions.
  • the UE 40 when the transmission power of the pico cell is set to a lower limit value (for example, 30 dBm) of the changeable transmission power, the UE 40 that is handed over to a cell other than the pico cell among the UEs 40 connected to the pico cell. Numbers are used as influences.
  • a lower limit value for example, 30 dBm
  • the transmission power of the pico cell 81 is a lower limit value of transmission power that can be changed
  • the number of UEs to be handed over to the macro cell 71 is assumed to be 18.
  • the transmission power of the pico cell 82 is a lower limit value of the transmission power that can be changed
  • the number of UEs to be handed over to the macro cell 71 is 10
  • the number of UEs to be handed over to the macro cell 72 is 15.
  • the transmission power of the pico cell 83 is a lower limit value of the transmission power that can be changed
  • it is assumed that the number of UEs to be handed over to the macro cell 72 is 12.
  • the transmission power of the pico cell 84 is a lower limit value of the transmission power that can be changed
  • the number of UEs to be handed over to the macro cell 72 is assumed to be five.
  • the number of handover UEs 40 between the pico cell 84 and the macro cell 72 is the smallest in the degree of influence between all the cells, there is an influence so that the influence cell is not treated as having an influence cell relationship between the pico cell 84 and the macro cell 72.
  • Update cell conditions Thereby, the relationship that the macro cell 72 is an influence cell of the pico cell 84 is canceled, and a new cooperation group candidate is formed based on the relationship between the cells after the cancellation.
  • the cooperation group candidate 1 including the macro cells 71 and 72 and the pico cells 81, 82, and 83 and the cooperation group candidate 2 including the pico cell 84 alone are formed.
  • step S106-10 it is determined whether each cooperation group candidate satisfies the constraint condition by releasing the cooperation in step S106-9.
  • Step S106-10 since the cooperation group candidate 2 satisfies the constraint condition (Yes in Step S106-10), the process proceeds to Step S106-11 and is determined as the cooperation group (Step S106-11).
  • linkage group candidate 1 does not satisfy the constraint condition because it includes two macro cells (No in step S106-10). Therefore, for coordination group candidate 1, the process returns to step S106-9 for adjustment.
  • step S106-9 the second between the cell pairs included in the third embodiment (first among the cell pairs included in the cooperation group candidate 1), and between the pico cell 82 and the macro cell 71 having the least influence.
  • the condition of the affected cell is updated so that it is not assumed that the influence cell has a relationship with (the degree of influence: the number of handover UEs 10).
  • the relationship that the macro cell 71 is an influence cell of the pico cell 82 is canceled, and a new cooperation group candidate is formed based on the relationship between the cells after the cancellation.
  • the cooperation group candidate 1 is divided into a cooperation group candidate cooperation group candidate 1-1 including the macro cell 71 and the pico cell 81, and a cooperation group candidate 1-2 including the macro cell 72 and the pico cells 82 and 83.
  • step S106-10 it is determined whether the new cooperation group candidate (cooperation group candidate 1-1, cooperation group candidate 1-2) satisfies the constraint condition.
  • the process proceeds to step S106-11 and is determined as the cooperation group.
  • the cooperation group 1 in the final example 3 is the two cells of the macro cell 71 and the pico cell 81.
  • the cooperation group 2 includes three cells, that is, a macro cell 72, a pico cell 82, and a pico cell 83. Furthermore, the cooperation group 3 becomes one cell of the pico cell 84.
  • the optimum linked group can be formed by adjusting the group of cells that become obstacles to satisfy the constraint conditions. Therefore, as in the first and second embodiments, there is an effect that the improvement by controlling the wireless parameters in cooperation with each other in the cooperation group can be increased.
  • the constraint condition of the cooperation group different from the first to third embodiments described so far is set.
  • a condition that the upper limit of the number of macro cells included in one cooperation group is 2 is adopted as a restriction condition of the cooperation group. Even when such a constraint condition is adopted, a linkage group can be formed by the flow described with reference to FIGS.
  • the fourth embodiment there are three macro cells (91, 92, 93) and six pico cells (101, 102, 103, 104, 105, 106).
  • macro cells 91, 92, 93
  • pico cells 101, 102, 103, 104, 105, 106.
  • a case where the radio parameter link control is performed on six pico cells will be described as an example.
  • the setting of the influence cell in each pico cell according to the fourth embodiment will be described with reference to FIG.
  • the influence cell setting method is as described above in the description of the first embodiment. That is, by changing the radio parameter of a certain cell, a cell that affects the communication characteristics at a certain level or more is set as an affected cell.
  • the affected cells of the pico cell 101 are set as the macro cell 91, the macro cell 92, and the pico cell 101.
  • the influence cell of the pico cell 102 is set as the macro cell 92 and the pico cell 102
  • the influence cell of the pico cell 103 is set as the macro cell 92 and the pico cell 103
  • the influence cell of the pico cell 104 is set as the macro cell 91, 93 and the pico cell 104.
  • the affected cells of the pico cell 105 are set as the macro cell 93 and the pico cell 105
  • the affected cells of the pico cell 106 are set as the pico cell 101 and the pico cell 106. In this description, it is assumed that there are no affected cells of the three macro cells (91, 92, 93). Therefore, the affected cells of the three macro cells (91, 92, 93) are not set.
  • a method for setting a cooperation group according to the fourth embodiment will be described with reference to FIG.
  • a method is used in which an affected cell of an arbitrary cell in a cooperation group and a set of affected cells of an arbitrary cell in the cooperation group are used as a cooperation group candidate. And Further, a condition that the upper limit of the number of macro cells included in one cooperation group is 2 is adopted as a restriction condition of the cooperation group.
  • cooperation group candidates are set by the operation described above in the description of Embodiment 1 and Example 1.
  • the pico cell 101 is selected as an arbitrary cell, and the search is performed using the pico cell 101 as a base point. Then, the macro cell 91 and the macro cell 92 that are the influence cells of the pico cell 101 and the pico cell 106 that is the influence source cell of the pico cell 101 are newly added as members of the cooperation group candidate.
  • the macro cell 91, the macro cell 92, and the pico cell 106 are searched for as a base point. Then, the pico cell 104 that is the influence source cell of the macro cell 91 and the pico cell 102 and the pico cell 103 that are the influence source cells of the macro cell 92 are newly added as members of the cooperation group candidate.
  • a search is performed using the pico cell 104, the pico cell 102, and the pico cell 103 as base points. Then, a macro cell 93 that is an influence cell of the pico cell 104 is newly added as a member of a cooperation group candidate. Next, the macro cell 93 is searched as a base point. Then, the pico cell 105 that is the influence source cell of the macro cell 93 is newly added as a member of the cooperation group candidate.
  • the cooperation group candidate is one group, and includes three macro cells (91, 92, 93) and six pico cells (101, 102, 103, 104, 105, 106). Therefore, a cooperation group candidate including three macro cells (91, 92, 93) does not satisfy the condition that the upper limit of the number of macro cells included in one cooperation group, which is a restriction condition, is 2.
  • step S104 in FIG. 5 proceeds to No, and adjustment that satisfies the constraint condition in step S106 is required.
  • step S106-1 a priority cell is selected.
  • a method is used in which a cell having the maximum number of affected cells of each cell included in the cooperation group candidate is set as a priority cell.
  • the number of affected cells of the macro cell 91 is 2, the number of affected cells of the macro cell 92 is 3, the number of affected cells of the macro cell 93 is 2, the number of affected cells of the pico cell 101 is 2, and the affected cell of the pico cell 102.
  • the number of affected cells of the pico cell 103 is 1
  • the number of affected cells of the pico cell 104 is 1
  • the number of affected cells of the pico cell 105 is 1
  • the number of affected cells of the pico cell 106 is 1. Therefore, the macro cell 92 having the maximum number of affected cells is selected as the priority cell. In other words, the macro cell 92 is prioritized to form a priority group, and thus a cooperation group is formed.
  • a priority group is formed.
  • a set of the influence cells of these selected cells and the influence source cells of these selected cells A method for forming a priority group is used.
  • the macro cell 91 which is the influence cell of these selected cells has priority. Included in the group.
  • the priority group includes the macro cells 91 and 92 and the pico cells 101, 102, and 103.
  • step S1 it is determined whether or not the priority group satisfies the constraint condition that the upper limit of the number of macro cells included in one cooperation group is 2. However, since the priority group includes two macro cells, the constraint condition is satisfied (step S1). Yes in S106-2). Accordingly, the process proceeds to step S106-4.
  • step S106-4 it is determined whether or not the priority group can be further expanded while maintaining the state where the set priority group satisfies the constraint condition.
  • the affected cell of this arbitrary cell or the affected cell of this arbitrary cell is searched, and the searched cell is used as the priority group. If the constraint condition is still satisfied even if it is added to the cell, a method of adding the searched cell to the priority group is used.
  • the expansion candidates are the three cells of the macro cell 93 and the pico cells 104 and 106.
  • Candidates that satisfy the constraint conditions are pico cells 104 and 106, and are therefore added to the priority group.
  • the macro cell 93 is added, the number of macro cells included in one cooperation group is 3, and the constraint condition is not satisfied, so the macro cell 93 is not added to the priority group.
  • step S106-6 since the priority group is determined to be the cooperation group, the cooperation group is the macro cells 91 and 92 and the pico cells 101, 102, 103, 104, and 106.
  • step S106-7 the cells included in the cooperation group determined in step S106-6 are deleted from the cooperation group selection candidates.
  • cells remaining as selection candidates for the cooperation group after deletion are the macro cell 93 and the pico cell 105.
  • step S106-8 it is determined whether there are any remaining cell candidates included in the cooperation group. In this case, since the macro cell 93 and the pico cell 105 remain as the selection candidates for the cooperation group, the process returns to Step 106-1, and the next cooperation group similar to the operation described above is formed.
  • a priority cell is selected.
  • a method is used in which a cell having the maximum number of affected cells in each cell included in the cooperation group candidate is set as a priority cell. Therefore, not the macro cell 93 whose influence cell is 0 but the pico cell 105 whose influence cell is 1 becomes the priority cell.
  • the priority group (pico cell 105 and macro cell 93) including the pico cell 105 as an influence cell satisfies the constraint condition (Yes in step S106-2), and the group cannot be expanded (No in step S106-4). It is determined as a cooperation group (step S106-6). If the pico cell 105 and the macro cell 93 selected in the cooperation group are deleted (step S106-7), no candidate cells remain to be selected as the cooperation group (Yes in step S106-8), and the process of step S106 ends. .
  • the cooperation group 1 in the final embodiment 2 includes seven cells of macro cells 91 and 92 and pico cells 101, 102, 103, 104, and 106. It becomes. Further, the cooperation group 2 includes two cells, a macro cell 93 and a pico cell 105.
  • the fourth embodiment described above can form an optimal linkage group even when the range of the affected cells is widened. Therefore, as in the first to third embodiments, there is an effect that the improvement by controlling the wireless parameters in cooperation with each other in the cooperation group can be increased.
  • cells having a greater influence are defined as linked subgroups in the linked group, and different types of linked control are performed between the linked group and the linked subgroup. For example, exclusive control is performed in the cooperation group, and other cell consideration control is performed in the cooperation subgroup. Thereby, the improvement effect by radio
  • the setting method of the cooperation subgroup concerning Example 5 is demonstrated with reference to FIG.
  • five pico cells 121, 122, 123, 124, 125.
  • wireless parameter linkage control is performed on five pico cells.
  • the setting of the influence cell in each pico cell according to the fifth embodiment will be described with reference to FIG.
  • the influence cell setting method is as described above in the description of the first embodiment. That is, by changing the radio parameter of a certain cell, a cell that affects the communication characteristics at a certain level or more is set as an affected cell.
  • the affected cells of the pico cell 121 are set as the pico cell 121 and the pico cell 123.
  • the affected cells of the pico cell 122 are set as the macro cell 111 and the pico cell 122
  • the affected cells of the pico cell 123 are set as the pico cell 121
  • the affected cells of the pico cell 124 are set as the pico cell 124 and the pico cell 125.
  • the influence cells of the pico cell 125 are set as the pico cell 124 and the pico cell 125.
  • the pico cell 124 and the pico cell 125 are in an influence cell relationship.
  • the pico cell 121 and the pico cell 123 are in an influence cell relationship. In this description, it is assumed that there is no influence cell of one macro cell (111). Therefore, the influence cell of one macro cell (111) is not set.
  • a method is used in which a set of influence cells of an arbitrary cell in a cooperation group and an influence source cell of an arbitrary cell in the cooperation group is set as a cooperation group candidate.
  • the restriction condition of the cooperation group is that the upper limit of the number of macro cells included in one cooperation group is 1.
  • the setting of the cooperation group can be set by the method described above in the description of the first embodiment and the fourth embodiment, for example.
  • a pico cell 122 is selected as an arbitrary cell, and a search is performed using the pico cell 122 as a base point.
  • the macro cell 111 that is the influence cell of the pico cell 122 and the pico cell 123 that is the influence source cell of the pico cell 122 are newly added as members of the cooperation group candidate.
  • search is performed using the macro cell 111 and the pico cell 123 as base points. Then, the pico cell 121 that is the influence cell and the influence cell of the pico cell 123 is newly added as a member of the cooperation group candidate.
  • this cooperation group candidate is determined as cooperation group 1 (step S105).
  • the pico cell 124 is selected as an arbitrary cell, and the search is performed using the pico cell 124 as a base point. Then, a pico cell 125 that is an influence cell of the pico cell 124 is newly added as a member of a cooperation group candidate. Even if the search is performed using the pico cell 125 as a base point, there is no more cell to be newly added to the member, so the search ends. Thereby, the cooperation group 2 is formed.
  • the cooperation group candidate thus formed does not include any macro cell, but the constraint condition only defines the upper limit of the number of macro cells, and does not necessarily include the macro cell. That is, the cooperation group candidate satisfies a predetermined constraint condition (Yes in step S104). Therefore, this cooperation group candidate is determined as cooperation group 2 (step S105).
  • the cooperation group 1 includes the macro cell 111, the pico cell 121, the pico cell 122, and the pico cell 123.
  • the cooperation group 2 includes the pico cell 124 and the pico cell 125.
  • the picocell 121 and the picocell 123 that are in the relationship of the affected cells are set as the cooperation subgroup.
  • the pico cell 124 and the pico cell 125 are set as a cooperation subgroup.
  • the cooperation group 2 and the cooperation subgroup 2 are in the same range this time. This completes the formation of the cooperation subgroup in addition to the cooperation group.
  • cells that have a greater degree of influence are defined as cooperation subgroups, and different types of cooperation control are performed between the cells of the cooperation subgroup in the cooperation group and the other cells. There is an effect that the improvement due to the change can be further increased.
  • the restriction condition of the cooperation group is set as the upper limit of the number of macro cells included in one cooperation group, but the same applies to the upper limit of the number of cells included in one cooperation group. That is, the upper limit value of the total number of all types of cells may be used as the constraint condition without questioning cell types such as macro cells and pico cells.
  • the number of macro cells is 1 to 3 and the number of pico cells is 4 to 6.
  • these numbers are merely examples.
  • the present embodiment is not limited to these numbers, and can be implemented for any number of cells.
  • each of these pico cells shall belong to a linked group candidate of the only macro cell included.
  • the macro cell included in the influence cell of the pico cell 81 is only the macro cell 71, and therefore the pico cell 81 is the cooperation group candidate of the macro cell 71. Belonging to.
  • the pico cell included in each of the affected cells of the pico cell 83 and the pico cell 84 is only the macro cell 72, the pico cell 83 and the pico cell 84 belong to the cooperation group candidate of the macro cell 72.
  • each pico cell belongs to a linked group candidate of the macro cell having the greatest influence.
  • the influence cells of the pico cell 82 include two macro cells, so the influence levels of both are compared.
  • the degree of influence for example, when the transmission power of the pico cell 82 is set to a lower limit value of transmission power that can be changed (for example, 30 dBm), the UE that is handed over to the macro cells 71 and 72 among the UEs connected to the pico cell 82 The number is used as an index representing the degree of influence.
  • the pico cell 82 belongs to the cooperation group candidate of the macro cell 72.
  • a linkage group that satisfies the constraint conditions can be set for each macro cell by the above operation. Therefore, after that, steps S104 and S106 for determining whether the constraint condition is satisfied or adjusting the constraint condition are not required.
  • a linkage group may be set only for this pico cell by the method described in the above embodiment.
  • the present invention can be similarly applied to the case of controlling both the macro cell and the pico cell radio parameters.
  • the radio parameters of a plurality of cells are changed in consideration of changes in communication characteristics caused by changes in radio parameters of other cells.
  • the cell included in the certain group can be appropriately selected.
  • the reason is that the cells included in the cooperation group are determined so as to satisfy the “constraint condition” for determining the cooperation group considered to be able to efficiently perform the cooperation control. Moreover, it is because adjustment and expansion are further performed on the cooperation group candidate under the condition that the constraint condition is satisfied.
  • the present invention is not limited to the above embodiment, and can be appropriately changed without departing from the gist of the present invention.
  • the above wireless parameter control device is configured by hardware such as an integrated circuit. However, it can be realized by software or a combination of hardware and software.
  • the radio parameter control method performed by the radio parameter control apparatus is also realized by hardware such as an integrated circuit. However, it can be realized by software or a combination of hardware and software.
  • “realized by software” means realized by a computer reading and executing a program.
  • Non-transitory computer readable media include various types of tangible storage media.
  • Examples of non-transitory computer readable media include magnetic recording media (eg, flexible disk, magnetic tape, hard disk drive), magneto-optical recording media (eg, magneto-optical disc), CD-ROM (Read Only Memory), CD- R, CD-R / W, semiconductor memory (for example, mask ROM, PROM (Programmable ROM), EPROM (Erasable ROM), flash ROM, RAM (random access memory).
  • the computer may be supplied by a computer readable medium (transitory ⁇ computer ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ readable medium) Examples of temporary computer readable media include electrical signals, optical signals, and electromagnetic waves. And the program can be supplied to the computer via a wired communication path such as an optical fiber or a wireless communication path. wear.
  • a wireless parameter control apparatus that determines a cell belonging to a cooperation group that is a target for controlling wireless parameters in cooperation with each other, For each cell, an affected cell that is a cell that is affected by the communication characteristics by changing the radio parameters of the cell, and an affected cell determination unit that associates the affected cell with each cell; Paying attention to one or more cells, and using the association by the affected cell determination unit, the affected cells of the one or more cells and the affected cells that affect the communication characteristics of the one or more cells One or both of them are candidates for a cooperation group to which the one or more cells belong, and a cooperation group determination unit that forms a cooperation group from a part or all of the cooperation group candidates;
  • a wireless parameter control device comprising:
  • Additional remark 2 It is a radio
  • the wireless parameter control device according to any one of supplementary notes 1 to 3,
  • the affected cell determination unit further determines an influence degree that is an index indicating the magnitude of the influence of the affected cell of the certain cell by changing a radio parameter of the certain cell;
  • the cooperation group determination unit excludes cells belonging to the cooperation group candidate by treating the influence cell as not being the influence cell of the certain cell when the influence degree of the influence cell of the certain cell is low.
  • a wireless parameter control device characterized by that.
  • the radio parameter control device (Supplementary note 6) The radio parameter control device according to supplementary note 4, wherein When the first cell belongs to a plurality of control group candidates, the cooperation group determination unit determines the control group candidate to which the second cell that is a cell having a large influence on the first cell belongs.
  • the wireless parameter control device (Supplementary note 7) The wireless parameter control device according to supplementary note 4, wherein The linkage group determination unit forms a subgroup based on the degree of influence for cells belonging to one linkage group, and forms cells and the subgroup in the one linkage group.
  • a radio parameter control apparatus characterized in that a cell that is not to be used is a target of different types of cooperative control.
  • the wireless parameter control device according to any one of supplementary notes 1 to 8, Cooperation control that changes the value of the radio parameter of the cell in consideration of a change in the communication characteristics caused by the change of the value of the radio parameter of the cell included in the cooperation group, and target cells in the plurality of cells included in the cooperation group
  • the wireless parameter is changed, or when the wireless parameter is changed, the other cell performs wireless control for which the wireless group does not change the wireless parameter for a certain period, or the wireless parameter for performing the cooperative control of the cooperative group determined by the cooperative group determination unit.
  • a wireless parameter control device further comprising a determination unit.
  • Radio parameter control device (Supplementary note 10) The wireless parameter control device according to any one of supplementary notes 1 to 9, The radio parameter control apparatus, wherein the radio parameter includes at least one of transmission power, cell antenna tilt angle, antenna azimuth angle, and handover parameter.
  • a wireless parameter control method performed by an apparatus that determines a cell belonging to a cooperation group that is a target for controlling wireless parameters in cooperation with each other, For each cell, determining an affected cell, which is a cell affected by the communication characteristics by changing the radio parameters of the cell, and associating the affected cell with the individual cell; Focusing on one or more cells, using the association in the affected cell determination step, an affected cell of the one or more cells and an affected cell that affects the communication characteristics of the one or more cells A linkage group determination step of setting either or both as a candidate of a linkage group to which the one or more cells belong, and forming a linkage group from a part or all of the linkage group candidates; A wireless parameter control method comprising:
  • the radio parameter control method Distinguishing each cell into a first type cell and a second type cell having a communication range narrower than the first type cell, the first type belonging to one cooperation group candidate
  • the wireless parameter control method according to supplementary note 14, In the cooperation group determination step, when the influence degree of an influence cell of a certain cell is low, the influence cell is treated as not being an influence cell of the certain cell, thereby excluding cells belonging to the cooperation group candidate. A wireless parameter control method.
  • the wireless parameter control method according to supplementary note 14, In the cooperation group determination step, when the first cell belongs to a plurality of the control group candidates, the control group candidate to which the second cell that is a cell having a large influence on the first cell belongs to the control group candidate.
  • the radio parameter control method according to supplementary note 14, In the cooperation group determination step, a subgroup is formed based on the degree of influence for cells belonging to one cooperation group, and the cells forming the subgroup and the subgroup in the one cooperation group are formed.
  • a radio parameter control method, wherein a cell that is not to be used is a target of different types of cooperative control.
  • the wireless parameter control method according to any one of supplementary notes 11 to 18, Cooperation control that changes the value of the radio parameter of the cell in consideration of a change in the communication characteristics caused by the change of the value of the radio parameter of the cell included in the cooperation group, and target cells in the plurality of cells included in the cooperation group A step of changing the wireless parameter or changing the wireless parameter for a certain period of time when the wireless parameter is changed, or performing the cooperative control of either or both of the cooperative control in the cooperative group determination step as a target.
  • the wireless parameter control method further comprising:
  • Radio parameter control method The wireless parameter control method according to any one of supplementary notes 11 to 19, The radio parameter control method, wherein the radio parameter includes at least one of transmission power, cell antenna tilt angle, antenna azimuth angle, and handover parameter.
  • a wireless parameter control program that causes a computer to function as a wireless parameter control device that determines cells belonging to a cooperation group that is a target for controlling wireless parameters in cooperation with each other, For each cell, an affected cell that is a cell affected by the communication characteristics by changing the radio parameters of the cell is determined, and an affected cell determination function that associates the affected cell with each cell; Focusing on one or more cells, using the association by the affected cell determination function, an affected cell of the one or more cells and an affected cell that affects the communication characteristics of the one or more cells A linkage group determination function for setting one or both of the linkage group candidates to which the one or more cells belong, and forming a linkage group from a part or all of the linkage group candidates; The wireless parameter control program for causing the computer to execute.
  • the wireless parameter control program Determining a constraint that is a condition to be satisfied when forming the cooperation group;
  • the linkage group determination function further causes the computer to function as a wireless parameter device that forms the linkage group by excluding and / or adding cells belonging to the linkage group candidate so as to satisfy the constraint condition.
  • a wireless parameter control program Determining a constraint that is a condition to be satisfied when forming the cooperation group;
  • the linkage group determination function further causes the computer to function as a wireless parameter device that forms the linkage group by excluding and / or adding cells belonging to the linkage group candidate so as to satisfy the constraint condition.
  • the wireless parameter control program according to any one of supplementary notes 21 to 23,
  • the influence cell determination function further determines an influence degree which is an index indicating the magnitude of the influence of the influence cell of the certain cell by changing a radio parameter of the certain cell
  • the wireless group control program further causes the computer to function as a wireless parameter device that forms the cooperative group based on the degree of influence.
  • the wireless parameter control program according to supplementary note 24, The cooperation group determination function excludes cells belonging to the cooperation group candidate by treating the influence cell as not being the influence cell of the certain cell when the influence degree of the influence cell of the certain cell is low.
  • a wireless parameter control program for causing the computer to further function as a wireless parameter device.
  • the wireless parameter control program When the first cell belongs to a plurality of the control group candidates, the cooperation group determination function determines the control group candidate to which the second cell that is a cell having a large influence on the first cell belongs.
  • a wireless parameter control program for causing the computer to further function as a wireless parameter device to which the first cell belongs.
  • the wireless parameter control program according to supplementary note 24, The cooperation group determination function forms a subgroup based on the influence degree for cells belonging to one cooperation group, and forms cells and the subgroup in the one cooperation group.
  • a wireless parameter control program that causes the computer to further function as a wireless parameter device that is subject to a different type of cooperative control for a cell that is not to be connected.
  • the wireless parameter control program according to any one of supplementary notes 21 to 28, Cooperation control that changes the value of the radio parameter of the cell in consideration of a change in the communication characteristics caused by the change of the value of the radio parameter of the cell included in the cooperation group, and target cells in the plurality of cells included in the cooperation group
  • a wireless parameter control program that further causes the computer to function as a wireless parameter device.
  • the wireless parameter control program according to any one of supplementary notes 21 to 29, The wireless parameter control program further causes the computer to function as a wireless parameter device including at least one of parameters relating to transmission power, cell antenna tilt angle, antenna azimuth angle, and handover.
  • a radio parameter control system including a base station that manages a cell and a radio parameter control device connected to the base station,
  • the wireless parameter control device is the wireless parameter control device according to any one of appendices 1 to 10.
  • the base station acquires an observation value related to wireless communication measured by either or both of the base station and a terminal that performs wireless communication with the base station, and transmits the observation value to the wireless parameter control device,
  • the radio parameter control system wherein the radio parameter control device determines a cell belonging to the cooperation group based on the observation value.
  • a radio parameter control method performed by a system including a base station that manages a cell and a radio parameter control device connected to the base station, The wireless parameter control device performs the wireless parameter control method according to any one of appendices 11 to 20, The base station acquires an observation value related to wireless communication measured by either or both of the base station and a terminal that performs wireless communication with the base station, and transmits the observation value to the wireless parameter control device, The radio parameter control method, wherein the radio parameter control device determines a cell belonging to the cooperation group based on the observation value.
  • the present invention can be applied to any wireless communication network conforming to the cellular system regardless of its use or the contents of parameters to be changed.

Abstract

　連携して無線パラメータを制御する対象である連携グループに属するセルを決定する無線パラメータ制御装置が、個々のセルについて、そのセルの無線パラメータを変更することにより通信特性に影響を受けるセルである影響セルを決定し、個々のセルに前記影響セルを関連づける。１つ以上のセルに着目し、前記関連づけを利用して、該１つ以上のセルの影響セルと、該１つ以上のセルのことを影響セルとするセルである影響元セルとの何れか又は双方を該１つ以上のセルが属する連携グループの候補とし、該連携グループ候補の一部又は全部から連携グループを形成する。

Description

無線パラメータ制御装置、無線パラメータ制御装置システム、無線パラメータ制御方法及びそのプログラム
　本発明は、無線通信網における無線パラメータを制御する為の、無線パラメータ制御装置、無線パラメータ制御システム、無線パラメータ制御方法及びそのプログラムに関する。
　携帯電話網に代表されるようなセルラ方式(cellular communication system)に準拠した無線通信網は、複数の基地局を分散して配置することによって、広域なサービスエリアを構成する。そして、これら複数の基地局のそれぞれは、基地局自身と携帯電話機等の無線端末とが通信可能な範囲である「セル」を形成及び管理する。また、通常は１つの基地局によって、１つ～６つ程度のセルが形成及び管理される。
　また、これらの基地局の設置時や運用中には、通信不能なエリア（Coverage hole）を削減し、更には無線端末（ＵＥ：User Equipment、以下、無線端末のことを適宜「ＵＥ」と呼ぶ。）の無線品質や通信品質を改善することを目的として、セルの無線パラメータの最適化が行われる。なお、ここで、無線品質を表す具体的な指標としては、例えばスループット、呼の異常切断率、及びハンドオーバ失敗率等が挙げられる。また、通信品質を表す具体的な指標としては、例えば、受信電力や、信号対干渉比等が挙げられる。
　そして、無線パラメータ最適化を行う場合、一般的には現地にて専用の測定器を用いた走行試験を実施し、電波の受信電力や干渉状況、呼の異常切断やハンドオーバ失敗の発生有無、スループット等を実際に測定する。
　次に、測定結果に基づいて受信電力が不十分な場所（Weak coverage）や、強い干渉を受けている場所（Pilot pollution）などを特定すると共に、これらの場所での問題を解消するための無線パラメータの調整を行う。ここで、調整対象とされる無線パラメータとしては、例えば、セルのアンテナチルト角、アンテナ方位角、送信電力、ハンドオーバパラメータ等がある。また、これらの無線パラメータの調整は、通常は人手により実行される。
　上述したような走行試験に基づくセルの無線パラメータの最適化は、人手による測定ならびにチューニング作業を伴うため、無線通信網の運用コストの増加の一因となっている。
そこで、こうした無線パラメータの最適化にかかるコストを削減するために、セルの無線パラメータを基地局等が自律的に最適化する技術の開発及び標準化が進められている。例えば、３ＧＰＰ（3rd Generation Partnership Project）において標準化が進められているＳＯＮ（Self Organizing Network）などがその一例である。
このような技術の具体例の１つが、「移動通信システムで使用される基地局装置、ユーザ装置及び方法」として特許文献１に記載されている。
　特許文献１に記載の技術では、既設の又は新設予定の基地局の無線パラメータの適正化を図るために、特定地域における電波伝搬状況を簡易に測定することを課題としている。そして、特許文献１ではこの課題を解決するために１以上のユーザ装置（例えば携帯電話機）から受信したレポート信号の報告内容を解析することで、基地局の無線パラメータを調整する。なお、報告内容の解析は、基地局で行われてもよいし、基地局よりも上位のノード（例えば、ＭＭＥ／ＵＰＥ（Mobile Management Entity/User Plane Entity）等）で行われてもよい。
　このようにして特許文献１に記載の技術では、ユーザ装置及び基地局等が連携することにより、人手による現地での測定をすることなく、基地局の無線パラメータを調整している。
また、このように自律的に無線パラメータを調整する為の技術の具体例のもう１つが、「負荷分散のためのセルの無線パラメータの最適化方法」として特許文献２に開示されている。
特許文献２に開示された方法では、まず或るセル（セルＡとする）のトラフィック負荷を測定する。そして、このセルＡのトラフィック負荷が所定の値よりも高い時には、セルＡの周辺に存在するトラフィック負荷の低いセルのうち、セルＡとの重なりの範囲が大きいセル（セルＢとする）を選択する。
　そして、セルＢのカバレッジを拡大するとともに、セルＡのカバレッジを縮小する。他方、セルＡのトラフィック負荷が低い時には、セルＢのカバレッジを縮小するとともに、セルＡのカバレッジを拡大する。以上の制御を、全てのセル間について順次実行する。
　特許文献２にて開示されている技術では、このような動作を行うことにより、各セルの無線パラメータを調整し、各セル間において負荷分散を図ることとしている。
特開２００８－１７２３８０号公報 国際公開第２０００／０７２６１８号パンフレット
上述したような特許文献１及び特許文献２等に記載の技術を用いることにより、人手を要さない、システム内での自律的な無線パラメータの調整について一定程度の効果が望める。
　しかしながら、特許文献１及び特許文献２に記載の技術をはじめとした一般的な方法では、或るセルに関しての無線パラメータを決定する際に、この或るセル以外の他のセルの無線パラメータの変更によって生じる通信環境の変化を考慮していない、という問題があった。例えば、特許文献２に記載の技術であればセルＡの無線パラメータの調整の際にセルＢとの関係を考慮はしているが、その後セルＢの無線パラメータも調整されるということは一切考慮していない。つまり、セルＡにおいて調整を行う時点で考慮したセルＢの無線パラメータは、後にセルＢにおいて調整を行う時点で変更されるものであるということを考慮していない。
そしてこのように、他のセルの無線パラメータの変更によって生じる通信環境の変化を考慮せずに、それぞれのセル毎に独立に無線パラメータが決定されていたため、セルの無線パラメータが不適切な値に決定され、無線パラメータの変更によって通信品質の劣化が生じるという問題が生じていた。
　より具体的に説明すると、これらの一般的な方法では他のセルの無線パラメータの変更によって通信環境が変化した後であっても、或いは、近い将来に無線パラメータの変更によって通信環境が変化することが確実である場合であっても、通信環境の変化前の測定情報を含む測定情報を用いて無線パラメータが決定される。その結果、セルの無線パラメータが不適切な値に決定され、無線パラメータの変更によって通信特性の劣化が生じる可能性がある。
上述した問題について図１及び図２に表される具体例を参照して説明する。
　なお、以下の説明では、例えば半径数百ｍから十数ｋｍの通話エリアを提供する通話エリアの広いセルのことを「マクロセル」と呼ぶ。一方で、マクロセルと比較すると通話エリアの狭いセルのことを「ピコセル」と呼ぶ。なお、一般的にピコセルは、地下やビルの奥等のマクロセルだけではカバーしきれない電波強度が微弱となりやすい場所に設けられる。
　図１に表されるように、本説明例における無線通信網は、基地局１０００、小型基地局２０００及び小型基地局３０００を含んでいる。更に本説明例では各基地局が管理するセルとして、マクロセル１００１、ピコセル２００１及びピコセル３００１を含んでいる。
　ここでは、マクロセル１００１はトラフィック負荷等が低負荷な状況であり、ピコセル２００１とピコセル３００１とは、ともにトラフィック負荷等が高負荷な状況であると仮定する。
　このような状況下で特許文献２に開示された方法を適用した場合、ピコセル２００１とピコセル３００１は、お互いの無線パラメータの変更によって生じる通信環境の変化を考慮せずに負荷分散を実行する。例えば、図２に表されるように、小型基地局２０００及び小型基地局３０００は、ピコセル２００１やピコセル３００１に関して送信電力を減少させることにより、それぞれのセルのカバレッジを縮小する。縮小後のセルはピコセル２００２とピコセル３００２として表されている。
　このように２つのピコセルが同時に負荷分散を実行した結果、マクロセル１００１の負荷が急増し、マクロセル１００１内の通信特性が劣化してしまう。
　もっとも、上述したように、一般的な技術では負荷分散実行後のマクロセル１００１の負荷に関しては一切考慮しておらず、考慮するとしても負荷分散実行前のマクロセル１００１の負荷のみであった。そのため、このような問題の発生を未然に防ぐことはできなかった。
　そこで本発明の典型的(exemplary)な目的は、或るグループに含まれる各セルの無線パラメータを連携して制御するに先だって、この或るグループ内に不適切なセルが含まれることを防止可能な、無線パラメータ制御装置、無線パラメータ制御装置システム、無線パラメータ制御方法及びそのプログラムを提供することにある。
　本発明の典型的(exemplary)な第１の観点によれば、連携して無線パラメータを制御する対象である連携グループに属するセルを決定する無線パラメータ制御装置であって、個々のセルについて、そのセルの無線パラメータを変更することにより通信特性に影響を受けるセルである影響セルを決定し、個々のセルに前記影響セルを関連づける影響セル決定部と、１つ以上のセルに着目し、前記影響セル決定部による関連づけを利用して、該１つ以上のセルの影響セルと、該１つ以上のセルの通信特性に影響を与える影響元セルとの何れか又は双方を該１つ以上のセルが属する連携グループの候補とし、該連携グループ候補の一部又は全部から連携グループを形成する連携グループ決定部と、
　を備えることを特徴とする無線パラメータ制御装置が提供される。
　本発明の典型的(exemplary)な第２の観点によれば、連携して無線パラメータを制御する対象である連携グループに属するセルを決定する装置が行う無線パラメータ制御方法であって、個々のセルについて、そのセルの無線パラメータを変更することにより通信特性に影響を受けるセルである影響セルを決定し、個々のセルに前記影響セルを関連づける影響セル決定ステップと、１つ以上のセルに着目し、前記影響セル決定ステップによる関連づけを利用して、該１つ以上のセルの影響セルと、該１つ以上のセルの通信特性に影響を与える影響元セルとの何れか又は双方を該１つ以上のセルが属する連携グループの候補とし、該連携グループ候補の一部又は全部から連携グループを形成する連携グループ決定ステップと、を備えることを特徴とする無線パラメータ制御方法が提供される。
　本発明の典型的(exemplary)な第３の観点によれば、連携して無線パラメータを制御する対象である連携グループに属するセルを決定する無線パラメータ制御装置としてコンピュータを機能させる無線パラメータ制御プログラムであって、個々のセルについて、そのセルの無線パラメータを変更することにより通信特性に影響を受けるセルである影響セルを決定し、個々のセルに前記影響セルを関連づける影響セル決定機能と、１つ以上のセルに着目し、前記影響セル決定機能による関連づけを利用して、該１つ以上のセルの影響セルと、該１つ以上のセルの通信特性に影響を与える影響元セルとの何れか又は双方を該１つ以上のセルが属する連携グループの候補とし、該連携グループ候補の一部又は全部から連携グループを形成する連携グループ決定機能と、を前記コンピュータに実行させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラムが提供される。
本発明の典型的(exemplary)な第４の観点によれば、セルを管理する基地局と、前記基地局と接続された無線パラメータ制御装置とを備える無線パラメータ制御システムであって、前記無線パラメータ制御装置は上記第１の観点による無線パラメータ制御装置であり、前記基地局は該基地局及び該基地局と無線通信を行う端末の何れか又は双方が測定した無線通信に関する観測値を取得して前記無線パラメータ制御装置に送信し、前記無線パラメータ制御装置は前記観測値に基づいて前記連携グループに属するセルを決定することを特徴とする無線パラメータ制御システムが提供される。
　本発明の典型的(exemplary)な第５の観点によれば、セルを管理する基地局と、前記基地局と接続された無線パラメータ制御装置とを備えるシステムが行う無線パラメータ制御方法であって、前記無線パラメータ制御装置は上記第２の観点による無線パラメータ制御方法を行い、前記基地局は該基地局及び該基地局と無線通信を行う端末の何れか又は双方が測定した無線通信に関する観測値を取得して前記無線パラメータ制御装置に送信し、前記無線パラメータ制御装置は前記観測値に基づいて前記連携グループに属するセルを決定することを特徴とする無線パラメータ制御方法が提供される。
　本発明の典型的(exemplary)な効果は、或るグループに含まれる各セルの無線パラメータを連携して制御するに先だって、この或るグループ内に不適切なセルが含まれることを防止することが可能となることである。
本発明が解決しようとする課題を説明する図である。 本発明が解決しようとする課題を説明する図である。 本発明の実施形態１にかかる無線通信システムの基本的構成を表すブロック図である。 本発明の実施形態１を適用した無線パラメータ制御装置、基地局及びＵＥの基本的構成を表すブロック図である。 本発明の実施形態１を適用した無線パラメータの制御を行うフローを表すフローチャートである。 本発明の実施形態１を適用した無線パラメータの制御を行うフローを表すフローチャートである。 本発明の実施形態１を適用した無線パラメータの制御を行うフローを表すフローチャートである。 本発明の実施形態１における実施例１の影響セル及び連携グループの設定を説明する概念図である。 本発明の実施形態１における実施例２の影響セル及び連携グループの設定を説明する概念図である。 本発明の実施形態１における実施例３の影響セル及び連携グループの設定を説明する概念図である。 本発明の実施形態１における実施例４の影響セル及び連携グループの設定を説明する概念図である。 本発明の実施形態１における実施例５の影響セル及び連携グループの設定を説明する概念図である。
次に、図面を参照して本発明の実施形態について詳細に説明する。以下で参照される各図面において、同一の要素、実質的に同一の要素及び対応する要素には同一の符号が付される。また、以下の説明においては必要に応じて重複する説明は省略される。
　まず、図３を参照すると本発明の実施形態１の基本的構成である、無線通信システムの構成例が表されている。そして、本無線通信システムは、無線パラメータ制御装置１０と、複数の基地局２０とを含んでいる。
　複数の基地局２０は、各々が配下のセル３０を形成及び管理している。また、セル３０内には１つ又は複数のＵＥ４０が存在し、基地局２０は配下のセル３０の範囲内に含まれる１つ又は複数のＵＥ４０との間で双方向の無線通信を行う。ここで、無線通信は任意の無線通信方式に準拠して実現され、特に無線通信方式は限定されない。例えば、3Gで採用されている符号分割マルチアクセス(CDMA)方式、ＬＴＥ(Long Term Evolution)で採用されている直交周波数分割多重(OFDM)方式やシングルキャリアFDMA(SC-FDMA)方式を用いることができる。
　各基地局２０は、上位ネットワーク（図示を省略する）に接続されている。そして、各基地局２０は、ＵＥ４０と上位ネットワークとの間でトラフィックを中継する。
　上位ネットワークは、無線アクセスネットワーク及びコアネットワークを含む。なお、基地局２０には、セル３０の無線信号を中継するリレー基地局を含む。ここで、これら上位ネットワークの構成要素に関しては当業者にとってよく知られているので、その説明を省略する。
　更に、背景技術の欄において述べたように、各基地局２０はそれぞれが２つ以上のセル３０を管理することもあり得る。もっとも、本実施形態の説明においては、説明を簡略化するために各基地局２０がそれぞれ管理下セル３０を１つのみ有しているものとする。なお、これは説明を簡略化するためのものに過ぎず本実施形態における基地局の管理下のセル数を１つに限定する趣旨ではない。
　ＵＥ４０は基地局２０を介して上位ネットワークと無線通信を行う端末であり、通常はユーザに携帯されて利用されるが、据え置きで利用されるＵＥ４０が含まれていても良い。具体的にはＵＥ４０は、例えば携帯電話機や、携帯電話機網を利用してデータ通信を実行する携帯型のパーソナルコンピュータやタブレット型のパーソナルコンピュータにより実現される。
　無線パラメータ制御装置１０は、複数の基地局２０から無線品質情報及び通信品質情報を取得し、複数のセル３０についての無線パラメータを決定する。
　ここで、複数の基地局２０のそれぞれから取得する通信品質情報とは、それぞれの基地局２０にて測定及び記憶される通信品質情報を少なくとも含む情報である。一方、複数の基地局２０のそれぞれから取得する無線品質情報とは、その基地局２０の配下にある１以上のＵＥ４０が測定した情報であってその１以上のＵＥ４０からその基地局２０へと報告されたＵＥ４０の無線品質情報(ＵＥ測定情報)を少なくとも含む情報である。
　通信品質情報の具体例としては、無線リンクの異常切断率(Radio Link Failure Rate)、呼の異常切断率(Call Drop Rate)、ハンドオーバ失敗率(Handover Failure Rate)、トラフィック負荷、平均ユーザスループット、セルスループットなどが挙げられる。
　また、無線品質情報(ＵＥ測定情報)の具体例としては、ＵＥ４０によって測定されたセル３０毎の無線品質、例えば、下りパイロット信号またはリファレンス信号の受信電力、ＳＩＮＲ(Signal to Interference plus Noise Ratio)などの信号対雑音干渉比が挙げられる。
　例えばＬＴＥ(Long Term Evolution)に準拠した無線通信を行う場合を例にとると、ＲＳＲＰ(Reference Signal Received Power)やＲＳＲＱ(Reference Signal Received Quality)などが無線品質情報の例として挙げられる。
　更に、無線品質情報には、ＵＥ４０毎のスループットやＢＬＥＲ(Block Error Rate)などの通信品質、異常切断やハンドオーバ失敗の発生有無といったイベント情報、ＵＥが無線品質を測定した時刻、測定したセル３０の識別子、ＵＥ４０の識別子などの情報を含んでも良い。
　他方、無線パラメータ制御装置１０が決定する無線パラメータとしては、セル毎のアンテナチルト角、アンテナ方位角、送信電力、ＣＩＯ(Cell Individual Offset)などのハンドオーバパラメータなどが含まれる。
　なお、これら、通信品質情報、無線品質情報及び無線パラメータの具体例はあくまで例示に過ぎず、これら例示したもの以外のものを通信品質情報、無線品質情報及び無線パラメータに更に含むようにしても良く、これら例示したもの以外のものを通信品質情報、無線品質情報及び無線パラメータとして代替して用いても良い。
　続いて、図４のブロック図を参照して本発明の実施形態１及び実施形態２に共通する、無線パラメータ制御装置１０、基地局２０及びＵＥ４０の構成例について説明する。なお、図２に示す基地局２０及びＵＥ４０の本実施形態に関連する構成要素のみを示している。基地局２０は、図示していないが、基地局２０を基地局として機能させるための構成要素を含んでいる。同様に、ＵＥ４０は、図示していないが、ＵＥ４０を無線端末（ＵＥ）として機能させるための構成要素を含んでいる。
　ＵＥ４０は、通信部４１及び無線品質測定部４２を含む。
　通信部４１では、基地局が送信するパイロット信号（pilot signal）及び／又はリファレンス信号（reference signal）を受信する。通信部４１で受信した信号は、無線品質測定部４２に入力される。そして、無線品質測定部４２では、パイロット信号及び／又はリファレンス信号に基づいて、測定対象として規定された情報を無線品質情報として測定する。測定された無線品質情報は無線部４１を介して、基地局２０に送信される。なお、無線品質情報の測定及び送信のタイミングは任意に設定することが可能であり、例えば基地局からの求めに応じて実行されるようにしても良く、所定の周期や所定の時刻に自動的に実行されるようにしても良く、ハンドオーバや電源の投入等を契機として実行されるようにしても良い。
　基地局２０は、通信部２１、通信品質測定部２２、品質管理部２３及び無線パラメータ調整部２４を含んでいる。
　通信部２１では、ＵＥ４０から送信された無線品質情報を受信し、品質管理部２３に入力する。また、通信部２１は通信品質を測定する為の情報として、通信状況に関する情報を通信品質測定部２２に入力する。通信状況に関する情報は測定対象として規定された通信品質情報によって異なるが、例えば無線リンクや呼の異常切断の有無を示す情報やトラフィック負荷を算出するための情報が含まれる。
　通信品質測定部２２は、通信部２１より入力された、通信状況に関する情報に基づいて通信品質を測定し、通信品質を示す通信品質情報を生成する。そして、通信品質情報は品質管理部２３に入力される。通信品質測定部２２の測定タイミングも、無線品質測定部４２同様に任意に設定することが可能である。
　品質管理部２３では少なくとも、通信部２１から入力された無線品質情報と、通信品質測定部２２から入力された通信品質情報とが管理されている。無線品質情報及び通信品質情報は、無線パラメータ制御装置１０の品質情報記憶部１１に入力する。
　無線パラメータ制御装置１０は、品質情報記憶部１１と、影響セル決定部１２と、連携グループ決定部１３と、無線パラメータ決定部１４とを含んでいる。
　品質情報記憶部１１は、複数の基地局２０から取得した無線品質情報及び通信品質情報をまとめて記憶する。記憶された無線品質情報及び通信品質情報は、無線パラメータ制御装置１０に含まれる各部より適宜参照され、使用される。各部におけるこれら無線品質情報及び通信品質情報の具体的な使用方法に関しては、各部の説明と共に後述する。
　影響セル決定部１２は、品質情報記憶部１１に記憶された無線品質情報及び通信品質情報に基づいて、「影響セル」を決定する。
　ここで、影響セルとは、或るセルの無線パラメータを変更することによって、通信特性に一定レベル以上の影響を受けるセルとして定義される。また、以下の説明では、影響セルに対して影響を与えるセルのことは適宜「影響元セル」と呼ぶ。例えば、或るセルＡの無線パラメータを変更することによって、或るセルＡ以外のセルであるセルＢの通信特性が一定レベル以上の影響を受ける場合、「セルＢはセルＡの影響セル」である。また、この場合「セルＡはセルＢの影響元セル」である。影響セルの決定方法については後述する。
　また、例えばセルＡの無線パラメータを変更する場合には、当然のことながらセルＡ自身の通信特性は一定レベル以上の影響を受ける。そのため「セルＡはセルＡの影響セル」である。そのため、連携制御時に行う、無線パラメータの変更に伴う通信特性の変化の予測においては、セルＡ自身の通信特性の変化も考慮の対象となる。
　更に、影響セル決定部１２は、決定した影響セルを示す影響セル識別情報を連携グループ決定部１３に入力する。
　連携グループ決定部１３では、まず、品質情報記憶部１１に記憶された無線品質情報及び通信品質情報並びに影響セル決定部１２から入力された影響セルの情報を使用し、「連携グループ」を決定する。
　ここで、「連携グループ」とは、「連携制御」を行う対象となる複数のセルをグループとしたものとして定義される。
　また、「連携制御」とは、連携グループ内の或るセルについての無線パラメータの決定並びに変更を、この連携グループに属する他の１以上のセルの無線パラメータ変更による通信特性の変化を考慮して、行うことを言う。
　連携制御の具体例としては、連携グループ内の複数のセルの無線パラメータを同時に（或いは一定期間内に）変更する際に、それぞれのセルについて、連携グループ内の他のセルの無線パラメータ変更を考慮して、連携グループ内の対象セルの無線パラメータを決定するような制御（以降では、「他セル考慮制御」と呼ぶ）が挙げられる。
　また、連携制御の他の具体例としては、連携グループ内の或るセルの無線パラメータを変更する（した）際、連携グループ内のその他のセルは一定期間無線パラメータを変更しないような制御（以降では、排他制御と呼ぶ）が挙げられる。
　連携グループに属するセルを対象として、上述のような連携制御を行うことによって、無線パラメータの制御による改善効果を大きくすることが可能となる。連携グループの決定方法の一例については後述する。
次に、連携グループ決定部１３は、決定した連携グループの情報を、無線パラメータ決定部１４に入力する。
　なお、連携グループ決定部１３において連携グループの決定を行うに際しては、連携グループの候補となる各セルが、それぞれマクロセルであるのか、それともピコセルであるのかを区別する必要が生じる場合もある。このような区別が必要となる場合には、例えば、次に説明するように、区別が可能となるような方法を用いる。
例えば、ＰＣＩ(Physical Cell ID)の領域をマクロセルとピコセルで予め分けておく。こうすることにより、通信特性予測部１３はＰＣＩを参照することで、各セルが、マクロセルであるのか、それともピコセルであるのかを区別することが可能となる。
　または、無線局のデータとしてセルタイプであるLarge、Medium及びSmallを表す情報があるため、その情報を使用することにより、各セルが、マクロセルであるのか、それともピコセルであるのかを区別することが可能となる。
　なお、本実施形態においてはマクロセルやピコセルと呼んでいるがこれは例示に過ぎず、例えばピコセルをナノセルと呼んでも良い。更に、マクロセル及びピコセルのように２つに区分するのではなく更に多くのセルに区分するようにしても良い。
　無線パラメータ決定部１４は、品質情報記憶部１１に記憶されている無線品質情報及び通信品質情報、影響セル決定部１２から入力された影響セルの情報、並びに連携グループ決定部１３から入力された通信特性の予測結果を使用して、それぞれの連携グループ内で、各セルの無線パラメータを決定する。無線パラメータの決定方法については後述する。
　続いて、図５から図７までのフローチャートを参照して本発明の実施形態１に係る無線パラメータ制御装置１０による無線パラメータの制御方法について説明する。
　まず、ステップＳ１００－１からＳ１００－ｎのそれぞれからステップＳ１０３までにおいて連携制御の対象となるセル、すなわち連携グループに含まれるセルの候補を決定する。
　この例では、連携グループに含まれる候補のセルとして、ｎ個（ｎは２以上の整数）のセル３０が存在する。これらの候補セル３０は、無線パラメータ制御装置１０が管理するセル３０の全部であっても良いが一部であっても良い。すなわち、無線パラメータ制御装置１０が管理する複数のセル３０の全部又は一部を候補とし、それから、それらの候補の中から絞り込みを行うことによって連携グループを決定する。
　図５のフローチャートを参照すると、まず、セル３０－１～セル３０－ｎについて、各セル３０自身が無線パラメータ制御条件を満たすかを判定する（ステップＳ１００－１～Ｓ１００－ｎ）。
　この判定には、例えば、セル３０の通信品質情報が用いられる。具体的には、各セル３０の平均スループットやトラフィック負荷、呼の異常切断率などが用いられる。そして、各セル３０における通信品質が予め定められた基準よりも悪化した場合に無線パラメータの制御条件を満たしたと判定する。例えば例示したこれらの基準のうちのトラフィック負荷や呼の異常切断率といった基準であれば値が上がれば上がるほど悪化していることを表す。そのため、このような基準を採用するのであれば値が閾値以上となった場合に、無線パラメータの制御条件を満たしたと判定する。逆に、例示したこれらの基準のうち、平均スループットに関しては値が下がれば下がるほど悪化していることを表す。そのため、このような基準を採用するのであれば値が閾値以下となった場合に、無線パラメータの制御条件を満たしたと判定する。
　ステップＳ１００－１～Ｓ１００－ｎにおける判定を満たしたセル３０に関しては（ステップＳ１００－１～Ｓ１００－ｎにおいてＹｅｓ）、それぞれ、ステップＳ１０１－１からＳ１０１－ｎに移行する。
　一方、ステップＳ１００－１～Ｓ１００－ｎの判定を満たさないセル３０に関しては（ステップＳ１００－１～Ｓ１００－ｎにおいてＮｏ）、無線パラメータを変更することなく処理を終了する。すなわち、ステップＳ１００－１～Ｓ１００－ｎの判定を満たさないセル３０に関しては連携グループには含めず、今回の連携制御の対象からは除外する。ステップＳ１００－１～Ｓ１００－ｎの判定を満たさないセル３０は一定以上の通信品質を有しており、無線パラメータを変更する必要がないためである。
　以下では、セル３０－１～３０－Ｍ（Ｍは１以上ｎ以下の整数）が上記の条件を満たすとして説明をする。なお、図５から図７では、便宜のために、Ｍ＝ｎとしている。
次に、セル３０－１～セル３０－Ｍに接続しているＵＥ４０が、無線パラメータを制御するための情報を得るために、無線品質の測定を行う（ステップＳ１０１－１～Ｓ１０１－Ｍ）。測定された無線品質情報は、無線パラメータの制御条件を満たしたセル３０を管理している基地局２０－１～基地局２０－Ｍを経由して、無線パラメータ制御装置１０に報告される。
　次に、ステップＳ１０２－１～Ｓ１０２－Ｍでは、無線パラメータの制御条件を満たしたセル３０－１～セル３０－Ｍを対象として、それぞれのセル３０－ｉ（ｉ＝１～Ｍ）の影響セルを設定する。ここで、セル３０－ｉの影響セルとは、セル３０－ｉの無線パラメータを変更した場合に通信特性について一定レベル以上の影響を受けるセルのことである。なお、セル３０－ｉの影響セルから考えると、セル３０－ｉはセル３０－ｉの影響元セルである。
　影響セルの設定方法としては、例えば以下の方法が考えられる。
　或るセル３０－ｊ（ｊは１以上Ｍ以下の整数）の影響セルを設定する場合、まずセル３０－ｊ自身は必ず含むようにする。
　更に、セル３０－ｊ以外のセル３０についてであるが、セル３０－ｊの送信電力値が予め定められた送信電力値(例えば、設定により変更可能な範囲の下限値又はゼロなど)となった場合に、セル３０－ｊに接続するＵＥ４０がハンドオーバ先として選択すると見込まれるセル３０－ｋ（ｋは１以上Ｍ以下の整数、ｊ≠ｋ）を、セル３０－ｊの影響セルとして設定する。
　或いは、セル３０－ｊの送信電力値が予め定められた送信電力値となった場合に、セル３０－ｊに接続するＵＥ４０であって、予め定められた数（或いは予め定められた割合）以上のＵＥ４０がハンドオーバ先として選択すると見込まれるセル３０―ｋを、セル３０－ｊの影響セルと設定してもよい。
　なお、セル３０－ｊの送信電力値を変更した際にハンドオーバ先として選択される見込まれるセル３０―ｋを決定するためには、ステップＳ１０１－ｊでセル３０－ｊを管理する基地局２０に報告されたＵＥ４０の無線品質情報を活用する方法が考えられる。具体的には、各ＵＥ４０からの測定結果に応じて、各ＵＥ４０は下りパイロット信号及び／又はリファレンス信号の受信電力が最も高くなる他のセル３０－ｋをハンドオーバ先として接続するものと仮定する。
　これにより、セル３０－ｊの送信電力値を変更したときのＵＥ４０における受信電力の推定結果から、ハンドオーバ先として接続するセル３０－ｋを決定することが出来る。
　また、影響セルを設定する際には、セル３０－ｊとその影響セルのペア毎に、その影響度合いを表す指標（以降では、「影響度」と呼ぶ）も併せて算出しておくことが好ましい。
　影響度の例としては、例えば、セル３０－ｊの送信電力が低下して予め定められた送信電力値となった場合に影響セルにハンドオーバすると見込まれるＵＥ４０の数（又はハンドオーバすると見込まれるＵＥ４０の全体に占める割合）を用いた指標であっても良い。
　他にも、影響セルの送信電力が低下して予め定められた送信電力値となった場合にセル３０－ｊにハンドオーバすると見込まれるＵＥ４０の数（又はハンドオーバすると見込まれるＵＥ４０の全体に占める割合）を用いた指標であっても良い。
　更に、他にも、影響セルに接続していたＵＥ４０が予め定められた数（又は予め定められたＵＥ４０の全体に占める割合）以上セル３０－ｊにハンドオーバしてくるだろうと見込まれるために必要な送信電力値を用いた指標であっても良い。
　なお、ここでは影響セル及び影響度を求めるために送信電力を用いる例について説明したが、アンテナチルト角など、他の無線パラメータを用いるようにしても良い。
　本実施形態では、これら影響セルの情報を用いて連携グループを決定し、連携グループ内で連携して無線パラメータの制御を行う。
　次に、ステップＳ１０３では、無線パラメータの制御条件を満たしたセル３０－１～セル３０－Ｍに基づいて、連携グループ候補を設定する。
　この時点では、連携グループの制約条件を満たしているかを判定していないので、決定した連携グループではなく、あくまで連携グループの候補となる。
　連携グループ候補の設定方法としては、任意の設定方法を用いることが可能であり、例えば以下の方法が考えられる。
　例えば、任意のセルからの影響を受けるセルである影響セルと、その任意のセルに影響を与えるセルである影響元セルとの集合を、連携グループ候補とする方法が挙げられる。その場合、例えば、上記のように自セルの影響セルと自セルの影響元セルを連携グループ候補に追加することがなくなるまで繰り返し、その時点での連携グループ候補を最終的に求まった連携グループ候補とする。
　具体的には、まず、或るセル３０－Ａを選択し、セル３０－Ａを基点として、セル３０－Ａの影響セルであるセル３０－Ｂを探索すると共に、セル３０－Ａの影響元セルである３０－Ｃを探索する。こうして探索されたセル３０－Ｂやセル３０－Ｃを、連携グループ候補のメンバに追加する。
　次に、追加されたセル３０－Ｂやセル３０－Ｃを基点として、同様の探索を行う。これらの処理を該当するセル３０が無くなるまで繰り返し、最終的にメンバとなったセル３０全てで連携グループ候補を形成する。
　連携グループの設定方法の別の例としては、セル３０としてマクロセルとピコセルが混在するネットワーク構成において、マクロセル単位で連携グループ候補を形成するという手法が挙げられる。具体的には、１以上のピコセルのそれぞれについて、そのピコセルの１以上の影響セルに含まれる唯一のマクロセルが或る１つのマクロセルである場合は、これらの１以上のピコセルは、この或るマクロセルの連携グループ候補に属するものとする。他方で、１以上のピコセルのそれぞれについて、そのピコセルの１以上の影響セルに含まれるマクロセルが複数ある場合は、それらの複数のマクロセルのうち最も影響度が大きいマクロセルを選択する。そして、選択したマクロセルを共通とする１以上のピコセルとその共通のマクロセルとが１つの連携グループ候補に属するものとする。
　また、連携グループ候補の設定方法の更に別の例としては、セル３０としてマクロセルとピコセルが混在するネットワーク構成において、上記の例とは逆に、ピコセル単位で連携グループ候補を形成するという手法も挙げられる。
　具体的には、１以上のマクロセルのそれぞれについて、そのマクロセルの１以上の影響セルに含まれる唯一のピコセルが或る１つのピコセルである場合は、これらの１以上のマクロセルは、この或るピコセルの連携グループ候補に属するものとする。他方で、１以上のマクロセルのそれぞれについて、そのマクロセルの１以上の影響セルに含まれるピコセルが複数ある場合は、それらの複数のピコセルのうち最も影響度が大きいピコセルを選択する。そして、選択したピコセルを共通とする１以上のマクロセルとその共通のピコセルとが１つの連携グループ候補に属するものとする。
　連携グループ候補の設定方法のさらに別の例としては、無線局のデータとして運用管理装置（図示せず）などに格納されているセルの設置位置の情報を用いて、近接するセル同士を連携グループとする手法が挙げられる。具体的には、ｋ－近傍法（ｋ－ＮＮ：k-nearest neighbor algorithm）などのクラスタリング手法が利用可能である。この連携グループの設定方法を用いる場合には、連携グループ候補を設定する時点では必ずしも上記影響セルの情報が活用されていないが、後述する制約条件への対処を通して、影響セルの情報が活用される。
　次に、ステップＳ１０４では、ステップＳ１０３で設定した連携グループ候補が、予め定められた制約条件を満たすかを判断する。
　例えば、１連携グループあたりに含まれるマクロセル数の上限を超えないことや１連携グループあたりに含まれるマクロセル数及びピコセル数の合計数の上限を超えないことを制約条件として用いることが可能である。
　ここで、連携グループ候補が予め定められた制約条件を満たすのであれば（ステップＳ１０４においてＹｅｓ）、ステップＳ１０５に進み、何らの調整もすることなく連携グループ候補をそのまま連携グループとして決定する。
　一方、連携グループ候補が予め定められた制約条件を満たさないのであれば（ステップＳ１０４においてＮｏ）、ステップＳ１０６に進み、制約条件を満たすような調整をした後、調整後の連携グループ候補を連携グループとして決定する。
　本実施形態では、ステップＳ１０６の制約条件を満たすような調整方法の具体例を２つ例示する。これら具体例はそれぞれ図６及び図７に表されているが、まず図６を参照して一つめの具体例について説明する。なお、ステップＳ１０６の処理は、ステップＳ１０３で設定した連携グループ候補毎の処理となる。すなわち、全体としてはステップＳ１０４においてＮｏとなった連携グループ候補の数だけステップＳ１０６が行われることとなる。
　図６を参照して説明する方法では、まず、連携グループの形成において優先させるセル（以降では、「優先セル」と呼ぶ）を１つ選択し、この優先セルを基点にして形成したグループ（以降では、「優先グループ」と呼ぶ）を設定する。そして、この優先グループに対してセルの除外又はセルの追加を行うことによって、この優先グループが制約条件を満たした連携グループとなるようにする。
　具体的に説明すると、まずステップＳ１０６－１では、優先セルを１つ選択する。優先セルの決定方法としては下記のような方法を用いることができる。
　例えば、連携グループ候補に含まれる各セルのそれぞれ毎に、影響セルの数（あるいは影響度の合計値）を数え、これが最大となるセルを優先セルとして選択する方法が挙げられる。
　あるいは、各セルの通信品質情報に基づいて優先セルを決定するようにしても良い。たとえば平均スループットなどの通信品質に関する指標が最も悪いセルを優先セルとしても良い。指標が悪いセルであればあるほど優先的に無線パラメータの変更対象とすべきだからである。
　次に、ステップＳ１０６－２では、ステップＳ１０６－１で設定した優先セルの影響セルと、この優先セルの影響元セルの集合で優先グループを形成する。あるいは、優先セルの影響セルとこの優先セルの影響元セルに加えて、これらのセルの影響セル、あるいはこれらのセルの影響元セルの集合で優先グループを形成するようにしても良い。
　このようにして形成された優先グループに対して、連携グループの制約条件を満たしているか否かを判断する（ステップＳ１０６－２）。
　制約条件を満たしていれば（ステップＳ１０６－２においてＹｅｓ）、ステップＳ１０６－４に移行する。一方、制約条件を満たしていなければ（ステップＳ１０６－２においてＮｏ）、ステップＳ１０６－３に移行し、制約条件を満たすのに障害となるセルを１つずつ選択して、優先グループを調整する。
　ここで、制約条件を満たすのに障害となるセルの選択方法としては、例えば、多くの影響セルを有するセルから選択する、という方法が挙げられる。
　あるいは、マクロセルとピコセルが混在するネットワーク構成において、多くのマクロセルを影響セルとして有するセルから選択する、という方法が挙げられる。
　更に、制約条件を満たすのに障害となるセルを選択するさらに別の方法としては、複数の影響セルを有するセルの中から、それら複数のセルによる影響度の分散が大きいセルを選択する方法が挙げられる。
　これらの手法により選択されたセル自身の影響セルに対する影響度に基づいて、影響度が最も小さい影響セルを優先グループから除外し、優先セルに対する新たな優先グループを再設定する。このように再設定を行った場合新たな優先グループには、除外されたセルが含まれなくなることは当然のことながら、これに加えて、除外されたセルの影響セル、あるいは除外されたセルの影響元セルの一部あるいは全てが含まれなくなる可能性がある。そして、これらのセルを除外したにも関わらず、新たな優先グループが依然として制約条件を満たさない場合は、制約条件を満たすのに障害となるセルを更に新たに１つ選択し、上記と同様に優先グループを調整する。これらの処理を、優先グループが制約条件を満たすまで繰り返す。ステップＳ１０６－３での調整が完了すると、制約条件を満たす優先グループを形成することができる。
　次に、ステップＳ１０６－４では、制約条件を満たす優先グループにおいて、制約条件を満たした状態を維持した上で、更に優先グループの拡張が可能か否かを判断する。優先グループの拡張が可能であれば（ステップＳ１０６－４においてＹｅｓ）、ステップＳ１０６－５で、優先グループに新たなセルを追加し、ステップＳ１０６－６に移行して、優先グループを連携グループとして決定する。一方、優先グループの拡張が不可能であれば（ステップＳ１０６－４においてＮｏ）、拡張を行うことなく、優先グループをそのまま連携グループとして決定する（ステップＳ１０６－６）。なお、優先グループの拡張する方法として、例えば、ステップＳ１０６－３までで調整が完了した優先グループ内の任意のセルに対して、この任意のセルの影響セル、あるいはこの任意のセルの影響元セルを探索し、探索されたセルを優先グループに追加しても制約条件を満たす場合には、この探索されたセルを優先グループに追加する方法が挙げられる。
次に、ステップＳ１０６－７では、ステップＳ１０６－６で決定された連携グループに含まれるセルを連携グループの今後の選択候補から削除する。
　ステップＳ１０６－８では、連携グループとして選択するセル候補が未だ存在するかを判断する。連携グループとして選択するセル候補が未だ存在すれば（ステップＳ１０６－８においてＮｏ）、ステップＳ１０６－１に戻り、残されたセル候補から新たな優先セルを決定する等することによって次の連携グループを形成する（ステップＳ１０６－２～ステップＳ１０６－８）。一方、連携グループとして選択するセル候補が存在しなければ（ステップＳ１０６－８においてＹｅｓ）、連携グループの設定は終了し、ステップＳ１０７－１～ステップＳ１０７－ｇに移行する。
　続いて、図６を参照して上述した方法とは別の方法について図７を参照して説明する。なお、ここでの処理でも、上述の方法と同様に、ステップＳ１０３で設定した連携グループ候補ごとの処理となる。すなわち、全体としてはステップＳ１０４においてＮｏとなった連携グループ候補の数だけステップＳ１０６が行われることとなる。
　まず、図７に表される処理の概略を説明する。本処理では、影響度が最も小さいセルのペアから順番に影響セルの関係を解除し、今後影響セルの関係があるものとしてとして取り扱わないように影響セルの条件を更新する。そして、更新後の影響セルの条件に基づいて連携グループ候補を新たに設定する。こうして設定された新たな連携グループ候補が制約条件を満たすまで、上述の処理を繰り返す。これにより、制約条件を満たす連携グループを設定する。
　次に、各処理について具体的に説明する。まず、ステップＳ１０６－９では、連携グループ候補内の全てのセルの中で、影響度が最も小さい影響セルと、この影響度が最も小さい影響セルのことを影響セルとしているセルとのペアを抽出し、これらのセルのペアを今後影響セルの関係があるものとしてとして取り扱わないように、影響セルの条件を更新する。
　次に、ステップＳ１０６－１０では、ステップＳ１０６－９で更新された新たな影響セルの条件に基づいて連携グループ候補を再設定し、再設定した新たな連携グループ候補が制約条件を満たすようになったかを判断する。
　依然として制約条件を満たさない場合は（ステップＳ１０６－１０においてＮｏ）、ステップＳ１０６－９に戻り、前回のステップＳ１０６－９と同様に、新たな連携グループ候補内の全てのセルの中で、影響度が最も小さい影響セルと、この影響度が最も小さい影響セルのことを影響セルとしているセルとのペアに対して、今後影響セルの関係にならないように条件を更新する。
　一方、新たな連携グループ候補が制約条件を満たす場合は（ステップＳ１０６－１０においてＹｅｓ）、ステップＳ１０６－１１に移行し、連携グループ候補を連携グループとして決定し、連携グループの設定が終了となる。なお、ステップＳ１０６－１０の処理により、一つの連携グループ候補が複数に分割される場合も考えられる。この点、上述したように本実施形態では連携グループ候補の数だけステップＳ１０６が行われることから、分割があった場合には分割された連携グループ毎に図７の処理を行う。
　なお、上記説明した例では、連携グループ候補内の全てのセルの中で、影響度が最も小さいセルと、この影響度が最も小さい影響セルのことを影響セルとしているセルのペアを抽出したが、本願発明は、この形態には限定されない。
　例えば、連携グループ候補内の全てのセルの中でセルのペアを抽出するのではなく、自身の所定数を超えるセルの影響元セルに抽出範囲を限定し、その抽出範囲の中で影響度が最も小さいセルと、この影響度が最も小さい影響セルのことを影響セルとしているセルのペアを抽出するようにしても良い。
　あるいは、マクロセルとピコセルが混在するネットワーク構成において、影響セルとしている全てのセルに含まれているマクロセルの数が所定数を越えるセルに抽出範囲を限定し、その抽出範囲の中で影響度が最も小さいセルと、この影響度が最も小さい影響セルのことを影響セルとしているセルのペアを抽出するようにしても良い。
　なお、上述したようにステップＳ１０６の処理としては、例えば図６に表される処理又は図７に表される処理を、連携グループ候補それぞれを対象として連携グループ候補の数だけ行う。この場合に全ての連携グループ候補に対して同じ処理を行っても良いが、異なる処理を行うようにしても良い。すなわち、或る連携グループ候補に対しては図６に表される処理を行い、この或る連携グループ候補以外の連携グループ候補に対しては図７に表される処理を行うようにしても良い。
　何れにせよ、上述した連携グループの設定により、ｇ個の連携グループが設定されたものとする。以降の処理は、設定されたｇ個の連携グループごとの処理となる。ステップＳ１０７－１～Ｓ１０７－ｇでは、それぞれの連携グループ内のセルが連携して無線パラメータを制御する。具体的には、上述した他セル考慮制御や排他制御等の連携制御を行う。
　具体的には、例えば、連携グループ内の複数のセルの無線パラメータを同時に（あるいは一定期間内に）変更することを想定し、他のセルの無線パラメータ変更を考慮して、セルの無線パラメータを変更した場合の通信特性を予測し、その結果に基づいて、変更する無線パラメータを決定する。すなわち、連携グループ内の複数のセルそれぞれ自身の無線パラメータによる通信特性の変化だけではなく、他のセルの無線パラメータによる通信特性の変化をも考慮して変更する無線パラメータを決定する。これが他セル考慮制御である。
　また、連携制御の具体例としては他にも、連携グループ内の或るセルが無線パラメータを変更する（した）際、その他のセルは一定期間無線パラメータを変更しない制御である排他制御が連携制御の一例として挙げられる。
　本実施形態では、このような連携制御を行うことにより、連携グループに属するセルを対象として無線パラメータの制御による改善効果を大きくすることが可能となる。そして、本実施形態ではステップＳ１００－１からＳ１００－ｎのそれぞれからステップＳ１０６の処理を行うことにより、この連携制御を行う連携グループ内に含むセルを適切に選択することが可能となる、という効果を奏する。
　ここで、通信特性とは、例えば、トラフィック負荷、リソース利用率、実効的なスケジューリングユーザ数、ユーザスループット、ＳＩＮＲなどの信号対雑音干渉比などである。
　なお、本実施形態では、連携グループ内で複数の連携サブグループを形成し、連携グループと連携サブグループで異なる種類の連携制御を行うようにしても良い。例えば、連携グループ内では排他制御を実施し、連携サブグループ内では他セル考慮制御を行うようにしても良い。なお、連携サブグループは、連携グループ内の複数のセルのうち、より影響度が高いセルのペアで構成されるグループである。具体的には、例えば、連携グループ内のセルのうち、互いに影響セルの関係にあるセル同士をサブグループと設定する方法が挙げられる。また、連携グループ内のセルのうち、互いに所定の影響度以上で影響セルの関係にあるセル同士をサブグループと設定する方法であってもよい。最後に、それぞれのセルに対して、決定した無線パラメータに変更を行う。この連携サブグループに関する具体例については実施例５として後述する。
　なお、上述した実施形態では、一度連携グループ候補を生成してから、制約条件を満たすように調整を行う手法について説明した。一方で、例えば制約条件が、「１連携グループあたりに含まれるマクロセル数の上限が１である」といった条件の場合には、必ずしも制約条件を満たす調整を必要としない。具体的には、連携グループ候補の設定方法として、マクロセルとピコセルが混在するネットワーク構成において、１つのマクロセル単位で連携グループ候補を形成する場合には、連携グループ候補の段階で、「１連携グループあたりに含まれるマクロセル数の上限が１である」という制約条件を満たす、そのため、制約条件を満たすための調整（ステップＳ１０４、Ｓ１０６）は不要となる。この点については実施例５について説明した後に詳細に記載する。
　続いて、連携グループの設定を行う具体的な動作について、本実施形態の実施例を例にとって以下で説明する。
　実施例１では、ステップＳ１０３で設定された連携グループ候補が制約条件を満たすため、連携グループ候補がそのまま連携グループとなる場合の例について説明する。すなわち、ステップＳ１０４でＹｅｓでありステップＳ１０５を行う場合の例である。
　実施例１にかかる影響セル及び連携グループの設定方法について図８を参照して説明する。実施例１では、２つのマクロセル（５１、５２）と４つのピコセル（６１、６２、６３、６４）が存在する。そして、実施例１では、無線パラメータの連携制御を４つのピコセルを対象として行う場合を例に取って説明する。
　実施例１にかかる各ピコセルの影響セルの設定について図８（ａ）を参照して説明する。影響セルの設定方法は、実施形態１の説明として上述した通りである。すなわち、或るセルの無線パラメータを変更することによって、通信特性に一定レベル以上の影響を与えるセルを影響セルとして設定する。
　実施例１では、ピコセル６１の影響セルは、マクロセル５１及びピコセル６１と設定する。同様に、ピコセル６２の影響セルはマクロセル５１及びピコセル６２と設定し、ピコセル６３の影響セルはマクロセル５２及びピコセル６３と設定し、ピコセル６４の影響セルはマクロセル５２及びピコセル６４と設定する。なお、今回の説明において２つのマクロセル(５１、５２)の影響セルは存在しないものとする。そのため、２つのマクロセル(５１、５２)の影響セルは設定されない。
　次に、実施例１にかかる連携グループの設定方法について図８（ａ）及び（ｂ）を参照して説明する。実施例１では、連携グループ内の任意のセルの影響セルと、連携グループ内の任意のセルの影響元セルの集合を、連携グループ候補とする方法を用いるものとする。また、連携グループの制約条件は、１連携グループあたりに含まれるマクロセル数の上限を１とする。この方法を用いる場合には連携グループ候補を形成するために、まず、任意のセルとして或るセルＡを選択する。そして、このセルＡを基点として、セルＡの影響セルであるセルＢを探索すると共に、セルＡの影響元セルであるセルＣを探索する。こうして探索されたセルＢやセルＣを、セルＡがメンバとして含まれている連携グループ候補のメンバとして新たに追加する。次に、追加されたセルＢやセルＣを基点として、セルＡを基点とした探索と同様の探索を行う。これらの処理を新たに該当するセルが無くなるまで繰り返し、最終的にメンバとなった全てのセルで連携グループ候補を形成する。
　例えば、図８（ａ）を参照して説明すると、まず、任意のセルとしてピコセル６１を選択し、ピコセル６１を基点として、その影響セルであるマクロセル５１を探索する。これにより、マクロセル５１をピコセル６１がメンバとして含まれている連携グループ候補のメンバとして新たに追加する。なお、ピコセル６１自身もピコセル６１の影響セルであるが、既にピコセル６１はメンバに加えられているのでこの検索対象からは除外される。また、ピコセル６１の影響元セルは存在しない。すなわち、ピコセル６１は他のセルにおいて無線パラメータの変更があったとしても一定以上の影響を受けることはない。
　次に、メンバに追加されたセルであるマクロセル５１を基点として、これを影響セルとするピコセル６２を探索する。マクロセル５１の影響セルは存在しない。そしてピコセル６２をピコセル６１がメンバとして含まれている連携グループ候補のメンバとして新たに追加する。次に、ピコセル６２を基点として探索を行ったとしても、新たにメンバに追加されるセルはこれ以上存在しないので、探索は終了となる。結果として、探索されたセルは、マクロセル５１、ピコセル６１、ピコセル６２の３つのセルとなり、これらが１つめの連携グループ候補、すなわち第１の連携グループ候補となる。
　同様に、任意のセルとしてピコセル６３を選択し、同様な連携グループ候補の探索処理を実行すると、マクロセル５２、ピコセル６３、ピコセル６４の３つのセルが２つめの連携グループ候補、すなわち第２の連携グループ候補となる。ここまでの処理が図３におけるステップＳ１０３までの処理に相当する。
　次に、連携グループ候補が制約条件を満たしているかを判断する。実施例１では、上記の２つの連携グループ候補は、制約条件である１連携グループあたりに含まれるマクロセル数の上限が１という条件を満たしている。そのため、上記の２つの連携グループ候補は、そのまま連携グループとして設定される。連携グループとして設定された状態を表すのが図８（ｂ）である。なお、この処理は図３におけるステップＳ１０４でＹｅｓでありステップＳ１０５を行う処理に相当する。
　以上説明した実施例１は、最適な連携グループを形成することができるため、連携グループ内で連携して無線パラメータを制御することによる改善を大きくすることができる、という効果を奏する。
　実施例２では、ステップＳ１０３で設定された連携グループ候補が制約条件を満たさないため（ステップＳ１０４においてＮｏ）、制約条件を満たすための調整をして連携グループを決定する場合（ステップＳ１０６）を例に取って説明する。実施例２は、制約条件を満たすための調整方法として、図６に表される方法を用いる例である。
　実施例２にかかる影響セル及び連携グループの設定方法について図９を参照して説明する。実施例２では、２つのマクロセル（７１、７２）と４つのピコセル（８１、８２、８３、８４）が存在する。そして、実施例２では無線パラメータの連携制御を４つのピコセルを対象として行う場合を例に取って説明する。
　実施例２にかかる各ピコセルにおける影響セルの設定について図９（ａ）を参照して説明する。影響セルの設定方法は、実施形態１の説明の際に上述した通りである。すなわち、或るセルの無線パラメータを変更することによって、通信特性に一定レベル以上の影響を与えるセルを影響セルとして設定する。
　実施例２では、ピコセル８２の影響セルは、マクロセル７１、７２及びピコセル８２となるため、複数のマクロセルを含むことになる。その他のピコセルの影響セルについては、ピコセル８１の影響セルは、マクロセル７１及びピコセル８１と設定する。ピコセル８３の影響セルはマクロセル７２及びピコセル８３設定し、ピコセル８４の影響セルはマクロセル７２及びピコセル８４と設定する。なお、今回の説明において２つのマクロセル（７１、７２）の影響セルは存在しないものとする。そのため、２つのマクロセル（７１、７２）の影響セルは設定されない。
　次に、実施例２にかかる連携グループの設定方法について図９（ｂ）を参照して説明する。実施例２では、実施例１と同様に、連携グループ内の任意のセルの影響セルと、連携グループ内の任意のセルの影響元セルの集合を、連携グループ候補とする方法を用いるものとする。また、連携グループの制約条件は、１連携グループに含まれるマクロセル数の上限を１とする。
　まず、実施形態１ならびに実施例１の説明の際に上述した動作により、連携グループ候補を設定する。
　例えば、まず任意のセルとしてピコセル８２を選択したとする。この場合、最初の探索にてピコセル８２の影響セルであるマクロセル７１及びマクロセル７２が新たに連携グループ候補のメンバに含まれる。なお、ピコセル８２の影響元セルは存在しない。
　次の探索にてマクロセル７１を影響セルとするピコセル８１と、マクロセル７２を影響セルとするピコセル８３及びピコセル８４が新たに連携グループ候補のメンバに含まれる。なお、２つのマクロセル（７１、７２）の影響セルは存在しない。そして、次の探索において新たにメンバに追加されるセルは存在しないため探索処理は終了となる。結果として、実施例２では、連携グループ候補は１グループとなり、２つのマクロセル（７１、７２）と４つのピコセル（８１、８２、８３、８４）が連携グループ候補のメンバに含まれることになる。なお、任意のセルとしてピコセル８２以外のセルを選択した場合であっても結果は同様となる。
　従って、実施例２における連携グループ候補は、制約条件である１連携グループに含まれるマクロセル数の上限が１という条件を満たさない。そのため、図５のステップＳ１０４の判定はＮｏに進むことになり、ステップＳ１０６で制約条件を満たすような調整が必要となる。
　調整方法の具体的な動作について図６を参照して説明する。まず、ステップＳ１０６－１において、優先セルを選択する。ここでは、連携グループ候補に含まれる各セルの影響セルの数が最大となるセルを優先セルとする方法を用いるものとする。実施例２では、マクロセル７１の影響セルの数は２、マクロセル７２の影響セルの数は３、ピコセル８１の影響セルの数は１、ピコセル８２の影響セルの数は１、ピコセル８３の影響セルの数は１、ピコセル８４の影響セルの数は１となる。そのため、影響セルの数が最大であるマクロセル７２が優先セルとして選択される。つまり、マクロセル７２を優先して、優先グループを形成し、ひいては連携グループを形成する。
　次に、ステップＳ１０６－２にて、優先グループを形成する。ここでは、優先セルの影響セルと、この優先セルの影響元セルを優先グループのメンバとして選択するのに加えて、これら選択したセルの影響セルと、これら選択したセルの影響元セルとの集合で優先グループを形成する方法を用いるものとする。
　実施例２にあてはめると、優先セルであるマクロセル７２を影響セルとするピコセル８２、８３及び８４を優先グループのメンバとして選択するのに加えて、これら選択したセルの影響セルであるマクロセル７１が優先グループに含まれる。
　結果として、実施例２では、優先グループは、マクロセル７１、７２及びピコセル８２、８３及び８４を含むことになる。
　次に、優先グループが、１連携グループに含まれるマクロセル数の上限が１という制約条件を満たすかを判断するが、優先グループは２つのマクロセルを含んでいるので、制約条件を満たさないことになる（ステップＳ１０６－２においてＮｏ）。従って、ステップＳ１０６－３に移行し、制約条件を満たすように調整をする必要がある。
　ステップＳ１０６－３では、制約条件を満たすのに障害となっているセルを選択し、調整を行う。
　実施例２では、自身の影響セルに含まれるマクロセルの数が多いセルから選択する、という方法を用いるものとする。
　従って、自身の影響セルに含まれるマクロセルの数が多いセルとして２つのマクロセル（７１、７２）を影響セルとして含んでいるピコセル８２が選択される。ピコセル８２は、影響セルに２つのマクロセルを含んでいるため、制約条件を満たすように、何れか一つのマクロセルを選択する必要がある。
　選択するための指標として、ステップＳ１０２で設定した各セルの影響度を用いる。影響度としては、例えば、ピコセル８２の送信電力を変更可能な送信電力の下限値（例えば、３０ｄＢｍ）とした場合、ピコセル８２に接続していたＵＥの中で、マクロセル７１、７２へハンドオーバするＵＥ数を、影響度合いを表す指標として用いる。
　ここではピコセル８２の送信電力を変更可能な送信電力の下限値とした場合に、マクロセル７１へハンドオーバするＵＥ４０の数が１０、マクロセル７２へハンドオーバするＵＥ４０の数が１５とすると、ピコセル８２にとって影響度が大きいマクロセルは７２ということになる。
　その結果、ピコセル８２は、マクロセル７２、並びにマクロセル７２の影響セルやマクロセル７２の影響元セルを優先グループに含める。従って、優先グループは、マクロセル７２及びピコセル８２、８３及び８４を含むことになる。
　次に、ステップＳ１０６－４では、設定された優先グループが制約条件を満たした状態を維持しながら、更に優先グループの拡張を行うことが可能か否かを判断する。
　実施例２では拡張を行う方法として、優先グループ内の任意のセルに対して、この任意のセルの影響セル、あるいはこの任意のセルの影響元セルを探索し、探索されたセルを優先グループに追加しても引き続き制約条件を満たす場合には探索されたセルを優先グループに追加する、という方法を用いるものとする。
　実施例２では、優先グループに含まれるマクロセル７２並びにピコセル８２、８３及び８４の影響セルは、ピコセル８２、８３及び８４の影響セルであるマクロセル７１のみである。また、マクロセル７２並びにピコセル８２、８３及び８４を影響セルとする他のセルは存在しない。結果として、マクロセル７１以外に探索されるセルは存在しない。しかし、マクロセル７１はステップＳ１０６－３での調整により優先グループから除外したセルであり、マクロセル７１を優先グループに追加してしまうと制約条件を満たさなくなる。そのため、今回は、優先グループの拡張はできないことになる（ステップＳ１０６－４においてＮｏ）。
　次に、ステップＳ１０６－６において、優先グループが連携グループと決定される。そのため、連携グループはマクロセル７２並びにピコセル８２、８３及び８４となる。
　次に、ステップ１０６－７では、ステップＳ１０６－６で決定された連携グループに含まれるセルを他の連携グループの選択候補から削除する。これにより、削除後に連携グループの選択候補として残るセルは、マクロセル７１及びピコセル８１となる。
　最後に、ステップＳ１０６－８にて、連携グループの選択候補とするセルが残っているかを判定する。今回は、連携グループの選択候補とするセルとしてマクロセル７１及びピコセル８１が残っているので、ステップ１０６－１に戻り、以上説明した動作と同様な次の連携グループを形成する。
　ステップＳ１０６－１において、優先セルを選択する。ここでは、連携グループ候補に含まれる各セルの影響セルの数が最大となるセルを優先セルとする方法を用いる。そのため、影響セルが０であるマクロセル７１ではなく、影響セルが１であるピコセル８１が優先セルとなる。そして、ピコセル８１を影響セルとして含む優先グループ（ピコセル８１及びマクロセル７１）は制約条件を満たし（ステップＳ１０６－２においてＹｅｓ）、グループの拡張が不可能なので（ステップＳ１０６－４においてＮｏ）そのまま新たな連携グループとして決定される（ステップＳ１０６－６）。連携グループに選択されたピコセル８１及びマクロセル７１を削除すると（ステップＳ１０６－７）、連携グループとして選択するセルの候補は残っていないので（ステップＳ１０６－８においてＹｅｓ）、ステップＳ１０６の処理は終了する。
　そして、最終的な実施例２における連携グループは、図９（ｂ）に表されるように、連携グループ１は、マクロセル７２並びにピコセル８２、８３及びの４つのセルとなる。更に、連携グループ２は、マクロセル７１及びピコセル８１の２つのセルとなる。
　以上説明した実施例２は、影響セルの範囲が広くなった場合においても、制約条件を満たすのに障害となるセルのグループを調整することから、最適な連携グループを形成することができる。従って、実施例１と同様、連携グループ内で連携して無線パラメータを制御することによる改善を大きくすることができる、という効果を奏する。
　実施例３では、ステップＳ１０３で設定された連携グループ候補が制約条件を満たさないため、制約条件を満たすための調整をして連携グループを決定する場合について、実施例２とは別の例を説明する。具体的には、実施例２ではステップＳ１０４においてＮｏであった場合に制約条件を満たすための調整方法として図６に表される方法を用いていたが、実施例３は、ステップＳ１０４においてＮｏであった場合に制約条件を満たすための調整方法として、図７に表される方法を用いる例である。
　実施例３における影響セル及び連携グループの設定方法について図１０を参照して説明する。実施例３でも実施例２と同様に、２つのマクロセル（７１、７２）と４つのピコセル（８１、８２、８３、８４）が存在し、無線パラメータの連携制御を４つのピコセルを対象として行う場合を例に取って説明する。
　また、影響セルの設定方法や連携グループ候補の設定方法、連携グループの制約条件も、実施例２と同じであるとする。
　そのため、実施例３における各セルの影響セルならびに連携グループ候補は、当然のことながら実施例２と同じとなる。具体的には、連携グループ候補は１グループとなり、２つのマクロセル（７１、７２）と４つのピコセル（８１、８２、８３、８４）が含まれることになる。従って、連携グループ候補は、制約条件である１連携グループに含まれるマクロセル数の上限が１という条件を満たさない。よって、図５のステップＳ１０４の判定はＮｏに進むことになり、ステップＳ１０６で制約条件を満たすような調整が必要となる。
　実施例３における調整方法の具体的な動作について図７を参照して説明する。
　まず、ステップＳ１０６－９において、ステップＳ１０３で設定した影響度が最小となるセルのペアを抽出し、抽出したこのセルのペアについては、影響セルの関係があるものとしてとして取り扱わないように、影響セルの条件を更新する。
　実施例３では、ピコセルの送信電力を変更可能な送信電力の下限値（例えば、３０ｄＢｍ）とした場合、ピコセルに接続していたＵＥ４０の中で、このピコセル以外の他のセルへハンドオーバするＵＥ４０の数を影響度として使うものとする。
　ここでは、ピコセル８１の送信電力を変更可能な送信電力の下限値とした場合には、マクロセル７１へハンドオーバするＵＥ数が１８であるとする。また、ピコセル８２の送信電力を変更可能な送信電力の下限値とした場合には、マクロセル７１へハンドオーバするＵＥ数が１０であり、マクロセル７２へハンドオーバするＵＥ数が１５であるとする。更に、ピコセル８３の送信電力を変更可能な送信電力の下限値とした場合には、マクロセル７２へハンドオーバするＵＥ数が１２であるとする。更に、ピコセル８４の送信電力を変更可能な送信電力の下限値とした場合には、マクロセル７２へハンドオーバするＵＥ数が５であるとする。
　すべてのセル間の影響度で最小となるのは、ピコセル８４とマクロセル７２間のハンドオーバＵＥ４０数５であるため、ピコセル８４とマクロセル７２間に影響セルの関係があるものとしてとして取り扱わないように影響セルの条件を更新する。これにより、マクロセル７２はピコセル８４の影響セルであるという関係を解除し、解除後の各セル間の関係に基づいて新たな連携グループ候補を形成する。
　この場合、マクロセル７１及び７２並びにピコセル８１、８２及び８３を含む連携グループ候補１とピコセル８４単独の連携グループ候補２が形成される。
　次に、ステップＳ１０６－１０では、ステップＳ１０６－９の連携解除により、各連携グループ候補が制約条件を満たしているかを判定する。
　ここでは、連携グループ候補２は制約条件を満たすようになったため（ステップＳ１０６－１０においてＹｅｓ）、ステップＳ１０６－１１に移行し、連携グループとして確定する（ステップＳ１０６－１１）。一方、連携グループ候補１は、マクロセルを２セル含んでいるので、制約条件を満たしていない（ステップＳ１０６－１０においてＮｏ）。従って、連携グループ候補１については調整を行うために、ステップＳ１０６－９に戻ることになる。
　ステップＳ１０６－９では、実施例３に含まれるセルのペアの中で２番目に（連携グループ候補１に含まれるセルのペアの中で１番目に）、影響度が小さいピコセル８２とマクロセル７１間（影響度：ハンドオーバＵＥ数１０）に影響セルの関係があるものとしてとして取り扱わないように影響セルの条件を更新する。これにより、マクロセル７１はピコセル８２の影響セルであるという関係を解除し、解除後の各セル間の関係に基づいて新たな連携グループ候補を形成する。
　この場合、連携グループ候補１は、マクロセル７１並びにピコセル８１を含む連携グループ候補連携グループ候補１－１と、マクロセル７２並びにピコセル８２及び８３を含む連携グループ候補１－２に分かれることになる。
　次に、ステップＳ１０６－１０では、新たな連携グループ候補（連携グループ候補１－１、連携グループ候補１－２）が制約条件を満たしているかを判定する。ここでは、連携グループ候補１－１、連携グループ候補１－２共に制約条件を満たすようになったため（ステップＳ１０６－１０においてＹｅｓ）、ステップＳ１０６－１１に移行し、連携グループとして確定する。
　最終的な実施例３における連携グループは、図１０（ｂ）に表されるように、連携グループ１は、マクロセル７１並びにピコセル８１の２つのセルとなる。また、連携グループ２は、マクロセル７２並びにピコセル８２及びピコセル８３の３つのセルとなる。更に、連携グループ３は、ピコセル８４の１つのセルとなる。
　以上説明した実施例３は、影響セルの範囲が広くなった場合においても、制約条件を満たすのに障害となるセルのグループを調整することから、最適な連携グループを形成することができる。従って、実施例１、２と同様、連携グループ内で連携して無線パラメータを制御することによる改善を大きくすることができる、という効果を奏する。
　実施例４では、これまで説明した実施例１～３とは異なる連携グループの制約条件を設定した場合を例にとって説明する。具体的には、実施例４では、連携グループの制約条件として１連携グループに含まれるマクロセル数の上限が２という条件を採用する。このような制約条件を採用した場合であっても、図５～図７を参照して説明したフローで、連携グループを形成することができる。
　実施例４にかかる影響セル及び連携グループの設定方法について図１１を参照して説明する。
　前提として、実施例４では、３つのマクロセル（９１、９２、９３）と６つのピコセル（１０１、１０２、１０３、１０４、１０５、１０６）が存在する。そして、実施例４では、無線パラメータの連携制御を６つのピコセルを対象として行う場合を例に取って説明する。
　実施例４にかかる各ピコセルにおける影響セルの設定について図１１（ａ）を参照して説明する。影響セルの設定方法は、実施形態１の説明の際に上述した通りである。すなわち、或るセルの無線パラメータを変更することによって、通信特性に一定レベル以上の影響を与えるセルを影響セルとして設定する。
　実施例４では、ピコセル１０１の影響セルはマクロセル９１、マクロセル９２及びピコセル１０１と設定する。同様に、ピコセル１０２の影響セルはマクロセル９２及びピコセル１０２と設定し、ピコセル１０３の影響セルはマクロセル９２及びピコセル１０３と設定し、ピコセル１０４の影響セルはマクロセル９１、９３及びピコセル１０４と設定し、ピコセル１０５の影響セルはマクロセル９３及びピコセル１０５と設定し、ピコセル１０６の影響セルはピコセル１０１及びピコセル１０６と設定する。なお、今回の説明において３つのマクロセル（９１、９２、９３）の影響セルは存在しないものとする。そのため、３つのマクロセル（９１、９２、９３）の影響セルは設定されない。
　次に、実施例４にかかる連携グループの設定方法について図１１（ｂ）を参照して説明する。実施例４では、実施例１～３と同様に、連携グループ内の任意のセルの影響セルと、連携グループ内の任意のセルの影響元セルの集合を、連携グループ候補とする方法を用いるものとする。また、連携グループの制約条件として１連携グループに含まれるマクロセル数の上限が２という条件を採用する。
　まず、実施形態１並びに実施例１の説明の際に上述した動作により、連携グループ候補を設定する。
　例えば、図１１（ａ）を参照して説明すると、まず、任意のセルとしてピコセル１０１を選択し、ピコセル１０１を基点として探索する。すると、ピコセル１０１の影響セルであるマクロセル９１及びマクロセル９２と、ピコセル１０１の影響元セルであるピコセル１０６が連携グループ候補のメンバとして新たに追加される。
　次に、マクロセル９１、マクロセル９２及びピコセル１０６を基点として探索する。すると、マクロセル９１の影響元セルであるピコセル１０４と、マクロセル９２の影響元セルであるピコセル１０２とピコセル１０３が連携グループ候補のメンバとして新たに追加される。
　次に、ピコセル１０４、ピコセル１０２及びピコセル１０３を基点として探索する。すると、ピコセル１０４の影響セルであるマクロセル９３が連携グループ候補のメンバとして新たに追加される。次に、マクロセル９３を基点として探索する。すると、マクロセル９３の影響元セルであるピコセル１０５が連携グループ候補のメンバとして新たに追加される。
　次に、ピコセル１０５を基点として探索を行ったとしても、新たにメンバに追加されるセルはこれ以上存在しないので、探索は終了となる。結果として、実施例４では、連携グループ候補は１グループとなり、３つのマクロセル（９１、９２、９３）と６つのピコセル（１０１、１０２、１０３、１０４、１０５、１０６）が含まれることになる。従って、３つのマクロセル（９１、９２、９３）を含む連携グループ候補は、制約条件である１連携グループに含まれるマクロセル数の上限が２という条件を満たさない。
　従って、図５のステップＳ１０４の判定はＮｏに進むことになり、ステップＳ１０６で制約条件を満たすような調整が必要となる。
　調整方法の具体的な動作について図６を参照して説明する。まず、ステップＳ１０６－１において、優先セルを選択する。ここでは、実施例２と同様に、連携グループ候補に含まれる各セルの影響セルの数が最大となるセルを優先セルとする方法を用いるものとする。
　実施例４では、マクロセル９１の影響セルの数は２、マクロセル９２の影響セルの数は３、マクロセル９３の影響セルの数は２、ピコセル１０１の影響セルの数は２、ピコセル１０２の影響セルの数は１、ピコセル１０３の影響セルの数は１、ピコセル１０４の影響セルの数は１、ピコセル１０５の影響セルの数は１、ピコセル１０６の影響セルの数は１となる。そのため、影響セルの数が最大であるマクロセル９２が優先セルとして選択される。つまり、マクロセル９２を優先して、優先グループを形成し、ひいては連携グループを形成する。
　次に、ステップＳ１０６－２にて、優先グループを形成する。ここでは、優先セルの影響セルと、この優先セルの影響元セルを優先グループのメンバとして選択するのに加えて、これら選択したセルの影響セルと、これら選択したセルの影響元セルとの集合で優先グループを形成する方法を用いるものとする。
　実施例２にあてはめると、優先セルであるマクロセル９２を影響セルとするピコセル１０２、１０３及び１０１を優先グループのメンバとして選択するのに加えて、これら選択したセルの影響セルであるマクロセル９１が優先グループに含まれる。結果として、実施例４では、優先グループは、マクロセル９１、９２及びピコセル１０１、１０２、１０３を含むことになる。
　次に、優先グループが、１連携グループに含まれるマクロセル数の上限が２という制約条件を満たすかを判断するが、優先グループに含まれるマクロセルは２つなので、制約条件を満たすことになる（ステップＳ１０６－２においてＹｅｓ）。従って、ステップＳ１０６－４に移行する。
　次に、ステップＳ１０６－４では、設定された優先グループが制約条件を満たした状態を維持しながら、更に優先グループの拡張を行うことが可能か否かを判断する。
　実施例４では、拡張を行う方法として、優先グループ内の任意のセルに対して、この任意のセルの影響セル、あるいはこの任意のセルの影響元セルを探索し、探索されたセルを優先グループに追加しても引き続き制約条件を満たす場合には探索されたセルを優先グループに追加する、という方法を用いるものとする。
　この場合、拡張の候補は、マクロセル９３並びにピコセル１０４及び１０６の３つのセルとなる。制約条件を満たす候補は、ピコセル１０４、１０６となるので、優先グループに追加する。一方で、マクロセル９３を追加すると、１連携グループあたりに含まれるマクロセルの数が３となり、制約条件を満たさなくなるため、マクロセル９３は優先グループに追加されない。
　続いて、ステップＳ１０６－６において、優先グループが連携グループと決定されるため、連携グループはマクロセル９１及び９２並びにピコセル１０１、１０２、１０３、１０４及び１０６となる。
　次に、ステップＳ１０６－７では、ステップＳ１０６－６で決定された連携グループに含まれるセルを連携グループの選択候補から削除する。これにより、削除後に連携グループの選択候補として残るセルは、マクロセル９３、ピコセル１０５となる。
　最後に、ステップＳ１０６－８にて、連携グループに含まれるセルの候補が残っているかを判定する。今回は、連携グループの選択候補とするセルとしてマクロセル９３及びピコセル１０５が残っているので、ステップ１０６－１に戻り、以上説明した動作と同様な次の連携グループを形成する。
　ステップＳ１０６－１において、優先セルを選択する。ここでは、連携グループ候補に含まれる各セルの影響セルの数が最大となるセルを優先セルとする方法を用いる。そのため、影響セルが０であるマクロセル９３ではなく、影響セルが１であるピコセル１０５が優先セルとなる。そして、ピコセル１０５を影響セルとして含む優先グループ（ピコセル１０５及びマクロセル９３）は制約条件を満たし（ステップＳ１０６－２においてＹｅｓ）、グループの拡張が不可能なので（ステップＳ１０６－４においてＮｏ）そのまま新たな連携グループとして決定される（ステップＳ１０６－６）。連携グループに選択されたピコセル１０５及びマクロセル９３を削除すると（ステップＳ１０６－７）、連携グループとして選択するセルの候補は残っていないので（ステップＳ１０６－８においてＹｅｓ）、ステップＳ１０６の処理は終了する。
　そして、最終的な実施例２における連携グループは、図１１（ｂ）に表されるように、連携グループ１は、マクロセル９１及び９２並びにピコセル１０１、１０２、１０３、１０４及び、１０６の７つのセルとなる。更に、連携グループ２はマクロセル９３及びピコセル１０５の２つのセルとなる。
　以上説明した実施例４は、影響セルの範囲が広くなった場合においても、最適な連携グループを形成することができる。従って、実施例１～３と同様、連携グループ内で連携して無線パラメータを制御することによる改善を大きくすることができる、という効果を奏する。
　実施例５では、連携グループ内において、より影響度が大きいセル同士を連携サブグループとして定義し、連携グループと連携サブグループとで異なる種類の連携制御を行う。例えば、連携グループ内では排他制御を実施し、連携サブグループ内では他セル考慮制御を行う。これにより、無線パラメータ変更による改善効果を大きくすることができる。
　実施例５にかかる連携サブグループの設定方法について図１２を参照して説明する。実施例５では、１つのマクロセル（１１１）と、５つのピコセル（１２１、１２２、１２３、１２４、１２５）とが存在する。そして、実施例５では、無線パラメータの連携制御を５つのピコセルを対象として行う場合例に取って説明する。
　実施例５にかかる各ピコセルにおける影響セルの設定について図１２（ａ）を参照して説明する。影響セルの設定方法は、実施形態１の説明の際に上述した通りである。すなわち、或るセルの無線パラメータを変更することによって、通信特性に一定レベル以上の影響を与えるセルを影響セルとして設定する。実施例５では、ピコセル１２１の影響セルはピコセル１２１及びピコセル１２３と設定する。同様に、ピコセル１２２の影響セルはマクロセル１１１及びピコセル１２２と設定し、ピコセル１２３の影響セルはピコセル１２１、ピコセル１２２及びピコセル１２３と設定し、ピコセル１２４の影響セルはピコセル１２４、ピコセル１２５と設定し、ピコセル１２５の影響セルはピコセル１２４、ピコセル１２５と設定する。ここで、上記説明及び図１２に表されるようにピコセル１２４とピコセル１２５は互いに影響セルの関係となる。同様に、ピコセル１２１とピコセル１２３も互いに影響セルの関係となる。また、今回の説明において１つのマクロセル（１１１）の影響セルは存在しないものとする。そのため、１つのマクロセル（１１１）の影響セルは設定されない。
　次に、実施例５にかかる連携グループ及び連携サブグループの設定について図１２（ａ）及び（ｂ）を参照して説明する。実施例５では、実施例１～４と同様に、連携グループ内の任意のセルの影響セルと、連携グループ内の任意のセルの影響元セルの集合を、連携グループ候補とする方法を用いるものとする。また、連携グループの制約条件は、１連携グループに含まれるマクロセル数の上限を１とする。
　連携グループの設定は、例えば実施例１や実施例４の説明の際に上述した方法で設定可能である。図１２（ａ）を参照して説明すると、まず、任意のセルとしてピコセル１２２を選択し、ピコセル１２２を基点として探索する。すると、ピコセル１２２の影響セルであるマクロセル１１１と、ピコセル１２２の影響元セルであるピコセル１２３が連携グループ候補のメンバとして新たに追加される。
　次に、マクロセル１１１及びピコセル１２３を基点として探索する。すると、ピコセル１２３を影響セルであると共にピコセル１２３の影響セルでもあるピコセル１２１が連携グループ候補のメンバとして新たに追加される。
　次に、ピコセル１２１を基点として探索を行ったとしても、新たにメンバに追加されるセルはこれ以上存在しないので、探索は終了となる。これにより形成された連携グループ候補はマクロセルを１つのみ含むため予め定められた制約条件を満たす（ステップＳ１０４においてＹｅｓ）。よって、この連携グループ候補は、連携グループ１として決定される（ステップＳ１０５）。
　一方で、任意のセルとしてピコセル１２４を選択し、ピコセル１２４を基点として探索する。すると、ピコセル１２４の影響セルであるピコセル１２５が連携グループ候補のメンバとして新たに追加される。ピコセル１２５を基点として探索を行ったとしても、新たにメンバに追加されるセルはこれ以上存在しないので、探索は終了となる。これにより連携グループ２が形成される。これにより形成された連携グループ候補はマクロセルを１つも含んでいないが、制約条件はマクロセル数の上限を定めているだけであり、必ずマクロセルを含むことを定めてはいない。すなわち、この連携グループ候補は予め定められた制約条件を満たす（ステップＳ１０４においてＹｅｓ）。よって、この連携グループ候補は、連携グループ２として決定される（ステップＳ１０５）。
　結果として、実施例５では、連携グループ１は、マクロセル１１１、ピコセル１２１、ピコセル１２２、ピコセル１２３を含むことになる。また、連携グループ２は、ピコセル１２４及びピコセル１２５を含むことになる。
　次に、連携サブグループの設定について説明する。連携サブグループの設定方法としては任意の方法を用いることができるが、今回は、同じ連携グループに含まれるセルのうち、互いに影響セルの関係にあるセルをサブグループと設定する方法を用いる。
　従って、実施例５では、連携サブグループ１内で、互いに影響セルの関係にあるピコセル１２１及びピコセル１２３を連携サブグループとして設定する。同様に、連携グループ２でも、ピコセル１２４及びピコセル１２５も連携サブグループとして設定される。なお、結果として今回は連携グループ２と連携サブグループ２は同一の範囲となる。これにより、連携グループに加えて連携サブグループの形成が完了する。
　以上説明した実施例５は、より影響度が大きいセル同士を連携サブグループとして定義し、連携グループ内の連携サブグループのセルとそれ以外のセルで異なる種類の連携制御を行うことにより、無線パラメータ変更を行うことによる改善をより大きくすることができる、という効果を奏する。
　なお、以上説明した各実施例では、連携グループの制約条件を１連携グループに含まれるマクロセル数の上限としていたが、１連携グループに含まれるセル数の上限としても、同様に適用可能となる。すなわち、マクロセルやピコセルといったセルの種別を問うことなく、全ての種類のセルの総数の上限値を制約条件とするようにしても良い。
　なお、以上の各実施例では、マクロセルの数を１～３、ピコセルの数を４～６という例を用いて説明したが、これらの数はあくまで例示である。本実施形態はこれらの数に限定されることなく、任意の数のセルを対象として実施可能である。
　なお、マクロセルとピコセルが混在するネットワーク構成を対象として連携グループを形成する場合であって、且つ、連携グループの制約条件が１連携グループあたりに含まれるマクロセル数の上限が１の場合には、図５～図７を参照して説明した連携グループの設定を簡略化するという手法がある。
　具体的には、マクロセル単位で連携グループ候補を形成するという手法である。この点について以下に説明する。
　本手法では、各ピコセルの影響セルにマクロセルが唯一含まれる場合は、これら各ピコセルはこの唯一含まれるマクロセルの連携グループ候補に属するものとする。
　本手法を例えば、図９に表される実施例２のセルの配置に適用するのであれば、ピコセル８１の影響セルに含まれるマクロセルは唯一マクロセル７１のみなので、ピコセル８１はマクロセル７１の連携グループ候補に属するものとする。また、ピコセル８３やピコセル８４のそれぞれの影響セルに含まれるマクロセルは唯一マクロセル７２のみなので、ピコセル８３及びピコセル８４はマクロセル７２の連携グループ候補に属することになる。
一方、本手法では、各ピコセルの影響セルにマクロセルが複数含まれる場合は、この各ピコセルは最も影響度が大きいマクロセルの連携グループ候補に属するものとする。
　本手法を例えば、図９に表される実施例２のセルの配置に適用するのであれば、ピコセル８２の影響セルに２つのマクロセルが含まれるため、双方の影響度を比較する。影響度としては、例えば、ピコセル８２の送信電力を変更可能な送信電力の下限値（例えば、３０ｄＢｍ）とした場合、ピコセル８２に接続していたＵＥの中で、マクロセル７１、７２へハンドオーバするＵＥ数を、影響度合いを表す指標として用いる。ここではピコセル８２の送信電力を変更可能な送信電力の下限値とした場合に、マクロセル７１へハンドオーバするＵＥ４０の数が１０、マクロセル７２へハンドオーバするＵＥ４０の数が１５とすると、ピコセル８２にとって影響度が大きいマクロセルは７２ということになる。そのため、ピコセル８２はマクロセル７２の連携グループ候補に属するものとなる。
　本手法では、上記の操作により、制約条件を満たす連携グループをマクロセルごとに設定することができる。従ってその後、制約条件を満たしているかの判断を行ったり、制約条件を満たす調整を行ったりするステップＳ１０４及びＳ１０６は不要となる。
　ただし、影響セルにマクロセルを含まないピコセルが存在する場合には、このピコセルについてのみ、上記実施例で示した方法で連携グループを設定するようにしても良い。
　なお、上記実施形態では、ピコセルの無線パラメータのみを制御する場合について説明したが、マクロセルの無線パラメータのみを制御する場合についても同様に適用できる。更にマクロセル及びピコセルの双方の無線パラメータを制御する場合についても同様に適用できる。
　以上説明した本実施形態では、複数のセル内のセルの無線パラメータを決定する際に、他のセルの無線パラメータの変更によって生じる通信特性の変化をも考慮して複数のセルの無線パラメータを変化させるという連携制御を行うに先だって、この或るグループ内に含むセルを適切に選択することが可能となる、という効果を奏する。
　その理由は、連携制御を効率良く行えると考えられる連携グループを決定するための「制約条件」を満たすように連携グループ内に含まれるセルを決定するからである。また、制約条件を満たすという条件下のもとで、更に連携グループ候補に対して調整及び拡張を行うからである。
　また、本発明は上記実施の形態に限られたものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で適宜変更することが可能である。
　更に、上記の無線パラメータ制御装置は、集積回路等のハードウェアで構成される。しかし、ソフトウェア、又はハードウェアとソフトウェアとの組み合わせにより実現することができる。また、上記の無線パラメータ制御装置により行なわれる無線パラメータ制御方法も、集積回路等のハードウェアで実現される。しかし、ソフトウェア、又はハードウェアとソフトウェアとの組み合わせにより実現することができる。ここで、ソフトウェアによって実現されるとは、コンピュータがプログラムを読み込んで実行することにより実現されることを意味する。
　プログラムは、様々なタイプの非一時的なコンピュータ可読媒体(non-transitory computer readable medium)を用いて格納され、コンピュータに供給することができる。非一時的なコンピュータ可読媒体は、様々なタイプの実体のある記録媒体(tangible storage medium)を含む。非一時的なコンピュータ可読媒体の例は、磁気記録媒体（例えば、フレキシブルディスク、磁気テープ、ハードディスクドライブ）、光磁気記録媒体（例えば、光磁気ディスク）、ＣＤ－ＲＯＭ(Read Only Memory)、ＣＤ－Ｒ、ＣＤ－Ｒ／Ｗ、半導体メモリ（例えば、マスクＲＯＭ、ＰＲＯＭ(Programmable ROM)、ＥＰＲＯＭ(Erasable PROM)、フラッシュＲＯＭ、ＲＡＭ(random access memory）を含む。また、プログラムは、様々なタイプの一時的なコンピュータ可読媒体(transitory computer readable medium)によってコンピュータに供給されてもよい。一時的なコンピュータ可読媒体の例は、電気信号、光信号、及び電磁波を含む。一時的なコンピュータ可読媒体は、電線及び光ファイバ等の有線通信路、又は無線通信路を介して、プログラムをコンピュータに供給できる。
以上、本発明の代表的な実施形態について説明したが、本発明は、本願の請求の範囲によって規定される、その精神または主要な特徴から逸脱することなく、他の種々の形で実施することができる。そのため、前述した各実施形態は単なる例示にすぎず、限定的に解釈されるべきではない。本発明の範囲は特許請求の範囲によって示すものであって、明細書や要約書の記載には拘束されない。さらに、特許請求の範囲の均等範囲に属する変形や変更はすべて本発明の範囲内のものである。
本願は、２０１２年１２月２７日に出願された特願２０１２－２８４８１９号に基づき、優先権の利益を主張するものである。そして、特願２０１２－２８４８１９号の内容は本願の明細書の内容に含まれる。
上記の実施形態の一部又は全部は、以下の付記のようにも記載されうるが、以下には限られない。
　（付記１）　連携して無線パラメータを制御する対象である連携グループに属するセルを決定する無線パラメータ制御装置であって、
　個々のセルについて、そのセルの無線パラメータを変更することにより通信特性に影響を受けるセルである影響セルを決定し、個々のセルに前記影響セルを関連づける影響セル決定部と、
　１つ以上のセルに着目し、前記影響セル決定部による関連づけを利用して、該１つ以上のセルの影響セルと、該１つ以上のセルの通信特性に影響を与える影響元セルとの何れか又は双方を該１つ以上のセルが属する連携グループの候補とし、該連携グループ候補の一部又は全部から連携グループを形成する連携グループ決定部と、
　を備えることを特徴とする無線パラメータ制御装置。
　（付記２）　付記１に記載の無線パラメータ制御装置であって、
　前記連携グループを形成する際に満たすべき条件である制約条件を決定し、
　前記連携グループ決定部は、前記制約条件を満たすように前記連携グループ候補に属するセルの除外及び／又は追加をして前記連携グループを形成することを特徴とする無線パラメータ制御装置。
　（付記３）　付記１又は２に記載の無線パラメータ制御装置であって、
　第１の種別のセルと、前記第１の種別のセルよりも通信範囲が狭いセルである第２の種別のセルとに各セルを区別し、１つの連携グループ候補に属する前記第１の種別のセルの数と前記第２の種別のセルの数の何れか又は双方の総数を制限することを特徴とする無線パラメータ制御装置。
　（付記４）　付記１乃至３の何れか１に記載の無線パラメータ制御装置であって、
　前記影響セル決定部は、或るセルの無線パラメータを変更することにより、前記或るセルの影響セルが受ける影響の大きさを表す指標である影響度を更に決定し、
　前記連携グループ決定部は、前記影響度に基づいて前記連携グループを形成することを特徴とする無線パラメータ制御装置。
　（付記５）　付記４に記載の無線パラメータ制御装置であって、
　前記連携グループ決定部は、或るセルの影響セルの影響度が低い場合には該影響セルは該或るセルの影響セルではないものとして取り扱うことにより前記連携グループ候補に属するセルの除外を行うことを特徴とする無線パラメータ制御装置。
　（付記６）　付記４に記載の無線パラメータ制御装置であって、
　前記連携グループ決定部は、第１のセルが複数の前記制御グループ候補に属する場合には、前記第１のセルにとって影響度の大きいセルである第２のセルが属している制御グループ候補に前記第１のセルが属するようにすることを特徴とする無線パラメータ制御装置。
　（付記７）　付記４に記載の無線パラメータ制御装置であって、
　前記連携グループ決定部は、１つの連携グループに属するセルを対象として前記影響度に基づいてサブグループを形成し、前記１つの連携グループ内の、前記サブグループを形成するセルと前記サブグループを形成しないセルとを異なる種類の連携制御の対象とすることを特徴とする無線パラメータ制御装置。
　（付記８）　付記１乃至７の何れか１に記載の無線パラメータ制御装置であって、
　同一のセルを異なる連携グループに重複して含ませないことを特徴とする無線パラメータ制御装置。
　（付記９）　付記１乃至８の何れか１に記載の無線パラメータ制御装置であって、
　連携グループに含まれるセルの無線パラメータの値の変更によって生じる通信特性の変化を考慮してセルの無線パラメータの値を変更する連携制御、及び、連携グループに含まれる複数のセル内の対象セルが無線パラメータを変更する、または変更した際、その他のセルは一定期間無線パラメータを変更しない連携制御、の何れか又は双方の連携制御を前記連携グループ決定部が決定した連携グループを対象として行う無線パラメータ決定部を更に備えることを特徴とする無線パラメータ制御装置。
　（付記１０）　付記１乃至９の何れか１に記載の無線パラメータ制御装置であって、
　前記無線パラメータは、送信電力、セルのアンテナチルト角、アンテナ方位角、ハンドオーバに関するパラメータの少なくとも１つを含むことを特徴とする無線パラメータ制御装置。
　（付記１１）　連携して無線パラメータを制御する対象である連携グループに属するセルを決定する装置が行う無線パラメータ制御方法であって、
　個々のセルについて、そのセルの無線パラメータを変更することにより通信特性に影響を受けるセルである影響セルを決定し、個々のセルに前記影響セルを関連づける影響セル決定ステップと、
　１つ以上のセルに着目し、前記影響セル決定ステップによる関連づけを利用して、該１つ以上のセルの影響セルと、該１つ以上のセルの通信特性に影響を与える影響元セルとの何れか又は双方を該１つ以上のセルが属する連携グループの候補とし、該連携グループ候補の一部又は全部から連携グループを形成する連携グループ決定ステップと、
　を備えることを特徴とする無線パラメータ制御方法。
　（付記１２）　付記１１に記載の無線パラメータ制御方法であって、
　前記連携グループを形成する際に満たすべき条件である制約条件を決定し、
　前記連携グループ決定ステップでは、前記制約条件を満たすように前記連携グループ候補に属するセルの除外及び／又は追加をして前記連携グループを形成することを特徴とする無線パラメータ制御方法。
　（付記１３）　付記１１又は１２に記載の無線パラメータ制御方法であって、
　第１の種別のセルと、前記第１の種別のセルよりも通信範囲が狭いセルである第２の種別のセルとに各セルを区別し、１つの連携グループ候補に属する前記第１の種別のセルの数と前記第２の種別のセルの数の何れか又は双方の総数を制限することを特徴とする無線パラメータ制御方法。
　（付記１４）　付記１１乃至１３の何れか１に記載の無線パラメータ制御方法であって、
　前記影響セル決定ステップでは、或るセルの無線パラメータを変更することにより、前記或るセルの影響セルが受ける影響の大きさを表す指標である影響度を更に決定し、
　前記連携グループ決定ステップでは、前記影響度に基づいて前記連携グループを形成することを特徴とする無線パラメータ制御方法。
　（付記１５）　付記１４に記載の無線パラメータ制御方法であって、
　前記連携グループ決定ステップでは、或るセルの影響セルの影響度が低い場合には該影響セルは該或るセルの影響セルではないものとして取り扱うことにより前記連携グループ候補に属するセルの除外を行うことを特徴とする無線パラメータ制御方法。
　（付記１６）　付記１４に記載の無線パラメータ制御方法であって、
　前記連携グループ決定ステップでは、第１のセルが複数の前記制御グループ候補に属する場合には、前記第１のセルにとって影響度の大きいセルである第２のセルが属している制御グループ候補に前記第１のセルが属するようにすることを特徴とする無線パラメータ制御方法。
　（付記１７）　付記１４に記載の無線パラメータ制御方法であって、
　前記連携グループ決定ステップでは、１つの連携グループに属するセルを対象として前記影響度に基づいてサブグループを形成し、前記１つの連携グループ内の、前記サブグループを形成するセルと前記サブグループを形成しないセルとを異なる種類の連携制御の対象とすることを特徴とする無線パラメータ制御方法。
　（付記１８）　付記１１乃至１７の何れか１に記載の無線パラメータ制御方法であって、
　同一のセルを異なる連携グループに重複して含ませないことを特徴とする無線パラメータ制御方法。
　（付記１９）　付記１１乃至１８の何れか１に記載の無線パラメータ制御方法であって、
　連携グループに含まれるセルの無線パラメータの値の変更によって生じる通信特性の変化を考慮してセルの無線パラメータの値を変更する連携制御、及び、連携グループに含まれる複数のセル内の対象セルが無線パラメータを変更する、または変更した際、その他のセルは一定期間無線パラメータを変更しない連携制御、の何れか又は双方の連携制御を前記連携グループ決定ステップにて決定した連携グループを対象として行うステップを更に備えることを特徴とする無線パラメータ制御方法。
　（付記２０）　付記１１乃至１９の何れか１に記載の無線パラメータ制御方法であって、
　前記無線パラメータは、送信電力、セルのアンテナチルト角、アンテナ方位角、ハンドオーバに関するパラメータの少なくとも１つを含むことを特徴とする無線パラメータ制御方法。
　（付記２１）　連携して無線パラメータを制御する対象である連携グループに属するセルを決定する無線パラメータ制御装置としてコンピュータを機能させる無線パラメータ制御プログラムであって、
　個々のセルについて、そのセルの無線パラメータを変更することにより通信特性に影響を受けるセルである影響セルを決定し、個々のセルに前記影響セルを関連づける影響セル決定機能と、
　１つ以上のセルに着目し、前記影響セル決定機能による関連づけを利用して、該１つ以上のセルの影響セルと、該１つ以上のセルの通信特性に影響を与える影響元セルとの何れか又は双方を該１つ以上のセルが属する連携グループの候補とし、該連携グループ候補の一部又は全部から連携グループを形成する連携グループ決定機能と、
　を前記コンピュータに実行させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
　（付記２２）　付記２１に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
　前記連携グループを形成する際に満たすべき条件である制約条件を決定し、
　前記連携グループ決定機能は、前記制約条件を満たすように前記連携グループ候補に属するセルの除外及び／又は追加をして前記連携グループを形成する無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
　（付記２３）　付記２１又は２２に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
　第１の種別のセルと、前記第１の種別のセルよりも通信範囲が狭いセルである第２の種別のセルとに各セルを区別し、１つの連携グループ候補に属する前記第１の種別のセルの数と前記第２の種別のセルの数の何れか又は双方の総数を制限する無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
　（付記２４）　付記２１乃至２３の何れか１に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
　前記影響セル決定機能は、或るセルの無線パラメータを変更することにより、前記或るセルの影響セルが受ける影響の大きさを表す指標である影響度を更に決定し、
　前記連携グループ決定機能は、前記影響度に基づいて前記連携グループを形成する無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
　（付記２５）　付記２４に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
　前記連携グループ決定機能は、或るセルの影響セルの影響度が低い場合には該影響セルは該或るセルの影響セルではないものとして取り扱うことにより前記連携グループ候補に属するセルの除外を行う無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
　（付記２６）　付記２４に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
　前記連携グループ決定機能は、第１のセルが複数の前記制御グループ候補に属する場合には、前記第１のセルにとって影響度の大きいセルである第２のセルが属している制御グループ候補に前記第１のセルが属するようにする無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
　（付記２７）　付記２４に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
　前記連携グループ決定機能は、１つの連携グループに属するセルを対象として前記影響度に基づいてサブグループを形成し、前記１つの連携グループ内の、前記サブグループを形成するセルと前記サブグループを形成しないセルとを異なる種類の連携制御の対象とする無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
　（付記２８）　付記２１乃至２７の何れか１に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
　同一のセルを異なる連携グループに重複して含ませない無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
　（付記２９）　付記２１乃至２８の何れか１に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
　連携グループに含まれるセルの無線パラメータの値の変更によって生じる通信特性の変化を考慮してセルの無線パラメータの値を変更する連携制御、及び、連携グループに含まれる複数のセル内の対象セルが無線パラメータを変更する、または変更した際、その他のセルは一定期間無線パラメータを変更しない連携制御、の何れか又は双方の連携制御を前記連携グループ決定機能が決定した連携グループを対象として行う機能を更に備える無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
　（付記３０）　付記２１乃至２９の何れか１に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
　前記無線パラメータは、送信電力、セルのアンテナチルト角、アンテナ方位角、ハンドオーバに関するパラメータの少なくとも１つを含む無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
　（付記３１）　セルを管理する基地局と、前記基地局と接続された無線パラメータ制御装置とを備える無線パラメータ制御システムであって、
　前記無線パラメータ制御装置は付記１乃至１０の何れか１に記載の無線パラメータ制御装置であり、
　前記基地局は該基地局及び該基地局と無線通信を行う端末の何れか又は双方が測定した無線通信に関する観測値を取得して前記無線パラメータ制御装置に送信し、
　前記無線パラメータ制御装置は前記観測値に基づいて前記連携グループに属するセルを決定することを特徴とする無線パラメータ制御システム。
　（付記３２）　セルを管理する基地局と、前記基地局と接続された無線パラメータ制御装置とを備えるシステムが行う無線パラメータ制御方法であって、
　前記無線パラメータ制御装置は付記１１乃至２０の何れか１に記載の無線パラメータ制御方法を行い、
　前記基地局は該基地局及び該基地局と無線通信を行う端末の何れか又は双方が測定した無線通信に関する観測値を取得して前記無線パラメータ制御装置に送信し、
　前記無線パラメータ制御装置は前記観測値に基づいて前記連携グループに属するセルを決定することを特徴とする無線パラメータ制御方法。
　本発明はセルラ方式に準拠した無線通信網であれば、その用途や、変更するパラメータの内容等を問わずに適用することが可能である。
１０　無線パラメータ制御装置
１１　品質情報記憶部
１２　影響セル決定部
１３　品質予測部
１４　無線パラメータ決定部
２０、２０－１、２０－２、２０－３、１０００　基地局
２１　通信部
２２　通信品質測定部
２３　品質管理部
２４　無線パラメータ調整部
３０、５１、５２、６１、６２、６３、６４、７１、７２、８１、８２、８３、８４、９１、９２、９３、１０１、１０２、１０３、１０４、１０５、１０６、１１１、１２１、１２２、１２３、１２４、１２５、１００１、２００１、２００２、３００１、３００２　セル
４０　ＵＥ
４１　通信部
４２　無線品質測定部
２０００、３０００　小型基地局

Claims (32)

  1. 　連携して無線パラメータを制御する対象である連携グループに属するセルを決定する無線パラメータ制御装置であって、
    　個々のセルについて、そのセルの無線パラメータを変更することにより通信特性に影響を受けるセルである影響セルを決定し、個々のセルに前記影響セルを関連づける影響セル決定部と、
    　１つ以上のセルに着目し、前記影響セル決定部による関連づけを利用して、該１つ以上のセルの影響セルと、該１つ以上のセルの通信特性に影響を与える影響元セルとの何れか又は双方を該１つ以上のセルが属する連携グループの候補とし、該連携グループ候補の一部又は全部から連携グループを形成する連携グループ決定部と、
    　を備えることを特徴とする無線パラメータ制御装置。
  2. 　請求項１に記載の無線パラメータ制御装置であって、
    　前記連携グループを形成する際に満たすべき条件である制約条件を決定し、
    　前記連携グループ決定部は、前記制約条件を満たすように前記連携グループ候補に属するセルの除外及び／又は追加をして前記連携グループを形成することを特徴とする無線パラメータ制御装置。
  3. 　請求項１又は２に記載の無線パラメータ制御装置であって、
    　第１の種別のセルと、前記第１の種別のセルよりも通信範囲が狭いセルである第２の種別のセルとに各セルを区別し、１つの連携グループ候補に属する前記第１の種別のセルの数と前記第２の種別のセルの数の何れか又は双方の総数を制限することを特徴とする無線パラメータ制御装置。
  4. 　請求項１乃至３の何れか１項に記載の無線パラメータ制御装置であって、
    　前記影響セル決定部は、或るセルの無線パラメータを変更することにより、前記或るセルの影響セルが受ける影響の大きさを表す指標である影響度を更に決定し、
    　前記連携グループ決定部は、前記影響度に基づいて前記連携グループを形成することを特徴とする無線パラメータ制御装置。
  5. 　請求項４に記載の無線パラメータ制御装置であって、
    　前記連携グループ決定部は、或るセルの影響セルの影響度が低い場合には該影響セルは該或るセルの影響セルではないものとして取り扱うことにより前記連携グループ候補に属するセルの除外を行うことを特徴とする無線パラメータ制御装置。
  6. 　請求項４に記載の無線パラメータ制御装置であって、
    　前記連携グループ決定部は、第１のセルが複数の前記制御グループ候補に属する場合には、前記第１のセルにとって影響度の大きいセルである第２のセルが属している制御グループ候補に前記第１のセルが属するようにすることを特徴とする無線パラメータ制御装置。
  7. 　請求項４に記載の無線パラメータ制御装置であって、
    　前記連携グループ決定部は、１つの連携グループに属するセルを対象として前記影響度に基づいてサブグループを形成し、前記１つの連携グループ内の、前記サブグループを形成するセルと前記サブグループを形成しないセルとを異なる種類の連携制御の対象とすることを特徴とする無線パラメータ制御装置。
  8. 　請求項１乃至７の何れか１項に記載の無線パラメータ制御装置であって、
    　同一のセルを異なる連携グループに重複して含ませないことを特徴とする無線パラメータ制御装置。
  9. 　請求項１乃至８の何れか１項に記載の無線パラメータ制御装置であって、
    　連携グループに含まれるセルの無線パラメータの値の変更によって生じる通信特性の変化を考慮してセルの無線パラメータの値を変更する連携制御、及び、連携グループに含まれる複数のセル内の対象セルが無線パラメータを変更する、または変更した際、その他のセルは一定期間無線パラメータを変更しない連携制御、の何れか又は双方の連携制御を前記連携グループ決定部が決定した連携グループを対象として行う無線パラメータ決定部を更に備えることを特徴とする無線パラメータ制御装置。
  10. 　請求項１乃至９の何れか１項に記載の無線パラメータ制御装置であって、
    　前記無線パラメータは、送信電力、セルのアンテナチルト角、アンテナ方位角、ハンドオーバに関するパラメータの少なくとも１つを含むことを特徴とする無線パラメータ制御装置。
  11. 　連携して無線パラメータを制御する対象である連携グループに属するセルを決定する装置が行う無線パラメータ制御方法であって、
    　個々のセルについて、そのセルの無線パラメータを変更することにより通信特性に影響を受けるセルである影響セルを決定し、個々のセルに前記影響セルを関連づける影響セル決定ステップと、
    　１つ以上のセルに着目し、前記影響セル決定ステップによる関連づけを利用して、該１つ以上のセルの影響セルと、該１つ以上のセルの通信特性に影響を与える影響元セルとの何れか又は双方を該１つ以上のセルが属する連携グループの候補とし、該連携グループ候補の一部又は全部から連携グループを形成する連携グループ決定ステップと、
    　を備えることを特徴とする無線パラメータ制御方法。
  12. 　請求項１１に記載の無線パラメータ制御方法であって、
    　前記連携グループを形成する際に満たすべき条件である制約条件を決定し、
    　前記連携グループ決定ステップでは、前記制約条件を満たすように前記連携グループ候補に属するセルの除外及び／又は追加をして前記連携グループを形成することを特徴とする無線パラメータ制御方法。
  13. 　請求項１１又は１２に記載の無線パラメータ制御方法であって、
    　第１の種別のセルと、前記第１の種別のセルよりも通信範囲が狭いセルである第２の種別のセルとに各セルを区別し、１つの連携グループ候補に属する前記第１の種別のセルの数と前記第２の種別のセルの数の何れか又は双方の総数を制限することを特徴とする無線パラメータ制御方法。
  14. 　請求項１１乃至１３の何れか１項に記載の無線パラメータ制御方法であって、
    　前記影響セル決定ステップでは、或るセルの無線パラメータを変更することにより、前記或るセルの影響セルが受ける影響の大きさを表す指標である影響度を更に決定し、
    　前記連携グループ決定ステップでは、前記影響度に基づいて前記連携グループを形成することを特徴とする無線パラメータ制御方法。
  15. 　請求項１４に記載の無線パラメータ制御方法であって、
    　前記連携グループ決定ステップでは、或るセルの影響セルの影響度が低い場合には該影響セルは該或るセルの影響セルではないものとして取り扱うことにより前記連携グループ候補に属するセルの除外を行うことを特徴とする無線パラメータ制御方法。
  16. 　請求項１４に記載の無線パラメータ制御方法であって、
    　前記連携グループ決定ステップでは、第１のセルが複数の前記制御グループ候補に属する場合には、前記第１のセルにとって影響度の大きいセルである第２のセルが属している制御グループ候補に前記第１のセルが属するようにすることを特徴とする無線パラメータ制御方法。
  17. 　請求項１４に記載の無線パラメータ制御方法であって、
    　前記連携グループ決定ステップでは、１つの連携グループに属するセルを対象として前記影響度に基づいてサブグループを形成し、前記１つの連携グループ内の、前記サブグループを形成するセルと前記サブグループを形成しないセルとを異なる種類の連携制御の対象とすることを特徴とする無線パラメータ制御方法。
  18. 　請求項１１乃至１７の何れか１項に記載の無線パラメータ制御方法であって、
    　同一のセルを異なる連携グループに重複して含ませないことを特徴とする無線パラメータ制御方法。
  19. 　請求項１１乃至１８の何れか１項に記載の無線パラメータ制御方法であって、
    　連携グループに含まれるセルの無線パラメータの値の変更によって生じる通信特性の変化を考慮してセルの無線パラメータの値を変更する連携制御、及び、連携グループに含まれる複数のセル内の対象セルが無線パラメータを変更する、または変更した際、その他のセルは一定期間無線パラメータを変更しない連携制御、の何れか又は双方の連携制御を前記連携グループ決定ステップにて決定した連携グループを対象として行うステップを更に備えることを特徴とする無線パラメータ制御方法。
  20. 　請求項１１乃至１９の何れか１項に記載の無線パラメータ制御方法であって、
    　前記無線パラメータは、送信電力、セルのアンテナチルト角、アンテナ方位角、ハンドオーバに関するパラメータの少なくとも１つを含むことを特徴とする無線パラメータ制御方法。
  21. 　連携して無線パラメータを制御する対象である連携グループに属するセルを決定する無線パラメータ制御装置としてコンピュータを機能させる無線パラメータ制御プログラムであって、
    　個々のセルについて、そのセルの無線パラメータを変更することにより通信特性に影響を受けるセルである影響セルを決定し、個々のセルに前記影響セルを関連づける影響セル決定機能と、
    　１つ以上のセルに着目し、前記影響セル決定機能による関連づけを利用して、該１つ以上のセルの影響セルと、該１つ以上のセルの通信特性に影響を与える影響元セルとの何れか又は双方を該１つ以上のセルが属する連携グループの候補とし、該連携グループ候補の一部又は全部から連携グループを形成する連携グループ決定機能と、
    　を前記コンピュータに実行させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
  22. 　請求項２１に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
    　前記連携グループを形成する際に満たすべき条件である制約条件を決定し、
    　前記連携グループ決定機能は、前記制約条件を満たすように前記連携グループ候補に属するセルの除外及び／又は追加をして前記連携グループを形成する無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
  23. 　請求項２１又は２２に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
    　第１の種別のセルと、前記第１の種別のセルよりも通信範囲が狭いセルである第２の種別のセルとに各セルを区別し、１つの連携グループ候補に属する前記第１の種別のセルの数と前記第２の種別のセルの数の何れか又は双方の総数を制限する無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
  24. 　請求項２１乃至２３の何れか１項に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
    　前記影響セル決定機能は、或るセルの無線パラメータを変更することにより、前記或るセルの影響セルが受ける影響の大きさを表す指標である影響度を更に決定し、
    　前記連携グループ決定機能は、前記影響度に基づいて前記連携グループを形成する無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
  25. 　請求項２４に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
    　前記連携グループ決定機能は、或るセルの影響セルの影響度が低い場合には該影響セルは該或るセルの影響セルではないものとして取り扱うことにより前記連携グループ候補に属するセルの除外を行う無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
  26. 　請求項２４に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
    　前記連携グループ決定機能は、第１のセルが複数の前記制御グループ候補に属する場合には、前記第１のセルにとって影響度の大きいセルである第２のセルが属している制御グループ候補に前記第１のセルが属するようにする無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
  27. 　請求項２４に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
    　前記連携グループ決定機能は、１つの連携グループに属するセルを対象として前記影響度に基づいてサブグループを形成し、前記１つの連携グループ内の、前記サブグループを形成するセルと前記サブグループを形成しないセルとを異なる種類の連携制御の対象とする無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
  28. 　請求項２１乃至２７の何れか１項に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
    　同一のセルを異なる連携グループに重複して含ませない無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
  29. 　請求項２１乃至２８の何れか１項に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
    　連携グループに含まれるセルの無線パラメータの値の変更によって生じる通信特性の変化を考慮してセルの無線パラメータの値を変更する連携制御、及び、連携グループに含まれる複数のセル内の対象セルが無線パラメータを変更する、または変更した際、その他のセルは一定期間無線パラメータを変更しない連携制御、の何れか又は双方の連携制御を前記連携グループ決定機能が決定した連携グループを対象として行う機能を更に備える無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
  30. 　請求項２１乃至２９の何れか１項に記載の無線パラメータ制御プログラムであって、
    　前記無線パラメータは、送信電力、セルのアンテナチルト角、アンテナ方位角、ハンドオーバに関するパラメータの少なくとも１つを含む無線パラメータ装置として更に前記コンピュータを機能させることを特徴とする無線パラメータ制御プログラム。
  31. 　セルを管理する基地局と、前記基地局と接続された無線パラメータ制御装置とを備える無線パラメータ制御システムであって、
    　前記無線パラメータ制御装置は請求項１乃至１０の何れか１項に記載の無線パラメータ制御装置であり、
    　前記基地局は該基地局及び該基地局と無線通信を行う端末の何れか又は双方が測定した無線通信に関する観測値を取得して前記無線パラメータ制御装置に送信し、
    　前記無線パラメータ制御装置は前記観測値に基づいて前記連携グループに属するセルを決定することを特徴とする無線パラメータ制御システム。
  32. 　セルを管理する基地局と、前記基地局と接続された無線パラメータ制御装置とを備えるシステムが行う無線パラメータ制御方法であって、
    　前記無線パラメータ制御装置は請求項１１乃至２０の何れか１項に記載の無線パラメータ制御方法を行い、
    　前記基地局は該基地局及び該基地局と無線通信を行う端末の何れか又は双方が測定した無線通信に関する観測値を取得して前記無線パラメータ制御装置に送信し、
    　前記無線パラメータ制御装置は前記観測値に基づいて前記連携グループに属するセルを決定することを特徴とする無線パラメータ制御方法。
PCT/JP2013/084869 2012-12-27 2013-12-26 無線パラメータ制御装置、無線パラメータ制御装置システム、無線パラメータ制御方法及びそのプログラム WO2014104185A1 (ja)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012-284819 2012-12-27
JP2012284819 2012-12-27

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2014104185A1 true WO2014104185A1 (ja) 2014-07-03

Family

ID=51021259

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2013/084869 WO2014104185A1 (ja) 2012-12-27 2013-12-26 無線パラメータ制御装置、無線パラメータ制御装置システム、無線パラメータ制御方法及びそのプログラム

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2014104185A1 (ja)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012000551A1 (en) * 2010-06-30 2012-01-05 Fujitsu Limited Transition mechanism for energy efficient mobile overlay network
JP2012124887A (ja) * 2010-10-22 2012-06-28 Ntt Docomo Inc 無線通信システムのコアネットワーク構成を決定するための装置及び方法
WO2012172935A1 (ja) * 2011-06-17 2012-12-20 シャープ株式会社 制御局装置、集中制御局装置、端末装置、通信システム及び通信方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012000551A1 (en) * 2010-06-30 2012-01-05 Fujitsu Limited Transition mechanism for energy efficient mobile overlay network
JP2012124887A (ja) * 2010-10-22 2012-06-28 Ntt Docomo Inc 無線通信システムのコアネットワーク構成を決定するための装置及び方法
WO2012172935A1 (ja) * 2011-06-17 2012-12-20 シャープ株式会社 制御局装置、集中制御局装置、端末装置、通信システム及び通信方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9380481B2 (en) Configuring unscheduled periods to enable interference reduction in heterogeneous networks
US9220017B2 (en) Radio parameter control apparatus, base station apparatus, radio parameter control method, and non-transitory computer readable medium
US9438393B2 (en) Radio parameter control apparatus, radio base station, radio parameter control method, and non-transitory computer readable medium
CN102036296B (zh) 一种确定上下行配置的方法、系统和设备
US9867108B2 (en) Wireless parameter control apparatus, wireless base station, wireless communication system, wireless parameter control method, and program
EP2728926A1 (en) Load balancing in mobile telecommunications networks
KR20150052112A (ko) 기준 신호 세기 맵들에 기초한 이동성 강건성 최적화
JP6465032B2 (ja) 無線パラメータ制御装置、無線パラメータ制御方法、無線基地局および無線パラメータ制御プログラム
CN108512643B (zh) 通信管理设备、通信管理方法及通信设备
JPWO2011058818A1 (ja) 無線通信システム、自律最適化システム、無線基地局および無線パラメータ設定方法
CN102550065A (zh) 移动通信系统、基站、网络设备及其控制方法和程序
CN103096375B (zh) 天线系统及其中接收功率的报告方法
RU2576245C1 (ru) Система управления радиопараметром, устройство управления радиопараметром, базовая радиостанция, способ и программа для управления радиопараметром
Schmelz et al. Self-organisation in wireless networks use cases and their interrelation
WO2017135152A1 (ja) 無線品質予測装置、無線基地局、無線端末、無線品質予測方法および無線品質予測プログラム
EP2485516B1 (en) Radio coverage in mobile telecommunications systems
WO2014103434A1 (ja) 無線パラメータ制御装置、無線パラメータ制御装置システム、無線パラメータ制御方法及びそのプログラム
Hoang et al. Cell selection schemes for femtocell-to-femtocell handover deploying mobility prediction and downlink capacity monitoring in cognitive femtocell networks
WO2013161793A1 (ja) 無線パラメータ制御装置、無線基地局、無線パラメータ制御方法及びプログラム
WO2014104185A1 (ja) 無線パラメータ制御装置、無線パラメータ制御装置システム、無線パラメータ制御方法及びそのプログラム
JP6417047B2 (ja) ワイヤレスネットワークにおけるアクセスノードのアップリンクサービスエリアを操作するための方法および装置
Zaidi et al. An integrated approach for functional decomposition of future RAN
JP2016046770A (ja) 通信制御装置、無線基地局、通信制御方法、及びプログラム
Nguyen et al. Channel reallocation for reducing power consumption in femtocell mobile networks
Nguyen et al. Cognitive cellular femtocell network modeling and simulation for performance comparison of uplink channel allocation schemes

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13867832

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 13867832

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP