WO2013167271A1 - Dispositif photonique organique - Google Patents

Dispositif photonique organique Download PDF

Info

Publication number
WO2013167271A1
WO2013167271A1 PCT/EP2013/001364 EP2013001364W WO2013167271A1 WO 2013167271 A1 WO2013167271 A1 WO 2013167271A1 EP 2013001364 W EP2013001364 W EP 2013001364W WO 2013167271 A1 WO2013167271 A1 WO 2013167271A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
layer
emitting
electrode
organic
organic electroluminescent
Prior art date
Application number
PCT/EP2013/001364
Other languages
English (en)
Inventor
Benoit Domercq
Philippe Roquiny
Original Assignee
Agc Glass Europe
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Agc Glass Europe filed Critical Agc Glass Europe
Publication of WO2013167271A1 publication Critical patent/WO2013167271A1/fr

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H10—SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10K—ORGANIC ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES
    • H10K50/00—Organic light-emitting devices
    • H10K50/10—OLEDs or polymer light-emitting diodes [PLED]
    • H10K50/11—OLEDs or polymer light-emitting diodes [PLED] characterised by the electroluminescent [EL] layers
    • H10K50/125—OLEDs or polymer light-emitting diodes [PLED] characterised by the electroluminescent [EL] layers specially adapted for multicolour light emission, e.g. for emitting white light
    • H10K50/13—OLEDs or polymer light-emitting diodes [PLED] characterised by the electroluminescent [EL] layers specially adapted for multicolour light emission, e.g. for emitting white light comprising stacked EL layers within one EL unit
    • H10K50/131—OLEDs or polymer light-emitting diodes [PLED] characterised by the electroluminescent [EL] layers specially adapted for multicolour light emission, e.g. for emitting white light comprising stacked EL layers within one EL unit with spacer layers between the electroluminescent layers
    • H—ELECTRICITY
    • H10—SEMICONDUCTOR DEVICES; ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • H10K—ORGANIC ELECTRIC SOLID-STATE DEVICES
    • H10K50/00—Organic light-emitting devices
    • H10K50/80—Constructional details
    • H10K50/805—Electrodes
    • H10K50/81—Anodes
    • H10K50/816—Multilayers, e.g. transparent multilayers

Definitions

  • the present invention relates to photonic devices, in particular organic photonic devices.
  • photonic device is meant any type of device that can emit light.
  • Such devices are, for example, optoelectronic devices such as organic electroluminescent devices known by the acronym OLED (Organic Light Emitting Device).
  • Organic electroluminescent devices generally comprise a substrate, an electrode disposed on the substrate to provide charges of a first polarity, an electrode disposed on the other side of the device to provide charges of a second polarity opposite to the first, charge-carrying semiconductor organic layers and electroluminescent layers disposed between the electrodes, and an encapsulation system.
  • OLEDs can be used for lighting, whether architectural or decorative, backlighting, or for signage. OLEDs emitting in white are generally preferred for these applications.
  • the Color Rendering Index is a quantitative measure of the ability of a light source to faithfully reproduce the colors of different objects in comparison with an ideal or natural light source. Light sources with a high CRI are desirable in most lighting applications because they improve the perception of color shades of illuminated objects.
  • the color rendering index is defined by the International Commission on Illumination as the effect of an illuminant on the chromatic aspect of the objects it illuminates, this aspect being compared consciously or not with that of the same illuminated objects. by a reference illuminant, as defined in the following works: "CIE 17.4-1987 International Lighting Vocabulary" or Nickerson, Dorothy; Jerome, Charles W.
  • the color Delta combines the color variation along the Planck locus and orthogonally to it.
  • the Planck locus groups the emission points of the different Planckian sources and is therefore close to the majority of standard white sources (for example, the illuminants D65, C, A). For devices emitting white or near-white light, it is therefore advisable to penalize the orthogonal hue differences with respect to this curve of the Planck locus more strongly as they move away from the white.
  • - n is the number of experimental data (with n> 5, distributed in a range of 0 to 60 °).
  • p (x) is a cubic approximation of the Planck locus and the choice of the two scale constants imply that variations parallel to the Planck locus are penalized 2.5 times less than orthogonal variations at the Planck locus. This choice favors angular paths close to the Planck locus compared to other angular paths.
  • ITO Indium Tin Oxide
  • AZO aluminum doped zinc oxide
  • conductive multilayers for example, a fluorine doped tin oxide layer or a dielectric / metal / dielectric layer (multilayer) layer assembly, for example comprising at least one silver-based metal layer, similar to those used in glass pilings for the thermal management of buildings, trains or automobiles.
  • each of these electrodes has its advantages and defects.
  • multilayers including at least one silver-based layer may be sometimes preferred because they substantially improve conduction properties compared to ITO layers for reasonable electrode thicknesses.
  • Conductive structures comprising two silver layers may also sometimes be preferred to limit problems of angular stability of the emitted color. But in practice, ⁇ remains for the moment always the most used electrode, preferred to dielectric / metal / dielectric multilayers.
  • the organic part of the OLED it is the “traditional performing organic stacks” which are more and more generally used.
  • classic performing organic stacking one means that the organic part of the device is chosen “thick", that is to say that at least two of the different emitting sources (red, green, blue, yellow) are separated from one another by a layer organic separation.
  • G represents the organic emitting layer emitting predominantly green light
  • B represents the organic emitting layer emitting predominantly blue light
  • R represents the organic emitting layer emitting predominantly red light.
  • the order of these emitting layers is usually "RGB" sequence expressed relative to the transparent electrode, the first letter of the sequence corresponding to the emitter layer furthest from said electrode.
  • EP1755362A1 compares within Table 2 organic systems in which only the order of the emitting layers is changed. These are associated with an ITO electrode. However, there is no trend in favor of one or the other order of the emitters with an ITO electrode.
  • US2009 / 0261360A1 compares BRG and GBR systems (Examples 1 to 4) in combination with an ITO electrode without demonstrating the advantage of one over the other.
  • US2009 / 0072720 teaches how to optimize the GBR sequence in combination with an ITO electrode, but does not demonstrate the advantage of a particular transmitter order compared to another.
  • the objective of the present invention is the selection of organic systems of "conventional high performance organic stack" type for obtaining for OLED devices with a multilayer electrode (comprising at least one conductive metal layer surrounded by dielectric layers) incorporating them, the best possible combination of a high CRI, a high luminance (ie a high amount of emitted light, a high efficiency), and a low color variability depending on the angle of view ( Color Delta).
  • the present invention relates to an organic electroluminescent device according to claim 1, the dependent claims having preferred embodiments.
  • An organic electroluminescent device comprising (i) a transparent substrate comprising a carrier carrier of an electrode formed of a conductive multilayer, comprising at least one conductive metal layer surrounded by dielectric layers, and (ii) an OLED system emitting a white light, adjacent to the electrode of the transparent substrate, comprising a succession of at least three emitting layers, one emitting in the green, one in the blue and one in the red, of which at least two are separated; one from the other by an organic separation layer. It is characterized by the fact that, among these three emitting layers, the emitting layer furthest from the electrode is that emitting in the green and the emitting layer closest to the electrode is that emitting in the red.
  • Such devices have the advantage of offering an excellent compromise between high CRI, high luminance, and low color variability. depending on the viewing angle, and although organic electroluminescent devices exist offering for one of these properties better results, we found that this particular sequence of "GBR" transmitting layers offered, in combination with a conductive multilayer type electrode a high CRI, a high luminance and a low color Delta, or better color stability depending on the angle.
  • the substrate of the present invention is said to be transparent, that is to say that it has a light absorption of at most 50%, or even at most 30%, preferably at most 20% or at most 15%. %, more preferably at most 12% or at most 10% in the wavelength range of visible light.
  • the substrate of the present invention comprises a support and an electrode.
  • the support preferably has a refractive index of at least 1.2, 1.4 or 1.5 at a wavelength of 550 nm. This makes it possible, with an equal substrate structure, to increase the quantity of light transmitted or emitted.
  • support is meant not only the medium as such but also any structure comprising the support and at least one layer of a material having refractive index n Eriau mat close to the index of refraction of the support, n SU pp 0rt , in other words
  • n sup p 0lt - n my material I ⁇ 0.1
  • I n SU pport-n my material I representing the absolute value of the difference between the refractive indices.
  • the support can include additional devices that promote the extraction of light on one or the other of its faces.
  • a diffusion layer is described in published documents WO2009 / 017035, WO2009 / 116531, WO2010 / 084922, WO2010 / 084925, WO2011 / 046156, WO2011 / 046190 and PCT / JP2011 / 074358, all incorporated herein by reference.
  • this diffusion layer has a thickness of more than 5 ⁇ and is not considered as a coherent optical system.
  • SU p P ort is then considered to be the index, possibly of the matrix, of this diffusion layer.
  • the substrate according to the invention can thus display a haze value of less than 20%, more preferably less than 10%, or even more preferably less than 2% or 1%.
  • the advantage is that the organic device including such a substrate has an attractive appearance and non-milky when off. A mirror aesthetic may, for example, be obtained if the second opposite charge electrode is reflective; or it is possible to make a transparent glazing assembly if the second electrode is also semi-transparent.
  • the complete organic device can then have a light reflection (according to CIE, illuminant D65 2 °) measured on the support side of more than 20%, or more preferably of more than 40% or even more advantageously more than 60%.
  • the complete organic device can then have a light transmission of at least 5% (according to CIE, illuminant D65 2 °), or more advantageously at least 10% or more preferably at least 20%.
  • the function of the support is to support and / or protect the electrode.
  • the support may be made of glass, rigid plastics material (for example: organic glass, polycarbonate) or flexible polymeric films (for example: PVC, ⁇ , ⁇ , PTFE).
  • the support is preferably rigid. Alternatively, it can be rolled on itself (for example an extra-fine flexible glass that can be used in a "roll to roll" deposition process).
  • the support is made of glass, for example a glass sheet, it preferably has a geometric thickness of at least 0.05 mm.
  • the glass is preferably silico-soda-lime clear or colored in the mass or on the surface.
  • it may be extra-clear, that is to say a glass with a total iron content, expressed as Fe 2 O 3, of less than 0.020% by weight, preferably less than 0.015% by weight.
  • the glass because of its low porosity, has the advantage of providing good protection against any form of contamination of a device comprising the transparent substrate according to the invention.
  • the support carries a functional coating located on the face opposite to the face on which the electrode is deposited.
  • This functional coating may be a layer or stack of several functional layers, for example, antireflection, diffusing, anti-fogging, anti-fouling, anti-scrape or selective absorbent.
  • the electrode according to the invention is formed of a conductive multilayer, comprising at least one conductive metal layer surrounded by dielectric layers.
  • the conduction metal layers of the electrode may be one, two or three. They mainly provide the electrical conduction of said electrode. They comprise at least one layer comprising a metal or a mixture of metals.
  • the metal and / or the mixture of metals preferably comprises at least one element selected from Ag, Au, Pd, Pt, Al, Cu, Zn, Cd, In, Si, Zr, Mo, Ni, Cr, Mg, Mn, Co, Sn.
  • the metal and / or the mixture of metals comprises at least one element selected from Ag, Au, Cu, Al.
  • the conductive metal layer comprises at least silver in pure form or in combination with another metal. preferably selected from Pd and Au.
  • the thickness The geometry of the conduction metal layers is at least 6 nm, preferably at least 7 nm, more preferably at least 8 nm.
  • the geometric thickness of the conductive metal layers is at most 25 nm, preferably at most 20 nm.
  • the dielectric layers may comprise one or more sublayers of different natures.
  • they comprise a compound having a refractive index at a wavelength of 550 nm of at least 1.6, at least 1.8 or at least 1.9, and / or at most 2.7 or at most 2.5.
  • the dielectric layers comprise at least one compound selected from: - oxides of at least one element selected from Y, Ti, Zr, Hf, V, Nb, Ta, Cr, Mo, W, Zn, Al, Ga, In, Si, Ge, Sn, Sb and Bi, as well as mixtures of at least two of them;
  • silicon nitride silicon oxynitride, silicon oxycarbide, silicon oxycarbonitride, aluminum nitride, aluminum oxynitride and mixtures of at least two of them.
  • the dielectric layers comprise at least one compound selected from zinc oxides, tin oxides, titanium oxides, aluminum nitrides, silicon nitrides, and mixtures of at least two of them. , zinc-tin mixed oxides and titanium-zirconium-yttrium mixed oxides.
  • the geometric thickness of the dielectric layers is at least 20 nm or at least 30 nm, more preferably at least 55 nm. Preferably, it is less than 100 nm or 90 nm, preferably less than 80 nm.
  • the last dielectric layer of the electrode, the one farthest from the support has a geometric thickness of at least 5 nm or at least 8 nm, more preferably at least 10 nm. and / or less than 50 nm or 40 nm, preferably less than 30 nm or 25 nm, more preferably less than 22 nm, 20 nm or 18 nm.
  • geometric thickness values are given here for the dielectric layers of the electrode, they are for a constituent material having a refractive index between 1.8 and 2.2, more preferably between 1.9 and 2.1 or even more preferentially. between 1.95 and 2.05 at a wavelength of 550 nm. They therefore correspond to an optical thickness equal to the geometrical thickness multiplied by this refractive index which is close to 2. If another choice of material is made, with a different refractive index, it is sufficient to recalculate a corresponding geometrical thickness.
  • the organic electroluminescent device further comprises a system of organic electroluminescent layers (OLED system) emitting a white light, adjacent to the electrode of the transparent substrate.
  • OLED system organic electroluminescent layers
  • an OLED system can include, and this is the case in the present invention, a stack of three organic layer structures corresponding to the red, green and blue light emitting portions.
  • the organic emitting layers are separated by one or more organic separation layers (for example: charge transport layers); these structures are called "traditional performance organic stacks”.
  • the organic layers may consist of a single material layer or a plurality of layers each of a different material. It is also possible to use systems with four emitting layers where the yellow color (represented by the letter Y) makes it possible to extend the spectral coverage of the visible light of the OLED system.
  • the term "white light” is intended to designate a light whose chromatic coordinates at 0 °, for a radiation perpendicular to the surface of the substrate, are included in one of the eight quadrilaterals of chromaticity, including the contours of the quadrilaterals. These quadrilaterals are defined on pages 10 to 12 of the standard ANSI_NEMA_ANSLG C78.377-2008. These quadrilaterals are represented in FIG. A1, entitled “Graphical representation of the chromaticity specification of SSL products in Table 1, on the CIE (x, y) chromaticity diagram".
  • the organic separation layer (s), separating at least two of the different emitting layers has a thickness of at least 5 nm, more preferably at least 15 nm, or even more preferably at least 30 nm. nm.
  • the organic electroluminescent device is integrated in a glazing unit, a double glazing unit or a laminated glazing unit. It is also possible to integrate several electroluminescent organic devices.
  • the organic electroluminescent device is enclosed in at least one encapsulating material made of glass and / or plastic.
  • the different embodiments of organic electroluminescent devices can be combined.
  • the various organic electroluminescent devices have a wide field of use.
  • the invention is particularly intended for uses possible of these organic electroluminescent devices for producing one or more light surfaces.
  • the term illuminated surface includes, for example, illuminating slabs, illuminated panels, light partitions, worktops, greenhouses, flashlights, wallpapers, drawer bottoms, illuminated roofs, touch screens, lamps, photo flashes, illuminated backgrounds. display, safety signs, shelves, car or airplane cockpit lights.
  • organic electroluminescent devices according to the invention may advantageously have, in combination:
  • a color Delta less than 2.4, preferably less than 2.0 or 1.8.
  • the organic electroluminescent devices according to the invention can also advantageously have an efficiency greater than 15 lumen / watt at a luminance of 10,000 cd / m 2 .
  • Fig. 1 cross section of an organic electroluminescent device according to the invention
  • the organic electroluminescent device (100) of FIG. 1 comprises a transparent substrate (1), an OLED system (2) and a counter electrode (3), the transparent substrate (1) comprising a support (10) carrying a electrode (11).
  • the OLED system (2) comprises, in order from carrier (10), a first organic layer (OD4) including a hole transport layer, a red emitter layer (EMR), a second organic layer (OD3) including an electron transport layer and a hole transport layer , a blue emitter layer (EMB), a third organic layer (OD2) including an electron transport layer and a hole transport layer, a green emitter layer (EMG), and a fourth organic layer (OD1) including a electron transport layer.
  • This OLED system is called "GBR".
  • One or more blocking layer (s) may also be provided in the OLED system in one or more charge transport layer (s).
  • the layer (s) forming the electrode and the organic system are described therein: their nature and their geometrical thickness expressed in nanometers.
  • Zn 90 Sn 10 O represents a mixed oxide of Zn (90% by weight) and Sn (10% by weight)
  • Zn 48 Sn 5 represents a mixed oxide of Zn (48% by weight) and Sn (52% by weight)
  • TxO represents a layer of T1O2 deposited by magnetron sputtering from a ceramic target
  • All the organic electroluminescent devices of the examples and comparative examples have a soda-silico-calcic glass support with a refractive index of about 1.5.
  • the performances of the organic electroluminescent devices of the examples and comparative examples are given in Table I. They were calculated using the simulation program SETFOS (Semiconducting Emissive Thin Film Optics Simulator) of the firm Fluxim (http: // www. fluxim.ch), version 2.
  • the luminance is expressed in arbitrary units.
  • the given CRI values are CRI averages calculated at angles of 0, 10, 20, 80 degrees according to the formula above.
  • Delta color values (Deltacol) were also calculated according to the formula given above.
  • the performance of Example 1 shows a combination of luminance, CRI and Delta of optimized color (good luminance, high CRI, low color Delta).
  • the "GBR" stacks thus offer an excellent combination of luminance, CRI and color Delta values, with a CRI greater than 75 and a color Delta of less than 1.6.
  • the unacceptable performances of the comparative examples are noted in bold in Table I.
  • the RGB system offers a very good luminance, but a CRI too low and too much angular dependence.
  • the BRG system has poor luminance and angular dependence.
  • the RBG, G RB and BGR systems all have poor luminance.
  • the BGR system shows much too much angular dependence.
  • the "outcoupling" or “light extraction” of organic electroluminescent devices manufactured according to the invention shows that the GBR system offers better outcoupling than the RGB system for example.
  • this phenomenon could be explained by the fact that the variability of the luminance and outcoupling values between the different colors of the visible spectrum is less marked in the GBR system than RGB (less favored red).
  • a GBR system coupled to a conventional light extraction device works better because the spectrum of GBR devices is less sensitive to dispersion, especially in the red; from then on, the color and the extraction in white are better there.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Electroluminescent Light Sources (AREA)

Abstract

L'invention porte sur un dispositif électroluminescent organique (100) comprenant un substrat transparent (1) comprenant un support (10) porteur d'une électrode (11) formée d'un multicouche conducteur, comprenant au moins une couche métallique conductrice entourée de couches diélectriques, et un système OLED (2) émettant une lumière blanche, adjacent à l'électrode (11) du substrat transparent (1), comprenant une succession d'au moins trois couches émettrices, une émettant dans le vert (EMG), une dans le bleu (EMB) et une dans le rouge (EMR), parmi lesquelles deux au moins sont séparées l'une de l'autre par une couche organique de séparation (OD2, OD3). Il se caractérise par le fait queparmi ces trois couches émettrices, la couche émettrice la plus éloignée de l'électrode (11) est celle émettant dans le vert (EMG) et la couche émettrice la plus proche de l'électrode (11) est celle émettant dans le rouge (EMR).

Description

Dispositif photonique organique
La présente invention a trait à des dispositifs photoniques, en particulier des dispositifs photoniques organiques. Par dispositif photonique, on entend tout type de dispositif pouvant émettre de la lumière. De tels dispositifs sont par exemple les dispositifs optoélectroniques tels que les dispositifs organiques électroluminescents connus sous l'acronyme OLED (Organic Light Emitting Device).
Les dispositifs organiques électroluminescents comprennent généralement un substrat, une électrode disposée sur le substrat pour fournir des charges d'une première polarité, une électrode disposée de l'autre côté du dispositif pour fournir des charges d'une seconde polarité opposée à la première, des couches organiques semi-conductrices transporteuses de charges et des couches électroluminescentes disposées entre les électrodes, et un système d'encapsulation. Les OLED peuvent servir pour l'éclairage, qu'il soit architectural ou décoratif, de type rétro-éclairage, ou pour la signalétique. Des OLED émettant dans le blanc sont généralement préférées pour ces applications.
Dans le but de fabriquer un dispositif OLED émettant dans le blanc pour des applications d'éclairage, il est avantageux de fabriquer une source de lumière avec un rendu de couleur ou CRI (de l'anglais "Color Rendering Index") le plus élevé possible et de limiter la dépendance angulaire du spectre d'émission polychromatique dudit dispositif en assurant une faible variabilité de couleur selon l'angle d'observation (Delta de couleur).
L'indice de rendu des couleurs (CRI) est une mesure quantitative de la capacité d'une source de lumière à reproduire fidèlement les couleurs des différents objets en comparaison avec une source de lumière idéale ou naturelle. Les sources lumineuses avec un CRI élevé sont souhaitables dans la plupart des applications d'éclairage car elles améliorent la perception des nuances de couleur des objets illuminés. L'indice de rendu de couleur est défini par la Commission Internationale de l'Éclairage comme l'effet d'un illuminant sur l'aspect chromatique des objets qu'il éclaire, cet aspect étant comparé consciemment ou non à celui des mêmes objets éclairés par un illuminant de référence, comme défini dans les ouvrages suivants : "CIE 17.4-1987 International Lighting Vocabulary" ou Nickerson, Dorothy; Jérôme, Charles W. (April 1965), "Color Rendering of light sources: CIE method of spécification and its application", llluminating Engineering (IESNA) 60 (4): 262-271. Le Delta de couleur combine la variation de couleur le long du locus de Planck et orthogonalement à celui-ci. Le locus de Planck regroupe les points d'émission des différentes sources Planckiennes et est donc proche de la majorité des sources blanches standards (par exemple, les illuminants D65, C, A). Pour des dispositifs émettant de la lumière blanche ou quasi-blanche, il est donc judicieux de pénaliser plus fort les écarts de teinte orthogonaux par rapport à cette courbe du locus de Planck car ils s'éloignent du blanc.
Le delta de couleur est ainsi représenté par la formule suivante:
Figure imgf000004_0001
= ρ(χ = 0.404783758262229
+ 0.290077294746671 * (x, - 0.443946335246864)
- 2.58208279488139 * (χ, - 0.443946335246864)Λ2
- 0.406419069828599 * (x, - 0.443946335246864)Λ3
= 0.001 1 * H
= 0.00044 * n dans laquelle
- n est le nombre de données expérimentales (avec n > 5, réparties dans une gamme de 0 à 60°). p(x) est une approximation cubique du locus de Planck et le choix des deux constantes d'échelle impliquent que des variations parallèles au locus de Planck sont pénalisées 2.5 fois moins que les variations orthogonales au locus de Planck. Ce choix favorise les chemins angulaires proches du locus de Planck par rapport aux autres chemins angulaires.
- X, et y, sont les coordonnées chromatiques dans le système CI E 1931, à chaque angle i.
Il est connu, pour les OLED, d'utiliser en tant qu'électrode transparente, des couches en oxyde d'indium dopé étain (ITO: Indium Tin Oxide), en oxyde de zinc dopé aluminium (AZO) ou d'autres couches ou multicouches conducteurs, par exemple, une couche d'oxyde d'étain dopé fluor ou un assemblage de couches (multicouche) de type diélectrique/métal/diélectrique, par exemple comprenant au moins une couche métallique à base d'argent, semblable à ceux utilisés dans les empilages sur verre destiné à la gestion thermique des bâtiments, des trains ou de l'automobile.
Il est également connu que chacune de ces électrodes a ses avantages et ses défauts. Par exemple, les multicouches incluant au moins une couche à base d'argent peuvent être parfois préférés car ils permettent d'améliorer sensiblement les propriétés de conduction par rapport à des couches d'ITO pour des épaisseurs d'électrodes raisonnables. Des structures conductrices comprenant deux couches d'argent peuvent aussi parfois être préférées pour limiter des problèmes de stabilité angulaire de la couleur émise. Mais dans la pratique, ΙΊΤΟ reste pour l'instant toujours l'électrode la plus utilisée, préférée aux multicouches de type diélectrique/métal/diélectrique.
Pour ce qui est de la partie organique de l'OLED, ce sont les "empilements organiques performants classiques" qui sont de plus en plus généralement utilisés. Par "empilement organique performant classique", on entend que la partie organique du dispositif est choisie "épaisse", c'est-à-dire qu'au moins deux des différentes sources émettrices (rouge, vert, bleu, jaune) sont séparées l'une de l'autre par une couche organique de séparation. De façon conventionnelle, G représente la couche organique émettrice émettant majoritairement de la lumière verte, B représente la couche organique émettrice émettant majoritairement de la lumière bleue et R représente la couche organique émettrice émettant majoritairement de la lumière rouge. L'ordre de ces couches émettrices est de manière habituelle "RGB", séquence exprimée par rapport à l'électrode transparente, la première lettre de la séquence correspondant à la couche émettrice la plus éloignée de la dite électrode.
Or il nous est apparu que, de façon surprenante, ce n'est pas seulement en jouant sur la nature de l'électrode que l'on pouvait obtenir des dispositifs OLED présentant la meilleure combinaison possible d'un CRI élevé, d'une luminance élevée, et d'une faible variabilité de couleur selon l'angle d'observation, mais qu'on pouvait également jouer sur ces paramètres en modifiant l'ordre des couches émettrices au sein du système OLED lui-même, et que cette adaptation dans l'ordre des émetteurs était d'autant plus indispensable dans le cas d'une électrode multicouche (comprenant au moins une couche métallique conductrice entourée de couches diélectriques).
Ceci est d'autant plus étonnant que la littérature n'a, à notre connaissance, jamais relevé ce point précédemment. Ainsi le document EP1755362A1 compare au sein de la Table 2 des systèmes organiques dans lesquels seul l'ordre des couches émettrices est modifié. Ceux-ci sont associés à une électrode d'ITO. Or, aucune tendance ne se dégage en faveur de l'un ou l'autre ordre des émetteurs avec une électrode en ITO. De même, US2009/0261360A1 compare des systèmes BRG et GBR (exemples 1 à 4) en combinaison avec une électrode d'ITO sans que puisse être démontré l'avantage de l'un sur l'autre. Enfin, US2009/0072720 enseigne comment optimiser la séquence GBR en combinaison avec une électrode en ITO, mais ne démontre en rien l'avantage d'un ordre d'émetteurs particulier comparé à un autre.
L'objectif de fa présente invention est la sélection de systèmes organiques de type "empilement organique performant classique" permettant d'obtenir pour des dispositifs OLED à électrode multicouche (comprenant au moins une couche métallique conductrice entourée de couches diélectriques) les incorporant, la meilleure combinaison possible d'un CRI élevé, d'une luminance élevée (c'est-à-dire une quantité de lumière émise élevée, soit une efficacité élevée), et d'une faible variabilité de couleur selon l'angle d'observation (Delta de couleur).
Selon un de ses aspects, la présente invention a pour objet un dispositif électroluminescent organique selon la revendication 1, les revendications dépendantes présentant des modes de réalisation préférés.
L'invention porte sur un dispositif électroluminescent organique comprenant (i) un substrat transparent comprenant un support porteur d'une électrode formée d'un multicouche conducteur, comprenant au moins une couche métallique conductrice entourée de couches diélectriques, et (ii) un système OLED émettant une lumière blanche, adjacent à l'électrode du substrat transparent, comprenant une succession d'au moins trois couches émettrices, une émettant dans le vert, une dans le bleu et une dans le rouge, parmi lesquelles deux au moins sont séparées l'une de l'autre par une couche organique de séparation. Il se caractérise par le fait que, parmi ces trois couches émettrices, la couche émettrice la plus éloignée de l'électrode est celle émettant dans le vert et la couche émettrice la plus proche de l'électrode est celle émettant dans le rouge.
De tels dispositifs ont l'avantage d'offrir un excellent compromis entre un CRI élevé, une luminance élevée, et une faible variabilité de couleur selon l'angle d'observation, et bien que des dispositifs électroluminescents organiques existent offrant pour une de ces propriétés de meilleurs résultats, nous avons trouvé que cette séquence particulière de couches émettrices "GBR" offrait, en combinaison avec une électrode de type multicouche conducteur, à la fois un CRI élevé, une luminance élevée et un faible Delta de couleur, soit une meilleure stabilité de la couleur selon l'angle.
Le substrat de la présente invention est dit transparent, c'est-à- dire qu'il présente une absorption lumineuse d'au plus 50%, voire d'au plus 30%, préférentiellement d'au plus 20% ou au plus 15%, plus préférentiellement d'au plus 12% ou au plus 10% dans le domaine des longueurs d'onde de la lumière visible. Le substrat de la présente invention comprend un support et une électrode.
Le support présente de préférence un indice de réfraction d'au moins 1.2, 1.4 ou 1.5 à une longueur d'onde de 550 nm. Ceci permet, à structure de substrat égale, d'augmenter la quantité de lumière transmise ou émise.
Sous le terme "support", on entend désigner non seulement le support en tant que tel mais également toute structure comprenant le support ainsi qu'au moins une couche d'un matériau ayant indice de réfraction, nmatériau, proche de l'indice de réfraction du support, nSUpp0rt, en d'autres termes | nsupp0lt- nmatériau I ≤ 0,1, I nSUpport-nmatériau I représentant la valeur absolue de la différence entre les indices de réfraction. On peut citer comme exemple une couche d'oxyde de silicium déposée sur un support en verre silico-sodo-calcique.
Le support peut inclure des dispositifs additionnels favorisant l'extraction de lumière sur l'une et ou l'autre de ses faces. Un de ces dispositifs, à savoir une couche de diffusion, est décrit dans les documents publiés WO2009/017035, WO2009/116531, WO2010/084922, WO2010/084925, WO2011/046156, WO2011/046190 et la demande PCT/JP2011/074358, tous incorporés ici par référence. Généralement, cette couche de diffusion présente une épaisseur de plus de 5 μηη et n'est pas considérée comme un système optique cohérent. Dans le cas où une telle couche de diffusion est en contact avec l'électrode selon l'invention, nSUpPort est alors considéré comme étant l'indice, éventuellement de la matrice, de cette couche de diffusion.
De manière alternative, il peut être souhaitable d'éviter ou de minimiser la diffusion du support. Le substrat selon l'invention peut ainsi afficher une valeur de flou ("haze") inférieure à 20%, plus préférentiellement inférieure à 10%, ou encore plus préférentiellement inférieure à 2% ou à 1%. L'avantage est alors que le dispositif organique incluant un tel substrat présente un aspect attrayant et non laiteux lorsqu'il est hors tension. Une esthétique de miroir peut, par exemple, être obtenue si la seconde électrode de charge opposée est réfléchissante; ou il est possible de réaliser un assemblage de vitrage transparent si la seconde électrode est également semi-transparente. Dans le cas d'une seconde électrode réfléchissante, le dispositif organique complet peut alors présenter une réflexion lumineuse (selon CIE, illuminant D65 2°) mesurée côté support de plus de 20%, ou plus préférentiellement de plus de 40% ou encore plus avantageusement de plus de 60%. Dans le cas d'une seconde électrode semi-transparente, le dispositif organique complet peut alors présenter une transmission lumineuse d'au moins 5% (selon CIE, illuminant D65 2°), ou plus avantageusement d'au moins 10% ou encore plus préférentiellement d'au moins 20%.
La fonction du support est de supporter et/ou de protéger l'électrode. Le support peut être en verre, en matière plastique rigide (par exemple : verre organique, polycarbonate) ou en films polymériques souples (par exemple : PVC, ΡΕΤ,ΡΡ, PTFE). Le support est de préférence rigide. Alternativement, il peut être roulé sur lui-même (par exemple un verre souple extra-fin utilisable dans un processus de dépôt "roll to roll").
Lorsque le support est en verre, par exemple une feuille de verre, celui-ci a de préférence une épaisseur géométrique d'au moins 0,05 mm. Le verre est de préférence silico-sodo-calcique clair ou coloré dans la masse ou en surface. Avantageusement, il peut être extra-clair, c'est-à-dire un verre avec un contenu total en fer, exprimé en tant que Fe2Û3, de moins de 0.020 % poids, de préférence de moins de 0.015% poids. Le verre, du fait de sa faible porosité, a l'avantage d'assurer une bonne protection contre toute forme de contamination d'un dispositif comprenant le substrat transparent selon l'invention.
Dans certains modes particuliers de réalisation, le support porte un revêtement fonctionnel situé sur la face opposée à la face sur laquelle l'électrode est déposée. Ce revêtement fonctionnel peut être une couche ou un empilement de plusieurs couches à fonction, par exemple, antireflet, diffusante, antibuée, antisalissure, antigriffe ou absorbant sélectif.
L'électrode selon l'invention est formée d'un multicouche conducteur, comprenant au moins une couche métallique conductrice entourée de couches diélectriques. Les couches métalliques de conduction de l'électrode peuvent être au nombre de un, deux ou trois. Elles assurent principalement la conduction électrique de ladite électrode. Elles comprennent au moins une couche comprenant un métal ou un mélange de métaux. Le métal et/ou le mélange de métaux comprend de préférence au moins un élément sélectionné parmi Ag, Au, Pd, Pt, Al, Cu, Zn, Cd, In, Si, Zr, Mo, Ni, Cr, Mg, Mn, Co, Sn. Préférentiellement, le métal et/ou le mélange de métaux comprend au moins un élément sélectionné parmi Ag, Au, Cu, Al. Plus préférentiellement, la couche métallique de conduction comprend au moins de l'argent sous forme pure ou alliée à un autre métal, de préférence sélectionné parmi Pd et Au. L'épaisseur géométrique des couches métalliques de conduction est d'au moins 6 nm, de préférence au moins 7 nm, plus préférentiellement au moins 8 nm. De préférence, l'épaisseur géométrique des couches métalliques de conduction est d'au plus 25 nm, de préférence au plus 20 nm. Les couches diélectriques peuvent comprendre une ou plusieurs sous-couches de natures différentes. Avantageusement, elles comprennent un composé présentant un indice de réfraction à une longueur d'onde de 550 nm d'au moins 1.6, au moins 1.8 ou au moins 1.9, et/ou au plus 2.7 ou au plus 2.5. De préférence, elles présentent un indice de réfraction qui est supérieur à celui du support d'au moins 0.1, de préférence d'au moins 0.2. De façon préférée, les couches diélectriques comprennent au moins un composé sélectionné parmi : - les oxydes d'au moins un élément sélectionné parmi Y, Ti, Zr, Hf, V, Nb, Ta, Cr, Mo, W, Zn, Al, Ga, In, Si, Ge, Sn, Sb et Bi, ainsi que les mélanges d'au moins deux d'entre eux;
- le nitrure de silicium, l'oxynitrure de silicium, l'oxycarbure de silicium, l'oxycarbonitrure de silicium, le nitrure d'aluminium, l'oxynitrure d'aluminium ainsi que les mélanges d'au moins deux d'entre eux.
Plus préférentiellement encore, elles comprennent au moins un composé sélectionné parmi les oxydes de zinc, les oxydes d'étain, les oxydes de titane, les nitrures d'aluminium, les nitrures de silicium, les mélanges d'au moins deux d'entre eux, les oxydes mixtes de zinc-étain et les oxydes mixtes de titane- zirconium-yttrium. L'épaisseur géométrique des couches diélectriques est d'au moins 20 nm ou au moins 30 nm, plus préférentiellement d'au moins 55 nm. Préférentiellement, elle est inférieure à 100 nm ou à 90 nm, de préférence inférieure à 80 nm. Dans des modes de réalisations préférés de l'invention, la dernière couche diélectrique de l'électrode, celle la plus éloignée du support présente une épaisseur géométrique d'au moins 5 nm ou au moins 8 nm, plus préférentiellement d'au moins 10 nm et/ou inférieure à 50 nm ou à 40 nm, de préférence inférieure à 30 nm ou à 25 nm, plus préférentiellement inférieure à 22 nm, à 20 nm ou à 18 nm.
De manière générale, lorsque des valeurs d'épaisseur géométrique sont données ici pour les couches diélectriques de l'électrode, elles le sont pour un matériau constitutif présentant un indice de réfraction entre 1.8 et 2.2, plus préférentiellement entre 1.9 et 2.1 ou encore plus préférentiellement entre 1.95 et 2.05 à une longueur d'onde de 550 nm. Elles correspondent donc à une épaisseur optique égale à l'épaisseur géométrique multipliée par cet indice de réfraction qui est proche de 2. Si un autre choix de matériau est fait, avec un indice de réfraction différent, il suffit de recalculer une épaisseur géométrique correspondante.
Le dispositif électroluminescent organique selon l'invention comprend en outre un système de couches organiques électroluminescentes (système OLED) émettant une lumière blanche, adjacent à l'électrode du substrat transparent.
Pour qu'un système OLED émette une lumière blanche, il peut comprendre, et c'est le cas dans la présente invention, un empilement de trois structures de couches organiques correspondant aux parties émettrices de lumière rouge, verte et bleue. Dans le cas présent, les couches organiques émettrices sont séparées par une ou des couches organiques de séparation (par exemple: couches de transport de charges); ces structures sont appelées "empilements organiques performants classiques".
Les couches organiques peuvent être constituées d'une couche en matériau unique ou d'une pluralité de couches chacune en un matériau différent. On peut aussi utiliser des systèmes à quatre couches émettrices où la couleur jaune (représentée par la lettre Y) permet d'étendre la couverture spectrale de la lumière visible du système OLED. Par les termes "lumière blanche", on entend désigner une lumière dont les coordonnées chromatiques à 0°, pour un rayonnement perpendiculaire à la surface du substrat, sont comprises dans un des huit quadrilatères de chromaticité, contours des quadrilatères compris. Ces quadrilatères sont définis aux pages 10 à 12 de la norme ANSI_NEMA_ANSLG C78.377-2008. Ces quadrilatères sont représentés sur la figure Al, PART 1 intitulée « Graphical représentation of the chromaticity spécification of SSL products in Table 1, on the CIE (x,y) chromaticity diagram ».
De préférence, la (ou les) couche organique de séparation, séparant au moins deux des différentes couches émettrices, présente une épaisseur d'au moins 5 nm, plus préférentiellement d'au moins 15 nm, ou encore plus préférentiellement d'au moins 30 nm.
Des matériaux permettant de fabriquer un système OLED selon l'invention sont décrits par exemple dans Reineke et al. (NATURE, Vol 459, 14 May 2009) ou dans Rosenow et al. (Journal of Applied Physics, Vol. 108, 113113 (2010).
Selon un mode de réalisation particulier, le dispositif organique électroluminescent est intégré dans un vitrage, un double vitrage ou un vitrage feuilleté. Il est également possible d'intégrer plusieurs dispositifs organiques électroluminescents.
Selon un autre mode de réalisation particulier, le dispositif organique électroluminescent est enfermé dans au moins un matériau d'encapsulation en verre et/ou en plastique. Les différents modes de réalisation des dispositifs organiques électroluminescents peuvent être combinés. Enfin, les différents dispositifs organiques électroluminescents ont un vaste domaine d'utilisation. L'invention s'adresse notamment aux utilisations possibles de ces dispositifs organiques électroluminescents pour la réalisation d'une ou plusieurs surfaces lumineuses. Le terme surface lumineuse comprend par exemple les dalles éclairantes, panneaux lumineux, cloisons lumineuses, plans de travail, serres, lampes de poche, fonds d'écran, fonds de tiroirs, toits lumineux, écrans tactiles, lampes, flashs photo, fonds lumineux d'affichage, signaux de sécurité, étagères, éclairages d'habitacle de voiture ou d'avion.
Les dispositifs organiques électroluminescents selon l'invention peuvent présenter avantageusement, en combinaison:
- un CRI supérieur à 60, de préférence supérieur à 70,
- un Delta de couleur inférieur à 2.4, de préférence inférieur à 2.0 ou à 1.8.
Les dispositifs organiques électroluminescents selon l'invention peuvent également présenter avantageusement une efficacité supérieure à 15 lumen/watt à une luminance de 10000 cd/m2.
De façon générale, la présente description s'est focalisée sur des OLED de type "bottom émission", mais les mêmes principes s'appliquent pour des OLED de type "top émission".
Des modes de réalisation particuliers de l'invention vont à présent être décrits, en tant qu'exemples, tout en faisant référence à la Figure 1 et à l'exemple 1. Des exemples comparatifs 1 à 5, ne formant pas partie de l'invention, sont également présentés.
Fig. 1: coupe transversale d'un dispositif électroluminescent organique selon l'invention
Le dispositif électroluminescent organique (100) de la figure 1 comprend un substrat transparent (1), un système OLED (2) et une contre- électrode (3), le substrat transparent (1) comprenant un support (10) porteur d'une électrode (11). Le système OLED (2) comprend, dans l'ordre à partir du support (10), une première couche organique (OD4) incluant une couche de transport de trous, une couche émettrice rouge (EMR), une deuxième couche organique (OD3) incluant une couche de transport d'électrons et une couche de transport de trous, une couche émettrice bleue (EMB), une troisième couche organique (OD2) incluant une couche de transport d'électrons et une couche de transport de trous, une couche émettrice verte (EMG), et une quatrième couche organique (OD1) incluant une couche de transport d'électrons. Ce système OLED est dit "GBR". Une ou plusieurs couche(s) de blocage (non représentées à la figure 1) peut également être prévue dans le système OLED dans une ou plusieurs couche(s) transporteuse(s) de charges.
Les différents éléments des figures ne sont pas représentés à l'échelle.
Un exemple de dispositif électroluminescent organique selon l'invention ainsi que des exemples comparatifs ne faisant pas partie de l'invention, sont présentés au Tableau I.
Pour chaque partie du dispositif électroluminescent organique, la ou les couche(s) formant l'électrode et le système organique y sont décrites: leur nature et leur épaisseur géométrique exprimée en nanomètres.
Zn90SnioO représente un oxyde mixte de Zn (90% poids) et Sn (10% poids) Zn48Sn520 représente un oxyde mixte de Zn (48% poids) et Sn (52% poids)
TxO représente une couche de T1O2 déposée par pulvérisation magnétron à partir d'une cible céramique
Tous les dispositifs électroluminescents organiques des exemple et exemples comparatifs ont un support en verre sodo-silico-calcique, d'indice de réfraction d'environ 1.5. Les performances des dispositifs électroluminescents organiques des exemple et exemples comparatifs sont données dans le tableau I. Elles ont été calculées à l'aide du programme de simulation SETFOS (Semiconducting Emissive Thin Film Optics Simulator) de la firme Fluxim (http://www.fluxim.ch), version 2.
La luminance est exprimée en unité arbitraire.. Les valeurs de CRI données sont des moyennes de CRI calculés à des angles de 0, 10, 20, 80 degrés selon la formule ci-dessus. Les valeurs de Delta de couleur (Deltacol) ont également été calculées selon la formule donnée ci-dessus. Les performances de l'exemple 1 montrent une combinaison de luminance, CRI et Delta de couleur optimalisée (bonne luminance, CRI élevé, Delta de couleur faible). Les empilements "GBR" proposent ainsi une excellente combinaison des valeurs de luminance, CRI et Delta de couleur, avec un CRI supérieur à 75 et un Delta de couleur inférieur à 1.6. Les performances rédhibitoires des exemples comparatifs sont notées en gras dans le Tableau I. Le système RGB offre une très bonne luminance, mais un CRI trop faible et une dépendance angulaire trop importante. Le système BRG offre une mauvaise luminance et une dépendance angulaire trop importante. Les systèmes RBG, G RB et BGR offrent tous une mauvaise luminance. De plus, le système BGR montre une dépendance angulaire beaucoup trop importante.
En outre, l'"outcoupling" ou "extraction de lumière" de dispositifs électroluminescents organiques fabriqués selon l'invention montre que le système GBR offre un meilleur outcoupling que le système RGB par exemple. Sans vouloir être lié par la théorie, ce phénomène, assez inattendu, pourrait s'expliquer par le fait que la variabilité des valeurs de luminance et d'outcoupling entre les différentes couleurs du spectre visible est moins marquée dans le système GBR qu'RGB (rouges moins favorisés). En d'autres termes, un système GBR couplé à un dispositif d'extraction de lumière classique fonctionne mieux car le spectre des dispositifs GBR est moins sensible à la dispersion, particulièrement dans le rouge; dès lors, la couleur et l'extraction en blanc y sont meilleures.
Figure imgf000017_0001

Claims

REVENDICATIONS
1. Dispositif électroluminescent organique (100) comprenant
(i) un substrat transparent (1) comprenant un support (10) porteur d'une électrode (11) formée d'un multicouche conducteur, comprenant au moins une couche métallique conductrice entourée de couches diélectriques, et
(ii) un système OLED (2) émettant une lumière blanche, adjacent à l'électrode (11) du substrat transparent (1), comprenant une succession d'au moins trois couches émettrices, une émettant dans le vert (EMG), une dans le bleu (EMB) et une dans le rouge (EMR), parmi lesquelles deux au moins sont séparées l'une de l'autre par une couche organique de séparation (OD2,OD3),
caractérisé en ce que, parmi ces trois couches émettrices, la couche émettrice la plus éloignée de l'électrode (11) est celle émettant dans le vert (EMG) et la couche émettrice la plus proche de l'électrode (11) est celle émettant dans le rouge (EMR).
2. Dispositif électroluminescent organique selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il ne comprend pas plus de trois couches émettrices.
3. Dispositif électroluminescent organique selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une couche émettrice émettant dans le jaune.
4. Dispositif électroluminescent organique selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque couche émettrice est séparée d'une autre couche émettrice par une couche organique de séparation (OD2, OD3).
5. Dispositif électroluminescent organique selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la au moins une couche organique de séparation (OD2, OD3) présente une épaisseur géométrique d'au moins 5 nm, de préférence d'au moins 15 nm.
6. Dispositif électroluminescent organique selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'électrode (11) consiste essentiellement en un multicouche comprenant au moins une couche à base d'argent.
7. Dispositif électroluminescent organique selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la au moins une couche à base d'argent présente une épaisseur géométrique d'au moins 6 nm et d'au plus 25 nm.
8. Dispositif électroluminescent organique selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il présente un CRI supérieur à 60 et un Delta de couleur inférieur à 2.4.
PCT/EP2013/001364 2012-05-08 2013-05-08 Dispositif photonique organique WO2013167271A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
BE201200304A BE1020675A3 (fr) 2012-05-08 2012-05-08 Dispositif photonique organique.
BEBE2012/0304 2012-05-08

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2013167271A1 true WO2013167271A1 (fr) 2013-11-14

Family

ID=48651959

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2013/001364 WO2013167271A1 (fr) 2012-05-08 2013-05-08 Dispositif photonique organique

Country Status (2)

Country Link
BE (1) BE1020675A3 (fr)
WO (1) WO2013167271A1 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3258747A4 (fr) * 2015-03-02 2018-03-14 Lumiotec Inc. Élément électroluminescent organique et dispositif d'éclairage
US10084146B2 (en) 2015-03-02 2018-09-25 Lumiotec Inc. Organic electroluminescent element and lighting device

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1755362A1 (fr) 2004-05-31 2007-02-21 Kabushiki Kaisha Toyota Jidoshokki Dispositif organique el
US20080176099A1 (en) * 2007-01-18 2008-07-24 Hatwar Tukaram K White oled device with improved functions
WO2009017035A1 (fr) 2007-07-27 2009-02-05 Asahi Glass Co., Ltd. Substrat translucide, procédé de fabrication du substrat translucide, élément del organique et procédé de fabrication de l'élément del organique
US20090072720A1 (en) 2007-09-17 2009-03-19 Sung-Hun Lee White organic light emitting device and display apparatus and lighting apparatus comprising the same
WO2009116531A1 (fr) 2008-03-18 2009-09-24 旭硝子株式会社 Substrat pour dispositif électronique, corps constitué en couches pour élément à diode électroluminescente organique, procédé de fabrication de celui-ci, élément à diode électroluminescente organique et procédé de fabrication de celui-ci
US20090261360A1 (en) 2008-01-29 2009-10-22 Seiko Epson Corporation Light-emitting element, display device, and electronic apparatus
WO2010084922A1 (fr) 2009-01-26 2010-07-29 旭硝子株式会社 Verre pour une couche de diffusion d'un dispositif de del organique, et dispositif de del organique
WO2010084925A1 (fr) 2009-01-26 2010-07-29 旭硝子株式会社 Composition de verre et élément comportant ladite composition sur un substrat
WO2011046190A1 (fr) 2009-10-15 2011-04-21 旭硝子株式会社 Elément de del organique, fritte de verre pour couche de diffusion s'utilisant dans un élément de del organique et procédé de production d'une couche de diffusion s'utilisant dans un élément de del organique
WO2011046156A1 (fr) 2009-10-15 2011-04-21 旭硝子株式会社 Verre pour une couche de diffusion dans un élément de diode électroluminescente organique, et élément de diode électroluminescente organique l'utilisant

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10100303A (ja) * 1996-06-07 1998-04-21 Nippon Sheet Glass Co Ltd 透明導電膜付き基板およびそれを用いた表示素子

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1755362A1 (fr) 2004-05-31 2007-02-21 Kabushiki Kaisha Toyota Jidoshokki Dispositif organique el
US20080176099A1 (en) * 2007-01-18 2008-07-24 Hatwar Tukaram K White oled device with improved functions
WO2009017035A1 (fr) 2007-07-27 2009-02-05 Asahi Glass Co., Ltd. Substrat translucide, procédé de fabrication du substrat translucide, élément del organique et procédé de fabrication de l'élément del organique
US20090072720A1 (en) 2007-09-17 2009-03-19 Sung-Hun Lee White organic light emitting device and display apparatus and lighting apparatus comprising the same
US20090261360A1 (en) 2008-01-29 2009-10-22 Seiko Epson Corporation Light-emitting element, display device, and electronic apparatus
WO2009116531A1 (fr) 2008-03-18 2009-09-24 旭硝子株式会社 Substrat pour dispositif électronique, corps constitué en couches pour élément à diode électroluminescente organique, procédé de fabrication de celui-ci, élément à diode électroluminescente organique et procédé de fabrication de celui-ci
WO2010084922A1 (fr) 2009-01-26 2010-07-29 旭硝子株式会社 Verre pour une couche de diffusion d'un dispositif de del organique, et dispositif de del organique
WO2010084925A1 (fr) 2009-01-26 2010-07-29 旭硝子株式会社 Composition de verre et élément comportant ladite composition sur un substrat
WO2011046190A1 (fr) 2009-10-15 2011-04-21 旭硝子株式会社 Elément de del organique, fritte de verre pour couche de diffusion s'utilisant dans un élément de del organique et procédé de production d'une couche de diffusion s'utilisant dans un élément de del organique
WO2011046156A1 (fr) 2009-10-15 2011-04-21 旭硝子株式会社 Verre pour une couche de diffusion dans un élément de diode électroluminescente organique, et élément de diode électroluminescente organique l'utilisant

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JEROME, CHARLES W: "Color Renderlng of light sources: CIE method of specification and its application", ILLUMINATING ENGINEERING (IESNA, vol. 60, no. 4, April 1965 (1965-04-01), pages 262 - 271
REINEKE ET AL., NATURE, vol. 459, 14 May 2009 (2009-05-14)
ROSENOW ET AL., JOURNAL OF APPLIED PHYSICS, vol. 108, 2010, pages 113113
SUNGJUN KIM ET AL: "MgO nano-facet embedded silver-based dielectric/metal/dielectric transparent electrode", OPTICS EXPRESS, vol. 20, no. 2, 16 January 2012 (2012-01-16), pages 845, XP055076036, ISSN: 1094-4087, DOI: 10.1364/OE.20.000845 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3258747A4 (fr) * 2015-03-02 2018-03-14 Lumiotec Inc. Élément électroluminescent organique et dispositif d'éclairage
US10084146B2 (en) 2015-03-02 2018-09-25 Lumiotec Inc. Organic electroluminescent element and lighting device

Also Published As

Publication number Publication date
BE1020675A3 (fr) 2014-03-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BE1020676A3 (fr) Dispositif photonique organique.
EP2005226B1 (fr) Panneau lumineux
EP2232610B1 (fr) Dispositif électroluminescent organique
EP2408269B1 (fr) Electrode pour dispositif electroluminescent organique ainsi que dispositif electroluminescent organique l'incorporant
WO2010094775A1 (fr) Susbstrat transparent pour dispositifs photoniques
BE1020735A3 (fr) Substrat verrier texture a proprietes optiques ameliorees pour dispositif optoelectronique.
EP2062462A2 (fr) Substrat pour dispositif electroluminescent organique, utilisation et procede de fabrication de ce substrat, ainsi que dispositif electroluminescent organique.
EP2130241A2 (fr) Substrat porteur d'une electrode discontinue, dispositif electroluminescent organique l'incorporant, et leurs fabrications
BE1020675A3 (fr) Dispositif photonique organique.
EP2612379A1 (fr) Support de dispositif a diode electroluminescente organique, un tel dispositif a diode electroluminescente organique et son procede de fabrication
CA2598211A1 (fr) Structure lumineuse plane ou sensiblement plane
WO2013117862A1 (fr) Electrode supportee transparente pour oled
WO2014013183A1 (fr) Electrode supportee transparente pour oled
WO2014023885A1 (fr) Support conducteur diffusant pour dispositif oled, ainsi que dispositif oled l'incorporant
EP2883258A1 (fr) Support conducteur diffusant pour dispositif oled, ainsi que dispositif oled l'incorporant
EP2721660A1 (fr) Substrat a electrode pour dispositif oled et un tel dispositif oled
BE1019243A3 (fr) Substrat transparent pour dispositifs photoniques.
FR3065324A1 (fr) Pixel d'un micro-ecran a diodes electroluminescentes organiques
FR3136461A1 (fr) Vitrage lumineux feuilleté comprenant un revêtement fonctionnel

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13729590

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 13729590

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1