WO2013079534A2 - Verfahren zum betreiben eines gaskonzentrations-überwachungssystems, gasmessgerät, zentraleinheit, gaskonzentrations-überwachungssystem sowie computerprogramm-produkt - Google Patents

Verfahren zum betreiben eines gaskonzentrations-überwachungssystems, gasmessgerät, zentraleinheit, gaskonzentrations-überwachungssystem sowie computerprogramm-produkt Download PDF

Info

Publication number
WO2013079534A2
WO2013079534A2 PCT/EP2012/073844 EP2012073844W WO2013079534A2 WO 2013079534 A2 WO2013079534 A2 WO 2013079534A2 EP 2012073844 W EP2012073844 W EP 2012073844W WO 2013079534 A2 WO2013079534 A2 WO 2013079534A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
gas
gas meter
data
meter
evaluation
Prior art date
Application number
PCT/EP2012/073844
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2013079534A3 (de
Inventor
Malte Berndt
Ingo Kaneblei
Ulf Ostermann
Original Assignee
Dräger Safety AG & Co. KGaA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Dräger Safety AG & Co. KGaA filed Critical Dräger Safety AG & Co. KGaA
Priority to US14/360,839 priority Critical patent/US10371682B2/en
Publication of WO2013079534A2 publication Critical patent/WO2013079534A2/de
Publication of WO2013079534A3 publication Critical patent/WO2013079534A3/de
Priority to US16/448,604 priority patent/US11506647B2/en

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/0004—Gaseous mixtures, e.g. polluted air
    • G01N33/0009—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment
    • G01N33/0073—Control unit therefor
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/0004—Gaseous mixtures, e.g. polluted air
    • G01N33/0006—Calibrating gas analysers
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/0004—Gaseous mixtures, e.g. polluted air
    • G01N33/0009—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment
    • G01N33/0062—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment concerning the measuring method or the display, e.g. intermittent measurement or digital display
    • G01N33/0063—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment concerning the measuring method or the display, e.g. intermittent measurement or digital display using a threshold to release an alarm or displaying means
    • G01N33/0065—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment concerning the measuring method or the display, e.g. intermittent measurement or digital display using a threshold to release an alarm or displaying means using more than one threshold
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/0004—Gaseous mixtures, e.g. polluted air
    • G01N33/0009—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment
    • G01N33/0027—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment concerning the detector
    • G01N33/0036—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment concerning the detector specially adapted to detect a particular component
    • G01N33/004—CO or CO2
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/0004—Gaseous mixtures, e.g. polluted air
    • G01N33/0009—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment
    • G01N33/0027—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment concerning the detector
    • G01N33/0036—General constructional details of gas analysers, e.g. portable test equipment concerning the detector specially adapted to detect a particular component
    • G01N33/0044—Sulphides, e.g. H2S
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08C—TRANSMISSION SYSTEMS FOR MEASURED VALUES, CONTROL OR SIMILAR SIGNALS
    • G08C2200/00—Transmission systems for measured values, control or similar signals
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04Q—SELECTING
    • H04Q2209/00—Arrangements in telecontrol or telemetry systems
    • H04Q2209/40—Arrangements in telecontrol or telemetry systems using a wireless architecture

Definitions

  • the invention relates to a method for operating a gas concentration monitoring system for detecting the gas concentration of at least one
  • the invention relates to a gas meter, a central processing unit, a gas concentration monitoring system and a computer program product for carrying out the method according to the invention.
  • Gas meters are used to operate within a predetermined operating range, e.g. a large-scale plant such as a refinery to monitor the gas concentration of at least one gas substance. It may be with the gas substances, e.g. to act carbon monoxide, hydrogen sulfide, oxygen or other toxic gas substances.
  • these gas measuring instruments have one or more sensors in order to measure the gas concentration of the respective gas substance in the ppm range.
  • gas detectors typically, such gas detectors have two limits that trigger an alarm. These are a low limit above which a pre-alarm (also called A1) is triggered and a higher limit above which a main alarm (also called A2) is triggered.
  • A1 workplace limit value
  • LEL lower explosion limit
  • Gas meter an audible and / or visual alarm to warn the user of the gas meter accordingly.
  • the gas meters are checked regularly.
  • so-called bump tests are carried out in relatively short intervals and calibrations in comparison to relatively long intervals.
  • These bump tests and calibrations are performed with so-called docking Stations carried out for this purpose act on the sensor of a gas meter with an inert gas such as nitrogen or fresh air, and with a test gas containing the gas substance to be detected. It is desirable, however, more
  • the object of the invention is achieved by a method for determining the personal safety of at least one person-endangering gas and in particular at least one toxic gas and / or at least one combustible gas and / or oxygen deficiency and / or excess oxygen, the method comprising the steps: in a memory and evaluation device read in the concentration of each of the at least one gas determined by each of the plurality of gas measuring devices, in the storage and evaluation device from the measured values for the concentration of each of the at least one gas determination of a measured value evaluation number for a predetermined period of use of the respective
  • Gas measuring devices from the measured values of the plurality of gas measuring devices and / or the measured value evaluation numbers determined from the measured values of the plurality of gas measuring devices and from the measured values of the plurality of
  • Gas meters total number of exceedances of a gas concentration limit value Determination of a safety code for Assessment of the safety situation / personal safety for a plurality of measuring locations in total, at which the measurements made by the gas measuring device have taken place.
  • the object of the invention is achieved by a method comprising the steps: in a data storage and evaluation device of each of
  • Gas measuring instruments Reading in measured values for the concentration of each of the at least one gas in the data storage and evaluation device from the measured values for the concentration of each of the at least one gas Determining a measured value evaluation number derived for a given period of use of the respective gas measuring device, reading in a number into a data memory exceeding of a predetermined gas concentration limit value by the measured values for each of the gas measuring devices, from the measured values of the plurality of gas measuring devices and / or the measured value evaluation numbers determined from the measured values of the plurality of gas measuring devices and from the measured values of the plurality of gas measuring devices
  • Total number of exceedances of a gas concentration limit value Determination of a safety code for the assessment of the safety situation / person safety for a plurality of measurement locations in total, at which the measurements made by the gas measuring device were made in each case.
  • the methods thus rely on data e.g. in the form of one or more
  • the data was then transferred from each gas meter to the data storage and storage device
  • the transmission of the data may e.g. by a data carrier, such as a USB stick done on the first data are transmitted from the gas meter, and then transferred from the USB stick in the data storage and evaluation.
  • transmission of the data may be via electrical contacts of the gas meter, e.g. a docking station for performing bump tests or calibrations corresponding mating contacts to form an electrically conductive connection for transmitting the data.
  • the docking station itself may then have a database, or is e.g. connected to the database via a computer network.
  • the transmission of the data set can also be wireless, so that it is not necessary to make an electrical contact.
  • a safety index is then determined, which contains information on how frequently limit value exceedances occur and / or how conscientiously the. Based on the information contained in the data on the limit value exceedances and / or the failed gas detector
  • Security situation in an operating area such as a large-scale plant such as a refinery, as detected by detection of limit exceedances gas leaks the large-scale plant miterholt.
  • the safety measure can also be monitored over a longer period of time to detect changes in the safety situation.
  • the safety code can be compared with safety figures of other areas of a company or even different companies with each other, so as to gain additional information.
  • the security measure is a single number that represents the
  • Sum parameter expresses. Different value ranges of the security code can also be assigned different colors, e.g. Green for a safe safety situation, yellow for a questionable one
  • the measured value evaluation number derived for a given period of use of the respective gas measuring device is an average value determined for the predetermined operating period.
  • Period of use is also understood the use interval of a gas meter.
  • a usage interval is the period of time from the commissioning of the
  • Average values can also be other sizes basis for the measured value rating.
  • the determination of the safety index by weighted addition of the measured values and / or the measured value evaluation number for the predetermined period of use of the respective gas meter derived measured value evaluation number and one of a number of transgressions of a
  • Gas concentration limit value measured by the measured values each measured together with an identification designation of the respective gas meter takes place.
  • a weighting of the events can take place, so that, for example, exceeding the limit values are taken into account more than the ones
  • the weighted addition provides an intuitively easy-to-understand safety measure in which the number zero is a very good value and the scale of the safety code is open at the top, ie it can assume arbitrarily high values. Thus, it is not suggested that there is a 100% risk, as in the case of percentages that can range from zero to 100%.
  • the method additionally comprises the following step: in a storage and evaluation device of each of the gas meters reading from the duration of the detected exceeding of the gas concentration limit predetermined application period of the respective gas meter and that the determination of the safety index under functional Taking into account the duration of the detected exceeding of the gas concentration limit value and in particular by weighted adding of the time duration takes place.
  • the duration of the detected exceeding of the gas concentration limit value within the usage interval of the gas measuring device the average alarm duration, e.g. the duration of a pre-alarm (A1) or a main alarm (A2) of the gas meter or measured in several gas meters per gas meter in minutes, ie the total alarm duration of all gas meters a gas meter fleet divided by the number of gas meters and normalized to the alarm minutes per use interval, such as eg one day.
  • the duration of one or more limit violations is recorded, with reference to a
  • the step of determining the security code number comprises:
  • the step of taking into account the difference includes the differently weighted adding of the number of unsatisfied calibrations and bump tests. This can be done by using weighting factors, with a first weighting factor being assigned to the unsuccessful calibrations and a second weighting factor to the bumping tests. In this case, e.g. the second
  • Weight factor to be greater than the first weight factor. So can the second
  • Weight factor be one and a half times to three times greater than the first weight factor.
  • the second weighting factor may be twice the first weighting factor to make non-performed bump tests particularly sensitive to the safety index.
  • Security measure includes the differently weighted addition of the number of unsuccessful calibrations and bump tests. This can be done by using weighting factors, with failed calibrations being a first
  • Weight factor and the bump tests a second weight factor is assigned.
  • the second weighting factor may be greater than the first weighting factor.
  • the second weight factor may be one and a half times to three times greater than the first one Be weight factor.
  • the second weighting factor may be twice as large as the first weighting factor in order to make non-performed bump tests particularly strong in the safety index.
  • the step of determining the safety code comprises the weighting of the number of unsuccessful calibrations with a first
  • Weighting factor weighting the number of failed bump tests with a second weighting factor, and weighting the time period of the detected one
  • the third weighting factor may be twice to five times as large as the first weighting factor.
  • the third weighting factor may be three times the first weighting factor and one and a half times the second weighting factor, so that particularly critical limit value exceedances particularly affect the safety index.
  • Further enlightening information may be obtained, preferably before the step of determining the safety index, filtering the data regarding the device type of the gas meter and / or the field of use of the gas meter and / or the user of the gas meter and / or the user groups of the gas meter and / or or the service life of the gas meter is performed to determine the safety index.
  • safety figures can be determined that relate to a particular type of device fleet with different types of devices and thus allow a comparison of different types of devices.
  • safety metrics can be determined that are related to the area of use, i. e.g. relate a specific area of an operating site, the gas detector, so that specific safety situations can be assigned to a specific geographic area.
  • user-group-related security key figures are determined so that it can be determined whether with certain users or user groups the
  • a reset signal will be generated upon the receipt of which the gas measuring device generates a new data after the data have been transmitted.
  • the reset signal is generated when, for example, a user deposits the gas meter. Thereafter, the data memory of the gas meter is deleted and new data can be generated when the gas meter is restarted.
  • the data contain at least: a gas measuring device identification number of the gas measuring device and / or a gas measuring device type marking of the gas measuring device and / or gas concentration measuring data recorded with the gas sensor within a service interval of the gas measuring device and / or an operating period, in particular a usage interval duration, the accelerometer and / or with an acceleration sensor within a usage interval of the gas detector detected acceleration values and / or a user identification number for identifying a user of the gas detector.
  • a user identification number simplifies the identification of a user of the gas meter and, if appropriate, the assignment of a user to a user group and thus allows a person-specific assessment of the security situation, which can be improved by targeted training if necessary.
  • a gas meter as part of a gas concentration monitoring system belongs.
  • the gas measuring device has a gas sensor for measuring the gas concentration of at least one gas substance.
  • the gas meter has a comparison device.
  • Comparator is designed to detect a detected with the gas sensor
  • Measured value in the form of gas concentration measurement data with a gas concentration limit e.g. a workplace limit value (AGW) or a lower one
  • a gas concentration limit e.g. a workplace limit value (AGW) or a lower one
  • the gas meter further comprises a monitoring device. With the monitoring device is detected whether within a verification interval a mandatory verification of functionality, in particular of the calibrations and / or bump tests of the gas analyzer.
  • the data set generation module generates data when the measured value measured in the form of gas concentration measurement data exceeds the gas concentration limit value and / or within a verification interval, a prescribed verification of the
  • the gas meter has a gas meter interface for transmitting the data, which is preferably connected to the data generation module for this purpose.
  • the gas measuring device is a storage and evaluation unit for evaluating the data, to a
  • Safety code for evaluating the security situation in a predetermined operating range by evaluating the data to determine has.
  • the storage and evaluation unit is configured analogously to the evaluation module explained below, but the storage and evaluation unit is not assigned to the storage and evaluation device, but to the gas meter. However, similar advantages and design possibilities arise as in the evaluation module.
  • the storage and evaluation unit is designed to determine the number of performed checks of the gas meter in a check interval, in particular the calibrations and / or bump tests, for comparing the number of determined checks in one
  • Check interval in particular the calibrations and / or bump tests, with a setpoint for the number of checks in a check interval, and / or to take into account the difference in the number of checks determined and the setpoint in the determination of the safety measure.
  • the memory and evaluation unit is designed to take into account the difference of the unsuccessful calibrations and bump tests.
  • the gas measuring device preferably has an acceleration sensor for detecting accelerations acting on the gas measuring device. Thus, it can be detected whether the gas meter has been exposed, for example by improper use, to accelerations that could result in damage to the gas meter or its components.
  • the gas meter is adapted to generate new data upon receipt of a reset signal.
  • the reset signal is the
  • Data memory of the gas meter deleted and new data can be generated when the gas meter is restarted.
  • the data record generation module of the gas meter is preferably designed to generate data which at least include: a gas meter identification number of the gas meter and / or a gas meter type identifier of the gas meter and / or gas concentration meter data detected with the gas sensor within a usage interval of the gas meter and / or an operating period, in particular usage interval duration, of the gas measuring device and / or acceleration values detected with an acceleration sensor within a usage interval of the gas measuring device and / or a user identification number for identifying a user of the gas measuring device.
  • the storage and evaluation device has an input interface. With the input interface, data can be read in by a
  • Gas meter has been transferred to a database of the central unit.
  • the data itself was obtained with the aid of a gas-measuring device, as already explained in the description of the method according to the invention.
  • the storage and evaluation device has a database module, which is designed for storing and reading the data.
  • the storage and evaluation device has an evaluation module which has access to the data stored by the database module.
  • the evaluation module is designed to evaluate the stored data to the safety code for assessing the safety situation in a predetermined
  • the evaluation module is formed, the
  • the calibrations and / or bump tests, of the gas meter and the duration of the detected exceeding of the gas concentration limit within the usage interval of the gas meter.
  • the average alarm duration eg the duration of a pre-alarm (A1) or of a main alarm (A2) of the gas-measuring device or, respectively, in the case of several gas-measuring devices
  • Gas meter measured in minutes ie the total alarm duration of all gas meters of a gas detector fleet, divided by the number of gas meters and normalized to the alarm minutes per day. For example, limit violations can be taken into account more than not checked.
  • Method explained is obtained by the weighted addition of an intuitively easy to understand safety measure.
  • the evaluation module is designed to weight the number of unsuccessful calibrations and bump tests differently.
  • the evaluation module is designed to weight the number of unsuccessful calibrations with a first weighting factor, to weight the unsuccessful bumping tests with a second weighting factor, and the duration of the detected exceeding of the gas concentration limit value to weight a third weight factor.
  • the evaluation module a is preferably provided that the evaluation module a
  • Gas meter and / or the field of application of the gas meter and / or the user of the gas meter and / or the user groups of the gas meter and / or the operating time of the gas meter for determining the safety index can be filtered.
  • Security metrics can be determined that relate to a particular device type of a fleet of devices with different device types, allowing for comparison of different device types.
  • security measures can be determined that are specific to the area of operation, i. refer to a specific area of a site, the gas meter, so special
  • Security situations are assigned to a specific geographical area can.
  • user-related or user-group-related security key figures can be determined, so that it can be determined whether the security situation for specific users or user groups deviates significantly from other users or user groups.
  • the storage and evaluation device is preferably designed to generate a reset signal on the receipt of which a gas meter generates a new data.
  • Evaluation module can be evaluated, which contain at least: a gas meter identification number of the gas meter and / or a gas meter type identification of the gas meter and / or gas concentration measured data detected with the gas sensor within a usage interval of the gas meter and / or an operating period, in particular usage interval duration, the accelerometer and / or with an acceleration sensor within a usage interval of the gas meter detected acceleration values and / or a user identification number for identifying a user of the gas meter, which facilitates the evaluation of the safety figures, as has already been explained above with respect to the inventive method ,
  • the storage and evaluation device can be designed solely to read data from gas meters, store them in a database and evaluate them to determine the safety code.
  • the transmission of data as already described by a disk, such as a USB stick done on the first of the record is transmitted from the gas meter, and is then transferred from the USB stick in the database.
  • the storage and evaluation device such as the gas meters, may be configured to transmit the data for wireless transmission, so that it is not necessary to make electrical contact.
  • Evaluation device such as the gas measuring devices be designed so that falls below a minimum distance between the memory and
  • Evaluation device and one of the gas detectors both components build a wireless connection for data transmission and the data is transferred from gas meter to the storage and evaluation device in the sequence.
  • the storage and evaluation device has a device for checking the functionality of the gas meter, in particular for performing calibrations and / or bump tests.
  • a device for checking the functionality of the gas meter are known and are also referred to as docking stations.
  • the docking station has a plurality of receiving spaces for each
  • the docking station Used in a recording station, the docking station can be used to perform a bump test or a calibration. About electrical contacts of the docking station, an electrical connection between the docking station and the gas meter is formed in the receiving space. These electrical contacts of the docking station and the gas meter form a
  • Interface connection for transmitting the data archived in the data memory of the gas meter.
  • One or more of the docking stations are connected to the memory and
  • Evaluation device such as a main CPU of the gas concentration monitoring system for the exchange of data connected to each other, for example by a computer network.
  • the main CPU may be associated with a database having a computer that has access to the database and that evaluates the data to determine the security measure.
  • one or each of the docking stations of the gas concentration monitoring system may additionally have its own database associated with a computer that is on its own database, but also on the others
  • one or each of the docking stations may have an output device, e.g. in the form of a display, in order to display, among other information, the safety figures determined.
  • Memory and evaluation device is loadable to perform all the steps of a method according to the invention when the computer program product is executed in the computer.
  • Fig. 1 is a schematic representation of a structure of an embodiment of a gas concentration monitoring system according to the invention.
  • Fig. 2 is a schematic representation of a structure of an embodiment of a docking station according to the invention.
  • Fig. 3 is a schematic representation of a structure of an embodiment of a gas measuring device according to the invention.
  • the gas concentration monitoring system 2 has a gas measuring instrument fleet with a plurality of gas measuring devices 8, each with a gas sensor 10 for detecting at least one gas substance, of which, for reasons of simplicity, only one gas meter 8 is shown in FIG.
  • the concentration of carbon monoxide, hydrogen sulfide and oxygen in the ppm range are recorded as gas substances.
  • the gas meter 8 is portable and can be carried by a user.
  • the gas concentration monitoring system 2 has in the present embodiment as a data storage and evaluation device or
  • Central units a main central unit 200 and two further sub-central units 201, 202, each having a device for checking the
  • the central unit 200 and the slave central units 201, 202 are connected to each other in the present embodiment via a computer network for data exchange.
  • the main CPU 200 is a database 40 and the slave CPUs 201, 202 are each assigned a database 41, 42.
  • Each of the databases 40, 41, 42 is each assigned a computer, wherein for reasons of clarity in the figure 1 only the main CPU 200 associated computer 34 is shown. It goes without saying, however, that each of the slave central units 201, 202 can also be associated with a corresponding computer.
  • the computer 34 of the main CPU 200 has access to the database 40, 41, 42 and can write data in the form of records 6 in the respective database 40, 41, 42 and read them.
  • the computer 34 has an input interface 22, a database module 24, an evaluation module 26 and a filter function 28, wherein in FIG. 1 only the components associated with the central unit 200 are shown. These components may be constructed as pure hardware, as pure software components, or as a combination thereof, and thus be part of a computer program product.
  • a record 6 is read, which is read by the gas meter 8 and then in the databases 42 of the two
  • the database module 24 of the computer 34 is provided, with which the data record 6 can be read out and stored.
  • the evaluation module 26 of the computer 34 has access to the data record 6 stored by the database module 24 via the database module 24.
  • the evaluation module 26 is designed to evaluate the stored data record 8 or a plurality of data records 8, respectively Safety code SK to determine the safety situation in a predetermined operating range to determine.
  • the filter function 28 With the filter function 28, the data sets 6 with regard to the device type of the gas meter 8 and / or the field of use of the gas meter 8 and / or the user of the gas meter 8 and / or the user groups of the gas meter 8 and / or the operating time of the gas meter 8 can be filtered.
  • the result is a filtered data record 36, which the filter function 28 delivers back to the evaluation module 26, which can then be evaluated by the evaluation module 26 in order to determine further, special safety characteristics SSK, as will be explained later.
  • slave central units 201, 202 with their docking stations 301, 302 will now be explained with additional reference to FIG.
  • the slave CPUs 201, 202 each have a database 41, 42, which is also each associated with a computer, the structure of the structure of the
  • Computer 34 of the main CPU 34 is the same, so that a detailed description of these components is omitted because they are the same.
  • the slave central units 201, 202 each have a docking station 201, 202.
  • Each of the docking stations 201, 202 has a plurality of receiving sites 501, 502, 503, 504, 505 for each gas meter 8 on. Inserted into one of the receiving locations 501, 502, 503, 504, 505, a bump test or a calibration can be carried out with the docking station 201, 202.
  • Each of the recording locations 501, 502, 503, 504, 505 is assigned a recording location interface 601, 602, 603, 604, 605, which is designed to be a
  • one or each of the docking stations 201, 202 may include an output device 38, e.g. in the form of a display, which can be used to indicate whether a bump test or calibration has been successfully completed, or is in progress.
  • an output device 38 e.g. in the form of a display, which can be used to indicate whether a bump test or calibration has been successfully completed, or is in progress.
  • it can be displayed with the display device 38 that a data record 6 has been transmitted or is currently being transmitted.
  • the display device 38 the contents of the data set 6 can be visualized, and the display device 38 can be used to display the security code SK.
  • different values of the security code SK can be assigned different colors, e.g. Green for a safe safety situation, yellow for a critical safety situation that requires increased attention, and red for a safety situation that requires immediate action.
  • the docking stations 301, 302 are designed to generate a reset signal RS (see FIG. 1) with which, as will be described later, after the completion of a read-out process of a data record 6, an erase process is triggered and a new data record 6 is generated.
  • RS reset signal
  • the gas meter 8 has in the present embodiment in addition to the
  • Acceleration sensor 12 a comparator 14 a
  • Monitoring device 16 a data set generation module 18 and a Gas meter interface 30 on.
  • the comparison device 14 the monitoring device 16, the data record generation module 18 and the
  • Gas meter interface 30 may be constructed as pure hardware, as pure software components, or as a combination thereof.
  • accelerations acting on the gas measuring device 8 can be detected. These are in the form of
  • the comparison device 14 is designed to detect a measured value, acquired in the gas sensor 10 of the gas measuring device 8, in the form of gas concentration measurement data GM with a gas concentration limit value, such as, for example, gas concentration.
  • a gas concentration limit value such as, for example, gas concentration.
  • AGW workplace limit value
  • LEL lower explosive limit
  • the gas measuring device 8 has two limit values for each gas substance, at the exceeding of which an alarm is triggered. These are a lower one
  • A1 a pre-alarm
  • A2 a main alarm
  • the current measured value of the gas sensor 10 is read out continuously or at fixed intervals and compared with the gas concentration limit value. On exceeding the gas concentration limit generates the
  • the monitoring device 16 is designed to check whether within a check interval a prescribed check of
  • Operability e.g. by performing a calibration and / or a bump test of the gas meter 8, was performed. It works the
  • Monitoring device 16 with one of the docking stations 201, 202 together, which after performing a bump text or a calibration a
  • the data record generation module 18 generates from the acceleration data BD, the monitoring data ÜD and the comparison data VD a data record 8 that is written by the data record generation module 18 into the data memory 32 of the gas meter 8. Via the interface 30, the data record 8 archived in the data memory 32 can, as already described, be obtained directly from a docking station 201, 202 and indirectly - i.e. under caching in one of the databases 41, 42 of the docking stations 201, 202 - are read out from the central unit 200.
  • the docking station 201, 202 Before its commissioning is usually a gas meter 8 in one of the receiving stations 501, 502, 503, 504, 505 one of the docking stations 201, 202.
  • the docking station 201, 202 has the required bump test or the
  • Monitoring device 16 is activated and checks whether within the
  • Verification interval has been performed a mandatory functional check by performing a calibration or a bump test. Further, if the gas meter 8 has been activated such that it detects gas concentrations with the gas sensor 10, the comparison device 14 is activated at the same time and compares the detected measured value in the form of gas concentration measured data GM with the predetermined gas concentration limit value.
  • the data set generation module 18 generates by evaluating the Acceleration data BD, the monitoring data ÜD and / or the comparison data VD a record 8 and stores it in the data memory 32 from.
  • the data set 6 may include a gas meter identification number of the gas meter 8, a gas meter type tag of the gas meter 8, gas concentrations detected with the gas sensor 10 Measurement data within a usage interval of the gas meter 8, the operating time or the usage interval duration of
  • Usage interval of the gas meter 8 detected acceleration values, or a user identification number to identify a user.
  • the gas meter 8 is again inserted into one of the receiving stations of the docking stations 201, 202 and hereby ends the use interval.
  • the record 6 and stored by the database module of the docking station 302 in the associated database 42.
  • the record 6 may be e.g.
  • the data record 6 is read from the computer 34 of the central unit 200 via a computer network, and archived via the input interface 22 and the database module 24 in the database 40 of the central unit 200. It goes without saying that in the database 40 a plurality of data records 6 are archived, which were obtained with a plurality of gas measuring devices 8 during a plurality of usage intervals.
  • the determination of the safety index SK is carried out by the evaluation module 26 of the central unit 200.
  • the evaluation module 26 performs a weighted addition of the number of unsuccessful calibrations, the number of failed bump tests, and the duration of the detected Exceeding the gas concentration limit within the usage interval.
  • the period of the detected exceeding of the gas concentration limit within the use interval of the gas measuring device in the present embodiment is the average alarm duration, i. the duration of a pre-alarm (A1) or a main alarm (A2) of several gas meters 8 one
  • Gas meter fleet per gas meter in minutes ie the total alarm duration of all gas meters of a gas meter fleet, divided by the number of the
  • the evaluation module 26 uses three different weighting factors.
  • a first weighting factor is the number of missed ones
  • the second weight factor can be one and a half times to three times greater than the first one
  • the second Weight factor twice as large as the first weight factor, in order to make not performed bump tests particularly strong in the safety index.
  • the third weight factor can be twice to five times the first weight factor.
  • the third weighting factor is three times as large as the first weighting factor and one and a half times as large as the second weighting factor, so that particularly critical limit value excesses particularly strongly influence the safety index.
  • the evaluation module 26 provides a security code SK, which, based on the information contained in the record 8 on the
  • the weighted addition provides an intuitively easy-to-understand safety measure in which the number zero is a very good value and the scale of the safety index is open at the top, ie it can assume arbitrarily high values. Thus, it is not suggested that there is a 100% risk, as in the case of percentages that can range from zero to 100%.
  • the ascertained security code SK in turn, can be archived on the database 40 of the central unit 200 and later compared with further, subsequently determined security key figures SK. Thus, changes in the security situation can be easily detected.
  • special safety characteristics SSK can be generated, which provide further, informative information regarding the device type of the gas measuring devices 8 used, the field of use of the gas measuring devices 8, the users of the gas measuring devices 8, the user groups of the gas measuring devices 8 and the operating time of the gas measuring device 8 deliver.
  • the data records 6 archived in the database 40 are filtered in a first evaluation step with the aid of the filter function 28 before the determination of the respective specific security code number SSK.
  • the filter function 28 is freely programmable, so that a filtering of the data records 6 with regard to the device type, the Field of use of the gas measuring devices 8, the user of the gas measuring devices 8,
  • a special safety code SSK is determined from the filtered data sets 6, the information about the
  • the security code number SK and also the special security code numbers SSK can be transmitted via the computer network to the docking stations 301, 302 and displayed there with the display device 38 in order to immediately inform users when commissioning a gas meter 8 about the security situation.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)
  • Measuring Volume Flow (AREA)

Abstract

Gasbeaufschlagungs-Vorrichtung (2) für Gasmessgeräte mit einer Prüfkammer-Vorrichtung zum Bereitstellen eines Prüfgases, wobei indem Leitungssystem, dass die Prüfkammer-Vorrichtung mit einem oder mehreren Prüfgasbehältern verbindet, ein vorbestimmter Überdruck angelegt ist, so dass ein konstanter Prüfgaszufluss (Flow) hin zu der Prüfkammer-Vorrichtung gewährleistet werden kann, Verfahren zum Prüfen von Gas-Messgeräten sowie Kalibrierungsmessgerät zum Prüfen und Kalibrieren von Gasmessgeräten.

Description

Verfahren zum Betreiben eines Gaskonzentrations-Überwachungssystems, Gasmessgerät, Zentraleinheit, Gaskonzentrations-Überwachungssystem sowie
Computerprogramm-Produkt
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Betreiben eines Gaskonzentrations- Überwachungssystems zum Erfassen der Gaskonzentration wenigstens einer
Gassubstanz, bei dem eine Sicherheits-Kennzahl zur Bewertung der
Sicherheitssituation in einem vorbestimmten Betriebsbereich ermittelt wird. Ferner betrifft die Erfindung ein Gasmessgerät, eine Zentraleinheit, ein Gaskonzentrations- Überwachungssystem sowie ein Computerprogramm-Produkt zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens.
Gasmessgeräte, insbesondere portable Gasmessgeräte, werden verwendet, um in einem vorbestimmten Betriebsbereich, z.B. einer großtechnischen Anlage wie einer Raffinerie, die Gaskonzentration wenigstens einer Gassubstanz zu überwachen. Es kann sich bei den Gassubstanzen z.B. um Kohlenmonoxid, Schwefelwasserstoff, Sauerstoff oder um andere toxische Gassubstanzen handeln. Diese Gasmessgeräte weisen hierzu einen oder mehrere Sensoren auf, um die Gaskonzentration der jeweiligen Gassubstanz im ppm-Bereich zu messen. Üblicherweise weisen derartige Gasmessgeräte zwei Grenzwerte auf, die einen Alarm auslösen. Dies sind ein niedriger Grenzwert, auf dessen Überschreiten ein Voralarm (auch A1 genannt) ausgelöst wird, und ein höher Grenzwert, auf dessen Überschreiten ein Hauptalarm (auch A2 genannt) ausgelöst wird. Auf das Überschreiten eines Grenzwerts, bspw. eines Arbeitsplatz-Grenzwert (AGW) oder einer unteren Explosionsgrenze (UEG), der die maximal zulässige Konzentration einer Gassubstanz festlegt, erzeugt das
Gasmessgerät einen akustischen und/oder optischen Alarm, um den Benutzer des Gasmessgeräts entsprechend zu warnen. Um einen zuverlässigen Betrieb der Gasmessgeräte zu gewährleisten ist es erforderlich, dass die Gasmessgeräte regelmäßig überprüft werden. Hierzu werden z.B. so genannte Bump-Tests in relativ kurzen Intervallen und Kalibrierungen im Vergleich hierzu relativ langen Intervallen durchgeführt. Diese Bump-Tests und Kalibrierungen werden mit sogenannten Docking- Stations durchgeführt, die hierzu den Sensor eines Gasmessgeräts mit einem Inertgas, wie z.B. Sickstoff oder Frischluft, und mit einem die zu erfassende Gassubstanz enthaltenden Testgas beaufschlagen. Es jedoch wünschenswert, weitere
Informationen über die Sicherheitssituation in einem vorbestimmten Betriebsbereich erhalten.
Daher ist es Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zur Gewinnung weitere
sicherheitsrelevanter Informationen zur Beurteilung der Personen-Sicherheit bereitzustellen.
Die Aufgabe der Erfindung wird durch ein Verfahren zur Ermittlung der Personen- Sicherheit vor wenigstens einem personengefährdenden Gas und insbesondere wenigstens einem toxischen Gas und/oder wenigstens einem brennbaren Gas und/oder Sauerstoffmangel und/oder Sauerstoffüberschuss, das Verfahren aufweisend die Schritte: in eine Speicher- und Auswertungseinrichtung Einlesen der von jedem der Mehrzahl von Gasmessgeräten ermittelten Konzentration jedes des mindestens einen Gases, in der Speicher- und Auswertungseinrichtung aus den Messwerten für die Konzentration jedes des mindestens einen Gases Ermittlung einer Messwert- Bewertungszahl für einen vorgegebenen Einsatzzeitraum des jeweiligen
Gasmessgeräts, in einen Daten Einlesen einer Anzahl von Überschreitungen eines vorgegebenen Gaskonzentrations-Grenzwerts durch die Messwerte für jedes der
Gasmessgeräte, aus den Messwerten der Mehrzahl von Gasmessgeräten und/oder den aus den Messwerten der Mehrzahl von Gasmessgeräten ermittelten Messwert- Bewertungszahlen und der aus den Messwerten der Mehrzahl von
Gasmessgeräten insgesamt ermittelten Anzahl von Überschreitungen eines Gaskonzentrations-Grenzwerts Ermittlung einer Sicherheits-Kennzahl zur Bewertung der Sicherheitssituation/Personen-Sicherheit für eine Mehrzahl von Messorten insgesamt, an denen die durch das Gasmessgerät vorgenommenen Messungen jeweils erfolgt sind.
Ferner wird die Aufgabe der Erfindung gelöst durch ein Verfahren mit den Schritten: in eine Datenspeicher- und Auswertungseinrichtung von jedem der
Gasmessgeräte Einlesen von Messwerten für die Konzentration jedes des mindestens einen Gases, in der Datenspeicher- und Auswertungseinrichtung aus den Messwerten für die Konzentration jedes des mindestens einen Gases Ermittlung einer für einen vorgegebenen Einsatzzeitraum des jeweiligen Gasmessgeräts abgeleiteten Messwert-Bewertungszahl, in einen Datenspeicher Einlesen einer Anzahl von Überschreitungen eines vorgegebenen Gaskonzentrations-Grenzwerts durch die Messwerte für jedes der Gasmessgeräte, aus den Messwerten der Mehrzahl von Gasmessgeräten und/oder den aus den Messwerten der Mehrzahl von Gasmessgeräten ermittelten Messwert- Bewertungszahlen und der aus den Messwerten der Mehrzahl von
Gasmessgeräten insgesamt ermittelten Anzahl von Überschreitungen eines Gaskonzentrations-Grenzwerts Ermittlung einer Sicherheits-Kennzahl zur Bewertung der Sicherheitssituation/Personen-Sicherheit für eine Mehrzahl von Messorten insgesamt, an denen die durch das Gasmessgerät vorgenommenen Messungen jeweils erfolgt sind.
Die Verfahren greifen also auf Daten z.B. in Form von einen oder mehrere
Datensätzen zurück, die gewonnen wurden, als Gaskonzentrations-Messungen mit einer Mehrzahl von Gasmessgeräten durchgeführt wurden, z.B. während der Zeit, während der ein oder die Benutzer je ein z.B. portables Gasmessgerät in einem Betriebsbereich mit sich führte, um gegebenenfalls vor zu hohen Konzentrationen einer giftigen Gassubstanz gewarnt zu werden. Daten werden dabei kontinuierlich erfasst und aufgezeichnet. Alternativ kann ein Datensatz dann z.B. von dem Gasmessgerät erzeugt werden, wenn das Gasmessgerät eine Gaskonzentration erfasst hat, die oberhalb eines zulässigen Grenzwerts, wie z.B. des Arbeitsplatz-Grenzwert (AGW) oder einer unteren Explosionsgrenze (UEG), liegt. Neben der Grenzwertüberschreitung selbst kann der Datensatz weitere Informationen enthalten, wie z.B. die Art der Gassubstanz, wenn z.B. mit dem Gasmessgerät mehrere, verschiedene
Gassubstanzen erfasst werden können, die Höhe der Grenzwertüberschreitung, die Dauer der Grenzwertüberschreitung, sowie eine Dosis, die aus der Höhe und der Dauer der Grenzwertüberschreitung ermittelt wird.
Die Daten wurden dann von jedem Gasmessgerät zu der Datenspeicher- und
Auswerteeinrichtung übermittelt. Die Übermittelung der Daten kann z.B. durch einen Datenträger, wie z.B. einen USB-Stick erfolgen, auf dem zuerst die Daten von dem Gasmessgerät übertragen werden, und anschließend von dem USB-Stick in die Datenspeicher- und Auswerteeinrichtung übertragen werden. Alternativ kann eine Übertragung der Daten über elektrische Kontakte des Gasmessgeräts erfolgen, wobei z.B. eine Docking-Station zur Durchführung von Bump-Tests oder Kalibrierungen entsprechende Gegenkontakte aufweist, um eine elektrisch leitfähige Verbindung zum Übertragen der Daten zu bilden. Die Docking-Station selbst kann dann eine Datenbank aufweisen, oder ist z.B. über ein Computernetzwerk mit der Datenbank verbunden. Schließlich kann die Übertragung des Datensatzes auch drahtlos erfolgen, so dass es nicht erforderlich ist, einen elektrischen Kontakt herzustellen.
Aus den Daten wird dann eine Sicherheits-Kennzahl ermittelt, die aufgrund der in dem Daten enthaltenen Informationen über die Grenzwertüberschreitungen und/oder die nicht erfolgten Überprüfungen der Gasmessgeräte Informationen darüber enthält, wie häufig Grenzwertüberschreitungen auftreten und/oder wie gewissenhaft die
Gasmessgeräte überprüft wurden und damit ihrer zuverlässige Funktionsweise sichergestellt ist. Somit erlaubt die Sicherheits-Kennzahl eine Beurteilung der
Sicherheitssituation in einem Betriebsbereich, z.B. einer großtechnischen Anlage wie einer Raffinerie, da durch Erfassen von Grenzwertüberschreitungen Gasleckagen der großtechnischen Anlage miterfasst werden. Die Sicherheits-Kennzahl kann ferner über einen längeren Zeitraum beobachtet werden, um Veränderungen der Sicherheitssituation zu erkennen. Au ßerdem kann die Sicherheits-Kennzahl mit Sicherheits-Kennzahlen anderer Bereiche eines Betriebs oder auch verschiedener Betriebe miteinander verglichen werden, um so zusätzliche Informationen zu gewinnen.
Es handelt sich bei der Sicherheits-Kennzahl um eine einzige Zahl, die die
Sicherheitssituation als Zusammenfassung mehrerer Faktoren in Form einer
Summenparameters ausdrückt. Es können verschiedenen Wertebereichen der Sicherheits-Kennzahl auch verschiedene Farben zugeordnet werden, wie z.B. Grün für eine unbedenkliche Sicherheitssituation, Gelb für eine bedenkliche
Sicherheitssituation, die erhöhte Aufmerksamkeit erfordert, und Rot für eine
Sicherheitssituation, die sofortige Handeln erfordert.
Vorzugsweise ist vorgesehen, dass die für einen vorgegebenen Einsatzzeitraum des jeweiligen Gasmessgeräts abgeleitete Messwert-Bewertungszahl ein für den vorgegebenen Einsatzzeitraum ermittelter Durchschnittswert ist. Unter dem
Einsatzzeitraum wird auch das Nutzungsintervall eines Gasmessgeräts verstanden. Ein Nutzungsintervall ist dabei die Zeitdauer von der Inbetriebnahme des
Gasmessgeräts durch einen Benutzer, z.B. mit Beginn einer Schicht, bis zum Ende der Nutzung durch den Benutzer, z.B. am Ende einer Schicht. Anstelle des
Durchschnittswerts können auch andere Größen Grundlage für die Messwert- Bewertungszahl sein.
Vorzugsweise ist vorgesehen, dass die Ermittlung der Sicherheits-Kennzahl durch gewichtetes Addieren der Messwerte und/oder der Messwert- Bewertungszahl für den vorgegebenen Einsatzzeitraum des jeweiligen Gasmessgeräts abgeleiteten Messwert- Bewertungszahl und einer aus einer Anzahl von Überschreitungen eines
Gaskonzentrations-Grenzwerts durch die Messwerte ermittelten Messwert- Bewertungszahl jeweils zusammen mit einer Identifikationsbezeichnung des jeweiligen Gasmessgeräts erfolgt. Durch eine gewichtete Addition kann dabei eine Gewichtung der Ereignisse erfolgen, so dass z.B. Grenzwertüberschreitungen stärker berücksichtig werden als die
Messwert- Bewertu ngszah I .
Durch die gewichtete Addition wird eine intuitiv leicht verständliche Sicherheits- Kennzahl erhalten, bei der die Zahl Null ein sehr guter Wert ist und die Skala der Sicherheits-Kennzahl nach oben hin offen ist, also beliebig hohe Werte annehmen kann. So wird nicht suggeriert, dass es wie im Falle von Angaben in Prozent, die einen Wert von Null bis 100% annehmen können, ein 100%-Risiko gibt.
Ferner ist vorzugsweise vorgesehen, dass das Verfahren zusätzlich den folgenden Schritt aufweist: in eine Speicher- und Auswertungseinrichtung von jedem der Gasmessgeräte Einlesen von der Zeitdauer des erfassten Überschreitens des Gaskonzentrations-Grenzwerts vorgegebenen Einsatzzeitraum des jeweiligen Gasmessgeräts und dass die Ermittlung der Sicherheits-Kennzahl unter funktionaler Berücksichtigung der Zeitdauer des erfassten Überschreitens des Gaskonzentrations- Grenzwerts und insbesondere durch gewichtetes Addieren der Zeitdauer erfolgt.
Dabei wird unter der Zeitdauer des erfassten Überschreitens des Gaskonzentrations- Grenzwerts innerhalb des Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts die durchschnittliche Alarmdauer, z.B. die Dauer eines Voralarms (A1 ) oder eines Hauptalarms (A2) des Gasmessgeräts bzw. bei mehreren Gasmessgeräten pro Gasmessgerät in Minuten gemessen verstanden, also die Gesamtalarmdauer aller Gasmessgeräte einer Gasmessgeräteflotte, dividiert durch die Anzahl der Gasmessgeräte und normiert auf die Alarmminuten pro Nutzungsintervall, wie z.B. einem Tag. Es wird die Dauer einer oder mehrerer Grenzwertüberschreitungen erfasst, und zwar bezogen auf ein
Nutzungsintervall des Gasmessgeräts.
Ferner ist vorzugsweise vorgesehen, dass der Schritt Ermitteln der Sicherheits- Kennzahl umfasst:
Ermitteln der Anzahl der durchgeführten Überprüfungen jedes Gasmessgeräts in einem Überprüfungsintervall, insbesondere der Kalibrierungen und/oder Bump- Tests, Vergleich der Anzahl mit der ermittelten Überprüfungen in einem Überprüfungsintervall, insbesondere der Kalibrierungen und/oder Bump-Tests, mit einem Sollwert für die Anzahl der Überprüfungen in einem
Überprüfungsintervall, und
Berücksichtigen der Differenz der Anzahl der ermittelten Überprüfungen und des Sollwerts bei der Ermittlung der Sicherheits-Kennzahl.
Durch den Vergleich der Anzahl der durchgeführten Überprüfungen mit dem Sollwert werden die nicht durchgeführten Überprüfungen ermittelt. Es werden nicht erfolgte Überprüfungen erfasst, und zwar bezogen auf ein Nutzungsintervall des
Gasmessgeräts. Unter Kalibrierungen werden dabei vollständige Überprüfungen einschließlich der Bestimmung aller Kalibrierparameter verstanden, während unter einem Bump-Test eine Art Schnelltest verstanden wird, bei dem durch Beaufschlagen des Sensors mit einem Testgas eine Funktionsprüfung ohne Bestimmung von
Kalibrierparameter durchgeführt wird.
Dabei ist vorzugsweise vorgesehen, dass der Schritt Berücksichtigen der Differenz das unterschiedlich gewichtete Addieren der Anzahl der nicht erfolgten Kalibrierungen und Bump-Tests umfasst. Dies kann durch Verwendung von Gewichtsfaktoren erfolgen, wobei den nicht erfolgten Kalibrierungen ein erster Gewichtsfaktor und den Bump- Tests ein zweiter Gewichtsfaktor zugeordnet ist. Dabei kann z.B. der zweite
Gewichtsfaktor größer als der erste Gewichtsfaktor sein. So kann der zweite
Gewichtsfaktor eineinhalbmal bis dreimal größer als der erste Gewichtsfaktor sein. Z.B. kann der zweite Gewichtsfaktor doppelt so groß wie der erste Gewichtsfaktor sein, um nicht durchgeführte Bump-Tests besonders stark in die Sicherheits-Kennzahl eingehen zu lassen. Ferner ist vorzugsweise vorgesehen, dass der Schritt Ermitteln der
Sicherheits-Kennzahl das unterschiedlich gewichtete Addieren der Anzahl der nicht erfolgten Kalibrierungen und Bump-Tests umfasst. Dies kann durch Verwendung von Gewichtsfaktoren erfolgen, wobei den nicht erfolgten Kalibrierungen ein erster
Gewichtsfaktor und den Bump-Tests ein zweiter Gewichtsfaktor zugeordnet ist. Dabei kann z.B. der zweite Gewichtsfaktor größer als der erste Gewichtsfaktor sein. So kann der zweite Gewichtsfaktor eineinhalbmal bis dreimal größer als der erste Gewichtsfaktor sein. Z.B. kann der zweite Gewichtsfaktor doppelt so groß wie der erste Gewichtsfaktor sein, um nicht durchgeführte Bump-Tests besonders stark in die Sicherheits-Kennzahl eingehen zu lassen.
Um eine weitere Verfeinerung der Aussagekraft der Sicherheits-Kennzahl zu erreichen ist vorzugsweise vorgesehen, dass der Schritt Ermitteln der Sicherheits-Kennzahl das Gewichten der Anzahl der nicht erfolgten Kalibrierungen mit einem ersten
Gewichtsfaktor, das Gewichten der Anzahl nicht erfolgten Bump-Tests mit einem zweiten Gewichtsfaktor, und das Gewichten der Zeitdauer des erfassten
Überschreitens des Gaskonzentrations-Grenzwerts mit einem dritten Gewichtsfaktor umfasst. Dabei kann der dritte Gewichtsfaktor doppelt bis fünfmal so groß wie der erste Gewichtsfaktor sein. Z.B. kann der dritte Gewichtsfaktor dreimal so groß wie der erste Gewichtsfaktor und eineinhalbmal so groß wie der zweite Gewichtsfaktor sein, so dass besonders kritische Grenzwertüberschreitungen besonders stark die Sicherheits- Kennzahl beeinflussen. Weitere, aufschlussreiche Informationen können erhalten werden, wenn vorzugsweise vor dem Schritt Ermitteln der Sicherheits-Kennzahl ein Filtern der Daten hinsichtlich des Gerätetyps des Gasmessgeräts und/oder des Einsatzgebiets des Gasmessgeräts und/oder der Benutzer des Gasmessgeräts und/oder der Benutzergruppen des Gasmessgeräts und/oder der Einsatzzeit des Gasmessgerät zum Bestimmen der Sicherheits-Kennzahl durchgeführt wird. So können Sicherheits-Kennzahlen ermittelt werden, die sich auf einen bestimmten Gerätetyp einer Geräteflotte mit verschiedenen Gerätetypen beziehen und so einen Vergleich verschiedener Gerätetypen ermöglichen. Ferner können Sicherheits- Kennzahlen ermittelt werden, die sich auf das Einsatzgebiet, d.h. z.B. einen bestimmten Bereich eines Betriebsgeländes, des Gasmessgeräts beziehen, sodass besondere Sicherheitssituationen bestimmten geographischen Bereich zugeordnet werden können. Au ßerdem können benutzerbezogene oder
benutzergruppenbezogene Sicherheits-Kennzahlen ermittelt werden, so dass ermittelt werden kann, ob bei bestimmten Benutzern oder Benutzergruppen die
Sicherheitssituation signifikant von anderen Benutzern oder Benutzergruppen abweicht. Um einem Nutzungsintervall eindeutig zugeordnete Daten zu erhalten ist vorzugsweise vorgesehen, dass ein Rücksetzsignal erzeugen wird, auf dessen Empfang das Gasmessgerät nach dem Übertragen der Daten einen neue Daten erzeugt. Hierzu wird das Rücksetzsignal dann erzeugt, wenn z.B. ein Benutzer das Gasmessgerät ablegt. Daraufhin wird der Datenspeicher des Gasmessgeräts gelöscht und es können neue Daten bei erneuter Inbetriebnahme des Gasmessgeräts erzeugt werden.
Ferner ist vorzugsweise vorgesehen, dass die Daten wenigstens enthalten: eine Gasmessgeräte-Identifikationsnummer des Gasmessgeräts und/oder eine Gasmessgeräte-Typkennzeichnung des Gasmessgeräts und/oder mit dem Gassensor erfasste Gaskonzentrations-Messdaten innerhalb eines Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts und/oder eine Betriebsdauer, insbesondere Nutzungsintervalldauer, des Gasmessgeräts und/oder mit einem Beschleunigungssensor innerhalb eines Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts erfasste Beschleunigungswerte und/oder eine Benutzer-Identifikationsnummer zur Identifikation eines Benutzers des Gasmessgeräts.
Mit einer Gasmessgeräte-Identifikationsnummer des Gasmessgeräts ist eine
Zuordnung der jeweiligen Daten zu den jeweiligen Gasmessgeräten möglich. Dies ermöglicht durch Protokollierung, welcher Benutzer welches Gasmessgerät einer Gasmessgeräteflotte mit sich führt, eine besonders einfache benutzer- oder benutzergruppenbezogenen Auswertung der Sicherheits-Kennzahlen.
Mit einer Gasmessgeräte-Typkennzeichnung des Gasmessgeräts ist einfache
Zuordnung von Daten zu Geräten gleichen Typ einer Geräteflotte und damit eine gerätespezifische Auswertung von Sicherheits-Kennzahlen möglich. Durch mit dem Gassensor erfasste Gaskonzentrations-Messdaten innerhalb eines Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts ist eine Beurteilung möglich, ob z.B. eine Grenzwertüberschreitung abrupt auftrat oder sich erst allmählich entwickelte, was Hinweise für die Ursache der Grenzwertüberschreitung geben kann.
Durch die Betriebsdauer, insbesondere die Nutzungsintervalldauer, kann die
Betriebsdauer des Einsatzes des Gasmessgeräts bei der Beurteilung der Sicherheits- Kennzahl berücksichtigt werden. So nimmt mit zunehmender Betriebsdauer die Wahrscheinlichkeit von Fehlfunktionen des Gasmessgeräts zu, z.B. bei Erschöpfung von Batterien, die zur Energieversorgung des Gasmessgeräts dienen.
Mit den Beschleunigungswerten kann beurteilt werden, ob das Gasmessgerät während eines Nutzungsintervalls Beschleunigungswerten ausgesetzt war, die eine
mechanische Beschädigung des Gasmessgeräts oder seiner Komponenten zur Folgen haben könnten.
Schließlich vereinfacht ein Benutzer-Identifikationsnummer die Identifikation eines Benutzers des Gasmessgeräts und gegebenenfalls die Zuordnung eines Benutzers zu einer Benutzergruppe und erlaubt so eine personenspezifische Beurteilung der Sicherheitssituation, die gegebenenfalls durch gezielte Schulungen verbessert werden kann.
Ferner gehört zur Lösung der Aufgabe der Erfindung ein Gasmessgerät als Teil eines Gaskonzentrations-Überwachungssystems. Das Gasmessgerät weist einen Gassensor zur Messung der Gaskonzentration wenigstens einer Gassubstanz auf.
Außerdem weist das Gasmessgerät eine Vergleichseinrichtung auf. Die
Vergleichseinrichtung ist ausgebildet, um einen mit dem Gassensor erfassten
Messwert in Form von Gaskonzentrations-Messdaten mit einem Gaskonzentrations- Grenzwert, wie z.B. einen Arbeitsplatz-Grenzwert (AGW) oder einer unteren
Explosionsgrenze (UEG) zu vergleichen.
Das Gasmessgerät weist des Weiteren eine Überwachungseinrichtung auf. Mit der Überwachungseinrichtung wird erfasst, ob innerhalb eines Überprüfungsintervalls eine vorgeschriebene Überprüfung der Funktionsfähigkeit, insbesondere der Kalibrierungen und/oder Bump-Tests, des Gasmessgeräts, durchgeführt wurde.
Mit der Vergleichseinrichtung und der Überwachungseinrichtung ist ein Datensatz- Erzeugungsmodul des Gasmessgeräts verbunden. Das Datensatz-Erzeugungsmodul erzeugt Daten, wenn der gemessene Messwert in Form von Gaskonzentrations- Messdaten den Gaskonzentrations-Grenzwert überschreitet, und/oder wenn innerhalb eines Überprüfungsintervalls eine vorgeschriebene Überprüfung der
Funktionsfähigkeit, wie eine Kalibrierung und/oder eine Durchführung eines Bump- Tests, nicht durchgeführt wurden.
Schließlich weist das Gasmessgerät eine Gasmessgerät-Schnittstelle zum Übertragen der Daten auf, die hierzu vorzugsweise mit dem Daten-Erzeugungsmodul verbunden ist. Alternativ oder ergänzend ist es bevorzugt vorgesehen, dass das Gasmessgerät eine Speicher- und Auswertungseinheit zum Auswerten der Daten, um eine
Sicherheits-Kennzahl zur Bewertung der Sicherheitssituation in einem vorbestimmten Betriebsbereich durch Auswerten der Daten zu ermitteln, aufweist. Die Speicher- und Auswerteeinheit ist dabei analog zu dem im Folgenden erläuterten Auswerte-Modul ausgestaltet, wobei jedoch die Speicher- und Auswerteeinheit nicht der Speicher- und Auswerteeinrichtung, sondern dem Gasmessgerät zugeordnet ist. Es ergeben sich jedoch sinngemäß gleichartige Vorteile und Ausgestaltungsmöglichkeiten wie bei dem Auswerte-Modul.
Vorzugsweise ist vorgesehen, dass die Speicher- und Auswertungseinheit ausgebildet ist zum Ermitteln der Anzahl der durchgeführten Überprüfungen des Gasmessgeräts in einem Überprüfungsintervall, insbesondere der Kalibrierungen und/oder Bump-Tests, zum Vergleichen der Anzahl der ermittelten Überprüfungen in einem
Überprüfungsintervall, insbesondere der Kalibrierungen und/oder Bump-Tests, mit einem Sollwert für die Anzahl der Überprüfungen in einem Überprüfungsintervall, und/oder zum Berücksichtigen der Differenz der Anzahl der ermittelten Überprüfungen und des Sollwerts bei der Ermittlung der Sicherheits-Kennzahl.
Vorzugsweise ist vorgesehen, dass Speicher- und Auswertungseinheit ausgebildet ist zum Berücksichtigen der Differenz der nicht erfolgten Kalibrierungen und Bump-Tests. Vorzugsweise weist das Gasmessgerät einen Beschleunigungsensor auf zur Erfassung von auf das Gasmessgerät wirkenden Beschleunigungen. Somit kann erfasst werden, ob das Gasmessgerät z.B. durch nichtsachgemäßen Gebrauch Beschleunigungen ausgesetzt war, die eine Beschädigung des Gasmessgeräts oder seiner Komponenten zur Folge haben könnten.
Vorzugsweise ist das Gasmessgerät ausgebildet, auf Empfang eines Rücksetzsignals neue Daten zu erzeugen. Auf den Empfang des Rücksetzsignals wird der
Datenspeicher des Gasmessgeräts gelöscht und es können neue Daten bei erneuter Inbetriebnahme des Gasmessgeräts erzeugt werden.
Außerdem ist das Datensatz-Erzeugungsmodul des Gasmessgerät vorzugsweise zur Erzeugung von Daten ausgebildet ist, die wenigstens enthalten: eine Gasmessgeräte-Identifikationsnummer des Gasmessgeräts und/oder eine Gasmessgeräte-Typkennzeichnung des Gasmessgeräts und/oder mit dem Gassensor erfasste Gaskonzentrations-Messdaten innerhalb eines Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts und/oder eine Betriebsdauer, insbesondere Nutzungsintervalldauer, des Gasmessgeräts und/oder mit einem Beschleunigungssensor innerhalb eines Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts erfasste Beschleunigungswerte und/oder eine Benutzer-Identifikationsnummer zur Identifikation eines Benutzers des Gasmessgeräts.
Dies erleichtert die Auswertung der Sicherheits-Kennzahlen, wie dies schon oben in Bezug auf das erfindungsgemäße Verfahren erläutert wurde.
Au ßerdem gehört zur Lösung der Aufgabe der Erfindung eine Speicher- und
Auswertungseinrichtung bzw. Zentraleinheit als Teil eines Gaskonzentrations- Überwachungssystems. Die Speicher- und Auswertungseinrichtung weist eine Eingangs-Schnittstelle auf. Mit der Eingangs-Schnittstelle können Daten eingelesen werden, die von einem
Gasmessgerät zu einer Datenbank der Zentraleinheit übertragen wurde. Dabei wurde die Daten selber mit Hilfe eines Gasmessgeräts gewonnen, wie dies bereits bei der Beschreibung des erfindungsgemäßen Verfahrens erläutert wurde.
Die Speicher- und Auswertungseinrichtung weist ein Datenbank-Modul auf, das zum Abspeichern und Auslesen der Daten ausgebildet ist.
Außerdem weist die Speicher- und Auswertungseinrichtung ein Auswerte-Modul auf, das Zugriff auf den vom Datenbank-Modul abgespeicherten Daten hat. Das Auswerte- Modul ist ausgebildet, die abgespeicherten Daten auszuwerten, um die Sicherheits- Kennzahl zur Bewertung der Sicherheitssituation in einem vorbestimmten
Betriebsbereich zu ermitteln.
Vorzugsweise ist vorgesehen, dass das Auswerte-Modul ausgebildet ist, die
Sicherheits-Kennzahl durch eine gewichtete Addition wenigstens der Anzahl der nicht erfolgten Überprüfungen der Funktionsfähigkeit,
insbesondere der Kalibrierungen und/oder Bump-Tests, des Gasmessgeräts, und der Zeitdauer des erfassten Überschreitens des Gaskonzentrations-Grenzwerts innerhalb des Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts bildet.
Wie in Bezug auf das erfindungsgemäß Verfahren erläutert wird unter der Zeitdauer des erfassten Überschreitens des Gaskonzentrations-Grenzwerts innerhalb des Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts die durchschnittliche Alarmdauer, z.B. die Dauer eine Voralarms (A1 ) oder eines Hauptalarms (A2) des Gasmessgeräts bzw. bei mehreren Gasmessgeräten pro Gasmessgerät in Minuten gemessen verstanden, also die Gesamtalarmdauer aller Gasmessgeräte einer Gasmessgeräteflotte, dividiert durch die Anzahl der der Gasmessgeräte und normiert auf die Alarmminuten pro Tag. So können so z.B. Grenzwertüberschreitungen stärker als nicht erfolgte Überprüfungen berücksichtig werden. Wie ebenfalls schon in Bezug auf das erfindungsgemäß Verfahren erläutert wird durch die gewichtete Addition eine intuitiv leicht verständliche Sicherheits-Kennzahl erhalten.
Dabei ist ebenfalls vorzugsweise vorgesehen, dass das Auswerte-Modul ausgebildet ist, die Anzahl der nicht erfolgten Kalibrierungen und Bump-Tests unterschiedlich zu gewichten.
Wie in Bezug auf das erfindungsgemäße Verfahren erläutert, können so z.B. nicht durchgeführte Bump-Tests besonders stark in die Sicherheits-Kennzahl eingehen.
Ferner ist vorzugsweise vorgesehen, dass das Auswerte-Modul ausgebildet ist, die Anzahl der nicht erfolgten Kalibrierungen mit einem ersten Gewichtsfaktor zu gewichten, die nicht erfolgten Bump-Tests mit einem zweiten Gewichtsfaktor zu gewichten, und die Zeitdauer des erfassten Überschreitens des Gaskonzentrations- Grenzwerts mit einem dritten Gewichtsfaktor zu gewichten.
Wie in Bezug auf das erfindungsgemäße Verfahren erläutert, können so z.B.
besonders kritische Grenzwertüberschreitungen besonders stark die Sicherheits- Kennzahl beeinflussen.
Des Weiteren ist vorzugsweise vorgesehen, dass das Auswerte-Modul eine
Filterfunktion aufweist, mit der die Daten hinsichtlich des Gerätetyps des
Gasmessgeräts und/oder des Einsatzgebiets des Gasmessgeräts und/oder der Benutzer des Gasmessgeräts und/oder der Benutzergruppen des Gasmessgeräts und/oder der Einsatzzeit des Gasmessgerät zum Bestimmen der Sicherheits-Kennzahl gefiltert werden können.
Wie in Bezug auf das erfindungsgemäße Verfahren erläutert, können so z.B.
Sicherheits-Kennzahlen ermittelt werden, die sich auf einen bestimmten Gerätetyp einer Geräteflotte mit verschiedenen Gerätetypen beziehen und so einen Vergleich verschiedener Gerätetypen ermöglichen. Ferner können Sicherheits-Kennzahlen ermittelt werden, die sich auf das Einsatzgebiet, d.h. einen bestimmten Bereich eines Betriebsgeländes, des Gasmessgeräts beziehen, sodass besondere
Sicherheitssituationen bestimmten geographischen Bereich zugeordnet werden können. Au ßerdem können benutzerbezogene oder benutzergruppenbezogene Sicherheits-Kennzahlen ermittelt werden, so dass ermittelt werden kann, ob bei bestimmte Benutzern oder Benutzergruppen die Sicherheitssituation signifikant von anderen Benutzern oder Benutzergruppen abweicht.
Außerdem ist die Speicher- und Auswertungseinrichtung vorzugsweise ausgebildet ist, ein Rücksetzsignal zu erzeugen, auf dessen Empfang ein Gasmessgerät einen neue Daten erzeugt.
Wie in Bezug auf das erfindungsgemäße Verfahren erläutert, können so z.B. einem Nutzungsintervall zugeordnete Daten erhalten werden.
Wie außerdem schon in Bezug auf das erfindungsgemäße Verfahren erläutert, können mit dem Datenbank-Modul Daten abgespeichert und ausgelesen und mit dem
Auswerte-Modul ausgewertet werden können, die wenigstens enthalten: eine Gasmessgeräte-Identifikationsnummer des Gasmessgeräts und/oder eine Gasmessgeräte-Typkennzeichnung des Gasmessgeräts und/oder mit dem Gassensor erfasste Gaskonzentrations-Messdaten innerhalb eines Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts und/oder eine Betriebsdauer, insbesondere Nutzungsintervalldauer, des Gasmessgeräts und/oder mit einem Beschleunigungssensor innerhalb eines Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts erfasste Beschleunigungswerte und/oder eine Benutzer-Identifikationsnummer zur Identifikation eines Benutzers des Gasmessgeräts, was die Auswertung der Sicherheits-Kennzahlen erleichtert, wie dies schon oben in Bezug auf das erfindungsgemäße Verfahren erläutert wurde. Die Speicher- und Auswertungseinrichtung kann allein dazu ausgebildet sein, Daten von Gasmessgeräten einzulesen, in einer Datenbank abzuspeichern und sie auszuwerten, um die Sicherheits-Kennzahl zu ermitteln. Dabei kann die Übertragung der Daten wie schon beschrieben durch einen Datenträger, wie z.B. einen USB-Stick erfolgen, auf dem zuerst der Datensatz von dem Gasmessgerät übertragen wird, und anschließend von dem USB-Stick in die Datenbank übertragen wird. Alternativ kann die Speicher- und Auswertungseinrichtungwie die Gasmessgeräte zur Übertragung der Daten zur drahtlosen Übertragung ausgebildet sein, so dass es nicht erforderlich ist, einen elektrischen Kontakt herzustellen. Z.B. können die Speicher- und
Auswertungseinrichtung wie die Gasmessgeräte so ausgebildet sein, dass bei Unterschreiten eines Mindestabstands zwischen der Speicher- und
Auswertungseinrichtung und einem der Gasmessgeräte beide Komponenten eine drahtlose Verbindung zur Datenübertragung aufbauen und in der Folge die Daten von Gasmessgerät zur Speicher- und Auswertungseinrichtung übertragen wird.
Vorzugsweise ist vorgesehen, dass die Speicher- und Auswertungseinrichtung eine Vorrichtung zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit des Gasmessgeräts, insbesondere zum Durchführen von Kalibrierungen und/oder Bump-Tests, aufweist. Derartige Vorrichtung zur Überprüfung der Funktionsfähigkeit des Gasmessgeräts sind bekannt und werden auch als Docking-Stations bezeichnet.
Die Docking-Station weist eine Mehrzahl von Aufnahmeplätzen für je ein
Gasmessgerät auf. Eingesetzt in einen Aufnahmeplatz kann mit der Docking-Station einen Bump-Test oder eine Kalibrierung durchgeführt werden. Über elektrische Kontakte der Docking-Station ist eine elektrische Verbindung zwischen der Docking- Station und dem Gasmessgerät in dem Aufnahmeplatz gebildet. Diese elektrischen Kontakte der Docking-Station und des Gasmessgeräts bilden eine
Schnittstellenverbindung zur Übertragung der Daten, die im Datenspeicher des Gasmessgeräts archiviert ist.
Eine oder mehrere der Docking-Stations sind mit der Speicher- und
Auswertungseinrichtung, z.B. einer Haupt-Zentraleinheit des Gaskonzentrations- Überwachungssystems zum Austausch von Daten miteinander verbunden, z.B. durch ein Computernetzwerk. Der Haupt-Zentraleinheit kann eine Datenbank mit einem Computer zugeordnet sein, der Zugriff auf die Datenbank hat und die Daten auswertet, um die Sicherheits-Kennzahl zu bestimmen.
Alternativ hierzu kann eine oder jede der Docking-Stations des Gaskonzentrations- Überwachungssystems zusätzlich eine eigene Datenbank mit einem Computer zugeordnet sein, der auf die eigene Datenbank, aber auch auf die anderen
Datenbanken Zugriff hat, um die Sicherheits-Kennzahl zu bestimmen. Ferner kann eine oder jede der Docking-Stations eine Ausgabeeinrichtung, z.B. in Form eines Displays, aufweisen, um neben weiteren Informationen die ermittelten Sicherheits-Kennzahlen anzuzeigen.
Schließlich gehören zur Lösung der Aufgabe der Erfindung ein Gaskonzentrations- Überwachungssystem mit einer erfindungsgemäßen Speicher- und
Auswertungseinrichtung und einer Mehrzahl an erfindungsgemäßen Gasmessgeräten sowie ein Computerprogramm-Produkt, das in einen Computer einer
erfindungsgemäßen Speicher- und Auswertungseinrichtung ladbar ist, um alle Schritte eines erfindungsgemäßen Verfahrens nach auszuführen, wenn das Computer- Programm-Produkt in dem Computer ausgeführt wird.
Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sowie Ausführungsbeispiele hierzu werden nachstehend in Verbindung mit den beigefügten Zeichnungsfiguren näher erläutert. Funktionsähnliche Bauteile oder Komponenten sind teilweise mit gleichen Bezugszeichen versehen. Es zeigen:
Fig. 1 eine schematische Darstellung eines Aufbaus eines Ausführungsbeispiels eines erfindungsgemäßen Gaskonzentrations-Überwachungssystems, und
Fig. 2 eine schematische Darstellung eines Aufbaus eines Ausführungsbeispiels einer erfindungsgemäßen Docking-Station, und
Fig. 3 eine schematische Darstellung eines Aufbaus eines Ausführungsbeispiels eines erfindungsgemäßen Gasmessgeräts.
Es wird zunächst auf Figur 1 Bezug genommen. Das Gaskonzentrations-Überwachungssystem 2 weist eine Gasmessgeräteflotte mit einer Mehrzahl von Gasmessgeräten 8 mit je einem Gassensor 10 zum Erfassen wenigstens einer Gassubstanz auf, von denen aus Gründen der Einfachheit nur ein Gasmessgerät 8 in Figur 1 dargestellt ist. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel werden als Gassubstanzen die Konzentration von Kohlenmonoxid, Schwefelwasserstoff und Sauerstoff im ppm-Bereich erfasst. Ferner ist im vorliegenden Ausführungsbeispiel das Gasmessgerät 8 portabel ausgebildet und kann von einem Benutzer mitgeführt werden. Das Gaskonzentrations-Überwachungssystem 2 weist in dem vorliegenden Ausführungsbeispiel als Datenspeicher- und Auswerteeinrichtung bzw.
Zentraleinheiten eine Haupt-Zentraleinheit 200 und zwei weitere Neben- Zentraleinheiten 201 , 202 auf, die je eine Vorrichtung zur Überprüfung der
Gasmessgerätefunktionsfähigkeit aufweisen, die im folgenden der Einfachheit halber als Docking-Stations 301 , 302 bezeichnet werden. Die Zentraleinheit 200 und die Neben-Zentraleinheiten 201 , 202 sind im vorliegenden Ausführungsbeispiel über ein Computernetzwerk zum Datenaustausch miteinander verbunden.
Der Haupt-Zentraleinheit 200 ist eine Datenbank 40 und den Neben-Zentraleinheiten 201 , 202 ist je eine Datenbank 41 , 42 zugeordnet. Jeder der Datenbanken 40, 41 , 42 ist je ein Computer zugeordnet, wobei aus Gründen der Übersichtlichkeit in der Figur 1 nur der der Haupt-Zentraleinheit 200 zugeordnete Computer 34 dargestellt ist. Es versteht sich aber von selbst, dass jeder der Neben-Zentraleinheiten 201 , 202 ebenfalls ein entsprechender Computer zugeordnet sein kann bzw. ist.
Im vorliegenden Ausführungsbeispiel hat der Computer 34 der Haupt-Zentraleinheit 200 Zugriff auf die Datenbank 40, 41 , 42 und kann Daten in Form von Datensätze 6 in die jeweilige Datenbank 40, 41 , 42 schreiben und diese auslesen.
Zur Auswertung der Datensätze 6 weist der Computer 34 eine Eingangs-Schnittstelle 22, ein Datenbank-Modul 24, ein Auswerte-Modul 26 und eine Filterfunktion 28 auf, wobei in der Figur 1 nur die Komponenten gezeigt sind, die der Zentraleinheit 200 zugeordnet sind. Diese Komponenten können als reine Hardware-, als reine Software- Komponenten, oder als eine Kombination hieraus aufgebaut und somit Teil eines Computerprogramm-Produkts sein. Mit der Eingangs-Schnittstelle 22 wird ein Datensatz 6 eingelesen, der von dem Gasmessgerät 8 ausgelesen und dann in der Datenbanken 42 der beiden
Datenbanken 41 , 42 abgespeichert wurde, und dann später, z.B. auf eine Anforderung der Haupt-Zentraleinheit 200 hin, zu der Datenbank 40 der Haupt-Zentraleinheit 200 übertragen und dort archiviert wurde.
Hierzu ist das Datenbank-Modul 24 des Computers 34 vorgesehen, mit dem der Datensatz 6 ausgelesen und abgespeichert werden kann.
Über das Datenbank-Modul 24 hat das Auswerte-Modul 26 des Computers 34 Zugriff auf den vom Datenbank-Modul 24 abgespeicherten Datensatz 6. Das Auswerte-Modul 26 ist ausgebildet, den abgespeicherten Datensatzes 8 bzw. eine Mehrzahl von Datensätzen 8 auszuwerten, um die Sicherheits-Kennzahl SK zur Bewertung der Sicherheitssituation in einem vorbestimmten Betriebsbereich zu ermitteln.
Mit der Filterfunktion 28 können die Datensätze 6 hinsichtlich des Gerätetyps des Gasmessgeräts 8 und/oder des Einsatzgebiets des Gasmessgeräts 8 und/oder der Benutzer des Gasmessgeräts 8 und/oder der Benutzergruppen des Gasmessgeräts 8 und/oder der Einsatzzeit des Gasmessgeräts 8 gefiltert werden. Das Ergebnis ist ein gefilterter Datensatz 36, den die Filterfunktion 28 zurück an das Auswerte-Modul 26 liefert, der dann von dem Auswerte-Modul 26 ausgewertet werden kann, um weitere, spezielle Sicherheits-Kennzahlen SSK zu ermitteln, wie später noch erläutert wird.
Es werden nun unter zusätzlicher Bezugnahme auf die Figur 2 der Aufbau der Neben- Zentraleinheiten 201 , 202 mit ihren Docking-Stations 301 , 302 erläutert. Wie schon erwähnt, weisen die Neben-Zentraleinheiten 201 , 202 je eine Datenbank 41 , 42 auf, der ebenfalls je ein Computer zugeordnet ist, dessen Aufbau dem Aufbau des
Computers 34 der Haupt-Zentraleinheit 34 gleicht, so dass hier auf eine detaillierte Beschreibung dieser Komponenten verzichtet wird, da sie sich gleichen.
Im Unterschied zu der Zentraleinheit 200 weisen die Neben-Zentraleinheiten 201 , 202 jede eine Docking-Station 201 , 202 auf. Jeder der Docking-Stationen 201 , 202 weist eine Mehrzahl von Aufnahmeplätzen 501 , 502, 503, 504, 505 für je ein Gasmessgerät 8 auf. Eingesetzt in einen der Aufnahmeplätze 501 , 502, 503, 504, 505 kann mit der Docking-Station 201 , 202 ein Bump-Test oder eine Kalibrierung durchgeführt werden.
Jedem der Aufnahmeplätze 501 , 502, 503, 504, 505 ist eine Aufnahmeplatz- Schnittstelle 601 , 602, 603, 604, 605 zugeordnet, die ausgebildet ist, einen
elektrischen Kontakt zwischen der Docking-Station 301 , 302 und dem Gasmessgerät 8 herzustellen. Dies erlaubt die Übertragung eines Datensatzes 6 von dem
Gasmessgeräts 8 zu den Neben-Zentraleinheiten 201 , 202, um den Datensatz 6 in der Datenbank 41 , 42 (siehe Figur 1 ) zu archivieren.
Ferner kann eine oder jede der Docking-Stations 201 , 202 eine Ausgabeeinrichtung 38, z.B. in Form eines Displays, aufweisen, mit der angezeigt werden kann, ob ein Bump-Test oder eine Kalibrierung erfolgreich abgeschlossen wurde, oder gerade durchgeführt wird. Außerdem kann mit der Anzeigeeinrichtung 38 angezeigt werden, dass ein Datensatz 6 übertragen wurde bzw. gerade übertragen wird. Schließlich kann mit der Anzeigeeinrichtung 38 der Inhalt des Datensatzes 6 visualisiert werden, und die Anzeigeeinrichtung 38 kann verwendet werden, um die Sicherheits-Kennzahl SK anzuzeigen. Z.B. können verschiedenen Wertebereichen der Sicherheits-Kennzahl SK verschiedene Farben zugeordnet werden, wie z.B. Grün für eine unbedenkliche Sicherheitssituation, Gelb für eine bedenkliche Sicherheitssituation, die erhöhte Aufmerksamkeit erfordert, und Rot für eine Sicherheitssituation, die sofortige Handeln erfordert.
Schließlich sind die Docking-Stations 301 , 302 ausgebildet, ein Rücksetzsignal RS (siehe Figur 1 ) zu erzeugen, mit dem - wie später beschrieben wird - nach Abschluss eines Auslesevorgangs eines Datensatzes 6 ein Löschvorgang ausgelöst und damit ein neuer Datensatz 6 erzeugt wird.
Es wird nun zusätzlich auf Figur 3 Bezug genommen.
Das Gasmessgerät 8 weist im vorliegenden Ausführungsbeispiel neben dem
Gassensor 10 zum Erfassen wenigstens einer Gassubstanz einen
Beschleunigungssensor 12, eine Vergleichseinrichtung 14, eine
Überwachungseinrichtung 16, ein Datensatz-Erzeugungsmodul 18 und eine Gasmessgerät-Schnittstelle 30 auf. Die Vergleichseinrichtung 14, die Überwachungseinrichtung 16, das Datensatz-Erzeugungsmodul 18 und die
Gasmessgerät-Schnittstelle 30 können als reine Hardware-, als reine Software- Komponenten, oder als eine Kombination hieraus aufgebaut sein.
Mit dem Beschleunigungssensor 12 können auf das Gasmessgerät 8 wirkende Beschleunigungen erfasst werden können. Diese liegen in Form von
Beschleunigungsdaten BD vor und werden zu dem Datensatz-Erzeugungsmodul 18 übertragen.
Die Vergleichseinrichtung 14 ist ausgebildet, um einen mit dem Gassensor 10 des Gasmessgeräts 8 erfassten Messwert in Form von Gaskonzentrations-Messdaten GM mit einem Gaskonzentrations-Grenzwert, wie z.B. einen Arbeitsplatz-Grenzwert (AGW) oder einer unteren Explosionsgrenze (UEG) zu vergleichen. Im vorliegenden
Ausführungsbeispiel weist das Gasmessgerät 8 zwei Grenzwerte für jede Gassubstanz auf, auf deren Überschreiten ein Alarm ausgelöst wird. Dies sind ein niedriger
Grenzwert, auf dessen Überschreiten ein Voralarm (auch A1 genannt) ausgelöst wird, und ein höher Grenzwert, auf dessen Überschreiten ein Hauptalarm (auch A2 genannt) ausgelöst wird.
Im Betrieb wird kontinuierlich oder in festen Intervallen der aktuelle Messwert des Gassensors 10 ausgelesen und mit dem Gaskonzentrations-Grenzwert verglichen. Auf ein Überschreiten des Gaskonzentrations-Grenzwerts erzeugt die
Vergleichseinrichtung 14 Vergleichsdaten VD, die ebenfalls zu dem Datensatz- Erzeugungsmodul 18 übertragen werden.
Die Überwachungseinrichtung 16 hingegen ist ausgebildet zu prüfen, ob innerhalb eines Überprüfungsintervalls eine vorgeschriebene Überprüfung der
Funktionsfähigkeit, z.B. durch Durchführung einer Kalibrierung und/oder eines Bump- Tests des Gasmessgeräts 8, durchgeführt wurde. Dabei wirkt die
Überwachungseinrichtung 16 mit einer der Docking-Stations 201 , 202 zusammen, die nach erfolgter Durchführung eines Bump-Texts oder einer Kalibrierung ein
Überprüfungsbestätigungssignal ÜS erzeugen und zur Überwachungseinrichtung 16 des Gasmessgeräts 8 übertragen. In der Folge überwacht die Überwachungseinrichtung 16, ob eine der Kalibrierungen oder Bump-Tests innerhalb des hierfür vorgesehenen Überprüfungsintervalls durchgeführt wurde. Wenn die Überwachungseinrichtung 16 eine nicht erfolgte Überprüfung, d.h. einen nicht innerhalb des vorgeschriebenen Intervalls durchgeführten Bump-Text oder
Kalibrierung, erfasst, liegt dies in Form von Überwachungsdaten ÜD vor, die zu dem Datensatz-Erzeugungsmodul 18 übertragen werden.
Das Datensatz-Erzeugungsmodul 18 erzeugt aus den Beschleunigungsdaten BD, den Überwachungsdaten ÜD und den Vergleichsdaten VD einen Datensatz 8, der von dem Datensatz-Erzeugungsmodul 18 in den Datenspeicher 32 des Gasmessgeräts 8 geschrieben wird. Über die Schnittstelle 30 kann der in dem Datenspeicher 32 archivierte Datensatz 8 wie schon beschrieben unmittelbar von einer Docking-Stations 201 , 202 und mittelbar - d.h. unter Zwischenspeicherung in einer der Datenbanken 41 , 42 der Docking-Stations 201 , 202 - von der Zentraleinheit 200 ausgelesen werden.
Es wird nun anhand der Figuren 1 bis 3 die Funktionsweise des Gaskonzentrations- Überwachungssystem 2 erläutert.
Vor seiner Inbetriebnahme liegt in der Regel ein Gasmessgerät 8 in einem der Aufnahmeplätze 501 , 502, 503, 504, 505 einer der Docking-Stationen 201 , 202. Die Docking-Station 201 , 202 hat dabei den erforderlichen Bump-Test oder die
erforderliche Kalibrierung des Gasmessgeräts 8 durchgeführt und daraufhin ein Rücksetzsignal RS erzeugt und über die Schnittstelle 30 des Gasmessgerät 8 zu diesem übertragen, dass daraufhin einen Löschvorgang des Datenspeicher 32 des Gasmessgeräts 8 auslöst, so dass nach Inbetriebnahme des Gasmessgeräts 8 ein neuer Datensatz 8 erzeugt wird.
Mit dem Entnehmen des Gasmessgeräts 8 aus dem Aufnahmeplatz 501 , 502, 503, 504, 505 erfolgt die Inbetriebnahme des Gasmessgeräts 8. Nun ist die
Überwachungseinrichtung 16 aktiviert und prüft, ob innerhalb des
Überprüfungsintervalls eine vorgeschriebene Überprüfung der Funktionsfähigkeit durch Durchführung einer Kalibrierungen oder eines Bump-Tests, durchgeführt wurde. Wenn ferner das Gasmessgerät 8 derart aktiviert wurde, dass es mit dem Gassensor 10 Gaskonzentrationen erfasst, ist zugleich die Vergleichseinrichtung 14 aktiviert und vergleicht den erfassten Messwert in Form von Gaskonzentrations-Messdaten GM mit dem vorgegebenen Gaskonzentrations-Grenzwert.
Wenn nun die Überwachungseinrichtung 16 feststellt, dass eine vorgeschriebene Überprüfung der Funktionsfähigkeit durch Durchführen eines Bump-Tests oder einer Kalibrierung nicht durchgeführt wurde, oder die Vergleichseinrichtung 14 feststellt, dass der vorgegebenen Gaskonzentrations-Grenzwert überschritten wurde, erzeugt das Datensatz-Erzeugungsmodul 18 durch Auswertung der Beschleunigungsdaten BD, der Überwachungsdaten ÜD und/oder der Vergleichsdaten VD einen Datensatz 8 und speichert diesen in dem Datenspeicher 32 ab. Neben der Information, dass eine vorgesehenen Überprüfung der Funktionsfähigkeit des Gasmessgeräts 8 nicht durchgeführt wurde oder ein Gaskonzentrations-Grenzwert überschritten wurde, kann der Datensatz 6 eine Gasmessgeräte-Identifikationsnummer des Gasmessgeräts 8, eine Gasmessgeräte-Typkennzeichnung des Gasmessgeräts 8, mit dem Gassensor 10 erfasste Gaskonzentrations-Messdaten innerhalb eines Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts 8, die Betriebsdauer oder die Nutzungsintervalldauer des
Gasmessgeräts 8, mit einem Beschleunigungssensor 12 innerhalb eines
Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts 8 erfasste Beschleunigungswerte enthalten, oder eine Benutzer-Identifikationsnummer zur Identifikation eines Benutzers.
Anschließend wird das Gasmessgerät 8 wieder in eine der Aufnahmeplätze der Docking-Stationen 201 , 202 eingelegt und hiermit das Nutzungsintervall beendet.
Nun wird über die Gasmessgeräte-Schnittstelle 30 des Gasmessgeräts 8 der
Datensatz 6 ausgelesen und von der dem Datenbank-Modul der Docking-Station 302 in der zugeordneten Datenbank 42 abgespeichert. Der Datensatz 6 kann z.B.
unmittelbar an der Docking-Station 202 ausgewertet werden, um die Sicherheits- Kennzahl SK zu bestimmen. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel ist jedoch vorgesehen, dass der Datensatz 6 von dem Computer 34 der Zentraleinheit 200 über ein Computernetzwerk ausgelesen, und über die Eingangs-Schnittstelle 22 und das Datenbank-Modul 24 in der Datenbank 40 der Zentraleinheit 200 archiviert wird. Es versteht sich dabei von selbst, dass in der Datenbank 40 eine Mehrzahl von Datensätzen 6 archiviert sind, die mit einer Mehrzahl von Gasmessgeräten 8 während einer Mehrzahl von Nutzungsintervallen gewonnen wurden.
In einem weiteren Schritt können nun die Mehrzahl der in der Datenbank 40 der Zentraleinheit 200 abgespeicherten Datensätze 6 ausgewertet werden, um die
Sicherheits-Kennzahl SK zu bestimmen.
Die Bestimmung der Sicherheits-Kennzahl SK erfolgt dabei durch das Auswerte-Modul 26 der Zentraleinheit 200. Hierzu führt das Auswerte-Modul 26 eine gewichtete Addition der Anzahl der nicht erfolgten Kalibrierungen, der Anzahl der nicht erfolgten Bump-Tests, und der Zeitdauer des erfassten Überschreitens des Gaskonzentrations-Grenzwerts innerhalb des Nutzungsintervalls durch.
Dabei ist die Zeitdauer des erfassten Überschreitens des Gaskonzentrations- Grenzwerts innerhalb des Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts im vorliegenden Ausführungsbeispiel die durchschnittliche Alarmdauer, d.h. die Dauer eine Voralarms (A1 ) oder eines Hauptalarms (A2) von mehreren Gasmessgeräten 8 einer
Gasmessgeräteflotte pro Gasmessgerät in Minuten, also die Gesamtalarmdauer aller Gasmessgeräte einer Gasmessgeräteflotte, dividiert durch die Anzahl der der
Gasmessgeräte und normiert auf die Alarmminuten pro Tag.
Für die gewichtete Addition verwendet das Auswerte-Modul 26 drei unterschiedliche Gewichtsfaktoren. Ein erster Gewichtsfaktor ist der Anzahl der nicht erfolgten
Kalibrierungen, ein zweiter Gewichtsfaktor der Anzahl der nicht erfolgten Bump-Tests und ein dritter Gewichtsfaktor der Zeitdauer des erfassten Überschreitens des
Gaskonzentrations-Grenzwerts zugeordnet.
Der zweite Gewichtsfaktor kann eineinhalbmal bis dreimal größer als der erste
Gewichtsfaktor sein. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel ist der zweite Gewichtsfaktor doppelt so groß wie der erste Gewichtsfaktor, um nicht durchgeführte Bump-Tests besonders stark in die Sicherheits-Kennzahl eingehen zu lassen.
Der dritte Gewichtsfaktor hingegen kann doppelt bis fünfmal so groß wie der erste Gewichtsfaktor sein. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel ist der dritte Gewichtsfaktor dreimal so groß wie der erste Gewichtsfaktor und eineinhalbmal so groß wie der zweite Gewichtsfaktor, so dass besonders kritische Grenzwertüberschreitungen besonders stark die Sicherheits-Kennzahl beeinflussen.
Als Ergebnis liefert das Auswerte-Modul 26 eine Sicherheits-Kennzahl SK, die aufgrund der in dem Datensatz 8 enthaltenen Informationen über die
Grenzwertüberschreitungen und/oder die nicht erfolgten Überprüfungen der
Gasmessgeräte Informationen darüber enthält, wie häufig Grenzwertüberschreitungen auftreten und/oder wie gewissenhaft die Gasmessgeräte 8 überprüft wurden. Durch die gewichtete Addition wird eine intuitiv leicht verständliche Sicherheits-Kennzahl erhalten, bei der die Zahl Null ein sehr guter Wert ist und die Skala der Sicherheits- Kennzahl nach oben hin offen ist, also beliebig hohe Werte annehmen kann. So wird nicht suggeriert, dass es wie im Falle von Angaben in Prozent, die einen Wert von Null bis 100% annehmen können, ein 100%-Risiko gibt. Die ermittelte Sicherheits-Kennzahl SK wiederum kann auf der Datenbank 40 der Zentraleinheit 200 archiviert werden und später mit weiteren, in der Folge ermittelten Sicherheits-Kennzahlen SK verglichen werden. So können Veränderungen der Sicherheitssituation auf einfache Weise erkannt werden.
Mit Hilfe der Filterfunktion 28 können spezielle Sicherheits-Kennzahlen SSK erzeugt werden, die weitere, aufschlussreiche Informationen bezüglich des Gerätetyps der verwendeten Gasmessgeräte 8, des Einsatzgebiets der Gasmessgeräte 8, der Benutzer der Gasmessgeräte 8, der Benutzergruppen der Gasmessgeräte 8 und der Einsatzzeit des Gasmessgerät 8 liefern.
Hierzu werden vor Ermittlung der jeweiligen speziellen Sicherheits-Kennzahl SSK die in der Datenbank 40 archivierten Datensätze 6 in einem ersten Auswerteschritt mit Hilfe der Filterfunktion 28 gefiltert. Dabei ist die Filterfunktion 28 frei programmierbar, so dass eine Filterung der Datensätze 6 hinsichtlich des Gerätetyps, des Einsatzgebiets der Gasmessgeräte 8, der Benutzer der Gasmessgeräte 8,
Benutzergruppen der Gasmessgeräte 8 oder der Einsatzzeit der Gasmessgeräte 8 möglich ist.
Anschließend wird in einem zweiten Auswerteschritt aus den gefilterten Datensätzen 6 eine spezielle Sicherheits-Kennzahl SSK ermittelt, die Informationen über die
Zuverlässigkeit einzelner Gerätetypen einer Geräteflotte, über den Einfluss des Einsatzgebiets der Gasmessgeräte 8 auf die Zuverlässigkeit, auf Probleme mit dem Umgang mit den Gasmessgeräten einzelner Benutzer oder Benutzergruppen oder den Einfluss der Einsatzzeit auf die Zuverlässigkeit der Gasmessgeräte 8 enthält. Auch diese speziellen Sicherheits-Kennzahlen SSK können in der Datenbank 40 der Zentraleinrichtung 200 archiviert und über einen längeren Zeitraum mit weiteren, in der Folge ermittelten spezielle Sicherheits-Kennzahlen SSK verglichen werden, um Veränderungen der Sicherheitssituation auf einfache Weise erkennen zu können.
Ferner können die Sicherheits-Kennzahl SK und auch die speziellen Sicherheits- Kennzahlen SSK über das Computernetzwerk zu den Docking-Stations 301 , 302 übertragen und dort mit der Anzeigeeinrichtung 38 angezeigt werden, um Benutzer bei Inbetriebnahme eines Gasmessgeräts 8 unmittelbar über die Sicherheitssituation zu informieren.
Bezuqszeichenliste
Gaskonzentrations-Überwachungssystem
Datensatz
Gasmessgerät
Gassensor
Beschleunigungssensor
Vergleichseinrichtung
Überwachungseinrichtung
Datensatz-Erzeugungsmodul
Eingangs-Schnittstelle
Datenbank-Modul
Auswerte-Modul
Filterfunktion
Gasmessgerät-Schnittstelle
Datenspeicher
Computer
gefilterter Datensatz
Anzeigeeinrichtung
Datenbank
Datenbank
Datenbank
Haupt-Zentraleinheit
Neben-Zentraleinheit
Neben-Zentraleinheit
Docking-Station
Docking-Station
Aufnahmeplatz
Aufnahmeplatz
Aufnahmeplatz
Aufnahmeplatz 505 Aufnahmeplatz
601 Aufnahmeplatz-Schnittstelle
602 Aufnahmeplatz-Schnittstelle
603 Aufnahmeplatz-Schnittstelle
604 Aufnahmeplatz-Schnittstelle
605 Aufnahmeplatz-Schnittstelle
BD Beschleunigungsdaten
GM Gaskonzentrations-Messdaten
RS Rücksetzsignal
SK Sicherheits-Kennzahl
SSK spezielle Sicherheits-Kennzahl
ÜD Überwachungsdaten
ÜS Überprüf ungsbestätigungssignal
VD Vergleichsdaten

Claims

Patentansprüche
1 . Verfahren zur Ermittlung der Personen-Sicherheit vor wenigstens einem personengefährdenden Gas und insbesondere wenigstens einem toxischen Gas und/oder wenigstens einem brennbaren Gas und/oder Sauerstoffmangel und/oder Sauerstoffüberschuss, das Verfahren aufweisend die Schritte: in eine Speicher- und Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) Einlesen der von jedem der Mehrzahl von Gasmessgeräten (8) ermittelten Konzentration jedes des mindestens einen Gases, in der Speicher- und Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) aus den
Messwerten für die Konzentration jedes des mindestens einen Gases Ermittlung einer Messwert-Bewertungszahl für einen vorgegebenen Einsatzzeitraum des jeweiligen Gasmessgeräts (8), in einen Datenspeicher (32) Einlesen einer Anzahl von Überschreitungen eines vorgegebenen Gaskonzentrations-Grenzwerts durch die Messwerte für jedes der Gasmessgeräte (8), aus den Messwerten der Mehrzahl von Gasmessgeräten (8) und/oder den aus den Messwerten der Mehrzahl von Gasmessgeräten (8) ermittelten Messwert- Bewertungszahlen und der aus den Messwerten der Mehrzahl von
Gasmessgeräten (8) insgesamt ermittelten Anzahl von Überschreitungen eines Gaskonzentrations-Grenzwerts Ermittlung einer Sicherheits-Kennzahl (SK, SSK) zur Bewertung der Sicherheitssituation/Personen-Sicherheit für eine Mehrzahl von Messorten insgesamt, an denen die durch das Gasmessgerät (8)
vorgenommenen Messungen jeweils erfolgt sind.
2. Verfahren zur Ermittlung der Sicherheitssituation/Personen-Sicherheit vor wenigstens einem personengefährdenden Gas und insbesondere wenigstens einem toxischen Gas und/oder wenigstens einem brennbaren Gas und/oder Sauerstoffmangel und/oder Sauerstoffüberschuss, das Verfahren aufweisend die Schritte: in eine Speicher- und Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) von jedem der Gasmessgeräte (8) Einlesen von Messwerten für die Konzentration jedes des mindestens einen Gases, in der Speicher- und Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) aus den
Messwerten für die Konzentration jedes des mindestens einen Gases Ermittlung einer für einen vorgegebenen Einsatzzeitraum des jeweiligen Gasmessgeräts (8) abgeleiteten Messwert- Bewertungszahl, in einen Datenspeicher (32) Einlesen einer Anzahl von Überschreitungen eines vorgegebenen Gaskonzentrations-Grenzwerts durch die Messwerte für jedes der Gasmessgeräte (8), aus den Messwerten der Mehrzahl von Gasmessgeräten (8) und/oder den aus den Messwerten der Mehrzahl von Gasmessgeräten (8) ermittelten Messwert- Bewertungszahlen und der aus den Messwerten der Mehrzahl von
Gasmessgeräten (8) insgesamt ermittelten Anzahl von Überschreitungen eines Gaskonzentrations-Grenzwerts Ermittlung einer Sicherheits-Kennzahl (SK, SSK) zur Bewertung der Sicherheitssituation/Personen-Sicherheit für eine Mehrzahl von Messorten insgesamt, an denen die durch das Gasmessgerät (8) vorgenommenen Messungen jeweils erfolgt sind.
3. Verfahren nach dem Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die für einen vorgegebenen Einsatzzeitraum des jeweiligen Gasmessgeräts (8) abgeleitete Messwert- Bewertungszahl ein für den vorgegebenen Einsatzzeitraum ermittelter Durchschnittswert ist.
4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Ermittlung der Sicherheits-Kennzahl (SK, SSK) durch gewichtetes Addieren der Messwerte und/oder der Messwert-Bewertungszahl für den vorgegebenen
Einsatzzeitraum des jeweiligen Gasmessgeräts (8) abgeleiteten Messwert- Bewertungszahl und einer aus einer Anzahl von Überschreitungen eines
Gaskonzentrations-Grenzwerts durch die Messwerte ermittelten Messwert- Bewertungszahl jeweils zusammen mit einer Identifikationsbezeichnung des jeweiligen Gasmessgeräts (8) erfolgt.
5. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren zusätzlich den folgenden Schritt aufweist: in eine Speicherund Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) von jedem der Gasmessgeräte (8) Einlesen von der Zeitdauer des erfassten Überschreitens des Gaskonzentrations- Grenzwerts vorgegebenen Einsatzzeitraum des jeweiligen Gasmessgeräts (8) und dass die Ermittlung der Sicherheits-Kennzahl (SK, SSK) unter funktionaler Berücksichtigung der Zeitdauer des erfassten Überschreitens des
Gaskonzentrations-Grenzwerts und insbesondere durch gewichtetes Addieren der Zeitdauer erfolgt.
6. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Schritt Ermitteln der Sicherheits-Kennzahl (SK, SSK) umfasst:
Ermitteln der Anzahl der durchgeführten Überprüfungen jedes Gasmessgeräts (8) in einem Überprüfungsintervall, insbesondere der Kalibrierungen und/oder Bump- Tests, Vergleich der Anzahl mit der ermittelten Überprüfungen in einem Überprüfungsintervall, insbesondere der Kalibrierungen und/oder Bump-Tests, mit einem Sollwert für die Anzahl der Überprüfungen in einem
Überprüfungsintervall, und
Berücksichtigen der Differenz der Anzahl der ermittelten Überprüfungen und des Sollwerts bei der Ermittlung der Sicherheits-Kennzahl (SK, SSK).
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Schritt
Berücksichtigen der Differenz das unterschiedlich gewichtete Addieren der Anzahl der nicht erfolgten Kalibrierungen und Bump-Tests umfasst.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Schritt Ermitteln der Sicherheits-Kennzahl (SK, SSK) das Gewichten der Anzahl der nicht erfolgten Kalibrierungen mit einem ersten Gewichtsfaktor, das Gewichten der Anzahl nicht erfolgten Bump-Tests mit einem zweiten Gewichtsfaktor, und das Gewichten der Zeitdauer des erfassten Überschreitens des Gaskonzentrations-Grenzwerts mit einem dritten Gewichtsfaktor umfasst.
9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, gekennzeichnet durch Filtern der Daten (6) hinsichtlich des Gerätetyps des Gasmessgeräts (8) und/oder des
Einsatzgebiets des Gasmessgeräts (8) und/oder der Benutzer des Gasmessgeräts (8) und/oder der Benutzergruppen des Gasmessgeräts (8) und/oder der Einsatzzeit des Gasmessgeräts (8) vor dem Schritt Ermitteln der Sicherheits-Kennzahl (SK, SSK).
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, gekennzeichnet durch Erzeugen eines Rücksetzsignals (RS), auf dessen Empfang das Gasmessgerät (8) nach dem Übertragen der Daten (6) neue Daten erzeugt.
1 1 . Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Daten (6) wenigstens enthalten: eine Gasmessgeräte-Identifikationsnummer des Gasmessgeräts (8) und/oder eine Gasmessgeräte-Typkennzeichnung des Gasmessgeräts (8) und/oder mit dem Gassensor (10) erfasste Gaskonzentrations-Messdaten innerhalb eines Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts (8) und/oder eine Betriebsdauer, insbesondere Nutzungsintervalldauer, des Gasmessgeräts (8) und/oder mit einem Beschleunigungssensor (12) innerhalb eines Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts (8) erfasste Beschleunigungswerte und/oder eine Benutzer-Identifikationsnummer zur Identifikation eines Benutzers des Gasmessgeräts (8).
12. Gasmessgerät (8) mit einem Gassensor (10) zur Messung der
Gaskonzentration wenigstens einer Gassubstanz, weiter aufweisend: eine Vergleichseinrichtung (14) zum Vergleichen der mit dem Gassensor (10) erfassten Gaskonzentrations-Messdaten (GM) mit einem Gaskonzentrations- Grenzwert, eine Überwachungseinrichtung (16) zum Erfassen, ob innerhalb eines
Überprüfungsintervalls eine vorgeschriebene Überprüfung der Funktionsfähigkeit, insbesondere der Kalibrierungen und/oder Bump-Tests, des Gasmessgeräts (8) durchgeführt wurde, und zum Vergleich mit einem Sollwert für die Anzahl der durchgeführten Überprüfungen, und zum Erzeugen der Differenz zwischen der Anzahl der durchgeführten Überprüfungen und dem Sollwert, ein Datensatz-Erzeugungsmodul (18) zum Erzeugen von Daten (6), die erzeugt werden, wenn die gemessenen Gaskonzentrations-Messdaten (GM) einen Gaskonzentrations-Grenzwert überschreiten, und/oder wenn der Sollwert größer als die Anzahl der durchgeführten Überprüfungen ist, und eine Gasmessgerät-Schnittstelle (30) zum Übertragen der Daten (6).
13. Gasmessgerät (8) mit einem Gassensor (10) zur Messung der
Gaskonzentration wenigstens einer Gassubstanz, weiter aufweisend: eine Vergleichseinrichtung (14) zum Vergleichen der mit dem Gassensor (10) erfassten Gaskonzentrations-Messdaten (GM) mit einem Gaskonzentrations- Grenzwert, eine Überwachungseinrichtung (16) zum Erfassen, ob innerhalb eines
Überprüfungsintervalls eine vorgeschriebene Überprüfung der Funktionsfähigkeit, insbesondere der Kalibrierungen und/oder Bump-Tests, des Gasmessgeräts (8) durchgeführt wurde, und zum Vergleich mit einem Sollwert für die Anzahl der durchgeführten Überprüfungen, und zum Erzeugen der Differenz zwischen der Anzahl der durchgeführten Überprüfungen und dem Sollwert, ein Datensatz-Erzeugungsmodul (18) zum Erzeugen von Daten (6), die erzeugt werden, wenn die gemessenen Gaskonzentrations-Messdaten (GM) einen Gaskonzentrations-Grenzwert überschreiten, und/oder wenn der Sollwert größer als die Anzahl der durchgeführten Überprüfungen ist, eine Speicher- und Auswertungseinheit zum Auswerten der Daten (6), um eine Sicherheits-Kennzahl (SK, SSK) zur Bewertung der Sicherheitssituation in einem vorbestimmten Betriebsbereich durch Auswerten der Daten (6) zu ermitteln.
14. Gasmessgerät (8) nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, dass die Speicher- und Auswertungseinheit ausgebildet ist zum Ermitteln der Anzahl der durchgeführten Überprüfungen des Gasmessgeräts (8) in einem Überprüfungsintervall, insbesondere der Kalibrierungen und/oder Bump-Tests, zum Vergleichen der Anzahl der ermittelten Überprüfungen in einem Überprüfungsintervall, insbesondere der Kalibrierungen und/oder Bump-Tests, mit einem Sollwert für die Anzahl der
Überprüfungen in einem Überprüfungsintervall, und/oder zum Berücksichtigen der Differenz der Anzahl der ermittelten Überprüfungen und des Sollwerts bei der
Ermittlung der Sicherheits-Kennzahl (SK, SSK).
15. Gasmessgerät (8) nach einem der vorhergehenden Ansprüche 13 oder 14, dadurch gekennzeichnet, dass Speicher- und Auswertungseinheit ausgebildet ist zum Berücksichtigen der Differenz der nicht erfolgten Kalibrierungen und Bump-Tests.
16. Gasmessgerät (8) nach einem der vorhergehenden Ansprüche 13 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Speicher- und Auswertungseinheit ausgebildet ist, die Anzahl der nicht erfolgten Kalibrierungen mit einem ersten Gewichtsfaktor zu gewichten, die nicht erfolgten Bump-Tests mit einem zweiten Gewichtsfaktor zu gewichten, und/oder die Zeitdauer des erfassten Überschreitens des
Gaskonzentrations-Grenzwerts mit einem dritten Gewichtsfaktor zu gewichten.
17. Gasmessgerät (8) nach einem der vorhergehenden Ansprüche 12 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass das Gasmessgerät (8) einen Beschleunigungsensor (12) aufweist zur Erfassung von auf das Gasmessgerät wirkenden Beschleunigungen.
18. Gasmessgerät (8) nach einem der vorhergehenden Ansprüche 12 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass das Gasmessgerät (8) ausgebildet ist, auf Empfang eines Rücksetzsignal (RS) einen neue Daten zu erzeugen.
19. Gasmessgerät nach einem der Ansprüche 12 bis 18, dadurch gekennzeichnet, dass das Datensatz-Erzeugungsmodul (18) zur Erzeugung von Daten (6) ausgebildet ist, die wenigstens enthalten: eine Gasmessgeräte-Identifikationsnummer des Gasmessgeräts (8) und/oder eine Gasmessgeräte-Typkennzeichnung des Gasmessgeräts (8) und/oder mit dem Gassensor (10) erfasste Gaskonzentrations-Messdaten innerhalb eines Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts (8) und/oder eine Betriebsdauer, insbesondere Nutzungsintervalldauer, des Gasmessgeräts (8) und/oder mit einem Beschleunigungssensor (12) innerhalb eines Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts (8) erfasste Beschleunigungswerte und/oder eine Benutzer-Identifikationsnummer zur Identifikation eines Benutzers des Gasmessgeräts (8).
20. Speicher- und Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) für ein
Gaskonzentrations-Überwachungssystem (2) zum Erfassen der Gaskonzentration wenigstens einer Gassubstanz mit einer Eingangs-Schnittstelle (22) zum Einlesen von Daten (6), die von einem Gasmessgerät (8) zu einer Datenbank (4) der Zentraleinheit (200, 201 , 202) übertragen wurde, wobei die Daten (6) durch das Gasmessgerät (8) auf das Erfassen hin eines Überschreitens des Gaskonzentrations-Grenzwert und/oder einer kleineren Anzahl der durchgeführten Überprüfungen der Funktionsfähigkeit der Gasmessgeräte (8) als ein Sollwert für die Anzahl der durchgeführten Überprüfungen erzeugt wurde, mit einem Datenbank-Modul (24) zum Abspeichern und Auslesen der Daten (6), und einem Auswerte-Modul (26) zum Auswerten der abgespeicherten Daten (6), um eine Sicherheits-Kennzahl (SK, SSK) zur Bewertung der Sicherheitssituation in einem vorbestimmten Betriebsbereich durch Auswerten der in der Datenbank (4) abgespeicherten Daten (6) zu ermitteln.
21 . Speicher- und Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass das Auswerte-Modul (26) ausgebildet ist zum Ermitteln der Anzahl der durchgeführten Überprüfungen jedes Gasmessgeräts (8) in einem Überprüfungsintervall, insbesondere der Kalibrierungen und/oder Bump-Tests, Vergleichen der Anzahl mit der ermittelten Überprüfungen in einem
Überprüfungsintervall, insbesondere der Kalibrierungen und/oder Bump-Tests, mit einem Sollwert für die Anzahl der Überprüfungen in einem Überprüfungsintervall, und Berücksichtigen der Differenz der Anzahl der ermittelten Überprüfungen und des Sollwerts bei der Ermittlung der Sicherheits-Kennzahl (SK, SSK).
22. Speicher- und Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) nach Anspruch 21 , dadurch gekennzeichnet, dass das Auswerte-Modul (26) ausgebildet ist zum
Berücksichtigen der Differenz der nicht erfolgten Kalibrierungen und Bump-Tests.
23. Speicher- und Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) nach Anspruch 22, dadurch gekennzeichnet, dass das Auswerte-Modul (26) ausgebildet ist, die Anzahl der nicht erfolgten Kalibrierungen mit einem ersten Gewichtsfaktor zu gewichten, die nicht erfolgten Bump-Tests mit einem zweiten Gewichtsfaktor zu gewichten, und die
Zeitdauer des erfassten Überschreitens des Gaskonzentrations-Grenzwerts mit einem dritten Gewichtsfaktor zu gewichten.
24. Speicher- und Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) nach einem der Ansprüche 20 bis 23, dadurch gekennzeichnet, dass das Auswerte-Modul (26) eine Filterfunktion (28) aufweist, mit der die Daten (6) hinsichtlich des Gerätetyps des Gasmessgeräts (8) und/oder des Einsatzgebiets des Gasmessgeräts (8) und/oder der Benutzer des Gasmessgeräts (8) und/oder der Benutzergruppen des Gasmessgeräts (8) und/oder der Einsatzzeit des Gasmessgerät (8) vor dem Ermitteln der Sicherheits- Kennzahl (SK, SSK) gefiltert werden.
25. Speicher- und Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) nach einem der Ansprüche 20 bis 24, dadurch gekennzeichnet, dass die Speicher- und
Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) ausgebildet ist, ein Rücksetzsignal (RS) zu erzeugen, auf dessen Empfang ein Gasmessgerät (8) neue Daten erzeugt.
26. Speicher- und Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) nach einem der Anspruch 20 bis 25, dadurch gekennzeichnet, dass mit dem Datenbank-Modul (24) Daten (6) abgespeichert und ausgelesen und mit dem Auswerte-Modul (26) ausgewertet werden können, die wenigstens enthalten: eine Gasmessgeräte-Identifikationsnummer des Gasmessgeräts (8) und/oder eine Gasmessgeräte-Typkennzeichnung des Gasmessgeräts (8) und/oder mit dem Gassensor (10) erfasste Gaskonzentration-Messdaten innerhalb eines Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts (8) und/oder
Betriebsdauer, insbesondere Nutzungsintervalldauer, des Gasmessgeräts (8) und/oder mit einem Beschleunigungssensor (12) innerhalb eines Nutzungsintervalls des Gasmessgeräts (8) erfasste Beschleunigungswerte und/oder eine Benutzer-Identifikationsnummer zur Identifikation eines Benutzers des Gasmessgeräts (8).
27. Speicher- und Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) nach einem der Ansprüche 16 bis 22, dadurch gekennzeichnet, dass die Speicher- und
Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) eine Vorrichtung zur Überprüfung der Gasmessgerätefunktionsfähigkeit (301 , 302) aufweist, die insbesondere zum
Durchführen von Kalibrierungen und/oder Bump-Tests ausgebildet ist.
Gaskonzentrations-Uberwachungssystem (2), mit einer Speicher- und Auswertungseinrichtung (200, 201 , 202) nach einem der Ansprüche 20 bis und 27, und einer Mehrzahl an Gasmessgeräten (8) nach einem der Ansprüche 12 bis 19.
29. Computerprogramm-Produkt, das in einen Computer (34) einer Zentraleinheit (200, 201 , 202) ladbar ist, um alle Schritte eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 1 1 auszuführen, wenn das Computer-Programm-Produkt in dem Computer (34) ausgeführt wird.
PCT/EP2012/073844 2011-11-28 2012-11-28 Verfahren zum betreiben eines gaskonzentrations-überwachungssystems, gasmessgerät, zentraleinheit, gaskonzentrations-überwachungssystem sowie computerprogramm-produkt WO2013079534A2 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/360,839 US10371682B2 (en) 2011-11-28 2012-11-28 Method for operating a gas concentration monitoring system, gas-measuring device, central unit, gas concentration monitoring system as well as computer program product
US16/448,604 US11506647B2 (en) 2011-11-28 2019-06-21 Method for operating a gas concentration monitoring system, gas-measuring device, central unit, gas concentration monitoring system as well as computer program product

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DEDE102011119570.3 2011-11-28
DE201110119570 DE102011119570A1 (de) 2011-11-28 2011-11-28 Verfahren zum Betreiben eines Gaskonzentrations-Überwachungssystems, Gasmessgerät, Zentraleinheit, Gaskonzentrations-Überwachungssystem sowie Computerprogramm-Produkt

Related Child Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
US14/360,839 A-371-Of-International US10371682B2 (en) 2011-11-28 2012-11-28 Method for operating a gas concentration monitoring system, gas-measuring device, central unit, gas concentration monitoring system as well as computer program product
US16/448,604 Continuation US11506647B2 (en) 2011-11-28 2019-06-21 Method for operating a gas concentration monitoring system, gas-measuring device, central unit, gas concentration monitoring system as well as computer program product

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2013079534A2 true WO2013079534A2 (de) 2013-06-06
WO2013079534A3 WO2013079534A3 (de) 2013-08-29

Family

ID=47326093

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2012/073844 WO2013079534A2 (de) 2011-11-28 2012-11-28 Verfahren zum betreiben eines gaskonzentrations-überwachungssystems, gasmessgerät, zentraleinheit, gaskonzentrations-überwachungssystem sowie computerprogramm-produkt

Country Status (3)

Country Link
US (2) US10371682B2 (de)
DE (1) DE102011119570A1 (de)
WO (1) WO2013079534A2 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2534957A (en) * 2015-02-02 2016-08-10 Crowcon Detection Instr Ltd A gas detector

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014015910B4 (de) * 2014-10-29 2019-03-21 Dräger Safety AG & Co. KGaA Mobile Gasmesseinrichtung mit verbesserter Funktionssicherheit und Zuverlässigkeit
US10365260B2 (en) * 2014-12-29 2019-07-30 Honeywell International Inc. Image based surveillance system
DE102015004248A1 (de) 2015-04-07 2016-10-13 Dräger Safety AG & Co. KGaA Verfahren und Vorrichtung zum Verwalten von mobilen Geräten
EP3332250A1 (de) * 2015-08-06 2018-06-13 Honeywell International Inc. System und verfahren für benchmarking, zur bestimmung des gesundheitsindikators und zur prädiktiven analyse von gasdaten
WO2018068130A1 (en) * 2016-10-12 2018-04-19 Blackline Safety Corp. Portable personal monitor device and associated methods
US10634558B1 (en) 2018-11-13 2020-04-28 Anna Ailene Scott Air quality monitoring system and enhanced spectrophotometric chemical sensor
US10697947B1 (en) 2019-01-23 2020-06-30 Project Canary, Inc. Apparatus and methods for reducing fugitive gas emissions at oil facilities
US11150167B1 (en) 2020-04-03 2021-10-19 Project Canary, Pbc Air sampling actuator and associated method
CN111311883B (zh) * 2020-05-12 2020-08-14 成都千嘉科技有限公司 一种燃气报警器更换预警方法及装置、电子设备
CA3191655A1 (en) 2020-09-10 2022-03-17 Anna Ailene Scott Air quality monitoring system and method
US11802860B1 (en) 2022-03-25 2023-10-31 Project Canary, Pbc Emissions detection system and methods
US11861753B1 (en) 2023-02-01 2024-01-02 Project Canary, Pbc Air quality monitors minimization system and methods
US11727519B1 (en) 2023-02-01 2023-08-15 Project Canary, Pbc Air quality monitors minimization system and methods
US11887203B1 (en) 2023-02-01 2024-01-30 Project Canary, Pbc Air quality monitors minimization system and methods

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2924367A1 (de) * 1979-06-16 1980-12-18 Bayer Ag Verfahren und vorrichtung zur individuellen ueberwachung der belastung von personen durch schaedliche gase
US4517161A (en) * 1982-09-29 1985-05-14 Grumman Aerospace Corp. Combustible vapor detection system
US5526280A (en) * 1994-04-28 1996-06-11 Atwood Industries, Inc. Method and system for gas detection
US5908600A (en) * 1996-07-23 1999-06-01 Apl Group International, Llc Monitor for detecting hydrocarbons and other gases in an open area
US6632674B1 (en) * 1999-03-31 2003-10-14 Industrial Scientific Corporation Method of testing gas detection instruments and associated apparatus
US6545278B1 (en) * 1999-04-23 2003-04-08 Delphian Corporation Gas discriminating gas detector system and method
US6794991B2 (en) * 1999-06-15 2004-09-21 Gastronics′ Inc. Monitoring method
US6182497B1 (en) * 1999-08-20 2001-02-06 Neodym Systems Inc Gas detection system and method
US6442639B1 (en) 2000-04-19 2002-08-27 Industrial Scientific Corporation Docking station for environmental monitoring instruments
US7302313B2 (en) 2001-02-07 2007-11-27 Aircuity, Inc. Air quality monitoring systems and methods
US20040056771A1 (en) 2001-05-14 2004-03-25 Gastronics' Inc. Apparatus and method for wireless gas monitoring
US8115608B2 (en) * 2003-09-16 2012-02-14 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for providing a hazardous material alert
DE102004024809A1 (de) 2004-05-17 2005-12-08 E.On Ruhrgas Ag Verfahren zum Überwachen einer Mehrzahl von Gasanlagen
US20060191318A1 (en) * 2005-02-25 2006-08-31 Mcbride Charles L Digitally accessible sensor
US7528711B2 (en) * 2005-12-19 2009-05-05 Lawrence Kates Portable monitoring unit
US9697716B2 (en) * 2008-06-13 2017-07-04 Siemens Aktiengesellschaft Determination of an alarm-issuing time of an alarm device
US9978251B2 (en) * 2009-12-28 2018-05-22 Honeywell International Inc. Wireless location-based system and method for detecting hazardous and non-hazardous conditions

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2534957A (en) * 2015-02-02 2016-08-10 Crowcon Detection Instr Ltd A gas detector

Also Published As

Publication number Publication date
US11506647B2 (en) 2022-11-22
US20150106033A1 (en) 2015-04-16
WO2013079534A3 (de) 2013-08-29
US20200400636A1 (en) 2020-12-24
US10371682B2 (en) 2019-08-06
DE102011119570A1 (de) 2013-05-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2013079534A2 (de) Verfahren zum betreiben eines gaskonzentrations-überwachungssystems, gasmessgerät, zentraleinheit, gaskonzentrations-überwachungssystem sowie computerprogramm-produkt
CN104360667B (zh) 一种污染源在线监控平台及污染源监控数据防造假方法
DE69122357T2 (de) Diagnostisches Verfahren zur Überwachung von Gas
CN108805296A (zh) 计量设备异常状态的监测方法和监测装置
DE102014015910A1 (de) Mobilie Gasmesseinrichtung mit verbesserter Funktionssicherheit und Zuverlässigkeit
EP0021190A1 (de) Vorrichtung zur individuellen Überwachung der Exposition einer Person gegenüber toxischen Gasen
CN104035431B (zh) 用于非线性过程监控的核函数参数的获取方法和系统
US20190056446A1 (en) Method and system for assessment of fault severity, risk exposure, and gassing status for liquid-filled high-voltage apparatus
WO2013178714A1 (de) Messgerät und verfahren zum erfassen des kohlenwasserstoffanteils in gasen unter berücksichtigung von querempfindlichkeiten
CN105974273A (zh) 配电网故障定位系统
CA2844108A1 (en) Self-testing combustible gas and hydrogen sulfide detection apparatus
CN111915122A (zh) 一种数据监测方法、装置、设备和存储介质
CN116399402B (zh) 一种用于生态环境监测的无线传感器的故障预警系统
CN113721182B (zh) 一种电力互感器性能在线监测结果可靠度评估方法及系统
DE102018218655A1 (de) Brandmelder
CN112881598A (zh) 矿用气体传感器在线调校合规性的诊断方法
Alverbro et al. Methods for risk analysis
CN105548939B (zh) 一种电压互感器状态检验方法
EP3134842A1 (de) Rechenvorrichtung und verfahren zum erkennen von angriffen auf ein technisches system anhand von ereignissen einer ereignisfolge
CN113283510B (zh) 一种基于全业务混合数据的二次设备健康状况分析方法
CN107437139A (zh) 一种智能化企业质量、安全比对监察方法
DE102014114576A1 (de) Verfahren und Anordnung zur Identifizierung von Gaskonzentrationen als Gefahrenmelder in der Luft
CN116878728B (zh) 一种压力传感器故障检测分析处理系统
CN111735976B (zh) 基于检测设备的数据结果自动展示方法
CN115936498A (zh) 核电厂在役检查手段有效性评估方法及系统

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 12798659

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14360839

Country of ref document: US

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 12798659

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A2