WO2013037656A1 - Röntgendetektor einer gitterbasierten phasenkontrast-röntgenvorrichtung und verfahren zum betreiben einer gitterbasierten phasenkontrast-röntgenvorrichtung - Google Patents

Röntgendetektor einer gitterbasierten phasenkontrast-röntgenvorrichtung und verfahren zum betreiben einer gitterbasierten phasenkontrast-röntgenvorrichtung Download PDF

Info

Publication number
WO2013037656A1
WO2013037656A1 PCT/EP2012/067108 EP2012067108W WO2013037656A1 WO 2013037656 A1 WO2013037656 A1 WO 2013037656A1 EP 2012067108 W EP2012067108 W EP 2012067108W WO 2013037656 A1 WO2013037656 A1 WO 2013037656A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
ray
detector
signal values
image
signal
Prior art date
Application number
PCT/EP2012/067108
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Marcus RADICKE
Original Assignee
Siemens Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Aktiengesellschaft filed Critical Siemens Aktiengesellschaft
Priority to US14/345,287 priority Critical patent/US9402594B2/en
Priority to CN201280043563.8A priority patent/CN103814291B/zh
Publication of WO2013037656A1 publication Critical patent/WO2013037656A1/de

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/48Diagnostic techniques
    • A61B6/484Diagnostic techniques involving phase contrast X-ray imaging
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/42Arrangements for detecting radiation specially adapted for radiation diagnosis
    • A61B6/4208Arrangements for detecting radiation specially adapted for radiation diagnosis characterised by using a particular type of detector
    • A61B6/4233Arrangements for detecting radiation specially adapted for radiation diagnosis characterised by using a particular type of detector using matrix detectors
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/42Arrangements for detecting radiation specially adapted for radiation diagnosis
    • A61B6/4266Arrangements for detecting radiation specially adapted for radiation diagnosis characterised by using a plurality of detector units
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/42Arrangements for detecting radiation specially adapted for radiation diagnosis
    • A61B6/4291Arrangements for detecting radiation specially adapted for radiation diagnosis the detector being combined with a grid or grating
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/52Devices using data or image processing specially adapted for radiation diagnosis
    • A61B6/5205Devices using data or image processing specially adapted for radiation diagnosis involving processing of raw data to produce diagnostic data
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N23/00Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
    • G01N23/02Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material
    • G01N23/04Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material and forming images of the material
    • G01N23/041Phase-contrast imaging, e.g. using grating interferometers
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N23/00Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
    • G01N23/20Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by using diffraction of the radiation by the materials, e.g. for investigating crystal structure; by using scattering of the radiation by the materials, e.g. for investigating non-crystalline materials; by using reflection of the radiation by the materials
    • G01N23/20075Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by using diffraction of the radiation by the materials, e.g. for investigating crystal structure; by using scattering of the radiation by the materials, e.g. for investigating non-crystalline materials; by using reflection of the radiation by the materials by measuring interferences of X-rays, e.g. Borrmann effect
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2223/00Investigating materials by wave or particle radiation
    • G01N2223/50Detectors
    • G01N2223/501Detectors array
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N2223/00Investigating materials by wave or particle radiation
    • G01N2223/60Specific applications or type of materials
    • G01N2223/612Specific applications or type of materials biological material
    • G01N2223/6123Specific applications or type of materials biological material bone mineral

Definitions

  • the present invention relates to an X-ray detector of a grid-based phase-contrast X-ray device, wherein in particular with the X-ray detector, the phase position of an X-ray interference pattern can be determined.
  • the invention further relates to a method for operating such a grid-based phase-contrast X-ray device.
  • Conventional X-ray imaging X-ray imaging devices rely on the fact that highly absorbent body parts, such as bone, provide high contrast in X-ray imaging over low-absorbing body parts, such as tissue.
  • EP 1 879 020 A1 discloses an X-ray interferometer for obtaining quantitative X-ray images by means of grid-based phase-contrast X-ray imaging.
  • the interferometer comprises an X-ray source, a source grid, an object, a phase grid , an absorption grid and an X-ray detector.
  • the periodicity of the phase grating and the absorption grating is in the range of 10 ⁇ 6 meters.
  • the spatial resolution of the X-ray detector is generally much lower. Typically, the spatial resolution of a detector is proportional to the distance between adjacent detector elements or pixels. In particular, the X-ray detector can not directly resolve the interference pattern caused by the arrangement of the phase grating in the X-ray beam path.
  • the absorption grating is used: it can be selectively minima or maxima of the interference pattern, which is caused by the Pha ⁇ scorching itter shaded.
  • the signal intensity detected by the X-ray detector thus depends on the position of the absorption grating with respect to the minima and maxima of the intensity of the X-rays of the interference pattern of the phase grating.
  • the introduction of an absorption grating in the beam path of the X-rays causes an absorption of about 50% of the X-rays. As a result, the effectiveness of the measurement is reduced or the radiation exposure increases.
  • the distance of the minima and maxima of the interference pattern of the phase grating is only a few micrometers, that is to say it is of the same order of magnitude as the periodicity of the
  • Phase grating Phase grating.
  • a positioning of the absorption grating is therefore required with the same accuracy in the beam path of the X-rays.
  • positioning with micrometer accuracy requires a great deal of engineering and maintenance, and therefore the design and operation of such a grid-based phase-contrast x-ray interferometer is expensive.
  • the positioning of the absorption grating in the beam path of the X-rays requires a very significant time span compared to the actual measuring time. This lengthens the measurement undesirably.
  • the pixel size is reduced, so that fewer x-ray quantiles are detected per detector pixel.
  • the X-ray dose would have to be increased accordingly. This is not desirable, for example, due to radiation protection regulations and the known negative concomitant effects of X-rays on the human body.
  • the object of the present invention is therefore to provide an improved X-ray detector of a grid-based phase-contrast X-ray device, which in particular works without absorption grating and has a high sensitivity or a greatly reduced radiation exposure ⁇ has.
  • the object of the present invention is furthermore to provide a method for driving a grid-based phase-contrast X-ray device comprising such an improved X-ray detector.
  • the object of the present invention is furthermore gendetektor provide a method for operating an x-ray device with an X-ray, comprising a first and a second mode of operation, wherein, according to the X-ray device is operated as a grating-based, phase contrast X-ray device the first Radiomo ⁇ dus and second according to the Operating mode as absorption X-ray device.
  • an X-ray detector which has detector elements for recording signal values associated with an X-ray signal, wherein the detector elements are arranged flat in a detector plane.
  • the detector elements in the detector plane provide a first spatial resolution in a first direction and a second spatial resolution in a second direction orthogonal to the first direction.
  • the X-ray detector according to the present invention further comprises a combining element for combining the signal values of detector elements that belong to one of at least two detector element groups, to a group signal value, wherein each set of detector elements at least two Detek ⁇ gate elements associated along the first direction.
  • the X-ray detector of the present invention further comprises an image processing unit for calculating a ortsaufgelös ⁇ th image of an X-ray phase value, wherein the Calculation unit calculated from each at least three group signal values an x-ray phase value.
  • X-ray detectors typically are fabricated in mainly lithographic lithographic processes using semiconductor materials. Therefore, the arrangement of the detector elements is typically carried out in one plane in a matrix structure.
  • this detector element When X-rays impinge on a detector element, this detector element generates a signal in the form of, for example, a voltage pulse.
  • the associated signal value may, for example, be proportional to the intensity or amplitude of the incident X-ray radiation. Since each group signal value generated in the combination element results from the combination of at least two signal values from individual detector elements, the group signal value according to the present invention is greater than the individual signal values of the individual detector elements. In contrast to a noise level considered below as constant, the group signal value has a higher distance.
  • the signal-to-noise ratio of the group signal value is greater than the signal-to-noise ratio of the signal values of indi vidual ⁇ detector elements. This is particularly useful in x-ray imaging advantageous because either at the same lead ⁇ Bendem signal-to-noise ratio of a lower X-ray dose can be selected or at a constant X-ray dose of an image with a higher signal-to-noise ratio is obtained.
  • an absorption grating in the X-ray beam path causes a significant fraction of the X-rays to be absorbed before reaching the detector plane.
  • a conventional X-ray detector of a grating-based phase-contrast X-ray device using an absorption grating therefore has an advantage over the present invention. find an inherently reduced signal value used to calculate the X-ray phase value, since a significant proportion of approximately 50% of the X-rays are always absorbed in the absorption grating. It is therefore possible in accordance with the invention to reduce the required dose of X-rays compared with the prior art while maintaining a constant signal-to-noise ratio.
  • the X-ray detector may comprise a phase grating, which is arranged in the beam path of the X-rays in front of the detector plane and has a periodicity along the first Rich ⁇ tion.
  • the phase grating causes the formation of an X-ray interference pattern in the beam path behind the phase grating.
  • the X-ray detector is arranged.
  • the X-ray phase value according to grid-based phase-contrast X-ray imaging can be calculated from the local phase angle of the X-ray interference pattern. For this purpose it is necessary to determine the position of the minima / maxima of the X-ray interference pattern.
  • the image processing unit of the present invention may, for example, this X-ray phase value of each min ⁇ least calculate three group signal values.
  • the grating periodicity of the phase grating is in the range of 10 ⁇ 6 meters, for example in the range 1 to 20 microns.
  • the periodic signal required by the image processing unit for calculating the X-ray phase value has a Periodi ⁇ capacity in the same size range.
  • the image processing unit can use at least three, preferably four before ⁇ group signal values on the length of a Perio ⁇ diztician the X-ray interference pattern. That is, the first spatial resolution provided by the X-ray detector must be able to resolve features that are significantly smaller, say by a factor of three to ten, than the periodicity of the phase grating. So lies the Periodicity of the phase grating in the range of 1 to 20 microns ⁇ meter, so the first spatial resolution of the X-ray detector according to the present invention should provide a spatial resolution that is about 0.25 to 5 microns. Only then the image processing unit, the X-ray phase values calculate a ⁇ clearly and accurately.
  • X-equal amplitude signals only produce an ge ⁇ ringeren signal value. If the measurement is to be carried out with a constant signal-to-noise ratio, then the X-ray dose must be increased accordingly. This is often not desired.
  • An advantage of the present invention is that multiple signal values of individual detector elements are combined to form a group signal value which thereby has a higher signal value.
  • the signal values of those detector elements are combined according to the present invention which are basie ⁇ rend grouped on the criterion of grating periodicity of Phasengit ⁇ ters.
  • the periodicity of the phase grating decisively determines the periodicity of the interference pattern of the X-rays in the detector plane.
  • the Periodi ⁇ capacity of the phase grating is known, one can, for example, counting ⁇ driven, the periodicity of the signal within the close Detek ⁇ goal plane.
  • the combining element combining the signal values of detector elements ei ⁇ ner detector element group, in which the distance between two mutually closest detector elements dersel- ben detector element group is equal to an integer Dahlfa ⁇ chen a local periodicity of the X-ray signal .
  • the distance between two detector elements of the same detector element group that are closest to one another along the first direction should define a detector element evaluation distance below.
  • the detector element evaluation distance equals an integral multiple of the local periodicity of the X-ray signal
  • the respective combined signal values relate to the same phase position of the X-ray interference pattern and thus have the same values. For example, only signal values of detector elements of a detector element group in the combination element that correspond to the interference maxima or interference minima of the X-ray interference pattern are combined. There are not combined into ⁇ special signal values that both the inter- ference maxima, as well as meet the interference minima. This is always the case when the detector element evaluation distance is equal to an integer multiple of the local periodicity of the X-ray signal.
  • the Detektorele ⁇ elements of a detector element group are then located in local Po ⁇ sitions at which the X-ray interference pattern in the undisturbed state, ie without the object in the beam path of the X-rays, has the same phase position.
  • the detector element evaluation distance can be equal to half the periodicity of the phase grating.
  • the Peri ⁇ odiztician the phase grating determines the periodicity of the X-ray interference pattern.
  • the periodicity of the X-ray interference pattern is typically half the periodicity of the phase grating. Is the detective At this particular distance in the beam path of the X-rays behind the phase grating, and the detector element evaluation distance is set equal to half the periodicity of the phase grating, the detector element evaluation distance corresponds to the local periodicity of the X-ray signal or the X-ray interference pattern.
  • an image of the X-ray phase value can be calculated in the image-calculating unit.
  • this is done in such a way that the image-calculating unit for calculating the X-ray phase value assigns a relative distance to the at least three group signal values and calculates a trigonometric function described by the X-ray phase value which determines the group signal value as a function of the relative distance and since ⁇ describes with the X-ray phase value.
  • the first spatial resolution and thus typically the distance between adjacent detector elements is structurally conditioned and thus a fixed property of the X-ray detector. If the combining element combining individual signal values of Detektorelemen ⁇ th and forms from group signal values, as may the individual group signal values based on the structurally-related and known spacing of adjacent detector elements are assigned a relative distance to each other.
  • the detector element group Belonging to a first detector element group, for example, the detector element one, four, seven (wherein the detector ⁇ elements are numbered along the first direction), to a second detector element group, for example, the detector elements of two, five, eight, and finally to a third detector element If the detector elements are three, six, nine, the assigned relative distance is in each case the distance between adjacent detector elements, for example the distance between detector element one and two or two and three.
  • the local history of the X-ray interference pattern can be described physically by a trigonometric function, such as a sine or Kosi ⁇ nusfunktion.
  • the exact parameters of the trigonometric function can be calculated in the presence of at least three values within a period of the trigonometric function.
  • the parameter of the phase of the trigonometric function describes the X-ray phase value.
  • the image-calculating unit may, according to the described embodiment of the present invention, the trigonometric
  • the calculation of X-ray phase value is in this case to ⁇ so accurate, the more group signal values used for the calculation by the image processing unit. Furthermore, the calculation of the X-ray phase value is more accurate, the more precisely ge ⁇ each group signal values are known. If the measured group signal values are provided with large errors, the calculation of the X-ray phase value will also be provided with a comparatively large uncertainty. However, is each group signal value be ⁇ known with great certainty, the error in the calculation of X-ray phase value will turn out also comparatively low.
  • the local image of the X-ray phase value calculated by the image calculating unit can have an image resolution that is lower than the first spatial resolution.
  • image resolution can be a spatial resolution of the Denote image that results by the actual distance between two imaged by adjacent pixels Objek ⁇ te.
  • the high spatial resolution of the detector is advantageously used here to calculate the X-ray phase value accurately.
  • the image of the X-ray phase value may zen lower image resolution besit-.
  • the detector element evaluation distance may be greater than the first spatial resolution.
  • the distance between two adjacent detector elements along the first direction can define the first spatial resolution. If the de-tektorelement Ausenseabstand is greater than the first Ortsauflö ⁇ solution, it can also be greater than the distance between two adjacent detector elements along the first direction.
  • the first spatial resolution is less than the distance between two adjacent detector elements.
  • the spacing of two adjacent detector elements along the first direction may be equal to an integer fraction of the local periodicity of the x-ray signal. If this is the case, it is ensured that the arrangement of the detector elements in the X-ray detector is commensurate with the local periodicity of the X-ray signal. In other words, if the distance between two adjacent detector elements is commensurate with the local periodicity of the x-ray signal, a detector element evaluation distance can always be found which equals the local periodicity of the x-ray signal (and is not only equal to an integer multiple of the local periodicity of the x-ray signal).
  • first, fifth, tenth, and so forth detector elements may be added to a first group signal value, the second, sixth, eleventh and so forth signal value to a second group signal value of the third, seventh, twelfth signal value to a third group of signal value, and the fourth, ninth, fourteenth signal value to be reached at a fourth group signal value following: firstly, can within a periodicity of the Röntgensig ⁇ Nals four group signal values used to calculate of the X-ray phase value are provided by the image-calculating unit.
  • each detector element can be used for combining by the combination element to form a group signal value.
  • the present detector elements is thus optimally utilized, since each De ⁇ tektorelement is associated with a detector element group.
  • the X-ray phase value can be determined with the greatest possible accuracy. It should be understood, however, that it is not necessary to provide four detector elements within a signal period, or that not all detector elements must be associated with detector element groups.
  • the parameters of the periodicity of the phase grating, the distance of the phase grating to the detector level, the type and arrangement of the X-ray Source or the distance of adjacent detector elements or the first local ⁇ saufrise be adjusted. For example, care can be taken in the manufacture of the detector that the distance between two adjacent detector elements in the finished detector is commensurate with the local periodicity of the x-ray signal. With small deviations between the local periodicity of the X-ray signal and the distance between adjacent detector elements, the distance between the phase grating and the detector plane could furthermore be varied.
  • the detector element evaluation distance may be equal to the local periodicity of the x-ray signal. If, for example, the arrangement of the detector elements in the X-ray detector is commensurate with the local periodicity of the X-ray signal, a signal value of an associated detector element is used to form a group signal value from each period of the X-ray interference pattern. This means that the local extent of the detector elements of a detector element group can be minimized (given a fixed number of detector elements per detector element group). It follows that the image resolution of the local image can be maximized. This is the case because the image resolution is essentially determined by the spatial extent of the detector elements belonging to a detector element group.
  • the combination member so combining the Signalwer ⁇ te of detector elements that adjacent detector elements belong to different detector element groups. It is particularly advantageous if the knowledge about the periodicity of the X-ray signal is utilized to form the group signal values in such a way that signal values of adjacent detector elements are not combined.
  • both the high spatial resolution of the detector is used before ⁇ geous, as well as the knowledge of the Signalperio- diztician used the X-ray signal to calculate the X-ray phase value. Allowed according to the invention This is a particularly accurate determination of the X-ray phase value at low signal dose.
  • the combining element summated signal values of Detektorelemen ⁇ th By summation of signal values of detector elements to group signal values, the group signal value li ⁇ near increases with the number of detector elements. It is then assumed that, for example at five summed Signalwer- th a group signal value, the image having a signal-to ⁇ -noise ratio, which hö is a factor of five ⁇ forth as the signal-to-noise ratio of from ⁇ nen single signal values calculated image.
  • Other possibilities of combining the signal values of detector elements into group signal values would be multiplication, division or logarithmic addition. This list is in no way limiting. Other possibilities of combining signal values into group signal values are known in the literature and can be used according to the invention for the formation of group signal values.
  • the combination element only combines the signal values of detector elements which are arranged along the first direction.
  • the first spatial resolution is higher than the second spatial resolution.
  • the detector elements may have a size of 4 microns or smaller along the first direction, but have a size of 85 microns or larger along the second direction.
  • the detector elements then have a legal angular shape in the detector plane. If the Detek ⁇ gate elements disposed under the light of the mentioned dimensions as close as possible in the detector plane, the first location ⁇ sauflies is correspondingly higher than the second spatial resolution.
  • the image resolutions of an image in the first and second directions may depend differently on each of the first and second spatial resolution. In particular, it is also possible for the image resolution of the image to be the same along the first and second directions.
  • the first spatial resolution is capable of resolving features up to 10 ym or up to 1 ym. This allows a determination of the image of the X-ray phase value with a sufficiently high image resolution.
  • the phase grating can be such arranged in the beam path of the X-rays, it produces a Interferenzmus ⁇ ter along the first direction in the detector plane, that is, the lattice periodicity along the first direction. Then it may be that no interference pattern is generated along the second direction in the detector plane. Therefore, a high resolution in the grid-based phase-contrast X-ray imaging can be inherently generated only along the first direction. In other words, a change in the phase value in the form of phase jumps can only be observed along the first direction. According to the invention it is therefore advantageous to design the second spatial resolution less than the first spatial resolution and thus to increase Scheme ⁇ lity of the image.
  • the X-ray detector further comprises a Gruppierglied which determines the number of detector elements that belong to a Detek ⁇ torelementoli based on at least one of the following criteria: image resolution of the image, signal intensity, duration, to create the image. For example, if a large number of detector elements are combined into a group signal value, changes in the X-ray phase value that have a short characteristic length, ie many phase jumps per length, can not be resolved. This is the case since the distance of the first and last detector element whose signal values are combined to form a group signal value is greater than the characteristic length of the change of the X-ray phase value.
  • the image resolution of the spatially resolved image of the X-ray phase value is calculated by the Schmrechenein ⁇ unit. If many detector elements belong to a detector element group, the image resolution is low. Correspondingly high is the image resolution when few signal values are ⁇ ⁇ combi ned of detector elements to a group signal value.
  • the image resolution of the image of the X-ray phase value increases, but at the same time the group signal value decreases.
  • the group signal value must reach a certain level, to ensure be ⁇ sumpter calculation of X-ray phase value by the image processing unit. Therefore, it may be necessary to set the number of detector elements associated with a detector element group based on the signal intensity of the x-ray signal. If the signal intensity of the X-ray signal is high, it may be sufficient to combine the signal values of a few detector elements to form the sensed signal value. On the other hand, the signal intensity of the X-ray signal low, for example because it is desired to use a low X-ray dose, Müs ⁇ sen be combined correspondingly more signal values of detector elements to form a group signal value.
  • the signal-to-noise ratio be increased by a longer exposure time Be ⁇ with X-rays.
  • the x-rays dose may, for example, scale linearly with the duration of loading ⁇ exposure time: the same object is about twice lit as long as the signal value also increases to the double ⁇ te. Therefore, the duration can be measured to create the image ⁇ getons for the number of detector elements, which are used to form a group signal value.
  • the image resolution can be controlled accordingly. Compared to conventional grid-based phase-contrast X-ray imaging, this has the further advantage of the flexible adaptation of the image resolution. If, for example, a high signal value is expected due to various measurement parameters, the image resolution can be increased accordingly. If, however, due to the diver ⁇ sen measuring parameters lower signal value (i.e., a low signal-to-noise ratio) is expected, the image resolution can be reduced, while at the same nalwert the Sig ⁇ and thus increases the signal-to-noise ratio becomes. This means that the X-ray dose can always op ⁇ mally adapted to the circumstances.
  • the image of the x-ray phase value can be calculated by the image ⁇ computing unit from a single measurement. This has the advantage that a particularly short period of time is required for the measurement. This allows a particularly effi ⁇ cient operation of an X-ray device according to the present invention.
  • the achieved spatial resolution according to the present invention can be increased by using only a single measurement.
  • the Mes ⁇ solution expands forcibly over a larger measurement period.
  • the larger the measurement period the more likely are interim movements of the measurement object. This is particularly the case in human diagnostics, the ⁇ because it is hard to keep still the patient over an extended period completely.
  • it is necessary to extend the measurement period so long that the absorption grating can be moved three or four times and the image can be taken three or four times. The measurement period can therefore extend over several seconds or even minutes.
  • the X-ray detector may be a CCD or a CMOS detector.
  • the detector elements may be the pixels of the CCD or CMOS sensor.
  • CCD sensors and CMOS Senso ⁇ ren are known to the expert as X-ray detector. Both methods are based on the use of semiconducting materials. lien.
  • the impact of X-radiation is detected by means of an occurring voltage.
  • high-energy X-rays ⁇ is first used to produce low ⁇ energy radiation, which is then detected.
  • Various advantageous embodiments of X-ray detectors are known to the person skilled in the art. Then will not be discussed in more detail in the fol ⁇ constricting.
  • the periodicity of the phase grating is at least a factor of six greater than the resolution resolved according to the first spatial resolution features.
  • the periodicity of the phase grating determines the Periodi ⁇ capacity of the X-ray signal in the detector plane and the Rönt ⁇ -rays interference pattern.
  • the waste was of the phase grating to the detector plane chosen so ⁇ to that the periodicity of the X-ray interference pattern is shorter by a factor of two than the periodicity of the phase grating itself.
  • the present invention further provides a method for operating a grid-based phase-contrast X-ray device and for evaluating signal values associated with an X-ray signal from areally arranged detector elements of an X-ray detector, comprising the steps:
  • Combining the signal values of detector elements which are each assigned to one of at least two detector element groups. are hearing to group signal values, wherein the detector element groups along a local periodicity of the X-ray signal, which defines a first direction are arranged so that each group at least two detector elements are associated, wherein the distance nearest detector elements ei ⁇ ner detector element group one detector element Ausireabstand defined, which is greater than the distance Benach ⁇ barter detector elements in the first direction,
  • This method permits operating an X-ray detector for grid-based phase-contrast X-ray imaging according to the X-ray detector of a grid-based phase-contrast X-ray apparatus as described above.
  • the method of operating a grid-based phase-contrast x-ray device may further include
  • the detector element-Ausenseabstand or the grouping of the elements Detektorele- is then determined based on the changed frequency of the phase ⁇ grating.
  • the method may further include the step of: determining the detector elements associated with a group. If the detector elements belonging to a group (and thus the signal values of detector elements combined to form the group signal value) are each determined, this too can increase the flexibility.
  • Different metrological conditions may require a different number or a different grouping of detector elements. For example, it may be advantageous to increase the signal-to-noise ratio for certain measurements, ie to have more detector elements per detector element group.
  • the detector element evaluation distance can be determined, for example, based on a reference measurement. For example, if the periodicity of the phase grating is not exactly be ⁇ revoked or different measurement parameters, such as the distance between the phase grating and the detector plane, it may be necessary to first determine the signal periodicity based on a reference measurement change. In a reference measurement could be dispensed with the introduction of an object in the beam path. The detected signal is then ideally the entire range of the detector the ⁇ same phase position. It is therefore particularly suitable for determining the detector element evaluation distance on the basis of the undisturbed periodicity of the signal.
  • group signal values as a function of the detector element evaluation distance can be minimized or maximized.
  • the group signal value, the detector elements corresponding to which are arranged at the maxima of the periodic signal and the X-ray interference pattern a maximum of are, while the group signal value corresponds to the Detektorele ⁇ elements, which are located at the minima of the X-ray interference pattern will be minimal.
  • the detector element Ausenseabstand does not match the detector element Ausenseabstand the periodicity of the x-ray signal so the signal values of detector elements are combined, which correspond to different Pha ⁇ senlagen the signal.
  • the choice of the detector element evaluation distance equal to an integral multiple of the signal periodicity of the x-ray signal results in a minimization or maximization of different group signal values. This can be as
  • Criterion used to determine the X-ray signal value in the context of a reference measurement is a Criterion used to determine the X-ray signal value in the context of a reference measurement.
  • the membership of the detector elements to detector element groups or the detector element evaluation distance can also be fixed. This has the advantage that no com ⁇ cated evaluation or calculation electronics for determining the detector element Ausenseabstandes or to ⁇ affiliation of the detector elements to detector element groups must be maintained. The cost of a device or the maintenance costs are reduced.
  • the invention further relates to a method for operating an X-ray device with an X-ray detector, which comprises detector elements arranged and grouped in a detector plane, comprising a first operating mode, for operating the X-ray device as a grid-based phase-contrast X-ray device as explained above and
  • a second operation mode for operating the X-ray device as an absorption X-ray device.
  • phase contrast X-ray imaging is used whenever conventional absorption X-ray imaging does not provide the desired signal value or signal-to-noise ratio.
  • Typical applications of phase-contrast X-ray imaging are mammography or angiography.
  • absorption X-ray imaging for imaging of high X-ray absorption contrast body parts, such as bone or bone parts, rather than phase-contrast X-ray imaging. Therefore, it is advantageous if the same X-ray device comprises a first and a second operating mode, which enables both phase-contrast X-ray imaging and absorption X-ray imaging. This leads, for example, to cost reduction or simplified diagnostic conditions.
  • phase contrast and an absorption contrast image can be automatically calculated from the measured values.
  • phase image as well as a so-called dark field image can be obtained at the same dose in addition to the absorption image.
  • the second mode of operation comprises the steps of:
  • an X-ray detector according to the invention for the grating-based phase-contrast X-ray device can comprise detector elements which have small dimensions. This results in a low signal value of individual detector elements.
  • the low signal level of detector elements of a high spatial resolution detector according to the present invention can be compensated by combining signal values from adjacent detector elements.
  • the signal to be detected has no Pe ⁇ riodiztician, as is the case in the grid-based Phasenkon- contrast X-ray imaging. Therefore, it is advantageous ⁇ way, in the second operation mode, the signal values of Detek ⁇ gate elements, which are adjacent to each other to be combined.
  • the number of combined signal values can be set based on one of the following criteria: image resolution of the image, duration to create the image. If, for example, a large number of signal values are combined by neighboring detector elements to produce the image, the image resolution of the image simultaneously drops. On the other hand, the amplitude of the X-ray signal increases because a plurality of signal values are combined by detector elements. Accordingly, the duration for creating the image can be reduced since a lower dose of X-ray per detector element is necessary to create the image.
  • the method for operating an X-ray device further comprises a group step, for grouping the detector elements for later combining according to the first and second operating modes.
  • the Grup ⁇ py of the detector elements can be in any operating mode indi ⁇ vidually so that the measurement parameters are optimally adapted to the measurement tasks. So it is possible to switch between the different operating modes due to the Gruppieruzees. While in the second mode of operation for
  • Operating the x-ray device for absorption x-ray imaging may require the signal values of grouping adjacent detector elements, it adjacent De ⁇ tektorieri can not be grouped together in a group in the first operating mode just be necessary.
  • Fig. 1 is a view of an X-ray detector according to the present invention
  • FIG. 2 is a schematic view of an X-ray detector according to the present invention, showing both a phase grating and an object to be examined;
  • FIG. 3 is a schematic view illustrating the detector element groups for combining signal values according to the present invention.
  • FIG. 4 is a schematic view illustrating the detector element groups for combining signal values according to the present invention.
  • FIG. 5 is a schematic view illustrating the detector element groups for combining signal values according to the present invention, wherein a phase jump locally changes the X-ray phase value;
  • Fig. 6 is a schematic view illustrating the detector element groups for combining signal values according to the present invention, wherein a phase jump locally changes the X-ray phase value;
  • FIG. 7 is a schematic diagram of calculating an X-ray phase value
  • Fig. 8 is a schematic diagram of calculating an X-ray phase value
  • FIG. 9 is a schematic view illustrating the detector element groups for combining signal values according to the present invention.
  • FIG. 10 is a schematic view illustrating the detector element groups for combining signal values. measure of the present invention, wherein in particular be ⁇ adjacent detector elements have no fixed distance,
  • FIG. 11 is a schematic flow diagram of a method according to the invention.
  • Fig. I a schematic flow diagram of a method according to the present invention, particularly the setting of the detector element and the Ausenseabstandes Grup ⁇ pieren of detector elements will be explained in more detail based on the detector element Ausenseabstand,
  • Fig. 13 is a schematic view of a grid-based
  • Phase-contrast X-ray device comprising an X-ray detector according to the present invention
  • Fig. 14 is a schematic view for illustration of the detector element for combining groups of signal values ACCORDING to the present invention, particularly for Illust ⁇ ration of a second operation mode for operating the X-ray apparatus for X-ray absorption imaging,
  • 15 is a schematic flow diagram of a method according to the present invention for switching between a first and a second mode of operation.
  • Fig. 1 shows an X-ray detector according to the invention 1, the detector elements 3a, 3b, 3c are arranged sur fa ⁇ chig in a detector plane. 7
  • the detector elements 3a, 3b, 3c have, along the direction A, a dimension 31 which is smaller than the dimension 32 along the direction B.
  • the detector elements are arranged as close as possible in the detector plane 7 in order to obtain the highest possible quantum efficiency.
  • the distance 30 between adjacent detector elements along the direction A is smaller than the distance between adjacent detector elements along the direction B.
  • the detector elements 3a, 3b, 3c therefore a rectangular cross-section.
  • the De- detector 1 Based on the parameters of the size of the detector elements along the directions A and B and the distance between adjacent detector elements along the directions A and B can be the De- detector 1 assign spatial resolutions along the directions A and B.
  • the spatial resolution along the direction A is referred to as the first spatial resolution
  • the spatial resolution along the direction B is referred to as the second spatial resolution.
  • the detector according to FIG. 1 is able to resolve smaller features along the direction A than along the direction B. Therefore, the maximum possible spatial resolution along the direction A is higher than the maximum possible spatial resolution along the direction B.
  • X-ray detectors according to Fig. 1 of the present invention may be, for example, CCD or CMOS detectors.
  • Such types of detectors include in the production of significantly lithographic steps that gate elements, the dimensions of the individual Detek- 3a, 3b, 3c within the detector plane 7 processin ⁇ ren.
  • sensors semiconductor material in Standardherstel ⁇ development processes used in the manufacture of such CCD or CMOS.
  • Typical dimensions 31, 32 of the detector elements according to the present invention are, for example: along the direction A a dimension 31 of ⁇ 10ym, preferably ⁇ lym.
  • Along the direction B a dimension 32 of 80-100ym.
  • FIG. 2 shows a schematic view of a grid-based phase-contrast x-ray device according to the present invention.
  • FIG. The detector 1 discussed in FIG. 1 is shown schematically for a series of detector elements 3 along the direction A. This is the direction of the high spatial resolution in FIG. 1.
  • An X-ray source 20 generates X-rays.
  • the x-ray source 20 may be, for example, x-rays generate, which have a frequency distribution and do not have a particularly long coherence length.
  • the energy of the X-rays may be, for example, 25 kV, but, depending on the application, for example up to 60 kV.
  • the coherence length can be in the sub-micrometer range.
  • a source grid 21 is first arranged.
  • the source grid 21 is typically an absorption mask having a slot pattern disposed therein. After the x-rays have passed the source grid 21, they have at least partial coherence.
  • an object 22 is arranged in the beam path of the X-rays.
  • the object 22 may be the object to be examined.
  • the surface of the object 22 alters the orientation of the wavefronts of the x-rays. This can be associated with a change in the local phase position of the X-ray waveform.
  • phase grating 23 is arranged following in the beam path of the X-rays on the object 22, a phase grating 23 is arranged.
  • the phase grating 23 has a grating periodicity 23a along the direction A.
  • the grating periodicity 23a of the phase grating 23 along the direction A is typically in the range of a few micrometers, about 4 ⁇ m or 10 ⁇ m.
  • the phase grating 23 generates an X-ray interference pattern 4 in the beam path of the X-rays.
  • the physical basis for this is the Talbot effect.
  • the X-ray interference pattern 4 is characterized by minima 4b and maxima 4a of the local X-ray signal intensity, which are arranged periodically along the direction A and whose position is characterized by an X-ray phase value.
  • the X-ray interference pattern 4 has a periodicity 4c.
  • the X-ray phase value at a point along the direction A in the X-ray interference pattern 4 behind the phase grating 23 is determined by the object 22. Thus, it is possible to draw conclusions about the object 22 by measuring the X-ray phase value.
  • the detector 1 comprises a multiplicity of detector elements 3.
  • the detector elements 3 have in particular a first spatial resolution along the direction A, which makes it possible to spatially resolve the position of the minima 4b and maxima 4a of the X-ray interference pattern 4 along the direction A. and thus to determine the x-ray phase value. This allows the subsequent generation of an image of the X-ray phase value which depicts the object 22 in a pictorial manner .
  • the phases ⁇ cracks 5 are local changes of the phase position of the X-ray radiation interference pattern 4.
  • the characteristic dimensions of the detector regions 2 can be substantially larger than the dimensions of the individual detector elements 3 or the dimensions of the phase jumps. In other words, while there is a high first place ⁇ saufates in the detector 1 of distress to the exact position of the minima and maxima 4b 4a of the X-ray
  • Dissolve interference pattern 4 and thus determine the X-ray phase value.
  • the X-ray phase value over longer distances is to be assumed to be constant.
  • the characteristic length scale over which the X-ray phase value changes is determined by the object 22.
  • the characteristic length of changes in the x-ray phase value based on the object 22 is on the order of 100 ym or 200ym, while the x-ray interference pattern has a periodicity 4c that is in the range of a few microns.
  • the periodicity of the X-ray interference pattern 4c is decisively determined by the periodicity 23a of the phase reference. ters 23.
  • Other parameters that 4c of the X-ray interference pattern 4, a ⁇ are incorporated into the determination of the exact periodicity, for example, the distance between the detector plane 7, in which the X-ray interference pattern betrach- is tet and the phase grating 23 or the exact Anord ⁇ voltage of the source grating 21.
  • the present invention takes advantage of the fact that the detector 1 provides a first spatial resolution along the direction A which, although suitable for accurately determining the X-ray phase value from the X-ray interference pattern 4, is higher than for the resolution of the relevant one Characteristics of the object 22 would be necessary.
  • FIG. 3 shows twelve detector elements 3a-31 of a detector 1 of the present invention.
  • the detector elements 3a-31 are arranged within a detector region 2.
  • the X-ray interference pattern 4 is shown schematically.
  • the detector portion 2 has no phase jumps 5.
  • the signal values of individual detector elements 3a-31 are combined into constructivesignalwer- th.
  • the combination can be administered in a combined Nati ⁇ onselement according to the invention.
  • 3 and following figures graphically indicate the combination of individual signal values to group signal values.
  • the signal values of, for example, the detector elements 3a, 3d, 3g, and 3j are combined into the group signal value 6a.
  • the signal values of the detector elements 3b, 3e, 3h and 3k are combined into group signal value 6b.
  • the signal values of the detector elements 3c, 3f, 3i and 31 are combined into group signal value 6c.
  • Fig. 3 graphically indicate the combination of individual signal values to group signal values.
  • the signal values of, for example, the detector elements 3a, 3d, 3g, and 3j are combined into the group signal value 6a.
  • the signal values of the detector elements 3b, 3e, 3h and 3k are combined into group signal value 6b.
  • the signal values of the detector elements 3c, 3f, 3i and 31 are combined into group signal value 6c.
  • all the detector elements whose signal values are combined into group signal value 6a are arranged at positions along the direction A which are arranged at a location of maximum intensity 4a of the X-ray interference pattern 4.
  • the periodicity of the X-ray interference pattern 4 is commensurate with the distance between adjacent detector elements which are combined to form a group signal.
  • the distance between adjacent detector elements, which are combined to group signal value 6a approximately between detector element 3a and 3d is equal to twice the periodicity of the X-ray interference pattern 4th
  • detector element evaluation distance 8a The distance between two adjacent detector elements which are combined to the same group signal value is defined as detector element evaluation distance 8a. In FIG. 3, therefore, the detector element evaluation distance 8a is twice as large as the periodicity 4c of the x-ray interference pattern 4.
  • Fig. 4 shows Distribution the detector elements 3a-3x in two detector areas 2a and 2b.
  • the detector regions 2 are not defined here with respect to phase jumps 5 of the X-ray interference pattern 4, but with reference to the element groups in the different areas.
  • each with three values from group signal combination of the signal values individu ⁇ eller detector elements are formed (in the detector region 2a of the detector elements 3a to 3e and in the region 2b of the detector elements 3m to 3X).
  • the group signal values 6a, 6b and 6c are formed in the detector region 2a, while the group signal values 6d, 6e and 6f are gebil ⁇ det De ⁇ tektor Colour 2b.
  • an X-ray phase value characteristic of the detector region 2a can be calculated.
  • an X-ray phase value characteristic of the detector area 2b can be calculated from the group signal values 6d, 6e and 6f.
  • the image resolution 9 of the image corresponds to the extent of the detector regions 2a and 2b.
  • the Patauflö ⁇ solution of the image 9 substantially lower than the distance be- seen adjacent detector elements 30 along the direction A of the detector 1 or the first spatial resolution of the detector 1.
  • the image resolution of the image 9 of the embodiment shown in Fig. 4 is twice as large as that
  • Image resolution of the image 9 of Fig. 3. A consequence of this is shown in Figures 5 and 6.
  • the detector 1 and the associated detector element groups from FIG. 5 correspond to the embodiment of FIG. 3.
  • the detector 1 and the associated detector element groups from FIG. 6 correspond to the embodiment of FIG. 4.
  • the X-ray interference pattern 4 has a phase shift 5 in FIGS. 5 and 6.
  • the image resolution of the image 9 in FIG. 6 is sufficient to detect the change in the X-ray phase value due to the phase jump 5.
  • the calculation of the X-ray phase values will give a different value in the detector areas 2a and 2b in FIG. However, the one big detective Gate area 2 of Fig.
  • FIG. Figures 7 and 8 show schematically how a plurality of group-pensignal tape 6 is a X-ray phase value calculated who can ⁇ . In Fig. 7, there are three group signal values 6a, 6b and 6c.
  • the group signal values may be assigned a position along the direction A. This happens, for example, from the knowledge of the position of the detector elements of a detector element group along the direction A. Reference is made to FIG. 2.
  • the group signal values 6a-6c are measured quantities of the X-ray interference pattern 4 along the direction A. It is known that the X-ray interference pattern 4 is described by a trigonometric function such as a sine or cosine function. Therefore, it is possible to use the group signal values 6a, 6b and 6c to perform a determination of the parameters describing the trigonometric function, such as amplitude and phase position.
  • the solid line in Fig. 7 describes a trigonomic function in the form of a sine function, which describes the X-ray interference pattern 4 taking into account the measured group signal values 6a, 6b and 6c.
  • the sine function is determined by a phase angle.
  • This phase can be iden ⁇ tified with the X-ray phase value. Therefore, according to the above procedural
  • the X-ray phase value can be determined from three group signal values.
  • group signal values can also be used to calculate the X-ray phase value.
  • the calculation of the X-ray phase value tends to be accurate, the more group signal values are used to calculate more accurate individual and are Grup ⁇ pensignalhong known.
  • four group signal values are used to calculate the X-ray phase value as explained with reference to FIG.
  • X-ray interference pattern is shown by a dashed line representing a sine function.
  • the X-ray interference pattern is characterized by a phase jump 5 with respect to the X-ray interference pattern (solid line) shown in FIG. Therefore, the group signal values 6a, 6b and 6c have different values as compared with FIG. 8, a phase value of the sine function can be calculated on the basis of the group signal values 6a, 6b and 6c and the X-ray phase value can be obtained therefrom.
  • FIG. 9 shows a further embodiment of the present invention with regard to the combining of signal values of different detector elements 3a-3n in different detector regions 2a and 2b of a detector 1. According to the present invention, it may be advantageous in a detector region 2a of the detector 1 to generate a first image resolution of the image 9a of the X-ray phase values.
  • the image resolution of the image 9a in the detector area 2a is high. Specifically, the image resolution of the image 9a ⁇ 2a is higher than the image resolution of the image 9b in the detector area 2b in the detector area.
  • the detector portion 2b of a group signal value Namely, for forming 6g-61 combines three signal values of Detektorele ⁇ elements, for example to form the protagonistsig ⁇ nalagonists 6g, the signal values of the detector elements 3m, 3p and 3s.
  • the present invention may be to use different number of signal values to form a Grup ⁇ pensignalhongs advantageous.
  • the more signal values combined to one group signal value the higher the group signal value, and in particular the signal-to-noise ratio of the corresponding group signal value.
  • the measurement becomes effectively more sensitive.
  • the same signal-to-noise ratio one can reduce the X-ray dose.
  • the image resolution of the image 9 decreases.
  • FIG. 2-6 show arrangements of detector elements 3 in which the detector elements are strictly periodically arranged along the direction A. However, it is not necessary according to the vorlie ⁇ constricting invention is that the detector elements 3 are arranged strictly periodically along the direction A.
  • FIG. 10 A case where the strict periodicity of the detector elements along the direction A is not given is schematically illustrated in FIG. 10.
  • Detector elements 3a to 3z are arranged along the direction A, but the spacing of adjacent detector elements varies as a function of location along the direction A.
  • the combination of signal values from detector elements must continue to be combined to combine those signal values correspond to an identical phase position of the X-ray interference pattern 4.
  • the signal values of the detector elements 3a, 3d and 3n are combined.
  • These detector elements have a position along the direction A which coincides with the maxima 4a of the intensities of the X-ray interference pattern 4.
  • the signal value of the detector element 3a corresponds to the first maximum shown along the direction A, the position of the detector element 3d to the position of the second shown maximum 4a along the direction A and the position of the detector element 3n the position of the fifth maximum 4a shown along the
  • the detector elements 3c, 3g, 3i, 3k, 3p, 3r, 3u, 3x and 3y are not used for combination to a group signal value.
  • These detector elements deviate too much in their position along the direction A from the positions associated with the group signal values 6a-6d with respect to the X-ray beam. Interference pattern 4 off. Therefore, they can not be used for combination with the group signal values 6a-6d. Therefore, according to the present invention, it is not necessarily necessary that the various detector elements 3a-3z have a fixed periodicity along the direction A. Rather, it is necessary that, for example, manufacturing- related variations in the periodicity of the detector elements along the direction A are known and the positions of the individual detector elements or their relative distances are known.
  • Fig. 11 is a flowchart schematically illustrating a method according to the present invention.
  • the method of the present invention begins in step 1100.
  • Ge ⁇ Mäss an embodiment of the present invention, the setting of a detection region 2 mare ⁇ hen step in 1,101th Setting a detecting section 2 may, for example, as shown in Fig. 4 illustrated with respect to various detector ⁇ element groups along the direction A happen.
  • step 1102 the detection of the signal values takes place.
  • the acquisition of the signal values is accompanied by illumination of the object 22 with x-rays generated in an x-ray source 20.
  • the object 22 is illuminated with X-rays for a measurement period.
  • the measuring period and the amplitude of the X-rays used to illuminate the object 22 defines an X-ray dose.
  • step 1103 signal values are combined in the various detector areas.
  • the combining of signal values can take place in a combination element according to the present invention.
  • group signal values are calculated.
  • the combining of the signal values can be calculated from the summation of different signal values. te exist. Further possibilities of combining signal values into group signal values would be, for example, multiplication, division or weighted addition.
  • step 1104 based on the group signal values formed in step 1103, the calculation of an image of the X-ray phase value is performed. The calculation can be done in egg ⁇ ner image processing unit according to the present invention.
  • To calculate an X-ray phase value typically at least three, preferably at least four, different group signal values, which were combined in step 1103 from different signal values, are required. The calculation of the x-ray phase value may be as described in relation to FIG.
  • step 1104 the method according to the present invention ends in step 1105.
  • the image of the X-ray phase value is provided to a user.
  • FIG. 12 shows a further embodiment of a method according to the present invention.
  • FIG. 12 illustrates, in particular, criteria for determining the detector element evaluation distance and criteria for selecting the detector elements which are combined to form a group signal value or criteria for forming detector element groups.
  • the method according to FIG. 12 begins at step 1200. First of all, the detector element evaluation interval is determined in a step 1201. The detector element Evaluation distance is the distance between adjacent detector elements whose signal values are combined to form a group signal.
  • step 1202 it is checked whether the detector element evaluation distance, as determined in step 1201, is commensurate with signal periodicity.
  • the various detector elements whose signal values are combined to form a group signal value are arranged along the direction A such that the X-ray interference pattern 4 has identical phase positions at their positions. If signal values of detector elements which correspond to different phase positions of the X-ray interference pattern are combined, then the group signal value obtained is not representative of the signal value of the X-ray interference pattern at a specific phase position. Based on such incorrect group signal values, no image of the X-ray phase value can be calculated.
  • the check in step 1202 whether the detector element Ausenseabstand is actually commensurable to Signalperiodi ⁇ capacity can be done in different ways.
  • the signal periodicity can be calculated from the given parameters of the grid-based phase-contrast X-ray device according to the present invention.
  • the calculated signal periodicity can be compared to the detector element evaluation distance while knowing the spacing of adjacent detector elements.
  • Parameters necessary for calculating the signal periodicity of a grating-based phase-contrast X-ray device according to the present invention are, for example: type of X-ray source, type and periodicity of the source grating 21, type and periodicity of the phase grating 23, pitch of the phase grating 23 to the detector level 7.
  • a measuring technique check in the context of a reference measurement, which shows in step 1202 metrologically whether the detector element evaluation distance is commensurate with the signal periodicity.
  • a reference measurement which preferably takes place without measuring object 22 in the beam path of the X-rays
  • a test-wise formation of group signal values can take place. If the detector element evaluation distance is actually commensurate with the signal periodicity, it is to be expected that individual group signal values will have minimum or maximum values. This is the case since, in the case of commensurability, the detector elements whose signal values are used to form the corresponding group signal values are arranged at positions of maximum or minimum intensity of the X-ray interference pattern 4.
  • the detector element Ausenseabstand not com ⁇ mensurabel to signal periodicity, so it is expected that different group signal values which do not have very different values. This is the case because in the absence of coming surabiltician the various detector elements whose signals may be ⁇ , values to form a group signal value combined ⁇ the not exactly in a minimum 4b or maximum 4a of the X-ray interference pattern 4 is arranged. In other words, to verify the correct selection of the door element Detek--Ausenseabstand regarding the Signalperiodizi ⁇ ty in the context of a reference measurement maximizing or minimizing individual group signal values can take place.
  • step 1202 If it is determined in step 1202 that the detector element evaluation interval is commensurate with the signal periodicity, the formation of groups based on the previously determined detector element evaluation interval can continue to take place in step 1203.
  • the formation of groups typically involves the definition of detector elements whose signal values are used to form a single group signal value.
  • the number of group signal values used to calculate a single X-ray phase value are already determined by the choice of the detector element evaluation distance and by the distance or the arrangement of ⁇ adjacent detector elements in step 1202. If the grouping of detector elements for combination into group signal values has taken place in step 1203, a check can be made in step 1204 as to whether, based on this grouping, the spatial resolution of the image is too high. For example, it may be desired that the spatial resolution of the image does not exceed a value that is associated with a certain number of pixels of the image of the x-ray phase value.
  • step 1207 a further detector element 3 can be added to the respective combination to form a group signal value 6.
  • a further detector element 3 can be added to the respective combination to form a group signal value 6.
  • step 1205 the check is made as to whether the sensitivity of the measurement is too small.
  • the sensitivity of the measurement is also decisively determined by the parameter of the number of detector elements whose signal values are combined to form a group signal value 6. If more signal values are combined to form a group signal value, the value of the corresponding group signal value increases. At the same time, the signal-to-noise ratio or the effective sensitivity increases. Is thus determined in step 1205 that the sensitivity is too small, in step 1207, a detector element for Grup ⁇ pe of the detector elements whose signal values are combined signal value for a group can be added. In step 1204, the check whether the spatial resolution is too high will then show that the spatial resolution is not too high, since it has previously been further reduced.
  • step 1205 it is again checked whether the sensitivity is still too low.
  • the steps 1205 and 1207 ⁇ the thus carried out until in step 1205 Festge ⁇ provides is that the sensitivity of the measurement due to a sufficiently high number of detector elements whose signal value are combined into a group signal value is sufficient.
  • step 1206 a check can he follow ⁇ whether the X-ray dose for example in relation is too high a threshold. Is Festge in step 1206 ⁇ assumed that the X-ray dose is too high, another detector element to the group of detector elements can be added back ⁇ whose signal values are combined into a group signal value. As described above with respect to steps 1204 and 1205, this check is made until it is successfully determined at step 1206 that the dose is not too high.
  • steps 1208, 1209 and 1210 are Runaway ⁇ leads, corresponding to the steps 1102, 1103 and 1104, which have been explained with reference to Fig. 11 above.
  • the method according to the present invention then ends in step 1210.
  • Fig. 13 shows a schematic representation of a gitterba ⁇ overbased phase contrast X-ray apparatus according to the present invention.
  • An X-ray source 20 and an object 22 are arranged with respect to a detector 1.
  • the detector 1 comprises a phase grating 23.
  • the parameters of the phase grating 23, such as the precise arrangement and in De ⁇ Tektor and the grating periodicity of the phase grating 23a, are known to an operating element 26 of the detector.
  • 1 Loading serving element 26 allows interaction with a user, and the control of combiner 24, Gruppierglied 25 and image processing unit 27, combiner 24 combinatorial ⁇ ned the signal values of individual detector elements 3.
  • the Combining signal values of detection elements 3 of a detector element group takes place according to the preceding He ⁇ purifications and can be influenced by Gruppierglied 25 ⁇ the.
  • Grouping element 25 can determine the number of detector elements whose signal values are combined to form a group signal value in accordance with operating element 26 or also determine the detector evaluation distance according to the stipulation of the grating periodicity 23 a of the phase grating 23.
  • the group signal values formed in combination Nati ⁇ onselement 24 are passed to Schmre ⁇ unit area 27th
  • the image calculating unit 27 calculates an image of the X-ray phase value from the group signal values as explained with reference to FIG. 3, and passes this image on to a non-detector unit.
  • Phase contrast X-ray device of the present invention and a second mode of operation, which makes it possible to generate an image of an X-ray absorption value according to a conventional absorption X-ray device, explained in more detail.
  • FIG. 14 a possibility of grouping detector elements to form group signal values in the second operating mode is illustrated: in conventional absorption X-ray imaging, the X-ray signal to be detected has no periodicity along the detector plane in the detector plane, as in phase-contrast X-ray imaging Direction A on. Therefore, it is not expedient for absorption X-ray imaging to perform a combination of signal values associated with detector elements, as described, for example, with reference to FIG. 2.
  • an X-ray detector according to the present invention is operated with a very small dimension of the detector elements along the direction A or a very high spatial resolution, then the sensitivity of the individual detector elements typically also does not suffice for absorption X-ray imaging. Therefore, it may also be necessary in the second operating mode to combine signal values of detector elements along the direction A to group signal values 6a-6c. As can be seen from FIG. 14, according to the present invention, this is preferably done in such a way that the signal values of adjacent detector elements, for example the detector elements 3a and 3b, are used for the combination to form a group signal value.
  • the number of detector elements whose signal value is combined into group signal values 6a-6c may assume different values, for example five in FIG. For example, in FIG. 14 the signal values of the detector elements 3a, 3b, 3c, 3d and 3e combined to group signal value 6a.
  • step 1501 Festge ⁇ represents whether a change of the operation mode is desired by the user. Such a change of the operating mode can, for example, by an operating element 26, as shown in connection with FIG. 13, take place. If the change of the operation mode ⁇ not desired, the operation according to the first or the second mode of operation can be continued in step 1505th The method ends in step 1506.
  • step 1502 the phase grating is either introduced or removed in the beam path of the X-rays.
  • the phase grating 23 is removed from the beam path. Accordingly, the phase grating 23 is introduced into the beam path of the X-rays when a change from the second to the first operating mode in step 1501 is desired.
  • a regrouping of the De ⁇ tektoretti is then performed in step 1503rd Since the grouping of the De ⁇ tektoride in the first operation mode and the second operation mode differ greatly from each other (as shown with respect to Figures 2 and 9), it is necessary in step 1503, the grouping of the detector elements for later combination whose signal values to group signal values adapt.
  • the grouping of the detector elements may be performed by a grouping member 25 of the X-ray detector 1 as described with reference to FIG.
  • the various aspects of the group, such as signal dose signal sensitivity and spatial resolution of the image have been explained in detail with reference to the forthcoming before ⁇ figures.
  • step 1504 the check is made whether the Detektorele ⁇ ment grouping was successful.
  • the check may include a check of the commensurability of the detector element evaluation distance as discussed in detail with respect to FIG. 12, step 1202.
  • the check in step 1504 may refer to FIG in the second operating mode (absorption X-ray imaging), a check of the obtained image resolution 9 of the image of the absorption values of the X-rays. If the verification of the detector element grouping is not successful in step 1504, regrouping may occur in step 1503. This is done until the verification of step 1504 is successful. Then, the method according to the presently discussed embodiment of the present invention may proceed to step 1505.
  • step 1506 The operation of the X-ray device according to the present invention then takes place according to the first or the second operating mode. The process comes to an end in step 1506. While the invention has been further illustrated and described in detail by the preferred embodiments, the invention is not limited by the disclosed examples, and other variations can be derived therefrom by those skilled in the art without departing from the scope of the invention.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Measurement Of Radiation (AREA)
  • Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft einen Röntgendetektor einer gitterbasierten Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung und ein Verfahren zum Betreiben einer gitterbasierten Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung. Signalwerte von Detektorelementen (3) werden zu Gruppensignalwerten (6) kombiniert. Aus den Gruppensignalwerten (6) berechnet eine Bildrecheneinheit einen Röntgenstrahl-Phasenwert.

Description

Beschreibung
Röntgendetektor einer gitterbasierten Phasenkontrast- Röntgenvorrichtung und Verfahren zum Betreiben einer gitter- basierten Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung
Die vorliegende Erfindung betrifft einen Röntgendetektor einer gitterbasierten Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung, wobei insbesondere mit dem Röntgendetektor die Phasenlage eines Röntgenstrahlen-Interferenzmusters bestimmt werden kann. Die Erfindung betrifft weiterhin ein Verfahren zum Betreiben einer solchen gitterbasierten Phasenkontrast- Röntgenvorrichtung . Herkömmliche Röntgenvorrichtungen zur Bildgebung mittels Röntgenstrahlen-Absorption beruhen auf der Tatsache, dass stark absorbierende Körperteile, wie zum Beispiel Knochen, gegenüber schwach absorbierenden Körperteilen, wie zum Beispiel Gewebe, einen hohen Kontrast in der Röntgen-Bildgebung liefern. Wird jedoch die Bildgebung von verschiedenen Körperteilen, die alle einen geringen Röntgenstrahlen- Absorptionsquerschnitt aufweisen, gewünscht, so stoßen her¬ kömmliche Röntgenvorrichtungen zur Bildgebung mittels Röntgenstrahlen-Absorption aufgrund eines niedrigen Signal-zu- Rausch-Verhältnisses an ihre Grenzen. Dies ist zum Beispiel der Fall, falls Bildgebung von verschiedenen Formen von Gewebe gewünscht wird, wie es in der Mammographie oder Angi¬ ographie vorkommen kann. In solchen Fällen kann die gitterbasierte Phasenkontrast- Röntgenbildgebung einen höheren Kontrast zwischen den verschiedenen Körperteilen, wie zum Beispiel verschiedenen Gewebetypen, erzeugen. EP 1 879 020 AI offenbart ein Rönt- genstrahleninterferometer zum Erhalten von quantitativen Röntgenstrahlbildern mittels gitterbasierter Phasenkontrast- Röntgenbildgebung . Das Interferometer umfasst eine Röntgen- strahlenquelle, ein Quellengitter, ein Objekt, ein Phasengit¬ ter, ein Absorptionsgitter und einen Röntgendetektor. Die Pe- riodizität des Phasengitters und des Absorptionsgitters liegt im Bereich von 10~6 Metern. Die Ortsauflösung des Röntgende- tektors ist hingegen im Allgemeinen wesentlich geringer. Typischerweise ist die Ortsauflösung eines Detektors proportio- nal zum Abstand zwischen benachbarten Detektorelementen oder Pixeln. Insbesondere vermag der Röntgendetektor nicht das Interferenzmuster, das aufgrund der Anordnung des Phasengitters in den Strahlengang der Röntgenstrahlen hervorgerufen wird, direkt aufzulösen.
Dazu wird das Absorptionsgitter verwendet: es werden selektiv Minima oder Maxima des Interferenzmusters, das durch das Pha¬ sengitter hervorgerufen wird, abgeschattet. Die Signalintensität, die durch den Röntgendetektor detektiert wird, hängt damit von der Position des Absorptionsgitters in Bezug auf die Minima und Maxima der Intensität der Röntgenstrahlen des Interferenzmusters des Phasengitters ab. Das Einbringen eines Absorptionsgitters in den Strahlengang der Röntgenstrahlen bewirkt eine Absorption von etwa 50% der Röntgenstrahlen. Da- durch wird die Effektivität der Messung verringert bzw. die Strahlenbelastung steigt.
Der Abstand der Minima und Maxima des Interferenzmusters des Phasengitters beträgt nur einige Mikrometer, das heißt er liegt in derselben Größenordnung wie die Periodizität des
Phasengitters. Eine Positionierung des Absorptionsgitters ist daher mit derselben Genauigkeit im Strahlengang der Röntgenstrahlen erforderlich. Eine Positionierung mit Mikrometergenauigkeit erfordert aber einen hohen Konstruktions- und War- tungsaufwand, weswegen die Konstruktion und der Betrieb eines solchen gitterbasierten Phasenkontrast-Röntgeninterferometers teuer sind. Außerdem wird zur Positionierung des Absorptionsgitters im Strahlengang der Röntgenstrahlen eine gegenüber der eigentlichen Messzeit sehr signifikante Zeitspanne benö- tigt. Das verlängert die Messung auf unerwünschte Weise.
Insbesondere kann es gewünscht werden, dieselbe Röntgenvor- richtung sowohl zur gitterbasierten Phasenkontrast- Röntgenbildgebung als auch zur herkömmlichen Absorptions- Röntgenbildgebung zu verwenden. Um dies zu gewährleisten, ist es nötig, sowohl das Phasengitter, als auch das Absorptions¬ gitter in den Strahlengang der Röntgenstrahlen einführen und wieder entfernen zu können, wenn zwischen den zwei Betriebsmodi umgeschaltet wird. Dies bewirkt, dass einerseits große örtliche Verfahrwege, andererseits aber auch eine sehr genaue Positionierung auf der im Mikrometerbereich für das Absorptionsgitter notwendig werden. Diese zwei inhärent gegensätzli- chen Anforderungen erhöhen die Konstruktions- und Wartungs¬ kosten weiter.
Eine Möglichkeit, um einen verbesserten Röntgendetektor zur gitterbasierten Phasenkontrast-Röntgenbildgebung bereitzu- stellen, wäre es, die Ortsauflösung des Detektors soweit zu erhöhen, dass die Minima und Maxima des durch das Phasengit¬ ter hervorgerufenen Interferenzmusters direkt aufgelöst wer¬ den können und damit auf das Absorptionsgitter verzichtet werden kann. Erst seit Kurzem gibt es Röntgendetektoren mit einer solch hohen Ortsauflösung . Jedoch ist es nicht möglich, diese Röntgendetektoren direkt in Verbindung mit einem Röntgendetektor zur gitterbasierten Phasenkontrast- Röntgenbildgebung zu verwenden, da solche Detektoren mit hoher Ortsauflösung eine besonders geringe Sensitivität auf Röntgenstrahlen aufweisen. Es ist möglich, dass die Sensitivität pro Detektorfläche gleich bleibt. Gleichzeitig wird bei einer Erhöhung der Ortsauflösung die Pixel-Größe verringert, so dass pro Detektor-Pixel weniger Röntgenquenten detektiert werden. Um eine ausreichende Signalamplitude zu erhalten, müsste die Röntgenstrahlen-Dosis entsprechend heraufgesetzt werden. Dies ist zum Beispiel aufgrund von Strahlenschutzbe- stimmungen und den bekannten negativen Begleiterscheinungen von Röntgenstrahlen auf den menschlichen Körper nicht wünschenswert .
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es deshalb, einen verbesserten Röntgendetektor einer gitterbasierten Phasenkon- trast-Röntgenvorrichtung bereitzustellen, der insbesondere ohne Absorptionsgitter auskommt und eine hohe Sensitivität aufweist bzw. eine stark verringerte Strahlenbelastung auf¬ weist. Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es weiterhin, ein Verfahren zum Bestreiben einer gitterbasierten Phasenkon- trast-Röntgenvorrichtung, die einen solch verbesserten Röntgendetektor umfasst, bereitzustellen.
Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es weiterhin, ein Verfahren zum Betreiben einer Röntgenvorrichtung mit einem Rönt- gendetektor bereitzustellen, das einen ersten und einen zweiten Betriebsmodus umfasst, wobei gemäß dem ersten Betriebsmo¬ dus die Röntgenvorrichtung als gitterbasierte Phasenkontrast- Röntgenvorrichtung betrieben wird und gemäß dem zweiten Betriebsmodus als Absorptions-Röntgenvorrichtung .
Diese Aufgaben werden von den Merkmalen der unabhängigen Patentansprüche gelöst. In den abhängigen Ansprüchen sind be¬ vorzugte Ausführungsformen der Erfindung beschrieben. Gemäß einem Aspekt der Erfindung wird ein Röntgendetektor bereitgestellt, der Detektorelemente zur Aufnahme von zu einem Röntgensignal zugehörigen Signalwerten aufweist, wobei die Detektorelemente in einer Detektorebene flächig angeordnet sind. Hierbei stellen die Detektorelemente in der Detektor- ebene in einer ersten Richtung eine erste Ortsauflösung und in einer zur ersten Richtung orthogonalen zweiten Richtung eine zweite Ortsauflösung bereit.
Der Röntgendetektor gemäß der vorliegenden Erfindung weist weiterhin ein Kombinationselement zum Kombinieren der Signalwerte von Detektorelementen, die zu einer von mindestens zwei Detektorelement-Gruppen gehören, zu einem Gruppensignalwert auf, wobei jeder Detektorelementgruppe mindestens zwei Detek¬ torelemente entlang der ersten Richtung zugehörig sind.
Der Röntgendetektor der vorliegenden Erfindung weist weiterhin eine Bildrecheneinheit zum Berechnen eines ortsaufgelös¬ ten Abbildes eines Röntgenstrahl-Phasenwerts auf, wobei die Bildrecheneinheit aus jeweils mindestens drei Gruppensignal- werten einen Röntgenstrahl-Phasenwert berechnet.
Typischerweise werden zumindest Teile von Röntgendetektoren in hauptsächlich flächig wirksamen lithographischen Verfahren unter Verwendung von Halbleitermaterialien hergestellt. Deshalb erfolgt typischerweise die Anordnung der Detektorelemen¬ te in einer Ebene in einer Matrixstruktur. Bei Auftreffen von Röntgenstrahlen auf ein Detektorelement erzeugt dieses Detek- torelement ein Signal in Form etwa eines Spannungspulses. Der zugehörige Signalwert kann zum Beispiel zur Intensität oder Amplitude der eintreffenden Röntgenstrahlung proportional sein . Da jeder in dem Kombinationselement erzeugte Gruppensignal- wert aus der Kombination von mindestens zwei Signalwerten von individuellen Detektorelementen erfolgt, ist der Gruppensig- nalwert gemäß der vorliegenden Erfindung größer als die individuellen Signalwerte der einzelnen Detektorelemente. Gegen- über einem im Folgenden als konstant angesehenem Rauschniveau weist der Gruppensignalwert einen höheren Abstand auf. Das Signal-zu-Rausch-Verhältnis des Gruppensignalwerts ist größer als das Signal-zu-Rausch-Verhältnis der Signalwerte von indi¬ viduellen Detektorelementen. Dies ist insbesondere bei der Röntgenbildgebung vorteilhaft, weil entweder, bei gleichblei¬ bendem Signal-zu-Rausch-Verhältnis eine geringere Röntgen- strahlen-Dosis gewählt werden kann, oder bei gleichbleibender Röntgenstrahlen-Dosis ein Bild mit höherem Signal-zu-Rausch- Verhältnis erhalten wird.
Insbesondere kann gemäß der vorliegenden Erfindung auf die Verwendung eines Absorptionsgitters verzichtet werden. Das Platzieren eines Absorptionsgitters in den Strahlengang der Röntgenstrahlen bewirkt, dass ein signifikanter Bruchteil der Röntgenstrahlen vor Erreichen der Detektorebene absorbiert wird. Ein herkömmlicher Röntgendetektor einer gitterbasierten Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung unter Verwendung eines Absorptionsgitters weist daher gegenüber der vorliegenden Er- findung einen inhärent reduzierten, zur Berechnung des Rönt- genstrahl-Phasenwerts herangezogenen Signalwert auf, da immer ein signifikanter Anteil von etwa 50% der Röntgenstrahlen im Absorptionsgitter absorbiert wird. Es ist daher erfindungsge- maß möglich, bei gleichbleibendem Signal-zu-Rausch-Verhältnis die benötigte Röntgenstrahlen-Dosis gegenüber dem Stand der Technik zu reduzieren.
Der Röntgendetektor kann ein Phasengitter umfassen, welches in dem Strahlengang der Röntgenstrahlen vor der Detektorebene angeordnet ist und eine Periodizität entlang der ersten Rich¬ tung aufweist. In der Phasenkontrast-Röntgenbildgebung bewirkt das Phasengitter die Ausbildung eines Röntgenstrahlen- Interferenzmusters im Strahlengang hinter dem Phasengitter. Dort ist der Röntgendetektor angeordnet. Der Röntgenstrahl- Phasenwert gemäß gitterbasierter Phasenkontrast- Röntgenbildgebung kann aus der lokalen Phasenlage des Rönt- genstrahlen-Interferenzmusters berechnet werden. Dazu ist es notwendig, die Position der Minima/Maxima des Röntgenstrah- len-Interferenzmusters zu bestimmen.
Die Bildrecheneinheit der vorliegenden Erfindung kann beispielsweise diesen Röntgenstrahl-Phasenwert aus jeweils min¬ destens drei Gruppensignalwerten berechnen. Typischerweise ist die Gitterperiodizität des Phasengitters im Bereich von 10~6 Metern, zum Beispiel im Bereich 1 bis 20 Mikrometer. Das von der Bildrecheneinheit zur Berechnung des Röntgenstrahl- Phasenwerts benötigte periodische Signal weist eine Periodi¬ zität im selben Größenordnungsbereich auf.
Um einen Röntgenstrahl-Phasenwert eindeutig und genau zu bestimmen, kann die Bildrecheneinheit mindestens drei, vor¬ zugsweise vier Gruppensignalwerte auf der Länge einer Perio¬ dizität des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters verwenden. Das bedeutet, dass die erste Ortsauflösung, die von dem Röntgendetektor bereitgestellt wird, Merkmale auflösen können muss, die deutlich, etwa um einen Faktor drei bis zehn kleiner sind, als die Periodizität des Phasengitters. Liegt also die Periodizität des Phasengitters im Bereich von 1 bis 20 Mikro¬ meter, so sollte die erste Ortsauflösung des Röntgendetektors gemäß der vorliegenden Erfindung, eine Ortsauflösung bereitstellen, die etwa 0,25 bis 5 Mikrometer beträgt. Nur dann kann die Bildrecheneinheit die Röntgenstrahl-Phasenwerte ein¬ deutig und genau berechnen.
Bei solch geringen Ortsauflösungen nimmt typischerweise die Sensitivität des Röntgendetektors drastisch und signifikant ab. Röntgensignale gleicher Amplitude erzeugen nur einen ge¬ ringeren Signalwert. Soll die Messung bei gleichbleibendem Signal-zu-Rausch-Verhältnis durchgeführt werden, so muss die Röntgenstrahlen-Dosis entsprechend erhöht werden. Dies ist häufig nicht erwünscht.
Ein Vorteil der vorliegenden Erfindung besteht darin, dass mehrere Signalwerte individueller Detektorelemente zu einem Gruppensignalwert kombiniert werden, welcher dadurch einen höheren Signalwert aufweist.
Vorzugsweise werden gemäß der vorliegenden Erfindung die Signalwerte derjenigen Detektorelemente kombiniert, die basie¬ rend auf dem Kriterium der Gitterperiodizität des Phasengit¬ ters gruppiert sind. Die Periodizität des Phasengitters be- stimmt maßgeblich die Periodizität des Interferenzmusters der Röntgenstrahlen in der Detektorebene. Kennt man die Periodi¬ zität des Phasengitters, so kann man, zum Beispiel rechne¬ risch, auf die Periodizität des Signals innerhalb der Detek¬ torebene schließen.
Dies hat den Vorteil, dass aufgrund der Kenntnis der Periodi¬ zität des Röntgenstrahlen-Interferenzsignals durch geschickte Kombination von Signalwerten zu Gruppensignalwerten erreicht wird, dass der Gruppensignalwert ein Signal-zu-Rausch- Verhältnis aufweist, welches ausreichend ist, ein Abbild des Röntgenstrahl-Phasenwertes bei vergleichsweise geringer Rönt¬ genstrahlen-Dosis zu berechnen. Es ist gemäß der vorliegenden Erfindung vorteilhaft, wenn das Kombinationselement die Signalwerte von Detektorelementen ei¬ ner Detektorelement-Gruppe kombiniert, bei denen der Abstand von zwei zueinander nächstgelegenen Detektorelementen dersel- ben Detektorelement-Gruppe gleich einem ganzzahligen Vielfa¬ chen einer örtlichen Periodizität des Röntgensignals ist. Der Abstand von zwei zueinander nächstgelegenen Detektorelementen derselben Detektorelement-Gruppe entlang der ersten Richtung soll im Folgenden einen Detektorelement-Auswerteabstand defi- nieren.
Wenn gemäß dieser Ausführungsform der vorliegenden Erfindung der Detektorelement-Auswerteabstand gleich einem ganzzahligen Vielfachen der örtlichen Periodizität des Röntgensignals ist, ist sichergestellt, dass die jeweils kombinierten Signalwerte sich auf dieselbe Phasenlage des Röntgenstrahlen- Interferenzmusters beziehen und damit gleiche Werte haben. Es werden zum Beispiel nur Signalwerte von Detektorelementen einer Detektorelement-Gruppe im Kombinationselement kombiniert, die den Interferenzmaxima oder Interferenzminima des Röntgen- strahlen-Interferenzmusters entsprechen. Es werden aber ins¬ besondere nicht Signalwerte kombiniert, die sowohl den Inter- ferenzmaxima, als auch den Interferenzminima entsprechen. Dies ist immer dann der Fall, wenn der Detektorelement- Auswerteabstand gleich einem ganzzahligen Vielfachen der örtlichen Periodizität des Röntgensignals ist. Die Detektorele¬ mente einer Detektorelement-Gruppe sind dann an örtlichen Po¬ sitionen befindlich, an denen das Röntgenstrahlen- Interferenzmuster im ungestörten Zustand, d.h. ohne Objekt im Strahlengang der Röntgenstrahlen, die gleiche Phasenlage hat.
Insbesondere kann der Detektorelement-Auswerteabstand gleich der Hälfte der Periodizität des Phasengitters sein. Die Peri¬ odizität des Phasengitters bestimmt die Periodizität des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters . In einem bestimmten Ab¬ stand hinter dem Phasengitter beträgt die Periodizität des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters typischerweise die Hälfte der Periodizität des Phasengitters. Befindet sich die Detek- torebene in diesem speziellen Abstand im Strahlengang der Röntgenstrahlen hinter dem Phasengitter, und wird der Detek- torelement-Auswerteabstand gleich der Hälfte der Periodizität des Phasengitters gesetzt, so entspricht der Detektorelement- Auswerteabstand der örtlichen Periodizität des Röntgensignals bzw. des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters .
Aus dem Gruppensignalwert kann in der Bildrecheneinheit ein Abbild des Röntgenstrahl-Phasenwerts berechnet werden. Vor- zugsweise geschieht das derart, dass die Bildrecheneinheit zum Berechnen des Röntgenstrahl-Phasenwerts den mindestens drei Gruppensignalwerten einen relativen Abstand zueinander zuordnet und eine, durch den Röntgenstrahl-Phasenwert be¬ schriebene, trigonometrische Funktion berechnet, die den Gruppensignalwert als Funktion des relativen Abstands und da¬ mit den Röntgenstrahl-Phasenwert beschreibt.
Hierbei ist die erste Ortsauflösung und damit typischerweise der Abstand benachbarter Detektorelemente baulich bedingt und damit eine feste Eigenschaft des Röntgendetektors . Wenn das Kombinationselement einzelne Signalwerte von Detektorelemen¬ ten kombiniert und daraus Gruppensignalwerte bildet, so kann den einzelnen Gruppensignalwerten basierend auf dem baulich bedingten und damit bekannten Abstand benachbarter Detektor- elemente ein relativer Abstand zueinander zugeordnet werden.
Gehören zu einer ersten Detektorelement-Gruppe beispielsweise die Detektorelement eins, vier, sieben (wobei die Detektor¬ elemente entlang der ersten Richtung durchnummeriert werden) , zu einer zweiten Detektorelement-Gruppe beispielsweise die Detektorelemente zwei, fünf, acht und schließlich zu einer dritten Detektorelement-Gruppe die Detektorelemente drei, sechs, neun so ist der zugeordnete relative Abstand jeweils der Abstand zwischen benachbarten Detektorelementen, zum Bei- spiel der Abstand zwischen Detektorelement eins und zwei oder zwei und drei . Dies ist gleichbedeutend mit einem Abtasten des Interferenz¬ musters durch Gruppensignalwerte innerhalb einer Periode des Röntgenstrahl-Interferenzmusters . Der örtliche Verlauf des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters kann physikalisch durch eine trigonometrische Funktion, etwa einer Sinus- oder Kosi¬ nusfunktion, beschrieben werden. Die genauen Parameter der trigonometrischen Funktion, wie etwa Amplitude und Phase, als auch Periodizität, können bei Vorhandensein von mindesten drei Werten innerhalb einer Periode der trigonometrischen Funktion, berechnet werden. Der Parameter der Phase der trigonometrischen Funktion beschreibt hierbei den Röntgenstrahl- Phasenwert .
Die Bildrecheneinheit kann gemäß der beschriebenen Ausfüh- rungsform der vorliegenden Erfindung die trigonometrische
Funktion an die mindestens drei Gruppensignalwerte so anpas¬ sen, dass die trigonometrische Funktion den gemessenen Sig¬ nalverlauf bestmöglich beschreibt. Zum Anpassen von Funktio¬ nen an gemessene Werte sind in der Literatur vielfältige Ver- fahren bekannt.
Die Berechnung des Röntgenstrahl-Phasenwerts wird hierbei um¬ so genauer, je mehr Gruppensignalwerte zur Berechnung durch die Bildrecheneinheit herangezogen werden. Weiterhin wird die Berechnung des Röntgenstrahl-Phasenwerts umso genauer, je ge¬ nauer die einzelnen Gruppensignalwerte bekannt sind. Sind die gemessenen Gruppensignalwerte mit großen Fehlern versehen, so wird die Berechnung des Röntgenstrahl-Phasenwerts auch mit einer vergleichsweise großen Unsicherheit versehen sein. Ist hingegen jeder Gruppensignalwert mit großer Sicherheit be¬ kannt, so wird der Fehler in der Berechnung des Röntgenstrahl-Phasenwerts auch vergleichsweise gering ausfallen.
Da aus mindestens drei Gruppensignalwerten ein Röntgenstrahl- Phasenwert berechnet wird, kann das von der Bildrecheneinheit berechnete örtliche Abbild des Röntgenstrahl-Phasenwerts eine Bildauflösung aufweisen, die niedriger ist als die erste Ortsauflösung. Hierbei kann Bildauflösung eine Ortsauflösung des Abbilds bezeichnen, die sich durch den tatsächlichen Abstand zwischen zwei durch benachbarte Bildpunkte abgebildete Objek¬ te ergibt. Die hohe Ortsauflösung des Detektors wird hierbei vorteilhafterweise dafür verwendet, den Röntgenstrahl- Phasenwert genau zu berechnen. Da aber mehrere Gruppensignal- werte zur Berechnung eines Bildpunktes des Abbildes herange¬ zogen werden, zum Beispiel durch Kombination der Signalwerte von drei oder vier Detektorelementen, kann das Abbild des Röntgenstrahl-Phasenwerts eine geringere Bildauflösung besit- zen.
Weiterhin kann der Detektorelement-Auswerteabstand größer als die erste Ortsauflösung sein. Insbesondere kann der Abstand zwischen zwei benachbarten Detektorelementen entlang der ers- ten Richtung die erste Ortsauflösung definieren. Wenn der De- tektorelement-Auswerteabstand größer als die erste Ortsauflö¬ sung ist, dann kann er auch größer als der Abstand zwischen zwei benachbarten Detektorelementen entlang der ersten Richtung sein.
Insbesondere kann zum Beispiel bei einer streng periodischen Anordnung von Detektorelementen entlang der ersten Richtung kein Merkmal mehr im Abbild aufgelöst werden, welches kleiner ist als der Abstand zwischen zwei benachbarten Detektorele- menten. Demnach ist die erste Ortsauflösung geringer als der Abstand zwischen zwei benachbarten Detektorelementen. Dem Fachmann sind verschiedene Definitionen der Ortsauflösung in Bezug auf den Abstand benachbarter Detektorelemente bekannt. Hierauf soll im Folgenden nicht näher eingegangen werden.
Der Abstand zweier benachbarter Detektorelemente entlang der ersten Richtung kann gleich einem ganzzahligen Bruchteil der örtlichen Periodizität des Röntgensignals sein. Ist dies der Fall, so ist sichergestellt, dass die Anordnung der Detektor- elemente im Röntgendetektor kommensurabel mit der örtlichen Periodizität des Röntgensignals ist. In anderen Worten: Wenn der Abstand zwischen zwei benachbarten Detektorelementen kommensurabel zur örtlichen Periodizität des Röntgensignals ist, kann immer ein Detektorelement-Auswerteabstand gefunden wer¬ den, der gleich der örtlichen Periodizität des Röntgensignals ist (und nicht nur gleich einem ganzzahligen Vielfachen der örtlichen Periodizität des Röntgensignals ist) .
Wenn zum Beispiel der Abstand zwischen zwei benachbarten Detektorelementen gleich einem Viertel der örtlichen Periodizität des Röntgensignals ist, so kann durch Kombination der Signalwerte entlang der ersten Richtung angeordneten ersten, fünften, zehnten und so fort Detektorelemente zu einem ersten Gruppensignalwert , des zweiten, sechsten, elften und so fort Signalwert zu einem zweiten Gruppensignalwert, des dritten, siebten, zwölften Signalwerts zu einem dritten Gruppensignalwert, sowie des vierten, neunten, vierzehnten Signalwerts zu einem vierten Gruppensignalwert Folgendes erreicht werden: erstens können innerhalb einer Periodizität des Röntgensig¬ nals vier Gruppensignalwerte zur Berechnung des Röntgen- strahl-Phasenwerts durch die Bildrecheneinheit bereitgestellt werden. Zweitens kann insbesondere jedes Detektorelement zum Kombinieren durch das Kombinationselement zur Bildung eines Gruppensignalwertes herangezogen werden. Die vorhandenen Detektorelemente werden somit optimal ausgenutzt, da jedes De¬ tektorelement einer Detektorelement-Gruppe zugeordnet ist. Der Röntgenstrahl-Phasenwert kann mit größtmöglicher Genauig- keit bestimmt werden. Es sollte jedoch klar sein, dass es nicht notwendig ist vier Detektorelemente innerhalb einer Signalperiode bereitzustellen bzw. dass nicht alle Detektorelemente zu Detektorelement-Gruppen zugehörig sein müssen. Um sicherzustellen, dass der Abstand zwischen zwei benachbarten Detektorelementen entlang der ersten Richtung gleich einem ganzzahligem Bruchteil der örtlichen Periodizität des Röntgensignals ist, können die Parameter der Periodizität des Phasengitters, der Abstand des Phasengitters zur Detektorebe- ne, die Art und die Anordnung der Röntgenstrahlen-Quelle oder der Abstand benachbarter Detektorelemente bzw. die erste Ort¬ sauflösung jeweils angepasst werden. Zum Beispiel kann bei der Herstellung des Detektors darauf geachtet werden, dass der Abstand zwischen zwei benachbarten Detektorelementen im fertigen Detektor kommensurabel zur örtlichen Periodizität des Röntgensignals ist. Bei geringen Abweichungen zwischen der örtlichen Periodizität des Röntgensignals und dem Abstand benachbarter Detektorelemente könnte weiterhin der Abstand zwischen dem Phasengitter und der Detektorebene variiert werden .
Vorzugsweise kann der Detektorelement-Auswerteabstand gleich der örtlichen Periodizität des Röntgensignals sein. Ist zum Beispiel die Anordnung der Detektorelemente im Röntgendetek- tor kommensurabel mit der örtlichen Periodizität des Röntgen¬ signals ist, so wird aus jeder Periode des Röntgenstrahlen- Interferenzmusters ein Signalwert eines zugehörigen Detektor- elements zur Bildung eines Gruppensignalwerts herangezogen. Das bedeutet, dass die örtliche Ausdehnung der Detektorele¬ mente einer Detektorelement-Gruppe minimiert werden kann (bei fester Anzahl von Detektorelementen pro Detektorelement- Gruppe) . Hieraus folgt, dass die Bildauflösung des örtlichen Abbilds maximiert werden kann. Dies ist der Fall, weil die Bildauflösung im Wesentlichen durch die örtliche Ausdehnung der zu einer Detektorelement-Gruppe gehörigen Detektorelemente bestimmt wird. Gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung kombiniert das Kombinationselement derart die Signalwer¬ te von Detektorelementen, dass benachbarte Detektorelemente zu unterschiedlichen Detektorelement-Gruppen gehören. Es ist insbesondere vorteilhaft, wenn zur Bildung der Gruppensignal- werte die Kenntnis über die Periodizität des Röntgensignals derart ausgenutzt wird, dass nicht Signalwerte benachbarte Detektorelemente kombiniert werden. Wenn entlang der ersten Richtung Signalwerte von nicht benachbarten Detektorelementen kombiniert werden, so wird zur Berechnung des Röntgenstrahl- Phasenwerts sowohl die hohe Ortsauflösung des Detektors vor¬ teilhaft genutzt, als auch die Kenntnis über die Signalperio- dizität des Röntgensignals verwendet. Erfindungsgemäß erlaubt dies eine besonders genaue Bestimmung des Röntgenstrahl- Phasenwerts bei geringer Signaldosis.
Gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung sum- miert das Kombinationselement Signalwerte von Detektorelemen¬ ten. Durch Summation von Signalwerten von Detektorelementen zu Gruppensignalwerten, erhöht sich der Gruppensignalwert li¬ near mit der Anzahl der Detektorelemente. Es ist dann davon auszugehen, dass zum Beispiel bei fünf summierten Signalwer- ten zu einem Gruppensignalwert das Abbild ein Signal-zu¬ Rausch-Verhältnis aufweist, welches um einen Faktor fünf hö¬ her ist als das Signal-zu-Rausch-Verhältnis eines aus einzel¬ nen Signalwerten berechneten Abbilds. Andere Möglichkeiten der Kombination der Signalwerte von Detektorelementen zu Gruppensignalwerten wären Multiplikation, Division oder logarithmische Addition. Diese Aufzählung ist in keiner Weise beschränkend. Andere Möglichkeiten der Kombination von Signalwerten zu Gruppensignalwerten sind in der Literatur bekannt und können erfindungsgemäß zur Bildung von Gruppensignalwer- ten verwendet werden.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform kombiniert das Kombinationselement nur die Signalwerte von Detektorelementen, die entlang der ersten Richtung angeordnet sind. Insbesondere ge- hören damit Detektorelemente, die unterschiedliche Positionen entlang der zweiten Richtung in der Detektorebene haben, immer zu unterschiedlichen Detektorelement-Gruppen.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform ist die erste Ortsauflö- sung höher als die zweite Ortsauflösung . Dies ist zum Beispiel der Fall, wenn die Ausdehnung und damit der Abstand be¬ nachbarter Detektorelemente entlang der ersten Richtung geringer ist als die Ausdehnung und damit der Abstand der De¬ tektorelemente entlang der zweiten Richtung. Zum Beispiel können die Detektorelemente entlang der ersten Richtung eine Größe von 4 Mikrometer oder kleiner aufweisen, entlang der zweiten Richtung aber eine Größe von 85 Mikrometer oder größer aufweisen. Die Detektorelemente weisen dann eine recht- ecksförmige Form in der Detektorebene auf. Werden die Detek¬ torelemente unter Maßgabe der genannten Abmessungen möglichst dicht in der Detektorebene angeordnet, so ist die erste Ort¬ sauflösung entsprechend höher als die zweite Ortsauflösung . Insbesondere können die Bildauflösungen eines Abbildes in der ersten und zweiten Richtung unterschiedlich von jeweils der ersten und zweiten Ortsauflösung abhängen. Es ist insbesondere auch möglich, dass die Bildauflösung des Abbilds entlang der ersten und zweiten Richtung gleich groß ist.
Vorzugsweise vermag die erste Ortsauflösung Merkmale bis 10 ym oder bis 1 ym aufzulösen. Dies erlaubt eine Bestimmung des Abbilds des Röntgenstrahl-Phasenwerts mit einer genügend ho¬ hen Bildauflösung.
Insbesondere kann das Phasengitter derart im Strahlengang der Röntgenstrahlen angeordnet sein, dass es ein Interferenzmus¬ ter entlang der ersten Richtung in der Detektorebene erzeugt, d.h. die Gitterperiodizität ist entlang der ersten Richtung. Dann kann es sein, dass entlang der zweiten Richtung in der Detektorebene kein Interferenzmuster erzeugt wird. Eine hohe Auflösung in der gitterbasierten Phasenkontrast- Röntgenbildgebung kann daher inhärent nur entlang der der ersten Richtung erzeugt werden. Anders formuliert kann eine Änderung des Phasenwerts in Form von Phasensprüngen nur entlang der ersten Richtung beobachtet werden. Erfindungsgemäß ist es demnach vorteilhaft, die zweite Ortsauflösung geringer als die erste Ortsauflösung auszugestalten und damit Bildqua¬ lität des Abbilds zu erhöhen.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung umfasst der Röntgendetektor weiterhin ein Gruppierglied, welches die Anzahl der Detektorelemente, die zu einer Detek¬ torelementgruppe gehören, basierend auf mindestens einem der folgenden Kriterien bestimmt: Bildauflösung des Abbilds, Signalintensität, Dauer zum Erstellen des Abbilds. Wird zum Beispiel eine große Anzahl von Detektorelementen zu einem Gruppensignalwert kombiniert, so können Änderungen des Röntgenstrahl-Phasenwerts, die eine kurze charakteristische Länge aufweisen, d.h. viele Phasensprünge pro Länge, nicht aufgelöst werden. Dies ist der Fall, da die Entfernung des ersten und letzten Detektorelements, deren Signalwerte zu ei¬ nem Gruppensignalwert kombiniert werden, größer ist als die charakteristische Länge der Änderung des Röntgenstrahl- Phasenwerts. Anders formuliert definiert die Anzahl der zu einem Gruppensignalwert kombinierten Signalwerte von Detek¬ torelementen die Bildauflösung des ortsaufgelösten Abbilds des Röntgenstrahl-Phasenwerts, der durch die Bildrechenein¬ heit berechnet wird. Gehören viele Detektorelementen zu einer Detektorelement-Gruppe, so ist die Bildauflösung gering. Ent- sprechend hoch ist die Bildauflösung, wenn nur wenige Signal¬ werte von Detektorelementen zu einem Gruppensignalwert kombi¬ niert werden.
Werden nur wenige Signalwerte von Detektorelementen zu einem Gruppensignalwert kombiniert, nimmt zwar die Bildauflösung des Abbildes des Röntgenstrahl-Phasenwerts zu, gleichzeitig sinkt aber der Gruppensignalwert. Typischerweise muss der Gruppensignalwert einen gewissen Wert erreichen, um eine be¬ lastbare Berechnung des Röntgenstrahl-Phasenwerts durch die Bildrecheneinheit zu gewährleisten. Daher kann es nötig sein, die Anzahl zu einer Detektorelement-Gruppe zugehörigen der Detektorelemente basierend auf der Signalintensität des Rönt- gensignals festzulegen. Ist die Signalintensität des Röntgen- signals hoch, so kann es ausreichend sein, die Signalwerte von wenigen Detektorelementen zur Bildung des verspürten Signalwertes zu kombinieren. Ist hingegen die Signalintensität des Röntgensignals gering, zum Beispiel weil es erwünscht ist, eine geringe Röntgenstrahlen-Dosis zu verwenden, so müs¬ sen entsprechend mehr Signalwerte von Detektorelementen zur Bildung eines Gruppensignalwertes kombiniert werden.
Ist die Röntgenstrahlenleistung, das heißt die Amplitude der Röntgenstrahlung pro Zeitintervall, fest vorgegeben, so kann das Signal-zu-Rausch-Verhältnis auch durch eine längere Be¬ lichtungszeit mit Röntgenstrahlen erhöht werden. Die Röntgen- strahlen-Dosis kann zum Beispiel linear mit der Dauer der Be¬ lichtungszeit skalieren: wird dasselbe Objekt etwa doppelt so lange beleuchtet, so nimmt der Signalwert auch um das doppel¬ te zu. Deshalb kann die Dauer zum Erstellen des Abbilds ma߬ geblich sein für die Anzahl der Detektorelemente, die zur Bildung eines Gruppensignalwertes herangezogen werden.
Durch das Gruppierglied kann die Anzahl der Detektorelemente, die zu einer Detektorelement-Gruppe gehören, festgelegt wer¬ den. Da diese Anzahl mit der Bildauflösung des Abbilds des Röntgenstrahl-Phasenwerts zusammenhängt, kann entsprechend die Bildauflösung gesteuert werden. Gegenüber herkömmlicher gitterbasierten Phasenkontrast-Röntgenbildgebung weist dies weiterhin den Vorteil der flexiblen Anpassung der Bildauflösung auf. Wenn zum Beispiel aufgrund diverser Messparameter ein hoher Signalwert erwartet wird, so kann die Bildauflösung entsprechend erhöht werden. Ist hingegen aufgrund der diver¬ sen Messparameter ein geringer Signalwert (das heißt ein geringes Signal-zu-Rausch-Verhältnis) erwartet, so kann die Bildauflösung reduziert werden, wobei gleichzeitig der Sig¬ nalwert und damit das Signal-zu-Rausch-Verhältnis erhöht wird. Dies bedeutet, dass die Röntgenstrahlen-Dosis immer op¬ timal an die Gegebenheiten angepasst werden kann.
Das Abbild des Röntgenstrahl-Phasenwerts kann durch die Bild¬ recheneinheit aus einer einzelnen Messung berechnet werden. Dies hat den Vorteil, dass eine besonders kurze Zeitdauer für die Messung benötigt wird. Dies erlaubt einen besonders effi¬ zienten Betrieb einer Röntgenvorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung.
Insbesondere ist es bei herkömmlichen gitterbasierten Phasen- kontrast-Röntgenvorrichtungen nötig, das Absorptionsgitter mehrfach zu verfahren und für jede Stellung des Absorptionsgitters eine Röntgenbildaufnähme durchzuführen. Zur eindeuti¬ gen und hochauflösenden Bestimmung des Röntgenstrahl- Phasenwertes ist es herkömmlicherweise notwendig, mindestens drei, vorzugsweise vier Aufnahmen bei unterschiedlichen Anordnungen des Absorptionsgitters durchzuführen. Dies hat un¬ mittelbar eine Erhöhung der benötigten Röntgenstrahlen-Dosis und einer Verlängerung der Messzeitdauer zur Folge. Dementsprechend kann gemäß der vorliegenden Erfindung die Röntgenstrahlen-Dosis und die Messzeitdauer verringert werden.
Gleichzeitig kann die erzielte Ortsauflösung gemäß der vor- liegenden Erfindung durch die Verwendung nur einer einzelnen Messung erhöht werden. Dies sei im Folgenden kurz beschrieben. Bei der Verwendung mehrerer Messungen zur Berechnung eines Abbilds des Röntgenstrahl-Phasenwerts dehnt sich die Mes¬ sung zwangsweise über einen größeren Messzeitraum aus. Je größer der Messzeitraum ist, desto wahrscheinlicher werden zwischenzeitliche Bewegungen des Messobjektes. Dies ist ins¬ besondere in der Humandiagnostik der Fall, da es schwer fällt, den Patienten über einen längeren Zeitraum komplett stillzuhalten. In den herkömmlichen gitterbasierten Phasen- kontrast-Röntgenvorrichtungen ist es notwendig, den Messzeitraum so lange auszudehnen, dass das Absorptionsgitter drei oder vier Mal verfahren werden kann und die Bildaufnahme drei oder vier Mal erfolgen kann. Der Messzeitraum kann sich deshalb über mehrere Sekunden oder gar Minuten ausdehnen. Bewegt sich während dieses Messzeitraums der Patient, so verschiebt sich die Position der einzelnen Bilder zueinander. Da solche Bewegungen wenig deterministisch sind, kann eine Korrektur der dadurch entstandenen Bildfehler durch Bildverschiebung nur aufwendig erfolgen. Dies hat zur Folge, dass die zu er- reichende Ortsauflösung in der herkömmlichen gitterbasierten Phasenkontrast-Bildgebung bei Humandiagnostischen Fragestellungen gering ist.
Der Röntgendetektor kann ein CCD oder ein CMOS Detektor sein. Hierbei können insbesondere die Detektorelemente die Pixel des CCD oder CMOS Sensors sein. CCD Sensoren und CMOS Senso¬ ren sind dem Fachmann als Röntgendetektor bekannt. Beide Verfahren beruhen auf der Verwendung von halbleitenden Materia- lien. Das Auftreffen von Röntgenstrahlung wird mittels einer auftretenden Spannung detektiert. Typischerweise wird hoch¬ energetische Röntgenstrahlung zunächst verwendet um nieder¬ energetische Strahlung zu erzeugen, welche dann detektiert wird. Verschiedene vorteilhafte Ausführungsformen von Rönt- gendetektoren sind dem Fachmann bekannt. Hierauf soll im fol¬ genden nicht näher eingegangen werden.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform ist die Periodizität des Phasengitters mindestens um einen Faktor sechs größer als gemäß der ersten Ortsauflösung aufgelöste Merkmale. Insbesondere bestimmt die Periodizität des Phasengitters die Periodi¬ zität des Röntgensignals in der Detektorebene bzw. des Rönt¬ genstrahlen-Interferenzmusters . Typischerweise kann der Ab- stand des Phasengitters zur Detektorebene derart gewählt wer¬ den, dass die Periodizität des Röntgenstrahlen- Interferenzmusters um einen Faktor zwei kürzer ist als die Periodizität des Phasengitters selbst. Da innerhalb einer Pe¬ riode des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters mindestens drei Gruppensignalwerte vorhanden sein müssen, um es der Bildre¬ cheneinheit zu ermöglichen, das ortsaufgelöste Abbild des Röntgenstrahl-Phasenwerts genau und eindeutig zu berechnen, kann es vorteilhaft sein, wenn die Periodizität des Phasen¬ gitters um einen Faktor sechs größer ist als die erste Ort- sauflösung. Hierbei berechnet sich der Faktor sechs aus dem Faktor zwei aus der Beziehung Periodizität Phasengitter - Röntgenstrahlen-Interferenzmuster multipliziert mit dem Faktor drei zur Bildung von Gruppensignalwerten . Gemäß einem weiteren Aspekt, stellt die vorliegende Erfindung stellt weiterhin ein Verfahren zum Betreiben einer gitterbasierten Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung und zum Auswerten von zu einem Röntgensignal zugehörigen Signalwerten aus flächig angeordneten Detektorelementen eines Röntgendetektors bereit, welches die Schritte umfasst:
- Erfassen der Signalwerte in jedem Detektorelement,
- Kombinieren der Signalwerte von Detektorelementen, die jeweils einer von mindestens zwei Detektorelement-Gruppen zuge- hörig sind zu Gruppensignalwerten, wobei die Detektorelement- Gruppen entlang einer örtlichen Periodizität des Röntgensig- nals, die eine erste Richtung definiert, angeordnet sind, so dass jeder Gruppe mindestens zwei Detektorelemente zugehörig sind, wobei der Abstand nächstliegender Detektorelemente ei¬ ner Detektorelement-Gruppe einen Detektorelement- Auswerteabstand definiert, der größer als der Abstand benach¬ barter Detektorelemente in der ersten Richtung ist,
- Berechnen eines Abbildes eines Röntgenstrahl-Phasenwerts , wobei aus mindestens drei Gruppensignalwerten ein Röntgen- strahl-Phasenwert berechnet wird.
Dieses Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung erlaubt das Betreiben eines Röntgendetektors zur gitterbasierten Phasen- kontrast-Röntgenbildgebung gemäß dem Röntgendetektor einer gitterbasierten Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung wie voranstehend beschrieben.
Zum Beispiel kann das Verfahren zum Betreiben einer gitterba- sierten Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung weiterhin den
Schritt umfassen: Festlegen des Detektorelement- Auswerteabstands basierend auf der örtlichen Periodizität des Röntgensignals . Wird der Detektorelement-Auswerteabstand im Rahmen des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Betreiben der gitterbasierten Röntgenvorrichtung festgelegt, erhöht dies die Flexibilität. Bei einer Veränderung der örtlichen Periodizität aufgrund der messtechnischen Rahmenbedingungen, kann der Detektorelement-Auswerteabstand jeweils flexibel festge¬ legt werden.
Es ist demnach zum Beispiel auch möglich verschiedene Phasengitter für unterschiedliche Messanforderungen zu verwenden. Gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren wird dann der Detektor- element-Auswerteabstand bzw. die Gruppierung der Detektorele- mente basierend auf der geänderten Periodizität des Phasen¬ gitters festgelegt. Dies bewirkt eine hohe Flexibilität in der Durchführung der Messung. Dementsprechend kann das Verfahren weiterhin den Schritt umfassen: Festlegen der zu einer Gruppe gehörigen Detektorelemente. Wenn die zu einer Gruppe gehörigen Detektorelemente (und damit die zur Bildung des Gruppensignalwertes kombinier- ten Signalwerte von Detektorelementen) jeweils festgelegt wird, kann auch dies die Flexibilität erhöhen. Verschiedene messtechnische Rahmenbedingungen können eine unterschiedliche Anzahl oder eine unterschiedliche Gruppierung von Detektorelementen erfordern. Zum Beispiel kann es vorteilhaft sein, für bestimmte Messungen das Signal-zu-Rausch-Verhältnis zu erhöhen, d.h. mehr Detektorelemente pro Detektorelementgruppe zu haben.
Weiterhin kann der Detektorelement-Auswerteabstand zum Bei- spiel anhand einer Referenzmessung festgelegt werden. Ist zum Beispiel die Periodizität des Phasengitters nicht genau be¬ kannt oder ändern sich verschiedene Messparameter, wie zum Beispiel der Abstand zwischen dem Phasengitter und der Detektorebene, so kann es notwendig sein, die Signalperiodizität zunächst anhand einer Referenzmessung zu bestimmen. In einer Referenzmessung könnte auf das Einbringen eines Objekts in den Strahlengang verzichtet werden. Das detektierte Signal hat dann idealerweise im gesamten Bereich des Detektors die¬ selbe Phasenlage. Es ist daher insbesondere dazu geeignet, aufgrund der ungestörten Periodizität des Signals den Detek- torelement-Auswerteabstand zu bestimmen.
Weiterhin können in der Referenzmessung zum Beispiel Gruppen- signalwerte als Funktion des Detektorelement-Auswerteabstands minimiert oder maximiert werden. Ist zum Beispiel der Detek- torelement-Auswerteabstand gleich der Periodizität des Sig¬ nals, so wird der Gruppensignalwert , der Detektorelementen entspricht, die an den Maxima des periodischen Signals bzw. des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters angeordnet sind, maxi- mal werden, während der Gruppensignalwert, der Detektorele¬ menten entspricht, die an den Minima des Röntgenstrahlen- Interferenzmusters angeordnet sind, minimal werden wird. Entspricht der Detektorelement-Auswerteabstand hingegen nicht der Periodizität des Röntgensignals , so werden Signalwerte von Detektorelementen kombiniert, denen unterschiedliche Pha¬ senlagen des Signals entsprechen. Es wird daher weder einen minimalen noch einen maximalen Gruppensignalwert geben, da alle Gruppensignalwerte einen ausgemittelten Wert aufweisen. Anders formuliert folgt aus der Wahl des Detektorelement- Auswerteabstandes gleich einem ganzzahlig Vielfaches der Sig- nalperiodizität des Röntgensignals eine Minimierung bzw. Ma- ximierung verschiedener Gruppensignalwerte. Dies kann als
Kriterium zur Bestimmung des Röntgensignalwerts im Rahmen einer Referenzmessung verwendet werden.
Die Zugehörigkeit der Detektorelemente zu Detektorelement- Gruppen oder der Detektorelement-Auswerteabstand kann auch fest vorgegeben sein. Dies hat den Vorteil, dass keine kom¬ plizierte Auswerteelektronik oder Berechnungselektronik zur Festlegung des Detektorelement-Auswerteabstandes oder der Zu¬ gehörigkeit der Detektorelemente zu Detektorelement-Gruppen vorgehalten werden muss. Die Kosten für ein Gerät bzw. der Wartungsaufwand sind damit reduziert.
Gemäß einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung weiterhin ein Verfahren zum Betreiben einer Röntgenvorrichtung mit ei- nem Röntgendetektor, der in einer Detektorebene flächig angeordnete und gruppierte Detektorelemente beinhaltet, umfassend einen ersten Betriebsmodus, zum Betreiben der Röntgenvorrichtung als gitterbasierte Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung wie obenstehend erläutert und
einen zweiten Betriebsmodus zum Betreiben der Röntgenvorrichtung als Absorptions-Röntgenvorrichtung .
Dieses erfindungsgemäße Verfahren zum Betreiben einer Rönt¬ genvorrichtung stellt den Vorteil bereit, den Betriebsmodus der Röntgenvorrichtung zwischen herkömmlicher Absorptions- Röntgenbildgebung und gitterbasierter Phasenkontrast- Röntgenbildgebung gemäß der vorliegenden Erfindung umschalten zu können. Typischerweise wird Phasenkontrast- Röntgenbildgebung immer dann eingesetzt, wenn herkömmliche Absorptions-Röntgenbildgebung nicht den gewünschten Signalwert oder das gewünschte Signal-zu-Rausch-Verhältnis liefert. Typische Anwendungsbereiche der Phasenkontrast- Röntgenbildgebung sind Mammographie oder Angiographie. Jedoch kann es vorteilhaft sein, zur Bildgebung von Körperteilen mit hohem Röntgenstrahlen-Absorptionskontrast wie zum Beispiel Knochen oder Knochenteilen, anstatt Phasenkontrast- Röntgenbildgebung die Absorptions-Röntgenbildgebung vorzuzie- hen. Deshalb ist es vorteilhaft, wenn dieselbe Röntgenvor- richtung einen ersten und einen zweiten Betriebsmodus um- fasst, der sowohl Phasenkontrast-Röntgenbildgebung als auch Absorptions-Röntgenbildgebung ermöglicht. Dies führt zum Beispiel zu Kostenreduktion oder vereinfachten Diagnosebedingun- gen.
Bei herkömmlichen Verfahren der Phasenkontrast-Bildgebung kann aus den Messwerten automatisch ein Phasenkontrast- sowie ein Absorptionskontrastbild errechnet werden.
Herkömmlicherweise ist jedoch ein Absorptiongitter erforderlich, sodass das Absorptionsbild einer Phasenkontrastmessung bei gleicher Röntgenstrahlen-Dosis ein geringeres Signal-zu¬ Rausch-Verhältnis aufweist ist als ein Absorptionsbild mit einer Standard-Röntgentechnik ohne Absorptionsgitter.
Gemäß der Erfindung kann bei gleicher Dosis neben dem Absorptionsbild ein Phasenbild, sowie ein sogenanntes Dark-Field- Bild gewonnen werden.
Gemäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung um- fasst der zweite Betriebsmodus die Schritte:
- Erfassen der Signalwerte in jedem Detektorelement,
- Kombinieren der Signalwerte von gruppierten und zueinander benachbarten Detektorelementen entlang einer ersten Richtung in der Detektorebene zu Gruppensignalwerten,
- Berechnen eines ortsaufgelösten Abbilds eines Röntgenstrah- len-Absoprtionswerts , wobei aus jeweils einem Gruppensignal- wert ein Röntgenstrahl-Absorptionswert berechnet wird. Wie oben diskutiert kann ein erfindungsgemäßer Röntgendetek- tor zur gitterbasierten Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung Detektorelemente enthalten, welche geringe Abmessungen haben. Daraus resultiert ein geringer Signalwert individueller De- tektorelemente . Der geringe Signalwert von Detektorelementen eines Detektors mit hoher Ortsauflösung gemäß der vorliegenden Erfindung kann dadurch kompensiert werden, dass Signalwerte von zueinander benachbarten Detektorelementen kombiniert werden. In der herkömmlichen Absorptions- Röntgenbildgebung weist das zu detektierende Signal keine Pe¬ riodizität auf, wie das in der gitterbasierten Phasenkon- trast-Röntgenbildgebung der Fall ist. Deshalb ist es vorteil¬ haft, in dem zweiten Betriebsmodus die Signalwerte von Detek¬ torelementen, die zueinander benachbart sind, zu kombinieren.
Die Anzahl von kombinierten Signalwerten kann basierend auf einem der folgenden Kriterien festgelegt werden: Bildauflösung des Abbilds, Dauer zum Erstellen des Abbilds. Wenn zum Beispiel eine große Anzahl von Signalwerten von benachbarten Detektorelementen zur Erstellung des Abbildes kombiniert wird, so sinkt gleichzeitig die Bildauflösung des Abbilds. Andererseits nimmt die Amplitude des Röntgensignals zu, da mehrere Signalwerte von Detektorelementen kombiniert werden. Dementsprechend kann die Dauer zum Erstellen des Abbildes verringert werden, da eine geringere Röntgenstrahlen-Dosis pro Detektorelement zum Erstellen des Abbildes notwendig ist.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform umfasst das Verfahren zum Betreiben einer Röntgenvorrichtung weiterhin einen Grup- pierschritt, zum Gruppieren der Detektorelemente zum späteren Kombinieren gemäß erstem und zweitem Betriebsmodus. Das Grup¬ pieren der Detektorelemente kann in jedem Betriebsmodus indi¬ viduell so erfolgen, dass die Messparameter optimal auf die Messaufgaben angepasst werden. So ist es möglich aufgrund des Gruppierschrittes zwischen den unterschiedlichen Betriebsmodi umzuschalten. Während in dem zweiten Betriebsmodus zum
Betreiben der Röntgenvorrichtung zur Absorptions- Röntgenbildgebung es notwendig sein kann, die Signalwerte von benachbarten Detektorelementen zu gruppieren, kann es in dem ersten Betriebsmodus gerade notwendig sein, benachbarte De¬ tektorelemente nicht in eine Gruppe zusammen zu gruppieren.
Die oben beschriebenen Eigenschaften, Merkmale und Vorteile dieser Erfindung sowie die Art und Weise, wie diese erreicht werden, werden klarer und deutlicher verständlich im Zusammenhang mit der folgenden Beschreibung der Ausführungsbeispiele, die im Zusammenhang mit den Zeichnungen näher erläutert werden, wobei
Fig. 1 eine Ansicht eines Röntgendetektors gemäß der vorliegenden Erfindung ist,
Fig. 2 eine schematische Ansicht eines Röntgendetektors gemäß der vorliegenden Erfindung ist, wobei sowohl ein Phasengitter als auch ein zu untersuchendes Objekt gezeigt sind,
Fig. 3 eine schematische Ansicht zur Illustration der Detektorelement-Gruppen zum Kombinieren von Signalwerten gemäß der vorliegenden Erfindung ist,
Fig. 4 eine schematische Ansicht zur Illustration der Detektorelement-Gruppen zum Kombinieren von Signalwerten gemäß der vorliegenden Erfindung ist,
Fig. 5 eine schematische Ansicht zur Illustration der Detektorelement-Gruppen zum Kombinieren von Signalwerten gemäß der vorliegenden Erfindung ist, wobei ein Phasensprung den Röntgenstrahl-Phasenwert örtlich verändert,
Fig. 6 eine schematische Ansicht zur Illustration der Detektorelement-Gruppen zum Kombinieren von Signalwerten gemäß der vorliegenden Erfindung ist, wobei ein Phasensprung den Röntgenstrahl-Phasenwert örtlich verändert,
Fig. 7 eine schematische Skizze des Berechnens eines Röntgenstrahl-Phasenwerts ist,
Fig. 8 eine schematische Skizze des Berechnens eines Röntgenstrahl-Phasenwerts ist,
Fig. 9 eine schematische Ansicht zur Illustration der Detektorelement-Gruppen zum Kombinieren von Signalwerten gemäß der vorliegenden Erfindung ist,
Fig. 10 eine schematische Ansicht zur Illustration der Detektorelement-Gruppen zum Kombinieren von Signalwerten ge- maß der vorliegenden Erfindung ist, wobei insbesondere be¬ nachbarte Detektorelemente keinen festen Abstand aufweisen,
Fig. 11 ein schematisches Flussdiagramm eines erfindungsgemäßen Verfahrens ist,
Fig. 12 ein schematisches Flussdiagramm eines Verfahrens gemäß der vorliegenden Erfindung ist, wobei insbesondere das Festlegen des Detektorelement-Auswerteabstandes und das Grup¬ pieren von Detektorelementen basierend auf dem Detektorele- ment-Auswerteabstand näher erläutert wird,
Fig. 13 eine schematische Ansicht einer gitterbasierten
Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung ist, die einen Röntgende- tektor gemäß der vorliegenden Erfindung umfasst,
Fig. 14 eine schematische Ansicht zur Illustration der Detektorelement-Gruppen zum Kombinieren von Signalwerten ge- mäß der vorliegenden Erfindung ist, insbesondere zur Illust¬ ration eines zweiten Betriebsmodus zum Betreiben der Röntgen- vorrichtung zur Absorptions-Röntgenbildgebung,
Fig. 15 ein schematisches Flussdiagramm eines Verfahrens gemäß der vorliegenden Erfindung zum Umschalten zwischen ei- nem ersten und einem zweiten Betriebsmodus ist.
Fig. 1 zeigt einen erfindungsgemäßen Röntgendetektor 1. Detektorelemente 3a, 3b, 3c sind in einer Detektorebene 7 flä¬ chig angeordnet. Die Detektorelemente 3a, 3b, 3c weisen ent- lang der Richtung A eine Abmessung 31 auf, die kleiner als die Abmessung 32 entlang der Richtung B ist. Die Detektorelemente sind möglichst dicht in der Detektorebene 7 angeordnet, um eine möglichst hohe Quantenausbeute zu erhalten. Um eine gute Phasenkontrast-Ortsauflösung bei gleichzeitig großer Pi- xelfläche zu erhalten, ist der Abstand 30 zwischen benachbarten Detektorelementen entlang der Richtung A kleiner als der Abstand zwischen benachbarten Detektorelementen entlang der Richtung B. In der Detektorebene 7 weisen die Detektorelemente 3a, 3b, 3c daher einen rechtecksförmigen Querschnitt auf.
Anhand der Parameter der Größe der Detektorelemente entlang der Richtungen A und B und dem Abstand benachbarter Detektorelemente entlang der Richtungen A und B lassen sich dem De- tektor 1 Ortsauflösungen entlang der Richtungen A und B zuordnen. Die Ortsauflösung entlang der Richtung A sei als erst Ortsauflösung bezeichnet, während die Ortsauflösung entlang der Richtung B als zweite Ortsauflösung bezeichnet werde. Der Detektor gemäß Fig. 1 vermag entlang der Richtung A kleinere Merkmale aufzulösen als entlang der Richtung B. Deshalb ist die maximal mögliche Ortsauflösung entlang der Richtung A höher als die maximal mögliche Ortsauflösung entlang der Richtung B .
Röntgendetektoren gemäß Fig. 1 der vorliegenden Erfindung können zum Beispiel CCD oder CMOS Detektoren sein. Solche Detektortypen beinhalten in der Herstellung maßgeblich lithographische Schritte, die die Abmessungen der einzelnen Detek- torelemente 3a, 3b, 3c innerhalb der Detektorebene 7 definie¬ ren. Insbesondere wird bei der Herstellung solcher CCD oder CMOS Sensoren auch Halbleitermaterial in Standardherstel¬ lungsprozessen verwendet. Typische Abmessungen 31, 32 der Detektorelemente gemäß der vorliegenden Erfindung sind zum Beispiel: entlang der Richtung A eine Abmessung 31 von <10ym, vorzugsweise <lym. Entlang der Richtung B: eine Abmessung 32 von 80-100ym. Solche Abmessungen erlauben einerseits eine hohe Ortsauflösung und eine genaue Bestimmung eines Röntgenstrahl-Phasenwerts , wie später näher erläutert wird, andererseits stellen solche Ab¬ messungen eine genügend hohe Sensitivität auf Röntgenstrahlen bereit . Fig. 2 zeigt eine schematische Ansicht einer gitterbasierten Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung. Der in Fig. 1 diskutierte Detektor 1 wird schematisch für eine Reihe von Detektorelementen 3 entlang der Richtung A gezeigt. Dies ist die Richtung der hohen Ortsauf- lösung in Fig. 1.
Eine Röntgenstrahlen-Quelle 20 erzeugt Röntgenstrahlen. Die Röntgenstrahlen-Quelle 20 kann zum Beispiel Röntgenstrahlen erzeugen, welche eine Frequenzverteilung aufweisen und keine besonders lange Kohärenzlänge aufweisen. Die Energie der Röntgenstrahlen kann zum Beispiel 25 kV betragen, aber, je nach Anwendung, auch zum Beispiel bis zu 60 kV. Insbesondere kann die Kohärenzlänge im Sub-Mikrometerbereich liegen. Im Strahlengang der Röntgenstrahlen wird zunächst ein Quellengitter 21 angeordnet. Das Quellengitter 21 ist typischerweise eine Absorptionsmaske mit darin angeordnetem Schlitzmuster. Nachdem die Röntgenstrahlen das Quellengitter 21 passiert ha- ben, weisen sie zumindest eine teilweise Kohärenz auf. Darauf folgend ist im Strahlengang der Röntgenstrahlen ein Objekt 22 angeordnet. Das Objekt 22 kann das zu untersuchende Objekt sein. Wie in Fig. 2 durch Pfeile indiziert wird, verändert die Oberfläche des Objektes 22 die Orientierung der Wellen- fronten der Röntgenstrahlen. Dies kann assoziiert werden mit einer Veränderung der lokalen Phasenlage der Wellenform der Röntgenstrahlen .
Im Strahlengang der Röntgenstrahlen auf das Objekt 22 folgend ist ein Phasengitter 23 angeordnet. Das Phasengitter 23 weist entlang der Richtung A eine Gitterperiodizität 23a auf. Die Gitterperiodizität 23a des Phasengitters 23 entlang der Rich¬ tung A ist typischerweise im Bereich von wenigen Mikrometern, etwa 4 ym oder 10 ym.
Das Phasengitter 23 erzeugt im Strahlengang der Röntgenstrahlen ein Röntgenstrahlen-Interferenzmuster 4. Physikalische Grundlage hierfür ist der Talbot-Effekt . Das Röntgenstrahlen- Interferenzmuster 4 ist gekennzeichnet durch Minima 4b und Maxima 4a der lokalen Röntgenstrahlen-Signalintensität , die periodisch entlang der Richtung A angeordnet sind und deren Position durch einen Röntgenstrahl-Phasenwert gekennzeichnet ist. Das Röntgenstrahlen-Interferenzmuster 4 weist eine Periodizität 4c auf. Der Röntgenstrahl-Phasenwert an einem Punkt entlang der Richtung A im Röntgenstrahl-Interferenzmuster 4 hinter dem Phasengitter 23 wird bestimmt durch das Objekt 22. Demnach ist es möglich, durch Messen des Röntgenstrahl- Phasenwerts, Rückschlüsse auf das Objekt 22 zu ziehen. Dies ist die Aufgabe des Detektors 1, der im Röntgenstrahl- Strahlengang hinter dem Phasengitter 23 angeordnet ist, so dass er das Röntgenstrahl-Interferenzmuster 4 abbilden kann. Der Detektor 1 besteht aus einer Vielzahl von Detektorelementen 3. Die Detektorelemente 3 weisen insbesondere eine erste Ortsauflösung entlang der Richtung A auf, die es ermöglicht, die Position der Minima 4b und Maxima 4a des Röntgenstrahlen- Interferenzmusters 4 entlang der Richtung A örtlich aufzulö- sen und damit den Röntgenstrahl-Phasenwert zu bestimmen. Dies ermöglicht das darauffolgende Erzeugen eines Abbildes des Röntgenstrahl-Phasenwerts , der das Objekt 22 bildlich be¬ schreibt. In unterschiedlichen Bereichen 2 des Detektors 1 liegen unterschiedliche Phasenwerte der Röntgenstrahlen vor. Die zu unterschiedlichen Phasenwerten gehörenden Detektorbereiche 2 sind durch Phasensprünge 5 abgegrenzt. Die Phasen¬ sprünge 5 sind lokale Änderungen der Phasenlage des Röntgen- strahlen-Interferenzmusters 4. Die charakteristischen Abmessungen der Detektorbereiche 2 können wesentlich größer sein als die Abmessungen der individuellen Detektorelemente 3 oder die Abmessungen der Phasensprünge. In anderen Worten: es ist zwar eine hohe erste Ort¬ sauflösung im Detektor 1 von Nöten, um die genaue Position der Minima 4b und Maxima 4a des Röntgenstrahlen-
Interferenzmusters 4 aufzulösen und damit den Röntgenstrahl- Phasenwert zu bestimmen. Hingegen ist der Röntgenstrahl- Phasenwert über längere Entfernungen als konstant anzunehmen. Insbesondere wird die charakteristische Längenskala über der sich der Röntgenstrahl-Phasenwert ändert durch das Objekt 22 bestimmt. Typischerweise liegt die charakteristische Länge der Änderungen des Röntgenstrahl-Phasenwerts basierend auf dem Objekt 22 in der Größenordnung von 100 ym oder 200ym, während das Röntgenstrahl-Interferenzmuster eine Periodizität 4c aufweist, die im Bereich weniger Mikrometer liegt.
Die Periodizität des Röntgenstrahl-Interferenzmusters 4c wird maßgeblich bestimmt durch die Periodizität 23a des Phasengit- ters 23. Weitere Parameter, die in die Bestimmung der exakten Periodizität 4c des Röntgenstrahl-Interferenzmusters 4 ein¬ fließen sind zum Beispiel der Abstand zwischen der Detektorebene 7, in der das Röntgenstrahl-Interferenzmuster betrach- tet wird und dem Phasengitter 23 oder auch die genaue Anord¬ nung des Quellengitters 21. Typischerweise kann die Periodi¬ zität 4c des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters 4 bei Kennt¬ nis aller maßgeblichen Parameter der gitterbasierten Phasen- kontrast-Röntgenvorrichtung mit hoher Genauigkeit berechnet oder vorhergesagt werden.
Die vorliegende Erfindung nutzt die Tatsache aus, dass der Detektor 1 eine erste Ortsauflösung entlang der Richtung A bereitstellt, die zwar geeignet ist, den Röntgenstrahl- Phasenwert aus dem Röntgenstrahl-Interferenzmuster 4 genau zu bestimmen, aber höher ist, als für die Auflösung der maßgeblichen Merkmale des Objekts 22 notwendig wäre. Dies ist näher anhand von Fig. 3 erläutert. Fig. 3 zeigt zwölf Detektorele¬ mente 3a-31 eines Detektors 1 der vorliegenden Erfindung. Die Detektorelemente 3a-31 sind innerhalb eines Detektorbereichs 2 angeordnet. Das Röntgenstrahl-Interferenzmuster 4 ist schematisch abgebildet. In Fig. 3 enthält der Detektorbereich 2 keine Phasensprünge 5. Gemäß der vorliegenden Erfindung werden die Signalwerte einzelner Detektorelemente 3a-31 kombiniert zu Gruppensignalwer- ten. Die Kombination kann erfindungsgemäß in einem Kombinati¬ onselement erfolgen. Fig. 3 und folgende Figuren indizieren graphisch die Kombination von einzelnen Signalwerten zu Grup- pensignalwerten . Wie Fig. 3 entnommen werden kann, werden gemäß der vorliegenden Ausführungsform der Erfindung die Signalwerte zum Beispiel der Detektorelemente 3a, 3d, 3g sowie 3j kombiniert zu Gruppensignalwert 6a. Weiterhin werden die Signalwerte der Detektorelemente 3b, 3e, 3h sowie 3k zu Grup- pensignalwert 6b kombiniert. Weiterhin werden die Signalwerte der Detektorelemente 3c, 3f, 3i und 31 zu Gruppensignalwert 6c kombiniert. Wie Fig. 3 entnommen werden kann, sind alle Detektorelemente, deren Signalwerte zu Gruppensignalwert 6a kombiniert werden, an Positionen entlang der Richtung A angeordnet, die an einem Ort maximaler Intensität 4a des Röntgenstrahlen- Interferenzmusters 4 angeordnet sind. Hingegen sind die De¬ tektorelemente, die jeweils zu Gruppensignalwert 6b oder 6c kombiniert werden, an Orten entlang der Richtung A angeordnet, die nahe oder bei einem Minimum der Intensität 4b des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters 4 angeordnet sind. Insbe- sondere ist die Periodizität des Röntgenstrahlen- Interferenzmusters 4 kommensurabel mit dem Abstand zwischen benachbarten Detektorelementen, die zu einem Gruppensignal kombiniert werden. So ist der Abstand zwischen benachbarten Detektorelementen, die zu Gruppensignalwert 6a kombiniert werden, etwa zwischen Detektorelement 3a und 3d gleich der doppelten Periodizität des Röntgenstrahlen- Interferenzmusters 4.
Durch das Kombinieren der Signalwerte jedes dritten Detektor- elements zu einem Gruppensignalwert wird sichergestellt, dass die jeweils kombinierten Signalwerte gleichen Phasenlagen des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters 4 entsprechen. Der Abstand zwischen zwei benachbarten Detektorelementen, die zu demselben Gruppensignalwert kombiniert werden, sei als Detektorele- ment-Auswerteabstand 8a definiert. In Fig. 3 ist demnach der Detektorelement-Auswerteabstand 8a doppelt so groß wie die Periodizität 4c des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters 4.
In Fig. 4 hingegen wird eine Situation gezeigt, in der der Detektorelement-Auswerteabstand 8b gleich der Periodizität 4c des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters ist. Der Abstand be¬ nachbarter Detektorelemente 30 ist in Fig. 4 halb so groß wie in Fig. 3. Dementsprechend ist die erste Ortsauflösung ent¬ lang der Richtung A in Fig. 4 höher als in Fig. 3. Die Fig. 4 zeigt weiterhin Aufteilung der Detektorelemente 3a-3x in zwei Detektorbereiche 2a und 2b. Die Detektorbereiche 2 sind hier nicht in Bezug auf Phasensprünge 5 des Röntgenstrahlen- Interferenzmusters 4 definiert, sondern in Bezug auf die De- tektorelement-Gruppen in den verschiedenen Bereichen. Innerhalb der zwei Detektorbereiche 2a und 2b werden jeweils drei Gruppensignalwerte aus Kombination der Signalwerte individu¬ eller Detektorelemente (im Detektorbereich 2a der Detektor- elemente 3a bis 3e und in Bereich 2b der Detektorelemente 3m bis 3x) gebildet. Insbesondere werden im Detektorbereich 2a die Gruppensignalwerte 6a, 6b und 6c gebildet, während im De¬ tektorbereich 2b die Gruppensignalwerte 6d, 6e und 6f gebil¬ det werden. Gemäß der vorliegenden Erfindung kann aus den Signalwerten 6a-6c ein Röntgenstrahl-Phasenwert berechnet werden, der charakteristisch für den Detektorbereich 2a ist. Dementsprechend kann aus den Gruppensignalwerten 6d, 6e und 6f ein Röntgenstrahl-Phasenwert berechnet werden, der für den Detektorbereich 2b charakteristisch ist. Wird in einer Bild- recheneinheit ein ortsaufgelöstes Abbild des Röntgenstrahl- Phasenwerts berechnet, so entspricht die Bildauflösung 9 des Abbilds der Ausdehnung der Detektorbereiche 2a und 2b. Wie aus Fig. 4 ersichtlich wird, ist insbesondere die Bildauflö¬ sung des Abbilds 9 wesentlich niedriger als der Abstand zwi- sehen benachbarten Detektorelementen 30 entlang der Richtung A des Detektors 1 oder die erste Ortsauflösung des Detektors 1.
Insbesondere ist auch die Bildauflösung des Abbilds 9 der in Fig. 4 gezeigten Ausführungsform doppelt so groß wie die
Bildauflösung des Abbilds 9 aus Fig. 3. Eine Folge dessen ist in den Figuren 5 und 6 dargestellt. Hierbei entsprechen der Detektor 1 und die zugehörigen Detektorelement-Gruppen aus Fig. 5 der Ausführungsform der Fig. 3. Außerdem entsprechen der Detektor 1 und die zugehörigen Detektorelement-Gruppen aus Fig. 6 der Ausführungsform der Fig. 4. Das Röntgenstrah- len-Interferenzmuster 4 weist in den Figuren 5 und 6 jedoch einen Phasensprung 5 auf. Wie sofort ersichtlich, reicht die Bildauflösung des Abbilds 9 in Fig. 6 aus, die Änderung des Röntgenstrahl-Phasenwerts aufgrund des Phasensprungs 5 zu de- tektieren. Die Berechnung der Röntgenstrahl-Phasenwerte wird in den Detektorbereichen 2a und 2b in Fig. 6 einen unterschiedlichen Wert liefern. Jedoch kann der eine große Detek- torbereich 2 der Fig. 5 keine Bildauflösung des Abbilds 9 bereit stellen, die hoch genug wäre, die Änderung des Röntgenstrahl-Phasenwerts durch Phasensprung 5 aufzulösen. Der Vergleich der Figuren 3-6 macht deutlich, dass die hohe erste Ortsauflösung entlang der Richtung A des Detektors 1 nur für eine genaue Bestimmung des Röntgenstrahl-Phasenwerts innerhalb eines jeden Detektorbereiches 2a oder 2b benötigt wird. Maßgeblich für eine Bildauflösung des Abbilds 9 sind hingegen die Detektorelement-Gruppen bzw. Gruppensignalwerte, die zur Berechnung des Röntgenstrahl-Phasenwerts verwendet werden. Diese Berechnung wird nachfolgend anhand von Figu¬ ren 7 und 8 näher erläutert. Die Figuren 7 und 8 zeigen schematisch wie aus mehreren Grup- pensignalwerten 6 ein Röntgenstrahl-Phasenwert berechnet wer¬ den kann. In Fig. 7 sind drei Gruppensignalwerte 6a, 6b und 6c vorhanden. Den Gruppensignalwerten kann eine Position entlang der Richtung A zugeordnet werden. Dies geschieht zum Beispiel aus der Kenntnis der Position der Detektorelemente einer Detektorelement-Gruppe entlang der Richtung A. Hierzu wird auf Fig. 2 verwiesen. Die Gruppensignalwerte 6a-6c sind Messgrößen des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters 4 entlang der Richtung A. Es ist bekannt, dass das Röntgenstrahl- Interferenzmuster 4 durch eine trigonometrische Funktion, wie etwa eine Sinus- oder Kosinusfunktion, beschrieben wird. Daher ist es möglich, die Gruppensignalwerte 6a, 6b und 6c dazu zu verwenden, um eine Bestimmung der die trigonometrische Funktion beschreibenden Parameter wie Amplitude und Phasenla- ge durchzuführen.
Die durchgezogene Linie in Fig. 7 beschreibt eine trigonomet rische Funktion in Form einer Sinusfunktion, die das Röntgen strahl-Interferenzmuster 4 unter Berücksichtigung der gemessenen Gruppensignalwerte 6a, 6b und 6c beschreibt. Insbeson¬ dere ist die Sinusfunktion durch eine Phasenlage bestimmt. Diese Phasenlage kann mit dem Röntgenstrahl-Phasenwert iden¬ tifiziert werden. Daher kann gemäß dem voranstehenden Verfah ren der Röntgenstrahl-Phasenwert aus drei Gruppensignalwerten bestimmt werden.
Es ist anzumerken, dass auch mehr als drei Gruppensignalwerte zur Berechnung des Röntgenstrahl-Phasenwerts verwendet werden können. Allgemein tendiert die Berechnung des Röntgenstrahl- Phasenwerts genauer zu werden, je mehr Gruppensignalwerte zur Berechnung verwendet werden und je genauer individuelle Grup¬ pensignalwerte bekannt sind. Vorzugsweise werden gemäß der vorliegenden Erfindung vier Gruppensignalwerte zur Berechnung des Röntgenstrahl-Phasenwerts wie anhand von Fig. 7 erläutert herangezogen .
In Fig. 8 beschreiben drei Gruppensignalwerte 6a, 6b und 6c wiederum ein Röntgenstrahlen-Interferenzmuster 4. Dieses
Röntgenstrahl-Interferenzmuster ist anhand einer gestrichelten Linie, die eine Sinusfunktion darstellt, dargestellt. Insbesondere ist das Röntgenstrahl-Interferenzmuster gegenüber dem in Fig. 7 dargestellten Röntgenstrahl- Interferenzmuster (durchgezogene Linie) durch einen Phasensprung 5 gekennzeichnet. Daher haben die Gruppensignalwerte 6a, 6b und 6c im Vergleich zu Fig. 7 unterschiedliche Werte. Auch in Fig. 8 kann anhand der Gruppensignalwerte 6a, 6b und 6c ein Phasenwert der Sinusfunktion berechnet werden und dar- aus der Röntgenstrahl-Phasenwert erhalten werden.
Fig. 9 zeigt eine weitere Ausführungsform der vorliegenden Erfindung in Bezug auf das Kombinieren von Signalwerten verschiedener Detektorelemente 3a-3n in verschiedenen Detektor- bereichen 2a und 2b eines Detektors 1. Gemäß der vorliegenden Erfindung kann es vorteilhaft sein, in einem Detektorbereich 2a des Detektors 1 eine erste Bildauflösung des Abbilds 9a der Röntgenstrahl-Phasenwerte zu erzeugen. In dem Detektorbe¬ reich 2a werden zur Bildung der Gruppensignalwerte 6a-6f je- weils die Signalwerte von zwei Detektorelementen kombiniert, etwa von Detektorelement 3a und 3d zur Bildung des Gruppen- signalwertes 6a oder von Detektorelement 3h und 3k zur Bil¬ dung des Gruppensignalwertes 6e . Da jeweils nur zwei Signal- werte von Detektorelementen zur Bildung eines Gruppensignal- wertes kombiniert werden, ist die Bildauflösung des Abbilds 9a in dem Detektorbereich 2a hoch. Insbesondere ist die Bild¬ auflösung des Abbilds 9a in dem Detektorbereich 2a höher als die Bildauflösung des Abbilds 9b in dem Detektorbereich 2b. In dem Detektorbereich 2b werden nämlich zur Bildung eines Gruppensignalwertes 6g-61 drei Signalwerte von Detektorele¬ menten kombiniert, zum Beispiel zur Bildung des Gruppensig¬ nalwertes 6g die Signalwerte der Detektorelemente 3m, 3p und 3s.
Gemäß der vorliegenden Erfindung kann es vorteilhaft sein unterschiedliche Anzahl von Signalwerte zur Bildung eines Grup¬ pensignalwertes zu verwenden. Je mehr Signalwerte zu einem Gruppensignalwert kombiniert werden, desto höher ist der Gruppensignalwert und insbesondere das Signal-zu-Rausch- Verhältnis des entsprechenden Gruppensignalwertes. Die Mes¬ sung wird effektiv sensitiver. Auf der anderen Seite kann man bei gleichbleibendem Signal-zu-Rausch-Verhältnis die Röntgen- strahlen-Dosis reduzieren. Jedoch sinkt die Bildauflösung des Abbildes 9. Je nach Messaufgabe oder zu untersuchendem Objekt kann es vorteilhaft sein, die Anzahl der kombinierten Signalwerte pro Gruppensignalwert zu variieren, d.h. die Anzahl der zu einer Detektorelement-Gruppe gehörigen Detektorelemente zu variieren.
Insbesondere kann es gemäß der vorliegenden Erfindung vorteilhaft sein, bei einer Messung in unterschiedlichen Bereichen des Detektors eine unterschiedliche Anzahl von Signal- werten zu Gruppensignalwerten kombinieren. Zum Beispiel kann in Randbereichen des Messobjekts 20, wo aufgrund der speziel¬ len Art und Weise des Messobjektes bereits ein hoher Kontrast gegeben ist, eine hohe Bildauflösung des Abbildes 9 erwünscht sein. Wenn der Kontrast aufgrund der starken Veränderung des Objektes 22 in dem Randbereich inhärent gegeben ist, kann es dort von Vorteil sein, die Anzahl der Signalwerte, die zu ei¬ nem Gruppensignalwert kombiniert werden, zu reduzieren. Die Figuren 2-6 zeigen Anordnungen von Detektorelementen 3, bei denen die Detektorelemente streng periodisch entlang der Richtung A angeordnet sind. Jedoch ist es gemäß der vorlie¬ genden Erfindung nicht nötig, dass die Detektorelemente 3 streng periodisch entlang der Richtung A angeordnet sind. Ein Fall bei dem die strenge Periodizität der Detektorelemente entlang der Richtung A nicht gegeben ist, wird schematisch in Fig. 10 illustriert. Detektorelemente 3a bis 3z sind entlang der Richtung A angeordnet, jedoch variiert der Abstand be- nachbarter Detektorelemente als Funktion des Ortes entlang der Richtung A. Gemäß der vorliegenden Erfindung muss die Kombination von Signalwerten von Detektorelementen weiterhin so erfolgen, dass diejenigen Signalwerte kombiniert werden, die einer gleichen Phasenlage des Röntgenstrahlen- Interferenzmusters 4 entsprechen. Wie aus Figur 5 ersichtlich ist, werden zum Beispiel die Signalwerte der Detektorelemente 3a, 3d und 3n kombiniert. Diese Detektorelemente haben eine Position entlang der Richtung A, die koinzident ist mit den Maxima 4a der Intensitäten des Röntgenstrahl- Interferenzmusters 4. Insbesondere entspricht der Signalwert des Detektorelements 3a dem ersten dargestellten Maximum entlang der Richtung A, die Position des Detektorelementes 3d der Position des zweiten dargestellten Maximums 4a entlang der Richtung A und die Position des Detektorelements 3n der Position des fünften dargestellten Maximums 4a entlang der
Richtung A. An den Positionen des dritten und vierten dargestellten Maximums 4a befindet sich kein Detektorelement zur Kombination zu einem Gruppensignalwert mit den Detektorele¬ menten 3a, 3d und 3n herangezogen werden könnte.
Weiterhin ist aus Fig. 10 ersichtlich, dass nicht notwendi¬ gerweise alle Detektorelemente zur Bildung eines Gruppensig- nalwertes herangezogen werden müssen. Insbesondere sind die Detektorelemente 3c, 3g, 3i, 3k, 3p, 3r, 3u, 3x und 3y nicht zur Kombination zu einem Gruppensignalwert herangezogen. Diese Detektorelemente weichen in ihrer Position entlang der Richtung A zu sehr von den mit den Gruppensignalwerten 6a-6d assoziierten Positionen bezüglich des Röntgenstrahl- Interferenzmusters 4 ab. Deshalb können sie nicht für die Kombination mit den Gruppensignalwerten 6a-6d verwendet werden . Gemäß der vorliegenden Erfindung ist es daher nicht notwendigerweise nötig, dass die verschiedenen Detektorelemente 3a-3z eine feste Periodizität entlang der Richtung A aufweisen. Vielmehr ist es notwendig, dass zum Beispiel herstellungsbe¬ dingte Variationen der Periodizität der Detektorelemente ent- lang der Richtung A bekannt sind und die Positionen der einzelnen Detektorelemente bzw. deren relative Abstände bekannt sind .
Fig. 11 zeigt ein Flussdiagramm, das ein Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung schematisch bebildert. Das Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung beginnt in Schritt 1100. Ge¬ mäß einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung kann in Schritt 1101 das Festlegen eines Detektorbereichs 2 gesche¬ hen. Das Festlegen eines Detektorbereichs 2 kann zum Beispiel wie in Fig. 4 bebildert in Bezug auf verschiedene Detektor¬ element-Gruppen entlang der Richtung A geschehen.
In Schritt 1102 erfolgt das Erfassen der Signalwerte. Das Er¬ fassen der Signalwerte geht einher mit einer Beleuchtung des Objekts 22 mit in einer Röntgenstrahlen-Quelle 20 erzeugten Röntgenstrahlen. Insbesondere wird das Objekt 22 für eine Messzeitdauer mit Röntgenstrahlen beleuchtet. Die Messzeitdauer und die Amplitude der Röntgenstrahlen, die zur Beleuchtung des Objektes 22 verwendet werden, definiert eine Rönt- genstrahlen-Dosis .
In Schritt 1103 erfolgt das Kombinieren von Signalwerten in den verschiedenen Detektorbereichen. Das Kombinieren von Signalwerten kann in einem Kombinationselement gemäß der vorlie- genden Erfindung stattfinden. Aus den kombinierten Signalwerten werden Gruppensignalwerte errechnet. Das Kombinieren der Signalwerte kann in einer bevorzugten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung aus Summation verschiedener Signalwer- te bestehen. Weitere Möglichkeiten der Kombination von Signalwerten zu Gruppensignalwerten wären zum Beispiel Multiplikation, Division oder gewichtete Addition. In Schritt 1104 erfolgt basierend auf den in Schritt 1103 ge¬ bildeten Gruppensignalwerten die Berechnung eines Abbildes des Röntgenstrahl-Phasenwerts. Dessen Berechnung kann in ei¬ ner Bildrecheneinheit gemäß der vorliegenden Erfindung geschehen. Zur Berechnung eines Röntgenstrahl-Phasenwerts wer- den typischerweise mindestens drei, vorzugsweise mindestens vier verschiedene Gruppensignalwerte, die in Schritt 1103 aus verschiedenen Signalwerten kombiniert wurden, benötigt. Das Berechnen des Röntgenstrahl-Phasenwerts kann wie in Bezug auf Fig. 3 beschrieben erfolgen.
Sobald in Schritt 1104 das Abbild des Röntgenstrahl- Phasenwerts berechnet wurde, findet das Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung in Schritt 1105 sein Ende. Das Abbild des Röntgenstrahl-Phasenwerts wird einem Benutzer bereit ge- stellt.
Wie voranstehend erläutert ist zur Erstellung des Abbilds des Röntgenstrahl-Phasenwerts nur eine einzelne Belichtung des Messobjekts nötig. Insbesondere ist keine mechanische Ver- Schiebung von Komponenten während verschiedenen Messphasen notwendig. Das verkürzt die Messzeit vorteilhafterweise und erlaubt einen besonders effizienten Betrieb eines Röntgende- tektors gemäß dem diskutierten Verfahren. In Fig. 12 ist eine weitere Ausführungsform eines Verfahrens gemäß der vorliegenden Erfindung dargestellt. Fig. 12 illustriert insbesondere Kriterien zur Festlegung des Detektorele- ment-Auswerteabstands und Kriterien zur Auswahl der Detektorelemente, die zu einem Gruppensignalwert kombiniert werden bzw. Kriterien zur Bildung von Detektorelement-Gruppen. Das Verfahren gemäß Fig. 12 beginnt bei Schritt 1200. Zunächst wird in einem Schritt 1201 der Detektorelement- Auswerteabstand festgelegt. Der Detektorelement- Auswerteabstand ist der Abstand zwischen benachbarten Detektorelementen deren Signalwerte zur Bildung eines Gruppensig- nalwertes kombiniert werden. In Schritt 1202 wird überprüft, ob der Detektorelement- Auswerteabstand, wie er in Schritt 1201 festgelegt wurde, kommensurabel zur Signalperiodizität ist. Hierbei bedeutet kommensurabel, dass die verschiedenen Detektorelemente, deren Signalwerte zu einem Gruppensignalwert kombiniert werden, derart entlang der Richtung A derart angeordnet sind, dass an ihren Positionen das Röntgenstrahl-Interferenzmuster 4 gleiche Phasenlagen aufweist. Werden nämlich Signalwerte von Detektorelementen kombiniert, die unterschiedlichen Phasenlagen des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters entsprechen, so ist der erhaltene Gruppensignalwert nicht repräsentativ für den Signalwert des Röntgenstrahl-Interferenzmusters an einer be¬ stimmten Phasenlage. Basierend auf solchen falschen Gruppen- signalwerten kann kein Abbild des Röntgenstrahl-Phasenwerts berechnet werden.
Die Überprüfung in Schritt 1202, ob der Detektorelement- Auswerteabstand tatsächlich kommensurabel zur Signalperiodi¬ zität ist, kann auf verschiedene Arten und Weisen erfolgen. Einerseits kann aus den gegebenen Parametern der gitterba- sierten Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung die Signalperiodizität berechnet werden. Die berechnete Signalperiodizität kann unter Kenntnis des Abstan- des benachbarter Detektorelemente mit dem Detektorelement- Auswerteabstand verglichen werden. Parameter, die zur Berech- nung der Signalperiodizität einer gitterbasierten Phasenkon- trast-Röntgenvorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung notwendig sind, sind zum Beispiel: Art der Röntgenstrahlen- Quelle, Art und Periodizität des Quellengitters 21, Art und Periodizität des Phasengitters 23, Abstand des Phasengitters 23 zur Detektorebene 7.
Weiterhin kann aber auch, zum Beispiel bei Unkenntnis einer oder mehrerer der voranstehenden Parameter, eine messtechni- sehe Überprüfung im Rahmen einer Referenzmessung erfolgen, die in Schritt 1202 messtechnisch zeigt, ob der Detektorele- ment-Auswerteabstand kommensurabel zur Signalperiodizität ist. Im Rahmen einer Referenzmessung, die vorzugsweise ohne Messobjekt 22 im Strahlengang der Röntgenstrahlen stattfindet, kann eine testweise Bildung von Gruppensignalwerten erfolgen. Ist der Detektorelement-Auswerteabstand tatsächlich kommensurabel zur Signalperiodizität, so ist zu erwarten, dass jeweils einzelne Gruppensignalwerte minimale oder maxi- male Werte aufweisen. Dies ist der Fall, da bei Kommensurabi- lität die Detektorelemente deren Signalwerte zur Bildung der entsprechenden Gruppensignalwerte herangezogen werden, an Positionen maximaler oder minimaler Intensität des Röntgen- strahlen-Interferenzmusters 4 angeordnet sind.
Ist hingegen der Detektorelement-Auswerteabstand nicht kom¬ mensurabel zur Signalperiodizität, so wird erwartet, dass verschiedene Gruppensignalwerte keine stark unterschiedlichen Werte aufweisen. Dies ist der Fall, da bei fehlender Kommen- surabilität die verschiedenen Detektorelemente, deren Signal¬ werte zur Bildung eines Gruppensignalwertes kombiniert wer¬ den, nicht alle genau in einem Minimum 4b oder Maximum 4a des Röntgenstrahl-Interferenzmusters 4 angeordnet sein können. In anderen Worten: zur Überprüfung der richtigen Wahl des Detek- torelement-Auswerteabstand in Bezug auf die Signalperiodizi¬ tät kann im Rahmen einer Referenzmessung eine Maximierung oder Minimierung einzelner Gruppensignalwerte erfolgen.
Ist in Schritt 1202 festgestellt, dass der Detektorelement- Auswerteabstand kommensurabel zur Signalperiodizität ist, kann weiterhin in Schritt 1203 das Bilden von Gruppen basierend auf dem zuvor festgestellten Detektorelement- Auswerteabstand erfolgen. Das Bilden von Gruppen beinhaltet typischerweise die Festlegung von Detektorelementen, deren Signalwerte zur Bildung eines einzelnen Gruppensignalwertes hinzugezogen werden. Hingegen ist die Anzahl der Gruppensignalwerte, die zur Berechnung eines einzelnen Röntgenstrahl- Phasenwertes (wie zum Beispiel in Bezug auf Fig. 3 erläutert) benötigt werden, bereits durch die Wahl des Detektorelement- Auswerteabstands und durch den Abstand bzw. die Anordnung be¬ nachbarter Detektorelemente in Schritt 1202 festgelegt. Ist in Schritt 1203 die Gruppierung von Detektorelementen zur Kombination zu Gruppensignalwerten erfolgt, kann in Schritt 1204 eine Überprüfung erfolgen, ob, basierend auf dieser Gruppierung, die Ortsauflösung des Abbildes zu hoch ist. Zum Beispiel kann es erwünscht sein, dass die Ortsauflösung des Abbildes einen Wert nicht überschreitet, der assoziiert wird mit einer bestimmten Anzahl von Pixeln des Abbildes des Rönt- genstrahl-Phasenwerts .
Ist die Ortsauflösung in Schritt 1204 als zu hoch identifi- ziert, kann in Schritt 1207 ein weiteres Detektorelement 3 zur jeweiligen Kombination zu einem Gruppensignalwert 6 hinzugefügt werden. Durch das Hinzufügen eines weiteren Detektorelementes 3 in eine Detektorelement-Gruppe, verringert sich gleichzeitig die Bildauflösung des Abbilds 9. Die Über- prüfung in Schritt 1204 findet so lange statt bis festge¬ stellt wird, dass die Ortsauflösung des Abbildes nicht mehr zu hoch ist.
Dann folgt in Schritt 1205 die Überprüfung, ob die Sensitivi- tat der Messung zu klein ist. Die Sensitivität der Messung wird maßgeblich auch von dem Parameter der Anzahl der Detektorelemente, deren Signalwerte zu einem Gruppensignalwert 6 kombiniert werden, bestimmt. Werden mehr Signalwerte zu einem Gruppensignalwert kombiniert, so steigt der Wert des entspre- chenden Gruppensignalwertes . Gleichzeitig nimmt das Signal- zu-Rausch-Verhältnis bzw. die effektive Sensitivität zu. Wird also in Schritt 1205 festgestellt, dass die Sensitivität zu klein ist, kann in Schritt 1207 ein Detektorelement zur Grup¬ pe der Detektorelemente deren Signalwerte zu einem Gruppen- signalwert kombiniert werden hinzugefügt werden. In Schritt 1204 wird die Überprüfung, ob die Ortsauflösung zu hoch ist, anschließend ergeben, dass die Ortsauflösung nicht zu hoch ist, da sie zuvor weiter verringert wurde. Dementsprechend wird in Schritt 1205 erneut überprüft werden, ob die Sensiti- vität weiterhin zu klein ist. Die Schritte 1205 und 1207 wer¬ den demnach so lange ausgeführt, bis in Schritt 1205 festge¬ stellt wird, dass die Sensitivität der Messung aufgrund einer genügend hohen Anzahl von Detektorelementen, deren Signalwert zu einem Gruppensignalwert kombiniert werden, ausreichend ist .
Entsprechend der Überprüfung gemäß Schritt 1205, ob die Sen¬ sitivität zu klein ist, kann in Schritt 1206 eine Prüfung er¬ folgen, ob die Röntgenstrahldosis zum Beispiel in Bezug auf einen Grenzwert zu hoch ist. Wird in Schritt 1206 festge¬ stellt, dass die Röntgenstrahldosis zu hoch ist, kann ein weiteres Detektorelement zur Gruppe der Detektorelemente hin¬ zugefügt werden, deren Signalwerte zu einem Gruppensignalwert kombiniert werden. Gemäß der voranstehenden Beschreibung in Bezug auf Schritt 1204 und 1205 erfolgt diese Überprüfung so lange bis in Schritt 1206 erfolgreich festgestellt wird, dass die Dosis nicht zu hoch ist.
Anschließend werden die Schritte 1208, 1209 und 1210 durchge¬ führt, die den Schritten 1102, 1103 und 1104 entsprechen, die in Bezug auf Fig. 11 voranstehend erläutert wurden. Das Ver¬ fahren gemäß der vorliegenden Erfindung findet anschließend in Schritt 1210 sein Ende.
Fig. 13 zeigt eine schematische Darstellung einer gitterba¬ sierten Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung. Eine Röntgenstrahlen-Quelle 20 und ein Ob- jekt 22 sind in Bezug auf einen Detektor 1 angeordnet. Der Detektor 1 umfasst ein Phasengitter 23. Die Parameter des Phasengitters 23, wie etwa die sowie genaue Anordnung im De¬ tektor als auch die Gitterperiodizität des Phasengitters 23a, sind einem Bedienelement 26 des Detektors 1 bekannt. Das Be- dienelement 26 erlaubt die Interaktion mit einem Benutzer, sowie die Steuerung von Kombinationselement 24, Gruppierglied 25 und Bildrecheneinheit 27. Kombinationselement 24 kombi¬ niert die Signalwerte von einzelnen Detektorelementen 3. Das Kombinieren von Signalwerten von Detektorelementen 3 einer Detektorelement-Gruppe erfolgt gemäß der voranstehenden Er¬ läuterungen und kann durch Gruppierglied 25 beeinflusst wer¬ den .
Gruppierglied 25 kann auf Maßgabe von Bedienelement 26 hin die Anzahl der Detektorelemente, deren Signalwerte zu einem Gruppensignalwert kombiniert werden, bestimmen oder auch den Detektor-Auswerteabstand gemäß der Maßgabe der Gitterperiodi- zität 23a des Phasengitters 23 festlegen. Die in Kombinati¬ onselement 24 gebildeten Gruppensignalwerte werden an Bildre¬ cheneinheit 27 weitergegeben. Bildrecheneinheit 27 berechnet aus den Gruppensignalwerten ein Abbild des Röntgenstrahl- Phasenwerts wie in Bezug auf Fig. 3 erläutert und gibt dieses Abbild weiter an eine nicht im Detektor befindliche Einheit.
Insbesondere ist es gemäß der vorliegenden Erfindung möglich, ein Verfahren bereitzustellen, dass es einem Benutzer erlaubt, zum Beispiel via Bedienelement 26 zu bewirken, dass der Röntgendetektor 1 ein Abbild erzeugt, das nicht den Rönt- genstrahl-Phasenwert abbildet wie voranstehend beschrieben, sondern zum Beispiel einen Röntgenstrahl-Absorptionswert her¬ kömmlicher Röntgenstrahl-Absorptionsbildgebung abbildet. Dazu ist es zum Beispiel notwendig, das Phasengitter 23 aus dem Bereich im Strahlengang der Röntgenstrahlen vor den Detektorelementen 3 zu entfernen und via Gruppierglied 25 die Detek¬ torelement-Gruppe zu ändern. In Bezug auf Figuren 9 und 10 wird nachfolgend näher erläutert, wie das Umschalten zwischen einem ersten Betriebsmodus, der eine Erzeugung eines Abbildes des Röntgenstrahl-Phasenwerts gemäß einer gitterbasierten
Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung der vorliegenden Erfindung ermöglicht, und einem zweiten Betriebsmodus, der das Erzeugen eines Abbildes eines Röntgenstrahlen-Absorptionswertes gemäß einer herkömmlichen Absorptions-Röntgenvorrichtung ermög- licht, näher erläutert.
Während die in Bezug auf Fig. 13 diskutieren Elemente, wie Bedienelement 26, Bildrecheneinheit 27, Kombinationselement 24 oder Gruppierglied 25 als separate Einheiten diskutiert wurden, ist es dennoch möglich, dass in einer Ausführungsform einzelne dieser Einheiten bzw. deren Funktion kombiniert werden, zum Beispiel in Form einer einzelnen Einheit. Einzelne Komponenten können weiterhin zum Beispiel als Hardware oder Software oder als eine Kombination daraus implementiert wer¬ den und in einem oder mehreren Bauteilen zusammen oder getrennt ausgeführt werden.
In Fig. 14 wird eine Möglichkeit der Gruppierung von Detektorelementen zur Bildung von Gruppensignalwerten in dem zweiten Betriebsmodus illustriert: in der herkömmlichen Absorpti- ons-Röntgenbildgebung weist das zu detektierende Röntgensig- nal in der Detektorebene anders als in der Phasenkontrast- Röntgenbildgebung keine Periodizität entlang der Richtung A auf. Deshalb ist es nicht zielführend zur Absorptions- Röntgenbildgebung eine Kombination von zu Detektorelementen zugehörigen Signalwerten wie zum Beispiel anhand von Fig. 2 beschrieben durchzuführen.
Wird hingegen ein Röntgendetektor gemäß der vorliegenden Erfindung mit einer sehr geringen Abmessung der Detektorelemente entlang der Richtung A bzw. einer sehr hohen Ortsauflösung betrieben, so reicht die Sensitivität der einzelnen Detektorelemente typischerweise auch nicht zur Absorptions- Röntgenbildgebung aus. Deshalb kann es auch in dem zweiten Betriebsmodus notwendig sein, Signalwerte von Detektorelemen¬ ten entlang der Richtung A zu Gruppensignalwerten 6a-6c zu kombinieren. Wie aus Fig. 14 ersichtlich ist, geschieht dies gemäß der vorliegenden Erfindung vorzugsweise derart, dass die Signalwerte benachbarter Detektorelemente, zum Beispiel der Detektorelemente 3a und 3b, zur Kombination zu einem Gruppensignalwert herangezogen werden. Die Anzahl der Detek- torelemente, deren Signalwert zu Gruppensignalwerten 6a-6c kombiniert werden, kann unterschiedliche Werte, in Fig. 14 zum Beispiel fünf, annehmen. Zum Beispiel werden in Fig. 14 die Signalwerte der Detektorelemente 3a, 3b, 3c, 3d und 3e zu Gruppensignalwert 6a kombiniert.
Die Anzahl der Detektorelemente 3, deren Signalwerte zu Grup- pensignalwerten 6 kombiniert werden, bestimmt maßgeblich sowohl die Sensitivität der Absorptions-Röntgenbildgebung, als auch die Ortsauflösung 9 des Abbilds. Werden zum Beispiel mehr Detektorelemente gruppiert und deren Signalwert zu Grup- pensignalwerten kombiniert, so sinkt die Ortsauflösung 9 des Abbildes, gleichzeitig steigt aber die effektive Sensitivität der Messung, da der Wert der einzelnen Gruppensignalwerte hö¬ her ausfällt. Natürlich bleibt die Sensitivität einzelner De¬ tektorelemente gleich. Bei gleichbleibendem Signal-zu-Rausch- Verhältnis kann das zu einer Verringerung der benötigten Röntgenstrahlen-Signaldosis führen. Je nach Messaufgabe, kann es demnach vorteilhaft sein, die Anzahl der Detektorelemente, deren Signalwert zu einem Gruppensignalwert kombiniert wer¬ den, zu variieren. Im Bezug auf Fig. 15 wird ein Verfahren gemäß der vorliegenden Erfindung beschrieben, bei dem es insbesondere möglich ist, den Betriebsmodus zwischen einem ersten Betriebsmodus, der gitterbasierten Phasenkontrast-Röntgenbildgebung entsprechend, und einem zweiten Betriebsmodus, der herkömmlichen Ab- sorptions-Röntgenbildgebung, umzuschalten. Das Verfahren beginnt bei Schritt 1500. Zunächst wird in Schritt 1501 festge¬ stellt, ob ein Wechsel des Betriebsmodus durch den Benutzer erwünscht ist. Ein solcher Wechsel des Betriebsmodus kann zum Beispiel durch ein Bedienelement 26, wie in Verbindung mit Fig. 13 dargestellt, erfolgen. Wird der Wechsel des Betriebs¬ modus nicht erwünscht, kann der Betrieb gemäß des ersten oder des zweiten Betriebsmodus in Schritt 1505 fortgesetzt werden. Das Verfahren endet in Schritt 1506. Wir hingegen in Schritt 1501 ein Wechsel des Betriebsmodus zum Beispiel durch den Benutzer erwünscht, so wird in Schritt 1502 das Phasengitter entweder in den Strahlengang der Röntgenstrahlen eingebracht oder entfernt. Wird zum Beispiel der Wechsel des Betriebsmodus vom ersten in den zweiten Betriebs¬ modus erwünscht, das heißt der Übergang von gitterbasierter Phasenkontrast-Röntgenbildgebung zu herkömmlicher Absorpti- ons-Röntgenbildgebung, so wird das Phasengitter 23 aus dem Strahlengang entfernt. Entsprechend wird das Phasengitter 23 in den Strahlengang der Röntgenstrahlen eingebracht, wenn ein Wechsel vom zweiten in den ersten Betriebsmodus im Schritt 1501 erwünscht ist. Anschließend wird in Schritt 1503 eine Neugruppierung der De¬ tektorelemente durchgeführt. Da sich die Gruppierung der De¬ tektorelemente in dem ersten Betriebsmodus und dem zweiten Betriebsmodus stark voneinander unterscheiden (wie in Bezug auf die Figuren 2 und 9 dargestellt) , ist es im Schritt 1503 erforderlich, die Gruppierung der Detektorelemente zur späteren Kombination deren Signalwerte zu Gruppensignalwerten anzupassen. Zum Beispiel kann die Gruppierung der Detektorelemente durch ein Gruppierglied 25 des Röntgendetektors 1 wie in Bezug auf Fig. 13 beschrieben erfolgen.
Während es typischerweise in dem ersten Betriebsmodus vor¬ teilhaft sein kann, wenn benachbarte Detektorelemente entlang der Richtung A nicht zu einer Gruppe gehören, das heißt, dass die Signalwerte benachbarter Detektorelemente nicht zu einem Gruppensignalwert kombiniert werden, kann es im zweiten Be¬ triebsmodus hingegen vorteilhaft sein, wenn die Signalwerte benachbarter Detektorelemente zu ein und demselben Gruppen- signalwert kombiniert werden. Die verschiedenen Aspekte der Gruppierung wie Signaldosis, Signalsensitivität und Ortsauf- lösung des Abbildes wurden ausführlich mit Bezug auf die vor¬ anstehenden Figuren erläutert.
In Schritt 1504 erfolgt die Überprüfung, ob die Detektorele¬ mentgruppierung erfolgreich war. Zum Beispiel kann die Über- prüfung gemäß Schritt 1504 eine Überprüfung der Kommensurabi- lität des Detektorelement-Auswerteabstandes wie in Bezug auf Fig. 12, Schritt 1202 ausführlich diskutiert, beinhalten. Weiterhin kann die Überprüfung gemäß Schritt 1504 in Bezug auf den zweiten Betriebsmodus (Absorptions-Röntgenbildgebung) eine Überprüfung der erhaltenen Bildauflösung 9 des Abbildes der Absorptionswerte der Röntgenstrahlen beinhalten. Ist die Überprüfung der Detektorelementgruppierung im Schritt 1504 nicht erfolgreich, so kann eine Neugruppierung in Schritt 1503 erfolgen. Dies geschieht so lange, bis die Überprüfung des Schritts 1504 erfolgreich ist. Dann kann das Verfahren gemäß der gegenwärtig diskutierten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung mit Schritt 1505 weitergeführt werden. Der Betrieb der Röntgenvorrichtung gemäß der vorliegenden Erfindung erfolgt dann gemäß dem ersten oder dem zweiten Betriebsmodus. Das Verfahren kommt in Schritt 1506 zu seinem Ende . Obwohl die Erfindung im Detail durch die bevorzugten Ausführungsbeispiele näher illustriert und beschrieben wurde, so ist die Erfindung nicht durch die offenbarten Beispiele eingeschränkt und andere Variationen können vom Fachmann hieraus abgeleitet werden, ohne den Schutzumfang der Erfindung zu verlassen.
Bezugs zeichenliste
1 Detektor
2 Detektorbereich
3 Detektorelement
4 Röntgenstrahlen-Interferenzmuster
4a Maximum des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters 4b Minimum des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters 4c Periodizität des Röntgenstrahlen-Interferenzmusters 5 Phasensprung
6 Gruppensignalwert
7 Detektorebene
8 Detektorelernent-Auswerteabstand
9 Bildauflösung des Abbilds
A Richtung der Signalperiodizität
B Richtung senkrecht zur Signalperiodizität
20 Röntgenstrahlen-Quelle
21 Quellengitter
22 Objekt
23 Phasengitter
23a Gitterperiodizität
24 Kombinationselement
25 Gruppierglied
26 Bedienelement
27 Bildrecheneinheit
30 Detektorelementabstand entlang der Richtung A
31 Detektorelementgröße entlang der Richtung A
32 Detektorelementgröße entlang der Richtung B

Claims

Patentansprüche
1. Röntgendetektor (1) einer gitterbasierten Phasenkon- trast-Röntgenvorrichtung, der aufweist:
- Detektorelemente (3) zur Aufnahme von zu einem Röntgensig- nal zugehörigen Signalwerten, wobei die Detektorelemente (3) in einer Detektorebene (7) flächig angeordnet sind und in der Detektorebene (7) in einer ersten Richtung (A) eine erste Ortsauflösung bereitstellen und in einer, zur ersten Richtung (A) orthogonalen, zweiten Richtung (3) eine zweite Ortsauflösung bereitstellen,
- ein Kombinationselement (24) zum Kombinieren der Signalwerte von Detektorelementen (3) , die zu einer von mindestens zwei Detektorelement-Gruppen gehören, zu einem Gruppensignal- wert (6), wobei jeder Detektorelement-Gruppe mindestens zwei Detektorelemente (3) entlang der ersten Richtung (A) zugehörig sind,
- eine Bildrecheneinheit (27) zum Berechnen eines ortsaufge¬ lösten Abbilds eines Röntgenstrahl-Phasenwerts, wobei die Bildrecheneinheit aus jeweils mindestens drei Gruppensignal- werten (6) einen Röntgenstrahl-Phasenwert berechnet.
2. Röntgendetektor nach Anspruch 1, wobei der Röntgendetektor (1) ein Phasengitter (23) umfasst, welches im Strahlen- gang der Röntgenstrahlen vor der Detektorebene (7) angeordnet ist und eine Periodizität entlang der ersten Richtung auf¬ weist.
3. Röntgendetektor nach Anspruch 2, wobei das Kombinations- element (24) die Signalwerte von Detektorelementen (3) einer
Detektorelement-Gruppe kombiniert, die basierend auf mindes¬ tens dem Kriterium einer Gitterperiodizität (23a) des Phasen¬ gitters (23) gruppiert sind.
4. Röntgendetektor nach einem der Ansprüche 2 oder 3, wobei das Kombinationselement (24) die Signalwerte von Detektorele¬ menten (3) einer Detektorelement-Gruppe kombiniert, welche einen Abstand haben, der gleich der Hälfte der Periodizität (23a) des Phasengitters (23) ist.
5. Röntgendetektor nach einem der voranstehenden Ansprüche, wobei die Bildrecheneinheit (27) zum Berechnen des Röntgen- strahl-Phasenwerts den mindestens drei Gruppensignalwerten (6) einen relativen Abstand zueinander zuordnet und eine, durch den Röntgenstrahl-Phasenwert beschriebene, trigonomet¬ rische Funktion berechnet, die den Gruppensignalwert als Funktion des relativen Abstandes und damit den Röntgenstrahl- Phasenwert beschreibt.
6. Röntgendetektor nach einem der voranstehenden Ansprüche, wobei die Bildrecheneinheit (27) das ortsaufgelöste Abbild derart berechnet, dass es eine Bildauflösung (9) entlang der ersten Richtung (A) besitzt, die niedriger als die erste Ort¬ sauflösung ist.
7. Röntgendetektor nach einem der voranstehenden Ansprüche, wobei das Kombinationselement die Signalwerte von Detektor¬ elementen (3) einer Detektorelement-Gruppe kombiniert, bei denen ein als Abstand von zwei zueinander nächstgelegenen Detektorelementen (3) derselben Detektorelement-Gruppe entlang der ersten Richtung (A) definierte Detektorelement- Auswerteabstand (8) gleich einem ganzzahligen Vielfachen einer örtlichen Periodizität (4c) des Röntgensignals ist.
8. Röntgendetektor nach Anspruch 7, wobei der Detektorele- ment-Auswerteabstand größer als die erste Ortsauflösung ist.
9. Röntgendetektor nach Anspruch 7 oder 8, wobei der Abstand zweier benachbarter Detektorelemente (3) entlang der ersten Richtung gleich einem ganzzahligen Bruchteil der örtlichen Periodizität (4c) des Röntgensignals ist.
10. Röntgendetektor nach einem der Ansprüche 7 bis 9, wobei der Detektorelement-Auswerteabstand (8) gleich der örtlichen Periodizität (24c) des Röntgensignals ist.
11. Röntgendetektor nach einem der voranstehenden Ansprüche, wobei das Kombinationselement (24) derart die Signalwerte von Detektorelementen (3) kombiniert, dass benachbarte Detektor- elemente (3) zu unterschiedlichen Detektorelement-Gruppen gehören .
12. Röntgendetektor nach einem der voranstehenden Ansprüche, wobei das Kombinationselement (24) die Signalwerte von Detek- torelementen (3) summiert.
13. Röntgendetektor nach einem der voranstehenden Ansprüche, wobei das Kombinationselement (24) nur die Signalwerte von Detektorelementen (3) kombiniert, die entlang der ersten Richtung (A) angeordnet sind.
14. Röntgendetektor nach einem der voranstehenden Ansprüche, wobei die erste Ortsauflösung höher als die zweite Ortsauflö¬ sung ist.
15. Röntgendetektor nach einem der voranstehenden Ansprüche, wobei die erste Ortsauflösung Merkmale bis 10 ym aufzulösen vermag, vorzugsweise Merkmale bis 1 ym.
16. Röntgendetektor nach einem der voranstehenden Ansprüche, weiterhin umfassend: ein Gruppierglied, welches die Anzahl der Detektorelemente (3) , die zu einer Detektorelement-Gruppe gehören, basierend auf mindestens einem der folgenden Krite¬ rien bestimmt: Bildauflösung des Abbilds (9), Signalintensi- tat, Dauer zum Erstellen des Abbilds.
17. Röntgendetektor nach einem der voranstehenden Ansprüche, wobei das ortsaufgelöste Abbild des Röntgenstrahl-Phasenwerts durch die Bildrecheneinheit aus einer einzelnen Messung be- rechnet wird.
Röntgendetektor nach einem der voranstehenden Ansprüche, der Röntgendetektor (1) ein CCD oder ein CMOS Detektor ist und wobei die Detektorelemente (3) die Pixel des CDD oder CMOS Sensors sind.
19. Röntgendetektor nach einem der Ansprüche 2 - 4, wobei die Periodizität des Phasengitters mindestens um einen Faktor sechs größer ist als gemäß der ersten Ortsauflösung aufgelöste Merkmale.
20. Verfahren zum Betreiben einer gitterbasierten Phasenkon- trast-Röntgenvorrichtung und zum Auswerten von zu einem Rönt- gensignal zugehörigen Signalwerten aus in einer Detektorebene flächig angeordneten Detektorelementen (3) eines Röntgende- tektors (1), die Schritte umfassend: - Erfassen (1102, 1208) der Signalwerte in jedem Detektorele¬ ment,
- Kombinieren (1103, 1209) der Signalwerte von Detektorele¬ menten die jeweils einer von mindestens zwei Detektorelement- Gruppen zugehörig sind zu Gruppensignalwerten, wobei die De- tektorelement-Gruppen entlang einer örtlichen Periodizität des Röntgensignals , die eine erste Richtung (A) definiert, angeordnet sind, so dass jeder Gruppe mindestens zwei Detek¬ torelemente (3) zugehörig sind, wobei der Abstand nächstlie¬ gender Detektorelemente (3) einer Detektorelement-Gruppe ei- nen Detektorelement-Auswerteabstand (8) definiert, der größer als der Abstand benachbarter Detektorelemente in der ersten Richtung (A) ist,
- Berechnen (1104, 1210) eines Abbildes eines Röntgenstrahl- Phasenwerts, wobei aus mindestens drei Gruppensignalwerten ein Röntgenstrahl-Phasenwert berechnet wird.
21. Verfahren nach Anspruch 20, wobei zur Berechnung des Röntgenstrahl-Phasenwerts den mindestens drei Gruppensignal¬ werten (6) ein relativen Abstand zueinander zugeordnet wird und eine, durch den Röntgenstrahl-Phasenwert beschriebene, trigonometrische Funktion berechnet wird, die den Gruppensig nalwert (6) als Funktion des relativen Abstandes und damit den Röntgenstrahl-Phasenwert beschreibt.
22. Verfahren nach einem der Ansprüche 20 oder 21, weiterhin den Schritt umfassend:
Festlegen des Detektorelement-Auswerteabstandes (8) basierend auf der örtlichen Periodizität (4c) des Röntgensignals .
23. Verfahren nach einem der Ansprüche 20-22, weiterhin den Schritt umfassend:
Festlegen (1203) der zu einer Gruppe gehörigen Detektorele¬ mente .
24. Verfahren nach einem der Ansprüche 20-23, wobei der De- tektorelement-Auswerteabstand (8) gleich der örtlichen Perio¬ dizität des Röntgensignals ist.
25. Verfahren nach einem der Ansprüche 20-24, wobei das Kombinieren der Signalwerte aus Summation der Signalwerte be- steht.
26. Verfahren nach einem der Ansprüche 20-25, wobei der De- tektorelement-Auswerteabstand (8) anhand einer Referenzmes¬ sung festgelegt wird.
27. Verfahren nach Anspruch 26, wobei in der Referenzmessung Gruppensignalwerte (6) als Funktion des Detektorelement- Auswerteabstandes (8) minimiert oder maximiert werden.
28. Verfahren nach einem der Ansprüche 20-27, wobei die Zugehörigkeit der Detektorelemente (3) zu Detektorelement- Gruppen oder der Detektorelement-Auswerteabstand fest vorge¬ geben ist.
29. Verfahren nach einem der Ansprüche 20-28, wobei die An¬ zahl der zu einer Gruppe gehörigen Detektorelemente gemäß mindestens einem der folgenden Kriterien festgelegt wird: Bildauflösung des ortsaufgelösten Abbilds (9), Signalintensi- tat, Dauer bis zum Berechnen des ortsaufgelösten Abbilds, Gitterperiodizität (23a) eines Phasengitters (23) , welches im Strahlengang der Röntgenstrahlen vor dem Detektor angeordnet ist, Abstand des Phasengitters (23) der Detektorebene (7) .
30. Verfahren zum Betreiben einer Röntgenvorrichtung mit einem Röntgendetektor (1), der in einer Detektorebene (7) flächig angeordnete und gruppierte Detektorelemente (3) beinhal¬ tet, umfassend einen
- ersten Betriebsmodus, zum Betreiben der Röntgenvorrichtung als gitterbasierten Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung gemäß Ansprüchen 21-29,
- zweiten Betriebsmodus, zum Betreiben der Röntgenvorrichtung als Absorptions-Röntgenvorrichtung .
31. Verfahren nach Anspruch 30, wobei der zweite Betriebsmo¬ dus die Schritte umfasst:
- Erfassen der Signalwerte in jedem Detektorelement,
- Kombinieren der Signalwerte von gruppierten und zueinander benachbarten Detektorelementen entlang einer ersten Richtung in der Detektorebene zu Gruppensignalwerten,
- Berechnen eines ortsaufgelösten Abbilds eines Röntgenstrah- len-Absorptionswerts , wobei aus jeweils einem Gruppensignal- wert ein Röntgenstrahlen-Absorptionswert berechnet wird.
32. Verfahren nach einem der Ansprüche 30 oder 31, wobei die Anzahl von kombinierten Signalwerten basierend auf einem der folgenden Kriterien festgelegt wird: Bildauflösung des ortsaufgelösten Abbilds, Amplitude des Röntgensignals , Dauer zum Erstellen des Abbilds.
33. Verfahren nach einem der Ansprüche 30-32, wobei die Bildauflösung des Abbilds kleiner ist als eine Ortsauflösung des Detektors in der ersten Richtung.
34. Verfahren nach einem der Ansprüche 30-33, weiterhin umfassend : einen Gruppierschritt (1203), zum Gruppieren der Detektorele¬ mente zum späteren Kombinieren gemäß erstem oder zweitem Betriebsmodus .
35. Verfahren nach Anspruch 34, wobei der Gruppierschritt (1203) zum Gruppieren der Detektorelemente gemäß erstem Be¬ triebsmodus eine örtliche Periodizität des Röntgensignals aus mindestens einem der folgenden Parameter bestimmt: Periodizität (23a) eines Phasengitters (23) , welches im Strahlengang der Röntgenstrahlen zwischen einer Röntgenstrahlenquelle (20) und Detektorebene (7) angeordnet ist, Abstand des Phasengit¬ ters (23) zur Detektorebene (7), Maximierung eines Signalwertes in einer Referenzmessung, Minimierung eines Signalwertes in einer Referenzmessung.
PCT/EP2012/067108 2011-09-16 2012-09-03 Röntgendetektor einer gitterbasierten phasenkontrast-röntgenvorrichtung und verfahren zum betreiben einer gitterbasierten phasenkontrast-röntgenvorrichtung WO2013037656A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/345,287 US9402594B2 (en) 2011-09-16 2012-09-03 X-ray detector of a grating-based phase contrast x-ray device and method for operating a grating-based phase contrast x-ray device
CN201280043563.8A CN103814291B (zh) 2011-09-16 2012-09-03 基于光栅的相位对比x射线设备的x射线探测器和用于操作基于光栅的相位对比x射线设备的方法

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011082878A DE102011082878A1 (de) 2011-09-16 2011-09-16 Röntgendetektor einer gitterbasierten Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung und Verfahren zum Betreiben einer gitterbasierten Phasenkontrast-Röntgenvorrichtung
DE102011082878.8 2011-09-16

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2013037656A1 true WO2013037656A1 (de) 2013-03-21

Family

ID=46968164

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2012/067108 WO2013037656A1 (de) 2011-09-16 2012-09-03 Röntgendetektor einer gitterbasierten phasenkontrast-röntgenvorrichtung und verfahren zum betreiben einer gitterbasierten phasenkontrast-röntgenvorrichtung

Country Status (4)

Country Link
US (1) US9402594B2 (de)
CN (1) CN103814291B (de)
DE (1) DE102011082878A1 (de)
WO (1) WO2013037656A1 (de)

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9818182B2 (en) * 2012-06-20 2017-11-14 Hitachi, Ltd. X-ray CT device
US9907524B2 (en) 2012-12-21 2018-03-06 Carestream Health, Inc. Material decomposition technique using x-ray phase contrast imaging system
US10578563B2 (en) 2012-12-21 2020-03-03 Carestream Health, Inc. Phase contrast imaging computed tomography scanner
US9700267B2 (en) 2012-12-21 2017-07-11 Carestream Health, Inc. Method and apparatus for fabrication and tuning of grating-based differential phase contrast imaging system
US10096098B2 (en) 2013-12-30 2018-10-09 Carestream Health, Inc. Phase retrieval from differential phase contrast imaging
DE102012224258A1 (de) * 2012-12-21 2014-06-26 Siemens Aktiengesellschaft Röntgenaufnahmesystem zur differentiellen Phasenkontrast-Bildgebung eines Untersuchungsobjekts mit Phase-Stepping sowie angiographisches Untersuchungsverfahren
US9724063B2 (en) 2012-12-21 2017-08-08 Carestream Health, Inc. Surrogate phantom for differential phase contrast imaging
US9357975B2 (en) 2013-12-30 2016-06-07 Carestream Health, Inc. Large FOV phase contrast imaging based on detuned configuration including acquisition and reconstruction techniques
US9494534B2 (en) 2012-12-21 2016-11-15 Carestream Health, Inc. Material differentiation with phase contrast imaging
US9001967B2 (en) * 2012-12-28 2015-04-07 Carestream Health, Inc. Spectral grating-based differential phase contrast system for medical radiographic imaging
DE102013221818A1 (de) * 2013-10-28 2015-04-30 Siemens Aktiengesellschaft Bildgebendes System und Verfahren zur Bildgebung
DE102014210223A1 (de) * 2014-05-28 2015-12-03 Siemens Aktiengesellschaft Röntgendetektorvorrichtung zum Gewinnen einer Phaseninformation für ein Phasenkontrastbild
EP3326008B1 (de) 2015-07-21 2018-11-28 Koninklijke Philips N.V. Röntgendetektor zur phasenkontrast- und/oder dunkelfeldbildgebung
EP3447538A1 (de) * 2017-08-23 2019-02-27 Koninklijke Philips N.V. Röntgenstrahldetektion
JP7020169B2 (ja) 2018-02-23 2022-02-16 コニカミノルタ株式会社 X線撮影システム
WO2021046458A1 (en) * 2019-09-06 2021-03-11 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Single shot analyzer grating for differential phase contrast x-ray imaging and computed tomography
US11389124B2 (en) 2020-02-12 2022-07-19 General Electric Company X-ray phase contrast detector

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1879020A1 (de) 2006-07-12 2008-01-16 Paul Scherrer Institut Röntgenstrahlungsinterferometer für die Phasenkontrastbildgebung
US20100246765A1 (en) * 2009-03-31 2010-09-30 Fujifilm Corporation Radiation phase contrast imaging apparatus
US20110243302A1 (en) * 2010-03-30 2011-10-06 Fujifilm Corporation Radiation imaging system and method

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19635592B4 (de) * 1996-09-02 2004-02-05 Siemens Ag Verfahren zum Betrieb einer medizinischen Röntgeneinrichtung und medizinische Röntgeneinrichtung
US5812629A (en) * 1997-04-30 1998-09-22 Clauser; John F. Ultrahigh resolution interferometric x-ray imaging
US6389096B1 (en) * 2000-11-22 2002-05-14 Ge Medical Systems Global Technology Company, Llc Methods and apparatus for providing additional computed tomography imaging modes
JP4172753B2 (ja) 2002-04-03 2008-10-29 東芝医用システムエンジニアリング株式会社 X線画像撮影装置
US6826255B2 (en) 2003-03-26 2004-11-30 General Electric Company X-ray inspection system and method of operating
DE102006037255A1 (de) * 2006-02-01 2007-08-02 Siemens Ag Fokus-Detektor-Anordnung einer Röntgenapparatur zur Erzeugung projektiver oder tomographischer Phasenkontrastaufnahmen
DE102006017290B4 (de) * 2006-02-01 2017-06-22 Siemens Healthcare Gmbh Fokus/Detektor-System einer Röntgenapparatur, Röntgen-System und Verfahren zur Erzeugung von Phasenkontrastaufnahmen
DE102006017291B4 (de) * 2006-02-01 2017-05-24 Paul Scherer Institut Fokus/Detektor-System einer Röntgenapparatur zur Erzeugung von Phasenkontrastaufnahmen, Röntgensystem mit einem solchen Fokus/Detektor-System sowie zugehöriges Speichermedium und Verfahren
DE102006063048B3 (de) 2006-02-01 2018-03-29 Siemens Healthcare Gmbh Fokus/Detektor-System einer Röntgenapparatur zur Erzeugung von Phasenkontrastaufnahmen
DE102006037254B4 (de) * 2006-02-01 2017-08-03 Paul Scherer Institut Fokus-Detektor-Anordnung zur Erzeugung projektiver oder tomographischer Phasenkontrastaufnahmen mit röntgenoptischen Gittern, sowie Röntgen-System, Röntgen-C-Bogen-System und Röntgen-Computer-Tomographie-System
DE102006015356B4 (de) * 2006-02-01 2016-09-22 Siemens Healthcare Gmbh Verfahren zur Erzeugung projektiver und tomographischer Phasenkontrastaufnahmen mit einem Röntgen-System
DE102006015358B4 (de) * 2006-02-01 2019-08-22 Paul Scherer Institut Fokus/Detektor-System einer Röntgenapparatur zur Erzeugung von Phasenkontrastaufnahmen, zugehöriges Röntgen-System sowie Speichermedium und Verfahren zur Erzeugung tomographischer Aufnahmen
DE102006037281A1 (de) * 2006-02-01 2007-08-09 Siemens Ag Röntgenoptisches Durchstrahlungsgitter einer Fokus-Detektor-Anordnung einer Röntgenapparatur zur Erzeugung projektiver oder tomographischer Phasenkontrastaufnahmen von einem Untersuchungsobjekt
DE102006046034A1 (de) * 2006-02-01 2007-08-16 Siemens Ag Röntgen-CT-System zur Erzeugung projektiver und tomographischer Phasenkontrastaufnahmen
ATE434342T1 (de) 2006-08-22 2009-07-15 Konica Minolta Med & Graphic Röntgenbildverarbeitungssystem
EP2073040A2 (de) * 2007-10-31 2009-06-24 FUJIFILM Corporation Strahlungsabbildungsdetektor und Bildgebungsvorrichtung für die Phasenkontraststrahlung
EP2239560B1 (de) 2007-12-27 2020-04-22 Omron Corporation Röntgenuntersuchungsvorrichtung und -verfahren
WO2009101569A2 (en) * 2008-02-14 2009-08-20 Koninklijke Philips Electronics N.V. X-ray detector for phase contrast imaging
EP2168488B1 (de) * 2008-09-30 2013-02-13 Siemens Aktiengesellschaft Röntgen-CT-System zur Röntgen-Phasenkontrast-und/oder Röntgen-Dunkelfeld-Bildgebung
CN101413905B (zh) * 2008-10-10 2011-03-16 深圳大学 X射线微分干涉相衬成像系统
WO2011070493A1 (en) * 2009-12-10 2011-06-16 Koninklijke Philips Electronics N.V. Apparatus for phase-contrast imaging comprising a displaceable x-ray detector element and method
JP2012090944A (ja) * 2010-03-30 2012-05-17 Fujifilm Corp 放射線撮影システム及び放射線撮影方法
JP5475925B2 (ja) * 2011-04-20 2014-04-16 富士フイルム株式会社 放射線撮影装置及び画像処理方法

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1879020A1 (de) 2006-07-12 2008-01-16 Paul Scherrer Institut Röntgenstrahlungsinterferometer für die Phasenkontrastbildgebung
US20100246765A1 (en) * 2009-03-31 2010-09-30 Fujifilm Corporation Radiation phase contrast imaging apparatus
US20110243302A1 (en) * 2010-03-30 2011-10-06 Fujifilm Corporation Radiation imaging system and method

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
HAROLD H WEN ET AL: "Single-shot x-ray differential phase-contrast and diffraction imaging using two-dimensional transmission gratings", OPTICS LETTERS, OSA, OPTICAL SOCIETY OF AMERICA, WASHINGTON, DC, US, vol. 35, no. 12, 15 June 2010 (2010-06-15), pages 1932 - 1934, XP001554817, ISSN: 0146-9592, DOI: 10.1364/OL.35.001932 *
KAYE S MORGAN ET AL: "Quantitative x-ray phase-contrast imaging using a single grating of comparable pitch to sample feature size", OPTICS LETTERS, OSA, OPTICAL SOCIETY OF AMERICA, WASHINGTON, DC, US, vol. 36, no. 1, 1 January 2011 (2011-01-01), pages 55 - 57, XP001559806, ISSN: 0146-9592, DOI: 10.1364/OL.36.000055 *
KREJCI F ET AL: "Single grating method for low dose 1-D and 2-D phase contrast X-ray imaging", JOURNAL OF INSTRUMENTATION, INSTITUTE OF PHYSICS PUBLISHING, BRISTOL, GB, vol. 6, no. 1, 11 January 2011 (2011-01-11), pages C01073, XP020203529, ISSN: 1748-0221, DOI: 10.1088/1748-0221/6/01/C01073 *
KREJCI FRANTISEK ET AL: "Hard x-ray phase contrast imaging using single absorption grating and hybrid semiconductor pixel detector", REVIEW OF SCIENTIFIC INSTRUMENTS, AIP, MELVILLE, NY, US, vol. 81, no. 11, 5 November 2010 (2010-11-05), pages 113702 - 113702, XP012145818, ISSN: 0034-6748, DOI: 10.1063/1.3499372 *
ZHENTIAN WANG ET AL: "Fast X-Ray Phase-Contrast Imaging Using High Resolution Detector", IEEE TRANSACTIONS ON NUCLEAR SCIENCE, IEEE SERVICE CENTER, NEW YORK, NY, US, vol. 56, no. 3, 1 June 2009 (2009-06-01), pages 1383 - 1388, XP011262724, ISSN: 0018-9499 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN103814291B (zh) 2016-11-23
DE102011082878A1 (de) 2013-03-21
CN103814291A (zh) 2014-05-21
US20140341347A1 (en) 2014-11-20
US9402594B2 (en) 2016-08-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2013037656A1 (de) Röntgendetektor einer gitterbasierten phasenkontrast-röntgenvorrichtung und verfahren zum betreiben einer gitterbasierten phasenkontrast-röntgenvorrichtung
DE102006037254B4 (de) Fokus-Detektor-Anordnung zur Erzeugung projektiver oder tomographischer Phasenkontrastaufnahmen mit röntgenoptischen Gittern, sowie Röntgen-System, Röntgen-C-Bogen-System und Röntgen-Computer-Tomographie-System
EP2168488B1 (de) Röntgen-CT-System zur Röntgen-Phasenkontrast-und/oder Röntgen-Dunkelfeld-Bildgebung
DE102006015356B4 (de) Verfahren zur Erzeugung projektiver und tomographischer Phasenkontrastaufnahmen mit einem Röntgen-System
DE102006017290B4 (de) Fokus/Detektor-System einer Röntgenapparatur, Röntgen-System und Verfahren zur Erzeugung von Phasenkontrastaufnahmen
DE102006063048B3 (de) Fokus/Detektor-System einer Röntgenapparatur zur Erzeugung von Phasenkontrastaufnahmen
DE102006015358B4 (de) Fokus/Detektor-System einer Röntgenapparatur zur Erzeugung von Phasenkontrastaufnahmen, zugehöriges Röntgen-System sowie Speichermedium und Verfahren zur Erzeugung tomographischer Aufnahmen
WO2013160153A1 (de) Röntgenvorrichtung
DE102006017291B4 (de) Fokus/Detektor-System einer Röntgenapparatur zur Erzeugung von Phasenkontrastaufnahmen, Röntgensystem mit einem solchen Fokus/Detektor-System sowie zugehöriges Speichermedium und Verfahren
EP0028431B1 (de) Anordnung zur Ermittlung der Streustrahlungsdichteverteilung in einem ebenen Untersuchungsbereich
DE102006037281A1 (de) Röntgenoptisches Durchstrahlungsgitter einer Fokus-Detektor-Anordnung einer Röntgenapparatur zur Erzeugung projektiver oder tomographischer Phasenkontrastaufnahmen von einem Untersuchungsobjekt
DE102008048683A1 (de) Verfahren zur Bestimmung von Phase und/oder Amplitude zwischen interferierenden benachbarten Röntgenstrahlen in einem Detektorpixel bei einem Talbot-Interferometer
DE112010005498T5 (de) Schrittgitterabbildungssystem mit Röntgenstrahlungsquelle und Abbildungsverfahren
DE102015214071B3 (de) MPI-Verfahren
DE102009004702A1 (de) Anordnung und Verfahren zur projektiven und/oder tomographischen Phasenkontrastbildgebung mit Röntgenstrahlung
DE102012224258A1 (de) Röntgenaufnahmesystem zur differentiellen Phasenkontrast-Bildgebung eines Untersuchungsobjekts mit Phase-Stepping sowie angiographisches Untersuchungsverfahren
DE102013214393A1 (de) Röntgenaufnahmesystem zur differentiellen Phasenkontrast-Bildgebung eines Untersuchungsobjekts mit Phase-Stepping
WO2003079903A9 (de) Computertomograph mit energiediskriminierenden detektoren
DE102013205406A1 (de) Röntgenaufnahmesystem zur Röntgenbildgebung bei hohen Bildfrequenzen eines Untersuchungsobjekts mittels direkter Messung des Interferenzmusters
DE2704784C2 (de) Computer-Tomograph
EP2217878B1 (de) Aufnahmeverfahren für das bild eines aufnahmeobjekts und aufnahmevorrichtung
DE2648503A1 (de) Radiographisches geraet
DE102012218289A1 (de) Bewegungskorrigierte PET-Bilder
DE102004039683A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Einstellung eines Scanbereichs bei einem Tomographen
DE102016206153B4 (de) Verfahren und Röntgensystem zur Erzeugung von Phasenkontrast- und/oder Dunkelfelddarstellungen eines Untersuchungsobjektes

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 12766921

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14345287

Country of ref document: US

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 12766921

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1