WO2012169238A1 - 操作支援方法及び計算機 - Google Patents

操作支援方法及び計算機 Download PDF

Info

Publication number
WO2012169238A1
WO2012169238A1 PCT/JP2012/055067 JP2012055067W WO2012169238A1 WO 2012169238 A1 WO2012169238 A1 WO 2012169238A1 JP 2012055067 W JP2012055067 W JP 2012055067W WO 2012169238 A1 WO2012169238 A1 WO 2012169238A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
template
operation support
support
policy
record
Prior art date
Application number
PCT/JP2012/055067
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
幸久 藤田
隆雄 櫻井
知広 花井
健 直野
Original Assignee
株式会社日立製作所
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社日立製作所 filed Critical 株式会社日立製作所
Publication of WO2012169238A1 publication Critical patent/WO2012169238A1/ja

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
    • G06F9/451—Execution arrangements for user interfaces
    • G06F9/453—Help systems

Definitions

  • the present invention relates to an operation support method and a computer.
  • a technology that supports user operations on a computer is known for the purpose of improving the efficiency of various operations realized using IT (Information Technology).
  • Assisting user operations means, for example, improving the usability of software and services or reducing the labor of simple input work.
  • a template or script showing an operation procedure, operation content, support content, etc. relating to the user operation is used.
  • Patent Documents 1 and 2 are known as techniques for improving the efficiency of various operations realized using IT.
  • Patent Document 1 discloses a technique for recording an operation result of an information system based on an operation policy, evaluating the operation policy, and generating a new operation policy.
  • Patent Document 2 discloses a technique for automating rule changes by learning user rule changes and rule additions in an automatic program generation apparatus.
  • the above-described template and script can be applied universally to predetermined operation procedures and operation contents.
  • the operation procedure or operation content differs depending on the individual user (for example, if the operation order differs depending on the individual user's habit, or if the operation content varies depending on the user's job title)
  • the operation specialized for the individual user is sufficiently performed. I could't help. In addition, it was unable to respond to changes in business, software used, and services.
  • Patent Document 1 targets an operation policy of an information system. For this reason, it has not been considered to evaluate a specific policy (for example, rework, the number of times of automation, etc.) related to the user operation. Further, since the operation policy is evaluated for each information system, it does not have versatility effective for different information systems.
  • a specific policy for example, rework, the number of times of automation, etc.
  • Patent Document 2 can be applied to a program with a clear naming rule and grammar. For this reason, it cannot be applied to user operation support that requires the definition of operation order and support content.
  • One aspect of the present invention is to provide an operation support method and a computer that take into account the above-described problems, support an operation specialized for each user, and perform operation support having versatility. With the goal.
  • a typical example of the invention disclosed in the present application is as follows. That is, an operation support method for supporting a user operation in a computer including an OS and a processor that executes an application program that runs on the OS, and a memory that stores a program executed by the processor. Based on a procedure for collecting user operations for the OS or an application program running on the OS and an operation template in which the processor describes the contents of operation support executed in response to the collected user operations. A procedure for executing an operation support to be executed next, and recording an evaluation of the operation template in the memory as an execution result of the operation support, and the processor performs the operation based on the recorded evaluation of the operation template. Operations specific to the user in the template A step of generating an operation support policy that defines the improved content of assistance, the processor, the generated the operation support policy, characterized in that it comprises a, and procedures to be applied to the operation templates.
  • FIG. 1 shows the structural example of the computer of the 1st Embodiment of this invention. It is a block diagram explaining the operation assistance policy production
  • FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of a computer (computer system) 100 according to the first embodiment of this invention.
  • the computer 100 is, for example, a PC (Personal Computer) used for business or various work.
  • PC Personal Computer
  • the computer 100 includes an output device 101, an input device 102, a network interface 103, a CPU (Central Processing Unit) 104, an external storage device 105, and a memory 106 connected to each other via a bus.
  • a CPU Central Processing Unit
  • the output device 101 is a display device such as a display.
  • the output device 101 displays (presents) an operation support policy generated by a method described below and an operation support policy management interface (see FIG. 17).
  • the input device 102 is an input device such as a keyboard or a mouse. Using this input device 102, the user inputs an operation for managing a job and an operation support policy.
  • the network interface 103 is an interface device for connecting and communicating with an external computer (not shown) or the like.
  • the CPU 104 is an arithmetic processing unit that executes various tasks by processing a program stored in the memory 106.
  • the external storage device 105 is a storage device that stores data used by a program main body stored in the memory 106 or a program stored in the memory 106.
  • the memory 106 is a storage device that stores a program processed by the CPU 104 and data to be used. Programs and data that are not processed by the CPU 104 are stored in the external storage device 105.
  • the external storage device 105 is a storage device that includes a nonvolatile non-temporary storage medium.
  • the external storage device 105 may be an external storage device connected via a network.
  • the memory 106 includes functions of an OS (Operating System) 201, an application 202, an operation support policy generation unit 203, a user operation collection unit 204, an operation support execution unit 205, an operation support policy application unit 206, and an operation support policy generation reference input unit 207.
  • OS Operating System
  • the external storage device 105 stores an operation support policy table 208, an operation support result table 209, an operation template table 210, and an operation history information table 211.
  • the program is shown in the memory 106 which is a main storage device, but typically, the program is loaded into the memory 106 from an external storage device 105 which is a secondary storage device. Similarly, the table is also loaded from the external storage device 105 to the memory 106.
  • the information used by the system may be expressed in any data structure without depending on the data structure.
  • a data structure appropriately selected from a table, list, database or queue can store the information.
  • the expressions “identification information”, “identifier”, “name”, and “ID” can be replaced with each other.
  • the description with the program as the subject may be an explanation with the processor as the subject.
  • processing disclosed with the program as the subject may be described as processing performed by the computer 100.
  • Part or all of the program may be realized by dedicated hardware, or may be modularized.
  • Various programs may be installed in the computer 100 by a program distribution server or a non-transitory storage medium.
  • the CPU 104 operates as a functional unit that realizes a predetermined function by operating according to a program.
  • the CPU 104 functions as the operation support policy generation unit 203 and the user operation collection unit 204 by operating according to a program.
  • the OS 201 is basic software for executing the application 202.
  • the application 202 is an application program that runs on the OS 201 and executes document creation and mail transmission / reception. Note that the type of the application 202 is not particularly limited.
  • the operation support policy generation unit 203 generates an operation support policy.
  • the operation support policy is a policy for supporting user operation specifically for each user. Operation support and improvement contents to be improved in an operation template to be described later are defined. Details of the operation support policy generation unit 203 will be described later with reference to FIG.
  • the user operation collection unit 204 collects (acquires) user operations on the OS 201 and the application 202 and stores the collected user operation history in the operation history information table 211.
  • the operation support execution unit 205 executes operation support based on the user operation history stored in the operation history information table 211 and the operation template stored in the operation template table 210, and the execution result is displayed in the operation support result table. 209. Details of the operation support execution unit 205 will be described later with reference to FIG.
  • the operation support policy application unit 206 applies the operation support policy generated by the operation support policy generation unit 203 to the operation template stored in the operation template table 210. That is, the operation template is corrected according to the operation support policy. Details of the operation support policy application unit 206 will be described later with reference to FIG.
  • the operation support policy generation reference input unit 207 provides an interface for the user to input a reference used by the operation support policy generation unit 203 to generate the operation support policy. An example of the provided interface will be described later with reference to FIG.
  • the operation support policy table 208 stores the operation support policy generated by the operation support policy generation unit 203. Details of the operation support policy table 208 will be described later with reference to FIG.
  • the operation support result table 209 stores the result of the operation support executed by the operation support execution unit 205. Details of the operation support result table 209 will be described later with reference to FIG.
  • the operation template table 210 stores an operation template in which information related to operation support executed by the operation support execution unit 205 is described. Details of the operation template table 210 will be described later with reference to FIG.
  • the operation history information table 211 stores a history of user operations collected by the user operation collection unit 204. Details of the operation history information table 211 will be described later with reference to FIG.
  • FIG. 2 is a block diagram illustrating an operation support policy generation process according to the first embodiment of this invention. The overall flow of the operation support policy generation method will be described with reference to FIG.
  • the user operation collection unit 204 collects user operations on the OS 201 and the application 202 and stores the collected user operation history in the operation history information table 211.
  • the operation support execution unit 205 executes operation support based on the user operation history stored in the operation history information table 211 and the operation template stored in the operation template table 210, and the execution result is displayed in the operation support result table. 209.
  • the operation support policy generation unit 203 generates an operation support policy using information stored in the operation support result table 209 and the operation template table 210 and stores the operation support policy in the operation support policy table 208. Note that the reference used by the operation support policy generation unit 203 to generate the operation support policy is input by the user via the operation support policy generation reference input unit 207.
  • the operation support policy application unit 206 applies the operation support policy stored in the operation support policy table 208 to the operation template stored in the operation template table 210. That is, the operation template is corrected according to the operation support policy.
  • FIG. 3 is a flowchart showing an operation support policy generation process according to the first embodiment of this invention. The overall flow of the operation support policy generation method shown in FIG. 2 will be described with reference to FIG.
  • step 301 the computer 100 (user operation collection unit 204) collects user operations (301).
  • step 302 the computer 100 (operation support execution unit 205) executes operation support using the user operation history collected in step 301 and the operation templates stored in the operation template table 210 ( 302). Details of step 302 will be described later with reference to FIG.
  • step 303 the computer 100 (operation support policy generation unit 203) generates an operation support policy based on the execution result of the user operation support (303). Details of step 303 will be described later with reference to FIG.
  • FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the operation history information table 211 according to the first embodiment of this invention.
  • the operation history information table 211 stores the history of user operations collected in step 301 of FIG. Each record in the operation history information table 211 indicates a user operation.
  • the history ID 401 is an identifier (ID) for uniquely identifying each record.
  • the history ID 401 may be a symbol or a character string as long as it is information that uniquely identifies each record.
  • the date and time 402 is the date and time when the operation indicated by the operation 403 is executed by the user.
  • the date / time 402 may store the execution start date / time, execution end date / time, or execution period of the operation indicated by the operation 403.
  • the operation 403 is the content of the operation executed by the user.
  • the application 404 is an operation target application indicated by the operation 403.
  • the operation target 405 is a name of a part on which an operation indicated by the operation 403 is executed among parts such as buttons and a text input unit included in the target application.
  • Data 406 is the contents of data such as text and voice input by the operation shown in operation 403.
  • FIG. 5 is a diagram illustrating an example of the operation template table 210 according to the first embodiment of this invention.
  • Each record in the operation template table 210 indicates each operation support (operation support process) constituting the operation template.
  • the process ID 501 is an identifier (ID) for uniquely identifying each record.
  • the process ID 501 may be a symbol or a character string as long as it is information that uniquely identifies each record.
  • the operation template ID 502 is an identifier for uniquely identifying the operation template. In the example shown in FIG. 5, two types of operation templates having operation template IDs 502 of “1” and “2” are shown.
  • the premise process ID 503 is an operation support process ID 501 that may be executed prior to the operation support described in each record.
  • the essential process ID 504 is an operation support process ID 501 that needs to be executed prior to the operation support described in each record.
  • the end flag 505 is a flag indicating whether a series of operation support has ended. The end flag 505 is expressed by a true / false value. If the value is “true”, it indicates that a series of operation support has ended. A value of “false” indicates that a series of operation support has not ended.
  • the effectiveness 506 is a value indicating the effectiveness of the operation support described in each record.
  • the support content 507 is a form (content) of operation support described in each record.
  • a record in which “-” is written in the precondition process ID 503 to the validity 506 indicates that the operation support is executed first with respect to the operation support using the operation template indicated by the operation template ID 502. In addition, you may show by the other description that the said record is the operation assistance performed initially.
  • the data 511 stores information having the same contents as the data 406 in FIG. 4 or “-” whose value is not limited. It should be noted that other values may indicate that the value is not limited.
  • the original processing time 512 is a time required for the user operation indicated by the operation 508, the application 509, the operation target 510, and the data 511 when the operation support is not executed.
  • FIG. 6 is a diagram showing an example of an operation template according to the first embodiment of the present invention as a directed graph.
  • the operation template whose operation template ID 502 is “1” in FIG. 5 is expressed in the form of a directed graph.
  • the nodes 601 to 606 are connected by links (directed links) 607 to 613. These links 607 to 613 represent the precondition process ID 503 of each record.
  • “1”, “2”, and “3” are set in the essential process ID 504 of the node 605 whose process ID 501 is “5”. This is because the operation support of the node 605 whose process ID 501 is “5” is executed after the operation support of the process ID 501 “1”, “2”, “3” or equivalent user operation is executed. Show. In order to execute the operation support of the node 605, the operation support of the node 604 whose process ID 501 is “4” is not essential.
  • the end flag 505 of the record whose process ID 501 is “6” is “true”. Therefore, the node 606 whose process ID 501 is “6” is the end of the directed graph. That is, there is no operation support executed after the node 606.
  • FIG. 7 is a flowchart illustrating the control logic of the operation support execution unit 205 according to the first embodiment of this invention.
  • the process by the operation support execution unit 205 that is, the process of step 302 in FIG. 3 will be described.
  • the operation support execution unit 205 extracts all records having an effectiveness 506 of “ ⁇ ” from the operation template table 210 (see FIG. 5) (701).
  • a set of all the extracted records is set as a trigger operation set.
  • the trigger operation set is an operation support set that is first executed (becomes a trigger) in each operation template stored in the operation template table 210.
  • step 702 the operation support execution unit 205 performs an operation 508 and an application 509 that respectively match the operation 403, application 404, operation target 405, and data 406 corresponding to the user operation collected in advance in step 301 of FIG. 3. Then, it is determined whether the record of the operation target 510 and the data 511 exists in the trigger operation set extracted in Step 710 (702). By comparing the operation 403, application 404, operation target 405, and data 406 corresponding to the collected user operations with the operation 508, application 509, operation target 510, and data 511 of each record included in the trigger operation set, respectively. Execute. If there is no matching record (NO in 702), the process ends.
  • the operation support execution unit 205 acquires the operation template ID 502 of the matching record (703). Thereby, an operation template to be applied is determined.
  • step 704 the operation support execution unit 205 reads from the operation template table 210 all records that match the operation template ID 502 acquired in step 703 (704).
  • step 704 an attribute called an operation completed flag is assigned to each read record, and the value is set to “false”.
  • step 705 the operation support execution unit 205 sets the value of the operation completed flag of the record having the validity level 506 of “ ⁇ ” among the records read in step 704 to “true” (705).
  • step 706 the operation support execution unit 205 executes the operation support based on each record read in step 704 (the operation template with the operation template ID 502 acquired in step 703), and records the execution result ( 709). That is, it is stored in the operation support result table 209. Details of step 706 will be described later with reference to FIGS. 9A and 9B.
  • step 707 the operation support execution unit 205 determines whether there is a record in which the end flag 505 and the operation completion flag are both “true” in the record read in step 704 (707). If there is a record in which both the end flag 505 and the operation completion flag are “true” (YES in 707), the process ends.
  • the operation support execution unit 205 determines whether or not the elapsed time from the processing in step 703 is equal to or greater than a certain threshold value. Is determined (708). If the elapsed time is equal to or greater than a certain threshold (YES in 708), the process ends. As a result, when the operation template with the operation template ID 502 acquired in step 703 is not appropriate, or when a certain period of time has elapsed because the user does not perform the operation according to the operation template, the execution of the operation support is stopped. Can do. Note that the execution of the operation support may be stopped based on an explicit instruction from the user. On the other hand, if the elapsed time is less than a certain threshold (NO in 708), the process returns to step 706.
  • the operation support execution unit 205 executes operation support using the user operations collected in step 301 and the operation templates stored in the operation template table 210. Further, the operation support execution result is stored in the operation support result table 209.
  • FIG. 8 is a diagram illustrating an example of the operation support result table 209 according to the first embodiment of this invention.
  • the operation support result table 209 stores the operation support execution result in step 706 of FIG.
  • the result ID 801 is an identifier (ID) for uniquely identifying each record.
  • the operation template ID 802 and the process ID 803 are identifiers (ID) for associating with the operation support in the operation template table 210, that is, identifiers having the same values as the operation template ID 502 and the process ID 501.
  • the number of rework 804 is the number of rework occurrences.
  • the number of reworking here is a state in which the operated flag for the record on the operation template table 210 having the process ID 501 having the same value as the process ID 803 is set to “true” (that is, the operated state). This is the number of times that the same operation support and the same user operation as the operation support shown in FIG.
  • the automation count (automatic execution count) 805 is the number of times automatic execution has occurred.
  • the number of times of automatic execution is the number of times that the operation support indicated in the record on the operation template table 210 having the process ID 501 having the same value as the process ID 803 is automatically executed.
  • the processing time improvement rate 806 is an improvement rate that is one of the indexes indicating the improvement degree of the processing time.
  • the improvement rate of the processing time here is a rate of time that is improved compared to the case where the operation support is not executed by the operation support shown in the record on the operation template table 210 having the process ID 501 having the same value as the process ID 803.
  • FIG. 9A and FIG. 9B are flowcharts showing a recording process of an operation support execution result according to the first embodiment of this invention. Here, details of step 706 of FIG. 7 will be described.
  • step 901 the operation support execution unit 205 repeats the processing in step 902 and step 903 for each record read in step 704 in FIG. 7 (901, 904).
  • the operation support execution unit 205 determines whether or not operation support for the target record can be executed (902).
  • the operation support of the target record is executable that the operation completion flag of the target record is “false”, the operation completion flags of all the records included in the mandatory process ID 504 of the target record are “true”, and the target record
  • the operation 508, the application 509, and the operation target 510 can be operated by the user at the present time.
  • the target record application 509 is a mailer. Therefore, the mailer needs to be activated. When the mailer is not activated, it is determined that the operation support for the target record cannot be executed.
  • step 902 If it is determined in step 902 that the operation support for the target record cannot be executed (NO in 902), the operation support execution unit 205 executes the process in step 902 for the next record. On the other hand, if it is determined in step 902 that the operation support for the target record is executable (YES in 902), the process proceeds to step 903, and the target record determined to be executable is added to the next operation set (903). The next operation set is an executable operation support set. Thereafter, the process of step 902 is executed for the next record.
  • the operation support execution unit 205 collects the executable operation support into the next operation set.
  • step 905 the operation support execution unit 205 sets a record having the maximum validity 506 among the records included in the next operation set as a support record (905).
  • step 906 the operation support execution unit 205 determines whether or not the effectiveness 506 of the support record is equal to or greater than a predetermined threshold (906). When the effectiveness 506 of the support record is greater than or equal to a predetermined threshold (YES in 906), the operation support execution unit 205 executes the processing from step 907 onward.
  • step 907 the operation support execution unit 205 executes the support content 507 of the support record (907). Thereafter, in step 908, the operation completion flag set in the support record is set to “true” (908). Thereafter, in 909, it is determined whether or not the support content 507 executed in step 907 is automatic execution (909).
  • step 910 the operation support execution unit 205 automates the record on the operation support result table 209 having the process ID 803 having the same value as the process ID 501 of the support record.
  • the number of times 805 is incremented by 1 (910).
  • step 910 if there is no record on the operation support result table 209 having the process ID 803 having the same value as the process ID 501 of the support record, a new record is inserted into the operation support result table 209 and the number of automations 805 is set to 1. to add.
  • the values of the operation template ID 502 and the process ID 501 of the support record are set, respectively.
  • 0 is set in the number of manual rewinds 804, the number of automations 805, and the processing time improvement rate 806 for newly inserted records.
  • step 909 if the support content 507 is not automatically executed in step 909 (NO in 909), that is, if the support content 507 is highlighted or absent, the process proceeds to step 914, and the operation support execution unit 205 is executed next. User operation is acquired (914).
  • step 910 When the processing of step 910 or step 914 ends, the process proceeds to step 911, and the operation support execution unit 205 measures the elapsed time from the previous operation support or user operation execution time to the current time (911). Thereafter, in step 912, a value obtained by dividing the time measured in step 911 by the original processing time 512 of the support record is set in the processing time improvement rate 806 of the support record (912).
  • step 913 the operation support execution unit 205 overwrites the processing time improvement rate 806 of the record on the operation support result table 209 with the process ID 803 having the same value as the process ID 501 of the support record with the value calculated in step 912. (913).
  • step 913 if there is no record on the operation support result table 209 having the process ID 803 having the same value as the process ID 501 of the support record, a new record is inserted as in step 910, and the process of the inserted record is performed.
  • the time improvement rate 806 is overwritten.
  • the calculation method and the setting method of the processing time improvement rate 806 in steps 912 and 913 may be other calculation methods and setting methods as long as the time reduction ratio required for the operation by executing the operation support can be calculated.
  • step 906 when the support record effectiveness 506 is less than a predetermined threshold (NO in 906), the operation support execution unit 205 executes the processing from step 915 onward.
  • step 915 the operation support execution unit 205 acquires the next user operation executed (915). Thereafter, in step 916, a record in which the user operation acquired in step 915 matches the operation 508, application 509, operation target 510, and data 511 is included in the next operation candidate, or is included in the next operation candidate. It is determined whether or not it exists in the record indicated by the premise process ID 503 (916). If the corresponding record does not exist in the next operation candidate (NO in 916), the process ends.
  • the operation support execution unit 205 executes the processing after step 917. That is, in step 917, the operation support execution unit 205 determines whether or not the operation completion flag of the matching record is “true” (917).
  • the operation support execution unit 205 proceeds to step 918, and the operation support execution result 205 is the operation support result having the process ID 803 having the same value as the process ID 501 of the matching record. 1 is added to the number 804 of manual return of records on the table 209 (918).
  • step 918 if there is no record on the operation support result table 209 having the process ID 803 having the same value as the process ID 501 of the matching record, a new record is inserted in the same manner as in step 910. Add 1 to the number of rework 804.
  • step 917 the process proceeds to step 919, and the operation support execution unit 205 sets the operated flag of the matching record to “true” (919). ).
  • the operation support execution unit 205 executes an evaluation specialized for operation support such as the number of rework 804, the number of automation 805, and the processing time improvement rate 806 from the result of the operation support using the operation template. Is possible.
  • the operation support execution unit 205 may proceed to step 916 after acquiring the next user operation in step 914.
  • the number of rework 804 when the support content 507 is highlighted can be calculated.
  • FIG. 10 is a diagram representing the operation history according to the first embodiment of the present invention in a directed graph.
  • FIG. 10 shows the operation support or user operation executed after the operation template is read in step 704 of FIG. 7 described above in the form of a directed graph.
  • FIG. 10 indicates that the operation support with the process ID 501 of FIG. 5 of “1” and “2” has ended.
  • step 901 in FIG. 9A a record having a process ID 501 of “3” is extracted.
  • operation support corresponding to this record can be executed.
  • the operation support execution unit 205 executes the processing from step 907 onward. Specifically, the support content 507 of the record whose process ID 501 is “3” is “highlight”. Therefore, highlight the mailer text input form.
  • FIG. 11 is a diagram illustrating an execution example of the operation support according to the first embodiment of this invention.
  • an execution example of operation support for a record whose process ID 501 is “3” is shown by a new mail creation screen by a general mailer.
  • the window 1101 includes a subject text input form 1102, a destination text input form 1103, and a body text input form 1104.
  • the window 1101 includes a transmission confirmation button 1105 for confirming transmission of data, and a cancel button 1106 for canceling the creation of mail.
  • a highlight 1107 is displayed on the text input form 1104 for body text.
  • the highlight 1107 can support an operation related to an input to the text input form for body 1104.
  • FIG. 12 is a diagram illustrating an example of the operation support policy table 208 according to the first embodiment of this invention.
  • the operation support policy table 208 stores the operation support policy generated in step 303 of FIG.
  • Policy ID 1201 is an identifier (ID) for uniquely identifying each record.
  • the pre-operation 1202, the conditional operation 1203, and the post-operation 1204 are operation sequences (operation order relationships) defined by the operation support policy of each record.
  • the contents of the operation support executed before and after the condition operation 1203 (the values of the operation 508, the application 509, the operation target 510, and the data 511 in FIG. 5), respectively. Is stored.
  • the condition operation 1203 stores operation support contents (values of support contents 507, operation 508, application 509, operation target 510, and data 511 in FIG. 5) as conditions for applying the operation support policy.
  • the condition operation 1203 when the values of the support content 507, the operation 508, the application 509, the operation target 510, and the data 511 do not exist or the values are not limited, they may be omitted as appropriate.
  • the change item 1205 is an item to be changed by the operation support policy of each record.
  • the change contents 1206 are contents changed by the operation support policy.
  • FIG. 13 is a flowchart illustrating the control logic of the operation support policy generation unit 203 according to the first embodiment of this invention.
  • the process by the operation support policy generation unit 203 that is, the process of step 303 in FIG. 3 will be described.
  • step 1301 the operation support policy generation unit 203 repeats the processing from step 1302 to step 1311 for each record in the operation support result table 209 (1301, 1312).
  • the operation support policy generation unit 203 adds a record corresponding to the target record (hereinafter referred to as “additional record”) to the operation support policy table 208 (1302).
  • the operation support (or user operation) executed immediately before and after the operation support indicated by the target record is set in the pre-operation 1202 and post-operation 1204 of the additional record, respectively.
  • the operation support indicated by the process ID 803 of the target record is set in the condition operation 1203 of the additional record.
  • the support content 507 corresponding to the process ID 803 of the target record is set in the change item 1205 of the additional record.
  • An initial value “-” is set in the change content 1206 of the additional record.
  • the method for creating the concatenated value may be another method as long as the values of the operation 508, the application 509, the operation target 510, and the data 511 can be distinguished.
  • a value obtained by connecting the support contents 507, the operation 508, the application 509, the operation target 510, and the data 511 in the same manner as the previous operation 1202 and the subsequent operation 1204 is set.
  • step 1303 the operation support policy generating unit 203 determines whether or not the number of times the target record is returned 804 is equal to or greater than a preset value (1303).
  • step 1303 If the number of manual records returned 804 is equal to or greater than a preset value (YES in 1303), the operation support policy generation unit 203 proceeds to step 1304, and the operation with the process ID 501 having the same value as the process ID 803 of the target record. It is determined whether the support content 507 of the record on the template table 210 is automatically executed (1304). If the support content 507 is automatic execution (YES in 1304), in step 1305, the change content 1206 of the record added in step 1303 is changed from "automatic execution to highlight" (1305).
  • step 1306 determines whether or not the support content 507 is a highlight (1306).
  • the operation support policy generating unit 203 changes the change content 1206 of the record added in step 1303 to "no highlight" (1307). ).
  • step 1308 the operation support policy generating unit 203 changes the change content 1206 of the record added in step 1303 to "delete from operation template" ( 1308).
  • step 1303 when the number of return times 804 of the target record is less than the set value (NO in 1303), the operation support policy generating unit 203 executes the processing after step 1309.
  • step 1309 the operation support policy generating unit 203 determines whether or not the processing time improvement rate 806 of the target record is equal to or less than a preset value (1309). If the processing time improvement rate 806 of the target record is equal to or less than the set value (YES in 1309), the processing in step 1308 described above is executed.
  • step 1310 the operation support policy generation unit 203 determines whether the target record automation count 805 is equal to or greater than the set value. It is determined whether or not (1310). If the automation count 805 of the target record is less than the set value (NO in 1310), the processing of the target record is terminated.
  • step 1311 when the number of times of automation 805 of the target record is equal to or greater than the set value (YES in 1310), in step 1311, the operation support policy generating unit 203 sets the change content 1206 of the record added in step 1303 as “effectiveness”. Change to x1.1 "(1311). Note that the change content 1206 may be changed to “add a certain value to the validity” or the like. Thereafter, the processing of the target record is terminated.
  • step 1313 the operation support policy generating unit 203 arranges the added operation support policies (1313). Details of step 1313 will be described later with reference to FIG.
  • the operation support policy generation unit 203 uses an evaluation specialized for operation support such as the number of rework 804, the number of automation 805, and the processing time improvement rate 806 from the result of operation support using the operation template. An operation support policy can be generated.
  • the reliability of the operation support is high, so an operation support policy for improving the use frequency of the operation support (contents that increase the effectiveness) Create As described above, the improvement contents of the operation support are switched in accordance with at least one evaluation among the rework frequency 804, the automation frequency 805, and the processing time improvement rate 806.
  • FIG. 14 is a flowchart showing the processing for organizing the operation support policy according to the first embodiment of this invention. Here, the details of step 1313 in FIG. 13 will be described.
  • step 1401 the operation support policy generation unit 203 repeats the processing from step 1402 onward for each record added to the operation support policy table 208 by the processing in steps 1301 to 1312 in FIG. 13 (1401, 1409). .
  • step 1402 the operation support policy generation unit 203 determines whether or not a record in which the target record matches the previous operation 1202, the subsequent operation 1204, the change item 1205, and the change content 1206 exists in the operation support result table 209. (1402).
  • step 1403 the operation support policy generating unit 203 causes the contents (operation, application, operation) of the condition operation 1203 of each of the target record and the matching record. (Object, data, support content) are compared, and the number of items with different content is counted (1403).
  • step 1404 and step 1406 the operation support policy generation unit 203 distributes the processing according to the number of different items counted in step 1403.
  • step 1404 If the number of different items is 0 (YES in 1404), that is, if there is a record that completely matches the target record, the process proceeds to step 1405, and the operation support policy generating unit 203 deletes the target record (1405).
  • step 1407 the process proceeds to step 1407, and the operation support policy generating unit 203 deletes both the target record and the matching record (1407). Thereafter, in step 1408, a record having the same contents except for the item different from the target record and the matching record is added to the operation support policy table 208 (1408). Specifically, a record having the same pre-operation 1202, post-operation 1204, change item 1205, and change content 1206 as the two records of the target record and the matching record, with different items deleted from the condition operation 1203, is recorded in the operation support policy. Add to table 208.
  • the operation support policy generation unit 203 can generate a general-purpose operation support policy from the evaluation of the generated individual operation templates.
  • FIG. 15 is a flowchart illustrating the control logic of the operation support policy application unit 206 according to the first embodiment of this invention.
  • the operation support policy applying unit 206 applies the operation support policy created by the process shown in FIG. 14 to the operation template stored in the operation template table 210 will be described.
  • step 1501 the operation support policy application unit 206 executes the processing after step 1502 for each record in the operation support policy table 208 (1501, 1508).
  • the target record on the operation support policy table 208 is referred to as “Pl record”.
  • step 1502 the operation support policy application unit 206 executes the processing after step 1503 for each record in the operation template table 210 (1502, 1507).
  • the target record on the operation template table 210 is referred to as a “Tmp record”.
  • step 1503 the operation support policy application unit 206 acquires the processing ID 501 of the Tmp record (1503).
  • step 1504 the operation support policy application unit 206 determines whether the content (operation, application, operation target, and data) of the previous operation 1202 of the Pl record matches any record indicated by the premise process ID 503 of the Tmp record. Is determined (1504).
  • step 1505 the operation support policy application unit 206 matches the content (operation, application, operation target, and data) of the post-operation 1204 of the Pl record with any record having the process ID 501 of the Tmp record as the premise process ID 503. It is determined whether or not to perform (1505).
  • step 1506 the operation support policy applying unit 206 changes the Tmp record in accordance with the change item 1205 and the change content 1206 of the Pl record (1506). On the other hand, if NO in step 1504 or NO in step 1505, the process returns to step 1502.
  • the operation support policy applying unit 206 applies the operation support policy created by the processing shown in FIG. 14 to the operation template stored in the operation template table 210.
  • FIG. 16 is a diagram illustrating an example of an operation template before and after application of the operation support policy according to the first embodiment of this invention in a directed graph.
  • FIG. 16 shows a specific example of step 1506 in FIG.
  • the operation template 1602 after applying the operation support policy is applied by applying the operation support policy having the policy ID 1201 (see FIG. 12) of “1” to the operation template 1601 before applying the operation support policy. Is generated.
  • the operation support policy whose policy ID 1201 is “1” it is defined that the operation support for the mailer text input form is changed from highlight to none. Therefore, in the operation template 1602, the support content 507 of the node with the process ID 501 of 3 is changed to “none”.
  • FIG. 17 is a diagram illustrating an example of a user interface for managing the operation support policy according to the first embodiment of this invention.
  • An interface for managing the operation support policy is provided by the operation support policy generation reference input unit 207. That is, a display screen as shown in FIG. 17 is generated.
  • a window 1701 includes a display field 1702, an operation support policy generation policy selection field 1703, a rework count field 1704, a processing time improvement rate field 1705, an automation count field 1706, an operation support policy import button 1707, an operation support policy export button 1708, and an operation.
  • a support policy deletion button 1709 is included.
  • the display field 1702 is a field for displaying an existing operation support policy.
  • the operation support policy generation policy selection field 1703 is a field for selecting a policy when the user generates an operation support policy.
  • threshold values of the rework count 804, the automation count 805, and the processing time improvement rate 806 used in steps 1303, 1309 and 1310 in FIG. 13 are set. Note that these threshold values can also be set by directly entering the input boxes of the rework count field 1704, the processing time improvement rate field 1705, and the automation count field 1706.
  • the operation support policy import button 1707 is a button that provides a function for the user to import (add) an operation support policy.
  • the operation support policy export button 1708 is a button that provides a function for the user to export (save) the operation support policy.
  • the operation support policy deletion button 1709 is a button that provides a function for the user to delete the operation support policy.
  • the first embodiment of the present invention it is possible to provide an operation support policy from an evaluation of the number of rework or the number of automations peculiar to operation support.
  • a general-purpose operation support policy it is possible to cope with changes in the system and business.
  • a general-purpose operation support policy that realizes improvements specific to each individual.
  • FIG. 18 is a diagram illustrating a configuration example of a computer (computer system) 100 according to the second embodiment of this invention.
  • a computer computer system
  • the memory 106 stores an operation template generation unit 1801 in addition to the components of the first embodiment (see FIG. 1) described above.
  • the operation template generation unit 1801 generates an operation template based on the user operation history stored in the operation history information table 211. Details of the operation template generation unit 1801 will be described later with reference to FIG.
  • FIG. 19 is a block diagram illustrating processing for generating an operation template and an operation support policy according to the second embodiment of this invention.
  • the overall flow of the operation template and operation support policy generation method will be described with reference to FIG. In the following description, the same components as those in FIG.
  • the operation template generation unit 1801 generates an operation template using the user operation history stored in the operation history information table 211 and stores the operation template in the operation template table 210.
  • FIG. 20 is a flowchart illustrating the control logic of the operation template generation unit 1801 according to the second embodiment of this invention. Here, processing in which the operation template generation unit 1801 generates an operation template will be described.
  • the operation template generation unit 1801 acquires all records stored in the operation history information table 211, regards all the acquired records as one continuous time series data, and uses this time series data as a constant reference.
  • a dividing method a known PrefixSpan may be used, or a method such as dividing when a difference in date and time 402 is equal to or greater than a certain value between consecutive records may be used.
  • step 2002 the operation template generation unit 1801 generates a sequence set based on each sequence divided in step 2001 (2002). Specifically, in the first record of each divided series, series having the same information other than history ID 401, date 402, and data 406 are regarded as belonging to the same series set, thereby generating a series set. Note that the sequence set may be generated by other methods.
  • step 2003 the operation template generation unit 1801 repeats the processing from step 2004 to step 2009 for each series set generated in step 2002 (2003, 2010).
  • the operation template generation unit 1801 generates a directed graph of the target sequence set (2004). Specifically, a directed graph is generated in which each record in the target series set is a node, and successive nodes are connected by a directed link in ascending order of date and time 402, that is, a preceding and following connection is indicated by a directed link.
  • the operation template generation unit 1801 calculates the appearance frequency for each node (2005).
  • the appearance frequency is calculated by dividing the number of elements in which the calculation target node exists in the series set to which the calculation target node belongs by the number of patterns of the series belonging to the series set to which the calculation target node belongs.
  • step 2006 the operation template generation unit 1801 deletes nodes whose appearance frequency calculated in step 2005 is equal to or less than a certain threshold value, and combines the nodes before and after the deleted node (2006). Specifically, directional links for all nodes to which the directional link of the deleted node is connected are generated from the connection source node of the directional link to the deleted node.
  • the operation template generation unit 1801 sets the appearance frequency calculated in step 2005 to the validity 506 of each node (2007).
  • the effectiveness 506 may be set by using a single index or a combination of a plurality of known indices such as mediation centrality and degree centrality.
  • step 2008 the operation template generation unit 1801 sets the validity 506 of the node to which the directed link is not connected from any of the nodes to “ ⁇ ” (2008).
  • the operation template generation unit 1801 sets the premise process ID 503, the essential process ID 504, and the end flag 505 of each node (2009).
  • the premise process ID 503 is set to a value in which all the process IDs 501 of all the nodes connected to the setting target node and the premise process IDs 503 of all the nodes connected to the setting target node are collected.
  • a process ID 501 having an appearance frequency larger than a predetermined value is set as the essential process ID 504.
  • the end flag 505 “true” is set for a node for which no connection destination node exists, and “false” is set for other nodes.
  • the operation template generation unit 1801 can generate an operation template based on the history of user operations. That is, according to the second embodiment of the present invention, in addition to the advantages of the first embodiment described above, it is possible to automatically generate an operation template from a history of user operations.
  • a general-purpose operation template common to a plurality of users is generated, the generated general-purpose operation template is shared by a plurality of users, and is specialized for each individual by an individual operation support policy.
  • a mode for creating an operation template will be described.
  • FIG. 21 is a diagram illustrating a configuration example of the computer system 1 according to the third embodiment of this invention. In the following, the same components as those in FIG. 1 and FIG.
  • the computer system 1 includes a plurality of computers 100 connected via a network 2100 and a template server 2101.
  • the computer system 1 may include a plurality of template servers 2101.
  • the network 2100 is a LAN (Local Area Network), an Internet line, or the like.
  • the memory 106 of each computer 100 stores an operation history information transmission unit 2106 in addition to the components of the first embodiment (see FIG. 1) described above.
  • the operation history information transmission unit 2106 transmits information related to the user operation history stored in the operation history information table 211 to the template server 2101.
  • the template server 2101 includes a memory 2102, a CPU 2103, an external storage device 2104, and a network interface 2105 that are mutually connected by a bus.
  • the memory 2102, CPU 2103, external storage device 2104, and network interface 2105 are the same devices as the memory 106, CPU 104, external storage device 105, and network interface 103 in FIG.
  • the memory 2102 stores an operation template generation unit 1801 and an operation template transmission unit 2110.
  • the external storage device 2104 stores an operation history information sharing table 2107 and an operation template sharing table 2108.
  • the operation template transmission unit 2110 transmits an operation template shared by a plurality of users stored in the operation template sharing table 2108 to the computer 100.
  • the operation history information sharing table 2107 stores operation histories of a plurality of users. Details of the operation history information sharing table 2107 will be described later with reference to FIG.
  • the operation template sharing table 2108 stores operation templates shared by a plurality of users generated by the operation template generation unit 1801.
  • FIG. 22 is a block diagram illustrating operation template generation processing according to the third embodiment of this invention.
  • the overall flow of the operation support template generation method will be described with reference to FIG.
  • the same components as those in FIGS. 2 and 19 are denoted by the same reference numerals, and redundant description will be appropriately omitted.
  • the operation history information transmission unit 2106 acquires the user operation history information stored in the operation history information table 211 and transmits it to the template server 2101. Then, the template server 2101 stores the received operation history information in the operation history information sharing table 2107.
  • the operation template generation unit 1801 generates an operation template using the operation history information stored in the operation history information sharing table 2107 and stores the operation template in the operation template sharing table 2108.
  • the operation template transmission unit 2110 transmits the operation template stored in the operation template sharing table 2108 to the computer 100. Then, the computer 100 stores the received operation template in the operation template table 210.
  • FIG. 23 is a diagram illustrating an example of the operation history information sharing table 2107 according to the third embodiment of this invention.
  • This operation history information sharing table 2107 stores operation histories of a plurality of users.
  • User ID 2301 is an identifier (ID) that uniquely identifies which user's operation history is the operation history indicated in each record.
  • the user ID 2301 may be the name of the computer 100 or the user name as long as it is information that uniquely identifies the user.
  • FIG. 24 is a flowchart showing the control logic of the computer system 1 according to the third embodiment of this invention. Here, a data transmission / reception process between the computer 100 and the template server 2101 will be described.
  • step 2201 the computer 100 (operation history information transmission unit 2106) transmits all records on the operation history information table 211 to the template server 2101 (2201).
  • step 2201 a user ID 2301 is assigned to all records.
  • the template server 2101 stores all received records in the operation history information sharing table 2107.
  • step 2202 the computer 100 (operation history information transmission unit 2106) deletes all the records on the operation history information table 211 (2202).
  • step 2203 the template server 2101 (operation template generation unit 1801) generates an operation template using all the records stored in the operation history information sharing table 2107, and stores it in the operation template sharing table 2108 (2203). . Details of step 2203 will be described later with reference to FIG.
  • step 2204 the template server 2101 (operation template transmission unit 2110) transmits the operation template generated in step 2203 to the computer 100 (2204). Then, the computer 100 stores the received operation template in the operation template table 210.
  • step 2205 the computer 100 (operation support policy application unit 206) applies the operation support policy to the operation templates stored in the operation template table 210 (2205).
  • the computer system 1 can create a common operation template, for example, by a project team or department, and can apply an operation support policy unique to each individual.
  • FIG. 25 is a flowchart illustrating the control logic of the operation template generation unit 1801 according to the third embodiment of this invention. In the following description, the same components as those in FIG.
  • step 2501 the operation template generation unit 1801 repeats the processing in step 2502 for each user ID (hereinafter referred to as “UID”) existing in the operation history information sharing table 2107 (2501, 2503).
  • UID user ID
  • step 2502 the operation template generation unit 1801 acquires all the records whose user ID 2301 is a UID among the records stored in the operation history information sharing table 2107, and one time-series data in which all the acquired records are continuous.
  • the time series data is divided into a plurality of series (series data) on a constant basis (2502).
  • the dividing method is the same as step 2001 in FIG.
  • operation support reflecting the personal habits and positions can be performed for a common work among a plurality of users constituting a project team or a department.
  • Non-volatile semiconductor memory a non-volatile semiconductor memory
  • a hard disk drive a storage device such as an SSD (Solid State Drive), or a computer-readable information such as an IC card, SD card, or DVD. It can be stored on a temporary data storage medium.
  • SSD Solid State Drive
  • computer-readable information such as an IC card, SD card, or DVD. It can be stored on a temporary data storage medium.
  • a part of the configuration of an embodiment can be replaced with the configuration of another embodiment, and the configuration of another embodiment can be added to the configuration of an embodiment. It is possible to add, delete, and replace other configurations for a part of the configuration of each embodiment.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

　計算機におけるユーザ操作を支援する操作支援方法であって、プロセッサが、ＯＳ又はＯＳ上で動作するアプリケーションプログラムに対するユーザ操作を収集する手順と、収集されたユーザ操作に対応して実行される操作支援の内容を記述した操作テンプレートに基づいて、次に実行すべき操作支援を実行し、操作支援の実行結果として操作テンプレートの評価をメモリに記録する手順と、記録された操作テンプレートの評価に基づいて、当該操作テンプレートにおいて当該ユーザに特化した操作支援の改善内容を定義する操作支援ポリシを生成する手順と、生成された操作支援ポリシを、操作テンプレートに適用する手順を含む。

Description

操作支援方法及び計算機 参照による取り込み
　本出願は、平成２３年（２０１１年）６月８日に出願された日本出願である特願２０１１－１２７８６５の優先権を主張し、その内容を参照することにより、本出願に取り込む。
　本発明は、操作支援方法及び計算機に関する。
　ＩＴ（Information Technology）を用いて実現される様々な業務の効率向上を目的として、計算機上でのユーザ操作を支援する技術が知られている。
　ユーザ操作の支援とは、例えばソフトウェアやサービスの使い勝手を向上させたり、単純な入力作業の手間を削減したりすることである。ユーザ操作を支援するためには、ユーザ操作に関する操作手順、操作内容及び支援内容等が示されたテンプレートやスクリプトが用いられる。
　また、ＩＴを用いて実現される様々な業務の効率を向上させる技術として、例えば特許文献１、２に開示された技術が知られている。
　特許文献１には、運用ポリシに基づいた情報システムの運用実績を記録することによって、その運用ポリシを評価し、新たな運用ポリシを生成する技術が開示されている。また特許文献２には、プログラム自動生成装置において、ユーザのルール変更やルール追加を学習し、ルール変更を自動化する技術が開示されている。
国際公開０６／０９５５０６号公報 特開２０１０－４９５８５号公報
　しかしながら、従来のユーザ操作を支援する技術では、個々のユーザに特化した操作を十分に支援できなかった。
　すなわち、例えば上記テンプレートやスクリプトは、予め定められた操作手順や操作内容に対して汎用的に適用可能である。しかしながら、個々のユーザによって操作手順や操作内容が異なる場合（例えば個々のユーザの癖によって操作順序が異なる場合、ユーザの役職によって操作内容が異なる場合）、個々のユーザに特化した操作を十分に支援できなかった。また、業務の変化や、利用するソフトウェア、サービスの変化に対応できなかった。
　なお、特許文献１に開示された技術では、情報システムの運用ポリシを対象としている。そのため、ユーザ操作に関する特有のポリシ（例えば手戻りや自動化回数等）を評価することについては考慮されていなかった。また、情報システム毎に運用ポリシを評価しているため、異なる情報システムに対して有効な汎用性を有するものではなかった。
　また、特許文献２に開示された技術は、命名規則や文法が明確なプログラムに対して適用可能である。そのため、操作順序や支援内容を定義する必要があるユーザ操作の支援には適用できなかった。
　本発明の一態様は、上述した問題を考慮したものであって、個々のユーザに特化した操作を支援し、且つ、汎用性を有する操作支援を実行する操作支援方法及び計算機を提供することを目的とする。
　本願において開示される発明の代表的な一例を示せば以下の通りである。すなわち、ＯＳ及びＯＳ上で動作するアプリケーションプログラムを実行するプロセッサと、前記プロセッサによって実行されるプログラムを格納するメモリと、を備えた計算機におけるユーザ操作を支援する操作支援方法であって、前記プロセッサが、前記ＯＳ又は前記ＯＳ上で動作するアプリケーションプログラムに対するユーザ操作を収集する手順と、前記プロセッサが、収集された前記ユーザ操作に対応して実行される操作支援の内容を記述した操作テンプレートに基づいて、次に実行すべき操作支援を実行し、操作支援の実行結果として前記操作テンプレートの評価を前記メモリに記録する手順と、前記プロセッサが、記録された前記操作テンプレートの評価に基づいて、当該操作テンプレートにおいて当該ユーザに特化した操作支援の改善内容を定義する操作支援ポリシを生成する手順と、前記プロセッサが、生成された前記操作支援ポリシを、前記操作テンプレートに適用する手順と、を含むことを特徴とする。
　本発明の一態様によれば、個々のユーザに特化した操作を支援し、且つ、汎用性を有する操作支援を実行することができる。
本発明の第１の実施形態の計算機の構成例を示す図である。 本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシ生成処理を説明するブロック図である。 本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシ生成処理を示すフローチャートである。 本発明の第１の実施形態の操作履歴情報テーブルの一例を示す図である。 本発明の第１の実施形態の操作テンプレートテーブルの一例を示す図である。 本発明の第１の実施形態の操作テンプレートの一例を有向グラフで示す図である。 本発明の第１の実施形態の操作支援実行部の制御ロジックを示すフローチャートである。 本発明の第１の実施形態の操作支援結果テーブルの一例を示す図である。 本発明の第１の実施形態の操作支援実行結果の記録処理を示すフローチャートである。 本発明の第１の実施形態の操作支援実行結果の記録処理を示すフローチャートである。 本発明の第１の実施形態の操作履歴を有向グラフで表現した図である。 本発明の第１の実施形態の操作支援の実行例を示す図である。 本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシテーブルの一例を示す図である。 本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシ生成部の制御ロジックを示すフローチャートである。 本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシの整理処理を示すフローチャートである。 本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシ適用部の制御ロジックを示すフローチャートである。 本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシの適用前後の操作テンプレートの一例を有向グラフで示す図である。 本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシを管理するためのユーザインターフェースの一例を示す図である。 本発明の第２の実施形態の計算機の構成例を示す図である。 本発明の第２の実施形態の操作テンプレート及び操作支援ポリシの生成処理を説明するブロック図である。 本発明の第２の実施形態の操作テンプレート生成部の制御ロジックを示すフローチャートである。 本発明の第３の実施形態の計算機システムの構成例を示す図である。 本発明の第３の実施形態の操作テンプレートの生成処理を説明するブロック図である。 本発明の第３の実施形態の操作履歴情報共有テーブルの一例を示す図である。 本発明の第３の実施形態の計算機システム１の制御ロジックを示すフローチャートである。 本発明の第３の実施形態の操作テンプレート生成部の制御ロジックを示すフローチャートである。
　以下、本発明の実施形態について図面を用いて説明する。
　（第１の実施形態）
　図１は、本発明の第１の実施形態の計算機（計算機システム）１００の構成例を示す図である。計算機１００は、業務や各種作業に用いられる例えばＰＣ（Personal Computer）である。
　計算機１００は、バスによって相互に接続された出力装置１０１、入力装置１０２、ネットワークインターフェース１０３、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１０４、外部記憶装置１０５及びメモリ１０６を備える。
　出力装置１０１は、例えばディスプレイなどの表示装置である。この出力装置１０１は、以降説明する方法によって生成された操作支援ポリシや、操作支援ポリシの管理用インターフェース（図１７参照）を表示（提示）する。入力装置１０２は、例えばキーボードやマウスなどの入力装置である。この入力装置１０２を用いて、ユーザは業務や操作支援ポリシを管理するための操作を入力する。ネットワークインターフェース１０３は、外部の計算機（不図示）等と接続し、通信するためのインターフェース装置である。
　ＣＰＵ１０４は、メモリ１０６に記憶されているプログラムを処理することによって、各種業務を実行する演算処理装置である。外部記憶装置１０５は、メモリ１０６に記憶されているプログラム本体又はメモリ１０６に記憶されているプログラムによって利用されるデータを格納する記憶装置である。
　メモリ１０６は、ＣＰＵ１０４によって処理されるプログラム及び使用されるデータを格納する記憶装置である。ＣＰＵ１０４によって処理されないプログラム及びデータは、外部記憶装置１０５に格納される。外部記憶装置１０５は、不揮発性の非一時的記憶媒体を備える記憶装置である。外部記憶装置１０５は、ネットワークを介して接続された外部の記憶デバイスでもよい。
　メモリ１０６は、ＯＳ（Operating System）２０１、アプリケーション２０２、操作支援ポリシ生成部２０３、ユーザ操作収集部２０４、操作支援実行部２０５、操作支援ポリシ適用部２０６及び操作支援ポリシ生成基準入力部２０７の機能を実現するプログラムを格納する。外部記憶装置１０５は、操作支援ポリシテーブル２０８、操作支援結果テーブル２０９、操作テンプレートテーブル２１０及び操作履歴情報テーブル２１１を格納する。
　説明の便宜上、プログラムは主記憶デバイスであるメモリ１０６内に示されているが、典型的には、プログラムは、二次記憶デバイスである外部記憶装置１０５からメモリ１０６にロードされる。同様に、テーブルも、外部記憶装置１０５からメモリ１０６にロードされる。
　本実施形態及び他の実施形態において、システムが使用する情報は、データ構造に依存せずどのようなデータ構造で表現されていてもよい。例えば、テーブル、リスト、データベース又はキューから適切に選択したデータ構造体が、情報を格納することができる。また、「識別情報」、「識別子」、「名」、「ＩＤ」という表現ついては、お互いに置換が可能である。
　プログラムはＣＰＵ１０４（プロセッサ）によって実行されることで定められた処理を、メモリ１０６及びインターフェース１０３等を用いながら行うため、プログラムを主語とする説明は、プロセッサを主語とした説明であってもよい。
　また、プログラムを主語として開示された処理は、計算機１００が行う処理として説明してもよい。プログラムの一部又は全ては専用ハードウェアで実現してもよく、また、モジュール化されていてもよい。各種プログラムはプログラム配布サーバや非一時的な記憶媒体によって計算機１００にインストールされてもよい。
　ＣＰＵ１０４は、プログラムに従って動作することによって、所定の機能を実現する機能部として動作する。例えば、ＣＰＵ１０４は、プログラムに従って動作することで、操作支援ポリシ生成部２０３やユーザ操作収集部２０４として機能する。これらの点は、他の計算機及び計算機システムにおいて同様である。
　ＯＳ２０１は、アプリケーション２０２を実行するための基本ソフトウェアである。アプリケーション２０２は、ＯＳ２０１上で動作し、文書作成やメール送受信を実行するアプリケーションプログラムである。なお、アプリケーション２０２の種類は特に限定されない。
　操作支援ポリシ生成部２０３は、操作支援ポリシを生成する。操作支援ポリシとは、個々のユーザに特化してユーザ操作を支援するためのポリシである。後述する操作テンプレート中の改善対象の操作支援及び改善内容が定義される。操作支援ポリシ生成部２０３の詳細については、図１３を用いて後述する。
　ユーザ操作収集部２０４は、ＯＳ２０１及びアプリケーション２０２に対するユーザの操作を収集（取得）し、収集されたユーザ操作の履歴を操作履歴情報テーブル２１１に格納する。
　操作支援実行部２０５は、操作履歴情報テーブル２１１に格納されたユーザ操作の履歴と、操作テンプレートテーブル２１０に格納された操作テンプレートとに基づいて、操作支援を実行し、実行結果を操作支援結果テーブル２０９に格納する。操作支援実行部２０５の詳細については、図７を用いて後述する。
　操作支援ポリシ適用部２０６は、操作支援ポリシ生成部２０３によって生成された操作支援ポリシを、操作テンプレートテーブル２１０に格納された操作テンプレートに適用する。すなわち、操作支援ポリシに従って、操作テンプレートを修正する。操作支援ポリシ適用部２０６の詳細については、図１５を用いて後述する。
　操作支援ポリシ生成基準入力部２０７は、操作支援ポリシ生成部２０３が操作支援ポリシを生成するために用いる基準をユーザが入力するためのインターフェースを提供する。提供されるインターフェースの一例については、図１７を用いて後述する。
　操作支援ポリシテーブル２０８は、操作支援ポリシ生成部２０３によって生成された操作支援ポリシを格納する。操作支援ポリシテーブル２０８の詳細については、図１２を用いて後述する。
　操作支援結果テーブル２０９は、操作支援実行部２０５によって実行された操作支援の結果を格納する。操作支援結果テーブル２０９の詳細については、図８を用いて後述する。
　操作テンプレートテーブル２１０は、操作支援実行部２０５によって実行される操作支援に関する情報を記述した操作テンプレートを格納する。操作テンプレートテーブル２１０の詳細については、図５を用いて後述する。
　操作履歴情報テーブル２１１は、ユーザ操作収集部２０４によって収集されたユーザ操作の履歴を格納する。操作履歴情報テーブル２１１の詳細については、図４を用いて後述する。
　図２は、本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシ生成処理を説明するブロック図である。図２を用いて、操作支援ポリシ生成方法の全体的な流れを説明する。
　ユーザ操作収集部２０４は、ＯＳ２０１及びアプリケーション２０２に対するユーザの操作を収集し、収集されたユーザ操作の履歴を操作履歴情報テーブル２１１に格納する。
　操作支援実行部２０５は、操作履歴情報テーブル２１１に格納されたユーザ操作の履歴と、操作テンプレートテーブル２１０に格納された操作テンプレートとに基づいて、操作支援を実行し、実行結果を操作支援結果テーブル２０９に格納する。
　操作支援ポリシ生成部２０３は、操作支援結果テーブル２０９及び操作テンプレートテーブル２１０に格納された情報を用いて操作支援ポリシを生成し、操作支援ポリシテーブル２０８に格納する。なお、操作支援ポリシ生成部２０３が操作支援ポリシを生成するために用いる基準は、操作支援ポリシ生成基準入力部２０７を介してユーザによって入力される。
　操作支援ポリシ適用部２０６は、操作支援ポリシテーブル２０８に格納された操作支援ポリシを、操作テンプレートテーブル２１０に格納された操作テンプレートに適用する。すなわち、操作支援ポリシに従って、操作テンプレートを修正する。
　図３は、本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシ生成処理を示すフローチャートである。図３を用いて、図２に示す操作支援ポリシ生成方法の全体的な流れを用いて説明する。
　まずステップ３０１において、計算機１００（ユーザ操作収集部２０４）は、ユーザ操作を収集する（３０１）。
　次にステップ３０２において、計算機１００（操作支援実行部２０５）は、ステップ３０１で収集されたユーザ操作の履歴と、操作テンプレートテーブル２１０に格納された操作テンプレートとを用いて、操作支援を実行する（３０２）。ステップ３０２の詳細については、図７を用いて後述する。
　その後ステップ３０３において、計算機１００（操作支援ポリシ生成部２０３）は、ユーザ操作支援の実行結果に基づいて、操作支援ポリシを生成する（３０３）。ステップ３０３の詳細については、図１３を用いて後述する。
　図４は、本発明の第１の実施形態の操作履歴情報テーブル２１１の一例を示す図である。操作履歴情報テーブル２１１には、図３のステップ３０１において収集されたユーザ操作の履歴が格納される。操作履歴情報テーブル２１１における各レコードは、ユーザ操作を示す。
　履歴ＩＤ４０１は、各レコードを一意に識別するための識別子（ＩＤ）である。履歴ＩＤ４０１は、各レコードを一意に識別する情報であれば、記号や文字列などでもよい。日時４０２は、操作４０３に示す操作がユーザによって実行された日時である。日時４０２には、操作４０３に示す操作の実行開始日時、実行終了日時又は実行期間が格納されてもよい。操作４０３は、ユーザによって実行された操作の内容である。アプリケーション４０４は、操作４０３に示す操作の対象のアプリケーションである。操作対象４０５は、対象のアプリケーションが備えるボタンやテキスト入力部などの部品のうち、操作４０３に示す操作が実行された部品の名称である。データ４０６は、操作４０３に示す操作によって入力されたテキストや音声等のデータの内容である。
　なお、アプリケーション４０４、操作対象４０５及びデータ４０６に「なし」が表記される場合、格納すべき情報が収集されなかったことを示す。なお、格納すべき情報が存在しないことを、他の表記によって示してもよい。
　図５は、本発明の第１の実施形態の操作テンプレートテーブル２１０の一例を示す図である。操作テンプレートテーブル２１０における各レコードは、操作テンプレートを構成する各操作支援（操作支援処理）を示す。
　処理ＩＤ５０１は、各レコードを一意に識別するための識別子（ＩＤ）である。処理ＩＤ５０１は、各レコードを一意に識別する情報であれば、記号や文字列などでもよい。操作テンプレートＩＤ５０２は、操作テンプレートを一意に識別するための識別子である。図５に示す例では、操作テンプレートＩＤ５０２が"１"と"２"の２種類の操作テンプレートが示されている。
　前提処理ＩＤ５０３は、各レコードに記述された操作支援に先行して実行される可能性がある操作支援の処理ＩＤ５０１である。必須処理ＩＤ５０４は、各レコードに記述された操作支援に先行して実行される必要がある操作支援の処理ＩＤ５０１である。終了フラグ５０５は、一連の操作支援が終了したか否かを示すフラグである。この終了フラグ５０５は、真偽値で表現され、値が"ｔｒｕｅ"であれば一連の操作支援が終了したことを示す。値が"ｆａｌｓｅ"であれば一連の操作支援が終了していないことを示す。有効度５０６は、各レコードに記述された操作支援の有効性を示す値である。支援内容５０７は、各レコードに記述された操作支援の形態（内容）である。
　なお、前提処理ＩＤ５０３～有効度５０６に"－"が表記されるレコードは、操作テンプレートＩＤ５０２に示す操作テンプレートによる操作支援に関し、最初に実行される操作支援であることを示す。なお、当該レコードが最初に実行される操作支援であることを、他の表記によって示してもよい。
　操作５０８、アプリケーション５０９及び操作対象５１０には、図４の操作４０３、アプリケーション４０４、操作対象４０５と同じ内容の情報が格納される。データ５１１は、図４のデータ４０６と同じ内容の情報、又は、値が限定されない"－"が格納される。なお、値が限定されないことを、他の表記によって示してもよい。元処理時間５１２は、操作支援が実行されない場合における操作５０８、アプリケーション５０９、操作対象５１０及びデータ５１１によって示されるユーザ操作の所要時間である。
　図６は、本発明の第１の実施形態の操作テンプレートの一例を有向グラフで示す図である。図６では、図５において操作テンプレートＩＤ５０２が"１"の操作テンプレートを有向グラフの形式で表現している。
　図６のノード６０１～６０６は、図５の操作テンプレートテーブル２１０において操作テンプレートＩＤ５０２が"１"の各レコードに相当する。各ノード６０１～６０６間はリンク（有向リンク）６０７～６１３によって接続されている。このリンク６０７～６１３は、各レコードの前提処理ＩＤ５０３を表現するものである。
　すなわち、例えば処理ＩＤ５０１が"２"であるノード６０２の前提処理ＩＤ５０３には、"１"が設定されている。これは、処理ＩＤ５０１が"１"であるノード６０１の操作支援が実行された後に、処理ＩＤ５０１が"２"であるノード６０２の操作支援が実行されることを示す。そのため、図６では、処理ＩＤ５０１が"１"であるノード６０１から、処理ＩＤ５０１が"２"であるノード６０２に対するリンク６０７が接続されている。
　また、処理ＩＤ５０１が"５"であるノード６０５の必須処理ＩＤ５０４には、"１"、"２"、"３"が設定されている。これは処理ＩＤ５０１が"１"、"２"、"３"それぞれの操作支援又は同等のユーザ操作が実行された後に、処理ＩＤ５０１が"５"であるノード６０５の操作支援が実行されることを示す。なお、ノード６０５の操作支援を実行するためには、処理ＩＤ５０１が"４"であるノード６０４の操作支援の実行は必須ではない。
　また、処理ＩＤ５０１が"６"であるレコードの終了フラグ５０５は"ｔｒｕｅ"である。そのため、処理ＩＤ５０１が"６"であるノード６０６は、有向グラフの終端となる。すなわち、ノード６０６以降に実行される操作支援は存在しない。
　以上に示すように、操作テンプレートを有向グラフで表現することによって、操作支援の手戻りや各操作支援の順序関係を容易に定義することが可能となる。
　図７は、本発明の第１の実施形態の操作支援実行部２０５の制御ロジックを示すフローチャートである。ここでは、操作支援実行部２０５による処理、すなわち図３のステップ３０２の処理について説明する。
　まずステップ７０１において、操作支援実行部２０５は、操作テンプレートテーブル２１０（図５参照）から、有効度５０６が"－"の全レコードを抽出する（７０１）。抽出された全レコードの集合を、トリガ操作集合とする。トリガ操作集合とは、操作テンプレートテーブル２１０に格納された各操作テンプレートにおいて、最初に実行される（トリガとなる）操作支援の集合である。
　次にステップ７０２において、操作支援実行部２０５は、図３のステップ３０１で予め収集されたユーザ操作に対応する操作４０３、アプリケーション４０４、操作対象４０５及びデータ４０６と、それぞれ一致する操作５０８、アプリケーション５０９、操作対象５１０及びデータ５１１のレコードが、ステップ７１０で抽出されたトリガ操作集合に存在するか否か判定する（７０２）。収集されたユーザ操作に対応する操作４０３、アプリケーション４０４、操作対象４０５及びデータ４０６と、トリガ操作集合に含まれる各レコードの操作５０８、アプリケーション５０９、操作対象５１０及びデータ５１１とをそれぞれ比較することによって実行する。一致するレコードが存在しない場合（７０２でＮＯ）、処理を終了する。
　一方、一致するレコードが存在する場合（７０２でＹＥＳ）、操作支援実行部２０５は、一致するレコードの操作テンプレートＩＤ５０２を取得する（７０３）。これにより、適用すべき操作テンプレートを決定する。
　その後ステップ７０４において、操作支援実行部２０５は、操作テンプレートテーブル２１０から、ステップ７０３で取得された操作テンプレートＩＤ５０２にマッチする全てのレコードを読み込む（７０４）。またステップ７０４では、読み込まれた各レコードに対して、操作済フラグという属性を付与し、その値を"ｆａｌｓｅ"に設定する。
　その後ステップ７０５において、操作支援実行部２０５は、ステップ７０４で読み込まれたレコードのうち、有効度５０６の値が"－"のレコードの操作済フラグの値を"ｔｒｕｅ"に設定する（７０５）。
　その後ステップ７０６において、操作支援実行部２０５は、ステップ７０４で読み込まれた各レコード（ステップ７０３で取得された操作テンプレートＩＤ５０２の操作テンプレート）に基づいて、操作支援を実行し、実行結果を記録する（７０９）。すなわち、操作支援結果テーブル２０９に格納する。ステップ７０６の詳細については、図９Ａ及び図９Ｂを用いて後述する。
　その後ステップ７０７において、操作支援実行部２０５は、ステップ７０４で読み込まれたレコードにおいて、終了フラグ５０５、操作済フラグが両方"ｔｒｕｅ"であるレコードが存在するか否か判定する（７０７）。終了フラグ５０５、操作済フラグが両方"ｔｒｕｅ"であるレコードが存在する場合（７０７でＹＥＳ）、処理を終了する。
　一方、終了フラグ５０５、操作済フラグが両方"ｔｒｕｅ"であるレコードが存在しない場合（７０７でＮＯ）、操作支援実行部２０５は、ステップ７０３の処理からの経過時間が一定の閾値以上か否かを判定する（７０８）。経過時間が一定の閾値以上である場合（７０８でＹＥＳ）、処理を終了する。これにより、ステップ７０３で取得された操作テンプレートＩＤ５０２の操作テンプレートが適切でない、又はユーザが操作テンプレートに沿った操作を実施しない等の理由により一定時間経過した場合に、操作支援の実行を中止することができる。なお、ユーザによる明示的な指示に基づいて、操作支援の実行を中止してもよい。一方、経過時間が一定の閾値未満である場合（７０８でＮＯ）、ステップ７０６に戻る。
　以上に示す処理により、操作支援実行部２０５は、ステップ３０１で収集されたユーザ操作と、操作テンプレートテーブル２１０に格納された操作テンプレートとを用いて、操作支援を実行する。また、操作支援の実行結果を、操作支援結果テーブル２０９に格納する。
　図８は、本発明の第１の実施形態の操作支援結果テーブル２０９の一例を示す図である。操作支援結果テーブル２０９には、図７のステップ７０６における操作支援の実行結果が格納される。
　結果ＩＤ８０１は、各レコードを一意に識別するための識別子（ＩＤ）である。操作テンプレートＩＤ８０２及び処理ＩＤ８０３は、それぞれ操作テンプレートテーブル２１０内の操作支援と関連付けるための識別子（ＩＤ）、すなわち操作テンプレートＩＤ５０２及び処理ＩＤ５０１と同様の値の識別子である。
　手戻り回数８０４は、手戻りの発生回数である。ここでいう手戻り回数とは、処理ＩＤ８０３と同じ値の処理ＩＤ５０１である操作テンプレートテーブル２１０上のレコードに対する操作済フラグが"ｔｒｕｅ"に設定された状態（つまり操作済の状態）で、当該レコードに示す操作支援と同様の操作支援及び同様のユーザ操作が再度実行された回数である。
　自動化回数（自動実行回数）８０５は、自動実行の発生回数である。ここでいう自動実行の回数とは、処理ＩＤ８０３と同じ値の処理ＩＤ５０１である操作テンプレートテーブル２１０上のレコードに示す操作支援が自動実行された回数である。
　処理時間改善率８０６は、処理時間の改善度を示す指標の一つである改善率である。ここでいう処理時間の改善率とは、処理ＩＤ８０３と同じ値の処理ＩＤ５０１である操作テンプレートテーブル２１０上のレコードに示す操作支援によって、操作支援が実行されない場合よりも改善した時間の割合である。
　なお、手戻り回数８０４、自動化回数８０５及び処理時間改善率８０６の計算方法については後述する。
　図９Ａ、図９Ｂは、本発明の第１の実施形態の操作支援実行結果の記録処理を示すフローチャートである。ここでは、図７のステップ７０６の詳細について説明する。
　まずステップ９０１において、操作支援実行部２０５は、図７のステップ７０４で読み込まれている各レコードに対して、ステップ９０２及びステップ９０３の処理を繰り返す（９０１、９０４）。
　すなわち、ステップ９０２において、操作支援実行部２０５は、対象レコードの操作支援が実行可能か否かを判定する（９０２）。対象レコードの操作支援が実行可能とは、対象レコードの操作済フラグが"ｆａｌｓｅ"であり、対象レコードの必須処理ＩＤ５０４に含まれる全レコードの操作済フラグが"ｔｒｕｅ"であり、且つ、対象レコードの操作５０８、アプリケーション５０９及び操作対象５１０が、現時点でユーザによって操作可能であることを示す。
　例えば、対象レコードが操作テンプレートＩＤ５０２"１"のレコードである場合、対象レコードのアプリケーション５０９はメーラである。そのため、メーラが起動している必要があり、メーラが起動していない場合には、対象レコードの操作支援は実行不可能と判定される。
　ステップ９０２において対象レコードの操作支援が実行不可能と判定された場合（９０２でＮＯ）、操作支援実行部２０５は、次のレコードについてステップ９０２の処理を実行する。一方、ステップ９０２において対象レコードの操作支援が実行可能と判定された場合（９０２でＹＥＳ）、ステップ９０３に進み、実行可能と判定された対象レコードを次操作集合に追加する（９０３）。次操作集合とは、実行可能な操作支援の集合である。その後、次のレコードについてステップ９０２の処理を実行する。
　以上のステップ９０１～９０４の処理により、操作支援実行部２０５は、実行可能な操作支援を次操作集合にまとめる。
　その後ステップ９０５において、操作支援実行部２０５は、次操作集合に含まれるレコードのうちの有効度５０６が最大のレコードを、支援レコードとして設定する（９０５）。
　その後ステップ９０６において、操作支援実行部２０５は、支援レコードの有効度５０６が予め定められた閾値以上であるか否かを判定する（９０６）。支援レコードの有効度５０６が予め定められた閾値以上である場合（９０６でＹＥＳ）、操作支援実行部２０５は、ステップ９０７以降の処理を実行する。
　すなわち、ステップ９０７において、操作支援実行部２０５は、支援レコードの支援内容５０７を実行する（９０７）。その後ステップ９０８において、支援レコードに設定された操作済フラグを"ｔｒｕｅ"に設定する（９０８）。その後９０９において、ステップ９０７で実行された支援内容５０７が自動実行であったか否かを判定する（９０９）。
　支援内容５０７が自動実行である場合（９０９でＹＥＳ）、ステップ９１０に進み、操作支援実行部２０５は、支援レコードの処理ＩＤ５０１と同じ値の処理ＩＤ８０３である操作支援結果テーブル２０９上のレコードの自動化回数８０５を１加算する（９１０）。
　なお、ステップ９１０では、支援レコードの処理ＩＤ５０１と同じ値の処理ＩＤ８０３である操作支援結果テーブル２０９上のレコードが存在しない場合、新規に操作支援結果テーブル２０９にレコードを挿入し、自動化回数８０５を１加算する。新規に挿入するレコードの操作テンプレートＩＤ８０２及び処理ＩＤ８０３には、支援レコードの操作テンプレートＩＤ５０２及び処理ＩＤ５０１の値をそれぞれ設定する。また、新規に挿入するレコードの手戻り回数８０４、自動化回数８０５及び処理時間改善率８０６には０を設定する。
　一方、ステップ９０９において、支援内容５０７が自動実行ではない場合（９０９でＮＯ）、すなわち支援内容５０７がハイライト又はなしの場合、ステップ９１４に進み、操作支援実行部２０５は、次に実行されるユーザ操作を取得する（９１４）。
　ステップ９１０又はステップ９１４の処理が終了すると、ステップ９１１に進み、操作支援実行部２０５は、前回の操作支援又はユーザ操作の実行時刻から現在時刻までの経過時間を計測する（９１１）。その後ステップ９１２において、ステップ９１１で計測された時間を、支援レコードの元処理時間５１２で除算した値を、支援レコードの処理時間改善率８０６に設定する（９１２）。
　その後ステップ９１３において、操作支援実行部２０５は、支援レコードの処理ＩＤ５０１と同じ値の処理ＩＤ８０３である操作支援結果テーブル２０９上のレコードの処理時間改善率８０６を、ステップ９１２で計算された値で上書きする（９１３）。
　なお、ステップ９１３では、支援レコードの処理ＩＤ５０１と同じ値の処理ＩＤ８０３である操作支援結果テーブル２０９上のレコードが存在しない場合、ステップ９１０と同様に新規にレコードを挿入し、挿入されたレコードの処理時間改善率８０６を上書きする。また、ステップ９１２、９１３における処理時間改善率８０６の算出方法及び設定方法は、操作支援の実行による操作に必要な時間の短縮割合が算出できれば、他の算出方法及び設定方法でもよい。
　ところで、ステップ９０６において、支援レコードの有効度５０６が予め定められた閾値未満である場合（９０６でＮＯ）、操作支援実行部２０５は、ステップ９１５以降の処理を実行する。
　すなわち、ステップ９１５において、操作支援実行部２０５は、次に実行されたユーザ操作を取得する（９１５）。その後ステップ９１６において、ステップ９１５で取得されたユーザ操作と、操作５０８、アプリケーション５０９、操作対象５１０及びデータ５１１が一致するレコードが、次操作候補に含まれるレコード、又は、次操作候補に含まれるレコードの前提処理ＩＤ５０３に示されるレコードに存在するか否か判定する（９１６）。該当するレコードが次操作候補に存在しない場合（９１６でＮＯ）、処理を終了する。
　一方、該当するレコードが次操作候補に存在する場合（９１６でＹＥＳ）、操作支援実行部２０５は、ステップ９１７以降の処理を実行する。すなわち、ステップ９１７において、操作支援実行部２０５は、一致するレコードの操作済フラグが"ｔｒｕｅ"であるか否か判定する（９１７）。
　一致するレコードの操作済フラグが"ｔｒｕｅ"である場合（９１７でＹＥＳ）、ステップ９１８に進み、操作支援実行部２０５は、一致するレコードの処理ＩＤ５０１と同じ値である処理ＩＤ８０３である操作支援結果テーブル２０９上のレコードの手戻り回数８０４を１加算する（９１８）。
　なお、ステップ９１８では、一致するレコードの処理ＩＤ５０１と同じ値の処理ＩＤ８０３である操作支援結果テーブル２０９上のレコードが存在しない場合、ステップ９１０と同様に新規にレコードを挿入し、挿入されたレコードの手戻り回数８０４を１加算する。
　一方、一致するレコードの操作済フラグが"ｆａｌｓｅ"である場合（９１７でＮＯ）、ステップ９１９に進み、操作支援実行部２０５は、一致するレコードの操作済フラグを"ｔｒｕｅ"に設定する（９１９）。
　以上に示す処理により、操作支援実行部２０５は、操作テンプレートを用いた操作支援の結果から、手戻り回数８０４、自動化回数８０５及び処理時間改善率８０６という操作支援に特化した評価を実行することが可能となる。
　なお、操作支援実行部２０５は、ステップ９０９において支援内容５０７がハイライトの場合には（ステップ９０９でＮＯ）、ステップ９１４において次のユーザ操作を取得した後に、ステップ９１６の処理に進んでもよい。この場合、支援内容５０７がハイライトである場合の手戻り回数８０４を計算することができる。
　図１０及び図１１を用いて操作支援実行部２０５により実行される操作支援の具体例を説明する。
　図１０は、本発明の第１の実施形態の操作履歴を有向グラフで表現した図である。図１０では、前述の図７のステップ７０４において操作テンプレートが読み込まれた後に実行された操作支援又はユーザ操作を、有向グラフの形式で示している。
　図１０に示す例では、図５の処理ＩＤ５０１が"１"、"２"による操作支援が終了したことを示している。この場合、図９Ａのステップ９０１において、処理ＩＤ５０１が"３"のレコードが抽出される。処理ＩＤ５０１が"３"のレコードが抽出された場合に、メーラの本文入力フォームが存在する場合には、このレコードに対応する操作支援を実行可能である。
　そのため、操作支援実行部２０５は、ステップ９０７以降の処理を実行する。具体的には、処理ＩＤ５０１が"３"のレコードの支援内容５０７は"ハイライト"である。そのため、メーラの本文入力フォームをハイライトする。
　図１１は、本発明の第１の実施形態の操作支援の実行例を示す図である。図１１では、処理ＩＤ５０１が"３"のレコードの操作支援の実行例を、一般的なメーラによるメールの新規作成画面によって示している。
　ウィンドウ１１０１は、主題用テキスト入力フォーム１１０２、宛先用テキスト入力フォーム１１０３及び本文用テキスト入力フォーム１１０４を含む。また、ウィンドウ１１０１は、データを送信確認するための送信確認ボタン１１０５、メールの作成をキャンセルするためのキャンセルボタン１１０６を含む。
　図１１に示す例では、本文用テキスト入力フォーム１１０４においてハイライト１１０７が表示されている。このハイライト１１０７によって、本文用テキスト入力フォーム１１０４への入力に係る操作を支援することができる。
　図１２は、本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシテーブル２０８の一例を示す図である。操作支援ポリシテーブル２０８には、図３のステップ３０３において生成された操作支援ポリシが格納される。
　ポリシＩＤ１２０１は、各レコードを一意に識別するための識別子（ＩＤ）である。前操作１２０２、条件操作１２０３及び後操作１２０４は、各レコードの操作支援ポリシによって定義される操作順序（操作の順序関係）である。
　前操作１２０２及び後操作１２０４には、それぞれ条件操作１２０３の前に実行される操作支援及び後に実行される操作支援の内容（図５の操作５０８、アプリケーション５０９、操作対象５１０及びデータ５１１の値）が格納される。条件操作１２０３には、操作支援ポリシを適用する条件となる操作支援の内容（図５の支援内容５０７、操作５０８、アプリケーション５０９、操作対象５１０及びデータ５１１の値）が格納される。なお、条件操作１２０３において、支援内容５０７、操作５０８、アプリケーション５０９、操作対象５１０及びデータ５１１の値が存在しない場合や値を限定しない場合には、適宜省略してもよい。
　変更項目１２０５は、各レコードの操作支援ポリシによって変更される対象の項目である。変更内容１２０６は、操作支援ポリシによって変更される内容である。
　図１３は、本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシ生成部２０３の制御ロジックを示すフローチャートである。ここでは、操作支援ポリシ生成部２０３による処理、すなわち図３のステップ３０３の処理について説明する。
　まずステップ１３０１において、操作支援ポリシ生成部２０３は、操作支援結果テーブル２０９の各レコードに対し、ステップ１３０２からステップ１３１１の処理を繰り返す（１３０１、１３１２）。
　すなわち、ステップ１３０２において、操作支援ポリシ生成部２０３は、対象レコードに対応するレコード（以下、「追加レコード」という。）を、操作支援ポリシテーブル２０８に追加する（１３０２）。具体的には、対象レコードが示す操作支援の直前及び直後に実行された操作支援（又はユーザ操作）を、追加レコードの前操作１２０２、後操作１２０４にそれぞれ設定する。また、対象レコードの処理ＩＤ８０３が示す操作支援を、追加レコードの条件操作１２０３に設定する。対象レコードの処理ＩＤ８０３に対応する支援内容５０７を、追加レコードの変更項目１２０５に設定する。追加レコードの変更内容１２０６には、初期値"－"を設定する。
　なお、前操作１２０２及び後操作１２０４には、操作テンプレートテーブル２１０における操作５０８、アプリケーション５０９、操作対象５１０及びデータ５１１のそれぞれを"カラム名＝値"で連結した値を設定する。連結した値の作成方法は、操作５０８、アプリケーション５０９、操作対象５１０及びデータ５１１のそれぞれの値を区別することができれば他の方式でもよい。また、条件操作１２０３には、支援内容５０７、操作５０８、アプリケーション５０９、操作対象５１０及びデータ５１１を、前操作１２０２及び後操作１２０４と同様に連結した値を設定する。
　その後ステップ１３０３において、操作支援ポリシ生成部２０３は、対象レコードの手戻り回数８０４が予め設定された値以上か否かを判定する（１３０３）。
　対象レコードの手戻り回数８０４が予め設定された値以上である場合（１３０３でＹＥＳ）、ステップ１３０４に進み、操作支援ポリシ生成部２０３は、対象レコードの処理ＩＤ８０３と同じ値の処理ＩＤ５０１である操作テンプレートテーブル２１０上のレコードの支援内容５０７が自動実行か否かを判定する（１３０４）。支援内容５０７が自動実行である場合（１３０４でＹＥＳ）、ステップ１３０５において、ステップ１３０３で追加されたレコードの変更内容１２０６を"自動実行からハイライト"に変更する（１３０５）。
　一方、支援内容５０７が自動実行ではない場合（１３０４でＮＯ）、ステップ１３０６において、操作支援ポリシ生成部２０３は、支援内容５０７がハイライトか否かを判定する（１３０６）。支援内容５０７がハイライトである場合（１３０６でＹＥＳ）、ステップ１３０７において、操作支援ポリシ生成部２０３は、ステップ１３０３で追加されたレコードの変更内容１２０６を"ハイライトからなし"に変更する（１３０７）。
　一方、支援内容５０７がハイライトでない場合（１３０６でＮＯ）、ステップ１３０８において、操作支援ポリシ生成部２０３は、ステップ１３０３で追加されたレコードの変更内容１２０６を"操作テンプレートから削除"に変更する（１３０８）。
　ところで、ステップ１３０３において、対象レコードの手戻り回数８０４が設定された値未満である場合（１３０３でＮＯ）、操作支援ポリシ生成部２０３は、ステップ１３０９以降の処理を実行する。
　すなわち、ステップ１３０９において、操作支援ポリシ生成部２０３は、対象レコードの処理時間改善率８０６が予め設定された値以下か否かを判定する（１３０９）。対象レコードの処理時間改善率８０６が設定された値以下である場合（１３０９でＹＥＳ）、前述のステップ１３０８の処理を実行する。
　一方、対象レコードの処理時間改善率８０６が設定された値より大きい場合（１３０９でＮＯ）、ステップ１３１０に進み、操作支援ポリシ生成部２０３は、対象レコードの自動化回数８０５が設定された値以上か否かを判定する（１３１０）。対象レコードの自動化回数８０５が設定された値未満である場合（１３１０でＮＯ）、対象レコードの処理を終了する。
　一方、対象レコードの自動化回数８０５が設定された値以上である場合（１３１０でＹＥＳ）、ステップ１３１１において、操作支援ポリシ生成部２０３は、ステップ１３０３で追加されたレコードの変更内容１２０６を"有効度×１．１"に変更する（１３１１）。なお、変更内容１２０６を"有効度に一定値を加算する"等に変更してもよい。その後、対象レコードの処理を終了する。
　以上のステップ１３０１～１３１１の処理を操作支援結果テーブル２０９の全てのレコードに対して実行した後に、ステップ１３１３において、操作支援ポリシ生成部２０３は、追加された操作支援ポリシを整理する（１３１３）。ステップ１３１３の詳細については、図１４を用いて後述する。
　以上に示す処理により、操作支援ポリシ生成部２０３は、操作テンプレートを用いた操作支援の結果から、手戻り回数８０４、自動化回数８０５及び処理時間改善率８０６という操作支援に特化した評価を用いて操作支援ポリシを生成することが可能となる。
　特に、手戻り回数８０４が設定値以上である場合には（１３０３でＹＥＳ）、操作支援の信頼度が低いので、操作支援のレベルを低下させる操作支援ポリシ（例えば"自動実行からハイライト"）を作成する。また、処理時間改善率８０６が設定値以下である場合には（１３０９でＹＥＳ）、操作支援の信頼度が低いので、操作支援を削除する操作支援ポリシを作成する。また、自動化回数８０５が設定値以上である場合には（１３１０でＹＥＳ）、操作支援の信頼度が高いので、操作支援の使用頻度を向上させるための操作支援ポリシ（有効度を増加させる内容）を作成する。このように、手戻り回数８０４、自動化回数８０５及び処理時間改善率８０６のうち少なくとも一つ以上の評価に応じて、操作支援の改善内容を切り替えている。
　図１４は、本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシの整理処理を示すフローチャートである。ここでは、図１３のステップ１３１３の詳細について説明する。
　まずステップ１４０１において、操作支援ポリシ生成部２０３は、図１３のステップ１３０１～１３１２の処理によって操作支援ポリシテーブル２０８に追加された各レコードに対して、ステップ１４０２以降の処理を繰り返す（１４０１、１４０９）。
　すなわち、まずステップ１４０２において、操作支援ポリシ生成部２０３は、対象レコードと、前操作１２０２、後操作１２０４、変更項目１２０５及び変更内容１２０６が一致するレコードが、操作支援結果テーブル２０９に存在するか否か確認する（１４０２）。
　一致するレコードが操作支援結果テーブル２０９に存在する場合（１４０２でＹＥＳ）、ステップ１４０３において、操作支援ポリシ生成部２０３は、対象レコード及び一致するレコードそれぞれの条件操作１２０３の内容（操作、アプリケーション、操作対象、データ、支援内容）を比較し、内容が異なる項目数をカウントする（１４０３）。
　その後ステップ１４０４及びステップ１４０６において、操作支援ポリシ生成部２０３は、ステップ１４０３でカウントされた異なる項目数の数に応じて、処理を振り分ける。
　異なる項目数が０の場合（１４０４でＹＥＳ）、すなわち対象レコードと完全に一致するレコードが存在する場合、ステップ１４０５に進み、操作支援ポリシ生成部２０３は、対象レコードを削除する（１４０５）。
　異なる項目数が１の場合（１４０６でＹＥＳ）、ステップ１４０７に進み、操作支援ポリシ生成部２０３は、対象レコード及び一致するレコードの両方を削除する（１４０７）。その後ステップ１４０８において、対象レコード及び一致するレコードと、異なる項目を除いて同じ内容のレコードを、操作支援ポリシテーブル２０８に追加する（１４０８）。具体的には、対象レコード及び一致するレコードの２レコードと同じ前操作１２０２、後操作１２０４、変更項目１２０５及び変更内容１２０６を有し、条件操作１２０３から異なる項目を削除したレコードを、操作支援ポリシテーブル２０８に追加する。
　以上に示す処理により、操作支援ポリシ生成部２０３は、生成された個々の操作テンプレートの評価から、汎用的な操作支援ポリシを生成することができる。
　図１５は、本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシ適用部２０６の制御ロジックを示すフローチャートである。ここでは、操作支援ポリシ適用部２０６が、図１４に示す処理によって作成された操作支援ポリシを、操作テンプレートテーブル２１０に格納された操作テンプレートに適用する処理を説明する。
　まずステップ１５０１において、操作支援ポリシ適用部２０６は、操作支援ポリシテーブル２０８の各レコードに対し、ステップ１５０２以降の処理を実行する（１５０１、１５０８）。以降、対象となる操作支援ポリシテーブル２０８上のレコードを、「Ｐｌレコード」と呼ぶ。
　ステップ１５０２において、操作支援ポリシ適用部２０６は、操作テンプレートテーブル２１０の各レコードに対し、ステップ１５０３以降の処理を実行する（１５０２、１５０７）。以降、対象となる操作テンプレートテーブル２１０上のレコードを、「Ｔｍｐレコード」と呼ぶ。
　その後ステップ１５０３において、操作支援ポリシ適用部２０６は、Ｔｍｐレコードの処理ＩＤ５０１を取得する（１５０３）。
　その後ステップ１５０４において、操作支援ポリシ適用部２０６は、Ｐｌレコードの前操作１２０２の内容（操作、アプリケーション、操作対象及びデータ）が、Ｔｍｐレコードの前提処理ＩＤ５０３が示すいずれかのレコードと一致するか否かを判定する（１５０４）。
　その後ステップ１５０５において、操作支援ポリシ適用部２０６は、Ｐｌレコードの後操作１２０４の内容（操作、アプリケーション、操作対象及びデータ）が、Ｔｍｐレコードの処理ＩＤ５０１を前提処理ＩＤ５０３として有するいずれかのレコードと一致するか否かを判定する（１５０５）。
　ステップ１５０４においてＹＥＳ、且つ、ステップ１５０５においてＹＥＳの場合、ステップ１５０６において、操作支援ポリシ適用部２０６は、Ｐｌレコードの変更項目１２０５、変更内容１２０６に従って、Ｔｍｐレコードを変更する（１５０６）。一方、ステップ１５０４においてＮＯ、又は、ステップ１５０５においてＮＯの場合、ステップ１５０２に戻る。
　以上に示す処理により、操作支援ポリシ適用部２０６は、図１４に示す処理によって作成された操作支援ポリシを、操作テンプレートテーブル２１０に格納された操作テンプレートに適用する。
　図１６は、本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシの適用前後の操作テンプレートの一例を有向グラフで示す図である。図１６では、図１５のステップ１５０６の具体例を示している。
　すなわち、図１６に示す例では、操作支援ポリシ適用前の操作テンプレート１６０１に、ポリシＩＤ１２０１（図１２参照）が"１"の操作支援ポリシを適用することによって、操作支援ポリシ適用後の操作テンプレート１６０２が生成されることを示している。
　ポリシＩＤ１２０１が"１"の操作支援ポリシでは、メーラの本文入力フォームに対する操作支援を、ハイライトからなしに変更することが定義されている。そのため操作テンプレート１６０２では、処理ＩＤ５０１が３のノードの支援内容５０７が"なし"に変更されている。
　図１７は、本発明の第１の実施形態の操作支援ポリシを管理するためのユーザインターフェースの一例を示す図である。操作支援ポリシを管理するためのインターフェースは、操作支援ポリシ生成基準入力部２０７によって提供される。すなわち、図１７に示すような表示画面が生成される。
　ウィンドウ１７０１は、表示フィールド１７０２、操作支援ポリシ生成方針選択フィールド１７０３、手戻り回数フィールド１７０４、処理時間改善率フィールド１７０５、自動化回数フィールド１７０６、操作支援ポリシインポートボタン１７０７、操作支援ポリシエクスポートボタン１７０８及び操作支援ポリシ削除ボタン１７０９を含む。
　表示フィールド１７０２は、既存の操作支援ポリシを表示するためのフィールドである。操作支援ポリシ生成方針選択フィールド１７０３は、ユーザが操作支援ポリシを生成する際の方針を選択するためのフィールドである。操作支援ポリシ生成方針選択フィールド１７０３において選択された方針に応じて、図１３のステップ１３０３、１３０９及び１３１０で用いられる手戻り回数８０４、自動化回数８０５及び処理時間改善率８０６の閾値が設定される。なお、これらの閾値は、手戻り回数フィールド１７０４、処理時間改善率フィールド１７０５及び自動化回数フィールド１７０６の入力ボックスに直接入力することによっても設定可能である。
　操作支援ポリシインポートボタン１７０７は、ユーザが操作支援ポリシをインポート（追加）するための機能を提供するボタンである。操作支援ポリシエクスポートボタン１７０８は、ユーザが操作支援ポリシをエクスポート（保存）するための機能を提供するボタンである。操作支援ポリシ削除ボタン１７０９は、ユーザが操作支援ポリシを削除するための機能を提供するボタンである。
　以上に示すようなインターフェースを用いることにより、操作支援ポリシの管理及び操作支援ポリシの作成方針を容易に設定可能になる。
　以上説明してきた本発明の第１の実施形態によれば、操作支援に特有の手戻り回数や自動化回数などの評価から操作支援ポリシを提供することができる。また、汎用的な操作支援ポリシを生成することによって、システムや業務の変化にも対応可能となる。その結果、個々人に特化した改善を実現する汎用的な操作支援ポリシを提供することができる。
　（第２の実施形態）
　前述の第１の実施形態では、操作テンプレートは既に操作テンプレートテーブル２１０に存在する前提であった。第２の実施形態では、操作テンプレートをユーザの操作履歴から生成する形態を説明する。
　図１８は、本発明の第２の実施形態の計算機（計算機システム）１００の構成例を示す図である。なお、以下では図１と同様の構成要素には同一の符号を付して重複する説明を適宜省略する。
　第２の実施形態のメモリ１０６は、前述の第１の実施形態（図１参照）の各構成要素に加えて、操作テンプレート生成部１８０１を格納する。
　操作テンプレート生成部１８０１は、操作履歴情報テーブル２１１に格納されたユーザ操作の履歴に基づいて、操作テンプレートを生成する。操作テンプレート生成部１８０１の詳細については、図２０を用いて後述する。
　図１９は、本発明の第２の実施形態の操作テンプレート及び操作支援ポリシの生成処理を説明するブロック図である。図１９を用いて、操作テンプレート及び操作支援ポリシの生成方法の全体的な流れを説明する。なお、以下では図２と同様の構成要素には同一の符号を付して重複する説明を適宜省略する。
　操作テンプレート生成部１８０１は、操作履歴情報テーブル２１１に格納されたユーザの操作履歴を用いて操作テンプレートを生成し、操作テンプレートテーブル２１０に格納する。
　図２０は、本発明の第２の実施形態の操作テンプレート生成部１８０１の制御ロジックを示すフローチャートである。ここでは、操作テンプレート生成部１８０１が操作テンプレートを生成する処理について説明する。
　まずステップ２００１において、操作テンプレート生成部１８０１は、操作履歴情報テーブル２１１に格納された全レコードを取得し、取得された全レコードを連続する一つの時系列データとみなし、この時系列データを一定基準で複数の系列（系列データ）に分割する（２００１）。分割方法は、公知のＰｒｅｆｉｘＳｐａｎを用いてもよいし、連続するレコード間で日時４０２の差が一定以上の場合に分割する等の方法でもよい。また、特定の操作に関するレコードを基準として分割してもよい。
　次にステップ２００２において、操作テンプレート生成部１８０１は、ステップ２００１で分割された各系列に基づいて、系列集合を生成する（２００２）。具体的には、分割された各系列の先頭レコードにおいて、履歴ＩＤ４０１、日時４０２及びデータ４０６以外の情報が同一である系列は同一の系列集合に属するとみなすことによって、系列集合を生成する。なお、他の方法によって、系列集合を生成してもよい。
　その後ステップ２００３において、操作テンプレート生成部１８０１は、ステップ２００２で生成された各系列集合に対し、ステップ２００４からステップ２００９の処理を繰り返す（２００３、２０１０）。
　すなわち、ステップ２００４において、操作テンプレート生成部１８０１は、対象系列集合の有向グラフを生成する（２００４）。具体的には、対象系列集合中の各レコードをノードとし、連続したノードが日時４０２の昇順に有向リンクによって接続される、すなわち前後のつながりが有向リンクで示される有向グラフを生成する。
　その後ステップ２００５において、操作テンプレート生成部１８０１は、ノード毎の出現頻度を算出する（２００５）。出現頻度は、計算対象のノードが属する系列集合において計算対象のノードが存在する要素の数を、計算対象のノードが属する系列集合に属する系列のパターン数で除算することによって算出される。
　その後ステップ２００６において、操作テンプレート生成部１８０１は、ステップ２００５で算出された出現頻度が一定閾値以下のノードを削除し、削除されたノードの前後のノードを結合する（２００６）。具体的には、削除されたノードに対する有向リンクの接続元のノードから、削除されたノードの有向リンクの接続先の全てのノードに対する有向リンクを生成する。
　その後ステップ２００７において、操作テンプレート生成部１８０１は、各ノードの有効度５０６に、ステップ２００５で算出された出現頻度を設定する（２００７）。有効度５０６は、公知の媒介中心性や次数中心性等の指標を単独又は複数組み合わせることによって設定してもよい。
　その後ステップ２００８において、操作テンプレート生成部１８０１は、各ノードのうち、いずれのノードからも有向リンクが接続されていないノードの有効度５０６を"－"に設定する（２００８）。
　その後ステップ２００９において、操作テンプレート生成部１８０１は、各ノードの前提処理ＩＤ５０３、必須処理ＩＤ５０４及び終了フラグ５０５を設定する（２００９）。具体的には、前提処理ＩＤ５０３に、設定対象のノードに接続している全てのノードの処理ＩＤ５０１と、設定対象ノードに接続している全てのノードの前提処理ＩＤ５０３とを全てまとめた値を設定する。必須処理ＩＤ５０４に、前提処理ＩＤ５０３として設定された処理ＩＤ５０１のうち、出現頻度が予め定められた値より大きい処理ＩＤ５０１を設定する。また終了フラグ５０５には、接続先のノードが存在しないノードについては"ｔｒｕｅ"、それ以外のノードについては"ｆａｌｓｅ"を設定する。
　以上に示す処理により、操作テンプレート生成部１８０１は、ユーザ操作の履歴に基づいて、操作テンプレートを生成することが可能となる。すなわち、本発明の第２の実施形態によれば、前述の第１の実施形態による利点に加え、ユーザ操作の履歴から操作テンプレートを自動的に生成することが可能となる。
　（第３の実施形態）
　前述の第１の実施形態及び第２の実施形態では、１台の計算機１００上での１ユーザの操作を支援する形態について説明した。第３の実施形態では、複数台の計算機１００上での複数のユーザの操作を支援する形態について説明する。
　なお、第３の実施形態では、複数ユーザに共通の汎用的な操作テンプレートを生成し、生成された汎用的な操作テンプレートを複数のユーザが共有し、個々の操作支援ポリシによって個々人に特化した操作テンプレートを作成する形態を説明する。
　図２１は、本発明の第３の実施形態の計算機システム１の構成例を示す図である。なお、以下では図１及び図１８と同様の構成要素には同一の符号を付して重複する説明を適宜省略する。
　第３の実施形態の計算機システム１は、ネットワーク２１００を介して接続された複数の計算機１００と、テンプレートサーバ２１０１とを備える。なお、計算機システム１は複数のテンプレートサーバ２１０１を備えてもよい。ネットワーク２１００とは、ＬＡＮ（Local Area Network）やインターネット回線などである。
　各計算機１００のメモリ１０６は、前述の第１の実施形態（図１参照）の各構成要素に加えて、操作履歴情報送信部２１０６を格納する。
　操作履歴情報送信部２１０６は、操作履歴情報テーブル２１１に格納されたユーザ操作の履歴に関する情報を、テンプレートサーバ２１０１に送信する。
　テンプレートサーバ２１０１は、互いにバスによって相互に接続されたメモリ２１０２、ＣＰＵ２１０３、外部記憶装置２１０４及びネットワークインターフェース２１０５を備える。
　メモリ２１０２、ＣＰＵ２１０３、外部記憶装置２１０４及びネットワークインターフェース２１０５は、それぞれ図１のメモリ１０６、ＣＰＵ１０４、外部記憶装置１０５、ネットワークインターフェース１０３と同様の装置であるとして、ここでは説明を省略する。
　メモリ２１０２は、操作テンプレート生成部１８０１、操作テンプレート送信部２１１０を格納する。外部記憶装置２１０４は、操作履歴情報共有テーブル２１０７、操作テンプレート共有テーブル２１０８を格納する。
　操作テンプレート送信部２１１０は、操作テンプレート共有テーブル２１０８に格納された複数のユーザで共有の操作テンプレートを、計算機１００に送信する。
　操作履歴情報共有テーブル２１０７は、複数のユーザの操作履歴を格納する。操作履歴情報共有テーブル２１０７の詳細については、図２３を用いて後述する。
　操作テンプレート共有テーブル２１０８は、操作テンプレート生成部１８０１によって生成される複数のユーザで共有の操作テンプレートを格納する。
　図２２は、本発明の第３の実施形態の操作テンプレートの生成処理を説明するブロック図である。図２２を用いて、操作支援テンプレート生成方法の全体的な流れを説明する。なお、以下では図２及び図１９と同様の構成要素には同一の符号を付して重複する説明を適宜省略する。
　操作履歴情報送信部２１０６は、操作履歴情報テーブル２１１に格納されたユーザ操作の履歴情報を取得し、テンプレートサーバ２１０１に送信する。そうすると、テンプレートサーバ２１０１は、受信した操作履歴情報を、操作履歴情報共有テーブル２１０７に格納する。
　操作テンプレート生成部１８０１は、操作履歴情報共有テーブル２１０７に格納された操作履歴情報を用いて操作テンプレートを生成し、操作テンプレート共有テーブル２１０８に格納する。
　操作テンプレート送信部２１１０は、操作テンプレート共有テーブル２１０８に格納された操作テンプレートを、計算機１００に送信する。そうすると、計算機１００は、受信した操作テンプレートを、操作テンプレートテーブル２１０に格納する。
　図２３は、本発明の第３の実施形態の操作履歴情報共有テーブル２１０７の一例を示す図である。この操作履歴情報共有テーブル２１０７は、複数ユーザの操作履歴を格納する。なお、以下では図４と同様の構成要素には同一の符号を付して重複する説明を適宜省略する。
　ユーザＩＤ２３０１は、各レコードに示される操作履歴が、どのユーザの操作履歴であるかを一意に識別する識別子（ＩＤ）である。なお、ユーザＩＤ２３０１は、ユーザを一意に識別する情報であれば、計算機１００の名前やユーザ名でもよい。
　図２４は、本発明の第３の実施形態の計算機システム１の制御ロジックを示すフローチャートである。ここでは、計算機１００とテンプレートサーバ２１０１との間のデータの送受信処理について説明する。
　まずステップ２２０１において、計算機１００（操作履歴情報送信部２１０６）は、操作履歴情報テーブル２１１上の全てのレコードを、テンプレートサーバ２１０１に送信する（２２０１）。なお、ステップ２２０１では、全てのレコードにユーザＩＤ２３０１を付与する。そうすると、テンプレートサーバ２１０１は、受信した全てのレコードを操作履歴情報共有テーブル２１０７に格納する。
　次にステップ２２０２において、計算機１００（操作履歴情報送信部２１０６）は、操作履歴情報テーブル２１１上の全てのレコードを削除する（２２０２）。
　その後ステップ２２０３において、テンプレートサーバ２１０１（操作テンプレート生成部１８０１）は、操作履歴情報共有テーブル２１０７に格納された全てのレコードを用いて操作テンプレートを生成し、操作テンプレート共有テーブル２１０８に格納する（２２０３）。ステップ２２０３の詳細については、図２５を用いて後述する。
　その後ステップ２２０４において、テンプレートサーバ２１０１（操作テンプレート送信部２１１０）は、ステップ２２０３で生成された操作テンプレートを計算機１００に送信する（２２０４）。そうすると、計算機１００は、受信した操作テンプレートを、操作テンプレートテーブル２１０に格納する。
　その後ステップ２２０５において、計算機１００（操作支援ポリシ適用部２０６）は、操作テンプレートテーブル２１０に格納された操作テンプレートに対し、操作支援ポリシを適用する（２２０５）。
　以上に示す処理により、計算機システム１では、例えばプロジェクトチームや部署により共通の操作テンプレートを作成するとともに、個々人固有の操作支援ポリシを適用することが可能となる。
　図２５は、本発明の第３の実施形態の操作テンプレート生成部１８０１の制御ロジックを示すフローチャートである。なお、以下では図２０と同様の構成要素には同一の符号を付して重複する説明を適宜省略する。
　まずステップ２５０１において、操作テンプレート生成部１８０１は、操作履歴情報共有テーブル２１０７に存在する各ユーザＩＤ（以降、「ＵＩＤ」と呼ぶ）に対して、ステップ２５０２の処理を繰り返す（２５０１、２５０３）。
　ステップ２５０２において、操作テンプレート生成部１８０１は、操作履歴情報共有テーブル２１０７に格納されたレコードのうち、ユーザＩＤ２３０１がＵＩＤである全レコードを取得し、取得された全レコードを連続する一つの時系列データとみなし、この時系列データを一定基準で複数の系列（系列データ）に分割する（２５０２）。分割方法は、図２０のステップ２００１と同様である。
　以上説明してきた第３の実施形態によれば、例えばプロジェクトチームや部署を構成する複数ユーザで共通の業務に対して、個人の癖や立場を反映した操作支援が可能になる。
　以上、本発明の実施形態を説明したが、本発明が上記の実施形態に限定されるものではない。当業者であれば、上記の実施形態の各要素を、本発明の範囲において容易に変更、追加、変換することが可能である。
　各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、不揮発性半導体メモリ、ハードディスクドライブ、ＳＳＤ（Ｓｏｌｉｄ　Ｓｔａｔｅ　Ｄｒｉｖｅ）等の記憶デバイス、または、ＩＣカード、ＳＤカード、ＤＶＤ等の計算機読み取り可能な非一時的データ記憶媒体に格納することができる。
　ある実施形態の構成の一部を他の実施形態の構成に置き換えることが可能であり、ある実施形態の構成に他の実施形態の構成を加えることも可能である。各実施形態の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。

Claims (14)

  1. 　ＯＳ及びＯＳ上で動作するアプリケーションプログラムを実行するプロセッサと、前記プロセッサによって実行されるプログラムを格納するメモリと、を備えた計算機におけるユーザ操作を支援する操作支援方法であって、
    　前記プロセッサが、前記ＯＳ又は前記ＯＳ上で動作するアプリケーションプログラムに対するユーザ操作を収集する手順と、
    　前記プロセッサが、収集された前記ユーザ操作に対応して実行される操作支援の内容を記述した操作テンプレートに基づいて、次に実行すべき操作支援を実行し、操作支援の実行結果として前記操作テンプレートの評価情報を前記メモリに記録する手順と、
    　前記プロセッサが、記録された前記操作テンプレートの評価情報に基づいて、当該操作テンプレートにおいて当該ユーザに特化した操作支援の改善内容を定義する操作支援ポリシを生成する手順と、
    　前記プロセッサが、生成された前記操作支援ポリシを、前記操作テンプレートに適用する手順と、
    　を含むことを特徴とする操作支援方法。
  2. 　前記計算機は、前記操作テンプレートを管理するテンプレートサーバにネットワークを介して接続された複数の計算機の一つであり、
    　前記計算機が、収集された前記ユーザ操作の履歴を、前記テンプレートサーバに送信する手順と、
    　前記テンプレートサーバが、前記複数の計算機から受信した複数のユーザ操作の履歴に基づいて、汎用的な前記操作テンプレートを生成する手順と、
    　前記テンプレートサーバが、生成された前記汎用的な操作テンプレートを、前記複数の計算機の各々に送信する手順と、
    　を含むことを特徴とする請求項１に記載の操作支援方法。
  3. 　前記操作テンプレートは、当該操作テンプレートに記述された各操作支援をノードとし、前記各操作支援の実行順序関係に従って、前記ノード間を有向リンクによって接続した有向グラフによって表されることを特徴とする請求項１に記載の操作支援方法。
  4. 　前記操作テンプレートの評価情報は、前記操作テンプレートに記述された各操作支援について、当該操作支援の自動実行回数、当該操作支援による処理時間の改善率を示す処理時間改善率、及び、当該操作支援による操作支援後に発生した操作の手戻り回数のうち少なくともいずれか一つを含むことを特徴とする請求項１に記載の操作支援方法。
  5. 　前記操作支援ポリシを生成する手順において、前記プロセッサは、前記自動実行回数、前記処理時間改善率、及び、前記手戻り回数のうち少なくともいずれか一つの値に応じて、前記操作支援ポリシにおいて定義すべき当該操作支援の改善内容を切り替えることを特徴とする請求項４に記載の操作支援方法。
  6. 　前記プロセッサが、前記操作テンプレートの評価情報を生成するための基準情報を設定し、且つ、前記操作支援ポリシを管理するための表示データを生成する手順を含むことを特徴とする請求項１に記載の操作支援方法。
  7. 　前記プロセッサが、収集された前記ユーザ操作の履歴を、所定の基準により一又は複数の系列に分割する手順と、
    　前記プロセッサが、分割された一又は複数の系列に基づいて、前記操作テンプレートを生成する手順と、
    　を含むことを特徴とする請求項１に記載の操作支援方法。
  8. 　ＯＳ及びＯＳ上で動作するアプリケーションプログラムを実行するプロセッサと、前記プロセッサによって実行されるプログラムを格納するメモリと、を備えた計算機であって、
    　前記プロセッサが、
    　前記ＯＳ又は前記ＯＳ上で動作するアプリケーションプログラムに対するユーザ操作を収集し、
    　収集された前記ユーザ操作に対応して実行される操作支援の内容を記述した操作テンプレートに基づいて、次に実行すべき操作支援を実行し、操作支援の実行結果として前記操作テンプレートの評価情報を前記メモリに記録し、
    　記録された前記操作テンプレートの評価情報に基づいて、当該操作テンプレートにおいて当該ユーザに特化した操作支援の改善内容を定義する操作支援ポリシを生成し、
    　生成された前記操作支援ポリシを、前記操作テンプレートに適用することを特徴とする計算機。
  9. 　前記計算機は、
    　前記操作テンプレートを管理するテンプレートサーバにネットワークを介して接続された複数の計算機の一つであり、
    　収集された前記ユーザ操作の履歴を、前記テンプレートサーバに送信し、
    　前記テンプレートサーバから、当該テンプレートサーバが前記複数の計算機から受信した複数のユーザ操作の履歴に基づいて生成した汎用的な前記操作テンプレートを受信することを特徴とする請求項８に記載の計算機。
  10. 　前記操作テンプレートは、当該操作テンプレートに記述された各操作支援をノードとし、前記各操作支援の実行順序関係に従って、前記ノード間を有向リンクによって接続した有向グラフによって表されることを特徴とする請求項８に記載の計算機。
  11. 　前記操作テンプレートの評価情報は、前記操作テンプレートに記述された各操作支援について、当該操作支援の自動実行回数、当該操作支援による処理時間の改善率を示す処理時間改善率、及び、当該操作支援による操作支援後に発生した操作の手戻り回数のうち少なくともいずれか一つを含むことを特徴とする請求項８に記載の計算機。
  12. 　前記プロセッサは、前記操作支援ポリシを生成する場合に、前記自動実行回数、前記処理時間改善率、及び、前記手戻り回数のうち少なくともいずれか一つの値に応じて、前記操作支援ポリシにおいて定義すべき当該操作支援の改善内容を切り替えることを特徴とする請求項１１に記載の計算機。
  13. 　前記プロセッサは、前記操作テンプレートの評価情報を生成するための基準情報を設定し、且つ、前記操作支援ポリシを管理するための表示データを生成することを特徴とする請求項８に記載の計算機。
  14. 　前記プロセッサは、
    　収集された前記ユーザ操作の履歴を、所定の基準により一又は複数の系列に分割し、
    　分割された一又は複数の系列に基づいて、前記操作テンプレートを生成することを特徴とすることを特徴とする請求項８に記載の計算機。
PCT/JP2012/055067 2011-06-08 2012-02-29 操作支援方法及び計算機 WO2012169238A1 (ja)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011127865A JP5651873B2 (ja) 2011-06-08 2011-06-08 操作支援方法及び計算機
JP2011-127865 2011-06-08

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2012169238A1 true WO2012169238A1 (ja) 2012-12-13

Family

ID=47295812

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2012/055067 WO2012169238A1 (ja) 2011-06-08 2012-02-29 操作支援方法及び計算機

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP5651873B2 (ja)
WO (1) WO2012169238A1 (ja)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014132386A1 (ja) * 2013-02-28 2014-09-04 国立大学法人京都大学 関係性グラフデータベースシステム
JP2016120704A (ja) * 2014-12-25 2016-07-07 トヨタ自動車株式会社 摺動部材およびその製造方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08166945A (ja) * 1994-12-13 1996-06-25 Fujitsu Ltd ヘルプ画面表示方法およびヘルプ画面表示装置
JP2001326714A (ja) * 2000-05-18 2001-11-22 Nec Corp 情報処理装置および情報処理方法、並びに記録媒体
JP2007047989A (ja) * 2005-08-09 2007-02-22 Mitsubishi Electric Corp ガイダンス情報提供装置

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH08166945A (ja) * 1994-12-13 1996-06-25 Fujitsu Ltd ヘルプ画面表示方法およびヘルプ画面表示装置
JP2001326714A (ja) * 2000-05-18 2001-11-22 Nec Corp 情報処理装置および情報処理方法、並びに記録媒体
JP2007047989A (ja) * 2005-08-09 2007-02-22 Mitsubishi Electric Corp ガイダンス情報提供装置

Also Published As

Publication number Publication date
JP2012256141A (ja) 2012-12-27
JP5651873B2 (ja) 2015-01-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11513793B2 (en) Systems and methods for providing an instant communication channel within integrated development environments
CN111602114B (zh) 用于在集成开发环境内提供即时通信信道的系统和方法
US8621421B2 (en) Workflow visualization
JP5238937B2 (ja) セグメンテーション定義の作成
US7437686B1 (en) Systems, methods and computer program products for graphical user interface presentation to implement filtering of a large unbounded hierarchy to avoid repetitive navigation
US8370400B2 (en) Solution-specific business object view
JP2012059261A (ja) コンテキストに基づくユーザインターフェース、検索、およびナビゲーション
GB2503486A (en) Managing changes to files
US9256850B2 (en) Orphan token management during in-flight process system migration
EP3113016A1 (en) Tracing dependencies between development artifacts in a development project
CN113656407A (zh) 一种数据拓扑生成方法、装置、电子设备及存储介质
US9244707B2 (en) Transforming user interface actions to script commands
CN114358742A (zh) 一种工作流执行方法、装置、设备及存储介质
US10803014B2 (en) Dynamic data relationships in a graph database
US20130179365A1 (en) Systems and methods of rapid business discovery and transformation of business processes
WO2012169238A1 (ja) 操作支援方法及び計算機
Sousa et al. Atlas: the enterprise cartography tool
US20090313308A1 (en) Method and apparatus for comparing process designs
JP5255796B2 (ja) 運用管理サポートシステム、プログラム
Fernández-Ropero et al. Graph-Based Business Process Model Refactoring.
JP6336922B2 (ja) 業務バリエーションに基づく業務影響箇所抽出方法および業務影響箇所抽出装置
CN103383683A (zh) It运维系统知识库的优化管理方法
JP2020134977A (ja) ワークフロー可視化装置及びその制御方法及びプログラム
JP4683535B2 (ja) ジョブネット管理システム
JP2016126532A (ja) 算出プログラム、情報処理装置、および算出方法

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 12797493

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 12797493

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1