WO2012086035A1 - 信号劣化障害検出方法および通信装置 - Google Patents

信号劣化障害検出方法および通信装置 Download PDF

Info

Publication number
WO2012086035A1
WO2012086035A1 PCT/JP2010/073202 JP2010073202W WO2012086035A1 WO 2012086035 A1 WO2012086035 A1 WO 2012086035A1 JP 2010073202 W JP2010073202 W JP 2010073202W WO 2012086035 A1 WO2012086035 A1 WO 2012086035A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
frames
frame
transfer
signal degradation
predetermined
Prior art date
Application number
PCT/JP2010/073202
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
佐藤　浩司
Original Assignee
三菱電機株式会社
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 三菱電機株式会社 filed Critical 三菱電機株式会社
Priority to JP2012549533A priority Critical patent/JP5535340B2/ja
Priority to PCT/JP2010/073202 priority patent/WO2012086035A1/ja
Publication of WO2012086035A1 publication Critical patent/WO2012086035A1/ja

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L69/00—Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
    • H04L69/40—Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass for recovering from a failure of a protocol instance or entity, e.g. service redundancy protocols, protocol state redundancy or protocol service redirection
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/64—Hybrid switching systems
    • H04L12/6418—Hybrid transport
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08—Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0823—Errors, e.g. transmission errors
    • H04L43/0829—Packet loss
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00—Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/16—Threshold monitoring

Definitions

  • the present invention relates to a signal degradation failure detection method and a communication device during packet transfer.
  • ITU-T International Telecommunication Union Telecommunication standardization sector
  • G.1 which defines the functional blocks of layer 2 transfer equipment having an Ethernet (registered trademark) interface.
  • 8021 defines a signal degradation failure detection method in a layer 2 transfer apparatus (see Non-Patent Document 1 below).
  • Two opposing devices that transfer packets are ITU-T Recommendation G.
  • the signal degradation failure detection method defined in 8021 it is possible to detect the signal degradation failure on the transmission path between two devices and cancel the signal degradation failure detection based on the frame discard rate.
  • ITU-T Recommendation G In 8021, signal degradation is monitored in units of frames. However, in the system described in Patent Document 1 below, traffic can be monitored in units of bytes with a finer granularity to detect signal degradation.
  • Non-Patent Document 1 when the number of transfer frames between two devices per predetermined time is less than a certain value, the number of transfer frames is finally constant. It is treated that the state when it exists is continued. Therefore, for example, if the number of transfer frames exists more than a certain value and the frame discard rate exceeds the threshold, if the number of transfer frames falls below a certain value immediately after the frame discard rate exceeds the threshold, the actual Even if the failure is recovered in the transmission path at the time, it is determined that the state in which the frame discard rate exceeds the threshold value continues, and the signal degradation failure is detected. Therefore, there is a problem that an actual signal degradation failure may not be detected correctly.
  • the discard data rate is obtained by monitoring the traffic in units of bytes, but signal degradation is detected when the discard data rate exceeds a threshold value. For this reason, there is a problem that even when the discard data rate increases instantaneously without needing to be detected as a signal deterioration failure, it is detected as a signal deterioration failure.
  • the present invention has been made in view of the above, and an object of the present invention is to obtain a signal degradation failure detection method and a communication apparatus that can improve the detection accuracy of a signal degradation failure.
  • the present invention includes a transfer frame counting step for counting the number of transfer frames within a unit time, and a discard frame counting step for counting the number of discarded frames within the unit time. For each unit time, it is determined whether the frame discard rate calculated based on the number of transfer frames and the number of discarded frames is greater than a predetermined threshold, and the frame discard rate is continuously greater than the predetermined threshold.
  • the number of non-deterioration times which is the number of times when a signal deterioration failure is detected and the frame discard rate is continuously determined to be equal to or less than a predetermined threshold when the number of deterioration times determined to be the predetermined first number is detected. Is detected at the second predetermined number of times, the cancellation of the signal deterioration failure is detected. Characterized in that it comprises a signal degradation determination step not to, the.
  • the signal degradation failure detection method and the communication apparatus according to the present invention have an effect that the detection accuracy of the signal degradation failure can be improved.
  • FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of a communication system according to the first embodiment.
  • FIG. 2 is a diagram illustrating a functional configuration example of the communication apparatus according to the first embodiment.
  • FIG. 3 is a flowchart showing a conventional signal degradation failure detection and failure detection cancellation procedure.
  • FIG. 4 is a flowchart showing a conventional signal degradation failure detection and failure detection cancellation procedure.
  • FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a signal degradation failure detection procedure according to the first embodiment.
  • FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a signal degradation failure detection procedure according to the second embodiment.
  • FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of a first embodiment of a communication system according to the present invention.
  • the communication system according to the present embodiment includes communication devices 1 and 2 and a network 3 that connects the communication device 1 and the communication device 2.
  • the communication device 1 and the communication device 2 communicate via the transmission path 4 of the network 3.
  • FIG. 2 is a diagram illustrating a functional configuration example of the communication device 1 according to the present embodiment.
  • the communication device 2 may have the same configuration as that of the communication device 1 or may have a configuration different from that of the communication device 1 as long as the communication device 1 has a function for measuring the frame discard rate with the communication device 2.
  • the communication device 1 includes communication interfaces 11 and 16, a transfer processing unit 12, a discard frame counting unit 13, a signal degradation failure detection unit 14, and a transfer frame counting unit 15.
  • the communication device 1 includes communication interfaces 11 and 16, a transfer processing unit 12, a discard frame counting unit 13, a signal degradation failure detection unit 14, and a transfer frame counting unit 15.
  • the communication interface 11 includes ports 21-1 to 21-5, and the communication interface 16 includes ports 22-1 to 22-5.
  • the number of ports included in the communication interfaces 11 and 16 is not limited to the example of FIG.
  • the communication interface 11 of the communication device 1 performs a predetermined reception process on the traffic input from the ports 21-1 to 21-5, and outputs the processed traffic to the transfer processing unit 12. For example, it corresponds to a link speed such as 10 Mbps / 100 Mbps / 1 Gbps used in Ethernet (registered trademark), and the received traffic volume can be measured.
  • the communication interface 16 performs a predetermined transmission process on the traffic output from the transfer processing unit 12, and outputs the processed traffic to the ports 22-1 to 22-5.
  • the communication interface 16 corresponds to a link speed such as 10 Mbps / 100 Mbps / 1 Gbps used in Ethernet (registered trademark), for example, and can measure the amount of traffic to be transmitted.
  • the communication interface 11 is described as an input-side communication interface
  • the communication interface 16 is described as an output-side communication interface.
  • both the communication interface 11 and the communication interface 16 are both input-side and output-side communication. It may have a function as an interface.
  • the transfer processing unit 12 determines the transfer destination ports of the received frames received at the ports 21-1 to 21-5 of the communication interface 11 based on a predetermined transfer rule, and determines the determined port (the port 22 of the communication interface 16). -1 to 22-5) to transfer the received frame.
  • the transfer frame counting unit 15 counts the number of frames transferred per predetermined unit time (here, 1 second) via each of the ports 22-1 to 22-5 of the communication interface 16.
  • the discarded frame counting unit 13 counts discarded frames per predetermined time (here, 1 second).
  • any method may be used for the discard frame counting unit 13 to count the discarded frames.
  • the ITU-T recommendation Y.I. The discard frame is counted by using an OAM (Operation Administration and Maintenance) protocol as defined in 1731.
  • OAM Operaation Administration and Maintenance
  • ITU-T Recommendation Y. the number of transmitted packets and the number of received packets are stored in the OAM frame. Then, the number of received packets notified by the OAM frame is compared with the number of actually received packets, or the number of transmitted packets notified by the OAM frame is compared with the number of actually transmitted packets. Loss, ie, frame loss.
  • the discard frame counting unit 13 when discard frames are counted using the OAM protocol, the discard frame counting unit 13 generates an OAM frame and transmits it via the communication interface 16, and the received frame is an OAM frame. In this case, the number of received packets and the number of transmitted packets in the OAM frame are extracted and compared with the number of actually received packets or the number of transmitted packets. Note that when discard frames are counted using the OAM protocol, the communication interface 16 functions as an input / output port because the OAM frame is transmitted to and received from the opposite communication device 2.
  • the signal degradation failure detection unit 14 detects the presence or absence of a signal degradation failure based on the number of transfer frames per second counted by the transfer frame counting unit 15 and the number of discarded frames counted by the discard frame counting unit 13.
  • FIG. 10 is a flowchart showing a signal degradation fault detection and fault detection cancellation procedure defined in 8021.
  • FIG. 3 is a process for determining whether or not the frame discard rate exceeds a predetermined threshold every second, and FIG. 4 performs detection of signal degradation failure and cancellation of failure detection based on the determination result of FIG. Processing is shown.
  • ITU-T Recommendation G A method for detecting a signal degradation failure defined in 8021 will be described. Note that here, the communication apparatus 1 whose configuration example is shown in FIG. In the following description, it is assumed that the signal degradation failure defined in 8021 is detected and the failure is canceled.
  • the signal deterioration failure detection unit 14 sets one of the ports 22-1 to 22-5 of the communication interface 16 as a signal deterioration detection target. Then, the signal degradation failure detection unit 14 acquires the number of transfer frames (N_TF) per second transferred via the port from the transfer frame counting unit 15, and discards the same number of frames discarded (N_LF) per second. Obtained from the frame counting unit 13 (step S11). It is assumed that the signal degradation failure detection unit 14 and the transfer frame counting unit 15 operate in synchronization, and the start time for one second for counting the number of transfer frames and the number of discarded frames can be set to be the same.
  • the signal deterioration failure detection unit 14 determines whether or not the number of transfer frames (N_TF) is larger than a predetermined amount (TF_MIN) and the number of discarded frames (N_LF) is 0 or more ( Step S12).
  • TF_MIN a predetermined amount
  • N_LF the number of discarded frames
  • a frame discard rate (N_LF / N_TF) obtained by dividing (N_LF) by the number of transfer frames (N_TF) is obtained, and it is determined whether or not the obtained frame discard rate is greater than a preset threshold value (MI_LM_DEGTHR) (step S13). .
  • the signal degradation failure detection unit 14 sets a flag (BadSecond) indicating whether or not the signal quality for one second is bad (BadSecond) indicating that the signal quality is bad ( Here, “1” is set (step S14), and the process proceeds to step S16. If the frame discard rate is not greater than the threshold (No in step S13), the flag (BadSecond) is set to a value (in this case, “0”) indicating that the signal quality is not bad (step S15). Proceed to S16.
  • the signal degradation failure detection unit 14 determines whether or not the flag (BadSecond) is a value indicating that the signal quality is bad (step S16). If the flag (BadSecond) is a value indicating that the signal quality is bad (Yes in step S16), the variable GS indicating how many times one second in which no signal degradation has occurred is continued to “0”. The variable BS indicating how many times one second in which signal degradation has occurred is continued is incremented by 1 (step S17), and the process returns to step S11 to detect the next one second.
  • step S16 When the flag (BadSecond) is not a value indicating that the signal quality is bad (No in step S16), GS is increased by 1, BS is set to “0” (step S18), and the process returns to step S11 for the next one second. Perform detection.
  • step S12 when the number of transfer frames (N_TF) is larger than a predetermined amount (TF_MIN) set in advance and the number of discarded frames (N_LF) is 0 or more in step S12 (No in step S12) The process proceeds to step S16.
  • the above processing is carried out for all the ports to be detected for signal degradation among the ports 22-1 to 22-5 of the communication interface 16.
  • the signal degradation failure detection unit 14 updates the GS or BS every second based on the frame discard rate by the above processing, and detects and cancels the signal degradation failure when the BS or GS becomes a constant value. Judging. This process will be described with reference to FIG.
  • the signal degradation failure detection unit 14 After activation, the signal degradation failure detection unit 14 initializes the variables GS and BS to “0”, and initializes the flag (BadSecond) to “0” (step S21). Further, the signal degradation failure detection unit 14 cancels the detection of the signal degradation failure (dDEG) (step S22). That is, it is initialized to a state where no signal deterioration failure is detected.
  • dDEG signal degradation failure
  • the GS or BS is updated every second shown in FIG. 3, and it is determined whether or not the BS is equal to a preset value (MI_LM_DEGM) (step S23).
  • MI_LM_DEGM a preset value for determining signal degradation fault detection
  • the signal degradation fault detection unit 14 determines that a signal degradation fault (dDEG) has been detected. (Step S24, Step S25).
  • the signal degradation failure detection unit 14 determines whether or not the value of GS is equal to a preset value (MI_LM_M) for determining cancellation of failure detection (step S26).
  • MI_LM_M a preset value for determining cancellation of failure detection
  • Step S23 is repeated.
  • ITU-T Recommendation G Signal degradation failure detection and cancellation specified in 8021 is performed.
  • the process jumps to step S16. That is, when the number of transfer frames per second is equal to or less than TF_MIN, the flag (BadSecond) is not updated. For this reason, in such a case, the value of the flag (BadSecond) set when the number of previously transferred frames is larger than TF_MIN is used again as it is.
  • the flag (BadSecond) is “1”.
  • the BS value continues to increase, and a determination equivalent to the state in which the frame discard rate exceeds the threshold value is continued. Therefore, when such a state continues and the BS exceeds MI_LM_DEGM, a signal deterioration failure is detected regardless of the actual presence or absence of the signal deterioration failure.
  • FIG. 5 is a diagram illustrating an example of a signal degradation failure detection procedure according to the present embodiment.
  • Step S11 is the same as step S11 described in FIG.
  • the signal degradation failure detection unit 14 determines whether or not the number of transfer frames (N_TF) is larger than a predetermined amount (TF_MIN) and the number of discarded frames (N_LF) is 0 or more.
  • Step S12a When the number of transfer frames (N_TF) is larger than a predetermined amount (TF_MIN) set in advance and the number of discarded frames (N_LF) is 0 or more (step S12a Yes), the process proceeds to step S13 as in the example of FIG. .
  • step S12a if the number of transfer frames (N_TF) is larger than a predetermined amount (TF_MIN) set in advance and the number of discarded frames (N_LF) is 0 or more, the condition does not satisfy at least one (step S12a No). Alternatively, the GS is not updated, the process returns to step S11, and the process for the next one second is performed.
  • N_TF number of transfer frames
  • TF_MIN predetermined amount set in advance
  • N_LF number of discarded frames
  • steps S13 to S18 that is, the processing when the number of transfer frames (N_TF) is larger than a predetermined amount (TF_MIN) and the number of discarded frames (N_LF) is 0 or more is shown in FIG. Similar to the example. Further, the process for detecting the signal degradation fault and the process for canceling the signal degradation fault based on the BS and the GS are the same as those in FIG.
  • the calculation of the frame discard rate is uncertain, so that it is not used for determination of signal degradation failure detection / dedetection as in the example of FIG. GS and BS inheriting the previously set flag (BadSecond) value are not updated.
  • TF_MIN a phenomenon that a signal degradation failure is detected regardless of the presence or absence of an actual signal degradation failure is avoided.
  • the number of transfer frames and the number of discarded frames are calculated by taking values for 1 second, but the counting period is not limited to 1 second.
  • the transfer frame and the discard frame are counted for the communication interface 16 on the transmission side.
  • the transfer frame counting unit 15 and the discard frame counting unit 13 The number of discarded frames may be counted, and the signal degradation failure detection unit 14 may perform the above-described operation of the present embodiment based on the frame discard rate on the receiving side.
  • a flag indicating whether or not the signal quality for one second is bad is set based on the frame discard rate for one second, and the flag continues the same value for a certain period or more.
  • a flag indicating whether or not the signal quality for one second was bad is set, and when the flag continues the same value for a certain period or more, a signal deterioration failure or failure release is detected. It is possible to accurately determine the state to be determined as failure or release. Thus, in this Embodiment, the detection accuracy of a signal degradation failure can be improved.
  • FIG. FIG. 6 is a diagram illustrating an example of a signal degradation failure detection procedure of the communication apparatus according to the second embodiment of the present invention.
  • the configuration of the communication system of the present embodiment is the same as that of the first embodiment. Further, the configuration of the communication apparatus 1 of the present embodiment is the same as that of the first embodiment. Components having the same functions as those of the first embodiment are denoted by the same reference numerals as those of the first embodiment, and description thereof is omitted.
  • Step S11 is the same as step S11 described in FIG. 3 of the first embodiment.
  • the signal degradation failure detection unit 14 determines whether or not the number of transfer frames (N_TF) is larger than a predetermined amount (TF_MIN) and the number of discarded frames (N_LF) is 0 or more.
  • Step S12a determines whether or not the number of transfer frames (N_TF) is larger than a predetermined amount (TF_MIN) set in advance and the number of discarded frames (N_LF) is 0 or more.
  • step S12a Yes the process proceeds to step S13 as in the example of FIG. .
  • Step S12a If at least one of the number of transfer frames (N_TF) is larger than a predetermined amount (TF_MIN) set in advance and the number of discarded frames (N_LF) is 0 or more is not satisfied in Step S12a (No in Step S12a), GS And BS is set to "0" (step S19), it returns to step S11, and the process about the following 1 second is implemented.
  • TF_MIN a predetermined amount set in advance
  • N_LF number of discarded frames
  • steps S13 to S18 that is, processing in the case where the number of transfer frames (N_TF) is larger than a preset fixed amount (TF_MIN) and the number of discarded frames (N_LF) is 0 or more is described in the embodiment. 1 is the same as the example of FIG. Further, the process of detecting a signal degradation fault and the process of canceling the signal degradation fault based on BS and GS are the same as those in FIG. 4 of the first embodiment.
  • GS and BS are cleared to “0”.
  • BS and GS are continuously counted up even during a period in which the number of transfer frames is equal to or less than TF_MIN.
  • 1 is added to the BS value before the number of transfer frames equal to or less than TF_MIN). If the period corresponding to the number of transfer frames is 1 second, the values of BS and GS are initialized. Therefore, in this embodiment, BS and GS are counted up in order from the initial value after a period that is the number of transfer frames equal to or less than TF_MIN is exceeded.
  • a flag indicating whether or not the signal quality for one second is bad is set based on the frame discard rate for one second, and the flag continues the same value for a certain period or more.
  • the flag is not updated and the flag is continuously the same.
  • the BS and the GS for counting the number of times the value becomes the value are initialized.
  • the signal degradation failure detection method and communication device according to the present invention are useful for communication devices that transfer packets, and are particularly suitable for communication devices that improve the accuracy of signal degradation failure detection.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)

Abstract

　単位時間内の転送フレーム数を計数し、単位時間内の廃棄フレーム数を計数し、単位時間毎に、転送フレーム数と廃棄フレーム数とに基づいて算出したフレーム廃棄率が所定の閾値より大きいか否かを判定し（Ｓ１３）、連続して前記フレーム廃棄率が所定の閾値より大きいと判定された回数であるＢＳが所定の第１の回数となった場合に信号劣化障害を検出し、連続して前記フレーム廃棄率が所定の閾値以下と判定された回数であるＧＳが所定の第２の回数となった場合に信号劣化障害の解除を検出し、転送フレーム数が所定のフレーム数以下の場合（Ｓ１２ａ　Ｎｏ）には、ＧＳおよびＢＳを更新しない、を含む。

Description

信号劣化障害検出方法および通信装置
　本発明は、パケット転送時の信号劣化障害検出方法および通信装置に関する。
　Ethernet（登録商標）インタフェースを有するレイヤ２転送装置の機能ブロックを規定するＩＴＵ－Ｔ（International　Telecommunication　Union　Telecommunication　standardization　sector）勧告Ｇ．８０２１では、レイヤ２転送装置における信号劣化障害検出方法が定義されている（下記非特許文献１参照）。
　パケットを転送する対向する２つの装置が、ＩＴＵ－Ｔ勧告Ｇ．８０２１で定義される信号劣化障害検出方法等を用いることで、フレーム廃棄率に基づいた２つの装置間の伝送路の信号劣化障害の検出および信号劣化障害検出解除を行うことが可能である。
　また、ＩＴＵ－Ｔ勧告Ｇ．８０２１ではフレーム単位で信号劣化を監視しているが、下記特許文献１に記載のシステムでは、より細かい粒度であるバイト単位でトラフィックを監視して信号劣化を検出可能としている。
特開２００７－２７４６１３号公報
ＩＴＵ－Ｔ，"The　latest　draft　of　G.8021／Y.1341　version　3"，March,　２０１０
　しかしながら、上記従来の非特許文献１に記載されている信号劣化障害検出方法によれば、所定の時間あたりの２装置間の転送フレーム数が一定以下の場合には、最後に転送フレーム数が一定以上存在していた時の状態が継続しているとして扱う。そのため、例えば、転送フレーム数が一定以上存在しており、かつフレーム廃棄率が閾値を超えた場合、フレーム廃棄率が閾値を超えた直後から転送フレーム数が一定以下の値になると、実際のその時点での伝送路に障害が復旧している場合でもフレーム廃棄率が閾値を超えた状態が継続しているとして判断され、信号劣化障害検出に至る。従って、実際の信号劣化障害を正しく検出できない可能性がある、という問題があった。
　また、上記の特許文献１では、トラフィックをバイト単位で監視することにより廃棄データレートを求めているが、廃棄データレートがしきい値を超えたときに信号劣化を検出する。そのため、信号劣化障害として検出する必要のない瞬間的に廃棄データレートが増大するような場合にも信号劣化障害として検出される、という問題があった。
　本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、信号劣化障害の検出精度を向上させることができる信号劣化障害検出方法および通信装置を得ることを目的とする。
　上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、単位時間内の転送フレーム数を計数する転送フレーム計数ステップと、前記単位時間内の廃棄フレーム数を計数する廃棄フレーム計数ステップと、単位時間毎に、前記転送フレーム数と前記廃棄フレーム数とに基づいて算出したフレーム廃棄率が所定の閾値より大きいか否かを判定し、連続して前記フレーム廃棄率が所定の閾値より大きいと判定された回数である劣化回数が所定の第１の回数となった場合に信号劣化障害を検出し、連続して前記フレーム廃棄率が所定の閾値以下と判定された回数である非劣化回数が所定の第２の回数となった場合に信号劣化障害の解除を検出し、前記転送フレーム数が所定のフレーム数以下の場合には、前記劣化回数および前記非劣化回数を更新しない信号劣化判定ステップと、を含むことを特徴とする。
　本発明にかかる信号劣化障害検出方法および通信装置は、信号劣化障害の検出精度を向上させることができるという効果を奏する。
図１は、実施の形態１の通信システムの構成例を示す図である。 図２は、実施の形態１の通信装置の機能構成例を示す図である。 図３は、従来の信号劣化障害の検出と障害検出解除手順を示すフローチャートである。 図４は、従来の信号劣化障害の検出と障害検出解除手順を示すフローチャートである。 図５は、実施の形態１の信号劣化障害検出手順の一例を示す図である。 図６は、実施の形態２の信号劣化障害検出手順の一例を示す図である。
　以下に、本発明にかかる信号劣化障害検出方法および通信装置の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。
実施の形態１．
　図１は、本発明にかかる通信システムの実施の形態１の構成例を示す図である。本実施の形態の通信システムは、通信装置１，２と、通信装置１と通信装置２とを接続するネットワーク３と、で構成される。通信装置１と通信装置２は、ネットワーク３の伝送路４を経由して通信を行う。
　図２は、本実施の形態の通信装置１の機能構成例を示す図である。通信装置２は、通信装置１と同一の構成でもよいし、通信装置１において通信装置２との間のフレーム廃棄率を測定するための機能を備えていれば通信装置１と異なる構成でもよい。図２に示すように、通信装置１は、通信インタフェース１１，１６と、転送処理部１２と、廃棄フレーム計数部１３と、信号劣化障害検出部１４と、転送フレーム計数部１５と、で構成される。
　通信インタフェース１１は、ポート２１－１～２１－５を備え、通信インタフェース１６は、ポート２２－１～２２－５を備える。なお、通信インタフェース１１，１６が備えるポートの数は図２の例に限定されない。
　通信装置１の通信インタフェース１１は、ポート２１－１～２１－５から入力されるトラフィックに対して所定の受信処理を行い、処理後のトラフィックを転送処理部１２へ出力する。例えばEthernet（登録商標）で用いられる１０Ｍｂｐｓ／１００Ｍｂｐｓ／１Ｇｂｐｓといったリンク速度に対応しており、受信するトラフィック量を計測できるものとする。
　通信インタフェース１６は、転送処理部１２から出力されるトラフィックに対して所定の送信処理を行い、処理後のトラフィックをポート２２－１～２２－５へ出力する。通信インタフェース１６は、たとえばEthernet（登録商標）で用いられる１０Ｍｂｐｓ／１００Ｍｂｐｓ／１Ｇｂｐｓといったリンク速度に対応していることとし、送信するトラフィック量を計測できるものとする。
　なお、ここでは、通信インタフェース１１を入力側の通信インタフェースとし、通信インタフェース１６を出力側の通信インタフェースとして説明したが、通信インタフェース１１および通信インタフェース１６は、いずれも入力側および出力側の両方の通信インタフェースとしての機能を有するようにしてもよい。
　転送処理部１２は、通信インタフェース１１のポート２１－１～２１－５でそれぞれ受信した受信フレームの転送先のポートを所定の転送ルールに基づいて決定し、決定したポート（通信インタフェース１６のポート２２－１～２２－５のいずれか）へ受信フレームを転送する。
　転送フレーム計数部１５は、通信インタフェース１６の各々のポート２２－１～２２－５を経由して所定の単位時間（ここでは、１秒とする）あたりの転送したフレーム数を計数する。廃棄フレーム計数部１３は、所定の時間（ここでは、１秒とする）あたりの廃棄フレームを計数する。
　廃棄フレーム計数部１３が廃棄フレームを計数する方法はどのような方法でも良いが、例えば、通信装置１と通信装置２との間でＩＴＵ－Ｔ勧告Ｙ．１７３１に規定されるようなＯＡＭ（Operation　Administration　and　Maintenance）プロトコルを用いることにより、廃棄フレームの計数を実施する。ＩＴＵ－Ｔ勧告Ｙ．１７３１では、送信パケット数や受信パケット数をＯＡＭフレームに格納する。そして、ＯＡＭフレームにより通知された受信パケット数と実際に受信したパケット数とを比較したり、ＯＡＭフレームにより通知された送信パケット数と実際に送信したパケット数とを比較したりすることで、パケットの喪失、すなわちフレームロスを測定する。
　従って、例えば、ＯＡＭプロトコルを用いて廃棄フレームを計数する場合、廃棄フレーム計数部１３は、ＯＡＭフレームを生成して通信インタフェース１６を経由して送信する機能と、受信したフレームがＯＡＭフレームであった場合に、ＯＡＭフレーム内の受信パケット数や送信パケット数等を抽出し、実際に受信されたパケット数または送信されたパケット数と比較する機能を有する。なお、ＯＡＭプロトコルを用いて廃棄フレームを計数する場合、対向する通信装置２との間でＯＡＭフレームの送受信を行なうため、通信インタフェース１６は入出力ポートとして機能することとする。
　信号劣化障害検出部１４は、転送フレーム計数部１５が計数した１秒あたりの転送フレーム数と、廃棄フレーム計数部１３が計数した廃棄フレーム数と、に基づいて信号劣化障害の有無を検出する。
　図３，４は、従来のＩＴＵ－Ｔ勧告Ｇ．８０２１で規定されている信号劣化障害の検出と障害検出解除手順を示すフローチャートである。図３は、１秒ごとにフレーム廃棄率が所定の閾値を超えたか否かを判定する処理であり、図４は、図３の判定結果に基づいて信号劣化障害の検出と障害検出解除を行なう処理を示している。
　図３および図４を用いて、ＩＴＵ－Ｔ勧告Ｇ．８０２１で規定されている信号劣化障害の検出方法を説明する。なお、ここでは、図２で構成例を示した通信装置１が、ＩＴＵ－Ｔ勧告Ｇ．８０２１で規定されている信号劣化障害の検出や障害解除を行なうとして説明する。
　信号劣化障害検出部１４は、通信インタフェース１６のポート２２－１～２２－５のうちの１つのポートを信号劣化検出対象とする。そして、信号劣化障害検出部１４は、当該ポートを経由して転送された１秒間の転送フレーム数（Ｎ＿ＴＦ）を転送フレーム計数部１５から取得し、同じ１秒間の廃棄フレーム数（Ｎ＿ＬＦ）を廃棄フレーム計数部１３から取得する（ステップＳ１１）。なお、信号劣化障害検出部１４と転送フレーム計数部１５は、同期して動作をしており、転送フレーム数、廃棄フレーム数をそれぞれ計数する１秒間の開始時刻を同一に設定できるとする。
　次に、信号劣化障害検出部１４は、転送フレーム数（Ｎ＿ＴＦ）が予め設定された一定量（ＴＦ＿ＭＩＮ）よりも大きく、かつ廃棄フレーム数（Ｎ＿ＬＦ）が０以上であるか否かを判断する（ステップＳ１２）。転送フレーム数（Ｎ＿ＴＦ）が予め設定された一定量（ＴＦ＿ＭＩＮ）よりも大きく、かつ廃棄フレーム数（Ｎ＿ＬＦ）が０以上である場合（ステップＳ１２　Ｙｅｓ）、信号劣化障害検出部１４は、廃棄フレーム数（Ｎ＿ＬＦ）を転送フレーム数（Ｎ＿ＴＦ）で除したフレーム廃棄率（Ｎ＿ＬＦ／Ｎ＿ＴＦ）を求め、求めたフレーム廃棄率が予め設定されている閾値（ＭＩ＿ＬＭ＿ＤＥＧＴＨＲ）より大きいかどうかを判定する（ステップＳ１３）。
　フレーム廃棄率が閾値より大きい場合（ステップＳ１３　Ｙｅｓ）、信号劣化障害検出部１４は、当該１秒間の信号品質が悪かったか否かを示すフラグ（ＢａｄＳｅｃｏｎｄ）を信号品質が悪かったことを示す値（ここでは、“１”とする）に設定し（ステップＳ１４）、ステップＳ１６へ進む。フレーム廃棄率が閾値より大きくなかった場合（ステップＳ１３　Ｎｏ）、フラグ（ＢａｄＳｅｃｏｎｄ）を信号品質が悪くなかったことを示す値（ここでは、“０”とする）に設定し（ステップＳ１５）、ステップＳ１６へ進む。
　次に、信号劣化障害検出部１４は、フラグ（ＢａｄＳｅｃｏｎｄ）が、信号品質が悪かったことを示す値であるかどうかを判定する（ステップＳ１６）。フラグ（ＢａｄＳｅｃｏｎｄ）が、信号品質が悪かったことを示す値である場合（ステップＳ１６　Ｙｅｓ）、信号劣化が発生していない１秒間が何回連続しているのかを表す変数ＧＳを“０”に設定し、信号劣化が発生している１秒間が何回連続しているのかを表す変数ＢＳを１増加させ（ステップＳ１７）、ステップＳ１１へ戻り次の１秒間についての検出を行なう。
　フラグ（ＢａｄＳｅｃｏｎｄ）が、信号品質が悪かったことを示す値でない場合（ステップＳ１６　Ｎｏ）、ＧＳを１増加させ、ＢＳを“０”とし（ステップＳ１８）、ステップＳ１１へ戻り次の１秒間についての検出を行なう。
　一方、ステップＳ１２で、転送フレーム数（Ｎ＿ＴＦ）が予め設定された一定量（ＴＦ＿ＭＩＮ）よりも大きい、廃棄フレーム数（Ｎ＿ＬＦ）が０以上である、の少なくとも一方を満たさない場合（ステップＳ１２　Ｎｏ）、ステップＳ１６へ進む。
　以上の処理を通信インタフェース１６のポート２２－１～２２－５のうちの信号劣化を検出する対象となる全てのポートについてそれぞれ実施する。
　信号劣化障害検出部１４は、以上の処理により、フレーム廃棄率に基づいて１秒ごとにＧＳまたはＢＳを更新し、ＢＳまたはＧＳが一定の値になった際に、信号劣化障害検出・検出解除を判断する。この処理の図４を用いて説明する。
　信号劣化障害検出部１４は、起動後、変数ＧＳとＢＳを“０”に初期化し、フラグ（ＢａｄＳｅｃｏｎｄ）を“０”に初期化する（ステップＳ２１）。また、信号劣化障害検出部１４は、信号劣化障害（ｄＤＥＧ）の検出を解除する（ステップＳ２２）。すなわち、信号劣化障害が検出されていない状態に初期化しておく。
　そして、図３に示した１秒間ごとのＧＳまたはＢＳの更新を実施し、ＢＳが予め設定された値（ＭＩ＿ＬＭ＿ＤＥＧＭ）と等しくなったか否かを判断する（ステップＳ２３）。ＢＳが予め設定された信号劣化障害検出を判定するための値（ＭＩ＿ＬＭ＿ＤＥＧＭ）と等しくなった場合（ステップＳ２３　Ｙｅｓ）、信号劣化障害検出部１４は、信号劣化障害（ｄＤＥＧ）を検出したと判定する（ステップＳ２４、ステップＳ２５）。
　次に、信号劣化障害検出部１４は、ＧＳの値が予め設定された障害検出の解除を判定するための値（ＭＩ＿ＬＭ＿Ｍ）と等しいか否かを判定する（ステップＳ２６）。ＧＳの値が予め設定された値（ＭＩ＿ＬＭ＿Ｍ）と等しい場合（ステップＳ２６　Ｙｅｓ）、信号劣化障害の検出解除と判定し（ステップＳ２７）、ステップＳ２２へ戻る。ＧＳの値が予め設定された値（ＭＩ＿ＬＭ＿Ｍ）と等しくない場合（ステップＳ２６　Ｎｏ）、ステップＳ２６を繰り返す。
　また、ステップＳ２３でＢＳが予め設定された値（ＭＩ＿ＬＭ＿ＤＥＧＭ）と等しくない場合（ステップＳ２３　Ｎｏ）、ステップＳ２３を繰り返す。
　以上の処理フローにより、ＩＴＵ－Ｔ勧告Ｇ．８０２１で規定される信号劣化障害検出および解除が実施される。このフローでは、ステップＳ１２で１秒間の転送フレーム数がＴＦ＿ＭＩＮよりも小さい場合、ステップＳ１６に処理が飛ぶ。すなわち、１秒間の転送フレーム数がＴＦ＿ＭＩＮ以下の場合には、フラグ（ＢａｄＳｅｃｏｎｄ）が更新されない。そのため、このような場合には、前回転送フレーム数がＴＦ＿ＭＩＮよりも大きくなった際に設定したフラグ（ＢａｄＳｅｃｏｎｄ）の値が、再度そのまま使われることとなる。従って、例えば、転送フレーム数がＴＦ＿ＭＩＮより大きい値であり、かつフレーム廃棄率が閾値（ＭＩ＿ＬＭ＿ＤＥＧＴＨＲ）を超えた直後から転送フレーム数がＴＦ＿ＭＩＮ以下の値に変化した場合、フラグ（ＢａｄＳｅｃｏｎｄ）が“１”のままとなりＢＳの値が増加し続け、フレーム廃棄率が閾値を超えた状態が継続しているのと同等の判断が行われる。従って、このような状態が継続してＢＳがＭＩ＿ＬＭ＿ＤＥＧＭを超えると、実際の信号劣化障害の有無に関わらず、信号劣化障害が検出されてしまう。
　次に、本実施の形態の信号劣化障害検出方法を説明する。図５は、本実施の形態の信号劣化障害検出手順の一例を示す図である。ステップＳ１１は、図３で説明したステップＳ１１と同様である。ステップＳ１１の後、信号劣化障害検出部１４は、転送フレーム数（Ｎ＿ＴＦ）が予め設定された一定量（ＴＦ＿ＭＩＮ）よりも大きく、かつ廃棄フレーム数（Ｎ＿ＬＦ）が０以上であるか否かを判断する（ステップＳ１２ａ）。転送フレーム数（Ｎ＿ＴＦ）が予め設定された一定量（ＴＦ＿ＭＩＮ）よりも大きく、かつ廃棄フレーム数（Ｎ＿ＬＦ）が０以上である場合（ステップＳ１２ａ　Ｙｅｓ）、図３の例と同様にステップＳ１３へ進む。
　ステップＳ１２ａで、転送フレーム数（Ｎ＿ＴＦ）が予め設定された一定量（ＴＦ＿ＭＩＮ）よりも大きい、廃棄フレーム数（Ｎ＿ＬＦ）が０以上である、の少なくとも一方を満たさない場合（ステップＳ１２ａ　Ｎｏ）、ＢＳまたはＧＳを更新せず、ステップＳ１１へ戻り、次の１秒間についての処理を実施する。
　ステップＳ１３～ステップＳ１８の処理、すなわち、転送フレーム数（Ｎ＿ＴＦ）が予め設定された一定量（ＴＦ＿ＭＩＮ）よりも大きく、かつ廃棄フレーム数（Ｎ＿ＬＦ）が０以上である場合の処理は、図３の例と同様である。また、ＢＳおよびＧＳに基づいて、信号劣化障害を検出する処理および信号劣化障害を解除する処理は、図４と同様である。
　本実施の形態では、転送フレーム数がＴＦ＿ＭＩＮ以下の場合は、フレーム廃棄率の算出は不確かであるため、図３の例と同様に信号劣化障害検出・検出解除の判定には使用しないのに加え、前回設定したフラグ（ＢａｄＳｅｃｏｎｄ）値を継承したＧＳおよびＢＳの更新を行なわない。これにより、上述した転送フレーム数がＴＦ＿ＭＩＮ以下の場合に、実際の信号劣化障害の有無に関わらず信号劣化障害が検出してしまう現象を回避している。
　なお、本実施の形態では、転送フレーム数および廃棄フレーム数を１秒間の値をして算出しているが、計数する期間は１秒間に限定されない。
　なお、図２では、送信側の通信インタフェース１６について、転送フレームおよび廃棄フレームを計数するようにしたが、転送フレーム計数部１５，廃棄フレーム計数部１３が、受信側の通信インタフェース１１について転送フレームおよび廃棄フレームを計数するようにし、信号劣化障害検出部１４が、受信側のフレーム廃棄率に基づいて上述した本実施の形態の動作を実施してもよい。
　以上のように、本実施の形態では、１秒間のフレーム廃棄率に基づいて、当該１秒間の信号品質が悪かったか否かを示すフラグを設定して、フラグが同一の値を一定期間以上継続するか否かに基づいて信号劣化障害検出または信号劣化障害解除を判定する場合に、１秒間の転送フレーム数がＴＦ＿ＭＩＮ以下の場合には、当該フラグを更新しないようにした。そのため、転送フレーム数がＴＦ＿ＭＩＮ以下の場合に、実際の信号劣化障害の有無に関わらず信号劣化障害が検出してしまう現象を回避することができる。また、ＩＴＵ－Ｔ勧告Ｇ．８０２１と同様に、１秒間の信号品質が悪かったか否かを示すフラグを設定しフラグが同一の値を一定期間以上継続した場合に信号劣化障害または障害解除を検出するようにしたので、信号劣化障害または解除と判定すべき状態を精度よく判定できる。このように、本実施の形態では、信号劣化障害の検出精度を向上させることができる。
実施の形態２．
　図６は、本発明にかかる通信装置の実施の形態２の信号劣化障害検出手順の一例を示す図である。本実施の形態の通信システムの構成は実施の形態１と同様である。また、本実施の形態の通信装置１の構成は実施の形態１と同様である。実施の形態１と同様の機能を有する構成要素は、実施の形態１と同一の符号を付して説明を省略する。
　図６を用いて本実施の形態の動作を説明する。ステップＳ１１は、実施の形態１の図３で説明したステップＳ１１と同様である。ステップＳ１１の後、信号劣化障害検出部１４は、転送フレーム数（Ｎ＿ＴＦ）が予め設定された一定量（ＴＦ＿ＭＩＮ）よりも大きく、かつ廃棄フレーム数（Ｎ＿ＬＦ）が０以上であるか否かを判断する（ステップＳ１２ａ）。転送フレーム数（Ｎ＿ＴＦ）が予め設定された一定量（ＴＦ＿ＭＩＮ）よりも大きく、かつ廃棄フレーム数（Ｎ＿ＬＦ）が０以上である場合（ステップＳ１２ａ　Ｙｅｓ）、図３の例と同様にステップＳ１３へ進む。
　ステップＳ１２ａで、転送フレーム数（Ｎ＿ＴＦ）が予め設定された一定量（ＴＦ＿ＭＩＮ）よりも大きい、廃棄フレーム数（Ｎ＿ＬＦ）が０以上である、の少なくとも一方を満たさない場合（ステップＳ１２ａ　Ｎｏ）、ＧＳおよびＢＳを“０”に設定し（ステップＳ１９）、ステップＳ１１へ戻り、次の１秒間についての処理を実施する。
　ステップＳ１３～ステップＳ１８の処理、すなわち、転送フレーム数（Ｎ＿ＴＦ）が予め設定された一定量（ＴＦ＿ＭＩＮ）よりも大きく、かつ廃棄フレーム数（Ｎ＿ＬＦ）が０以上である場合の処理は、実施の形態１の図３の例と同様である。また、ＢＳおよびＧＳに基づいて、信号劣化障害を検出する処理および信号劣化障害を解除する処理は、実施の形態１の図４と同様である。
　本実施の形態では、上述のように、転送フレーム数がＴＦ＿ＭＩＮ以下であった場合に、ＧＳおよびＢＳを“０”にクリアする。実施の形態１では、ＢＳおよびＧＳは、ＴＦ＿ＭＩＮ以下の転送フレーム数である期間を挟んでも連続してカウントアップされる（転送フレーム数がＴＦ＿ＭＩＮより大きい状態からＴＦ＿ＭＩＮ以下の転送フレーム数となり、再び転送フレーム数がＴＦ＿ＭＩＮより大きい状態となりフレーム廃棄率が閾値を超えた場合、ＴＦ＿ＭＩＮ以下の転送フレーム数になる前のＢＳの値に対して１が加算される）が、本実施の形態では、ＴＦ＿ＭＩＮ以下の転送フレーム数である期間が１秒でもあれば、ＢＳおよびＧＳの値は初期化される。従って、本実施の形態では、ＴＦ＿ＭＩＮ以下の転送フレーム数である期間を超えた後にＢＳおよびＧＳは初期値から順にカウントアップされる。
　以上のように、本実施の形態では、１秒間のフレーム廃棄率に基づいて、当該１秒間の信号品質が悪かったか否かを示すフラグを設定して、フラグが同一の値を一定期間以上継続するか否かに基づいて信号劣化障害検出または信号劣化障害解除を判定する場合に、１秒間の転送フレーム数がＴＦ＿ＭＩＮ以下の場合には、当該フラグを更新せず、かつ連続してフラグが同一の値となる回数を計数するＢＳおよびＧＳを初期化するようにした。そのため、転送フレーム数がＴＦ＿ＭＩＮ以下の場合に、実際の信号劣化障害の有無に関わらず信号劣化障害が検出してしまう現象を回避することができ、信号劣化障害の検出精度を向上させることができる。
　以上のように、本発明にかかる信号劣化障害検出方法および通信装置は、パケットを転送する通信装置に有用であり、特に、信号劣化障害検出の精度の向上を図る通信装置に適している。
　１，２　通信装置
　３　ネットワーク
　４　伝送路
　１１，１６　通信インタフェース
　１２　転送処理部
　１３　廃棄フレーム計数部
　１４　信号劣化障害検出部
　１５　転送フレーム計数部
　２１－１～２１－５，２２－１～２２－５　ポート

Claims (6)

  1. 　単位時間内の転送フレーム数を計数する転送フレーム計数ステップと、
    　前記単位時間内の廃棄フレーム数を計数する廃棄フレーム計数ステップと、
    　単位時間毎に、前記転送フレーム数と前記廃棄フレーム数とに基づいて算出したフレーム廃棄率が所定の閾値より大きいか否かを判定し、連続して前記フレーム廃棄率が所定の閾値より大きいと判定された回数である劣化回数が所定の第１の回数となった場合に信号劣化障害を検出し、連続して前記フレーム廃棄率が所定の閾値以下と判定された回数である非劣化回数が所定の第２の回数となった場合に信号劣化障害の解除を検出し、前記転送フレーム数が所定のフレーム数以下の場合には、前記劣化回数および前記非劣化回数を更新しない信号劣化判定ステップと、
    　を含むことを特徴とする信号劣化障害検出方法。
  2. 　単位時間内の転送フレーム数を計数する転送フレーム計数ステップと、
    　前記単位時間内の廃棄フレーム数を計数する廃棄フレーム計数ステップと、
    　単位時間毎に、前記転送フレーム数と前記廃棄フレーム数とに基づいて算出したフレーム廃棄率が所定の閾値より大きいか否かを判定し、連続して前記フレーム廃棄率が所定の閾値より大きいと判定された回数である劣化回数が所定の第１の回数となった場合に信号劣化障害を検出し、連続して前記フレーム廃棄率が所定の閾値以下と判定された回数である非劣化回数が所定の第２の回数となった場合に信号劣化障害を検出し、前記転送フレーム数が所定のフレーム数以下の場合には、前記劣化回数および前記非劣化回数を初期化する信号劣化判定ステップと、
    　を含むことを特徴とする信号劣化障害検出方法。
  3. 　前記単位時間を１秒とする、
    　ことを特徴とする請求項１または２に記載の信号劣化障害検出方法。
  4. 　前記廃棄フレーム計数ステップでは、対向する通信装置との間で送受信されるＯＡＭフレームに基づいて廃棄フレームを計数する、
    　ことを特徴とする請求項１、２または３に記載の信号劣化障害検出方法。
  5. 　単位時間内の転送フレーム数を計数する転送フレーム計数部と、
    　前記単位時間内の廃棄フレーム数を計数する廃棄フレーム計数部と、
    　単位時間毎に、前記転送フレーム数と前記廃棄フレーム数とに基づいて算出したフレーム廃棄率が所定の閾値より大きいか否かを判定し、連続して前記フレーム廃棄率が所定の閾値より大きいと判定された回数である劣化回数が所定の第１の回数となった場合に信号劣化障害を検出し、連続して前記フレーム廃棄率が所定の閾値以下と判定された回数である非劣化回数が所定の第２の回数となった場合に信号劣化障害を検出し、前記転送フレーム数が所定のフレーム数以下の場合には、前記劣化回数および前記非劣化回数を更新しない信号劣化障害検出部と、
    　を備えることを特徴とする通信装置。
  6. 　単位時間内の転送フレーム数を計数する転送フレーム計数部と、
    　前記単位時間内の廃棄フレーム数を計数する廃棄フレーム計数部と、
    　単位時間毎に、前記転送フレーム数と前記廃棄フレーム数とに基づいて算出したフレーム廃棄率が所定の閾値より大きいか否かを判定し、連続して前記フレーム廃棄率が所定の閾値より大きいと判定された回数である劣化回数が所定の第１の回数となった場合に信号劣化障害を検出し、連続して前記フレーム廃棄率が所定の閾値以下と判定された回数である非劣化回数が所定の第２の回数となった場合に信号劣化障害を検出し、前記転送フレーム数が所定のフレーム数以下の場合には、前記劣化回数および前記非劣化回数を初期化する信号劣化障害検出部と、
    　を備えることを特徴とする通信装置。
PCT/JP2010/073202 2010-12-22 2010-12-22 信号劣化障害検出方法および通信装置 WO2012086035A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012549533A JP5535340B2 (ja) 2010-12-22 2010-12-22 信号劣化障害検出方法および通信装置
PCT/JP2010/073202 WO2012086035A1 (ja) 2010-12-22 2010-12-22 信号劣化障害検出方法および通信装置

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2010/073202 WO2012086035A1 (ja) 2010-12-22 2010-12-22 信号劣化障害検出方法および通信装置

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2012086035A1 true WO2012086035A1 (ja) 2012-06-28

Family

ID=46313339

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2010/073202 WO2012086035A1 (ja) 2010-12-22 2010-12-22 信号劣化障害検出方法および通信装置

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP5535340B2 (ja)
WO (1) WO2012086035A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105992023A (zh) * 2015-02-11 2016-10-05 杭州海康威视数字技术股份有限公司 视频图像数据的处理方法及装置

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001203673A (ja) * 2000-01-20 2001-07-27 Mitsubishi Electric Corp ビット誤り率劣化検出装置およびその方法

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001203673A (ja) * 2000-01-20 2001-07-27 Mitsubishi Electric Corp ビット誤り率劣化検出装置およびその方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"ITU-T G.8021/Y.1341", ITU, December 2007 (2007-12-01), pages 12, 15, 16 *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105992023A (zh) * 2015-02-11 2016-10-05 杭州海康威视数字技术股份有限公司 视频图像数据的处理方法及装置
CN105992023B (zh) * 2015-02-11 2019-06-04 杭州海康威视数字技术股份有限公司 视频图像数据的处理方法及装置

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2012086035A1 (ja) 2014-05-22
JP5535340B2 (ja) 2014-07-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8989005B2 (en) Monitoring endpoint buffer occupancy to determine congestion in an Ethernet network
EP2302845B1 (en) Method and device for determining a jitter buffer level
US9391895B2 (en) Network system and switching method thereof
EP2704375B1 (en) Network device, communication system, method for detecting abnormal traffic, and program
US9577873B2 (en) Method and a system for providing a flexible secondary data path
KR101418762B1 (ko) 원격통신 네트워크들에서 우선순위 상태의 자동적인 검출 및 재-구성
US8837936B2 (en) Method and system for dynamic selection of transport path with lowest latency
RU2007105896A (ru) Обработка пакетов, передаваемых по сетям передачи данных
US20140149572A1 (en) Monitoring and diagnostics in computer networks
JP4872415B2 (ja) 信号劣化検出方法、信号復旧検出方法及びそれらの装置並びにトラフィック伝送システム
US20120177360A1 (en) Transmission apparatus and reporting method for reporting fault
JP2005210719A (ja) パケット交換ネットワークにおいて中断時間を求める方法
CN102404069A (zh) 一种数据封装链路丢包和乱序统计的方法及系统
EP2741439A1 (en) Network failure detecting method, node, and monitoring center
JPWO2007026557A1 (ja) 通信システム、通信端末、中継ノード及びそれに用いる通信方法並びにそのプログラム
JP5535340B2 (ja) 信号劣化障害検出方法および通信装置
WO2012071851A1 (zh) 根据网络抖动调整bfd发送间隔的方法及装置
WO2018037451A1 (ja) 通信装置および帯域制御方法
US8027269B2 (en) Method and arrangement for determining transmission delay
JP2004080603A (ja) 相互接続網と無線装置との間に接続されるパケット制御装置
US20190207872A1 (en) A network element and a method for controlling the same
JP5542730B2 (ja) 通信システムおよび切替装置
JP2005110038A (ja) 輻輳検知装置、ｔｃｐトラヒックの輻輳検知方法およびプログラム
WO2014134958A1 (zh) 一种流量监管的方法及装置
CN109039728A (zh) 基于bfd的流量拥塞检测方法及系统

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 10861115

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2012549533

Country of ref document: JP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 10861115

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1