WO2011116674A1 - 子帧间的业务负荷均衡处理及小区间干扰处理方法及设备 - Google Patents

子帧间的业务负荷均衡处理及小区间干扰处理方法及设备 Download PDF

Info

Publication number
WO2011116674A1
WO2011116674A1 PCT/CN2011/071997 CN2011071997W WO2011116674A1 WO 2011116674 A1 WO2011116674 A1 WO 2011116674A1 CN 2011071997 W CN2011071997 W CN 2011071997W WO 2011116674 A1 WO2011116674 A1 WO 2011116674A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
period
data
amount
service
time
Prior art date
Application number
PCT/CN2011/071997
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
朱志球
李楠
曾庆权
徐明宇
Original Assignee
电信科学技术研究院
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 电信科学技术研究院 filed Critical 电信科学技术研究院
Priority to US13/581,584 priority Critical patent/US8924983B2/en
Priority to EP11758784.0A priority patent/EP2552152B1/en
Publication of WO2011116674A1 publication Critical patent/WO2011116674A1/zh

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W72/00Local resource management
    • H04W72/50Allocation or scheduling criteria for wireless resources
    • H04W72/52Allocation or scheduling criteria for wireless resources based on load

Definitions

  • the present invention relates to a wireless communication technology, and in particular, to a service load balancing processing and a small interval interference processing method and device between subframes. Background technique
  • WiMAX Worldwide Interoperability for Microwave Access
  • FIG. 1 is a schematic diagram of the FFR principle, as shown in Figure 1.
  • the area indicated by the horizontal shape in the figure can be used by three adjacent cells together, and does not need to limit the transmission power when used, so the frequency reuse coefficient of the frequency band of the area indicated by the horizontal shape is 1;
  • the areas indicated by the grid shapes of the three cells are respectively located in different frequency bands, and the area indicated by the grid shape of any cell is not used by other cells, so the area marked by the grid shape is located.
  • the frequency reuse coefficient of the frequency band is 3; for the frequency band other than the frequency band of the area indicated by the horizontal shape in the right picture, the multiplexing coefficient is 3/2.
  • the LTE standard determines the ICIC (Inter-Cell Interference Coordination) technology and defines the ICIC technology on the X2 interface.
  • ICIC Inter-Cell Interference Coordination
  • Relevant load information required for interaction such as HII (High Interference Indicator), 01 (Overload Indicator), RNTP (Relative-narrowband Tx Power indicator)
  • HII High Interference Indicator
  • 01 Overload Indicator
  • RNTP Relative-narrowband Tx Power indicator
  • the ICIC technology makes a decision to limit resource usage by using load information generated by the local cell and load information generated by the received neighboring cell, and The decision informs the scheduler, power control and other modules to achieve the purpose of inter-cell interference coordination.
  • the scheduler and the power control module After receiving the resource usage restriction decision made by the ICIC module, the scheduler and the power control module follow the limitation when allocating frequency domain resources and power resources to the scheduling users in the cell, thereby realizing coordination/mitigation of mutual interference between cells. .
  • a beam coordination scheme In addition, in a cell supporting beamforming, coordination/avoidance of inter-cell interference can be achieved by a beam coordination scheme. According to the beam coordination mode and the beam coordination period, it can be divided into static beam coordination and dynamic beam coordinated scheduling. However, the basic idea of beam coordination is to mitigate the adjacent interference.
  • 2 is a schematic diagram of a static beam coordination principle, illustrating a static beam coordination scheme.
  • the resources of the orthogonal frequency division multiplexing system are divided into four mutually orthogonal sets, and according to the user's direction information.
  • the users in each cell are also divided into four mutually orthogonal sets, and then beam coordination is implemented by establishing a mapping relationship between the user set and the resource set. The mapping between the user set and the resource set satisfies the following conditions:
  • users belonging to the same direction set of neighboring cells are allocated resources belonging to different resource sets, thereby realizing the purpose of allocating mutually orthogonal resources to users in the same direction of adjacent cells.
  • the direction information of the user in the area labeled 1 and 2 belongs to the same user set, and the resources in the resource set 1 are allocated to the users in the area marked with 1, and the users in the area marked with 2 are allocated.
  • the resources in the resource set 2 can achieve airspace beam coordination to avoid co-channel interference.
  • the technical problem to be solved by the present invention is to provide a service load balancing processing, a small interval interference processing method and a device between seed frames.
  • a method for processing a service load balance between seed frames which includes the following steps:
  • a method for processing an interval interference process includes the following steps: performing service load balancing processing between subframes;
  • interference mitigation techniques are performed by interference coordination techniques for one of frequency domain, power, airspace, or a combination thereof.
  • the embodiment of the present invention provides a service load balancing processing device between seed frames, including: a service load determining module, configured to determine a service load of a link within a period of time;
  • An embodiment of the present invention provides an inter-cell interference processing device, including:
  • the inter-subframe load balancing module is configured to perform service load balancing processing between subframes
  • the inter-cell interference coordination module is used for combining interference compensation technology with various inter-cells, and performs interference mitigation processing of one of frequency domain, power, airspace or a combination thereof by using interference coordination technology.
  • the inter-subframe load balancing algorithm solves the shortcomings of the TDD system traffic load with the subframe fluctuation, the time domain balance of the interference level is realized, and then the frequency domain of the inter-cell interference can be further realized by combining various interference coordination schemes. Power, and even airspace interference coordination is alleviated.
  • the technical solution provided by the embodiment of the present invention can alleviate the phenomenon that the load information cannot be well adapted to the interference mitigation effect caused by the dynamic change of the service load between the subframes of the TDD system; Interference, improve the overall throughput performance of the system and the quality of service of users within the system.
  • FIG. 2 is a schematic diagram of a static beam coordination principle in the background art
  • FIG. 3 is a schematic flowchart of a method for implementing a service load balancing processing method between subframes according to an embodiment of the present invention
  • FIG. 4 is a schematic flowchart of an implementation process of an inter-cell interference processing method according to an embodiment of the present invention
  • FIG. 5 is a schematic structural diagram of a service load balancing processing device between subframes according to an embodiment of the present invention
  • FIG. 6 is a schematic structural diagram of an inter-cell interference processing device according to an embodiment of the present invention. detailed description
  • each subcarrier in a cell is orthogonal to each other, and thus the problem of intra-cell interference is Has been better solved.
  • a typical cellular mobile communication system achieves the purpose of mitigating inter-cell interference by frequency multiplexing (ie, resources used by neighboring cells in different frequency bands), but this directly brings about the utilization of system frequency resources. High disadvantages.
  • Today's mobile communication systems (such as LTE systems) put forward higher requirements on the spectrum efficiency of the system. It is hoped that the frequency reuse coefficients are as close as possible to 1 (ie, neighboring cells use identical frequency domain resources), in order to reduce the cell.
  • Inter-cell interference and taking into account constraints such as inter-cell information exchange and interface interaction delay, various OFDM systems use corresponding inter-cell interference mitigation schemes, such as WiMAX systems using FFR schemes; LTE eventually adopts semi-static ICIC technology aims to alleviate inter-cell interference and standardize the load information of inter-cell interactions.
  • the LTE system can play the role of inter-cell frequency domain interference coordination and power interference coordination.
  • the FDD (Frequency Division Duplex) system and the TDD (Time Division Duplex) system use the same ICIC scheme, and the standard defined load information is also identical.
  • the uplink and downlink communication links cannot exist at the same time.
  • the arrival of the uplink and downlink services is not restricted by the direction of the communication link of each subframe. Specifically, in the uplink subframe, the downlink data of each user sent by the core network still arrives; in the downlink subframe, the downlink subframe still The service demand of the UE (User's Equipment) uplink transmission arrives. Therefore, for a TDD system, the specific situation is as follows: When performing uplink transmission, a cumulative phenomenon of downlink traffic will inevitably occur; after the end of the uplink subframe, it is easy to cause an instantaneous load of adjacent downlink subframes to be heavy.
  • the traffic load distribution between the downlink subframes is extremely uneven: assuming that the downlink subframes ⁇ , N+l, ⁇ +2 are consecutive, the downlink subframes are prone to occur. The load is heavy and the load of the downlink subframe ⁇ +2 is very light.
  • the cells in the time division duplex LTE system are synchronized, and the uplink and downlink subframe configurations are generally consistent, for a plurality of cells in the same frequency network, their traffic load is dependent on the subframe. The fluctuations will be consistent, so it is prone to large fluctuations in the system's load level.
  • the load information defined in the standard cannot be exchanged too frequently, so the respective load can only be generated based on the average load level of the cell and the interference level over a period of time.
  • Information Since the load information is obtained by smoothing the traffic load over a period of time, the resource allocation limit and adjustment information applied by the ICIC to the scheduler will also apply to the average traffic load level to each subframe, and The above-mentioned traffic load level fluctuating with sub-frames in a non-TDD system. According to this statistical average traffic load information generated inter-cell interference coordination strategy to achieve the interference reduction of the TDD system, it will inevitably limit the performance that ICIC can play, it is difficult to achieve inter-cell interference, optimize the overall system The purpose of performance.
  • SFR Soft Frequency Reuse
  • ICIC static/semi-static ICIC technology in LTE systems
  • the above method relies on the interaction of the relevant load information between the X2 interfaces (interfaces between the base stations), considering that the X2 interface has limited capacity and has certain interaction. Delay, so the load information of this method interacting between cells is very limited and has a long update period.
  • the ICIC-related load information defined by the LTE standard and its minimum update period are as follows: HII (20ms), 01 (200ms), NTP (200ms); It can be seen that the period of load information interaction based on the X2 interface is far greater than the scheduling interval of the system. (The scheduling interval of the LTE system is 1ms).
  • the downlink data is inevitably accumulated in the uplink subframe, and the LTE TDD system is uplink and downlink.
  • the subframe configuration 3 is taken as an example.
  • the core network still sends data to the base station. Therefore, when the subframe 4 ends, more downlink data needs to be sent, so the load of the subframe 5 is Higher; as the consecutive downlink subframes arrive, the downlink data accumulated in the uplink subframe is gradually transmitted, so the load of the subframes 6, 7, 8, and 9 will gradually decrease.
  • D is a downlink subframe
  • U is an uplink subframe
  • S is a special subframe.
  • the traffic load of these subframes is very light, and an ideal interference mitigation effect is inevitable by the existing inter-cell interference coordination scheme; and for subframes with a very heavy transient load such as subframe 5, even There are FFR, static/semi-static ICIC, beam coordination and other schemes to achieve inter-cell interference coordination, and can not effectively reduce inter-cell interference, so the performance of these subframes will deteriorate sharply.
  • FFR frequency division multiple access control
  • static/semi-static ICIC beam coordination, etc. are all based on the average load level over a period of time to generate interference mitigation scheduling strategies, ie, Considering the average load level of all the same sub-frames in each link direction to generate the interference mitigation rule for a period of time, applying the average load-based interference mitigation rule to each of the same-directional sub-frames with large load differences in the TDD system In the middle, it is inevitable that it will have a better effect of reducing interference.
  • the existing FFR, static/semi-static ICIC, beam coordination, etc. cannot function well because of the difference in the inter-subframe load of the TDD system, and the optimized interference reduction effect cannot be achieved. .
  • an optimized inter-cell interference mitigation scheme is mainly provided for the above-mentioned features of the time division duplex system, that is, the inter-subframe load balancing algorithm is used to make the system traffic load in the same direction.
  • Uniform distribution between sub-frames that is, realizing time-domain balance of interference; combined with inter-cell interference coordination (ICIC) technology to achieve interference coordination/avoidance of different frequency domain resources in orthogonal frequency division multiplexing system
  • IIC inter-cell interference coordination
  • the joint interference reduction is realized. It can achieve better optimized interference mitigation effect when compared with the usual interference mitigation scheme, which can further improve system throughput and edge user performance, and provide better QoS (Quality of Service) for users. Guarantee.
  • the instantaneous traffic load level in the TDD system is significantly different between different sub-frames, which results in the interference mitigation effect that can be obtained by the interference coordination technology in some sub-frames is very limited.
  • interference coordination such as FFR, static/semi-static ICIC, beam coordination, etc.
  • the implementation of the scheme is based on the average traffic load level of each subframe in a period of time to generate interference mitigation decision. Therefore, using a statistical average load information to reflect the traffic load level of each subframe with a large difference in instantaneous moments will inevitably affect each The accuracy of the interference mitigation strategy in the subframe, and therefore the interference mitigation effect is also poor.
  • a service load balancing processing method between seed frames is first provided, and the inter-subframe load balancing algorithm can uniformly distribute the service load in the same link direction to each subframe, It solves the problem that the instantaneous traffic load level in the TDD system is significantly different between different sub-frames.
  • FIG. 3 is a schematic diagram of an implementation process of a service load balancing processing method between subframes. As shown in the figure, the following steps may be included in performing service load balancing processing:
  • Step 301 Determine a service load of the link in a period of time
  • Step 302 Determine a resource utilization threshold according to the service load.
  • Step 303 Send service data in each subframe according to the resource utilization threshold.
  • the above solution can independently solve the inter-subframe load balancing of the TDD system, which does not necessarily need to be combined with the interference coordination, but when combined with the interference coordination, a better interference mitigation effect can be obtained.
  • the inter-subframe load balancing algorithm when the inter-subframe load balancing algorithm uniformly distributes the traffic load in the same link direction to each subframe, it can be based on the past traffic load and the future traffic load.
  • determining the traffic load of the link within a certain period of time that is, determining the amount of data transmitted on the link for a period of time
  • it may be determining the amount of data transmitted in all subframes in the same link direction in the past period of time;
  • the resource utilization threshold When the resource utilization threshold is determined according to the traffic load, that is, the data volume, the resource utilization threshold may be determined according to the average usage of resources on each subframe in the period of time.
  • the resource usage of all the subframes in the same link direction may be counted in a period of time, and the current resource utilization threshold is determined based on the average resource usage.
  • each subframe actually The resource used does not exceed the resource utilization threshold. In this way, It does not need to care about how much data is transferred, that is, how many bits, but only how much resources are used, that is, how many PRBs can achieve the purpose of the method.
  • determining the traffic load of the link within a certain period of time that is, determining the amount of data sent on the link within a certain period of time, it may be determining the amount of data waiting to be transmitted in the current link direction in a future period of time;
  • the resource utilization threshold When the resource utilization threshold is determined according to the traffic load, that is, the amount of data, the resource utilization threshold may be determined according to the increased data amount and the spectral efficiency of the system.
  • the total amount of data waiting to be transmitted in the current link direction may be counted in a period of time, and the current resource utilization threshold is determined based on the newly added data amount and the spectrum efficiency of the system, in subsequent resource allocation.
  • the resource utilization threshold is the upper limit of resource allocation.
  • determining the traffic load of the link within a certain period of time that is, determining the amount of data sent on the link within a certain period of time
  • RBs Radio Bearers, radio bearers
  • the resource utilization threshold is determined according to the service load, that is, the data amount
  • the resource utilization threshold determined according to the increased amount of data to be transmitted and the transmission efficiency of various services or types of RBs in the period of time may be used. value.
  • the total amount of data to be transmitted added by various services or types of RBs in the current link direction during a period of time, and the transmission efficiency of various services or types of RBs in the period can be counted based on the new one.
  • the total amount of data to be transmitted and the transmission efficiency determine the current resource utilization threshold.
  • the resource utilization threshold is the upper limit of the resource allocation.
  • the transmission efficiency is also the spectrum efficiency.
  • the transmission efficiency of a certain type of service refers to how many bits are transmitted by the service over a period of time—how many frequency resources are used, so the unit is bit/s/Hz, and the spectrum The unit of efficiency is consistent.
  • the resource utilization threshold is determined according to the traffic load, that is, the data amount
  • the resource utilization threshold is determined according to the increased amount of data to be transmitted and channel information of each UE.
  • the amount of data to be transmitted newly added by each UE in the current link direction may be counted in a period of time, and the current resource utilization threshold is determined based on the newly added data amount and the channel information of each UE, and the subsequent resource allocation is performed.
  • the resource utilization threshold is used as the upper limit of resource allocation.
  • the channel information may be a CQI (Channel Quality Indicator), a CSI (Channel State Information), or the like.
  • CQI Channel Quality Indicator
  • CSI Channel State Information
  • mode 1 is based on historical resource usage
  • mode 2, mode 3, and mode 4 are service-based data transmission requirements.
  • mode 2 only considers the performance of the system average frequency efficiency
  • mode 3 allocates statistics according to the service type or the spectrum efficiency of the RB on the basis of mode 2
  • the resource utilization threshold is determined by considering factors such as channel quality information of each UE.
  • Mode 1, Mode 2, Mode 3, Mode 4 The computational complexity increases in turn, and the accuracy of the estimation increases in turn, and the performance also changes in turn.
  • Mode 2 and Mode 3 “the total amount of data waiting to be transmitted in the current link direction in a period of time", and “new services to be transmitted in various links or RBs in the current link direction in a period of time”
  • the total amount of data is dependent on the two, that is, “various services or types of RBs" are also part of the "new link in the current link direction”.
  • the total amount of data to be transmitted added to the current link is all. The sum of the amount of data to be transmitted added by the service (all RBs).
  • the amount of data to be transmitted newly added by each UE in the current link direction in a period of time is also a part of "newly added in the current link direction"
  • the total amount of data to be transmitted added by the current link is The sum of the amount of data to be transmitted added by all UEs.
  • mode 3 is based on which service it belongs to, regardless of which UE the service belongs to, for example, it belongs to VOIP (Voice over IP, IP-based). Voice transmission) service, FTP (File Transfer Protocol) The service is also the World Wide Web (WWW) service; the mode 4 is based on which UE it belongs to, without distinguishing whether it is the FTP service or the WWW service of the UE.
  • VOIP Voice over IP, IP-based
  • FTP File Transfer Protocol
  • WWW World Wide Web
  • the target object when performing load balancing, is all the same-directional subframes in the time interval ,.
  • the current downlink load threshold of the system is P th ( «)
  • the load threshold Before the next update load threshold arrives, for each downlink subframe, set its load threshold to ⁇ ⁇ 3 ⁇ 4 ( «) to ensure that the actual resource utilization does not exceed the threshold during frequency domain scheduling.
  • the RBs can be classified according to the QCI (QoS Class Indicator) level or the logical channel attribution. Then, all the RBs in the downlink direction can be traversed to obtain the data transmission requirements and spectrum efficiency of each RB. information.
  • QCI QoS Class Indicator
  • Counting the traffic of the downlink packets of each RB in a period of time, ifoto,», subscript takes different values, indicating the traffic volume of the downlink packets arriving by different RBs;
  • nT the next time period nT ⁇ (n+l)T
  • the service transmission demand DATA ( «), DATA, (n) is the current time in the future.
  • the amount of data to be transmitted increased in the link direction on the 3 ⁇ 4, where the subscripts take different values of ⁇ ,.
  • the RLC (Radio Link Control) layer or the PDCP (Packet Data Convergence Protocol) layer can count the traffic amount ato, ) of the downlink packet arrives within a period of time T, and Based on the newly added data amount, the service transmission demand (") in the next time period nT ⁇ (n+l)T is evaluated.
  • the RLC Radio Link Control
  • PDCP Packet Data Convergence Protocol
  • the statistical method of the rate is the amount of data actually transmitted over a period of time, and its unit is bit/s.
  • the resource utilization threshold is determined according to the increased amount of data to be transmitted and the transmission efficiency of various services or types of RBs in the period of time, which may include:
  • the sum of the number of PRBs of all the sub-frames lost, /14 4 ) is the amount of data transmission service waiting to be transmitted in the next time period nT ⁇ (! ⁇ +1) ⁇ , ; ;,. Spectrum efficiency, ⁇ is the total number of RBs.
  • the next downlink time ⁇ ( ⁇ +1) ⁇ is determined according to the following formula.
  • the threshold can be further determined according to the following formula:
  • is the lower limit of the resource utilization threshold.
  • the lower limit is set so that when the average load of the system is very light, it is not necessary to impose unnecessary restrictions on resource allocation because the threshold is set very small. Causes unnecessary loss of frequency selective gain.
  • the typical value of ⁇ can be 1/3 or 1/4, which is actually the upper limit of the resource utilization equivalent to the iso-frequency networking, and can be based on the topology of the current network or the strong thousand of each cell. Determine the number of neighboring cells. For example: In the topology shown in Figure 2, the value can be set to 1/4.
  • the channel information may be CQI, CSI, etc.
  • the essence is the same as the mode 3, such as: first determining the spectrum efficiency of each UE; 7;
  • the amount of data transmission to be transmitted by the UE is increased by the sum of the number of service transmissions and the number of PRBs used:
  • a ⁇ s ⁇ is the total number of PRBs of all subframes used for downlink PDSCH transmission in the next time period nT ⁇ (n+l)T, (/7) is in the next time period nT ⁇ (n+l)T
  • the amount of data transmission traffic waiting to be transmitted on the UE is the spectrum efficiency of each UE, and ⁇ is the total number of UEs.
  • the period of time when determining the service load of the link within a certain period of time, that is, determining the amount of data sent on the link within a certain period of time, the period of time may be set according to the period of the interference coordination statistical service load level.
  • the purpose of this implementation is to better implement the inter-cell interference coordination technology, and the above-mentioned statistical window length can be set to coincide with the period of the interference coordination statistical service load level:
  • the statistics period of the uplink is set to be consistent with the HII update period
  • the statistical period of the downlink is set to be consistent with the RNTP update period.
  • the resource utilization threshold is determined by the inter-subframe load balancing processing as described above, and the non-last subframe of the continuous co-directional subframe can be guaranteed by the intra-base station scheduler.
  • inter-subframe load balancing process solves the problem that the service load of the time division duplex system fluctuates with the sub-frame, which creates favorable conditions for the implementation of inter-cell interference coordination technology.
  • the interference is reduced for the time-division duplex OFDM system, and a method is also proposed in the embodiment of the present invention.
  • the basic concept of an optimized interference mitigation scheme is as follows:
  • the inter-subframe load balancing algorithm uniformly distributes the service load in the same link direction to each sub-frame to achieve the interference balance in the time domain;
  • interference mitigation on each subframe through the implementation of interference coordination schemes such as FFR, static/semi-static ICIC, beam coordination, etc., that is, interference coordination/reduction in frequency domain, power, and airspace;
  • interference coordination schemes such as FFR, static/semi-static ICIC, beam coordination, etc., that is, interference coordination/reduction in frequency domain, power, and airspace;
  • the scheduler of the base station comprehensively considers the strategies and constraints of the multiple sets of mechanism outputs, and forms a interference mitigation resource allocation scheme that is jointly optimized by multiple resource dimensions.
  • the embodiment of the present invention provides an interference mitigation scheme for joint optimization of multiple resource dimensions for the time division duplex OFDM system to achieve more optimized interference mitigation. Effect.
  • FIG. 4 is a schematic diagram of an implementation process of an inter-cell interference processing method. As shown in the figure, the following steps may be included in performing inter-cell interference processing:
  • Step 401 Perform service load balancing processing between subframes.
  • Step 402 Combine with various inter-cell interference coordination technologies, and perform interference mitigation processing in one of frequency domain, power, airspace, or a combination thereof by using interference coordination technology.
  • the implementation of step 401 can be referred to the implementation description of FIG. 3.
  • the interference coordination technology in step 402 may include one or a combination of the following technologies: SFR, FFR, static/semi-static/dynamic ICIC: static/semi-static/dynamic beam coordination, multi-cell coordinated scheduling.
  • step 402 after the inter-subframe load balancing algorithm uniformly distributes the system traffic load to each co-directional subframe, and then combines the inter-cell interference coordination algorithm supported by the base station, the inter-cell co-channel interference of each subframe can be further mitigated.
  • a series of schemes such as FFR, SFR, static/semi-static ICIC, and beam coordination can be used for further interference mitigation, so as to achieve multiple resources jointly optimized in time domain, frequency domain, power, and airspace resources.
  • Dimensional interference mitigation scheme is a series of schemes such as FFR, SFR, static/semi-static ICIC, and beam coordination.
  • step 402 depends on the inter-cell interference coordination scheme implemented in combination with the inter-subframe load balancing processing.
  • the semi-static ICIC technology supported by the LTE system is taken as an example.
  • a combination implementation scheme of interference mitigation rules for inter-subframe load balancing and inter-cell interference coordination in scheduler resource allocation is introduced.
  • the interference mitigation rule generation module of the semi-static ICIC technology can collect the resource requirements of the edge user and the cell center user for a period of time, generate parameters such as RNTP and HII of the local cell, and obtain 01 parameters by using the actual measurement to obtain the uplink interference level on each PRB.
  • the module receives information such as ⁇ , 01, RNTP of the neighboring cell transmitted through the X2 interface (inter-base station interface), and forms a resource selection priority weight ⁇ of the cell according to a system designed algorithm, and the priority metric is
  • the functions of the load information (Load Information) such as HII, OI, and HII and the location information of the user can be expressed as the following formula:
  • P inter ICIC f ( load information, location information, ..)
  • the scheduling policy of the scheduler of the base station may also consider the weight M of the CQI (Channel Quality Indicator) on each PRB, in addition to the priority weight of the ICIC.
  • M of the CQI Channel Quality Indicator
  • f A and 77 represent different functions.
  • it may further include:
  • Step 403 A scheduler formed according to one of the resource selection priority weights, the channel information on each physical resource block, and the resource utilization threshold value of the inter-subframe load balancing according to the interference coordination scheme Conduct a selection strategy for each resource dimension.
  • Step 403 the interference mitigation scheduling strategy P !C -- eLB in the scheduler considering the joint optimization of multiple resource dimensions may be expressed as:
  • « ⁇ 3 ⁇ 4 is the number of PRBs that can be used for each sub-frame in the link direction nT ⁇ (n+l)T.
  • inter-cell interference schemes such as SFR, FFR, static/semi-static ICIC, beam coordination, etc.
  • joint optimization can be formed.
  • the interference mitigation scheme for the TDD system, can achieve more prominent interference mitigation effects than the ICIC only scheme.
  • the embodiment of the present invention further provides a service load balancing processing device between the seed frames, and an inter-cell interference processing device, and the principle of solving the problem by the devices and the service load balancing processing method between the subframes
  • An inter-cell interference processing method is similar, so the implementation of these devices can be referred to the implementation of the method, and the repeated description will not be repeated.
  • FIG. 5 is a schematic structural diagram of a service load balancing processing device between subframes.
  • the service load balancing processing device may include:
  • the service load determining module 501 is configured to determine a service load of the link within a period of time; the threshold value determining module 502 is configured to determine a resource utilization threshold according to the service load; In an implementation, the service load determining module is further configured to determine, when determining a traffic load of the link within a period of time, an amount of data sent in all subframes in the same link direction in a past period of time;
  • the threshold determination module can be further configured to determine a resource utilization threshold based on the traffic load.
  • the service load determining module is further configured to determine, when determining a traffic load of the link within a period of time, an amount of data waiting to be transmitted in the current link direction in a future period of time;
  • the threshold determination module may be further configured to determine a resource utilization threshold according to the increased data amount and the spectral efficiency of the system when determining the resource utilization threshold according to the traffic load.
  • the service load determining module may further be used to determine various types of services or types of RBs in the current link direction in a future period of time when determining the amount of data to be transmitted that is added in the current link direction in a future period of time. The amount of data to be transmitted added;
  • the threshold value determining module may be further configured to: when determining the resource utilization threshold according to the data amount, determine the resource according to the increased amount of data to be transmitted and the transmission efficiency of each service or type of RBs in the period of time. Utilization threshold.
  • the service load determining module may include:
  • the RB statistic unit is configured to count the service of the arrival of the downlink data packet of each RB in the time period T"3 ⁇ 4T data j ⁇ n);
  • the RB determining unit is configured to determine, according to ifoto, . ( «), the data transmission service demand DATA, ⁇ ), which is increased in the next time period nT ⁇ (n+l)T, and the subscript is different.
  • the RB of the value indicates a different RB.
  • the RB determining unit may further be configured to determine, according to tfoto w), a data transmission service transmission requirement ⁇ n) waiting to be transmitted on the RB t in the next next time period nT ⁇ (n+l)T,
  • Il DA TA i ( ⁇ ) ⁇ - data ⁇ n) + ⁇ - ⁇ ) - DATA ⁇ ⁇ - ⁇ ) , ⁇ DAT ⁇ ( ⁇ ) ⁇ data, ( ⁇ ) , where,
  • the forgetting factor, _1) is the amount of data transmission service waiting to be transmitted in the previous period of nT ⁇ (n+l)T.
  • the threshold determining module may further be used to obtain the number of PRBs used in the time period T when acquiring the transmission efficiency of various services or types of RBs in the period of time N PRBused (i , n), determining the frequency efficiency of the RB according to the service bit rate of the RB t
  • the threshold value determining module may be further configured to: when determining the resource utilization threshold according to the increased amount of data to be transmitted and the transmission efficiency of each type of service or each type of RBs in the period of time, according to the following The formula determines the downstream load threshold in the next time period nT ⁇ (n+l)T ⁇ ( « + !) :
  • the total number of PBs of all subframes used for downlink PDSCH transmission, DATA, (n) is the next time period nT ⁇ (n+ l)
  • the amount of data transmission waiting for transmission increased in T, 7 ; is the frequency efficiency of ?5,.
  • is the total number of RBs, and the subscript ⁇ takes different values, indicating different RBs.
  • the threshold determining module may further be configured to further determine the threshold according to the following formula when determining the downlink load threshold + in the next time period nT ⁇ (n+l)T:
  • the service load determining module is further configured to determine, when determining the amount of data to be transmitted that is added in the current link direction in a future period of time, to determine that the UEs to be transmitted are added in the current link direction in a future period of time.
  • the threshold value determining module may be further configured to determine a resource utilization threshold according to the increased amount of data to be transmitted and channel information of each UE when determining a resource utilization threshold according to the data amount.
  • the service load determining module may include:
  • the UE statistics unit is configured to collect the service of the downlink data packet arrival of each UE in the time period T "J (n);
  • UE determining unit for ( «) Determines the amount of data transmission service demand ⁇ ) to be transmitted on each UE in the next time period nT ⁇ (n+l)T.
  • the UE determining unit may be further configured to: when determining, according to ifot0), a data transmission service transmission requirement ⁇ n) waiting to be transmitted on each UE in a future time period nT ⁇ (n+1)T, (n), where ⁇ is the forgetting factor, and DAT _ 1) is the data transmission service demand that is waiting to be transmitted on each UE in the previous period of nT ⁇ (n+l)T.
  • the threshold value determining module may be further configured to: when acquiring the channel information of each UE in the period of time, obtain the number of PRBs used by each UE in the time period ⁇ ⁇ 3 ⁇ ( , ⁇ ; Root
  • the threshold determining module may be further configured to determine, according to the increased amount of data to be transmitted and the channel information of each UE in the period of time, determining the resource utilization threshold according to the following formula: Time period ⁇ ( ⁇ +1) ⁇ Downward load threshold corpse ("+ 1):
  • the total number of PRBs of all subframes used for downlink PDSCH transmission in the next time period nT ⁇ (n+l)T is the UE in the next time period ⁇ ( ⁇ +1) ⁇
  • the threshold determining module may further be used to determine the threshold according to the following formula when determining the downlink load threshold corpse ( « + 1) in the next time period nT ⁇ (n+l)T:
  • ⁇ mn is the lower limit of the resource utilization threshold.
  • the service load determining module may be further configured to: when determining a service load of the link within a period of time, the period of time is set according to a period of the interference coordination statistical service load level.
  • the service load determining module may be further configured to: when the period of the statistical service load level is selected, if the selected inter-cell interference coordination technology is a semi-static ICIC, set the uplink statistical period to be the same as or equal to the update period of the ,, and downlink The statistical period is consistent with or equal to the update period of the RNTP.
  • FIG. 6 is a schematic structural diagram of an inter-cell interference processing device. As shown in the figure, the interference processing device may include:
  • the inter-subframe load balancing module 601 is configured to perform service load balancing processing between subframes. For the service load balancing processing between subframes, refer to the foregoing implementation manner;
  • the inter-cell interference coordination module 602 is configured to perform interference mitigation processing in one of frequency domain, power, air space or a combination thereof by using interference coordination technology in combination with various inter-cell interference coordination technologies.
  • the inter-cell interference coordination module may be further used to adopt the interference coordination technology including one or a combination of the following technologies: SFR, FFR, static/semi-static/dynamic ICIC, static/semi-static/dynamic beam coordination, Multi-cell coordinated scheduling.
  • the interference processing device may further include:
  • the scheduler 603 is configured to perform each resource according to one of a resource selection priority weight output by the interference coordination technology, channel information on each physical resource block, and a resource utilization threshold value of inter-frame load balancing.
  • the choice strategy for dimensions For convenience of description, the various parts of the above described devices are described in terms of functions divided into various modules or units. Of course, the functions of the various modules or units may be implemented in one or more software or hardware in the practice of the invention.
  • the embodiment of the present invention provides a time-division duplex system in which the inter-subframe load balancing algorithm implements the balance between the system traffic load and the interference level in the subframe, and then further combines the inter-cell interference coordination.
  • the algorithm implements an interference mitigation method and apparatus jointly optimized for time domain, frequency domain, power, and even multiple resource dimensions including airspace.
  • a multi-dimensional joint interference mitigation scheme for a time division duplex system is presented.
  • the inter-subframe load balancing algorithm is used to make the service load of the TDD system uniform in each of the same direction subframes. Distribution, thereby realizing the time domain balance of interference, and then further combining various inter-cell interference coordination techniques to realize inter-cell interference mitigation strategies for joint optimization of multiple resource dimensions from frequency domain, power and even airspace, and the joint optimization
  • the interference mitigation strategy is applied to the scheduling strategy of the base station to achieve the purpose of optimized interference mitigation;
  • resource utilization calculated by combining some or all of the above information and the four methods is small, in order to avoid unnecessary limitation of the threshold for frequency selective scheduling, resource utilization may also be set. Lower limit of threshold
  • the period value setting of the resource requirement of each user group in the information statistics period and the used interference coordination technology may be exactly the same or equivalent;
  • the selected information statistics period is determined, if the selected inter-cell interference coordination is performed.
  • the technology is a semi-static ICIC, and the uplink statistical period is set to be consistent with or equivalent to the period of the HII, and the downlink statistical period is consistent with or equivalent to the period of the RNTP;
  • the inter-subframe load balancing algorithm implements the time domain balance of the interference
  • the inter-subframe load balancing algorithm is combined with various inter-cell interference coordination technologies, and the interference coordination is adopted.
  • the inter-cell interference coordination technologies include but are not limited to: SFR, FFR, static/semi-static/dynamic ICIC, static/semi-static/dynamic beam coordination, multi-cell coordinated scheduling, etc.; further, in order to achieve more The resource mitigation jointly optimized interference mitigation scheme, the scheduler can comprehensively consider the resource selection priority weights output by the selected interference coordination scheme, the channel information on each physical resource block, and the resource utilization threshold of the inter-frame load balancing The scheduling resource selection decision formed by the limit.
  • the interference coordination/mitigation scheme optimized by the time division duplex orthogonal frequency division multiplexing system combines the inter-subframe load balancing algorithm with the inter-cell interference coordination technology to implement the time domain.
  • Multiple frequency dimension interference mitigation schemes, frequency domain, power, and even airspace joint optimization Firstly, the scheme solves the shortcomings of TDD system traffic load with sub-frame fluctuation through inter-subframe load balancing algorithm, realizes the time domain balance of interference level, and then realizes the frequency domain and power of inter-cell interference by further combining various interference coordination schemes. And even the interference coordination of the airspace is alleviated. Due to the existence of the sub-frame load balancing algorithm, the interference mitigation effect of the scheme is better than that of the inter-cell interference coordination technology.
  • the load information can not be well adapted to the phenomenon that the interference mitigation effect caused by the dynamic change of the service load between the sub-frames of the TDD system is good; the solution can further reduce the inter-cell interference of the LTE system, and improve the system. Overall throughput performance and quality of service for users within the system.
  • embodiments of the present invention can be provided as a method, system, or computer program product. Accordingly, the present invention may take the form of an entirely hardware embodiment, an entirely software embodiment, or a combination of software and hardware. Moreover, the invention may be employed in one or more A computer program product embodied on a computer usable storage medium (including but not limited to disk storage, CD-ROM, optical storage, etc.) containing computer usable program code.
  • a computer usable storage medium including but not limited to disk storage, CD-ROM, optical storage, etc.
  • the computer program instructions can also be stored in a computer readable memory that can direct a computer or other programmable data processing device to operate in a particular manner, such that the instructions stored in the computer readable memory produce an article of manufacture comprising the instruction device.
  • the apparatus implements the functions specified in one or more blocks of a flow or a flow and/or block diagram of the flowchart.
  • These computer program instructions can also be loaded onto a computer or other programmable data processing device such that a series of operational steps are performed on a computer or other programmable device to produce computer-implemented processing for execution on a computer or other programmable device.
  • the instructions provide steps for implementing the functions specified in one or more of the flow or in a block or blocks of a flow diagram.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Description

子帧间的业务负荷均衡处理及小区间干扰处理方法及设备 本申请要求在 2010年 3月 26日提交中国专利局、 申请号为 201010132237.7、 发明名称为
"子帧间的业务负荷均衡处理及小区间干扰处理方法及设备"的中国专利申请的优先权, 其全部 内容通过引用结合在本申请中。 技术领域
本发明涉及无线通信技术, 特别涉及一种子帧间的业务负荷均衡处理及 小区间干扰处理方法及设备。 背景技术
为了降低小区间干扰及进一步提高频谱效率 , WiMAX ( Worldwide
Interoperability for Microwave Access, 全球¾L波互联接入) 系统引入了 FFR ( Fractional Frequency Reuse, 部分频率复用)技术, 其基本思想是相邻小区 之间通过部分频率复用的方式来进行数据传输, 图 1为 FFR原理示意图, 如 图 1 所示。 图中的横纹形状标示的区域, 可以被相邻的三个小区共同使用, 且使用时不需要对发射功率进行任何限制, 因此横纹形状标示的区域所在频 段的频率复用系数为 1 ; 在图 1的左图中, 3个小区的网格形状标示的区域分 别位于不同的频段, 且任一小区的网格形状标示的区域不会被其他小区使用, 因此网格形状标示的区域所在频段的频率复用系数是 3;对于右图中除了横纹 形状标示的区域所在频段以外的频段而言, 其复用系数为 3/2。
在 LTE ( Long Term Evolution, 长期演进) 系统中, 为了尽可能的实现同 频组网, LTE标准决定采用 ICIC ( Inter-Cell Interference Coordination, 小区间 干扰协调 )技术, 并定义了 ICIC技术在 X2接口 ( eNodeB之间的接口)所需 交互的相关负载信息, 如 HII ( High Interference Indicator, 高干扰指示)、 01 ( Overload Indicator , 过载指示 )、 RNTP ( Relative-narrowband Tx Power indicator, 相对窄带发射功率指示)等。 ICIC技术通过本小区产生的负载信息 以及接收到的相邻小区产生的负载信息来做出限制资源使用的决策, 并将该 决策告知调度器、 功率控制等模块以达到小区间干扰协调的目的。
调度器、 功率控制等模块收到了 ICIC模块做出的资源使用限制决策后, 在为本小区内各调度用户分配频域资源、 功率资源时遵循该限制, 从而实现 小区间相互干扰的协调 /减轻。
通过上面的描述可以看出, 无论是 FFR技术还是 ICIC技术, 都是通过对 相邻小区频率资源和功率资源的使用进行限制来实现的, 即上述方案仅从频 域和功率资源出发, 仅考虑在这两个维度上的干扰协调。
另外, 在支持波束赋形的小区中, 可以通过波束协调的方案实现小区间 干扰的协调 /避免。 按照波束协调的方式和波束协调的周期, 可以分为静态波 束协调、 动态波束协调调度等方案, 但波束协调的基本思路都是通过为相邻 扰减轻目的。 图 2 为静态波束协调原理示意图, 示意了一种静态波束协调的 方案, 在图 2中, 将正交频分复用系统的资源划分成 4个相互正交的集合, 同时根据用户的方向信息将各小区内的用户也划分为 4个相互正交集合, 然 后通过建立用户集合与资源集合之间映射关系来实现波束协调。 其中用户集 合与资源集合之间的映射关系满足如下条件:
尽量为相邻小区属于相同方向集合的用户分配属于不同资源集合的资 源, 从而实现为相邻小区相同方向上的用户分配相互正交的资源的目的。 在 图 2中, 标号为 1和 2的区域中用户的方向信息属于同一用户集合, 通过为 标号为 1的区域中的用户分配资源集合 1 中的资源, 为标号为 2的区域中的 用户分配资源集合 2中的资源, 即可以达到避免同频干扰的空域波束协调。
现有技术的不足在于: 上述各种正交频分复用系统的干扰减轻方案中, 要么仅考虑频域、 功率、 频率和功率资源上的协调, 要么仅考虑空域的波束 协调, 但是这些方法通常都没有考虑到 TDD ( Time Division Duplex, 时分双 工) 系统的具体特点, 因此也没有考虑 TDD的具体特点并结合上述方案实现 多个资源维度的联合干扰减轻的方案。 发明内容
本发明所解决的技术问题在于提供了一种子帧间的业务负荷均衡处理、 小区间干扰处理方法及设备。
本发明实施例中提供了一种子帧间的业务负荷均衡处理方法, 包括如下 步骤:
确定一段时间内链路的业务负荷;
根据该业务负荷确定资源利用率门限值;
根据所述资源利用率门限值在各子帧上发送业务数据。
本发明实施例中提供了一种 ' j、区间干扰处理方法, 包括如下步骤: 进行子帧间的业务负荷均衡处理;
与各种小区间干扰协调技术相结合, 通过干扰协调技术进行频域、 功率、 空域之一或者其组合的干扰减轻处理。
本发明实施例中提供了一种子帧间的业务负荷均衡处理设备, 包括: 业务负荷确定模块, 用于确定一段时间内链路的业务负荷;
门限值确定模块, 用于根据该业务负荷确定资源利用率门限值; 发送模块, 用于根据所述资源利用率门限值在各子帧上发送业务数据。 本发明实施例中提供了一种小区间干扰处理设备, 包括:
子帧间负荷均衡模块, 用于进行子帧间的业务负荷均衡处理;
小区间干扰协调模块, 用于与各种小区间干扰协调技术相结合, 通过干 扰协调技术进行频域、 功率、 空域之一或者其组合的干扰减轻处理。
本发明有益效果如下:
在进行本发明实施例提供的子帧间的业务负荷均衡处理时, 首先确定一 段时间内链路的业务负荷; 然后根据该业务负荷确定资源利用率门限值; 并 且根据所述资源利用率门限值在各子帧上发送业务数据。 由于根据资源利用 率门限值在各子帧上发送业务数据, 因而克服了 TDD系统业务负荷随子帧波 动的缺点。 在进行本发明实施例提供的一种小区间干扰处理时, 在进行子帧间的业 务负荷均衡处理时, 还与各种小区间干扰协调技术相结合, 通过干扰协调技 术进行频域、 功率、 空域之一或者其组合的干扰减轻处理。 由于通过子帧间 负荷均衡算法解决 TDD系统业务负荷随子帧波动的缺点, 因此实现了干扰水 平的时域平衡, 然后便可以进一步通过结合各种干扰协调方案来实现小区间 干扰的频域、 功率、 甚至空域的千扰协调减轻。
可见, 本发明实施例提供的技术方案能够缓解负载信息不能很好的适应 TDD 系统各个子帧间业务负荷的动态变化所造成的干扰减轻效果不佳的现 象; 还能够进一步减轻 LTE系统的小区间干扰, 提升系统整体吞吐量性能和 系统内用户的服务质量。 附图说明
图 1为背景技术中 FFR原理示意图;
图 2为背景技术中静态波束协调原理示意图;
图 3为本发明实施例中子帧间的业务负荷均衡处理方法实施流程示意图; 图 4为本发明实施例中小区间干扰处理方法实施流程示意图;
图 5为本发明实施例中子帧间的业务负荷均衡处理设备结构示意图; 图 6为本发明实施例中小区间干扰处理设备结构示意图。 具体实施方式
发明人在发明过程中注意到:
在采用 OFDM ( Orthogonal Frequency Division Multiplexing , 正交频分复 用)传输技术的移动通信系统中, 如 LTE系统、 WiMAX 系统, 小区内各个 子载波之间是相互正交的, 因此小区内干扰的问题已经得到较好的解决。 因 此对正交频分复用系统而言, 各小区受到的干扰主要来自两部分: 小区内热 噪声和小区间干扰(ICI, Inter-Cell Interference )0 传统的通信技术和信号处理 技术(如匹配滤波) 已经能够较好的消除热噪声带来的不良影响。 对于小区 间干扰而言, 通常的蜂窝移动通信系统是通过频率复用 (即相邻小区使用不 同频段的资源) 的方法来实现减轻小区间干扰的目的, 但是这样直接带来了 系统频率资源利用率不高的缺点。
现在的移动通信系统(如 LTE系统)对系统的频谱效率提出了较高的要 求, 希望频率复用系数尽可能的接近于 1 (即相邻小区使用完全相同的频域资 源), 为了降低小区之间的干扰, 并且兼顾小区间信息交互量及接口交互时延 等限制因素, 各种 OFDM 系统都采用了相应的小区间干扰减轻方案, 如 WiMAX系统采用了 FFR方案; LTE最终采用了半静态 ICIC技术来达到减轻 小区间千扰的目的, 并对小区间交互的负载信息进行了标准化。
LTE系统通过在 X2接口交互各小区的负载信息 ,可以起到小区间频域干 扰协调和功率干扰协调的作用。在目前的 LTE标准中, FDD( Frequency Division Duplex, 频分双工) 系统和 TDD ( Time Division Duplex, 时分双工 ) 系统釆 用相同的 ICIC方案, 标准定义的负载信息也完全一致。
对于时分双工的正交频分复用系统而言, 由于上、 下行通信链路使用相 同的频率, 因此上下行通信链路不能同时存在。 但是, 上下行业务的到达却 不受各个子帧通信链路方向的制约, 具体地, 在上行子帧, 仍然会有核心网 下发的各用户的下行数据到达;在下行子帧,仍然会有 UE ( User's Equipment , 用户设备)上行传输的业务需求到达。 因此, 对于 TDD系统而言, 其具体情 况是: 在进行上行传输时, 必然会出现下行业务的累积现象; 上行子帧结束 以后, 容易造成随着而来的相邻下行子帧瞬时负荷很重的情况; 且对于多个 连续下行子帧而言, 各个下行子帧间的业务负荷分布极不均匀: 假设连续下 行子帧 Ν、 N+l、 Ν+2, 则容易出现下行子帧 Ν的负荷很重、 下行子帧 Ν+2 的负荷很轻的情况。 另外, 由于时分双工的 LTE系统中各个小区之间是同步 的, 且上下行子帧配置通常都一致, 因此对于同频组网的多个小区而言, 它 们的业务负荷随着子帧的波动将是一致的, 因此容易出现系统的负荷水平波 动较大的情况。 这种子帧间业务负荷水平的分布不均匀将导致系统内的小区 间干扰水平随着业务负荷变化进行较大的波动: 当业务负荷很轻时, 每个小 区仅需使用少量的资源就能满足当前业务的数据传输需求, 此时通过 ICIC的 技术作用能较好的实现小区间干扰的协调 /避免; 当系统业务负荷很重时, 各 个小区都需要很多的资源才能保证各自的数据传输需求, 此时即使通过标准 定义的 ICIC技术也不能达到较好的干扰协调的效果, 因此, 此时的小区间干 扰仍然将维持在一个较高的水平。 当系统中存在大量的诸如视频流的 GBR ( Guaranteed Bit Rate , 保证比特速率) 业务时, 这种系统负荷水平随子帧波 动很大的特征将更加显著。
另夕卜, 考虑到 Χ2接口的容量和传输时延的限制, 标准中定义的负载信息 不能过于频繁的进行交互, 因此只能基于一段时间内小区的平均负荷水平以 及干扰水平来生成各自的负载信息; 由于这些负载信息是通过一段时间内的 业务负荷经过平滑后得到的, 因此, ICIC施加给调度器的资源分配限制和调 整信息也将适用于平均到每一个子帧的业务负荷水平, 而非 TDD系统中上述 随着子帧波动的业务负荷水平。 才艮据这种统计平均的业务负荷信息生成的小 区间千扰协调策略来实现 TDD系统的千扰减轻, 必然会制约 ICIC所能发挥 的性能, 很难达到降低小区间千扰、 优化系统整体性能的目的。
下面进行具体的分析说明。
对于 WiMA 系统中的静态或半静态的 FFR技术、 SFR ( Soft Frequency Reuse, 软频率复用:)、 以及 LTE系统的静态 /半静态 ICIC技术而言, 都是通 过预配置或者统计一段时间内小区各用户分组的业务负荷水平来确定干扰协 调的策略的。
在 LTE系统中, 由于接入网侧不存在集中控制的网络实体, 因此上述方 法依赖于 X2接口 (基站间的接口) 间相关负载信息的交互, 考虑到 X2接口 容量受限且具有一定的交互时延, 因此这种方法在各小区之间交互的负载信 息十分有限, 且具有较长的更新周期。 LTE标准定义的 ICIC相关负载信息及 其最小更新周期如下: HII ( 20ms )、 01 ( 200ms ), NTP ( 200ms ); 可见, 以上依赖 X2接口进行的负载信息交互的周期远远大于系统的调度间隔( LTE 系统的调度间隔为 1ms )。 而在 TDD系统中, 由于上、 下行子帧不能同时存在, 而各个方向业务的 到达是独立于当前子帧方向的, 因此必然出现下行数据在上行子帧堆积的情 况, 以 LTE TDD系统上下行子帧配置 3为例, 在上行子帧 2、 3、 4, 核心网 仍然向基站下发数据, 因此当子帧 4结束后, 将有较多的下行数据需要发送, 因此子帧 5 的负荷较高; 随着连续下行子帧的到达, 在上行子帧积压的下行 数据逐步得到传输, 因此子帧 6、 7、 8、 9的负荷将逐步降低。 由于 TDD系 统小区间是同步的, 因此上述现象将出现在所有的小区, 造成了整个系统中 子帧 5 的业务负荷很高, 因此同频千扰很大, 且系统中的同频千扰在下行子 帧 5~9之间波动较大。
TD-LTE系统支持的上下行子帧配置
Figure imgf000009_0001
表中 D为下行子帧、 U为上行子帧、 S为特殊子帧。
由于上述 FFR、 静态 /半静态 ICIC、 波束协调方案的基本思路都是尽量避 免为可能造成强干扰的用户分配相互正交的资源, 而非通过诸如信号处理等 手段积极的消除干扰, 该方法在系统负荷不是很重时能够较好的发挥作用; 但是, 当系统业务负荷水平很高时, 此时已经无法实现资源的正交化, 必然 造成相邻小区内干扰敏感用户使用同频资源的情况, 因此必然造成较大的同 频千扰。 因此在上述举例中, 对于子帧 9 而言, 在系统平均负荷没有过重的 情况下, 这些子帧的业务负荷很轻, 通过现有的小区间千扰协调方案必然会 获得较为理想的干扰减轻效; 而对于如子帧 5这些瞬时负荷很重的子帧而言, 即使存在 FFR、 静态 /半静态 ICIC、 波束协调等方案来实现小区间干扰协调, 也不能有效地降低小区间干扰, 因此这些子帧的性能将急剧恶化。
另外, 受信息交互量和算法计算复杂度的影响, FFR、 静态 /半静态 ICIC、 波束协调等方案都是基于一段时间内的平均负荷水平来生成干扰减轻的调度 策略的, 即该策略中是考虑一段时间内, 每一条链路方向上所有同向子帧的 平均负荷水平来生成干扰减轻规则的, 将此基于平均负荷的干扰减轻规则应 用到 TDD系统负荷差异较大的各个同向子帧中, 必然不能起到较好的千扰减 轻效果。
基于以上两方面的原因, 由于没有考虑 TDD系统子帧间负荷的差异性, 现有的 FFR、 静态 /半静态 ICIC、 波束协调等方案不能较好的发挥作用, 无法 达到较为优化的干扰减轻效果。
鉴于上述分析, 在本发明实施例中, 将主要针对时分双工系统的上述特 点提供一种优化的小区间干扰减轻的方案, 即通过子帧间负荷均衡算法来使 系统业务负荷在各个同向子帧之间均匀的分布, 即实现千扰的时域平衡; 再 结合小区间干扰协调 (ICIC )技术来, 实现正交频分复用系统中不同频域资 源的千扰协调 /避免, 达到频域和功率协调的目的; 若系统支持波束赋形, 则 还可以进一步结合波束赋形技术的方向性实现空域的协调。 以便充分考虑时 分双工系统的特点, 并从时域、 频域、 甚至包括空域、 功率等多个维度的资 源使用出发, 实现联合的干扰减轻。 使得在和通常的千扰减轻方案相比时, 能够获得更优化的干扰减轻效果, 能够进一步提升系统吞吐量和边缘用户的 性能, 为用户的 QoS ( Quality of Service , 服务质量)提供更好的保障。
下面结合附图对本发明的具体实施方式进行说明。
首先, 基于上面的分析, TDD系统中瞬时业务负荷水平在不同的子帧之 间分布差异较为明显, 导致某些子帧中通过干扰协调技术能够获得的干扰减 轻效果十分有限。 另外, 诸如 FFR、 静态 /半静态 ICIC、 波束协调等干扰协调 方案的实施都是基于一段时间内各个子帧的平均业务负荷水平来生成干扰减 轻决策的, 因此用一段统计平均的负荷信息反映各个子帧瞬时差异较大的业 务负荷水平, 必然会影响在各个子帧中干扰减轻策略的准确度, 因此也会造 成干扰减轻效果的不佳。 所以, 本发明实施例中首先提供了一种子帧间的业 务负荷均衡处理方法, 该方案通过子帧间负荷均衡算法能够将同一链路方向 的业务负荷均匀的分担到各个子帧上, 用以解决 TDD系统中瞬时业务负荷水 平在不同的子帧之间分布差异较为明显的问题。
图 3 为子帧间的业务负荷均衡处理方法实施流程示意图, 如图所示, 在 进行业务负荷均衡处理时可以包括如下步骤:
步骤 301、 确定一段时间内链路的业务负荷;
步骤 302、 根据该业务负荷确定资源利用率门限值;
步骤 303、 根据所述资源利用率门限值在各子帧上发送业务数据。
实施中, 上述方案可以独立解决 TDD系统子帧间负荷均衡, 其并不一定 需要与千扰协调相结合, 但是, 当其与干扰协调相结合后, 可以获得更好的 干扰减轻效果。
在上述方案通过子帧间负荷均衡算法将同一链路方向的业务负荷均匀的 分担到各个子帧上时, 分别可以根据过去的业务负荷以及未来的业务负荷来 方式 1
在确定一段时间内链路的业务负荷, 即确定一段时间内链路上发送的数 据量时, 可以是确定过去一段时间内在相同链路方向的所有子帧上发送的数 据量;
在根据该业务负荷即该数据量确定资源利用率门限值时, 可以根据该段 时间内各子帧上资源的平均使用情况确定资源利用率门限值。
实施中, 可以统计一段时间内相同链路方向的所有子帧的资源使用情况, 并基于该平均的资源使用情况确定当前的资源利用率门限值, 在调度进行资 源分配时, 每个子帧实际使用的资源不超过该资源利用率门限值。 该方式中, 并不需要关心传输了多少数据量, 也即多少 bit, 而仅只需关心使用了多少资 源, 也即多少个 PRB即可实现该方式的目的。
方式 2
在确定一段时间内链路的业务负荷, 即确定一段时间内链路上发送的数 据量时, 可以是确定未来一段时间内当前链路方向上增加的等待传输的数据 量;
在根据该业务负荷即该数据量确定资源利用率门限值时, 可以是根据该 增加的数据量以及系统的频谱效率确定资源利用率门限值。
实施中, 可以统计一段时间内当前链路方向新增加的等待传输的数据总 量, 基于该新增加的数据量以及系统的频谱效率确定当前的资源利用率门限 值, 在后续的资源分配中, 以该资源利用率门限值为资源分配的上限。
方式 3
在确定一段时间内链路的业务负荷, 即确定一段时间内链路上发送的数 据量时, 可以是确定未来一段时间内在当前链路方向上各类业务或各类 RB ( Radio Bearer, 无线承载) 上增加的待传输的数据量;
在根据该业务负荷即该数据量确定资源利用率门限值时, 可以根据该增 加的待传输的数据量以及该段时间内各类业务或各类 RB 的传输效率确定的 资源利用率门限值。
实施中,可以统计一段时间内当前链路方向上各类业务或各类 RB新增的 待传输的数据总量, 以及该段时间内各类业务或各类 RB的传输效率,基于该 新增的待传输的数据总量以及传输效率确定当前的资源利用率门限值, 在后 续的资源分配中, 以该资源利用率门限值为资源分配的上限。
实施中, 传输效率也即频谱效率, 某一类业务的传输效率是指在一段时 间内该业务传输了多少 bit,—共使用了多少频率资源,因此其单位是 bit/s/Hz, 与频谱效率的单位是一致的。
方式 4
在确定一段时间内链路的业务负荷, 即确定一段时间内链路上发送的数 据量时,是确定未来一段时间内在当前链路方向上各个 UE增加的待传输的数 据量;
在根据该业务负荷即该数据量确定资源利用率门限值时, 根据该增加的 待传输的数据量以及各个 UE的信道信息确定资源利用率门限值。
实施中,可以统计一段时间内当前链路方向各个 UE新增加的待传输数据 量,基于该新增加的数据总量以及各个 UE的信道信息确定当前资源利用率门 限值, 在后续的资源分配中, 以该资源利用率门限值为资源分配的上限。
实施中, 信道信息可以采用 CQI ( Channel Quality Indicator, 信道质量指 示)、 CSI ( Channel State Information, 信道状态信息) 等。
上述四种方式中, 方式 1是基于历史的资源实际使用情况, 而方式 2、 方 式 3、 方式 4是基于业务的数据传输需求。 对于方式 2、 方式 3、 方式 4而言, 方式 2仅考虑系统平均的频 效率等性能; 方式 3则在方式 2的基础上按照 业务类型或 RB 的频谱效率进行分配统计; 方式 4则进一步细分, 考虑每个 UE的信道质量信息等因素来确定资源利用率门限。 方式 1、 方式 2、 方式 3、 方式 4 的计算复杂度依次升高, 其估计的准确性也依次增加, 性能也依次变 好。
具体的, 方式 2与方式 3的 "一段时间内当前链路方向新增加的等待传 输的数据总量"、 "一段时间内当前链路方向上各类业务或各类 RB 新增的待 传输的数据总量" 二者之间是从属关系, 也就是 "各类业务或各类 RB" 也是 属于 "当前链路方向新增加的" 中的一部分, 当前链路增加的待传输数据总 量是所有业务(所有 RB )新增的待传输数据量的总和。
另外, 方式 4中的 "一段时间内当前链路方向各个 UE新增加的待传输数 据量" 也是属于 "当前链路方向新增加的" 中的一部分, 当前链路增加的待 传输数据总量是所有 UE新增的待传输数据量的总和。
方式 3和方式 4的区别在于对新增数据总量的分类方法不同: 方式 3是 按照它属于哪种业务,而不管该业务是给哪个 UE的,例如是属于 VOIP( Voice over IP, 基于 IP的语音传输)业务、 FTP ( File Transfer Protocol , 文件传送协 议) 业务还是 WWW ( World Wide Web , 万维网)业务; 方式 4则是按照它 属于哪个 UE的, 而不区分它是这个 UE的 FTP业务还是 WWW业务。
上述四种方法的具体实施流程基本相同, 不同的仅在于上述考虑的对象 和使用的辅助信息有所差别。 下面以方式 3 为例, 说明子帧间负荷均衡算法 的实施。
实施中,在进行负荷均衡时,针对的对象是时间间隔 Γ内的所有同向子帧, 以 LTE系统的下行子帧为例, 4叚设系统当前下行负荷门限为 Pth («) , 那么在下 一次更新负荷门限时刻到达之前, 对于每一个下行子帧, 将其负荷门限设置 为 Ρί¾(«) , 以保证在进行频域调度时实际资源利用率不超过该门限值。
1、 假设共有 Ν类 RB, RB的分类可以根据 QCI ( QoS Class Indicator, QoS 等级指示) 等级或逻辑信道归属确定; 则可以遍历下行方向存在的所有 RB, 获取各 RB的数据传输需求和频谱效率信息。
2、 在确定未来一段时间内当前链路方向上增加的等待传输的数据量时, 可以是:
统计一段时间 T内的各 RB的下行数据包到达的业务量 ifoto,», 下标 取 不同值的 ) , 表示的是不同 RB的下行数据包到达的业务量;
根据 to»确定在未来下一时间段 nT~(n+l)T内, ,.上增加的等待传输 的数据量业务传输需求 DATA («), DATA, (n)即为未来一段时间内当前链路方向 上 ¾上增加的待传输的数据量, 其中下标 取不同值的 ^,. , 表示的是不同 亂
实施中, RLC( Radio Link Control,无线链路控制)层或 PDCP( Packet Data Convergence Protocol, 分组数据汇聚协议)层可以统计一段时间 T内各 ,.下 行数据包到达的业务量 ato, ) , 并基于该新增的数据量评估在下一时间段 nT~(n+l)T内 的业务传输需求 ("),。
在根据 cfoto,. 确定在未来下一时间段 nT~(n+l)T 内 ^,上增加的等待传 输的数据量业务传输需求 DATA («)时,可以采用遗忘因子滤波的方法对该值进 行平滑, 也可以不平滑。
具体地 , 在基 于 遗 忘 因 子 滤 波进行平 滑 时 , 可 以 使
Figure imgf000015_0001
, 其中, 为遗忘因子; Ζ¾4Γ4 (" _1)为 (η-1)Τ〜ηΤ时间段内 上增加的等待传输的数据量业务传输需求。
或者, 在不进行平滑时, 使 ¾4r4 (") = cfoto,. (")。
3、 在获取该段时间内各类业务或各类 RB的传输效率时, 可以包括: 获取在时间段 T内 所使用的 PRB ( hysical resource block, 物理资源 块, 为 LTE系统中资源分配的最小单位) NPRBused {i n、', 根据 ,.的服务比特速率 确定 的频谱效率 = ^ SBR) 、。 具体实施中, 在获取本小区内 的平均传输效率时可以是: 获取在时间 段 Τ内 RBi的所使用的 PRB个数 NPRB d {i,n) , 基于统计得到的 的服务比特 速率 确定 RBi的频谱效率 = ~ SBR 、 , SBR ( Service Bit Rate , 服务比
Ν sed (ι, η)
特率) 的统计方法即为一段时间内实际传输的数据量, 其单位是 bit/s。
4、 在根据该增加的待传输的数据量以及该段时间内各类业务或各类 RB 的传输效率确定资源利用率门限值, 可以包括:
按照如下的公式确定未来下一时间段 nT~(n+l)T 内下行负荷门限 (" + 1):
Pth 其中, Npja¾^为在未来下一时间段 nT〜(! ι+1)Τ内,
Figure imgf000015_0002
输的所有子帧的 PRB数目总和, /14 4 )为在未来下一时间段 nT〜(! ι+1)Τ内 ,.上增加的等待传输的数据量业务传输需求, ;/,.为频谱效率, Ν是 RB总数。 实施中, 在按照如下的公式确定未来下一时间段 ηΤ~(η+1)Τ 内下行负荷 门限 in + 1)时, 还可以进一步按照如下公式确定门限:
^- χΌΑΤΑ, {η)
Pth {n + \) = MAX , 其中, ■为资源利用率门限值
N. 的下限。
具体的, ^ 为资源利用率门限值的下限, 该下限的设置是为了在系统 平均负荷很轻时, 不至于因为该门限值设置的很小而给资源分配带来不必要 的限制, 造成频率选择性增益不必要的损失。 具体的, ^■典型值可以为 1/3 或 1/4, 它实际上是保证等效于异频组网的资源利用率的上限, 可以根据当前 网络的拓朴结构或各小区的强千扰邻小区数目来确定。 例如: 在图 2 所给出 的拓朴结构中, 可以设置该值为 1/4。
对于方式 4, 信道信息可以是 CQI、 CSI等, 在根据信道信息确定门限值 时, 其本质是与方式 3—样的, 如: 先确定各个 UE的频谱效率; 7;, 再基于每 个 UE增加的待传输的数据量业务传输需求 1 7¾»和使用的 PRB数目总和 计算 而:
Figure imgf000016_0001
N
其中, A^s^为在未来下一时间段 nT~(n+l)T 内, 用于下行 PDSCH传 输的所有子帧的 PRB数目总和,
Figure imgf000016_0002
(/7)为在未来下一时间段 nT~(n+l)T内
UE上增加的等待传输的数据量业务传输需求, 为各 UE 的频谱效率, Μ 是 UE总数。
实施中, 在确定一段时间内链路的业务负荷, 即确定一段时间内链路上 发送的数据量时, 该段时间时长可以根据干扰协调统计业务负荷水平的周期 进行设置。 这样实施的目的是为了更好的与小区间干扰协调技术结合实施, 可以将上述统计窗长 Τ设置为与干扰协调统计业务负荷水平的周期一致: 如 在 LTE系统中, 上行链路的统计周期设置为与 HII更新周期一致, 下行链路 的统计周期设置为与 RNTP更新周期一致。
由上述实施方式可以看出, 通过如上所述的子帧间负荷均衡处理, 确定 了资源利用率门限值, 便可以具体通过基站内调度器保证在连续同向子帧的 非最后一个子帧上严格遵守上述门限值, 就可以实现将系统内的业务负荷均 匀的分布在各个同向子帧之上。
可见, 通过子帧间负荷均衡处理, 解决了时分双工系统的业务负荷随着 子帧波动的问题, 为小区间千扰协调技术的实施创造了有利的条件。
在解决了 TDD系统中瞬时业务负荷水平在不同的子帧之间分布差异较为 明显的问题后, 针对时分双工的正交频分复用系统干扰减轻, 本发明实施例 中还提出了一种优化的干扰减轻方案, 其基本构思如下:
1 )、 先通过子帧间负荷均衡算法将同一链路方向的业务负荷均匀的分担 到各个子帧上, 实现时域的千扰平衡;
2 )、 再通过诸如 FFR、 静态 /半静态 ICIC、 波束协调等干扰协调方案的实 施进一步实现各个子帧上的干扰减轻, 即频域、 功率、 空域上的千扰协调 /减 轻;
3 )、 基站的调度器将上述多套机制输出的策略和限制条件进行综合考虑, 形成多个资源维度联合优化的千扰减轻资源分配方案。
通过上述多套机制的相互配合, 本发明实施例中便为时分双工的正交频 分复用系统提供了一种多个资源维度联合优化的干扰减轻方案, 以达到更优 化的千扰减轻的效果。 下面结合附图对该方案的具体实施进行说明。
图 4 为小区间干扰处理方法实施流程示意图, 如图所示, 在进行小区间 干扰处理时可以包括如下步骤:
步骤 401、 进行子帧间的业务负荷均衡处理;
步骤 402、 与各种小区间干扰协调技术相结合, 通过干扰协调技术进行频 域、 功率、 空域之一或者其组合的干扰减轻处理。
实施中, 步骤 401的实施可以参见图 3的实施说明。 实施中, 步骤 402中的干扰协调技术可以包括以下技术之一或者其组合: SFR、 FFR、 静态 /半静态 /动态 ICIC:、 静态 /半静态 /动态波束协调、 多小 区协调调度。
对于步骤 402 ,在通过子帧间负荷均衡算法将系统业务负荷均匀的分担到 各个同向子帧之后, 再结合基站支持的小区间干扰协调算法, 可以进一步减 轻各个子帧的小区间同频干扰。 经过子帧间负荷均衡以后, 可以采用 FFR、 SFR、 静态 /半静态 ICIC、 波束协调等一系列方案进行进一步的干扰减轻, 以 达到时域、 频域、 功率、 空域资源联合优化的多个资源维度千扰减轻方案。
步骤 402 的具体实施取决于与子帧间负荷均衡处理结合实施的小区间干 扰协调方案, 为了更好的理解二者之间结合的实施, 下面仍以 LTE系统支持 的半静态 ICIC技术为例, 介绍子帧间负荷均衡与小区间干扰协调的干扰减轻 规则在调度器资源分配中的结合实施方案。
半静态 ICIC技术的干扰减轻规则生成模块可以统计一段时间的边缘用户 和小区中心用户的资源需求, 生成本小区的 RNTP、 HII等参数, 通过实际测 量得到各个 PRB上的上行干扰水平生成 01参数; 同时, 该模块接收经由 X2 接口 (基站间接口)传递的相邻小区的 ΗΠ、 01、 RNTP等信息, 按照系统设 计的算法形成本小区的资源选择优先级权值 ^ , 该优先级权值 为 上述 HII、 OI、HII等负载信息( Load Information )以及用户的位置信息( Location Information ) 的函数, 可以表达为以下的式子:
Pinter ICIC = f ( load information, location information, ..)
基站的调度器的调度策略除了考虑上述 ICIC的优先级权值以外, 若进行 频率选择性调度, 还可以考虑各个 PRB上的 CQI ( Channel Quality Indicator, 信道质量指示)得到的权值 M
Pschdl—CQI CQIpRB,… )
若不考虑子帧间负荷均衡, 通常考虑小区间干扰协调的调度策略 M iCTf: 也可以表示为: 丄 p = r '/i (1P P )
f A和 77表示不同的函数。
实施中, 还可以进一步包括:
步骤 403、根据所述千扰协调方案输出的资源选择优先级权值、 各个物理 资源块上的信道信息、 以及子帧间负荷均衡的资源利用率门限值之一或者其 组合形成的调度器进行各资源维度的选择策略。
步骤 403 在实施中, 在考虑子帧间负荷均衡之后, 调度器中考虑多个资 源维度联合优化的干扰减轻调度策略 P !C―一 eLB可以表达为:
Pschdl ICIC—subframeLB ~
Figure imgf000019_0001
Schdl CQI )
^PRB usable ― ^th +
«^¾为时间段 nT~(n+l)T 内, 该链路方向上各个子帧可以使用的 PRB 数目。
通过上述在调度器的资源分配策略中联合调度子帧间负荷均衡和诸如 SFR、 FFR、 静态 /半静态 ICIC、 波束协调等各种小区间干扰方案输出的干扰 减轻策略之后, 可以形成联合优化的干扰减轻方案, 对于 TDD系统而言, 该 方案与仅采用 ICIC方案相比, 能够获得更加突出的干扰减轻效果。
基于同一发明构思, 本发明实施例中还提供了一种子帧间的业务负荷均 衡处理设备、 一种小区间干扰处理设备, 由于这些设备解决问题的原理与一 种子帧间的业务负荷均衡处理方法、 一种小区间千扰处理方法相似, 因此这 些设备的实施可以参见方法的实施, 重复之处不再赘述。
图 5 为子帧间的业务负荷均衡处理设备结构示意图, 如图所示, 业务负 荷均衡处理设备中可以包括:
业务负荷确定模块 501 , 用于确定一段时间内链路的业务负荷; 门限值确定模块 502, 用于根据该业务负荷确定资源利用率门限值; 据。 实施中, 业务负荷确定模块还可以进一步用于在确定一段时间内链路的 业务负荷时, 是确定过去一段时间内在相同链路方向的所有子帧上发送的数 据量;
门限值确定模块还可以进一步用于在根据该业务负荷确定资源利用率门 限值。
实施中, 业务负荷确定模块还可以进一步用于在确定一段时间内链路的 业务负荷时, 是确定未来一段时间内当前链路方向上增加的等待传输的数据 量;
门限值确定模块还可以进一步用于在根据该业务负荷确定资源利用率门 限值时, 是根据该增加的数据量以及系统的频谱效率确定资源利用率门限值。
实施中, 业务负荷确定模块还可以进一步用于在确定未来一段时间内当 前链路方向上增加的等待传输的数据量时, 是确定未来一段时间内在当前链 路方向上各类业务或各类 RB上增加的待传输的数据量;
门限值确定模块还可以进一步用于在根据该数据量确定资源利用率门限 值时,根据该增加的待传输的数据量以及该段时间内各类业务或各类 RB的传 输效率确定资源利用率门限值。
实施中, 业务负荷确定模块中可以包括:
RB统计单元, 用于统计一段时间 T内的各 RB的下行数据包到达的业务 "¾T dataj {n);
RB确定单元, 用于根据 ifoto,. («)确定在未来下一时间段 nT〜(n+l)T内 上增加的等待传输的数据量业务传输需求 DATA, {η) , 下标 取不同值的 RB ,表 示的是不同 RB。
实施中, RB确定单元还可以进一步用于在根据 tfoto w)确定在未来下一时 间段 nT~(n+l)T内 RBt上增加的等待传输的数据量业务传输需求 {n)时, il DA TAi (η) = β - data^n) + {\ - β) - DATA^ {η - \) , ^ DAT^ (η) ^ data, (η) , 其中, 为 遗忘因子, _1)为 nT〜(n+l)T前一时间段内 ^上增加的等待传输的数 据量业务传输需求。
实施中, 门限值确定模块还可以进一步用于在获取该段时间内各类业务 或各类 RB 的传输效率时, 在获取在时间段 T 内 ¾的所使用的 PRB 个数 NPRBused (i, n)后, 根据 RBt 的服务比特速率 确定 RB, 的频借效率
= ^ SBRi 、, 下标 ^取不同值的 ,., 表示的是不同 RB。
NPRB騰 ι,η)
实施中, 门限值确定模块还可以进一步用于在根据该增加的待传输的数 据量以及该段时间内各类业务或各类 RB 的传输效率确定资源利用率门限值 时,按照如下的公式确定未来下一时间段 nT~(n+l)T内下行负荷门限^ (« + !) :
Ν 1
∑- DAT (n]
PRBtotal
其中, 为在未来下一时间段 nT~(n+l)T内, 用于下行 PDSCH传输 的所有子帧的 P B数目总和, DATA, (n)为在未来下一时间段 nT~(n+l)T内 上增加的等待传输的数据量业务传输需求, ;7;为 ?5,.的频借效率, Ν是 RB总 数, 下标 ζ·取不同值的 , 表示的是不同 RB。
实施中, 门限值确定模块还可以进一步用于在确定未来下一时间段 nT~(n+l)T内下行负荷门限 + 时, 进一步按照如下公式确定门限:
N 1
丄 xDATAi ( i)
Pth (n + \) = MAX th min ,
N PRBtotal 其中, ^ 为资源利用率门限值的下限。
实施中, 业务负荷确定模块还可以进一步用于在确定未来一段时间内当 前链路方向上增加的等待传输的数据量时, 是确定未来一段时间内在当前链 路方向上各个 UE增加的待传输的数据量; 门限值确定模块还可以进一步用于在根据该数据量确定资源利用率门限 值时,根据该增加的待传输的数据量以及各个 UE的信道信息确定资源利用率 门限值。
实施中, 业务负荷确定模块可以包括:
UE统计单元, 用于统计一段时间 T内的各 UE的下行数据包到达的业务 "J (n);
UE确定单元, 用于根据
Figure imgf000022_0001
(«)确定在未来下一时间段 nT~(n+l)T 内, 各 UE上增加的等待传输的数据量业务传输需求 {η)。
实施中, UE 确定单元还可以进一步用于在根据 ifotO)确定在未来下一 时间段 nT~(n+l)T内各 UE上增加的等待传输的数据量业务传输需求 {η) 时,
Figure imgf000022_0002
(n) ,其中, β为遗忘因子, DAT _ 1)为 nT~(n+l)T前一时间段内各 UE上增加的等待传 输的数据量业务传输需求。
实施中,门限值确定模块还可以进一步用于在获取该段时间内各 UE的信 道信息时, 在获取在时间段 Τ内各 UE所使用的 PRB个数 ΛΤΡΛ3^ ( ,π;ΐ后, 根
SBR
据各 UE的服务比特速率 SBR 确定各 UE的频谱效率 rf, =
N i}->n
实施中, 门限值确定模块还可以进一步用于在根据该增加的待传输的数 据量以及该段时间内各 UE的信道信息确定资源利用率门限值时,按照如下的 公式确定未来下一时间段 ηΤ~(η+1)Τ内下行负荷门限尸 ("+ 1):
Μ Μ
∑- X DATA] (n)
PRBtotal
其中, 为在未来下一时间段 nT~(n+l)T内, 用于下行 PDSCH传输 的所有子帧的 PRB 数目总和, 为在未来下一时间段 ηΤ~(η+1)Τ 内 UE上增加的等待传输的数据量业务传输需求, 771,.为各 UE的频谱效率, Μ是 UE总数。
实施中, 门限值确定模块还可以进一步用于在确定未来下一时间段 nT~(n+l)T内下行负荷门限尸 (« + 1)时, 进一步按照如下公式确定门限:
Figure imgf000023_0001
其中, ^ mn为资源利用率门限值的下限。
实施中, 业务负荷确定模块还可以进一步用于在确定一段时间内链路的 业务负荷时, 该段时间时长根据干扰协调统计业务负荷水平的周期进行设置。
实施中, 业务负荷确定模块还可以进一步用于在统计业务负荷水平的周 期时, 若所选择的小区间干扰协调技术为半静态 ICIC, 则设置上行统计周期 与 ΗΠ的更新周期一致或相当 , 下行统计周期与 RNTP的更新周期一致或相 当。
图 6 为小区间干扰处理设备结构示意图, 如图所示, 干扰处理设备中可 以包括:
子帧间负荷均衡模块 601 , 用于进行子帧间的业务负荷均衡处理; 子帧间 的业务负荷均衡处理可以参见前述的实施方式;
小区间干扰协调模块 602, 用于与各种小区间干扰协调技术相结合, 通过 干扰协调技术进行频域、 功率、 空域之一或者其组合的干扰减轻处理。
实施中, 小区间干扰协调模块还可以进一步用于采用包括以下技术之一 或者其组合的所述干扰协调技术: SFR、 FFR、 静态 /半静态 /动态 ICIC、 静态 / 半静态 /动态波束协调、 多小区协调调度。
实施中, 干扰处理设备中还可以进一步包括:
调度器 603 , 用于根据千扰协调技术输出的资源选择优先级权值、各个物 理资源块上的信道信息、 以及子帧间负荷均衡的资源利用率门限值之一或者 其组合进行各资源维度的选择策略。 为了描述的方便, 以上所述装置的各部分以功能分为各种模块或单元分 别描述。 当然, 在实施本发明时可以把各模块或单元的功能在同一个或多个 软件或硬件中实现。
由上述实施例可以看出, 本发明实施例给出了一种时分双工系统中通过 子帧间负荷均衡算法实现系统业务负荷和干扰水平在子帧间的平衡, 然后进 一步结合小区间干扰协调算法实现时域、 频域、 功率、 甚至包括空域的多个 资源维度联合优化的干扰减轻方法和装置。
具体的, 在本发明实施例的技术方案中, 给出了时分双工系统多维联合 干扰减轻的方案, 先通过子帧间负荷均衡算法使得将 TDD系统的业务负荷在 各个同向子帧中均匀分布, 从而实现干扰的时域平衡, 然后进一步结合各种 小区间千扰协调技术从频域、 功率甚至空域来实现多个资源维度联合优化的 小区间千扰减轻策略, 并将该联合优化的干扰减轻策略应用于基站的调度策 略中以达到优化的干扰减轻的目的;
进一步的, 先通过子帧间负荷均衡算法实现干扰的时域平衡的方案, 基 于历史统计的资源使用信息、 统计的待传输数据量、 系统平均频傳效率、 小 区各类业务或 RB分组的数据传输需求、小区各类业务或 RB分组的平均传输 效率、 各 UE的数据传输需求、 各 UE的信道质量信息等这些信息的部分或全 部, 生成当前调度器资源分配的资源利用率门限值, 并基于该门限值实现子 帧间的负荷均衡;
进一步的, 在结合部分或全部上述信息以及 4种方式计算得到的资源利 用率门限值很小时, 为了避免该门限值给频率选择性调度带来不必要的限制, 还可以设置资源利用率门限的下限值
进一步的, 为了更好的与小区间干扰协调技术相结合, 可以按信息统计 周期与所使用的干扰协调技术中统计各用户分组的资源需求的周期取值设置 完全相同或相当;
进一步的, 还可以在确定信息统计周期时, 若所选择的小区间干扰协调 技术为半静态 ICIC, 则设置上行统计周期与 HII的周期一致或相当, 下行统 计周期与 RNTP的周期一致或相当;
进一步的, 在通过子帧间负荷均衡算法实现干扰的时域平衡以后, 为了 进一步实现干扰减轻, 将子帧间负荷均衡算法与各种小区间千扰协调技术相 结合的方案, 通过这些干扰协调技术, 实现频域、 功率、 甚至空域的干扰减 轻效果;
进一步的, 可以选择的小区间干扰协调技术包括但不限于: SFR、 FFR、 静态 /半静态 /动态 ICIC、静态 /半静态 /动态波束协调、 多小区协调调度等技术; 进一步的, 为了实现多个资源维度联合优化的干扰减轻方案, 调度器可 以综合考虑所选择的干扰协调方案输出的资源选择优先级权值、 各个物理资 源块上的信道信息、 以及子帧间负荷均衡的资源利用率门限值形成的调度资 源选择决策。
可见, 本发明实施例中提出的一种时分双工的正交频分复用系统优化的 干扰协调 /减轻方案, 即通过子帧间负荷均衡算法与小区间干扰协调技术相结 合, 实现时域、 频域、 功率、 甚至包括空域联合优化的多个资源维度干扰减 轻方案。 该方案首先通过子帧间负荷均衡算法解决 TDD系统业务负荷随子帧 波动的缺点, 实现了干扰水平的时域平衡, 然后通过进一步结合各种干扰协 调方案来实现小区间干扰的频域、 功率、 甚至空域的千扰协调减轻。 由于子 帧间负荷均衡算法的存在该方案的干扰减轻效果要好于仅釆用小区间干扰协 调技术的方案。
通过该方案, 能够緩解负载信息不能很好的适应 TDD系统各个子帧间业 务负荷的动态变化所造成的干扰减轻效果不佳的现象; 该方案还能够进一步 减轻 LTE系统的小区间干扰, 提升系统整体吞吐量性能和系统内用户的服务 质量。
本领域内的技术人员应明白, 本发明的实施例可提供为方法、 系统、 或 计算机程序产品。 因此, 本发明可釆用完全硬件实施例、 完全软件实施例、 或结合软件和硬件方面的实施例的形式。 而且, 本发明可采用在一个或多个 其中包含有计算机可用程序代码的计算机可用存储介质 (包括但不限于磁盘 存储器、 CD-ROM、 光学存储器等)上实施的计算机程序产品的形式。
本发明是参照根据本发明实施例的方法、 设备(系统)、 和计算机程序产 品的流程图和 /或方框图来描述的。 应理解可由计算机程序指令实现流程图 和 /或方框图中的每一流程和 /或方框、 以及流程图和 /或方框图中的流程 和 /或方框的结合。 可提供这些计算机程序指令到通用计算机、 专用计算机、 嵌入式处理机或其他可编程数据处理设备的处理器以产生一个机器, 使得通 过计算机或其他可编程数据处理设备的处理器执行的指令产生用于实现在流 程图一个流程或多个流程和 /或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的 装置。
这些计算机程序指令也可存储在能引导计算机或其他可编程数据处理设 备以特定方式工作的计算机可读存储器中, 使得存储在该计算机可读存储器 中的指令产生包括指令装置的制造品, 该指令装置实现在流程图一个流程或 多个流程和 /或方框图一个方框或多个方框中指定的功能。
这些计算机程序指令也可装载到计算机或其他可编程数据处理设备上, 使得在计算机或其他可编程设备上执行一系列操作步骤以产生计算机实现的 处理, 从而在计算机或其他可编程设备上执行的指令提供用于实现在流程图 一个流程或多个流程和 /或方框图一个方框或多个方框中指定的功能的步 骤。
尽管已描述了本发明的优选实施例, 但本领域内的技术人员一旦得知了 基本创造性概念, 则可对这些实施例作出另外的变更和修改。 所以, 所附权 利要求意欲解释为包括优选实施例以及落入本发明范围的所有变更和修改。
显然, 本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本 发明的精神和范围。 这样, 倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要 求及其等同技术的范围之内, 则本发明也意图包含这些改动和变型在内。

Claims

权 利 要 求
1、 一种子帧间的业务负荷均衡处理方法, 其特征在于, 包括如下步骤: 确定一段时间内链路的业务负荷;
才艮据该业务负荷确定资源利用率门限值;
根据所述资源利用率门限值在各子帧上发送业务数据。
2、 如权利要求 1所述的方法, 其特征在于,
在确定一段时间内链路的业务负荷时, 是确定过去一段时间内在相同链 路方向的所有子帧上发送的数据量;
在根据该业务负荷确定资源利用率门限值时, 根据该段时间内的各子帧
3、 如权利要求 1所述的方法, 其特征在于,
在确定一段时间内链路的业务负荷时, 是确定未来一段时间内当前链路 方向上增加的等待传输的数据量;
在根据该业务负荷确定资源利用率门限值时, 是根据该增加的数据量以 及系统的频旙效率确定资源利用率门限值。
4、 如权利要求 3所述的方法, 其特征在于,
在确定未来一段时间内当前链路方向上增加的等待传输的数据量时, 是 确定未来一段时间内在当前链路方向上各类业务或各类无线承载 RB 上增加 的待传输的数据量;
在根据该数据量确定资源利用率门限值时, 根据该增加的待传输的数据 量以及该段时间内各类业务或各类 RB的传输效率确定资源利用率门限值。
5、 如权利要求 4所述的方法, 其特征在于, 确定未来一段时间内当前链 路方向上增加的等待传输的数据量, 包括:
统计一段时间 T内的各 RB的下行数据包到达的业务量 ifoto,. («) ;
根据 确定在未来下一时间段 nT~(n+l)T内, 上增加的等待传输 的数据量业务传输需求 Λ47¾ ) , 下标 取不同值的 ,., 表示的是不同 RB。
6、 如权利要求 5所述的方法, 其特征在于, 在根据 确定在未来下 一时间段 nT~(n+l)T内 RB,上增加的等待传输的数据量业务传输需求 DATA («) 时, 4 DATA (η) = β ' d taAn) + (1 - β) ' DAT4 (n - ) , 或 (") = ifoto,. (") , 其中, β为遗忘因子, DAT^ - 1)为 nT~(n+l)T前一时间段内 RBt上增加的等待传输 的数据量业务传输需求。
7、 如权利要求 4所述的方法, 其特征在于, 获取该段时间内各类业务或 各类 RB的传输效率, 包括:
获取在时间段 T内 ^,的所使用的物理资源块 PRB个数 N (, n) , 下标 取不同值的 ,., 表示的是不同 RB; 根据 的服务比特速率 , 确定 iffi,.的频侮效率; = ^ SBR ( i 、。
N sed {i,n、
8、 如权利要求 4~7任一所述的方法, 其特征在于, 根据该增加的待传输 的数据量以及该段时间内各类业务或各类 RB 的传输效率确定资源利用率门 限值, 包括:
按照如下的公式确定未来下一时间段 nT〜(! ι+1)Τ 内下行负荷门限 尸 " + 1) :
Figure imgf000028_0001
其中, NPRfltoifl,为在未来下一时间段 nT~(n+l)T内, 用于下行物理下行链路 共享信道 PDSCH传输的所有子帧的 PRB数目总和, DATA 为在未来下一时 间段 nT~(n+l)T内 上增加的等待传输的数据量业务传输需求, η,为 的频 谱效率, N是 RB总数, 下标 ζ·取不同值的 , 表示的是不同 RB。
9、 如权利要求 8 所述的方法, 其特征在于, 在确定未来下一时间段 nT~(n+l)T内下行负荷门限 + 时, 进一步按照如下公式确定门限:
Figure imgf000029_0001
其中, ^ 为资源利用率门限值的下限。
10、 如权利要求 3所述的方法, 其特征在于,
在确定未来一段时间内当前链路方向上增加的等待传输的数据量时, 是 确定未来一段时间内在当前链路方向上各个用户设备 UE 增加的待传输的数 据量;
在根据该数据量确定资源利用率门限值时, 根据该增加的待传输的数据 量以及各个 UE的信道信息确定资源利用率门限值。
11、 如权利要求 10所述的方法, 其特征在于, 确定未来一段时间内当前 链路方向上增加的等待传输的数据量, 包括:
统计一段时间 T内的各 UE的下行数据包到达的业务量
Figure imgf000029_0002
根据 ifoto1,. (n)确定在未来下一时间段 nT~(n+l)T内, 各 UE上增加的等待 传输的数据量业务传输需求 ΜΤ^ ^;)。
12、 如权利要求 11 所述的方法, 其特征在于, 在根据 ί^α1,»确定在未 来下一时间段 ηΤ~ η+1)Τ 内各 UE上增加的等待传输的数据量业务传输需求
Figure imgf000029_0003
(n - l) , 或
Figure imgf000029_0004
, 其中, 为遗忘因子, /14∑4 (" - 1)为 nT〜(n+l)T 前一时 间段内各 UE上增加的等待传输的数据量业务传输需求。
13、 如权利要求 10所述的方法, 其特征在于, 获取该段时间内各 UE的 信道信息, 包括:
获取在时间段 Τ内各 UE所使用的 PRB Ν、 sed (i, n);
SBR
根据各 UE的服务比特速率 ,确定各 UE的频谱效率;;1. =—
N PRBused y-> n )
14、 如权利要求 10〜13任一所述的方法, 其特征在于, 根据该增加的待 传输的数据量以及该段时间内各 UE 的信道信息确定资源利用率门限值, 包 括:
按照如下的公式确定未来下一时间段 nT〜(! ι+1)Τ 内下行负荷门限
Figure imgf000030_0001
N PRBttal
其中, A toto,为在未来下一时间段 nT〜(n+iyr内, 用于下行 PDSCH传输 的所有子帧的 PRB 数目总和, ΖΜΠ,. ^)为在未来下一时间段 ηΤ〜(η+1)Τ 内 UE上增加的等待传输的数据量业务传输需求, 771,.为各 UE的频谱效率, Μ是 UE总数。
15、 如权利要求 14 所述的方法, 其特征在于, 在确定未来下一时间段 ηΤ~(η+1)Τ内下行负荷门限尸1 ί¾ (« + 1)时, 进一步按照如下公式确定门限:
Figure imgf000030_0002
其中, 为资源利用率门限值的下限。
16、 如权利要求 1 所述的方法, 其特征在于, 在确定一段时间内链路的 业务负荷时, 该段时间时长根据干扰协调统计业务负荷水平的周期进行设置。
17、 如权利要求 16所述的方法, 其特征在于, 在统计业务负荷水平的周 期时, 若所选择的小区间干扰协调技术为半静态小区间干扰协调 ICIC, 则设 置上行统计周期与高干扰指示 ΗΠ的更新周期一致或相当,下行统计周期与相 对窄带发射功率指示 RNTP的更新周期一致或相当。
18、 一种小区间干扰处理方法, 其特征在于, 包括如下步骤:
进行权利要求 1至 17任一所述的子帧间的业务负荷均衡处理; 与各种小区间干扰协调技术相结合, 通过干扰协调技术进行频域、 功率、 空域之一或者其组合的干扰减轻处理。
19、 如权利要求 18所述的方法, 其特征在于, 所述干扰协调技术包括以 下技术之一或者其组合:
软频率复用 SFR、 部分频率复用 FFR、 静态 /半静态 /动态 ICIC、 静态 /半 静态 /动态波束协调、 多小区协调调度。
20、 如权利要求 18或 19所述的方法, 其特征在于, 进一步包括: 根据所述干扰协调技术输出的资源选择优先级权值、 各个物理资源块上 的信道信息、 以及子帧间负荷均衡的资源利用率门限值之一或者其组合形成 的调度器, 进行各资源维度的选择策略。
21、 一种子帧间的业务负荷均衡处理设备, 其特征在于, 包括: 业务负荷确定模块, 用于确定一段时间内链路的业务负荷;
门限值确定模块, 用于根据该业务负荷确定资源利用率门限值; 发送模块, 用于根据所述资源利用率门限值在各子帧上发送业务数据。
22、 如权利要求 21所述的设备, 其特征在于,
业务负荷确定模块进一步用于在确定一段时间内链路的业务负荷时, 是 确定过去一段时间内在相同链路方向的所有子帧上发送的数据量;
门限值确定模块进一步用于在根据该业务负荷确定资源利用率门限值
23、 如权利要求 21所述的设备, 其特征在于,
业务负荷确定模块进一步用于在确定一段时间内链路的业务负荷时, 是 确定未来一段时间内当前链路方向上增加的等待传输的数据量;
门限值确定模块进一步用于在根据该数据量确定资源利用率门限值时, 是根据该增加的数据量以及系统的频谱效率确定资源利用率门限值。
24、 如权利要求 23所述的设备, 其特征在于,
业务负荷确定模块进一步用于在确定未来一段时间内当前链路方向上增 加的等待传输的数据量时, 是确定未来一段时间内在当前链路方向上各类业 务或各类 RB上增加的待传输的数据量;
门限值确定模块进一步用于在根据该数据量确定资源利用率门限值时, 根据该增加的待传输的数据量以及该段时间内各类业务或各类 RB 的传输效 率确定资源利用率门限值。
25、 如权利要求 24所述的设备, 其特征在于, 业务负荷确定模块包括: RB统计单元, 用于统计一段时间 T内的各 RB的下行数据包到达的业务
"¾ dataj {n);
RB确定单元, 用于根据 ifoto,. («)确定在未来下一时间段 nT〜(n+l)T内 上增加的等待传输的数据量业务传输需求 DATA, (η) , 下标 取不同值的 ,表 示的是不同 RB。
26、 如权利要求 25所述的设备, 其特征在于, RB确定单元进一步用于 在根据 确定在未来下一时间段 nT~(n+l)T 内 ,.上增加的等待传输的 数据量业务传输需求 DATA (")时, 使 DA∑i (η) = β - data^n) + {\ - β) - DA TA, (" - 1) , 或 DA T^ (") = data, (") , 其中, 为遗忘因子 , (" - 1)为 nT~(n+l)T前一时 间段内 上增加的等待传输的数据量业务传输需求。
27、 如权利要求 24所述的设备, 其特征在于, 门限值确定模块进一步用 于在获取该段时间内各类业务或各类 RB 的传输效率时, 在获取在时间段 T 内 ^.的所使用的 PRB 个数 NPRBused i, n)后, 根据 ^.的服务比特速率 确定
RBi的频谱效率 = ^ SBI 、 , 下标 i取不同值的 ,. , 表示的是不同 RB。
28、 如权利要求 24~27任一所述的设备, 其特征在于, 门限值确定模块 进一步用于在根据该增加的待传输的数据量以及该段时间内各类业务或各类 RB的传输效率确定资源利用率门限值时, 按照如下的公式确定未来下一时间 段 nT~(n+l)T内下行负荷门限 (n + l) : N
∑^ DAT (n
(" + l ) =丄
PRBtotal
其中, 为在未来下一时间段 nT~(n+l)T内, 用于下行 PDSCH传输 的所有子帧的 P B数目总和, DATA, (n)为在未来下一时间段 nT~(n+l)T内 上增加的等待传输的数据量业务传输需求, ;/;为 ?5,.的频谱效率, Ν是 RB总 数, 下标 ζ·取不同值的 表示的是不同 RB。
29、 如权利要求 28所述的设备, 其特征在于, 门限值确定模块进一步用 于在确定未来下一时间段 nT〜(! ι+1)Τ内下行负荷门限 ί (η + \)时, 进一步按照 如下公式确定门限:
Figure imgf000033_0001
其中, 为资源利用率门限值的下限。
30、 如权利要求 23所述的设备, 其特征在于,
业务负荷确定模块进一步用于在确定未来一段时间内当前链路方向上增 加的等待传输的数据量时, 是确定未来一段时间内在当前链路方向上各个 UE 增加的待传输的数据量;
门限值确定模块进一步用于在根据该数据量确定资源利用率门限值时, 根据该增加的待传输的数据量以及各个 UE 的信道信息确定资源利用率门限 值。
31、 如权利要求 30所述的设备, 其特征在于, 业务负荷确定模块包括: UE统计单元, 用于统计一段时间 T内的各 UE的下行数据包到达的业务
"J [n];
UE确定单元, 用于根据 («)确定在未来下一时间段 nT~(n+l)T 内, 各 UE上增加的等待传输的数据量业务传输需求 {n)。
32、 如权利要求 31 所述的设备, 其特征在于, UE确定单元进一步用于 在根据 确定在未来下一时间段 nT〜(; n+l)T内各 UE上增加的等待传输 的 数 据 量 业 务 传 输 需 求 ΙΜΓΑ» 时 , 使
Figure imgf000034_0001
, 其中, 为 遗忘因子, DATA; {n - \)为 ηΤ~(η+1)Τ前一时间段内各 UE上增加的等待传输的 数据量业务传输需求。
33、 如权利要求 30所述的设备, 其特征在于, 门限值确定模块进一步用 于在获取该段时间内各 UE的信道信息时,在获取在时间段 T内各 UE所使用 的 PRB个数 N ^^ w)后, 根据各 UE的服务比特速率 确定各 UE的频 i脊效率^ =
N
34、 如权利要求 30~33任一所述的设备, 其特征在于, 门限值确定模块 进一步用于在根据该增加的待传输的数据量以及该段时间内各 UE 的信道信 息确定资源利用率门限值时,按照如下的公式确定未来下一时间段 nT~(n+l)T 内下行负荷门限 " + 1):
Figure imgf000034_0002
^ PRB total
其中, A^s^为在未来下一时间段 nT~(n+l)T 内, 用于下行 PDSCH传 输的所有子帧的 PRB数目总和,
Figure imgf000034_0003
(^为在未来下一时间段 nT~ n+iyr内
UE上增加的等待传输的数据量业务传输需求, ; 为各 UE 的频谱效率, M 是 UE总数。
35、 如权利要求 34所述的设备, 其特征在于, 门限值确定模块进一步用 于在确定未来下一时间段 nT~(n+l)T内下行负荷门限 + 时,进一步按 照如下公式确定门限:
Figure imgf000035_0001
其中, 为资源利用率门限值的下限。
36、 如权利要求 21所述的设备, 其特征在于, 业务负荷确定模块进一步 用于在确定一段时间内链路的业务负荷时, 该段时间时长根据干扰协调统计 业务负荷水平的周期进行设置。
37、 如权利要求 36所述的设备, 其特征在于, 业务负荷确定模块进一步 用于在统计业务负荷水平的周期时, 若所选择的小区间千扰协调技术为半静 态 ICIC, 则设置上行统计周期与 HII的更新周期一致或相当, 下行统计周期 与 RNTP的更新周期一致或相当。
38、 一种小区间干扰处理设备, 其特征在于, 包括:
子帧间负荷均衡模块, 用于进行权利要求 1至 17任一所述的子帧间的业 务负荷均衡处理;
小区间干扰协调模块, 用于与各种小区间干扰协调技术相结合, 通过干 扰协调技术进行频域、 功率、 空域之一或者其组合的干扰减轻处理。
39、 如权利要求 38所述的设备, 其特征在于, 小区间干扰协调模块进一 步用于采用包括以下技术之一或者其组合的所述干扰协调技术: SFR、 FFR、 静态 /半静态 /动态 ICIC、 静态 /半静态 /动态波束协调、 多小区协调调度。
40、 如权利要求 38或 39所述的设备, 其特征在于, 进一步包括: 调度器, 用于根据所述干扰协调技术输出的资源选择优先级权值、 各个 物理资源块上的信道信息、 -一或
PCT/CN2011/071997 2010-03-24 2011-03-21 子帧间的业务负荷均衡处理及小区间干扰处理方法及设备 WO2011116674A1 (zh)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US13/581,584 US8924983B2 (en) 2010-03-24 2011-03-21 Method and device for processing inter-subframe service load balancing and processing inter-cell interference
EP11758784.0A EP2552152B1 (en) 2010-03-24 2011-03-21 Method and device for processing inter-subframe service load balancing and processing inter-cell interference

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201010132237.7A CN102088735B (zh) 2010-03-24 2010-03-24 子帧间的业务负荷均衡处理及小区间干扰处理方法及设备
CN201010132237.7 2010-03-24

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2011116674A1 true WO2011116674A1 (zh) 2011-09-29

Family

ID=44100289

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/CN2011/071997 WO2011116674A1 (zh) 2010-03-24 2011-03-21 子帧间的业务负荷均衡处理及小区间干扰处理方法及设备

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8924983B2 (zh)
EP (1) EP2552152B1 (zh)
CN (1) CN102088735B (zh)
WO (1) WO2011116674A1 (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105992218A (zh) * 2015-02-16 2016-10-05 中兴通讯股份有限公司 资源重分配方法及装置
CN110831011A (zh) * 2018-08-10 2020-02-21 大唐移动通信设备有限公司 一种远端干扰特性优化方法及装置

Families Citing this family (46)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2630744B1 (en) 2010-10-22 2021-03-31 Nokia Solutions and Networks Oy Enhanced inter-network access node scheduling coordination and signaling support for advanced receiver algorithms
EP2749099B1 (en) * 2011-09-08 2019-12-11 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Method in a base station, a base station, computer programs and computer readable means
US8948191B2 (en) * 2011-12-09 2015-02-03 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Intelligent traffic quota management
US9178767B2 (en) 2011-12-09 2015-11-03 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Intelligent traffic quota management in split-architecture networks
US9411931B2 (en) * 2012-01-20 2016-08-09 Mckesson Financial Holdings Method, apparatus and computer program product for receiving digital data files
CN103249134A (zh) * 2012-02-13 2013-08-14 中兴通讯股份有限公司 小区间上行干扰的协调方法及系统
CN103313257B (zh) * 2012-03-13 2018-01-23 上海无线通信研究中心 应用于移动网络的子帧协调信令的发送接收方法及系统
US10039116B1 (en) 2012-04-02 2018-07-31 Sprint Communications Company L.P. Long term evolution scheduler to mitigate interference
US9553680B1 (en) 2012-04-02 2017-01-24 Sprint Communications Company L.P. Uplink interference mitigation
CN102638895B (zh) * 2012-04-05 2015-02-04 大唐移动通信设备有限公司 一种调度资源分配方法及装置
US9642148B2 (en) 2012-05-01 2017-05-02 Qualcomm Incorporated Interference cancellation based on adaptive time division duplexing (TDD) configurations
TWI489818B (zh) * 2013-01-04 2015-06-21 Quanta Comp Inc 遠端升級伺服器及其適用之負載平衡方法
US20150358990A1 (en) * 2013-01-15 2015-12-10 Nokia Solutions And Networks Oy Interference Coordination Between Access Nodes Operating on a Shared Frequency Band
CN103974330B (zh) * 2013-01-31 2017-11-21 中国移动通信集团公司 一种均衡小区业务量的方法及装置
US9019858B2 (en) * 2013-02-22 2015-04-28 Nokia Solutions And Networks Oy Generating short term base station utilization estimates for wireless networks
CN104066093B (zh) * 2013-03-18 2018-03-23 财团法人工业技术研究院 无线通信系统的干扰管理方法、锚点设备、基站及其系统
CN103338521B (zh) * 2013-06-20 2016-05-25 中国联合网络通信集团有限公司 小区间干扰协调方法及装置
CN104519504A (zh) * 2013-09-26 2015-04-15 中兴通讯股份有限公司 干扰协调的参数传输方法及装置、干扰协调方法及装置
CN103501511B (zh) * 2013-10-18 2016-03-16 武汉邮电科学研究院 一种lte小区重选方法
CN104754707B (zh) * 2013-12-26 2019-10-18 索尼公司 用于控制小小区的工作状态的改变的装置和方法
CN104822147B (zh) 2014-01-30 2018-12-07 上海诺基亚贝尔股份有限公司 用于x2信令的方法和设备
KR101422682B1 (ko) * 2014-02-18 2014-09-25 주식회사 인코어드 테크놀로지스 전력 인입점 에너지 계측 장치 및 이를 통한 에너지 계측 정보 레이블링 시스템
US9800303B2 (en) * 2014-04-14 2017-10-24 Futurewei Technologies, Inc. System and method for intelligent RI/PMI selection
CN104202770B (zh) * 2014-07-09 2017-10-24 华信咨询设计研究院有限公司 基于邻区集的lte负载均衡方法
US20170318590A1 (en) * 2014-11-04 2017-11-02 Lg Electronics Inc. Signal transmission method and device
US10117255B2 (en) * 2014-11-12 2018-10-30 Nokia Technologies Oy Neighboring cell load information
US9747119B2 (en) * 2015-06-23 2017-08-29 Vmware, Inc. Methods and apparatus to monitor virtual computing environments
CN106412993B (zh) * 2015-07-31 2019-12-06 中国电信股份有限公司 用于均衡负荷的方法、基站和系统
CN106612212B (zh) * 2015-10-23 2020-02-07 中国移动通信集团公司 一种业务的网络资源利用率统计方法及装置
CN105323800A (zh) * 2015-11-17 2016-02-10 重庆信科设计有限公司 一种应用于异构网络增强型干扰协调中的调度方法及其优化方法
CN106954262B (zh) * 2016-01-07 2022-11-29 夏普株式会社 上行传输资源分配方法、基站和用户设备
CN106961694B (zh) * 2016-01-08 2020-04-03 大唐移动通信设备有限公司 一种评估ptn接入环传输带宽的方法及装置
US10143002B2 (en) * 2016-01-12 2018-11-27 Cisco Technology, Inc. System and method to facilitate centralized radio resource management in a split radio access network environment
CN107333300B (zh) * 2016-04-29 2020-06-09 大唐移动通信设备有限公司 一种小区负载的调整方法和装置
CN107453834A (zh) 2016-05-31 2017-12-08 华为技术有限公司 一种下行干扰管理方法、基站及用户设备
CN107846687B (zh) * 2016-09-20 2023-04-18 中兴通讯股份有限公司 一种小区间协同调度方法、装置及基站
CN108012286B (zh) * 2017-12-14 2020-12-08 北京邮电大学 确定频谱效率的方法及装置
CN112262592B (zh) 2018-06-22 2022-02-08 华为技术有限公司 负载均衡方法及设备
CN109874177B (zh) * 2019-04-01 2023-02-10 海能达通信股份有限公司 一种小区间干扰协调方法、装置及服务器
CN112804666B (zh) * 2019-11-13 2023-05-05 成都鼎桥通信技术有限公司 一种网关干扰控制方法和装置
US11659427B2 (en) * 2020-04-27 2023-05-23 Spirent Communications, Inc. Efficient real-time 802.11ax OFDMA statistics logging
CN111970732A (zh) * 2020-09-10 2020-11-20 杭州六极加科技有限公司 时分双工系统中子帧间负荷均衡方法及系统
CN114615698B (zh) * 2020-12-09 2023-07-18 中国移动通信集团四川有限公司 一种ibcf互通网关负荷调整方法和装置
WO2023084277A1 (en) * 2021-11-10 2023-05-19 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Machine learning assisted user prioritization method for asynchronous resource allocation problems
CN116048821B (zh) * 2023-04-03 2023-06-16 深圳市昊源诺信科技有限公司 高利用率的ai服务器及其资源分配方法
CN117851075B (zh) * 2024-03-08 2024-05-14 深圳市秋葵互娱科技有限公司 一种数据监测系统的资源优化管理方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004004396A1 (en) * 2002-06-26 2004-01-08 Nokia Corporation Method and network element for optimisation of radio resource utilisation in a radio access network
CN101437265A (zh) * 2008-12-29 2009-05-20 中国移动通信集团北京有限公司 对基站进行过负荷控制的方法及装置
CN101557276A (zh) * 2008-04-08 2009-10-14 大唐移动通信设备有限公司 一种连续同向子帧的数据传输方法及装置

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040042398A1 (en) * 2002-02-28 2004-03-04 Seriqa Networks Method and apparatus for reducing traffic congestion by preventing allocation of the occupied portion of the link capacity and for protecting a switch from congestion by preventing allocation on some of its links
CN101204108B (zh) * 2005-06-17 2012-12-12 艾利森电话股份有限公司 通信资源管理
KR101558568B1 (ko) 2007-11-08 2015-10-08 엘지전자 주식회사 셀간 간섭을 완화하는 자원영역 할당방법
CN101656717B (zh) 2008-08-21 2013-06-05 中兴通讯股份有限公司 单频网上多播/广播子帧的获取/配置方法及获取装置
CN101572946B (zh) 2008-04-29 2011-05-11 大唐移动通信设备有限公司 一种同向子帧间的资源分配方法、装置及设备
US8023989B2 (en) * 2008-08-11 2011-09-20 Chu-Rui Chang Coordinated power boost and power back-off
EP2161964B1 (en) * 2008-09-04 2015-02-18 Nokia Solutions and Networks Oy Method and device for data processing in a cellular network
US9031032B2 (en) * 2009-10-05 2015-05-12 Futurewei Technologies, Inc. System and method for inter-cell interference coordination

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004004396A1 (en) * 2002-06-26 2004-01-08 Nokia Corporation Method and network element for optimisation of radio resource utilisation in a radio access network
CN101557276A (zh) * 2008-04-08 2009-10-14 大唐移动通信设备有限公司 一种连续同向子帧的数据传输方法及装置
CN101437265A (zh) * 2008-12-29 2009-05-20 中国移动通信集团北京有限公司 对基站进行过负荷控制的方法及装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of EP2552152A4 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105992218A (zh) * 2015-02-16 2016-10-05 中兴通讯股份有限公司 资源重分配方法及装置
CN110831011A (zh) * 2018-08-10 2020-02-21 大唐移动通信设备有限公司 一种远端干扰特性优化方法及装置
CN110831011B (zh) * 2018-08-10 2021-10-29 大唐移动通信设备有限公司 一种远端干扰特性优化方法及装置

Also Published As

Publication number Publication date
EP2552152B1 (en) 2015-06-17
EP2552152A1 (en) 2013-01-30
US20120331478A1 (en) 2012-12-27
EP2552152A4 (en) 2013-11-20
CN102088735A (zh) 2011-06-08
CN102088735B (zh) 2014-12-03
US8924983B2 (en) 2014-12-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO2011116674A1 (zh) 子帧间的业务负荷均衡处理及小区间干扰处理方法及设备
US10039122B2 (en) Scheduling virtualization for mobile cloud for low latency backhaul
US8797983B2 (en) Apparatuses and methods for allocating spectrum resources in a wireless communication network
KR101229322B1 (ko) 간섭 조정 방법 및 액세스 네트워크 장치
CN103891334B (zh) 运营商间频谱共享控制、运营商间干扰协调方法,以及无线通信系统中的无线电资源调度
KR101796409B1 (ko) 스케줄링 방법, 장치 및 시스템
EP2554000B1 (en) Method and network entity for resource allocation in mobile radio communication networks
WO2013040951A1 (zh) 小区间资源协调的方法和设备
Gatti et al. Bidirectional resource scheduling algorithm for advanced long term evolution system
TW200939841A (en) A method and system for mitigating inter-cell interference
WO2017101458A1 (zh) 实现资源分配的方法和系统,及集中控制器和基站
JP2011114834A (ja) 基地局装置およびスケジューリング方法
WO2016165436A1 (zh) 一种自适应的下行CoMP传输方法和装置
CN103209494A (zh) 一种基于重要性标记的实时视频业务资源分配方法
WO2013023517A1 (zh) 基站及其控制方法
CN109417814B (zh) 一种调度方法、功率控制方法及基站
JP2014529961A (ja) 無線通信システム内でシングルポイント送信器からシングルポイント受信器への少なくとも1つの第1送信およびマルチポイント送信器からまたはマルチポイント受信器への少なくとも1つの第2送信を調整する方法、ネットワーク・ノード、およびその移動局
Bansal et al. R2D2: Embracing device-to-device communication in next generation cellular networks
WO2014108028A1 (zh) 无线通信方法和无线通信设备
JP5183539B2 (ja) 基地局、制御局および周波数割り当て制御方法
WO2013026403A1 (zh) 一种资源分配方法及装置
Gueguen et al. Inter-cellular scheduler for 5G wireless networks
EP3520506B1 (en) Method and apparatus for adjusting transmission power
WO2011113192A1 (zh) 用于消减小区间下行干扰的分布式资源分配方法及装置
WO2011085514A1 (zh) 中继辅助蜂窝系统中用于小区间干扰协调的方法和设备

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 11758784

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 13581584

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2011758784

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE