WO2009147463A2 - Proceso para la disposicion final de residuos solidos domiciliarios de localidades insulares y costeras que comprende las etapas de molienda, homogeinizacion y sanitizacion, estabilizacion, moldeado, secado, encapsulado y disposicion final en el mar - Google Patents

Proceso para la disposicion final de residuos solidos domiciliarios de localidades insulares y costeras que comprende las etapas de molienda, homogeinizacion y sanitizacion, estabilizacion, moldeado, secado, encapsulado y disposicion final en el mar Download PDF

Info

Publication number
WO2009147463A2
WO2009147463A2 PCT/IB2007/004724 IB2007004724W WO2009147463A2 WO 2009147463 A2 WO2009147463 A2 WO 2009147463A2 IB 2007004724 W IB2007004724 W IB 2007004724W WO 2009147463 A2 WO2009147463 A2 WO 2009147463A2
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
final disposal
insular
waste
household waste
solid
Prior art date
Application number
PCT/IB2007/004724
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
WO2009147463A3 (es
Inventor
Jose Alberto Disselkoen Ochoa
Eduardo Tasara Masalleras
Daniel Fevrier Zamudio
Original Assignee
Solid Waste Treatment And Management, Llc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Solid Waste Treatment And Management, Llc filed Critical Solid Waste Treatment And Management, Llc
Priority to JP2010507995A priority Critical patent/JP2011502738A/ja
Priority to EP07875264.9A priority patent/EP2179801B1/en
Publication of WO2009147463A2 publication Critical patent/WO2009147463A2/es
Publication of WO2009147463A3 publication Critical patent/WO2009147463A3/es

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09—DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09B—DISPOSAL OF SOLID WASTE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B09B1/00—Dumping solid waste
    • B09B1/002—Sea dumping
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09—DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09B—DISPOSAL OF SOLID WASTE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B09B3/00—Destroying solid waste or transforming solid waste into something useful or harmless
    • B09B3/20—Agglomeration, binding or encapsulation of solid waste
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B09—DISPOSAL OF SOLID WASTE; RECLAMATION OF CONTAMINATED SOIL
    • B09B—DISPOSAL OF SOLID WASTE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B09B3/00—Destroying solid waste or transforming solid waste into something useful or harmless
    • B09B3/20—Agglomeration, binding or encapsulation of solid waste
    • B09B3/25—Agglomeration, binding or encapsulation of solid waste using mineral binders or matrix
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00—Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50—Reuse, recycling or recovery technologies
    • Y02W30/78—Recycling of wood or furniture waste

Definitions

  • PROCESS FOR THE LAYOUT TION DOMICIIARIOS FINAL SOLID WASTE OF ISLAND AND COASTAL TOWNS comprising the steps GRINDING AND SANITATION homogenisation, STABILIZATION, MOLDEADOISECADO, ENCAPSULADOY DISPOSITCION FINAL AT SEA.
  • a system known in the prior art is the so-called Davis and Trash method, consisting of a process of compression and sanitization of solids and liquids with gaseous chlorine as a sanitizing agent, where compression at a pressure of 40 kg / cm2 must be carried out in the first 72 hours of collecting the RSD.
  • the gaseous chlorine must be injected during the compression phase of the RSD and the evacuated liquids can be discharged into the sewer system.
  • dry, inert and bacteria-free solids can be disposed in a sanitary landfill, reducing with a comparative advantage approximately 50% of the weight and volume of the initial values.
  • This process has the disadvantage of the generation of organochlorine compounds, which are highly toxic, being necessary to wash and recover them after eliminating the vapors into the atmosphere.
  • Rotomat system Another system of the prior art is known as the Rotomat system, which comprises a Huber liquid-solid separation equipment, with pressing and washing of the integrated waste, with functions of roughing, washing, extraction, dehydration and pressing. Liquids are treated and sanitized by a reverse osmosis process, solids being eliminated in conventional landfills.
  • the prior art also reveals the process developed by the researcher JM Baldasan, through which a pre-treatment of the domestic waste entered and the liquids evacuated is not performed, this is because it was found that such liquids have a level of pollution lower than that of household effluents, so that they could be perfectly evacuated to the sewer or sewage network and because within a few hours a bacterization of the liquids is not enough.
  • COMPOST the method known as COMPOST, consisting of the same biological process that performs a breakdown of the organic matter contained, such as wood, fruits and vegetables. , among others, generating a compost that can be used to improve soil quality, considering that it is very rich in nutrients.
  • the technique consists of collecting the remaining organic material and aerating it daily, covering it with dry leaves, sawdust, straw or dry grass, in a so-called composter, asphalted surface with lateral gutters. Layer by layer, the organic remains covered and with the aerobic action of the microorganisms, are transformed after several weeks in leaf land, with fragrance characteristics similar to a wooded soil. It is an appropriate method of disposal at a lower level, but not at the level of a country or a particular city, being useful as a partial solution for organic matter, but contributing to somehow alleviate the index of 1, 2 kg of household waste per person per day.
  • the first phase is an industrial inerting treatment
  • the second and third phases are alternatives.
  • the second phase is disposed on land or its use as a construction material and the third phase is optionally available final at sea.
  • Phase 1 Process of Industrial Solid Waste Treatment Ddomiciliarios (RSD).
  • Solid Household Waste is received directly from the collection truck in a hopper provided with a bag breaker. Then they pass through a conveyor belt from the bag breaker to a rotary mill with sieves that generates particles of 2 to 25 mm. It is possible to remove some elements that are considered valuable such as aluminum, glass, paper or others, or not to remove them without altering the process.
  • a solid mass is obtained in a semi-dry state which, by means of another conveyor belt, is taken to a homogenizer where sanitizers are applied that can include ultraviolet radiation, ozonation, chlorination, hydrogen peroxide, quicklime and others; then stabilizers, binders and hardeners are added which may include calcium carbonate, calcium hydroxide, cement, gypsum, bentonite or others in proportions of 5 to 25%.
  • sanitizers can include ultraviolet radiation, ozonation, chlorination, hydrogen peroxide, quicklime and others
  • stabilizers, binders and hardeners are added which may include calcium carbonate, calcium hydroxide, cement, gypsum, bentonite or others in proportions of 5 to 25%.
  • Water is added to the RSD in proportions of 5 to 8% of its weight as required to form a warm, pasty and moldable mass. Water is added to RSDs to improve and facilitate mixing with binders, hardeners and sanitizers.
  • the first (Chemical Analysis Report SQC -13794, Sample N 0 7896) was sampled from 28 elaborated between January and July 2005. From these 28 bricks a sample of 8 was taken at random, of these 8 unidentified, selected one that was sent to CESMEC.
  • the second (Chemical Analysis Report SQC -13795, Sample N 0 7917) was sampled randomly between bricks made between the end of November and the beginning of December 2005. Of these 15 bricks 2 were sampled and sent to CESMEC Santiago, one of them Randomly analyzed.
  • the analyzes that were carried out are the following;
  • Toxicity Analysis The characteristic Toxicity elements (organic compounds) were determined by TCLP Test.
  • Reactivity measured through the release of hydrogen sulfide (EPA 9030 B) and / or hydrocyanic acid (EPA 9010 B).
  • Flammability according to EPA 1030 method which corresponds to the speed of displacement of a flame performing the test under certain experimental conditions.
  • Corrosivity test performed according to EPA 1110 A method, which is used to determine the corrosivity that is capable of producing a waste under certain conditions. Corrosion is determined on a steel sample.
  • organic TCLP indicates that the contents of benzene, carbon tetrachloride, chlorobenzene, chloroform, o-cresol, m-cresol, p-cresol, cresol, 2, 4-D 1 1,4-dichlorobenzene, 1,2-dichloroethane, 1,1-dichloroethene, endrin, 2, 4-dinitrotoilene, heptacor and its epoxide, hexachlorobenzene, hexachlorobutadiene, hexachloroethane, indane, methoxychlorone, methyl ethyl ketone Nitrobenzene, pentadorophenol, pyridine, tetrachlorethylene, toxafe ⁇ o, trichlorethylene, 2,4,5-trichlorophenol, 2,4,6-trichlorophenol, 2,4,5-TP silbes
  • Inorganic TCLP test the contents of lead, cadmium, mercury, chromium, barium, setenium, arsenic and silver are under the Maximum Permissible Concentration (DS 148/04).
  • Reactivity the contents of hydrocyanic acid and hydrogen sulfide are under the Maximum Permissible Concentration (DS 148/04).
  • Flammability does not ignite, according to the Maximum Propagation Rate established by EPA 1030 expressed in mm / sec.
  • Corrosivity under the Maximum Corrosion Rate established by EPA 1110 A expressed in mm / year.
  • the analyzes carried out by CESMEC according to DS 148/04 indicate that Drux is not a hazardous waste and that the contents and concentration of certain metals that can be naturally leached or migrate to the underground layers or seawater, of According to the environmental conditions of the storage place of a solid waste, they are not only under the Maximum Concentrations allowed by the DS 148/04, but they are under the limits of detection of the instruments and methodologies indicated by the EPA 1311, which are lower than those allowed by DS 148/04.
  • Drux is inert with respect to pathogenic microbiological organisms.
  • Drux material resulting from this phase
  • Drux is inert with respect to microbiological contamination and heavy minerals. That they are not only under the EPA norm of the United States of America, but are undetectable.
  • Mesophilic fungi are harmless and disappear once the block is coated with cement mortar or other waterproofing.
  • the IT / RSD process does not generate greenhouse gases, does not generate percolated liquids or leaches heavy metals.
  • Phase 2 land disposal. Use of drux as construction material or final disposal on land.
  • Drux is arranged directly in layers up to 80 cm high, leaving it to set before arranging another layer and so on until reaching a level 1 meter lower than the desired level of terrain. Once this level -1 is reached, it is covered with a layer of land 1 meter high, with characteristics similar to those of the environment in terms of composition, granulometry and depth, in order to integrate this new soil harmoniously to the habitat that is being modifying
  • Impact absorbers are Drux-filled structures whose function on roads, roads, cities and public roads is to protect road structures, or urban as traffic lights for example, and absorb the impact energy avoiding damage to the driver and the vehicle.
  • Road separators are known and built like a sun i do concrete block. They have the disadvantage that when they collide with them, the vehicle is destroyed and the driver is killed.
  • a separator constructed as a concrete or plastic mold and Drux filler will greatly cushion the blow by its elasticity.
  • Drux transforms the communal garbage the protectors of the life of the citizens that inhabit it.
  • Drux On a compacted soil, a layer of 10 cm of Drux is arranged and on it a 2.5 cm covering of cement mortar. During the tests this structure perfectly supported the transit of people and even a light truck. From the field results it can be concluded that a 12 m 3 RSD truck generates the necessary Drux to build 26 linear meters of a normal cycle path of 1.6 meters wide.
  • the block that is manufactured from Drux is 19x19x39 cm.
  • the concrete block is hollow (2 square holes) and quite solid.
  • the Drux block is solid and its weight is of the order of 25% of the concrete, but it is more fragile.
  • the Drux replaces the filling material of these, the most used material is expanded polystyrene.
  • Phase 3 Final disposal at sea.
  • the mortar is the most usual element to encapsulate the Drux before anchoring it in the sea. 20 to 25% cement with 5 to 10% hydraulic lime and commercial waterproofing additives of the latex type, bentonite, commercial products such as Sika or others are used.
  • Drux blocks are hardened, they are covered with a layer of mortar and waterproofed 2 to 3 inches thick and once dry anchored in the sea.
  • a waterproofing cement mortar can be used ad i commercial tive, bentonite or other. This option is most appropriate Ia econom i cally to anchor the RSD inerted at sea
  • Drux can be anchored to depths of 200 meters. At this depth the water column, since it faces the resistance of a continuous solid, hardened mortar-coated mixture, does not fracture the mortar cover, behaving like a rock more in the background.
  • the anchoring maneuver must be done carefully so as not to fracture the mortar and consider the sea currents so that the blocks reach exactly the chosen place.
  • This funding system has a positive effect on marine fauna, since it acts in the same way as the experiences done by anchoring tires on the coast of Florida, USA.
  • the blocks like the tires, create a new refuge habitat for marine fauna, particularly when a sandy and flat bottom place is chosen.
  • NCh 2659 Of 2002 NCh 2730 Of. 2002; NCh 2635/1 Of.
  • Waste-Leaching procedure to determine mobility of organic or inorganic toxic anaiites.
  • This rule applies to the determination of the concentration of certain metals that can be leached naturally, in accordance with the environmental conditions of the solid waste storage site.
  • This standard applies to exposed and unexposed soils, waste or massive waste, waste or sediment, solids and / or liquids, from mining or industrial operations.
  • this concept refers to the possible formation of toxic compounds, as a result of chemical reactions between the components of the Residue or as a result of the conditions to which it will be exposed.
  • Waste-Leaching procedure to determine mobility of organic and inorganic toxic analytes.
  • This standard applies to the determination of the concentration of certain metals that can be leached naturally, in accordance with the environmental conditions of the solid waste storage site.
  • This standard applies to exposed and unexposed soils, to waste or massive waste, waste or sediment, solid and / or liquid, coming from mining or industrial operations.
  • this concept refers to the possible formation of toxic compounds, as a result of chemical reactions between the components of the Residue or as a result of the conditions to which it will be exposed.
  • the test is carried out according to EPA 1010 method, this method is based on the determination of the temperature ( 0 C) at which the residue is ignited, using for this purpose the closed cup system " Pensky Martens. " In the case that the sample corresponds to a solid, the concept of flammability corresponds to the speed of displacement of a flame, performing the test under certain experimental conditions (EPA 1030). SQC-13795
  • Test performed according to EPA 1110A method. This method is used to determine the corrosivity that is capable of producing a waste under certain conditions. Corrosion is determined on a steel sample.
  • Waste-Leaching procedure to determine mobility of organic and inorganic toxic analytes.
  • This rule applies to the determination of the concentration of certain metals that can be leached naturally, in accordance with the environmental conditions of the solid waste storage site.
  • This standard applies to exposed and unexposed soils, waste or massive waste, waste or sediment, solids and / or liquids, from mining or industrial operations.
  • this concept refers to the possible formation of toxic compounds, as a result of chemical reactions between the components of the Residue or as a result of the conditions to which it will be exposed.
  • the test is carried out according to EPA 1010 method, this method is based on the determination of the temperature ( 0 C) at which the residue is ignited, using for this purpose the closed cup system " Pensky Martens. " In the case that the sample corresponds to a solid, the concept of flammability corresponds to the speed of displacement of a flame, performing the test under certain experimental conditions (EPA 1030). SQC-13794
  • Test performed according to EPA 111OA method. This method is used to determine the corrosivity that is capable of producing a waste under certain conditions. Corrosion is determined on a steel sample.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Apparatus For Disinfection Or Sterilisation (AREA)

Abstract

Proceso Indusrial de tratamiento de los R.S.D. sin seleccionar, que después de molerlos les agrega sanitizantes, aglomerantes y endurecedores que los intertizan quimicamente evitando Ia producción de líquidos percolados, lixiviación de mestales pesados y generalcion de gases de efecto invernadero. El material resultante una pasta gris tibia y moldeable, fragua, permitiendo usos diversos; puede ser enterrada directamente en el suelosin protecciones especiales, puede ser utilizado como materia de construcción para mobiliario urbano o estructuras arquitectónicas, o puede ser fondeado en el mar, constituyendo habitats de ecosistemas marinos, si es adecuadamente encapulado en material impermeabilizante.

Description

TITULO
PROCESO PARA LA DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICIIARIOS DE LOCALIDADES INSULARES Y COSTERAS QUE COMPRENDE LAS ETAPAS DE MOLIENDA HOMOGEINIZACION Y SANITIZACION, ESTABILIZACIÓN, MOLDEADOISECADO, ENCAPSULADOY DISPOSITCION FINAL EN EL MAR.
ANTECEDENTES
Desde siempre las comunidades han tratado de solucionar el problema de disposición de los Residuos Sólidos Domiciliarios (RSD). En un comienzo, los métodos de tratamiento consistieron en Ia aplicación de sistemas altamente precarios o rudimentarios, consistiendo esencialmente en vertederos abiertos, vaciado en el mar, compostaje y, finalmente, rellenos sanitarios en los que sólo se realiza una acumulación de los mencionados RSD formando una peligrosa masa crítica, con los consiguientes problemas derivados de Ia lixiviación natural de los líquidos percolados hacia las napas subterráneas de agua, Ia emisión de gases tóxicos, tales como metano, dióxido de carbono y mercaptanos resultantes de Ia fermentación aeróbica y anaeróbica del material orgánico contenido en los desechos y Ia proliferación de vectores infecciosos, como ser los canes, las aves, los roedores y otros animales que pueden alimentarse de los desechos presentes en los vertederos abiertos.
Posteriormente se impuso en Europa y en los Estados Unidos de Norteamérica Ia necesidad de tratamientos más complejos como solución integral del problema de Ia disposición de los RSD. Entre los procesos industrializados más destacados del arte previo se puede mencionar la pirólisis y Ia termogénesis de los desechos, procesos que presentan interesantes resultados ambientales pero de gran costo económico. Sin embargo, los procesos de pirólisis y de termogénesis tienen el inconveniente de Ia generación de una cantidad importante de compuestos riesgosos, tales como las dioxinas, dióxido de carbono y metano, además de presentar un altísimo costo de inversión en las centrales de combustión de los residuos, Io que dificulta Ia instalación de tales plantas en los países menos desarrollados.
Recientemente y frente a Ia proximidad de nuevas exigencias técnicas y ambientales que obligan los convenios internacionales, es necesario diseñar nuevos sistemas y procesos tecnológicos basados en Ia compresión de Ia masa ! crítica de los RSD, Ia sanitización o eliminación de los líquidos derivados y el tratamiento posterior de los sólidos remanentes.
Un sistema conocido en el arte previo es el llamado método de Davis y Trash, consistente en un proceso de compresión y sanitización de sólidos y líquidos con cloro gaseoso como agente sanitizador, donde Ia compresión a una presión de 40 kg/cm2 se debe efectuar en las primeras 72 horas de recolectados los RSD. El cloro gaseoso se debe inyectar durante Ia fase de compresión de los RSD y los líquidos evacuados pueden ser vertidos a Ia red de alcantarillado. Por otra parte, los sólidos secos, inertes y libres de bacterias se pueden disponer en un relleno sanitario, reduciendo con una ventaja comparativa aproximadamente un 50% del peso y del volumen de los valores iniciales. Este proceso tiene Ia desventaja de Ia generación de compuestos órganoclorados, los cuales son altamente tóxicos, siendo necesario lavarlos y recuperarlos previa eliminación de los vapores a Ia atmósfera.
Otro sistema del arte previo es el conocido como sistema Rotomat, el cual comprende un equipo Huber de separación líquido - sólido, con prensado y lavado de los residuos integrados, con funciones de desbaste, lavado, extracción, deshidratación y prensado. Los líquidos son tratados y sanitizados mediante un proceso de osmosis inversa, siendo eliminados los sólidos en rellenos sanitarios convencionales.
El arte previo revela también el proceso desarrollado por el investigador J. M. Baldasan, a través del cual no se realiza un pre - tratamiento de Ia basura doméstica ingresada y tampoco de los líquidos evacuados, esto es debido a que se comprobó que tales líquidos presentan un nivel de contaminación inferior al de los efluentes domiciliarios, por Io que se podían perfectamente evacuar al desagüe o a Ia red de alcantarillado y porque dentro de las primeras horas no alcanza a producirse una bacterización de los líquidos. Para comunidades menores, podría ser una buena respuesta del problema de los desechos domiciliarios, el método conocido como COMPOST, consistente en el mismo proceso biológico que realiza un descomposición de Ia materia orgánica contenida, tales como Ia madera, las frutas y las verduras u hortalizas, entre otros, generando un compost que se puede destinar a mejorar Ia calidad de los suelos, considerando que es muy rico en nutrientes. La técnica consiste en recopilar el material orgánico sobrante y airearlo diariamente, cubriéndolo con hojas secas, aserrín, paja o pasto seco, en una llamada compostera, superficie asfaltada con canaletas laterales. Capa a capa, los restos orgánicos cubiertos y con Ia acción aerobica de los microorganismos, se transforman después de varias semanas en tierra de hoja, con características de fragancia similares a un suelo boscoso. Se trata de un método de disposición adecuado a nivel menor, pero no a nivel de país o de una ciudad particular, siendo útil como una solución parcial para Ia materia orgánica, pero contribuyendo a aliviar de alguna manera el índice de 1 ,2 kg de desechos domiciliarios por persona al día.
Otros procesos de disposición de los desechos se describen en las solicitudes de patentes chilenas CL 1143 - 2001 , presentada por Ia firma DER GRUÑE PUNKT - DUALES SYSTEM DEUTSCHLAND AG, con Ia prioridad DE 10024309.6, CL 464 -1994, presentada por Ia firma EVERGREEN GLOBAL RESOURCES, INC, con Ia prioridad US 08/200782, y Ia solicitud CL 1412 - 1999, de ERNESTO DE LA CONCHA ESTRADA. En particular, el documento CL 1143 - 2001 , describe un procedimiento para Ia separación en seco de basuras con residuos de envases de material plástico constituidos de polímeros específicos. La solicitud de patente CL 465 - 1994, describe un procedimiento de tres fases para tratar los desechos sólidos y evitar sus riesgos inherentes, con recuperación de los componentes útiles metálicos y energéticos, mediante etapas de procesamiento mecánico y químico. Finalmente, Ia solicitud de patente CL 1412 - 1999 describe un método destinado a seleccionar previamente Ia basura reciclable y los metales no reciclables. MEMORIA DESCRIPTIVA
El proceso Tratamiento Industrial de Residuos Sólidos Domiciliarios (Tl/RSD) para su disposición final en tierra o mar consta de 3 fases:
La primera fase es un tratamiento industrial de inertizado, ¡a segunda y tercera fase son alternativas. La segunda fase es de disposición en tierra o su uso como material de construcción y la tercera fase es opcionalmente sυ disposición final en el mar.
1. 1a Fase: Proceso de Tratamiento Industrial de Residuos Sólidos Ddomiciliarios (RSD). Los Residuos Sólidos Domiciliarios se reciben directamente del camión recolector en una tolva provista de una rompedora de bolsas. Luego pasan mediante una cinta transportadora desde Ia rompedora de bolsas a un molino rotatorio con cribas que genera partículas de 2 a 25 mm. Es posible retirar algunos elementos que se consideren valiosos como aluminio, vidrio, papel u otros, o no retirarlos sin que ello altere el proceso. De Ia molienda se obtiene una masa sólida en estado semiseco que mediante otra cinta transportadora se lleva a una homogeneizadora donde se Ie aplican sanitizantes que pueden incluir radiación ultravioleta, ozonificación, clorado, agua oxigenada, cal viva y otros; luego se agregan estabilizantes, aglomerantes y endurecedores que pueden incluir carbonato de calcio, hidróxido de calcio, cemento, yeso, bentonita u otros en proporciones del 5 al 25%.
Se adiciona a los RSD agua en proporciones de 5 a 8% de su peso según se requiera para formar una masa tibia, pastosa y moldeable. El agua se agrega a los RSD para mejorar y facilitar su mezcla con los aglomerantes, endurecedores y sanitizantes.
La retención de líquidos se produce por absorción de papeles y cartones y por adsorción a superficies lisas de plásticos, latas y otros componentes de los RSD, superficies que han sido en gran medida liberadas durante el proceso de molienda y mezclado posterior. Después reacciona el óxido de calcio con el agua formando hidróxido de calcio que en un proceso secuencia! captura el dióxido de carbono que generan los RSD y se estabiliza como carbonato de calcio. Esta masa se deposita en moldes y se pone a secar al aire libre, en hornos solares u otros, con aire forzado por ventiladores industriales eléctricos, o túneles de viento. Se obtiene una masa dura de color arena y ligeramente esponjosa. Este proceso retiene todos los líquidos que naturalmente tienen los RSD. Los RSD sin seleccionar, molidos y sometidos a este proceso industrial se vuelven absolutamente inertes, obteniéndose un producto diferente de la basura, el DRUX, como Io demuestran los resultados de análisis biológicos y de peligrosidad que se incluyen en anexo, realizados por CESMEC.
Estos análisis de peligrosidad realizados por CESMEC1 del Drux, permiten comprobar que este no tiene ninguna característica de peligrosidad indicada en el DS 148/04 del Ministerio de Salud de Chile. Lo que permite descartar Ia posibilidad que estos generen lixiviados peligrosos que contaminen el agua, o ¡ generen gases de efecto invernadero (GEI). Se analizaron ladrillos elaborados el 18 de marzo del 2005 y otro elaborado el 5 de diciembre del 2005.
El primero (Informe de Análisis Químico SQC -13794, Muestra N0 7896) fue muestreado a partir de 28 elaborados entre enero y julio del 2005. De estos 28 ladrillos se tomo una muestra de 8 al azar, de estos 8 sin identificar, se seleccionó uno que fue enviado a CESMEC.
El segundo (Informe de Análisis Químico SQC -13795, Muestra N0 7917) fue muestreado al azar entréis ladrillos elaborados entre fines de Noviembre y principios de Diciembre del 2005. De estos 15 ladrillos se muestrearon 2 que enviaron a CESMEC Santiago, uno de ellos, al azar, se analizó. Los análisis que se efectuaron son los siguientes;
Análisis de Toxicidad: Se determinaron los elementos de Toxicidad características (compuestos orgánicos) mediante Test TCLP.
Residuos-Procedimiento de lixiviación para determinar movilidad de analitos tóxicos orgánicos e inorgánicos aplicando NCH 2754 Of 2003, mediante Test TCLP - EPA 1311.
Reactividad, medida a través de liberación de ácido sulfhídrico (EPA 9030 B) y/o ácido cianhídrico (EPA 9010 B).
Inflamabilidad según método EPA 1030, que corresponde a Ia velocidad de desplazamiento de una llama realizando el ensayo bajo determinadas condiciones experimentales.
Corrosividad, ensayo realizado según método EPA 1110 A, que se utiliza para determinar Ia corrosividad que es capaz de producir un desecho bajo determinadas condiciones. La corrosión se determina sobre una muestra de acero.
Los resultados que se incluyen completos en anexo indican para ambos casos que: a) TCLP orgánico: indica que los contenidos de benceno, tetracloruro de carbono, clorobenceno, cloroformo, o-cresol, m-cresol, p-cresol, cresol, 2,4 -D1 1,4- diclorobenceno, 1 ,2-dícloroetano, 1,1-dícforoetíleno, endrin, 2,,4-dinitrotoíueno, heptacor y su epóxido, hexaclorobenceno, hexaclorobutadieno, hexacloroetano, iindano, metoxiclor, metil etil cetona, nitrobenceno, pentadorofenol, piridina, tetracloroetileno, toxafeπo, tricloroetileno, 2,4,5-triclorofenol, 2,4,6-triclorofenol, 2,4,5-TP silbes y cloruro de vinílo, están bajo Ia Concentración Máxima Permisible (DS 148/04). b) Test de TCLP Inorgánico: los contenidos de plomo, cadmio, mercurio, cromo, bario, setenio, arsénico y plata están bajo Ia Concentración Máxima Permisible (DS 148/04). c) Reactividad: los contenidos de ácido cianhídrico y ácido sulfhídrico están bajo Ia Concentración Máxima Permisible (DS 148/04). d) Inflamabilidad: no inflama, de acuerdo a Ia Tasa de Propagación Máxima establecida por EPA 1030 expresada en mm/seg. e) Corrosividad: bajo Ia Tasa Máxima de Corrosión establecida por EPA 1110 A expresada en mm/año.
Los análisis realizados por CESMEC de acuerdo al DS 148/04 indican que el Drux no es un residuo peligroso y que los contenidos y concentración de ciertos metales que pueden ser lixiviados en forma natural o migrar hacía las napas subterráneas o al agua de mar, de acuerdo con las condiciones ambientales del lugar de almacenamiento de un residuo sólido, no solo están bajo las Concentraciones Máximas permitidas por el DS 148/04, sino que están bajo los límites de detección de los instrumentos y metodologías Indicadas por Ia EPA 1311, que son inferiores a las permitidas por el DS 148/04.
Se hizo también un análisis microbiológico, en anexo, determinándose que el Drux es inerte respecto de organismos microbiológicos patógenos.
Se concluye entonces, a partir de los resultados de los análisis, que el material resultante de esta fase, el Drux, es inerte respecto de Ia contaminación microbiológica y de los minerales pesados. Que están todos no solo bajo Ia norma EPA de Estados Unidos de Norteamérica, sino que son indetectables. Los hongos mesófilos son inocuos y desaparecen una vez recubierto el bloque con mortero de cemento u otro impermeabilizante.
El proceso TI/RSD no genera gases de efecto invernadero, no genera líquidos percolados ni lixivia metales pesados.
2a Fase: Disposición en tierra. Uso del drux como material de construcción o disposición final en tierra.
Disposición en tierra: Si se va a utilizar este material como relleno para modificar microgeografía, se dispone directamente el Drux en capas de hasta 80 cm de altura, dejándolo fraguar antes de disponer otra capa y así sucesivamente hasta alcanzar una cota 1 metro más baja que el nivel de terreno deseado. Una vez alcanzada esta cota -1 , se cubre con una capa de tierra de 1 metro de alto, de características similares a las del entorno en términos de composición, granulometría y profundidad, de modo de integrar este nuevo suelo armónicamente al habitat que se está modificando.
Uso como material construcción, como por ejemplo los siguientes, sin que esta enumeración constituya limitación:
Usos del Drux:
Absorbedores de impacto, separadores de carreteras y defensas laterales
Los absorbedores de impacto son estructuras rellenas de Drux cuya función en las carreteras, caminos, ciudades y vías públicas es proteger estructuras viales, o urbanas como semáforos por ejemplo, y absorber Ia energía del impacto evitando daños al conductor y al vehículo.
Los separadores de carreteras son conocidos y construidos como un bloque solido de concreto. Tienen el inconveniente de que cuando se choca con ellos se destruye el vehículo y se mata el conductor.
Un separador construido como un molde de concreto o plástico y relleno de Drux amortiguará en gran medida el golpe por su elasticidad.
Un separador de estas características y de2 mts de largo requiere 535 Its de Drux, aproximadamente % ton que finalmente seco pesará aproximadamente un quinto de uno tradicional. Se abaratan los costos de flete y de instalación adicionalmente.
Este uso del Drux transforma Ia basura comunal el protectores de Ia vida de los ciudadanos que Ia habitan.
Ciclovías.
Sobre un suelo compactado, se dispone una capa de 10 cm de Drux y sobre él una cubierta de 2,5 cm de mortero de cemento. Durante las pruebas esta estructura soportó perfectamente el tránsito de personas e incluso de una camioneta liviana. De los resultados de campo se puede concluir que un camión de RSD de 12 m3 genera el Drux necesario para construir 26 metros lineales de una ciclovía normal de 1 ,6 mts de ancho.
Bloquetas
La bloqueta que se fabrica a partir de Drux es de 19x19x39 cm. La bloqueta de concreto es hueca (2 hoyos cuadrados) y bastante sólida. La bloqueta de Drux es maciza y su peso es del orden del 25% de Ia de concreto, pero es más frágil.
Tiene ventajas de peso, mucho más liviana, pero es más frágil. Sirve para construir muros y otros elementos.
Paneles
En la construcción de los Paneles el Drux reemplaza al material de relleno de éstos, el material más usado es el Poliestireno expandido.
Si se considera el modelo de Panel standart, de 0,60 mt x 2,2 mt x 0,12 mt, éste tiene un volumen interior de 158 litros, Io que equivale a un poco más de Vz m3 de basura.
3a Fase: Disposición final en el mar.
El mortero es el elemento más usual para encapsular el Drux antes de fondearlo en el mar. Se usa del 20 al 25% de cemento con 5 a 10% de cal hidráulica y aditivos comerciales impermeabilizantes del tipo látex, bentonita productos comerciales como Sika u otros.
Una vez endurecidos los bloques de Drux, son recubiertos con una capa de mortero impermeabilizado de 2 a 3 pulgadas de espesor y una vez secos fondeados en el mar. Como impermeabilizante del mortero de cemento se pueden usar los aditivos comerciales, bentonita u otros. Esta opción es Ia más adecuada económicamente para fondear los RSD inertizados en el mar
Otra opción es encapsularlos en un recubrimiento que puede consistir en materiales derivados o elaborados con resinas epóxicas, asfalto denso u otros derivados del petróleo. 7 Encapsulado en mortero de cemento, el Drux se puede fondear hasta profundidades de 200 mts. A esta profundidad Ia columna de agua, dado que se enfrenta a Ia resistencia de un sólido continuo, mezcla endurecida recubierta de mortero, no fractura Ia cubierta de mortero, comportándose como una roca más en el fondo.
La maniobra de fondeo debe ser hecha cuidadosamente para no fracturar el mortero y considerar las corrientes marinas para que los bloques lleguen exactamente al lugar elegido.
Este sistema de fondeo tiene un efecto positivo sobre Ia fauna marina, puesto que actúa del mismo modo que las experiencias hechas fondeando neumáticos en las costas de La Florida, USA. Los bloques, al igual que los neumáticos, crean un nuevo habitat de refugios para Ia fauna marina, particularmente cuando se elige un lugar de fondo arenoso y plano.
ANEXOS ANÁLISIS HECHOS POR CESMEC
INFORME DE ENSAYO
SAB -36143
Solicitante : ASEVIN LTDA. Orden de Trabajo: 316.021 Atención Sr. : José Alberto Ochoa. Fecha de Emisión: 16.03.2005
ANTECEDENTES
Se recibió en nuestros laboratorios una (01) muestra de Block compuesto de residuos sólidos comprimidos y recubierto con hormigón, para ser sometido a Análisis Bacteriológico, según Solicitud de Trabajo N" 102015.
FECHA/HORA INGRESO : 09.03.2005 HORA: 09:00
FECHA/HORA IMCIO ANÁLISIS : 09.03.2005 HORA: 11 :00
FECHA/HORA OBTENCIÓN DE RESULTADOS : 14.03.2005 HORA: 13:00
METODOLOGÍAS: NCh 2659 Of 2002; NCh 2730 Of. 2002; NCh 2635/1 Of.
2001 NCh 2636 Of 2001 ; NCh 2675 Of 2002; NCh 2734 Of 2002.
RESULTADOS Efectuados los análisis, los resultados son los siguientes.
Figure imgf000010_0001
Figure imgf000011_0001
NOTA: Los resultados son válidos sólo para la muestra analizada, la cual ñie proporcionada por el solicitante.
Olga UretaB.
Jefe Departamento
Div. Química y Alimentos
INFORME ANÁLISIS QUÍMI O SQC-12718
Solicitante ASEVIN Ltda. Orden de Trabajo: 316021 Atención Sr. José Alberto Ochoa Fecha de Emisión: 16.03.2005 Dirección Las Urbinas 53 - Providencia.
1.- ANTECEDENTES GENERALES
Fecha de Recepción 08/03/2005 Cantidad de Muestras Dos (02) Tipo de Muestras Sólidos. Proporcionadas por ASEVIN Ltda., según Recepción de muestra N0 13236 Fecha Término Análisis 16.03.2005
2- MÉTODOS DE ENSAYO
2.1- NCh 2754. Of 2003 (Test TCLP - EPA 1311)
Residuos-Procedimiento de lixiviación para determinar movilidad de anaiitos tóxicos orgánicos o inorgánicos.
Esta norma se aplica a Ia determinación de Ia concentración de ciertos metales que pueden ser lixiviados en forma natural, de acuerdo con las condiciones ambientales del lugar de almacenamiento de un residuo solido.
Esta norma se aplica a suelos expuestos y no expuestos, a residuos o desechos masivos, desechos o sedimentos, sólidos y/o líquidos, provenientes de operaciones mineras o industríales.
Figure imgf000012_0001
SQC-12718
Fecha de emisión: 16.03.2CW5
2.2. Características de Reactividad:
Liberación de Ácido Sulfhídrico y/o Ácido Cianhídrico. En general este concepto se refiere a posible formación de compuestos Tóxicos, como resultado de reacciones químicas entre los componentes del Residuo o bien como resultado de las condiciones a las cuales será expuesto.
Figure imgf000013_0001
3.- IDENTIFICACIÓN MUESTRA
M-1 : Ladrillo Especial 104 Muestra de block compuesto de residuos sólidos comprimidos y recubiertos con Hormigón
4.- RESULTADOS 4.1.- Test TCLP
Figure imgf000013_0002
SQC-12718
Fecha de emisión: 16.03.2005
4.2.- Reactividad
Figure imgf000014_0001
NOTA 1 : Los Ensayos fueron realizados solo en el interior de Ia muestras de ladrillo, según Io acordado con el solicitante.
NOTA 2: Los resultados obtenidos son válidos sólo para las muestras ensayadas, las que fue proporcionadas e identificada por el solicitante.
MONICA DIAZ BADILLO
Jefe Dpto. Química y Minerales
División Anáfisis Químico
INFORM
Figure imgf000015_0001
Solicitante : Asevin Ltda. Orden de Trabajo: 316021 Atención Sr. : José Alberto Ochoa Fecha de Emisión: 30.01.2006 Direcdón : Las Urbinas 53 - Providencia
1.- ANTECEDENTES GENERALES
Fecha de Recepción 11.01.2008 Cantidad de Muestras Una (1) Tipo de Muestras Ladrillo. Proporcionadas por Asevin Ltda., según recepción de Muestra N° 7917. Fecha Término Análisis 30.01.2008
3.- MÉTODOS DE ENSAYO
3.1.- Elementos de Toxicidad Características (Compuestos Orgánicos) TEST TCLP
Estos compuestos son determinados, mediante Ia técnica de Cromatografía Gaseosa con detector FIO y detector Captura Electrónica
Figure imgf000015_0002
Figure imgf000015_0003
SQC-13795
Fecha de Emisión: 30.01.2006
3.2.- NCh 2754. Of 2003 (Test TCLP - EPA 1311)
Residuos-Procedimiento de lixiviación para determinar movilidad de analitos tóxicos orgánicos e inorgánicos.
Esta norma se aplica a la determinación de Ia concentración de ciertos metales que pueden ser lixiviados en forma natural, de acuerdo con las condiciones ambientales del lugar de almacenamiento de un residuo sólido.
Esta norma se aplica a suelos expuestos y no expuestos, a residuos o desechos masivos, desechos o sedimentos, sólidos y/o líquidos, provenientes de operaciones mineras o industríales.
Figure imgf000016_0001
3.3. Reactividad
Liberación de Ácido Sulfhídrico y/o Acido Cianhídrico. En general este concepto se refiere a posible formación de compuestos Tóxicos, como resultado de reacciones químicas entre los componentes del Residuo o bien como resultado de las condiciones a las cuales será expuesto.
Figure imgf000016_0002
3.4.- Inflamabilidad
En caso que Ia muestra contenga líquidos inflamables, el ensayo se realiza según método EPA 1010, este método se basa en Ia determinación de Ia temperatura (0C) a Ia cual se inflama el residuo, utilizando para este propósito el sistema de copa cerrada "Pensky Martens". En el caso que Ia muestra corresponda a un sólido, el concepto de inflamabilidad corresponde a Ia velocidad de desplazamiento de una llama, realizando el ensayo bajo determinadas condiciones experimentales (EPA 1030). SQC-13795
Fecha de Emisión: 30.01.2006
3.S.- Corrosividad
Ensayo realizado según método EPA 1110A. Este método se utiliza para determinar Ia corrosividad que es capaz de producir un desecho bajo determinadas condiciones. La corrosión se determina sobre una muestra de acero.
4. IDENFITICACION MUESTRA M-1: Ladrillo
5. RESULTADOS
5.1. Test TCLP Inorgánico
Figure imgf000017_0001
O CMP: Concentración Máxima Permisible.
SQC-13795
Fecha de Emisión: 30.01.2006
5.2.- TCLP Orgánico
Figure imgf000018_0001
SQC-13795
Fecha de Emisión: 30.01.2006
5.3.- Reactividad
Figure imgf000019_0001
5.4.- Inflamabilidad
Figure imgf000019_0002
5.5.- Corrosivldad
Figure imgf000019_0003
NOTA: Los resultados obtenidos son válidos sólo para las muestras analizadas, las cuales fueron proporcionadas e identificadas por el solicitante.
MONICA DIAZ BAOILLO Jefe Dpto. Química y Minerales INFORM
Figure imgf000020_0001
Solicitante : Asevin Ltda. Orden de Trabajo: 316021 Atención Sr. : José Alberto Ochoa Fecha de Emisión: 30.01.2006 Dirección : Las Urbinas 53 - Providencia
1.- ANTECEDENTES GENERALES
Fecha de Recepción 11.01.2006 Cantidad de Muestras Una (1) Tipo de Muestras Ladrido Proporcionadas por Asevin Ltda., según recepción de Muestra N" 7896 Fecha Término Análisis 30.01.2006
3.- METOOOS DE ENSAYO
3.1.- Elementos de Toxicidad Características (Compuestos Orgánicos) TEST TCLP
Estos compuestos son determinados, mediante Ia técnica de Cromatografía Gaseosa con delector FID y detector Captura Electrónica
Figure imgf000020_0002
Figure imgf000020_0003
SQC-13794
Fecha de Emisión: 30.01.2006
3.2.- NCh 2754. Of 2003 (Test TCLP - EPA 1311)
Residuos-Procedimiento de lixiviación para determinar movilidad de analitos tóxicos orgánicos e inorgánicos.
Esta norma se aplica a Ia determinación de Ia concentración de ciertos metales que pueden ser lixiviados en forma natural, de acuerdo con las condiciones ambientales del lugar de almacenamiento de un residuo sólido.
Esta norma se aplica a suelos expuestos y no expuestos, a residuos o desechos masivos, desechos o sedimentos, sólidos y/o líquidos, provenientes de operaciones mineras o industríales.
Figure imgf000021_0001
3.3. Reactividad
Liberación de Ácido Sulfhídrico y/o Ácido Cianhídrico. En general este concepto se refiere a posible formación de compuestos Tóxicos, como resultado de reacciones químicas entre los componentes del Residuo o bien como resultado de las condiciones a las cuales será expuesto.
Figure imgf000021_0002
3.4.- Inflamabilidad
En caso que Ia muestra contenga líquidos Inflamables, el ensayo se realiza según método EPA 1010, este método se basa en Ia determinación de Ia temperatura (0C) a Ia cual se inflama el residuo, utilizando para este propósito el sistema de copa cerrada "Pensky Martens". En el caso que Ia muestra corresponda a un sólido, el concepto de inflamabilidad corresponde a Ia velocidad de desplazamiento de una flama, realizando el ensayo bajo determinadas condiciones experimentales (EPA 1030). SQC-13794
Fecha de Emisión: 30.01.2006
3.5.- Corrosividad
Eπsayo realizado según método EPA 111OA. Este método se utiliza para determinar Ia corrosividad que es capaz de producir un desecho bajo determinadas condiciones. La corrosión se determina sobre una muestra de acero.
4. IDENFITICACION MUESTRA M-1: Ladrillo
5. RESULTADOS
5.1. Test TCLP Inorgánico
Figure imgf000022_0001
O CMP: Concentración Máxima Permisible.
SQC-13794
Fecha de Emisión: 30.01.2006
5.2.- TCLP Orgánico
Figure imgf000023_0001
SQC-13794
Fecha de Emisión: 30.01.2006
5.3.- Reactividad
Figure imgf000024_0001
5.4.- Inflamabilidad
Figure imgf000024_0002
5.5.- Corrosividad
Figure imgf000024_0003
NOTA: Los resultados obtenidos son válidos sólo para las muestras analizadas, las cuales fueron proporcionadas e identificadas por el solicitante.
MONICA DIAZ BAOILLO Jefe Dpto. Química y Minerales

Claims

REIVDICACIONES
1. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras CARACTERIZADO, por estar conformado por las siguientes etapas de proceso: a) molienda, b) homogeneización y sanitización, c) etsabilización, d) moldeado, e) secado, f) encapulado y g) disposición final en el mar.
2. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiciliarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 CARACTERIZADO, porque Ia molienda se hace en un molino rotatorio con cribas que genera partículas de diferentes tamaños según Ia criba.
3. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 CARACTERIZADO, porque las partículas se someten a un proceso de homogeneización durante Ia cual se agregan sanitizantes, que pueden ser entre otros radiación ultravioleta, ozonificación, clorado, agua oxigenada, cal viva u otros.
4. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 y 3 CARACTERIZADO, porque después del proceso de homogeniezación se agregan establizantes que pueden sur hidróxido de cal, cal viva, cemento u otros.
5. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 CARACTERIZADO, porque Ia pasta que se obtiene del proceso puede ser moldeada en diferentes contenedores.
6. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 CARACTERIZADO, porque Ia pasta moldeada se puede secar en diferentes secadores, a saber secadores solares, hornos de aire forzado y otros, durante el proceso de secado esta mezcla frgua.
7. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 CARACTERIZADO, porque Ia mezcla una vez seca y fraguada puede ser encaplulada en morero de cemento con aditivos impermeabilizantes.
8. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 , 6 y 7 CARACTERIZADO, porque Ia mezcla seca, fraguada y encapulada puede ser foneada en el mar.
9. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciaríos de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 CARACTERIZADO, porque los residuos sólidos domeiciliaríos se tratan completos, sin seleccionar.
10. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciaríos de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 y 6 CARACTERIZADO, porque el material de encapsulado puede consistir en resinas epóxicas, asfalto denso u otros derivados del petróleo.
11. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 , 2, 3 y 4 CARACTERIZADO, porque Ia pasta obtenida es inerte química y biológicamente.
12. Proceso para Ia disosición final de residuos sólidos domiliciarios de localidades insulares y costeras según Ia reivindicación 1 , 2, 3 y 4 CARACTERIZADO, porque Ia pasta obtenida seca, fraguada e inetrizada puede ser confinada bajo tierra sin ningún tipo de precaución o mayor aislamiento, ya que como es una mezcla inerte no exuda percolados, ni lixivia metales pesados, ni genera gases de efecto invernadero, ni proliferan bacterias u otros microorganismos.
PCT/IB2007/004724 2006-09-22 2007-09-19 Proceso para la disposicion final de residuos solidos domiciliarios de localidades insulares y costeras que comprende las etapas de molienda, homogeinizacion y sanitizacion, estabilizacion, moldeado, secado, encapsulado y disposicion final en el mar WO2009147463A2 (es)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010507995A JP2011502738A (ja) 2006-09-22 2007-09-19 島および沿岸区域の家庭固形廃棄物の、粉砕、均質化、消毒、安定化、成型、乾燥、パッケージング、および海洋での最終処理工程を包含する最終処分方法
EP07875264.9A EP2179801B1 (en) 2006-09-22 2007-09-19 Process of final disposal of residential solid waste in the ocean

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CL02530-2006 2006-09-22
CL2006002530 2006-09-22

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2009147463A2 true WO2009147463A2 (es) 2009-12-10
WO2009147463A3 WO2009147463A3 (es) 2010-03-25

Family

ID=41398609

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/IB2007/004724 WO2009147463A2 (es) 2006-09-22 2007-09-19 Proceso para la disposicion final de residuos solidos domiciliarios de localidades insulares y costeras que comprende las etapas de molienda, homogeinizacion y sanitizacion, estabilizacion, moldeado, secado, encapsulado y disposicion final en el mar

Country Status (4)

Country Link
US (1) US8337381B2 (es)
EP (1) EP2179801B1 (es)
JP (1) JP2011502738A (es)
WO (1) WO2009147463A2 (es)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019215622A3 (es) * 2018-05-07 2019-12-26 BARRETO CHÁVEZ, Divier Benjamín Proceso de transformación industrial e integral, a bajo costo de los residuos sólidos urbanos en material de construcción susceptible de uso humano

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130167602A1 (en) * 2011-12-30 2013-07-04 Eco Scraps, Inc. Systems and methods for making food-based compost
US9074376B2 (en) 2013-08-22 2015-07-07 Brianal Innovations Corp. Apparatus and method for disposing of animal waste down a drain

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA965966A (en) * 1970-01-08 1975-04-15 Jesse R. Conner Land improvement with waste materials
CA1321989C (en) * 1989-05-02 1993-09-07 Faruk N. Fattah Method of treating garbage
JPH04210284A (ja) * 1990-12-11 1992-07-31 Plando Kenkyusho:Kk 都市ごみ廃棄物からの固形物の製造方法
US5254265A (en) * 1992-07-31 1993-10-19 Yung Rung Chung Garbage disposal system
US5649785A (en) * 1993-03-03 1997-07-22 Djerf; Tobin Method of treating solid waste, recovering the constituent materials for recycling and reuse, and producing useful products therefrom
US5463172A (en) * 1994-03-23 1995-10-31 Cigar Lake Mining Corporation Waste disposal process
FR2898286B1 (fr) * 2006-03-07 2008-08-01 Landre Man Sarl Dispositif pour le broyage et le calibrage d'objets
KR100852393B1 (ko) * 2007-06-01 2008-08-14 이갑석 토사 및 산업폐기물의 고화 방법 및 이 방법에 의한 토사및 산업폐기물의 고화체

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019215622A3 (es) * 2018-05-07 2019-12-26 BARRETO CHÁVEZ, Divier Benjamín Proceso de transformación industrial e integral, a bajo costo de los residuos sólidos urbanos en material de construcción susceptible de uso humano

Also Published As

Publication number Publication date
EP2179801B1 (en) 2016-05-04
US8337381B2 (en) 2012-12-25
JP2011502738A (ja) 2011-01-27
EP2179801A2 (en) 2010-04-28
WO2009147463A3 (es) 2010-03-25
US20100179369A1 (en) 2010-07-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rubinos et al. Utilization of waste products as alternative landfill liner and cover materials–A critical review
Tang et al. Solidification/stabilization of fly ash from a municipal solid waste incineration facility using Portland cement
Park et al. The application of coal combustion by-products in mine site rehabilitation
Iqbal et al. Studies on heavy metal ion pollution of ground water sources as an effect of municipal solid waste dumping
Muhammad et al. Municipal solid waste and its relation with groundwater contamination in Lahore, Pakistan
Flyhammar et al. Heavy metals in a municipal solid waste deposition cell
US20080317553A1 (en) Method for recycling of synthetic material containing waste
Schuiling Geochemical engineering; taking stock
WO2009147463A2 (es) Proceso para la disposicion final de residuos solidos domiciliarios de localidades insulares y costeras que comprende las etapas de molienda, homogeinizacion y sanitizacion, estabilizacion, moldeado, secado, encapsulado y disposicion final en el mar
Wang et al. Gas transport in landfill cover system: A critical appraisal
Sharma Water pollution
Hayati et al. Analysis the potential gas production of old municipal solid waste landfill as an alternative energy source: Preliminary results
KR101733354B1 (ko) 기능성 벤토혼합토
Lewis et al. Effect of pH on the leaching of elements from highway base layers built with recycled concrete aggregates
ES2277672T3 (es) Vertedero para el almacenamiento de materiales o materiales compuestos o mezclas de los mismos, procedimiento para su tratamiento, asi como dispositivo correspondiente.
Szymanska-Pulikowska Changes in the content of selected heavy metals in groundwater exposed to the impact of a municipal landfill site
Dwivedi et al. A study on the effect of solid waste dumping on geo-environment at Bilaspur
López et al. More than garbage at the Doña Juana Landfill
WO2011110937A2 (es) Proceso integral industrializado para la transformación total de residuos sólidos domiciliarios en material de construcción susceptible de uso humano
US20120257929A1 (en) Methods for Inhibiting Hydrogen Sulfide Emissions from Waste Materials
Rattanaoudom Investigation on toxicity and hazardous nature of a municipal solid waste dumpsite
Calvo Sorando et al. The contribution of industrial minerals to solving environmental issues
Jirapure et al. Leachate recirculation technique for treatment of leachate
Marques et al. Systematic review of alternative materials that improve retention of potentially toxic metals in soil/clay liners in waste disposal areas
JP2024049267A (ja) 海洋プラスチックゴミと海水中の放射性汚染物質及び重金属物質の結合を促進する 新海底改良剤３

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 12311237

Country of ref document: US

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2010507995

Country of ref document: JP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2007875264

Country of ref document: EP