WO2005109575A1

WO2005109575A1 - Hornantenne

Info

Publication number: WO2005109575A1
Application number: PCT/EP2005/052054
Authority: WO
Inventors: Klaus Feisst
Original assignee: Endress+Hauser Gmbh+Co. Kg
Priority date: 2004-05-05
Filing date: 2005-05-04
Publication date: 2005-11-17
Also published as: DE102004022516A1; DE102004022516B4

Abstract

Es ist eine Hornantenne für ein mit Mikrowellen arbeitendes Füllstandsmessgerät vorgesehen, mit der Füllstandsmessungen im Nahbereich der Hornantenne durchführbar sind, mit einem in Senderichtung geöffneten Horn (1), das in Senderichtung (S) mit einer Hornkante (3) abschliesst, das im Inneren des Horns (1) eine von der Hornkante (3) beabstandete Inhomogenität (11, 15) aufweist, bei der beim Senden an der Inhomogenität (11, 15) und an der Hornkante (3) Mikrowellen reflektiert werden und sich die reflektierten Mikrowellen zumindest teilweise durch negative Interferenz auslöschen.

Description

Beschreibung Hornantenne

[001] Die Erfindung betrifft eine Hornantenne für ein mit Mikrowellen arbeitendes Füllstandsmessgerät.

[002] Hornantennen werden in der Füllstandsmesstechnik zur Bestimmung eines Füllstandes eines Füllguts in einem Behälter eingesetzt. Dabei werden Mikrowellen mittels der Hornantenne zur Oberfläche eines Füllguts gesendet und die an der Oberfläche reflektierten Echowellen empfangen.

[003] Zur Füllstandsbestimmung wird üblicherweise anhand der Echowellen eine die Echoamplituden als Funktion der Entfernung darstellende Echofunktion gebildet, aus der das wahrscheinliche Nutzecho und dessen Laufzeit bestimmt werden. Aus der Laufzeit wird der Abstand zwischen der Füllgutoberfläche und der Antenne bestimmt. Dabei kann ein und dieselbe Antenne zum Senden und zum Empfangen verwendet werden. Es kann aber auch eine zweite Antenne zum Empfang vorgesehen werden.

[004] Zur Bestimmung des Füllstandes können alle bekannten Verfahren angewendet werden, die es ermöglichen, verhältnismäßig kurze Entfernungen mittels reflektierter Mikrowellen zu messen. Die bekanntesten Beispiele sind das Pulsradar und das Fre- quenzmodulations-Dauerstrichradar (FMCW-Radar) .

[005] Beim Pulsradar werden periodisch kurze Mikrowellen-Sendeimpulse, im folgenden als Wellenpakete bezeichnet, gesendet, die von der Füllgutoberfläche reflektiert und nach einer abstandsabhängigen Laufzeit wieder empfangen werden. Die empfangene Signalamplitude als Funktion der Zeit stellt die Echofunktion dar. Jeder Wert dieser Echofunktion entspricht der Amplitude eines in einem bestimmten Abstand von der Antenne reflektierten Echos.

[006] Beim FMCW- Verfahren wird eine kontinuierliche Mikro elle gesendet, die period isch linear frequenzmoduliert ist, beispielsweise nach einer Sägezahnfunktion. Die Frequenz des empfangenen Echosignals weist daher gegenüber der Augenblicksfrequenz, die das Sendesignal zum Zeitpunkt des Empfangs hat, eine Frequenzdifferenz auf, die von der Laufzeit des Echosignals abhängt. Die Frequenzdifferenz zwischen Sendesignal und Empfangssignal, die durch Mischung beider Signale und Auswertung des Fourierspektrums des Mischsignals gewonnen werden kann, entspricht somit dem Abstand der reflektierenden Fläche von der Antenne. Ferner entsprechen die Amplituden der Spektrallinien des durch Fouriertransformation gewonnenen Frequenzspektrums den Echoamplituden. Dieses Fourierspektrum stellt daher in diesem Fall die Echofunktion dar.

[007] Hornantennen werden üblicherweise rückseitig mit zu sendenden Mikrowellen gespeist. Hierzu ist in der Regel eine Einkopplung vorgesehen, die die Form eines einseitig endseitig kurzgeschlossenen Hohlleiters aufweist. In den Hohlleiter ist ein Erregerstift eingeführt, der über eine Koaxialleitung an einen Mikrowellengenerator angeschlossen ist. Das in der Regel trichterförmige Hörn hat die Aufgabe, einen Wellenwiderstand des Hohlleiters an eine Impedanz des Freifeldes, in das die Mikrowellen im Betrieb abgestrahlt werden, anzupassen. Da das Hörn jedoch nur eine endliche Länge aufweist, tritt auch bei großen Hornantennen an einer am Ende des Horns befindlichen Hornkante ein Impedanzsprung auf.

[008] Entsprechend weist ein Echosignal eines mit einer Hornantenne gesendete Mikrowellensignals im Bereich der Hornkante eine erhöhte Amplitude auf, die auf Re- flektionen an der Hornkante zurückzuführen ist.

[009] Zuverlässige Füllstandsmessungen im Nahbereich der Antenne sind nur dann möglich, wenn eine Amplitude des Echosignals deutlich von einem in diesem Bereich bestehenden Untergrundsignal zu unterscheiden ist. Reflektionen an der Hornkante führen zu einem erhöhten Untergrundsignal in diesem Bereich. Es gilt daher Reflektionen an der Hornkante zu vermeiden.

[010] Dies kann beispielsweise erfolgen, indem größere Hörner verwendete werden. Je größer ein Außendurchmesser der Hornkante ist, umso geringer ist der dadurch bestehende Impedanzsprang und somit auch der Betrag der Reflektionen an der Hornkante zum Untergrundsignal. Einer Vergrößerung des Horns sind jedoch in der Praxis enge Grenzen gesetzt. Das Hörn muss im Betrieb in einen Behälter eingeführt werden. Entsprechende Montageöffhungen sind jedoch vorzugsweise klein.

[011] In der Vergangenheit wurde das Hörn zur Versteifung im Bereich der Hornkante nach außen gewölbt. Diese Abrundung führt zu einer Reduktion der Reflektionen an der Hornkante. Gleichzeitig bedingt sie aber auch eine unerwünschte Vergrößerung des Durchmessers.

[012] Es ist eine Aufgabe der Erfindung eine Hornantenne anzugeben, mit der Füllstandsmessungen im Nahbereich der Hornantenne durchführbar sind.

[013] Hierzu besteht die Erfindung in einer Hornantenne für ein mit Mikrowellen arbeitendes Füllstandsmessgerät mit

[014] - einem in Senderichtung geöffneten Hörn,

[015] — das in Senderichtung mit einer Hornkante

[016] abschließt,

[017] — das im Inneren des Horns eine von der Hornkante

[018] beabstandete Inhomogenität aufweist,

[019] - bei der beim Senden an der Inhomogenität und an der

[020] Hornkante Mikrowellen reflektiert werden und sich

[021] die reflektierten Mikrowellen zumindest Teilweise

[022] durch negative Interferenz auslöschen. [023] Gemäß einer Weiterbildung ist die Inhomogenität in einem Abstand von einem Viertel einer Wellenlänge der zu sendenden Mikrowellen von der Hornkante angeordnet.

[024] Gemäß einer weiteren Weiterbildung weist die Inhomogenität eine in Senderichtung weisende ringscheibenförmige Stirnfläche und eine ins Horninnere weisende Reflek- tionskante auf.

[025] Gemäß einer ersten bevorzugten Ausführungsform ist das Hörn trichterförmig und die Inhomogenität ist ein in das Hörn eingepasster Ring.

[026] Gemäß einer zweiten bevorzugten Ausführungsform ist die Inhomogenität durch eine in das Hörn eingeprägte Form gebildet.

[027] Die Erfindung und deren Vorteile werden nun anhand der Figuren der Zeichnung, in denen zwei Ausführungsbeispiele dargestellt sind, näher erläutert; gleiche Teile sind in den Figuren mit gleichen Bezugszeichen versehen.

[028] Fig. 1 zeigt eine erfindungsgemäße Hornantenne;

[029] Fig. 2 zeigt einen Amplitudenverlauf eines mit

[030] der Hornantenne von Fig. 1 aufgenommenen

[031] Echosignals und eines mit einer formgleichen

[032] Hornantenne ohne Inhomogenität aufgenommenen

[033] Echosignals im Vergleich; und

[034] Fig. 3 zeigt eine erfindungsgemäße Hornantenne mit

[035] eingeprägter Inhomogenität.

[036] Fig. 1 zeigt einen Schnitt durch eine erfindungsgemäße Hornantenne für ein mit Mikrowellen arbeitendes Füllstandsmessgerät. Die Hornantenne weist ein in Senderichtung S geöffnetes Hörn 1 auf, das in Senderichtung S mit einer Hornkante 3 abschließt. Die Senderichtung S ist in Fig. 1 durch einen Pfeil dargestellt.

[037] Das Hörn 1 ist trichterförmig und wird rückwärtig über eine Einkopplung 5 mit zu sendenden Mikrowellen gespeist. Die Einkopplung 5 ist in dem dargestellten Ausfuhrungsbeispiel ein einseitig endseitig kurzgeschlossener Hohlleiter, in den ein Erregerstift 7 eingeführt ist. Der Erregerstift 7 ist über eine Koaxialleitung 9 an eine in Fig. 1 nicht dargestellte Mikrowellenquelle angeschlossen.

[038] Im Inneren des Horns 1 ist eine von der Hornkante 3 beabstandete Inhomogenität vorgesehen. In dem in Fig. 1 dargestellten Ausführungsbeispiel ist die Inhomogenität ein in das Hörn 1 eingepasster Ring 11 mit einer in Senderichtung S weisenden ringscheibenförmigen Stirnfläche 13. Der Ring 11 liegt an einer inneren Mantelfläche des Horns 1 an und weist eine ins Horninnere weisende Reflektionskante 14 auf.

[039] Mit der Hornantenne gesendete Mikrowellen werden sowohl an der Inhomogenität 11 als auch an der Hornkante 3 reflektiert. Die an der Inhomogenität 11 und an der Hornkante 3 reflektierten Mikrowellen überlagern sich und es tritt Interferenz auf. Dabei heben sich die reflektierten Mikrowellen zumindest Teilweise durch negative Interferenz auf. Die auf diese Weise ausgelöschten Signalkomponenten tragen nicht zum Untergrundsignal bei.

[040] Vorzugsweise ist die Inhomogenität 11 in einem Abstand von einem Viertel einer Wellenlänge λ der zu sendenden Mikrowellen von der Hornkante 3 angeordnet. Die Wellenlänge λ entspricht der Wellenlänge, die die zu sendenden Mikrowellen im Freifeld annehmen. Werden Mikrowellen mit Signalkomponenten unterschiedlicher Weilenlänge eingesetzt, so wird vorzugsweise eine mittlere Wellenlänge für die Bestimmung des Abstands herangezogen. Ebenso kann die Wellenlänge einer leistungsstärksten Signalkomponente herangezogen werden. Sowohl die Inhomogenität 11 als auch die Hornkante 3 weisen ausgeprägt Reflektionskanten mit sehr geringer räumlicher Ausdehnung auf. Bei einem Abstand von einem Viertel einer Wellenlänge λ der zu sendenden Mikrowellen beträgt ein Wegunterschied zwischen den an der Hornkante 3 und den an der Inhomogenität 11 reflektierten Mikrowellen eine halbe Wellenlänge λ. Dies» entspricht einer Wegstrecke von der Inhomogenität 11 zur Hornkante 3 und zurück, den die an der Hornkante 3 reflektierten Mikrowellen zusätzlich zurücklegen. Bei diesem Abstand ist der Anteil der durch negative Interferenz sich auslöschenden Mikrowellen maximal.

[041] Fig. 2 zeigt Amplitudenverläufe von zwei Echosignalen El, E2 als Funktion eines Abstandes d bzw. der zugehörigen Signallaufzeiten t im Vergleich. Die Position der Hornkante 3 ist durch eine senkrechte gestrichelte Linie HK markiert. Der als durchgezogene Linie dargestellte Amplitudenverlauf des Echosignals El wurde mit der in Fig. 1 dargestellten Hornantenne ohne die Inhomogenität 11 aufgenommen. Er weist ein auf die Einkopplung 5 zurückzuführendes Maximum M und eine auf Reflektionen an der Hornkante 3 zurückzuführenden Bereich erhöhter Amplitude B auf.

[042] Der als gestrichelte Linie dargestellte Amplitudenverlauf des Echosignals E2 wurde mit der in Fig. 1 dargestellten Hornantenne mit Inhomogenität 11 aufgenommen. Er weist ebenfalls das auf die Einkopplung 5 zurückzuführende Maximum M auf. Der auf Reflektionen an der Hornkante 3 zurückzuführende Bereich erhöhter Amplitude B tritt hier jedoch nicht auf. Mit der Inhomogenität 11 ist im Bereich der Hornkante 3 ein Dynamikgewinn von bis zu 10 dB erzielbar. Die Amplitude des Untergrunds ist damit im Nahbereich deutlich reduziert, so daß bereits unmittelbar an der Hornkante 3 hegende Füllstände messbar sind.

[043] Fig. 3 zeigt weiteres Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Hornantenne. Diese Hornantenne stimmt bis auf die Inhomogenität mit der in Fig. 1 dargestellten überein. Bei der in Fig. 3 dargestellten Ausführungsform ist die Inhomogenität 15 durch eine in das Hörn 1 eingeprägte Form gebildet. Die Einprägung der Form erfolgt beispielsweise, indem das Hörn 1 in ein entsprechend geformtes Prägewerkzeug eingespannt wird. Das Hörn 1 besteht z.B. aus einem Stahl oder Edelstahl und die eingeprägte Form weist eine in Senderichtung weisende ringförmige Stirnfläche 17 und eine ins Horninnere weisende Reflektionskante 19 auf.

Claims

Ansprüche

[001] 1. Hornantenne für ein mit Mikrowellen arbeitendes Füllstandsmessgerät mit - einem in Senderichtung geöffneten Hörn (1)~ das in Senderichtung (S) mit einer Hornkante (3) abschließt, — das im Inneren des Horns (1) eine von der Hornkante (3) beabstandete Inhomogenität (11, 15) aufweist, - bei der beim Senden an der Inhomogenität (11, 15) und an der Hornkante (3) Mikrowellen reflektiert werden und sich die reflektierten Mikrowellen zumindest Teilweise durch negative Interferenz auslöschen.

[002] 2. Hornantenne nach Ansprach 1, bei der die Inhomogenität (11, 15) in einem Abstand von einem Viertel einer Wellenlänge (λ) der zu sendenden Mikrowellen von der Hornkante (3) angeordnet ist.

[003] 3. Hornantenne nach Anspruch 1, bei der das Hörn (1) trichterförmig ist und die Inhomogenität (11) ein in das Hörn (1) eingepasster Ring ist.

[004] 4. Hornantenne nach Ansprach 1, bei der die Inhomogenität (11, 15) eine in Senderichtung (S) weisende ringscheibenförmige Stirnfläche (13, 17) aufweist.

[005] 5. Hornantenne nach Anspruch 1, bei der die Inhomogenität (11, 15) eine ins Horninnere weisende Reflektionskante (14, 19) aufweist.

[006] 6. Hornantenne nach Anspruch 1, bei der die Inhomogenität durch eine in das Hörn (1) eingeprägte Form gebildet ist.