WO2005103964A1 - 干渉検査方法及び部品製造システム - Google Patents

干渉検査方法及び部品製造システム Download PDF

Info

Publication number
WO2005103964A1
WO2005103964A1 PCT/JP2004/005543 JP2004005543W WO2005103964A1 WO 2005103964 A1 WO2005103964 A1 WO 2005103964A1 JP 2004005543 W JP2004005543 W JP 2004005543W WO 2005103964 A1 WO2005103964 A1 WO 2005103964A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
dimensional data
interference
design
dimensional
data
Prior art date
Application number
PCT/JP2004/005543
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Taro Kita
Hajime Ota
Original Assignee
Shonan Design Co. Ltd.
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Shonan Design Co. Ltd. filed Critical Shonan Design Co. Ltd.
Priority to PCT/JP2004/005543 priority Critical patent/WO2005103964A1/ja
Priority to JP2006512441A priority patent/JPWO2005103964A1/ja
Publication of WO2005103964A1 publication Critical patent/WO2005103964A1/ja

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/41805Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM] characterised by assembly
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65GTRANSPORT OR STORAGE DEVICES, e.g. CONVEYORS FOR LOADING OR TIPPING, SHOP CONVEYOR SYSTEMS OR PNEUMATIC TUBE CONVEYORS
    • B65G2207/00Indexing codes relating to constructional details, configuration and additional features of a handling device, e.g. Conveyors
    • B65G2207/14Combination of conveyors
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/31From computer integrated manufacturing till monitoring
    • G05B2219/31066Virtual assembly disassembly planning
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/35Nc in input of data, input till input file format
    • G05B2219/35223Tolerance, consider tolerance in design, design for assembly
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/37Measurements
    • G05B2219/37205Compare measured, vision data with computer model, cad data
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Definitions

  • the present invention relates to an interference inspection method for inspecting the presence or absence of interference in parts manufactured based on design three-dimensional data and their assembly.
  • This surface shape measuring device is a surface shape measuring device that can obtain the surface shapes of a plurality of measurement surfaces of a measurement object using an interference optical system, wherein the interference optical system is one of the plurality of measurement surfaces. And an optical path switching member that switches an optical path so that interference information from the light source enters the image detecting means.
  • the analytical shape correction method for measuring the relative shape of a test surface disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2000-2108518 discloses a method of correcting the relative shape of a test surface and a reference surface obtained using an interferometer. Before subtracting the absolute shape of the reference plane from the shape, the measurement conditions related to the coordinates in the main measurement where the relative shape was measured and the measurement conditions related to the coordinates in the preliminary measurement where the shape of the reference surface was measured were calculated.
  • comparing, Hazuki group on the comparison result converts the function corresponding to the shape of the reference surface obtained by preliminary measurement a a (x 3 y) to the function a of the coordinates in the measurement '(x, y)
  • the two shapes are set to correspond to each other on the same coordinates on the screen.
  • an automatic interference check system disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. H5-20403. This system uses a 3D CAD system to check for interference between parts, uses a part model with defined boundaries, determines whether boundaries are interfering with each other while moving the part model, If there is interference, it stops the movement of further parts and controls the parts so that they do not cross each other and displays them on the monitor.
  • the shape data checking method disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 7-262262 is intended to check the positional relationship between a plurality of part models composed of shape data in a short time and with high accuracy.
  • the shape data is divided into a plurality of plane areas within a predetermined allowable error range, and the block setting unit sets a rectangular parallelepiped block for each of the plane areas and calculates a distance.
  • the distance between the rectangular parallelepiped blocks is calculated to determine the presence or absence of interference
  • the intersection calculating section the intersection is calculated only for the plane area included in the rectangular block having the interference. This is to determine the interference state between them.
  • the interference check device disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 8-444777 reads shape data of a machine or device designed using a computer, and uses a shape model to detect interference between parts.
  • a fourth means for avoiding interference is provided in Japanese Patent Application Laid-Open No.
  • Hei 8-55514 is two-dimensional data in which the shape of each component is data of a plurality of unit projections, and the same is applied to each component.
  • Two-dimensional part arrangement input means for arranging and taking in on a plane
  • two-dimensional part shape position storage means for storing the taken-in shape and arrangement data of each part
  • two-dimensional shape and arrangement data for two parts A unit shape drawing interference checker that determines whether or not there is an overlapping portion in two parts for each unit projection, taken out from the part shape position storage means, and overlapping part information of the two parts obtained for each unit projection
  • Interference estimating means for estimating a three-dimensional interference part based on the positional correspondence between the two, and determining whether or not the part estimated to have the three-dimensional interference part is a frame Frame determination means It is intended.
  • An interference verification apparatus and method for verifying interference between components in an apparatus disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2000-292922 is disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2000-292922.
  • the purpose of this study is to efficiently check the feasibility of assembling by performing interference verification in consideration of the shape of the part.
  • the shape definition data is replaced with the deformed shape data and displayed.
  • the shape definition data is replaced with the deformed shape data and displayed. Then, interference verification is performed using the changed shape.
  • the method for avoiding interference between a product and an interfering object in a product assembling process disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2003-223203 discloses a method in which a product model of a product is different from an interfering object (equipment or jig). Model the interference area into a simple three-dimensional model so that it does not interfere, and store the product model and the three-dimensional interference area on a computer storage device so that it can be used on CAD. By organizing and saving the simplified model, reading the product model and the simplified 3D model from the storage device, and arranging the simplified 3D model at the machined part of the product model, the product model and the simplified 3D model can be compared. It models the product model while avoiding interference.
  • design data is displayed in a virtual three-dimensional space to check for static and dynamic interference. If no interference is found, the component data is determined based on the respective component data. Processing is performed. Therefore, even if there is no interference in the design data due to manufacturing conditions such as processing errors and molding conditions for each part, static and dynamic Interference may occur.
  • the present invention inspects static and dynamic interference of a part processed based on a design data in a virtual three-dimensional space, and easily detects which part caused a defect and caused interference. And a component manufacturing system. Disclosure of the invention
  • the interference inspection method of the present invention generates measured three-dimensional data of each part constituting one product and displays each part in a virtual three-dimensional space on a computer based on the measured three-dimensional data. Then, in the virtual three-dimensional space, assembling the respective parts and checking for interference between the respective parts.
  • the interference is static interference and dynamic interference.
  • each part is displayed and assembled in a virtual three-dimensional space on a computer. Can be verified, so that the presence or absence of interference between components can be grasped at once. This also gives a comprehensive assessment of which parts need to be reworked and which parts need to be reworked.
  • each of the parts is processed based on a design three-dimensional data designed in a virtual three-dimensional space, and is processed in a virtual three-dimensional space based on a measured three-dimensional data of each part. Is preferably achieved by replacing the design 3D data of each part with the measured 3D data. In addition, it is desirable that the check of static and dynamic interference has already been completed for the design 3D data of each part in the virtual 3D space.
  • the component data at the design stage includes the position information of the component as the design 3D data, the operation information of the component, etc.
  • the design 3D data should be replaced with the measured 3D data. Therefore, the operation information of each part at the stage of designing each part can be used as it is, and the parts displayed based on the measured 3D data can be easily slide, rotated, or a combination of them Since it can be operated as it is, dynamic interference can be easily verified.
  • the measured three-dimensional data of the part is set to the processed part. Because it can be replaced with a total of three-dimensional data, the measured three-dimensional data of this part can be partially incorporated into the product composed of the design three-dimensional data, and the part is correctly processed It can be verified whether or not it has been done. ''
  • the present invention provides a design three-dimensional data generating means for creating a design three-dimensional data of each part constituting one product, and a design three-dimensional data created by the design three-dimensional data generating means.
  • Design three-dimensional data display means for displaying each part in a virtual three-dimensional space on a combi-tool based on the information, and assembling and operating each part displayed by the design three-dimensional data display means.
  • Design three-dimensional data interference inspection means for checking dynamic interference, and static parts in each part by the design three-dimensional data interference inspection means ⁇ If there is no dynamic interference, based on the design three-dimensional data
  • a component manufacturing system including component processing means for processing each component, each component processed by the component processing means is measured, and each component is processed.
  • Actual measurement three-dimensional data generation means for generating the actual measurement three-dimensional data of the part; and the actual measurement three-dimensional data of each part generated by the actual measurement three-dimensional data generation means.
  • static or dynamic interference is detected by the actually measured three-dimensional data interference inspection means for checking static or dynamic interference and the actual three-dimensional data interference inspection means, the causes are as follows.
  • Cause determination means for determining whether the part is in the processing stage or the design stage of the part, and restarting the work from the stage determined by the cause determination means. Correction means.
  • the data replacement means can replace design three-dimensional data and measured three-dimensional data for each part.
  • the inspection is performed using the actually measured three-dimensional data in the virtual three-dimensional space. This prevents leakage of defective parts and supplies parts that can be reliably assembled.
  • FIG. 1 is a flowchart showing the configuration of the present invention
  • FIG. 2 shows an example of a three-dimensional data design of a product, where (a) is a product, and (b) is a product.
  • (C) shows the parts
  • FIGS. 3 (a) and (b) are perspective views of the parts machined based on the design three-dimensional data
  • FIG. FIGS. 5A and 5B are explanatory diagrams of the measured three-dimensional data
  • (a) and (b) show parts
  • (c) shows an assembled product
  • FIG. 5 is a perspective view showing the operation of the product.
  • FIG. 6 is a perspective view of the product.
  • the component manufacturing system according to the present invention is shown, for example, by a flow chart in FIG.
  • the component manufacturing system will be described according to the flowchart started from step 100.
  • a product in this embodiment, one product 1 consisting of two parts shown in FIG. 6 is provided for description
  • 2A and 3A are created, and the design 3D data of each part is displayed on the virtual 3D space (steps 110 and 120).
  • steps 110 and 120 are performed simultaneously, and CAD systems (step 110) for designing each part for manufacturing, and those created by this CAD system After converting the data of each part into 3D data to be displayed in the virtual 3D space, it may be performed independently by the display system (step 120) that displays the data in the virtual 3D space. .
  • each part displayed in the virtual three-dimensional space based on the design three-dimensional data is assembled in the virtual three-dimensional space, and further, slide, rotation, or a composite operation thereof is performed according to the function of each part. Then, check the interference of each part or each part (Step 130). If interference is found by the interference check in step 130, the flow returns to step 110 to re-design the interfering component, and performs the interference check in step 130 again.
  • a method for checking interference there are methods disclosed in Patent Documents 3 to 8.
  • step 130 If no interference is found by the determination in step 130, the process proceeds to step 140, and the part is determined based on the design three-dimensional data (FIGS. 2 (b) and (c)). 2, 3 (Fig. 3 (a), (b)) are processed.
  • step 150 the part processed in step 140 A few ⁇ -dimensional measurements are made.
  • this measurement for example, there is a method using an interference optical system disclosed in Patent Documents 1 and 2.
  • step 160 an actual measurement three-dimensional data is generated based on the actual measurement data obtained by the three-dimensional measurement.
  • These are, for example, parts 2B and 3B shown in FIGS. 4 (a) and (b).
  • step 120 instead of the parts 2A and 3A displayed based on the design three-dimensional data in the virtual three-dimensional space, the one displayed based on the measured three-dimensional data is used. One part or each part 2B, 3B is replaced and displayed. Based on the measured three-dimensional data, the displayed part is assembled as shown in FIG. 4 (c), and described above in step 180. Perform interference check in the same way as in step 130.
  • step 180 it is determined whether the cause of the interference is due to processing or whether a design change is better, and reprocessing is performed. If the problem can be solved by returning to step 140, return to step 140 to correct or rework the part, and perform the following steps. If it is determined in step 180 that it is better to change the design, the process returns to step 110 and the operation is repeated again.
  • step 180 If it is determined in step 180 that there is no interference, the operation proceeds to step 200 and the operation is completed, and as shown in FIG. 5, there is no interference and a smooth slide is possible. Product can be obtained.
  • the interference detection method measures the processed part to generate measured three-dimensional data, and converts the measured three-dimensional data into a virtual three-dimensional space on a computer. Display and assemble, condition The static and dynamic interferences are checked by performing sliding, rotating, or a combined motion of them in a virtual three-dimensional space according to.
  • the present invention verifies static and dynamic interference based on actual measurement data of parts constituting a product, it is effective for all products composed of a plurality of parts.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Processing Or Creating Images (AREA)

Abstract

 この発明は、設計データに基づいて加工した部品の静的・動的な干渉を仮想三次元空間において検査し、どの部品の不具合によって干渉が発生したかを容易に検出することを目的とし、一つの製品を構成するそれぞれの部品の実測三次元データを生成し、その実測三次元データに基づいて、それぞれの部品をコンピュータ上の仮想三次元空間に表示し、前記仮想三次元空間で、それぞれの部品を組み立てて、それぞれの部品間の干渉をチェックすることにある。また、前記干渉は、静的干渉及び動的干渉である。さらに、前記それぞれの部品は、仮想三次元空間上で設計された設計三次元データに基づいて加工されたものであり、それぞれの部品の実測三次元データに基づく仮想三次元空間上への表示は、それぞれの部品の設計三次元データと実測三次元データを置換することによって達成されるものである。

Description

明 細 書 干渉検査方法及び部品製造システム 技術分野
この発明は、 設計三次元データを基に製造した部品及びそのそれらの組み 立てにおいて干渉の有無を検査する干渉検査方法に関する。 背景技術
部品の三次元データを測定する方法としては、 例えば、 特開平 1 1一 1 2 5 5 1 1号公報の面形状測定装置がある。 この面形状測定装置は、 測定物の 複数個の測定面の面形状を干渉光学系で得られる面形状測定装置であって、 該干渉光学系は該複数の測定面の内の一つの測定面からの干渉情報が画像検 出手段に入射するように光路を切り替える光路切り替え部材を有するもので ある。
特開 2 0 0 1— 2 0 8 5 1 8号公報に開示される被検面相対形状測定にお ける解析的形状補正方法は、 干渉計を用いて得られた被検面一基準面相対形 状から基準面の絶対形状を差し引き演算する前に、 上記相対形状を測定した 本測定の際における座標に関する測定条件と、 上記基準面の形状を測定した 予備測定の際における座標に関する測定条件とを比較し、 その比較結果に基 づき、 予備測定により得られた基準面の形状に応じた関数 a ( x 3 y ) を本 測定における座標上の関数 a ' ( x, y ) に変換して上記両形状が画面上の同 一座標上において対応する状態に設定されるようにする。 部品相互間の干渉をチヱックするものとしては、 例えば、 特開平 5— 2 0 4 0 3号公報の自動干渉チェックシステムがある。 このシステムは、 3次元 C A Dシステムを用いて、 部品相互間の干渉チェックを行う際、 境界が定義 された部品モデルを用い、 部品モデルを移動させながら境界同士が干渉して いるかどうかを判断し、 干渉している場合には、 それ以上の部品の移動を停 止し、 部品相互が交わった状態とならないように制御してモニタに表示する ものである。
特開平 7— 2 6 2 2 4 3号公報に開示される形状データチェック方法は、 形状データから構成される複数の部品モデル間の位置関係を短時間且つ高精 度にチェックすることを目的としたもので、 面分割部において、 形状デ一夕 を所定の許容誤差範囲内で複数の平面領域に分割し、 ブロック設定部におい て、前記各平面領域に対して直方体プロックを設定し、距離算出部において、 前記直方体ブロック同士の距離を算出して干渉の有無を判定し、 交線算出部 において干渉のある前記直方体プロックに含まれる平面領域のみを対象とし て交線計算を行い、 当該平面領域間の干渉状態を判定するものである。
特開平 8— 4 4 7 7 7号公報に開示される干渉チェック装置は、 コンビュ —夕を用いて設計した機械や装置などの形状データを読み込み、 部品と部品 との干渉を形状モデルを用いてチェヅクする干渉チェック装置において、 形 状モデル間の干渉を判定する第 1の手段と、 前記第 1の手段により干渉があ ると判定された場合に、 干渉形状の情報を表示する第 2の手段と、 前記干渉 している形状モデル間の干渉を回避するための、 各形状モデルの変更可能範 囲を表示する第 3の手段と、 入力手段と、 前記入力手段から入力される干渉 回避指示に基づき、 干渉を回避する第 4の手段とを備えるものである。 特開平 8— 5 5 1 4 4号公報に開示される部品間の干渉チェヅクシステム は、 各部品の形状を複数の単位投影図のデータでなる 2次元データで、 しか も、 各部品について同一平面上に配置して取り込む 2次元部品配置入力手段 と、 取り込まれた各部品の形状及び配置のデータを記憶する 2次元部品形状 位置記憶手段と、 2部品についての形状及び配置のデータを 2次元部品形状 位置記憶手段から取り出し、 各単位投影図毎に 2部品において重なり部分が あるか否かを判別する単位投影図干渉チェック手段と、 各単位投影図毎に得 られた 2部品の重なり部分情報間の位置対応性に基づいて、 3次元上での干 渉部分を推定する干渉推定手段と、 3次元上での干渉部分を有すると推定さ れた部品が枠体であるか否かを判別する枠体判定手段とを備えるものである。 特開 2 0 0 0— 2 9 9 2 2号公報に開示される装置における部品間の干渉 を検証する干渉検証装置及び方法は、 複数の部品からなる装置の設計段階に おいて、 部品の変形を考慮した干渉検証を行って、 組立の可否を効率よくチ ェヅクすることを課題とするもので、 ライブラリに、 部品の要素の形状定義 デ一夕と変形形状データを格納し Tおき、 要素のある面が他の部品から所定 の方向の力を受けたとき、 形状定義データを変形形状データに置き換えて表 示する。 また、 要素のある面が所定の方向の力を受けたとき、 形状定義デー 夕を変形形状デ一夕に置き換えて表示する。 そして、 変更された形状を用い て干渉検証を行うものである。
特開 2 0 0 3— 2 2 3 4 7 1号公報に開示される製品組立工程における製 品と干渉物との干渉回避方法は、製品の製品モデルが干渉物(設備や治具等) と干渉しないように干渉領域を三次元簡易モデルにモデル化し、 C A D上で 活用できるようにコンピュー夕の記憶装置に製品モデルと干渉領域の三次元 簡易モデルとを整理して保存し、 記憶装置から製品モデルと三次元簡易モデ ルとを読み出して製品モデルの加工部位に三次元簡易モデルを配置すること により、 製品モデルと三次元簡易モデルとの干渉を回避しながら製品モデル をモデリングするものである。
上述した干渉に関する引例では、設計データを仮想三次元空間に表示して、 静的,動的な干渉をチェックするものであり、 干渉が発見されない場合、 そ れそれの部品データに基づいて部品の加工が行われるものである。 したがつ て、 それぞれの部品の加工ミスや成型条件などの製造上の条件によって、 設 計データ上は全く干渉が生じない場合でも、 実際の部品を組み立てた場合に は静的 ·動的な干渉が生じる場合がある。
また、 それぞれの部品を加工した後、 組み立てが不能である場合、 どの部 品の加工ミスによる不具合であるか、 また何が原因で組み立て不能であるか を検証することは、 非常に難しい。
よって、 この発明は、 設計デ一夕に基づいて加工した部品の静的 ·動的な干 渉を仮想三次元空間において検査し、 どの部品の不具合によって干渉が発生 したかを容易に検出することのできる干渉検査方法及び部品製造システムを 提供する。 発明の開示
この発明の干渉検査方法は、 一つの製品を構成するそれぞれの部品の実測 三次元データを生成し、 その実測三次元デ一夕に基づいて、 それぞれの部品 をコンピュータ上の仮想三次元空間に表示し、 前記仮想三次元空間で、 それ それの部品を組み立てて、 それぞれの部品間の干渉をチヱヅクすることにあ る。 また、 前記干渉は、 静的干渉及び動的干渉であることが望ましい。
これによつて、 実測三次元データに基づいて、 コンピュータ上の仮想三次 元空間にそれぞれの部品を表示して組み立てるため、 実際に干渉があっても 組み立てることができると共に、それぞれの部品間の干渉も検証できるので、 それぞれの部品間の干渉の有無を一度に把握することができる。 また、 これ によって、 どの部品を再加工すればよいか、 どの部品を作り直す必要がある かも総合的に判断することができる。
また、 前記それぞれの部品は、 仮想三次元空間上で設計された設計三次元 デ一夕に基づいて加工されたものであり、 それぞれの部品の実測三次元デ一 夕に基づく仮想三次元空間上への表示は、 それぞれの部品の設計三次元デー 夕と実測三次元デ一夕を置換することによって達成されることが望ましい。 さらに、 各部品の設計三次元データは、 仮想三次元空間上で静的,動的干渉 のチェックがすでに完了していることが望ましい。
設計段階における部品データが、 設計三次元デ一夕としての部品の位置情 報、 及び部品の動作情報等を含む場合においても、 設計三次元データのみを 実測三次元デ一夕と置換することとなるため、 それぞれの部品を設計する段 階での各部品の動作情報をそのまま利用することができ、 実測三次元データ に基づいて表示された部品を、 簡単にスライ ド、 回転、 又はそれらの複合動 作としてそのまま作動させることできるので、 動的な干渉を簡単に検証する ことができるものである。
ざらに、それぞれの部品の設計三次元データと実測三次元データの置換は、 一つの部品毎に行うことが可能であることが望ましい。
これによつて、 加工された一つに部品の実測三次元データをその部品の設 計三次元デ一夕と置換することができるため、 この部品の実測三次元デ一夕 を、 設計三次元データによって構成された製品の中に部分的に取り込むこと ができ、 その部品が正しく加工されたかどうかを検証することができるもの である。 ' '
また、 この発明は、 一つの製品を構成するそれぞれの部品の設計三次元デ —夕を作成する設計三次元データ生成手段と、 該設計三次元データ生成手段 によって作成された設計三次元デ一夕に基づいてそれぞれの部品を、 コンビ ユー夕上の仮想三次元空間に表示する設計三次元データ表示手段と、 該設計 三次元データ表示手段によって表示されたそれぞれの部品を組み立て、 動作 させて静的 ·動的な干渉をチェックする設計三次元データ干渉検査手段と、 設計三次元データ干渉検査手段によってそれぞれの部品に静的 ·動的な干渉 がない場合、 前記設計三次元デ一夕に基づいてそれぞれの部品を加工する部 品加工手段とを具備する部品製造システムにおいて、 前記部品加工手段によ つて加工されたそれぞれの部品を実測し、 それぞれの部品の実測三次元デ一 夕を生成する実測三次元データ生成手段と、 この実測三次元データ生成手段 によって生成されたそれぞれの部品の実測三次元デ一夕を、 前記設計三次元 データ表示手段によって表示されたそれぞれの部品に対応する設計三次元デ' —夕と置換するデータ置換手段と、 このデータ置換手段によって置換された 実測三次元データに基づいて表示されたそれぞれの部品を組み立て、 動作さ せて静的 ·動的な干渉をチェックする実測三次元データ干渉検査手段と、 こ の実測三次元デ一夕干渉検査手段によって静的 ·動的な干渉が発見された場 合、 その原因が前記部品の加工段階にあるか設計段階にあるかを判定する原 因判定手段と、 この原因判定手段によって判定された段階から作業をやり直 す修正手段とを具備することにある。
さらに、 前記データ置換手段は、 部品毎に設計三次元データと実測三次元 データを置換可能であることが望ましい。
以上の発明により、 仮想三次元空間において実測三次元データを使って検 査を行うので、 組み立て状態における全構成部品間の干渉チェックが可能で あり、 また全箇所同時に検証が可能であることから、 不具合箇所の抽出漏れ を防げると共に、 確実に組み立て可能な部品を供給することができるもので ある。 図面の簡単な説明
第 1図は、 '本願発明の構成を示したフローチヤ一ト図であり、 第 2図は、 製品の設計三次元デ一夕の一例を示したもので、 (a ) は製品、 (b )、 (c ) はその部品を示したものであり、 第 3図 (a ), ( b ) は、 設計三次元デ一夕 に基づいて加工された部品の斜視図であり、 第 4図は、 実測三次元デ一夕の 説明図であり、 (a ) , ( b ) は部品、 (c ) は組み立てられた製品を示したも のであり、 第 5図は、 製品の動作を示した斜視図であり、 第 6図は、 前記製 品の斜視図である。 発明を実施するための最良の形態
以下、 この発明の実施例について図面により説明する。
本願発明に係る部品製造システムは、 例えば第 1図のフローチヤット図で 示すものである。 以下、 ステップ 1 0 0から開始されるこのフロ一チヤ一ト にしたがって、 部品製造システムについて説明する。 まず最初に、 例えば、 従来から使用されている CADシステムにおいて、 一つの製品 (この実施例では、 第 6図で示す 2つの部品からなる一つの製品 1を説明のために設ける) について、 コンビユー夕上の仮想三次元空間で設 計を行い、 '例えば第 2図 (a) でしめすような仮想製品 1 Aの設計図面を作 成し、 それぞれの部品 2 A, 3 Aについての設計三次元デ一夕 2 A, 3 Aを 作成し、 各部品の設計三次元データを仮想三次元空間上に表示する (ステツ プ 1 1 0及び 1 2 0)。これらステップ 1 1 0及び 1 2 0は、 CADシステム の種類によって、 同時に進行する場合と、 製造のために各部品を設計する C ADシステム (ステヅプ 1 1 0) と、 この CADシステムによって作成され た各部品のデータを、 仮想三次元空間に表示するための三次元データに変換 した後、 仮想三次元空間に表示する表示システム (ステップ 1 2 0) とによ つて独立して行われる場合がある。
そして、 設計三次元データに基づいて前記仮想三次元空間に表示された各 部品を、 仮想三次元空間上で組み立て、 さらには各部品の機能に応じてスラ イド、 回転、 又はそれらの複合動作を行って、 それぞれの部品、 又は各部品 間の干渉チェックを行う (ステップ 1 3 0)。このステップ 1 3 0の干渉チェ ックによって干渉が発見された場合には、 ステップ 1 1 0に戻って干渉しだ 部品の設計をやり直し、 再度ステップ 1 3 0の干渉チヱヅクを行う。 干渉を チェックする方法としては、 特許文献 3〜 8に開示される方法がある。
そして、ステップ 1 3 0に判定によって干渉が発見されなかった場合には、 ステップ 1 4 0に進んで、 前記設計三次元データ (第 2図 (b)、 (c)) に基 づいて、 部品 2 , 3 (第 3図 (a), (b)) が加工される。
そして、 ステップ 1 5 0において、 前記ステップ 1 4 0で加工された部品 2, 3の≡次元測定が行われる。この測定においては、例えば、特許文献 1、 2で開示された干渉光学系による方法がある。
この三次元測定によって得られた実測データに基づいて、 ステップ 1 6 0 では、 実測三次元デ一夕が生成される。 これらは、 例えば第 4図 (a ), ( b ) で示す部品 2 B , 3 Bである。
そして、 前記ステップ 1 2 0において、 仮想三次元空間に設計三次元デ一 夕に基づいて表示された各部品 2 A, 3 Aの代わりに、 前記実測三次元デー 夕に基づいて表示された一つの部品又は各部品 2 B, 3 Bを置換して表示し、 この実測三次元データに基づいて表示された部品について、 第 4図 (c ) で 示すように組み立て、 ステップ 1 8 0において上述したステップ 1 3 0と同 様に、 干渉チェックを行う。
このステップ 1 8 0の判定において、 干渉が発見された場合には、 その干 渉原因が加工に基づくものであるか、 また設計変更を行った方が良いかの判 断を行い、 再加工することによって解決される場合には、 ステップ 1 4 0に 戻って部品の修正又は再加工を行い、 以下のステップを行う。 また、 ステヅ プ 1 8 0の判定において、 設計を変更した方が良いと判断された場合には、 ステップ 1 1 0に戻って、 再度作業が繰り返されるものである。
また、 ステップ 1 8 0において干渉がないと判定された場合には、 ステツ プ 2 0 0に進んで作業が完了し、 第 5図で示すように、 干渉がなく、 スムー ズなスライ ドが可能となった製品を得ることができるものである。
以上の部品製造システムにおいて示されるように、 本願発明に係る干渉検 查方法は、 加工された部品を実測して実測三次元データを作成し、 この実測 三次元データをコンピュータ上の仮想三次元空間に表示して組み立て、 条件 に従ってスライ ド、 回転、 又はその複合動作を仮想三次元空間内において行 うことで、 静的 ·動的干渉をチェックするものである。 産業上の利用可能性
本発明は、 製品を構成する部品の実測データに基づいて、 静的 ·動的な干 渉を検証するものであるから、 複数の部品によって構成される全ての製品に 対して有効である。

Claims

請 求 の 範 囲
1 . 一つの製品を構成するそれぞれの部品の実測三次元データを生成し、 その実測三次元デ一夕に基づいて、 それぞれの部品をコンピュータ上の仮想 三次元空間に表示し、
前記仮想三次元空間で、 それぞれの部品を組み立てて、 それぞれの部品間 の干渉をチェッケすることを特徴とする干渉検査方法。
2 . 前記それぞれの部品は、 仮想三次元空間上で設計された設計三次元デ 一夕に基づいて加工されたものであり、 それぞれの部品の実測三次元データ に基づく仮想三次元空間上への表示は、 それぞれの部品の設計三次元デ一夕 と実測三次元データを置換することによって達成されることを特徴とする請 求の範囲第 1項記載の干渉検査方法。 ■
3 . それぞれの部品の設計三次元デ一夕と実測三次元データの置換は、 一 つの部品毎に行うことが可能であることを特徴とする請求の範囲第 2項記載 の干渉検査方法。
4 . 各部品の設計三次元データは、 仮想三次元空間上で静的 ·動的干渉の チェックがすでに完了していることを特徴とする請求の範囲第 2項又は第 3 項記載の干渉検査方法。
5 . 前記干渉は、 静的干渉及び動的干渉であることを特徴とする請求の範 囲第 1項〜第 4項のいずれか一つに記載の干渉検査法。
6 . 一つの製品を構成するそれぞれの部品の設計三次元デ一夕を作成する 設計三次元データ生成手段と、
該設計三次元データ生成手段によって作成された設計三次元データに基づ いてそれぞれの部品を、 コンピュータ上の仮想三次元空間に表示する設計≡ 次元データ表示手段と、
該設計三次元データ表示手段によって表示されたそれぞれの部品を組み立 て、 動作させて静的 ·動的な干渉をチェックする設計三次元デ一夕干渉検査 手段と、
設計三次元デ一夕干渉検査手段によってそれぞれの部品に静的 ·動的な干 渉がない場合、 前記設計三次元デ一夕に基づいてそれぞれの部品を加工する 部品加工手段とを具備する部品製造システムにおいて、 ·'
前記部品加工手段によって加工されたそれぞれの部品を実測し、 それぞれ の部品の実測三次元データを生成する実測三次元データ生成手段と、 この実測三次元デ一夕生成手段によって生成されたそれぞれの部品の実測 三次元デ一夕を、 前記設計三次元データ表示手段によって表示されたそれぞ れの部品に対応する設計三次元データと置換するデータ置換手段と、 ' このデータ置換手段によって置換された実測三次元デ一夕に基づいて表示 されたそれぞれの部品を組み立て、 動作させて静的,動的な千渉をチェック する実測三次元デ一夕干渉検査手段と、
この実測三次元デ一夕干渉検査手段によって静的 ·動的な干渉が発見され た場合、 その原因が前記部品の加工段階にあるか設計段階にあるかを判定す る原因判定手段と、
この原因判定手段によって判定された段階から作業をやり直す修正手段と を具備することを特徴とする部品製造システム。
7 . 前記データ置換手段は、 部品毎に設計三次元データと実測三次元デー 夕を置換可能であることを特徴とする請求の範囲第 6項記載の部品製造シス アム。
PCT/JP2004/005543 2004-04-19 2004-04-19 干渉検査方法及び部品製造システム WO2005103964A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2004/005543 WO2005103964A1 (ja) 2004-04-19 2004-04-19 干渉検査方法及び部品製造システム
JP2006512441A JPWO2005103964A1 (ja) 2004-04-19 2004-04-19 干渉検査方法及び部品製造システム

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2004/005543 WO2005103964A1 (ja) 2004-04-19 2004-04-19 干渉検査方法及び部品製造システム

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2005103964A1 true WO2005103964A1 (ja) 2005-11-03

Family

ID=35197181

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2004/005543 WO2005103964A1 (ja) 2004-04-19 2004-04-19 干渉検査方法及び部品製造システム

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JPWO2005103964A1 (ja)
WO (1) WO2005103964A1 (ja)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112486127A (zh) * 2020-12-07 2021-03-12 北京达美盛软件股份有限公司 一种数字工厂的虚拟巡检系统

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS63239557A (ja) * 1987-03-27 1988-10-05 Hitachi Ltd Cad装置
JPH0549651A (ja) * 1991-08-29 1993-03-02 Nikon Corp 歯冠補綴物設計装置

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS63239557A (ja) * 1987-03-27 1988-10-05 Hitachi Ltd Cad装置
JPH0549651A (ja) * 1991-08-29 1993-03-02 Nikon Corp 歯冠補綴物設計装置

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112486127A (zh) * 2020-12-07 2021-03-12 北京达美盛软件股份有限公司 一种数字工厂的虚拟巡检系统
CN112486127B (zh) * 2020-12-07 2021-12-21 北京达美盛软件股份有限公司 一种数字工厂的虚拟巡检系统

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2005103964A1 (ja) 2008-03-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6551184B2 (ja) シミュレーション装置、シミュレーション方法、およびシミュレーションプログラム
JP7486708B2 (ja) 設計公差の修正方法及び測定システム
JP5103402B2 (ja) 欠陥と検査位置を投影するシステム及び関連方法
Nojedeh et al. Tool path accuracy enhancement through geometrical error compensation
US7724380B2 (en) Method and system for three-dimensional measurement
Dalle Mura et al. An augmented reality approach for supporting panel alignment in car body assembly
Lei et al. NURBS-based fast geometric error compensation for CNC machine tools
JP2005107773A (ja) 不良影響度評価方法および設計支援システム
WO2022104328A1 (en) Method and system for improved auto-calibration of a robotic cell
de Araujo et al. Computer vision system for workpiece referencing in three-axis machining centers
CN106415198B (zh) 图像记录方法和执行该方法的坐标测量机
Cajal et al. Simulation of laser triangulation sensors scanning for design and evaluation purposes
EP3382654A1 (en) Method for virtually inspecting an actual produced part
Piero et al. Virtual commissioning of camera-based quality assurance systems for mixed model assembly lines
Gąska et al. Simulation model for uncertainty estimation of measurements performed on five-axis measuring systems
WO2005103964A1 (ja) 干渉検査方法及び部品製造システム
Dalle Mura et al. A proposal of an assembly workstation for car panel fitting aided by an augmented reality device
Weckenmann et al. Model and simulation of fringe projection measurements as part of an assistance system for multi-component fringe projection sensors
CA2857819C (en) Machine tool certification for part specific working volume
Jaganmohan et al. VDI/VDE 2634–1 performance evaluation tests and systematic errors in passive stereo vision systems
JP3977369B2 (ja) ロボットプログラム生成装置及び解析装置
JP3999063B2 (ja) 三次元測定機、三次元測定機の校正方法及び該方法を実行するためのプログラムを格納したコンピュータ読み取り可能な記憶媒体
Ericsson et al. Virtual commissioning of machine vision applications in aero engine manufacturing
Kiraci et al. Evaluating the capability of laser scanning to measure an automotive artefact: a comparison study of touch trigger probe and laser-scanning
Rosenqvist et al. Including measures of assembly complexity in proactive geometry assurance, a case study

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DE DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2006512441

Country of ref document: JP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase