WO2003067163A1 - Procede de determination de la capacite de recyclage d'un dispositif utilisant un frigorigene ou d'une tuyauterie a frigorigene, et outil de verification de la capacite de recyclage dudit dispositif ou de ladite tuyauterie - Google Patents

Description

明 細 書 冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法、 および 冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性のチェックツール

(技術分野）

本発明は、 冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法およぴ冷媒 使用機器または冷媒配管の再利用可能性のチヱックツールに関する。

(背景技術）

近年、 オゾン層の破壊が問題となったことから、 冷媒として使用される H C F Cの全廃に向けた削減が始まっている。 今後、 世界的に H C F C系冷媒 （H C F C 2 2など） の段階的な削減を進めることになつておリ、 これに代えて H F C系 冷媒などの代替冷媒を使用する必要がある。

このような状況において、 既設の冷媒使用機器 （空気調和機など） を代替冷媒 を用いたものに変更するケースが増えている。

ところで、 マンションやビル等の建物内に配備されているマルチタイプの空気 調和機や、 個人宅において全館空調を行う空気調和機 （ハウジングエアコン） で は、 室内機と室外機とを結ぶ冷媒配管が壁面に埋設されていたり、 天井裏に通つ ていたりする。 このような場合に、 既設の空気調和機を撤去して新しい空気調和 機を設置するためには、 既設の冷媒配管を新しい空気調和機で流用 （再利用） で きるか否かが設置コスト上の重要なファクターとなってくる。 既設配管を取リ替 える工事には、 多大な時間と費用がかかるからである。 また、 流用できる場合に おいても、 既設の冷媒配管の洗浄が必要となるか否かが、 設置コスト削減のファ クタ一となる。

一般に、 既設配管には、 不純物を含む冷凍機油が配管に付着して残っている。 この残油の汚れが激しければ、 新たに使用する冷媒に殘留不純物が溶け込み、 膨 張機構である減圧器 （膨張弁やキヤビラリ一チューブ） が詰まって作動しなくな つたり冷凍機油が劣化したりする恐れが高い。 特に、 H F C系冷媒に対して用い られる冷凍機油は、 エーテル油やエステル油等の合成油であり、 その極性の高さ から既設配管の残留不純物を溶かしやすい性質を有している。 したがって、 新し し、空気調和機において H F C系冷媒を使う場合には、 既設配管の残留不純物によ つて新しい空気調和機の減圧器に不具合が発生する恐れが高い。

このため、 現状においては、 1 0年〜 2 0年の間使っている既設配管を流用し ようとする場合には、 洗浄機を用いて配管内を洗浄する作業が行われている。 しかし、 既設配管を洗浄する洗浄機は非常に高価なものであり、 また、 洗浄に かかる費用も安くはない。

一方、 既設配管の汚れが少ない場合には、 洗浄の必要はない。 冷媒および油の 回収方法によっては、 既設配管の汚れが低減され、 洗浄の必要がなくなるケース も存在する。

しかしながら、 既設配管内の残留物のサンプルを取り研究所などに持ち帰って 既設配管中の油や冷媒を検査することは、 従来においては洗浄作業よりも高い費 用がかかる作業となっている。 このことから、 大抵の場合は、 メーカーが推奨す るように無条件で洗浄機による既設配管の洗浄を行っているのが現状である。 これに対し、 洗浄の必要がない場合には、 そのまま既設の冷媒配管 （既設配 管） を再利用することが望ましい。

また、 取り外した既設の冷媒使用機器についても、 環境への配慮から、 再利用 できるものは可能な限り再利用することが望ましい。 既設の機器の中には、 洗浄 すれば再利用できるものや、 圧縮機などの一部の部品だけを取り替えれば再利用 できるものなどが存在する。

(発明の開示）

この発明の目的は、 冷媒使用機器または冷媒配管を再利用することを目的とし た冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性についての簡易な判断方法を提供 ！ ~とにめる。

請求項 1に係る冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法は、 冷 媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性について判断を行う判断方法であって、 第 1ステップと、 第 2ステップとを備えている。 第 1ステップでは、 冷媒使用機 器または冷媒配管の内部に残る残留物をチェックツールに付ける。 第 2ステップ では、 残留物を付けたチェックツールの色に基づき、 冷媒使用機器または冷媒配 管の再利用可能性について判断を行う。

本発明者は、 交換あるいは再利用する冷媒使用機器ゃ冷媒配管内の残留物のサ ンプルを多く収集し、 冷媒使用機器または冷媒配管が再利用可能であるか否かの 判断や洗浄が必要か否かの判断が、 残油等の残留物の色によって判断できること を見いだした。

そして、 本発明者は、 チェックツールを用い、 このチェックツールに付けた冷 媒使用機器または冷媒配管内の残留物の色をサンプル等と比較することで、 高い 精度で冷媒使用機器または冷媒配管の利用可能性の判断ができることを見いだし た。

この見地に基づき、 ここでは、 冷媒使用機器または冷媒配管の残留物が付けら れたチヱックツールの色から、 冷媒使用機器または冷媒配管の利用可能性につい て判断を行っている。 これにより、 チェックツールを用いて冷媒使用機器または 冷媒配管の利用可能性を色によって簡易に判断することができるようになリ、 冷 媒使用機器または冷媒配管の内部がそれほど汚れておらず洗浄の必要がない場合 に無駄な洗浄作業を行ったり、 洗浄しても使えないくらい冷媒使用機器または冷 媒配管の内部が汚れているにもかかわらず洗浄作業だけをして再利用してしまつ たりする不具合が抑制されるようになる。

なお、 チェックツールとしては、 残留物の色そのものを所定の色と比較して再 利用可能性に関する判断を行うことができるツールを用いてもよいし、 リ トマス 紙などで残留物の P Hをチェックして再利用可能性に関する判断を行うことがで きるツールを用いてもよい。

請求項 2に係る冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法は、 請 求項 1に記載の判断方法であって、 チェックツールは、 残留物を付ける第 1手段 と、 判断の基準となる基準色を示す第 2手段とを有している。 そして、 第 1ス亍 ップでは、 第 1手段に残留物を付ける。 第 2ステップでは、 第 1手段の色を第 2 手段の基準色と比較して判断を行う。

ここでは、 判断の基準となる基準色を示す第 2手段がチエックツールに設けら れているため、 残留物が付けられたチェックツールの第 1手段の色と第 2手段の 基準色とを比較することによって、 極めて容易に冷媒使用機器または冷媒配管の 再利用の可能性について判断を行うことができる。

なお、 チェックツールの第 1手段と第 2手段とは、 別体であってもよいし、 両 者が一体化されていてもよい。

請求項 3に係る冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法は、 請 求項 2に記載の判断方法であって、 チェックツールの第 2手段は、 複数の基準色 を示す。

ここでは、 第 2手段が複数の基準色を示すものであるため、 冷媒使用機器また は冷媒配管の再利用が可能か否かの判断、 あるいは冷媒使用機器または冷媒配管 の再利用に洗浄が必要か否かの判断だけでなく、 両方の判断を簡易に行えるよう にすることができる。 また、 冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性につい ての他の判断を行うこともできるようになる。 さらに、 冷媒使用機器または冷媒 配管が再利用できることを確認するための基準色を設けることも可能である。 請求項 4に係る冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法は、 請 求項 3に記載の判断方法であって、 チヱックツールの第 2手段は、 正常色と、 境 界色とを示す。 正常色は、 冷媒使用機器または冷媒配管の利用に際して洗浄処理 が不要となる色である ₉ 境界色は、 冷媒使用機器または冷媒配管の利用に際して 洗浄処理が必要となる境界にある色である。

ここでは、 不純物が付いた第 1手段の色が境界色と比較して良好なものである 場合に、 さらに第 1手段の色を正常色と比較することによって、 より安心して冷 媒使用機器または冷媒配管を洗浄無しに利用することができるようになる。

請求項 5に係る冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法は、 請 求項 3に記載の判断方法であって、 チェックツールの第 2手段は、 第 1境界色と、 第 2境界色とを示す。 第 1境界色は、 冷媒使用機器または冷媒配管の洗浄が必要 か否かの判断の基準となる色である。 第 2境界色は、 冷媒使用機器または冷媒配 管の使用が可能か否かの判断の基準となる色である。

ここでは、 第 1手段の色を第 2手段の第 1境界色と比較することによって冷媒 使用機器または冷媒配管の利用において洗浄作業が必要か否かの判断をすること ができる。 また、 第 1手段の色を第 2手段の第 2境界色と比較することによって 冷媒使用機器または冷媒配管の利用自体が可能か否かの判断をすることができる。 すなわち、 ここでは、 第 1手段の色を第 2手段の第 2境界色と比較することで、 冷媒使用機器または冷媒配管を廃棄して取り替える必要があるか否かについても 判断できる。

請求項 6に係るチエックツールは、 請求項 2から 5のいずれかに記載の冷媒使 用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法で用いるチェックツール.であつ て、 第 1手段と第 2手段とが互いの近傍に配置され一体化されている。

このチヱックツールでは、 第 1手段と第 2手段とが近接配置されているため、 第 1手段の色を第 2手段の色とを見比べて容易に冷媒使用機器または冷媒配管の 再利用可能性について判断を行うことができる。

請求項 7に係る冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法は、 請 求項 1に記載の判断方法であって、 チェックツールは、 酸あるいはアルカリによ リ色が変化する P H分析ツールである。 そして、 第 1ステップでは、 p H分析ッ ールに残留物を付ける。 第 2ステップでは、 p H分析ツールの色から残留物の劣 化度合いを推定して、 冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性について判断 を行う。

ここでは、 チェックツールが p H分析ツールであるため、 冷媒使用機器または 冷媒配管の内部の残留物に酸やアル力リが生じている場合に、 酸やアル力リの程 度を p H分析ツールの色から判断することが容易である。 そして、 酸やアルカリ の程度から、 冷媒使用機器または冷媒配管の内部の残留物の劣化度合いを推定す ることができる。 このように推定された残留物の劣化度合いに基づけば、 冷媒使 用機器または冷媒配管の再利用可能性について判断することが可能である。 (図面の簡単な説明）

第 1図は、 再利用に関する判断対象となる冷媒連絡配管を含む空気調和機の冷 媒回路図である。

第 2図は、 チェックシートの平面図である。

第 3図は、 色見本表の平面図である。 (発明を実施するための最良の形態）

図 1に、 室外機 1 0および室内機 1 1を有する空気調和機の冷媒回路図を示す。 四路切換弁 2の 1次ポー卜には、 圧縮機 1の吐出側および吸込側が接続されてい る。 また、 四路切換弁 2の 2次ポートには、 室外熱交換器 3、 膨張弁 4、 および 室内熱交換器 5が順に接続されている。 また、 冷媒回路には、 液閉鎖弁 6および ガス閉鎖弁 7が設けられている。

室外機 1 0と室内機 1 1との間は、 冷媒連絡配管 9によって結ばれている。 こ の配管 9は、 マンション、 ビル、 全館空調システムの住宅などにおいては、 壁や 天井の裏側に埋設されている。

このようなピル等に設置されている空気調和機は、 現状においては、 冷媒とし て H C F C 2 2が用いられているものが多い。 これを H F C系冷媒を用いた空気 調和機に入れ替える際に、 以下に示す本発明の一実施形態に係る判断方法を用い れば、 無駄な洗浄作業を行ってしまうことがなくなり、 コストの削減につなげる ことができる。

<既設配管の再利用における洗浄作業の要否に関する判断方法 >

既設の空気調和機を撤去する際には、 まず、 ポンプダウン運転等によって液冷 媒を室外熱交換器 3に集めて回収する。 これにより既設の配管 9内にあった冷媒 や冷凍機油が除去されるが、 配管 9の内面には、 少なくとも幾らかのコンタミ物 質を含む残油が付着して ¾る。

この残油の汚れ具合を、 図 2に示すチェックシート 3 0によって簡易にチエツ クすることで、 既設の配管 9の再利用における洗浄作業の要否に関する判断を行 フ o

チェックシート 3 0は、 名刺サイズの小型のツールであり、 既設の配管 9の設 置場所において使うことができるようになつている。 このチェックシート 3 0は、 洗浄要否基準色を示す第 1部 3 1と、 正常油色を示す第 2部 3 2と、 残油を付着 させるための採取部 3 3と、 使用についての説明を示す説明部 3 4とが、 一体に なっているシートである。 第 1部 3 1の洗浄要否基準色は、 配管 9を再利用する に際して配管 9の洗浄処理が必要であるか否かを判断する基準になる色であり、 これよリも残油の色が濃ければ洗浄が必要、 薄ければ洗浄が不要と判断すること ができる基準色である。 第 2部 3 2の正常油色は、 配管 9を洗浄処理なしに再利 用することができる残油の色を表している。 したがって、 残油の色が第 1部 3 1 の洗浄要否基準色よリも第 2部 3 2の正常油色に近ければ、 配管洗浄することな く配管 9の再利用を行うことができることになる。 これらの第 1部 3 1および第 2部 3 2は、 互いに隣り合っているとともに、 それぞれ採取部 3 3と隣り合って 配置されている。

チェックシート 3 0の採取部 3 3は、 脱脂綿あるいは布から構成されており、 例えば使用者が配管 9の内面をチエツクシ一ト 3 0で拭う動作をすることで配管 9内の残油が付着する。 この採取部 3 3に付着した残油の色を第 1部 3 1の洗浄 要否基準色と比較することによって、 配管 9を再利用するに際して洗浄が必要か 否かを判断することができる。

既設の空気調和機の室外機 1 0や室内機 1 1を撤去する際に、 このチェックシ 一卜 3 0を現地に持っていけば、 簡単に既設の冷媒連絡配管 9の流用 （再利用） について判断をすることができる。 使用者は、 まずチェックシート 3 0の採取部 3 3を配管 9の内面に押しつけるなどして配管 9内の残油を採取部 3 3に付着さ せ、 次に採取部 3 3に付いた残油の色を第 1部 3 1の洗浄要否基準色や第 2部 3 2の正常油色と比較する。 そして、 採取部 3 3の残油の色が第 1部 3 1の洗浄要 否基準色よリも第 2部 3 2の正常油色に近ければ、 配管 9の再利用において配管 洗浄の必要がないと判断でき、 採取部 3 3の残油の色が第 1部 3 1の洗浄要否基 準色よりも濃ければ、 配管 9の再利用において配管洗浄の必要があると判断でき る。

なお、 チェックシート 3 0の第 1部 3 1の洗浄要否基準色や第 2部 3 2の正常 油色は、 数多く蓄積されてきた既設配會内の残油のデータから決められているも のである。 このチェックシート 3 0を使えば、 既設配管の流用における配管洗浄 の要否を極めて高い精度で正しく判断することが可能である。

く本実施形態の洗浄作業要否の判断方法を用いるメリット > 従来においては、 既設配管の汚れ具合を確認することに時間や大きなコス卜が JP03/01205

8 かかることから、 そのような汚れ具合の確認作業をすることなく、 無条件に既設 配管を洗浄して再利用する方法が採られている。

これに対し、 本実施形態の判断方法を用いれば、 既設の配管 9の設置場所であ る現地において使うことのできる簡易なチェックシート 3 0によって、 その場で、 簡易に且つ高い精度で、 冷媒連絡配管 9の再利用に対する配管洗浄作業の要否を 判断することができる。

そして、 チェックシート 3 0を使って既存の冷媒連絡配管 9をチェックするこ とで、 既設の配管 9内の残油がそれほど汚れておらず洗浄の必要がない場合には、 無駄な配管洗浄作業を省略して、 配管 9の再利用にかかるコストを削減すること ができるようになる。

〔2〕

ここでは、 配管洗浄の要否を判断するための洗浄要否基準色を示す第 1部 3 1 をチェックシ一卜 3 0に設けるとともに、 正常油色を示す第 2部 3 2をチェック シート 3 0に設けている。 したがって、 チェックシート 3 0の使用者は、 採取部 3 3に付けた残油の色が第 1部 3 1の洗浄要否基準色よりも薄いと視認して配管 洗浄が不要であると判断できるとともに、 採取部 3 3に付けた残油の色が第 1部 3 1の洗浄要否基準色よりも第 2部 3 2の正常油色に近いと視認することで配管 洗浄の不要判断をよリ確実なものとすることができる。 - 〔3〕

チェックシート 3 0では、 第 1部 3 1や第 2部 3 2と採取部 3 3とが近接配置 されているため、 洗浄要否基準色や正常油色と採取部 3 3に付いた残油の色とを 見比べる作業が容易となっている。

なお、 既設の空気調和機で使われていた冷凍機油の種類によリ若干の差異はあ るが、 概ね、 第 1部 3 1の洗浄要否基準色は赤に近いオレンジ色に若干黒みがか かった色となり、 第 2部 3 2の正常油色は透明に近い黄色に赤みがかかった色と なる。

<既設配管内の残油が極度に汚れている場合について >

上記のチェックシート 3 0によって、 採取部 3 3に付いた残油の色に基づき配 管洗浄作業の必要性について判断することができる。 チェックシート 3 0の使用 者は、 残油の色が第 1部 3 1の洗浄要否基準色よりも少し濃いようであれば、 既 設の配管 9を洗浄して再利用することを決定できる。

し力、し、 採取部 3 3に付けた残油の色が非常に濃く残油の劣化が激しいと思わ れる場合には、 図 3に示す色見本表 4 0を使って配管 9が再利用できるか廃棄し なければならないかを判断することになる。 すなわち、 チェックシート 3 0に加 えて色見本表 4 0を用意しておき、 両方を使って既設の冷媒連絡配管 9の再利用 に関する判断を行うことが望ましい。

図 3の色見本表 4 0は、 A S T M (American Standard Test Method) 色符 号を印刷したシートであり、 " 1 " 〜 " 8 " の色符号の上に色表示部 4 1 〜4 8 が配置されている。 色表示部 4 1に示される色は薄い黄色であり、 色符号の番号 が増えるにしたがって赤みが増し、 色表示部 4 4に示される色はオレンジ色であ る。 また、 さらに色符号の番号が増えると、 赤みに加えて黒みがかかってくる。 そして、 色表示部 4 8に示される色は赤黒い色となっている。 なお、 チェックシ ート 3 0の第 1部 3 1の洗浄要否基準色は、 色見本表 4 0の色表示部 4 4に示さ れる色に相当する。

配管 9の再利用についてチェックする人は、 残油の色が色見本表 4 0の色符号 1 〜 3の色に相当する場合には配管洗浄なしに配管 9を再利用することができ、 残油の色が色符号 4 ~ 8の色に相当する場合には配管洗浄を施した上で配管 9を 再利用することができ、 残油の色が色符号 8の色よりも濃く黒みが強い場合には 配管 9を再利用することができないという判断をすることになる。 すなわち、 チ エックシート 3 0の採取部 3 3に付けた残油の色が非常に濃く残油の劣化が激し いと思われる場合には、 色見本表 4 0の色表示部 4 8の色と残油の色とを比較し、 残油の色が色表示部 4 8の色 （A S T M色符号 8の色） よりも濃ければ既設の配 管 9を廃棄して新しぃ冷媒配管を敷設することを決定することになる。 これは、 残油の色が色表示部 4 8の色 （A S T M色符号 8の色） よりも濃く黒色に近い色 となっている場合には、 既設の空気調和機における圧縮機摺動材などの潤滑不良 による摩耗粉などが残油の黒色の主成分であり、 圧縮機、 冷媒系部品、 および冷 媒配管は洗浄しても付着物 （異物） が除去できないことが多いためである。

く既設の空気調和機の圧縮機が動かなくなつている場合について > 5

10 従来においては、 圧縮機が動かなくなつている場合であっても、 それほど古く なければ既設の冷媒配管を洗浄して再利用することが行われている。

しかしながら、 冷媒が漏れていたことで配管内の温度があがって圧縮機のモー タが焼き付いていた場合などは、 配管内で酸化が進んでいる恐れが高いため、 洗 浄しても既設の冷媒配管を使うことは好ましくない。

これに対しても、 上記のように残油の色を色見本表 4 0を使ってチェックする ことが有効である。 配管 9内の酸化が進んでいる場合には、 残油の色が A S T M 色符号 8の色よりも黒ずむように変化しているはずだからである。

このように、 上記のチェックシ一ト 3 0や色見本表 4 0を使った判断方法を用 いれば、 圧縮機 1のモータが焼き付いて配管洗浄を行っても使えないくらい既設 配管 9内が酸化しているにもかかわらず洗浄作業だけをして既設配管 9を再利用 してしまつたりする不具合が抑制される。

<変形例>

〔A〕

チェックシート 3 0や色見本表 4 0の代わりに、 酸あるいはアルカリにより色 が変化するリ トマス紙を用いて既設の配管 9の再利用に関する判断を行うことも 考えられる。 リ トマス紙等の P H分析ツールを使えば、 配管 9内の残油の全酸価 の値がわかるため、 これを基準として配管 9の再利用の可能性や再利用時に洗浄 が必要か否かといった判断を行うことができる。 特に、 リ トマス紙等の p H分析 ツールを使うと、 配管 9の酸化劣化 （フッ酸、 蟻酸、 塩酸などの発生） を精度良 <簡易に判定することができる。

また、 このリ トマス紙等の p H分析ツールを使った配管 9の再利用に関する判 断を、 チェックシート 3 0や色見本表 4 0による判断に対して補完的に加えるこ とも好ましい。 この場合には、 残油の劣化の程度が 2重にチェックされ、 配管 9 の再利用に関する判断がより正確なものとなる。

〔B〕

上記実施形態のチヱックシート 3 0や色見本表 4 0は、 配管 9を洗浄した後に、 配管 9が所定のレベルまできれいになっているか否かをチェックする検査におい て用いることも可能である。 再利用できると判断された配管 9を洗浄した後に、 チェックシート 3 0等を用いて配管 9内の汚れ具合を確認することで、 新しい空 気調和機をより安心して使うことができるようになる。

〔C〕

上記のチェックシート 3 0では洗浄要否基準色を示す第 1部 3 1および正常油 色を示す第 2部 3 2を設けているが、 これらに加えて、 あるいは第 2部 3 2に代 えて、 廃棄要否基準色を示す第 3部をチェックシート 3 0に設けることも考えら れる。 廃棄要否基準色は、 第 1部 3 1の洗浄要否基準色よりも劣化した油の色に 相当するものであって、 洗浄しても使えないほど配管 9内の残油が劣化している のか、 それとも洗浄処理を行うことで配管 9を再利用することができるのかを見 極めるための基準色である。 具体的には、 廃棄要否基準色は、 上記の色見本表 4 0の色表示部 4 8の色 （A S T M色符号 8の色） に近い色となる。

このように、 洗浄要否基準色および廃棄要否基準色を示すチェックシートを使 えば、 色見本表 4 0を使わなくても、 配管 9を廃棄しなければならないか否かを 判断することができるようになる。 すなわち、 このチェックシートを使う使用者 は、 採取部 3 3に付着させた配管 9内の残油の色が廃棄要否基準色よリも濃けれ ば、 配管 9は洗浄しても使用することができず廃棄しなければならないと判断し、 採取部 3 3の色が洗浄要否基準色よリも濃く且つ廃棄要否基準色よリも薄ければ、 配管 9は洗浄することによって再利用することができると判断することになる。

〔D〕

上記のチェックシート 3 0では第 1部 3 1や第 2部 3 2と採取部 3 3とを一体 化しているが、 第 1部 3 1や第 2部 3 2と採取部 3 3とが別体となっているツー ルを用いることも可能である。

また、 採取部 3 3に相当する綿棒やウェス等を色見本表 4 0とともに用い、 そ れらによって配管 9の再利用に関する判断を行うようにしてもよい。

〔E〕

撤去する既設の空気調和機のリサイクルゃリユースができるか否かの判断に、 チェックシート 3 0や色見本表 4 0を使用することもできる。 撤去した空気調和 機の配管部分の残油が激しく酸化していると既設の空気調和機の部品は一切リサ ィクルできない場合が多いが、 残油の汚れの程度が小さいときには圧縮機を除け 5

12 ば他は再利用できる場合もあるからである。

(産業上の利用可能性）

本発明に係る熱交換器ュニッ卜を利用すれば、 チェックツールを用いて冷媒使 用機器または冷媒配管の利用可能性を色によって簡易に判断することができるよ うになリ、 冷媒使用機器または冷媒配管の内部がそれほど汚れておらず洗浄の必 要がない場合に無駄な洗浄作業を行ったり、 洗浄しても使えないくらい冷媒使用 機器または冷媒配管の内部が汚れているにもかかわらず洗浄作業だけをして再利 用してしまったりする不具合が抑制されるようになる。

Claims

請 求 の 範 囲

1.

冷媒使用機器 （10， 1 1 ) または冷媒配管 （9) の再利用可能性について判 断を行ゔ判断方法であって、

前記冷媒使用機器 （10， 1 1) または冷媒配管 （9) の内部に残る残留物を チェックツール （30) に付ける第 1ステップと、

前記残留物を付けたチェックツール （30) の色に基づき、 前記冷媒使用機器 (10, 1 1) または冷媒配管 （9) の利用可能性について判断を行う第 2ステ ップと、

を備えた冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法。

2.

前記チェックツール （30) は、 前記残留物を付ける第 1手段 （33) と、 前 記判断の基準となる基準色を示す第 2手段 （31， 32) とを有しており、 前記第 1ステップでは、 前記第 1手段 （33) に前記残留物を付け、 前記第 2ステップでは、 前記第 1手段 （33) の色を前記第 2手段 （31， 3 2) の基準色と比較して前記判断を行う、

請求項 1に記載の冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法。

3.

前記チェックツール （30) の第 2手段 （31， 32) は、 複数の基準色を示 す、

請求項 2に記載の冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法。

4.

前記チェックツール （30) の第 2手段 （31， 32) は、 前記冷媒使用機器 (10， 1 1) または冷媒配管 （9) の利用に際して洗浄処理が不要である正常 色と、 前記冷媒使用機器 （10， 1 1 ) または冷媒配管 （9) の利用に際して洗 浄処理が必要となる境界にある境界色とを示す、

請求項 3に記載の冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法。

5.

前記チェックツールの第 2手段は、 前記冷媒使用機器 （10， 1 1) または冷 媒配管 （9) の洗浄が必要か否かの判断の基準となる第 1境界色と、 前記冷媒使 用機器 （10， 1 1) または冷媒配管 （9) の使用が可能か否かの判断の基準と なる第 2境界色とを示す、

請求項 3に記載の冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法。

6.

請求項 2から 5のいずれかに記載の冷媒使用機器 （10， 1 1 ) または冷媒配 管 （9) の再利用可能性の判断方法で用いる前記チェックツール （30) であつ て、

前記第 1手段 （33) と前記第 2手段 （31, 32) とが互いの近傍に配置さ れ一体化されているチェックツール。

7.

前記チェックツールは、 酸あるいはアル力リにより色が変化する p H分析ツー ルであり、

前記第 1ステップでは、 前記 p H分析ツールに前記残留物を付け、

前記第 2ステップでは、 前記 p H分析ツールの色から前記残留物の劣化度合い を推定して前記判断を行う、

請求項 1に記載の冷媒使用機器または冷媒配管の再利用可能性の判断方法。