明細書 誘導適合を含めた 質の立体構造構築方法およびその利用 技術分野
本発明は、 誘導適合を含めたタンパク質の立体構造構築方法およびその利用に 関し、 さらに詳しくは、 参照タンパク質の立体構造とその原子座標を変位させた 複数の立体構造セットを参照タンパク質の立体構造として目的タンパク質の複数 の立体構造セットを作成することよりなるタンパク質の立体構造構築方法、 該立 体構造セットを用いるタンパク質一リガンド複合体の立体構造構築方法、 および タンパク質のリガンド結合部位の特定方法等に関する。
本発明の方法により提供される目的タンパク質の立体構造は、 誘導適合
(induced fit) を含めた立体構造であり、 医農薬の分子設計に極めて有用である。 背景技術
立体構造が既知のタンパク質に関する情報を利用し、 立体構造が未知の目的 タンパク質とのァライメントを得て、 このァライメント情報に基づいて目的タ ンパク質の立体構造を、 コンピュータを用いて作成することが可能であり、 こ の手法は、 通常ホモロジーモデリング(homology modeling)と呼ばれている。 ホ モロジーモデリングにより構築される立体構造の精度は、 近年目覚ましく向上 しているが、 未だ解決すべき問題点も多い。
この方法を用いて受容体タンパク質の立体構造を構築する場合、 リガンドが結 合する空間の確保が不可欠である。 しかしながら、 従来の立体構造構築法ではリ ガンドが存在する空間や結合部位に構築された立体構造の主鎖または側鎖がパッ キングされ、その空間が塞がれてしまい、 リガンドが受容体タンパク質と接触し、 その結合部位に存在できない等の問題が生じていた。
また、 タンパク質一リガンド複合体の立体構造構築方法において、 目的受容体 タンパク質の立体構造が実験的に求まっていない場合、 単にホモロジーモデリン グ (homology modeling)法により構築された受容体タンパク質の立体構造自身に
リガンドをドッキングさせ、 分子力場計算や分子動力学計算で、 それらを最適化 することにより受容体タンパク質一リガンド複合体の立体構造を得ていた。また、
Multiple Copy Simultaneous Search (MCSS) 法を用いた研究においても、 受容体 タンパク質側の立体構造には基準振動モードは考慮されておらず、 とくに分子の 時間的にピコオーダーの振動を主とする長周期の熱揺らぎ (以下これを単に「熱揺 らぎ」 または 「分子揺らぎ」 と称することがある)は無視されていた。
更に、 従来から、 遠距離まで影響を及ぼす静電ポテンシャルによるタンパク質 のリガンド結合部位を特定する方法や、 類似化合物に基づいたタンパク質一リガ ンド複合体の立体構造の構築が行われているが、 いずれも信頼性が低く、 類似化 合物の無い場合には信頼性のあるタンパク質一リガンド複合体の立体構造を導く ことは困難であった。 発明の開示
本発明は、 上記の状況を鑑みて、 任意のタンパク質の立体構造を精度良く構築 する方法、 またタンパク質一リガンド複合体の立体構造を精度良く構築する方法 等の提供を目的としてなされたものである。
本発明者等は、 上記課題を達成すべく鋭意検討した結果、 参照タンパク質の原 子座標を基準振動解析法から得られる固有べクトル方向に変位した原子座標を参 照して受容体タンパク質の立体構造を構築すれば、 リガンドが存在する空間や結 合部位に立体構造の主鎖または側鎖がパッキングされてその空間が塞がれること が無く、 受容体タンパク質の立体構造の精度を格段に向上させることができるこ とを見出した。 すなわち、 基準振動モードに基づいて分子の熱揺らぎを考慮した 複数の受容体タンパク質モデルが構築できることを見出した。
また、 かくして構築された受容体タンパク質モデルにドッキングしたリガンド の立体構造を用いて、 Multiple Copy Simultaneous Search (MCSS) 法の分子力学 計算と分子動力学計算を適用して、 分子の熱揺らぎを考慮した精度の高いタンパ ク質一リガンド複合体の立体構造構築が可能であることを見出した。
更に、 本発明者等は、 タンパク質一リガンド複合体には水溶液中での現象を考 えると静電力よりも疎水相互作用の方が重要でないかという結論に達した。 そこ
でタンパク質周囲および内部に溶媒を配置し、 分子動力学による溶媒挙動 (溶媒 の拡散■集積) の解析からタンパク質に溶媒が集積する部位または溶媒が拡散し にくい部位が、 リガンド結合部位と一致することを見出した。
本発明はこれらの知見に基づいて成し遂げられたものである。
即ち、本発明の方法により、 ( 1 )参照タンパク質と目的タンパク質とのァライ メントを導き出し、 該ァライメントおよび参照タンパク質の立体構造情報に基づ いて目的タンパク質の立体構造を構築する方法において、 参照タンパク質の立体 構造とその原子座標を変位させた複数の立体構造を参照タンパク質の立体構造と して目的タンパク質の複数の立体構造セットを作成することを特徴とする誘導適 合を含めたタンパク質の立体構造構築方法が提供される。
この発明の好ましい態様により (2 ) 参照タンパク質の原子座標の変位が、 基 準振動解析法により行われることを特徴とする上記(1 ) に記載の方法、 (3 )立 体構造の構築が、 (i)アミノ酸中の C o;原子について参照タンパク質の立体構造か ら座標を取得し、 目的関数を最小化するように C a原子座標を最適化し、 (ii)最 適化された C αの原子座標に主鎖の他の原子を付カ卩して目的関数を最小化するよ うに主鎖の原子座標を最適化し、(iii)最適化された主鎖の原子座標に側鎖の他の 原子を付加し目的関数を最小化するように最適化することにより行われることを 特徴とする上記 (1 ) 又は (2 ) に記載の方法が提供される。
本努明の別の態様により、 (4 ) (i)上記 ( 1 ) 〜 (3 ) のいずれかに記載の方 法により得られる目的タンパク質の複数の立体構造とリガンドとのドッキング操 作を行い、 (ii)目的タンパク質の 1つの構造とリガンドとの構造の経験的分子ェ ネルギー計算を、 目的タンパク質の構造の数だけ行い、その際、 (iii)目的タンパ ク質側は、 複数の構造それぞれのポテンシャルエネルギー勾配に応じて原子座標 を動かし、 (iv)リガンド側は、 複数個算出されたポテンシャルエネルギー勾配を 平均化した方向にリガンドの原子座標を動かして、(V)目的タンパク質の複数の立 体構造に基づくリガンドの立体構造を求めることを特徴とするタンパク質一リガ ンド複合体の立体構造構築方法が提供される。
この発明の好ましい態様により、 ( 5 )経験的分子エネルギー計算において、目 的タンパク質の初期 C o;原子座標の位置をオプション Harmonic関数として加える
力、 あるいは目的タンパク質の主鎖のねじれ角を拘束するポテンシャル関数を加 えることを特徴とする上記 (4 ) に記載の方法が提供される。
本発明の別の態様により、 (6 ) (i)タンパク質の立体構造の周囲に低分子化合 物を配置し、 (ii)それらの周囲にさらに水分子を配置し、 zk溶媒中での経験的分 子エネルギー計算を行って、タンパク質と低分子化合物との原子座標を得、(iii) 得られた原子座標について、 タンパク質の周囲および内部の、 低分子化合物の挙 動解析を行い、 リガンドの結合部位を判定することを特徴とするタンパク質のリ ガンド結合部位の特定方法、 および、 (7 ) (i)タンパク質およびリガンドの立体 構造の周囲に低分子化合物を配置し、(ii)それらの周囲にさらに水分子を配置し、 7溶媒中での経験的分子エネルギー計算を行って、 タンパク質と低分子化合物と の原子座標を得、 (iii)得られた原子座標について、タンパク質およびリガンドの 周囲および内部の、 低分子化合物の挙動解析を行い、 タンパク質一リガンド複合 体の結合部位を判定することを特 ί敷とするタンパク質一リガンド複合体の結合部 位の特定方法が提供される。
この発明の好ましい態様により、 (8 )低分子化合物の挙動解析が、低分子化合 物を対象としたクラスタ一解析により行われ、 得られたクラスタ一のサイズをリ ガンドの結合可能性部位の順位として結合部位を判定することを特徴とする上記 ( 6 ) または (7 ) に記載の方法が提供される。
本発明の別の態様により、 (9 ) 上記 ( 6 )〜(8 ) のいずれかに記載の方法に より特定したタンパク質のリガンド結合部位にリガンドをドッキングし、 経験的 分子エネルギー計算によりタンパク質一リガンド複合体の立体構造を得ることを 特徴とするタンパク質一リガンド複合体の立体構造構築方法が提供される。
本発明の別の態様により、 (1 0 ) 上記 ( 1 )〜(5 ) および(9 ) のいずれか に記載の方法により得られるタンパク質の立体構造および Ζまたはタンパク質一 リガンド複合体の立体構造を規定する原子座標が記録されていることを特徴とす るコンピュータ読みとり可能な記録媒体、 または、 該原子座標を含むことを特徴 とするデータベースが提供される。
本発明の別の態様により、 (1 1 ) 上記 (1 0 ) に記載の記録媒体またはデー タベースから得られるタンパク質の立体構造を規定する原子座標を用いて、 薬
物候補分子の立体構造との相互作用に基づいて、 目的とする薬物分子を同定、 検索、 評価または設計することを特徴とする薬物分子設計方法が提供される。 図面の簡単な説明
第 1図は、 本発明の誘導適合を含めたタンパク質立体構造構築法の一例を示す フローチヤ一トである。
第 2図は、 ステップ 1-41の C o;原子座標の構築方法を示す図である。 ァライメ ントの一致部分は参照タンパク質から取得し、 無い部分は N, C両端それぞれ重 なった 2残基の重ね合わせの rmsdが最小のものをデータベースから取得する。 第 3図は、 ローカルスペースホモロジ一 (LSH) を示す図である。 図中の T残基 に関する計算では、 網をかけた (灰色の) 残基が考慮される。 図中下のァライメ ントにおける四角で囲った部分が考慮される残基ペアであり、 *のマークがある ところの比率が LSHである。 この場合1^11は5 6 . 2 %である。
第 4図は、 LSH と構造保存部位 (SCRs) にある比率との関係を示す図である。
LSHは目的タンパク質と参照タンパク質との C 原子の重ね合わせから計算され、 SCRsにある比率は目的タンパク質の全残基数に対する SCRs中の残基数である。 第 5図は、 本発明のタンパク質一リガンド複合体の立体構造構築法の一例を示 すフローチヤ一トである。
第 6図は、 本発明のリガンド結合部位の特定方法、 該方法で特定された結合部 位を用いるタンパク質一リガンド複合体の立体構造構築法の一例を示すフローチ ヤートである。
第 7図は、 本発明の誘導適合を含めたタンパク質の立体構造構築方法の実施例 の一例を示すフローチヤ一トである。
第 8図は、 1F88 (口ドプシン)を参照タンパク質として得られた QRHUB2 ( 3 2ァ ドレナリンレセプター)のァライメントを示す図である。 図中、 QRHUB2及び 1F88 の右側の数字は、 各々のタンパク質のアミノ酸配列においてァラィメントの対象 となったァミノ酸数である。 また、 上段の配列は QRHUB2 ( 3 2アドレナリンレセ プター)を示し、 下段の配列は 1F88 (ロドプシン)を示す。 各タンパク質のァミノ 酸配列は 1文字記号で示す。
第 9図は、最低固有値 4. 47cm—1の (=26.4)倍したゆらぎと換算した温度因子を 示す図である。 実線は PDB ID: 1F88の A鎖と B鎖平均の温度因子を換算した Ca 原子のゆらぎであり、点線は基準振動解析法から得られた 4. 47cm— 1の Cot原子位置 ゆらぎを ¾f (=26.4)倍したものである。
第 1 0図は、 目的タンパク質と ± 2 X (±2 X 26. 4)倍した誘導適合 (induced fit) 型参照タンパク質から構築された誘導適合 (induced fit) 型目的タンパク 質の立体構造の一部を示すディスプレイのプリントァゥトの写真である。 中央の 構造が非誘導適合 (no induced fit) 型目的タンパク質である。
第 1 1図は、 MCSS計算後のトリプシン一 BPTI複合体系のトリプシンの立体構造 を示すディスプレイのプリントァゥトの写真である。
第 1 2図は、 MCSS計算前のトリプシン—BPTI複合体の初期立体構造を示すディ スプレイのプリントアウトの写真である。 この図では、 トリプシン一 BPTI複合体 の活性部位に当たる、 トリプシン側では His57、 Aspl02、 ォキシァユオンホール (Glyl93-Aspl94-Serl95)を、 BPTI側では Lysl5だけを抜き出して表示してある。 図中、黒色で表示されている線がトリプシン一 BPTI複合体の X線結晶解析の立体 構造、 灰色で表示されている,線が糸且み立てられた複合体モデルの初期の立体構造 である。
第 1 3図は、 MCSS計算後のトリプシン一 ΒΡΠ複合体の立体構造を示すディスプ レイのプリントアウトの写真である。 この図では、 トリプシン一 BPTI複合体の活 性部位に当たる、 トリプシン側では His57、 Aspl02、 才キシァニオンホール (Glyl93-Aspl94-Serl95)を、 BPTI側では Lysl5だけを抜き出して表示してある。 図中、黒色で表示されている線がトリプシン一 BPTI複合体の X線結晶解析の立体 構造であり、 灰色で表示されている線が組み立てられた複合体モデルの精密化さ れた立体構造である。
第 1 4図は、 トリプシン一 BPTI複合体の X線結晶解析の立体構造座標を示すデ イスプレイのプリントァゥトの写真である。
第 1 5図は、 トリプシン周囲のベンゼン分子の分布を示すディスプレイのプリ ントアウトの写真である。 図中、 黒線の六角形が一番大きなベンゼンクラスター である。
第 1 6図は、 BPTI周囲のベンゼン分子の分布を示すディスプレイのプリントァ ゥトの写真である。図中、黒線の六角形が一番大きなベンゼンクラスターである。 発明を実施するための最良の形態
以下、 本努明を更に詳細に説明する。 本明細書において、 幾つかの用語を使用 する力 特に明記しない限り、 次の意味を有する。
「目的タンパク質」とは、 X線結晶解析や丽 R解析等により完全な立体構造が決 定されておらず、 本発明において立体構造構築の対象となる任意のタンパク質を 意味する。 このタンパク質には、 部分構造は解析されているが完全な立体構造が 得られていないものも含まれる。 本発明においては、 立体構造が未知の受容体タ ンパク質、 酵素等を目的タンパク質とするのが好ましい。 ここで、 X線結晶解析 には、 X線のみならず電子線および中性子線解析等も含まれる。
「受容体タンパク質」 とは、 細胞に存在し、 外来性の物質あるいは物理的刺激 を認識して、 細胞に応答を誘起するタンパク質を意味する。 この受容体タンパク 質は、 リガンドを特異的に結合する能力を有する。 また、 「リガンド とは、 タン パク質と特異的に結合する能力を有する物質を意味する。 リガンドには、 医農薬 分子の様な低分子物質のみならず、 抗体やタンパク質と相互作用をする特定のぺ プチドゃタンパク質等の高分子物質も含まれる。
「参照タンパク質」とは、 その立体構造の詳細が X線結晶解析や NMR解析等によ り既に決定されており、 目的タンパク質の立体構造を規定する原子座標を構築す るために参照するタンパク質を意味する。 また 「ァライメント」 とは、 2種類以 上のタンパク質についてアミノ酸配列の対応関係をつけることを意味する。
「原子座標」 とは、 三次元空間上で立体構造を記述するものである。 それは空 間上のある点を原点とする互いに垂直な三方向の相対的な距離であり、 タンパク 質中に存在する水素原子を除く原子一つあたりに 3個の数字からなるベタトル量 である。
「誘導適合 (induced fit) 」とは、 タンパク質の立体構造は柔軟であり、 リガン ド、 例えば医農薬分子と結合すると、 それとより良く結合するようにタンパク質 の立体構造が変化することを意味する。 「誘導適合 (induced fit) を含めた立体
構造」 とは、 誘導適合により生じるタンパク質の立体構造変化を、 例えば基準振 動解析法で得られる固有べクトルで表せると仮定し、 誘導適合前の立体構造にこ の固有べクトルを加えて生成する立体構造を意味する。
「目的タンパク質一リガンド複合体」とは、 X線結晶解析や NMR解析等により複 合体の完全な立体構造が解明されておらず、 本発明において立体構造の構築対象 となるタンパク質一リガンド複合体を意味する。 もちろんタンパク質として X線 結晶解析や NMR解析等により得られた立体構造を含むことは当然である。 この複 合体には、 部分構造が解析されているが完全な立体構造が得られていないものも 含まれる。 タンパク質に結合したリガンド双方の複合体を意味する。
「Multiple Copy Simultaneous Search (MCSS) 法」とは、 複数リガンドの立体構 造を基にして目的タンパク質一リガンド複合体の立体構造を、 経験的分子エネ/レ ギ一計算法、 すなわち分子力学、 分子動力学計算で受容体タンパク質の立体構造 を求める方法である。 本発明では、 それとは逆に、 複数のタンパク質の立体構造 を 1つのリガンドの立体構造を基に目的とするタンパク質一リガンド複合体の立 体構造を求める方法を意味する。
「経験的分子エネルギー計算」 とは、 分子力学計算と分子動力学計算を意味す る。 両者とも経験ポテンシャルを使った分子エネルギー計算である。
rMSAS (Maximum Solvent Accessibility of Sidechain) J とは、 最大、溶媒接角虫 表面積のことであり、 タンパク質を構成している各ァミノ酸の側鎖の溶媒接触表 面積と、 そのアミノ酸がタンパク質を構成していない単独に存在する状態のとき の側鎖の溶媒接触表面積との比を意味する。 MSASの詳細は、 K. Akahane, Y. Nagano and H. Umeyama, Chera. Pharm. Bull. , 1989, 37 (1) 86 - 92に記載されている。 後記 I〜: IIIの方法は、 ホモロジーモデリングを行うことができる適当なコン ピュータを用いて、 後記方法を実行させる適当なプログラムを利用して実施す ることができる。
I . 誘導適合を含めた立体構造の構築方法
先ず、 本発明の誘導適合を含めた立体構造の構築方法について説明する。
第 1図は、 本発明の誘導適合 (induced fit) を含めた立体構造構築方法の一例
を示すフローチヤ一トである。
ステップ 1-10において、 目的タンパク質の酉己列を入力し、 目的タンパク質の立 体構造の構築に用 ヽる参照タンパク質を選定し、 参照タンパク質の立体構造から 原子座標を収得し、 目的関数を最小化するように原子座標を最適化する。 ステツ プ 1-20において、 最適化した原子座標の基準振動解析法を行う。 ステップ 1-30 において、 固有べクトル方向に参照タンパク質の原子座標を変位し、 その構造を 参照タンパク質に加え、参照タンパク質のセットを作成する。ステップ 1_40にお いて、適当なホモロジ一■モデリング ·プログラム、例えば FAMSによりァライメ ント情報や参照タンパク質セットの各立体構造情報から目的タンパク質の立体構 造のセットを構築する。 かくして、 目的タンパク質の誘導適合 (induced fit) を 含めた立体構造を精度良く構築することができる。 以下、 各ステップについて更 に詳細に説明する。
[- 10:参照タンパク質の初期座標の最適化
先ず、 目的タンパク質の立体構造の構築において、 目的タンパク質のアミノ酸 配列を入力し、 参照するタンパク質 (参照タンパク質) を選定する。 参照タンパ ク質の選定は、 それ自体既知の通常用いられるァライメントソフトウェアを用い て行われる。 この参照タンパク質の原子座標を、 適当な立体構造データベースか ら収得する。 この原子座標には、 アミノ酸の骨格を作る窒素原子等に結合してい る水素原子はなく、ステップ 1-20の基準振動解析法の計算に水素原子が必要な場 合は水素原子を発生させる。 参照タンパク質の原子座標から構成される目的関数 を用いて原子座標を最適化する。
ここで、用いられる目的タンパク質のアミノ酸配列としては、データベースに 登録されているもの、 配列が始めて解析されたもの等の如何なる由来の配列で あってもよい。 用いられるアミノ酸配列データベースとしては、 例えば、 "An Internet review" the complete neuroscientist scours て he World ffide Web. " Bloom FE, Science 1996; 274 (5290): 1104-9に詳細が記載されている GCRDb (The G - protein-coupled Receptor Database): http : //www. gcrdb. uthscsa. ecm/、 GPCRDB : http://www. gpcr. org/7tm/ ExPASy: http: //www. expasy. ch/cgi- bin/sm-gpcr. pl 0RDB: http://ycrai. med. yale. edu/senselab/ordb/、 GeneBank:
ftp: //ncbi. nlm. nih. gov/genbank/genomes/ 、 PIR: http: //www - nbrf. georgetown. edu/pir/ (National Biomedical Research Foundation (NBRF) ) Swiss Plot : http://ww . expasy. ch/sprot/sprot-top. html (Swiss Institute of Bioinforraatics (SIB) , European Bioinf omatics Institute (EBI) )、 TrEMBL (URL 及び管理者ともに Swiss Plotと同じ)、 TrEMBLNEff (URL及ぴ管理者ともに Swiss Plot と同じ)、 DAD: ftp:〃 ftp. ddbj. nig. ac. jp (日本 DNAデータバンク)等のデ ータベースに登録されているヒ ト(g. sapiens)、 ショ ウジヨ ウバエ(2. melanogaster)、 線虫 ( . elagans)、 酵母 ( . cerevisiae)、 シロイヌナズナ ( thaliana)等を挙げることができる。 これらのデータベースは単なる例示であり、 タンパク質のァミノ酸配列が登録されているものであれば如何なるデータべ一 スを用いることもできる。
また、 参照タンパク質の原子座標の収得に用いられる立体構造データベース としては、 例えば PDB (Protein Data Bank): http:〃丽. rcsb. org/pdb八 CCDC (Cambridge Crystallographic Data Centre : http://www. ccdc. cam. au. uk/、 SCOP (Structure Classification of Protein): http://scop. rarc— lmb. cam. ac. uk/scop、 CATH- http://www. biochem. ucl. ac. uk/bsm/cath等 挙げ ることができる。 これらの立体構造データベースは、 単独または組み合わせて 用いることことができる。 上記データベース中、 SCOPおよび CATHは、 ドメイン 単位 (タンパク質の立体構造で、 3次構造の単位) に区切った立体構造データ ベースである。
ァライメント用ソフトウェアとしては、 例えば FASTA もしくは PSI-BLAST (Position-Specific Iterated BLAST)を使うのが好ましい。 FASTAは目的配列と 一致度の高い配列を立体構造データベースから探索し、 最終的な目的配列と参 照タンパク質との一致度を e値として算出するプログラムである。 FASTAの詳細 は" Effective protein sequence comparison. " Pearson WR, (1996) Methods Enzymol; 266: 227-58に記載されている。
PSI-BLASTはプロファイルァライメントを行うようにプログラムされている。 PSI -BLASTの 細は、 "Matching a protein sequence against a collection of PSI-BLAST-constructed position-specific score matrices. " Schaffer AA,
Wolf YI, Ponting CP, Koonin EV, Aravind L and Altschul SF, Bioinformatics 1999, 12, 1000-11に記載されている。
参照タンパク質の原子座標の最適化を達成するための方法、 座標系、 目的関数 等は特に制限されないが、 例えば、 最大傾斜法、 共役勾配法、 Newton- Raphson法 等で行うのが好ましい。 最大傾斜法は、 数値的に計算された目的関数の 1次微分 を利用し、 原子座標の目的関数に対する最適化を行う。 共役勾配法には、 多くの 方式があるが、 Fletcher-Reeves法 (Fletcher, R., and Reeves, C. M. (1964) Function Minimization by Conjugate Gradients. Comput J, 7 : 149 - 154) 力 s標 準的に用いられており、 目的関数の 1次微:分を利用し、 目的関数が n個の変数の 厳密な二次関数である場合、 多くとも n回の繰り返しにより最適化に到達するこ とが保証されている。 Newton- Raphscm法は、 1次微分に加えて 2次微分を利用し、 初期構造が最適化構造に近い場合に効率が良い。 これらの方法の詳細は、 江口至 洋「タンパク質工学の物理.化学的基礎 (共立出版 1991) 」とその中の文献に記 載されている。
以下、 上記の通り最適化した構造および座標を、 それぞれ最適化構造および最 適化座標として引用する。
[-20:最適 座標の基準振動角析法
上記ステップ 1-10で作成された最適化座標を用いて、その原子座標の変位を行 う。 原子座標の変位は、 基準振動解析法を行い、 各固有値の固有べクトルを得る ことにより行うのが好ましい。 その際、 最適化した自由度の一部を自由度とする 座標系を用いても良い。 この場合、 一部の自由度に対しても最適化が達成されて いる。
ここで、 「基準振動解析法」とは、 ポテンシャルエネルギーを変位の 2次関数と して近似し、 運動方程式を厳密に解き、 最適化構造の周りの微小な振動を解析す る方法を意味する。「固有値」とは、微小な振動の周期を意味する。「固有べクトル」 とは、 振動の方向を意味する。
基準振動解析法の解くべき固有値方程式は、 下記式 (1)または (2)である。
VU ( 2 )
ただし A
J = q 0
lj 5U
TTU = (0
ij) ここで は固有値、 u
ikは固有べクトルであり、 はクロネッカーのデルタで ある。 T
uと V
uはそれぞれ運動エネルギー E
kとポテンシャルエネルギー Vに関係し、 下記式 (3)および (4)の通りである。
( 3 )
i, j
( 4 )
2
ここで ¾は振動の自由度に対応した座標、 ¾。は最適化座標、 は の時間に よる微分である。 Ajkは集団運動 Qkと個々の原子運動 qjを結ぶ係数であり、 下記 式 (5)の通りである。 q +ΣΑ ( 5 )
ただし、 基準振動 Qk - ¾008^(¾ΐ + Sk である。 ここで、 ockと Skは初期条件で定められる。
上記した基準振動解析法の詳細は、 Wilson, E. B. , Decius, J. C., and Cross, P. C. 1955. Molecular Vibrations. McGraw-Hill.に記載されている。
[-30:新規参照タンパク置の生成
上記ステップ I - 20で得られた固有値、 固有べクトノレを用いて、 ある温度-ある 固有値での Cひ原子の位置ゆらぎを計算する。 固有値の数と等しレ、位置ゆらぎが 得られる。参照タンパク質の C a原子の温度因子を位置ゆらぎに換算し、各 C 原 子について基準振動解析法の位置ゆらぎとの比を計算し、 平均の比を求める。 こ の平均の比は、 使用した固有値の数だけあり、 この比を掛けたこの固有値に属す
る固有べクトルを構造最適化前の参照タンパク質の原子座標に加え、 この変位さ せた原子座標からなる立体構造、 即ち、 誘導適合 (induced fit) を含めた立体構 造を参照タンパク質の立体構造の 1つとする。 以下これを、 誘導適合 (induced fit) 型参照タンパク質、 立体構造、 座標として引用する。
平均の比を 2倍して同様に参照タンパク質の誘導適合 (induced fit)型立体構 造を作成する。 固有べクトルには順■逆の方向があり、 固有べクトルに一 1を掛 けた逆方向にも同様に変位させる。 すなわち、 誘導適合 (induced fit) 型には使 用した固有値の数の 4倍だけある。 誘導適合 (induced fit) 型と非誘導適合 (no induced fit)型参照タンパク質の立体構造を参照タンパク質立体構造セットとす る。
ここで、 温度因子と位置ゆらぎの関係は下記式 (6)のとおりである。
D 一 3 x Bi
D' ^ ( 6 )
ここで、 Biは PDBファイルから得られる原子の温度因子であり、 πは円周率、 は位置ゆらぎに相当する。 本発明では C o;原子に関してのみである。
基準振動法から得られる位置ゆらぎと PDBファイルの温度因子を換算した位置 ゆらぎの比は下記式 (7)のとおりである。
ここで νは基準振動解析法から得られる v番目の固有値に対する i番目の原子 の位置ゆらぎである。 本 明では、 C a原子のみに対して行う。
比の平均は下記式 (
8)のとおりである。
ここで Nは原子数であり、和は原子に対して行う。 ¾Π±
ν番目の固有値に対する 平均の比である。 本発明では、 C a原子に対して行う。
誘導適合 (induced fit) 型参照タンパク質立体構造の原子座標は下記式 (9)お よび(10)のとおりである。
^ = ±Μ
ν χ ν k二 x, y,z ( 9 )
ここで
k°は参照タンパク質の原子座標、
k vは V番目の固有値に属する固有べ クトルの成分をあらわす。
ステップ 1-40: 目的タンパク質のモデリング
上記ステップ 1-30で得られた参照タンパク質の立体構造セットを参照して、適 当なホモロジ一■モデリング ·プログラム、例えば FAMSにより目的タンパク質の 立体構造セットを構築する。 参照タンパク質の立体構造の数と同じ数の目的タン パク質の立体構造が構築される。 即ち、 使用した固有値の数の 4倍だけある誘導 適合 (induced fit) 型と非誘導適合 (no induced fit) 型目的タンパク質立体構 造が構築され、 これらを、 目的タンパク質立体構造セット、 すなわち誘導適合
(induced fit) を含めた立体構造とする。
次に、モデリング(立体構造の構築)手法の好適な一例として FAMSの各ステツ プについて説明する。なお、下記のステップ 1-41〜43において記載されている計 算回数、 定数、 カットオフ値等は、 本発明者が最も好ましいと考えているパラメ ータの一例を示すものであり、本発明の範囲を何ら限定するものではない。なお、 FAMS の 糸田 f 、 Koji Ogata and Hideaki Umeyaraa, "An automatic homology modeling method consisting of database searches and simulated anneal ing" Journal of Molecular Graphics and Modeling 18, 258-272, 2000 に記載され ている。
-41: C a原子の初期座標の構築及び最適化
-30からの参照タンパク質セットおよぴァライメント情報を受けて、 参照タンパク質から挿入および欠損のあるアミノ酸残基についての情報をえる。 ァライメントにおいて連続して三残基以上のアミノ酸が対応しているギャップの 無い領域を選び出し、 その領域においては、 これらの残基ペアにおいて、 目的タ
ンパク質の Co;原子は参照タンパク質と同一のものを当てはめておく。 Co;原子が 求められなかった場合には、 予め作成してある断片のデ タベースから座標を当 てはめる (第 2図参照)。
ここで、 本明細書において Co;原子とは、 各アミノ酸の骨格の中心となる炭素 原子を意味する。 C/3原子とは、 Ca原子の側鎖側に結合する炭素原子を意味し、 C y原子とは、 原子の側鎖側に結合する炭素原子を意味する。 また、 C原子とは、 力ルポエル基の炭素原子を意味する。
ステップ I - 41(1): Cひ原子のシミュレーテイツドア-一リング法による構築
上記ステツプ 1-41で作成された C a原子はシミュレ一ティッドアニーリングの プロセスを用いて参照タンパク質の座標から構成される関数を用いて最適化され る。 この目的関数は下記式(11)のとおりである。
TT -TJ + 7 + 7 - TI
り Ca—り len し ang 1 pos ^ ^ vdw (l D
ここで U
lenは、 配列上隣の残基および Cys残基のペアの Co:原子間の距離に関 するもので下記式(12)のように設定される。 ひ/
e"
-5.4 (12) ここで
i+1は残基 i と残基 i+1の Cひ間距離である。
55はジスルフィド結合 を形成する Cys残基のペア同士の距離である。 と ¾ は定数でありそれぞれ 2 および 5と設定される。
U
angは C α原子の結合角の関数であり下記式(13)のとおりである。
i
ここで (rad)は i, i+1, i+2番目の残基 Cひ原子の角度である。 0。は PDB の X線構造から(100/180) ■ π (rad)と設定される。 Kaは定数であり 1とする。
UD。。は、 C 原子の位置に関する関数であり、 下記式(14)のとおりである。
ひ pos =κ pos
ここで 1 1 · Mが意味する所はノルムであり、 Miは構造を基にしたァライメント上 で構造的に等価な位置にある Cひ原子間の平均距離である。残基 iについて Miの 値が求められないとき、 Mi の値は 10 と設定される。 ここでは、 C a原子の平均 座標であり下記式 (15)のとおりである。
ここで X
jiは j番目の参照タンパク質の i番目の残基の C aの原子座標である。 w
jiは、 j番目の参照タンパク質の i番目の残基の重みである。 この重みは目的タ ンパク質の大体の形を決定するため重要なパラメータであるが、 これはローカル スペースホモロジ一 (LSH) と呼ばれる着目部位の 12A以内の空間的近傍の局所 的な値によって決定している (第 3図参照) 。 LSH と構造がよく保存されている 部位 (SCRs: Structural Conserved Regions) に存在する残基のペアの比率との 相関は第 4図に示されているように非常に高い。 これは、 高い LSH値を持つとき は統計的に C o;原子の位置が参照タンパク質構造と比べて 1. OA以内にあること を意味する。
Uvdwは下記式 (16)のとおりである。
ひ vdw = K vdw ( 1 6 )
ここで は 0. 01 (D^. く 3. 2A) と O- OOUD > 3. 2A)と設定され 6 Aをカツ トオフ値とした。
C a原子は式(11)に従って、シミュレ一ティッドアニーリング法を用いて最適化 される。この最適化の段階で c«原子の摂動は 1. oA以内になるように設定する。 またこのアニーリングの段階は全ての 原子について、 100回づっ計算される。
そして、 温度に相当するパラメータは、 25から 0. 5回ごとに 0. 01減らし、 その パラメータは以後一定とした。
この大きな 2つの段階、構造情報の取得と Cひ原子の構築は 10回繰り返され、 最小の目的関数値をもつ Cひ原子の座標が最適解として算出される。
-42:主鎮愿子座標—の構築及び最適化
[-41 (1)の C αの原子座標に主鎖の他の原子を付カ卩し、シミュレーティ ッドア-一リング法によって目的関数を最小化するようにする。まず、 C o;原子の 立体的な重ねあわせを行い、 C aの原子間距離が 2. 5A以下の残基が取り上げられ る。 C o:を除く主鎖の原子座標は C a原子間距離が最小になるように参照タンパク 質の座標から取得しモデル構造とする。
参照タンパク質の中に相当する残基が無い場合、 主鎖の原子座標はデータべ一 ス中の相当する 4残基のタンパク質断片から作成される。 この過程の中で、 残基 iの主鎖原子は i- 1番目から i+2番目までの C α原子間の最小の rmsd値を持つ残 基から選ばれる。 その際 N末端の残基では、 Cひ原子座標の重ね合わせ範囲が i 番目から i+3番目までとなり、 C末端の残基およびそのひとつ前の残基では同様 に i_3番目から i番目までおよび i_2番目から i+1番目までとなる。
主鎖原子の目的関数を元にシミュレ一ティッドアニーリング法によって最適化 される。
目的関数は下記式(17)のとおりである。 ^ main ―し bond +し ang + ^ non-bond +リ +リ DOS + ^ tor + J chi + hydr
( 1 7 )
Ubondは下記式(18)のとおりである。
2
ubond = Kb j (bj - b ) ( 1 8 ) ここで は、標準の結合長でありそれぞれの化学結合の種類によって異なる。
Kbは定数であり 225とする。
U
angは結合角の関数で、 下記式 (19)のとおりである。
ここで 0iは i番目の結合角であり、化学結合の種類によって異なる。 K
aは定数 で 45と設定される。
Unon.bondは非結合の相互作用の関数で、 下記式 (20)のとおりである。
non-bond ―
ここで と / は定数で原子の種類によって異なる。
Knonは定数で 0.25とし、 カットオフは 8Αとする。
U
ssは Cys残基が生成するジスルフィ ド結合の関数で、下記式 (21)のとおりであ る
c
ここで K
SS CAおよび K
SS は定数であり 7.5である。
UD0Sは原子の位置に関する関数で、 下記式 (22)のとおりである。
2
ひ pos 05 X广 ( (22)
.で<
1>は下記式(23)のように与えられる
c
式 (22)の <W
;Xi>は、 目的タンパク質および参照タンパク質の間の構造の重ね あわせから求める。
Kp。sは定数であり 0.3である。
Utorは主鎖のねじれ角のものであり、 下記式 (24)のとおりである。
Utor = ∑ - ?)2 - 2 + - 2 (24) ここで φ i0と i。は Ramachandranマップ上での最も近いねじれ角の Φ 4 および φ1 とする。 また は 0 として cis- Pro残基の場合のみ π (radian)とする。 Kt および Κωは定数であり、 それぞれ 10および 50とする。
Uchiは Cひのキラリティーに関するものであり、 下記式 (25)のとおりである。 2
π (25)
ここで は N- Co;_Cj3-Cで定められるねじれ角であり Kchi は 50とする。
Uhydrはホモ口ガスなタンパク質中で保存された主鎖の水素結合に関するもので、 下記式 (26)のとおり定められる。
N-O 一 2
U hydr = Khydr (Djj 一 2.9) (26)
i,j
水素結合は、 N原子と 0原子の距離が 2.9土 0.5 Aにあるときに設定される。 複数の参照タンパク質中で水素結合があるか否かを判定するときは、 75%以上の 参照タンパク質が存在すると認めた場合に水素結合ありと判定する。 Khydrは定数 であり 0.6である。
次に C/3を含む主鎖原子の最適化がシミュレ一ティッドアニーリングによって 行われる。 このアニーリングの過程で主鎖と C ]3の原子の摂動が初期の位置に対 して 1. OA以内になるようにする。このアニーリングの段階は主鎖と Ci3の原子に 対して 200回行われる。 温度に相当するパラメータは 50もしくは 25から始まり 一回毎に 0.5倍にしてゆき 0.01になるまで続け、 その後一定値とする。
主鎖の立体配置を幅広くサンプリングするために、 本発明の方法では、 好まし くは上記の方法を 6回行い、 最小の目的関数値を持つ主鎖の原子座標を最適解と する。 そして、 温度に相当するパラメータは、 はじめの 2回は 50からスタートし て 3回目から 25からスタートすることとする。
-43:側鎖原子座標の構築及び最適化
側鎖の構築は、 大きく 2段階に分かれており、 「構造保存部位の側鎖構築」 (ス ッテプ I - 43 (1) ) と 「全体の側鎖構築 J (スッテプ I - 43 (2) ) に分けられる。
-43 (1) :構造保存部位の側鏠構築
算出された主鎖原子に対して、 以前の研究における方法を用いてホモ口ガスな タンパク質から側鎖のねじれ角を得る。 この方法の詳細は、 〃The role of played by environmental residues in side-cnam torsional angles witnin homologous families of proteins : A new method of side chain modeling, Ogata K and Umeyaraa H, Prot. Struct. Funct. Genet. 1998, 31, 255 - 369に記載されている。 この方法の中でホモ口ガスなタンパク質中で保存されている側鎖の割合を算出 し、 この情報を元にして側鎖のモデリングを行う。 側鎖の保存された部位の側鎖 の原子座標は固定した主鎖原子に対して置かれる。 例えば、 ホモ口ガスなタンパ ク質中でアルギニン残基の X 1角が保存されていれば、 C y原子の座標を置くこと ができ、 Phe残基で 1と X 2角が保存されていれば、 全ての側鎖原子を置くこと ができる。 式 (17)を用いたシミュレ一ティッドア-一リングの最適化の過程は、 主鎖と C の原子のみ行われて、原子の摂動は 1. 0 A以内となるようにした。 この 主鎖と C ]3の原子のァエーリングの段階は 200回行われる。 そして、 温度に相当 するパラメータは 25からスタートして一回毎に 0. 5倍にしてゆき 0. 01になるま で小さくなるようにする。式 (17)の中の Un。n_b。ndは主鎖原子と部分的に作成された 側鎖原子について行われる。 そのとき側鎖原子の座標は最適化の過程を通じて保 存されるようにする。
構造の情報である 1^と水素結合の N— 0のペアは最適化の過程で用いられる。 主鎖原子の配置を得るために、 上記プロセスを 3回繰り返し、 目的関数の最小の 主鎖原子の座標を算出構造とする。
-43 (2) :全体の側鎖の構鐘
側鎖の構築は固定した主鎖おょぴ C β原子のもとで行う。これは上記した Ogata K and Umeyaraa H, Prot. Struct. Funct. Genet. 1998, 31, 255 - 369に開示され ている研究成果をもって行われ、 それを用いることにより短時間で正確なモデル を与えることができる。 次に主鎖構造は低温におけるモンテ力ノレ口法によって最
適化され、 温度は 0. 001に設定され式 (17)の目的関数 Un。n-b。ndを用い、 全ての主鎖 と側鎖の原子で計算される。 そして、 N、 C a C、 C /3原子の最適化の過程で側鎖 のねじれ角を最適化された状態を保つように側鎖の座標を再配置する。 原子の摂 動は 0. 5A以内とする。 次に側鎖は削除され、 上記の側鎖構築が繰り返される。 このプロセスは 2. 4Aの原子同士のぶっかり合いがなくなり、 且つ N- C a _C ]3 -C のねじれ角が- 120 ± 15° の範囲に収まるまで繰り返される。
-44:最終構造の構築
かくして、 任意の目的タンパク質の非誘導適合 (no induced fit) 型と誘導適 合 (induced fit) 型の立体構造を規定する原子座標を得ることができる。
II. タンパク質一リガンド複合体の立体構造構築方法
次に、 本発明の別の態様であるタンパク質一リガンド複合体の立体構造構築方 法について、 図面を参照して説明する。 第 5図は、 目的とするタンパク質一リガ ンド複合体の立体構造構築方法、即ち誘導適合 (induced fit)を含んだ複合体の立 体構造構築方法の一例を示すフローチヤ一トである。
まず、 ステップ II- 10において、 目的タンパク質のモデリングされた原子座標 を得る。 最適化された参照タンパク質の基準振動解析法を行なうことにより、 基 準振動モードが得られる。 そして固有べクトル方向に主に実験で得られた目的タ ンパク質の原子座標を変位し、 複数の参照タンパク質のセットを作成する。 それ らの座標を参照して目的タンパク質の立体構造をホモロジーモデリング (homology modeling)に り構築する。
ステップ Π- 20で、 得られた目的タンパク質の立体構造に対してリガンドをド ッキングさせる操作を行なう。 ステップ II - 30において、 目的タンパク質のセッ トにドッキングしたリガンドに基づき MCSS 法による経験的分子エネルギー計算 を行ない、 目的とするタンパク質一リガンド複合体の立体構造をシミュレートす る。 かくして得られる目的タンパク質一リガンド複合体の立体構造は、 目的タン パク質の誘導適合 (induce fit) すなわち周期的熱運動 (分子揺らぎ)を含めた立 体構造であり、 医農薬の精度の高い分子設計に用いることができる。
以下、 各ステップについて更に詳しく説明する。
ステップ II- 10 : 目的タンパク質のモデリング
目的タンパク質のモデリングは、 次の 3つのステップ Π- 11 :参照タンパク質 の初期座標の最適化、 Π- 12:最適化座標の基準振動解析、 11-13: 目的タンパク 質のモデリングに分けられる。 このステップは、前記 I - 10〜1_44と同様に行われ る。 かくして、 基準振動解析法の振動モードに基づく立体構造、 すなわち誘導適 合 (induced fit)を含んだ目的タンパク質の立体構造が構築できる。
ステップ II- 20: 目的タンパク質へのリガンドのドッキング
基準振動モードを考慮した目的タンパク質の複数の立体構造モデルに対してリ ガンドのドッキングを行なう。 目的タンパク質のリガンド結合サイトと考えられ る位置にドッキングさせる。 このステップは、 PDB形式のファイルが入出力でき る市販のソフトウエア、 例えば BI0CES (NEC 社製)、 Cerius2 (Accelrys 社製)、 SYBYL (TRIPOS社製)、 HyperChem (Hypercube社製)等を用いて行なう。 一般的には ドッキングはステレオ表示が可能なディスプレイ上でリガンドを回転、 並進して 行なう。 また簡易的エネルギー計算手法を含めたドッキングを行なってもよ 、。 用いるリガンドの結合部位は、 特に限定されず、 既に判明している結合部位、 新たに特定した結合部位のいずれも用いることができる。 リガンドの結合部位が 未知のタンパク質については、 後記 IIIで述べる方法により、 その部位を特定す ることもできる。
ステップ 11-30: 目的タンパク質一リガンド複合体の立体構造の最適化
ステップ 11-20で得られたタンパク質一リガンド複合体構造モデルについて、 目的タンパク質の 1つの構造とリガンドとの構造の経験的分子エネルギー計算を、 目的タンパク質の構造の数だけ行い、 その際、 目的タンパク質側は、 複数の構造 それぞれのポテンシャルエネルギー勾配に応じて原子座標を動かし、 リガンド側 は、 複数個算出されたポテンシャルエネルギー勾配を平均化した方向にリガンド の原子座標を動かして、 目的タンパク質の複数の立体構造に基づくリガンドの構 造を求める。
このステップ II- 30は、 例えば Multiple Copy Simultaneous Search (MCSS) 法 により行われ、リガンドにより複数の複合体構造が経験的分子エネルギー計算 (分 子力場法) により同時に最適化され、 それらの原子座標は経験的分子エネルギー
計算 (分子動力学法) により、 構造が、 例えば温度 300° Kで 10PS間緩和され、 さらにその原子座標は分子力場法により最適化されることにより行われる。 もち ろん温度、 時間は計算している対象系によって変わることはある。
MCSS法は、複数のリガンドを用いて受容体タンパク質とリガンド双方の立体構 造を最適化する手法として A. Miranker and M. Karplus (Proteins, 1991, 11, 29-34) により提案されている。 手法としては、個々のリガンドとタンパク質の経 験的分子エネルギー計算を同時に行ない、 受容体タンパク質のグラジェントにつ いては平均をとるため、 受容体タンパク質側は 1つの立体構造として動く。
これに対して、 本発明の方法では、 タンパク質側は複数の分子構造、 リガンド 側は 1つの分子構造を用いて、 複数のタンパク質構造に基づくリガンドの構造を 求めるものである。 この時の経験的分子エネルギー計算において、 タンパク質 1 構造とリガンド 1構造の計算を、 タンパク質構造の数だけ行い、 リガンド側は、 複数個算出されたポテンシャルエネルギー勾配を平均化した方向にリガンドの原 子座標を動力す。 一方、 目的タンパク質側は、 複数の構造それぞれのポテンシャ ルエネルギー勾配に応じて原子座標を動かし、 目的タンパク質の複数の立体構造 に基づくリガンドの構造が求められる。
上記の経験的分子エネルギー計算の方法は、 特に限定されずそれ自体既知の方 法で行えば良いが、 発明者らが開発した apricot プログラム(Yoneda, S., and Umeyama, H. , J Chem Phys 1992; 97: 6730- 6736)を改良した apricot -MCSSプロ グラムを用いるのが好ましい。 経験的ポテンシャル関数としては AMBERタイプの ポテンシャノレ関数 (S. J. einer, P. A. Kollman, D. A. Case, U. Chandra Singh, C. Ghio, G. Alagona, S. Prof eta, Jr. , P. Weiner, J. Am. Chem. Soc. , 1984, 106, 765-784) を、 パラメ ^"タとしては parm89a Rev Aを用いるのが好ましい。 もちろん他の経験ポテンシャルの使用も可能である。
分子動力学計算では、 通常のエネルギー項の他に C o:原子位置に対する拘束ポ テンシャルを、例えば下記式 (27)のように Harmonic関数として加えることにより、 目的タンパク質の初期立体構造が大きく壌れないようにするのが好ましい。 これ は計算の近似の粗さを補う意味で大切であるが、 拘束ポテンシャルの範囲を主鎖 全体に広げたりしてもよく、 これに限定されるものではない。
ひ
( 2 7 ) ここで Uxyzは目的タンパク質における C «原子位置に掛ける拘束のポテンシャ ルエネルギーで、 Cひのオリジナル座標値が X 0、 更新された座標値が X、 Kxyzが 原子をどの程度拘束させるかのパラメータである。 ここでは Kxyz として 10. 0kcal/raol/A
2を用いたが、 一例であるので、 式の形を含めて本発明の範囲を 限定するものではない。
また、 C o;原子の X、 Y、 Ζ座標に対する拘束ポテンシャルの代りに、 式(24) に示す目的タンパク質の主鎖のねじれ角に対する拘束を用いて、 すなわち経験的 分子エネルギー計算において目的タンパク質の主鎖のねじれ角を拘束するポテン シャル関数を加えることにより、 初期立体構造が大きく壌れないようにしてもよ い。
かくして、 目的タンパク質として誘導適合(induced fit)型の立体構造モデルを 使えば、 分子揺らぎを考慮した目的タンパク質一リガンド複合体の原子座標を得 ることができる。
また、 リガンド分子がタンパク質の場合には、 上記と同様の方法で、 リガンド の基準振動モードを含む複数の立体構造とタンパク質の 一立体構造からリガン ド側の誘導適合(induced fit)を考慮したリガンドータンパク質複合体の立体構 造の構築も可能である。
III. タンパク質のリガンド結合部位の特定方法
次に、 本発明の別の態様である、 タンパク質のリガンド結合部位の特定方法に ついて説明する。 第 6図は、 タンパク質のリガンド結合部位の特定方法と、 得ら れた結合部位にリガンドを結合させて、 タンパク質一リガンド複合体の立体構造 を構築する方法の一例を示すフローチャートである。
ステップ III - 10で、 タンパク質とリガンドの結合部位の特定(予測) を行う。 このステップにおいて、 タンパク質およぴ Zまたはリガンドの周囲および内部、 例えば疎水性表面に、 低分子化合物、 例えば非極性溶媒を発生させ、 さらにそれ ら周囲に多数の水分子を追加して見かけ上水溶液中の分子動力学計算を行う。 そ
れらの結果に基づき、 タンパク質および/またはリガンド表面の低分子化合物、 例えば非極性溶媒の挙動から、 タンパク質とリガンドの結合部位を検索する。 ス テップ 111-20ではステップ III - 10で得られたタンパク質とリガンドの結合推定 部位を参考にして、 それらをドッキングさせ、 タンパク質一リガンド複合体の立 体構造の初期原子座標を求める。 そしてステップ III- 30ではステップ III- 20で 得られたタンパク質一リガンド複合体の初期立体構造の周囲に水分子を発生させ、 見かけ上水溶媒中の分子力学と分子動力学法を用いてタンパク質一リガンド複合 体の立体構造の精密化を行う。
以下、 各ステップについて更に詳しく説明する。
ステップ 111-10:タンパク質のリガンド結合部位の特定
タンパク質とリガンドの結合部位の特定は、次の 3つのステップ、 III - 11:タ ンパク質周囲および Zまたはリガンド周囲への低分子化合物の発生、 111-12 :タ ンパク質およひゾまたはリガンドの水溶媒中での経験的分子エネルギー計算 (分 子力学、 分子動力学計算) による低分子化合物 (例えば非極性溶媒等) の挙動検 索、 III - 13:低分子化合物 (例えば非極性溶媒等) の挙動から、 タンパク質への リガンド結合部位および Zまたはリガンドのタンパク質への結合部位の判定に分 けられる。
ステップ 111-11:タンパク質周囲および/またはリガンド周囲への低分子化合物 の発生
先ず、 タンパク質および zまたはリガンドの周囲に水分子を発生させたのち、 タンパク質周囲、 リガンド周囲、 ならびに低分子化合物が入り込める内部周囲に ある水分子を低分子化合物で置換する。 その場合、 これらの置換はそれら周囲全 体にわたり低分子化合物を配置してもよいし、 疎水性や水素結合能を有するアミ ノ酸ゃ官能基の周りにだけ低分子化合物を配置してもよい。 ここで、 リガンドが ぺプチドゃタンパク質等の高分子物質である場合には、 リガンド周囲へも低分子 化合物を発生させ、 タンパク質の場合と同様に経験的分子エネルギー計算による 低分子化合物の挙動解析を行う。 リガンドが医農薬分子等の分子量が小さい物質 である場合は、 どの部分が疎水性領域か等の判別できるので、 通常、 結合部位の 特定の必要†生は無い。 しかし、 リガンドが高分子物質である場合は、 リガンド側
の結合部位もタンパク質側の結合部位と同様に解析し、 複合体の結合部位を特定 することが必要である。
低分子化合物としては、 例えば、 ェタン、 シクロペンタン、 ベンゼン等の非極 性溶媒、 N—メチルァセタミド、 ベンズアミド等の水素結合能性溶媒、 あるいは 医農薬化合物でもよく特に限定されない。 だがそれら配向の任意性を考えると、 対象性を有する化合物が好ましい。 非極性溶媒を用いると疎水性部分を有するタ ンパク質やリガンドの結合部位を特定することができる。 また水素結合能性溶媒 である酸アミド基を有する化合物を用いると、酸アミド基と水素結合しうる部分、 すなわち シート構造の露出部分ゃォキシァ-オンホールを含むリガンドの結合 部位を特定することができる。 更に医農薬分子を用いると、 医農薬分子が特異的 に結合しうる部分を特定することができる。
具体的には、 例えばべンゼン等の非極性溶媒をタンパク質の周囲に配置させる 場合は、 タンパク質の中で MSASの値が 30°/。以上のアミノ酸残基により形成され る 3. 5A以内の表面にある水分子を非極性溶媒(ベンゼン) で置換すれば良い。 また非極性溶媒(ベンゼン) 同士が 1. 5A以内になるような場合には水分子の非 極性溶媒への置換は行わなくて良い。 非極性溶媒に置換されなかった水分子は一 回すベて消去する。 上記した水分子の非極性溶媒への置換基準は、 ベンゼンを用 いた場合の一例であり、 本発明の範囲を限定するものではない。
ステップ III- 12:タンパク質および/またはリガンドの水溶媒中での経験的分子 エネルギー計算による低分子化合物の挙動検索
上記ステップ III - 11で作成されたタンパク質(および Zまたはリガンド) と低 分子化合物の原子座標を用いて、 それら周囲に周期境界条件で水分子を発生させ たのち、 経験的分子エネノレギー計算である分子力学計算で立体構造を最適化し、 続いて分子動力学計算を行う。 分子動力学計算が終了したのち、 水分子を除去し てタンパク質 (および Zまたはリガンド) と低分子化合物との原子座標を得る。 例えば、低分子化合物として非極性溶媒 (ベンゼン)を配置した場合は、温度 300° K、 10〜20PS程度の分子動力学計算を行えば良い。 これにより、 タンパク質の周 囲や内部への低分子化合物の拡散や集積が起こる。 この拡散や集積の状態、 即ち 低分子化合物の挙動を、後記ステップ III- 13の方法で解析することにより、タン
パク質側のリガンド結合部位、 リガンド側のタンパク質結合部位を特定すること ができる。
上記の経験的分子エネノレギー計算の方法は、 特に限定されないが、 本発明者ら が開発した apricotプログラムを用いるのが好ましい。 経験的ポテンシャル関数 としては AMBERタイプのポテンシャル関数を用いるのが好ましい。 もちろん他の 経験ポテンシャノレの使用も可能である。
ステップ III- 13:低分子化合物の挙動からのリガンド結合部位の判定
上記ステップ III- 12 で求まったタンパク質周囲および Zまたはリガンド周囲 の低分子化合物、 例えば非極性溶媒の分布について、 これを対象としたクラスタ 一解析を行い、 得られたクラスターの大きさからリガンドがタンパク質にドツキ ングしゃすい部位を判定する。
ここで、 クラスター解析とは、 多次元空間において与えられたデータ集合を個 体間の類似度(あるいは相違度)によってクラスター (塊)化する多変量解析法であ る。ここでは 3次元空間における非極性溶媒の重心 (ベンゼンでは 6炭素原子の座 標平均)間同士のユークリッド距離を計算し、閾値以内の距離の非極性溶媒があれ ば、 距離が短い非極†生溶媒同士からクラスター化していく。 そのときクラスター 化された非極性溶媒の集合についても、 通常のクラスター解析と異なり、 クラス ターの重心からの距離ではなく、 その中で最短距離の非極性溶媒同士が閾値以内 であるかどうかを調べることにより、 それらをクラスタ一化するか否かを判定す る。 非極性溶媒のベンゼンの場合、 閾値については 6 Aを用いたが、 その値は単 なる例示であり本発明の範囲を限定するものではない。
例えば非極性溶媒 (ベンゼン) を用いた場合、 それらはいくつかのクラスター に分類されるが、 大きなクラスターほどリガンドゃタンパク質へのドッキング部 位である可能性が高 、と考えられる。 クラスター化された非極性溶媒群はその形 状を楕円球で表現できるが、 座標の固有値問題を解くことにより、 クラスターの 長短方向が求まる。 タンパク質側とリガンド側双方のクラスター同士を楕円球の 長短方向を参考にしてドッキングし、 タンパク質一リガンド複合体のモデルをい くつカ 乍成する。 もちろんタンパク質とリガンドが重なる配置になる複合体構造 は自動的に取り除く。 ドッキングされたモデルはステツプ 11-20で記述したソフ
トウェアでタンパク質とリガンド配置の微調整を行う。
ステップ III- 20: タンパク質へのリガンドのドッキング
上記ステップ 111-13で得られた低分子化合物、 例えば非極性溶媒 (ベンゼン) のクラスタリングで大きなクラスターとなったサイト同士をドッキングし、 タン パク質一リガンド複合体構造の初期データとする。 この際、 低分子化合物、 例え ば非極性溶媒 (ベンゼン) データはドッキングに際して除かれる。
本ステップは PDB形式のファイルが入出力できる巿販のソフトウエアを用いて 行なうことができる。 一般的にはドッキングはステレオ表示が可能なディスプレ ィ上でリガンドの回転、 並進等により行なわれる。 また簡易的エネルギー計算手 法を含めたドッキングを行なってもよい。
ステップ III- 30:タンパク質一リガンド複合体の立体構造の構築
上記ステップ III- 20 で得られたタンパク質一リガンド複合体の初期原子座標 データは、 それら周囲に周期境界条件で水分子を発生させたのち、 分子力学計算 で初期立体構造を最適化し、 続いて分子動力学計算を行い、 そして最終ステップ の座標軌跡から水分子を取り除くことによりタンパク質一リガンド複合体の立体 構造が得られる。
分子動力学計算の方法は、特に限定されず、例えば、温度 300° K、 10から 20ps 程度で行えばよい。 用いるプログラムも特に限定されないが、 発明者らが開発し た apricotで、経験力場も AMBERタイプを用いるのが好ましい。 しかし使用プロ グラム、 力場とも単なる例示であり、 本発明の範囲を限定するものではない。 かくして、 タンパク質一リガンド複合体の生成過程が水溶液中であることを考 慮して、水溶媒中での低分子化合物、例えば非極性溶媒の集積、拡散を利用して、 タンパク質とリガンドの疎本性表面を見い出し、 それら同士をドッキングすると いう方法でこれまでより精密なタンパク質一リガンド複合体の原子座標を得るこ とができる。
IV. タンパク質の立体構造を規定する原子座標が記録されている記録媒体、 デ
' ~々ベ1 ~ス
上記方法で得られたタンパク質の立体構造またはタンパク質一リガンド複合
体の立体構造を規定する原子座標を、 コンピュータが利用可能な所定の形式で 適当な記録媒体に格納することにより、 目的タンパク質の立体構造データべ一 スが構築できる。 本発明のデータベースは、 好ましくは、 上記原子座標ととも に参照タンパク質と目的タンパク質のァライメント情報を含んでいても良い。 また、 データベースには、 所望によりコード番号、 参照タンパク質の参照領域 の情報、 目的タンパク質の情報、 C a原子間距離等が含まれる。
本発明においてデータベースとは、 上記原子座標を適当な記録媒体に書き込 み、 所定のプログラムに従つて検索を行うコンピュータシステムをも意味する。 ここで適当な記録媒体としては、 例えば、 フロッピーディスク、 ハードディス ク、 磁気テープ等の磁気媒体; CD-R0M、 M0、 CD- R、 CD-RW等の光ディスク、 半導 体メモリ等を挙げることができる。
V. 薬物の分子設計方法
医農薬等の薬物分子設計を行うことができる適当なプログラムが動作するコ ンピュータで、 上記方法で得られた薬物分子の標的となるタンパク質 (以下こ れを 「標的タンパク質」 と称することがある) の構造座標の全て若しくは一部、 又はそれらが記録されたデータベース若しくは記録媒体の構造座標の全て若し くは一部を使用して、 標的タンパク質と相互作用をする薬物分子 (拮抗薬また は作動薬) を同定、 検索、 評価又は設計等を行うことができる。
薬物分子の同定、 検索、 評価又は設計は、 本発明の方法で得られた立体構造 座標と薬物分子の立体構造座標との相互作用の有無やその程度に基づいて行わ れる。 本明細書において、 薬物分子の同定、 検索、 評価又は設計等を、 単に薬 物の分子設計ということがある。
タンパク質の立体構造座標と薬物候補分子の立体構造座標との相互作用に基 づいて分子設計を行う際に用いられるコンピュータとしては、 適当なプロダラ ムが動作するように調整されているコンピュータであれば特に制限はない。 ま た、 コンピュータの記憶媒体にも特に制限はない。 分子設計に用いるプログラ ムは、例えばアクセルリス(Accelrys)社製のコンピュータ 'プログラム Insight II等を挙げることができる。特に、 この目的のために特別に作成された Ludiや
DOCK といったプログラムを単独又は組み合わせて用いることで、 より容易に薬 物分子を同定、 検索、 評価又は設計することができる。 また、 タンパク質の立 体構造座標と薬物分子とのドッキング評価は、 例えば前記ステップ Π- 20 に記 載した NEC社製の BI0CES等のソフトウェアを用いて行うことができる。
ここで、 薬物分子は、 既知のものであっても、 新たに合成された新規な化学 構造を有する薬物分子であっても、 その立体構造が得られるものであれば、 い ずれの薬物分子も本発明の方法で用いることができる。 薬物分子の立体構造座 標は、 X線結晶解析ゃモデリング等のいずれの方法で得られたものでも良い。 3次元構造座標が決定されているものは、 適当なデータベース、 例えば CCDC (Cambridge Crystallographic Data Centre: http: //www. cede. cam. ac. uk/) や PDB (Protein Data Bank: http: //www. rcsb. org/pdb/) 等から収得することが できる。
更には、 標的タンパク質の立体構造を用いて、 例えば特開 2000- 178209号公 報に記載されている方法によっても、 薬物分子を設計することができる。 この 様に、 本発明の方法で得られたタンパク質の立体構造座標を用いることで、 薬 物分子のコンピュータによる分子設計が可能となる。 ただし、 本発明の分子設 計方法は、 これらのプログラムゃ手法を用いるものに限定されるものではない。 薬物の分子設計には、 通常、 概念的に 2つの段階がある。 最初の段階は、 リ 一ド化合物を見つけだすものであり、 次の段階はリ一ド化合物の最適化である。 どちらの段階も、 標的タンパク質の立体構造座標を使用して、 それ自体既知の 方法により行うことができる。 これにより最適な医農薬候補分子を得ることが できる。
VI. 分子設計方法により得られる医農薬候補分子のスクリーニング方法
上記方法により同定、 検索、 評価又は設計された医農薬候補分子は、 その分 子の性質に応じて、 例えばそれ自体既知の化学合成法により得ることができる。 し力 しながら、 薬物分子は、 天然化合物、 合成化合物のいずれでも良く、 また、 高分子化合物、 低分子化合物のいずれでも良い。 得られた医農薬候捕分子は、 更に、 それ自体既知の方法により、 試験管内や生体内における薬理学的または
生理学的試験によりその活性を調べ、 所望の活性を有する医農薬候補分子を選 抜することにより実際に医農薬として応用可能なものを得ることができる。
VII. 医農薬組成物の製造方法
上記スクリーニング方法により選択された医農薬等の薬物分子、 例えば医薬 分子は、 それ自体単独で治療対象となる疾患等の患者に投与することができる が、 これらの有効成分の 1種又は 2種以上を混合して投与することもできる。 また、 薬理学的に許容される製剤用添加物等を用いて該物質を医薬品組成物と して製剤化し、 これを投与するのが好ましい。 例えば、 必要に応じて糖衣を施 した錠剤、 カプセル剤、 顆粒剤、 細粒剤、 散剤、 丸剤、 マイクロカプセル剤、 リボソーム製剤、 トローチ、 舌下剤、 液剤、 エリキシル剤、 乳剤、 懸濁剤等と して経口的に、 あるいは無菌の水性液もしくは油性液として製造した注射剤や、 座剤、 軟膏、 貼付剤等として非経口的に使用できる。 これらは、 例えば、 該物 質を生理学的に認められる担体、 香味剤、 賦形剤、 べヒクル、 防腐剤、 安定剤、 結合剤などとともに一般に認められた製剤実施に要求される単位用量形態で混 和し、 充填又は打錠等の当業界で周知の方法を用いて製造することができる。 これらの医薬組成物における有効成分量は指示された範囲の適当な容量が得ら れるようにするものである。
農薬分子について、 実際に農薬として使用する場合には、 担体若しくは希釈 剤、 添加剤および補助剤等と公知の方法で混合して、 通常農薬として用いられ ている製剤形態 (組成物) 、 例えば粉剤、 粒剤、 水和剤、 乳剤、 水溶剤、 フロ ァプル剤等に調製して使用される。 実施例
以下、 実施例を挙げて本 明を更に具体的に説明するが、 下記の実施例は、 本 発明の具体的な認識を得る一助と見なすべきであり、 本発明の範囲を何ら制限す るものではない。
実施例 1 2アドレナリンレセプターの立体構造の構築
上記 明の実施形態の I - 10〜; [- 40で詳述した方法に従って、次の通りヒ ト由来
β 2アドレナリンレセプターの誘導適合を含めた立体構造を構築した。 第 7図に フローチヤ一トを示す。
立体構造モデルの構築は、 NEC 社製ワーク ステーショ ン (機種: Express5800/120Rc-2, CPU: Pentiumlll 933MHz x 2、 OS : Red Hat Linux 6. 2J、 メモリ: 1024Mbytes) を用いて行った。 目的とした ]3 2アドレナリンレセプターの 了ミノ酸配列は、 PIR; http://www-nbrf. georgeto n. edu/pir/の ID:QRHUB2より 得た。
この ]3 2アドレナリンレセプターのアミノ酸酉己列を目的タンパク質の酉己列とし て PSI- BLAST (Position-Specific Iterated BLAST)によるァライメントを行つた。 その際、 モチーフプロファイルは、 GCRDb ; http:〃 www. gcrdb. uthscsa. edu/の全 配列 892個を用いた。 β 2アドレナリンレセプターのアミノ酸配列を、 SEQ ID No. 1 に示す。
参照するタンパク質の立体構造として、 PDB (http: //www. rcsb. org/pdb/)の ID: 1F88 (口ドプシン)の B鎖の構造を用い、この B鎖に対してのァライメントを得 た。 1F88 (口ドプシン)の B鎖の配列を SEQ ID No. 2に、 ァライメント結果を第 8 図に示す。 1F88 (口ドプシン)の結晶格子中には A鎖及び B鎖よりなるほぼ同一の 立体構造を持つ 2量体があり、 B鎖を参照構造として用いた。 また A鎖と B鎖の 座標にはそれぞれ大きな欠損があり完全ではなく、前記ステップ 1-40で詳述した モデリング■プログラム FAMSを用いて 1F88構造のモデリングを行い、 構築され た立体構造を 2アドレナリンレセプターの参照タンパク質立体構造とした。
PDBファイルおよび FAMSでは適当な残基に水素原子が付加されないため、この 参照タンパク質立体構造の適当な残基に水素原子を発生させ、 基準振動解析法の 入力座標となる初期原子座標を得た。
前記ステップ 1_10〜1- 20のとおり、得られた初期原子座標のデカルト座標系に よる最適化、 SS結合のポテンシャルパラメータの一部をゼロにしてデカルト座標 系で再最適化、 2面角座標系による基準振動解析法を行い、 固有値'固有べクト ルを得た。
この際、 パラメータは AMBERの Parm89a Rev Aを用いた。 非結合相互作用の力 ットオフ値は内側 9. 0 A、 外側 10. OAとし、 1-4相互作用のパラメータは非結合
相互作用のそれに 1/2を乗じたものを使用し、誘電率は距離依存型 (Ι/rA) とし た。 最適化は、 Fletcher- Reeves の共役勾配法を用いた。 得られた初期原子座標 のデカルト座標系による最適化をしたあと、 SS結合の結合角、 2面角のパラメ一 タをゼロにする以外は同じ条件を使用してデカルト座標系で再最適化し、 2面角 座標系による基準振動解析法を行い、 固有値'固有べクトルを得た。
使用した最適化の条件は、 Sumikawa, H. , Suzuki, E. - 1., Fukuhara, K. - 1., Nakajiraa, Y., Kamiya, K. , and Umeyama Η. 1998. Dynamics structure of granulocyte co丄 ony— stimulating factor proteins studied by normal mode analysis : Two domain-type motions in low frequency modes. Chera Pharm Bull 46: 1069-1077 に記載されている方法を用いた。 また、 2面角座標系による基準 振動解析法の詳細は、 No gut i, T. , and Go, Ν. 1983. Dynamics of native globular proteins in terms of dihedral angles. J Phys Soc Jpn 52: 3283-3288およぴ Noguti, T., and Go, N. 1983. A method of rapid calculation of a second derivative matrix of conformational energy for large molecules. J Phys Soc Jpn 52 : 3685- 3690に記載されている方法を用いた。
前記ステップ 1-30のとおり、 温度を 300° Kとし、 30cm— 1以下の各固有値に対 する C o;原子のゆらぎを求め、 PDB ID : 1F88 (ロドプシン) の A鎖と B鎖の平均の 温度因子から換算される C a原子のゆらぎとの比をとり、 各固有値に対する平均 の比を得た。 平均の比をこの固有値に属する固有べクトルに掛けて、 参照タンパ ク質の原子座標に加えて変位を行い、誘導適合 (induced fit) 型参照タンパク質 の立体構造を規定する座標を得た。 同様に固有ベクトルに一 1を掛けた変位、 2 倍した平均の比を固有べクトルに掛けた変位、さらに一 1を掛けた変位を行った。 ただし、 ここで加える固有べクトルは 2面角座標からデカルト座標に変換してあ る。 1つの固有値 ·固有べクトルから 4つの誘導適合 (induced fit) 型参照タン パク質の立体構造セットカ得られる。 用いた 30cm-1以下の固有値の数は 118個で あり、得られた誘導適合 (induced fit) 型の参照タンパク質の数は 472個である。 例として、第 9図に最低固有値 4. 47cm"1の ¾f (=26.4)倍したゆらぎと換算した温度 因子を示す。
前記ステップ 1-40のとおり、 非誘導適合 (no induced fit) 型参照タンパク質
立体構造と誘導適合 (induced fit) 型参照タンパク質立体構造セットから FAMS により目的タンパク質である i3 2 アドレナリンレセプターの立体構造をモデリン グした。 目的タンパク質の立体構造と参照タンパク質の立体構造は 1対 1の関係 にあり、 472個の誘導適合 (induced fit) 型目的タンパク質立体構造と従来の方 法から得られる 1個の非誘導適合 (no induced fit) 型目的タンパク質立体構造 を得た。 例として、 第 1 0図に、 上記で得られた非誘導適合 (no induced fit) 型参照タンパク質から構築された非誘導適合 (no induced fit) 型目的タンパク 質立体構造と最低固有値の固有べクトルを ± 2 XMV (±2 X 26. 4)倍した誘導適合 (induced fit)型参照タンパク質立体構造から構築された誘導適合(induced fit) 型目的タンパク質の立体構造の一部を示す。 図中、 中央の構造が非誘導適合型目 的タンパク質である。 実施例 2 トリプシン単体おょぴトリプシン ·ィンヒビター単体からの複合体の 立体構造の構築
本例では受容体、 リガンド、 受容体一リガンド複合体の X線結晶解析が既知で ある牛膝臓由来の |3 -Trypsin (トリプシン)とトリプシン 'インヒビター(BPTI)の 系を用いて、 本発明のタンパク質一リガンド複合体の立体構造構築方法の検証を 行った。 ここではトリプシンが受容体タンパク質 (目的タンパク質)、 BPTI がリ ガンドである。
用いたトリプリンのァミノ酸配列を SEQ ID No. 3に、 トリプシン ·ィンヒビタ 一 (BPTI)のァミノ酸配列を SEQ ID No. 4に示す。 なお、 トリプシンのァミノ酸番 号は、 キモトリプシノ一ゲン(キモトリプシンの前駆体)のァミノ酸配列番号で記 述するので、次に示す通り、 アミノ酸番号 16〜245までの 223残基になる。途中、 アミノ酸番号 35、 36、 68、 128、 131、 188、 205、 206、 207、 208に欠落が、 184、 188、 221に重複(184A、 188A、 221Aで表示)がある。
lie Val Gly Gly Tyr Thr Cys Gly Ala Asn Thr Val Pro Tyr Gin Val
16 20 25 30
Ser Leu Asn Ser Gly Tyr His Phe Cys Gly Gly Ser Leu lie Asn Ser
34 37 40 45
Gin Trp Val Val Ser Ala Ala His Cys Tyr Lys Ser Gly lie Gin Val
50 55 60 65
Arg Leu Gly Glu Asp Asn lie Asn Val Val Glu Gly Asn Glu Gin Phe
67 69 70 75 80
lie Ser Ala Ser Lys Ser lie Val His Pro Ser Tyr Asn Ser Asn Thr
85 90 95
Leu Asn Asn Asp lie Met Leu lie Lys Leu Lys Ser Ala Ala Ser Leu
100 105 110
Asn Ser Arg Val Ala Ser lie Ser Leu Pro Thr Ser Cys Ala Ser Ala
115 120 125 127 130 132
Gly Thr Gin Cys Leu lie Ser Gly Trp Gly Asn Thr Lys Ser Ser Gly
135 140 145
Thr Ser Tyr Pro Asp Val Leu Lys Cys Leu Lys Ala Pro lie Leu Ser
150 155 160
Asp Ser Ser Cys Lys Ser Ala Tyr Pro Gly Gin lie Thr Ser Asn Met
165 170 175 180
Phe Cys Ala Gly Tyr Leu Glu Gly Gly Lys Asp Ser Cys Gin Gly Asp
183 184A184 185 187 188A188 190
Ser Gly Gly Pro Val Val Cys Ser Gly Lys Leu Gin Gly lie Val Ser
195 200 204 209 210
Trp Gly Ser Gly Cys Ala Gin Lys Asn Lys Pro Gly Val Tyr Thr Lys
215 217 219 220 221A221 225 230
Val Cys Asn Tyr Val Ser Trp lie Lys Gin Thr lie Ala Sse Asn
235 240 245
前記ステップ II- 10〜Π- 30で詳述した方法に従って、次の手順でトリ
BPTI複合体の立体構造モデルを構築し、複合体活性部位の位置をその X線結晶解 析データと比較検討した。
受容体タンパク質一リガンド複合体の立体構造モデルの構築は、 DEL社製パー ソナノレコンピュータ (機種: Dimension XPS B866、 CPU: Pentinura III 864MHz、 OS:
RedHat Linux 6. 2J、 メモリ: 512Mbytes)を用いて行った。 トリプシンと BPTI単 独の X線結晶解析の座標、 ならびにトリプシン一 BPTI複合体のそれは、 Protein Data Bank (PDB); http: //www. rcsb. org/pdb/より、 それぞれ 1TLD (トリプシン単 体)、 4PTI (BPTI)、 2PTC (トリプシン一BPTI複合体)を取得して用いた。
トリプシンと BPTIの立体座標系は、 トリプシン一 ΒΡΠ複合体の結果を考察し やすいように 1TLDと 4PTIの座標系を 2PTCの座標系に最小二乗フットによりスー パーィンポーズした。トリプシンと BPTIの立体座標はへテロ原子に水素原子を発 生させたのち、 それぞれ単体での初期座標の最適化を行った。 次にトリプシンは BPTIを含まない系で基準振動解析を行い、波長ごとに対する振動べクトルを求め た。
その中で、 時間的に長周期な振動べクトルからなる 5つのトリプシンの立体構 造に対して、 BPTIの立体構造をドッキングして apricot-MCSSプログラムによる MCSS計算を行い、 トリプシン一 BPTI複合体の立体構造を精密化した。 MCSS計算 の内訳は、 最初に 1000 ステップのトリプシン一 BPTI複合体の分子力学計算によ る立体構造の最適化を行い、 続いて lfsを 1ステップとする 300° K、 10psの分 子動力学計算により トリプシン一 BPTI複合体の立体構造の緩和を行った。分子動 力学計算では複合体の立体構造が大きく崩れないように式 (27)に示した C o:原子 に対する Kxyz = 10. Okcal/mol/A2の拘束条件を加えた。 そして 10ps後の立体 構造について、 トリプシン一 BPTI複合体の座標データを PDBフォーマットで得た。
MCSS計算後のトリプシン一ΒΡΠ複合体系のトリプシンの立体構造を第 1 1図 に示す。 トリプシンの原子座標を眺めて見ると、 主鎖、 側鎖ともに大きくばらつ いている部分と、 それらが余りばらついていない部分があった。 その中でもトリ プシン活性部位であるトリプシン側の His57、 Aspl02、 Glyl93-Aspl94-Serl95 (ォ キシァ二オンホール) 部分は主鎖、 側鎖ともよく一致していた。 このことを利用 するとリガンド結合部位に重要な受容体タンパク質側の部位を見つけられる。 そ れは新たなリガンドをデザィンする上でたいへん参考になる。
MCSS計算前のトリプシン一 BPTI複合体の初期立体構造を第 1 2図に、 MCSS計 算後のトリプシン一 BPTI複合体の立体構造を第 1 3図に、複合体の X線結晶解析 の立体構造とともに示した。 これらの図では、 トリプシン一 BPTI複合体の活性部
位に当たる、 トリプシン側では His57、 Aspl02、 才キシァニオンホーノレ(Glyl93 - Aspl94-Serl95)を、 BPTI側では Lysl5だけを抜き出して表示した。 黒色で表示さ れている線がトリプシン一 BPTI複合体の X線結晶解析の立体構造、灰色で表示さ れている線が本発明により組み立てられた複合体モデルの初期の立体構造 (第 1 2図)と精密ィ匕された結果 (第 1 3図)である。
トリプシンの活性部位である His57、 Aspl02、 ォキシァニオンホールは、 MCSS 計算前の初期立体構造 (第 1 2図)と MCSS計算後の精密化された立体構造 (第 1 3 図)は主鎖、 側鎖を含めてよく一致している。 BPTIの Lysl5主鎖も、 そのカルボ ニル酸素がォキシァェオンホールの Glyl93と Serl95ベプチド H基と 2本の水素 結合で結ばれているため、 MCSSの計算前後でよく一致している。一方 BPTIの Ly s 15 側鎖の方向は、 MCSS計算前はトリプシンの活性ポケットに入っていないが、 MCSS 計算で立体構造を精密化することによりその活性ボケットに入り込み、 トリプシ ン一 BPTI複合体の X線結晶解析によく一致するようになる。
このことは、 目的タンパク質の基準振動モードを含む複数のモデル立体構造を 用いること、 それらにドッキングして得られる目的タンパク質一リガンド複合体 の初期立体構造を MCSS計算によりシミユレーションする手法が、目的とするタン パク質一リガンド複合体の立体構造の構築に有用であることを示している。 実施例 3 トリプシン、 トリプシン ·ィンヒビターそれぞれの結合部位の特定 前記ステップ III- 10〜ΙΠ- 30で詳述した方法に従って、次の手順でトリプシン および BPTIの結合部位をそれぞれ特定し、それら部位を複合体の X線結晶解析デ →と比較検討した。 本例では、 タンパク質一リガンド複合体 X線結晶解析が既 知である牛膝臓由来の j3 -Trypsin (トリプシン)と トリプシン .インヒビター (BPTI)の系を用いた。 ここではトリプシンが受容体タンパク質(目的タンパク質)、 BPTIがリガンドである力 BPTIもタンパク質であるので、タンパク質側だけでな く、リガンド側の結合部位の特定も行った。用いたトリプシンおよびトリプシン - インヒビター (BPTI)アミノ酸配列は、 それぞれ SEQ ID No. 3および SEQ ID No. 4 に示した通りである。
トリプシン一 BPTI 複合体の立体構造座標は、 Protein Data Bank (PDB);
http : //www. rcsb. org/pdb/より 2PTCを得た。 2PTCのトリプシン- ΒΡΠ複合体の X 線結晶解析の立体構造を第 1 4図に示す。
タンパク質ならぴにリガンドの結合部位の検索には、 DEL社製パーソナルコン ピュータ(機種: Dimension XPS B866, CPU : Pentinura lll 864MHz、 OS : RedHat Linux 6. 2J、 メモリ: 512Mbytes)を用いた。
トリプシンと BPTIの立体構造座標はそれぞれ別に扱い、ヘテロ原子に水素原子 を発生させたのち、周囲に水溶媒を発生した。次にトリプシンと BPTIの中で MSAS が 30%以上のァミノ酸残基が形成する表面より 3. 5 A以内の水分子をベンゼン分 子と置換した。 その際ベンゼン同士が 1. 5A以内になるときは水分子のベンゼン への置換は行わなかった。 そしてベンゼンへの置換が終了した時点で水分子は 1 回消去した。ベンゼン分子を含むトリプシンと ΒΡΠの立体構造座標はそれら周囲 に水分子を満たした周期ポックスを発生させたのち、 水分子の周期境界条件のも と apricotプログラムによる経験的分子エネルギー計算を実行した。 これらエネ ルギー計算の内訳は最初に 1, 000ステップの分子力学計算よる構造の最適化、 続 いて sを 1ステップとする 300° K、 10psの分子動力学計算によるベンゼン分 子の挙動探索である。 分子動力学計算ではタンパク質の立体構造が大きく崩れな いように全ァミノ酸残基の C a原子に式 (27)による Uxyz=10. Okcal/raol/A2の拘 束条件を加えた。
これら経験的分子エネルギー計算の終了した時点で、 トリプシン、 BPTIともに 周期ボックス内の水分子を消去し、分子動力学計算 10PS後のトリプシンとベンゼ ンの原子座標おょぴ BPTIとベンゼンの原子座標を PDBフォーマツトで得た。それ らからトリプシンならびに BPTI を除いたベンゼンの分布について閾値を 6 Aと したクラスター角罕析をそれぞれ行った。トリプシンと BPTI周囲にそれぞれ置力れ た 94個と 40個のべンゼン分子のうち、一番大きなクラスターはそれぞれ 29個、 11個であった。 トリプシンと BPTI周囲のベンゼン分子の分布を、 トリプシンと BPTIとともに第 1 5図と第 1 6図にそれぞれ示す。
これらの図は、 第 1 4図と同じ方向から見たものである。 図中、 黒線の六角形 が一番大きなベンゼンクラスターである。
第 1 4図〜第 1 6図より、トリプシンと BPTI周囲の一番大きなノ
3S
ター同士は方向的によく一致していることが分かる。 すなわちタンパク質の疎水 性残基の周囲にベンゼン分子を配置し、 水溶媒中での分子動力学計算を行い、 ク ラスタ一解析による大きなベンゼンクラスタ一分布を探索することにより、 タン パク質のリガンドへの結合部位候補を特定できることが分かる。 またダラフイツ タス上でこれらのクラスター同士を重ねるようにタンパク質とリガンドをドツキ ングさせると、 タンパク質一リガンド複合体の初期立体配置をラフに予測できる と考えられる。 この初期立体配置は手動あるいは分子設計ソフトで調整すること により、 タンパク質一リガンド複合体の立体配置の有力な候補の 1つになる。 産業上の利用可能性
上記のとおり、 本宪明の方法は、 従来の方法と比べて、 より真に近いタンパク 質の構造、 特にリガンドと結合する近傍を精度良く構築しうる方法である。 した がって、 本発明の方法は医農薬分子の設計等に極めて有用である。
即ち、 本発明の誘導適合を含めた立体構造の構築方法は、 目的タンパク質のモ デル立体構造による基準振動解析から得られる複数の座標データを用いるもので あり、 分子振動を考慮した平均のモデル立体構造が精度よく構築できる。 とくに 目的タンパク質一リガンド複合体の立体構造を予測する場合には、 それに重要な 誘導適合 (induced fit)を含められるので、 それを考慮した精密な複合体のモデ ル立体構造を構築できる。 また複数の受容体タンパク質の立体構造を 1つのリガ ンドのそれで構造最適化させる Multiple Copy Simultaneous Search (MCSS) 法 でタンパク質一リガンド複合体の立体構造をシミュレートすることにより、 経時 的に平均化された複合体の立体構造が得られる。
また、 本発明のタンパク質一リガンド複合体の立体構造構築方法は、 MCSS計 算後に、 目的タンパク質一リガンド複合体モデルにおける受容体側の原子座標の ばらつきを調べるものであり、 活性に重要なサイトは原子座標のばらつきが比較 的小さく、 その他のサイトはそのばらつきが大きいことを利用して、 新たなリガ ンドをデザインすることができ、 医農薬分子設計において、 有効に利用すること ができる。
本発明を詳細にまた特定の実施態様を参照して説明したが、 本発明の精神と 範囲を逸脱することなく様々な変更や修正を加えることができることは当業者 にとつて明らかである。 本出願は、 2001年 1月 19日の日本特許出願 (特願 2001— 01 1 783号) に基づくものであり、 その内容はここに参照として取り込まれる。 また、 本明細書にて引用した文献の内容もここに参照として取り込まれる。