WO2002056976A1 - Dispositif de positionnement de la main sur le manche d'un materiel sportif et manche adoptant un tel dispositif - Google Patents

Dispositif de positionnement de la main sur le manche d'un materiel sportif et manche adoptant un tel dispositif Download PDF

Info

Publication number
WO2002056976A1
WO2002056976A1 PCT/FR2002/000243 FR0200243W WO02056976A1 WO 2002056976 A1 WO2002056976 A1 WO 2002056976A1 FR 0200243 W FR0200243 W FR 0200243W WO 02056976 A1 WO02056976 A1 WO 02056976A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
hand
handle
stop
fact
stops
Prior art date
Application number
PCT/FR2002/000243
Other languages
English (en)
Other versions
WO2002056976A8 (fr
Inventor
Angel Rodriguez
Original Assignee
Angel Rodriguez
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Angel Rodriguez filed Critical Angel Rodriguez
Priority to EP02700352A priority Critical patent/EP1353730A1/fr
Publication of WO2002056976A1 publication Critical patent/WO2002056976A1/fr
Publication of WO2002056976A8 publication Critical patent/WO2002056976A8/fr

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B60/00—Details or accessories of golf clubs, bats, rackets or the like
    • A63B60/06—Handles
    • A63B60/10—Handles with means for indicating correct holding positions
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B49/00—Stringed rackets, e.g. for tennis
    • A63B49/02—Frames
    • A63B49/08—Frames with special construction of the handle
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B69/00—Training appliances or apparatus for special sports
    • A63B69/38—Training appliances or apparatus for special sports for tennis
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B21/00—Exercising apparatus for developing or strengthening the muscles or joints of the body by working against a counterforce, with or without measuring devices
    • A63B21/40—Interfaces with the user related to strength training; Details thereof
    • A63B21/4001—Arrangements for attaching the exercising apparatus to the user's body, e.g. belts, shoes or gloves specially adapted therefor
    • A63B21/4017—Arrangements for attaching the exercising apparatus to the user's body, e.g. belts, shoes or gloves specially adapted therefor to the upper limbs
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B60/00—Details or accessories of golf clubs, bats, rackets or the like
    • A63B60/06—Handles
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B60/00—Details or accessories of golf clubs, bats, rackets or the like
    • A63B60/06—Handles
    • A63B60/08—Handles characterised by the material
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B60/00—Details or accessories of golf clubs, bats, rackets or the like
    • A63B60/06—Handles
    • A63B60/12—Handles contoured according to the anatomy of the user's hand
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A63—SPORTS; GAMES; AMUSEMENTS
    • A63B—APPARATUS FOR PHYSICAL TRAINING, GYMNASTICS, SWIMMING, CLIMBING, OR FENCING; BALL GAMES; TRAINING EQUIPMENT
    • A63B60/00—Details or accessories of golf clubs, bats, rackets or the like
    • A63B60/06—Handles
    • A63B60/16—Caps; Ferrules

Definitions

  • the present invention relates to the field of game rackets, more generally to any sports material comprising a handle, and in particular to adaptations making it possible to ensure grip in the best conditions. DESCRIPTION OF THE PRIOR ART
  • the learning time for a new grip is lengthened by the difficulty for the players to correctly locate the position of their hand on the handle.
  • the optimal position is reached, the latter is not maintained during the entire training or match due to factors such as old grip habits, a progressive loosening of the grip causing an unconscious return to the old, the sweat produced by the player's hand on the handle, or simply the transition from a backhand grip to a forehand grip and vice versa.
  • the plaintiff also noted that, when the player is left to himself, he does not know which grip to adopt, at the risk of choosing the wrong one and consequently causing a wrong gesture leading in most cases to muscular problems.
  • the difficulty also exists when the player can have an educator. When the latter proposes a series of forehands, the grip of the racket by the player must remain the same during said series. However, the educator must make take the good catch to the player before the beginning of the series and to spot any change of catch during this series.
  • the player has visual means of locating the right position of his hand in relation to the different facets of the neck, ' position indicated initially by the educator as well as the feeling of the support of the performing hand on the right parts of the handle. These means demand from the player a concentration which can only be obtained at the expense of other factors. Likewise, the difficulty becomes greater or even impossible to solve when the educator must train a plurality of players.
  • the projection does not constitute an effective means of holding the hand in position along the handle
  • this projection can be mobile, its main role is a visual and non-tactile marker for the correct position of the hand on the handle.
  • This triangular shape helps the player not only to place his hand along the handle but also to orient said hand on the handle so that he allow to adopt a long grip for the shot he wants to make.
  • This device adopts a triangular shape whose vertices are rounded and one of these vertices is oriented towards the base of the interdigital space.
  • This device although giving the possibility of orienting the hand for a forehand or backhand, cannot serve as an angular stop for several shots (forehand and backhand) without being moved, so the point of support proposed by this device does not can be used to angularly orient the hand for both the backhand and the forehand.
  • the position with the forefinger in relation to the other fingers constitutes a grip recommended for certain strokes in order to increase the strength of the player during the strike.
  • the device described has more utility of detaching the index finger from the other fingers than of angularly orienting the hand on the handle.
  • Another document of the prior art namely the American document No. 3,905,598 describes a means facilitating the gripping of the handle of a tennis racket. This means offers reception areas for the various constituent parts of the hand so as to offer a position of the hand on the handle that is optimized both for the forehand and for the backhand.
  • the device provides a position of the hands for both the forehand and the backhand.
  • Another document of the prior art namely international document n ° 09848979 describes a means of wedging the fingers of a user on a handle of sports equipment or tool.
  • This wedging means makes it possible to position the fingers of the user and not to orient the hand angularly on the handle to define a good position for a particular stroke. Strictly speaking, it is possible to consider that this wedge can allow the correct longitudinal positioning of the fingers and therefore of the hand for a single stroke, but by not constituting an angular stop it cannot offer good positioning to the user.
  • the wedging means allows a better grip but not an angular positioning of the hand on the handle.
  • the stopper allows good positioning for, for example, a closed forehand grip it will correspond to an open backhand grip, which would cause the ball to come out for a flat or lift stroke unlike the effects of a closed backhand grip .
  • Another document of the prior art namely the French document No. 2,782,457 describes a device which is functionally equivalent to the device described in the American document No. 4,072,311 in that it offers a projecting shape enabling the handle of the the racket with the index finger detached from the other fingers. This projection being present around the handle it can be used for several strokes.
  • it only has the usefulness of a good longitudinal positioning of the hand because the angular positioning remains in the judgment of the user by not offering any benchmark for the good angular grip open or closed.
  • Another document of the prior art namely the document American n ° 5,729,864 describes a device allowing the good longitudinal placement of the hand on the handle of a sport material or a tool by equipping said handle with a handle of which a part is projecting so as to be interposed ente the little finger and the ring finger, unlike the devices described in the aforementioned documents French No. 2,782,457 and American No. 4,072,311 which proposed to be inserted between the index and the middle finger. Like these last two documents, this projection allows a good longitudinal positioning of the hand on the handle but cannot allow a good angular positioning by proposing only one positioning angle for an open or closed grip.
  • the weight of such a device could be the cause of an imbalance of the racket compared to the balance reached at the factory.
  • Another document of the prior art namely German document n ° 3202194, describes a positioning device proposing at least one tab projecting from the handle, said tab being received between the thumb and the index finger between the index finger and the middle finger. .
  • the device is equipped with two stops, the latter are positioned symmetrically with respect to each other.
  • the presence of a stop between the thumb and forefinger constitutes a novelty compared to the devices described above. Although these protruding shapes can be considered as angular stops, they cannot be effectively used as such.
  • the hand can be oriented in different ways but this orientation from a neutral position more or less defined by the device, remains the judgment of the user which can only contribute minimally to learning the right catch. As illustrated, this protruding shape can also pass between the index and middle fingers.
  • Another document of the prior art namely the American document n ° 4,664,381 describes a device having similarities with the aforementioned documents. As with most of the aforementioned documents, the device provides means for hand chocking in order to offer a good grip on the racket for a single stroke (forehand) without taking into account the angular positioning of the hand on the racket or offering the same possibility of good grip for a second stroke (backhand). The weight and the absence of possible positioning choices also constitute a drawback to this device.
  • Another device described in French document No. 2 685 793 is more particularly suited to the practice and learning of golf by proposing a lug which is placed in an interdigital space of the hand and at the level of the birth of the fingers.
  • This lug has the purpose of ensuring a good positioning of the hand, avoiding the movement of the hand on the handle of the cane and especially the relaxation of the cane at the end of movement.
  • the function of the lug (s) (a second being provided for the second hand) offered is therefore mainly safe.
  • the devices of the prior art mostly offer to position the hand longitudinally generally in relation to the handle and also to stabilize the grip during the exchange by helping the fingers to stay in good place. If they offer an optimal positioning for a blow it is not the same for several.
  • the angular positioning when it exists is only very ineffective due to the freedom left to such positioning.
  • the device for positioning the hand of a player on the handle of sports equipment is of the type offering at least one point of support for said hand.
  • this positioning device is remarkable in that it is constituted by two angular stops arranged in projection on the handle so as to ensure the positioning of the hand by contact of a first stop with the base of any interdigital space at the level of the birth of the fingers of said hand and by contact of the second stop with the palm so that one stop defines the position of the desired hand for the forehand and that the other stop defines the angular position of the desired hand for the backhand.
  • This device has the advantage of ensuring the angular orientation of the hand holding a handle of sports equipment, for example a racket.
  • the support zone of this device is advantageously the base of an interdigital space of the hand holding the handle.
  • this judiciously arranged stop allows angular positioning of the player's hand without error but it also ensures the role of an axial stop by its position between two fingers of the hand.
  • the axial stop function was the main function of the devices of the prior art, here it becomes a secondary function compared to the angular stop function.
  • this first stop is only useful if it is arranged to serve as a stop for the three interdigital spaces located between the index and middle finger, middle finger and ring finger, and finally between the ring and little finger.
  • the use of a projecting shape allowing the support by means of an interdigital space at the level of the birth of the fingers constitutes a great improvement compared to all the devices of the prior art in that it defines a position. precise angle for the shot to be made and thus benefit from the magnus effect.
  • such an angular stop gives complete freedom for orientations, grips and therefore intermediate shots leaving the user free to use grips of the prior art.
  • the orientation of the hand is optimized compared to the prior art because said three interdigital spaces are limited and therefore offer a more precise support zone than for example the index finger when the stop is placed between the thumb and the index finger .
  • the device of the invention combines the two functions of angular orientation of the hand for the purpose of achieving the correct grip on the handle by the player and axial retention of the hand on the handle to avoid slipping of the latter ' .
  • This grouping is not in itself obvious because the support zones chosen or described in the prior art are not identical and are not formed by the interdigital spaces.
  • the device of the invention allows a long hold since the space between the middle finger and the index finger is left free.
  • This device ensures, by proposing a first stop on any interdigital space present for example between the little finger and the ring finger or between the ring finger and the middle finger and a second stop for the palm for example on the space present on the palm between the two energies thenar and hypothenar, the positioning of the player's hand according to the grips he wants to study and improve.
  • the device of the invention constitutes an axial stop for fixing and orienting the position of the hand along the handle. This device is therefore particularly advantageous in that it ensures the positioning of the hand both for the backhand and for the forehand without requiring the movement of the device.
  • stops are angular, they allow the hand to slide freely by rotation from a reverse position to a forehand position and vice versa.
  • the change from forehand to backhand and vice versa during training or the match takes place simply and naturally as do professional athletes.
  • This advantage is made possible by the fact that the applicant has advantageously imagined two stops which he predisposes on the handle, for example, from the positions and orientations of the hand known by the various federations of racket sports.
  • each stop is dedicated to one or more particular shots.
  • stops which define two projections with respect to the handle on which part of the hand rests, part which is different depending on the stroke played also define a support plane almost perpendicular to the longitudinal axis of the handle. This support plane ensures the correct positioning of the hand, along the handle of the racket.
  • said stops can be fixed all along the handle of the handle to define the best possible position for the player and thus propose all the possible positions along the handle.
  • the combination of the two functions namely the precise angular orientation of the hand on the handle for the backhand as well as for the forehand and its longitudinal positioning along the handle, constitutes one of the great advantages of the device of the invention.
  • the protruding shapes proposed by the devices of the prior art could be considered as angular stops, they could only define one position in not two.
  • the surfaces of the hand on which they were likely to rest were not constituted by the palm or the base of the interdigital spaces of the hand by the sides of the phalanges which cannot constitute a precise reference.
  • Another particularly advantageous characteristic of the invention lies in the fact that two devices can be arranged on the same handle to allow learning of the correct position of the two hands, in particular in the context of a two-handed backhand.
  • the invention also relates to the racket handle incorporating such a device and which thus provides an ideal position according to the level of the player.
  • the racket handle of the invention is remarkable in that it is preformed so as to accommodate two angular stops for the backhand and for the forehand.
  • the knob could constitute the removable element capable of turning in its housing, placing the angular stop (s) on the handle or at the end of the handle.
  • the knob of the handle is preformed so as to accommodate two angular stops for the backhand and for the forehand.
  • said knob may also include two stops for proposing angular positioning stops for the backhand and for the forehand.
  • FIG. 1a is a front view of a racket comprising an embodiment of the device according to the invention with the hand in position for carrying out a forehand,
  • FIG. 1b is a view of the rear of the racket and of the embodiment illustrated in FIG. 1a with the hand in position to make a backhand
  • FIG. 2 is a perspective view of the end of a handle with an embodiment of a device according to the invention
  • Figures 3a, 3b, 3c, 3d, 3e are views of the back of the handle of the racket of Figure 2 respectively illustrating the different possibilities of embodiment of the device of the invention coming in correspondence with the known positions especially in tennis ,
  • FIG. 4 is a view of the rear of the handle of another embodiment of the device of the invention.
  • FIG. 5 is a view of the rear of the handle of another embodiment of the device of the invention.
  • Figure 6 is a perspective view of another embodiment of the device of the invention. DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS
  • the device positioning the hand M of a player on a handle 210 here, tennis racket 200 is referenced 100 as a whole.
  • This device 100 is of the type that removably attaches to said handle 210 and offers at least one point of support for said hand M.
  • this device 100 is advantageously constituted by two stops 110 and 120 arranged on the handle 210 so as to ensure the positioning of the hand M by the contact of the latter by means of an interdigital space at the birth of the fingers and by means of the space present on the palm between the two eminences thenar and hypothenar so that a first stop 110 or 120 defines the position of the hand M sought for the forehand and the second stop 110 or 120 defines the angular position of the hand M sought for the back.
  • a stop is supported on the hand the other remains free. The change of stroke is therefore made by rotation of the hand which stops once in contact with the second stop or before, if the player's goal is an intermediate position.
  • the device 100 advantageously consists of a module 130 for removable fixing to the handle 210 and on which the stop is generally arranged and according to the preferred embodiment, said stops 110 and 120.
  • the module fixing provides the interface between the handle 210 and the stops 110 and 120 when the latter are not directly disposed on the handle.
  • the device 100 consists of two stops
  • said stops 110 and 120 which can, according to the general concept of the invention, be joined in a plurality of ways on the handle 210.
  • the embodiment illustrated should in no way be considered as limiting.
  • said stops 110 and 120 are formed by the edges of a portion of ring A.
  • the applicant has advantageously defined the different angular positions of the stops so as to orient the hand of the user in accordance with the desired stroke.
  • the two stops 110 and 120 are arranged on the handle 210 so that the interdigital space between the little finger and the ring finger (at their birth) of the player's hand comes to rest against a first stop 120 to define the correct orientation of the hand for the forehand position and that the palm portion present between the eminence thenar and the eminence hypothenar comes to bear on the second stop 110 for the position of the backhand.
  • the profile of the handle 210 of the racket 100 is conventionally made up of facets which serve to support the various parts of the hand and in particular the thenar and hypothenar eminences. As shown, the handle is oriented so that the screen is in a vertical plane.
  • the various possible embodiments illustrated by the drawings in these figures leave a choice depending on the level of play chosen.
  • the stops 110 and 120 defined by the edges of the portion of the ring A in FIG. 3a are arranged and oriented so that when the base of the interdigital space (for example that defined between l 'little finger and ring finger of a right-handed hand as illustrated in the drawing of Figure lb) comes to bear on the stop 120, the hand is oriented angularly on the handle 210 to achieve a grip "eastern" blow right ie semi closed.
  • the player moves to a reverse position, he rotates the handle until the stop no comes to rest against the palm of the hand between the thenar eminence and the hypothenar eminence as illustrated on the drawing of figure la.
  • stops are constituted by the edges of a ring portion
  • the ring portion by being placed between two fingers ensures the guidance of the hand in its passage from a reverse grip to a forehand grip and vice versa.
  • the change of grip is therefore facilitated and guided from one stop to another, which constitutes an improvement over the prior art.
  • this precision and ease of positioning is not to the detriment of the balance of the racket since the embodiment of the device as illustrated only represents an average weight of 5 grams.
  • each device offers the player the right grip both for forehand and backhand. Indeed, these latter takes correspond to intermediate hand orientations which can be carried out without constraint between the "extreme" orientations defined by said stops.
  • the stops 110 and 120 defined by the edges of the portion of the ring A in FIG. 3b are arranged and oriented so that, when the interdigital space comes to bear on the stop 120, the hand is oriented angularly on the handle to achieve a "eastern" forehand grip, that is to say semi closed.
  • a reverse position he rotates the handle until the stop 110 comes to bear against the palm of the hand between the thenar eminence and the hypothenar eminence as illustrated in FIG. 1.
  • the position of the stop 110 illustrated in FIG. 3b defines a slightly closed hammer reverse grip.
  • FIG. 3c illustrates, for its part, a stop position 120 for a "western" or closed forehand grip and a stop position 110 for a hammer reverse grip, that is to say slightly closed.
  • FIG. 3d illustrates a stop position 120 for a “western” or closed forehand grip and a stop position 110 for a reverse, ie closed, western grip.
  • FIG. 3e illustrates a stop position 120 for a forehand grip called "accentuated western”, that is to say very closed and a stop position 110 for a hammer grip for service, volley, or smash.
  • the stop 120 also defines a "western” position, that is to say closed from the back allowing a wiper movement to the screen of the racket so that the screen does not pivot.
  • the various devices illustrated in FIGS. 3a, 3b, 3c, 3d, 3e may be made from a single mold which reduces the manufacturing cost. Similarly, from a single piece, it will be easy to manufacture a device corresponding to the correct positions by removing material from the ring or, if necessary, by adding material in the form of angular shims. The applicant does not of course want to limit himself to a specific material for the production of this device.
  • the applicant has more advantageously imagined an initiation set to the correct grip on a racket grouping together the devices 100 illustrated respectively by FIGS. 3a, 3b, 3c, 3d, 3e.
  • This set will allow a trainer or initiator to make and offer different grips of the racket handle depending on the level sought and the personality of the player without the risk that the player, during his series of forehand or backhand, unconsciously releases its grip and no longer adopts the ideal grip on the handle of its racket compared to the stroke and the desired effect.
  • the player no longer has to fear finding himself left to himself because the device of the invention will constitute the positioning reference of his hand.
  • the device 100 ensures the all of the sockets illustrated in the drawings of FIGS. 3 with the additional characteristic of ensuring the intermediate positions and therefore the corresponding sockets.
  • the device 100 comprises a fixed part 140 constituting the fixing module 130 with respect to which slides or slides in one or more directions, a tongue 150 constituting the portion of ring A whose different positions are reproduced in short dashed lines. Once the tab 150 in the correct position, the latter is secured to the fixed part by any suitable fixing means. According to a particularly advantageous technological choice, the tongue is clipped onto the fixed part.
  • the fixed part 140 itself constitutes by the angular edges which it defines, as illustrated in FIG. 3e, a stop position 120 for the forehand grips called "accentuated western”, that is to say very closed and a position so-called “western”, that is to say closed from the back allowing a wiper movement to the sieve of the racket so that the sieve does not pivot.
  • the fixed part 140 also constitutes a stop position 110 as illustrated in FIG. 3d, namely a closed reverse grip known as "western”.
  • Another advantage of the illustrated embodiments of the device 100 resides in the fact that the latter can be advantageously used both for a right-handed player and for a left-handed player. Indeed, it suffices to turn the device of the invention so that the stops defined by the ends of its ring can be used in the context of a grip for left-handed users.
  • the main characteristic of the invention consists of the presence of at least one angular stop 110 or 120 coming from an interdigital space such as that present between the little finger and the annulus.
  • the handle 210 is advantageously preformed to accommodate two stops.
  • the embodiment illustrated in FIG. 5 is in accordance with the invention by proposing two stops 110 and 120 proposing a closed "western” reverse grip and a also closed “western” forehand grip such as those illustrated in FIG. 3d.
  • said stops are clipped into the handle which is preformed with holes provided for this purpose.
  • the plane defined by the two angular stops 110 and 120 is inclined more or less ten degrees relative to the plane perpendicular to the axis of the handle 210 of the racket. 200.
  • This characteristic makes it possible to adapt to the natural inclination of the fingers when the latter come to grip a handle.
  • the stops consist of the ends of a portion of ring A
  • the ring itself can be made of a material accepting more or less deformation.
  • the device adapts to the shape and the angular orientation of the user's fingers.
  • FIG. 6 Another embodiment is illustrated in FIG. 6, in which the removable fixing module 130 is advantageously composed on the one hand by a base 131 linked to the two stops 110 and 120 and on the other hand to a bracelet 132 provided with a light 133 through which the stops 110 and 120 protrude.
  • This light makes it possible to hold the device on the racket whatever the angular portion A defined between the stops 120 and 110.
  • this light can be inclined relative to the longitudinal axis of the bracelet 132 to form a slight inclination, ideal for adapting to the positioning of the fingers as described above.
  • the ring A widens at the level of the stop coming to bear on the space between the eminence thenar and hypothenar.
  • the portion A adopts a non-circular but spiral shape.
  • the device of the invention is remarkable in that it is associated with an elastic means which, linked on the one hand to any part of the hand and d on the other hand to the stop not used during the series of shots made by the player, maintains the stop used against the appropriate support area with the player's hand.
  • the applicant has advantageously imagined that the angular stops 110 and 120 could be equipped with a damping coating or a lining, making their repeated contact with the hand more pleasant.
  • this coating may be additional and may constitute angular finishing shims making it possible to adjust the position of the stops to all the specific anatomies of the players' hand.
  • this extra coating may possibly be formed by adhesive strips are â type "grip” or "overgrip.”

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Physical Education & Sports Medicine (AREA)
  • Position Input By Displaying (AREA)
  • Golf Clubs (AREA)
  • Walking Sticks, Umbrellas, And Fans (AREA)

Abstract

L'invention concerne un dispositif de positionnement (100) de la main (M) sur le manche (210) d'un matériel sportif (200) du type de celui proposant au moins un point d'appui à ladite main (M), remarquable en ce qu'il est constitué par deux butées angulaires (110 et 120) disposées en saillie sur le manche (210) de façon à assurer le positionnement de la main par contact d'une première butée (110 ou 120) avec la base d'un espace interdigital quelconque au niveau de la naissance des doigts de ladite main (M) et par contact de la deuxième butée (110 ou 120) avec la paume de sorte qu'une butée (110 ou 120) définisse la position de la main (M) recherchée pour le coup droit et que l'autre butée (110 ou 120) définisse la position angulaire de la main (M) recherchée pour le revers. L'invention concerne également un manche de matériel sportif adoptant un dispositif conforme à l'invention. Applications: optimisation des prises sur manches de matériel sportif notamment sur les poignées de raquette.

Description

DISPOSITIF DE POSITIONNEEŒNT DE LA MAIN SUR LE MANCHE D'UN MATÉRIEL SPORTIF ET MANCHE ADOPTANT UN TEL DISPOSITIF
DOMAINE D'APPLICATION DE L'INVENTION
La présente invention a trait au domaine des raquettes de jeux, plus généralement à tout matériel sportif comprenant un manche, et notamment aux adaptations permettant d'en assurer la prise dans les meilleures conditions. DESCRIPTION DE L'ART ANTÉRIEUR
Il est connu notamment dans le cadre d'un sport à raquette qu'une mauvaise prise du manche pouvait avoir de graves conséquences sur l'état musculaire du bras du joueur et sur la bonne technique gestuelle. De plus, une des difficultés les plus couramment rencontrées pour un joueur de sport à raquette, est de pouvoir adapter sa prise avec le bon angle d'orientation suivant le coup souhaité et de s'y tenir afin de faire tourner le plus possible la balle. En effet, la balle en tournant crée une dépression qui l'attire au sol selon l'effet dit "magnus". En frappant plus fort, la trajectoire de cette dernière est plus courte diminuant ainsi le nombre de fautes et apportant plus de points . Etant donné que la balle à l'impact du tamis ne reste en contact qu'en moyenne cinq millièmes de seconde, il est quasiment impossible dans ce laps de temps de lui appliquer un effet par simple mouvement volontaire avec pronation du poignet. En effet quelle que soit la prise sélectionnée ouverte ou fermée avant le balancement de la raquette, le tamis au moment de l'impact est quasiment perpendiculaire au sol. Donc si la prise sélectionnée avant le balancement est une prise fermée au moment de l'impact le tamis s'ouvrira et se refermera aussitôt en enroulant automatiquement la balle sans faire intervenir la volonté du joueur et lui donnera un effet rotatif dans le sens de la trajectoire. Plus la prise fait que le plan formé par le tamis se rapproche d'une parallèle au sol, plus la prise est considérée comme fermée. Ainsi avant et après la frappe (cette dernière se faisant avec le tamis perpendiculaire au sol) l'inclinaison plus ou moins grande du tamis fait que la balle tourne plus ou moins . Or, le joueur débutant a naturellement tendance à utiliser une prise quasiment neutre aussi bien en coup droit qu'en revers. La balle est donc frappée à plat et parfois coupée, le tamis, à l'impact restant dans une position pratiquement neutre ou ouverte qui ne peuvent que créer plus de faute moins de rapidité de balle et donc moins de points puisque le tamis à l'impact ne se refermera que très peu ou pas du tout.
De même, le demandeur a constaté que la durée d'apprentissage d'une nouvelle prise de manche était allongée par la difficulté pour les joueurs à bien repérer la position de leur main sur le manche. De plus, une fois la position optimale atteinte, cette dernière n'est pas maintenue pendant la totalité de l'entraînement ou du match du fait de facteurs tels que les anciennes habitudes de prise, un desserrement progressif de la prise provoquant un retour inconscient à l'ancienne, la sueur produite par la main du joueur sur le manche, ou tout simplement le passage d'une prise revers à une prise coup droit et vice-versa.
Le demandeur a également constaté que, lorsque le joueur est livré à lui-même, il ne sait quelle prise adopter, au risque de choisir la mauvaise et engendrer en conséquence un mauvais geste entraînant dans la plupart des cas des problèmes musculaires. La difficulté existe également lorsque le joueur peut disposer d'un éducateur. En effet, lorsque ce dernier propose une série de coups droits, la prise de la raquette par le joueur doit rester la même pendant ladite série. Or, l'éducateur doit faire prendre la bonne prise au joueur avant le début de la série et repérer tout changement de prise durant ladite série. Aujourd'hui, le joueur dispose de moyens visuels de repérage de la bonne position de sa main par rapport aux différentes facettes du manche, ' position indiquée initialement par l'éducateur ainsi que de la sensation des appuis de la main exécutante sur les bonnes parties du manche. Ces moyens réclament du joueur une concentration qui ne peut être obtenue qu'au détriment d'autres facteurs. De même, la difficulté devient plus grande voire impossible à résoudre lorsque l'éducateur doit entraîner une pluralité de joueurs.
Il existe dans l'art antérieur des dispositifs répondant de manière partielle aux besoins générés par les difficultés et inconvénients précités. Ainsi, par exemple, le dispositif décrit dans la demande de brevet européen n°0314729 qui propose de disposer une saillie orientable sur le manche de la raquette de sorte que ladite saillie puisse servir de repère angulaire à la main du joueur en se plaçant entre le pouce et l'index. Cette saillie est associée à un module de positionnement qui permet le maintien et le déplacement de ladite saillie sur des positions prédéterminées sur le manche. Bien qu'apportant une première solution au problème de positionnement de la main du joueur sur le manche de la raquette, ce dispositif présente plusieurs inconvénients, à savoir qu'entre autres :
- la saillie doit changer de position pour passer d'une position coup-droit à une position revers et vice-versa,
- la saillie ne constitue pas un moyen efficace de maintien en position de la main le long du manche,
- la situation de la saillie entre le pouce et l'index n'autorise pas une orientation angulaire optimale.
De même, bien que cette saillie puisse être mobile, elle a surtout pour rôle un repère visuel et non tactile pour la bonne position de la main sur le manche.
Un autre dispositif de l'art antérieur décrit dans la demande de brevet français n° 2728477, assure le positionnement le long du manche de la main du joueur en proposant une butée axiale à la main au-dessus ou en- dessous de la main refermée sur le manche. Bien que ce dispositif propose une solution au problème de positionnement et de glissement de la main du joueur le long du manche de la raquette, il ne résout en rien les problèmes de positionnement angulaire de la main pour réaliser une orientation du tamis optimisée pour la frappe envisagée de la balle. II est également connu dans l'art antérieur un dispositif de positionnement des doigts sur le manche d'une raquette de tennis décrit dans le document américain n° 4,072,311 qui adopte une forme triangulaire susceptible de s'intercaler entre le majeur et l'index une fois le manche placé dans la main. Cette forme triangulaire aide le joueur non seulement à placer sa main le long du manche mais également à orienter ladite main sur le manche de façon à lui permettre d'adopter une prise longue pour le coup qu'il veut réaliser. Ce dispositif adopte une forme triangulaire dont les sommets sont arrondis et dont un de ces sommets est orienté vers la base de l'espace interdigital. Ce dispositif bien que donnant la possibilité d'orienter la main pour un coup droit ou un revers, ne peut servir de butée angulaire pour plusieurs coups (coup droit et revers) sans être déplacé, aussi le point d'appui proposé par ce dispositif ne peut être utilisé pour orienter angulairement la main aussi bien pour le revers que pour le coup droit. En outre, la position avec l'index avancé par rapport aux autres doigts constitue une prise conseillée pour certains coups afin d'augmenter la force du joueur lors de la frappe. Aussi, le dispositif décrit a plus pour utilité de détacher l'index des autres doigts que d'orienter angulairement la main sur le manche. Un autre document de l'art antérieur, à savoir le document américain n° 3,905,598 décrit un moyen facilitant 1 ' grippement du manche d'une raquette de tennis. Ce moyen propose des zones d'accueil des différentes parties constitutives de la main de façon à offrir une position de la main sur le manche optimisée aussi bien pour le coup droit que pour le revers. Ainsi, le dispositif propose une position des mains aussi bien pour le coup droit que pour le revers. Néanmoins, ce positionnement n'est pas réalisé par la mise en butée des éminences de la main ou d'un espace interdigital mais par l'accueil dans des empreintes prévues à cet effet des parties de la main pour positionner cette dernière par rapport au manche. On comprend qu'un tel dispositif ne facilite pas le passage d'une position à une autre pendant le jeu puisque les empreintes forment des saillies sur le manche et sont difficiles à retrouver pendant l'échange. Un autre inconvénient réside dans le poids d'un tel dispositif qui doit déséquilibrer la raquette et obliger à prévoir son intégration lors de la fabrication de la raquette. Ainsi, un tel dispositif n'est que peu adaptable sur les raquettes déjà existantes et doit présenter un coût particulièrement prohibitif. De même, la présence des empreintes n'autorise aucune évolution dans le positionnement de la main donc aucune prise intermédiaire pourtant indispensable pour les services et les "smashes" et ne permet pas un apprentissage des sensations de prise de raquette. Aussi, ce dispositif, bien que donnant la possibilité d'orienter la main pour deux coups, ne présente pas les différentes possibilités et l'aspect pratique que pourrait offrir un tel dispositif. Un autre inconvénient lié à ce dispositif et d'une manière générale aux dispositifs proposant une poignées reprenant l'empreinte des doigts réside dans l'impossibilité d'adapter une poignée réalisée pour un droitier à un gaucher.
Un autre document de l'art antérieur, à savoir le document international n° 09848979 décrit un moyen de calage des doigts d'un utilisateur sur un manche de matériel sportif ou d'outil. Ce moyen de calage permet de positionner les doigts de l'utilisateur et non d'orienter angulairement la main sur le manche pour définir une bonne position pour un coup particulier. A la rigueur, il est possible de considérer que cette cale peut permettre le bon positionnement longitudinal des doigts et donc de la main pour un seul coup mais en ne constituant pas une butée angulaire elle ne peut pas offrir un bon positionnement à l'utilisateur. Le moyen de calage permet une meilleure prise mais non un positionnement angulaire de la main sur le manche. De plus, si la butée permet un bon positionnement pour par exemple une prise fermée de coup droit elle correspondra à une prise ouverte de revers, ce qui ferait sortir la balle pour un coup plat ou lift contrairement aux effets d'une prise de revers fermée. Un autre document de l'art antérieur, à savoir le document français n° 2 782 457 décrit un dispositif équivalent fonctionnellement au dispositif décrit dans le document américain n° 4,072,311 en ce qu'il propose un forme en saillie permettant de tenir le manche de la raquette avec l'index décollé des autres doigts. Cette saillie étant présente autour du manche elle peut être utilisé pour plusieurs coups. Néanmoins, elle a pour seule utilité un bon positionnement longitudinal de la main car le positionnement angulaire reste au jugé de l'utilisateur en n'offrant aucun repère pour la bonne prise angulaire ouverte ou fermée.
Un autre document de l'art antérieur, à savoir le document américain n° 5,729,864 décrit un dispositif permettant le bon placement longitudinal de la main sur le manche d'un matériel de sport ou d'un outil en équipant ledit manche d'une poignée dont une partie est en saillie de façon à s'intercaler ente l'auriculaire et l'annulaire, contrairement aux dispositifs décrits dans les documents précités français n° 2 782 457 et américain n° 4,072,311 qui proposaient de s'intercaler entre l'index et le majeur. Comme ces deux derniers documents, cette saillie permet un bon positionnement longitudinal de la main sur le manche mais ne peut permettre un bon positionnement angulaire en ne proposant qu'un seul angle de positionnement pour une prise ouverte ou fermée. De plus, le poids d'un tel dispositif pourrait être la cause d'un déséquilibre de la raquette par rapport à l'équilibre atteint en sortie usine. Un autre document de l'art antérieur à savoir le document allemand n° 3202194, décrit un dispositif de positionnement proposant au moins une patte en saillie du manche ladite patte venant se loger entre le pouce et l'index entre l'index et le majeur. Lorsque le dispositif est équipé de deux butées, ces dernières sont positionnées symétriquement l'une par rapport à l'autre. La présence d'une butée entre le pouce et l'index constitue une nouveauté par rapport aux dispositifs décrits ci- dessus. Bien que ces formes en saillie puisse être considérées comme des butées angulaires, elles ne peuvent pourtant pas être utilisées efficacement en tant que telles. En effet, comme illustrée sur les dessins à partir d'une saillie, la main peut être orientée de différentes façons mais cette orientation à partir d'une positon neutre plus ou moins définie par le dispositif, reste au jugé de l'utilisateur ce qui ne peut que contribuer de façon minimale à l'apprentissage de la bonne prise. Comme illustrée cette forme en saillie peut également passer entre l'index et le majeur. Un autre document de l'art antérieur, à savoir le document américain n° 4,664,381 décrit un dispositif présentant des similitudes avec les documents précités. Comme pour une majorité des documents précités, le dispositif propose des moyens de calage de la main afin d'offrir une bonne prise sur la raquette pour un seul coup (coup droit) sans tenir compte du positionnement angulaire de la main sur la raquette ni offrir la même possibilité de bonne prise pour un deuxième coup (revers) . Le poids et l'absence de choix possible de positionnement constituent également un inconvénient à ce dispositif.
Il en est de même pour le dispositif décrit dans le document américain n° 4,736,950 qui propose lui aussi une forme en saillie venant entre l'index et le majeur.
Un autre dispositif décrit dans le document français n°2 685 793 est plus particulièrement adapté à pratique et l'apprentissage du golf en proposant un ergot venant se placer dans un espace interdigital de la main et au niveau de la naissance des doigts. Cet ergot a pour utilité d'assurer un bon positionnement de la main, éviter le déplacement de la main sur la poignée de la canne et surtout le relâchement de la canne en fin de mouvement. Aussi, la fonction du ou des ergots (un deuxième étant prévu pour la deuxième main) proposés est donc principalement sécuritaire.
Ainsi, les dispositifs de l'art antérieur proposent pour la plupart de bien positionner longitudinalement la main d'une manière générale par rapport au manche et également de stabiliser la prise pendant l'échange en aidant les doigts à rester en bonne place. S'ils offrent un positionnement optimal pour un coup il n'en est pas de même pour plusieurs. De même en prenant comme référence les phalanges ou la base de l'espace interdigital entre le pouce et l'index, le positionnement angulaire lorsqu'il existe n'est que très peu efficace du fait de la liberté laissé à un tel positionnement.
DESCRIPTION DE L'INVENTION
Partant de cet état de fait, le demandeur a mené des recherches qui ont abouti à la conception d'un dispositif de positionnement de la main sur le manche ou la poignée d'un matériel sportif et notamment d'une raquette.
Le dispositif de positionnement de la main d'un joueur sur le manche d'un matériel sportif est du type de celui proposant au moins un point d'appui à ladite main. Selon la caractéristique principale de l'invention, ce dispositif de positionnement est remarquable en ce qu'il est constitué par deux butées angulaires disposées en saillie sur le manche de façon à assurer le positionnement de la main par contact d'une première butée avec la base d'un espace interdigital quelconque au niveau de la naissance des doigts de ladite main et par contact de la deuxième butée avec la paume de sorte qu'une butée définisse la position de la main recherchée pour le coup droit et que l'autre butée définisse la position angulaire de la main recherchée pour le revers.
Ce dispositif a pour avantage d'assurer l'orientation angulaire de la main tenant un manche de matériel sportif par exemple une raquette. De même, la zone d'appui de ce dispositif est avantageusement la base d'un espace interdigital de la main tenant le manche. Aussi, non seulement cette butée judicieusement disposée permet de positionner angulairement la main du joueur sans erreur mais elle assure également le rôle d'une butée axiale de par sa position entre deux doigts de la main. La fonction butée axiale était la fonction principale des dispositifs de l'art antérieur elle devient ici une fonction secondaire par rapport à la fonction butée angulaire. Bien entendu, il est évident que cette première butée n'a d'utilité que si elle est disposée pour servir de butée aux trois espaces interdigitaux situés entre l'index et le majeur, le majeur et l'annulaire, et enfin entre l'annulaire et l'auriculaire. L'utilisation d'une forme en saillie autorisant l'appui au moyen d'un espace interdigital au niveau de la naissance des doigts constitue une grande amélioration par rapport à tous les dispositifs de l'art antérieur en ce qu'elle définit une position angulaire précise pour le coup à réaliser et bénéficier ainsi de l'effet magnus. De plus, une telle butée angulaire laisse toute liberté pour des orientations, prises et donc coups intermédiaires laissant le loisir à l'utilisateur d'exploiter des prises de l'art antérieur.
L'orientation de la main est optimisée par rapport à l'art antérieur car lesdits trois espaces interdigitaux sont restreints et donc proposent une zone d'appui plus précise que par exemple l'index lorsque la butée est placée entre le pouce et l'index. Ainsi, contrairement aux dispositifs de l'art antérieur, le dispositif de l'invention regroupe les deux fonctions d'orientation angulaire de la main à des fins de réalisation de la bonne prise sur le manche par le joueur et de retenue axiale de la main sur le manche afin d'éviter tout glissement de cette dernière'. Ce regroupement n'est pas en soi évident car les zones d'appui choisies ou décrites dans l'art antérieur ne sont pas identiques et ne sont pas constituées par les espaces interdigitaux. De même, le dispositif de l'invention autorise la prise longue puisque l'espace entre le majeur et l'index est laissé libre.
Ce dispositif assure, en proposant une première butée sur un espace interdigital quelconque présent par exemple entre l'auriculaire et l'annulaire ou entre l'annulaire et le majeur et une deuxième butée pour la paume par exemple sur l'espace présent sur la paume entre les deux é inences thénar et hypothénar, la mise en position de la main du joueur selon les prises qu'il veut étudier et perfectionner. De même, le dispositif de l'invention constitue une butée axiale pour fixer et orienter la position de la main le long du manche. Ce dispositif est donc particulièrement avantageux en ce qu'il assure le positionnement de la main aussi bien pour le revers que pour le coup droit sans nécessiter la mise en mouvement du dispositif. De même étant donnée que les butées sont angulaires elles laissent toute liberté à la main de glisser par rotation d'une position de revers à une position de coup droit et vice- versa. Ainsi, le changement de prise de coup droit en revers et vice-versa pendant l'entraînement ou le match s'effectue tout simplement et naturellement comme le font les sportifs professionnels. Cet avantage est rendu possible par le fait que le demandeur a avantageusement imaginé deux butées qu'il prédispose sur le manche à partir par exemple, des positions et orientations de la main connues par les différentes fédérations des sports à raquette. Ainsi, chaque butée est dédiée à un ou plusieurs coups particuliers . Un autre avantage du dispositif, déjà cité mais ici optimisé, réside dans le fait que les butées qui définissent deux saillies par rapport au manche sur lesquelles viennent en appui une partie de la main, partie différente selon le coup joué, définissent également un plan d'appui quasiment perpendiculaire à l'axe longitudinal du manche. Ce plan d'appui assure la bonne mise en position de la main, le long du manche de la raquette. Bien entendu, lesdites butées peuvent être fixées tout le long de la poignée du manche pour définir la meilleure position possible pour le joueur et proposer ainsi toutes les positions possibles le long du manche . La réunion des deux fonctions à savoir l'orientation angulaire précise de la main sur le manche pour le revers ainsi que pour le coup droit et son positionnement longitudinal le long du manche, constitue bien un des grands avantages du dispositif de l'invention. En effet, si les formes en saillie proposées par les dispositifs de l'art antérieur pouvaient être considérés comme des butées angulaires, elles ne pouvaient définir qu'une position en non deux. De plus, les surfaces de la main sur lesquelles elles étaient susceptibles de s'appuyer n'étaient pas constituées par la paume ou la base des espaces interdigitaux de la main par les côtés des phalanges ce qui ne peut constituer un repère précis.
Une autre caractéristique particulièrement avantageuse de l'invention réside dans le fait que deux dispositifs peuvent être disposés sur un même manche pour permettre l'apprentissage de la bonne position des deux mains notamment dans le cadre d'un revers à deux mains .
L'invention concerne également le manche de raquette intégrant un tel dispositif et qui propose ainsi une mise en position idéale selon le niveau du joueur. Ainsi, le manche de raquette de l'invention est remarquable en ce qu'il est préformé de façon à accueillir deux butées angulaires pour le revers et pour le coup droit.
Le demandeur a également avantageusement imaginé que le pommeau puisse constituer l'élément amovible et susceptible de tourner dans son logement, disposant la ou les butées angulaires sur le manche ou en extrémité du manche. Ainsi, lorsque le manche de raquette est du type de celui adoptant un pommeau, il est remarquable en ce que le pommeau du manche est préformé de façon à accueillir deux butées angulaires pour le revers et pour le coup droit. Dans cette application pour changer de niveau de jeu, il suffit de changer de pommeau ou de faire pivoter sur son axe le pommeau. Bien entendu, ledit pommeau peut également comporter deux butées pour proposer des butées de positionnement angulaire pour le revers et pour le coup droit.
Les concepts fondamentaux de l'invention venant d'être exposés ci-dessus dans leur forme la plus élémentaire, d'autres détails et caractéristiques ressortiront plus clairement à la lecture de la description qui suit, donnant à titre d'exemple non limitatif en regard des dessins annexés, un mode de réalisation d'un dispositif conforme à l'invention. BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS La figure la est une vue de face d'une raquette comportant un mode de réalisation du dispositif conforme à l'invention avec la main en position pour réaliser un coup droit,
La figure lb est une vue de l'arrière de la raquette et du mode de réalisation illustrés dans la figure la avec la main en position pour réaliser un revers,
La figure 2 est une vue en perspective de l'extrémité d'un manche avec un mode de réalisation d'un dispositif conforme à 1' invention,
Les figures 3a, 3b, 3c, 3d, 3e sont des vues de l'arrière du manche de la raquette de la figure 2 illustrant respectivement les différentes possibilités de réalisation du dispositif de l'invention venant en correspondance avec les positions connues notamment en tennis,
La figure 4 est une vue de l'arrière du manche d'un autre mode de réalisation du dispositif de l'invention,
La figure 5 est une vue de l'arrière du manche d'un autre mode de réalisation du dispositif de l'invention,
La figure 6 est une vue en perspective d'un autre mode de réalisation du dispositif de l'invention. DESCRIPTION DES MODES DE RÉALISATION PRÉFÉRÉS
Tel qu'illustré sur le dessin de la figure la, le dispositif de positionnement de la main M d'un joueur sur un manche 210 ici, de raquette de tennis 200 est référencé 100 dans son ensemble. Ce dispositif 100 est du type de celui venant se fixer de manière amovible audit manche 210 et proposant au moins un point d'appui à ladite main M.
Comme illustré sur les dessins des figures la, lb et 3, ce dispositif 100 est avantageusement constitué par deux butées 110 et 120 disposées sur le manche 210 de façon à assurer le positionnement de la main M par le contact de cette dernière au moyen d'un espace interdigital à la naissance des doigts et au moyen de l'espace présent sur la paume entre les deux éminences thénar et hypothénar de sorte qu'une première butée 110 ou 120 définisse la position de la main M recherchée pour le coup droit et la deuxième butée 110 ou 120 définisse la position angulaire de la main M recherchée pour le revers. Bien entendu, lorsque une butée est en appui sur la main l'autre reste libre. Le changement de coup se fait donc par rotation de la main qui s'arrête une fois en contact avec la deuxième butée ou avant, si le but du joueur est une position intermédiaire.
Comme illustré, le dispositif 100 est avantageusement constitué d'un module 130 de fixation amovible sur le manche 210 et sur lequel est disposée d'une manière générale la butée et selon le mode de réalisation préféré, lesdites butées 110 et 120. Le module de fixation assure l'interface entre le manche 210 et les butées 110 et 120 lorsque ces dernières ne sont pas directement disposées sur le manche. En effet, le dispositif 100 est constitué de deux butées
110 et 120 qui peuvent, selon le concept général de l'invention, se solidariser selon une pluralité de manières sur le manche 210. Le mode de réalisation illustré ne doit être en aucun cas considéré comme limitatif. Comme le montrent les modes de réalisation illustrés en figures 3 et 2, lesdites butées 110 et 120 sont constituées par les arêtes d'une portion d'anneau A.
En effet, le demandeur a avantageusement défini les différentes positions angulaires des butées de façon à orienter la main de l'utilisateur conformément au coup recherché. Selon le mode d'utilisation envisagé par le demandeur, les deux butées 110 et 120 sont disposées sur le manche 210 de telle façon que l'espace interdigital présent entre l'auriculaire et l'annulaire (au niveau de leur naissance) de la main du joueur vienne s'appuyer contre une première butée 120 pour définir la bonne orientation de la main pour la position du coup droit et que la portion de paume présente entre 1 ' éminence thénar et 1 ' éminence hypothénar vienne en appui sur la deuxième butée 110 pour la position du revers.
Comme illustré sur les dessins des figures 3, le profil du manche 210 de la raquette 100 est classiquement constitué de facettes qui servent d'appui aux différentes parties de la main et notamment aux éminences thénar et hypothénar. Tel qu'illustré, le manche est orienté de façon à ce que le tamis soit dans un plan vertical. Les différentes possibilités de réalisation illustrées par les dessins de ces figures laissent un choix en fonction du niveau de jeu choisi.
Ainsi, par exemple, les butées 110 et 120 définies par les arêtes de la portion de l'anneau A de la figure 3a sont disposées et orientées de façon à ce que lorsque la base de l'espace interdigital (par exemple celui défini entre l'auriculaire et l'annulaire d'une main de droitier tel qu'illustré sur le dessin de la figure lb) vient en appui sur la butée 120, la main soit orientée angulairement sur le manche 210 pour réaliser une prise "eastern" de coup droit c'est à dire semi fermée. De même, lorsque le joueur passe à une position revers, il fait pivoter le manche jusqu'à ce que la butée no vienne en appui contre la paume de la main entre l'éminence thénar et l'éminence hypothénar tel qu'illustré sur le dessin de la figure la. Le fait que les butées soient constituées par les arêtes d'une portion d'anneau est ici particulièrement avantageux en ce que la portion d'anneau en étant placée entre deux doigts assure le guidage de la main dans son passage d'une prise revers à une prise coup droit et vice-versa. Le changement de prise est donc facilité et guidé d'une butée à une autre ce qui constitue une amélioration par rapport à l'art antérieur. De plus, cette précision et cette facilité de positionnement ne se font pas au détriment de l'équilibre de la raquette puisque le mode de réalisation du dispositif tel qu'illustré ne représente qu'un poids moyen de 5 grammes .
La position de la butée 110 illustrée en figure 3a définit une prise continentale (service, smash, volée de coup droit en initiation) . Ainsi, chaque dispositif propose au joueur la bonne prise aussi bien en coup droit qu'en revers. En effet, ces dernières prises correspondent à des orientations de la main intermédiaires pouvant être réalisées sans contrainte entre les orientations "extrêmes" définies par lesdites butées.
Les butées 110 et 120 définies par les arêtes de la portion de l'anneau A de la figure 3b sont disposées et orientées de façon à ce que, lorsque l'espace interdigital vient en appui sur la butée 120, la main soit orientée angulairement sur le manche pour réaliser une prise "eastern" de coup droit c'est à dire semi fermée. De même, lorsque le joueur passe à une position revers, il fait pivoter le manche jusqu'à ce que la butée 110 vienne en appui contre la paume de la main entre l'éminence thénar et l'éminence hypothénar comme illustré en figure 1. La position de la butée 110 illustrée en figure 3b définit une prise de revers marteau légèrement fermée.
La figure 3c illustre, quant à elle, une position de butée 120 pour une prise de coup droit "western" ou fermée et une position de butée 110 pour une prise revers marteau, c'est à dire légèrement fermée .
La figure 3d illustre une position de butée 120 pour une prise de coup droit "western" ou fermée et une position de butée 110 pour une prise "western" de revers, c'est à dire fermée.
La figure 3e illustre une position de butée 120 pour une prise de coup droit dite "western accentuée", c'est à dire très fermée et une position de butée 110 pour une prise marteau de service, de volée, ou de smash. La butée 120 définit également une position "western" c'est à dire fermée de revers autorisant un mouvement d' essuie glace au tamis de la raquette de sorte que le tamis ne pivote pas .
Du fait de la ressemblance des différents dispositifs qui ne différent que par la portion angulaire restante de l'anneau dont les extrémités forment les butées angulaires 110 et 120, les différents dispositifs illustrés par les figures 3a, 3b, 3c, 3d, 3e pourront être réalisés à partir d'un seul moule ce qui en diminue le coût de fabrication. De même à partir d'une pièce unique, il sera aisé de fabriquer un dispositif correspondant aux bonnes positions par enlèvement de matière sur l'anneau ou, le cas échéant, par ajout de matière sous forme de cales angulaires . Le demandeur ne veut pas bien entendu se limiter à une matière spécifique pour la réalisation de ce dispositif.
Le demandeur a de plus avantageusement imaginé un set d'initiation à la bonne prise sur une raquette regroupant les dispositifs 100 illustrés respectivement par les figures 3a, 3b, 3c, 3d, 3e. Ce set permettra à un entraîneur ou initiateur de réaliser et de proposer différentes prises du manche de la raquette en fonction du niveau recherché et de la personnalité du joueur sans risque que le joueur, pendant ses séries de coups droits ou de revers, ne relâche inconsciemment sa prise et n'adopte plus la prise idéale sur le manche de sa raquette par rapport au coup et à l'effet recherchés. De même, le joueur n'a plus à craindre de se retrouver livré à lui-même car le dispositif de l'invention constituera la référence de positionnement de sa main. Ainsi, les dispositifs reproduits par les dessins des figures 3 assurent le joueur les utilisant, de positionner la raquette de façon à frapper la balle dans un plan perpendiculaire au sol tout en lui imprimant la rotation recherchée (effet Magnus) lui permettant de rester dans les limites du court. Cet effet rotatif peut être accentué en fonction du niveau choisi et donc du dispositif choisi partant de la figure 3a à la figure 3e. Les dispositifs de l'invention et le set d'initiation ainsi constitué conditionnent le geste technique parfait en passant par les paliers intermédiaires de prises qui seront apprises grâce aux différents dispositifs. Selon le mode de réalisation illustré sur le dessin de la figure 4, lesdites butées 110 et 120 sont montées mobiles l'une par rapport à l'autre. Plus précisément, la susdite portion d'anneau A est montée glissante par rapport au module de fixation 130. Cette caractéristique est particulièrement avantageuse en ce qu'elle permet la réalisation d'un dispositif 100 multi-prise. Ainsi, selon le mode de réalisation illustré, le dispositif 100 assure la totalité des prises illustrées sur les dessins des figures 3 avec la caractéristique supplémentaire d'assurer les positions intermédiaires et donc les prises correspondantes. Comme illustré, selon ce mode de réalisation, le dispositif 100 comprend une partie fixe 140 constituant le module fixation 130 par rapport à laquelle coulisse ou glisse dans un seul ou dans plusieurs sens, une languette 150 constituant la portion d'anneau A dont les différentes positions sont reproduites en traits interrompus courts. Une fois la languette 150 dans la bonne position, cette dernière est solidarisée à la partie fixe par tout moyen de fixation approprié. Selon un choix technologique particulièrement avantageux, la languette est clippée sur la partie fixe. La partie fixe 140 constitue elle-même par les arêtes angulaires qu'elle définit, comme illustrée en figure 3e, une position de butée 120 pour les prises de coup droit dite "western accentuée", c'est à dire très fermée et une position dite "western" c'est à dire fermée de revers autorisant un mouvement d' essuie-glace au tamis de la raquette de façon à ce que le tamis ne pivote pas. La partie fixe 140 constitue également une position de butée 110 comme illustrée en figure 3d, à savoir une prise fermée de revers dite "western".
Un autre avantage des modes de réalisation illustrés du dispositif 100 réside dans le fait que ces derniers pourront être avantageusement utilisés aussi bien pour un joueur droitier que pour un joueur gaucher. En effet, il suffit de retourner le dispositif de l'invention pour que les butées définies par les extrémités de son anneau puissent servir dans le cadre d'une prise pour gaucher.
Un autre mode de réalisation apparaît sur le dessin de la figure 5. En effet, la caractéristique principale de l'invention est constituée par la présence d'au moins une butée angulaire 110 ou 120 venant sur un espace interdigital tel celui présent entre auriculaire et l'annulaire. Ici, le manche 210 est avantageusement préformé pour accueillir deux butées. Ainsi, le mode de réalisation illustré en figure 5 est conforme à l'invention en proposant deux butées 110 et 120 proposant une prise de revers "western" fermée et une prise de coup droit également "western" fermée telles celles illustrées en figure 3d. Selon un choix technologique particulier, lesdites butées sont clipsées dans le manche qui est préformé de trous prévus à cet effet.
Selon une caractéristique particulièrement avantageuse de l'invention apparaissant en figure la et lb, le plan défini par les deux butées angulaires 110 et 120 est incliné de plus ou moins dix degrés par rapport au plan perpendiculaire à l'axe du manche 210 de la raquette 200. Cette caractéristique permet de s'adapter à l'inclinaison naturelle des doigts lorsque ces derniers viennent assurer la préhension d'un manche. Selon un mode de réalisation particulièrement avantageux, lorsque les butées sont constituées par les extrémités d'une portion d'anneau A, l'anneau lui-même peut être réalisé dans un matériau acceptant plus ou moins de déformation. Ainsi, par déformation le dispositif s'adapte à la forme et à l'orientation angulaire des doigts de l'utilisateur.
Un autre mode de réalisation est illustré en figure 6, dans lequel le module de fixation amovible 130 est avantageusement composé d'une part par un socle 131 lié au deux butées 110 et 120 et d'autre part à un bracelet 132 ménagé d'une lumière 133 à travers laquelle dépassent les butées 110 et 120. Cette lumière permet de maintenir le dispositif sur la raquette quelle que soit la portion angulaire A définie entre les butées 120 et 110. De plus, cette lumière peut être inclinée par rapport à l'axe longitudinal du bracelet 132 pour former une légère inclinaison, idéale pour s'adapter au positionnement des doigts comme décrit plus haut.
Comme illustré sur cette figure ainsi que sur les figures la, lb et 2, l'anneau A s'élargit au niveau de la butée venant s'appuyer sur l'espace entre l'éminence thénar et hypothénar. Selon un mode de réalisation la portion A adopte une forme non circulaire mais spirale. Ainsi, la butée 110 ou 120 venant s'appuyer sur la portion de paume présente entre l'éminence thénar et l'éminence hypothénar offre un appui plus large que celui offert par l'autre butée 110 ou 120.
On comprend que le dispositif, qui vient d'être ci-dessus décrit et représenté, l'a été en vue d'une divulgation plutôt que d'une limitation. Bien entendu, divers aménagements, modifications et améliorations pourront être apportés à l'exemple ci-dessus, sans pour autant sortir du cadre de l'invention pris dans ses aspects et dans son esprit les plus larges.
Ainsi par exemple, selon un mode de réalisation non illustré mais particulièrement avantageux, le dispositif de l'invention est remarquable en ce qu'il est associé à un moyen élastique qui, lié d'une part à une partie quelconque de la main et d'autre part à la butée non utilisée lors de la série de coup réalisée par le joueur, maintient la butée utilisée contre la zone d'appui appropriée de la main du joueur.
Selon un mode de réalisation particulièrement avantageux non illustré, le demandeur a avantageusement imaginé que les butées angulaires 110 et 120 puissent être équipées d'un revêtement amortissant ou d'une doublure en rendant plus agréable leurs contacts répétés avec la main. De même, ce revêtement peut être d'appoint et pourra constituer des cales angulaires de finition permettant d'ajuster la position des butées à toutes les anatomies spécifiques de la main des joueurs. Selon un choix technologique, ce revêtement d'appoint pourra être éventuellement constitué par âes bandes adhésives de type "grip" ou "surgrip".

Claims

REVENDICATIONS
1. Dispositif de positionnement (100) de la main (M) sur le manche (210) d'un matériel sportif (200) du type de celui proposant au moins un point d'appui à ladite main (M), CARACTÉRISÉ PAR LE FAIT QU'il est constitué par deux butées angulaires (110 et 120) disposées en saillie sur le manche (210) de façon à assurer le positionnement de la main par contact d'une première butée (110 ou 120) avec la base d'un espace interdigital quelconque au niveau de la naissance des doigts de ladite main (M) et par contact de la deuxième butée (110 ou 120) avec la paume de sorte qu'une butée (110 ou 120) définisse la position de la main (M) recherchée pour le coup droit et que l'autre butée (110 ou 120) définisse la position angulaire de la main (M) recherchée pour le revers.
2. Dispositif (100) selon la revendication 1, CARACTÉRISÉ PAR LE FAIT QU'il est constitué d'un module de fixation amovible (130) sur le manche (210) et sur lequel est disposée ladite butée (110 ou 120) .
3. Dispositif (10) selon la revendication 1, CARACTÉRISÉ PAR LE FAIT QUE lesdites butées (110 et 120) sont constituées par les arêtes d'une portion d'anneau (A).
4. Dispositif (100) selon la revendication 1, CARACTÉRISÉ PAR LE FAIT QUE lesdites butées (110 et 120) sont montées mobiles l'une par rapport à l'autre.
5. Dispositif (100) selon la revendication 3, CARACTÉRISÉ PAR LE FAIT QUE ladite portion d'anneau (A) est montée glissante sur ledit module de fixation (130) .
6. Dispositif (100) selon la revendication 1, CARACTÉRISÉ PAR LE FAIT QUE le plan défini par les deux butées angulaires (110 et 120) est incliné de plus ou moins dix degrés par rapport au plan perpendiculaire à l'axe du manche (210).
7. Dispositif (100) selon la revendication 1, CARACTÉRISÉ PAR LE FAIT QUE les deux butées (110 et 120) sont disposées sur le manche (210) de telle façon que la base d'un espace interdigital de la main (M) vienne s'appuyer contre une première butée (120) pour définir la bonne orientation de la main (M) pour la position du coup droit et que la portion de paume présente entre l'éminence thénar et l'éminence hypothénar vienne en appui sur la deuxième butée (110) pour la position du revers.
8. Dispositif (100) selon la revendication 1, CARACTÉRISÉ PAR LE FAIT QU'il est associé à un moyen élastique qui lié d'une part à une partie quelconque de la main (M) et d'autre part à la butée (110 ou 120) non utilisée lors de la série de coup réalisée, maintient la butée utilisée (110 ou 120) contre la zone d'appui appropriée de la main du joueur.
9. Dispositif (100) selon la revendication 1, CARACTÉRISÉ PAR LE FAIT QUE la butée (110 ou 120) venant s'appuyer sur la portion de paume présente entre l'éminence thénar et l'éminence hypothénar offre un appui plus large que celui offert par l'autre butée (110 ou 120).
10. Manche (210) de matériel sportif (200) adoptant un dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 9,
CARACTÉRISÉ PAR LE FAIT QU'il est préformé de façon à accueillir deux butées angulaires (110 ou 120) .
11. Manche (210) de matériel sportif (200) selon l'une quelconque des revendications l à 9, du type de celui adoptant un pommeau, CARACTÉRISÉ PAR LE FAIT QUE le pommeau du manche est préformé de façon à accueillir deux butées angulaires (110 ou 120) .
PCT/FR2002/000243 2001-01-22 2002-01-22 Dispositif de positionnement de la main sur le manche d'un materiel sportif et manche adoptant un tel dispositif WO2002056976A1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP02700352A EP1353730A1 (fr) 2001-01-22 2002-01-22 Dispositif de positionnement de la main sur le manche d'un materiel sportif et manche adoptant un tel dispositif

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0100786A FR2819728B1 (fr) 2001-01-22 2001-01-22 Dispositif de positionnement de la main sur le manche d'un materiel sportif et manche adoptant un tel dispositif
FR01/00786 2001-01-22

Publications (2)

Publication Number Publication Date
WO2002056976A1 true WO2002056976A1 (fr) 2002-07-25
WO2002056976A8 WO2002056976A8 (fr) 2004-05-06

Family

ID=8859063

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2002/000243 WO2002056976A1 (fr) 2001-01-22 2002-01-22 Dispositif de positionnement de la main sur le manche d'un materiel sportif et manche adoptant un tel dispositif

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1353730A1 (fr)
FR (1) FR2819728B1 (fr)
WO (1) WO2002056976A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012174581A1 (fr) * 2011-06-24 2012-12-27 Lazarov Marian Dispositif pour manche de raquette de tennis

Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2782457A (en) 1952-11-04 1957-02-26 Swift & Co Poultry picking method
US3905598A (en) 1974-03-13 1975-09-16 George M Ballog Tennis racket hand grip
US4072311A (en) 1974-08-30 1978-02-07 Bertucci Shirley J Index finger positioning device for tennis racket handles
DE3202194A1 (de) * 1982-01-25 1983-08-04 Marian 8000 München Tiso Schlaeger fuer ein ballspiel
US4664381A (en) 1985-08-19 1987-05-12 Klink And Aaron Products, Ltd. Grip for tennis racket
US4736950A (en) 1985-12-19 1988-04-12 Tom Doyle Handgrip
EP0314729A1 (fr) 1987-05-13 1989-05-10 John Rodney Allsop Dispositif de positionnement de la prise pour manche d'articles de sport.
US4867453A (en) * 1988-04-18 1989-09-19 Winters Michael P Golf club grip
FR2685793A1 (fr) * 1991-12-27 1993-07-02 Fauche Calixte Dispositif auto-bloquant et auto-guidant pour poignee.
FR2728477A1 (fr) 1994-12-22 1996-06-28 Quintavalla Eve Dispositif pour avoir une prise en main ideale d'une raquette lors du jeu
US5729864A (en) * 1996-09-05 1998-03-24 Lie; Sun Ja Hand gripping device
WO1998048979A2 (fr) 1997-04-28 1998-11-05 Myong Ho Cho Structure support pour doigt de la main
FR2782457A1 (fr) * 1998-08-20 2000-02-25 William Buff Perfectionnement aux manches de raquettes de tennis

Patent Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2782457A (en) 1952-11-04 1957-02-26 Swift & Co Poultry picking method
US3905598A (en) 1974-03-13 1975-09-16 George M Ballog Tennis racket hand grip
US4072311A (en) 1974-08-30 1978-02-07 Bertucci Shirley J Index finger positioning device for tennis racket handles
DE3202194A1 (de) * 1982-01-25 1983-08-04 Marian 8000 München Tiso Schlaeger fuer ein ballspiel
US4664381A (en) 1985-08-19 1987-05-12 Klink And Aaron Products, Ltd. Grip for tennis racket
US4736950A (en) 1985-12-19 1988-04-12 Tom Doyle Handgrip
EP0314729A1 (fr) 1987-05-13 1989-05-10 John Rodney Allsop Dispositif de positionnement de la prise pour manche d'articles de sport.
US4867453A (en) * 1988-04-18 1989-09-19 Winters Michael P Golf club grip
FR2685793A1 (fr) * 1991-12-27 1993-07-02 Fauche Calixte Dispositif auto-bloquant et auto-guidant pour poignee.
FR2728477A1 (fr) 1994-12-22 1996-06-28 Quintavalla Eve Dispositif pour avoir une prise en main ideale d'une raquette lors du jeu
US5729864A (en) * 1996-09-05 1998-03-24 Lie; Sun Ja Hand gripping device
WO1998048979A2 (fr) 1997-04-28 1998-11-05 Myong Ho Cho Structure support pour doigt de la main
FR2782457A1 (fr) * 1998-08-20 2000-02-25 William Buff Perfectionnement aux manches de raquettes de tennis

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012174581A1 (fr) * 2011-06-24 2012-12-27 Lazarov Marian Dispositif pour manche de raquette de tennis
AT14258U1 (de) * 2011-06-24 2015-07-15 Marian Lazarov Vorrichtung für einen Griff eines Ballsportschlägers

Also Published As

Publication number Publication date
FR2819728A1 (fr) 2002-07-26
EP1353730A1 (fr) 2003-10-22
WO2002056976A8 (fr) 2004-05-06
FR2819728B1 (fr) 2003-09-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US5984795A (en) Training grip for a golf club
US2321773A (en) Golfer's putter
US20050202910A1 (en) Baseball bat grip
US8894516B2 (en) Table tennis paddle
WO2001000279A2 (fr) Appareil pour realiser des figures ou exercices corporels en rotation, et organe de prehension associe
WO2009006033A1 (fr) Couvre-manche pour raquette de squash et accessoire d'entraînement
EP0109650A1 (fr) Club pour jeu éducatif de golf ou d'agrément
US20050229285A1 (en) Golf glove with action/anti-action device
SE521900C2 (sv) Racketskaft samt med sådant skaftförsedd racket
WO2002056976A1 (fr) Dispositif de positionnement de la main sur le manche d'un materiel sportif et manche adoptant un tel dispositif
WO2007023693A1 (fr) Putter et poignée de putter
US5257782A (en) Racket grip-enhancing device
EP1119396A1 (fr) Equipement destine a faciliter l'apprentissage du geste et le controle d'un club de golf
US5842930A (en) Flexi-grip golf club
WO2006074566A1 (fr) Manche ergonomique pour article de sport
JP3221748U (ja) 卓球ラケット
US7264563B2 (en) Racquet for hitting a ball
US20240050823A1 (en) Bat band and method of installing thereof
EP0275764B1 (fr) Ustensile de percussion pour jeux de golf, terrain de jeu comportant utilisation de cet ustensile et ensemble de jeu comprenant l'ustensile et le terrain
JP2005312579A (ja) 卓球用ラケット
FR2783435A1 (fr) Gants de golf destines a faciliter l'apprentissage et l'execution des coups de golf
FR2662087A1 (fr) Raquette pour la pratique d'un jeu de balle (3).
JP5384451B2 (ja) ストックポール
WO2006030131A1 (fr) Jeu de balle, par exemple utilisable pour l'entraînement d'un ou plusieurs joueurs de tennis.
FR2623092A1 (fr) Manche de raquette de tennis avec poignee a angulations, evasements et fente d'ancrage des doigts

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AT AU AZ BA BB BG BR BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ CZ DE DE DK DK DM DZ EC EE EE ES FI FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NO NZ OM PH PL PT RO RU SD SE SG SI SK SK SL TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): GH GM KE LS MW MZ SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 2002700352

Country of ref document: EP

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 2002700352

Country of ref document: EP

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

CFP Corrected version of a pamphlet front page
CR1 Correction of entry in section i

Free format text: IN PCT GAZETTE 30/2002 DUE TO A TECHNICAL PROBLEMAT THE TIME OF INTERNATIONAL PUBLICATION, SOME INFORMATION WAS MISSING UNDER (81). THE MISSING INFORMATION NOW APPEARS IN THE CORRECTED VERSION

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Ref document number: 2002700352

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Country of ref document: JP