WO2000011891A1 - Verfahren zur steuerung eines vermittlungssystems - Google Patents

Verfahren zur steuerung eines vermittlungssystems Download PDF

Info

Publication number
WO2000011891A1
WO2000011891A1 PCT/DE1999/002391 DE9902391W WO0011891A1 WO 2000011891 A1 WO2000011891 A1 WO 2000011891A1 DE 9902391 W DE9902391 W DE 9902391W WO 0011891 A1 WO0011891 A1 WO 0011891A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
control unit
message
connection device
messages
actions
Prior art date
Application number
PCT/DE1999/002391
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Wolfgang Renger
Original Assignee
Siemens Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Aktiengesellschaft filed Critical Siemens Aktiengesellschaft
Priority to EP99952253A priority Critical patent/EP1106020A1/de
Priority to CA002341193A priority patent/CA2341193A1/en
Publication of WO2000011891A1 publication Critical patent/WO2000011891A1/de

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04Q—SELECTING
    • H04Q3/00—Selecting arrangements
    • H04Q3/42—Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker
    • H04Q3/54—Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker in which the logic circuitry controlling the exchange is centralised
    • H04Q3/545—Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker in which the logic circuitry controlling the exchange is centralised using a stored programme
    • H04Q3/54541—Circuit arrangements for indirect selecting controlled by common circuits, e.g. register controller, marker in which the logic circuitry controlling the exchange is centralised using a stored programme using multi-processor systems
    • H04Q3/5455—Multi-processor, parallelism, distributed systems
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04Q—SELECTING
    • H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13104—Central control, computer control
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04Q—SELECTING
    • H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13107—Control equipment for a part of the connection, distributed control, co-processing
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04Q—SELECTING
    • H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13166—Fault prevention
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04Q—SELECTING
    • H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13174—Data transmission, file transfer
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04Q—SELECTING
    • H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13383—Hierarchy of switches, main and subexchange, e.g. satellite exchange
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04Q—SELECTING
    • H04Q2213/00—Indexing scheme relating to selecting arrangements in general and for multiplex systems
    • H04Q2213/13396—Signaling in general, in-band signalling

Definitions

  • the invention relates to a method for controlling a
  • the system in today's Vatssys' EWSX the system temen the assignee of telecommunications networks, such as are to the central control unit, the so-called MP connected a plurality of peripheral modules ( 'Main Processor') on which there is also a processor.
  • the peripheral modules are, for example, connection devices, such as so-called SLMs ('Subscriber Line Modules') or in the case of the E SX system, so-called LICs ( x Lme Interface Circuits'), and are used to connect
  • SLMs 'Subscriber Line Modules'
  • LICs x Lme Interface Circuits'
  • the central control unit coordinates the operation of the connection facilities and manages the services running on the exchange.
  • the central control unit can communicate side by side with several connection devices , each message exchange being fundamentally independent. Furthermore, it should be noted that a connection device is fundamentally permitted to send a new job message to the control unit even before all the previous jobs have been ended by the control unit and completed with an execution message. Such an order message, which was sent from a connection device to the control unit and is now being processed by the control unit, but for which no execution message has yet been issued, is referred to here as "open".
  • This object is achieved starting from a method for Steue ⁇ tion of a switching system of the type shown initially dissolved in that erfmdungsgelois the part of the connection ⁇ device (s) each open order message to the zugehorende fürbuchungsnachricht after a Festge ⁇ stored waiting time from the time of is sending not yet arrived, is sent again to the control unit and the part of the control unit are skipped due to uber- arrived order message actions of switching control, insofar as they judge by previousmentsnach ⁇ already processed or to be skipped due to a predetermined rule.
  • the waiting time for the arrival of the associated execution message begins again.
  • the sending of the order message is advantageously repeated until the associated execution message arrives.
  • the waiting time is individually determined by the connection authority according to a predetermined one
  • connection device when a transmission window is exhausted, which corresponds to a predetermined describes a maximum number of job messages not answered by an execution message, the sending of additional job messages is delayed. The re ⁇ caught sending the open order messages can, however proceed further. In this way, overflow of the control unit with open orders is avoided.
  • the transmission window comprises two order messages.
  • control unit does not return to the connection device in the event of an error aborting the actions carried out.
  • Fig. 1 signaling processes between a connection unit and a central control unit of the EWSX system, which run in the trouble-free case according to the prior art, and
  • Fig. 2 shows a signaling sequence according to the invention.
  • connection device Since the connection device is responsible for the detection of changes on the line, if necessary - for example in the event of a fault - carries out an equivalent circuit and then exchanges messages about these measures with the central control unit. Corresponding actions relating to the control and administration of the switching system are rarely carried out on the basis of these messages, for example an update of the backup status, a change or update of the data objects concerned, the notification of other programs of the control unit of any changes regarding the availability of the service concerned, and in particular the sending of message receipts to the connection device.
  • connection device AE sends a message mdg to the central control unit MP, which carries out the required actions akl, ak2,, akn in accordance with the message and, after the required actions have been processed, sends an execution message dfn, hereinafter referred to as acknowledgment, to the connection device. Since the acknowledgment takes place properly in this case, this signaling sequence is correct with the signaling sequence known from the prior art.
  • AE MP will, for example, to the central control unit sends a message MDG, which relates to the change of the backup status of the ge ultiplexten From ⁇ section, namely, for example, loss of a switchover between secured and Captive portion due to a service.
  • MDG the change of the backup status of the ge ultiplexten From ⁇ section, namely, for example, loss of a switchover between secured and Captive portion due to a service.
  • the actions akl, ak2 change the backup status of the associated data objects and, if necessary, the associated data structures are reconfigured.
  • the control unit m action akn a (m Fig. 1 does not ge Service ⁇ te) notification message to other processes of EWSX system in order to further applications to communicate the unavailability of the corresponding service. After this has been successfully carried out, the corresponding receipt dfn is issued.
  • No form of checking is carried out on the connection device as to whether certain messages are still useful or not.
  • all open messages i.e. those for which no receipt has yet been sent are sent to the control unit each time their waiting time has expired and are advantageously repeated until the corresponding receipt has arrived.
  • the requested actions are carried out in a known manner on the basis of an incoming message from the connection device, until the processing is completed or an error occurs. In the event of any irregularity, the processing is stopped; the central control unit then waits for the next message from the connection device. In this way, troubleshooting measures are rarely required by the control unit.
  • the control unit MP terminates the further processing; no further activities are found (for this message from the connection device ) instead of; the receipt to the connection device is not sent.
  • the message mdg is repeated by the connection device AE.
  • the action akl has already been carried out; Action ak2 is newly added. If the further steps tl, akn now also run successfully, an acknowledgment dfn is sent to the connection device.
  • Message is sent, the messages back ⁇ runs out of the approved number, must be one of m processing located to be acknowledged.
  • the connection device repeats the messages that have not yet been answered - without time limit - until they are acknowledged. Messages of the connection device going beyond the transmission window are expediently placed in a queue of the connection device. If a receipt for an open message arrives, this message is removed from the send window; the next message is removed from the queue, sent to the control unit and the transmission window is picked up until its receipt m arrives. This way, no messages can be lost.
  • order messages can be sent taking into account the predefined transmission window, while other orders are still open. This would mean approximately m Fig. 1 that between the order message mdg and its acknowledgment dfn one or - as far as permissible - several other order messages relating to other processes are sent by the connection unit AE. These further messages are not to be confused with repeated messages like FIG. 2.
  • the transmission window is gunstiguous set to two messages.
  • the control unit since the messages of the connection device, among other things, both for commissioning and for decommissioning can lead YEARS ö membered service and the control unit further comprises a time evaluation takes place of these messages, the transmission window is gunstigble set to two messages.
  • up to two messages from the connecting device in its control unit m Bear ⁇ processing. This ensures that, for example, on rare occasions the control unit during the expiry of a time interval, the expiry of which was started, for example, to wait for a release message to be received by a message from the connecting device and which is only acknowledged after completion or termination, the release message from the Connection device can be sent and correctly leads to the termination of the time interval.
  • connection device AE sends a message mdg regarding a switchover between the secured and the securing section and the corresponding actions akl, ak2 are initiated on the control unit MP.
  • a second message wdm is issued, which revokes the loss of service - the time interval has been set up to allow a possible revocation.
  • the central control unit MP now acknowledges both the first message dfn and its revocation wdm with an acknowledgment dfn, df2.
  • both acknowledgments dfn, df2 In this case, the connection unit repeats both messages mdg, wdm until the corresponding orders are correctly executed and acknowledged.
  • control unit can run through various error branches, for example due to a lack of equipment, missing or false jerk messages, etc.
  • the control unit are already skipped actions performed or aktua ⁇ linstrument; the pending actions are now carried out by ⁇ .
  • a predefined rule determines which of the actions have already been processed and can therefore be left out. This regulation can depend on the individual application and take into account various attributes, such as the backup status (securing or secured), the operating status (free or blocked) or a processing time.
  • the control unit only sends the corresponding receipt to the connection device when all the actions have been completed.
  • connection device does not provide an assessment of whether of a message jam, certain messages are now "out of date” and can therefore be discarded. Rather, all night events are buffered and sent to the control unit after the waiting time has expired, provided the associated acknowledgment has not yet been received
  • the waiting time tw is dimensioned according to the expected error-free execution time of the longest order.
  • the waiting time tw can be determined individually on the part of the connecting device in accordance with a predetermined rule depending on the type of the order message. This allows the repetition cycle of the order message to be coordinated with the expected effort on the part of the central control unit in a time-saving manner.

Abstract

Zur Steuerung eines Vermittlungssystems, welches eine zentrale Steuereinheit (MP) und eine Anzahl von peripheren Anschlusseinrichtungen aufweist, wird von einer (AE) der Anschlusseinrichtungen eine Auftragsnachricht (mdg) an die Steuereinheit (MP) gesendet, woraufhin seitens der Steuereinheit in Abhängigkeit von der Auftragsnachricht Aktionen (ak1, ak2, akn) der Vermittlungssteuerung durchgeführt werden und im Falle der erfolgreichen Durchführung dieser Aktionen eine entsprechende Durchführungsnachricht (dfn) an die Anschlusseinrichtung gesendet wird. Seitens einer Anschlusseinrichtung (AE) wird jede offene Auftragsnachricht (mdg), zu der die zugehörende Durchführungsnachricht nach Ablauf einer festgelegten Wartezeit (tw) ab dem Zeitpunkt des Sendens noch nicht eingetroffen ist, erneut an die Steuereinheit gesendet; dies kann solange wiederholt werden, bis die zugehörende Durchführungsnachricht (dfn) eintrifft. Seitens der Steuereinheit (MP) werden aufgrund einer Auftragsnachricht (mdg) auszuführende Aktionen (ak1) übersprungen, insoweit diese durch frühere Auftragsnachrichten bereits abgearbeitet sind.

Description

Beschreibung
Verfahren zur Steuerung eines Vermittlungssystems
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung eines
Vermittlungssystems, welches eine zentralen Steuereinheit und eine Anzahl von peripheren Anschlusseinrichtungen aufweist, wobei
- eine Auftragsnachricht von einer der Anschlusseinrichtungen an die Steuereinheit gesendet wird,
- seitens der Steuereinheit m Abhängigkeit von der Auftragsnachricht Aktionen der Vermittlungssteuerung durchgeführt werden und
- im Falle der erfolgreichen Durchfuhrung dieser Aktionen eine entsprechende Durchfuhrungsnachricht von der Steuereinheit an die Anschlusseinrichtung gesendet wird.
In heutigen Vermittlungssys'temen von Telekommunikationsnetzen wie z.B. dem EWSX-System der Anmelderin, sind an die zentrale Steuereinheit, dem sogenannten MP ( 'Main Processor' ) mehrere periphere Baugruppen angeschlossen, auf welchen sich ebenfalls ein Prozessor befindet. Die peripheren Baugruppen sind z.B. Anschlusseinrichtungen, wie sogenannte SLMs ( 'Subscriber Line Modules' ) oder im Falle des E SX-Systems sogenannte LICs ( xLme Interface Circuits' ) , und dienen der Anbmdung von
Endanschlussen sowie anderen Vermittlungssystemen. Die zentrale Steuereinheit koordiniert den Betrieb der Anschlusseinrichtungen und verwaltet die auf der Vermittlungsstelle ablaufenden Dienste.
Für den Austausch zwischen den beiden Prozessorplattformen der zentralen Steuereinheit einerseits und der Anschlusseinrichtung andererseits können verschiedene Verfahren und insbesondere Protokolle angewendet werden. Da der zuverlassi- ge Austausch dieser Nachrichten naturgemäß sehr wichtig ist, müssen die Verfahren und Protokolle für den Nachrichtenaustausch sicherstellen, daß keine Nachrichten verloren gehen und die seitens der beteiligten Prozessorplattformen gehalte¬ nen Datensatze stets miteinander übereinstimmen.
Es sei darauf hingewiesen, daß die zentrale Steuereinheit nebeneinander mit mehreren Anschlusseinrichtungen kommunizie¬ ren kann, wobei jeder Nachrichtenaustausch grundsätzlich unabhängig ist. Des weiteren sei festgestellt, daß es einer Anschlusseinrichtung grundsätzlich gestattet ist, eine neue Auftragsnachricht an die Steuereinheit zu senden, noch bevor alle vorgehenden Auftrage von der Steuereinheit beendet und mit einer Durchfuhrungsnachricht abgeschlossen wurde. Eine solche Auftragsnachricht, die von einer Anschlusseinrichtung an die Steuereinheit gesendet wurde und nunmehr seitens der Steuereinheit m Bearbeitung befindlich ist, für die jedoch noch keine Durchfuhrungsmeldung ergangen ist, wird hier als „offen" bezeichnet.
In gebräuchlichen Protokollen für den Nachrichtenaustausch innerhalb eines Vermittlungssystems ist die Möglichkeit be- kannt, einen seitens einer Anschlusseinrichtung abgesetzten Auftrag an die zentrale Steuereinheit wieder rückgängig zu machen, solange die Abarbeitung des Auftrags noch nicht vollständig abgeschlossen ist. Im Falle eines Fehlers bei der Auftragsabarbeitung wird der alte Auftrag erst zurückgerufen und dann mit einer neuen Auftragsnachricht von neuem gestartet. Ein solcher Ruckruf eines Auftrages hat aber zur Folge, daß samtliche bereits eingeleiteten Aktionen einschließlich derer, die bereits auf einen erfolgreichen Zwischenstand gebracht wurden, wieder aufgehoben werden m ssen, was einen beträchtlichen, vermeidbaren Aufwand mit sich bringt.
Es ist daher Aufgabe der Erfindung, die Durchfuhrung des Nachrichtenaustausches und dessen Verarbeitung so abzuändern, daß angeforderte Auftrage und Aktionen vollständig ausgeführt werden, wobei bei einem Abbruch des Auftrages, z.B. in einem Fehlerfall, bisher geführte Tätigkeiten nicht mehr rückgängig gemacht werden müssen. Diese Aufgabe wird ausgehend von einem Verfahren zur Steue¬ rung eines Vermittlungssystems der eingangs dargestellten Art dadurch gelost, daß erfmdungsgemaß seitens der Anschluss¬ einrichtung (en) jede offene Auftragsnachricht, zu der die zugehorende Durchfuhrungsnachricht nach Ablauf einer festge¬ legten Wartezeit ab dem Zeitpunkt des Sendens noch nicht eingetroffen ist, erneut an die Steuereinheit gesendet wird und seitens der Steuereinheit aufgrund einer eingetroffenen Auftragsnachricht Aktionen der Vermittlungssteuerung uber- sprungen werden, insoweit diese durch frühere Auftragsnach¬ richten bereits abgearbeitet bzw. aufgrund einer vorgegebenen Vorschrift auszulassen sind.
Durch diese Losung wird die gestellte Aufgabe auf einfache Weise gelost, und es kann eine deutliche Aufwandsreduzierung auf selten der zentralen Steuereinheit erreicht werden. Auf selten der Anschlusseinrichtung kann eine Überprüfung, ob Nachrichten aufgrund nachfolgender Auftragsnachrichten hinfällig sind, entfallen, wodurch sich der Realisierungsaufwand für die Steuerung der Anschlusseinrichtungen vereinfacht.
In einer bevorzugten Ausfuhrungsform der Erfindung beginnt bei dem erneuten Senden der Auftragsnachricht seitens der Anschlusseinrichtung die Wartezeit für das Eintreffen der zugehorenden Durchfuhrungsnachricht erneut zu laufen. Dadurch wird das Senden der Auftragsnachricht gunstigerweise wiederholt, bis die zugehorende Durchfuhrungsnachricht eintrifft.
In einer Ausfuhrungsvariante wird seitens der Anschlussem- πchtung die Wartezeit individuell nach einer vorgegebenen
Vorschrift m Abhängigkeit von der Art der Auftragsnachricht bestimmt. Dadurch lasst sich zeitsparend der Wiederholungszyklus der Auftragsnachricht auf den erwarteten Aufwand seitens der zentralen Steuereinheit abstimmen.
Es ist weiters gunstig, wenn seitens der Anschlusseinrichtung bei Ausschöpfen eines Sendetensters, welche einer vorgegebe- nen Maximalzahl von nicht durch eine Durchfuhrungsnachricht beantworteten Auftragsnachrichten beschreibt, das Senden zusätzlicher Auftragsnachrichten verzögert wird. Das wieder¬ holte Senden der offenen Auftragsnachrichten kann dagegen weiter ablaufen. Auf diese Weise wird ein Überlaufen der Steuereinheit mit offenen Auftragen vermieden.
Dabei ist es eine besonders einfache und zweckmäßige Wahl, wenn das Sendefenster zwei Auftragsnachrichten umfasst.
Damit seitens der Anschlusseinrichtung nachkommende Nachrichten zu keinen Verlusten fuhren, ist es gunstig, wenn zusätzliche Auftragsnachrichten, deren Senden aufgrund des Ausschopfens des Sendefensters verzögert wird, m einer War- teschlange gepuffert werden.
Für eine Verringerung des Nachrichtenaufkommens ist es des weiteren vorteilhaft, wenn seitens der Steuereinheit im Falle eines Fehlerabbruchs der durchgeführten Aktionen eine Ruck- meidung an die Anschlusseinrichtung unterbleibt.
Die Erfindung wird im folgenden anhand eines nicht einschränkenden Ausfuhrungsbeispieles, welches die Sicherungsschaltung gemultiplexter Abschnitte ( λmultιplex section protection switching') m einem EWSX-System betrifft, naher erläutert. Hierbei werden die beigefugten Figuren herangezogen, welche zeigen:
Fig. 1 Signalisierungsablaufe zwischen einer Anschlußeinheit und einer zentralen Steuereinheit des EWSX-Systems, die im störungsfreien Fall nach dem Stand der Technik ablaufen, und
Fig. 2 einen Signalisierungsablauf nach der Erfindung.
Bei der Sicherungsschaltung von Multiplex-Abschnitten werden für m einem Kommunikationsdienst verwendete Hardware-Elemente und Datenobjekte („gesicherte" Elemente) zusatzliche, an sich redundante Elemente („sichernde" Elemente) bereitge- stellt und m einem Standby-Betrieb gehalten; im Falle einer Störung der „gesicherten" Elemente können die „sichernden" Elemente die Aufgabe der ausgefallenen Elemente übernehmen und so einen weitgehend störungsfreien Betrieb aufrechterhal- ten. Eingehendere Informationen zur Sicherungsschaltung gehen aus der Empfehlung ITU-T G.774.03 der Internationalen Tele- kommunikationsvereinigung (ITU) hervor. Betreffend die Siche¬ rungsschaltung wird zwischen einer Anschlusseinrichtung und der zentralen Steuereinheit ein Nachrichtenaustausch einge- leitet. Der Nachrichtenaustausch wird hierbei grundsätzlich durch die Anschlusseinrichtung begonnen, da die Anschlusseinrichtung für die Erkennung von Änderungen auf der Leitung zustandig ist, bei Bedarf - z.B. im Falle einer Störung - eine Ersatzschaltung durchfuhrt und sodann mit der zentralen Steuereinheit Nachrichten über diese Maßnahmen austauscht. Auf selten der Steuereinheit werden aufgrund dieser Nachrichten entsprechende Aktionen betreffend die Steuerung und Verwaltung des Vermittlungssystems ausgeführt, beispielsweise eine Aktualisierung des Sicherungsstatus, eine Änderung bzw. Aktualisierung der betroffenen Datenobjekte, die Benachrichtigung anderer Programme der Steuereinheit über allfallige Änderungen betreffend die Verfügbarkeit des betroffenen Dienstes, sowie im besonderen die Aussendung von Nachrichtenquit- tungen an die Anschlusseinrichtung.
Fig. 1 zeigt eine schematische Darstellung eines Signalisie- rungsablaufes zwischen einer Anschlusseinrichtung AE und der zentralen Steuereinheit MP . Die Anschlusseinrichtung AE sendet eine Nachricht mdg zur zentralen Steuereinheit MP, welche gemäß der Nachricht die erforderlichen Aktionen akl,ak2, , akn ausfuhrt und nach Abarbeitung der verlangten Aktionen an die Anschlusseinrichtung eine Durchfuhrungsnachricht dfn, im folgenden kurz als Quittung bezeichnet, sendet. Da m diesem Fall die Quittung ordnungsgemäß erfolgt, stimmt dieser Signa- lisierungsablauf mit dem aus dem Stand der Technik bekannten Signalisierungsablauf uberem. on der Anschlusseinrichtung AE werde beispielsweise an die zentrale Steuereinheit MP eine Meldung mdg gesendet, welche die Änderung des Sicherungsstatus des ge ultiplexten Ab¬ schnitts betrifft, nämlich z.B. eine Umschaltung zwischen gesichertem und sicherndem Abschnitt aufgrund eines Service- verlusts. Auf der Steuereinheit MP werden nun m den Aktionen akl,ak2 die Sicherungsstatus der zugehörigen Datenobjekte geändert, sowie bei Bedarf die zugehörigen Datenstrukturen nachkonfiguriert. Nach Abwarten eines Zeitmtervalles tl gibt die Steuereinheit m Aktion akn eine (m Fig. 1 nicht gezeig¬ te) Mitteilungsnachricht an andere Prozesse des EWSX-Systems aus, um den weiteren Anwendungen die Nichtverfugbarkeit des zugehörigen Dienstes mitzuteilen. Nachdem dies erfolgreich durchgeführt ist, ergeht die entsprechende Quittung dfn.
Auf der Anschlusseinrichtung wird keine Form der Überprüfung vorgenommen, ob bestimmte Nachrichten noch sinnvoll sind oder nicht. Gemäß der Erfindung werden alle offenen Nachrichten, d.h. jene für die noch keine Quittung geendet wurde, jeweils nach Ablauf ihrer Wartezeit zur Steuereinheit gesendet und gunstigerweise solange wiederholt, bis die entsprechende Quittung eingetroffen ist. Auf selten der Steuereinheit werden aufgrund einer eingelangten Nachricht der Anschlusseinrichtung die angeforderten Aktionen nach bekannter Art durchgeführt, bis die Abarbeitung abgeschlossen ist oder ein Fehler auftritt. Bei jeglicher Unregelmäßigkeit wird die Bearbeitung abgebrochen; die zentrale Steuereinheit wartet dann auf die nächste Nachricht der Anschlusseinrichtung. Auf diese Weise entfallen Maßnahmen zur Fehlerbehebung auf selten der Steuereinheit.
Wenn z.B. wie m Fig. 2 gezeigt bei der Aktion ak2 ein Fehler auftritt - wobei der Fehlergrund für die Erfindung an dieser Stelle ohne Belang ist - so bricht die Steuereinheit MP die weitere Verarbeitung ab, es finden keine weiteren Aktivitäten (zu dieser Nachricht der Anschlusseinrichtung) statt; die Quittung an die Anschlusseinrichtung bleibt aus. Nach einer eingestellten Zeit tw wird die Nachricht mdg seitens der Anschlusseinrichtung AE wiederholt. Die Aktion akl wurde bereits durchgeführt; Aktion ak2 wird neu aufgenommen. Falls nun auch die weiteren Schritte tl,akn erfolgreich ablaufen, erfolgt eine Quittung dfn an die Anschlusseinrichtung.
Die maximal zugelassene Zahl der Nachrichten, die von der Anschlusseinrichtung ausgesendet sind und von der Steuerein¬ heit noch nicht quittiert sind, wird vorteilhafterweise auf ein „Sendefenster" beschrankt. Bevor jedoch eine weitere
Nachricht gesendet wird, die über die zugelassene Zahl hin¬ ausgeht, muss eine der m Bearbeitung befindlichen Nachrichten quittiert werden. Die Anschlusseinrichtung wiederholt die noch nicht beantworteten Nachrichten solange - ohne zeitliche Begrenzung - bis sie quittiert werden. Über das Sendefenster hinausgehende Nachrichten der Anschlusseinrichtung werden zweckmaßigerweise m eine Warteschlange der Anschlusseinrichtung gestellt. Wenn eine Quittung für eine offene Nachricht einlangt, wird diese Nachricht aus dem Sendefenster entfernt; die nächste Nachricht wird aus der Warteschlange genommen, an die Steuereinheit gesendet und bis zum Eintreffen ihrer Quittung m das Sendefenster aufgenommen. Auf diese Weise können keine Nachrichten verlorengehen.
Falls die gleichzeitige Bearbeitung mehrerer Auftrage zulassig ist, können unter Berücksichtigung des vorgegebenen Sendefensters Auftragsnachrichten gesendet werden, wahrend andere Auftrage noch offen sind. Dies wurde etwa m Fig. 1 bedeuten, daß zwischen der Auftragsnachricht mdg und deren Quittung dfn eine oder - soweit zulassig - mehrere weitere Auftragsnachrichten betreffend andere Vorgange von der An- schlussemheit AE gesendet werden. Diese weiteren Nachrichten sind nicht mit wiederholten Nachrichten wie m Fig. 2 zu verwechseln .
Da die Nachrichten der Anschlusseinrichtung unter anderem sowohl zur Inbetriebnahme als auch zur Außerbetriebnahme des zugehörigen Dienstes fuhren kann und auf der Steuereinheit des weiteren eine zeitliche Bewertung dieser Nachrichten stattfindet, wird das Sendefenster gunstigerweise auf zwei Nachrichten festgelegt. Somit können bis zu zwei Nachrichten von der Anschlusseinrichtung bei der Steuereinheit m Bear¬ beitung sein. Dadurch ist gewährleistet, daß beispielsweise auf selten der Steuereinheit wahrend des Ablaufs eines Zeit- mtervalls, dessen Ablauf z.B. zum Abwarten des Eintreffens einer Freigabemeldung durch eine Nachricht der Anschlussem- richtung gestartet wurde und welches erst nach Beendigung oder Abbruch quittiert wird, die Freigabemeldung von der Anschlusseinrichtung gesendet werden kann und korrekt zum Abbruch des Zeitintervalls fuhrt.
Dies sei anhand Fig. la beispielhaft illustriert. Wie m
Fig. 1 werde von der Anschlusseinrichtung AE eine Meldung mdg betreffend eine Umschaltung zwischen gesichertem und sicherndem Abschnitt gesendet und auf der Steuereinheit MP die entsprechenden Aktionen akl,ak2 eingeleitet. Wahrend des Zeit- mtervalles tl wird jedoch auf der Anschlusseinrichtung AE der Service wieder hergestellt; deshalb erfolgt eine zweite Meldung wdm, die den Serviceverlust widerruft - um einen möglichen Widerruf zuzulassen, ist das Zeitmtervall nämlich eingerichtet. Seitens der zentralen Steuereinheit MP werden nun sowohl die erste Nachricht dfn als auch deren Widerruf wdm mit jeweils einer Quittung dfn, df2 quittiert. Falls jedoch die Bearbeitung wie m Fig. 2 unterbrochen wurde, unterbleiben beide Quittungen dfn,df2; m diesem Fall werden von der Anschlussemheit beide Meldungen mdg, wdm wiederholt, bis die entsprechenden Auftrage korrekt ausgeführt und quittiert werden.
Das Abarbeiten einer Nachricht kann unter Umstanden recht lange dauern, bis zu mehreren Sekunden oder m besonderen Fallen ca. einer Minute; m dieser Zeit können seitens der Steuereinheit verschiedene Fehlerzweige durchlaufen werden, z.B. aufgrund eines Betriebsmittelmangels, fehlender oder falscher Ruckmeldungen etc. Die bis zum Abbruch aufgrund eines Fehlerzweiges ausgeführten Aktionen werden nicht rück¬ gängig gemacht. Da auch keine Quittung von der Steuereinheit gesendet wird, wird die ursprungliche Nachricht von der An- Schlusseinrichtung wiederholt. Seitens der Steuereinheit werden bereits ausgeführte Aktionen übersprungen oder aktua¬ lisiert; die noch ausstehenden Aktionen werden nun durch¬ geführt. Welche der Aktionen bereits abgearbeitet sind und somit ausgelassen werden können, wird anhand einer vordefi- nierten Vorschrift bestimmt. Diese Vorschrift kann von der einzelnen Anwendung abhangen und verschiedene Attribute, wie z.B. den Sicherungsstatus (sichernd bzw. gesichert), den Betriebsstatus (frei bzw. gesperrt) oder eine Bearbeitungszeit, berücksichtigen. Erst bei vollständiger Abarbeitung aller Aktionen sendet die Steuereinheit die entsprechende Quittung an die Anschlusseinrichtung.
Seitens der Anschlusseinrichtung ist keine Bewertung vorgesehen, ob im Falle z.B. eines Meldungsstaus bestimmte Nachrich- ten inzwischen „veraltet" sind und insofern verworfen werden können. Vielmehr werden alle Nachnc tenereignisse gepuffert und jeweils nach Ablauf der Wartezeit zur Steuereinheit gesendet, sofern die zugehorende Quittung noch nicht eingetrof¬
Aus Gründen der Einfachheit wird für die Wartezeit tw ein einheitlicher Wert gewählt, der nach der erwarteten fehlerfreien Ausfuhrungsdauer des längsten Auftrages bemessen ist. In einer Ausfuhrungsvariante kann seitens der Anschlussem- richtung die Wartezeit tw individuell nach einer vorgegebenen Vorschrift in Abhängigkeit von der Art der Auftragsnachricht bestimmt werden. Dadurch lasst sich zeitsparend der Wiederholungszyklus der Auftragsnachricht auf den erwarteten Aufwand seitens der zentralen Steuereinheit abstimmen.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Steuerung eines Vermittlungssystems, welches eine zentralen Steuereinheit (MP) und eine Anzahl von peripheren Anschlusseinrichtungen aufweist, wobei
- eine Auftragsnachricht (mdg) von einer (AE) der An- schlussemrichtungen an die Steuereinheit (MP) gesendet wird,
- seitens der Steuereinheit m Abhängigkeit von der Auftrags- nachπcht Aktionen (akl , ak2, akn) der Vermittlungssteuerung durchgeführt werden und
- im Falle der erfolgreichen Durchfuhrung dieser Aktionen eine entsprechende Durchfuhrungsnachricht (dfn) von der Steuereinheit an die Anschlusseinrichtung gesendet wird, dadurch gekennzeichnet, daß seitens der Anschlusseinrichtung (en) (AE) jede offene Auftragsnachricht (mdg) , zu der die zugehorende Durchfuhrungsnachricht nach Ablauf einer festgelegten Wartezeit (tw) ab dem Zeitpunkt des Sendens noch nicht eingetroffen ist, erneut an die Steuereinheit gesendet wird und daß seitens der Steuereinheit (MP) aufgrund einer eingetroffenen Auftragsnachricht (mdg) Aktionen (akl) der Vermittlungssteuerung übersprungen werden, insoweit diese durch frühere Auftragsnachrichten bereits abgearbeitet bzw. auf- grund einer vorgegebenen Vorschrift auszulassen sind.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei dem erneuten Senden der Auftragsnachricht seitens der Anschlusseinrichtung die Wartezeit (tw) für das Eintreffen der zugehorenden Durchfuhrungsnachricht erneut zu laufen beginnt .
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß seitens der Anschlusseinrichtung die Wartezeit (tw) individuell nach einer vorgegebenen Vorschrift m Abhängigkeit von der Art der Auftragsnachricht bestimmt wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß seitens der Anschlusseinrichtung bei Ausschöpfen eines Sendefensters, welches einer vorgegebenen Maximalzahl von nicht durch eine Durchfuhrungsnachricht beantworteten Auf- tragsnachrichten beschreibt, das Senden zusätzlicher Auftragsnachrichten verzögert wird.
5 . Verfahren nach Anspruch 4 , d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , daß das Sendefenster zwei Auftragsnachrichten umfasst.
6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß zusätzliche Auftragsnachrichten, deren Senden aufgrund des Ausschopfens des Sendefensters verzögert wird, m einer Warteschlange gepuffert werden.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß seitens der Steuereinheit im Falle eines Fehlerabbruchs der durchgeführten Aktionen eine Ruckmeldung (dfn) an die Anschlusseinrichtung unterbleibt.
PCT/DE1999/002391 1998-08-17 1999-08-02 Verfahren zur steuerung eines vermittlungssystems WO2000011891A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP99952253A EP1106020A1 (de) 1998-08-17 1999-08-02 Verfahren zur steuerung eines vermittlungssystems
CA002341193A CA2341193A1 (en) 1998-08-17 1999-08-02 Method for controlling a switching system

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE1998137239 DE19837239A1 (de) 1998-08-17 1998-08-17 Verfahren zur Steuerung eines Vermittlungssystems
DE19837239.6 1998-08-17

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2000011891A1 true WO2000011891A1 (de) 2000-03-02

Family

ID=7877777

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE1999/002391 WO2000011891A1 (de) 1998-08-17 1999-08-02 Verfahren zur steuerung eines vermittlungssystems

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1106020A1 (de)
CA (1) CA2341193A1 (de)
DE (1) DE19837239A1 (de)
WO (1) WO2000011891A1 (de)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4646300A (en) * 1983-11-14 1987-02-24 Tandem Computers Incorporated Communications method
EP0281223A2 (de) * 1987-03-03 1988-09-07 Hewlett-Packard Company Sichere Datenaustauschsysteme
EP0702497A2 (de) * 1994-09-13 1996-03-20 AT&T Corp. Verfahren und System zur Aktualisierung der nachgebildeten Datenbanken in Fernsprechnetzen
US5608720A (en) * 1993-03-09 1997-03-04 Hubbell Incorporated Control system and operations system interface for a network element in an access system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4646300A (en) * 1983-11-14 1987-02-24 Tandem Computers Incorporated Communications method
EP0281223A2 (de) * 1987-03-03 1988-09-07 Hewlett-Packard Company Sichere Datenaustauschsysteme
US5608720A (en) * 1993-03-09 1997-03-04 Hubbell Incorporated Control system and operations system interface for a network element in an access system
EP0702497A2 (de) * 1994-09-13 1996-03-20 AT&T Corp. Verfahren und System zur Aktualisierung der nachgebildeten Datenbanken in Fernsprechnetzen

Also Published As

Publication number Publication date
DE19837239A1 (de) 2000-02-24
EP1106020A1 (de) 2001-06-13
CA2341193A1 (en) 2000-03-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69924991T2 (de) Verfahren und System zur Kontrolle der Verwendung von Kommunikationsnetz-Resourcen bei Ausführung von Umlenkungsdiensten
DE3619906A1 (de) Adaptives uebermittlungssystem
DE4440545A1 (de) Verfahren zur Verarbeitung von Rufen und Fernsprechanlage zur Durchführung des Verfahrens
DE3413473A1 (de) Schleifenfoermiges datenuebertragungssystem
EP0923835B1 (de) Verfahren zum überwachen und prüfen von anschlüssen eines isdn-fernmeldenetzes
DE69826249T2 (de) Verfahren zur aktivierungssicherung einer v5 schnittstelle
DE19737585B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Verwirklichung einer Abschnittsumschaltungs- und Wiederherstellungsoperation in einer ISDN-PCX
DE69733056T2 (de) Verfahren und system zur sicherung einer kommunikation im notfall
DE69735794T2 (de) Automatische Wiederherstellung von Kanalen und Datenverbindungen
WO2000011891A1 (de) Verfahren zur steuerung eines vermittlungssystems
DE19506961C1 (de) Verfahren zum Anschluß von Access-Networks mit V5.2-Schnittstellen an Kommunikationssysteme mit nichtredundanten peripheren Einrichtungen
DE4417777C2 (de) Kommunikationssystem
EP0689367A1 (de) Verfahren zum Verteilen von Anrufen in einem Kommunikationsnetz
DE69532452T2 (de) Elemente für die Steuerung eines Telekommunikationsnetzes
WO2000004692A2 (de) Verfahren und schaltungsanordnung zur herstellung von datensignalverbindungen
DE2727983C2 (de) Schaltungsanordnung mit mindestens doppelt vorgesehenen zentralen Steuerungen, insbesondere für Fernsprechvermittlungsanlagen
DE4333272A1 (de) Kommunikationssystem
DE69836658T2 (de) Gerät und Verfahren für Kommunikationsinhaltsaufzeichnung
DE19524029C1 (de) Verfahren zum Anschluß von Access-Networks mit V5.2-Schnittstellen an Kommunikationssysteme mit nichtredundanten peripheren Einrichtungen
EP0687096A2 (de) Verfahren zum Verteilen von Anrufen in einem Kommunikationsnetz
EP0534241A2 (de) Test-und Simulationsverfahren zur ISDN-Zwischenamtssignalisierung
EP1189415A2 (de) Verfahren und Anordnung zum Verifizieren einer Verbindung zwischen einer einen Zugriff auf eine Kommunikationseinrichtung durchführenden Applikation und einer den Zugriff steuernden Einrichtung
DE19712532C1 (de) Kommunikationssystem
EP1133882B1 (de) Verfahren zum hochfahren einer zwischenschnittstelle, z.b. einer v5.2-schnittstelle
DE3311919C2 (de)

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): CA US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1999952253

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2341193

Country of ref document: CA

Ref country code: CA

Ref document number: 2341193

Kind code of ref document: A

Format of ref document f/p: F

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 09763160

Country of ref document: US

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1999952253

Country of ref document: EP

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Ref document number: 1999952253

Country of ref document: EP