WO1997041008A1 - System zum auslösen eines rückhaltemittels in einem fahrzeug - Google Patents

System zum auslösen eines rückhaltemittels in einem fahrzeug Download PDF

Info

Publication number
WO1997041008A1
WO1997041008A1 PCT/DE1997/000697 DE9700697W WO9741008A1 WO 1997041008 A1 WO1997041008 A1 WO 1997041008A1 DE 9700697 W DE9700697 W DE 9700697W WO 9741008 A1 WO9741008 A1 WO 9741008A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
signal
impact
acceleration
impact detection
threshold value
Prior art date
Application number
PCT/DE1997/000697
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Oskar Leirich
Original Assignee
Siemens Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Aktiengesellschaft filed Critical Siemens Aktiengesellschaft
Priority to EP97921607A priority Critical patent/EP0835195A1/de
Publication of WO1997041008A1 publication Critical patent/WO1997041008A1/de

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0132—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60—VEHICLES IN GENERAL
    • B60R—VEHICLES, VEHICLE FITTINGS, OR VEHICLE PARTS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B60R21/00—Arrangements or fittings on vehicles for protecting or preventing injuries to occupants or pedestrians in case of accidents or other traffic risks
    • B60R21/01—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents
    • B60R21/013—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over
    • B60R21/0132—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value
    • B60R2021/01322—Electrical circuits for triggering passive safety arrangements, e.g. airbags, safety belt tighteners, in case of vehicle accidents or impending vehicle accidents including means for detecting collisions, impending collisions or roll-over responsive to vehicle motion parameters, e.g. to vehicle longitudinal or transversal deceleration or speed value comprising variable thresholds, e.g. depending from other collision parameters

Definitions

  • the invention relates to a system for triggering a restraint device in a vehicle according to the preamble of patent claim 1.
  • a system for triggering a restraint in a vehicle which has a sensor for accelerations in the direction of the vehicle's longitudinal axis and a sensor for accelerations transverse to the vehicle's longitudinal axis.
  • the two acceleration signals are evaluated in such a way that restraint devices for front impact protection are triggered in the event of a front or an oblique impact, but in no case in the event of a side impact. If a side impact is detected by the lateral acceleration sensor, the triggering of the restraint means for front impact protection is blocked.
  • Such a lock not only serves to save repair or replacement costs for an unnecessarily triggered airbag: If a side impact, in which the driver or front passenger airbag was triggered, results in a front impact as a so-called secondary impact, the occupant is unprotected from this secondary impact delivered.
  • the known system has the major disadvantage that a lateral acceleration sensor is required in addition to the longitudinal acceleration sensor in order to detect a side impact and to prevent the restraining means for front impact protection from being triggered in the event of a side impact.
  • the object of the invention is therefore to create a system which only has a longitudinal acceleration sensor, but in which a side impact can be differentiated reliably from a front impact.
  • the object is achieved according to the invention by the features of claim 1.
  • Positive and negative contributions of the acceleration signal supplied by the longitudinal acceleration sensor are integrated separately from one another into a speed increase signal and a speed loss signal in an impact detection device of the triggering device. By forming the ratio between these two signals, an impact detection signal is obtained, which allows a statement about the direction of the impact to the extent that a side impact can be reliably distinguished from a front impact.
  • Acceleration signals caused by a side impact for accelerations in the direction of the vehicle's longitudinal axis - hereinafter referred to briefly as acceleration signals - differ from acceleration signals caused by a front or oblique impact in that they have a pronounced tendency to oscillate about the zero point: alternating positive can and negative accelerations with amplitudes of several 10 g - with g as gravitational acceleration - are measured. At least part of the energy transmitted to the vehicle in the event of a side impact can consequently be reduced by an oscillating movement in the direction of the vehicle's longitudinal axis.
  • the acceleration signal resulting from a front, oblique or offset impact has predominantly negative acceleration values indicating the deceleration.
  • acceleration signals can be found at least in the first milliseconds from the start of the impact, ie at times when a triggering decision is made regarding those restraint devices for front / inclined / offset impact protection (10 ms - 60 ms from the start of the impact, vehicle-specific). Acceleration signal curves after these times are irrelevant since the restraint means would be triggered too late for the occupant. Due to the separate integration of the positive and negative contributions of the acceleration signal and the subsequent relationship formation, positive and negative contributions of the acceleration signal are weighed against each other. The greater the total positive acceleration contributions compared to the total negative acceleration contributions, the greater the impact angle with respect to the longitudinal axis of the vehicle. This ratio reaches its maximum in the event of a side impact.
  • FIG. 1 and 2 each show an exemplary embodiment of a system according to the invention in a block diagram
  • FIG. 1 shows a system according to the invention with a sensor device 1, a triggering device 2 and a restraint device 3.
  • the triggering device 2 contains an evaluation device 21 and an impact detection device 22, the evaluation device 21 including an algorithmic evaluation 211, a threshold value generator 212 and a threshold value comparator 213, the impact detection device 22, in contrast, a zero comparator 221, a first integrator 222, a second integrator 223, a circuit for ratio formation 224 and a limit value comparator 225.
  • An acceleration signal X for accelerations in the direction of the vehicle longitudinal axis is delivered from the sensor device 1 to the triggering device 2.
  • the sensor device 1 preferably has an acceleration sensor which is sensitive to positive and negative accelerations in the direction of the longitudinal axis of the vehicle.
  • the acceleration signal X is evaluated in such a way that it is decided on the basis of the acceleration signal X or variables derived therefrom whether there is a sufficiently strong impact to trigger the restraining means 3:
  • the acceleration signal X is in the algorithmic Evaluator 211 evaluated.
  • integration, double integration, differentiation, consideration of past values etc. are available.
  • the evaluated Acceleration signal A is compared in a threshold value comparator 213 with a threshold value S supplied by a threshold value generator 212.
  • An ignition signal Z is transmitted from the threshold value comparator 213 to the retaining means 3, provided the threshold value S is exceeded by the evaluated acceleration signal A.
  • the threshold value S formed in the threshold value generator 212 can be configured to be constant, time-dependent, dependent on the acceleration signal X or otherwise variable in time.
  • the direction of an impact is determined in the impact detection device 22: in the zero comparator 221 of the impact detection device 22, it is first determined whether the acceleration signal X is greater or less than zero, that is, whether the vehicle is exposed to positive or negative acceleration.
  • the sensor device 1 can be calibrated individually for the vehicle in such a way that its zero point is shifted, with the result that, for example, a negative acceleration signal is already delivered with a low positive vehicle acceleration.
  • the start time t start is determined, for example, by the acceleration signal X exceeding a start value. If necessary, a fixed number of acceleration values, which represent the acceleration before the start time, can also be taken into account in the integral formation, these values being read from a memory.
  • the ratio of the speed increase signal GA and the speed loss signal GV is determined, for example, according to the calculation rule
  • An impact detection signal AE which is dependent on this ratio is supplied by the circuit for forming the ratio 224 to the limit value comparator 225 which, when a limit value G is exceeded by the impact detection signal AE, outputs a control signal ST by which the threshold value formation in the threshold value generator 212 is influenced.
  • All parameters of the impact detection device 22 can be set in a vehicle-specific manner.
  • the invention not only detects an impact detection signal AE, which is determined by dividing the speed loss signal GV into the speed increase signal GA and is compared with the limit value G. Equivalent is of course also a division of the speed increase signal GA by the speed loss signal GV, which is compared with a correspondingly changed limit value G.
  • the invention also includes regulations for the formation of the impact detection signal AE, in which, for example, the speed loss signal GV and the speed increase signal GA are squared in the ratio formation. Also included are speed loss signals GV or speed increase signals GA, which are calculated by multiple integration from the negative or positive contributions of the acceleration signal X. If the impact detection signal AE exceeds the limit value G and thus indicates a side impact, the threshold value S which is relevant for triggering the restraint device 3 is preferably set from its current value to a higher value in order to make it more difficult for the restraint device 3 to be triggered. This is always the case when the impact detection signal AE suggests a large speed increase signal GA. Front, oblique or offset impact, however, have hardly any positive contributions in the acceleration signal, but large negative amounts
  • the threshold value formation in the threshold value generator 212 is not influenced by the control signal ST supplied by the limit value comparator 225 when the impact detection signal AE has exceeded its limit value G.
  • the limit value comparator 225 supplies a first control signal ST1 to an AND gate 214 under the aforementioned condition.
  • a second control signal ST2 is also supplied by the threshold comparator 213 to the AND gate 214 when the evaluated acceleration signal A exceeds its threshold value S.
  • the first control signal ST1 is a logic 1 if the impact detection signal AE is less than its limit value G, otherwise a logic 0.
  • the second control signal ST2 is a logic 0 if the evaluated acceleration signal A is less than its threshold value S is otherwise a logical 1. This ensures that when a side impact is detected by the impact detection device 22 a triggering of the restraint means 3 is prevented by blocking the AND gate 214.
  • the entire triggering device 2 is preferably designed as a microprocessor. Sensor device 1 and trigger device 2 are preferably accommodated in a common control unit which is mounted in the center of the vehicle, preferably on the vehicle tunnel.
  • an acceleration signal X which is characteristic of a specific impact, is shown in diagram a).
  • the associated speed loss signals GV and speed increase signals GA shown in diagrams b) are derived from the acceleration signal in accordance with the aforementioned calculation rule.
  • the signals in FIG. 3 relate to a front impact at 31 mph (miles per hour), in FIG. 4 to a block run over at 31 mph, in FIG. 5 to an oblique impact at an angle of 30 ° to the longitudinal axis of the vehicle at 22 mph and in FIG 6 on a side impact at 33.5 mph.
  • the restraint means should be triggered, but not in the case of a side impact in FIG. 6.
  • types of impacts which hit the vehicle from the front almost exclusively have negative acceleration contributions (FIGS. 3 and 5) or contain small positive acceleration contributions (FIG. 4), which, however, only appear at one point in time - At which a trigger decision has already been made with regard to the restraint device for front impact protection.
  • the sensor device delivers high positive acceleration values at the start of the impact, which are separately integrated and set in relation to one another and provide a reliable criterion for distinguishing between front and side impact and accordingly influence the triggering decision.

Abstract

Bei einem System zum Auslösen eines Rückhaltemittels in einem Fahrzeug mit einem Längsbeschleunigungssensor (1) soll anhand des gelieferten Beschleunigungssignals (X) festgestellt werden, ob ein Frontaufprall oder ein Seitenaufprall vorliegt. Erfindungsgemäss werden positive und negative Beiträge des Beschleunigungssignals (X) getrennt voneinander integriert und zueinander in Verhältnis gesetzt.

Description

Beschreibung
System zum Auslösen eines Rückhaltemittels in einem Fahrzeug
Die Erfindung betrifft ein System zum Auslösen eines Rückhal¬ temittels in einem Fahrzeug gemäß Oberbegriff von Patentan¬ spruch 1.
Aus der EP 0 419 455 Bl ist ein System zum Auslösen eines Rückhaltemittels in einem Fahrzeug bekannt, das einen Sensor für Beschleunigungen in Richtung der Fahrzeuglängsachse und einen Sensor für Beschleunigungen quer zur Fahrzeuglängsachse aufweist. In einer Auslöseeinrichtung des Systems werden die beiden Beschleunigungssignale derart ausgewertet, daß Rück- haltemittel zum Frontaufprallschutz bei einem Front- oder ei¬ nem Schrägaufprall ausgelöst werden, keinesfalls jedoch bei einem Seitenaufprall. Wird durch den Querbeschleunigungssen- sor ein Seitenaufprall erkannt, so wird ein Auslösen der Rückhaltemittel zum Frontaufprallschutz gesperrt.
Ein solches Sperren dient nicht nur dazu, Reparatur-/ bzw Austauschkosten für einen unnötigerweise gezündeten Airbag einzusparen: Erfolgt auf einen Seitenaufprall, bei dem der Fahrer- oder Beifahrerairbag gezündet wurde, ein Frontauf- prall als sogenannter Sekundäraufprall, so ist der Insasse diesem Sekundäraufprall ungeschützt ausgeliefert.
Das bekannte System hat dabei den großen Nachteil, daß ein Querbeschleunigungssensor zusätzlich zum Längsbeschleuni- gungssensor erforderlich ist, um einen Seitenaufprall zu er¬ kennen und bei einem Seitenaufprall ein Auslösen der Rückhal¬ temittel zum Frontaufprallschutz zu verhindern.
Aufgabe der Erfindung ist es deshalb, ein System zu schaffen, das lediglich einen Längsbeschleunigungssensor aufweist, bei dem aber ein Seitenaufprall von einem Frontaufprall sicher unterschieden werden kann. Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale des Pa¬ tentanspruchs 1 gelöst.
Dabei werden in einer Aufprallerkennungseinrichtung der Aus¬ löseeinrichtung positive und negative Beiträge des vom Längs- beschleunigungssensors gelieferten Beschleunigungssignals ge¬ trennt voneinander zu einem Geschwindigkeitsanstiegsignal und einem Geschwindigkeitsverlustsignal integriert. Durch Ver- hältnisbildung dieser beiden Signale wird ein Aufprallerken¬ nungssignal gewonnen, das eine Aussage über die Richtung des Aufpralls insofern zuläßt, als daß ein Seitenaufprall sicher von einem Frontaufprall unterschieden werden kann.
Durch einen Seitenaufprall hervorgerufene Beschleunigungs- signale für Beschleunigungen in Richtung der Fahrzeuglängs¬ achse - im folgenden kurz Beschleunigungssignale genannt - unterscheiden εich von durch einen Front- oder Schrägaufprall hervorgerufenen Beschleunigungssignalen dadurch, daß sie eine ausgeprägte Schwingneigung um den Nullpunkt aufweisen: Ab¬ wechselnd können positive und negative Beschleunigungen mit Amplituden von mehreren 10 g - mit g als Erdbeschleunigung - gemessen werden. Zumindest ein Teil der bei einem Seitenauf¬ prall auf das Fahrzeug übertragene Energie kann folglich durch eine Pendelbewegung in Richtung der Fahrzeuglängsachse abgebaut werden. Das aus einem Front-, Schräg- oder Offse¬ taufprall resultierende Beschleunigungssignal weist jedoch überwiegend negative, die Verzögerung anzeigende Beschleuni¬ gungswerte auf. Diese Eigenschaften der Beschleunigungssigna- le sind zumindest in den ersten Millisekunden ab Aufprallbe¬ ginn vorzufinden, zu Zeitpunkten also, zu denen eine Auslöse¬ entscheidung bezüglich derjenigen Rückhaltemittel zum Front- /Schräg-/Offsetaufprallschutz getroffen wird (10 ms - 60 ms ab Aufprallbeginn, fahrzeugspezifisch) . Beschleunigungs- Signalverläufe nach diesen Zeitpunkten sind ohne Bedeutung, da ein Auslösen der Rückhaltemittel für den Insassen zu spät erfolgen würde. Durch die getrennte Integration der positiven und negativen Beiträge des Beschleunigungssignals und der darauf folgenden Verhältnisbildung werden positive und negative Beiträge des Beschleunigungssignäls gegeneinander abgewogen. Je größer die aufsummierten positive Beschleunigungsbeiträge im Vergleich zu den aufsummierten negativen Beschleunigungsbeiträgen sind, desto größer ist der Aufprallwinkel bezüglich der Fahrzeu¬ glängsachse. Dieses Verhältnis erfährt bei einem Seitenauf- prall sein Maximum.
Ein bloßes Aufintegrieren aller positiven wie negativen Bei¬ träge aus dem Beschleunigungssignal in einem einzigen Inte¬ grationsvorgang würde hinsichtlich der Unterscheidung von Seiten- und Frontaufprall keine Vorteile bringen, da bei¬ spielsweise ein Seitenaufprall, bei dem negative Beiträge ge¬ genüber positiven Beiträgen leicht überwiegen würden, von ei¬ nem leichten Frontaufprall mit durchweg positiven Beiträgen mit kleiner Amplitude nicht unterscheidbar wäre. Erst durch die getrennte Integration von positiven und negativen Beiträ¬ gen des Beschleunigungssignals wird ein Seiten- von einem Frontaufprall bei alleiniger Sensierung der Längsbeschleuni¬ gung unterscheidbar.
Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den Un¬ teransprüchen gekennzeichnet.
Die Erfindung und ihre Weiterbildungen werden anhand der
Zeichnung erläutert. Es zeigen:
Figur 1 und Figur 2 je ein Ausführungsbeispiel eines erfin¬ dungsgemäßen Systems im Blockschaltbild, und
Figur 3 bis Figur 6 in Diagrammen a) Beschleunigungssignale in Richtung der Fahr- zeuglängsachse, in Diagrammen b) zu den Beschleunigungssignalen in Diagrammen a) zugehörige Geεchwindigkeitsverlustsignale GV und Geschwindigkeitsanstiegsignale GA für typische Aufprallsituationen, Einheit g = Erdbeschleuni- gung, über der Zeit t im Millisekunden.
Gleiche Elemente bzw Signale in unterschiedlichen Figuren werden figurenübergreifend mit den gleichen Bezugszeichen ge¬ kennzeichnet.
Figur 1 zeigt ein erfindungsgemäßes System mit einer Sen¬ soreinrichtung 1, einer Auslöseeinrichtung 2 und einem Rück¬ haltemittel 3. Die Auslöseeinrichtung 2 enthält eine Auswer¬ teeinrichtung 21 und eine Aufprallerkennungseinrichtung 22, wobei die Auswerteeinrichtung 21 einen algorithmischen Aus¬ werter 211, ein Schwellwertgenerator 212 und einen Schwell- wertvergleicher 213 aufweist, die Aufprallerkennungseinrich¬ tung 22 dagegen einen Nullvergleicher 221, einen ersten Inte¬ grator 222, einen zweiten Integrator 223, eine Schaltung zur Verhältnisbildung 224 sowie einen Grenzwertvergleicher 225.
Von der Sensoreinrichtung 1 wird ein Beschleunigungssignal X für Beschleunigungen in Richtung der Fahrzeuglängsachse an die Auslöseeinrichtung 2 geliefert. Vorzugsweise weist die Sensoreinrichtung 1 einen Beschleunigungssensor auf, der für positive und negative Beschleunigungen in Richtung der Fahr¬ zeuglängsachse empfindlich ist.
In der Auswerteeinrichtung 21 wird das Beschleunigungssignal X dahingehend ausgewertet, daß anhand des Beschleunigungs- signals X beziehungsweise daraus abgeleiteter Größen ent¬ schieden wird, ob ein genügend starker Aufprall vorliegt, um das Rückhaltemittel 3 auszulösen: Dazu wird das Beschleuni¬ gungssignal X in dem algorithmischen Auswerter 211 ausgewer- tet. Zur Auswertung des Beschleunigungssignals X bieten sich Integration, doppelte Integration, Differentiation, Berück¬ sichtigung von Vergangenheitswerten usf. an. Das ausgewertete Beschleunigungssignal A wird in einem Schwellwertvergleicher 213 mit einem von einem Schwellwertgenerator 212 gelieferten Schwellwert S verglichen. Von dem Schwellwertvergleicher 213 wird ein Zündsignal Z an das Rückhaltemittel 3 übermittelt, sofern der Schwellwert S durch das ausgewertete Beschleuni¬ gungssignal A überschritten ist. Der im Schwellwertgenerator 212 gebildete Schwellwert S kann dabei konstant, zeitabhän¬ gig, abhängig von dem Beschleunigungssignal X oder sonst zeitlich variabel ausgestaltet sein.
In der Aufprallerkennungseinrichtung 22 wird ermittelt, aus welcher Richtung ein Aufprall erfolgt: Im Nullvergleicher 221 der Aufprallerkennungseinrichtung 22 wird zunächst festge¬ stellt, ob das Beschleunigungssignal X größer oder kleiner Null ist, ob das Fahrzeug also einer positiven oder negativen Beschleunigung ausgesetzt ist. Dabei kann die Sensoreinrich¬ tung 1 fahrzeugindividuell jedoch derart kalibriert sein, daß ihr Nullpunkt verschoben ist, was zur Folge hat, daß bei¬ spielsweise bei einer geringen positiven Fahrzeugbeschleuni- gung bereits ein negatives Beschleunigungssignal geliefert wird. Negative Beiträge des Beschleunigungssignals X werden betragsmäßig im ersten Integrator 222 nach der Rechenvor¬ schrift
Figure imgf000007_0001
's« zu einem Geschwindigkeitsverlustsignal GV aufintegriert, wo¬ hingegen positive Beiträge im Beschleunigungssignal X im zweiten Integrator 223 nach der Rechenvorschrift
Figure imgf000007_0002
zu einem Geschwindigkeitsanstiegsignal GA integriert werden. Der Startzeitpunkt tstart ist beispielsweise durch das Über¬ schreiten eines Startwertes durch das Beschleunigungssignal X festgelegt. Ggf kann auch eine festgelegte Anzahl von Be¬ schleunigungswerten, die die Beschleunigung vor dem Start- Zeitpunkt wiedergeben, bei der Integralbildung berücksichtigt werden, wobei diese Werte aus einem Speicher gelesen werden. In der Schaltung zur Verhältnisbildung 224 wird das Verhält¬ nis aus Geschwindigkeitsanstiegsignal GA und Geschwindig¬ keitsverlustsignal GV beispielsweise nach der Rechenvor¬ schrift
l + GA gebildet. Dabei ist darauf zu achten, daß durch entsprechend eingestellte Parameter eine Division durch Null verhindert wird.
Ein von diesem Verhältnis abhängiges Aufprallerkennungssignal AE wird von der Schaltung zur Verhältnisbildung 224 an den Grenzwertvergleicher 225 geliefert, der ab Überschreiten ei¬ nes Grenzwerts G durch das Aufprallerkennungssignal AE ein Steuersignal ST abgibt, durch das die Schwellwertbildung im Schwellwertgenerator 212 beeinflußt wird.
Sämtliche Parameter der Aufprallerkennungseinrichtung 22 sind dabei fahrzeugspezifisch einstellbar. Insbesondere ist durch die Erfindung nicht nur ein Aufprallerkennungssignal AE er¬ faßt, das durch eine Division von Geschwindigkeitsverlustsi¬ gnal GV zum Geschwindigkeitsanstiegssignal GA bestimmt ist und mit dem Grenzwert G verglichen wird. Äquivalent ist na¬ türlich auch eine Division des Geschwindigkeitsanstiegs- Signals GA durch das Geschwindigkeitsverlustsignal GV, das mit einem entsprechend veränderten Grenzwert G verglichen wird.
Von der Erfindung miterfaßt sind zudem Vorschriften zur Bil- düng des Aufprallerkennungssignals AE, bei denen beispiels¬ weise Geschwindigkeitsverlustsignal GV und Geschwindigkeits¬ anstiegssignal GA quadratisch in die Verhältnisbildung einge¬ hen. Ebenso miterfaßt sind Geschwindigkeitsverlustsignale GV bzw Geschwindigkeitsanstiegssignale GA, die sich durch mehr- fache Integration aus den negativen bzw positiven Beiträgen des Beschleunigungssignals X berechnen. Wenn das Aufprallerkennungssignal AE den Grenzwert G über¬ schreitet und damit auf einen Seitenaufprall hinweist, wird vorzugsweise der für die Auslösung des Rückhaltemittels 3 maßgebliche Schwellwert S von seinem aktuellen Wert auf einen höheren Wert gesetzt, um ein Auslösen des Rückhaltemittels 3 zu erschweren. Dies ist immer dann der Fall, wenn das Auf¬ prallerkennungssignal AE auf ein großes Geschwindigkeitsan¬ stiegsignal GA zurückschließen läßt. Front-, Schräg- oder Offsetaufprall weisen jedoch kaum positive Beiträge im Be- schleunigungssignal auf, dagegen große negative Beträge
(Verzögerungen) , so daß das Geschwindigkeitsverlustsignal GV das Geschwindigkeitsanstiegssignal GA bei weitem übersteigt. Ein derartiges Größenverhältnis zwischen Geschwindigkeitsver¬ lustsignal GV und Geschwindigkeitsanstiegsignal GA hat ein entsprechendes Aufprallerkennungssignal AE zur Folge, das in jedem Fall unter dem Grenzwert G liegt: bei diesen Auf¬ prallarten wird also die Schwellwertbildung im Schwellwertge¬ nerator 212 nicht beeinflußt.
Alternativ wird in dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 2 nicht die Schwellwertbildung im Schwellwertgenerator 212 durch das von dem Grenzwertvergleicher 225 gelieferte Steuer¬ signal ST beeinflußt, wenn das Aufprallerkennungssignal AE seinen Grenzwert G überschritten hat. Stattdessen wird von dem Grenzwertvergleicher 225 unter vorgenannter Bedingung ein erstes Steuersignal ST1 an ein UND-Glied 214 geliefert. Fer¬ ner wird ein zweites Steuersignal ST2 von dem Schwellwertver¬ gleicher 213 an das UND-Glied 214 geliefert, wenn das ausge¬ wertete Beschleunigungssignal A seinen Schwellwert S über- steigt. Das erste Steuersignal ST1 ist dabei eine logische 1, wenn das Aufprallerkennungssignal AE kleiner als sein Grenz¬ wert G ist, andernfalls eine logische 0. Das zweite Steuersi¬ gnal ST2 ist eine logische 0, wenn das ausgewertete Beschleu¬ nigungssignal A kleiner als sein Schwellwert S ist, andern- falls eine logische 1. Damit wird erreicht, daß bei Erkennen eines Seitenaufpralls durch die Aufprallerkennungseinrichtung 22 eine Auslösung des Rückhaltemittels 3 durch Sperren des UND-Gliedes 214 verhindert wird.
Die gesamte Auslöseeinrichtung 2 ist vorzugsweise als Mikro¬ prozessor ausgebildet. Sensoreinrichtung 1 und Auslöseein¬ richtung 2 sind vorzugsweise in einem gemeinsamen Steuergerät untergebracht, das im Zentrum des Fahrzeugs - vorzugsweise' am Fahrzeugtunnel - montiert ist.
In den Figuren 3 bis 6, ist in Diagramm a) je ein für einen bestimmten Aufprall charakteristisches Beschleunigungssignal X gezeigt. Die in den Diagrammen b) gezeigten zugehörigen Ge¬ schwindigkeitsverlustsignale GV und Geschwindigkeitsanstiegs- Signale GA sind gemäß zuvor genannter Berechnungsvorschrift aus dem Beschleunigungssignal abgeleitet.
Die Signale in Figur 3 beziehen sich auf einen Frontaufprall mit 31 mph (miles per hour) , in Figur 4 auf einen mit 31 mph überfahrenen Block, in Figur 5 auf einen Schrägaufprall unter einem Winkel von 30° zur Fahrzeuglängsachse mit 22 mph und in Figur 6 auf einen Seitenaufprall mit 33,5 mph.
Bei einem Aufprall gemäß der Figuren 3 bis 5 soll das Rück¬ haltemittel ausgelöst werden, bei dem Seitenaufprall in Figur 6 nicht. Es ist ersichtlich, daß Aufprallarten, die das Fahr¬ zeug von vorne treffen, fast ausschließlich negative Be¬ schleunigungsbeiträge aufweisen (Figuren 3 und 5) , bezie¬ hungsweise geringe positive Beschleunigungsbeiträge enthalten (Figur 4) , welche jedoch erst zu einem Zeitpunkt in Erschei- nung treten, zu dem bereits eine Auslöseentscheidung bezüg¬ lich des Rückhaltemittels zum Frontaufprallschutz getroffen wurde. Bei einem Seitenaufprall dagegen liefert die Sen¬ soreinrichtung bereits zu Aufprallbeginn hohe positive Be¬ schleunigungswerte, die separat integriert und zueinander in Verhältnis gesetzt ein zuverlässiges Kriterium für die Unter¬ scheidung von Front- und Seitenaufprall liefern und dement¬ sprechend die Auslöseentscheidung beeinflussen.

Claims

Patentansprüche
1. System zum Auslösen eines Rückhaltemittels in einem Fahrzeug, mit einer Sensoreinrichtung (1) , die ein Beschleunigungssignal (X) für Beschleunigungen in Richtung der Fahrzeuglängsachse an eine Auslöseeinrichtung (2) liefert, dadurch gekennzeichnet,
- daß die Auslöseeinrichtung (2) eine Aufprallerkennungseinrichtung (22) enthält, in der positive und negative Beiträge des Beschleunigungssignals (X) getrennt voneinander zu einem Geschwindigkeitsanstiegsignal (GA) und einem Geschwindigkeitsverlustsignal (GV) aufintegriert werden, und
- daß ein Aufprallerkennungssignal (AE) erzeugt wird, das durch das Verhältnis aus Geschwindigkeitsanstiegsignal (GA) und Geschwindigkeitsverlustsignal (GV) bestimmt ist.
2. System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Auslöseeinrichtung (2) eine Auswerteeinrichtung (21) zum Auswerten des Beschleunigungssignals (X) enthält, daß das ausgewertete Beschleunigungssignal (A) mit einem Schwellwert (S) verglichen wird, und daß durch die
Aufprallerkennungseinrichtung (22) Einfluß auf den Schwellwert (S) genommen wird, wenn das Aufprallerkennungssignal (AE) einen ihm zugeordneten Grenzwert (G) überschritten hat.
3. System nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Schwellwert (S) erhöht wird, wenn das Aufprallerkennungssignal (AE) einen ihm zugeordneten Grenzwert (G) überschritten hat.
4. System nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Schwellwert (S) sprunghaft auf einen vorgegebenen Wert gesetzt wird, wenn das Aufprallerkennungssignal (AE) einen ihm zugeordneten Grenzwert (G) überschritten hat .
5. System nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Schwellwert (S) durch das Aufprallerkennungssignal (AE) bestimmt ist, wenn das Aufprallerkennungssignal (AE) einen ihm zugeordneten Grenzwert (G) überschritten hat.
6. System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Aulösung des Rückhaltemittels (3) gesperrt wird, wenn das Aufprallerkennungssignal (AE) einen ihm zugeordneten Grenzwert
(G) überschritten hat.
PCT/DE1997/000697 1996-04-26 1997-04-04 System zum auslösen eines rückhaltemittels in einem fahrzeug WO1997041008A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP97921607A EP0835195A1 (de) 1996-04-26 1997-04-04 System zum auslösen eines rückhaltemittels in einem fahrzeug

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19616836.8 1996-04-26
DE19616836A DE19616836C2 (de) 1996-04-26 1996-04-26 Einrichtung zum Auslösen eines Rückhaltemittels in einem Fahrzeug

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1997041008A1 true WO1997041008A1 (de) 1997-11-06

Family

ID=7792599

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE1997/000697 WO1997041008A1 (de) 1996-04-26 1997-04-04 System zum auslösen eines rückhaltemittels in einem fahrzeug

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0835195A1 (de)
DE (1) DE19616836C2 (de)
WO (1) WO1997041008A1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19909538A1 (de) 1999-03-04 2000-09-14 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Auslösung eines Kraftfahrzeug-Insassenschutzsystems
DE10108848C2 (de) * 2000-03-18 2002-05-16 Conti Temic Microelectronic Verfahren zur Steuerung von Insassenschutzeinrichtungen in einem Fahrzeug
JP4371616B2 (ja) 2001-09-18 2009-11-25 本田技研工業株式会社 車両用衝突検出装置
JP4458726B2 (ja) 2001-09-18 2010-04-28 本田技研工業株式会社 自動二輪車用衝突検出装置
DE10155751B4 (de) * 2001-11-14 2009-04-09 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zum Untersuchen einer für das Auslösen einer passiven Sicherheitseinrichtung in einem Fahrzeug maßgeblichen Fahrzeugbeschleunigung

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1989008036A1 (en) * 1988-03-02 1989-09-08 Robert Bosch Gmbh Electronic arrangement for controlling occupant safety systems in vehicles
WO1990009298A1 (de) * 1989-02-18 1990-08-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur auslösung von rückhaltemitteln
DE3942011A1 (de) * 1989-12-20 1991-07-04 Messerschmitt Boelkow Blohm Einrichtung zur ausloesung einer passiven sicherheitseinrichtung fuer fahrzeuginsassen
US5225985A (en) * 1989-01-24 1993-07-06 Diesel Kiki Co., Ltd. Vehicle safety device actuating apparatus with adaptive reference level
DE4303774A1 (en) * 1992-02-10 1993-09-16 Toyoda Gosei Kk Control unit for motor vehicle safety airbag - corrects sensor sensitivity for hysteresis effect using comparison of deceleration signal with threshold and time evaluation
US5363301A (en) * 1991-03-13 1994-11-08 Zexel Corporation Control system for vehicle safety device

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3879512T2 (de) * 1988-06-09 1993-06-24 Bosch Gmbh Robert Vorrichtung und verfahren zur ausloesung eines sicherheitssystems zum schutz von kraftfahrzeuginsassen.
DE4420114A1 (de) * 1994-06-09 1995-12-14 Telefunken Microelectron Auslöseeinrichtung für Personenschutzvorrichtungen in Fahrzeugen
DE4425846A1 (de) * 1994-07-21 1996-01-25 Telefunken Microelectron Verfahren zur Auslösung von Seitenairbags einer passiven Sicherheitseinrichtung für Kraftfahrzeuge

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1989008036A1 (en) * 1988-03-02 1989-09-08 Robert Bosch Gmbh Electronic arrangement for controlling occupant safety systems in vehicles
US5225985A (en) * 1989-01-24 1993-07-06 Diesel Kiki Co., Ltd. Vehicle safety device actuating apparatus with adaptive reference level
WO1990009298A1 (de) * 1989-02-18 1990-08-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren zur auslösung von rückhaltemitteln
DE3942011A1 (de) * 1989-12-20 1991-07-04 Messerschmitt Boelkow Blohm Einrichtung zur ausloesung einer passiven sicherheitseinrichtung fuer fahrzeuginsassen
US5363301A (en) * 1991-03-13 1994-11-08 Zexel Corporation Control system for vehicle safety device
DE4303774A1 (en) * 1992-02-10 1993-09-16 Toyoda Gosei Kk Control unit for motor vehicle safety airbag - corrects sensor sensitivity for hysteresis effect using comparison of deceleration signal with threshold and time evaluation

Also Published As

Publication number Publication date
DE19616836A1 (de) 1997-11-27
EP0835195A1 (de) 1998-04-15
DE19616836C2 (de) 1998-04-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0458796B1 (de) Verfahren zur auslösung von rückhaltemitteln
EP2509828B1 (de) Verfahren und steuergerät zur ermittlung eines typs einer kollision eines fahrzeugs
EP0693404B1 (de) Verfahren zur Auslösung von Seitenairbags einer passiven Sicherheitseinrichtung für Kraftfahrzeuge
DE112007002666B4 (de) Aktivierungsvorrichtung für ein Insassenschutzsystem
DE10330539B4 (de) System zur Erkennung von Aufprall-Ereignissen und Verfahren zum Betreiben eines derartigen Systems
DE112006000108B4 (de) Seitenaufprall-Plausibilität mit Seitengeschwindigkeit
EP0342401A2 (de) Einrichtung zur Auslösung einer passiven Sicherheitseinrichtung
EP1054794A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum auslösen eines rückhaltesystems
WO1998050256A1 (de) Anordnung zum steuern eines insassenschutzmittels eines kraftfahrzeugs
EP0866971A1 (de) Sensoranordnung für ein kraftfahrzeug zum erkennen eines aufpralls
DE10238787B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen eines fehlerhaften Ausgangssignals eines Fahrzeugkarosserie-Beschleunigungssensors
DE10235567A1 (de) Vorrichtung zur Erkennung eines Überrollvorgangs
EP1140564B1 (de) Steueranordnung für insassenschutzmittel in einem kraftfahrzeug
DE19806836C1 (de) Vorrichtung zum Steuern eines Insassenschutzmittels eines Kraftfahrzeugs, insbesondere zum Seitenaufprallschutz
EP1648745B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur messung von beschleunigungen für ein fahrzeug-insassenschutzsystem
DE10239406A1 (de) Vorrichtung zur Erkennung eines Fahrzeugüberschlags
EP0835195A1 (de) System zum auslösen eines rückhaltemittels in einem fahrzeug
EP1034098B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bildung eines auslösekriteriums für ein rückhaltesystem
EP1311413B1 (de) Verfahren zur bildung einer auslöseentscheidung für rückhaltemittel
EP1642141A1 (de) Verfahren zur aufprallerkennung mittels upfront-sensorik und vorrichtung zur durchf hrung des verfahrens
EP1409298B1 (de) Einrichtung und verfahren zur auslösung eines insassenschutzmittels in einem kraftfahrzeug
EP1700750B1 (de) Verfahren zur Steuerung einer Fahrzeugsicherheitseinrichtung
WO2006037685A1 (de) Sicherheitssystem für fahrzeuginsassen
DE19719453B4 (de) Vorrichtung zum Steuern eines Insassenschutzmittels zum Frontaufprallschutz sowie eines Insassenschutzmittels zum Heckaufprallschutz in einem Kraftfahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1997921607

Country of ref document: EP

AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): JP KR US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1997921607

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: JP

Ref document number: 97538445

Format of ref document f/p: F

WWW Wipo information: withdrawn in national office

Ref document number: 1997921607

Country of ref document: EP