WO1997001898A1 - Verfahren zur wiederholung fehlerhaft übertragener daten - Google Patents

Verfahren zur wiederholung fehlerhaft übertragener daten Download PDF

Info

Publication number
WO1997001898A1
WO1997001898A1 PCT/AT1996/000111 AT9600111W WO9701898A1 WO 1997001898 A1 WO1997001898 A1 WO 1997001898A1 AT 9600111 W AT9600111 W AT 9600111W WO 9701898 A1 WO9701898 A1 WO 9701898A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
data
transmission
data words
subscriber
receiving
Prior art date
Application number
PCT/AT1996/000111
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Peter Langmann
Original Assignee
Ericsson Austria Aktiengesellschaft
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ericsson Austria Aktiengesellschaft filed Critical Ericsson Austria Aktiengesellschaft
Priority to AT96917275T priority Critical patent/ATE201541T1/de
Priority to US08/981,798 priority patent/US6163869A/en
Priority to AU59909/96A priority patent/AU705783B2/en
Priority to DE59606963T priority patent/DE59606963D1/de
Priority to EP96917275A priority patent/EP0835569B1/de
Publication of WO1997001898A1 publication Critical patent/WO1997001898A1/de

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1829—Arrangements specially adapted for the receiver end
    • H04L1/1835—Buffer management
    • H04L1/1838—Buffer management for semi-reliable protocols, e.g. for less sensitive applications such as streaming video
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/12—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel
    • H04L1/16—Arrangements for detecting or preventing errors in the information received by using return channel in which the return channel carries supervisory signals, e.g. repetition request signals
    • H04L1/18—Automatic repetition systems, e.g. Van Duuren systems
    • H04L1/1867—Arrangements specially adapted for the transmitter end
    • H04L1/1874—Buffer management

Definitions

  • the invention relates to a method for repetition of incorrectly transmitted data (ARQ), a data stream being divided into data words of predeterminable length and being combined into data words for the transmission between participants with at least one transmitting part and at least one receiving part for the transmitting participant, and the individual data words into a transmission buffer is temporarily stored, possibly via a transmission unit, and is received and output by the receiving subscriber, if appropriate in a reception unit, and after buffering is output in a reception buffer memory, an error occurring during the transmission being recognized and via the transmission part of the receiving participant and the reception part of the sending participant is given a command to retransmit the incorrectly transmitted data word to the transmitting part of the sending participant.
  • ARQ incorrectly transmitted data
  • the object of the invention is, based on the method mentioned at the outset, to improve such a method that the data throughput between the sending and receiving subscriber can be kept constant.
  • transmission overcapacity is constantly available during data transmission. If a data word is received incorrectly, the receiver only requests a repetition as often. how it is possible within the framework of the overcapacity available so that the nominal data throughput can be kept constant unaffected by the retransmissions.
  • the ARQ transmission repetitions of the incorrectly transmitted data are thus carried out over a constant, predeterminable proportion of the number of data words transmitted in each case in a predeterminable period of time.
  • the duration of the time span over which the time averaging takes place is essentially determined by the storage capacity of the transmission or Receive ARQ buffer limited. In the event of an error-free transmission, a higher redundant signal is transmitted.
  • the method according to the invention is basically suitable for all types of
  • Data transmission but especially for data streams that require a constant bit rate in order to maintain temporal relationships between different units, e.g. for encoded and possibly compressed data such as that for a video and / or
  • Transmission rate can be achieved with good transmission quality.
  • the data words are transmitted from the transmit buffer memory faster than they are written into it, the resulting gap in the transmission being filled by repetition of one or more data words and, if necessary, if the for the
  • FIG. 1 shows a block diagram for carrying out an embodiment of the method according to the invention.
  • T1, T2 according to the block diagram shown in FIG. 1 is one for each subscriber T1, T2
  • the one sending here for example
  • Participant T1 divides the digital data from a data source 5 into
  • a data word can e.g. contain only one but also several bits of digital information. Also, every possible type of
  • Data can be used for this transmission method. After dividing into Data words are temporarily stored in an ARQ transmission buffer memory 6 before they are converted into a transmission signal in a transmission unit 7 and sent to the receiving subscriber T2, where they are converted again in a reception unit 9.
  • the transmission and reception unit which undertakes the conversion of a transmission or reception signal usually generated, for example, by modulation, can be omitted if the data are transmitted directly.
  • An error that occurs during the transmission is detected by an error detection unit (CRC) in an ARQ reception buffer memory 240 and a command is sent to the transmitting part 10 of the receiving subscriber T2 via the ARQ control, which command is sent via the transmitting unit 6 to the receiving part 2 of the sending subscriber Tl is transmitted and recognized there, then this command is given to the ARQ transmit buffer memory 6 for retransmitting the incorrectly transmitted data word to the transmitting part 1 of the sending subscriber T1.
  • CRC error detection unit
  • the ARQ retransmissions of the incorrectly transmitted data are carried out over a constant, predeterminable proportion of the number of data words transmitted in the averaged period of time.
  • the ARQ retransmissions of the incorrectly transmitted data are thus carried out over a constant, predeterminable proportion of the number of data words transmitted in each case in a predeterminable period of time.
  • the successive predeterminable time periods are essentially limited by the storage capacity of the transmission or reception buffer memory. In the case of data transmissions, a specific portion is therefore kept free for the retransmission of incorrect data words in each defined time period and, if necessary, a corresponding number of data words are repeated in this time portion. The repetition can occur at any time within this predetermined period.
  • the method according to the invention is suitable in principle for all types of data transmission, but in particular for data streams which require a constant bit rate in order to maintain temporal relationships between different units, such as e.g. for coded and possibly compressed data as is necessary for video and / or audio transmission.
  • the data words are constantly written into the ARQ transmit buffer 6 when the data is being transmitted, and are forwarded from this to the transmitter unit 7.
  • the data outgoing from the buffer 6 are transmitted faster than they are entered in this.
  • the resulting gap in the transmission is filled by repetition of one or more data words, but these are recognized by the receiver as a repeated block and are automatically eliminated.
  • the excess of the incorrect data words will result from the Receive buffer memory 240 is output transparently, ie in a form that does not match its original information, for example with a predeterminable value.
  • the receiving subscriber T2 recognizes the error by means of its CRC error detection in the ARQ unit 240 and thereupon issues the command for data repetition to the transmitting part 10 of the subscriber 2.
  • this information is passed through after the receiving unit 8 has passed through Control command given to the ARQ buffer 6 to repeat the faulty transmission.
  • the transmission time frame having several time slots, of which e.g. a time slot for retransmissions can be provided on average.
  • the retransmission is now carried out in one of the subsequent time frames, which can also extend over several successive time slots. Averaged over time, for example, only one time slot per frame can be used for the repetitions.
  • the time period over which the time average is calculated is essentially determined by the capacity of the ARQ buffer memory 6. As soon as this is filled with information, no further repetitions can be carried out and the faulty data block must be output as transparent on the receiver side.
  • the time period specified for the data repetitions is fixed in the time average according to the invention. As a result, it cannot happen that the transmission is repeated until it is error-free due to a longer-lasting fault and the transmission time is thus increased significantly.
  • the data transmission is repeated even in the event of any faults until it is received without errors, but as a result the data throughput drops very sharply.
  • the fixed overcapacity which is between 2 and 7%, but preferably 3. 3%, the transmission in the method according to the invention is only repeated as often as is possible within the framework of the overcapacity in order to maintain the nominal data throughput. Can occur with multiple consecutive wrong If data blocks are no longer repeated and received correctly, they are output transparently.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)
  • Communication Control (AREA)
  • Error Detection And Correction (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

Verfahren zur Wiederholung fehlerhaft übertragener Daten (ARQ), wobei zur Übertragung zwischen Teilnehmern (T1, T2) mit jeweils zumindest einem Sende- (1, 10) und zumindest einem Empfangsteil (2, 20) beim sendenden Teilnehmer ein Datenstrom in Datenwörter mit vorbestimmbarer Länge unterteilt und zu Datenwörtern zusammengefaßt wird und die einzelnen Datenwörter in einem Sendepufferspeicher (6, 60) zwischengespeichert, gegebenenfalls über eine Sendeeinheit (7), gesendet und, vom empfangenden Teilnehmer, gegebenenfalls in einer Empfangseinheit (9, 8), empfangen und nach Zwischenspeicherung in einem Empfangspufferspeicher (240, 24) ausgegeben werden, wobei ein während der Übertragung aufgetretener Fehler erkannt und über den Sendeteil (10, 1) des empfangenden Teilnehmers und den Empfangsteil (2, 20) des sendenden Teilnehmers ein Befehl zum nochmaligen Senden des fehlerhaft übertragenen Datenwortes an den Sendeteil (1, 10) des sendenden Teilnehmers gegeben wird, und wobei die ARQ-Übertragungswiederholungen der fehlerhaft übertragenen Daten über einen im Zeitmittel konstanten, vorbestimmbaren Anteil der in der gemittelten Zeitspanne übertragenen Anzahl von Datenwörtern durchgeführt werden.

Description

Verfahren zur Wiederholung fehlerhaft übertragener Daten
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Wiederholung fehlerhaft übertragener Daten (ARQ), wobei zur Übertragung zwischen Teilnehmern mit jeweils zumindest einem Sende- und zumindest einem Empfangsteil beim sendenden Teilnehmer ein Datenstrom in Datenwörter mit vorbestimmbarer Länge unterteilt und zu Datenwörtern zusammengefaßt wird und die einzelnen Datenwörter in einem Sendepufferspeicher zwischengespeichert, gegebenenfalls über eine Sendeeinheit, gesendet und, vom empfangenden Teilnehmer, gegebenenfalls in einer Empfangseinheit, empfangen und nach Zwischenspeicherung in einem Empfangspufferspeicher ausgegeben werden, wobei ein während der Übertragung aufgetretener Fehler erkannt und über den Sendeteil des empfangenden Teilnehmers und den Empfangsteil des sendenden Teilnehmers ein Befehl zum nochmaligen Senden des fehlerhaft übertragenen Datenwortes an den Sendeteil des sendenden Teilnehmers gegeben wird. Solche bekannte ARQ-Verfahren werden in unterschiedlichen Anwendungsfällen zur Sicherung einer fehlerfreien Datenübertragung eingesetzt. Dazu wird das übertragene Datenwort nach seinem Empfang in einer Fehlererkennungseinheit mittels einer festgelegten Routine geprüft. Tritt ein fehlerhaftes Datenwort auf, wird der sendende Teilnehmer aufgefordert dieses solange zu wiederholen, bis beim empfangenden Teilnehmer die Richtigkeit der Übertragung bestätigt wird.
Dabei kann es aber vorkommen, daß die die fehlerhafte Übertragung bewirkende Störung über einen längeren Zeitraum öfter auftritt, wodurch die fehlerhaften Datenwörter immer wieder vom empfangenden Teilnehmer angefordert werden, während keine weiteren Daten mehr übertragen werden können. Aus diesem Grund kann es zu einem starken Absinken der übertragenen Informationsrate kommen.
Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, ausgehend vom eingangs genannten Verfahren ein solches Verfahren dahingehend zu verbessern, daß der Datendurchsatz zwischen sendendem und empfangendem Teilnehmer konstant gehalten werden kann.
Erfindungsgemäß wird dies dadurch erreicht, daß die ARQ-Übertragungswiederholungen der fehlerhaft übertragenen Daten über einen im Zeitmittel konstanten, vorbestimmbaren Anteil der in der gemittelten Zeitspanne übertragenen Anzahl von Datenwörtern durchgeführt werden.
Dadurch steht während der Datenübertragung ständig eine Übertragungs-Überkapazität zur Verfügung. Wird ein Datenwort fehlerhaft empfangen, fordert der Empfänger nur so oft eine Wiederholung an. wie es im Rahmen der im Zeitmittel zur Verfügung stehenden Überkapazität möglich ist, sodaß unbeeinflußt durch die Übertragungswiederholungen der nominelle Datendurchsatz konstant gehalten werden kann. Die ARQ-Übertragungswiederho¬ lungen der fehlerhaft übertragenen Daten werden somit über einen konstanten, vorbestimmbaren Anteil der in jeweils einer vorbestimmbaren Zeitspanne übertragenen Anzahl von Datenwörten durchgeführt. Die Dauer der Zeitspanne, über die die Zeitmittelung erfolgt, ist im wesentlichen durch die Speicherkapazität des eingesetzten Sende- bzw. Empfangs-ARQ-Puffers begrenzt. Im fehlerfreien Übertragungsfall wird ein höher redundantes Signal übermittelt.
Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich dabei grundsätzlich für alle Arten der
Datenübertragung, jedoch im speziellen für Datenströme, welche eine konstante Bitrate benötigen, um zeitliche Beziehungen verschiedener Einheiten aufrecht zu erhalten, wie dies z.B. für kodierte und gegebenenfalls komprimierte Daten wie sie für eine Video- und/oder
Audioübertragung notwendig sind, zutrifft.
Für eine qualitativ gute Übertragungsvorgang ist es vorteilhaft, den Anteil der im Zeitmittel durchgeführten Übertragungswiederholungen zwischen 2 und 7% zu wählen.
In diesem Zusammenhang hat es sich als besonders vorteilhaft erweisen, wenn dieser Anteil auf ungefähr 3,3% festgelegt wird, da sich in diesem Fall eine sehr hohe konstante
Übertragungsrate bei guter Übertragungsqualität erreichen läßt.
Nach einer anderen Variante der Erfindung kann vorgesehen sein, daß die Datenwörter aus dem Sendepufferspeicher schneller übertragen werden als sie in diesen eingeschrieben werden, wobei die entstehende Lücke in der Übertragung durch Wiederholen von einem oder mehreren Datenwörtern gefüllt wird und gegebenenfalls bei Überschreiten des für die
Übertragungswiederholung vorgesehenen Anteils durch fehlerhafte Datenwörter die fehlerhaften Datenwörter aus dem Empfangspufferspeicher in einer mit ihrer ursprünglichen
Information nicht übereinstimmenden Form, z.B. mit einem vorbestimmbaren Wert, ausgegeben werden.
Dadurch ist während der Übertragung ein fester Anteil an Überkapazität vorgesehen, der im
Bedarfsfall für Wiederholungen genutzt werden kann. Die im störungsfreien Fall überschüssigen Datenwörter bzw. die überschüssige Kapazität beeinträchtigen zwar geringfügig die Störsicherheit der übertragenen Daten, dafür kann es aber nicht zu einem
Stau immer wieder wiederholter Datenwörter kommen, der ein starkes Absinken der
Übertragungsrate bewirkt.
Im folgenden wird die Erfindung anhand eines in der Zeichnung dargestellten
Ausführungsbeispieles näher erläutert.
Es zeigt dabei Fig. l ein Blockschaltbild zur Durchführung einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens.
Bei einer bidirektionalen Datenübertragung von digitalen Daten zwischen zwei Teilnehmern
Tl, T2 gemäß dem in Fig. l gezeigten Blockschaltbild ist für jeden Teilnehmer Tl, T2 je ein
Sende 1, 10- und ein Empfangsteil 2, 20 vorgesehen. Der hier beispielsweise sendende
Teilnehmer Tl unterteilt die aus einer Datenquelle 5 anstehenden digitalen Daten in
Datenwörter mit vorbestimmbarer Länge, sodaß jeweils immer ein ganzes solches Wort eine
Weiterbehandlung erfährt. Dabei ist der Ausdruck Datenwort ganz allgemein als eine
Ansammlung von digitalen Daten zu verstehen und in keiner Weise hinsichtlich der Anzahl oder Art der von diesem beinhalteten Daten eingeschränkt. Ein Daten wort kann z.B. nur ein aber auch mehrere Bit digitaler Information enthalten. Auch kann jede mögliche Art von
Daten für dieses Übertragungsverfahren verwendet werden. Nach der Unterteilung in Daten Wörter erfolgt eine Zwischenspeicherung in einem ARQ- Sendepufferspeicher 6 bevor diese in einer Sendeeinheit 7 in ein Sendesignal umgewandelt und zu dem empfangenden Teilnehmer T2 gesendet werden, wo sie in einer Empfangseinheit 9 wieder umgewandelt werden. Die Sende- und Empfangseinheit, die die Umsetzung eines üblicherweise etwa durch Modulation erzeugten Sende- bzw. Empfangssignals vornehmen, können entfallen, wenn die Daten direkt übertragen werden.
Ein während der Übertragung aufgetretener Fehler wird durch eine Fehlererkennungseinheit (CRC) in einem ARQ-Empfangspufferspeicher 240 erkannt und über die ARQ-Steuerung an den Sendeteil 10 des empfangenden Teilnehmers T2 ein Befehl abgegeben, der über die Sendeeinheit 6 an den Empfangsteil 2 des sendenden Teilnehmers Tl übertragen und dort erkannt wird, sodann dieser Befehl an den ARQ-Sendepufferspeicher 6 zum nochmaligen Senden des fehlerhaft übertragenen Datenwortes an den Sendeteil 1 des sendenden Teilnehmers Tl gegeben wird.
Erfindungsgemäß werden die ARQ-Übertragungswiederholungen der fehlerhaft übertragenen Daten über einen im Zeitmittel konstanten, vorbestimmbaren Anteil der in der gemittelten Zeitspanne übertragenen Anzahl von Datenwörtern durchgeführt. Die ARQ- Übertragungswiederholungen der fehlerhaft übertragenen Daten werden somit über einen konstanten, vorbestimmbaren Anteil der in jeweils einer vorbestimmbaren Zeitspanne übertragenen Anzahl von Datenwörten durchgeführt. Die aufeinanderfolgenden vorbestimmbaren Zeitspannen sind im wesentlichen durch die Speicherkapazität des Sende¬ bzw. Empfangspufferspeichers begrenzt. Bei Datenübertragungen wird daher in jeder definierten Zeitspanne ein bestimmter Anteil für die Wiederholungsübertragung von fehlerhaften Datenwörtern freigehalten und bei Bedarf in diesem Zeitanteil eine entsprechende Anzahl von Datenwörtern wiederholt. Die Wiederholung kann zu irgendeinem Zeitpunkt innerhalb dieser vorbestimmten Zeitspanne geschehen.
Das erfindungsgemäße Verfahren eignet sich dabei grundsätzlich für alle Arten der Datenübertragung, jedoch im speziellen für Datenströme, welche eine konstante Bitrate benötigen, um zeitliche Beziehungen verschiedener Einheiten aufrecht zu erhalten, wie dies z.B. für kodierte und gegebenenfalls komprimierte Daten wie sie für eine Video- und/oder Audioübertragung notwendig sind, zutrifft.
Dazu werden beim Senden der Daten die Datenwörter ständig in den ARQ-Sendepuffer 6 eingeschrieben und von diesem an die Sendeeinheit 7 weitergegeben. Dabei werden die vom Puffer 6 abgehenden Daten schneller übertragen als sie in diesen eingetragen werden. Die entstehende Lücke in der Übertragung wird durch Wiederholen von einem oder mehreren Datenwörtern gefüllt, diese werden jedoch empfängerseitig als wiederholter Block erkannt und automatisch beseitigt. Somit wird im fehlerfreien Übertragungsfall ständig mit Überkapazität gesendet, ohne daß der übertragene Informationsgehalt größer ist. Wird der für die Übertragungswiederholung vorgesehene Anteil durch fehlerhafte Datenwörter überschritten, sodaß mehr fehlerhafte Datenwörter im Empfangsteil 20 eintreffen, als wiederholt werden können, so wird der Überschuß der fehlerhaften Datenwörter aus dem Empfangspufferspeicher 240 transparent, d.h. in einer mit ihrer ursprünglichen Information nicht übereinstimmenden Form, z.B. mit einem vorbestimmbaren Wert, ausgegeben. Sobald ein Übertragungsfehler auftritt, erkennt der empfangende Teilnehmer T2 den Fehler mittels seiner CRC- Fehlererkennung in der ARQ-Einheit 240 und gibt darauf den Befehl zur Datenwiederholung an den Sendteil 10 des Teilnehmers 2. Beim Teilnehemr Tl wird diese Information nach Durchlaufen der Empfangereinheit 8 als Steuerbefehl an den ARQ-Puffer 6 gegeben, die fehlerhafte Übertragung zu wiederholen.
Für die Wiederholungsübertragung der fehlerhaften Datenwörter steht erfindungsgemäß im Zeitmittel nur ein fester vorbestimmbarer Anteil zur Verfügung, wobei bei vielen Anwendungen sich ein Anteil von 2 bis 7% als besonders vorteilhaft erwiesen hat. Besonders bewährt hat sich ein Anteil von ungefähr 3,3%, da in diesem Fall trotz fehlerhafter Übertragungen eine sehr hohe konstante Datenübertragungsrate erzielt werden konnte, wobei der übertragene Informationsgehalt weit höher war als der mit einem herkömmlichen ARQ- Verfahren erzielbaren.
Der Anteil und die Anzahl der Datenwörter für eine erfindungsgemäße Übertragungswiederholung sind in diesem Zusammenhang keiner Einschränkung unterworfen und können innerhalb des technisch Realisierbaren beliebig den jeweiligen Verhältnissen angepaßt werden.
Als praxisnahes Anwendungsbeispiel soll hier ein Zeitmultiplexverfahren angeführt sein, wobei der Übertragungs-Zeitrahmen mehrere Zeitschlitze aufweist, von denen z.B. im Zeitmittel ein Zeitschlitz für Übertragungswiederholungen vorgesehen sein kann. Nach einer Fehlübertragung wird nun in einer der darauffolgenden Zeitrahmen die Wiederholungsübertragung durchgeführt, die sich auch über mehrere nacheinanderfolgende Zeitschlitze erstrecken kann. Gemittelt über die Zeit kann beispielsweise nur ein Zeitschlitz pro Rahmen für die Wiederholungen benutzt werden.
Die Zeitspanne, über die dabei das Zeitmittel berechnet wird, ist im wesentlichen durch die Kapazität des ARQ-Pufferspeichers 6 festgelegt. Sobald dieser mit Information vollgeschrieben ist, können keine weiteren Wiederholungen durchgeführt werden und der fehlerhafte Datenblock muß empfängerseitig als transparent ausgegeben werden. Gegenüber einem herkömmlichen ARQ-Verfahren ist die für die Datenwiederholungen festgelegte Zeitspanne erfindungsgemäß im Zeitmittel fixiert. Dadurch kann es nicht passieren, daß aufgrund einer länger andauernden Störung die Übertragung solange wiederholt wird bis sie fehlerfrei ist und damit die Übertragungszeit sich stark erhöht. Durch das bekannte ARQ-Verfahren wird die Datenübertragung auch bei beliebigen Störungen solange wiederholt, bis sie fehlerfrei empfangen wird, wodurch der Datendurchsatz aber sehr stark sinkt. Hingegen wird durch die feste Überkapazität, die zwischen 2 und 7%, vorzugsweise aber bei 3. 3% liegt, im erfindungsgemäßen Verfahren die Übertragung nur so oft wiederholt, wie es im Rahmen der Überkapazität möglich ist, um den nominellen Datendurchsatz aufrecht zu erhalten. Kann bei mehreren aufeinanderfolgenden falschen Datenblöcken einer nicht mehr wiederholt und richtig empfangen werden, wird er transparent ausgegeben.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Wiederholung fehlerhaft übertragener Daten (ARQ), wobei zur Übertragung zwischen Teilnehmern (Tl, T2) mit jeweils zumindest einem Sende (1, 10)- und zumindest einem Empfangsteil (2, 20) beim sendenden Teilnehmer ein Datenstrom in Datenwörter mit vorbestimmbarer Länge unterteilt und zu Datenwörtern zusammengefaßt wird und die einzelnen Datenwörter in einem Sendepufferspeicher (6, 60) zwischengespeichert, gegebenenfalls über eine Sendeeinheit (7, 6), gesendet und, vom empfangenden Teilnehmer, gegebenenfalls in einer Empfangseinheit (9, 8), empfangen und nach Zwischenspeicherung in einem Empfangspufferspeicher (240, 24) ausgegeben werden, wobei ein während der Übertragung aufgetretener Fehler erkannt und über den Sendeteil (10, 1) des empfangenden Teilnehmers und den Empfangsteil (2, 20) des sendenden Teilnehmers ein Befehl zum nochmaligen Senden des fehlerhaft übertragenen Datenwortes an den Sendeteil (1, 10) des sendenden Teilnehmers gegeben wird, dadurch gekennzeichnet, daß die ARQ- Übertragungswiederholungen der fehlerhaft übertragenen Daten über einen im Zeitmittel konstanten, vorbestimmbaren Anteil der in der gemittelten Zeitspanne übertragenen Anzahl von Datenwörtern durchgeführt werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Anteil der im Zeitmittel durchgeführten Übertragungswiederholungen zwischen 2 und 7% gewählt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Anteil der im Zeitmittel durchgeführten Übertragungswiederholungen ungefähr 3,3% gewählt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Datenwörter aus dem Sendepufferspeicher (6, 60) schneller übertragen werden als sie in diesen eingeschrieben werden, wobei die entstehende Lücke in der Übertragung durch Wiederholen von einem oder mehreren Datenwörtern gefüllt wird und gegebenenfalls bei Überschreiten des für die Übertragungswiederholung vorgesehenen Anteils durch fehlerhafte Datenwörter die fehlerhaften Datenwörter aus dem Empfangspufferspeicher (240, 24) in einer mit ihrer ursprünglichen Information nicht übereinstimmenden Form, z.B. mit einem vorbestimmbaren Wert, ausgegeben werden.
PCT/AT1996/000111 1995-06-26 1996-06-21 Verfahren zur wiederholung fehlerhaft übertragener daten WO1997001898A1 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT96917275T ATE201541T1 (de) 1995-06-26 1996-06-21 Verfahren zur wiederholung fehlerhaft übertragener daten
US08/981,798 US6163869A (en) 1995-06-26 1996-06-21 Method of re-sending incorrectly transmitted data
AU59909/96A AU705783B2 (en) 1995-06-26 1996-06-21 Method of retransmitting data transmitted incorrectly
DE59606963T DE59606963D1 (de) 1995-06-26 1996-06-21 Verfahren zur wiederholung fehlerhaft übertragener daten
EP96917275A EP0835569B1 (de) 1995-06-26 1996-06-21 Verfahren zur wiederholung fehlerhaft übertragener daten

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ATA1088/95 1995-06-26
AT0108895A AT405588B (de) 1995-06-26 1995-06-26 Verfahren zur wiederholung fehlerhaft übertragener daten

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1997001898A1 true WO1997001898A1 (de) 1997-01-16

Family

ID=3506332

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/AT1996/000111 WO1997001898A1 (de) 1995-06-26 1996-06-21 Verfahren zur wiederholung fehlerhaft übertragener daten

Country Status (9)

Country Link
US (1) US6163869A (de)
EP (1) EP0835569B1 (de)
CN (1) CN1193432A (de)
AT (2) AT405588B (de)
AU (1) AU705783B2 (de)
CA (1) CA2224808A1 (de)
DE (1) DE59606963D1 (de)
IL (1) IL122552A (de)
WO (1) WO1997001898A1 (de)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100418875B1 (ko) * 1998-10-10 2004-04-17 엘지전자 주식회사 영상데이터재전송방법
US6760781B1 (en) * 2000-02-16 2004-07-06 3Com Corporation Intelligent packet transmission engine
JP2002171245A (ja) * 2000-12-05 2002-06-14 Sony Corp 再送データ合成方法および再送データ合成装置
KR100857777B1 (ko) * 2001-03-26 2008-09-09 엘지전자 주식회사 하이브리드 자동 재송 요구 방식을 이용한 가변 길이의 패킷 송수신 방법
SE0103853D0 (sv) * 2001-11-15 2001-11-15 Ericsson Telefon Ab L M Method and system of retransmission
KR100800807B1 (ko) * 2001-11-20 2008-02-01 삼성전자주식회사 재전송을 지원하는 통신시스템에서 재전송의 변조방식결정 방법 및 장치
JP4454320B2 (ja) 2004-01-09 2010-04-21 富士通株式会社 伝送装置、伝送制御プログラム、及び伝送方法
JP2007174644A (ja) * 2005-12-22 2007-07-05 Intuitive Surgical Inc 同期データ通信
CN102917403B (zh) * 2012-09-29 2014-11-05 北京邮电大学 一种低时延并行重传方法及装置

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS4982202A (de) * 1972-12-12 1974-08-08
JPS5292413A (en) * 1976-01-30 1977-08-03 Toshiba Corp Data transfer system
US5719883A (en) * 1994-09-21 1998-02-17 Lucent Technologies Inc. Adaptive ARQ/FEC technique for multitone transmission

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
BRUNEEL H ET AL: "On the throughput performance of some continuous ARQ strategies with repeated transmissions", IEEE TRANSACTIONS ON COMMUNICATIONS, MARCH 1986, USA, vol. COM-34, no. 3, ISSN 0090-6778, pages 244 - 249, XP002019655 *
FANTACCI R: "Performance evaluation of efficient continuous ARQ protocols", IEEE TRANSACTIONS ON COMMUNICATIONS, JUNE 1990, USA, vol. 38, no. 6, ISSN 0090-6778, pages 773 - 781, XP002019654 *
LI WEI ET AL: "A new selective retransmitted ARQ system", IEEE IN HOUSTON. GLOBECOM '93. IEEE GLOBAL TELECOMMUNICATIONS CONFERENCE, INCLUDING A COMMUNICATIONS THEORY MINI-CONFERENCE. TECHNICAL PROGRAM CONFERENCE RECORD (CAT. NO.93CH3250-8), PROCEEDINGS OF GLOBECOM '93. IEEE GLOBAL TELECOMMUNICATIONS CONFERE, ISBN 0-7803-0917-0, 1993, NEW YORK, NY, USA, IEEE, USA, pages 1815 - 1821 vol.3, XP000436123 *
NAKAMURA M ET AL: "Performance evaluation for ARQ schemes in power and/or bandwidth limited systems", TRANSACTIONS OF THE INSTITUTE OF ELECTRONICS, INFORMATION AND COMMUNICATION ENGINEERS E, MAY 1989, JAPAN, vol. E72, no. 5, ISSN 0913-574X, pages 494 - 501, XP002019651 *

Also Published As

Publication number Publication date
AT405588B (de) 1999-09-27
CN1193432A (zh) 1998-09-16
US6163869A (en) 2000-12-19
DE59606963D1 (de) 2001-06-28
EP0835569A1 (de) 1998-04-15
AU705783B2 (en) 1999-06-03
IL122552A (en) 2000-07-26
AU5990996A (en) 1997-01-30
CA2224808A1 (en) 1997-01-16
EP0835569B1 (de) 2001-05-23
ATE201541T1 (de) 2001-06-15
IL122552A0 (en) 1998-06-15
ATA108895A (de) 1999-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69433072T2 (de) Satellitenübertragungssystem mit zufallsbedingtem Zugriff, in dem Zufallszahlen erzeugt werden, die in einem von der Kanallast abhängigen Bereich liegen
DE3688732T2 (de) Satellitenkommunikationssystem mit wahlfreiem Vielfachzugriff und Zeitschlitzreservierung.
DE60002884T2 (de) Verfahren und system zur datenempfangsquittierung
DE2246826A1 (de) System zur gesicherten blockweisen uebertragung von binaer codierten daten
AT405588B (de) Verfahren zur wiederholung fehlerhaft übertragener daten
DE69011286T2 (de) Verfahren und Einrichtung zur digitalen Nachrichtenübertragung mit Anforderung zur automatischen Sendungswiederholung oder "ARQ".
DE102004026800B4 (de) Verfahren zum Verändern einer Tiefe einer Interleaver-Vorrichtung oder Deinterleaver-Vorrichtung sowie entsprechende Interleaver-Vorrichtung, Deinterleaver-Vorrichtung und Kommunikationseinrichtung
WO1998054876A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur übertragung eines kontinuierlichen datenstroms in paketierter form
EP1120932A1 (de) Datenübertragung mit variabler Paketlänge
WO2005112330A1 (de) Verfahren, sende- sowie empfangseinrichtung zur übertragung von digitalen informationspaketen in einem datennetz
EP1511215B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Datenübertragung gemä einem Hybrid-ARQ-Verfahren
EP0802646A2 (de) Fehlerrobustes Multiplexverfahren mit HEADER-Kontrollfeld
DE102010023299B4 (de) Verfahren zum Übertragen von Daten
EP0406741B1 (de) Verfahren zur quasisynchronen Entscheidung zum Kanalwechsel
EP0774849B1 (de) Verfahren zum Übertragen von binären, asynchronen Daten über einen synchronen Kanal
DE19815408C2 (de) Anordnung zum Optimieren der Datenübertragung eines gedächtnisbehafteten Funkkanals
DE2747454C1 (de) Nachrichtenuebertragungssystem mit Frequenzsprungverfahren
WO2021170291A1 (de) Verfahren und system zur übertragung von daten
DE10336992B4 (de) Speicherfreier Retimer
DE3507237C2 (de)
DE10031675A1 (de) Verfahren zum gleichzeitigen Übertragen mehrerer Teildatenströme und Vorrichtung zum Korrigieren von Übertragungsfehlern
EP0837577A2 (de) System und Verfahren zur digitalen Datenübertragung
WO2007065458A1 (de) Verfahren, schaltungsanordnung und endgerät zur übertragung von sprach- und/oder videodaten über ip-basierte netzweke
WO1999043122A1 (de) Verfahren zur übertragung digital kodierter funksignale, wobei eine fehlererkennung beim signalsender erfolgt
EP0943194A1 (de) Verfahren und system zur übertragung mindestens eines teils einer digitalen nachricht von einer ersten anordung zu einer zweiten anordnung

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 96196291.7

Country of ref document: CN

AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AM AT AU AZ BB BG BR BY CA CH CN CZ DE DK EE ES FI GB GE HU IL IS JP KE KG KP KR KZ LK LR LS LT LU LV MD MG MK MN MW MX NO NZ PL PT RO RU SD SE SG SI SK TJ TM TR TT UA UG US UZ VN AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): KE LS MW SD SZ UG AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE BF BJ CF CG CI CM GA

DFPE Request for preliminary examination filed prior to expiration of 19th month from priority date (pct application filed before 20040101)
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1996917275

Country of ref document: EP

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2224808

Country of ref document: CA

Ref document number: 2224808

Country of ref document: CA

Kind code of ref document: A

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 1996 9062

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19970116

Kind code of ref document: A

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 19969062

Country of ref document: AT

WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1996917275

Country of ref document: EP

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 08981798

Country of ref document: US

REG Reference to national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: 8642

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 1996917275

Country of ref document: EP