WO1996003617A1 - Vorrichtung zur rasterstereografischen vermessung von körperoberflächen - Google Patents

Vorrichtung zur rasterstereografischen vermessung von körperoberflächen Download PDF

Info

Publication number
WO1996003617A1
WO1996003617A1 PCT/EP1995/002734 EP9502734W WO9603617A1 WO 1996003617 A1 WO1996003617 A1 WO 1996003617A1 EP 9502734 W EP9502734 W EP 9502734W WO 9603617 A1 WO9603617 A1 WO 9603617A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
raster
lines
grid
template
different
Prior art date
Application number
PCT/EP1995/002734
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Eberhard Hierholzer
Burkhard Drerup
Original Assignee
Jenoptik Technologie Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Jenoptik Technologie Gmbh filed Critical Jenoptik Technologie Gmbh
Priority to EP95925865A priority Critical patent/EP0720722B1/de
Priority to US08/619,641 priority patent/US5680216A/en
Priority to KR1019960701322A priority patent/KR960705188A/ko
Priority to DE59508755T priority patent/DE59508755D1/de
Publication of WO1996003617A1 publication Critical patent/WO1996003617A1/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B11/00—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
    • G01B11/24—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring contours or curvatures
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B11/00—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
    • G01B11/24—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring contours or curvatures
    • G01B11/25—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring contours or curvatures by projecting a pattern, e.g. one or more lines, moiré fringes on the object
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N13/00—Stereoscopic video systems; Multi-view video systems; Details thereof
    • H04N13/20—Image signal generators
    • H04N13/204—Image signal generators using stereoscopic image cameras
    • H04N13/254—Image signal generators using stereoscopic image cameras in combination with electromagnetic radiation sources for illuminating objects
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N13/00—Stereoscopic video systems; Multi-view video systems; Details thereof
    • H04N13/20—Image signal generators
    • H04N13/296—Synchronisation thereof; Control thereof
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04N—PICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N13/00—Stereoscopic video systems; Multi-view video systems; Details thereof
    • H04N2013/0074—Stereoscopic image analysis
    • H04N2013/0081—Depth or disparity estimation from stereoscopic image signals

Definitions

  • the invention relates to a device for raster-stereographic measurement of body surfaces, preferably irregularly shaped objects.
  • the invention is used in the measurement of parts of the human body or other biological objects or of irregular technical components.
  • a regular pattern of lines or points is projected onto the surface to be measured and recorded from another direction by a camera, preferably a video camera, with a process computer connected.
  • a camera preferably a video camera
  • a process computer connected to the projection of the grid lines.
  • the line grid is achieved by scanning the surface line by line with a light beam (described, for example, by AR. TUR-NKR-S-S-flTH in Journal of Biomechanics 21 [1988], 515-529).
  • HJERHOLZER in; Photogrammetric Engineering and Remote Sensing 47 [1981], 1717-1724 presented a method of surface measurement with an au ⁇ rojierter grid, the grid containing periodically recurring lines of greater thickness for the model reconstruction of the body.
  • a disadvantage of the statute of limitations of raster stereography is the fact that the entire pattern reflected by the examined surface is captured by the camera in a single image. Although a short recording time is possible, the resulting image can be so complicated that a complex image analysis is necessary in order to assign the picture structures to the projected grid lines. The latter is essential for the correct model reconstruction of the body surface. For this reason, the density of the projected pattern must not be too large, although a higher density would increase the theoretically possible resolution of the image. The maximum possible density depends on the surface shape, in particular on the depth modulation.
  • the task is carried out in a device for raster stereographic measurement of body surfaces, preferably irregularly shaped objects, in which a raster template with a plurality of raster lines is projected onto the surface by the raster stereography method using a raster projector and by means of a camera which is connected to the raster projector Forms a stereo basis, a line image distorted by the surface shape is recorded, the raster template having periodically recurring lines highlighted, from the regular recurrence of which the order number of the lines can be deduced, in that the raster template projected onto the surface contains locally modulated raster lines, whereby at least adjacent grid lines differ significantly from one another.
  • grid lines with periodic structures of different shapes are advantageously used in the grid template (eg slide).
  • harmonic vibrations but also sawtooth modulation images or particularly advantageously rectangular modulation vibrations
  • the oscillation images can be varied in their amplitude, frequency and / or phase position in order to obtain different distinguishable raster lines. If the grid lines differ in phase, the grid template must be aligned essentially parallel to the stereo base in order to enable precise analysis of the grid images in the camera image.
  • the raster lines can additionally or additionally be modified in their light wavelength and or line thickness. It is also advantageous to include non-modulated (straight) lines between modulated grid lines. Grid lines with different modulation in pieces are also suitable.
  • the construction of a sequence of grid lines is carried out particularly easily and advantageously by using grid lines in the form of rights modules. cation vibrations. which are clearly different in their amplitude and / or phase angle. It is particularly advantageous to use a sequence of unmodulated raster line (square wave with zero amplitude) and square wave with phase shifted by ⁇ .
  • raster template is aligned essentially parallel and the raster lines are aligned essentially perpendicular to the stereo base. This ensures that the jumps in amplitude (within a so-called core plane of the stereographic image) in the projector image plane and camera image plane always remain parallel to one another, no matter how complicated the surface of the body is. This makes image analysis much easier.
  • the invention is based on the consideration that the scanning density in raster stereography can only be increased if the raster lines can also be clearly assigned in critical areas (areas of great depth modulation of the body surface in which overlaps and dislocations of the raster lines appear in the camera image). This is done according to the invention by means of an individual identifier for at least closely adjacent, but preferably also a plurality of successive raster lines within the raster template by suitable modulation of the raster lines, which can be easily analyzed in an automatic image processing process.
  • the device according to the invention it is possible to increase the scanning density of the body surface (i.e. the line density of the raster template) and to ensure a clear assignment of the lines in the camera image. Particularly when using rectangular modulation vibrations as raster lines, the image analysis with regard to the line assignment can be automated easily.
  • Fig. 1 shows an example of a grid template according to the invention
  • FIG. 2 shows the raster-stereographic recording geometry using the example of a rectangular-modulated raster line.
  • FIG. 3 shows a schematic illustration of the longitudinal camera error.
  • FIG. 4 shows a schematic illustration of the lateral camera error 1 shows an example of a raster template as a slide 1 with raster lines 11 to 19 in the form of rectangular modulation oscillations.
  • the grid lines 11, 14, 17, etc. are not modulated (amplitude 0).
  • the non-modulated grid lines 11, 14, 17 ... can be found using the previous method by looking for smooth line pieces with a minimum length> T / 2. Since these raster lines 11 to 19 are now three times the distance under otherwise identical conditions, the risk of incorrect image analysis is correspondingly reduced.
  • the modulated raster lines 12, 15, 18 ... and 13, 16, 19 ... are not found in this part of the image analysis because the smooth line segments are too short.
  • the modulated grid lines can be identified with a high degree of reliability if the phase information is used.
  • the jumps take place in the same places
  • the line shape can be demodulated in line analysis in a manner similar to phase-sensitive rectification.
  • Each of these line groups is in turn three times the distance compared to an unmoduced line grid, so that the risk of incorrect assignment is also reduced accordingly for the modulated grid lines.
  • Fig. 2 the recording geometry preferably used for this method is shown schematically.
  • the node of the projector K and the node of the camera K form the stereo base.
  • the imaging systems are shown inverted.
  • the stereo base 4 is parallel to the slide 1 and perpendicular to the selected individual grid line 12 aligned (ideal geometry).
  • the grid line 12 is projected onto the surface 2 to be measured. It is imaged in the camera image plane 3.
  • the jump points mentioned above locations of constant phase in the slide 1) are projected onto the surface 2 through the projection lens. They lie on a bundle of levels that have line G in common.
  • the line G lies parallel to the slide 1 and passes through the node K.
  • FIG. 2 shows a single core plane E, which is defined by G and the surface point P.
  • the traces of the core planes E in the camera image plane 3 are referred to as core rays or epipolar (shown in broken lines in FIG. 2).
  • core rays or epipolar shown in broken lines in FIG. 2.
  • the core rays form a line bundle with a common intersection (vanishing point F).
  • This vanishing point F is also the intersection of the camera image plane 3 with the straight line G.
  • the core rays form a system of parallel lines. With respect to the modulation of the raster line 12, they represent the locations of the constant phase.
  • the vanishing point F and the epipolar of the jump points in the camera image plane 3 can be calculated from the geometry of the arrangement. This can be determined, for example, by photogrammetric calibration using one of the known methods (e.g. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing 48 [1982], 67-72 and 215-220).
  • the image analysis then takes place in such a way that the smooth, unmodulated raster lines 11, 14, 17 are first determined using hooves of a line search algorithm.
  • the grid lines 13, 16, 19 are searched, which show an opposite jump at these points.
  • a variant of the raster template 1 shown in Fig. 1 may consist in that all raster lines are modulated with different phases. The repetition period of raster lines with the same phase (3 in the example above) can thereby be increased and the reliability of the line identifiers TJon can be increased.
  • the number of line codes possible in this way is limited by the resolution of the camera.
  • the amplitude for coding.
  • the period length T or (spatial) frequency can also be used for coding, the camera resolution also essentially being the limiting factor.
  • the frequencies used should not be harmonics of a common basic fire sequence.
  • grid lines with piecewise different modulation are conceivable, but also with the restrictions mentioned above.
  • different waveforms can be used. Rectangular functions have the advantage of simple local phase determination. If enough complete periods T can be measured, sinusoidal or similar continuous waveforms are also possible.
  • the grid lines are also identified here by filtering using phase-sensitive rectification. In the following, the possible deviations from the ideal geometry assumed above will be discussed for the grid line structures with rectangular modulation used in the example.
  • the geometry errors relate to the orientation of the stereo base 4 relative to the slide 1. If the stereo base 4 is not aligned parallel to the slide 1 and perpendicular to the raster lines 11 to 19, the camera node K is not on the straight line G (FIG. 2) . In this case, the locations of the constant phase in the camera image depend on the position and shape of the surface.
  • the dependency is small if the depth modulation of the surface is small compared to its distance from the stereo base 4 and if the camera node is sufficiently close to the straight line G.
  • the resulting errors can be estimated from the lateral deviation ⁇ x and the longitudinal deviation ⁇ z of the camera node K ⁇ from the straight line G (FIGS. 3 and 4).

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)

Abstract

Bei einer Vorrichtung zur rasterstereografischen Vermessung von Körperoberflächen (2), vorzugsweise unregelmäßig geformten Objekten, bei der nach der Methode der Rasterstereografie mittels eines Rasterprojektors eine Rastervorlage (1) mit einer Vielzahl von Rasterlinien (11 bis 19) auf die Oberfläche (2) projiziert wird und mittels einer Kamera, die mit dem Rasterprojektor eine Stereobasis bildet, ein durch die Oberflächengestalt verzerrtes Linienbild aufgezeichnet wird, wobei die Rastervorlage (1) periodisch wiederkehrend besonders hervorgehobene Linien aufweist, aus deren regelmäßiger Wiederkehr auf die Ordnungsnummer der Linie geschlossen werden kann, enthält die auf die Oberfläche (2) projizierte Rastervorlage (1) örtlich modulierte Rasterlinien, wobei sich mindestens benachbarte Rasterlinien (11 bis 19) voneinander deutlich unterscheiden.

Description

Beschreibung
Vorrichtung zur rasterstereograπschen Vermessung .von Körperoberflächen
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur rasterstereografischen Vermessung von Körperoberflächen, vorzugsweise unregelmäßig geformter Objekte. Insbesondere kommt die Erfindung bei der Vermessung von Teilen des menschlichen Körpers oder anderer biologischer Objekte oder von unregelmäßigen technischen Bauteilen zum Einsatz.
Bei der herkömmlichen Rasterstereografie wird ein regelmäßiges Muster von Linien oder Punkten auf die zu messende Oberfläche projiziert und von einer Kamera, vorzugsweise einer Videokamera, mit angeschlossenem Prozeßrechner aus einer anderen Richtung aufgenommen. Für die Projektion der Rasterlinien sind zwei unterschiedliche Prinzipien bekannt. Zum einen wird das Linienraster durch zeilenweises Abtasten der Oberfläche mit einem Lichtstrahl erzielt (beschrieben beispielsweise von AR. TUR-NKR-S-S-flTH in Journal of Biomechanics 21 [1988], 515-529). Zum anderen wurde von FROBIN und. HJERHOLZER (in; Photogrammetric Engineering and Remote Sensing 47 [1981], 1717-1724) eine Methode der Oberflächenvermessung mit einem auφrojizierten Gitter vorgestellt, wobei für die Modellrekonstruktion des Körpers das Gitter periodisch wiederkehrende Linien größerer Dicke enthält. Nachteilig an den Verjähren der Rasterstereografie ist die Tatsache, daß das gesamte, von der untersuchten Oberfläche reflektierte Muster von der Kamera in einem einzigen Bild erfaßt wird. Damit ist zwar eine kurze Au hahmczeit möglich, das entstehende Bild kann jedoch so kompliziert sein, daß eine aufwendige Bildanalyse erforderiich ist, um die Büdstrukruren den aufprojizierten Rasterlinien zuzuordnen. Letzteres ist für die korrekte Modellrekonstruktion der Körperoberfläche unabdingbar. Aus diesem Grund darf die Dichte des projizierten Musters auch nicht zu groß sein, obwohl eine höhere Dichte die theoretisch mögliche Auflösung des Bildes erhöhen würde. Die maximal mögliche Dichte ist von der Oberflächenform, insbesondere von der Tiefenmodulation abhängig.
Der Erfindung liegt deshalb die Aufgabe zugrunde, die mögliche Abtastdichte zu erhöhen, ohne die Bildanalyse zu beeinträchtigen. Die Aufεabe wird erήndungsgemäß bei einer Vorrichtung zur rasterstereoεrafischen Vermessung von Körperoberflächen- vorzugsweise unregelmäßig geformter Objekte, bei der nach der Methode der Rasterstereografie mittels eines Rasterprojektors eine Rastervorlage mit einer Vielzahl von Rasterlinien auf die Oberfläche projiziert wird und mittels einer Kamera, die mit dem Rasterprojektor eine Stereobasis bildet, ein durch die Oberflächengestalt verzerrtes Linienbild aufgezeichnet wird, wobei die Rastervorlage periodisch wiederkehrend besonders hervorgehobene Linien aufweist, aus deren regelmäßiger Wiederkehr auf die Ordnungsnummer der Linien geschlossen werden kann, dadurch gelöst, daß die auf die Oberfläche projizierte Rastervorlage örtlich modulierte Rasterlinien enthält, wobei sich mindestens benachbarte Rasterlinien voneinander deutlich unterscheiden. Dabei werden in der Rastervorlage (z.B. Diapositiv) vorteilhaft Rasterlinien mit periodischen Strukturen unterschiedlicher Form verwendet.
Vorzugsweise kommen dafür Darstellungen harmonischer Schwingungen, aber auch Sägezahnmodulationsbilder oder besonders vorteilhaft Rechteckmodulations¬ schwingungen in Betracht. Hierbei lassen sich die Schwingungsbilder in ihrer Ampli¬ tude, Frequenz und /oder Phasenlage variieren, um verschiedene unterscheidbare Rasterlinien zu erhalten. Bei unterschiedlicher Phasenlage der Rasterlinien zueinan- der ist die Rastervorlage im wesentlichen parallel zur Stereobasis auszurichten, um die genaue Analyse der Rasterbilder im Kamerabild zu ermöglichen. Außerdem las¬ sen sich die Rasterlinien zusätzlich oder ergänzend in ihrer Lichtwellenlänge und oder Liniendicke modifizieren. Von Vorteil ist weiterhin der Einbau von nicht modulierten (geraden) Linien zwischen modulierten Rasterlinien. Geeignet sind auch Rasterlinien mit stückweise unterschiedlicher Modulation.
Um die Unterschiedlichkeit der Rasterlinien groß zu halten (gute Unterscheidbarkeit auch bei oberflächenbedingter Verzerrung), ist es sinnvoll, daß sich die Rasterlinien innerhalb der Rastervoriage sequentiell wiederholen. Solche Sequenzen unterschiedlicher Linien sind prinzipiell aus beliebig vielen Linien zusammenstellbar, vorteilhaft (und für die meisten Fälle ausreichend) sind aber bereits Sequenzen aus drei Rasterlinien verschiedener Modulation. Dabei ist es aber dennoch (zur Vereinfachung) sinnvoll, daß die Sequenzen auch eine unmodulierte Rasteriinie enthalten. Das ist besonders für eine Grobanalyse, bei der nur eine Sorte von Rasterlinien erfaßt wird, von Vorteil.
Der Aufbau einer Sequenz von Rasterlinien wird besonders einfach und vorteilhaft vorgenommen durch die Verwendung von Rasterlinien in Form von Rechtec modu- lationsschwingungen. die deutlich in ihrsr Amplitude und/oder Phaseniage verschie¬ den sind. Besonders vorteilhaft ist die Verwendung einer Sequenz aus unmodulieπer Rasteriinie (Rechteckschwingung mit Amplitude gieich Null) und Rechteckschwin¬ gimg mit um π verschobener Phase. Für die Bildanalyse bei Verwendung von Rasterlinien in Form von Rechteck- oder Sägezahnmodulauonsschwingungen ist es von Vorteil, daß die Rastervorlage im wesentlichen parallel und die Rasterlinien im wesentlichen senkrecht zur Stereobasis ausgerichtet sind. Damit bleibt gewährleistet, daß die Amplitudensprünge (innerhalb einer sogenannten Kernebene der stereografischen Abbildung) in Projektor- Bildebene und Kamera-Bildebene stets parallel zueinander bleiben, egal wie kompliziert die Körperoberfläche geformt ist. Damit wird die Bildanalyse wesentlich erleichtert.
Der Erfindung liegt die Überlegung zugrunde, daß die Abtastdichte bei der Rasterstereografie nur erhöht werden kann, wenn die Rasterlinien auch in kritischen Bereichen (Bereichen großer Tiefenmodulation der Körperoberfläche, in denen Überschneidungen und Versetzungen der Rasterlinien im Kamerabild erscheinen) eindeutig zuordenbar sind. Dies geschieht erfindungsgemäß durch eine individuelle Kennung für zumindest eng benachbarte, vorzugsweise aber auch mehrere aufeinanderfolgende Rasterlinien innerhalb der Rastervorlage durch geeignete Modulation der Rasterlinien, die in einem automatischen Bildverarbeitungsprozeß einfach analysierbar ist.
Mit der erfir.rungsgemäßen Vorrichtung ist es möglich, die Abtastdichte der Kö eroberfläcne (d.h. die Liniendichte der Rastervorlage) zu erhöhen und dabei eine eindeutige Zuordnung der Linien im Kamerabild zu gewährleisten. Insbesondere bei Verwendung von Rechteckmodulationsschwingungen als Rasterlinien ist die Bildanalyse bezüglich der Linienzuordnung einfach automatisierbar.
Die Erfindung soll nachfolgend anhand eines Ausfuhrungsbeispieles näher erläutert werden. Die Zeichnungen zeigen:
Fig. 1 ein Beispiel für eine erfindungsgemäße Rastervorlage
Fig. 2 die rasterstereografische Aufiiahmegeometrie am Beispiel einer rechteckmodulierten Rasteriinie Fig. 3 eine schematische Darstellung zum longitudinalen Kamerafehler Fig. 4 eine schematische Darstellune zum lateralen Kamerafehler Fig. 1 zeigt ein Beispiel für eine Rastervorlage als Diapositiv 1 mit Rasterlinien 11 bis 19 in Form von Rechteckmodulationsschwingungen. Dabei sind die Rasterlinien 11,14, 17 usw. nicht moduliert (Amplitude 0). Die Rasterlinien 12,15,18 usw. sind mit konstanter Amplitude A und Frequenz A/T, wobei T die Schwingungsfrequenz ist, sowie der Phase φ = 0 moduliert, die Rasterlinien 13,16,19 usw. mit gleicher Amplitude und Frequenz, aber mit der Phase φ = π.
Die nicht modulierten Rasterlinien 11,14,17... können nach dem bisherigen Verfahren gefunden werden, indem glatte Linienstücke mit einer Mindestlänge > T/2 gesucht werden. Da diese Rasterlinien 11 bis 19 • unter sonst gleichen Verhältnissen - jetzt den dreifachen Abstand haben, ist die Gefahr einer fehlerhaften Bildanalyse entsprechend reduziert. Die modulierten Rasterlinien 12,15,18 ... und 13,16,19 ... werden bei diesem Teil der Bildanalyse nicht gefunden, da die glatten Linienstücke zu kurz sind.
Die modulierten Rasterlinien können mit einem hohen Grad an Zuverlässigkeit identifiziert werden, wenn man sich die Phaseninformation zunutze macht. Im Ausführungsbeispiel der Fig. 1 finden die Sprünge jeweils an den gleichen Stellen
x = n * T/2 (n - 11,12,13...)
statt. Abhängig von der Geometrie der Aufiiahmeanordnung ist es möglich, den Ort dieser Sprünge im Kamerabild vorherzusagen, und zwar unabhängig von der Form und Lage der vermessenen Oberfläche. Dadurch kann bei der Linienanalyse die Linienform ähnlich wie bei einer phasenempfindlichen Gleichrichtung demoduliert werden. Im Fall der Fig. 1 können so die Rasterlinien mit Phase φ = 0 und diejenigen mit Phase φ = π eindeutig unterschieden werden. Jede dieser Liniengruppen hat wiederum den dreifachen Abstand im Vergleich zu einem unmoduiierten Linienraster, so daß auch für die modulierten Rasterlinien die Gefahr einer falschen Zuordnung entsprechend reduziert ist.
In Fig. 2 ist die für diese Methode vorzugsweise verwendete Aufiiahmegeometrie schematisch dargestellt. Der Knotenpunkt des Projektors K und der Knotenpunkt der Kamera K bilden die Stereobasis. Die abbildenden Systeme sind, wie üblich, invertiert dargestellt. Im hier dargestellten Fall der Verwendung von Rasterlinien 11 bis 19 in Form von Rechteckmodulationsschwingungen ist die Stereobasis 4 parallel zum Diapositiv 1 und senkrecht zu der ausgewählten einzelnen Rasteriinie 12 ausgerichtet (Idealgeometrie). Auf die zu vermessende Fläche 2 wird die Rasteriinie 12 projizieπ. Sie wird in die Kamera-Bildebene 3 abgebildet. Die oben erwähnten Sprungstellen (Orte konstanter Phase im Diapositiv 1) werden durch das Projektionsobjektiv auf die Oberfläche 2 projiziert. Sie liegen dabei auf einem Bündel von Ebenen, die die Gerade G gemeinsam haben. Die Gerade G liegt parallel zum Diapositiv 1 und geht durch den Knotenpunkt K . Bei der Idealgeometrie nach Fig. 2 lallt die Gerade G mit der Stereobasis 4 zusammen. Die Ebenen der Amplitudensprünge bilden dann sogenannte Kernebenen E. In Fig. 2 ist eine einzelne Kernebene E dargestellt, die durch G und den Oberflächenpunkt P definiert wird. Die Spuren der Kernebenen E in der Kamera-Bildebene 3 werden als Kemstrahlen oder Epipolaren bezeichnet (in Fig. 2 gestrichelt eingezeichnet). In der Kamera-Bildebene 3 bilden sie ein Geradenbündel mit einem gemeinsamen Schnittpunkt (Fluchtpunkt F). Dieser Fluchtpunkt F ist gleichzeitig der Schnittpunkt der Kamera-Bildebene 3 mit der Geraden G. In der Projektor-Bildebene, in der sich das Diapositiv 1 befindet, bilden die Kernstrahlen ein System von parallelen Linien. In Bezug auf die Modulation der Rasteriinie 12 stellen sie die Orte konstanter Phase dar.
Somit werden die Orte konstanter Phase, also speziell die Sprungstellen der Rasterlinie 12, in der Kamera-Bildebene 3 durch die Epipolaren dargestellt, und zwar unabhängig von Lage und Form der untersuchten Oberfläche 2. Bei kleinen Abweichungen von der Idealgeometrie treten gewisse Fehler auf, die weiter unten diskutiert werden.
Der Fluchtpunkt F und die Epipolaren der Sprungstellen in der Kamera-Bildebene 3 lassen sich aus der Geometrie der Anordnung berechnen. Diese kann beispielsweise durch photogrammetrische Kalibrierung nach einem der bekannten Verfahren bestimmt werden (z.B. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing 48 [1982], 67-72 und 215-220).
Die Bildanalyse geschieht dann in der Weise, daß zunächst die glatten, unmoduuerten Rasteriinien 11,14,17 mit Hufe eines IJniensuch-Algorithmus bestimmt werden. In einem zweiten Schritt werden diejenigen Rasterlinien 12,15,18 gesucht, die auf den Epipolaren mit konstanter Phase bei φ * 0,2 π, 4 π usw. einen positiven, bei φ = π, 3 π, 5 π usw. einen negativen Sprung aufweisen. Anschließend werden die Rasteriinien 13,16,19 gesucht, die an diesen Stellen einen jeweils entgegengesetzten Sprung zeigen. Eine Variante der in Fig. 1 dargestellten Rastervorlage 1 kann darin bestehen, daß alle Rasteriinien mit unterschiedlichen Phasen moduliert sind. Die Wiederholungsperiode von Rasteriinien mit gleicher Phase (3 im obigen Beispiel) kann dadurch vergrößert und die Zuverlässigkeit der LinienidentifikaTJon erhöht werden. Die Zahl der auf diese Weise möglichen Liniencodierungen ist aber durch die Auflösung der Kamera begrenzt.
Grundsätzlich ist es auch möglich, die Amplitude zur Codierung heranzuziehen. Da die Amplitude jedoch in Abhängigkeit von der Flächenneigung unterschiedlich abgebildet wird, sind hier nur grobe Abstufungen, wie im obigen Beispiel, sinnvoll. Auch die Periodenlänge T bzw. (Orts-)Frequenz kann zur Codierung verwendet werden, wobei im wesentlichen ebenfalls die Kameraauflösung der begrenzende Faktor ist. Um die Gefahr von Aliasing-Effekten zu vermindern, sollten die verwendeten Frequenzen keine Harmonischen einer gemeinsamen Grundfirequenz sein.
Weiterhin sind Rasterlinien mit stückweise unterschiedlicher Modulation denkbar, allerdings ebenfalls mit den oben genannten Einschränkungen. Schließlich können verschiedene Wellenformen verwendet- werden. Rechteckfunktionen haben den Vorteil einer einfachen lokalen Phasenbestimmung. Sofem genügend viele vollständige Perioden T vermessen werden können, sind auch sinusförmige oder ähnliche stetige Wellenformen möglich. Die Identifikation der Rasterlinien erfolgt auch hier durch Filterung mittels phasenempfindlicher Gleichrichtung. Im folgenden sollen für die im Beispiel angewendeten Rasterlinienstrukturen mit Rechteckmodulation die möglichen Abweichungen von der oben angenommenen Idealgeometrie diskutiert werden.
In der Praxis ist es nicht möglich, die Idealgeometrie exakt zu realisieren. Daher treten Fehler auf die sich in der Weise auswirken, daß die Orte konstanter Phase in der Kamera-Bildebene nicht mehr exakt (d.h. ohne Kenntnis von Lage und Form der Fläche) vorhergesagt werden können. Für die praktische Anwendung ist daher von Bedeutung, wie groß etwaige Justierfehler sein dürfen, um eine vemachlässigbare Auswirkung auf die Vorhersagegenauigkeit der Epipolaren zu haben. Die Geometriefehler betreffen die Orientierung der Stereobasis 4 relativ zum Diapositiv 1. Ist die Stereobasis 4 nicht parallel zum Diapositiv 1 und senkrecht zu den Rasteriinien 11 bis 19 ausgerichtet, so liegt der Kamera-Knotenpunkt K, nicht auf der Geraden G (Fig. 2). In diesem Fall sind die Orte konstanter Phase im Kamerabild abhängig von der Lage und Form der Fläche. Die Abhängigkeit ist jedoch gering, wenn die Tiefenmodulation der Fläche klein ist im Vergleich zu ihrer Entfernung von der Stereobasis 4, und wenn der Kamera- Knotenpunkt genügend nahe an der Geraden G liegt. Die resultierenden Fehler lassen sich aus der lateralen Abweichung Δx und der longitudinalen Abweichung Δz des Kamera-Knotenpunkts K^ von der Geraden G abschätzen (Fig. 3 und 4).
In Fig. 3 ist die Wirkung einer longitudinalen Abweichung Δz dargestellt. Das
Diapositiv 1 (nicht eingezeichnet) und die Gerade G stehen senkrecht zur Zeichenebene. Die Kernebenen E (Flächen konstanter Phase) stehen daher ebenfalls senkrecht auf der Zeichenebene und laufen durch K . Der Kamera-Knotenpunkt K. weicht um Δz von der Sollage auf der Geraden G ab. Die in einer Kernebene E laufenden Bildstrahlen K p P und K P P treffen die Oberfläche 2 in den Punkten P und
P' in unterschiedlichen Tiefen z und z' (Tiefenmodulation δz der Oberfläche 2). Da K^ nicht auf G liegt, liegen auch die Kamera-BOdstrahlen KjP und KjF nicht auf der Kernebene E. Daher werden die Flächenpunkte P und P nicht mehr auf dieselbe Epipolare in der Kamera-Bildebene 3 projiziert. Es ergibt sich ein Fehler
Figure imgf000009_0001
oder δx = -δz/z • Δz z • x/z • c. (2a)
des Kamera-Bildpunktes bezogen auf die Epipolare für den Sollwert der Entfernung z, wobei x der laterale Abstand dieses Punktes von der Mittelebene (Symmetrieebene der Anordnung) und cfc die Kammerkonstante der Kamera (Bildweite) ist. In ähnlicher Weise wirkt sich eine laterale Abweichung Δx aus (Fig. 4). Man erhält
Figure imgf000009_0002
oder δx = δz/z • Δx z • cfc (3a)
Aus der Form der Gleichungen (2a) und (3a) ist erkennbar, daß die Fehler jeweils vom Verhältnis der Abweichungen Δx bzw. Δz zur Entfernung z abhängen, also im allgemeinen klein sind. Die anderen Faktoren in den Gleichungen sind in der Regel kleiner als 1. Der Fehler ist außerdem natürlicherweise proportional zur Bildweite c. k.
Beide Fehler sind additiv. Berücksichtigt man die endliche Auflösung der üblicherweise verwendeten Halbleiter- Videokameras, so liegen die zulässigen Fehler Δx und Δz der Kameraposition im allgemeinen in einer Größenordnung, die mit geringem Justieraufwand eingehalten werden kann, sofern die Tiefenmodulation δz/z der Fläche in der Größenordnung von 10-20 % der Aufiiahmeentfeπiung liegt. Damit liegt mit der im Beispiel erlauteπen Anwendung von Rasteriinien 11 bis 19 mit Rechteckmodulation eine einfach realisierbare Vorrichtung mit erhöhter Rasteriiniendichte vor, die problemlos die Bildanalyse der durch die Oberfläche verzerrten Rasterabbildung gestattet, ohne daß damit ein unangemessen hoher Justieraufwand verbunden ist.

Claims

Patentansprüche
1. Vorrichtung zur rasterstereografischen Vermessung von Körperoberfiächen, vorzugsweise unregelmäßig geformter Objekte, bei der nach der Methode der Rasterstereografie mittels eines Rasterprojektors eine Rastervorlage mit einer
Vielzahl von Rasteriinien auf die Oberfläche projiziert wird und mittels einer Kamera, die mit dem Rasterprojektor eine Stereobasis bildet, ein durch die Oberflächengestalt verzerrtes Linienbild aufgezeichnet wird, wobei die Rastervorlage periodisch wiederkehrend besonders hervorgehobene Linien aufweist, aus deren regelmäßiger Wiederkehr auf die Ordnungsnummer der
Linien geschlossen werden kann, dadurch gekennzeichnet, daß die auf die Oberfläche (2) projizierte Rastervorlage (1) örtlich modulierte Rasterlinien enthält, wobei sich mindestens benachbarte Rasterlinien (11 bis 19) voneinander deutlich unterscheiden.
2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Rastervorlage (1) Rasterlinien mit periodischen Strukturen unterschiedlicher Form enthält.
3. Vorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Rastervorlage (1) Rasteriinien in Form von Darstellungen harmonischer Schwingungen enthält.
4. Vorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Rastervorlage (1) Rasteriinien (11 bis 19) in Form von
Rechteckmodulationsschwingungen aufweist.
5. Vorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Rastervorlage (1) Rasteriinien in Form von Sägezahnmodulationsschwingungen aufweist.
6. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß Schwingungsbilder mit unterschiedlicher Amplitude (A) als Rasterlinien (11 bis 19) eingesetzt sind.
7. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß Schwingungsbilder mit unterschiedlicher Phaseniage als Rasteriinien (11 bis 19) eingesetzt sind, wobei die Rastervorlage (1) im wesentlichen parallel zur Stereobasis (4) angeordnet ist.
8. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 2 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß Schwingungsbilder mit unterschiedlicher Frequenz als Rasterlinien (11 bis 19) eingesetzt sind.
9. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß Rasterlinien mit unterschiedhcher Licht-Wellenlänge eingesetzt werden.
10. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß Rasterlinien mit unterschiedhcher Liniendicke verwendet werden.
11. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß Rasterlinien mit stückweise unterschiedhcher Modulation vorhanden sind.
12. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen unterschiedlich modulierten Linien auch unmodulierte Rasterlinien
(11,14, 17) in der Rastervorlage (1) enthalten sind.
13. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß sich die unterschiedlichen Rasterlinien (11 bis 19) in der Rastervorlage (1) sequentiell wiederholen.
14. Vorrichtung nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß eine Sequenz von Rasterlinien (11 bis 19) aus beliebig vielen, vorzugsweise drei, unterschiedlichen Rasterlinien (11, 12, 13) zusammengesetzt ist.
15. Vorrichtung nach Anspruch 12 und 13, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer Grobanalyse zunächst nur dieselben Rasterlinien verschiedener Sequenzen, vorzugsweise unmodulierte Rasterlinien (11, 14, 17) auswertbar sind.
16. Vorrichtung nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Rastervorlage (1) aus wiederkehrenden Sequenzen von Rasteriinien (11,14,17) in Form von Rechteckmodulationsschwingungen mit unterschied- licher Phasenlage (CD) und/oder unterschiedlicher Amplitude (A) zusammenge¬ setzt ist.
17. Vorrichtung nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, daß die Rastervorlage (1) aus Sequenzen einer unmoduuerten Rasteriinie
(11,14,17) und zweier Rasterlinien (12,15,18 bzw. 13,16,19) in Form von Rechteckmodulationsschwingungen mit um π verschobener Phase besteht.
18. Vorrichtung nach Anspruch 4, 5, 16 oder 17, dadurch gekennzeichnet, daß die Rastervorlage (1) im wesentlichen parallel zur Stereobasis (4) ausgerichtet ist, wobei die Richtung der Rasterlinien (11 bis 19) im wesentUchen senkrecht zur Stereobasis (4) liegt.
PCT/EP1995/002734 1994-07-26 1995-07-12 Vorrichtung zur rasterstereografischen vermessung von körperoberflächen WO1996003617A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP95925865A EP0720722B1 (de) 1994-07-26 1995-07-12 Vorrichtung zur rasterstereografischen vermessung von körperoberflächen
US08/619,641 US5680216A (en) 1994-07-26 1995-07-12 Device for raster-stereographic measurement of body surfaces
KR1019960701322A KR960705188A (ko) 1994-07-26 1995-07-12 몸체표면의 스크린 입체화법 측정용 장치
DE59508755T DE59508755D1 (de) 1994-07-26 1995-07-12 Vorrichtung zur rasterstereografischen vermessung von körperoberflächen

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DEP4426424.0 1994-07-26
DE4426424A DE4426424C2 (de) 1994-07-26 1994-07-26 Vorrichtung zur rasterstereografischen Vermessung von Körperoberflächen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO1996003617A1 true WO1996003617A1 (de) 1996-02-08

Family

ID=6524162

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP1995/002734 WO1996003617A1 (de) 1994-07-26 1995-07-12 Vorrichtung zur rasterstereografischen vermessung von körperoberflächen

Country Status (6)

Country Link
US (1) US5680216A (de)
EP (1) EP0720722B1 (de)
KR (1) KR960705188A (de)
DE (2) DE4426424C2 (de)
TW (1) TW278146B (de)
WO (1) WO1996003617A1 (de)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19536296B4 (de) * 1995-09-29 2004-10-14 Daimlerchrysler Ag Signalmarken und Verfahren zu deren Identifizierung
DE19639999C2 (de) * 1996-09-18 1998-08-20 Omeca Messtechnik Gmbh Verfahren und Vorrichtung für die 3D-Messung
US6221075B1 (en) 1998-03-06 2001-04-24 Bionx Implants Oy Bioabsorbable, deformable fixation plate
WO1999058930A1 (en) * 1998-05-14 1999-11-18 Metacreations Corporation Structured-light, triangulation-based three-dimensional digitizer
US7065242B2 (en) * 2000-03-28 2006-06-20 Viewpoint Corporation System and method of three-dimensional image capture and modeling
DE10025922A1 (de) * 2000-05-27 2001-12-13 Robert Massen Automatische photogrammetrische Digitalisierung von Körpern und Objekten
DE102005013042A1 (de) * 2005-03-18 2006-09-28 Siemens Ag Einrichtung zur Erzeugung von 3D-Fluoreszenz-oder Lumineszenz-Scans
ATE476637T1 (de) * 2005-11-28 2010-08-15 3Shape As Codiertes strukturiertes licht
FR2900727A1 (fr) * 2006-05-05 2007-11-09 Acticm Trame de projection de lumiere structuree sur une surface a etudier et dispositif de photogrammetrie comprenant une telle trame
US8090194B2 (en) 2006-11-21 2012-01-03 Mantis Vision Ltd. 3D geometric modeling and motion capture using both single and dual imaging
US8538166B2 (en) 2006-11-21 2013-09-17 Mantisvision Ltd. 3D geometric modeling and 3D video content creation
KR101555027B1 (ko) * 2013-09-10 2015-09-22 김성무 3차원 형상 측정 장치 및 방법
WO2019070867A2 (en) 2017-10-08 2019-04-11 Magik Eye Inc. DISTANCE MEASUREMENT USING A LONGITUDINAL GRID PATTERN

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0253185A1 (de) * 1986-06-30 1988-01-20 Ulrich M. Landwehr Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Abmessungen eines Gegenstandes

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02110305A (ja) * 1988-10-19 1990-04-23 Mitsubishi Electric Corp ３次元計測装置
DE4120115C2 (de) * 1991-06-19 1996-06-27 Volkswagen Ag Berührungsfrei arbeitendes Verfahren zur Ermittlung der räumlichen Koordinaten von Objektpunkten

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0253185A1 (de) * 1986-06-30 1988-01-20 Ulrich M. Landwehr Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung der Abmessungen eines Gegenstandes

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Color-Coded Light-Sectioning Method", IBM TECHNICAL DISCLOSURE BULLETIN, vol. 29, no. 11, ARMONK, NY,USA, pages 4847 - 4848 *
MINORU MARUYAMA, SHIGERU ABE: "Range Sensing by Projecting Multiple Slits with Random Cuts", IEEE TRANSACTIONS ON PATTERN ANALYSES AND MACHINE INTELLIGENCE, vol. 15, no. 6, NEW YORK, NY, USA, pages 647 - 651 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE59508755D1 (de) 2000-11-02
EP0720722A1 (de) 1996-07-10
EP0720722B1 (de) 2000-09-27
US5680216A (en) 1997-10-21
KR960705188A (ko) 1996-10-09
DE4426424A1 (de) 1996-02-01
DE4426424C2 (de) 2002-05-23
TW278146B (de) 1996-06-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1597539B1 (de) Verfahren und optisches system zur vermessung der topographie eines messobjekts
DE69726025T2 (de) Verfahren und vorrichtung zum erhalten einer dreidimensionalen form
EP2105701B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der 3D-Koordinaten eines Objekts
DE10081029B4 (de) Bildbearbeitung zur Vorbereitung einer Texturnalyse
DE4426424C2 (de) Vorrichtung zur rasterstereografischen Vermessung von Körperoberflächen
DE3505331C2 (de) Verfahren und Gerät zur Vermessung des bei der Eindringhärteprüfung in einer Probe hinterlassenen Eindrucks
DE102006059431B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Bestimmen der Position einer Struktur auf einem Träger relativ zu einem Referenzpunkt des Trägers
DE19525561C2 (de) 3D-Meßvorrichtung
DE3410421A1 (de) Ausrichtungsverfahren mit zugehoeriger vorrichtung
WO2003078920A2 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung der absolut-koordinaten eines objekts
DE102017212371A1 (de) Bestimmung einer Marke in einem Datensatz mit mittels zumindest eines Laserscanners erfassten dreidimensionalen Oberflächen-Koordinaten einer Szene
DE102018123393A1 (de) Erkennung von Parkflächen
DE2433872B2 (de) Anordnung zum sichtbarmachen der zustandskarte eines dreidimensionalen gegenstandes oder zum sichtbarmachen von abweichungen gegenueber einem bezugsgegenstand
DE102018123717B4 (de) Kalibriervorlage und Kalibrierverfahren zum geometrischen Kalibrieren einer Vielzahl von Kameras eines Kamera-Arrays
DE2302666A1 (de) Verfahren und system zur verfolgung der bahn eines targets
DE102018124401A1 (de) Verfahren zum Aufnehmen eines Bildes mit einem Teilchenmikroskop
DE19953063A1 (de) Verfahren zur dreidimensionalen optischen Vermessung von Objektoberflächen
DE2637844A1 (de) Verfahren und anordnung zur getrennten auswertung von bildinhalten nach zwei koordinatenrichtungen der bewegung
DE10042387A1 (de) Verfahren zum Transformieren dreidimensionaler Objektpunkte in zweidimensionale Bildpunkte für Linear-Fächerstrahlsensor-Bilder
DE3446009C2 (de)
DE4011780C1 (en) Scanning surface by projection of modulation pattern - ascertaining coordinates by observing at angle to projection direction line pattern produced when second modulation pattern is projected
DE4444697A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Stereobildauswertung
DE19633337A1 (de) Positionsmeßsystem
DE4338307C1 (de) Verfahren zur optischen Detektion von Objekten oder Objektströmen, deren Oberflächen Licht zu reflektieren oder zu streuen imstande sind, die selbstaffine oder selbstähnliche oder fraktale Muster oder Strukturen aufweisen
DE4013283C1 (en) Scanning surface by projecting modulation pattern - observing surface by optics via second modulation pattern at angle to direction of projection

Legal Events

Date Code Title Description
WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 1995925865

Country of ref document: EP

AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BY CA KR NO RU US

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LU MC NL PT SE

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 08619641

Country of ref document: US

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
WWP Wipo information: published in national office

Ref document number: 1995925865

Country of ref document: EP

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: CA

WWG Wipo information: grant in national office

Ref document number: 1995925865

Country of ref document: EP