UA9252U - Method of controlling weeds - Google Patents
Method of controlling weeds Download PDFInfo
- Publication number
- UA9252U UA9252U UAU200501967U UAU200501967U UA9252U UA 9252 U UA9252 U UA 9252U UA U200501967 U UAU200501967 U UA U200501967U UA U200501967 U UAU200501967 U UA U200501967U UA 9252 U UA9252 U UA 9252U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- epaa
- inhibitors
- weeds
- herbicide
- herbicides
- Prior art date
Links
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 title claims abstract description 32
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 7
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 claims abstract description 28
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 claims abstract description 22
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 claims abstract description 9
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims abstract description 5
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 claims abstract description 5
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 claims abstract description 5
- 108010000700 Acetolactate synthase Proteins 0.000 claims abstract description 3
- 230000029553 photosynthesis Effects 0.000 claims abstract description 3
- 238000010672 photosynthesis Methods 0.000 claims abstract description 3
- 229930192334 Auxin Natural products 0.000 claims abstract 2
- 239000002363 auxin Substances 0.000 claims abstract 2
- 239000012224 working solution Substances 0.000 claims description 9
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims 1
- 125000000218 acetic acid group Chemical group C(C)(=O)* 0.000 abstract 1
- 235000010469 Glycine max Nutrition 0.000 description 6
- 244000068988 Glycine max Species 0.000 description 5
- OOKDYUQHMDBHMB-UHFFFAOYSA-N 3,6-dichloro-2-methoxybenzoic acid;2-(2,4-dichlorophenoxy)acetic acid;n-methylmethanamine Chemical compound CNC.CNC.COC1=C(Cl)C=CC(Cl)=C1C(O)=O.OC(=O)COC1=CC=C(Cl)C=C1Cl OOKDYUQHMDBHMB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 4
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 4
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 244000309464 bull Species 0.000 description 3
- 239000000417 fungicide Substances 0.000 description 3
- 150000004676 glycans Chemical class 0.000 description 3
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 3
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 3
- 229920001282 polysaccharide Polymers 0.000 description 3
- 239000005017 polysaccharide Substances 0.000 description 3
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 229920002444 Exopolysaccharide Polymers 0.000 description 2
- 241001424341 Tara spinosa Species 0.000 description 2
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 2
- ZOMSMJKLGFBRBS-UHFFFAOYSA-N bentazone Chemical compound C1=CC=C2NS(=O)(=O)N(C(C)C)C(=O)C2=C1 ZOMSMJKLGFBRBS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 2
- 229940079593 drug Drugs 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 241001233957 eudicotyledons Species 0.000 description 2
- 244000037666 field crops Species 0.000 description 2
- 230000000855 fungicidal effect Effects 0.000 description 2
- RSMUVYRMZCOLBH-UHFFFAOYSA-N metsulfuron methyl Chemical compound COC(=O)C1=CC=CC=C1S(=O)(=O)NC(=O)NC1=NC(C)=NC(OC)=N1 RSMUVYRMZCOLBH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- FROBCXTULYFHEJ-OAHLLOKOSA-N propaquizafop Chemical compound C1=CC(O[C@H](C)C(=O)OCCON=C(C)C)=CC=C1OC1=CN=C(C=C(Cl)C=C2)C2=N1 FROBCXTULYFHEJ-OAHLLOKOSA-N 0.000 description 2
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 2
- HRPVXLWXLXDGHG-UHFFFAOYSA-N Acrylamide Chemical compound NC(=O)C=C HRPVXLWXLXDGHG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000219310 Beta vulgaris subsp. vulgaris Species 0.000 description 1
- 244000025254 Cannabis sativa Species 0.000 description 1
- 240000004385 Centaurea cyanus Species 0.000 description 1
- 235000005940 Centaurea cyanus Nutrition 0.000 description 1
- 240000006162 Chenopodium quinoa Species 0.000 description 1
- RZXLPPRPEOUENN-UHFFFAOYSA-N Chlorfenson Chemical compound C1=CC(Cl)=CC=C1OS(=O)(=O)C1=CC=C(Cl)C=C1 RZXLPPRPEOUENN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 240000008620 Fagopyrum esculentum Species 0.000 description 1
- 235000009419 Fagopyrum esculentum Nutrition 0.000 description 1
- DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M Ilexoside XXIX Chemical compound C[C@@H]1CC[C@@]2(CC[C@@]3(C(=CC[C@H]4[C@]3(CC[C@@H]5[C@@]4(CC[C@@H](C5(C)C)OS(=O)(=O)[O-])C)C)[C@@H]2[C@]1(C)O)C)C(=O)O[C@H]6[C@@H]([C@H]([C@@H]([C@H](O6)CO)O)O)O.[Na+] DGAQECJNVWCQMB-PUAWFVPOSA-M 0.000 description 1
- 241000209082 Lolium Species 0.000 description 1
- 229920000142 Sodium polycarboxylate Polymers 0.000 description 1
- 241001415849 Strigiformes Species 0.000 description 1
- 235000021536 Sugar beet Nutrition 0.000 description 1
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 1
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 1
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 1
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 1
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 1
- -1 acetyl Co carboxylase Chemical compound 0.000 description 1
- 230000004071 biological effect Effects 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 239000007859 condensation product Substances 0.000 description 1
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 1
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 1
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 244000005706 microflora Species 0.000 description 1
- 229910052708 sodium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000011734 sodium Substances 0.000 description 1
- HIEHAIZHJZLEPQ-UHFFFAOYSA-M sodium;naphthalene-1-sulfonate Chemical compound [Na+].C1=CC=C2C(S(=O)(=O)[O-])=CC=CC2=C1 HIEHAIZHJZLEPQ-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- PNFSYNAUAPBVGF-UHFFFAOYSA-M sodium;phenyl sulfate Chemical compound [Na+].[O-]S(=O)(=O)OC1=CC=CC=C1 PNFSYNAUAPBVGF-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 1
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 238000003911 water pollution Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Корисна модель відноситься до сільського господарства, а саме: до області хімічних засобів захисту 2 польових культур від бур'янів. Може бути використана при вирощуванні сої, кукурудзи, цукрових буряків, озимої пшениці та інших культур.The useful model refers to agriculture, namely: to the field of chemical protection of 2 field crops from weeds. It can be used when growing soybeans, corn, sugar beets, winter wheat and other crops.
В результаті погіршення фітосанітарної ситуації в сучасних агроценозах польових культур значно зріс рівень забур'яненості, що спричиняє суттєві втрати врожаю. Агротехнічні заходи не забезпечують належного контролю бур'янів. Тому, на ближчу перспективу, використання гербіцидів залишається одним із важливих 70 елементів інтегрованих систем захисту рослин. Однак, хімічний метод має ряд недоліків. Так, при внесенні гербіцидів значна їх кількість, через недостатнє закріплення на рослинах бур'янів, потрапляє в навколишнє середовище, в першу чергу в грунт. При цьому можливе пригнічення мікрофлори грунту та забруднення води.As a result of the deterioration of the phytosanitary situation in modern agrocenoses of field crops, the level of weediness has increased significantly, which causes significant crop losses. Agrotechnical measures do not ensure proper control of weeds. Therefore, in the near future, the use of herbicides remains one of the important 70 elements of integrated plant protection systems. However, the chemical method has a number of disadvantages. Thus, when applying herbicides, a significant amount of them, due to insufficient fixation on weed plants, enters the environment, first of all, into the soil. At the same time, suppression of soil microflora and water pollution is possible.
Тому, для зменшення гербіцидного навантаження та поліпшення екологічної ситуації необхідні нові технології застосування гербіцидів. 12 Відомі і набули значного поширення поверхнево-активні речовини хімічної природи. Так, відома гербіцидна композиція |1), до складу якої крім активних гербіцидних інградієнтів входить поверхнево-активна речовина на основі фенілсульфат натрію, полікарбоксилату натрію, алкіларілсульфанат натрію, поліоксіетиленалкіаріл ефір сульфанату та продукту конденсації нафталінсульфонату натрію з формальдегідом. Відомо також про застосування фунгіцидів разом із липкогенними мікробними екзополісахаридами, які забезпечують зниження норм витрати фунгіцидів на 50-75960 |2|.Therefore, to reduce the herbicide load and improve the ecological situation, new herbicide application technologies are needed. 12 Surface-active substances of a chemical nature are known and have become widely used. Thus, there is a known herbicidal composition |1), which, in addition to active herbicidal ingredients, includes a surface-active substance based on sodium phenylsulfate, sodium polycarboxylate, sodium alkylarylsulfanate, polyoxyethylenealkyaryl ether sulfonate and the condensation product of sodium naphthalene sulfonate with formaldehyde. It is also known about the use of fungicides together with lipcogenic microbial exopolysaccharides, which ensure a reduction in fungicide consumption rates by 50-75960 |2|.
Найбільш близьким до технічного рішення, що заявляється, є спосіб контролю бур'янів (З). Його суть полягає у використанні в якості поверхнево-активної речовини Енпосану (полісахарид мікробного походження), який добавляється до робочих розчинів гербіцидів в 195 концентрації. За рахунок кращого закріплення на бур'янах робочих розчинів гербіцидів їх біологічна ефективність не знижується навіть при зменшенні норми 29 витрати на 25-3595. Однак, недоліком Енпосану є висока його в'язкість, яка суттєво зростає в процесі в зберігання і значно ускладнює технологію приготування робочих розчинів. Крім того, недоліком є те, що для ефективного закріплення робочих розчинів гербіцидів застосовується дещо висока (195) його концентрація.The method of weed control (C) is the closest to the technical solution that is claimed. Its essence consists in the use of Enposan (polysaccharide of microbial origin) as a surface-active substance, which is added to working solutions of herbicides in a concentration of 195. Due to the better fixation of working solutions of herbicides on weeds, their biological effectiveness does not decrease even with a decrease in the rate of 29 consumption by 25-3595. However, the disadvantage of Enposan is its high viscosity, which significantly increases during storage and significantly complicates the technology of preparing working solutions. In addition, the disadvantage is that a somewhat high (195) concentration of herbicides is used for effective fixation of working solutions of herbicides.
Завданням даної корисної моделі є пошук нових поверхнево-активних речовин, які володіли б високими технологічними властивостями і забезпечували якісне закріплення гербіцидів на вегетуючих рослинах бур'янів. счThe task of this useful model is to search for new surface-active substances that would have high technological properties and ensure high-quality fixation of herbicides on vegetative weed plants. high school
За рахунок цього можна було б зменшити норми витрати препаратів без зниження їх біологічної ефективності. юDue to this, it would be possible to reduce the consumption rates of drugs without reducing their biological effectiveness. yu
Задача досягається використанням в якості поверхнево-активної речовини нового полісахариду мікробного походження, що носить назву - екзополісахарид акриламід (ЕПАА). Пропонується спосіб контролю бур'янів сч шляхом застосування гербіцидів - інгібіторів фотосинтезу (Базагран), інгібіторів ацетолактат синтетази Ге») (Гранстар), інгібіторів ацетил Со карбоксилази (Таргет, Шогун) та ауксиноподібних гербіцидів (Діален супер) з добавкою до їх робочих розчинів 0,595 ЕПАА. За рахунок кращого закріплення на листовій поверхні бур'янів, норми використання гербіцидів знижуються на 20-359о без зниження їх біологічної активності. Враховуючи низьку вартість ЕПАА (2,3-2,5грн./га), його застосування є економічно виправданим і екологічно доцільним. За рахунок « зменшення норми витрати гербіцидів економія складає 28-3Збгрн/га. 8The task is achieved by using a new polysaccharide of microbial origin called exopolysaccharide acrylamide (EPAA) as a surface-active substance. A method of controlling weeds is proposed by using herbicides - photosynthesis inhibitors (Basagran), acetolactate synthetase inhibitors (Granstar), acetyl Co carboxylase inhibitors (Target, Shogun) and auxin-like herbicides (Dialen super) with an additive to their working solutions of 0.595 EPAA. Due to better fixation on the leaf surface of weeds, the rates of herbicide use are reduced by 20-359o without reducing their biological activity. Considering the low cost of EPAA (2.3-2.5 hryvnias/ha), its use is economically justified and ecologically appropriate. At the expense of reducing the rate of consumption of herbicides, the saving is 28-3 UAH/ha. 8
Для вивчення біологічної ефективності зменшених норм застосування гербіцидів з додаванням ЕПАА в 50 лабораторії захисту рослин Інституту кормів УААН проводили польові досліди. Так, у посівах сої вивчали с ефективність гербіциду Базагран в поєднанні з полісахаридом ЕПАА в 0,595 концентрації. Встановлення такоїField experiments were conducted to study the biological effectiveness of reduced application rates of herbicides with the addition of EPAA in 50 plant protection laboratories of the Institute of Feeds of the Ukrainian Academy of Sciences. Thus, in soybean crops, the effectiveness of the herbicide Bazagran in combination with the polysaccharide EPAA at a concentration of 0.595 was studied. Installation of such
Із» норми витрати ЕПАА обумовлено тим, що в попередніх дослідженнях з фунгіцидом вона виявилася оптимальною та економічно виправданою. Посіви культури мали змішаний тип забур'яненості, де серед злакових бур'янів переважали однорічні (мишій сизий), а дводольні були представлені переважно лободою білою, щирицею звичайною та гречкою розлогою. Облік бур'янів проводили через 30 днів після внесення гербіцидів. о Результати досліджень, приведені в таблиці 1 свідчать, що при зменшенні норми витрати Базаграну на 3395 ка (1,Ол/га) забур'яненість посівів рослинами дводольних видів зменшувалась на 5395. При додаванні до робочого розчину ЕПАА гербіцид закріплювався на листовій поверхні якісніше і тому загибель бур'янів складала 6596, а їх і-й сира маса зменшувалася на 74965. з 20 Обприскування посівів сої сумішшю Базаграну з протизлаковим гербіцидом Таргет сприяло посиленню їх гербіцидної активності. Загибель злакових і дводольних бур'янів через ЗО днів після обприскування посівів була на рівні 82-9595, а сира маса зменшувалася на 68-8495. Економічно виправданим виявився варіантThe reason for the consumption norm of EPAA is that in previous studies with the fungicide, it turned out to be optimal and economically justified. Crops had a mixed type of weediness, where among cereal weeds predominated were annuals (mouse gray), and dicots were represented mainly by white quinoa, common ryegrass, and broad-leaved buckwheat. Weeds were counted 30 days after herbicide application. o The research results shown in Table 1 show that when the consumption rate of Bazagran was reduced by 3395 ka (1.Ol/ha), the weediness of crops with plants of dicot species decreased by 5395. When adding EPAA to the working solution, the herbicide was fixed on the leaf surface better and therefore, the death of weeds was 6596, and their i-th raw weight decreased by 74965. of 20. Spraying of soybean crops with a mixture of Bazagran with the anti-grass herbicide Target helped to increase their herbicidal activity. The death of grass and dicotyledonous weeds after 30 days after spraying the crops was at the level of 82-9595, and the raw mass decreased by 68-8495. The option turned out to be economically justified
Базагран (1,2л/га)«Таргет (1,Ол/га)ЖЕПАА 0,595. У ньому норма витрати гербіциду Таргет зменшувалася на 3390,Bazagran (1.2 l/ha) "Target (1.Ol/ha) ZhEPAA 0.595. In it, the consumption rate of the herbicide Target decreased by 3390,
Сов а бур'яни гинули на 9095. Зростання врожайності зерна сої складало 16, 1ц/га порівняно з контролем. бо контролю бур'янів, г/м 2 бур'янів, 9 контролю ки 10111101 810 ввOwls and weeds died by 9095. The increase in yield of soybean grain was 16.1 c/ha compared to the control. for weed control, g/m 2 weeds, 9 control ki 10111101 810 vv
Бавтно 10001516» 8824 35Bavtno 10001516" 8824 35
Баватно 01000001200000100000859000010ю001008800оз) ма б5 Базагран ї ЕПАА 120,59 71 25 74 122Bavatno 01000001200000100000859000010ю001008800оз) ma b5 Basegran and EPAA 120.59 71 25 74 122
ЕПААEPAA
Базагран кт Таргетк 1,24-1,00,595 20 79 25,0 16,1 ; в вBasagran kt Targetk 1.24-1.00.595 20 79 25.0 16.1 ; in
ЕПААEPAA
Обприскування посівів сої протизлаковим гербіцидом Таргет із зменшеною нормою витрати на 25-40905 зумовлювало загибель 83-869о бур'янів, а при додаванні ЕПАА цей показник сягав 90-9395. Тобто гербіцидна активність препарату при додаванні ЕПАА зростала. При внесенні гербіциду Шогун в нормах, зменшених на 25-3795 (0,5-0О,бл/га) загибель бур'янів складала 78-8695. За рахунок додавання ЕПАА злакові бур'яни гинули на 88-93905. Урожайність зерна сої зростала на 9,8-13,6ц/га порівняно із контролем (табл.г). контролю г/м? бур'янів, 90 контролю кит 11111151 18. тая 0011600000100008600000100л06000вв о лм тая 11118181 300186 м »Spraying soybean crops with the anti-grass herbicide Target with a reduced consumption rate of 25-40905 resulted in the death of 83-869% of weeds, and with the addition of EPAA, this indicator reached 90-9395. That is, the herbicidal activity of the drug increased with the addition of EPAA. When applying Shogun herbicide in rates reduced by 25-3795 (0.5-0O,bl/ha), weed death was 78-8695. Due to the addition of EPAA, cereal weeds died at 88-93905. Soy grain yield increased by 9.8-13.6 c/ha compared to the control (table d). g/m control? weeds, 90 control kit 11111151 18. taya 0011600000100008600000100l06000vv o lm taya 11118181 300186 m »
ЕПАА - шиEPAA - shi
ЕПАА шує /11080001008400001000ю960001009600 ря за шою 71051861 во 10 26 смEPAA shoe /11080001008400001000ю960001009600 rya by shoulder 71051861 in 10 26 cm
Шеун 77776 17711117та111117111вов 1718 ва ва ю зSheun 77776 17711117ta111117111vov 1718 va va yu z
ЕПАА шо 11 сяEPAA sho 11 sia
ЕПААEPAA
На посівах стоколосу безостого вивчали біологічну ефективність гербіциду Діален супер в поєднанні із « добавкою ЕПАА в 0,595 концентрації до робочого розчину. Гербіцид вносили в фазу кущіння культури. Облік з бур'янів, проведений через 30 днів після внесення гербіциду засвідчив, що використання зменшеної норми діалену супер на 2595 обумовлювало загибель дводольних бур'янів на рівні 7795 (табл.3). В той же час с застосування такої ж норми, але з додаванням ЕПАА забезпечувало зниження забур'яненості посівів и дводольними бур'янами на 8795. Посилювалася гербіцидна активність Діалену (0,вл/га) до 9095 при додаванні до "» його робочого розчину ЕПАА.The biological effectiveness of the herbicide Dialen super in combination with the addition of EPAA in a concentration of 0.595 to the working solution was studied on the crops of cornflower. The herbicide was applied in the tillering phase of the culture. The weed count, conducted 30 days after the application of the herbicide, showed that the use of a reduced rate of dialen super by 2595 caused the death of dicotyledonous weeds at the level of 7795 (Table 3). At the same time, the application of the same rate, but with the addition of EPAA, provided a reduction in the weediness of crops and dicotyledonous weeds by 8795. The herbicidal activity of Dialen (0.vl/ha) increased to 9095 when added to its working solution of EPAA .
Використання зменшеної норми витрати на 2795 нового гербіциду Гранстар в поєднанні з ЕПАА обумовлювало загибель дводольних бур'янів на 8595, а без застосування ЕПАА цей показник становив лише се) 7590. т сл йThe use of a reduced consumption rate of 2795 of the new Granstar herbicide in combination with EPAA caused the death of dicotyledonous weeds by 8595, and without the use of EPAA this indicator was only se) 7590. t sl y
Ко) сполук г/га, л/га до контролю бур'янів, г/м 2 контролю юю 00001019 866Co) compounds g/ha, l/ha for weed control, g/m 2 for weed control 00001019 866
Делнсю 11110081Delnsyu 11110081
Депенсуерсвлях 00 овюве 01001116Depensuersvlach 00 ovyuve 01001116
Со» Депенєсє 01711106 бо Гранстаря вПАА 1 лновж 17777286 зав воSo» Depenesie 01711106 bo Granstara vPAA 1 lnovzh 17777286 zav vo
Джерела інформації, взяті до уваги при опису корисної моделі: 1. Патент 1097178 СССР. Гербицидная композиция. - Опубл. 26.12.1995, Бюл. Мо4. 2. Патент 13205 АО1С1/06 Україна, "Склад для захисту овочевих культур". - Опубл. 8.02.1997, Бюл. Мо1. 65 3. Патент 56911 А АО1М25/02 Україна, "Спосіб контролю бур'янів". - Опубл. 15.05.2003, Бюл. Моб.Sources of information taken into account when describing the useful model: 1. Patent 1097178 of the USSR. Herbicidal composition. - Publ. 26.12.1995, Bull. Mo4. 2. Patent 13205 АО1С1/06 Ukraine, "Storage for the protection of vegetable crops". - Publ. 8.02.1997, Bull. Mo1. 65 3. Patent 56911 A AO1M25/02 Ukraine, "Method of weed control". - Publ. 15.05.2003, Bull. Mob.
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU200501967U UA9252U (en) | 2005-03-03 | 2005-03-03 | Method of controlling weeds |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU200501967U UA9252U (en) | 2005-03-03 | 2005-03-03 | Method of controlling weeds |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA9252U true UA9252U (en) | 2005-09-15 |
Family
ID=35518535
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UAU200501967U UA9252U (en) | 2005-03-03 | 2005-03-03 | Method of controlling weeds |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA9252U (en) |
-
2005
- 2005-03-03 UA UAU200501967U patent/UA9252U/en unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP6389610B2 (en) | Herbicidal composition | |
| US11512057B2 (en) | Unsaturated hydrocarbon pyrimidine thioether compounds and preparation method and application thereof | |
| EA012612B1 (en) | Method for controlling mycosis in leguminous plants | |
| CN111107746B (en) | Composition for controlling pine wood nematode disease containing acibenzolar-S-methyl as active ingredient and method for controlling pine wood nematode using same | |
| US11180485B2 (en) | Diaryl-azole compound and formulation for controlling harmful organism | |
| CZ20004573A3 (en) | Herbicidal mixture containing 3-heterocycle substituted benzoyl derivative, nitrogen fertilizer and supplementary agent | |
| US20200214297A1 (en) | New herbicidal compound | |
| CN101953352B (en) | Antifungal composition containing pyraclostrobin and pyrimidine compounds | |
| CN103250718A (en) | Sterilization composition containing pyrimethanil and methoxy acrylate compounds | |
| CN106259344B (en) | Herbicidal combinations with synergistic effect | |
| UA9252U (en) | Method of controlling weeds | |
| EA013226B1 (en) | Herbicidal mixtures | |
| JP4136395B2 (en) | Agricultural / horticultural fungicide composition | |
| CN107691470B (en) | Combination containing fenoxaprop-p-ethyl and cloransulam-methyl and herbicidal composition containing the same | |
| RU2644011C1 (en) | High efficiency herbicid composition and method for combat with weeds | |
| RU2497361C1 (en) | Fungicidal preparation | |
| CN103053606B (en) | Antifungal composition containing pyraoxystrobin | |
| CN108271799B (en) | Bactericidal composition containing pyraclostrobin | |
| CN103300027A (en) | Bactericidal composition containing fenhexamid | |
| CN103385249A (en) | Antifungal composition containing flumorph and prochloraz | |
| UA56911A (en) | Weed control method | |
| UA31919U (en) | Method for controlling weeds at fields of birds-foot trefoil of second and following years | |
| TW200529753A (en) | Fungicidal mixtures | |
| UA134541U (en) | APPLICATION OF AMMONIUM CHLORIDE TO INCREASE THE EFFICIENCY OF AGROCHEMICALS ON BARLEY CROPS | |
| JP4039716B2 (en) | Herbicide composition for paddy field |