UA63477A - Method for treating relapses of herpes infection - Google Patents

Method for treating relapses of herpes infection Download PDF

Info

Publication number
UA63477A
UA63477A UA2003043752A UA2003043752A UA63477A UA 63477 A UA63477 A UA 63477A UA 2003043752 A UA2003043752 A UA 2003043752A UA 2003043752 A UA2003043752 A UA 2003043752A UA 63477 A UA63477 A UA 63477A
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
treatment
relapses
patients
patient
days
Prior art date
Application number
UA2003043752A
Other languages
Ukrainian (uk)
Inventor
Valerii Mytrofanovych Frolov
Arkadii Fedorovych Frolov
Original Assignee
Valerii Mytrofanovych Frolov
Arkadii Fedorovych Frolov
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Valerii Mytrofanovych Frolov, Arkadii Fedorovych Frolov filed Critical Valerii Mytrofanovych Frolov
Priority to UA2003043752A priority Critical patent/UA63477A/en
Publication of UA63477A publication Critical patent/UA63477A/en

Links

Landscapes

  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

The method for treating the relapses of herpes infection provides for the use of Flacosid, the preparation of plant origin, and mefenamic acid as anti-inflammatory, analgesic, and interferon-induced substance.

Description

Опис винаходуDescription of the invention

Винахід відноситься до галузі медицини, а саме до способів лікування рецидивуючих форм інфекційних 2 хвороб.The invention relates to the field of medicine, namely to methods of treatment of recurrent forms of infectious 2 diseases.

Актуальність проблеми винаходу пов'язана зі значним поширенням у сучасних умовах захворюваності на герпетичну інфекцію (ГІ), частим розвитком її рецидивів, що потребує розробки раціональних способів лікування даної патології.The relevance of the problem of the invention is related to the significant spread in modern conditions of the incidence of herpes infection (GI), the frequent development of its recurrences, which requires the development of rational methods of treatment of this pathology.

Існує спосіб лікування рецидивів ГІ шляхом введення хворим противірусного препарату метисазону (Беляев 70 Н.В., Лечениє рецидивирующего генитального герпеса у мужчин метьсазоном // Вестник дерматологий. й венерологии. -- 1980. -- Мо1.-- С. 59-61).There is a way to treat relapses of GI by administering the antiviral methisazone to patients (Belyaev 70 N.V., Treatment of recurrent genital herpes in men with metsazone // Herald of dermatology. and venereology. -- 1980. -- Mo1. -- P. 59-61) .

Однак у частини хворих цей спосіб недостатньо ефективний і не забезпечує швидкого одужання. Крім того, введення метисазону протипоказано при наявності супутньої патології печінки та шлунково-кишкового тракту, яка, на жаль, у сучасних умовах досить часто зустрічається у хворих, особливо в умовах великих промислових регіонів, де відмічається екологічно несприятливе забруднення довкілля ксенобіотиками.However, for some patients, this method is not effective enough and does not ensure a quick recovery. In addition, the introduction of metisazone is contraindicated in the presence of concomitant pathology of the liver and gastrointestinal tract, which, unfortunately, in modern conditions is quite common in patients, especially in the conditions of large industrial regions, where ecologically unfavorable environmental pollution with xenobiotics is noted.

Відомий також спосіб лікування рецидивів ГІ шляхом введення препарату противірусної дії ацикловіру (зовіраксу), який блокує синтез вірусної ДНК і тому попереджує подальшу реплікацію вірусу простого герпесу (Хахалин Ф.И. Ацикловир в лечений острьїх и рецедивирующих герпесньїх заболеваний // Клин. Фармакология и терапия.-- 1995. -- Мо4,.-- С. 78-81).There is also a known method of treating GI relapses by introducing the antiviral drug acyclovir (Zovirax), which blocks the synthesis of viral DNA and therefore prevents further replication of the herpes simplex virus (F.I. Khakhalin. Acyclovir in treated acute and recurrent herpes diseases // Klin. Pharmacology and therapy .-- 1995. -- Mo4,.-- P. 78-81).

Однак, ацикловір при вживанні усередину всмоктується лише на 20905. Крім того, при введенні ацикловіру нерідко виникають диспептичні розлади - нудота, блювання, а також головний біль та шкіряні алергічні реакції, підвищена стомленість, а у частини хворих - ураження печінки з підвищенням рівня білірубіну та активності амінотрансфераз, тобто розвиток токсичного медикаментозного гепатиту.However, when taken internally, acyclovir is absorbed only by 20905. In addition, when acyclovir is administered, dyspeptic disorders often occur - nausea, vomiting, as well as headache and skin allergic reactions, increased fatigue, and in some patients - liver damage with an increase in the level of bilirubin and activity of aminotransferases, that is, the development of toxic drug-induced hepatitis.

Запропоновано також використання валінового аналога ацикловіру - валацикловіру (комерційна назва - валтрекс) для лікування рецидивів ГІ (Семенова Т.Б., Губанова Е.Н. Клиническая зффективность валтрекса в « терапии генитального герпеса // Клин. фармакология и текрапия. -- 1998. -- Мо1. -- С. 77-80).The use of a valine analogue of acyclovir - valacyclovir (trade name - Valtrex) for the treatment of GI relapses is also proposed (Semenova T.B., Gubanova E.N. Clinical effectiveness of Valtrex in the "treatment of genital herpes // Klin. pharmacology and technology. -- 1998. -- Mo1. -- P. 77-80).

Цей спосіб краще попереднього, оскільки валтрекс добре всмоктується при вживанні всередину. Однак клінічний досвід показує, що при використанні даного способу лікування рецидивів ГІ можуть відмічатися такі ж несприятливі побічні реакції, як при вживанні ацикловіру, оскільки обидва препарати дуже близькі за хімічною в структурою. чаThis method is better than the previous one, because valtrex is well absorbed when taken orally. However, clinical experience shows that when using this method of treatment of GI relapses, the same adverse side reactions can be noted as when using acyclovir, since both drugs are very similar in chemical structure. Cha

Тому був розроблений спосіб лікування рецидивів ГІ шляхом введення хворим противірусного препарату рибавіріну (віразолу), який гальмує синтез ДНК вірусу простого герпесу в клітинах (Машковский М.Д. ЗTherefore, a method of treatment of GI relapses was developed by administering to the patient the antiviral drug ribavirin (virazol), which inhibits the synthesis of DNA of the herpes simplex virus in cells (Mashkovsky M.D. Z

Лекарственнье средства: Пособие для врачей. -- 14-е изд.-- Т.2.-- М.: Новая Волна, 2000. -- С. 333-334). соMedicinal products: Handbook for doctors. -- 14th ed.-- Volume 2.-- M.: Novaya Volna, 2000. -- P. 333-334). co

До недоліків цього способу відноситься те, що у частини хворих при вживанні рибавіріну виникає біль у шлунку, метеоризм, ураження печінки, що проявляється у вигляді порушення функціональних проб печінки о (підвищення рівня білірубіну, активності амінотрансфераз, тощо).Disadvantages of this method include the fact that some patients experience stomach pain, flatulence, and liver damage when taking ribavirin, which manifests itself in the form of impaired liver function tests (increased bilirubin level, aminotransferase activity, etc.).

Відомий також спосіб лікування рецидивів ГІ шляхом введення хворим препарату рослинного походження флакозиду усередину по 0,1-0,2г (1-2 таблетки) З рази на добу протягом 5-10 діб поспіль (Фролов В.М., Фролов «There is also a well-known method of treating GI relapses by injecting the patient with a herbal preparation of flacoside in 0.1-0.2g (1-2 tablets) times a day for 5-10 days in a row (Frolov V.M., Frolov "

А.Ф. Шаповалова И.А. Оценка зффективности препарата растительного происхождения флакозида при З лечений рецидивирующих форм герпеса // Проблеми екологічної та медичної генетики і клінічної імунології: Зб. с наук. праць. -- Київ; Луганськ; Харків, 1998. -- Вип. 6 (20). -- С. 120-128). з» Спосіб не має протипоказів, досить ефективний, не викликає небажаних побічних ефектів і тому обраний нами в якості прототипу. До недоліків прототипу відноситься те, що флакозид не має значної протизапальної ефективності, тому у частини хворих тривало зберігаються місцеві запальні процеси на шкірі або слизових оболонках у тих ділянках, де локалізуються елементи герпетичного висипу. б Задачею винаходу було підвищення ефективності існуючого способу лікування рецидивів ГІ та скорочення со терміну лікування шляхом додаткового введення вітчизняного препарату з протизапальною, знеболюючою (анальгезуючою), жарознижуючою та інтерфероніндукуючою дією - мефенамової кислоти. шк Наша пропозиція щодо додаткового введення при лікуванні рецидивів ГІ мефенамової кислоти, базується на -і 20 вперше встановленій авторами заявки закономірності, що мефенамова кислота, крім протизапальної, анальгезуючої та жарознижуючої дії володіє також противірусною активністю, що пов'язано зі стимулюючим т впливом даного препарату на продукцію ендогенного інтерферону. Саме чітко встановлені в експериментальних умовах, та потім підтвердженні в клініці дані про противірусну дію мефенамової кислоти (МФК), що пов'язано з її інтерфероніндукуючою активністю, були підставою щодо пропозиції використання даного препарату в лікуванні 29 рецидивів ГІ. Крім того, нами було встановлено дослідним шляхом, що сумісне введення хворим з рецидивами ГІ в. МФК та флакозиду сприяє взаємному потенціюванню противірусної дії обох препаратів відносно вірусів простого герпесу обох типів (ВПГ-1 та ВПГ-2), а також сумації позитивного впливу вказаних препаратів на імунний статус хворих з рецидивуючою формою герпесу. Крім того, сумісне введення МФК і рослинного препарату флакозиду суттєво зменшує можливість розвитку несприятливих реакції на вживання МФК з боку органів травлення, а саме бо диспептичних симптомів - нудоти, тяжкості в епігастрії, зниження апетиту тощо. Таким чином, сумісне введення хворим на рецидиви ГІ обох препаратів - рлакозиду та МФК має суттєві переваги відносно призначення кожного з цих препаратів окремо, оскільки при спільному введенні обох препаратів нами відмічено взаємне потенціювання їхньої противірусної дії; крім того, введення МФК на тлі флакозиду суттєво зменшує ймовірність розвитку можливих побічних реакцій з боку органів травлення на вживання МФК. бо Заявлений спосіб здійснюється таким чином. Хворому з рецидивом ГІ призначають введення флакозиду усередину по 0,1-0,2г (1-2 таблетки) З рази на добу протягом 7-10 діб поспіль та додатково - МФК у вигляді таблеток по 0,5г 3-4 рази на день після вживання їжі протягом також 7-10 діб, залежно від досягнутого ефекту.A.F. Shapovalova I.A. Evaluation of the effectiveness of the plant-derived drug flacoside in the treatment of recurrent forms of herpes // Problems of ecological and medical genetics and clinical immunology: Collection. with sciences works -- Kyiv; Luhansk; Kharkiv, 1998. -- Vol. 6 (20). -- P. 120-128). z» The method has no contraindications, is quite effective, does not cause unwanted side effects, and therefore was chosen by us as a prototype. The disadvantages of the prototype include the fact that flakoside does not have a significant anti-inflammatory effect, therefore some patients have prolonged local inflammatory processes on the skin or mucous membranes in those areas where the elements of the herpetic rash are localized. b The goal of the invention was to improve the effectiveness of the existing method of treating GI relapses and shorten the treatment period by additional administration of a domestic drug with anti-inflammatory, analgesic (analgesic), antipyretic and interferon-inducing action - mefenamic acid. shk Our proposal regarding the additional administration of mefenamic acid in the treatment of relapses of GI is based on the principle first established by the authors of the application that mefenamic acid, in addition to its anti-inflammatory, analgesic and antipyretic effects, also has antiviral activity, which is associated with the stimulating effect of this drug on the production of endogenous interferon. It was the data on the antiviral effect of mefenamic acid (MFC), which was clearly established in experimental conditions and then confirmed in the clinic, which is related to its interferon-inducing activity, that were the basis for proposing the use of this drug in the treatment of 29 relapses of GI. In addition, we established experimentally that the simultaneous administration of patients with GI relapses in MFC and flacoside contribute to the mutual potentiation of the antiviral effect of both drugs against herpes simplex viruses of both types (HSV-1 and HSV-2), as well as the summation of the positive effect of these drugs on the immune status of patients with a recurrent form of herpes. In addition, the simultaneous administration of MFC and the herbal preparation flacoside significantly reduces the possibility of developing adverse reactions to the use of MFC from the digestive organs, namely dyspeptic symptoms - nausea, heaviness in the epigastrium, decreased appetite, etc. Thus, the simultaneous administration of both drugs - rlacoside and MPK - to patients with GI relapses has significant advantages over the appointment of each of these drugs separately, since with the joint administration of both drugs, we noted a mutual potentiation of their antiviral action; in addition, the introduction of MFC against the background of flacoside significantly reduces the likelihood of developing possible adverse reactions from the digestive organs to the use of MFC. because the declared method is carried out in this way. A patient with a relapse of GI is prescribed the introduction of flacoside inside 0.1-0.2 g (1-2 tablets) 3 times a day for 7-10 days in a row and additionally - MFC in the form of 0.5 g tablets 3-4 times a day after eating for 7-10 days, depending on the effect achieved.

Таблетки МФК бажано запивати молоком, що також зменшує ймовірність розвитку побічних реакції диспептичного характеру.It is advisable to drink MFC tablets with milk, which also reduces the likelihood of developing a side effect of a dyspeptic nature.

При розробці заявленого способу нами було обстежено дві групи хворих з рецидивуючою ГІ - основна (65 осіб) та група зіставлення (60 осіб), переважно молодого віку (16-30 років). Обидві групи були рандомізовані за віком, статтю хворих, локалізацією герпетичних уражень (шкіра носа - п. пагзаїїз, червона облямівка губ -When developing the claimed method, we examined two groups of patients with recurrent GI - the main group (65 people) and a comparison group (60 people), mostly young (16-30 years old). Both groups were randomized according to the age, sex of the patients, localization of herpetic lesions (skin of the nose - p. pagzaiiz, red border of the lips -

А. Іабіаїйв, слизова оболонка роту - герпетичний стоматит; шкіра та слизова оболонка зовнішніх статевих 7/о органів - М. депіаїїв), тяжкістю клінічного перебігу рецидиву та загальною тривалістю захворювання на ГІ.A. Iabiaiv, mucous membrane of the mouth - herpetic stomatitis; skin and mucous membrane of the external genital organs - M. depiaiiv), the severity of the clinical course of the relapse and the total duration of the GI disease.

Хворі основної групи одержували лікування за допомогою флакозиду та МФК (відповідно до заявленого способу), хворі з групи зіставлення - лише флакозиду (відповідно до способу-прототипу). В обох групах відмічали тривалість збереження загальнотоксичного синдрому та місцевого герпетичного висипу, а потім -- в періоді диспансерного нагляду - також частоту наступних рецидивів ГІ протягом 1 року після завершення 7/5 лікування.Patients of the main group were treated with flacoside and MFC (according to the declared method), patients of the comparison group - only flacoside (according to the prototype method). In both groups, the duration of persistence of general toxic syndrome and local herpetic rash was noted, and then - during the period of dispensary supervision - also the frequency of subsequent GI relapses within 1 year after completion of 7/5 treatment.

У результаті проведених клінічних досліджень було встановлено, що при використанні заявленого способу лікування рецидивів ГІ у хворих основної групи прискорюється термін ліквідації як симптомів загального токсикозу (слабкість, нездужання, пропасниця, головний біль, зниження апетиту та працездатності), так і місцевих уражень на шкірі або слизових оболонках, тобто елементів герпетичного висипу (таблиця 1).As a result of conducted clinical studies, it was established that when using the stated method of treatment of GI relapses in patients of the main group, the time of elimination of both symptoms of general toxicosis (weakness, malaise, nausea, headache, decreased appetite and work capacity) and local lesions on the skin or mucous membranes, that is, elements of a herpetic rash (table 1).

Таблиця 1Table 1

Клінічні показники ж « - зо ці з лк : : |се)Clinical indicators are the same

Частота рецидивів ГІ за 1 рік диспансерного нагляду (абс. та 95) З 16 «0,01The frequency of GI relapses in 1 year of dispensary supervision (abs. and 95) From 16 "0.01

ЛОТИ ов жлня ЗLOTY ov zhlnya Z

З таблиці 1 видно, що тривалість збереження загальної слабкості у хворих основної групи (яка отримувала « лікування рецидивів ГІ стосовно заявленого способу) скорочувалася в середньому на 2,0 х 0,1 доби (Р«0,05), шщ с нездужання - на 2,1 5 0,12 доби (Р«0,05), головного болю - на 3,0 х 0,15 доби (Р«е0,05), зниження апетиту - на 3,1 й Ж 0,15 доби (Р«0,05), пропасниці - також на 3,1 0,2 доби (Р«0,05), відносно групи зіставлення, яка отримувала "» лікування згідно до відомого способу-прототипу. Отже, при використанні заявленого способу лікування рецидивів ГІ, тривалість збереження симптомів загального токсикозу суттєво знижувалася. Тому тривалість зменшення працездатності скорочувалася у хворих з основної групи в середньому на 2,4 5 0,15 дні (Р«0,05),From Table 1, it can be seen that the duration of general weakness in patients of the main group (which received "treatment of GI relapses in relation to the declared method) was reduced on average by 2.0 x 0.1 days (P" 0.05), the number of seconds of malaise - by 2.1 5 0.12 days (Р«0.05), headache - by 3.0 x 0.15 days (Р«е0.05), decreased appetite - by 3.1 and Ж 0.15 days ( Р«0.05), bed bugs - also by 3.1 0.2 days (Р«0.05), relative to the comparison group that received "" treatment according to the known prototype method. Therefore, when using the declared method of treatment of relapses GI, the duration of symptoms of general toxicosis significantly decreased. Therefore, the duration of reduced working capacity was reduced in patients from the main group by an average of 2.4 5 0.15 days (Р«0.05),

Ге»! відносно групи зіставлення.Gee! relative to the mapping group.

У хворих основної групи суттєво зменшувалася також тривалість збереження герпетичного висипу на шкірі (п. о Іабіайіз еї пазаїїв) - в середньому на 2,2 5 0,15 дні відносно хворих групи зіставлення. У хворих з наявністю ї» герпетичного висипу на слизових оболонках (при герпетичному стоматиті та генітальному герпесі) тривалістьIn the patients of the main group, the duration of preservation of the herpetic rash on the skin (p. o. Iabiayiz ei pazaiiv) also significantly decreased - on average by 2.2 5 0.15 days compared to the patients of the comparison group. In patients with the presence of herpetic rash on the mucous membranes (with herpetic stomatitis and genital herpes), the duration

Збереження герпетичного висипу (у вигляді ерозій на слизових оболонках) скорочувалася в середньому на - 3,6 0,2 доби (Р«0,05). Таким чином, отримані дані свідчать що використання заявленого способу лікування "І рецидивів ГІ сприяє скороченню тривалості збереження місцевих уражень шкіри або слизових оболонок при рецидивах герпесу.The persistence of herpetic rash (in the form of erosions on the mucous membranes) decreased on average by - 3.6 0.2 days (Р«0.05). Thus, the obtained data indicate that the use of the declared method of treatment of "I relapses of GI helps to reduce the duration of preservation of local lesions of the skin or mucous membranes during herpes relapses.

Проведення диспансерного нагляду протягом 1 року після завершення лікування свідчило, що використання заявленого способу обумовлює суттєве скорочення частоти наступних рецидивів ГІ. Дійсно, в основній групі, частота розвитку подальших рецидивів ГІ склала 4,65 0,595, в групі зіставлення - 26,7 Ж 2,295, тобто » скорочувалася в середньому в 5,8 рази при використанні заявленого способу (Р «0,01). Це свідчить про достатню ефективність заявленого способу, оскільки, крім прискорення одужання хворих, також вірогідно скорочується частота виникнення наступних рецидивів захворювання. во Нами також була вивчена динаміка деяких імунологічних показників в обох обстежених групах хворих, а саме - рівень циркулюючих імунних комплексів (ЦІК) досліджувався методом преципітації в розчині поліетиленгліколя (ПЕГ) з молекулярною масою 6000 дальтон, кількість загальної популяції Т-клітин (СО-3-), субпопуляціїConducting dispensary supervision within 1 year after the end of treatment showed that the use of the claimed method causes a significant reduction in the frequency of subsequent GI relapses. Indeed, in the main group, the frequency of further GI relapses was 4.65 0.595, in the comparison group - 26.7 Ж 2.295, that is, it was reduced by an average of 5.8 times when using the stated method (Р «0.01). This testifies to the sufficient effectiveness of the claimed method, since, in addition to accelerating the recovery of patients, the frequency of subsequent relapses of the disease is also likely to be reduced. We also studied the dynamics of some immunological indicators in both examined groups of patients, namely, the level of circulating immune complexes (CIC) was studied by the method of precipitation in a solution of polyethylene glycol (PEG) with a molecular weight of 6000 daltons, the number of the total population of T cells (СО-3 -), subpopulations

Т-хелперів/індукторів (СО4-), Т-супресорів/кілерів (СО-8-) у цитотоксичному тесті за допомогою специфічних моноклональних антитіл. В обстежених хворих підраховували також імунорегуляторний індекс як співвідношення б5 субпопуляцій Т-клітин з хелперною та супресорною активністю (СО4/С08). Отримані при імунологічному обстеженні дані щодо вказаних показників узагальненні в таблиці 2.T-helpers/inducers (СО4-), T-suppressors/killers (СО-8-) in a cytotoxic test using specific monoclonal antibodies. In the examined patients, the immunoregulatory index was also calculated as the ratio of b5 subpopulations of T cells with helper and suppressor activity (СО4/С08). The data obtained during the immunological examination regarding the indicated indicators are summarized in Table 2.

ДИ т: аDY t: a

ЦІК, г/л 1,88 - 0,03 Зоб 015 2,94 - 0,14 »0 21 0,09 255 008 505CIC, g/l 1.88 - 0.03 Zob 015 2.94 - 0.14 »0 21 0.09 255 008 505

СОЗ, 96 69,2 ж 2,3 50,2 1,8 51,3 1,8 »0 то бб,б 1,5 веб 1,3 5005 со, 96 45,5 1,6 29,3 -11 29,8 ї-1,2 »0 436 1,3 Зв5 09 тоюSOZ, 96 69.2 z 2.3 50.2 1.8 51.3 1.8 »0 to bb,b 1.5 web 1.3 5005 so, 96 45.5 1.6 29.3 -11 29.8 th-1.2 »0 436 1.3 Sv5 09 th

Сов, 96 22,7 0,9 20,2 0,8 20,6 0,5 »0 м,3 06 20807 70.05 сриусов 2,0 0,03 1,45 0,02 1,45 002 »0 205003 17003 т вірогідність різниці між показниками в основній групі та групі зіставлення.Owl, 96 22.7 0.9 20.2 0.8 20.6 0.5 »0 m.3 06 20807 70.05 sryusov 2.0 0.03 1.45 0.02 1.45 002 »0 205003 17003 t is the probability of the difference between the indicators in the main group and the comparison group.

З таблиці 2 видно, що до початку лікування в обох групах були однотипові зсуви з боку імунологічних показників, а саме суттєве збільшення концентрацій ЦІК (в основній групі в середньому в 1,62 рази вище за норму, в групі зіставлення - в 1,56 рази), зниження кількості Т-лімфоцитів (в основній групі в середньому в 1,38 відносно норми, в групі зіставлення - в 1,35 рази), дефіцит циркулюючих Т-хелперів за рахунок зниження кількості клітин з фенотипом СО-4-- (в основній групі в середньому в 1,55 відносно норми, в групі зіставлення « - в 1,52 рази), зменшення імунорегуляторного індексу СЮО4/СО8 в обох групах в 1,38 рази відносно норми (Р«е0,05-0,01). Таким чином, до початку лікування у обстежених хворих обох груп були чітко виражені ознаки вторинного імунодефіцитного стану, переважно за типом відносного супресорного варіанту вторинного /-|яж імунодефіциту.It can be seen from Table 2 that before the start of treatment in both groups there were similar shifts in immunological indicators, namely a significant increase in concentrations of CIC (in the main group, on average, 1.62 times higher than the norm, in the comparison group - by 1.56 times ), a decrease in the number of T-lymphocytes (in the main group by an average of 1.38 times compared to the norm, in the comparison group - by 1.35 times), a deficiency of circulating T-helpers due to a decrease in the number of cells with the CO-4 phenotype (in in the main group by an average of 1.55 times relative to the norm, in the comparison group - by 1.52 times), the reduction of the immunoregulatory index СХО4/СО8 in both groups by 1.38 times relative to the norm (Р«е0.05-0.01) . Thus, before the start of treatment, the examined patients of both groups had clearly expressed signs of a secondary immunodeficiency state, mainly by the type of relative suppressor variant of secondary immunodeficiency.

Під впливом заявленого способу лікування хворих з рецидивами ГІ відмічалася чітка позитивна динаміка - імунологічних показників, а саме - ліквідіція Т-лімфопенії, збільшення кількості циркулюючих Т-хелперів «І (собак), нормалізація імунорегуляторного індексу СЮА/СОВ (див. таблицю 2). З таблиці 2 видно, що у хворих, які лікувалися відповідно до заявленого способу, відмічена практично повна нормалізація показників імунітету. оUnder the influence of the declared method of treatment of patients with GI relapses, a clear positive dynamic of immunological indicators was noted, namely, the elimination of T-lymphopenia, an increase in the number of circulating T-helper "I" (dogs), normalization of the immunoregulatory index SЯА/СОВ (see table 2). Table 2 shows that almost complete normalization of immunity indicators was noted in patients who were treated according to the stated method. at

У групі зіставлення, яка отримувала лікування відповідно до відомого способу-прототипу, також відмічена Ге) позитивна динаміка вивчених імунологічних показників, однак менше виражена. Тому мала місце вірогідна різниця показників імунітету у хворих основної групи та групи зіставлення. У цілому в групі зіставлення відмічається вірогідно нижчий рівень СОЗ--, СО4--лімфоцитів та імунорегуляторного індексу СЮ4/СО8, вірогідне « підвищення концентрацій ЦІК відносно основної групи (таблиця 2).In the comparison group, which received treatment according to the known prototype method, positive dynamics of the studied immunological indicators were also noted, but less pronounced. Therefore, there was a probable difference in immunity indicators in patients of the main group and the comparison group. In general, in the comparison group, a probably lower level of POPs, СО4-lymphocytes and the immunoregulatory index СХ4/СО8, a probable "increase in the concentrations of CYCs compared to the main group (Table 2) is noted.

Таким чином, заявлений спосіб лікування рецидивів ГІ має суттєві переваги відносно відомого - с способу-прототипу. Використання заявленого способу сприяє прискоренню одужання хворих та вірогідно ц зменшує ймовірність подальшого розвитку рецидивів, що в клінічному плані сприятливо і покращує результати "» лікування.Thus, the claimed method of treating GI relapses has significant advantages over the known prototype method. The use of the claimed method helps to accelerate the recovery of patients and probably reduces the probability of further development of relapses, which is clinically favorable and improves the results of treatment.

Заявлений спосіб добре переноситься хворими, нами не було виявлено ніяких побічних ефектів від проведення лікування, алергічні реакцій на вживання запропонованих препаратів були відсутні. ЗаявленийThe proposed method is well tolerated by patients, we did not detect any side effects from the treatment, and there were no allergic reactions to the use of the proposed drugs. Declared

Ге») спосіб не потребує використання коштовних або дефіцитних ліків, доступний для хворих. Умовний економічний ефект від використання заявленого способу складає біля 172 гривень на 1 хворого. Спосіб корисний і може бути о використаний в умовах амбулаторно-поліклінічної практики. «г» Наводимо конкретні приклади використання заявленого способу.Ge"), the method does not require the use of expensive or scarce drugs, available to patients. The conditional economic effect of using the declared method is about 172 hryvnias per 1 patient. The method is useful and can be used in outpatient clinic practice. "d" We give specific examples of the use of the claimed method.

Приклад 1 7 Хворий М, студент, 20 років, страждає на рецидивуючу форму ГІ геніталій протягом 5 останніх років. "І Герпетичний висип з'являється на шкірі статевого члена та слизовій оболонці уретри, одночасно відмічається підвищення температури, погіршення загального самопочуття. Рецидиви П бувають 3-4 рази на рік, частіше восени на взимку. Останній рецидив ГІ почався 1 добу тому, коли підвищилася температура тіла до 37,6 2С, з'явилася загальна слабкість, нездужання, головний біль, зниження апетиту та одночасно виник висип герпетичних елементів на шкірі статевого члена та слизовій оболонці уретри, що підтверджено при оглядіExample 1 7 Patient M, a student, 20 years old, has been suffering from recurrent GI of the genitals for the past 5 years. "I Herpetic rash appears on the skin of the penis and the mucous membrane of the urethra, at the same time there is an increase in temperature, deterioration of general well-being. Relapses of P occur 3-4 times a year, more often in autumn and winter. The last relapse of GI began 1 day ago, when it increased body temperature up to 37.6 2C, general weakness, malaise, headache, decreased appetite appeared, and at the same time a rash of herpetic elements appeared on the skin of the penis and the mucous membrane of the urethra, which was confirmed during the examination

Р хворого. Відмічено також збільшення та чутливість пахових лімфатичних вузлів, більше справа.P of the patient. An increase and tenderness of the inguinal lymph nodes were also noted, more on the right.

Встановлений діагноз рецидиву ГІ, генітального герпесу, середньотяжкий перебіг хвороби. Діагноз був підтверджений за допомогою ІФА виявленням специфічних антитіл до ВПГ ІІ типу класу ІЗМ. 60 Хворому було призначено лікування рецидиву ГІ згідно до заявленого способу, а саме флакозид по 0,1г (1 таблетка) усередину тричі на добу протягом 7 діб та додатково мефенамова кислота по О,5г З рази на день усередину після вживання їжі протягом 7 діб поспіль.The diagnosis of recurrent GI, genital herpes, moderate course of the disease was established. The diagnosis was confirmed with the help of ELISA by the detection of specific antibodies to HSV type II of the IZM class. 60 The patient was prescribed treatment for GI relapse according to the stated method, namely Flacoside 0.1g (1 tablet) orally three times a day for 7 days and additionally mefenamic acid 0.5g three times a day orally after eating for 7 consecutive days .

Під впливом лікування, що було призначено хворому відносно до заявленого способу, загальний стан та самопочуття суттєво покращилися. Тривалість збереження пропасниці склала 2 доби, загальна слабкість, 65 нездужання, головний біль зникли на початку третьої доби лікування, на 4 добу нормалізувалася працездатність.Under the influence of the treatment prescribed to the patient in relation to the claimed method, the general condition and well-being significantly improved. The duration of preservation of the bandage was 2 days, general weakness, 65 malaise, headache disappeared at the beginning of the third day of treatment, on the 4th day the ability to work was normalized.

Елементи герпетичного висипу зникли на З добу від початку лікування. При імунологічному обстеженні до початку лікування відмічено підвищення концентрації ЦІК до З,02г/л, зниження кількості СОЗж-клітин до 50905, срач (Т-хелпери) - до 2995 та коефіцієнту СЮА/СОВ до 1,45г/л. Після завершення лікування згідно до заявленого способу, рівень ЦІК знизився до 2,06г/л, кількість СОЗ-клітин підвищилася до 6695, СО4--лімфоцитів - до 4495, коефіцієнт СЮА/СОВ8 - до 2,0 (тобто відмічалася його повна нормалізація).The elements of the herpetic rash disappeared on the 3rd day after the start of treatment. During the immunological examination before the start of treatment, an increase in the concentration of CYC to 3.02 g/l, a decrease in the number of TSH-cells to 50,905, srach (T-helpers) - to 2,995, and a ratio of ХАА/СОВ to 1.45 g/l were noted. After the completion of the treatment according to the stated method, the level of CIC decreased to 2.06 g/l, the number of SOC cells increased to 6695, CO4-lymphocytes - to 4495, the ratio of ХАА/СОВ8 - to 2.0 (that is, its complete normalization was noted) .

Проведення диспансерного нагляду протягом 1 року після завершення лікування дозволило встановити, що протягом цього терміну рецидивів ГІ не було, стан хворого залишався задовільним.Conducting dispensary supervision for 1 year after the end of treatment allowed to establish that during this period there were no recurrences of GI, the patient's condition remained satisfactory.

Приклад 2Example 2

Хвора С., вчителька, 32 років, страждає на рецидивуючу форму ГІ протягом останніх 6 років, герпетичний /о0 Висип, як правило, відмічається на червоній облямівці обох губ та на крилах носа. Рецидиви герпесу відмічаються від З до б раз на рік. Останній рецидив ГІ почався 2 дні тому (Пп. Іабіаїїв еї пазаїїв). Хвора скаржилася на загальну слабкість, нездужання, помірний головний біль, зниження апетиту та працездатності, появу герпетичного висипу на шкірі крил носа та червоній облямівці губ. Був встановлений діагноз рецидиву ГІ, який підтверджений за допомогою ІФА виявленням у крові хворої специфічних антитіл до ВПГ І типу класу ІМ.Patient S., a teacher, 32 years old, has been suffering from a recurrent form of GI for the past 6 years, herpetic /o0 The rash, as a rule, is noted on the red border of both lips and on the wings of the nose. Recurrences of herpes are noted from Z to b once a year. The last relapse of GI started 2 days ago (Pp. Iabiaiiv ei Pazaiiv). The patient complained of general weakness, malaise, moderate headache, decreased appetite and work capacity, the appearance of a herpetic rash on the skin of the wings of the nose and the red border of the lips. A diagnosis of GI recurrence was established, which was confirmed by ELISA by the detection of specific antibodies to HSV type I class IM in the patient's blood.

Хворій було призначено лікування рецидиву ГІ згідно до заявленого способу, а саме флакозид по 0,2г (2 таблетки) З рази на добу усередину протягом 10 діб та додатково мефенамова кислота по 0О,5г 4 рази на добу усередину після вживання їжі протягом 10 діб поспіль.The patient was prescribed treatment for GI relapse according to the stated method, namely Flacoside 0.2 g (2 tablets) 3 times a day orally for 10 days and additionally mefenamic acid 0.5 g 4 times a day orally after eating for 10 consecutive days .

Під впливом лікування, що проводилося, загальний стан та самопочуття хворої суттєво покращилися.Under the influence of the treatment, the general condition and well-being of the patient significantly improved.

Тривалість збереження пропасниці склала 2 доби, на 3-ю добу від початку лікування зникли загальна слабкість, 2о нездужання, нормалізувався апетит, суттєво зменшилася вираженість герпетичного висипу. На 4 добу з початку лікування повністю нормалізувалося самопочуття хворої, її працездатність, повністю зникли елементи герпетичного висипу на крилах носа. На 5 добу лікування відмічена епітелізація ерозій на червоній облямівці губ, хвора одужала.The duration of the bandage was 2 days, on the 3rd day from the beginning of the treatment, the general weakness disappeared, 2 days of malaise disappeared, the appetite normalized, and the severity of the herpes rash significantly decreased. On the 4th day from the beginning of the treatment, the patient's well-being, her ability to work completely normalized, the elements of the herpetic rash on the wings of the nose completely disappeared. On the 5th day of treatment, epithelization of erosions on the red border of the lips was noted, the patient recovered.

До початку лікування у хворої при імунологічному обстеженні відмічено підвищення рівня ЦІК у крові ов (3,02г/л), зменшення кількості СОЗк-лімфоцитів (5095), числа СО4--клітин (2990) та коефіцієнту СО2/СОВ (1,4г/л). Повторне обстеження після завершення лікування згідно до заявленого способу, дозволило встановити « чітку позитивну динаміку імунологічних показників - зниження вмісту ЦІК у сиворотці крові до 2,02г/л, підвищення кількості СЮОЗ--лімфоцитів до 6695, СО4--клітин - до 4395, нормалізацію коефіцієнту СОА/СОВ (1,95).Before the start of treatment, the patient's immunological examination revealed an increase in the level of CIC in the blood of the patient (3.02g/l), a decrease in the number of CSF lymphocytes (5095), the number of CO4 cells (2990) and the ratio of CO2/COV (1.4g/ l). Re-examination after completion of treatment according to the stated method allowed to establish "clear positive dynamics of immunological parameters - decrease in the content of CIC in the blood serum to 2.02g/l, increase in the number of SHUOZ--lymphocytes to 6695, CO4--cells - to 4395, normalization ratio SOA/SOV (1.95).

Отже, під впливом заявленого способу лікування хворої С. відмічена чітка позитивна динаміка вивчених МTherefore, under the influence of the declared method of treatment of patient S., a clear positive dynamic of the studied M. was noted

Зо імунологічних показників. Диспансерний нагляд протягом 1 року після завершення лікування дозволив встановити відсутність рецидивів ГІ. -From immunological indicators. Dispensary surveillance for 1 year after the end of treatment allowed establishing the absence of GI recurrences. -

Таким чином, заявлений спосіб має суттєві переваги відносно відомого (прототипу), сприяє прискоренню «г досягнення стійкої клінічної ремісії ГІ та зменшенню імунологічних показників, суттєво зменшує можливість розвитку подальших рецидивів ГІ. Виходячи з цього, заявлений спосіб можна рекомендувати для широкого оThus, the claimed method has significant advantages over the known (prototype), helps to accelerate the achievement of stable clinical remission of GI and reduce immunological indicators, significantly reduces the possibility of further relapses of GI. Based on this, the claimed method can be recommended for a wide range of applications

Зв Використання в клінічній практиці для лікування хворих з рецидивами ГІ. «оRev Use in clinical practice for the treatment of patients with GI relapses. "at

Claims (1)

Формула винаходу «The formula of the invention " 1. Спосіб лікування рецидивів герпетичної інфекції, що включає введення препарату рослинного походження з с флакозиду, який відрізняється тим, що додатково хворим вводять як протизапальний, анальгезуючий та інтерфероніндукуючий препарат мефенамову кислоту. :з» 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що мефенамову кислоту вводять усередину по 0,5 г З - 4 рази на день після вживання їжі протягом 7 - 10 діб поспіль. шу , , , шо, ФО Офіційний бюлетень "Промислоава власність". Книга 1 "Винаходи, корисні моделі, топографії інтегральних мікросхем", 2004, М 1, 15.01.2004. Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і о науки України. щ» - 50 що Р 60 б51. The method of treatment of relapses of herpes infection, which includes the introduction of a herbal preparation with flacoside, which differs in that the patient is additionally administered mefenamic acid as an anti-inflammatory, analgesic and interferon-inducing drug. :z» 2. The method according to claim 1, which differs in that mefenamic acid is administered internally at 0.5 g of Z - 4 times a day after eating for 7 - 10 days in a row. шу, , , шо, FO Official Bulletin "Industrial Property". Book 1 "Inventions, useful models, topographies of integrated microcircuits", 2004, M 1, 15.01.2004. State Department of Intellectual Property of the Ministry of Education and Science of Ukraine. sh» - 50 that R 60 b5
UA2003043752A 2003-04-23 2003-04-23 Method for treating relapses of herpes infection UA63477A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UA2003043752A UA63477A (en) 2003-04-23 2003-04-23 Method for treating relapses of herpes infection

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UA2003043752A UA63477A (en) 2003-04-23 2003-04-23 Method for treating relapses of herpes infection

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA63477A true UA63477A (en) 2004-01-15

Family

ID=34515923

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UA2003043752A UA63477A (en) 2003-04-23 2003-04-23 Method for treating relapses of herpes infection

Country Status (1)

Country Link
UA (1) UA63477A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
WO1984002470A1 (en) Medicinal preparation for the therapeutic treatment of peptic ulcer
Poldermans et al. Pancreatitis induced by disodium azodisalicylate.
Cathcart III The method of determining proper doses of vitamin C for the treatment of disease by titrating to bowel tolerance
DAVIS et al. Acute porphyria and coproporphyrinuria following chloroquine therapy: A report of two cases
Woodland et al. Bullis Fever (Lone Star Fever—Tick Fever): An Endemic Disease Observed at Brooke General Hospital, Fort Sam Houston, Texas
Gundersen et al. Treatment of gonorrhoea by one oral dose of ampicillin and probenecid combined.
UA63477A (en) Method for treating relapses of herpes infection
Evangelos et al. Henoch-Schonlein purpura associated with Aloe vera administration
UA17577U (en) Method for treating recurrence of herpetic infection
UA72402A (en) Method for treating recurrent herpes
Sneddon Cutaneous manifestations of visceral malignancy.
UA31629U (en) Method for treating recurrent herpetic infection
Su et al. A rare cause of abdominal pain with bloody stool
ROSS et al. Chronic regurgitation jaundice as the presenting sign in sarcoidosis
ALE et al. Ceftriaxone induced biliary pseudolithiasis in children: Report of 14 cases
Jose et al. Levamisole in patients with recurrent herpes infection
RU2802874C1 (en) Use of dihydroquercetin as a diuretic, saluretic and creatininuretic agent
RU2802833C1 (en) Use of quercetin as a diuretic, saluretic and creatininuretic agent
Wardle et al. Acyclovir‐induced colitis
UA65097A (en) Method for treating acute respiratory infections in adults
Ponte A suspected case of codeine-induced erythema multiforme
UA132659U (en) METHOD OF PREVENTION OF THE DEVELOPMENT OF CHRONIC FORMS OF EXUDATIVE MEDIUM OTITIS IN PATIENTS WITH DISEASES OF THE Gallbladder AND OF THE EATHROUS
UA17882U (en) Method for treating patients with increased fatigue syndrome in setting of chronic tonsillitis
Ingen-Housz-Oro et al. Prevention of recurrent erythema multiforme with lenalidomide: a case series
Scott The gold standard in rheumatoid arthritis