UA72402A - Method for treating recurrent herpes - Google Patents

Method for treating recurrent herpes Download PDF

Info

Publication number
UA72402A
UA72402A UA20031212108A UA20031212108A UA72402A UA 72402 A UA72402 A UA 72402A UA 20031212108 A UA20031212108 A UA 20031212108A UA 20031212108 A UA20031212108 A UA 20031212108A UA 72402 A UA72402 A UA 72402A
Authority
UA
Ukraine
Prior art keywords
patients
treatment
herpetic
days
patient
Prior art date
Application number
UA20031212108A
Other languages
Ukrainian (uk)
Inventor
Valerii Mytrofanovych Frolov
Arkadii Fedorovych Frolov
Original Assignee
Valerii Mytrofanovych Frolov
Arkadii Fedorovych Frolov
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Valerii Mytrofanovych Frolov, Arkadii Fedorovych Frolov filed Critical Valerii Mytrofanovych Frolov
Priority to UA20031212108A priority Critical patent/UA72402A/en
Publication of UA72402A publication Critical patent/UA72402A/en

Links

Landscapes

  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)

Abstract

The method for treating the recurrent herpes provides for the use of Amison possessing anti-inflammatory, analgesic, and interferon-inducing activity.

Description

Винахід відноситься до галузі медицини, а саме до способів лікування інфекційних хвороб.The invention relates to the field of medicine, namely to methods of treating infectious diseases.

Актуальність предмету винаходу пов'язана зі значним поширенням у сучасних умовах захворюваності на рецидивний герпес (РГ), що потребує розробки раціональних способів лікування даної патології.The relevance of the subject of the invention is related to the significant spread in modern conditions of the incidence of recurrent herpes (RH), which requires the development of rational methods of treatment of this pathology.

Існує спосіб лікування хворих з РГ шляхом введення хворим противірусного препарату метисазону (БеляевThere is a way to treat patients with RH by administering the antiviral drug metisazone to patients (Belyaev

Н.В., Лечение рецидивирующего генитального герпеса у мужчин метисазоном// Вестник дерматологии и венерологии. -1980.-М91.-С.59-61).N.V., Treatment of recurrent genital herpes in men with metisazone// Herald of Dermatology and Venereology. -1980.-M91.-S.59-61).

Однак у частини хворих цей спосіб недостатньо ефективний і не забезпечує швидкого одужання. Крім того, введення метисазону протипоказано при наявності супутньої патології печінки та шлунково-кишкового тракту, яка, на жаль, у сучасних умовах досить часто зустрічається у хворих, особливо в умовах великих промислових регіонів, де відмічається екологічно несприятливе забруднення довкілля ксенобіотиками (хімічно шкідливими речовинами).However, for some patients, this method is not effective enough and does not ensure a quick recovery. In addition, the introduction of metisazone is contraindicated in the presence of concomitant pathology of the liver and gastrointestinal tract, which, unfortunately, in modern conditions is quite common in patients, especially in the conditions of large industrial regions, where ecologically unfavorable pollution of the environment with xenobiotics (chemically harmful substances) is noted. .

Відомий також спосіб лікування хворих з РГ шляхом введення препарату противірусної дії ацикловіру (зовіраксу), який блокує синтез вірусної ДНК і тому попереджує подальшу реплікацію вірусу простого герпесу (Хахалин Ф.Н. Ацикловир в лечении острьїх и рецедивирующих герпесньх заболеваний // Клиническая фармакология и терапия. - 1995. - Ме4, - С.78-81).There is also a known method of treating patients with RH by introducing the antiviral drug acyclovir (zovirax), which blocks the synthesis of viral DNA and therefore prevents further replication of the herpes simplex virus (Khakhalin F.N. Acyclovir in the treatment of acute and relapsing herpes diseases // Clinical Pharmacology and Therapy - 1995. - Me4, - P.78-81).

Однак, ацикловір при вживанні усередину всмоктується лише на 2095. Крім того, при введенні ацикловіру у хворих нерідко виникають диспептичні розлади - нудота, блювання, а також головний біль та шкіряні алергічні реакції, підвищена стомленість, а у частини хворих - ураження печінки з підвищенням рівня білірубіну та активності амінотрансфераз, тобто розвиток токсичного медикаментозного гепатиту.However, when taken internally, acyclovir is absorbed only by 2095. In addition, when acyclovir is administered, patients often experience dyspeptic disorders - nausea, vomiting, as well as headache and skin allergic reactions, increased fatigue, and in some patients - liver damage with increased levels bilirubin and aminotransferase activity, that is, the development of toxic drug-induced hepatitis.

Існує спосіб лікування хворих з РГ за допомогою використання валінового аналога ацикловіру - валацикловіру (комерційна назва - валтрекс) для лікування РГ (Семенова Т.Б., Губанова Е.Н. Клиническая зффективность валтрекса в терапии генитального герпеса // Клиническая фармакология и текрапия. - 1998. -Ме1.-С.77-80).There is a way to treat patients with RH using the valine analog of acyclovir - valacyclovir (commercial name - Valtrex) for the treatment of RH (Semenova T.B., Gubanova E.N. Clinical effectiveness of Valtrex in genital herpes therapy // Clinical Pharmacology and Tekrapiya. - 1998. -Me1.-S.77-80).

Валтрекс добре всмоктується при вживанні всередину, але цей спосіб також недостатньо ефективний, оскільки клінічний досвід показує, що при використанні даного способу лікування хворих з РГ можуть відмічатися такі ж несприятливі побічні реакції, як при вживанні ацикловіру, тому що обидва препарати дуже близькі за хімічною структурою.Valtrex is well absorbed when taken orally, but this method is also not effective enough, since clinical experience shows that when using this method of treating patients with RH, the same adverse side effects can be noted as when using acyclovir, because both drugs are very similar in chemical structure .

Відомий також спосіб лікування хворих з РГ шляхом введення хворим противірусного препарату рибавіріну (віразолу), який гальмує синтез ДНК вірусу простого герпесу в клітинах (Машковский М.Д. Лекарственньюе средства: Пособиеє для врачей. - 14-е изд. - Т.2. - М.: Новая Волна, 2000. - С.333-334).There is also a known method of treating patients with RH by administering the antiviral drug ribavirin (virazol) to patients, which inhibits the synthesis of herpes simplex virus DNA in cells (Mashkovsky M.D. Lekarstvennyue sredna: Posobieye dlya vrachei. - 14th ed. - T.2. - M.: Novaya Volna, 2000. - P.333-334).

До недоліків цього способу відноситься те, що у частини хворих при вживанні рибавіріну виникає біль у шлунку, метеоризм, ураження печінки, що проявляється у вигляді порушення функціональних проб печінки (підвищення рівня білірубіну, активності амінотрансфераз, тощо).The disadvantages of this method include the fact that some patients experience stomach pain, flatulence, and liver damage when taking ribavirin, which manifests itself in the form of impaired liver function tests (increased bilirubin level, aminotransferase activity, etc.).

Відомий також спосіб лікування хворих з РГ шляхом введення препарату рослинного походження флакозиду усередину по 0,1-0,2г (1-2 таблетки) З рази на добу протягом 5-10 діб поспіль (Фролов В.М., Фролов А.Ф.,There is also a well-known method of treating patients with RH by injecting a herbal preparation of flacoside inside 0.1-0.2 g (1-2 tablets) times a day for 5-10 days in a row (Frolov V.M., Frolov A.F. ,

Шаповалова И. А. Оценка зффективности препарата растительного происхождения флакозида при лечений рецидивньїх форм герпеса // Проблеми екологічної та медичної генетики і клінічної Імунології: 36. наук. праць. -Shapovalova I. A. Evaluation of the effectiveness of the herbal preparation Flacoside in the treatment of recurrent forms of herpes // Problems of environmental and medical genetics and clinical immunology: 36. Science. works -

Київ; Луганськ; Харків, 1998. -Вип.6(20).- С.120-128).Kyiv; Luhansk; Kharkiv, 1998. - Issue 6(20). - P. 120-128).

Але і цей спосіб недостатньо ефективний, тому що флакозид не має значної протизапальної ефективності, тому у частини хворих тривало зберігаються місцеві запальні процеси на шкірі або слизових оболонках у тих ділянках, де локалізуються елементи герпетичного висипу.But even this method is not effective enough, because flacoside does not have a significant anti-inflammatory effect, so some patients have persistent local inflammatory processes on the skin or mucous membranes in those areas where the elements of the herpetic rash are localized.

Тому був запропонований спосіб лікування хворих з РГ шляхом використання препарату протизапальної, анальгезивної та інтерфероніндукуючої дії - мефенамової (мефенамінової) кислоти (Спосіб лікування рецидивів герпетичної інфекції - МПК" Аб1К31/196, Аб1К35/78 Ме заявки на винахід 2003043752 від 23.04.2003. - Позитивне рішення про видачу деклараційного патенту України від 27.10.2003. Вих. Ме21834/а Український інститут промислової власності від 27.10.2003).Therefore, a method of treating patients with RH by using a drug with anti-inflammatory, analgesic and interferon-inducing action - mefenamic (mefenamic) acid (Method of treatment of recurrences of herpetic infection - MPK" Ab1K31/196, Ab1K35/78 Me of the invention application 2003043752 dated 04.23.2003. - Positive decision on the issuance of a declaratory patent of Ukraine dated October 27, 2003. Issue Me21834/a Ukrainian Institute of Industrial Property dated October 27, 2003).

Цей спосіб найбільш ефективний з існуючих та обраний нами в якості прототипу. До недоліків прототипу відноситься те, що мефенамова кислота у частини хворих викликає диспептичні явища. Тому потрібне удосконалення існуючого способу та підвищення його ефективності.This method is the most effective of the existing ones and was chosen by us as a prototype. The shortcomings of the prototype include the fact that mefenamic acid causes dyspeptic symptoms in some patients. Therefore, it is necessary to improve the existing method and increase its efficiency.

Задачею винаходу було підвищення ефективності існуючого способу лікування хворих з РГ, скорочення терміну лікування, попередження розвитку подальших рецидивів та зменшення можливості диспептичних проявів. Ця задача досягається шляхом введення в якості засобу з протизапальною, анальгезивної та інтерфероніндукуючою дією нового українського препарату амізону.The goal of the invention was to increase the effectiveness of the existing method of treating patients with RH, shorten the duration of treatment, prevent the development of further relapses and reduce the possibility of dyspeptic manifestations. This task is achieved by introducing the new Ukrainian drug amizone as a means with anti-inflammatory, analgesic and interferon-inducing effects.

Наша пропозиція щодо введення при лікуванні хворих з РГ в якості препарату з протизапальною, знеболюючою, жаропонижуючою та інтерфероніндукуючою дією амізону базується на вперше встановленій авторами заявки закономірності, що амізон, крім протизапальної, анальгезуючої та жарознижуючої дії, володіє також противірусною активністю, що пов'язано зі стимулюючим впливом даного препарату на продукцію ендогенного інтерферону. Встановлені в експериментальних умовах, та потім підтвердженні в клініці дані про противірусну дію амізону, яка пов'язана з його інтерфероніндукуючою активністю, були підставою щодо пропозиції використання даного препарату в лікуванні хворих з РГ.Our proposal for the introduction of amizone in the treatment of patients with RH as a drug with anti-inflammatory, analgesic, antipyretic and interferon-inducing effects is based on the principle established for the first time by the authors of the application that amizone, in addition to anti-inflammatory, analgesic and antipyretic effects, also has antiviral activity, which is connected with the stimulating effect of this drug on the production of endogenous interferon. The data established in experimental conditions and then confirmed in the clinic about the antiviral effect of amizone, which is related to its interferon-inducing activity, were the basis for proposing the use of this drug in the treatment of patients with RH.

Заявлений спосіб здійснюється таким чиномThe claimed method is carried out as follows

Хворому з РГ призначають в якості препарату з протизапальною, анальгезивною, жаропонижуючою та інтерфероніндукуючою дією амізон усередину по 0,25г (1 таблетці) після вживання їжі 3-4 рази на добу протягом 7-10 діб поспіль.A patient with RH is prescribed as a drug with anti-inflammatory, analgesic, antipyretic and interferon-inducing effect of amizon inside 0.25 g (1 tablet) after eating 3-4 times a day for 7-10 days in a row.

При розробці заявленого способу нами було обстежено дві групи хворих з РГ - основна (62 особи) та група зіставлення (63 особи), переважно молодого віку (16-30 років). Обидві групи були рандомізовані за віком, статтю хворих, локалізацією герпетичних уражень (шкіра носа - М. пазаїїх, червона облямівка губ - п. Іабіай!ї5, слизова оболонка роту - герпетичний стоматит; шкіра та слизова оболонка зовнішніх статевих органів - п. депіїаїїв), тяжкістю клінічного перебігу РГ та загальною тривалістю захворювання.When developing the claimed method, we examined two groups of patients with RG - the main group (62 people) and a comparison group (63 people), mostly young (16-30 years old). Both groups were randomized according to the age, sex of the patients, localization of herpetic lesions (skin of the nose - M. pazaiih, red border of the lips - p. Iabiai!i5, mucous membrane of the mouth - herpetic stomatitis; skin and mucous membrane of the external genitalia - p. depiiaiiv) , the severity of the clinical course of RH and the overall duration of the disease.

Хворі основної групи одержували лікування за допомогою амізону (відповідно до заявленого способу), хворі з групи зіставлення - мефенамову кислоту (відповідно до способу-прототипу). В обох групах відмічали тривалість збереження загальнотоксичного синдрому та місцевого герпетичного висипу, а потім - в періоді диспансерного нагляду - також частоту виникнення РГ протягом 1 року після завершення лікування.Patients of the main group were treated with amizone (according to the declared method), patients of the comparison group - mefenamic acid (according to the prototype method). In both groups, the duration of persistence of general toxic syndrome and local herpetic rash was noted, and then - in the period of dispensary supervision - also the frequency of occurrence of RH within 1 year after the end of treatment.

У результаті проведених клінічних досліджень було встановлено, що при використанні заявленого способу лікування хворих з РГ в основній групі прискорюється термін ліквідації як симптомів загального токсикозу (слабкість, нездужання, пропасниця, головний біль, зниження апетиту та працездатності), так і місцевих уражень на шкірі або слизових оболонках, тобто елементів герпетичного висипу (таблиця 1).As a result of conducted clinical studies, it was established that when using the stated method of treatment of patients with RH in the main group, the term of elimination of both symptoms of general toxicosis (weakness, malaise, nausea, headache, decreased appetite and work capacity) and local lesions on the skin or mucous membranes, that is, elements of a herpetic rash (table 1).

З таблиці 1 видно, що тривалість збереження загальної слабкості у хворих основної групи (яка отримувала лікування РГ стосовно заявленого способу) скорочувалася в середньому на 2,020,1 доби (Р«е0,05), нездужання - на 2,1240,12 доби (Р«е0,05), головного болю - на 3,020,15 доби (Р«е0,05), зниження апетиту - на 3,1320,15 доби (Р«0,05), пропасниці - також на 3,1250,2 доби (Р«е0,05), відносно групи зіставлення, яка отримувала лікування згідно до відомого способу-прототипу. Отже, при використанні заявленого способу лікування хворих з РГ тривалість збереження симптомів загального токсикозу суттєво знижувалася.It can be seen from Table 1 that the duration of general weakness in patients of the main group (which received RG treatment in relation to the claimed method) was reduced on average by 2.020.1 days (Р«е0.05), malaise - by 2.1240.12 days (Р «е0.05), headache - by 3.020.15 days (Р«е0.05), decreased appetite - by 3.1320.15 days (Р«0.05), nausea - also by 3.1250.2 days (P<0.05), relative to the comparison group, which received treatment according to the known prototype method. Therefore, when using the declared method of treatment of patients with RH, the duration of symptoms of general toxicosis significantly decreased.

Тому тривалість зменшення працездатності скорочувалася у хворих з основної групи в середньому на 2,450,15 дні (Р«0,05), відносно групи зіставлення.Therefore, the duration of reduced working capacity was reduced in patients from the main group by an average of 2,450.15 days (Р«0.05), relative to the comparison group.

Таблиця 1Table 1

Вплив заявленого та існуючого способів лікування хворих з Рг на клінічні показники (Мат) 01111 сннннтовонни | соми ІзстатнятвуThe influence of the declared and existing methods of treatment of patients with Rg on clinical indicators (Mat) 01111 snnnntovonny | Somy Izstatnyatvu

Клінічні показники я лементівClinical indicators of complaints

Частота рецидивів П за 1 рік диспансерного нагляду 6505 17 0.01 (абс. та 95) 27022 щоThe frequency of relapses of P during 1 year of dispensary supervision 6505 17 0.01 (abs. and 95) 27022 that

У хворих основної групи суттєво зменшувалася також тривалість збереження герпетичного висипу на шкірі (й.In the patients of the main group, the duration of persistence of the herpetic rash on the skin also significantly decreased (i.

Іабіа!іє еї пазаїїв) - в середньому на 2,2520,15 дні відносно хворих групи зіставлення. У хворих з наявністю герпетичного висипу на слизових оболонках (при герпетичному стоматиті та генітальному герпесі) тривалість збереження герпетичного висипу (у вигляді ерозій на слизових оболонках) скорочувалася в середньому на 3,820,2 доби (Р-0,05). Таким чином, отримані дані свідчать що використання заявленого способу лікування хворих з РГ сприяє скороченню тривалості збереження місцевих уражень шкіри або слизових оболонок при рецидивах герпесу.Iabia!iei pazaiiv) - on average by 2.2520.15 days relative to the patients of the comparison group. In patients with a herpetic rash on the mucous membranes (with herpetic stomatitis and genital herpes), the duration of the herpetic rash (in the form of erosions on the mucous membranes) was reduced by an average of 3,820.2 days (Р-0.05). Thus, the obtained data indicate that the use of the declared method of treatment of patients with RH helps to reduce the duration of preservation of local lesions of the skin or mucous membranes in case of recurrence of herpes.

Проведення диспансерного нагляду протягом 1 року після завершення лікування свідчило, що використання заявленого способу обумовлює суттєве скорочення частоти виникнення РГ. Дійсно, в основній групі, частота розвитку подальших рецидивів РГ склала 6,550,595, в групі зіставлення - 27,022,295, тобто скорочувалася в середньому в 4,2 рази при використанні заявленого способу (Р«е0,01). Це свідчить про достатню ефективність заявленого способу, оскільки, крім прискорення одужання хворих, також вірогідно скорочується частота виникнення РГ.Conducting dispensary supervision within 1 year after the end of treatment showed that the use of the claimed method causes a significant reduction in the frequency of RH. Indeed, in the main group, the frequency of further relapses of RH amounted to 6,550,595, in the comparison group - 27,022,295, that is, it was reduced by an average of 4.2 times when using the stated method (P<e0.01). This testifies to the sufficient effectiveness of the claimed method, since, in addition to accelerating the recovery of patients, the frequency of occurrence of RH is also likely to be reduced.

Нами також була вивчена динаміка деяких імунологічних показників в обох обстежених групах хворих, а саме - рівень циркулюючих імунних комплексів (ЦІК) досліджувався методом преципітації в розчині поліетиленгліколя (ПЕГ) з молекулярною масою 6000 дальтон, кількість загальної популяції Т-клітин (СО-3-), субпопуляції Т- хелперів/індукторів (СО4-ж), Т-супресорів/кілерів (СО-84) у цитотоксичному тесті за допомогою специфічних моноклональних антитіл. В обстежених хворих підраховували також імунорегуляторний індекс як співвідношення субпопуляций Т-клітин з хелперною та супресорною активністю (СО4/СО08). Отримані при імунологічному обстеженні дані щодо вказаних показників узагальненні в таблиці 2.We also studied the dynamics of some immunological indicators in both examined groups of patients, namely, the level of circulating immune complexes (CIC) was studied by the method of precipitation in a solution of polyethylene glycol (PEG) with a molecular weight of 6000 daltons, the number of the total population of T cells (СО-3- ), subpopulations of T-helpers/inducers (СО4-ж), T-suppressors/killers (СО-84) in a cytotoxic test using specific monoclonal antibodies. In the examined patients, the immunoregulatory index was also calculated as the ratio of subpopulations of T cells with helper and suppressor activity (СО4/СО08). The data obtained during the immunological examination regarding the indicated indicators are summarized in Table 2.

Таблиця 2Table 2

Вплив заявленого та відомого способів лікування хворих з РГ на динаміку деяких імунологічних показників у обстежених хворих (Мет)The influence of the declared and known methods of treatment of patients with RG on the dynamics of some immunological indicators in the examined patients (Met)

Лабораторні показники | Норма 0-5 ре вх еВLaboratory indicators | The norm is 0-5 re in eV

Лабораторні показники Норма я 2,0150,09 2,5750,08 -0,05 65,4-1,5 55,431,3 -0,05 43,451,3 35,350,9 -0,05Laboratory parameters Normal 2.0150.09 2.5750.08 -0.05 65.4-1.5 55.431.3 -0.05 43.451.3 35.350.9 -0.05

21,250,6 20,550,7 »0,05 2,03520,03 1,75:50,03 -0,0121,250.6 20,550.7 »0.05 2.03520.03 1.75:50.03 -0.01

Примітки: у чисельнику - показник до початку лікування, у знаменнику - після завершення курсу лікування; стовпчикNotes: in the numerator - the indicator before the start of treatment, in the denominator - after the completion of the course of treatment; column

Р відображає вірогідність різниці між показниками в основній групі та групі зіставленняP reflects the probability of a difference between the indicators in the main group and the comparison group

З таблиці 2 видно, що до початку лікування в обох групах були однотипові зсуви з боку імунологічних показників, а саме суттєве збільшення концентрацій ЦІК (в основній групі в середньому в 1,65 рази вище за норму, в групі зіставлення - в 1,6 рази), зниження кількості Т-лімфоцитів (в основній групі в середньому в 1,4 відносно норми, в групі зіставлення - в 1,35 рази), дефіцит циркулюючих Т-хелперів за рахунок зниження кількості клітин з фенотипом СО-4-- (в основній групі в середньому в 1,5 відносно норми, в групі зіставлення - в 1,53 рази), зменшення імунорегуляторного індексу СО4/С08 в обох групах в 1,38 рази відносно норми (Р«0,05-0,01). Таким чином, до початку лікування у обстежених хворих обох груп були чітко виражені ознаки вторинного імуноде- фіцитного стану, переважно за типом відносного супресорного варіанту вторинного імунодефіциту.It can be seen from Table 2 that before the start of treatment in both groups there were similar shifts in immunological parameters, namely a significant increase in CIC concentrations (in the main group, on average, 1.65 times higher than the norm, in the comparison group - by 1.6 times ), a decrease in the number of T-lymphocytes (in the main group by an average of 1.4 times compared to the norm, in the comparison group - by 1.35 times), a deficiency of circulating T-helpers due to a decrease in the number of cells with the CO-4 phenotype (in the main group on average by 1.5 times relative to the norm, in the comparison group - by 1.53 times), the reduction of the immunoregulatory index СО4/С08 in both groups by 1.38 times relative to the norm (Р«0.05-0.01). Thus, before the start of treatment, the examined patients of both groups had clearly expressed signs of a secondary immunodeficiency state, mainly by the type of relative suppressor variant of secondary immunodeficiency.

Під впливом заявленого способу лікування хворих з РГ відмічалася чітка позитивна динаміка імунологічних показників, а саме - ліквідіція Т-лімфопенії, збільшення кількості циркулюючих Т-хелперів (СО4 5), нормалізація імунорегуляторного індексу СВА/СО8 (див. таблицю 2). З таблиці 2 видно, що у хворих, які лікувалися відповідно до заявленого способу, відмічена практично повна нормалізація показників імунітету.Under the influence of the declared method of treatment of patients with RH, a clear positive dynamic of immunological indicators was noted, namely, the elimination of T-lymphopenia, an increase in the number of circulating T-helpers (СО4 5), normalization of the immunoregulatory index CBA/СО8 (see Table 2). Table 2 shows that almost complete normalization of immunity indicators was noted in patients who were treated according to the stated method.

У групі зіставлення, яка отримувала лікування відповідно до відомого способу-прототипу, також відмічена позитивна динаміка вивчених імунологічних показників, однак менше виражена. Тому мала місце вірогідна різниця показників імунітету у хворих основної групи та групи зіставлення. У цілому в групі зіставлення відмічається вірогідно нижчий рівень СОЗ3--, СО4-- лімфоцитів та імунорегуляторного індексу СО4/С0О8, вірогідне підвищення концентрацій ЦІК відносно основної групи (таблиця 2).In the comparison group, which received treatment according to the known prototype method, positive dynamics of the studied immunological indicators were also noted, but less pronounced. Therefore, there was a probable difference in immunity indicators in patients of the main group and the comparison group. In general, in the comparison group, a probably lower level of SOC3--, СО4-- lymphocytes and the immunoregulatory index СО4/С0О8, a probable increase in the concentrations of CYC compared to the main group (table 2).

Таким чином, заявлений спосіб лікування хворих з РГ має суттєві переваги відносно відомого способу- прототипу. Використання заявленого способу сприяє прискоренню одужання хворих та вірогідно зменшує ймовірність подальшого розвитку рецидивів, що в клінічному плані покращує результати лікування.Thus, the claimed method of treating patients with RG has significant advantages over the known prototype method. The use of the claimed method helps to accelerate the recovery of patients and probably reduces the probability of further development of relapses, which clinically improves the results of treatment.

Заявлений спосіб добре переноситься хворими, нами не було виявлено ніяких побічних ефектів від проведення лікування, алергічні реакцій на вживання запропонованих препаратів були відсутні. Заявлений спосіб не потребує використання коштовних або дефіцитних ліків, доступний для хворих. Умовний економічний ефект від використання заявленого способу складає біля 188 гривень на 1 хворого. Спосіб корисний і може бути використаний в умовах амбулаторно-поліклінічної практики.The proposed method is well tolerated by patients, we did not detect any side effects from the treatment, and there were no allergic reactions to the use of the proposed drugs. The claimed method does not require the use of expensive or scarce drugs, available to patients. The conditional economic effect of using the declared method is about 188 hryvnias per 1 patient. The method is useful and can be used in outpatient clinic practice.

Наводимо конкретні приклади використання заявленого способу.We give specific examples of the use of the claimed method.

Приклад 1Example 1

Хвора К., 27 років, менеджер на приватному підприємстві, страждає на Рг геніталій протягом 5 останніх років.Patient K., 27 years old, a manager at a private enterprise, has been suffering from Rg of the genitals for the past 5 years.

Герпетичний висип з'являється на статевих губах та слизовій оболонці вульви, одночасно відмічається підвищення температури, погіршення загального самопочуття. Виникнення РГ бувають 3-4 рази на рік, частіше восени на взимку. Останнє загострення РГ почалося 1 добу тому, коли підвищилася температура тіла до 37,67С, з'явилася загальна слабкість, нездужання, головний біль, зниження апетиту та одночасно виник висип герпетичних елементів на шкірі статевих губ та слизовій оболонці вульви, що підтверджено при огляді хворої.A herpetic rash appears on the labia and the mucous membrane of the vulva, at the same time there is an increase in temperature, deterioration of general well-being. The emergence of RG occurs 3-4 times a year, more often in autumn and winter. The last exacerbation of RH began 1 day ago, when the body temperature rose to 37.67C, general weakness, malaise, headache, decreased appetite appeared, and at the same time a rash of herpetic elements appeared on the skin of the labia and the mucous membrane of the vulva, which was confirmed during the examination of the patient .

Відмічено також збільшення та чутливість пахових лімфатичних вузлів, більше зліва.There was also an increase and sensitivity of the inguinal lymph nodes, more on the left.

Встановлений діагноз РГ, генітального герпесу, середньотяжкий перебіг хвороби. Діагноз був підтверджений за допомогою ІФА виявленням специфічних антитіл до ВПГ ІІ типу класу ДМ.The diagnosis of RH, genital herpes, medium-severe course of the disease was established. The diagnosis was confirmed with the help of ELISA by the detection of specific antibodies to HSV type II of the DM class.

Хворій було призначено лікування РГ згідно до заявленого способу, а саме амізон по 0,25г З рази на день усередину після вживання їжі протягом 7 діб поспіль.The patient was prescribed RH treatment according to the stated method, namely, amizone 0.25 g twice a day orally after eating for 7 days in a row.

Під впливом лікування, що було призначено хворій відносно до заявленого способу, загальний стан та самопочуття суттєво покращилися. Тривалість збереження пропасниці склала 2,5 доби, загальна слабкість, нездужання, головний біль зникли на початку третьої доби лікування, на 4 добу нормалізувалася працездатність.Under the influence of the treatment prescribed to the patient in relation to the claimed method, the general condition and well-being significantly improved. The duration of the bandage was 2.5 days, the general weakness, malaise, and headache disappeared at the beginning of the third day of treatment, and on the 4th day the ability to work was normalized.

Елементи герпетичного висипу зникли на З добу від початку лікування. При імунологічному обстеженні до початку лікування відмічено підвищення концентрації ЦІК до 3,0Зг/л, зниження кількості СОЗж-клітин до 5195, СО4- (Т- хелпери) - до 2895 та коефіцієнту СО4/СО8 до 1,46г/л. Після завершения лікування згідно до заявленого способу, рівень ЦІК знизився до 2,05г/л, кількість СОЗ--клітин підвищилася до 6595, СО4--лімфоцитів - до 4495, коефіцієнтThe elements of the herpetic rash disappeared on the 3rd day after the start of treatment. During the immunological examination before the start of the treatment, an increase in the concentration of CYC to 3.0 Cg/l, a decrease in the number of CSF cells to 5195, CO4- (T-helpers) - to 2895, and the CO4/CO8 ratio to 1.46g/l were noted. After completion of the treatment according to the stated method, the level of CIC decreased to 2.05 g/l, the number of POP cells increased to 6595, CO4 lymphocytes - to 4495, the coefficient

Сра/СоВ - до 2,1 (тобто відмічалася його повна нормалізація).Sra/SoV - up to 2.1 (that is, its complete normalization was noted).

Проведення диспансерного нагляду протягом 1 року після завершення лікування дозволило встановити, що протягом цього терміну РГ не було, стан хворої залишався задовільним.Conducting dispensary supervision within 1 year after the end of the treatment made it possible to establish that during this period there was no RH, the patient's condition remained satisfactory.

Приклад 2Example 2

Хворий П., 35 років, викладач к ПТУ, страждає на РГ протягом останніх б років, герпетичний висип, як правило, відмічається на червоній облямівці обох губ та на крилах носа. Рецидиви герпесу відмічаються від 4 до б раз на рік. Останнє загострення РГ почалося З дні тому (ПН. Іабіаїї5 еї пазаїїз). Хворий скаржився на загальну слабкість, нездужання, помірний головний біль, зниження апетиту та працездатності, появу герпетичного висипу на шкірі крил носа та червоній облямівці губ. Був встановлений діагноз РГ, який підтверджений за допомогою ІФА виявленням у крові хворої специфічних антитіл до ВПГ І типу класу ІЗ9М.Patient P., 35 years old, a teacher at a vocational school, has been suffering from RG for the past few years, a herpetic rash is usually noted on the red border of both lips and on the wings of the nose. Recurrences of herpes are noted from 4 to b times a year. The last aggravation of RG started a few days ago (Mon. The patient complained of general weakness, malaise, moderate headache, decreased appetite and work capacity, the appearance of a herpetic rash on the skin of the wings of the nose and the red border of the lips. A diagnosis of RH was established, which was confirmed by ELISA by the detection of specific antibodies to HSV type I class IZ9M in the patient's blood.

Хворому було призначено лікування рецидиву РГ згідно до заявленого способу, а саме амізон по 0,25г 4 рази на добу усередину після вживання їжі протягом 10 діб поспіль.The patient was prescribed treatment for relapse of RH according to the stated method, namely, amizone 0.25 g 4 times a day orally after eating for 10 days in a row.

Під впливом лікування, що проводилося, загальний стан та самопочуття хворого суттєво покращилися.Under the influence of the treatment, the general condition and well-being of the patient significantly improved.

Тривалість збереження пропасниці склала 2 доби, на 3-ю добу від початку лікування зникли загальна слабкість, нездужання, нормалізувався апетит, суттєво зменшилася вираженість герпетичного висипу. На 4 добу з початку лікування повністю нормалізувалося самопочуття хворого, підвищилася працездатність, повністю зникли елементи герпетичного висипу на крилах носа. На 5 добу лікування відмічена епітелізація ерозій на червоній облямівці губ, хворий одужав.The duration of keeping the bandage was 2 days, on the 3rd day from the beginning of the treatment, the general weakness and malaise disappeared, the appetite normalized, and the severity of the herpetic rash significantly decreased. On the 4th day from the beginning of the treatment, the patient's well-being completely normalized, work capacity increased, and the elements of the herpetic rash on the wings of the nose completely disappeared. On the 5th day of treatment, epithelization of erosions on the red border of the lips was noted, the patient recovered.

До початку лікування у хворого при імунологічному обстеженні відмічено підвищення рівня ЦІК у крові (3,0Зг/л), зменшення кількості СОЗ--лімфоцитів (4995), числа СО4--клітин (2895) та коефіцієнту СО4/С0О8 (1,45Гг/л).Before the start of treatment, the patient's immunological examination showed an increase in the level of CIC in the blood (3.0 Cg/l), a decrease in the number of SOC lymphocytes (4995), the number of СО4 cells (2895) and the СО4/СОО8 ratio (1.45Гг/ l).

Повторне обстеження після завершення лікування згідно до заявленого способу, дозволило встановити чітку позитивну динаміку імунологічних показників - зниження вмісту ЦІК у сиворотці крові до 2,0г/л, підвищення кількості СОЗ--лімфоцитів до 6595, СО4--клітин - до 4495, нормалізацію коефіцієнту СО4/СО8 (1,99). Отже, під впливом заявленого способу лікування хворого П. відмічена чітка позитивна динаміка вивчених імунологічних показників. Диспансерний нагляд протягом 1 року після завершення лікування дозволив встановити відсутністьRe-examination after completion of treatment according to the stated method allowed to establish a clear positive dynamics of immunological indicators - a decrease in the content of CIC in the blood serum to 2.0 g/l, an increase in the number of POPs--lymphocytes to 6595, CO4--cells - to 4495, normalization of the coefficient СО4/СО8 (1.99). So, under the influence of the declared method of treatment of the patient P., a clear positive dynamic of the studied immunological indicators was noted. Dispensary surveillance for 1 year after the end of treatment allowed to establish the absence

РГ.RG.

Таким чином, заявлений спосіб має суттєві переваги відносно відомого способу-прототипу, сприяє прискоренню досягнення стійкої клінічної ремісії РГ та зменшенню імунологічних показників, суттєво зменшує можливість розвитку подальшого РГ. Виходячи з цього, заявлений спосіб можна рекомендувати для широкого використання в клінічній практиці для лікування хворих з РГ.Thus, the claimed method has significant advantages over the known prototype method, helps to accelerate the achievement of stable clinical remission of RH and reduce immunological indicators, significantly reduces the possibility of further RH development. Based on this, the claimed method can be recommended for wide use in clinical practice for the treatment of patients with RH.

Claims (2)

1. Спосіб лікування хворих з рецидивним герпесом, що включає введення препарату протизапальної, аналгезивної та інтерфероніндукуючої дії, який відрізняється тим, що як препарат з протизапальною, аналгезивною та інтерфероніндукуючою дією вводять амізон.1. The method of treatment of patients with recurrent herpes, which includes the administration of a drug with anti-inflammatory, analgesic and interferon-inducing action, which differs in that amizone is administered as a drug with anti-inflammatory, analgesic and interferon-inducing action. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що амізон уводять усередину по 0,25 г 3-4 рази на день після вживання їжі протягом 7-10 діб поспіль.2. The method according to claim 1, which is characterized by the fact that amizone is injected inside at 0.25 g 3-4 times a day after eating for 7-10 days in a row.
UA20031212108A 2003-12-23 2003-12-23 Method for treating recurrent herpes UA72402A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UA20031212108A UA72402A (en) 2003-12-23 2003-12-23 Method for treating recurrent herpes

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
UA20031212108A UA72402A (en) 2003-12-23 2003-12-23 Method for treating recurrent herpes

Publications (1)

Publication Number Publication Date
UA72402A true UA72402A (en) 2005-02-15

Family

ID=34618155

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
UA20031212108A UA72402A (en) 2003-12-23 2003-12-23 Method for treating recurrent herpes

Country Status (1)

Country Link
UA (1) UA72402A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019045667A1 (en) 2017-08-30 2019-03-07 Александр Михайлович МАРТЫНЕНКО Method of producing a methylsilicic acid hydrogel with properties of supramolecular structures, and a hydrogel produced using this method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2019045667A1 (en) 2017-08-30 2019-03-07 Александр Михайлович МАРТЫНЕНКО Method of producing a methylsilicic acid hydrogel with properties of supramolecular structures, and a hydrogel produced using this method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kim et al. Burn rounds: Stevens-Johnson syndrome and toxic epidermal necrolysis: a pathophysiologic review with recommendations for a treatment protocol
Sandler et al. Yohimbine-induced cutaneous drug eruption, progressive renal failure, and lupus-like syndrome
Bhathal et al. Primary intrahepatic obliterating cholangitis: a possible variant ofsclerosing cholangitis'
Victorino et al. Jaundice associated with naproxen
Poldermans et al. Pancreatitis induced by disodium azodisalicylate.
DAVIS et al. Acute porphyria and coproporphyrinuria following chloroquine therapy: A report of two cases
Mallipeddi et al. Refractory pityriasis lichenoides chronica successfully treated with topical tacrolimus
Machella Problems in ulcerative colitis
UA72402A (en) Method for treating recurrent herpes
Chuh A prospective case control study of autoimmune markers in patients with pityriasis rosea
Jee et al. Porokeratosis ptychotropica associated with dermal amyloid deposits
Farahvash et al. Eosinophilic gastroenteritis presenting with biliary and partial duodenal obstruction.
Maegraith et al. Paludrine in the treatment of malaria
Svindland Treatment of gonorrhoea with sulphamethoxazole-trimethoprim. Lack of effect on concomitant syphilis.
UA17577U (en) Method for treating recurrence of herpetic infection
UA63477A (en) Method for treating relapses of herpes infection
ROSS et al. Chronic regurgitation jaundice as the presenting sign in sarcoidosis
Hayashi et al. Multiple fixed drug eruption caused by acetaminophen
UA31629U (en) Method for treating recurrent herpetic infection
Dawn et al. Association between subacute cutaneous lupus erythematosus and epidermoid carcinoma of the lung: a paraneoplastic phenomenon?
RU2197969C1 (en) Method for treating chronic relapsing herpesviral infection
AMICHAI et al. Erythema multiforme due to clonazepam—supportive evidence from the macrophage migration inhibition factor test
Prunoiu et al. Sjogren’s syndrome associated with chronic hepatitis C—the benefit of the antiviral treatment
Sharma et al. A Rare Case of Drug-induced Vasculitis in Out-patient Department
Sevastos et al. Livedo reticularis associated with pernicious anaemia