UA53478U - Пристрій зовнішньої фіксації для лікування переломів кісток у тварин - Google Patents
Пристрій зовнішньої фіксації для лікування переломів кісток у тварин Download PDFInfo
- Publication number
- UA53478U UA53478U UAU201003718U UAU201003718U UA53478U UA 53478 U UA53478 U UA 53478U UA U201003718 U UAU201003718 U UA U201003718U UA U201003718 U UAU201003718 U UA U201003718U UA 53478 U UA53478 U UA 53478U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- bone
- fixation
- bone fragments
- limb
- fragments
- Prior art date
Links
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 title claims abstract description 19
- 208000010392 Bone Fractures Diseases 0.000 title abstract description 13
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 claims description 35
- 239000012634 fragment Substances 0.000 claims description 24
- 206010020649 Hyperkeratosis Diseases 0.000 claims description 8
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 5
- 230000011164 ossification Effects 0.000 claims description 4
- 208000006735 Periostitis Diseases 0.000 claims description 3
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims description 3
- 210000003460 periosteum Anatomy 0.000 claims description 3
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 claims description 3
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 claims description 2
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 claims description 2
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 claims description 2
- 208000003643 Callosities Diseases 0.000 claims 1
- 241000581652 Hagenia abyssinica Species 0.000 claims 1
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 claims 1
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 claims 1
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 claims 1
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 claims 1
- 230000005021 gait Effects 0.000 claims 1
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 claims 1
- 210000000278 spinal cord Anatomy 0.000 claims 1
- 230000000399 orthopedic effect Effects 0.000 abstract description 7
- 206010017076 Fracture Diseases 0.000 description 13
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 7
- 210000003414 extremity Anatomy 0.000 description 6
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 5
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 5
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 5
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 5
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 description 5
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 4
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 4
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 3
- 210000000689 upper leg Anatomy 0.000 description 3
- 206010054949 Metaplasia Diseases 0.000 description 2
- 230000015689 metaplastic ossification Effects 0.000 description 2
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 description 2
- 238000002679 ablation Methods 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000002146 bilateral effect Effects 0.000 description 1
- 210000000845 cartilage Anatomy 0.000 description 1
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 1
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 1
- 230000009089 cytolysis Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000003628 erosive effect Effects 0.000 description 1
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 239000006260 foam Substances 0.000 description 1
- 210000002758 humerus Anatomy 0.000 description 1
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 1
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 238000010422 painting Methods 0.000 description 1
- 230000007170 pathology Effects 0.000 description 1
- 230000035790 physiological processes and functions Effects 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 210000002303 tibia Anatomy 0.000 description 1
Landscapes
- Surgical Instruments (AREA)
Abstract
Пристрій зовнішньої фіксації для лікування переломів кісток у тварин містить черезкісткові ортопедичні спиці. Пристрій складається з модулів, де кожен модуль містить черезкісткову ортопедичну спицю й з'єднувальну муфту. Модулі збирають між собою за допомогою кутків і скоб.
Description
УКРАЇНА (19) ОА (11) 5За78 (13) у ( (Б1) МПК (2009)
КИ дб1В 17/56
ХО
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ й
Ї НАУКИ УКРАЇНИ (Ф) П И С видається під вІДПОВІДалЛЬНІСТЬ
ЕРЖАВНИЙ ДЕПАРТАМЕНТ власний й ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ до ПАТЕНТУ патенту
ВЛАСНОСТІ НА КОРИСНУ МОДЕЛЬ нЛляМШЛМНЛООВООНВЦ ТТ ЮІЕИКККІІИІІІІІОООТІТЬЬОООЬЬИЕІШШШШШШОЛІО.О ООЛІООИООВВОВООЛОВЛЛІЕИТОКОЛИЛОЬИХОХВОИСТЛООХХЬТТЬТЬИТНЬТЬТЬОСХХІХОТЛТИТТООХЗООТОВОООООВВЛОЛОВТИИОТОТИОТОИТНЯ» (54) ПРИСТРІЙ ЗОВНІШНЬОЇ ФІКСАЦІЇ ДЛЯ ЛІКУВАННЯ ПЕРЕЛОМІВ КІСТОК У ТВАРИН 1 2 (21) иго1003718 (57) Пристрій зовнішньої фіксації для лікування (22) 31.03.2010 переломів кісток у тварин, що містить черезкісткові (24) 11.10.2010 ортопедичні спиці, який відрізняється тим, що (46) 11.10.2010, Бюл.Мо 19, 2010 р. пристрій складається з модулів, де кожен модуль (72) КИСЕЛЬОВ ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ містить черезкісткову ортопедичну спицю й з'єдну- (73) КИСЕЛЬОВ ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ вальну муфту, а модулі збирають між собою за допомогою кутків і скоб.
Передбачувана корисна модель відноситься сегменту. Гвинти-стрижні за допомогою гайок кріп- до ветеринарної хірургії, а саме до травматології й лять через кронштейни до багатодірчастої планки, може бути використана для лікування переломів що служить зовнішньою опорою. Недоліком конс- кісток дрібних тварин. трукції, що використовуються, є недостатня фікса-
Відомий стрижньовий апарат для черезкістко- ція кісток, та, як наслідок, невисока терапевтична вого остеосинтезу (див. Пат. 2363413, МПК ефективність.
Аб1817/58, Російська Федерація). Апарат містить В основу корисної моделі пристрій зовнішньої три дуги з отворами, з'єднані між собою різьбови- фіксації для лікування переломів кісток у тварин ми штангами й репонуючі елементи, виконані у поставлено завдання підвищення ефективності за - вигляді кронштейнів, фіксованих на дугах і осна- рахунок створення сприятливих умов для зрощен- щених черезкістковими стрижнями. Черезкісткові ня кісток, а також спрощення технології остеосин- о стрижні фіксують до дуг за допомогою кронштейнів тезу шляхом забезпечення стабільної фіксації кіст- - по зовнішній поверхні дуг. Недоліком відомого кових відламків. пристрою є громіздкість і зайва вага апарату для Поставлене завдання досягається тим, що черезкісткового остеосинтезу, створення незруч- пристрій збирають із модулів, де кожен модуль (ов) ності для тварини, а також догляду за твариною в містить черезкісткову ортопедичну спицю й з'єдну- че післяопераційний період. вальну муфту, а модулі з'єднують між собою за «г
Відомий пристрій для багатоплощинного ма- допомогою кутків і скоб. со локонтактного накісткового та субфасціального Використання пропонованої конструкції, знач- ІК остеосинтезу (див. Пат. 42705, МПК Аб1817/56, но знижує компресійну дію на надкісницю, що за- т
Україна). Пристрій виконаний у вигляді кутової безпечує достатньо швидку метаплазію з'єднува- Май пластини з комбінованими отворами. По бокових льно тканинної мозолі в кісткову. Крім того, поверхнях комбінованих отворів зроблено різьби підвищується васкуляризація пошкодженої ділянки 2-х видів: з малим та великим кроком та різними кістки. При діафізарних переломах кісток такий «Ї діаметрами відповідно, що дозволяє за допомогою спосіб фіксації може бути ефективний, оскільки спеціальних гвинтів, також із різним діаметром та створенню кісткової мозолі на даних ділянках пе- -ш- кроком різьби по довжині, здійснювати остеосин- редує стадія формування хрящової тканини, що 5 тез. Відомий пристрій внаслідок його конструктив- припускає більш довготривалу метаплазію й утво- п них особливостей не ефективний за наявності ви- рення кісткової мозолі. Позитивна сторона ліку- ражених кутових зсувів відламків, оскільки вання переломів за допомогою пропонованого відсутня можливість монтажу пристрою в шарнір- пристрою полягає в тому, що кісткові відламки ному варіанті. репонуються й зближуються, не створюючи зайвої
Відомий спосіб корекції деформації кісток пе- взаємної компресії, забезпечуючи достатню іммо- редпліччя у тварин (див. Пат. 2350281, МПК білізацію кінцівки в цілому, а також місць зламу,
Аб1817/00, Російська Федерація), у якому гвинти- зокрема, у післяопераційний період. Крім того, стрижні вкручують в обидві кістки двокісткового конструкції, що не включають подовжніх інтраме-
дулярних компонентів, зменшують зміст металу Тварина, що поступила, - собака віком 8 міся- всередині кістки. ців. Характер травми - перелом плечової кістки зі
Корисна модель пояснюється ілюстраціями. зсувом кісткових відламків. Завдяки постановці
Фіг.1 - рентген-знімок постановки пристрою, Фіг.2 - апарату зовнішньої фіксації вдалося добитися ре- знімок постановки пристрою, Фіг.3 - приклад одно- позиції відламків із повним збереженням геомет- сторонньої постановки пристрою, Фіг.4 - рентген- ричної форми кістки. На знімку (див. Фіг.2) можна знімок, виконаний на 12-й день лікування, Фіг.2 - спостерігати точне зіставлення й значну іммобілі- пристрій зовнішньої фіксації в комбінації з накіст- зацію відламків, додаткових засобів фіксації не ковою пластиною, Фіг.б - рентген-знімок на 10-у вимагалося. Кінцівка була в підвішеному стані 21 добу після операції, Фіг.7 - пристрій у зборі, Фіг.8 - день. На 21 день після постановки апарату кісткові елементи конструкції. відламки залишалися нерухомими щодо один од-
Пристрій зовнішньої фіксації для лікування пе- ного. Сталося утворення могутньої періостальної реломів кісток у тварин збирають із модулів. Мо- мозолі. Після зняття апарату собака спирався на дуль містить (див. Фіг.8) ортопедичну спицю 1 і оперовану кінцівку на 3-й день. з'єднувальну муфту 2. Спиці можуть бути різного Клінічний випадок МеЗ діаметру, залежно від оперованої ділянки й тов- Тварина, що поступила, - собака, віком 10 мі- щини кістки. За допомогою скоб З і кутків 4 модулі сяців. Характер отриманої травми - поперечний сполучають між собою в напрямах, які визначають перелом стегнової кістки зі значним зсувом відла- характер перелому, а також операція (див. Фіг.7). мків. У даному випадку оперативне лікування не
Використовуючи пропонований пристрій, про- було проведене своєчасно, і пройшло 10 днів піс- водили оперативне лікування групи тварин з оско- ля травми. Для лікування використовували однос- лковими, скрученими й іншими складними пере- торонню постановку пристрою із застосуванням ломами кісток. Тварин оперували через 3-5 і різьбової фіксації його поперечних стрижнів у кіст- більше днів із моменту отримання травми. Зазда- ці. Цей випадок служить прикладом сумісного за- легідь проводили рентгенологічне обстеження, стосування апарату зовнішньої фіксації з постано- загальне клінічне обстеження й лікування. Підго- вкою спиць (див. Фіг.3), що обумовило найбільшу товку до операції проводили по загальноприйня- іммобілізацію відламків. Тварина спиралася на тих методиках. При операції використовувалися кінцівку наступного дня після операції. На 20-й ортопедичні спиці 1 різної товщини, з'єднувальні день після постановки апарату (день видалення муфти 2 і скоби З та кутки 4. Післяопераційне ліку- апарату й спиць) помітний ефект тривалої іммобі- вання й спостереження за тваринами проводили лізації кісткових відламків без яких або зсувів, пов- відповідно до складеної схеми, із застосуванням не збереження геометричної форми кістки. Помітні рентген-контролю. Результати проведеного ліку- ділянки утворення періостальної кісткової мозолі. вання оцінювали на основі аналізу рентген-знімків, Клінічний випадок Мо4 загального фізіологічного стану й відновлення фі- Тварина, що поступила, - собака, порода - ні- зіологічної функціональності пошкодженої кінцівки мецька вівчарка, віком 10 місяців. Характер отри- в післяопераційний період. Тварини під час усього маної травми - відкритий косий скручений осколь- післяопераційного періоду спиралися на оперова- частий перелом сгомілкових кісток. Оперована ну кінцівку. через дві години після надходження в клініку. Було
Клінічний випадок Ме1 застосовано пристрій зовнішньої фіксації в комбі-
Тварина, що поступила, - кіт, віком 1,5 року. нації з накістковою пластиною. У даному випадку
Вид патології - осколковий перелом зі значним пристрій був додатковою гарантією взаємної фік- зсувом кісткових відламків. Були присутні 4 відла- сації й іммобілізації кісткових відламків і перешко- мки стегнової кістки, що вимагали значної репози- джав виникненню ротаційного ефекту. На кінцівку ції. Були різні напрями зламів, розташування від- собака спирався наступного дня після операції. ламків у різних площинах щодо один одного. Через 12 днів після постановки пристрою помітний
Складнощі, що виникли в процесі постановки при- ефект повної іммобілізації кісткових відламків строю (репозиція й іммобілізація відламків кістки), (Фіг.4). Ротаційного, або лінійного зсуву відламків були успішно подолані за допомогою поперечного щодо один одного не відбулося. черезкісткового проведення спиць 1 із подальшим Клінічний випадок Мо5 кріпленням муфтами 2 і скобами 3. Поперечні спи- Тварина, що поступила, - німецька вівчарка ві- ці 1 висвердлювали в кістку після репозиціонуван- ком 4 місяці. Характер отриманої травми - попере- ня відламків, проходячи через кожен із відламків, чний діафізарний перелом стегнової кістки зі знач- притягаючи їх до місця зламів, додатково окремі ним зсувом кісткових відламків. Оперативне ділянки для посилення кріплення фіксувалися тон- лікування перелому ускладнювалося високою кими спицями (див. Фіг.1). У даному випадку за- швидкістю регенерації кісткової тканини, оскільки стосовувалася двостороння фіксація (подовжні тварина молода й процес остеогенезу відбуваєть- з'єднання частин апарату проходять над м'якими ся досить швидко. Тому був необхідний строгий тканинами по обидві сторони від кістки). Через 21 контроль за іммобілізацією відламків із метою за- день після операції пристрій видаляли шляхом побігання неправильного зрощення. У ході опера- зламу поперечних стрижнів і подальшим витяган- ції вдалося забезпечити надійну фіксацію відлам- ням із кістки. Тварина спиралася на кінцівку на ків шляхом сумісної постановки накісткової другу добу після операції. пластини й пристрою зовнішньої фіксації (див.
Клінічний випадок Ме2 Фіг.5). На сьомий день після постановки апарату (див. Фіг.б) помітні ділянки утворення кісткової
Claims (1)
- мозолі. Ураховуючи всі супутні чинники регенера- - простота складання пристрою; ції, швидкість остеогенезу й утворення періоста- - надійність фіксації кісткових відламків при льної мозолі, апарат був знятий на 10 добу після постійних динамічних навантаженнях на кінцівку; операції, без витягання пластини. Відразу після - можливість зближення кісткових відламків із операції тварина на кінцівку не спиралася. Після подальшою фіксацією в бажаній площині; зняття апарату поступово збільшувався об'єм пос- - можливість поєднання апарату зовнішньої тупальної ходи кінцівки. Цей випадок є прикладом фіксації з інтрамедулярними й окісними кріплен- можливих змін форми і напряму стрижньових ком- нями; понентів конструкції, а також свідоцтвом того, що - доступність пристрою за ціною. частини апарату можуть бути не тільки різноспря- Застосування запропонованого пристрою має мовані відносно кістки, відносно один одного, але і високу терапевтичну ефективність. Так, при неза- знаходитися в різних площинах. довільному стані кісткових відламків (в кількості Перевагами пропонованого пристрою є: більше трьох), при різноспрямованості кісткових - мінімізація присутності металу в кістковій відламків щодо один одного, а також різних пло- тканині при збереженні достатньої іммобілізації щинах зламу кісткової тканини, утворення кістко- кісткових відламків; вою мозолі й відновлення локомоції кінцівки відбу- - простота поєднання з іншими інтрамедуляр- вається в найкоротші терміни, в умовах постійної ними (штифти) і окісними (пластини) фіксаторами; динамічної активності. ЕОМ їх х Ши ПДК ЕЕ НН з Я ПЕ й. м. се Я ЗННЯ Же З ко 5. ПММ -- «її є ше ї ї- За ше ПК о КК 5 ОКОМ "с и Ф ЩЦДЙйЙє"7Фіг. 1 Ї МО Ов і іс осо косо ов ов ск порве ввів ва реве її со с. с 5 сю . у 0. ще ши є о її о й: . п чав ххФіг. ? ЇЕЕ а х ее ши з І НтПНД 5 с Но ОДНО, ПО МОЗ З --5 5: й Я : 56 х. М Б - й 7 ас В ки ОО ХО ОМ пл «Фіг. 6 І 1; с п т с; Й Фіг й Й Д (З щйщбИни0.с З. о СО.п . м о ре о с 5Фіг. 8Комп'ютерна верстка А.Рябко Підписне Тираж 26 прим.Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул.Урицького, 45, м.Київ, МСП, 03680, Україна ДП "Український інститут промислової власності", вул.Глазунова, 1, м.Київ - 42, 01601
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU201003718U UA53478U (uk) | 2010-03-31 | 2010-03-31 | Пристрій зовнішньої фіксації для лікування переломів кісток у тварин |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU201003718U UA53478U (uk) | 2010-03-31 | 2010-03-31 | Пристрій зовнішньої фіксації для лікування переломів кісток у тварин |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA53478U true UA53478U (uk) | 2010-10-11 |
Family
ID=50740906
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UAU201003718U UA53478U (uk) | 2010-03-31 | 2010-03-31 | Пристрій зовнішньої фіксації для лікування переломів кісток у тварин |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA53478U (uk) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2014123503A1 (ru) * | 2013-02-07 | 2014-08-14 | Kyseliov Ihor Heorhiovych | Ветеринарный ортопедический набор |
-
2010
- 2010-03-31 UA UAU201003718U patent/UA53478U/uk unknown
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2014123503A1 (ru) * | 2013-02-07 | 2014-08-14 | Kyseliov Ihor Heorhiovych | Ветеринарный ортопедический набор |
| US10045822B2 (en) | 2013-02-07 | 2018-08-14 | Ihor Heorhiovych Kyseliov | Veterinary orthopedic kit |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Arican et al. | A retrospective study of fractures in neonatal calves: 181 cases (2002-2012). | |
| Hemery et al. | Low-intensity pulsed ultrasound for non-union treatment: a 14-case series evaluation | |
| Hatt et al. | Clinical application of an external fixator in the repair of bone fractures in 28 birds | |
| ÖZTAŞ et al. | Evaluation of Acrylic Pin External Fixation (APEF) System in Metacarpal Fractures of Newborn Calves: Cheap But Effective? | |
| US10045822B2 (en) | Veterinary orthopedic kit | |
| UA53478U (uk) | Пристрій зовнішньої фіксації для лікування переломів кісток у тварин | |
| Sağlam et al. | A modification of tie-in external fixation technique via acrylic in small animals | |
| RU2424777C2 (ru) | Способ лечения оскольчатых переломов трубчатых костей | |
| RU149175U1 (ru) | Ветеринарный ортопедический набор vosis | |
| RU2788276C1 (ru) | Способ индуцирования псевдоартроза костей предплечья у кроликов | |
| RU161985U1 (ru) | Фиксатор для остеосинтеза переломов наружного надмыщелка плечевой кости | |
| RU149180U1 (ru) | Устройство внешней фиксации для лечения переломов костей у животных | |
| RU134778U1 (ru) | Устройство для внеочаговой фиксации множественных и флотирующих переломов ребер и грудины | |
| RU2463668C1 (ru) | Способ экспериментального моделирования замедленного дистракционного остеогенеза при укорочении костей конечностей | |
| Sharma et al. | Fixation of distal end femoral fracture in dogs with arrow pinning: a case report | |
| Gurung et al. | Elastic stable intramedullary nailing for treatment of pediatric tibial fractures | |
| RU2545421C2 (ru) | Способ хирургического лечения вывихов акромиального конца ключицы | |
| RU2309705C1 (ru) | Способ фиксации отломков трубчатых костей при поперечных переломах у мелких домашних животных | |
| Hay et al. | Use of the Wagner apparatus to lengthen the antebrachium of a growing dog | |
| Shales | Fracture management in small animal practice: 2. Assessment and planning | |
| RU149177U1 (ru) | Способ остеосинтеза диафизарных переломов бедренной кости у крупных собак | |
| Gemmill | History of fracture treatment | |
| Proctor | The Biomechanics of Locking Plates used in a Supercutaneous Fashion | |
| RU2530726C1 (ru) | Способ остеосинтеза локтевого отростка | |
| Solomin et al. | General and special aspects of external fixation |