RU2309705C1 - Способ фиксации отломков трубчатых костей при поперечных переломах у мелких домашних животных - Google Patents
Способ фиксации отломков трубчатых костей при поперечных переломах у мелких домашних животных Download PDFInfo
- Publication number
- RU2309705C1 RU2309705C1 RU2006114234/13A RU2006114234A RU2309705C1 RU 2309705 C1 RU2309705 C1 RU 2309705C1 RU 2006114234/13 A RU2006114234/13 A RU 2006114234/13A RU 2006114234 A RU2006114234 A RU 2006114234A RU 2309705 C1 RU2309705 C1 RU 2309705C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- fragments
- bone
- fracture line
- fracture
- spokes
- Prior art date
Links
Landscapes
- Surgical Instruments (AREA)
Abstract
Изобретение относится к ветеринарной хирургии, а именно к остеосинтезу трубчатых костей у мелких домашних животных. Наиболее эффективно его применение при остеосинтезе трубчатых костей с поперечными переломами. Способ заключается в том, что в отломках костей выполняют сквозные каналы, через которые проводят спицы с последующей их фиксацией. Спицы выполняют с ушком на одном конце и проводят свободным концом через сквозные каналы, расположенные от линии перелома на расстоянии 1,5-2,0 см перпендикулярно длинной оси кости. Спицы с одной стороны кости фиксируют проволокой за кольца, направленные к линии перелома, а с другой стороны - за их свободные концы, отогнутые в противоположные стороны от линии перелома. Использование изобретения позволит снизить травмы костного мозга и питающей артерии, исключить механическое воздействие металлических имплантантов в зоне перелома, создать оптимальные условия для формирования эндоостальной и периостальной костной мозоли, что значительно повышает эффективность операции. 1 ил.
Description
Способ фиксации отломков трубчатых костей при поперечных переломах у мелких домашних животных
Изобретение относится к ветеринарной хирургии, а именно к остеосинтезу трубчатых костей у мелких домашних животных. Наиболее эффективно его применение при остеосинтезе трубчатых костей с поперечными переломами.
Известна фиксация отломков стягивающей петлей. Показания к ней - лечение отрывных переломов различной локализации (надколенник, локтевой отросток, лодыжки, мыщелки и т.д.). После устранения интерпозиции отломков сквозь сопоставленные в правильное положение отломки проводятся две спицы Киршнера. Экстраоссально на выступающие концы спиц, 8-образно накладывается мягкая проволока, используемая в травматологии для производства серкляжного шва, и с помощью плоскогубцев концы проволоки скручиваются до достижения стабильности в области перелома. Концы спиц Киршнера скусываются таким образом, чтобы они выступали не более 1,5-2,0 см от кости [Остеосинтез стягивающей петлей при лечении отрывных переломов. / В.В.Кузьменко, К.А.Волощенко. М.: Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ, 1982. - С.10-11].
Недостатком такого способа фиксации отломков поврежденной кости является травма мягких тканей выступающими концами спиц. Кроме того, проволока контактирует с костью на большом протяжении, оказывая давление на надкостницу и нарушая кровообращение в ней в непосредственной близости возле линии перелома и соответственно места формирования костной мозоли в перспективе, что ведет к удлинению сроков консолидации отломков. Такой способ предусматривает фиксацию отломков краевых сегментов костей. При фиксации отломков трубчатых костей с диафизарными переломами по этому способу не достигается стабильная их фиксация, а также травмируется костный мозг и питающая артерия на большом их протяжении.
Известна также диафиксация отломков, при которой спицы проводят через мягкие ткани и кортикальные слои репонированных отломков перпендикулярно к плоскости перелома и через ее центр - при косых и спиральных переломах и под углом в 45% - при поперечных переломах диафизов длинных трубчатых костей. Затем конечность фиксируют гипсовой повязкой, причем выступающие над кожей концы спиц после укорочения до 2 см вгипсовывают. Таким образом, спица фиксирует отломки, а гипсовая повязка - спицу. [Григорьев Л.Я., Воронович И.Р. Остеосинтез металлическими спицами. - Минск: «Беларусь», 1969. - С.13].
Основным недостатком при диафиксации является то, что продвижение спицы ручной или электрической дрелью необходимо контролировать с помощью рентгеновского аппарата. Проведение спиц через костно-мозговой канал под углом к длинной оси кости травмирует на большом протяжении костный мозг и питающую артерию. Кроме того, спицами нарушается целостность кожи в нескольких ее местах (минимум 4 отверстия). Соответственно место перелома кости подвержено инфицированию извне. Для фиксации спиц используют гипс, основным недостатком гипсовой иммобилизации является то, что она не выполняет жесткой фиксации, так как между гипсовой повязкой и отломками кости находятся мягкие ткани (мышцы, подкожная клетчатка, кожа и т.д.), а также в ряде случаев и ватно-марлевая подкладка. Гипсовая повязка также затрудняет контроль заживления раны на месте проведенного оперативного доступа к отломкам кости.
Задачей предлагаемого изобретения является устранение существующих недостатков и повышение эффективности остеосинтеза.
Поставленная задача достигается благодаря тому, что известный способ, заключающийся в том, что в отломках костей выполняют сквозные каналы, через которые проводят спицы и фиксируют их, согласно изобретению спицы, выполненные с ушком на одном конце, проводят свободным концом через сквозные каналы, расположенные от линии перелома на расстоянии 1,5-2,0 см и перпендикулярно длинной оси кости, при этом спицы с одной стороны кости фиксируют проволокой за кольца, направленные к линии перелома, а с другой стороны - за свободные концы спиц, отогнутые в противоположные стороны от линии перелома.
Сущность изобретения поясняется чертежом, где представлена фиксация отломков кости при помощи спиц и проволоки.
Операция согласно предлагаемому способу описана на примере фиксации проксимального 1 и дистального 2 отломков бедренной кости кошки с поперечной линией перелома 3 при помощи спиц 4 с ушком 5 с их одной стороны и свободным концом 6 с другой и проволоки 7, и проводится следующим образом.
В проксимальном 1 и дистальном 2 отломках перпендикулярно их длинной оси и соответственно параллельно линии перелома 3 и на расстоянии от нее 1,5-2,0 см при помощи сверла или заостренной спицы выполняют по одному сквозному каналу. В зависимости от длины кости эта величина может изменяться, но ни в коем случае спица 4 не должна проходить через диафиз отломка выше его средней трети - снижается фиксирующая способность способа. После совмещения отломков бедренной кости одна из спиц 4 свободным концом 6 направляется в сквозной канал проксимального отломка 1 с одной из его сторон (стороны диафиза отломка) и проводится через него до упора ушка 5, расположенного под прямым углом к длинной оси спицы 4, в диафиз проксимального 1 отломка. При этом ушко 5 спицы 4 располагают в сторону линии перелома 3. Затем выступающий конец 6 спицы 4 загибают под прямым углом в сторону, противоположную от линии перелома 3 кости и соответственно от ушка 5. При этом загибание свободного конца 6 спицы 4 проводится до тех пор, пока он и ушко 5 не будут расположены параллельно поверхности диафиза проксимального 1 отломка. После этого с той же стороны диафиза дистального 2 отломка кости свободным концом 6 проводят вторую спицу 4 через сквозной канал также до упора ушка 5 в диафиз дистального 2 отломка, при этом ушко 5 также располагают в сторону линии перелома 3. Затем с другой стороны диафиза выступающий свободный конец 6 второй спицы 4 загибают под прямым углом в противоположную сторону от ушка 5 и соответственно от линии перелома 3 до тех пор, пока ушко 5 и свободный конец 6 не будут расположены параллельно поверхности диафиза дистального 2 отломка. После этого проксимальный 1 и дистальный 2 отломки бедренной кости фиксируют в приданном им положении проволокой 7 путем ее скручивания пассатижами, соединяя ушки 5 обеих спиц 4, а затем с их противоположной стороны - два свободных конца 6 в местах их изгиба.
Пример 1. Кошка в возрасте 2 лет живой массой 3,5 кг. Диагноз - закрытый поперечный перелом бедренной кости в средней ее трети. Проведен остеосинтез под общей анестезией. Подготовку поля операции провели по общепринятой методике и выполнили оперативный доступ к отломкам кости с латеральной стороны бедра - в месте локализации перелома.
При помощи заостренной спицы в обоих отломках кости выполнили по одному сквозному каналу, которые проходили перпендикулярно длинной оси каждого из этих отломков и соответственно параллельно линии перелома 3 на расстоянии от нее 1,5 см. После совмещения отломков одну из спиц 4 свободным концом 6 направили в сквозной канал проксимального отломка 1 бедренной кости с одной из его сторон и провели ее через диафиз отломка до упора ушка 5 в диафиз проксимального 1 отломка. При этом ушко 5 направили в сторону линии перелома 3. Затем выступающий конец 6 спицы 4 загнули под прямым углом в сторону, противоположную от линии перелома 3 кости и соответственно от ушка 5. Затем с той же стороны диафиза кости, но уже через дистальный 2 отломок провели вторую спицу 4 свободным концом 6 по сквозному каналу также до упора ушка 5 в диафиз дистального 2 отломка, которое также расположили в сторону линии перелома 3. Выступающий с другой стороны диафиза дистального 2 отломка свободный конец 6 второй спицы 4 также загнули под прямым углом в противоположную сторону от ушка 5 и соответственно от линии перелома 3. При этом загнутый свободный конец 6 второй спицы 4 укоротили до 0,5 см, 5 так как он выступал из диафиза дистального 2 отломка на 0,8 см. Экспериментально выяснили, что для проведения остеосинтеза по предлагаемому способу и достижения стабильной фиксации отломков достаточно длины свободных концов 6, выступающих из диафиза кости, в пределах 0,5 см. Излишне выступающая часть спицы 4 может оказывать механическое воздействие на мягкие ткани, поэтому рациональнее ее удалить путем скусывания пассатижами. К такому приему следует прибегать, если рентгенологически длину спиц 4 подобрать достаточно точно не удалось. После чего зафиксировали отломки кости в правильно приданном осевом положении за спицы 4 проволокой 7 путем скручивания сначала ушек 5 обеих спиц 4, а затем их свободных концов 6, выступающих из диафиза кости и изогнутых под углом. Обозначенный порядок фиксации проволокой 7 обязателен. Так как изначально зафиксированные ушки 5 не дают возможности для разворота спиц 4 вокруг своей оси при фиксации проволокой 7, выступающих из диафиза кости свободных концов 6, и соответственно их поворота в сторону линии перелома 3, что однозначно повлечет соскальзывание проволоки 7 со свободных концов 6 спиц 4 и устранение фиксирующего момента.
Отмечено, что при такой фиксации отломков металлические имплантанты находятся вдали от линии перелома 3 и не оказывают своего влияния на формирование костной мозоли в перспективе. Однако такой способ проявляет высокие фиксационные свойства при поперечных переломах. В данном случае возможную степень свободы движения отломков (смещение отломков под углом к их длинной оси в обе стороны расположенные перпендикулярно введенным спицам 4 и соответственно в любые стороны, расположенные под разным углом к ним) ограничивают плотно соприкасающиеся полуокружности диафизов проксимального 1 и дистального 2 отломков кости - "отломки фиксируют сами себя". Это правило будет соблюдаться при фиксации отломков костей с относительно большим диаметром их диафиза - кости проксимальных отделов конечностей. Операционную полость санировали и закрыли по общепринятой методике. В результате проведенной операции наблюдали полное восстановление опорной функции больной конечности на 26 сутки после операции, что на 6 суток раньше по сравнению с контрольными животными (способ диафиксации отломков).
Пример 2. Собака породы малый пудель в возрасте 4 года живой массой 14 кг. Диагноз - открытый поперечный перелом большеберцовой кости в нижней ее трети. Проведена операция по совмещению и фиксации отломков кости аналогично первой. В связи с тем, что большеберцовая кость у собаки более массивна относительно бедренной кости кошки, то сквозные поперечные каналы в ее отломках выполнили при помощи сверла и ручной дрели, при этом диаметр сверла соответствовал диаметру спицы 4. Каналы были расположены параллельно линии перелома 3 и на расстоянии от нее в 2,0 см в связи с относительно большой длиной кости. После этого с одной из сторон диафиза проксимального 1 и дистального 2 отломков провели свободные концы 6 спиц 4 через сквозные поперечные каналы до упора в диафиз кости ушек 5, которые были расположены в сторону линии перелома 3. Затем выступающие из диафиза кости свободные концы 6 спиц 4 загнули под прямым углом в противоположную сторону от линии перелома 3. Длина выступающих из диафиза кости, загнутых свободных концов 6 спиц 4 составила по 0,5 см. После чего зафиксировали отломки кости в правильно приданном осевом положении за спицы 4 проволокой 7 путем ее скручивания пассатижами. При этом проволокой зафиксировали сначала ушки 5 обеих спиц 4, а затем их свободные концы 6 в места изгиба.
Операционную полость санировали и закрыли по общепринятой методике. Полное восстановление опорной функции больной конечности у прооперированного животного наблюдали на 27 сутки после операции, что на 5 суток раньше по сравнению с контрольными животными (диафиксация).
В результате применения предлагаемого способа было установлено:
- снижение травмы костного мозга и питающей артерии за счет того, что спицы проведены по одной через каждый из двух отломков под прямым углом к их длинной оси и путь их прохождения является самым коротким;
- исключение механического воздействия металлических имплантантов в зоне перелома;
- создание оптимальных условий для формирования эндоостальной и периостальной костной мозоли за счет удаления фиксаторов от линии перелома;
- иммобилизация отломков разного диаметра;
- повышение жесткости остеосинтеза;
- предупреждение смещения отломков и последующих осложнений;
- доступность и простота проведения операции;
- сокращение сроков репарации кости.
Это значительно повышает эффективность операции.
Предлагаемый способ был успешно применен на 5 собаках и 7 кошках на базе научно-исследовательского лечебно-диагностического ветеринарного центра ФГОУ ВПО «Орел ГАУ» и кафедре хирургии ФГОУ ВПО «Воронежский ГАУ им. К.Д.Глинки» (см. таблицу 1).
Таблица 1. | ||
Фиксация отломков | Количество прооперированных животных | Полное восстановление опорной функции (сутки) |
Предлагаемый способ | 12 | 26-27 |
Известный способ (диафиксация) | 10 | 31-32 |
Как видно из таблицы, применение предлагаемого способа является более эффективным по сравнению с известным и позволяет ускорить полное восстановление опорной функции у прооперированных животных на 5-6 суток раньше, чем при применении общепринятого способа фиксации отломков (диафиксация).
Claims (1)
- Способ фиксации отломков трубчатых костей при поперечных переломах у мелких домашних животных, заключающийся в том, что в отломках костей выполняют сквозные каналы, через которые проводят спицы и фиксируют их, отличающийся тем, что спицы, выполненные с ушком на одном конце, проводят свободным концом через сквозные каналы, расположенные от линии перелома на расстоянии 1,5-2,0 см и перпендикулярно длинной оси кости, при этом спицы с одной стороны кости фиксируют проволокой за ушки, направленные к линии перелома, а с другой стороны - за свободные концы спиц, отогнутые в противоположные стороны от линии перелома.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006114234/13A RU2309705C1 (ru) | 2006-04-25 | 2006-04-25 | Способ фиксации отломков трубчатых костей при поперечных переломах у мелких домашних животных |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2006114234/13A RU2309705C1 (ru) | 2006-04-25 | 2006-04-25 | Способ фиксации отломков трубчатых костей при поперечных переломах у мелких домашних животных |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2309705C1 true RU2309705C1 (ru) | 2007-11-10 |
Family
ID=38958140
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2006114234/13A RU2309705C1 (ru) | 2006-04-25 | 2006-04-25 | Способ фиксации отломков трубчатых костей при поперечных переломах у мелких домашних животных |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2309705C1 (ru) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2760214C1 (ru) * | 2020-12-01 | 2021-11-22 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Приморская государственная сельскохозяйственная академия" | Способ лечения переломов трубчатой кости у мелких домашних животных |
-
2006
- 2006-04-25 RU RU2006114234/13A patent/RU2309705C1/ru not_active IP Right Cessation
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
ГРИГОРЬЕВ Л.Я., ВОРОНОВИЧ И.Р. Остеосинтез металлическими спицами. - Минск: Беларусь, 1969, с.13. КУЗЬМЕНКО В.В., ВОЛОЩЕНКО К.А. Остеосинтез стягивающей петлей при лечении отрывных переломов. - М.: Производственно-издательский комбинат ВИНИТИ, 1982, с.10-11. * |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2760214C1 (ru) * | 2020-12-01 | 2021-11-22 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Приморская государственная сельскохозяйственная академия" | Способ лечения переломов трубчатой кости у мелких домашних животных |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Langley‐Hobbs et al. | External skeletal fixation for stabilisation of comminuted humeral fractures in cats | |
Rathnadiwakara et al. | Treatment of supracondylar femoral fractures in Young cats and dogs using “Arrow Pin” technique | |
RU2309705C1 (ru) | Способ фиксации отломков трубчатых костей при поперечных переломах у мелких домашних животных | |
RU2577943C1 (ru) | Способ оперативного лечения переломов блока плечевой кости | |
Martin et al. | Use of tension band wires in horses with fractures of the ulna: 22 cases (1980-1992) | |
Lazarus et al. | Use of a circular fixator construct to facilitate closed reduction and percutaneous stabilization of a distal femoral physeal fracture in a dog | |
RU2424777C2 (ru) | Способ лечения оскольчатых переломов трубчатых костей | |
Sancak et al. | Treatment of tibial fractures in seven cats using circular external skeletal fixation | |
Basith et al. | Management of long bone fractures by free-form external skeletal fixation using epoxy putty in sheep and goat. | |
RU2332942C1 (ru) | Устройство для трансоссального проведения лигатуры | |
Kornmayer et al. | Dowel pinning for metacarpal and metatarsal fractures in dogs | |
RU2760214C1 (ru) | Способ лечения переломов трубчатой кости у мелких домашних животных | |
Rovesti | Complications in external skeletal fixation | |
RU2609058C1 (ru) | Способ оперативного лечения переломов проксимального отдела плечевой кости у детей и подростков | |
Kumar et al. | Clinical study on the use of limited contact dynamic compression plate (LC-DCP) for stabilization of long bone fractures in dogs | |
RU2766771C1 (ru) | Способ внесуставного остеосинтеза при переломах фаланг пальцев кисти у детей | |
RU2535770C2 (ru) | Способ остеосинтеза спицами | |
RU2331379C1 (ru) | Способ фиксации отломков трубчатых костей с косыми и винтообразными переломами | |
RU2336052C1 (ru) | Стягивающая полоса для фиксации отломков трубчатых костей при косых и винтообразных переломах у мелких домашних животных | |
RU2252722C1 (ru) | Способ интрамедуллярного остеосинтеза трубчатых костей при косых и винтообразных переломах у собак и кошек | |
Hayashi | Tibia Fractures | |
RU2311148C1 (ru) | Способ оперативного лечения переломов проксимального отдела плечевой кости | |
RU149177U1 (ru) | Способ остеосинтеза диафизарных переломов бедренной кости у крупных собак | |
Akhila et al. | Para-osseous clamp assisted cerclage wiring for management of tibial fracture in a dog. | |
Sharma et al. | Clinical Application and Evaluation of Specialised Ring Fixators for the Management of Upper and Lower Limb Bone Fractures in Dogs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MM4A | The patent is invalid due to non-payment of fees |
Effective date: 20080426 |