UA23863U - Method of limiting activity of hyperparasites in agrocenoses - Google Patents
Method of limiting activity of hyperparasites in agrocenoses Download PDFInfo
- Publication number
- UA23863U UA23863U UAU200700736U UAU200700736U UA23863U UA 23863 U UA23863 U UA 23863U UA U200700736 U UAU200700736 U UA U200700736U UA U200700736 U UAU200700736 U UA U200700736U UA 23863 U UA23863 U UA 23863U
- Authority
- UA
- Ukraine
- Prior art keywords
- agrocenoses
- hyperparasites
- activity
- entomophages
- trichogram
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 37
- 241000596168 Robbauera albescens Species 0.000 title claims abstract description 28
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 title claims abstract description 10
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims abstract description 31
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 claims abstract description 12
- 238000009395 breeding Methods 0.000 claims description 4
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000012876 topography Methods 0.000 claims 1
- 230000000384 rearing effect Effects 0.000 abstract 1
- 235000013601 eggs Nutrition 0.000 description 18
- 244000045947 parasite Species 0.000 description 15
- 241000256618 Trichogramma Species 0.000 description 7
- 241000607479 Yersinia pestis Species 0.000 description 7
- 244000141359 Malus pumila Species 0.000 description 6
- 235000011430 Malus pumila Nutrition 0.000 description 6
- 235000015103 Malus silvestris Nutrition 0.000 description 6
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 6
- 238000011161 development Methods 0.000 description 5
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 5
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 5
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 description 4
- 241001012098 Omiodes indicata Species 0.000 description 4
- 241000219095 Vitis Species 0.000 description 4
- 235000009754 Vitis X bourquina Nutrition 0.000 description 4
- 235000012333 Vitis X labruscana Nutrition 0.000 description 4
- 235000014787 Vitis vinifera Nutrition 0.000 description 4
- 230000001629 suppression Effects 0.000 description 4
- 235000001537 Ribes X gardonianum Nutrition 0.000 description 3
- 235000001535 Ribes X utile Nutrition 0.000 description 3
- 235000016919 Ribes petraeum Nutrition 0.000 description 3
- 244000281247 Ribes rubrum Species 0.000 description 3
- 235000002355 Ribes spicatum Nutrition 0.000 description 3
- 241000753145 Sitotroga cerealella Species 0.000 description 3
- 241000255901 Tortricidae Species 0.000 description 3
- 235000013399 edible fruits Nutrition 0.000 description 3
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 3
- 241000894007 species Species 0.000 description 3
- 241000255967 Helicoverpa zea Species 0.000 description 2
- 241001280974 Synanthedon myopaeformis Species 0.000 description 2
- 241000219094 Vitaceae Species 0.000 description 2
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 2
- 235000021021 grapes Nutrition 0.000 description 2
- 230000009711 regulatory function Effects 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 241000500103 Ascogaster Species 0.000 description 1
- 241001589086 Bellapiscis medius Species 0.000 description 1
- 241001641949 Desmia funeralis Species 0.000 description 1
- 108020005093 RNA Precursors Proteins 0.000 description 1
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 1
- 241001414987 Strepsiptera Species 0.000 description 1
- 235000018639 Terminalia sericea Nutrition 0.000 description 1
- 241000844454 Terminalia sericea Species 0.000 description 1
- 241000009298 Trigla lyra Species 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 238000001994 activation Methods 0.000 description 1
- 239000013543 active substance Substances 0.000 description 1
- 230000003044 adaptive effect Effects 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 230000035558 fertility Effects 0.000 description 1
- 230000005714 functional activity Effects 0.000 description 1
- 230000005764 inhibitory process Effects 0.000 description 1
- 239000002917 insecticide Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000005868 ontogenesis Effects 0.000 description 1
- 239000002420 orchard Substances 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 230000035899 viability Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Description
Опис винаходуDescription of the invention
Корисна модель відноситься до сільського господарства, зокрема до галузі захисту рослин від шкідливих 2 комах і може бути використана в системах біологічного захисту рослин.The useful model relates to agriculture, in particular to the field of plant protection from harmful 2 insects and can be used in biological plant protection systems.
Відомо, що успішні реалізації способів біологічного захисту сільськогосподарських насаджень об'єктивно та суб'єктивно перешкоджають ряд факторів, серед яких суттєвим є гідротермічні умови, природна стійкість популяцій комах до паразитів і особливо інтенсивне використання хімічних інсектицидів - невід'ємної складової частини сучасних інтегрованих систем захисту рослин |ІВоронин К.Е., Шапиро В.А., Пукинская Г.А. Биологическая 70 защита зерновьїх культур от вредителей. - Москва: Агропромиздат, 1988. - 186с..It is known that the successful implementation of methods of biological protection of agricultural plantations is objectively and subjectively hindered by a number of factors, among which hydrothermal conditions, natural resistance of insect populations to parasites and especially intensive use of chemical insecticides - an integral part of modern integrated protection systems are essential plants |IVoronin K.E., Shapiro V.A., Pukinskaya G.A. Biological 70 protection of grain crops from pests. - Moscow: Agropromizdat, 1988. - 186p..
Відомо також, що значну регуляторну роль в популяціях ентомокомплексу агроценозів, відіграють природні популяції корисних комах. За певних умов, з використанням специфічних способів, спрямованих на їх збереження, накопичення та активізацію, вони здатні на досить високому господарському рівні підтримувати чисельність шкідливих видів на безпечному, допороговому рівні |Биоценотическое обоснование критериев 12 зффективности природньїх знтомофагов. Сб. научньїх трудов ВИЗР. -Ленинград: 1983. - 106с..It is also known that natural populations of beneficial insects play a significant regulatory role in the populations of the entomocomplex of agrocenoses. Under certain conditions, with the use of specific methods aimed at their preservation, accumulation and activation, they are able at a fairly high economic level to maintain the number of harmful species at a safe, subthreshold level. Sat. scientific works of VIZR. - Leningrad: 1983. - 106 p..
Відомо, що серед визначальних факторів, котрі знищують корисну дію ентомофагів - природних та штучно розселених в агроценози, є діяльність їх паразитів, або паразитів другого порядку - гіперпаразитів. Саме вони, завдяки унікальним адаптивним властивостям, інтенсивному розмноженню, а також внаслідок порушення технологій вирощування культур, за короткий термін часу масово уражують популяції ентомофагів |Дрозда В.Ф.,It is known that among the determining factors that destroy the beneficial effect of entomophages - natural and artificially settled in agrocenoses - is the activity of their parasites, or parasites of the second order - hyperparasites. It is they, thanks to their unique adaptive properties, intensive reproduction, as well as due to the violation of crop cultivation technologies, in a short period of time massively affect the populations of entomophages |Drozda V.F.,
Кочерга М.О. Гіперпаразити. Універсальний механізм регулювання та стабілізації чисельності ентомокомплексу агроценозів. Захист рослин, 2002. Мо11, с.19-211.Kocherga M.O. Hyperparasites. Universal mechanism of regulation and stabilization of the number of entomocomplex of agrocenoses. Plant protection, 2002. Mo11, p.19-211.
Відомий спосіб вирощування та використання в агроценозах ентомофагів, що є найбільш близьким технічним рішенням до способу, що пропонується і вибраний в якості прототипу |Дрозда В.Ф., Потопальский А.И. и др.A known method of growing and using entomophages in agrocenoses, which is the closest technical solution to the method proposed and selected as a prototype |Drozda V.F., Potopalsky A.I. and others
Способ вниіращивания знтомофагов. Патент РФ Мо202335. МПК АО1ТКб7/00. Опубл. 10.04.1995. Бюл. Мо10). Спосіб 22 викладений у прототипі полягає у тому, що збільшення продуктивності ентомофагів, а також обмеження в активності гіперпаразитів здійснюється шляхом використання різних груп біологічно активних речовин на різних етапах онтогенезу комах - як ентомофагів так і їх господарів. Зокрема, діяли на яйця зернової молі та яблуневої плодожерки - господарів ентомофагів нативними та модифікованими попередниками РНК, з наступною дією нативними та модифікованими дріжджовими РНК на імагінальну стадію ентомофагів - Ше трихограми та аскогастера. Позитивний результат полягає у збільшенні продуктивності ентомофагів, їх Ге) плодючості, життєздатності, тривалості життя імаго в лабораторних режимах вирощування двох видів ентомофагів. соThe method of growing zntomophages. Patent of the Russian Federation Mo202335. IPC AO1TKb7/00. Publ. 10.04.1995. Bul. Mo10). Method 22 outlined in the prototype consists in the fact that increasing the productivity of entomophages, as well as limiting the activity of hyperparasites, is carried out by using different groups of biologically active substances at different stages of the ontogenesis of insects - both entomophages and their hosts. In particular, native and modified RNA precursors acted on the eggs of the grain moth and the apple fruit borer - the hosts of entomophages, followed by the action of native and modified yeast RNA on the imaginal stage of entomophages - She Trichogramma and Ascogaster. The positive result is an increase in the productivity of entomophages, their fecundity, viability, and life span of imagos in laboratory modes of cultivation of two species of entomophages. co
Проте, відомий спосіб має такі недоліки: со - невстановлена пряма дія способу на обмеження активності гіперпаразитів в агроценозах; 325 - надто багатокомпонентний, та недостатньо технологічний спосіб, для реалізації якого необхідно с використовувати біостимулятори різних класів, чітко дозувати, поетапно діяти як на яйця комах-господарів, так і на імаго паразитів; - невстановлена обмежувальна активність на гіперпаразита паразита гусениць та лялечок-дібрахіса. «However, the known method has the following disadvantages: so - an undetermined direct effect of the method on limiting the activity of hyperparasites in agrocenoses; 325 is a too multi-component and insufficiently technological method, for the implementation of which it is necessary to use biostimulants of different classes, to clearly dose, to act in stages both on the eggs of host insects and on the adults of parasites; - undetermined limiting activity on the hyperparasite of the parasite of caterpillars and pupae-dibrachis. "
В основу корисної моделі поставлене завдання створити такий спосіб, котрий би обмежував активність З 70 піперпаразитів в агроценозах, створюючи таким чином стабільну, саморегулюючу систему агроценозу, завдяки с сприятливим умовам для діяльності природних популяцій паразитів, тобто, суттєво обмежити, або тривалий час з» пригнічувати функціональну активність гіперпаразитів.The basis of a useful model is the task of creating a method that would limit the activity of 70 piper parasites in agrocenoses, thus creating a stable, self-regulating agrocenose system, thanks to favorable conditions for the activity of natural populations of parasites, i.e., to significantly limit or suppress for a long time functional activity of hyperparasites.
Поставлене завдання досягається тим, що у способі обмеження активності гіперпаразитів в агроценозах, що включає вирощування в біолабораторіях та розселення ентомофагів в агроценози, згідно корисної моделі, перед розселенням ентомофагів в агроценози, їх розведення проводять у біолабораторіях впродовж двох генерацій в ді організмі тих комах-господарів, які переважають в агроценозах. оз Ефективне пригнічення активності гіперпаразитів, можливе тільки внаслідок масового вирощування та накопичення ентомофагів, яке здійснюється на тих комахах-господарях, які переважають в агроценозах і саме со проти них випускають в природу лабораторні популяції ентомофагів. У випадку з трихограмою, для захистуThe task is achieved by the fact that in the method of limiting the activity of hyperparasites in agrocenoses, which includes cultivation in biolaboratories and the distribution of entomophages in agrocenoses, according to a useful model, before the distribution of entomophages in agrocenoses, their breeding is carried out in biolaboratories for two generations in the organism of those host insects , which prevail in agrocenoses. Effective suppression of the activity of hyperparasites is possible only as a result of mass cultivation and accumulation of entomophages, which is carried out on those host insects that prevail in agrocenoses and it is against them that laboratory populations of entomophages are released into nature. In the case of a trichogram, for protection
Ге») 20 агроценозів (овочі, кормові культури) проти совок, останні дві генерації трихограми повинні вирощуватися в яйцях совок. с» Суть запропонованого способу полягає у тому, що внаслідок моніторингу фітосанітарного стану агроценозів, визначення чисельності домінуючих лускокрилих шкідників, розселяють попередньо вирощені в біолабораторіях популяції ентомофагів. Суттєвим є те, що для обмеження активності природних популяцій гіперпаразитів в 29 період лабораторного розведення ентомофагів, їх впродовж двох генерацій розводять на тих комахах, котрі с переважають в агроценозах. Зважаючи на те, що основною комахою господарем, при лабораторному розведенні трихограми є зернова міль, трихограму, перед розселенням в агроценози, розводять останні дві генерації не у яйцях молі, а у яйцях того шкідника, який переважає в агроценозах.Ge") 20 agrocenoses (vegetables, fodder crops) against bollworms, the last two generations of trichogram should be grown in bollworm eggs. c" The essence of the proposed method is that as a result of monitoring the phytosanitary state of agrocenoses, determining the number of dominant lepidopteran pests, populations of entomophages previously grown in biolaboratories are settled. It is essential that in order to limit the activity of natural populations of hyperparasites during the period of laboratory breeding of entomophages, they are bred for two generations on those insects that prevail in agrocenoses. Considering the fact that the main insect host during laboratory breeding of Trichogramma is the grain moth, Trichogramma, before settling in agrocenoses, breed the last two generations not in the eggs of the moth, but in the eggs of the pest that prevails in the agrocenoses.
Приклади здійснення способу. бо Приклад 1. Типова біолабораторія по вирощуванню паразита яєць шкідливих комах - трихограми.Examples of the implementation of the method. because Example 1. A typical biolaboratory for the cultivation of a parasite of eggs of harmful insects - Trichogramma.
Обгрунтовували експериментальне можливість реалізувати спосіб та оцінити можливий позитивний результат.We substantiated the experimental possibility of implementing the method and evaluating a possible positive result.
Впродовж усього терміну вирощування трихограми - вид Тгісподгатта депагоїїті Маї»., популяцію вирощували в яйцях зернової молі. Після того, коли вирощену таким чином трихограму розселяли в сад, на яблуні спостерігався значний (понад 3295) рівень зараження трихограми гіперпаразитами, що знищувало рівень бо ефективності трихограми. Згідно запропонованого способу, перед етапом розселення трихограми в сад, Її,During the whole period of cultivation of trichogram - species Tgispodgatta depagoiithi Mai", the population was grown in the eggs of the grain moth. After the trichogram grown in this way was distributed in the orchard, a significant (over 3295) level of infection of the trichogram with hyperparasites was observed on the apple tree, which destroyed the level of effectiveness of the trichogram. According to the proposed method, before the stage of settling the trichogram in the garden, Her,
впродовж двох генерацій, розводили в лабораторних умовах в яйцях яблуневої плодожерки. Методологічно спосіб обгрунтовували, використовуючи загальноприйняті методи оцінки, за визначальними тестовими показниками. Регламентували норми розселення трихограми на одну яблуню, або виноградний кущ. Таким чином, на яблуні переважали такі шкідники, як яблунева плодожерка та смородинова листокрутка, на сливі - сливова плодожерка, на винограді - гронова листокрутка. В усіх випадках, перед розселенням трихограми на ці культури, паразита, перед розселенням, впродовж двох генерацій вирощували в яйцях яблуневої плодожерки або смородинової листокрутки або сливової плодожерки або гронової листокрутки. Оцінювали позитивний результат за рівнем зараження трихограмою цих шкідників, а також за основним показником, обліковували /о активність гіперпаразитів за показником рівня зараження ними трихограми. Отримані показники оцінювали з показниками прототипу. Для цього, отриманий цифровий матеріал обробляли статистичне. Результати обгрунтування способу, на прикладі трихограми в насадженнях яблуні та винограду, наведено у таблиці 1. Таким чином, у межах суттєвих параметрів спосіб дав виражений позитивний результат. Якщо внаслідок реалізації способу, активність трихограми становила 59,8-68,495 заражених яєць шкідників і негативна дія гіперпаразитів 7/5 становила лише 10,9-1295, то аналогічні показники прототипу становили 50,7 та 28,695 відповідно. Тобто, високий рівень зараження яєць плодожерки та листокрутки у способі зумовлений суттєвим пригніченням активності гіперпаразитів, що дозволило максимально реалізувати регуляторну функцію трихограми.during two generations, were bred in laboratory conditions in the eggs of the apple borer. Methodologically, the method was substantiated using generally accepted assessment methods, according to the determining test indicators. They regulated the norms of distribution of trichograms per apple tree or grape bush. Thus, the apple tree was dominated by such pests as apple fruit borer and currant leafworm, plum fruitworm - plum fruitworm, grapes - cluster leafworm. In all cases, the parasite was reared for two generations in the eggs of the apple borer or currant leafworm or plum fruitworm or grape leafworm for two generations before Trichogramma was introduced to these crops. A positive result was evaluated based on the level of infection with the trichogram of these pests, as well as by the main indicator, and the activity of hyperparasites was calculated based on the level of infection with them on the trichogram. The obtained indicators were evaluated with the indicators of the prototype. For this, the received digital material was processed statistically. The results of the substantiation of the method, using the example of the trichogram in apple and grape plantations, are given in Table 1. Thus, within the essential parameters, the method gave a pronounced positive result. If as a result of the implementation of the method, the trichogram activity was 59.8-68.495 infected pest eggs and the negative effect of hyperparasites 7/5 was only 10.9-1295, then the similar indicators of the prototype were 50.7 and 28.695, respectively. That is, the high level of infection of the eggs of the fruit-eater and leaf-roller in the method is due to the significant suppression of the activity of hyperparasites, which allowed the regulatory function of the trichogram to be maximally implemented.
Приклад 2. Насадження винограду, домінуючий шкідник - гронова листокрутка. Умови досліджень аналогічні тим, що наведені у прикладі 1. Спосіб обгрунтовували по відношенню до паразита гронової листокрутки - дібрахуса (ріргаспиз самиз Умаїк.). Результати досліджень представлено у таблиці 2. Встановлено, що реалізація способу дозволяє отримувати стабільно високий позитивний результат як за рівнем зараження дібрахусом гусениць гронової листокрутки, так і за показниками пригнічення активності гіперпаразитів. Активність останніх у варіанті з найближчим аналогом становила 36,595, тоді як у запропонованому способі коливалась в межах 9,8-11,395. Таким чином, запропоновано ефективний спосіб обмеження активності гіперпаразитів в ов агроценозах, що дозволяє активізувати природну регуляторну роль паразитичних комах. -Example 2. Plantation of grapes, the dominant pest is the cluster leaf curler. The research conditions are similar to those given in example 1. The method was substantiated in relation to the parasite of the grape leaf curler - Dibrachus (Rirgaspiz samiz Umaik.). The results of the research are presented in Table 2. It was established that the implementation of the method allows obtaining a consistently high positive result both in terms of the level of infection of grape leafroller caterpillars with dibrachus, and in terms of indicators of inhibition of the activity of hyperparasites. The activity of the latter in the version with the closest analogue was 36,595, while in the proposed method it ranged from 9.8 to 11,395. Thus, an effective method of limiting the activity of hyperparasites in these agrocenoses has been proposed, which allows to activate the natural regulatory role of parasitic insects. -
Таблиця 1Table 1
Порівняльна характеристика дієвості та величини позитивного результату, внаслідок реалізації способу обмеження активності гіперпаразитівComparative characteristics of the effectiveness and the magnitude of the positive result, as a result of the implementation of the method of limiting the activity of hyperparasites
Способи, що порівнюються Норма витрати Заражено Активність Позитивний результат о трихограми, трихограмою яєць Ігіперпаразитів, 90 Ге) екз./дерево господаря, 95 заражених популяцій трихограми сMethods compared Rate of consumption Infected Activity Positive result o trichogram, trichogram of eggs of hyperparasites, 90 Ge) ex./host tree, 95 infected populations of trichogram with
Паразит яєць-трихограма; розвиток в 450 68,4 11,4 Активність гіперпаразитів лабораторії в яйцях плодожерки дві незначна. Повністю реалізується со генерації (спосіб, що пропонується) регуляторна функція трихограми 325 Паразит яєць-трихограма; розвиток в 450 59,8 12,2 Незначна активність с лабораторії в яйцях смородинової гіперпаразитів. Спостерігається листокрутки дві генерації (спосіб, що тривала регуляторна активність пропонується) трихограмиTrichogramma egg parasite; development in 450 68.4 11.4 The activity of hyperparasites of the laboratory in the eggs of fruit-eater two is insignificant. The regulatory function of the trichogram 325 Trichogram egg parasite is fully realized with generation (the proposed method); development in 450 59.8 12.2 Insignificant laboratory activity in currant eggs of hyperparasites. Two generations of leaf curlers are observed (a way that long-term regulatory activity is suggested) trichogram
Паразит яєць-трихограма; розвиток в 200 62,6 10,9 Тривале пригнічення діяльності « лабораторії в яйцях сливової гіперпаразитів -в плодожерки дві генерації (спосіб, що с пропонується) т Спосіб-прототип 50,7 28,6 Зниження активності трихограми и? внаслідок росту активності гіперпаразитів ве 11111161 коTrichogramma egg parasite; development in 200 62.6 10.9 Long-term suppression of laboratory activity in the eggs of plum hyperparasites - in fruit eaters two generations (proposed method) t Method-prototype 50.7 28.6 Reduction of trichogram activity and? due to the increase in the activity of hyperparasites in 11111161 ko
ОО Таблиця 2OO Table 2
Позитивний результат та дієвість способу со обмеження активності гіперпаразитів в агроценозах б 20 Способи, що порівнюються Норма витрати |Заражено Активність Позитивний результат дібрахуса, дібрахусом гіперпаразитів, 90 с» екз./дерево гусениць та заражених популяцій лялечок господаря, Ідібрахуса оPositive result and effectiveness of the method of limiting the activity of hyperparasites in agrocenoses b 20 Methods that are compared Rate of consumption | Infected Activity Positive result of Dibrachus, Dibrachus of hyperparasites, 90 s» ex./tree of caterpillars and infected populations of host pupae, Idibrachus o
Паразит гусениць та лялечок-дібрахіс; 100 73,8 Пригнічення активності розвиток в лабораторії в гусеницях гронової гіперпаразитів. Виражена листокрутки; розселення проти першої регуляторна роль дібрахуса с генерації листокрутки (спосіб, що пропонується)A parasite of caterpillars and pupae-dibrachis; 100 73.8 Suppression of activity development in the laboratory in caterpillars of cluster hyperparasites. Pronounced leaf twister; settlement vs. the first regulatory role of dibrachus with the generation of leafroller (proposed method)
Паразит гусениць та лялечок-дібрахіс; 100 771 11,3 Незначна активність розвиток в лабораторії в гусеницях гронової гіперпаразитів. листокрутки; розселення проти другої Довготривала регуляторна 6О генерації листокрутки (спосіб, що пропонується) активність дібрахусаA parasite of caterpillars and pupae-dibrachis; 100 771 11.3 Insignificant activity development in the laboratory in caterpillars of cluster hyperparasites. leaflets; settlement against the second Long-term regulatory 6O generation of leafroller (proposed method) Dibrachus activity
Спосіб-прототип 56,4 36,5 Спостерігається постійна активність гіперпаразитів тв 111 б5Prototype method 56.4 36.5 Constant activity of hyperparasites TV 111 b5 is observed
Claims (1)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU200700736U UA23863U (en) | 2007-01-24 | 2007-01-24 | Method of limiting activity of hyperparasites in agrocenoses |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| UAU200700736U UA23863U (en) | 2007-01-24 | 2007-01-24 | Method of limiting activity of hyperparasites in agrocenoses |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| UA23863U true UA23863U (en) | 2007-06-11 |
Family
ID=38439472
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| UAU200700736U UA23863U (en) | 2007-01-24 | 2007-01-24 | Method of limiting activity of hyperparasites in agrocenoses |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| UA (1) | UA23863U (en) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2547785C1 (en) * | 2014-02-13 | 2015-04-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for mechanical simulation of external rotation contracture of hip joint in experiment module of hip implant |
| RU2547694C1 (en) * | 2014-01-15 | 2015-04-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for instant simulation of abrasive wear of polyethylene insert of metal cup or polyethylene cup of experiment module of hip implant dynamically |
| RU2550730C1 (en) * | 2013-12-27 | 2015-05-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method of express-modelling wear of polyethylene insert of metal cup or polyethylene cup under dynamic conditions at different angles of horizontal inclination in experimental module of hip joint endoprosthesis |
| RU2556789C2 (en) * | 2013-10-31 | 2015-07-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Государственный университет-учебно-научно-производственный комплекс" (ФГБОУ ВПО "Госуниверситет-УНПК") | Diagnostic technique for joint implant with metal friction pair |
-
2007
- 2007-01-24 UA UAU200700736U patent/UA23863U/en unknown
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2556789C2 (en) * | 2013-10-31 | 2015-07-20 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Государственный университет-учебно-научно-производственный комплекс" (ФГБОУ ВПО "Госуниверситет-УНПК") | Diagnostic technique for joint implant with metal friction pair |
| RU2550730C1 (en) * | 2013-12-27 | 2015-05-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method of express-modelling wear of polyethylene insert of metal cup or polyethylene cup under dynamic conditions at different angles of horizontal inclination in experimental module of hip joint endoprosthesis |
| RU2547694C1 (en) * | 2014-01-15 | 2015-04-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for instant simulation of abrasive wear of polyethylene insert of metal cup or polyethylene cup of experiment module of hip implant dynamically |
| RU2547785C1 (en) * | 2014-02-13 | 2015-04-10 | Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Курский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for mechanical simulation of external rotation contracture of hip joint in experiment module of hip implant |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| UA23863U (en) | Method of limiting activity of hyperparasites in agrocenoses | |
| Ashtari et al. | Evaluation of toxicity of some biocompatible insecticides on Trichogramma brassicae and T. evanescens under laboratory and semi-field conditions | |
| UA16849U (en) | Method of mass rearing of lepidopterous pests parasite dibrachus cavus walk. (hymenoptera, pteromalidae) | |
| Agasyeva et al. | DEVELOPMENT OF WAYS TO CONTROL CODLING MOTH WITH THE HELP OF BIOLOGICAL PRODUCTS AND METHODS. | |
| UA25137U (en) | Method of rearing the ectoparasite habrobracon hebetor say. | |
| UA129331U (en) | METHOD OF COMPLEX PROTECTION OF VEGETABLES FROM HARMFUL ORGANISMS | |
| Kaur et al. | Persistent toxicity of insecticides on biotic potential of Trichogramma brasiliensis ashmead (Hymenoptera: trichogrammatidae), an egg parasitoid of tomato fruit borer | |
| UA13294U (en) | Method of biological control of the amount of populations of noctuids (lepidoptera, noctuidae) | |
| Prema et al. | Evaluating the Biosafety of Newer and Conventional Insecticides against Parasitoids, Predators and Pollinators Prevailing in Agricultural Ecosystem: To achieve Agricultural Sustainability in Future | |
| UA131687U (en) | METHOD OF COMPREHENSIVE PROTECTION OF GRAIN GARDENS FROM DOMINANT PHYTOPHAGES | |
| UA124457U (en) | METHOD OF CONTROL OF THE EXPANSION AND DAMAGE OF POPULATION OF CHERRY FLY (RHAGOLETIS CERASI L.) | |
| Mandape et al. | Toxicity of some pesticides to predatory mite, Amblyseius finlandicus (Oudemans)(Acari: Phytoseiidae) under laboratory conditions | |
| UA31549U (en) | Method for controlling numbers of injurious arthropodas in berry fields | |
| Hilal et al. | Integrated control of olive pests in Morocco | |
| Fora et al. | CHEMICAL CONTROL OF THE HORSE-CHESTNUT LEAF MINER Cameraria ohridella DESCHKA & DIMIĆ | |
| Chavan et al. | Laboratory evaluation of different chemical insecticides and biopesticides against larvae of teak skeletonizer, Eutectona machaeralis (Walker). | |
| UA116898U (en) | METHOD OF PROTECTION OF VINEYARDS IN ORGANIC FARMING SYSTEMS | |
| UA32268U (en) | Method for controlling amount of red spider mites at berry-fields | |
| UA124521U (en) | METHOD OF CONTROL OF THE NUMBER AND DAMAGE OF ASHES ON TREE CULTURES IN ORGANIC Horticulture Systems | |
| UA147402U (en) | METHOD OF PROTECTION OF SUNFLOWER (HELIANTUS ANNUS L.) CROPS AGAINST SETTLEMENT AND DAMAGE BY SCALP WING PHYTOPHAGES | |
| UA125014U (en) | METHOD OF PROTECTION OF CONVENTIONAL FORESTS FROM SINGLE-WIND PHYTOPHAGS | |
| UA121585U (en) | METHOD OF STABILIZATION OF THE PHYTOSANITARY STATE OF THE TOMATO PLANTS | |
| UA147406U (en) | METHOD OF ATTRACTION AND ACTIVATION OF PARASITIC TAKHIN FLIES (DIPTERA, TA CHINIDAE) IN PINE PLANTATIONS | |
| Sakthivel et al. | Toxicity of insecticides to papaya mealybug parasitoid, Acerophagus papayae (Noyes and Schauff)(Hymenoptera: Encyrtidae). | |
| UA32328U (en) | Method for controlling number and harmfulness of sucking pests of berry-fields |