TWI549089B

TWI549089B - 營建協同作業方法

Info

Publication number: TWI549089B
Application number: TW104126083A
Authority: TW
Inventors: 柯千禾
Original assignee: 國立屏東科技大學
Priority date: 2015-08-11
Filing date: 2015-08-11
Publication date: 2016-09-11
Also published as: TW201706947A

Description

營建協同作業方法

本發明係關於一種營建協同作業方法；特別是關於一種兼具精實生產與敏捷製造效能的營建協同作業方法。

營建業素有火車頭工業之稱，建物品質與使用者的生活環境及生命財產安全息息相關(周賜屏，2000)。隨著客製化需求變化快速及市場競爭加劇，現今營建專案的規模日趨龐雜，設計、施工、材料及設備等技術不斷創新，為提升營建業者的競爭力與獲利，其營建管理和運行模式顯得格外重要(魯業紅、李啟明，2008)。

營建業與其他製造業不同的是，建物生產時間長，生產時程易受市場需求變化及料價波動等因素影響；而且，營建作業流程繁雜，需整合多種專業技術始能完成專案。是以，大型營建業者藉由公開招標或議價過程取得工程後，通常會再進行作業分包程序，以便經由其他專業協力廠商(如：營造廠、土木包工業者、工程廠商或材料供應商等)協同完成工程(周賜屏，2000)。其中，工程施作方式多以人工執行作業，人力素質良窳攸關工程品質優劣。

惟，營建工程多為戶外施工，除工期易受環境、地點、氣候等不確定性因素而變動，且人力資源常有地域性之限制，建物所在地的人工素質及施作工法等因素更會影響建物品質，如未能事先審核分包廠商是否合適，若遇施工品質不良(如：偷工減料或技能不足等)或設計變更等情事，則須拆除重作或補強，進而延長完工期程，且會降低產品最終顧客價值。

有鑑於此，有必要改善上述先前技術的缺點，以符合實際需求，提升其實用性。

本發明係提供一種營建協同作業方法，可迅速組織合適成員協同作業，以滿足營建需求。

本發明揭示一種營建協同作業方法，其步驟可包含：由一發起人輸入數種需求類別至一終端設備，該終端設備整合該需求類別為一營建需求，並傳送該營建需求至一協作系統，該協作系統含有數種作業類別，各種作業類別含有數個業者的特徵值，該協作系統定期更新該特徵值，依據該特徵值分別對不同業者產生一評分，對不同業者的評分依據各作業類別進行排序；該協作系統依據該營建需求分析該需求類別，由各需求類別對應的作業類別中挑選評分最高的業者，作為組成一虛擬企業的成員；該協作系統依據不同作業類別產生數種考核表單，對新加入的成員進行一考核程序，該考核程序傳送該考核表單到至少一通聯裝置，該通聯裝置依據該考核表單提醒接受考核的成員限時傳送一回應內容至該協作系統，該協作系統收到該回應內容時，依據一準則判斷各成員是否通過考核，將考核未過的成員更換為同種作業類別的其他業者後進行該考核程序，直到所有成員皆通過考核為止；及該協作系統依據一綜效指標管控各成員的施作成果；其中該虛擬企業的各成員加入後，該協作系統依據各成員的作業類別產生該考核表單，並自動發送該考核表單至各成員所屬之通聯裝置，監控各成員是否於一要求時限內經由該通聯裝置回傳該回應內容至該協作系統，該協作系統將未於該要求時限內回傳該回應內容的成員視為考核未過的成員，若該成員回傳的回應內容與一評量標準不相符，該協作系統將該成員視為考核未過的成員，否則，該協作系統將該成員視為通過考核的成員。

所述營建協同作業方法中，當該施作成果符合該營建需求時，該協作系統可解散該虛擬企業。

所述該協作系統傳送至不同通聯裝置的考核表單可利用不同密碼進行加密。

所述營建需求可包含一成品規格、一成本預算及一完工期程。

所述需求類別可包含一設計類別、一施工類別及一檢核類別。

所述考核表單可包含一施作規格、一施作時程及一施作預算。

所述綜效指標可包含一完工時程及一達成率。

上揭營建協同作業方法可於營建業者完成建物的過程中，以兼具精實生產與敏捷製造效能的方式進行，可提高產品最終顧客價值，並提升營建業者的競爭力與獲利，可以達成「提升業者的競爭力與獲利」及「提高產品最終顧客價值」等功效，在協助完成〝營建降低成本〞及〝建築物超所值〞的情況下，實現供需雙贏之效益。

1‧‧‧協作系統

2‧‧‧終端設備

3‧‧‧通聯裝置

E₁,E_k,E_c‧‧‧成員企業

E₁’,E_k’,E_c’‧‧‧代理人程式

P₁‧‧‧設計專案

P_i‧‧‧施工專案

P_a‧‧‧監造專案

S1‧‧‧請求步驟

S2‧‧‧籌組步驟

S3‧‧‧覆核步驟

S4‧‧‧管控步驟

第1圖：係本發明營建協同作業方法實施例之系統方塊圖

第2圖：係本發明營建協同作業方法實施例之流程示意圖。

第3圖：係本發明之虛擬企業的運作態樣示意圖。

為讓本發明之上述及其他目的、特徵及優點能更明顯易懂，下文特舉本發明之較佳實施例，並配合所附圖式，作詳細說明如下：本發明全文所述之「營建」，係指土木或建築工程於生命週期，從構想、規劃、設計、發包、施工、營運至拆除過程中，由不同業者參與相關作業，如：施工階段由營造廠承包工程，再分包其他專業協力廠商，如：模板包商、鋼筋包商、混凝土包商、機電包商、室內裝修或材料供應商等，惟不以此為限，係本發明所屬技術領域中具有通常知識者可以理解。

本發明全文所述之「耦接」，係指二電子裝置間藉由耦合技術(如：電磁或光電耦合等)相互傳遞訊號，惟不以此為限，係本發明所屬技術領域中具有通常知識者可以理解。

請參閱第1圖所示，其係本發明營建協同作業方法實施例之系統方塊圖。其中，該營建協同作業方法實施例可藉由一協作系統1協助進行，該協作系統1可為具有資料儲存、分析及通訊能力之電腦系統(Computer System)或雲端作業系統(Cloud Operating System)等，如：具有無線通訊功能之行動運算裝置(Mobile Computing Apparatus)或伺服器(Server)等，該協作系統1可耦接至少一終端設備2(如：智慧型手機或電腦等)及至少一通聯裝置3(如：智慧型手機或電腦等)。在此實施例中，該協作系統1可執行一協作軟體，並可內建或連接一資料庫(圖未繪示)，用以儲存數種作業類別等資料，各種作業類別可含有數個業者的評分，如：建築師、營造廠、模板包商、鋼筋包商、混凝土包商、機電包商、室內裝修或材料供應商之技術品質、進度管控、預算控制與執行、人員表現與素質、配合度與溝通協調等；該終端設備2可執行一終端軟體，供一發起人(如：自然人)輸入數種需求類別至該協作系統1；該通聯裝置3可執行一通聯軟體，供營建業者與該協作系統保持聯繫，惟不以此為限。

請參閱第2圖所示，其係本發明營建協同作業方法實施例之流程示意圖。其中，該營建協同作業方法實施例可包含一請求步驟S1、一籌組步驟S2、一覆核步驟S3及一管控步驟S4，詳細說明如後，請一併參閱第1圖所示。

請再參閱第2圖所示，該請求步驟S1可由一發起人輸入數種需求類別至一終端設備2，該終端設備2整合該需求類別為一營建需求，並傳送該營建需求至一協作系統1，該協作系統1含有數種作業類別，各種作業類別含有數個業者的特徵值，該協作系統1定期更新該特徵值，依據該特徵值分別對不同業者產生一評分，對不同業者的評分依據各作業類別進行排序。在此實施例中，該發起人(如：建設公司之房產部門的負責人等)可由該終端設備2輸入數種需求類別(如：地點為屏東縣、樓層面積為120坪、高度為12樓、建物類型為注商綜合大樓，建造預算為1億5千萬，工期300天)，該終端設備2可整合該需求類別為該營建需求，並傳送至該協作系統1，該營建需求可包含一成品規格、一成本預算及一完工期程等，如：成品規格為座落於x地段、樓層面積a、高度h的住商綜合大樓、成本預算為n萬、完工期程為d天等；另，該協作系統1可含有數種作業類別，如：設計作業(如：初稿設計、細緻化等)、施工作業(如：主體工程、水電工程、裝潢工程等)及檢核作業(圖說審查作業、監工作業等)等，各種作業類別含有數個業者的資料(如：技術品質、進度管控、預算控制與執行、人員表現與素質、配合度與溝通協調)，該協作系統1可定期更新該特徵值(如：定期自動至網路或業者的資料庫收集資料，或定期自動發送問卷至業者等而產生)，且該協作系統1可依據該資料分別對不同業者產生該評分(如：0~5分)，如：可由不同營造業者的數個特徵值(如：執照等級、核心技術、工程實績、收費標準、工安事故及履約情況等)計算一性價比(Cost Performance Ratio)作為該評分；其中，該業者的不同特徵值還可被賦予不同權重值(Weight)，用以計算該性價比，如：性價比=發包金額÷(特徵值1×權重值1+…+特徵值n×權重值n)，用以對不同業者的評分依據各作業類別進行排序，如：利用泡沫排序法(Bubble Sorting Algorithm)等，惟不以此為限。

請再參閱第2圖所示，該籌組步驟S2可由該協作系統1依據該營建需求分析該需求類別，由各需求類別對應的作業類別中挑選評分最高的業者，作為組成一虛擬企業的成員。在此實施例中，該協作系統1可依據該營建需求分析該需求類別，該需求類別可包含一設計類別、一施工類別及一檢核類別等，用以滿足該營建需求，如：施工類別中，若該專案屬公共工程，承包商與小包不得為不良廠商；再如，檢核類別中，特殊工程之監造以過去有相關監造經驗之顧問公司優先，惟不以此為限；接著，該協作系統1可由各需求類別對應的作業類別中挑選評分最佳的業者，如：將同施工類別的業者的性價比進行排序，以性價比最高(評分最佳)的業者作為優先適用者；接著，該協作系統可依據不同需求類別中的優先適用者作為組成該虛擬企業(Virtual Enterprise)的成員，該成員間可因其專長而相互媒合進行專案工作，以利完成該發起人所需的營建需求。其中，該協作系統1與虛擬企業之成員間可利用習知通訊工具(如：電子郵件、手機簡訊或即時通訊軟體等)相互交換訊息。

請再參閱第2圖所示，該覆核步驟S3可由該協作系統1依據不同作業類別產生數種考核表單，對新加入的成員進行一考核程序，該考核程序傳送該考核表單到至少一通聯裝置3，該通聯裝置3依據該考核表單提醒接受考核的成員限時傳送一回應內容至該協作系統1，該協作系統1收到該回應內容時，依據一準則判斷各成員是否通過考核，將考核未過的成員更換為同種作業類別的其他業者後進行該考核程序，直到所有成員皆通過考核為止。在此實施例中，該虛擬企業的各成員加入後，該協作系統1可依據各成員的作業類別產生該考核表單(如：含有承包作業之施作規格、施作時程、施作預算的考核表等)，並自動發送該考核表單至各成員，如：利用電子郵件或簡訊發送該考核表單至各成員所屬的通聯裝置3，其中，該協作系統1傳送至不同通聯裝置3的考核表單可利用不同密碼進行加密，如：利用3DES(Triple Data Encryption Standard)演算法等，以增強資料保密性；接著，該通聯裝置3可對該考核表單進行解密，並據以提醒接受考核的成員限時傳送該回應內容(如：施作工法、進度安排及費用等)至該協作系統1，若該成員未於一要求時限內(如：24小時內)經由該通聯裝置3回傳該回應內容至該協作系統1，表示該成員可能對承包作業無意願、時間無法配合或未看到該考核表單等，該協作系統1可將該成員視為考核未過的成員，或者，若該成員回傳的回應內容與一評量標準不相符，如：該成員之技術不足、不符合施作規格要求、超出施作預算、超出施作時程等，該協作系統1亦可將該成員視為考核未過的成員；否則，該協作系統1可將該成員視為通過考核的成員。藉此，可以事先安排或排除特定成員加入該虛擬企業，使該虛擬企業可立即開始有效運作，以免無法及時完成該營建需求，惟不以此為限。

請再參閱第2圖所示，該管控步驟S4可由該協作系統1依據一綜效指標管控各成員的施作成果。其中，當該施作成果符合該營建需求時，該協作系統1可解散該虛擬企業。在此實施例中，該綜效指標可包含一完工時程及一達成率等，供該協作系統1依據該綜效指標管控各成員的施作成果，如：定期(如：2天一次)由該協作系統1發出問卷至各成員，並由各成員回報施工進度，如：目前完成項目、施工現場照片及下次預計進度等，直到該施作成果符合該營建需求時，如：完成項目符合成品規格及預計進度符合完工期程等，該協作系統1即可解散該虛擬企業，以待下一個營建需求出現時，再組織另一虛擬企業因應該營建需求；另，若有數個營建需求相繼被提出，則該虛擬企業之成員亦可重疊，以便利用成員間合作的熟悉度，提高施工品質及縮短完工時程。以下舉例說明該虛擬企業的運作態樣，惟不以此為限。

舉例而言，如第3圖所示，該虛擬企業運作時可包含一實體層、一資訊平台及一虛擬層，該資訊平台可為上述協作系統的實施態樣之一，該資訊平台可介於該實體層與虛擬層之間，該資訊平台可包含一圖資庫(如：網路通訊協議、建築資料庫、建築知識庫、資訊交換標準)，用以分析該營建需求，及指定該實體層之成員(如：成員企業E₁、…、E_k、…、E_c)加入該虛擬企業，該圖資庫可供數個智慧代理人程式或模組(Agent，如：代理人程式E₁’、…、E_k’、…、E_c’)，用以實現多種代理功能，如：〝成員管理Agent〞、〝資源管理Agent〞、〝專案管理Agent〞、〝安全管理Agent〞等，用以支援、授權、提示及控管該虛擬層的不同作業專案及其內部工作部門等，如：設計專案P₁之部門1、2、…、n、…、施工專案P_i之部門1、2、…、n、…、監造專案P_a之部門1、2、…、n，各部門(如：資訊、資源、人力、財務等)之實際運作者可為成員企業E₁、…、E_k、…、E_c之內部的特定組織等，惟不以此為限。藉此，當有發起人利用通訊工具輸入營建需求至該協作系統，該協作系統即可自動利用該圖資庫迅速分析該營建需求，並找尋營建業者組織該虛擬企業，再利用不同代理功能支援及控管該虛擬層的不同專案及其部門，可即時因應該營建需求執行過程中的尋工、施工、待料、溝通等問題，以便盡速完成該營建需求。

值得注意的是，該虛擬企業之成員實際上可能分屬不同公司、工程行、工作室或事務所等(非屬同一企業)，但在該營建需求產生後，需求方(發起人)可利用該協作系統媒合供給方(業者)的專長，促使不同業者迅速組成任務編組執行專案，即時解決營建工程的不確定因素，以利盡速完成該營建需求，可供營建業者之間以兼具精實生產(Lean Production)與敏捷製造(Agile Manufacturing)效能的方式完成建物，提高產品最終顧客價值，並提升營建業者的競爭力與獲利。

藉由前揭之技術手段，本發明營建協同作業方法實施例的主要特點列舉如下：首先，可由該發起人輸入數種需求類別至該終端設備2，該終端設備2整合該需求類別為一營建需求，並傳送該營建需求至該協作系統1，該協作系統1含有數種作業類別，各種作業類別含有數個業者的特徵值，該協作系統1可定期更新該特徵值，依據該特徵值分別對不同業者產生一評分，對不同業者的評分依據各作業類別進行排序；接著，該協作系統1依據該營建需求分析該需求類別，由各需求類別對應的作業類別中挑選評分最高的業者，作為組成該虛擬企業的成員；接著，該協作系統1可依據不同作業類別產生數種考核表單，對新加入的成員進行該考核程序，該考核程序傳送該考核表單到至少一通聯裝置3，該通聯裝置3依據該考核表單提醒接受考核的成員限時傳送該回應內容至該協作系統1，該協作系統1收到該回應內容時，依據該準則判斷各成員是否通過考核，將考核未過的成員更換為同種作業類別的其他業者後進行該考核程序，直到所有成員皆通過考核為止；之後，該協作系統1可依據該綜效指標管控各成員的施作成果，當該施作成果符合該營建需求時，可解散該虛擬企業。藉此，本發明營建協同作業方法實施例可於營建業者完成建物的過程中，以兼具精實生產與敏捷製造效能的方式進行，可提高產品最終顧客價值，並提升營建業者的競爭力與獲利。

承上，本發明營建協同作業方法可在變異的環境下快速協調不同資源，在「能控制」的環境下精實生產建物，並結合擅長處理「不易控制」的事情的敏捷製造建物，使營建生產效益盡情發揮，在維持低成本的同時迅速的對不斷變化的需求做出反應，可以達成「提升業者的競爭力與獲利」及「提高產品最終顧客價值」等功效，在協助完成〝營建降低成本〞及〝建築物超所值〞的情況下，實現供需雙贏之效益。

雖然本發明已利用上述較佳實施例揭示，然其並非用以限定本發明，任何熟習此技藝者在不脫離本發明之精神和範圍之內，相對上述實施例進行各種更動與修改仍屬本發明所保護之技術範疇，因此本發明之保護範圍當視後附之申請專利範圍所界定者為準。

S1‧‧‧請求步驟

S2‧‧‧籌組步驟

S3‧‧‧覆核步驟

S4‧‧‧管控步驟

Claims

一種營建協同作業方法，其步驟係包含：由一發起人輸入數種需求類別至一終端設備，該終端設備整合該需求類別為一營建需求，並傳送該營建需求至一協作系統，該協作系統含有數種作業類別，各種作業類別含有數個業者的特徵值，該協作系統定期更新該特徵值，依據該特徵值分別對不同業者產生一評分，對不同業者的評分依據各作業類別進行排序；該協作系統依據該營建需求分析該需求類別，由各需求類別對應的作業類別中挑選評分最高的業者，作為組成一虛擬企業的成員；該協作系統依據不同作業類別產生數種考核表單，對新加入的成員進行一考核程序，該考核程序傳送該考核表單到至少一通聯裝置，該通聯裝置依據該考核表單提醒接受考核的成員限時傳送一回應內容至該協作系統，該協作系統收到該回應內容時，依據一準則判斷各成員是否通過考核，將考核未過的成員更換為同種作業類別的其他業者後進行該考核程序，直到所有成員皆通過考核為止；及該協作系統依據一綜效指標管控各成員的施作成果；其中該虛擬企業的各成員加入後，該協作系統依據各成員的作業類別產生該考核表單，並自動發送該考核表單至各成員所屬之通聯裝置，監控各成員是否於一要求時限內經由該通聯裝置回傳該回應內容至該協作系統，該協作系統將未於該要求時限內回傳該回應內容的成員視為考核未過的成員，若該成員回傳的回應內容與一評量標準不相符，該協作系統將該成員視為考核未過的成員，否則，該協作系統將該成員視為通過考核的成員。
根據申請專利範圍第1項所述的營建協同作業方法，其中當該施作成果符合該營建需求時，該協作系統解散該虛擬企業。
根據申請專利範圍第1項所述的營建協同作業方法，其中該協作系統傳送至不同通聯裝置的考核表單係利用不同密碼進行加密。
根據申請專利範圍第1項所述的營建協同作業方法，其中該營建需求包含一成品規格、一成本預算及一完工期程。
根據申請專利範圍第1項所述的營建協同作業方法，其中該需求類別包含一設計類別、一施工類別及一檢核類別。
根據申請專利範圍第1項所述的營建協同作業方法，其中該考核表單包含一施作規格、一施作時程及一施作預算。
根據申請專利範圍第1項所述的營建協同作業方法，其中該綜效指標包含一完工時程及一達成率。