TWI511074B - 工廠環境風險篩檢方法 - Google Patents
工廠環境風險篩檢方法 Download PDFInfo
- Publication number
- TWI511074B TWI511074B TW103126785A TW103126785A TWI511074B TW I511074 B TWI511074 B TW I511074B TW 103126785 A TW103126785 A TW 103126785A TW 103126785 A TW103126785 A TW 103126785A TW I511074 B TWI511074 B TW I511074B
- Authority
- TW
- Taiwan
- Prior art keywords
- environmental
- risk
- factor
- soil
- pollution
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/18—Water
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01D—MEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01D1/00—Measuring arrangements giving results other than momentary value of variable, of general application
- G01D1/02—Measuring arrangements giving results other than momentary value of variable, of general application giving mean values, e.g. root means square values
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
- G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
- G06F16/28—Databases characterised by their database models, e.g. relational or object models
- G06F16/284—Relational databases
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Economics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Pathology (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Marketing (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本發明係關於一種工廠環境風險篩檢方法，特別係用於管制具高環境風險之複數廢棄工廠。
工業污染本為土壤及地下水污染事件類型之大宗，眾多具環境風險潛勢工廠廢棄或關廠後，因土地釋出利用可能導致環境污染與民眾健康風險危害，然資源有限，實應以最有效之方法篩檢出具有高環境風險潛勢之廢棄工廠，並對該等高環境風險潛勢之廢棄工廠作一調查及管制措施。
針對如何篩檢出高環境風險之廢棄工廠，傳統作法為根據工廠登記資料進行一評估後產出每一工廠之環境風險潛勢評分結果，根據每一工廠之環境風險潛勢評分結果產出一優先調查名單，其中該優先調查名單包含具有高污染風險之廢棄工廠名單，以利後續進行調查及管制；然而，由於早期因工廠資料往往登記不齊全且誤植較多，亦未有工廠附近完整的環境資訊，僅依據工廠登記資料決定一廢棄工廠之環境風險等級，不易呈現廢棄工廠實際的環境風險狀況。
因此，以傳統作法針對數量龐大且紀錄與資料不齊全的廢棄工廠進行管制，往往耗費過多人力、物力及時間之成本。
有鑑於上述習知環境風險管制方法之問題，本發明之目的在於提供一種工廠環境風險篩檢方法，產出一更為貼近廢棄工廠真實狀況之風險評估結果，提高廢棄工廠環境風險等級評定之代表性，以更有效率地進行後續廢棄工廠之調查及管制。
為達成本發明之目的，提出一工廠環境風險篩檢方法，提供一前置步驟，該前置步驟包含一工廠環境資料庫，其中該工廠環境資料庫包含每一廢棄工廠之環境風險資料，該環境風險資料包含一污染潛勢因子資料及一環境因子資料；藉由一第一風險評估步驟，依據該工廠污染潛勢因子資料及環境因子資料，產出每一廢棄工廠之一第一風險評分數值(T1)以及一由該第一風險評分數值(T1)決定之第一風險等級；再藉由一工廠環境場址評估步驟，包含根據該等第一風險等級產出一環境場址評估名單，以及根據該環境場址評估名單取得每一廢棄工廠之環境場址評估資訊及一更新後環境風險資料；藉由一第二風險評估步驟，包含藉由一第二風險評分模組，依據每一廢棄工廠之該環境場址評估資訊，以及該更新後環境風險資料，產出每一廢棄工廠之一第二風險評分數值(T2)，以及一由該第二風險評分數值(T2)決定之第二風險等級；以及提出一風險管制步驟，根據該第二風險等級產出一調查名單，作為後續調查廢棄工廠之依據。
較佳地，該前置步驟進一步包含提供一條件式篩選程序，該條件式篩選程序包含依該環境風險資料之場址面積、場址樓層及變更用途針對廢棄工廠先進行分類。
較佳地，在本發明的一具體實施例中，該第一工廠環境風險
評分數值(T1
)係藉由一第一地下水環境風險因子(Sgw,1
)與一第一土壤環境風險因子(Ssoil,1
)之總和與一權重因子(F)的乘積計算而得；該第一地下水環境風險因子(Sgw,1
)係由一第一地下水污染潛勢因子(Pgw,1
)、一地下水環境脆弱度因子(Cgw
)及一地下水污染至受體風險因子(Dgw
)之方均根值計算而得，其中該第一地下水污染潛勢因子(Pgw,1
)是根據該工廠地下水污染潛勢資料所計算；該第一土壤環境風險因子(Ssoil,1
)係由一第一土壤污染潛勢因子(Psoil,1
)、一土壤環境脆弱度因子(Csoil
)及一土壤污染至受體風險因子(Dsoil
)之方均根值計算而得，其中該第一土壤污染潛勢因子(Psoil,1
)是根據該工廠土壤污染潛勢資料所計算。
較佳地，該污染潛勢資料包含一污染潛勢因子(P)，該污染
潛勢因子選自以下所包含之因子：一工廠登記廠區面積(A1
)；一工廠營運年期(A2
)、一工廠曾有空氣污染、水污染、廢棄物、毒性化學物質列管紀錄(A3
)；一工廠轉換次數(A4
)；一各業別地下水污染發現率(A5gw
)；一各業別土壤污染發現率(A5soil
)；一業別地下水污染單位釋放量(Bgw
)；一業別土壤污染單位釋放量(Bsoil
)；以及一業別污染物人體毒性潛勢(HTP)，其中包含各業別地下水污染物人體毒性潛勢(HTPgw
)及各業別土壤污染物人體毒性潛勢(HTPsoil
)。
較佳地，該業別地下水污染單位釋放量(Bgw
)分為複數個指
定期間之業別地下水污染單位釋放量，該業別土壤污染單位釋放量(Bsoil
)分為複數個指定期間之業別土壤污染單位釋放量。
較佳地，該環境風險等級評定場址評估名單包含：一高環境風險等級環境場址評估名單，包含建議立即進行進場環境場址評估之廢棄
工廠；一中高環境風險等級環境場址評估名單，包含依據每一廢棄工廠之環境風險等級決定環境場址評估順序之廢棄工廠；一中環境風險等級環境場址評估名單，包含建議進行土地監督與管理之廢棄工廠；以及一低環境風險等級環境場址評估名單，包含建議對公眾與環境無顯著影響，無須進一步環境場址評估之廢棄工廠。
較佳地，該第二工廠環境風險評分數值(T2
)係藉由一第二地
下水環境風險因子(Sgw,2
)與一第二土壤環境風險因子(Ssoil,2
)之總和與一權重因子(F)的乘積計算而得；該第二地下水環境風險因子(Sgw,2
)係由一第二地下水污染潛勢因子(Pgw,2
)、一地下水環境脆弱度因子(Cgw
)及一地下水污染至受體風險因子(Dgw
)之方均根值計算而得，其中該第二地下水污染潛勢因子(Pgw,2
)是根據該工廠地下水污染潛勢資料及該環境場址評估資訊計算而得；該第二土壤環境風險因子(Ssoil,2
)係由一第二土壤污染潛勢因子(Psoil,2
)、一土壤環境脆弱度因子(Csoil
)及一土壤污染至受體風險因子(Dsoil
)之方均根值計算而得，其中該第二土壤污染潛勢因子(Psoil,2
)是根據該工廠土壤污染潛勢資料及該環境場址評估資訊計算而得。
較佳地，該環境場址評估資訊係選自以下所包含之因子：一
工廠運作物質因子(I1
)；一工廠製程設施因子(I2
)；一工廠拆遷歷程因子(I3
)；一工廠曾發生環保洩漏或工安事故因子(I4
)；一潛在污染途徑因子(I5
)；一土地品質檢測或土地變動因子(I6
)。
較佳地，該環境風險等級評定調查名單包含：一高環境風險
等級調查名單，包含建議立即進行進廠調查之廢棄工廠；一中高環境風險等級調查名單，包含建議進行調查之廢棄工廠。
依據本發明之工廠風險篩檢方法產出更貼近複數廢棄工廠
真實狀況之第二風險評估結果，包含第二風險評分數值、第二風險等級以及由第二風險等級決定之一調查名單，以有效針對必要之廢棄工廠進行後續調查及管制，並節省後續調查或管制作業的人力及時間。
S10‧‧‧前置步驟
S20‧‧‧第一風險評估步驟
S30‧‧‧環境場址評估步驟
S40‧‧‧第二風險評估步驟
S50‧‧‧風險管制步驟
第一圖係一流程圖，其說明根據本發明工廠環境風險篩檢方法的各個步驟。
以下舉出具體實施例以詳細說明本案之內容，並以圖式作為輔助說明。說明中提及之符號係參照圖式符號。值得注意的是，說明中提及之「包含」係為一開放式的用語，應解釋成「包含、但不限定於」。
請參考第一圖，其說明根據本發明工廠環境風險篩檢方法的各個步驟。
請參考步驟S10，在一前置步驟中，提供每一廢棄工廠之環境風險資料，該環境風險資料包含每一廢棄工廠的污染潛勢因子資料及環境因子資料，其中，在本發明的一種具體實施例中，該污染潛勢因子包含以下因子：工廠場地面積因子(A1
)、工廠營運年期因子(A2
)、工廠曾有空、水、廢、毒列管紀錄因子(A3
)、工廠轉換次數因子(A4
)、各業別地下水污染發現率因子(A5gw
)、各業別土壤污染發現率因子(A5soil
)、各業別地下水污染單位釋放量因子(Bgw
)、各業別土壤污染單位釋放量因子(Bsoil
)、以及各業別地下水污染物人體毒性潛勢因子(HTPgw
)及各業別土壤污染物人體毒性潛勢
因子(HTPsoil
)。該環境因子包含以下因子：入滲量(C1
)、地形(C2
)、土壤介質(C3
)、通氣層介質(C4
)、水利傳輸(C5
)、地下水水深(C6
)、含水層介質(C7
)、人口密度(D1
)、土壤/底泥接觸風險(D2
)、以及地下水接觸風險(D3
)。
請參考步驟S20，在第一風險評估步驟中，藉由提供一第一風險評分模組，產出每一廢棄工廠之一第一風險評估結果，其中該第一風險評估結果為一第一風險評分數值(T1
)，以及一由該第一風險評分數值(T1
)決定之第一風險等級。在本發明的一種具體實施例中，第一風險評分模組基於以下式(1)計算出第一風險評分數值(T1
)：T1
=(Sgw,1
+Ssoil,1
)×F (1)
其中，Sgw,1
為第一地下水環境風險因子；Ssoil,1
為第一土壤環境風險因子；F為一權重因子(F)，在一較佳實施例中權重因子以1.5計。如式(1)中之第一地下水環境風險因子(Sgw,1
)及第一土壤環境風險因子(Ssoil,1
)分別為由下公式(2)、(3)計算而得：
其中，Pgw,1
及Psoil,1
分別為第一地下水及第一土壤污染潛勢因子；Cgw
及Csoil
分別為地下水及土壤環境傳輸因子；Dgw
及Dsoil
分別為地下水及土壤污染至受體風險因子。如公式(2)、(3)中的第一地下水及第一土壤污染潛勢因子(Pgw,1
及Psoil,1
)係依據環境風險資料，經由如下公式(4)、(5)
計算而得，其中不同時期有不同工廠進行營運，故將不同時期各個工廠的污染潛勢分數作一加總： P gw,1
=Σ〔(A1
×A2
×Bgw
×I 1
×(1+A3
)×I 2
)(1+A4
×I 3
+I 4
)×I 5
×(1+A5gw
)×HTPgw
〕×I 6
(4)
P soil,1
=Σ〔(A1
×A2
×Bsoil
×I 1
×(1+A3
)×I 2
)(1+A4
×I 3
+I 4
)×I 5
×(1+A5soil
)×HTPsoil
〕×I 6
(5)
如公式(2)、(3)中地下水及土壤環境傳輸因子Cgw
及Csoil
，經由如下公式(6)、(7)計算而得：Cgw
=C1
+C5
+C6
+C7
(6)
Csoil
=C2
+C3
+C4
(7)
如公式(2)、(3)中地下水及土壤污染受體風險因子Dgw
及Dsoil
，經由如下公式(8)、(9)計算而得：Dgw
=D1
+D3
(8)
Dsoil
=D1
+D2
(9)
其中，曾有空氣污染、水污染、廢棄物、毒性化學物質列管紀錄因子(A3
)對應數值如下表一；工廠轉換次數因子(A4
)對應數值，若曾有工廠轉換者數值為1，若無工廠轉換紀錄者則數值為0；依據下表二取得入滲量因子(C1
)、地形因子(C2
)、土壤介質因子(C3
)及通氣層介質因子(C4
)分數；依據下表三取得水力傳導係數因子(C5
)、地下水水深因子(C6
)及含水層介質因子(C7
)分數；依據下表四至表六取得人口密度因子(D1
)、土壤/底泥接觸風險因子(D2
)以及地下水接觸風險因子(D3
)分數；依據下表七至表八取得業別地下水單位面積單位時間釋放量(Bgw
)以及業別土壤單位面積單位時間釋放量(Bsoil
)、各業別污染物人體毒性潛勢(HTP)；工廠曾發生環保洩漏或
工安事故因子(A5
)，若曾發生環保洩漏或工安意外或火災事件，每發生1次A5
加重權重1分，若無資料顯示工廠曾發生環保洩漏或工安事件者，則A5
為0分。
其中，複數廢棄工廠之第一風險評分數值(T1
)、累積機率及第一風險等級如表九所示，高風險等級範圍是第一風險評分數值累積機率大於90%，亦即第一風險評分數值(T1
)在60~100，中高風險等級是第一風險評分數值累積機率在50~90%，亦即第一風險評分數值(T1
)在40~59，中等風險等級是第一風險評分數值累積機率在10~50%，亦即第一風險評分數值(T1
)在30~39，低風險等級是第一風險評分數值累積機率小於10%，亦即第一風險評分數值(T1
)在0~29。
請參考步驟S30，在環境場址評估步驟中，取得每一廢棄工
廠之一環境場址評估資訊及一更新後環境風險資料。首先，根據所有廢棄工廠之該第一風險等級及該等第一風險評分數值(T1
)決定一環境場址評估名單，亦即第一風險評分數值(T1
)在60~100判定為高環境風險等級環境場址評估名單，第一風險評分數值(T1
)在40~59判定為中高環境風險等級環境場址評估名單，第一風險評分數值(T1
)在30~39判定為中環境風險等級環境場址評估名單，第一風險評分數值(T1
)在0~29判定為低環境風險等級環境場址評估名單，接著針對環境場址評估名單中屬於中高風險或高風險環境場址評估名單之廢棄工廠名單，進一步作資料蒐集，以取得屬於中高風險或高風險環境場址評估名單之廢棄工廠的一環境場址評估資訊及一更新後環境風險資料，其中環境場址評估資訊包含以下因子之資訊：一工廠運作物質因子(I1
)、一工廠製程設施因子(I2
)、一工廠拆遷歷程因子(I3
)、一工廠
曾發生環保洩漏或工安事故因子(I4
)、以及一潛在污染途徑因子(I5
)、一工廠土地品質檢測或土地變動評分因子(I6
)。
請參考步驟S40，在第二風險評估步驟中，藉由提供一第二風險評分模組，依據步驟S30中得到之環境場址評估資訊及更新後環境風險資料，產出每一廢棄工廠之一第二風險評估結果，其中該第二風險評估結果為一第二風險評分數值(T2
)，以及一由該第二風險評分數值(T2
)決定之第二風險等級，其中第一風險評分模組計算第二風險評分數值(T2
)公式如下式(10)：T2
=(Sgw,2
+Ssoil,2
)×F (10)
其中，Sgw,2
為第二地下水環境風險因子；Ssoil,2
為第二土壤環境風險因子；F為一權重因子(F)，在一較佳實施例中權重因子以1.5計。如式(10)中之第二地下水環境風險因子(Sgw,2
)及第二土壤環境風險因子(Ssoil,2
)分別為由下公式(11)、(12)計算而得：
其中，Pgw,2
及Psoil,2
分別為第二地下水及第二土壤污染潛勢因子；Cgw
及Csoil
分別為地下水及土壤環境傳輸因子；Dgw
及Dsoil
分別為地下水及土壤污染至受體風險因子。如公式(11)、(12)中的第二地下水污染潛勢因子Pgw,2
及第二土壤污染潛勢因子Psoil,2
係依據更新後環境風險資料及環
境場址評估資訊，經由如下公式(13)、(14)計算而得，其中不同時期有不同工廠進行營運，故將不同時期各個工廠的污染潛勢分數作一加總： P gw,2
=Σ〔(A1
×A2
×Bgw
×I 1
×(1+A3
)×I 2
)(1+A4
×I 3
+I 4
)×I 5
×(1+A5gw
)×HTPgw
〕×I 6
(13)
P soil,2
=Σ〔(A1
×A2
×Bsoil
×I 1
×(1+A3
)×I 2
)(1+A4
×I 3
+I 4
)×I 5
×(1+A5soil
)×HTPsoil
〕×I 6
(14)
其中，更新後環境風險資料中各因子的數值的評定方式同前述環境風險資料中各因子數值評定方式。而環境場址評估資訊之各因子，包括運作物質因子(I1
)、製程設施因子(I2
)、拆遷歷程因子(I3
)、曾發生環保洩漏或工安事故因子(I4
)、潛在污染途徑因子(I5
)、土地品質檢測或土地變動評分因子(I6
)，依據下表十取得各因子之數值。值得一提的是，在本發明所屬技術領域中具有通常知識者，依據下表十之清楚分類及說明，評定環境場址評估資訊中各因子數值，皆能具有重複性及再現性。較佳的是，本發明進行環境場址評估資訊中各因子數值之評定，係由專業人員判斷，其中專業人員具有下列三項其中至少一項資格：一、為領有國內環境工程、應用地質、大地工程執業執照之專業技師。二、公立或立案之私立大學或獨立學院以上或經教育部承認之國外大學或獨立學院以上之理、工、農、醫各科系之碩士畢業後，具有三年以上土壤或地下水汙染調查、整治或廠址評估相關工作經驗者。三、公立或立案之私立大學或獨立學院以上或經教育部承認之國外大學或獨立學院以上之理、工、農、醫各科系畢業後，具有五年以上土壤或地下水汙染調查、整治或廠址評估相關工作經驗。更佳的是，本發明進行環境場址評估資訊中各因子數值之評定，前述專業人員皆經過主管環境保護之政府機關訓練並通過主管環境保護之政府機關測
試。
請參考步驟S50，在風險管制步驟中，產出一調查名單作為後續調查及管制廢棄工廠之依據，首先，根據該第二風險等級及該等第二風險評分數值(T2
)決定一調查名單，亦即第二風險評分數值(T2
)在60~100判定為高環境風險調查名單，第二風險評分數值(T2
)在40~59判定為中高環境風險調查名單，第二風險評分數值(T2
)在30~39判定為中等環境風險調查名單，第二風險評分數值(T2
)在0~29判定為低環境風險調查名單，接著，根據該調查名單作一後續調查及管制規劃如下表十一，其中工廠A...I係例示各廢棄工廠之代碼。
在本發明之另一實施方式中，前置步驟提供一條件式篩選程
序，以根據該環境風險資料之場址面積、廠址樓層及變更用途針對廢棄工廠進行分類，將污染潛勢明顯較低或不易進行後續評估及調查工作之工廠名單獨立為一群族，避免環境風險的誤判及不必要的調查工作，例如一廢棄工廠之業別屬於金屬基本工業，登記面積約1378m2
，營運期間為1995
年登記，2003年廢止，工廠登記住址為XX路4樓之一，根據環境風險資料，藉由第一風險評估步驟取得第一風險評估結果，顯示該廢棄工廠屬於中高環境風險等級環境場址評估名單，需進一步作一調查及評估，然而，該公司位於某大樓之4樓，應無土壤及地下水污染潛勢之虞，因此，藉由本發明之條件式篩選程序，即可於前置步驟中將該廢棄工廠依據廠址樓層篩選出來歸為一類，以避免在第一風險評估步驟中造成風險評分偏高之情形。
在本發明之另一實施方式中，不同時期之環保意識及環保法
規影響下，業別地下水污染單位釋放量(Bgw
)及業別土壤污染單位釋放量(Bsoil
)在不同時期有偏高或偏低的情況，因此，若採用歷年平均值作為平均釋放量，將造成污染釋放量的錯估，故本發明之構想，進一步區分該業別地下水污染單位釋放量(Bgw
)為複數個指定期間之業別地下水污染單位釋放量，並區分該業別土壤污染單位釋放量(Bsoil
)為複數個指定期間之業別土壤污染單位釋放量，例如在本發明之一實施例中，計劃調查西元2005年以前關廠之工廠，將業別地下水污染單位釋放量(Bgw
)分為西元2005年1月1日以前Bgw,before 2005
及西元2005年1月1日以後Bgw,after 2005
，將業別土壤污染單位釋放量(Bsoil
)分為西元2005年1月1日以前Bsoil,before 2005
及西元2005年1月1日以後Bsoil,after 2005
，以利針對西元2005年以前關廠之工廠作一業別地下水污染單位釋放量(Bgw,before 2005
)及業別土壤污染單位釋放量(Bsoil,before 2005
)之評估，而西元2005年以後之業別地下水污染單位釋放量(Bgw,after 2005
)及業別土壤污染單位釋放量(Bsoil,after 2005
)則可用於未來評估西元2005年以後關廠之廢棄工廠。
在本發明之另一實施方式中，其中步驟S30之環境場址評
估步驟包含取得每一廢棄工廠之一現場環境風險資料，由於工廠環境資料庫之環境風險資料可能因資料誤記或資料過於老舊而與廢棄工廠之現場狀況不符，故環境場址評估步驟包含取得一現場環境風險資料，並依據該現場環境風險資料更新該工廠環境資料庫，以取得一更新後環境風險資料，其中現場環境風險資料包含一現場污染潛勢因子資料及一現場環境因子資料，該現場污染潛勢因子資料包含至少一個以下所列之現場污染潛勢因子資料：現場工廠場地面積(A1
’)、現場工廠營運期(A2
’)、現場工廠曾有空、水、廢、毒列管紀錄(A3
’)、現場工廠轉換次數(A4
’)、現場各業別地下水污染發現率(A5gw
’)、現場各業別土壤污染發現率(A5soil
’)、現場業別地下水單位釋放量(Bgw
’)、現場業別土壤污染單位釋放量(Bsoil
’)、以及現場業別污染物地下水人體毒性潛勢(HTPgw
’)、現場業別污染物土壤人體毒性潛勢(HTPsoil
’)；該現場環境因子資料包含至少一個以下所列之現場環境因子資料：現場入滲量(C1
’)、現場地形(C2
’)、現場土壤介質(C3
’)、現場通氣層介質(C4
’)、現場水力傳導係數(C5
’)、現場地下水水深(C6
’)、現場含水層介質(C7
’)、現場人口密度(D1
’)、現場土壤/底泥接觸風險(D2
’)。
綜上所述，依本發明之工廠環境風險篩檢方法，其具有下列
優點：調查人員依據一條件式篩選程序及一第一環境風險評估步驟取得一初步篩選後的環境場址評估名單，縮小進行環境場址評估之範圍，並依據環境場址評估名單取得一環境場址評估資訊及一更新後環境風險資料；根據該環境風險評估資訊及該更新後環境風險資料，產出一更貼近真實廢棄工廠狀況之第二風險評估結果，以提升後續廢棄工廠之調查及管制的效率
及準確性。
以上所述僅為舉例性，而非為限制性者。任何未脫離本發明之精神與範疇，而對其進行之等效修改或變更，均應包含於後附之申請專利範圍中。
S10~S50‧‧‧步驟
Claims (17)
- 一種工廠環境風險篩檢方法，用以管制具高環境風險潛勢之複數廢棄工廠，包含：一前置步驟，包含提供一工廠環境資料庫，該工廠環境資料庫包含每一廢棄工廠之環境風險資料；一第一風險評估步驟，包含藉由一第一風險評分模組，依據該工廠環境資料庫之環境風險資料，產出每一廢棄工廠之一第一風險評估結果；一環境場址評估步驟，包含根據該等第一風險評估結果產出一環境場址評估名單，根據該環境場址評估名單取得每一廢棄工廠之環境場址評估資訊及一更新後環境風險資料；一第二風險評估步驟，包含藉由一第二風險評分模組，依據每一廢棄工廠之該環境場址評估資訊，以及該更新後環境風險資料，產出每一廢棄工廠之一第二風險評估結果；以及一風險管制步驟，根據每一廢棄工廠之一第二風險評估結果產出一調查名單，作為後續調查廢棄工廠之依據；其中，該前置步驟進一步包含提供一條件式篩檢程序，該條件式篩檢程序包含依該環境風險資料之場址面積、廠址樓層及變更用途針對廢棄工廠進行分類。
- 如申請專利範圍第1項之環境風險篩檢方法，其中該環境風險資料包含一污染潛勢因子資料及一環境因子資料。
- 如申請專利範圍第1項之環境風險篩檢方法，其中該第一風險評估結果包含：一第一風險評分數值(T1 )；以及一由該第一風險評分數值(T1 )決定之第一風險等級，其中該環境場址評估名單由該第一風險等級決定。
- 如申請專利範圍第3項之環境風險篩檢方法，其中該第一風險評分數值(T1 )係藉由一第一地下水環境風險因子(Sgw,1 )與一第一土壤環境風險因子(Ssoil,1 )之總和與一權重因子(F)的乘積計算而得。
- 如申請專利範圍第4項之環境風險篩檢方法，其中該第一地下水環境風險因子(Sgw,1 )係由一第一地下水污染潛勢因子(Pgw,1 )、一地下水環境脆弱度因子(Cgw )及一地下水污染至受體風險因子(Dgw )之方均根值計算而得，其中該第一地下水污染潛勢因子(Pgw,1 )是根據該環境風險資料所計算。
- 如申請專利範圍第4項之環境風險篩檢方法，其中該第一土壤環境風險因子(Ssoil,1 )係由一第一土壤污染潛勢因子(Psoil,1 )、一土壤環境脆弱度因子(Csoil )及一土壤污染至受體風險因子(Dsoil )之方均根值計算而得，其中該第一土壤污染潛勢因子(Psoil,1 )是根據該環境風險資料所計算。
- 如申請專利範圍第1項之環境風險篩檢方法，其中該環境風險資料包含一污染潛勢因子(P)，該污染潛勢因子選自以下所包含之因子：一工廠登記廠區面積(A1 )；一工廠營運年期(A2 )；一工廠曾有空氣污染、水污染、廢棄物、毒性化學物質列管紀錄 (A3 )；一工廠轉換次數(A4 )；一各業別地下水污染發現率(A5gw )；一各業別土壤污染發現率(A5soil )；一業別地下水污染單位釋放量(Bgw )；一業別土壤污染單位釋放量(Bsoil )；以及一業別污染物人體毒性潛勢(HTP)，其中包含業別地下水污染物人體毒性潛勢(HTPgw )及業別土壤污染物人體毒性潛勢(HTPsoil )。
- 如申請專利範圍第7項之環境風險篩檢方法，其中該業別地下水污染單位釋放量(Bgw )分為複數個指定期間之業別地下水污染單位釋放量。
- 如申請專利範圍第7項之環境風險篩檢方法，其中該業別土壤污染單位釋放量(Bsoil )分為複數個指定期間之業別土壤污染單位釋放量。
- 如申請專利範圍第1項之環境風險篩檢方法，其中該環境場址評估名單包含：一高環境風險等級環境場址評估名單，包含建議立即進行進場環境場址評估之廢棄工廠；一中高環境風險等級環境場址評估名單，包含依據每一廢棄工廠之污染潛勢分數決定環境場址評估順序之廢棄工廠；一中環境風險等級環境場址評估名單，包含建議進行土地監督與管理之廢棄工廠；以及一低環境風險等級環境場址評估名單，包含建議對公眾與環境無顯著影響，無須進一步環境場址評估之廢棄工廠。
- 如申請專利範圍第1項之環境風險篩檢方法，其中該第二風險評估結果包含：一第二風險評分數值(T2 )；以及一由該第二風險評分數值(T2 )決定之第二風險等級，其中該調查名單由該第二風險等級決定。
- 如申請專利範圍第11項之環境風險篩檢方法，其中該第二風險評分數值(T2 )係藉由一第二地下水環境風險因子(Sgw,2 )與一第二土壤環境風險因子(Ssoil,2 )之總和與一權重因子(F)的乘積計算而得。
- 如申請專利範圍第12項之環境風險篩檢方法，其中該第二地下水環境風險因子(Sgw,2 )係由一第二地下水污染潛勢因子(Pgw,2 )、一地下水環境脆弱度因子(Cgw )及一地下水污染至受體風險因子(Dgw )之方均根值計算而得，其中該第二地下水污染潛勢因子(Pgw,2 )是根據該環境風險資料及該環境場址評估資訊計算而得。
- 如申請專利範圍第12項之環境風險篩檢方法，其中該第二土壤環境風險因子(Ssoil,2 )係由一第二土壤污染潛勢因子(Psoil,2 )、一土壤環境脆弱度因子(Csoil )及一土壤污染至受體風險因子(Dsoil )之方均根值計算而得，其中該第二土壤污染潛勢因子(Psoil,2 )是根據該環境風險資料及該環境場址評估資訊計算而得。
- 如申請專利範圍第11項之環境風險篩檢方法，其中該環境場址評估資訊係選自以下所包含之因子：一工廠運作物質因子(I1 )一工廠製程設施因子(I2 )； 一工廠拆遷歷程因子(I3 )；一工廠曾發生環保洩漏或工安事故因子(I4 )；以及一潛在污染途徑因子(I5 )一土地品質檢測或土地變動評分因子(I6 )。
- 如申請專利範圍第11項之環境風險篩檢方法，其中該調查名單包含：一高環境風險調查名單，包含建議立即調查管理之廢棄工廠；一中高環境風險調查名單，包含建議進行調查之廢棄工廠。
- 如申請專利範圍第1項之環境風險篩檢方法，其中該環境場址評估步驟進一步包含：根據該環境場址評估名單取得每一廢棄工廠之現場環境風險資料，並依據該現場環境風險資料更新該工廠環境資料庫，以取得該更新後環境風險資料。
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| TW103126785A TWI511074B (zh) | 2014-08-05 | 2014-08-05 | 工廠環境風險篩檢方法 |
| US14/540,063 US20160041141A1 (en) | 2014-08-05 | 2014-11-13 | Method for sorting environment risk of abandoned plants |
| EP14197567.2A EP2983114A1 (en) | 2014-08-05 | 2014-12-12 | Method for sorting environmental risk of abandoned plants |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| TW103126785A TWI511074B (zh) | 2014-08-05 | 2014-08-05 | 工廠環境風險篩檢方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| TWI511074B true TWI511074B (zh) | 2015-12-01 |
| TW201606697A TW201606697A (zh) | 2016-02-16 |
Family
ID=52358530
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| TW103126785A TWI511074B (zh) | 2014-08-05 | 2014-08-05 | 工廠環境風險篩檢方法 |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20160041141A1 (zh) |
| EP (1) | EP2983114A1 (zh) |
| TW (1) | TWI511074B (zh) |
Families Citing this family (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2018112818A (ja) * | 2017-01-10 | 2018-07-19 | 行政院環境保護署 | 作動中の工場プロセスの動的なスクリーニング方法 |
| CN108416487A (zh) * | 2017-12-08 | 2018-08-17 | 中国科学院大学 | 一种水资源损害成本评估方法和设备 |
| CN114258793B (zh) * | 2021-12-29 | 2022-10-28 | 湖南省林业科学院 | 一种毛竹扩张的化学防控评价系统及其方法 |
| CN115639340A (zh) * | 2022-09-09 | 2023-01-24 | 生态环境部南京环境科学研究所 | 一种用于农药污染场地的异味类物质筛查方法 |
| CN116934102B (zh) * | 2023-09-19 | 2023-12-19 | 生态环境部华南环境科学研究所(生态环境部生态环境应急研究所) | 一种用于工业园区的环境风险管控系统 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101065654B (zh) * | 2004-09-24 | 2012-06-13 | 城市科技有限公司 | 环境污染物的采样和分析 |
| CN102804804A (zh) * | 2010-01-21 | 2012-11-28 | 普那拉姆什·达斯 | 整合远程环境污染监视和指数编制系统及其运作方式 |
| TW201307839A (zh) * | 2011-08-15 | 2013-02-16 | Le & Der Co Ltd | 自動酸雨採樣分析系統 |
| TW201307838A (zh) * | 2011-08-12 | 2013-02-16 | Univ Nat Taiwan | 一種質體用於檢測環境壓力之用途與其應用方法 |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US20080208637A1 (en) * | 2007-01-03 | 2008-08-28 | American International Group, Inc. | Method And System For Assessing Environmental Risk Associated With Parcel Of Real Property |
| US20090142137A1 (en) * | 2007-11-26 | 2009-06-04 | Pioneer Professional Services Group Ltd. | Assessment and remediation process for contaminated sites |
| US8749239B2 (en) * | 2008-10-02 | 2014-06-10 | Certusview Technologies, Llc | Locate apparatus having enhanced features for underground facility locate operations, and associated methods and systems |
| US8442766B2 (en) * | 2008-10-02 | 2013-05-14 | Certusview Technologies, Llc | Marking apparatus having enhanced features for underground facility marking operations, and associated methods and systems |
| CA2771286C (en) * | 2009-08-11 | 2016-08-30 | Certusview Technologies, Llc | Locating equipment communicatively coupled to or equipped with a mobile/portable device |
| US20130159202A1 (en) * | 2011-12-14 | 2013-06-20 | Ii Thomas Francis Darden | Systems & methods for automated assessment for remediation and/or redevelopment of brownfield real estate |
| TWI587255B (zh) * | 2014-06-12 | 2017-06-11 | Environmental Protection Administration Executive Yuan Taiwan (R O C ) | Immediate interactive survey of mobile devices and local survey methods |
-
2014
- 2014-08-05 TW TW103126785A patent/TWI511074B/zh not_active IP Right Cessation
- 2014-11-13 US US14/540,063 patent/US20160041141A1/en not_active Abandoned
- 2014-12-12 EP EP14197567.2A patent/EP2983114A1/en not_active Withdrawn
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN101065654B (zh) * | 2004-09-24 | 2012-06-13 | 城市科技有限公司 | 环境污染物的采样和分析 |
| CN102804804A (zh) * | 2010-01-21 | 2012-11-28 | 普那拉姆什·达斯 | 整合远程环境污染监视和指数编制系统及其运作方式 |
| TW201307838A (zh) * | 2011-08-12 | 2013-02-16 | Univ Nat Taiwan | 一種質體用於檢測環境壓力之用途與其應用方法 |
| TW201307839A (zh) * | 2011-08-15 | 2013-02-16 | Le & Der Co Ltd | 自動酸雨採樣分析系統 |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| 陳慶和、劉偉麟、邱英嘉、楊捷婷、劉几鳳、王榮薇、鄭伉妙、郭士鋒、陳彥宏，土壤及地下水污染潛勢之研究，2012年兩岸環境與能源研討會暨第一屆全球華人環境與能源研討會，2012年10月12日 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US20160041141A1 (en) | 2016-02-11 |
| EP2983114A1 (en) | 2016-02-10 |
| TW201606697A (zh) | 2016-02-16 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| TWI502538B (zh) | 廢棄工廠環境風險篩檢系統 | |
| JP6460678B2 (ja) | 工場環境リスクソーティング方法 | |
| TWI511074B (zh) | 工廠環境風險篩檢方法 | |
| US10796394B2 (en) | Estimation of damage prevention with building retrofit | |
| Webb et al. | Indicators and benchmarks for wind erosion monitoring, assessment and management | |
| Liu et al. | Watershed-scale environmental risk assessment of accidental water pollution: the case of Laoguan River, China | |
| CN105023067A (zh) | 基于层次分析法-模糊综合评价的化工项目环境风险评价体系 | |
| Lang et al. | Incomplete information and adverse impacts of environmental cleanup | |
| Gründemann et al. | The potential of global reanalysis datasets in identifying flood events in Southern Africa | |
| RU2243554C1 (ru) | Способ комплексной оценки экологической обстановки и эффективности экологического менеджмента в регионе | |
| JP6460677B2 (ja) | 廃棄工場環境リスクソーティングシステム | |
| JP4152423B2 (ja) | 点検業務に利用可能な評点式データシートに基づく健全性評価システム | |
| Schramm | Estimating statistical power for detecting long term trends in surface water Escherichia coli concentrations | |
| Curt et al. | Approach to improving the quality of data used to analyse dams–illustrations by two methods | |
| Samad et al. | An environmental forensic investigation at a bio-medical waste treatment and disposal facility in Kerala, India | |
| Zhou et al. | Application of water quality control charts to spring monitoring in karst terranes | |
| Moore | An examination of the influence of environmental justice policy, Executive Order 12898, on the spatial concentration of manufacturing facilities in EPA Region 6 1988-2009 | |
| CN105321028B (zh) | 工厂环境风险筛检方法 | |
| CN105321029B (zh) | 废弃工厂环境风险筛检系统 | |
| OJO et al. | Impact of industrial pollution on the immediate neighbourhood (a case study of Dangote Cement Ibese in Yewa North Local Govt. Ogun State.) | |
| Lutes et al. | Economic Analyses of Vapor Intrusion Investigation, Mitigation and Remediation Decisions–What’s Been Done and How Can it Help You? | |
| Cervi et al. | Ecological risk assessment of freshwater sediments in Brazil | |
| Suti et al. | Work Accident Risk at Hospital Construction Environment | |
| Taylor | Environmental hazard exposure disparities in Sacramento County | |
| Lutes et al. | Economic Analyses of Long-Term Stewardship: Balancing Investigation, Mitigation and Remediation Decisions |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| MM4A | Annulment or lapse of patent due to non-payment of fees |