SU977537A1 - Способ подготовки макулатурной массы дл хранени - Google Patents

Description

(54) СПОСОВ ПОДГОТОВКИ Г АКУЛАТУРНОЙ МАССЫ

12

Изобретение относитс  к технологии 1подготовки макулатурной массы дл  хранени  в жидком виде путем роспуска макулатуры, очистки, сортировани , размола в водной среде и обеззараживани  массы и может быть использовано целлюлозно-бумажной промышленности .

Известен способ подготовки макулатурной массы дл  хранени , включающий роспуск макулатуры, очистку, сортирование, размол в водной среде и обеззараживание массы путем введени  в нее антисептиков, например хлорной извести 1.

Недостатком такого способа подготовки макулатурной массы дл  хранени   вл етс  то, что действие антисептика эффективно только в первые п ть суток хранени . Кроме того, применение хлора и его соединений ухудшает услови  работы обслуживающего персонала.Цель изобретени  - повышение срока хранени  макулатурной массы и обеспечение требуемого ее качества.

Поставленна  цель достигаетс  согласно способу подготовки макулатурной массы дл  хранени , включающему роспуск макулатуры, очистку. ДЛЯ ХРАНЕНИЯ

сортирование, размол в водной среде и обеззараживание массы, при котором обеззараживание провод т ионизирующим излучением с интенсивностью 0,01-3,0 Мрад при концентрации массы 2-60% по абсолютно сухому волокну (а.с.в.) после ее размола.

При дозе облучени  менее 0,01 Мрад и хранении макулатурной суспензии

10 до 10 сут по вл етс  гнилостный запах .

При дозе около 3,О Мрад микроорганизмы умирают полностью. Повышение дозы ионизации более 3,0 Мрад эконо15 мически нецелесообразно. Рациональна  обработка макулатурной массы может быть осуществлена любым источником .

Концентрацию макулатурной суспен20 зии выбирают от жидкого потока () дл  непрерывной перекачии насосом до сверхвысокой () дл  аккумулировани  массы в емкост х, име  в виду оптимальную концентрацию хранени 

25 макулатуры 15-20% на а.с.в.

Способ подготовки макулатурной массы осуществл ют следующим образом.

Макулатурную массу после роспуска в гидроразбивателе, очистки в

30 циклоне, сортировани  в центробежных сортировках и размола подвергают обработке гамма-излучением или быстрыми электронами с дозой 0,01-3,0 Мрад , Обработке подвергают как жидкую массу , так и сгущенную до высоких концентрацией , например 60%, на сдвоенjHHX двухбарабанных прессах, шнековых прессах или другом сгущающем обо рудовании. В табл. 1 приведена эффективность обеззараживани  макулатурной суспензии с оптимальной концентрацией 15% по а.с,в4 в зависимости от дозы облу чени  (использовалось гамма-облучени . Из данных табл. 1 следует, что эф фективность обеззараживани  макулатурной суспензии в широком интервале «зараженности возрастает от 50 до 100 ( при зараженности 4, ед/л) и от 38 до 100% (при зараженности 4,9 л 108 ед/л) . Таким образом, выбранна  доза обл чени  0,01-3,0 Мрад наиболее эффективна и снижение или повышение ее технологически и экономически нецелесообразно . В табл. 2 и 3 приведены эффективности обеззараживани  и свойства исходной макулатурной суспензии с кон . центрацией 2% i; 60% по а.с.в. при обработке ее после размола хлор1НОй известью в количестве 0,3-0,5% от а.с.в. гамма-лучами дозой 3 Мрад при хранении от О до 25 сут, а также {качественные показатели макулатурной массы и отливок (массой 100 г/м) из нее. Анализ данных табл. 2 и 3 показывает , что при разных концентраци х макулатурной суспензии 2% и 60% даже при 25-суточном хранении облученной макулатурной суспензии эффективность обеззараживани  достаточно велика И составл ет 80-85%. В этом случае эффективность обеззараживани  исходной макулатуры и макулатуры, обработанной хлорной известью , равна нулю. При обработке размолотой макулатуры гамма-лучами по сравнению с обработкой хлорной известью повы1 1аютс  (при одной ступени помола) свойства массы (например межволоконные силы св зи увеличиваютс  на 21,0-23,9%) и бумаги из нее. Разрушающее усилие бумаги возрастает на 52,0-53,5%, аб,солютное сопротивление продавливанию на 44,7-60,0%. Таким образом, использование после размола гамма-облучени  по сравнению с хлорной известью не только значительно повышает эффект обеззараживани  макулатурной суспензии, но также и механические показатели бумаги, изготовленной из этой массы. Ожидаеглый экономический эффект при внедрении предлагаемого способа составит около 100 тыс. руб в год. Таблица 1

Исходна  макулатура Эффективность обеззараживани , % 100 40 Абсолютное сопротивление продавливанию, кПа78 Размолота  и обработанна  хлорной известью макулатура Эффективность обеззараживани , % 100 Степень помола, °ШР25 Межволоконные силы св зи, кПа 4,7 Разрушаюпее ус1шие бумаги, Н/м 2870 Абсолютное сопротивление продавливанию , кПа140 Размолота  и обработанна  гамма-лучами макулатура Эффективность обеззараживани , %100 Степень помола, °ШР25 Межволоконные силы св зи, кПа5,2 Разрушающее усилие бумаги, Н/м3300 Абсолютное сопротивление продавливанию , кПа. 160

Исходна  макулатура Эффективность обеззараживани ,

Степень помола, °ШР Межволоконные силы св зи, кПа Разрушающее усилие бумаги, Н/м

Абсолютное сопротивление продавливанию, кПа

Размолота  и обработанна  хлорной известью-макулатура

Эффективность, обеззараживани ,

Продолжение табл.2,

10050

10О

О

1818

18 3,0

1818

3,43,4

3,43,3

0201020

980940 900

78

78

7163

56

93,2 81,8 11,4

100 77 70 64 90,1 80,06,2 О 25, 25 2525 4,7 4,44,0 3-,8 80025202010 1850 143 131 122 96 99,6 99,0 95,080,0 25 25 2525 5,2 4,9 4,64,6 280 .3100 29002840 159 151 143 139

Абсолютное сопротивление продавливанию, кПа

Claims (1)

1. Митрофанов И. М. Хранение макулатуры в жидком виде, Целлюлоза, бумага, картон ВНИИПИЭИлеспром, 1975, 14, с. 7-8.