SU779407A1 - Powdered mixture for liquid steel straining - Google Patents

Powdered mixture for liquid steel straining Download PDF

Info

Publication number
SU779407A1
SU779407A1 SU782663128A SU2663128A SU779407A1 SU 779407 A1 SU779407 A1 SU 779407A1 SU 782663128 A SU782663128 A SU 782663128A SU 2663128 A SU2663128 A SU 2663128A SU 779407 A1 SU779407 A1 SU 779407A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
mixture
lime
iron ore
mixtures
iron
Prior art date
Application number
SU782663128A
Other languages
Russian (ru)
Inventor
Альфред Ефимович Коган
Арий Маркович Левин
Василий Иванович Андреев
Евгений Федорович Демичев
Михаил Борисович Оржех
Original Assignee
Сибирский Металлургический Институт Им. С.Орджоникидзе
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Сибирский Металлургический Институт Им. С.Орджоникидзе filed Critical Сибирский Металлургический Институт Им. С.Орджоникидзе
Priority to SU782663128A priority Critical patent/SU779407A1/en
Application granted granted Critical
Publication of SU779407A1 publication Critical patent/SU779407A1/en

Links

Landscapes

  • Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)

Description

Изобретение относитс  к металлур гии черных металлов, а именно к производству стали в электропечах с использованием порошкообразных ма териалов дл  интенсификации процесса дефосфорации на расплавлении и в окислительном периоде плавки. Дл  интенсификации процесса дефосфорации железоуглеродистых расплавов при производстве стали в дуг вых электропечах примен ютс  порошкообразные смеси различного состава Известны безокислительные смеси, состо щие из извести и плавикового (полевого) шпата. Известна техноло ги  выплавки стали в 6-, 30- и 80тонных электропечах с вдуванием в струе кислорода смеси, содержащей, масс.%: известь 80 и плавиковый шпат 20 1 и 2 . j Известна также рафинирующа  смес состо ща , масс.%: известь 75 и . плавиковый шпат 25 . Известна также безокислительна  порошкообразна  смесь из 80% извести и 20% кремнекислоты . При вдувании этих смесей гаранти руетс  образование гомогенного акти ного, не требующего корректировки, жидкоподвиЛсного шлака и относительна  простота оборудовани  дл  подготовки смеси, поскольку здесь необходимо приготовить и смешать всего два компонента. Известны безокислительные и трехкомпонентные смеси из извести, плавикового шпата и глинозема в соотношении 7,2:1,8:1,0, а также из 80% извести, 10% плавикового ш{1ата и 10% кремнекислоты З . Однако применение порошкообразных безокислительных смесей, которые сами по себе не  вл ютс  дефосфорирукхцимийз-заотсутстви  окислов железа , ориентировано на использование кислорода в качестве несущего газа. В этом случае при вдувании порошков происходит окисление железа расплава и накопление окислов железа в формирующемс  шлаке, что и обеспечивает развитие процесса дефосфорации. В этом случае степень окислени  железа в значительной мере зависит от условий вдувани ,в частности,от расположени  падс1ющей трубы относительно поверхности ванны и содержани  углерода в расплаве. По этому технологи  вдувани  известных порошкообразных смесей сложна . Известны порошкообразные двухкомпонентные окислительные смеси из извести и железной руды (окалины). Так известна смесь из извести и железной руда в соотношении 3:1 ИИзвестна также, смесь из известн к и прокатной окалины в соотношении 1:1 5. Известны смеси с соотношени ми из вести и железной руды Г:1, 9:1, 4:1, 7:3, 3:7 {б . С увеличением доли окислов железа возрастает скорость обезуглероживани но понижаетс  скорость дефосфорации. Оптимальными призна1ны смеси, сЬдержа щие известь и железную руду в соотно шени х 4 :1 и 7 : 3 . Известны порошкообразные трехкомпонентные окислительные смеси, состо щие из извести (известн ка), плавико вого шпата и железной руды (окалины) Известна смесь из известн ка, ока лины и флюорита в соотношении 3:l:l Известна тройна  смесь из извести плавиковогошпата и железной руды в соотнсииении 72:18:10 з . Известна смесь из 70% извести, 20 железной руды и 10% плавикового шпата , котора  имеет высокую дефосфорирующую способность 7 . Однако эта смесь содержит дефицит ный и дорогосто щий компонент - порошкообразный плавиковый шпат, что при массовом применении ее вызывает затруднени . Кроме того, дл  большин ства сталей, выплавл емых в электрических печах, такие низкие концентрации фосфора, которые получаютс  пр вдувании Известной смеси, не требуютс . При выплавке подавл ющего числа марок сталей в конце окислительного периода достаточно иметь содержание фосфора в металле на уровне 0,009-0,012%. Цель изобретени  - создание порош кообразной окислительной дефосфори рующей смеси, .котора , име  достаточ но высокую дефосфорирукнцую способность , позвол ет получать сталь с умеренно низкой концентрацией фосфора , не содержит в качестве флюса дефицитный и дорогосто щий плавиковый шпат. Цель дОстигаетр  тем, что в известную порошкообразную дефосфорирующую смесь, содержащую известь и железную руду, в качестве флюса ввод т шамот, при этом содержание компонентов в смеси находитс  в следующем соотношении, вес.%: 48-63 Известь 16-21 Шамот Остальное. Железна  руда фичем весовое соотношение извести шамоту доставл ет 3,0-3,2. Такой компонентный состав смеси рй сботношении извести к Шс1моту , 0-3,2, приготовленной из обычно используемой в электрометаллургии извести (СаОЭ:88%), шамота, содержащего 50-65% SiOg, железной руды, .содержащей , в пустой породе до 10% Sip, обеспечивает формирование шлаков с основностью не менее 3. Так, например, если дл  приготовлени  смеси используютс  известь, имеюща  88% СаО, шамот и железна  руда, содержащие кремнезем соответственно 65 и 10%, то шлак, формирующийс  из смеси, состо щей из 48% извести , 16% шамота и 36% железной руды, имеет основность, равную 3. Основ-, ность шлака, получаемогоиз смеси с 63% извести, 21% шамота и 16% железной руды равна 3,7. Концентраци  закиси железа в формирующемс  при вдувании порошков шлака зависит не столько от количества окислов железа в смеси, сколько от содержани  углерода в ванне: при вдувании порошка в расплав с концентрацией углерода более 0,2% в печи формируетс  шлак, содержащий 1020% FeO. Таки.е шлаки, имеющие основность 3 и содержащие 10-20% закиси железа, имеют достаточно высокую дефосфорирующую способность: коэффициент -распределени  фосфора дл  них не ниже 250. Испытание смеси провод т в 40-тонной электросталеплавильной печи в окислительном периоде плавки стали ШХ-15. Химический и фракционный состав исходных материалов дл  приготовлени  испытываемых смесей показан в табл. 1 и 2. Готов т четыре состава смеси: смесь 1 по компонентному составу представл ет собой известную смесь, смеси 3-5 содержат известь, шамот и железорудный концентрат в соотношени х , соответствующих граничным и среднему содержани м этих компонентов в предлагаемой смеси. Компонентный и расчетный химический составы вдуваемых смесей представлены в табл. 3. Вдувание порошкообразных материалов производитс  с помощью специальной установки,включающей камерный пневмонагнетатель емкостью 3 м-. Газом-носителем служит предварительно очищенный в масловлагоотделителе воздух из заводской сети. Ввод порошков в ванну осуществл етс  погружаемой в расплав нефутерованной стальной . трубой диаметром 1,25-2,0 дюйма. Контрольно-измерительна  аппаратура позвол ет измер ть давление и расход прдаваемого в пневмонагнетатель воздуха , тензометрические весы класса 1,5 - массу материсша в пневмонагнетателе . На всех опытах вдувание порс иков совмещаетс  с продувкой кислородом. Подача порошков и кислорода осуществл стс  раздельно, через две погружае мых в расплав трубы. Рассто ние между точками ввода реагентов примерно 1 м. Вдувание испытуемых смесей начина ют либо сразу по расплавлении, при температуре металла 1480-1505 с, либ после подогрева ванны .предварительно продувкой кислородом до 1530°С. На плавках с условными номералш 2 и 3, на которых вдувают известную смесь, а также на плавке 10, где исп тывают предлагаемую смесь, перед подачей порошка шлак периода расплавлени  скачивают на 80-100%. На остальных плавках (условные номера 8 и 19), на которых вдувают предложенную смесь, шлак периода рас плавлени  не удал ют, В табл. 4 представлены основные технологические показатели опытных плавок. Приведенные в таблице данные под тверждаютс  актом испытани  смесей, прилагаемым к насто щей за вке. Из таблицы видно, что вдувание за вл емой смеси в количестве 20,421 ,6 кг/т позвол ет получать концентрацию фосфора в металле на уров не 0,009-0,010%, основной термодина мический показатель процесса дефосфорации - коэффициент распределени  фосфора между шлаком и металлом - при вдувании обеих смесей (известной и предлагаемой) практически одинаков. Характерно, что величина коэффициента распределени  фосфора при использовании известной смеси в 40тонной печи, меньше, чем в 20-тонной , что ставит иод сомнение целесообразность применени  дорогосто щих , содержащих плавиковый шпат, смесей в печах большой емкости при выплавке сталей с умеренно низким содержанием фосфора. Продолжительность вдувани  известной и предлагаемой смесей на опытных плавках практически одинакова и составл ет в среднем около 8 мин по каждой смеси. При удельном расходе предлагаемой И известной смесей, равном 20 кг/т, экономи  при замене известной смеси предлагаемой смесью составл ет в зависимости от конкретного соста ва смеси 16-16,6 коп/т. Расчет экономического эффекта приведен в табл. 5. Технологи  плавки и служебные свойства стали при замене известной смеси предлагаемой не измен ютс . Таблица 1The invention relates to metallurgy of ferrous metals, namely, steel production in electric furnaces using powdered materials to intensify the process of dephosphorization during melting and in the oxidative period of smelting. To intensify the process of dephosphorization of iron-carbon melts in the production of steel in electric arc furnaces, powder mixtures of various compositions are used. Non-oxidizing mixtures consisting of lime and fluorspar (spar) are known. The technology of steelmaking in 6-, 30-, and 80-ton electric furnaces with the injection of a mixture containing, in wt.%, Lime 80 and fluorspar 20 1 and 2 in the oxygen jet is known. j A refining mixture is also known, consisting, in mass%: lime 75 and. fluorspar 25. A non-oxidative powder mixture of 80% lime and 20% silicic acid is also known. When these mixtures are blown in, the formation of a homogeneous, non-adjusting liquid molten slag and the relative simplicity of the equipment for preparing the mixture are guaranteed, since here only two components need to be prepared and mixed. Non-oxidizing and three-component mixtures of lime, fluorspar and alumina in a ratio of 7.2: 1.8: 1.0, as well as 80% lime, 10% hydrofluoric coal {10% and silica 10% are known. However, the use of powdered non-oxidizing mixtures, which themselves are not dephosphorylated for the presence of iron oxides, is focused on using oxygen as a carrier gas. In this case, when powders are injected, the iron melt is oxidized and iron oxides accumulate in the slag formed, which ensures the development of the process of dephosphorization. In this case, the degree of oxidation of iron largely depends on the conditions of injection, in particular, on the location of the falling pipe relative to the bath surface and the carbon content in the melt. Therefore, the technology of injection of known powder mixtures is complicated. Powdered bicomponent oxidizing mixtures of lime and iron ore (scale) are known. Thus, a mixture of lime and iron ore in the ratio of 3: 1 is known. A mixture of limestone and mill scale in the ratio of 1: 1 is also known. Mixtures of iron ore G: 1, 9: 1, 4 are known: 1, 7: 3, 3: 7 {b. With an increase in the proportion of iron oxides, the decarburization rate increases, but the dephosphorization rate decreases. Mixtures containing lime and iron ore in ratios 4: 1 and 7: 3 are optimal. Powdered three-component oxidation mixtures are known, consisting of lime (limestone), fluorspar and iron ore (scale). A mixture of limestone, oxides and fluorite is known in the ratio of 3: l: l The ternary mixture of fluorite limestone and iron ore is known. in a ratio of 72:18:10 h. A mixture of 70% lime, 20 iron ore and 10% fluorspar is known, which has a high dephosphorizing capacity 7. However, this mixture contains a scarce and expensive component — powdered fluorspar, which, when widely used, makes it difficult. In addition, for most steels produced in electric furnaces, such low concentrations of phosphorus, which are obtained by blowing in the Known mixture, are not required. When smelting the overwhelming number of steel grades at the end of the oxidation period, it is sufficient to have the phosphorus content in the metal at the level of 0.009-0.012%. The purpose of the invention is the creation of a powdered oxidative dephosphorizing mixture, which has a sufficiently high dephosphorus ability, makes it possible to produce steel with a moderately low phosphorus concentration, does not contain deficient and expensive fluorspar as a flux. The goal is to achieve the fact that chamotte is used as a flux in a known powdery dephosphorizing mixture containing lime and iron ore, while the content of components in the mixture is in the following ratio, wt.%: 48-63 Lime 16-21 Chamotte The Rest. Iron ore features a weight ratio of lime chamotte delivers 3.0-3.2. Such a component composition of the mixture is lime to Schmotmo, 0–3.2, prepared from lime that is commonly used in electrometallurgy (CaOE: 88%), fireclay containing 50–65% SiOg, iron ore, containing in the waste rock up to 10 % Sip ensures the formation of slags with a basicity of not less than 3. For example, if lime, 88% CaO, fireclay and iron ore containing silica, 65 and 10%, respectively, is used to prepare the mixture, then slag formed from a mixture consisting of of 48% lime, 16% of fireclay and 36% of iron ore, has a basicity of 3. snov-, NOSTA slag poluchaemogoiz mixture with 63% lime, 21% fire clay and 16% of iron ores is equal to 3.7. The concentration of ferrous oxide in the slag powders formed by injecting depends not so much on the amount of iron oxides in the mixture, but on the carbon content of the bath: when the powder is injected into the melt with a carbon concentration of more than 0.2%, slag containing 1020% FeO is formed in the furnace. Such slags, having a basicity of 3 and containing 10-20% ferrous oxide, have a rather high dephosphorizing capacity: the phosphorus distribution coefficient for them is not less than 250. The mixture is tested in a 40-ton electric steel-smelting furnace in the oxidation period of steel melting 15. The chemical and fractional composition of the starting materials for the preparation of the tested mixtures is shown in Table. 1 and 2. Preparing four mixtures: mixture 1 by composition is a known mixture, mixtures 3-5 contain lime, chamotte and iron ore concentrate in ratios corresponding to the boundary and average content of these components in the proposed mixture. Component and calculated chemical compositions of injected mixtures are presented in table. 3. The injection of powdery materials is carried out with the help of a special installation, including a chamber pneumosupercharger with a capacity of 3 meters. The carrier gas is the air pre-cleaned in the oil and water separator from the factory network. The powders are introduced into the bath by a non-lined steel immersed in the melt. pipe diameter of 1.25-2.0 inches. The instrumentation allows to measure the pressure and flow rate of the air delivered to the pneumosupercharger, the strain gauge of class 1.5 — the mass of matter in the pneumosupercharger. In all experiments, the injection of porous irons is combined with oxygen blowing. The supply of powders and oxygen is carried out separately, through two pipes immersed in the melt. The distance between the injection points of the reagents is about 1 m. The injection of the tested mixtures starts either immediately after melting, at a metal temperature of 1480-1505 s, or after heating the bath, beforehand purging with oxygen to 1530 ° C. In swimming trunks with conditional numbers 2 and 3, into which a known mixture is blown, as well as in smelting 10, where the proposed mixture is used, before feeding the powder, the slag of the melting period is downloaded to 80-100%. In the remaining heats (conditional numbers 8 and 19), in which the proposed mixture is blown, the slag of the melting period is not removed. 4 shows the main technological indicators of the experimental heats. The data in the table is confirmed by the test of the mixtures enclosed with this application. From the table it can be seen that the injection of the claimed mixture in the amount of 20.421, 6 kg / t allows to obtain the concentration of phosphorus in the metal at the level of 0.009-0.0100%, the main thermodynamic indicator of the dephosphorization process — the distribution coefficient of phosphorus between the slag and the metal — during injection both mixtures (known and proposed) are almost the same. It is characteristic that the value of the distribution coefficient of phosphorus when using a known mixture in a 40 ton furnace is less than 20 tons, which makes iodine doubt the advisability of using expensive mixtures containing fluorspar in high capacity furnaces for smelting steels with a moderately low phosphorus content. The duration of the injection of the known and proposed mixtures in the experimental trunks is almost the same and averages about 8 minutes for each mixture. With a specific consumption of the proposed And known mixtures of 20 kg / t, saving on replacement of the known mixture with the proposed mixture is 16-16.6 kopecks / ton, depending on the specific composition of the mixture. The calculation of the economic effect is given in table. 5. The smelting technology and the service properties of the steel do not change when the known mixture is replaced. Table 1

Известь молота  1,40 0,54 1,55 . 91,14 Шамот молотый 62,2631,03 2,50 . 0,33 Железорудный 5,00 2,9061,6124,371,20 концентрат Флюоритовый 3,70 1,27 0,15 концентратLime hammer 1.40 0.54 1.55. 91.14 Ground chamotte 62.2631.03 2.50. 0,33 Iron ore 5,00 2,9061,6124,371,20 concentrate Fluorite 3,70 1,27 0,15 concentrate

О . ABOUT .

О 0,516 ,9O 0.516, 9

кон3 ,1con3, 1

ОABOUT

Таблица 2table 2

20,441,224,085,620,441,224,085,6

29,011,023,963,929,011,023,963,9

3,624,564,092,13,624,564,092,1

0,211,588,3100,0 - 1,100,160,04 0,320,08 3,250,020,220,13 1,27 0,60 0,060,06 93,00,211,588,3100,0 - 1,100,160,0,0 0,320,08 3,250,020,220,13 1,27 0,60 0,060,06 93,0

«"

. tJ. tJ

ЯI

с; юwith; Yu

(О Е-1(About E-1

о ( vfi соabout (vfi co

Г- VO 1Л G- VO 1L

тН 1ЛTN 1L

о юo you

VOVO

оabout

VIVI

шsh

пP

U1U1

(P

1Л CQ CN1L CQ CN

оabout

О ci гнAbout ci g

гНrH

о оoh oh

оabout

о 00about 00

оabout

со with

O O

г- 1Л g- 1L

tN оtN about

vH гН тН о о О ОvH gN TN about o About About

о оoh oh

ъъ

ОABOUT

1Л о1L about

о о oh oh

1L

t- -чгч- 1t- -chgch- 1

1Я 1Л1I 1L

in 1Лin 1L

1L

л tj шl tj w

ооoo

о J about j

оabout

ОABOUT

ш оw o

ел00el00

0000

mm

тгmr

ч1ЛP1L

1L

гНг-(gng- (

гНrH

tsts

(О X(Oh x

нn

U NU n

шsh

СО WITH

fN (NfN (N

П оэP oe

оabout

о гЧabout MS

(N(N

(П I-I(PI I-I

CNCN

s;s;

оabout

оabout

О ГМAbout GM

ЧОCho

CNCN

пP

(N(N

III000III000

(П 14ЭIII(P 14EIII

о о о Ltd

П 1C 00 г- г гP 1C 00 g - g g

VO in -VO in -

со о вwith about

Claims (3)

11 Известь молота  15,90. 14,0 0,2226 12,6 Плавико- . . . : :,. .;..., . . tвый шпат 82,55 2,0 0,1651 Шамот молотый Железорудный кон15 ,49 4,0 0,0620 3,2 центрат 20,0 0,4497 20,0 Итого: Разность стбимостёй известной и предлагаемой смеси,руб. Формула изобретени  Порошкообразна  смесь дл  дефос рации жидкой стали, содержаща  известь и железную руду, о т л и ч а щ а   с   тем, что, с целью уменьш ни  стоимости смеси без снижени  ее дефосфорирукхдей способности, в состав смеси дополнительно ввод т шамот при следующем соотношении компонентов, вес.% 48-63 Известь 16-21 Шамот Остальное Железна  руда при этом весовое сротношение извес к шг1моту составл ет 3,0-3,11 Lime hammer 15.90. 14.0 0.2226 12.6 Fluorofluoric acid. . . ::,. .; ...,. . tvyy spar 82.55 2.0 0.1651 Ground chamotte Iron iron ore con15, 49 4.0.0 0.0620 3.2 centrate 20.0 0.4497 20.0 Total: The difference between the known and the proposed mixture, rub. DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION A powder mixture for defostering liquid steel containing lime and iron ore is about the fact that, in order to reduce the cost of the mixture without reducing its ability to dephosphoriate the ability of the mixture, the ratio of components, wt.% 48-63 Lime 16-21 Fireclay Rest The iron ore while the weight weight of the limestone to the pulp is 3.0-3, 2. Источники информации; прин тые во внимание при эксперти2. Sources of information; taken into account during examination 779407779407 1212 Таблица 4,2 0,2003 11,2 0,1781 9,6 0,1526 -0 ,0338 3,8 0,0305 3,2 0,0258 0,0496 5,0 0,0775 7,2 0,1115 2837 20,0 0,2861 20,0 0,2899 0,1636 , 0,1598 l.Journal of Hetalls, 1964, 11, p. 885-890. 2.AlЬегti F. Gomme11ini I. La tallurgia Italiana, 1967, ( 2, 89-95, перевод 68/99240. Table 4.2 0.2003 11.2 0.1781 9.6 0.1526 -0, 0338 3.8 0.0305 3.2 0.0258 0.0496 5.0 0.0775 7.2 0.1115 2837 20.0 0.2861 20.0 0.2899 0.1636, 0.1598 l.Journal of Hetalls, 1964, 11, p. 885-890. 2. Allegti F. Gomme11ini I. La tallurgia Italiana, 1967, (2, 89-95, translation 68/99240. 3. Revue de Me t a 1 I u rg i e , 1963, , № 4, p. 303-330. 4 .Научно-технический бюллетень И, 1960, № 11, с. 3-7. 5.Черна  металлурги . Экспрессформаци , 1962, 16, рис. 57. , 6. Бюллетень ЦНИИИТЭИЧМ, 1974, 22, с. 44. 7. Сидоренко М.Ф. Теори  и пракка продувки металла порошками. , Металлурги , 1978, с. 161-163,3. Revue de Me t a 1 I u rg i e, 1963,, No. 4, p. 303-330. 4. Scientific and Technical Bulletin I, 1960, No. 11, p. 3-7. 5. Black metallurgists. Express, 1962, 16, Fig. 57., 6. Bulletin TSNIIITEICHM, 1974, 22, p. 44. 7. Sidorenko M.F. Theory and prakka purge metal powders. , Metallurgists, 1978, p. 161-163,
SU782663128A 1978-09-14 1978-09-14 Powdered mixture for liquid steel straining SU779407A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782663128A SU779407A1 (en) 1978-09-14 1978-09-14 Powdered mixture for liquid steel straining

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU782663128A SU779407A1 (en) 1978-09-14 1978-09-14 Powdered mixture for liquid steel straining

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU779407A1 true SU779407A1 (en) 1980-11-15

Family

ID=20784859

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU782663128A SU779407A1 (en) 1978-09-14 1978-09-14 Powdered mixture for liquid steel straining

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU779407A1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2735536C1 (en) * 2016-12-27 2020-11-03 ДжФЕ СТИЛ КОРПОРЕЙШН Method for dephosphorization of fused iron and a refining additive

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2735536C1 (en) * 2016-12-27 2020-11-03 ДжФЕ СТИЛ КОРПОРЕЙШН Method for dephosphorization of fused iron and a refining additive
US11542566B2 (en) 2016-12-27 2023-01-03 Jfe Steel Corporation Method for dephosphorization of hot metal, and refining agent

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4373949A (en) Method for increasing vessel lining life for basic oxygen furnaces
SU779407A1 (en) Powdered mixture for liquid steel straining
EP0015396B1 (en) A method for increasing vessel lining life for basic oxygen furnaces
RU2566230C2 (en) Method of processing in oxygen converter of low-siliceous vanadium-bearing molten metal
SU1068498A1 (en) Charge for producing high-carbon metal
SU1071643A1 (en) Method for smelting steel in oxygen convertor
RU2051981C1 (en) Conversion burden charge
US128088A (en) Improvement in processes of purifying iron and copper
KR850001607B1 (en) Method for increasing vessel lining life for basic oxygen furnaces
SU1310433A1 (en) Method for neutralizing final slag
SU1153361A1 (en) Modified mixture
SU1127905A1 (en) Method for smelting steel in hearth furnaces
SU956569A1 (en) Method for melting steel
SU910779A1 (en) Process for melting steel in converter
US1081532A (en) Purifying steel.
SU985067A1 (en) Method of refining alloys from silicon ,particularly, carbonic ferromagnet
RU2002810C1 (en) Slag-forming composition
SU922155A1 (en) Method for melting vanadium-containing steels
SU1092189A1 (en) Method for making stainless steel
SU939568A1 (en) Pulverulent dephosphorizing mix
SU908831A2 (en) Process for melting steel
RU2218419C2 (en) Method of steel melting in converter
SU956572A1 (en) Method for melting steel in arc furnaces
JPS6154081B2 (en)
SU1006496A1 (en) Method for converting low-manganese crude iron in converter