SU646035A1 - Ингибитор солеотложений в нефтепромысловом оборудовании - Google Patents

Description

(54) ИНГИБИТОР СОЛЕОТЛОЖЕНИЙ В НЕФТЕПРОМЫСЛОВОМ ОБОРУДОВАНИИ

I

Изобретение относитс  к нефтегазодобываюш .ей промышленности, в частности к составам ингибиторов солеотложений в нефтепромысловом оборудовании.

Известен ингибитор солеотложений, включаюш;ий полиэтиленполиамин-Ы-метилфосфоновой кислоты 1. Однако использование данного ингибитора очень дорогосто ще и требует его большого количества.

Известен также ингибитор солеотложений в нефтепромысловом оборудовании, включающий полиэтиленполиамин-М-метилфосфоновой кислоты и воду 2. Однако данный состав обладает недостаточной ингибиру - щей способностью и высокой дороговизной.

Целью изобретени   вл етс  усиление ингибирующей способности состава.

Поставленна  цель достигаетс  тем, что состав дополнительно содержит фосфористую кислоту, сол ную кислоту, формальдегид при следующем соотнощении компонентов , вес.°/о:

Полиэтиленполиамин-N-метилфосфоновой кислоты10-30 Фосфориста  кислота1 -10

Сол на  кислота10-15

1-10

Формальдегид 55-58 Вода

Лабораторные испытани  предлагаемого ингибитора солеотложений, на пластовых водах показали его высокую эффективность , котора  достигает 60-80%. Результаты лабораторных испытаний предлагаемого ингибитора на пластовых водах ЗападноСибирских месторождений нефти приведены в примерах 1-4.

Пример 1. Все опыты по определению эффективности реагента проводили по описанной ниже методике.

В колбах на 250 мл помещали по 100мг воды и добавл ли ингибиторв таком коли .честве, чтобы его концентраци  в пересчете на 1 л составила соответственно 1; 5; 10; 20 и т.д. до 100 мг. Затем растворы термостатировали при температуре пласта 75°С. Через 6 ч термостатировани  определ ли содержание ионов кальци  и магни  в растворе трилонометрическим методом. Дл  сравнени  параллельно проводили «холостой опыт без доб авлени  реагента. В приведенном примере эффективность определ ли на воде состава, мг/л:

525,8 285,0

15975 280

9306,0

, В этих услови х эффективность ингибитора при дозировке 1-20 мг на 1 л добываемой воды составл ет 63%.

Уменьшение дозировки приводит к снижению эффективности, а увеличение дозировки дает незначительный прирост эффективности примерно 3% на каждые 10 мг. По этой причине увеличение дозировки реагента  вл етс  экономически нецелесообразным .

Пример 2. Определение эффективности проводили при 75°С на высокоминерализованной воде состава, мг/л:

Са2+1233,5

Mg380

K Na- 7412

Cr14547

НСОз476

Результаты показали, что при дозировке реагента 5, 10, 20, 30 мг на 1 л пластовой воды эффективность соответственно равна 40; 55%- Таким образом, наиболее прйем- лемыми дозировками следует считать 5- 20 мг/л. Увеличение дозировки существенного повышени  эффективности не дает, а уменьшение приводит к снижению ингибирующего действи .

Пример 3. Определение эффективности проводили при 75°С на пластовых водах состава, мг/л:

Са2462 ,3 Mg 270,0 К Na7520 СГ НСО-а

- 13140 230

Результаты показали следующее: при дозировках реагента, равных 1; 5; 10; 20 и 30 мг на 1 л добываемой воды, эффективность равна соответственно 73; 81; 93; 87 и. 810/0.

Из приведенных данных видно, что экономически наиболее приемлемыми дозировками  вл ютс  дозировки от 1 до 20 мг на 1 л добываемой воды.

Пример 4. Определение приводили при температуре 75°С на воде состава, мг/л:

Са2+1100

Mg2+380

K-, Na 7040

НСО%256

СГ13707

Результаты показали, что при дозировках реагента, равных 1; 5; 10; 30; 50 мг/л добываемой воды, эффективность равна соответственно 63; 65; 66,8; 67; 62,1%.

Claims (2)

1. Формула изобретени 

   Ингибитор солеотложений в нефтепромысловом оборудовании, включающий полиэтйленполиамин-М-метилфосфоновой кислоты и воду, отличающийс  тем, что, с целью усилени  ингибирующей способности состава, он дополнительно содержит фосфористую кислоту, сол ную кислоту и формальдегид при следующем соотношений компонентов , вес.%:

   Полиэтиленполиамин-N-метилфосфоновой кислоты10- Фосфориста  кислота1 -

   Сол на  кислота10- Формальдегид1 -

   Вода55-

   Источники информации, прин тые во внимание при экспертизе 1. Патент США № 3483925, кл. 166-279, опублик. 1969.
2. 2. Патент США № 3613788, кл. 166-279, Q опублик. 1971.