SU1743387A1 - Ravine stabilization method - Google Patents
Ravine stabilization method Download PDFInfo
- Publication number
- SU1743387A1 SU1743387A1 SU904863123A SU4863123A SU1743387A1 SU 1743387 A1 SU1743387 A1 SU 1743387A1 SU 904863123 A SU904863123 A SU 904863123A SU 4863123 A SU4863123 A SU 4863123A SU 1743387 A1 SU1743387 A1 SU 1743387A1
- Authority
- SU
- USSR - Soviet Union
- Prior art keywords
- ravine
- tray
- along
- erosion
- shape
- Prior art date
Links
Abstract
Использование: сельское и лесное хоз йство, защита почв от эрозии. Сущ- ность изобретени : вершину оврага вы- полэживают, придава ей форму лотка. По дну оврага и выположениой поверхности бур т скважины и высаживают в них коль древесных растений, способных ,к вегетативному возобновлению. Вы- положенную вершину и оврага покрывают слоем некапилл рного, устойчивого к размыву материала, сохран при этом форму лотка по всей прот женности оврага„ Ц илUse: rural and forest management, protection of soil from erosion. Substance of the invention: the top of the ravine is re-formed, giving it the shape of a tray. The wells are drilled along the bottom of the ravine and the surface is planted and a stake of woody plants capable of vegetative renewal is planted in them. The laid top and the ravine are covered with a layer of non-capillary material that is resistant to erosion, while maintaining the shape of the tray along the entire length of the ravine “C il
Description
Изобретение относитс к сельскому и лесному хоз йству, а именно к области защиты почв от эрозии, и может использоватьс дл предотвращени роста оврага и безопасного пропуска через вершину и русле оврага больших объемов талых и ливневых вод.The invention relates to rural and forestry, in particular to the field of soil protection from erosion, and can be used to prevent the growth of a ravine and safely pass through the top and along the ravine a large amount of melt and storm water.
Известен способ борьбы с овражной эрозией, включающий водосбросное уст- . ройство, когда в вершине оврага устанавливают консольный подвесной перепад в виде желоба, который переводит поток воды в водопропускную башню, расположенную в овраге на бетонном фундаменте. В нижней части башни выполн ют водосливные отверсти дл истечени воды на дренажную подушку, ко торую устанавливают на дне оврага.There is a method of dealing with ravine erosion, including the outlet of the mouth-. The situation is when a cantilever suspended drop is installed in the top of a ravine in the form of a gutter, which transfers the water flow to a culvert located in a ravine on a concrete foundation. In the lower part of the tower, water outlets are made to drain water onto the drainage pad, which is installed at the bottom of the ravine.
Наиболее близким к предлагаемому вл етс способ закреплени оврагов, включающий бурение скважин в донной части оврага и посадку живых кольев легкоукорен ющихс древесных пород в эти скважины, отсыпку откосов оврагаThe closest to the present invention is a method of fixing ravines, including drilling wells in the bottom of the ravine and planting live stakes of slow-rooting tree species in these wells, dumping the ravine slopes
почвогрунтом приовражной полосы с частичным погребением высаженных кольев с сохранением на дневной поверхности их верхних частей длиной, например, 1,0-1,5 м. В вершине и по периметру оврага стро т ограждающие валы.the soil of the peri-urban strip with partial burial of the planted stakes with preservation on their surface of the upper parts with a length of, for example, 1.0-1.5 m.
Недостатком способа-прототипа вл ютс необходимость изол ции мелиорированного оврага от поступающего с прилегающего склона поверхностного стока водоотвод щими валами и необходимость строительства водосбросных вооружений дл безопасного сброса стока в гидрографическую сеть. Наиболее рко его негативные моменты про вл ютс при закреплении группы оврагов, расположенных недалеко друг от друга, когда возникает проблема отвода суммарного объема стока, поступающего с водосбора каждого оврага, и строительства водосбросного сооружени , рассчитанного на большие расходы (чаще всего, железобетонного быстротока).The disadvantage of the prototype method is the need to isolate the reclaimed ravine from the surface runoff coming from the adjacent slope by drainage shafts and the need to build spillway weapons to safely discharge the flow to the hydrographic network. Its negative aspects are most pronounced when the group of ravines located close to each other is fixed, when there is a problem of diverting the total volume of flow coming from the catchment of each ravine and building a spillway building designed for high costs (most often, reinforced concrete rapid current).
ёyo
(Л(L
сwith
1one
4four
СО GO 00WITH GO 00
JJ
317317
Кроме того, оградить мелиорируемый овраг от поступлени стока не всегда возможно, особенно, если овраг относитс к категории донных и развиваетс по дну ложбин, лощин, балок, имеющих значительные водосборные площади. Все это ограничивает область применени прототипа. К тому же при аварии огражIn addition, it is not always possible to protect a reclaimed ravine from entering a runoff, especially if the ravine falls into the bottom category and develops along the bottom of troughs, hollows, and beams that have significant catchment areas. All this limits the scope of application of the prototype. In addition, when the accident fenced
откосов покрывают преимущественно на высоту, превышающую расчетную, макси мально возможную глубину потоке.slopes cover mainly to a height exceeding the calculated, the maximum possible depth of the stream.
Пример. Закрепл емый донный овраг длиной 260 м развивалс по ложбине , расположенной на склоие юго-западной экспозиции в легком суглинке с просло ми супеси и впадающей в пойExample. A fixed 260 meter long bottom ravine developed along a hollow located on the southwestern exposition in light loam with sandy loam intergestion and flowing into
дающего земл ного вала и прорыве пото- JQ Му реки по левому берегу. Глубина ов- ка в овраг произойдет размыв и вынос para в средней части достигала 12 м. рыхлого отсыпанного почвогрумта, имею- Бульдозером на тракторе щего низкую противоэрозионную устойчивость к сосредоточенным водным пото15giving a rampart and breaking the stream- jq mu river on the left bank. The depth of the ravine into the ravine will occur and the para outflow in the middle part will reach 12 meters of loose dumped soil and will have a low-erosion resistance to concentrated water streams on the tractor.
2525
30thirty
3535
кам.kam
Цель изобретени - повышение проти- воэрозионной устойчивости при одновременном снижении трудозатрат.The purpose of the invention is to increase anti-erosion stability while reducing labor costs.
Поставленна цель достигаетс тем, что вершину оврага выполаживают, придава выположенной поверхности форму лотка, по дну, оврага и дополнительно по выположенной поверхности бур т скважины, высаживают в скважины коль древесных растений, способных к вегетативному возобновлению, оставл на дневной поверхности верхние части кольев, после посадки кольев выполо- женную поверхность и дно оврага покрывают слоем некапилл рного, устойчивого к размыву материала, сохран при этом форму лотка по всей прот женности оврага.The goal is achieved by flattening the top of the ravine, giving the flattened shape of the tray, along the bottom, of the ravine and additionally along the flattened surface of the borehole, planting stacks of vegetative plants on the surface, leaving the upper parts of the stakes on the surface. Stake planting of the extended surface and the bottom of the ravine is covered with a layer of non-capillary material that is resistant to erosion, while retaining the shape of the tray along the entire length of the ravine.
На фиг. 1 схематично показан овраг с выположенной вершиной, вид сверху; на фиг. 2 - разрез А-А на фиг. 1; на фиг. 3 разрез Б-Б на фиг. фиг. ч - русло оврага, рез.FIG. 1 schematically shows a ravine with a flattened apex, top view; in fig. 2 shows section A-A in FIG. one; in fig. 3 section bb in fig. FIG. h - the channel of the ravine, res.
Способ осуществл ют следующим образом .The method is carried out as follows.
Вершину 1 оврага 2 выполаживают бульдозером, например, до крутизны 15-20°, придава .ей форму лотка 3- По дну оврага и дополнительно по выположенной поверхности бур т скважины ч, 45 например, мотобуром, глубиной, например , 0,8-1,6 м и высаживают в скважины коль древесных растений, способных к вегетативному возобновлению, например ив и тополей, таким образом, чтобы на поверхности оставались их верхние части длиной 1, м. Выположенную вершину 1 и дно оврага покрывают слоем не- капилл рного, устойчивого к размывуThe top 1 of the ravine 2 is flattened with a bulldozer, for example, up to a steepness of 15-20 °, giving it the shape of a tray 3- At the bottom of the ravine and additionally along the flattened surface, we drill h, 45 for example, a drill, depth, for example, 0.8-1 , 6 m and planted in wells of stakes of woody plants capable of vegetative renewal, for example willows and poplars, so that their upper parts are 1 m long on the surface. The flattened top 1 and the bottom of the ravine are covered with a layer of non-capillary, stable to erosion
материала 6, например камнем, щебнем material 6, for example stone, rubble
или шлаком слоем до 0,2-0,ч м, сохран при этом форму лотка по всей прот женности оврага 2, причем основани or slag layer up to 0.2-0, h m, while maintaining the shape of the tray throughout the length of the ravine 2, and the base
1; на поперечный разДТ-75М выполаживали вершину 1 оврага 2 и две вершины его отвершков до крутизны 15°, придава им форму лотка 3- Ширина лотка 3 в.вершине 1 оврага 1 составила 6 м по верху и, ч м по низу, глубина лотка 1,5 м. В отвершках - соответственно ч, 2 и 1 м, этим же 20 бульдозером произвели расчистку овраж ного дна до усть . По выположенным вершинам 1 и дну оврага 2 мотобуром Д-10М бурили скважины ч глубиной 1,6 м, располага их в шахматном пор дке 1,0 х 1 м. В скважины ч высаживали свежезаготовленные коль 5 ивы . белой длиной ,5 м. Выположенную поверхность и дно оврага 2 с высаженными коль ми 5 покрывали щебнем 6 из местного карьера слоем 0,ч - дно и 0,2 м основани откосов, на высоту до 1,0 м сохран профиль лотка 3 на всем прот жении оврага 2. one; on the transverse RDTT-75M, the top 1 of ravine 2 and two of its top openings were flattened to a steepness of 15 °, giving them the shape of tray 3- The width of tray 3 in top of 1 ravine 1 was 6 m along the top and, h m down, the depth of tray 1 , 5 m. In screwdrivers - h, 2 and 1 m, respectively, the same 20 bulldozer cleared the ravine bottom to the mouth. Along the flattened tops 1 and the bottom of the ravine 2, the D-10M motor-drill drilled wells 1.6 m deep and had them in a staggered order of 1.0 x 1 m. Freshly prepared willow cov5 were planted in the wells. white length, 5 m. The flattened surface and the bottom of the ravine 2 with planted poles 5 were covered with crushed stone 6 from the local quarry with a layer of 0, h — bottom and 0.2 m of the base of the slopes; over the ravine 2.
Исход из многолетних данных по слою стока и непосредственных наблюдений з многоводные годы глубина руслового потока не превышает 0,9 м.The exodus from long-term data on the runoff layer and direct observations from wet years the depth of the channel stream does not exceed 0.9 m.
Последующие наблюдени показали, что поверхностный сток, поступающий с водосбора и сосредотачиваемый лощиной /попадал через выположенные в виде лотка 3 вершины 1 оврага 2 и двух отвершков в овраг 2 и транспортировалс по его руслу до усть , где затем рассосредотачивалс на старом конусе выноса и поглощалс пойменной растительностью .Subsequent observations showed that the surface runoff coming from the catchment and focused by a dell / got through 3 tops of ravine 2 and two screwdrivers flattened into a ravine 2 and transported along its bed to the mouth, where it was then spread on the old exhaust cone and absorbed in the floodplain vegetation.
Укоренившиес коль 5 ивы белой способствовали значительному снижению скорости водного потока в укрепленных вершинах 1 и русле оврага 2. Размывов вершины 1 и днища, подрезки оснований отко сов оврага 2, защищенных слоем j щебн 6, обнаружено не было.The rooted white willow kol 5 contributed to a significant decrease in the water flow rate in the fortified tops 1 and the ravine 2. The erosions of the top 1 and the bottom, undercutting the bases of the ravine 2 protected by a layer of j rubble 6, were not found.
При использовании предлагаемого . 55 способа повышаетс противоэрозионна устойчивость мелиорируемого оврага за счет исключени возможности прорыва ограждающих валов, снижени крутизныWhen using the proposed. 55 of the method increases the erosion resistance of the reclaimed ravine by eliminating the possibility of breaking through fencing shafts, reducing the steepness
4040
5050
Му реки по левому берегу. Глубина ов- para в средней части достигала 12 м. Бульдозером на тракторе Mu River on the left bank. The depth ov-para in the middle part reached 12 m. The bulldozer on the tractor
5five
5five
00
5five
5 five
ДТ-75М выполаживали вершину 1 оврага 2 и две вершины его отвершков до крутизны 15°, придава им форму лотка 3- Ширина лотка 3 в.вершине 1 оврага 1 составила 6 м по верху и, ч м по низу, глубина лотка 1,5 м. В отвершках - соответственно ч, 2 и 1 м, этим же 0 бульдозером произвели расчистку овражного дна до усть . По выположенным вершинам 1 и дну оврага 2 мотобуром Д-10М бурили скважины ч глубиной 1,6 м, располага их в шахматном пор дке 1,0 х 1 м. В скважины ч высаживали свежезаготовленные коль 5 ивы . белой длиной ,5 м. Выположенную поверхность и дно оврага 2 с высаженными коль ми 5 покрывали щебнем 6 из местного карьера слоем 0,ч - дно и 0,2 м основани откосов, на высоту до 1,0 м, сохран профиль лотка 3 на всем прот жении оврага 2. DT-75M flattened the top 1 of the ravine 2 and the two tops of its openings to a steepness of 15 °, giving them the shape of the tray 3 - The width of the tray 3 in the top of 1 of the ravine 1 was 6 m along the top and, h m down, the depth of the tray was 1.5 m. In screwdrivers - respectively h, 2 and 1 m, the same 0 bulldozer cleared the ravine bottom to the mouth. Along the flattened tops 1 and the bottom of the ravine 2, the D-10M motor-drill drilled wells 1.6 m deep and had them in a staggered order of 1.0 x 1 m. Freshly prepared willow cov5 were planted in the wells. white length, 5 m. The flattened surface and the bottom of the ravine 2 with planted poles 5 were covered with rubble 6 from the local quarry with a layer of 0, h - the bottom and 0.2 m of the base of the slopes, to a height of 1.0 m, keeping the tray 3 profile on all over the ravine 2.
Исход из многолетних данных по слою стока и непосредственных наблюдений з многоводные годы глубина руслового потока не превышает 0,9 м.The exodus from long-term data on the runoff layer and direct observations from wet years the depth of the channel stream does not exceed 0.9 m.
Последующие наблюдени показали, что поверхностный сток, поступающий с водосбора и сосредотачиваемый лощиной /попадал через выположенные в виде лотка 3 вершины 1 оврага 2 и двух отвершков в овраг 2 и транспортировалс по его руслу до усть , где затем рассосредотачивалс на старом конусе выноса и поглощалс пойменной растительностью .Subsequent observations showed that the surface runoff coming from the catchment and focused by a dell / got through 3 tops of ravine 2 and two screwdrivers flattened into a ravine 2 and transported along its bed to the mouth, where it was then spread on the old exhaust cone and absorbed in the floodplain vegetation.
Укоренившиес коль 5 ивы белой способствовали значительному снижению скорости водного потока в укрепленных вершинах 1 и русле оврага 2. Размывов вершины 1 и днища, подрезки оснований отко сов оврага 2, защищенных слоем j щебн 6, обнаружено не было.The rooted white willow kol 5 contributed to a significant decrease in the water flow rate in the fortified tops 1 and the ravine 2. The erosions of the top 1 and the bottom, undercutting the bases of the ravine 2 protected by a layer of j rubble 6, were not found.
При использовании предлагаемого . 5 способа повышаетс противоэрозионна устойчивость мелиорируемого оврага за счет исключени возможности прорыва ограждающих валов, снижени крутизныWhen using the proposed. 5 of the method increases the erosion resistance of the reclaimed ravine by eliminating the possibility of breakthrough protecting walls, reducing the steepness
00
00
вершинного перепада посредством выпо- лаживани вершины оврага в форме лотка, росадки по дну оврага и вершине дре- ресных растений и покрыти выположен-, ной вершины и дна оврага некапилл рным материалом, устойчивым к размыву, с сохранением формы лотка на всем прот жении оврага, что позвол ет безопасно пропускать через вершину и русло оврага большие объемы стока.vertex drop by flattening the top of the ravine in the form of a tray, spreading along the bottom of the ravine and the top of the forest plants and covering the flattened top and bottom of the ravine with noncapillary material resistant to erosion, preserving the shape of the tray throughout the ravine, which makes it possible to safely pass large volumes of runoff through the top and bed of the ravine.
Кроме того, увеличиваетс объем поверхностного стока, поглощенного некапилл рным слоем и переведенного во внутрипочвенный; снижаетс испарение влаги из почвогрунта, экранированного некапилл рным слоем; в 15-20 раз сокращаетс .объем земл ных работ, так как откосы оврага не отсыпают, а вы- полаживают только вершины оврага и его отвершков; полностью исключаютс затраты на постройку ограждающих и водосбросных гидротехнических сооружений; исключаютс затраты на дополнение лесных культур (так как живые коль древесных растений, облада большой биомассой, характеризуютс In addition, the volume of surface runoff absorbed by the non-capillary layer and transferred to the subsoil is increased; evaporation of moisture from the soil shielded with a non-capillary layer is reduced; the volume of land works is reduced by a factor of 15–20, since the slopes of the ravine do not cover, but only the tops of the ravine and its openings lie; the cost of building fencing and water discharge hydraulic structures is completely excluded; the cost of supplementing forest crops is excluded (since the live stakes of woody plants, have a large biomass, are characterized by
-Ч-H
КTO
ьs
LL
00
высокой приживаемостью и сохранностью), посадку се нцев и агротехнические уходы за почвой (благодар воздействию некапилл рного сло , подавл ющего рост сорн ков),high survival rate and preservation), planting of seedlings and agrotechnical soil care (due to the effect of a non-capillary layer that suppresses the growth of weeds),
Claims (1)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU904863123A SU1743387A1 (en) | 1990-08-29 | 1990-08-29 | Ravine stabilization method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
SU904863123A SU1743387A1 (en) | 1990-08-29 | 1990-08-29 | Ravine stabilization method |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
SU1743387A1 true SU1743387A1 (en) | 1992-06-30 |
Family
ID=21534312
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
SU904863123A SU1743387A1 (en) | 1990-08-29 | 1990-08-29 | Ravine stabilization method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
SU (1) | SU1743387A1 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104396522A (en) * | 2014-11-25 | 2015-03-11 | 魏建群 | Ecological protection method of road slope |
CN106818264A (en) * | 2017-03-30 | 2017-06-13 | 安徽理工大学 | A kind of circular steel pile tube and its construction method for coordinating system of taproot arbor reinforcing side slope |
-
1990
- 1990-08-29 SU SU904863123A patent/SU1743387A1/en active
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
Авторское свидетельство СССР № 1395153, кл. А 01 В 13/16, 1986. * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104396522A (en) * | 2014-11-25 | 2015-03-11 | 魏建群 | Ecological protection method of road slope |
CN106818264A (en) * | 2017-03-30 | 2017-06-13 | 安徽理工大学 | A kind of circular steel pile tube and its construction method for coordinating system of taproot arbor reinforcing side slope |
CN106818264B (en) * | 2017-03-30 | 2023-05-05 | 安徽理工大学 | Construction method of circular steel pipe pile for reinforcing side slope by matching with straight root system arbor |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Mishra et al. | Soil and water conservation engineering | |
JP2008289496A (en) | Greening device using purified road surface discharged water | |
Bennett et al. | Soil erosion a national menace | |
Sidle | Impacts of forest practices on surface erosion | |
SU1743387A1 (en) | Ravine stabilization method | |
KR100895289B1 (en) | Fish Block | |
RU2449078C2 (en) | Method to erect erosion-preventive structure of biopositive design | |
Srivastava et al. | Suitability of soil and water conservation measures for watershed management using geographical information system | |
RU2451129C2 (en) | Erosion-preventive structure of biopositive design | |
KR20060009068A (en) | A method of construction use be sloped protection of a road the edge | |
Case | Coast sand dunes, sand spits and sand wastes | |
Sowjanya et al. | Soil and water conservation problems and measures in hilly area | |
Orev | A practical handbook on desert range improvement techniques. | |
Missaoui | Soil and water conservation in Tunisia | |
CN213233498U (en) | Road slope greening drainage structure | |
CN215053108U (en) | Ecological side slope protective structure | |
Elamon et al. | Ecosystem-based Disaster Risk Reduction A Handbook For Practitioners | |
CN212452694U (en) | Structure for covering green on side slope of refuse dump | |
CN210737463U (en) | Hydraulic engineering slope protection structure | |
Rather et al. | Floodwater harvesting | |
Gowthami et al. | Chapter-7 Soil and Water Conservation in Non-Arable Lands | |
SU1667651A1 (en) | Method of consolidating gullies with numerous branches | |
Jafari et al. | Biological and Biomechanical Methods for Stream Stabilization | |
SU1712540A1 (en) | Ravine stabilization method | |
RU2617632C2 (en) | Method of sludge pits reclamation without their backfilling on forest fund territory of russian federation in middle taiga subzone of western siberia |