SU1605150A1 - Способ испытаний механизма на надежность - Google Patents

Способ испытаний механизма на надежность Download PDF

Info

Publication number
SU1605150A1
SU1605150A1 SU884427498A SU4427498A SU1605150A1 SU 1605150 A1 SU1605150 A1 SU 1605150A1 SU 884427498 A SU884427498 A SU 884427498A SU 4427498 A SU4427498 A SU 4427498A SU 1605150 A1 SU1605150 A1 SU 1605150A1
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
mechanisms
vibration
testing
normal operation
site
Prior art date
Application number
SU884427498A
Other languages
English (en)
Inventor
Михаил Михайлович Болдырев
Original Assignee
Московский авиационный институт им.Серго Орджоникидзе
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Московский авиационный институт им.Серго Орджоникидзе filed Critical Московский авиационный институт им.Серго Орджоникидзе
Priority to SU884427498A priority Critical patent/SU1605150A1/ru
Application granted granted Critical
Publication of SU1605150A1 publication Critical patent/SU1605150A1/ru

Links

Landscapes

  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

Изобретение относитс  к агрегато-и приборостроению и может найти применение, в частности, при испытани х и эксплуатации роторов, двигателей, турбин и других механизмов. Цель изобретени  - уменьшение объема испытаний за счет выбора на участке нормальной работы худшего, лучшего, среднего механизмов по уровню вибрации. При испытани х к механизмам прикладывают рабочую нагрузку, испытывают в течение некоторого времени все механизмы до выхода их на участок нормальной работы. Участок нормальной работы механизмов определ ют по линейному изменению параметров вибрации, которые периодически измер ют во врем  испытаний. По всем механизмам стро т функцию плотности распределени  параметров вибрации дл  фиксированного момента времени дл  участка нормальной работы. По уровню вибрации выбирают лучший, худший и средний механизмы. Испытывают до отказа выбранные механизмы. По времени отказов определ ют показатели надежности. 1 с.п.ф-лы, 1 ил.

Description

Изобретение относитс  к области агрегато- и приборостроени  и может найти применение, в частности, при испытани х. ,
Цель изобретени  - уменьшение объема испытаний.
На-чертеже представлен график алгоритма определени  показател  надежности .
Сущность способа испытаний механизма на надежность заключаетс  в следующем.
Эксплуатаци  механизма делитс  на три стадии:
I - участок приработки, когда про вл ютс  все погрешности изготовлени  и сборки механизма (от О до t );
II - участок нормальной работы
(от t 40 , III - участок старени  и зарождени  дефектов (от t до
т
:д сд
На участке испытывают п механизмов Количество механизмов п определ ют в соответствии с теорией веро тности и математической статистики в зависимости от величины относительной допустимой ошибки и доверительной веро тности v. В процессе испытаний периодически измер ют параметры вибрации механизмов. В качестве параметров вибрации можно выбирать амплитудное значение, дисперсию, эффективное значение виброперемещени , виброско
ости или виброускорени . Йзмерени  провод т на частотах (или в полосах частот), соответствующих собственным частотам механизма или частей механиз- ма. По уровню вибрации можно однозначно судить о техническом состо нии механизма . Таким образом, после выхода механизмов на участок нормальной работы все индивидуальные погрешности из- ю готовлени  и сборки про вл  ютс  и по . уровню вибрации можно вы вит ь лучший, худший и средний механизм. Н а участках II и III на техническое состо ние механизмов будут вли ть усдови  15 эксплуатации, конструктивные особенности данного типа механизмов И уста.- постные характеристики материалов, а они у всех механизмов одинаковые. Таким образом, техническое состо ние 20 механизмов относительно друг друга на участках II и III будет неизменным в пределах точности измерительных при- i боров. Чтобы определи.ть вышел ли ме- ханизм на участок II, провод т изме- 25 рени  параметра вибрации через равные промежутки времени Ь. . Измеренные параметры должны удовлетвор ть условию линейности с точностью О , определ е- мой точностью измерительной аппарату- 30 ры Условие линейности можно записать в виде
t3-tL (Yi-Yi).
IY,-Y ,) ±
,д f - наработка механизма, в i-м
временном сечении; Y/..- параметр вибрации в i-м вре менном сечении. С учетом того, что t, t, JJ J. t , + 2й, услови  линейности запишутс  -
(IilIiL±-J l- 2.
(YI-Y,)
Все п механизмов испытывают до некоторого момента времени t, пока все механизмы не выйдут на участок II Испытани  механизмов можно проводить как последовательно, так и параллель йо Однако более предпочтительнее проводить испытани  параллельно, так как в этом случае услови  проведени  испытаний дл  всех механизмов Ьуцут абсолютно идентичнък Когда наработка механизма равна tп , фиксируют его
показатели вибрации. Далее стро т по всем механизмам дл  момента времени t функцию плотности распределени  показателей вибрации. Выбирают три механизма, у первого из которых уровень вибрации в момент времени t максимальньГй, у второго - минимальный, у третьего - средний. Дальнейшие испытани  провод тс  только с трем  выбранными механизмами, которые испытывают до отказа. Под отказом следует понимать любое состо ние механизма, при котором он не выполн ет свои функции . Фиксируют моменты отказов трех механизмов. Пусть отказы наступили в моменты времени t, , t и t .дл  трех механизмов. Средний ресурс механизма определ етс  как среднее арифметическое при нормальном распределении
() (il Л) J--.
t , + t 2. + t3
-ср
5 0
5
д5
. .
Дл  других законов распределени  средний ресурс определ етс  как математическое ожидание по известным из теории веро тностей и математической статистики формулам.
Зна  закон распределени  (который определ етс  по результатам испытаний п механизмов или по данным эксплуатации известного механизма)/шни- мальный, максимальный и средний ресурсы механизма, можно определить и другие показатели надежности: веро тность безотказной работы, интенсивность отказов, врем  безотказной работы, наработка на отказ и т.д., так как все.они св заны друг с .другом общеизвестными выражени ми теории веро тностей и математической статистики .

Claims (1)

  1. Формула изобретени . Способ испытаний механизма на надежность , заключающийс  в том, что прикладывают рабочую нагрузку, фиксируют врем  отказов каждого из -механизмов , по которому определ ют показатель надежности, отличаю- щ и и с   тем, что, с целью уменьшени  объема испытаний, в процессе испытаний измер ют параметры вибрации всех испытуемых механизмов после выхода их на участок нормальной работы, по всем испытуемым механизмам стро т функцию плотности ра-спределени  зафиксированных параметров вибрации, с
    516051506
    помощью которой из всех испытуемых сированных значений, и испытывают механизмов выбирают три, параметры до отказа три выбранных механизма, вибрации у которых равны минимально- по результатам испытаний которых оп- му,максимальному и среднему из зафик- редел ют показатели надежности.
SU884427498A 1988-05-23 1988-05-23 Способ испытаний механизма на надежность SU1605150A1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU884427498A SU1605150A1 (ru) 1988-05-23 1988-05-23 Способ испытаний механизма на надежность

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SU884427498A SU1605150A1 (ru) 1988-05-23 1988-05-23 Способ испытаний механизма на надежность

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1605150A1 true SU1605150A1 (ru) 1990-11-07

Family

ID=21375901

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU884427498A SU1605150A1 (ru) 1988-05-23 1988-05-23 Способ испытаний механизма на надежность

Country Status (1)

Country Link
SU (1) SU1605150A1 (ru)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2502974C1 (ru) * 2012-07-10 2013-12-27 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский национальный исследовательский политехнический университет" Способ определения остаточного ресурса технических объектов
RU2742282C1 (ru) * 2020-03-03 2021-02-04 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Способ контроля параметрической безотказности изделий по параметрам состояния

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Авторское свидетельство СССР №1144019, кл. G 01 М 15/00, 1983. *

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2502974C1 (ru) * 2012-07-10 2013-12-27 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Пермский национальный исследовательский политехнический университет" Способ определения остаточного ресурса технических объектов
RU2742282C1 (ru) * 2020-03-03 2021-02-04 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Способ контроля параметрической безотказности изделий по параметрам состояния

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US2920480A (en) Methods for indicating the expiration of the assigned or safe life of structural members
JPS58500784A (ja) A↓−d及び/又はd↓−a変換器又はそれを具備又はそれと直列接続の通信伝送区間のチエツク方法、殊にpcm装置用エンコ−ダ/デコ−ダのチエツク方法及びその実施装置
US4961898A (en) Reactor internals and core support monitoring system
SU1605150A1 (ru) Способ испытаний механизма на надежность
Nataraja Structural integrity monitoring in real seas
US3620069A (en) Method and apparatus for measuring the damping characteristics of a structure
US5111704A (en) Apparatus and method for simulating blade pass sensor signals
Orsagh et al. Examination of successful modal analysis techniques used for bladed-disk assemblies
Howden et al. Software trustability
SU1796952A1 (ru) Cпocoб bибpaциohhoгo kohtpoля пobpeждehий cилobыx элemehtob abиaциohhыx kohctpуkций
Hollinger et al. Accelerated Fatigue-Testing Improvements—from Road to Laboratory
CN117113522A (zh) 基于全寿命周期的载荷谱编制和预测方法
KR100190267B1 (ko) 전문가 시스템 테스트용 테스트 시스템 및 전문가 시스템 테스트 방법
US6959688B2 (en) Method for monitoring engine order forcing frequency
RU199566U1 (ru) Устройство для вибродиагностики агрегатов с роторным механизмом
RU2143720C1 (ru) Способ поиска неисправностей в динамических системах
RU2029277C1 (ru) Способ контроля наличия дефектов пружины
SU1144019A1 (ru) Способ определени среднего ресурса объекта испытаний
SU1295261A1 (ru) Устройство дл виброакустической диагностики подшипников качени
SU1502969A1 (ru) Способ вибродиагностики технического состо ни механизма
RU2020441C1 (ru) Способ контроля исправности индукционных вибропреобразователей
SU1516818A1 (ru) Способ диагностировани роторных машин
SU1624369A1 (ru) Способ обнаружени неисправных элементов электрической схемы
SU1469479A1 (ru) Способ проверки электродинамических сейсмометров
Young et al. Measurement and Diagnosis of Jet Engine Vibration