RU2742282C1 - Способ контроля параметрической безотказности изделий по параметрам состояния - Google Patents

Способ контроля параметрической безотказности изделий по параметрам состояния Download PDF

Info

Publication number
RU2742282C1
RU2742282C1 RU2020109340A RU2020109340A RU2742282C1 RU 2742282 C1 RU2742282 C1 RU 2742282C1 RU 2020109340 A RU2020109340 A RU 2020109340A RU 2020109340 A RU2020109340 A RU 2020109340A RU 2742282 C1 RU2742282 C1 RU 2742282C1
Authority
RU
Russia
Prior art keywords
parametric
reliability
state parameters
parameters
failure
Prior art date
Application number
RU2020109340A
Other languages
English (en)
Inventor
Максим Владимирович Окороков
Борис Иванович Сухорученков
Николай Николаевич Тацышин
Original Assignee
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ filed Critical ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Priority to RU2020109340A priority Critical patent/RU2742282C1/ru
Application granted granted Critical
Publication of RU2742282C1 publication Critical patent/RU2742282C1/ru

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01DMEASURING NOT SPECIALLY ADAPTED FOR A SPECIFIC VARIABLE; ARRANGEMENTS FOR MEASURING TWO OR MORE VARIABLES NOT COVERED IN A SINGLE OTHER SUBCLASS; TARIFF METERING APPARATUS; MEASURING OR TESTING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01D21/00Measuring or testing not otherwise provided for

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

Изобретение относится к способам контрольных испытаний ракетно-космической техники на безотказность, в частности расчетно-экспериментальным способам оценивания и контроля безотказности изделий при стабильных параметрах состояния в процессе проведения определительных испытаний. Технический результат заключается в возможности контроля параметрической безотказности любых сложных систем, обеспечивая возможность принимать положительное решение о соответствии показателей безотказности предъявляемым требованиям, даже при наличии параметрических отказов, а также повышении достоверности ее контроля и сокращения объема и времени проведения испытаний изделий. Способ контроля параметрической безотказности изделий по параметрам состояния заключается в том, что определяют вид функции распределения времени наработки до отказа или на отказ изделия, выявляют информативные параметры состояния, которые в большей степени влияют на безотказность изделия, устанавливают допустимые пределы параметров состояния, которые характеризуют нормальную работу изделия, проводят испытания одного (опытного) образца при нормальном режиме эксплуатации в течение заданного времени выполнения целевой задачи tИЦЗ, измеряют и фиксируют значения информативных параметров состояния Xi, которые практически некоррелированы, в равные промежутки времени, предполагают нормальное распределение параметров состояния, вычисляют значения точечных оценок (ТО) параметров состояния и их среднеквадратические отклонения (СКО), определяют погрешности оценок ТО и СКО, строят плотность вероятности распределения параметров состояния с параметрами распределения
Figure 00000023
вычисляют точечное значение параметрической безотказности изделия, определяют СКО полученного значения параметрической безотказности, вычисляют нижнюю доверительную границу параметрической безотказности при заданной достоверности γ, полученные точечные и интервальные значения параметрической безотказности сравнивают с требуемыми и принимают решение о безотказности изделия. 1 ил., 1 табл.

Description

Изобретение относится к способам контрольных испытаний ракетно-космической техники на безотказность, в частности расчетно-экспериментальным способам оценивания и контроля безотказности изделий при стабильных параметрах состояния в процессе проведения определительных испытаний и может быть использовано для контроля показателей безотказности предъявляемым требованиям сложных, дорогостоящих, небракуемых технических систем ракетно-космической техники при ограниченных средствах и времени проведения испытаний.
Способность данного технического решения заключается в обеспечении контроля параметрической безотказности любых сложных систем, обеспечивая возможность принимать положительное решение о соответствии показателей безотказности предъявляемым требованиям, даже при наличии параметрических отказов, а также повышении достоверности ее контроля и сокращения объема и времени проведения испытаний изделий.
При создании современных изделий основное внимание уделяется обеспечению требуемой эффективности. Определяющим свойством эффективности является надежность, включающая безотказность, долговечность, ремонтопригодность и сохраняемость [2]. Для обеспечения заданных требований к показателям надежности необходимо спланировать и провести цикл испытаний. Безотказность является определяющим и, обычно, лимитирует объем и период испытаний. Основным показателем безотказности является вероятность безотказной работы (ВБР) за установленный период работы системы [2].
В виду стохастической природы проявления ВБР ее возможно можно определить только по результатам натурных испытаний на основе вероятностно-статистического подхода. Однако для достоверного подтверждения требований к ВБР изделий необходимо спланировать и провести большое количество испытаний, что при современных технико-экономических ограничениях обеспечить практически не удается. Поэтому ВБР современных сложных изделий обычно определяются расчетно-экспериментальными методами на основе наземных испытаний элементов и подсистем в соответствии с их иерархической структурой, а также по информации о параметрах состояния систем.
Наиболее близким по технической сущности к заявленному способу и выбранным в качестве прототипа является способ контроля параметрической надежности изделий (патент RU 2003173, опубл. 15.11.1993, Бюл. №41 -42) [3].
В изобретении, который принят за прототип решается задача по сокращению необходимого для обеспечения заданной достоверности объема испытаний при статистическом контроле параметрической надежности за счет привлечения дополнительной информации об относительной надежности образцов исходной выборки и проведения испытаний направленной выборки из менее надежных образцов. Для чего на стадии предварительных исследований определяют вид функции распределения наработки до отказа и ее характеристики рассеивания (среднеквадратическое отклонение или коэффициент вариации); до испытаний выявляют, измеряют и фиксируют значения информативных параметров у всех N образцов исходной выборки; отбирают в контролируемую выборку n менее надежных образцов; определяют коэффициент увеличения продолжительности испытаний КИ; определяют продолжительность проведения испытаний n образцов tИ; проводят в течение tИ испытания n образцов; при отсутствии параметрических отказов d=0 принимают решение о соответствии надежности образцов предъявляемым требованиям.
Способ-прототип имеет следующие недостатки:
1) проводят измерения информативных параметров всех N образцов, что не уменьшает объем и время проведения испытаний;
2) невозможность проведения измерений информативных параметров состояния, которые находятся в труднодоступных местах изделия или те, которые измерить возможно только в процессе функционирования системы или ее после выключения: остаточные геометрические размеры, массовые, прочностные, физико-химические, температурные и другие характеристики;
3) ограниченность использования способа для уникальных сложных технических систем, т.е. систем, которые изготовлены в единичном экземпляре;
4) при наличии параметрического отказа принимается отравительное решение о соответствии изделия предъявляемым требованиям по надежности, однако, при выходе параметров состояния за допустимые пределы (особенно кратковременно) в подавляющем большинстве случаев не приводит к отказу изделия;
5) увеличивают время проведения испытаний до tИ, которое может превышать заданное время функционирования изделия или выполнения целевой задачи ТЦЗ=tЗ, однако, большинство изделий, например, однократного срабатывания не могут функционировать более установленного времени tЗ, а способ-прототип определяет проводить испытания в течение tИ>tЗ, что невозможно и существенно ограничивает его использование;
6) не позволяет получить количественное значение параметрической надежности изделия для обоснованного ее контроля, т.е. сравнения с требуемым (заданным) значением и принятие соответствующего решения.
В предлагаемом изобретении устраняются отмеченные недостатки: контроль параметрической безотказности изделия производят на основе измерения информативных параметров состояния в течение заданного времени функционирования одного опытного образца и определения точечного и интервального значения параметрической безотказности и ее погрешности при заданной достоверности и сравнения с требуемым. Данный эффект позволит обеспечить достоверное подтверждение требований к параметрической безотказности изделия при разных формах задания требований, а также при возможных параметрических отказах, т.е. при выходе информативного параметра состояния, в процессе испытания изделия, за допустимые пределы.
Техническая задача изобретения заключается в сокращении объема и времени проведения испытаний изделий при повышении достоверности контроля параметрической безотказности, а также обеспечении возможности исключения необоснованной браковки совокупности изделий и принятия положительного решения о соответствии ВБР требованиям по безотказности даже при наличии параметрических отказов.
Поставленная техническая задача достигается тем, что в способе контроля параметрической безотказности изделий по параметрам состояния, состоящем в определении вида функции распределения времени наработки до отказа или на отказ изделия, выявляют информативные параметры состояния, которые в большей степени влияют на безотказность изделия, устанавливают допустимые пределы параметров состояния, которые характеризуют нормальную работу изделия, проводят испытания одного (опытного) образца в нормальном эксплуатационном режиме в течение заданного времени выполнения целевой задачи tИЦЗ, измеряют и фиксируют значения информативных параметров состояния Xi, которые практически некоррелированы, в равные промежутки времени ti ∈ [0; tИ], i=1, …, n, предполагают нормальное распределение параметров состояния Xi=X(ti), вычисляют значения точечных оценок (ТО) параметров состояния
Figure 00000001
и их среднеквадратические отклонения (СКО)
Figure 00000002
определяют погрешности оценок ТО и СКО
Figure 00000003
строят плотность вероятности распределения параметров состояния с параметрами распределения
Figure 00000004
вычисляют точечное значение параметрической безотказности изделия, определяют СКО полученного значения параметрической безотказности, вычисляют нижнюю доверительную границу параметрической безотказности при заданной достоверности у, полученные точечные и интервальные значения параметрической безотказности сравнивают с требуемыми и принимают решение о безотказности изделия.
Предлагаемый способ контроля параметрической безотказности изделий по параметрам состояния может быть реализован следующим образом.
1. Определяют вид функции распределения времени наработки до отказа или на отказ изделия.
2. Выявляют информативные параметры состояния {X}, которые в большей степени влияют на безотказность изделия.
3. Устанавливают допустимые пределы параметров состояния, которые характеризуют нормальную работу изделия X∈[Xmin; Xmax].
4. Проводят испытания одного (опытного) образца в течение заданного времени выполнения целевой задачи tИЦЗ.
5. Измеряют и фиксируют значения информативных параметров состояния Xi в равные промежутки времени ti ∈ [0; tИ], i=1, …, n, которые практически некоррелированы.
6. Предполагают нормальное распределение параметров состояния Хi=X(ti).
7. Вычисляют значение точечных оценок (ТО) параметров состояния по зависимости:
Figure 00000005
8. Вычисляют значение среднеквадратического отклонения (СКО) по зависимости
Figure 00000006
9. Определяют погрешности оценок ТО и СКО по зависимостям
Figure 00000007
10. Строят плотность вероятности распределения параметров состояния с параметрами распределения
Figure 00000008
по зависимости
Figure 00000009
11. Вычисляют точечное значение параметрической безотказности изделия
Figure 00000010
12. Определяют дисперсию и СКО полученного значения параметрической безотказности
Figure 00000011
Figure 00000012
13. Вычисляют нижнюю доверительную границу параметрической безотказности при заданной достоверности γ [1]:
Figure 00000013
где иγ - квантиль центрированного нормированного нормального распределения, выбираемого на основе таблиц при заданной γ.
14. Полученные точечные и интервальные значения параметрической безотказности
Figure 00000014
сравнивают с требуемыми и принимают решение о безотказности изделия:
соответствует требованиям, если
Figure 00000015
не соответствует требованиям, если
Figure 00000016
Промышленная применимость способа обусловлена возможностью производить контроль параметрической безотказности любых сложных, дорогостоящих, небракуемых изделий и реализовать его на штатных ЭВМ.
Сопоставление заявленного способа контроля параметрической безотказности изделий по параметрам состояния, существенно отличается от прототипа.
Общие признаки заявляемого способа и прототипа:
1. Определяют вид функции распределения времени наработки до отказа или на отказ изделия.
2. Выявляют информативные параметры состояния, которые в большей степени влияют на безотказность изделия.
3. Предполагаю нормальное распределение информативных параметров состояния с некоррелированными параметрами распределения.
4. Используют сведения о требуемом значении нижней доверительной границы параметрической безотказности изделия при требуемом значении достоверности.
Отличительные признаки предлагаемого решения.
1. Для контрольных испытаний на надежность отбирают только один опытный образец изделия.
2. Не проводят предварительных испытаний образца и не исследуют первоначальные значения параметров состояния.
3. Проводят испытание изделия в течение заданного периода выполнения целевой задачи.
4. Проводят измерения параметров состояния изделия в дискретные промежутки времени в процессе испытаний или после прекращения функционирования.
5. Вычисляют точечное значение параметрической безотказности изделия и ее СКО.
6. Вычисляют нижнюю доверительную границу параметрической безотказности изделия при требуемой достоверности.
7. Принимают решение о соответствии параметрической безотказности изделия предъявляемым требованиям даже при возможном наличии параметрических отказов d>0.
Демонстрация работоспособности способа проведена при контроле параметрической безотказности изделия по информативному параметру состояния - рабочей температуры изделия Т°С, при исходных данных о параметрической безотказности, приведенных в способе-прототипе: нижняя доверительная граница параметрической безотказности Rтp=0,9 при доверительной вероятности γ=0,9. Причем, в требованиях к изделию установлено, что для его нормальной работы необходимо, чтобы рабочая температура находилась в пределах Т ∈ [50; 60]°С.
Опытный образец подвергли функциональным испытаниям и произвели замеры температуры в конце каждого цикла его работы. Результаты измерений рабочей температуры изделия в количестве n=30 в течение заданного времени выполнения целевой задачи tИЦЗ показаны на фиг. 1 и табл. 1.
На основе предлагаемого способа получаются следующие значения параметрической безотказности изделия:
Figure 00000017
Результаты показывают, что по предлагаемому способу, при исходных данных табл. 1, фиг. 1 и требованиях к параметрической безотказности, можно сделать вывод о соответствии параметрической безотказности изделия требованиям. Однако по способу-прототипу, при тех же исходных данных о результатах измерений, принимается отрицательное решение о соответствии параметрической безотказности требованиям, так как имеются параметрические отказы изделия, отмеченные в табл.1 цветом и места выхода параметра состояния за верхнюю границу Т=60°С (см. фиг. 1), а также применимость способа-прототипа невозможно, т.к. для испытаний изготовлено только одно изделие (необходимо минимум два для выбора менее надежного), при планируемом увеличении времени испытаний tИ в 1,23 раза.
Figure 00000018
ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ
1. Волков Л.И. Безопасность и надежность систем. М.: Изд-во СИП РИА, 2003 - с. 123-124.
2. ГОСТ 27.002 - 2015 Надежность в технике. Термины и определения. - М.: Стандартинформ, 2016. - с. 10, 13-14.
3. RU №2003173, 1993.

Claims (1)

  1. Способ контроля параметрической безотказности изделий по параметрам состояния, заключающийся в том, что определяют вид функции распределения времени наработки до отказа, отбирают информативные параметры образца, позволяющие спрогнозировать его надежность, проводят испытания образца, делают вывод о соответствии партии предъявляемым требованиям, отличающийся тем, что устанавливают допустимые пределы параметров состояния, которые характеризуют нормальную работу изделия, проводят испытания одного (опытного) образца в нормальном эксплуатационном режиме в течение заданного времени выполнения целевой задачи tИЦЗ, измеряют и фиксируют значения информативных параметров состояния Xi, которые практически некоррелированы, в равные промежутки времени ti ∈ [0; t], i=1, …, n, предполагают нормальное распределение параметров состояния Xi=X(ti), вычисляют значения точечных оценок параметров состояния
    Figure 00000019
    и их среднеквадратические отклонения
    Figure 00000020
    определяют погрешности точечных оценок и среднеквадратические отклонения
    Figure 00000021
    строят плотность вероятности распределения параметров состояния с параметрами распределения
    Figure 00000022
    вычисляют точечное значение параметрической безотказности изделия, определяют СКО полученного значения параметрической безотказности, вычисляют нижнюю доверительную границу параметрической безотказности при заданной достоверности γ, сравнивают полученные точечные и интервальные значения параметрической безотказности с требуемыми и принимают решение о соответствии безотказности изделия предъявляемым требованиям.
RU2020109340A 2020-03-03 2020-03-03 Способ контроля параметрической безотказности изделий по параметрам состояния RU2742282C1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020109340A RU2742282C1 (ru) 2020-03-03 2020-03-03 Способ контроля параметрической безотказности изделий по параметрам состояния

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
RU2020109340A RU2742282C1 (ru) 2020-03-03 2020-03-03 Способ контроля параметрической безотказности изделий по параметрам состояния

Publications (1)

Publication Number Publication Date
RU2742282C1 true RU2742282C1 (ru) 2021-02-04

Family

ID=74554733

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
RU2020109340A RU2742282C1 (ru) 2020-03-03 2020-03-03 Способ контроля параметрической безотказности изделий по параметрам состояния

Country Status (1)

Country Link
RU (1) RU2742282C1 (ru)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1089526A1 (ru) * 1982-02-09 1984-04-30 Научно-Исследовательский Сектор Всесоюзного Ордена Ленина Проектно-Изыскательского И Научно-Исследовательского Института "Гидропроект" Им.С.Я.Жука Способ ускоренных испытаний на надежность струнных измерительных преобразователей
SU1605150A1 (ru) * 1988-05-23 1990-11-07 Московский авиационный институт им.Серго Орджоникидзе Способ испытаний механизма на надежность

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SU1089526A1 (ru) * 1982-02-09 1984-04-30 Научно-Исследовательский Сектор Всесоюзного Ордена Ленина Проектно-Изыскательского И Научно-Исследовательского Института "Гидропроект" Им.С.Я.Жука Способ ускоренных испытаний на надежность струнных измерительных преобразователей
SU1605150A1 (ru) * 1988-05-23 1990-11-07 Московский авиационный институт им.Серго Орджоникидзе Способ испытаний механизма на надежность

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
RD V 319.01.11-98 "Integrated quality control system. Equipment, instruments, devices and equipment for military purposes. Typical methods of accelerated tests for reliability and durability", introduced in 1999 and published as a methodological manual in 2000 by A. BUT. PAPKO and E.A. POLYAKOVA "Development of nonlinear methods for predicting the reliability indicators of sensor-converting equipment with a long operating life" // in the journal "Measurement. Monitoring. Control. Control" - 2016 - N 1 (15), p. 45 *
РД В 319.01.11-98 "Комплексная система контроля качества. Аппаратура, приборы, устройства и оборудование военного назначения. Типовые методики ускоренных испытаний на безотказность и долговечность", введен в 1999 г. и опубликован в виде методического пособия в 2000 г. А.А. ПАПКО и Е.А. ПОЛЯКОВА "Развитие нелинейных методов прогнозирования показателей надежности датчико-преобразующей аппаратуры с длительным сроком функционирования" // в журнале "Измерение. Мониторинг. Управление. Контроль" - 2016 - N 1 (15), стр. 45. *

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6823287B2 (en) Method for predicting the quality of a product
CN107111312B (zh) 监视在工业现场运行的过程的至少一个步骤的监视装置和监视方法
White et al. Methodological tools
CN115962797B (zh) 一种基于温度应力下的传感器可靠性测试方法及系统
RU2745968C1 (ru) Способ контроля динамики параметрической безотказности технических систем
RU2742282C1 (ru) Способ контроля параметрической безотказности изделий по параметрам состояния
TWI427487B (zh) 工件抽樣檢驗的方法及其電腦程式產品
US20060085102A1 (en) Methods for establishing alerts and/or alert limits for monitoring mechanical devices
CN114266006A (zh) 一种加速退化试验测量不确定度的评定方法
Baussaron et al. Degradation test plan for Wiener degradation processes
RU2667119C2 (ru) Способ проверки остаточной дефектности изделий
JP6394787B2 (ja) 製品検査装置、製品検査方法及びコンピュータプログラム
Newcomer A new approach to quantification of margins and uncertainties for physical simulation data.
Toteva et al. Comparison of the methods for determination of calibration and verification intervals of measuring devices
Jinzhe et al. Calibration interval optimization and calibration conclusion risk analysis on automatic test system
Golovkova The Program for Finding Alternatives to Managing the Metrological Support of an Enterprise
Chen et al. Bayesian Analysis of Lifetime Delayed Degradation Process for Destructive/Nondestructive Inspection
US20210215758A1 (en) Measurement uncertainty and measurement decision risk analysis tool and related methods
RU2705929C1 (ru) Способ диагностики измерительного канала
Yifei et al. Standard Processes for Calculating Uncertainty for Metallic Material Rotating Bar Bending Fatigue Properties
Lindgren et al. The need and requirements for validating damage detection capability
Liao et al. Assessing True TFT-LCD Process Quality in the Presence of Unavoidable Measurement Errors
CN113985040A (zh) 一种实验室检测设备精度控制的控制方法及装置
Sonooch et al. An Approach to Compare Measurement System Analysis and Process Capability Study for Prioritizing Improvement
Walfish et al. Choosing the best device sample size for verification and validation