SU1449011A3 - Способ переработки виноградных выжимок - Google Patents

Способ переработки виноградных выжимок Download PDF

Info

Publication number
SU1449011A3
SU1449011A3 SU823434797A SU3434797A SU1449011A3 SU 1449011 A3 SU1449011 A3 SU 1449011A3 SU 823434797 A SU823434797 A SU 823434797A SU 3434797 A SU3434797 A SU 3434797A SU 1449011 A3 SU1449011 A3 SU 1449011A3
Authority
SU
USSR - Soviet Union
Prior art keywords
fractions
fraction
coarse
grape
stones
Prior art date
Application number
SU823434797A
Other languages
English (en)
Inventor
Грэфэ Гернот
Original Assignee
Др.Рер.Нат.Гернот Грэфэ (Фирма)
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Др.Рер.Нат.Гернот Грэфэ (Фирма) filed Critical Др.Рер.Нат.Гернот Грэфэ (Фирма)
Application granted granted Critical
Publication of SU1449011A3 publication Critical patent/SU1449011A3/ru

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B07SEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS; SORTING
    • B07BSEPARATING SOLIDS FROM SOLIDS BY SIEVING, SCREENING, SIFTING OR BY USING GAS CURRENTS; SEPARATING BY OTHER DRY METHODS APPLICABLE TO BULK MATERIAL, e.g. LOOSE ARTICLES FIT TO BE HANDLED LIKE BULK MATERIAL
    • B07B9/00Combinations of apparatus for screening or sifting or for separating solids from solids using gas currents; General arrangement of plant, e.g. flow sheets
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B03SEPARATION OF SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS; MAGNETIC OR ELECTROSTATIC SEPARATION OF SOLID MATERIALS FROM SOLID MATERIALS OR FLUIDS; SEPARATION BY HIGH-VOLTAGE ELECTRIC FIELDS
    • B03BSEPARATING SOLID MATERIALS USING LIQUIDS OR USING PNEUMATIC TABLES OR JIGS
    • B03B9/00General arrangement of separating plant, e.g. flow sheets
    • B03B9/06General arrangement of separating plant, e.g. flow sheets specially adapted for refuse
    • B03B9/061General arrangement of separating plant, e.g. flow sheets specially adapted for refuse the refuse being industrial
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05FORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F17/00Preparation of fertilisers characterised by biological or biochemical treatment steps, e.g. composting or fermentation
    • C05F17/90Apparatus therefor
    • C05F17/907Small-scale devices without mechanical means for feeding or discharging material, e.g. garden compost bins
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05FORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F5/00Fertilisers from distillery wastes, molasses, vinasses, sugar plant or similar wastes or residues, e.g. from waste originating from industrial processing of raw material of agricultural origin or derived products thereof
    • C05F5/006Waste from chemical processing of material, e.g. diestillation, roasting, cooking
    • C05F5/008Waste from biochemical processing of material, e.g. fermentation, breweries
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/20Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/141Feedstock
    • Y02P20/145Feedstock the feedstock being materials of biological origin
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/40Bio-organic fraction processing; Production of fertilisers from the organic fraction of waste or refuse
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50Reuse, recycling or recovery technologies
    • Y02W30/52Mechanical processing of waste for the recovery of materials, e.g. crushing, shredding, separation or disassembly

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Fertilizers (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Abstract

Изобретение относитс  к переработке сельскохоз йственных отходов дл  получени  полезных продуктов. Цель изобретени  - повьппение эффек- тивности переработки. Виноградные выжимки подвергают аэробному разложению , раздел ют продукты разложени  и косточки просеиванием, отделенные косточки размалывают и подвергают азробному разложению, после чего согласно изобретению разложенные косточки раздел ют просеиванием на мелкую фракцию с размером частиц менее 0,5 мм, используемую на удобрение   рассады растений и горшочной почвы, среднюю фракцию с размером частиц 0,5 - 1,0 мм, используемую в качестве инициатора аэробного разложени  органических материалов, и крупную фракцию с размером частиц более 1,0 мм, используемую в качестве средства дл  поглощени  непри тных запахов . Последнюю можно дополнительно вьпцелачивать водой и высушивать дл  улучшени  ее поглотительных свойств. Отделенна  при вьпцелачивании жидкость также представл ет собой удобрение. Преимущества фракционировани  заключаютс  в том, что полученна  мелка  и крупна  фракции при использовании их по указанному назначению  вл ютс  более эффективными средствами в сравнении с нефракционированием известным материалом. Средн   фракци  не имеет преимуществ перед средством, полученным известным способом, а как инициатор разложени  органических материалов про вл ет такую же эффективность . 1 з.п. ф-лы, 1 ил., 1 табл. СО 4 ;о

Description

Изобре гошс относитг  к сельскохоз йственному производству, а именно к переработке сельскохоз йственных о ходов дл  получени  полезных продуктов .
Цель изобретени  - повышение эффективности переработки.
На чертеже изображено предлагаемое устройство, реализующее данный способ.
Виноградные выжимки подвергают аэробному разложению, раздел ют продукты разложени  и косточки просеиванием , размалывают отделенные косточки и подвергают дополнительному аэробному разложению, после чего разложившиес  косточки раздел ют просеиванием на три фракции: мелкую фракцию с размером частиц менее 0,5 мм, используем то на удобрение дл  рассады растений и горшечной почвы, среднюю фракцию с размером частиц 0,5-1 мм, используемую в качестве инициатора аэробного разложени  органических материалов, и крупную фракцию с размером частиц более 1 мм, используемую в качестве средства дл  поглощени  непри тных запахов. При этом мелка  фракци  содержит преимущественно гумифицирован ные ростки и гумифицированн ле питательные ткани виноград ого семени. Крупна  фракци  состоит большей частью из стенок косточек, разделенных на 3 и 4 части а средн   фракци  включает меньшие куски стенок косточек , на поверхности которых наход тс  споры микроорганизмов.
Крупную фракцию дополнительно щелачивают водой и высушивают дл  улучшени  ее свойств поглощать непри тные запахи, при этом отделенна  после выщелачивани  жидкость представл ет собой жидкое удобрение, содержащее фитогормоны.
Дл  процесса разделени  используют слегка наклонные сепарирующие барабаны . После разделени  на фракции дол  мелкой фракции составл ет 19- 20 об.%, средней - 20-30 об.% и крупной - 50-62 об.%.
Благодар  наличию в средней фракции спор 22 видов термофильных и 39 видов спезофильных микроорганизмов , которые по вились в процессе гумификации виноградных выжимок, уже небольш11е количества этой фракции могут вызыва Т ь разложение различных
0
5
0
5
0
5
0
5
0
5
органических материалов, снабжа  их спорами микроорганизмов, или, по меньшей мере, способствовать этим процессам, TaKiiM образом можно разлагать испорченные кормовые или пищевые продукты, фекалии, садовые отходы и др. После разложени  гумифици- рованную часть можно отделить, оставшиес  косточки вновь использовать, как инициатор разложени  органических материалов.
Пример 1. Крупную фракцию из разложчвишхс  косточек используют в «ачестве средства дл  улавливани  запаха при гумификации фекалий. Фекалии разлагают в камере с двойными стенками из т нутого металла (фиг.1). Стенка камеры образована двум  част ми 1 и 2 полуцилиндрической формы, которые в собранном виде образуют цилиндр. Кажда  часть стегки состоит из внутреннего кожуха 3 и наружного 4, которые плотно соединены внизу лентой их листового металла полукруглой формы. Наружный кожух снабжен полукольцом 5, преимущественного L-образного профил , которое жестко соединено с кожухом и снабжено ручкой 6. Дно между внутренним и наружным кожухами и оба полукольца придают част м 1 и 2 достаточную прочность . Кроме того, кожухи соединены один с другим посредством распорных болтов 7. На кра х, которыми части 1- и 2 сталкиваютс  одна с другой, стенки цилиндра 3 и 4 соединены кажда  одной лентой 8, так что между стенками 3 и 4 возникает кольцеобразна  полость, образованна  внизу дном, сбоку лентами 8 из листового металла, а изнутри и снаружи т нутым металлом. Обе части 1 и 2 соединены одна с другой , например, штепсельным соединением 9.
В кольцеобразную полость помещают крупную фракцию, а в центре - фекалии . Рассто ние между стенками 3 и 4 может составл ть 2-10 см. Там же можно разместить и теплообменную трубу , с помощью которой можно отводить тепло от улавливающего запах сло . Установленна  на плоском дне камера после введени  фекалий сверху закрываетс . Благодар  воздухопроницаемости улавливающего запах сло  в камеру может попадать кислород дл  обеспечени  микробного распада содержани  камеры . Така  камера подходит в особен
ности дл  помещени  в ней перегнойных сборников. Перегной вводитс  в камеру в гор чем состо нии, благодр  чему содержащиес  в фекали х  й паразитов и возбудителей болезней полностью разлагаютс  с минимальны запахом и без загр знени  окружающ среды. Разложенный продукт предстал ет собой удобрение, которое подхдит дл  разведени  овощей. Процесс разложени  можно ускор ть, помеща  на дно камеры неразложенный грубый помол косточек и посыпа  им врем  времени фекалии. Двойное кольцо кам
ры сохран ет тепло, преп тствует прникновению запаха наружу и обеспечивает попадание кислорода внутрь камеры .
Свойство крупной фракции поглоща непри тные запахи повыщаетс  и длительно сохран етс , если ее предвартельно выщелочить водой, поскольку после этого часть спор удал етс  с верхности размолотых косточек, вследствие чего увеличиваетс  их активна  поверхность.
При различных испытани х с отходами из утилизации трупов животны а прежде всего при применении фракций размолотых косточек в химических (сухих) туалетах установлено, что отделение мелкой фракции  вл етс  выгодным. Этим обеспечиваетс  проходимость системы пор дл  обмена газов. А это  вл етс  важным в том случае, когда используют частные фракции размолотых косточек. Если применить смесь с грубыми опилками, то эти различи  между размерами фракций уравниваютс , поскольку в этом случае система пор создаетс  опилками .
Если выщелочить грубые фракции размолотых косточек, то это ведет к уменьшению богатых азотом мелких фракций и их способность усваивать богатые азотом вещества, например экстременты или мочу, увеличиваетс 
П р и м е р 2. Приготавливали 5 клеток из микролона с 7 мышами кажда , в которых находились различные- подстилочные материалы.
В цел х сравнени  использовали грубые опилки в качестве подстилочного материала. Примененные фракции размолотых косточек имели следующие размеры:
15
10
35
2о 25
1)мелкие фракции размолотых косточек , размеры зерен до 0,5 мм;
2)средние фракции размолотых косточек, размеры зерен 0,5-1,0 ьйч;
3)грубые невыщелоченные фракции размолотых косточек, размеры зерен выше 1 мм;
4)грубые выщелоченные фракции размолотых кдсточек, размеры зерен выше 1 мм.
Эти фракции применили два раза в чистом виде и два раза в смеси с трем  част ми опилок соответственно .
Общий результат: независимо от того , примен ли ли фракции размолотых косточек в чистом виде или в смеси с опилками, в каждом случае устанавливали , что подстилка с определенной долей фракций размолотых косто - чек намного лучше удал ет непри тный запах, чем подстилка, состо ща  только из опилок.
Если подстилка состоит только из опилок, то уже на следующий день замечалс  запах мочи мьш1ей, а еще через один, день этот запах был уже хорошо заметным, усилива сь с каждым 30 следующим днем.
Первую серию испытаний с чистыми фракци ми размолотых косточек закончили после 12 дней. В это врем  никака  из четырех клеток с фракци ми размолотых косточек не имела типичного запаха мышей. Мелкие фракции размолотых косточек имели немножко непри тный сладковатый запах, похожий на банан. Средние фракции размолотых косточек пахпи немножко почвой или кофе. Обе клетки с грубыми фракци ми размолотых косточек пахли немного кофе, а не имели типичного запаха мьщ1ей.
Во второй серии испытаний фракции смешивали с опилками. После 3 дней замечали запах мочи мьш1ей .у подстил40
45
состо щей только из опилок. Из
50
55
ки,
четырех клеток с фракци ми размолотых косточек замечали самый сильный запах у клетки с мелкими фракци ми размолотых косточек, хот  подстилка не пахла мочой.
В результате дальнейшего развити  все типы подстилок с размолотыми косточками про вл ли высокое действие микробов, переход щее и на экстременты мышей и вызывающее эффект компостировани . При этом грубые вышелочен514
ные фракции размолотых косточек про вл ли наименьший собственный запах, но после замены подстилки по истечении 3 недель заметили, что вследствие высокого действи  микробов значени  аммиака в системе пор повьппены. Подобную ситуацию устанавливали и при других фракци х.
П р и м е р 3. Кратковременное испытание относительно содержани  мьшей на подстилке из грубой выщелоченной фракции размолотых косточек дл  уменьшени  непри тного запаха .
Услови  испытани .
1.В стандартные клетки дл  содержани  мьшей типа 3 поместили по 1,3 мышей-альбиносов.
Подстилочный материал: слой толщи- ной 5 см грубой вьпцелоченной фракции размолотых косточек.
Клетки оставались на 2 недели в маленьксм помещении института, где их за этот срок не очищали.
2.Контрольное испытание; 2 клетки , то же самое количество животных, что и в предыдущем испытании.
Подстилочный материал: слой толщиной 5 см смеси из торфа и ооломы.
Клетки и в этом случае оставались в том же самом помещении на 14 дней.
В обоих случа х использовали только гранулированный сухой корм.
Результат. 1). В течение всего периода испытани  не замечали в помещении типичного запаха экскрементов или мочи мышей.
2). Типичный запах мьппей по вилс  уже в 3-й день испытательного периода и после одной недели он становилс  таким резким, что заменили подстилку
Разделение на фракции возможно и перед разложением размолотых косточек , но в этом случае последующее разложение крупной фракции идет очень медленно. Разложение размолотых , но не разделенных косточек проходит значительно быстрее, так как крупные составные части косточек улучшают пористость общей массы, обеспечива  лучшую операцию.
16
ПримерА. в небольших сосудах к 350 г пористых кусков керамзи- тобетона, примен емого в качестве субстрата, добавили указанные выше три фракции и их водный или концентрированный экстракт. В сосудах выращивали салат с густотой посева 10 растений на сосуд в течение.60-дней при , относительной влажности воздуха 75% и интенсивности освещени  18000 люкс. Полив осуществл ли обессоленной водой. В конце срока выращивани  определ ли сухое вещество собранного урожа . Повторность опыта 3-кратна . Результаты опытов приведены в таблице.
Вторую серию опытов проводили с клоповником в аналогичных услови х, но в больших сосудах с содержанием того же субстрата по 500 г. Содержание сухого вещества в собранном урожае определ ли после 20 дней вьфащи- вани .
Полученные по предложенному способу фракции на салате вносили в количествах 35, 17, 14 г/сосуд, а экстракты - 25,50,100 мл/сосуд, а на клопочнике - 10,20 и 40 г/сосуд, а водные экстракты - 50,100 и 200 мл/ /сосуд.
Из представленных данных следует, что наилучшими удобрительными свойствами обладает мелка  фракци . Водный экстракт, полученный при выщелачивании крупной фракции, также может быть использован на удобрение.
Таким образом, преимущество фракционировани  заключаетс  в том, что мелка  и крупна  фракции дают материлы , которые в соответствующей област применени  имеют преимущества в сравнении с размолотыми разложившимис  косточками, полученными по известном способу. Средн   фракци  имеет приблизительно то же качество, что и известное средство, поэтому фракционируют дл  получени  в основном мелкой li крупной фракций, соответственно удобрени  и дезодорирующего средства
Фор мула изобретени 
Среднюю и крупную фракции можно использовать совместно, например крупную - в качестве поглощающего сло  в перегнойном сборнике, а среднюю - дл  периодической посыпки фекалий.
1. Способ переработки виноградных выжимок, включающий их аэробное разложение , разделение продуктов разложени  и косточек просеиванием, размалывание косточек и их последующее аэробное разложение, отличаю 1-4490
щ и и с   тем, что, с целью повышени  эффективности переработки, косточки после разложени  дополнительно раздел ют просеиванием на фракцию с размером частиц менее 0,5 мм - удобрение дл  рассады растений и гор- шочной почвы, фракцию с размером частиц 0,5-1,0 мм - инициатор аэробного разложени  органических материалов и Q фракцию с размером частиц более
Средн   фракци  -
Средн   фракци  Мелка  фракци 
Водный экстракт крупной фракции
То же
Концентрированный водный экстракт крупной фракции
То же
118 .

Claims (2)

1,0 мм - средство дл  пиглощени  непри тных запахов.
2. Способ по п.1 , отличающийс  тем, что, с целью увеличени  эффективности средства дл  поглощени  непри тных запахов, крупную фракцию с размером частиц более 1,0мм дополнительно выщелачивают водой и высушивают.
SU823434797A 1980-09-11 1982-05-10 Способ переработки виноградных выжимок SU1449011A3 (ru)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT458680A AT372067B (de) 1980-09-11 1980-09-11 Verfahren zur herstellung von duenger und nuetzlichen nebenprodukten

Publications (1)

Publication Number Publication Date
SU1449011A3 true SU1449011A3 (ru) 1988-12-30

Family

ID=3565874

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SU823434797A SU1449011A3 (ru) 1980-09-11 1982-05-10 Способ переработки виноградных выжимок

Country Status (16)

Country Link
US (1) US4801325A (ru)
AT (1) AT372067B (ru)
AU (1) AU545862B2 (ru)
BR (1) BR8108787A (ru)
CH (1) CH650235A5 (ru)
DE (2) DE3152343D2 (ru)
ES (2) ES505326A0 (ru)
FR (1) FR2489813A1 (ru)
GR (1) GR75027B (ru)
HU (1) HU182410B (ru)
IT (1) IT1144772B (ru)
PT (1) PT73647B (ru)
SU (1) SU1449011A3 (ru)
WO (1) WO1982000999A1 (ru)
YU (1) YU44419B (ru)
ZA (1) ZA816339B (ru)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1989012611A1 (en) * 1988-06-23 1989-12-28 Heves Megyei Településtisztasági Vállalat Process for disposing of organic refuse, in particular organic refuse in the packing and foodstuffs industries, and oil-containing organic refuse
US5052570A (en) * 1989-07-31 1991-10-01 Roderic Johansen Composting bin apparatus with U-shaped connecting members
DE4040771C1 (ru) * 1990-12-19 1992-07-30 Mfe Marienfelde Gmbh Unternehmen Fuer Ernaehrung, 8542 Roth, De
DE4203720C2 (de) * 1992-02-08 1994-10-20 Erich Asam Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen eines Düngemittels aus Traubentrester
FR3023452B1 (fr) 2014-07-11 2016-07-08 Prp Holding Utilisation d'une composition organo-minerale pour augmenter l'assimilation des elements nutritifs du sol par la plante

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR458344A (fr) * 1912-07-09 1913-10-08 Enrique Disdier Procédé de traitement des marcs de raisin en vue de l'extraction des divers produits utiles qu'ils renferment
FR650254A (fr) * 1927-03-02 1929-01-07 Ind Waste Eliminators Ltd Procédé et appareil pour le traitement des déchets végétaux
FR928584A (fr) * 1946-06-04 1947-12-02 Procédé d'utilisation et de valorisation des sous-produits de la vinification
FR988110A (fr) * 1949-06-09 1951-08-23 Engrais complets
FR1426053A (fr) * 1959-01-29 1966-01-28 Produit obtenu à partir des marcs de vinification et de distillation-fabrication
DE2729379A1 (de) * 1976-07-07 1978-01-12 Graefe Gernot Verfahren und anlage zur herstellung von hochwertigem duenger
AT344210B (de) * 1976-07-07 1978-07-10 Graefe Gernot Verfahren zur herstellung von hochwertigem duenger aus obstrueckstaenden durch deren aerobe vergaerung

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Патент US № 4211545 кл. С 05 F 11/00, 08.07.80. *

Also Published As

Publication number Publication date
ES8404197A1 (es) 1984-05-01
YU44419B (en) 1990-08-31
US4801325A (en) 1989-01-31
PT73647A (en) 1981-10-01
FR2489813A1 (fr) 1982-03-12
CH650235A5 (de) 1985-07-15
ES8303267A1 (es) 1983-02-01
GR75027B (ru) 1984-07-12
BR8108787A (pt) 1982-08-10
HU182410B (en) 1984-01-30
ZA816339B (en) 1982-09-29
ES515036A0 (es) 1984-05-01
DE3152343D2 (en) 1982-09-23
AT372067B (de) 1983-08-25
ATA458680A (de) 1983-01-15
ES505326A0 (es) 1983-02-01
IT1144772B (it) 1986-10-29
AU7459881A (en) 1982-04-14
DE3152343C1 (de) 1986-12-11
WO1982000999A1 (en) 1982-04-01
IT8168191A0 (it) 1981-09-10
AU545862B2 (en) 1985-08-01
PT73647B (en) 1982-11-17
YU219981A (en) 1984-02-29
FR2489813B1 (ru) 1984-11-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Atiyeh et al. Pig manure vermicompost as a component of a horticultural bedding plant medium: effects on physicochemical properties and plant growth
Manios The composting potential of different organic solid wastes: experience from the island of Crete
US6365384B1 (en) Method for disposing waste
US20110126601A1 (en) Ecotechnical installation and method for the production of cultivation substrates, soil amendments, and organic fertilizers having properties of anthropogenic terra preta soil
DE102015010041A1 (de) Terra Preta Humanidade, Verfahren zu ihrer Herstellung und ihre Verwendung
SU1449011A3 (ru) Способ переработки виноградных выжимок
Degefe et al. Physico chemical evaluation of coffee husk, wastes of enset (Enset ventricosum), vegetable and khat (Catha edulis) through vermicomposting employing an epigeic earthworm Dendrobaena veneta (Rosa, 1886)
Yadav et al. Challenges and opportunities for disposal of floral waste in developing countries by using composting method
JP6663546B1 (ja) 人工土壌の製造方法
Krstic et al. Composting as a method of biodegradable waste management
NL2014015B1 (en) Compacted plant growth substrate.
KR100248494B1 (ko) 시비효능이 우수한 퇴비 및 그 제조방법
RU2619473C1 (ru) Способ получения биогумуса
US6124112A (en) Method for the production of a fermented compost using bacteria, fungi and worms at controlled temperature
Chin et al. Effect of vermicompost using different substrates on the growth and development of pak choi, Brassica rapa subsp chinensis
Gnanasekaran et al. Utilization of Lagerstroemia speciosa dry leaf litter combined with cat-tle dung for the production of enriched vermicompost–A possibility of valorization
Desai et al. Vermicomposting–solution for milk sludge
Rakocy et al. Alternative media types for seedling production of lettuce and basil
RU2547553C1 (ru) Способ получения биогумуса
WO2022255448A1 (ja) 微生物製剤の製造方法、微生物製剤及び堆肥製造方法
EP0581992A1 (de) Verfahren zum Humifizieren von strukturierten und unstrukturierten organischen Materialien
Prakash Duwadi et al. Utilization of different horticultural waste materials for vermicomposting by using Eisenia fetida in Mandhana Kanpur-UP, India
US5360466A (en) Fertilizer product and process for making same
JP3095256B2 (ja) 有機廃棄物の処理法、発酵物の製造法および用途
Hemalatha Application of vermicomposting for the biodegradation of MSW and crop improvement